,,Evaluarea colar este procesul prin care se delimiteaz, se obin i se
furnizeaz informaii utile, permind luarea unor decizii ulterioare. Actul evaluarii presupune dou momente relative distincte: msurarea i aprecierea rezultatelor colare (Constantin Cuco, 2000 Pedagogie, Polirom, Iai) Evaluarea scris este cea mai frecvent metod metod utilizat n vederea evalurii elevilor i cea mai eficient datorit efectivului mare de elevi evaluate, fa de evaluarea oral, care se poate face doar prin sondaj. Un alt punct forte l reprezint situaia de a-i ntocmi singuri, elevii, planul prezentrii informaiilor. n lucrarea ,,Tratat de pedagogie colar a lui Ioan Nicola, se susine faptul c, spre deosebire de chestionarea oral, aici elevii au posibilitatea s-i etaleze n mod independent cunotinele i capacitile, fr intervenia profesorului. Att Ioan Nicola ct i Constantin Cuco remarc modalitatea aprecierilor lucrrilor scrise, i anume c acest lucru se poate face prin compararea rezultatelor tuturor elevilor, evaluarea fiind n acest fel, mult mai obiectiv. Constantin Cuco (2006) prezint o palet mult mai variat de avantaje dect n lucrarea lui Ioan Nicola. ,,Un prim avantaj important l reprezint economia de timp pe care o realizeaz n cadrul bugetului alocat relaiei predare-nvare-evaluare; probele scrise permit evaluarea unui numr mare de elevi ntr-un timp relative scurt, acoperirea unitar ca volum i profunzime pe care acest tip de probe o asigur la nivelul coninutului evaluat, verificrile scrise fac posibil evaluarea tuturor elevilor asupra aceleiai secvene curiculare, ceea ce face comparabile rezultatele elevilor, iar evaluarea n sine devine mai obiectiv. O asemnare ntre cele dou lucrri, C. Cuco (2006) i I. Nicola(2003) se evidenieaz prin exprimarea unor avantaje deosebite i anume posibilitatea evaluatorului de a emite judeci de evaluare mult mai obiectiv, ntemeiate pe baza unor criteria de evaluare bine stabilite, posibilitatea elevior de a-i elabora independent rspunsul, reflectnd cunotine i capacitate demonstrate ntr-un ritm propriu, i nu n ultimul rnd diminuarea strilor tensionate ale elevilor, de stress, care pot periclita performana celor timizi. Spre exemplu, n cadrul unui grup sau n cadrul unei clase se pot identifica elevi cu o capacitate intelectual ridicat i foarte bine pregtii, care au deficiene n exprimare ori care sunt timizi si au dificultai in exprimarea pe cale oral. Aceast metod de evaluare le vine n ajutor acestor
elevi, deoarece se pot concentra i exprima n absena stresului, iar
randamentul colar este mult mai ridicat. ,,n ceea ce privete verificarea scris, exist dou forme mai rspndite: verificarea curent (lucrarea de control) i lucrrile scrise semestrial anunate (tezele), afirma Policica, Gavrila, Ion(2007,pag.347). Dup cum afirm aceiai autori ,,prima form dureaz 20-30 minute, se d fr ca elevii s fie avertizai i urmrete verificarea cunotinelor din lecia de zi, msura n care fac faa unui control inopinat contiinciozitatea cu care se pregtesc, precum si priceperea de a formula, ntr-un timp relativ scurt, rspunsuri nchegate la ntrebari precise. Ioan Nicola face o clasificare a evalurilor scrise n funcie de momentul n care se folosete aces gen. Astfel, se cunosc lucrri curente(teste, extemporale), lucrri scrise trimestriale, semestriale i lucrri de sinteza. Din punctul meu de vedere, aceast metod aduce in prim plan originalitatea i calitatea celui evaluat, acesta nefiind supus asupra unor factori perturbatori in timpul evalurii, obiectivitatea evaluatorului facndu-i simit prezena. Bibliografie: Cuco Constantin, ,, Pedagogie Editura Polirom 2000 Cuco Constantin , ,, Pedagogie Editura Polirom 2006 Nicola Ioan, ,, Tratat de pedagogie colar Editura Aramis, Bucureti 2003 Palicica, Gavrila, Ion, ,, Pedagogie Editura Mirton, Timioara 2007