Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
FACULTATEA DE LITERE
cu titlul
METAMORFOZELE EULUI
N PROZA LUI CAMIL PETRESCU
Conductor tiinific,
Iolanda Iacob
ORADEA
2009
CUPRINS
Argument.................................................................................................................................5
CAPITOLUL I
STRUCTURI NARATIVE
1.1. Avatarurile romanului subiectiv.......................................................................................11
1.2. Omnisciena......................................................................................................................13
1.3. Poetica lui Proust..............................................................................................................15
1.4. Relaia autorului cu personajele.......................................................................................17
1.5. Migraia, evoluia i diviziunea personajelor...................................................................18
1.6. Stilul anticalofil.................................................................................................................21
1.7. Scrisorile...........................................................................................................................24
1.8. Lumea n oglind..............................................................................................................26
1.9. Nota de subsol...................................................................................................................30
1.10. Digresiunea......................................................................................................................33
1.11. Memoria involuntar.......................................................................................................33
1.12. Puterea verbului la imperfect..........................................................................................39
1.13. Simetria discursului narativ.............................................................................................41
1.14. Timpul, ca personaj literar.............................................................................................44
1.15. Comparaia pentru adevr...............................................................................................49
1.16. Renegarea visului............................................................................................................52
1.17. Eliberarea din propria identitate......................................................................................53
CAPITOLUL II
MTILE SINGURTII
2.1. Mrturia personajului.......................................................................................................54
2.2. Romanul singurtii........................................................................................................56
2.3. Onestitatea la persoana nti............................................................................................58
2.4. Iubirea ca risc...................................................................................................................59
2.5. Creatorul de iluzii.............................................................................................................60
2.6. Singur printre oameni.......................................................................................................62
2.7. Pasiune i posesiune.........................................................................................................64
CAPITOLUL III
IPOSTAZE FEMININE
3.1. Eternul feminin.................................................................................................................79
3.2. Sfnt a pcatului..........................................................................................................83
3.3 Femeia lumii moderne.......................................................................................................84
3.4. Condamnai ai voluptii...............................................................................................87
3.5. Dezvluiri.........................................................................................................................89
3.6. Misterul feminin................................................................................................................92
3.7. Metamorfoza.....................................................................................................................93
3.8. Paradoxul feminin.............................................................................................................98
3.9. Valoare i kitsch..............................................................................................................108
3.10. Criza de comunicare......................................................................................................115
CAPITOLUL IV
EXISTENA AUTOMAT
4.1. Cartea a doua................................................................................................................129
4.2. A cunoate altfel.........................................................................................................132
4.3. Moartea lui Dumnezeu...................................................................................................135
4.4. Soldaii de plumb............................................................................................................136
4.5. Alienarea........................................................................................................................138
4.6. Barajul bestialitii.........................................................................................................140
4.7. Timpul subiectiv i golul existenial...............................................................................143
4.8. Psihologia rzboiului......................................................................................................147
4.9. Senzaionalul banal........................................................................................................148
4.10. O moarte care nu dovedete nimic..........................................................................149
3
CAPITOLUL V....................................................................................................................171
CONCLUZII
CAPITOLUL VI..................................................................................................................191
BIBLIOGRAFIE
METAMORFOZELE EULUI
N PROZA LUI CAMIL PETRESCU
Studiul, Metamorfozele eului n proza lui Camil Petrescu, revine asupra celor dou
romane, Ultima noapte de dragoste, ntia noapte de rzboi i Patul lui Procust, ale lui Camil
Petrescu, pentru a dezvlui multiplele etape ale individualitii, n periplul su de la trirea
prin senzaii la trirea prin idei, la nivelul contiinei. n aceeai msur, studiul vizeaz
problemele discursului narativ, impuse de renunarea la omniscien.
Prin cele cinci capitole ale tezei, se definesc elemente n favoarea originalitii i
actualitii operei, n intenia cercetrii fiind identificarea elementelor romanului de tip ionic,
conform clasificrii lui Nicolae Manolescu. De asemenea, se argumenteaz nscrierea prozei
cercetate n modelul narativ experimental, stabilit de Gheorghe Glodeanu, i se pune n
discuie proustianismul operei, relevnd paradoxul doctrinei.
Revenirile succesive asupra operei lui Camil Petrescu sunt tot attea semne c ne-am
nsuit tehnica autorului studiat de a sparge tiparele i a completa mereu textul critic, de a
descifra i a veni cu noi sugestii n analiza operei. ntrebarea care revine mereu n demersul
critic este dac, dei face parte din tribul lui Proust, dup demonstraia lui Iulian Bicu,
autorul nostru se numr printre victimele numeroase ale lui Proust, cum credea G. Clinescu.
Ne ntrebm ct de proustian poate fi considerat Camil Petrescu, n ce msur scriitorul romn
i asum proustianismul i depete graniele literaturii naionale, sau n ce msur pstreaz
n contextul sincronismului, ntr-un cadru proustian, specificul literaturii romne i
amprentele culturale ale epocii din care face parte.
Perspectiva de cercetare a pornit de la o comparaie cu romanul n cutarea timpului
pierdut al lui Marcel Proust dar i de la analiza n detaliu a temelor i stilului celor dou
romane, n special aspecte legate de structuri narative i tragismul subiectivitii. Pe lng
inovaia narativ, tematica ce dezbate singurtatea, ipostazele feminine i automatismul
existenial, n condiii extreme de supravieuire, au dat noi indicii de stabilire ale actualitii
operei.
Constatarea c destul de multe manuale i studii critice ncadreaz cele dou romane
strict n sfera analizei psihologice, fr a-i evidenia tendina ctre romanul de
contiin.
omniscient din opera tradiional devine n opera lui Camil Petrescu naratorul, care de ast
dat nu organizeaz -ca autorul- ci abordeaz dintr-o anumit perspectiv. Ceea ce Nicolae
Manolescu numete scriere de tip ionic se definete prin poziia naratorului fa de oper, fa
de personajele sale. El este, potrivit lui Nicoale Manolescu cusut n acelai sac cu semenii
si. Moartea autorului omniscient nate personajul omniscient, care asigur pluriperspectiva.
n timp ce opera lui Camil Petrescu se constituie dintr-un colaj, din fragmente de via
i timp distincte, disparate sau antitetice, dar care, unificate, converg spre aceeai
semnificaie, Marcel Proust re-creeaz o realitate compact, aducnd totul n prezent prin
forma de past groas a textului, un fluid care menine poetica textului n accente simboliste.
Obiectivul proustian este de a re-crea sau de a re-tri i a eluda ceea ce Camil Petrescu
numea tot trecutul, adic timpul cronologic, prin fenomenul esenializrii.
Ambii autori renun la tipul reprezentativ n favoarea tipului semnificativ. Ruptura de
scrierea de tip tradiional nu este brusc la Camil Petrescu, cteva personaje n primul roman
reprezint tipul avarului, pentru a fixa fresca social a vremii. Nae Gheorghidiu sau Tnase
Vasilescu Lumnraru sunt personaje lsate s se dizolve spre finalul primului roman sau s
se metamofozeze n al doilea, pentru a motiva mult mai pregnant nevoia intelectualismului i
accederea justificat spre absolut. Dublul anun consolidarea pluriperspectivei, astfel
diviziunea personajelor n bune i rele, bogate i srace, iubite i marginalizate, pure i false,
nu este doar oglinda unui spirit impulsiv i contradictoriu, ci i asumarea naturii duale a
realitii pe care o triete cu luciditate. Modelele din realitate, (lumea teatral sau Leny
Caler) sunt pretexte pentru o filosofie aplicat pe care autorul o dezvolt n opera sa.
Substanialitatea se delimiteaz de form, ca spiritul de trup, pentru a accede la esene
ntr-un aer de nepsare formal, cum afirm G. Clinescu despre stilul autorului, iar
susinerea teoretic cu vehemen a anticalofiliei nu este altceva dect aversiunea mpotriva
abstraciei literare. Preocuparea principal a scriitorilor de a re-crea realul prin supunerea
timpului este o constant n demersul literar. Efortul ctre absolut se face prin
supradimensionarea simurilor, dar i prin inducerea n starea de relaxare, n scrierea eliberat
din lanuri gramaticale, n cazul lui Camil Petrescu, i cu pretenia de maxim sinceritate.
Frazei stufoase, preioase, artificioase, a lui Proust, Camil Petrescu i opune un discurs
natural, firesc, susinut de onestitatea persoanei I.
Dac la Proust madlena nmuiat n ceai recompune, n coordonate egale cu prezentul,
un moment din trecut, cu totul altfel, n opera lui Camil Petrescu, rolul madlenei este preluat
de scrisorile lui Ladima, sau de vreo dezbatere contradictorie, ca elemente ce declaneaz
memoria involuntar. n ambele cazuri selecia detaliului o face personajul care adaug un
8
plus de afectivitate. n analiza memoriei involuntare, ntlnirea lui Camil Petrescu cu Proust
este de scurt durat, cci n timp ce scriitorul francez exploateaz senzaia pentru re-trirea n
prezent a unui moment din trecut, pentru autorul romn memoria involuntar este treapt ctre
contiin. Fluidul n contiin al analizei scrisorilor din opera camilpetrescian ine de ceea
ce Peter Brooks numea dinamica textului, adic ceea ce l face pe cititor s dea pagina.
Vitalitatea narativ e ntreinut tehnic de verbul la imperfect
n intenia individului. Iar revelaia, pe care ne-o las Proust prin demonstraia cutrii
timpului pierdut, ne convinge cnd spune: nu m mai simeam mediocru, prin urmare
muritor.
Transferul n spiritualitate anuleaz planuri temporale prin obiectele la ndemn care
absorb spirit i sunt coninute ntr-un mediu ce l conserv. Ele, obiectele, sunt purttoare de
timp. Teoria sufletelor captive aduce noi argumente:
Gsesc foarte neleapt acea credin a celilor ce ne spune c sufletele celor pe care
i-am pierdut sunt captive n vreo fiin inferioar, ntr-un animal, o plant, un lucru
nensufleit, pierdute ntr-adevr pentru noi pn n ziua, care pentru muli nu vine niciodat,
cnd trecem din ntmplare pe lng copac, cnd intrm n stpnirea obiectului unde sunt
nchise. Atunci ele tresar, ne cheam, i, de ndat ce le-am recunoscut, vraja este sfrmat.
Eliberate de noi, au nvins moartea i se ntorc s triasc mpreun cu noi.
Aa se ntmpl i cu trecutul nostru. Zadarnic ncercm s-l evocm, toate
strdaniile inteligenei noastre sunt inutile. El este ascuns n afara domeniului i a puterii ei,
n vreun obiect material (n senzaia pe care ne-ar da-o acest obiect material) pe care noi nu-l
bnuim. Depinde de hazard dac vom ntlni acest obiect nainte de a muri sau dac nu-l vom
ntlni4.
n cazul lui Camil Petrescu, i datorit substratului cultural cruia i aparine, nefiina
dinuie nu att n obiecte ct n sufletele celor care nc mai poart elanul vital i care preiau
viaa celor abseni printr-un act de contiin.
Aducerea unui moment trecut n timpul prezent presupune ieirea din momentul
prezent. Tot astfel, ieirea din timpul romanului necesit folosirea digresiunii ca mod de
rsturnare a planurilor temporale. Re-trirea temporal este asistat de re-compunerea
narativ. Dac la Proust paranteza dilat timpul pn la aducerea lui n prezent, la Camil
Petrescu paranteza asigur o rsturnare temporal pentru cutarea autenticitii. n timp ce
eul-obiect repet amintirea, eul-subiect readuce amintirea, conferindu-i semnificaie.
Fragmente ce par disparate, note informative, monolog sau dialog, fragmente din
articole gazetreti sau scrisori supravieuiesc n plan literar datorit unui flux continuu al
semnificaiei. n romanul Patul lui Procust semnificaia nu mai este lsat la voia interpretrii
cititorului, ci este pregtit regizoral de autor prin nota de subsol, pentru a se asigura c
autenticul este pstrat.
10
11
-dup expresia autorului- ca atunci cnd doi litri de ap i sare pui la distilat, dau un litru i
jumtate de ap i o jumtate de litru de sare. Dar dac amesteci iar... iar ai doi litri de ap
i sare? Demersul literar al lui Camil Petrescu dovedete c definirea identitii pentru
recuperarea unui ego pur nu este posibil, dar curajul de a suporta rigorile individualitii
este o victorie a modului superior de a gndi. Un tumultuos fluviu subteran al romanului las
n urm aluviunile adevrului relativ i se ndreapt spre adevrul individual privit cu
scepticism, cci este de o desvrit inutilitate (Liviu Petrescu), ct vreme adevrul
universal exist, fr trup, dincolo de contingenele obinuite.
Autorul caut mijloace de realizare i de verificare ale identitii. Dragostea n relaie
cu rzboiul, mbin dou aspecte de via extreme care, l scot pe individ din zona de
confort. Prozatorul caut definiia pentru ceea ce noi omenete numim o iubire mare. Fie c
este solidarizare sau automatism, iubirea este n egal msur supus riscului schimbrii,
metamorfozei, dar i, paradoxal, nsingurrii, cci parcurge un proces complicat, accesibil
inteligenei, implicit unui mod superior de gndire. Iubirea nu corespunde unei realiti
individuale, dar important este experiena n msura n care poate esenializa semnificaia, iar
capacitatea de deosebire i alegere n continua verificare a personalitii este mereu pndit de
relativitatea punctelor de vedere.
Re-creerea realitii presupune neaprat i o funcie creatoare de iluzii. Realitatea
semnific n funcie de atitudine. O musc n farfurie poate fi un fapt banal sau o tragedie
cosmic, iar factorul determinant este, cu siguran, sensibilitatea pus n joc. A fi ginga,
cum este ironizat tefan Gheorghidiu, este mai cu seam un atribut al celor care prea vd
toate dar i al celor care vd doar lumea re-creat de ei, ca Ladima sau Fred, cu privirea
ntoars spre interioritatea fiinei. Intelectualii camilpetrescieni i asum asceza ca mod de
multiplicare a iubirii i obiectivare a ei. Iar posesiunea este ndeprtat din sfera pasiunii. n
fond, ambele stri presupun participarea unui ego pur.
A tri singur printre oameni nseamn a-i asuma vina tragic i a suporta relativitatea
ordonat matematic. Cele patru personaje cheie ale romanului Patul lui Procust, simbolizeaz
nu doar patru puncte de vedere diferite, ci i o ordine superioar a lumii mprit n entiti
contradictorii. Comunicarea concret eueaz, implicarea aproximativ devine balast, iar
metamorfoza permite decantarea individualitii.
Orgoliul, component a elanului vital se dovedete necesar n procesul genezei
personalitii, ct vreme acioneaz ca o provocare datorit creia saltul n contiin este
posibil. Nici o bub scrboas nu trece de aceast vam, ca garant al contiinei, supus
exigenelor formatoare.
12
Distincia dintre Eros i Agape, evideniat de Irina Petra, este subtil realizat de ctre
Camil Petrescu. Autorul separ iubirea egoist de iubirea mprtit i d ctig de cauz
primeia, privilegiind singularitatea. O tentativ de iubire mprtit ne prezint autorul n
prima parte a romanului Ultima noapte de dragoste, ntia noapte de rzboi, iubire care se
supune metamorfozei i evolueaz spre eros, rupnd legturile posesiunii n favoarea pasiunii.
Dac Agape este iubirea aproapelui, Eros devine iubirea departelui, lsndu-i acestuia din
urm motenire timpul, tot trecutul.
Att Eros ct i Agape au ca factor coagulant principiul feminin. Rolul femeii n toat
aceast metamorfoz a iubirii este analizat de scriitor cu sagacitate. Este femeia partener
egal sau accesoriu n acest demers al personajului masculin aflat n cutarea propriei
identiti? Distincia o face diferena ntre pasiune i posesiune. Emilia poate fi doar
accesoriu, dar nu este, datorit pasiunii lui Ladima, care se retrage atunci cnd vede ceea ce
nu a vzut nainte i cnd timpul prezent relev o tragic nepotrivire. D-na T. poate fi
partener egal, dar nu este, pentru c Fred se teme s nu fie atras de posesiune. Ela evolueaz
de la stadiul de partenere egale la cel de accesorii, iar modelul ultim nu rezist nici unei
tentative. Femeile camilpetresciene sunt considerate libere de patim, iar posesiunea nu le este
permis. Exhibiionismul este condamnat, iar rolul lor este de a fi catalizatorul schimbrii.
n toate cazurile pasiunea rmne scop n sine, pentru a da un efect de singularizare.
Zborul a dou suflete n nesfritul lumii exclude metafizica vulgar. Procesul este limpezit
de Fred care relev aceast experien a desprinderii de concret:
Nu vedeam mai nainte nimic, ca atunci cnd treci pe lng un copac, plimbndu-te
fr s-l vezi mcar, dei nu eti distrat, numai pentru c nici nu-i nchipui ce ai putea vedea
la un copac. ntreaga perspectiv se schimb, lumea e nvluit cu o alt aur, aceea a altei
spiritualiti devenind, pn la confuzie, parte din spiritualitatea celui care privete. Astfel,
motorul schimbrii funcioneaz prin interaciune iar autorul are meritul de a fi vzut acest
mecanism i de a fi dat libertate personajelor sale n dezvluirea fenomenului amintit. Efectul
interaciunilor dinuie imaterial iar metamorfoza, ca experien esenial, este determinat de
tot ce este nesemnificativ, banal, spontan. O alt via este o alt lume, cu toate acestea
interferena exist pentru c se formeaz i este exprimat de autor prin comparaii i
raportri. Personajele diurne sau solare (Fred, D-na T), cele nocturne (Ladima , Emilia), sau
cele care evolueaza de la solare la nocturne ca Gheorghidiu, Ela, sunt dispuse ntr-o relaie de
complementaritate i se completeaz reciproc dup legea contrariilor.
Personajele relev n flux continuu singurtatea lor printre oameni i obiecte.
Temporalitatea poate fi supus prin creaie, viaa continu dup moarte, cci n obiectele
13
create se regsesc amprente spirituale. Ele creeaz un mediu care eman echilibru sau haos.
Ele stau mrturie tentaiei de dominare a morii. Irina Petra explic rolul obiectelor n
ataamentul omului pentru temporalia:
Inutile din perspectiva strinului, sunt trepte succesive, ale unei existene i posibile
instrumente ntr-un ritual al rememorrii i al reconsiderrii prezentului prin trecut. Acest
ataament pentru temporalia denun o specie cu totul aparte de avariie. A te impregna n
lucruri, a le transforma acestora semnalmentele interioritii tale nseamn a crete,
proporional, ansele durrii dincolo de moarte. Un imperialism al fiinei ameninate,
extrem de productiv n plan cultural5.
Moda e i ea unitate de msur pentru integrarea social. Ieirea de sub tutela
uniformizrii modei este permis atta timp ct dincolo de aparen exist valoare. Moda e
doar un mijloc de comunicare imperfect, ca i cuvntul rostit. Singurul mod de comunicare
n care scriitorul are ncredere, pentru c este purttor de sinceritate, este cuvntul scris n
sigurtate. Dialogul eueaz, cuvntul scris recupereaz timp.
Masca apare ca o delimitare ntre ego i societate i este o form de aprare a propriei
identiti. Mtile personajelor fac un deserviciu autenticitii, dar imaginea n oglind a
personajului ne dezvluie ce se ascunde sub masc. Rolul acesteia este de a sublinia i mai
mult izolarea de lume a personajului pornit n cutarea sinelui.
Irina Petra, Camil Petrescu Schie pentru un portret, Editura Biblioteca Apostrof, Cluj Napoca, 2003, p. 58-59
14
picturale rzbat din portretele feminine. Dintotdeauna eternul feminin a fost o tem central a
creaiilor artistice. Femeia zei sau femeia demonic au dat via n egal msur lumii reale
i imaginare ca parte a principiului antropologic.
Vulcanic n creaiile sale, iubind sau detestnd femeia, Camil Petrescu, cel acuzat de
misoginism, aduce n scen figuri feminine capabile s dea alt curs vieii sau s i dezvluie
noi nelesuri. Personajele masculine ale operei, care prea vd toate, pentru care ideea e
nsi feminin i mistuie n vrtejul ielelor, sunt atrase de feminitate ca spre un ru necesar,
fr de care viaa afectiv i intelectual nu ar fi posibil. De aceea, n confruntarea dintre
principiul masculin i feminin, li se solicit personajelor feminine resursa lor fundamental:
feminitatea.
Consecvena cu care personajele masculine solicit femeii detaare de limitele lumii
materiale este notabil. Mai cu seam intriga primului roman, Ultima noapte..., se construiete
pe aceast coordonat, iar implicarea femeii n rezolvarea cotidianului, izolat de precepte
morale, este aspru amendat de scriitor. Feminitatea este sintetizat n sinceritate,
spontaneitate, dependen i frumusee, caracteristici suficiente pentru a crea acel automatism
numit nevoie zilnic. n lipsa decizional a femeii, i este hotrt acesteia poziia n societate:
cu un pas n urma brbatului i de aceea ea este prezentat de scriitor ca fragil i avnd
nevoie de protecie. Ea ns dovedete independen i delimitare de posesiunea care este
permis doar personajelor masculine, ca punct declanator n aria identitii masculine.
Modern n viziunea estetic asupra feminitii, Camil Petrescu este profund conservator n
percepia social, moral i intelectual a femeii.
Scriitorul se implic n surprinderea paradoxului feminin prin imaginea pitoreasc a
fetei cu obraz verde de la Vulcan, dar i a altor personaje feminine n care ntrezrim
contradicii fundamentale i rsturnri valorice. Imaginea n oglind, ca prelungire a dublului
literaturii romantice, ntreine mecanismele paradoxului. Emilia este femeia kitsch, dar este
idealizat de Ladima ca o sfnt. D-na T. are caliti pentru care este iubit i tocmai aceste
caliti i atrag nsingurarea. Ela este zugrvit ca o madon autentic, dar culoarea tabloului
se dilueaz n timp i se transform n chip vulgar. Arta scriitorului i spiritul su impulsiv,
contradictoriu, au surprins, cu fineea omului de teatru, impactul dedublrii. Descrierile
minuioase ale femeilor relev calitile autorului n arta pictural impresionist i, totodat,
saltul spre stilul contemplativ al romanului de contiin. Ochii lacomi, luciditatea i drama
cunoaterii nu rezolv descifrarea misterului feminin, cci scap oricrei investigaii6.
Camil Petrescu, Patul lui Procust, Editura Minerva, Bucureti, 1982, p. 307
15
Ibidem, p. 306
16
Camil Petrescu, Ultima noapte de dragoste, ntia noapte de rzboi, Editura Minerva, Bucureti, 1984, p. 84
Ibidem, p. 84
17
Personajele masculine ale lui Camil Petrescu nu iubesc femeia, ci iubesc iubirea.
Femeia devine un catalizator n continua verificare a personalitii. Chiar i trirea intens, de
ctre tefan Gheorghidiu, a clipelor de pe front este raportat la o iubire-etalon sau ax
sufleteasc.
10
G. Clinescu, Istoria literaturii romne de la origini pn n prezent, Fundaia European Drgan,, Editura
Nagard, 1941, p. 658
11
Alexandru George, Semne i repere, Editura Cartea Romneasc, p. 105
18
nclinat mai mult spre tradiia realist dect spre viitorul romanului romnesc, G.
Clinescu menine o rezerv exprimat fa de romanul de introspecie, adic fa de ceea ce
Nicolae Manolescu numea roman ionic:
Proust face victimele cele mai numeroase. E de ajuns un stil opac, umbrit, o
exprimare discontinu i voalat, o atenie mai mare ctre strile de contiin i avem de-a
face cu un proustian. D-na Papadat-Bengescu e proustin, d-l Camil Petrescu e proustian ()
Popor nou i sntos, care abia ncepem s percepem viaa, nu ne putem impune, fr
riscuri, s simim cu o mn bttorit de sap fiorurile epidermei micate de sidef. Noi vom
putea fi tolstoieni, balzacieni, adic scriitori preocupai de sensul lumii i de forma exterioar
a omenirii, i nu vom fi nc n stare de introspecie pn ce nu vom cnta bucuria de a tri i
de a cunoate. Tipul firesc de roman romnesc este deocamdat acela obiectiv12.
Romanul lui Camil Petrescu depete firescul recomandat de G. Clinescu i accede
la romanul de introspecie, asumndu-i riscul de a nu fi corect neles ct vreme este raportat
la Tolstoi sau Balzac. El se apropie de Marcel Proust, trasnd ns liniile de demarcaie de
opera proustian. Nu ne-am nelat cnd am pornit la drum cu gndul de a descoperi
caracteristicile principale ale textului camilpetrescian identificate de Perpessicius: doctrin,
poezie i nerv dramatic. Textul studiat se nscrie pe deplin n modelul narativ experimental
descris ca atare de Gheorghe Glodeanu.
Drama rzboiului devine n proza lui Camil Petrescu, paradoxal, o experien
necesar, benefic ntr-o oarecare msur pentru drumul iniiatic al personajului. Raportarea
fa de alii, cei care au fost acolo, devine msura tuturor lucrurilor, semn c omul este, i n
aceste condiii, o fiin social. Proza subiectiv, prin repetatele verificri ale eului, dezvluie
obiectivitatea lumii.
Replicii ocante a personajului lui Remarque, numit Paul, care spune: Cnd i se cere
s mori pentru patrie, e mai bine s nu o faci, i simim o extensie n textul camilpetrescian
astfel: cei care trec prin experiena rzboiului nu devin eroi, dar nici nu rmn neschimbai, ci
i asum metamorfoza eului.
Dac prima parte a romanului urmeaz tehnica proustian n rememorarea
evenimentelor, partea a doua, descrierea n amnunt a scenelor de rzboi, schimb total optica
asupra rolului experienei trite. Modernitatea, actualitatea operei rezid n capacitatea
autorului de a surprinde cauzele alienrii, trecerea de la monoideism la automatism,
mecanismele pierderii luciditii, cderea n somnul raiunii, anularea personalitii,
12
19
dezvluirea elanului vital care asigur lupta pentru supravieuire n afara demnitii
contiinei, surprinderea unui timp n devenire datorit experienelor extreme din preajma
morii.
Retrirea trecutului nu mai este posibil n acest punct experienial al rzboiului, iar
Camil Petrescu ia, n aceast parte a romanului, distan fa de Proust. Experimentul poate
demonstra c meditaia proustian i magia senzaiei, care impune retrirea, sunt permise n
anumite condiii, de relaxare sufleteasc, de adncire n contiin i nu n condiii extreme de
supravieuire. Se instaleaz o barier ntre prezent i trecut prin senzaia estompat de
prezena morii, prin trirea intens a prezentului care se rupe de tot ce aparine altui timp.
Personajul proustian este prezent n realitate pentru a reine timpul, iar timpul su e mort,
personajul camilpetrescian se sustrage timpului pentru a nu-l mpiedica s treac, prin urmare
pentru a nu-i tulbura devenirea.
tiu c timpul ca s treac, fie doar cteva minute are nevoie de gndire i absen de
la realitate...13 -prin urmare de sustragere.
Ora i locul, alctuind cronotopul, sunt un medium, mijlocitori ai comunicrii.
Contiina este creat din suma tuturor evenimentelor trite, care, n mod progresiv, a produs
metamorfoza eului. Prin urmare, retrirea anumitor senzaii la fel ca n trecut devine un
fenomen excepional. Camil Petrescu intuiete lumea n devenire, dinamica schimbrii
caracterelor, prin nmulirea perspectivelor. Prin discursul su epic, Camil Petrescu
argumenteaz c este posibil ca retrirea evenimentelor din trecut s nu se mai poat plia cu
exactitate peste un moment prezent, responsabil fiind experiena care se depune ca aluviunile
unui ru acoperind malul. Nu e mai puin adevrat c pentru aceasta este nevoie de un spirit
contradictoriu, venic iscoditor, cutnd adevrul absolut sau dreptatea absolut, n fond
construindu-i prin acest efort, o alt fa. Timpul subiectiv poate fi nfrnt, timpul existenial
ns este imuabil.
Senzaiile trite obsesiv pe cmpul de lupt, starea umil de animal vnat, de gnganie
uor de strivit, anuleaz personalitatea, scopul suprem fiind, gsirea unui adpost pentru
aprare. Tactica de rzboi este hilar sau grotesc, soldaii devin de plumb ntr-o simbolistic
bine precizat, ca o replic la florile de plumb, ei nu mai sunt oameni, ci mecanisme ale
mainriei morii. n aceste condiii, alienarea impune dezintegrarea fiinei. n proza de
campanie apare de mai multe ori sintagma : nu pot gndi sau abia mai neleg, ntrind ideea
c, pus n condiii extreme, nevoit s-i asigure supravieuirea, fiina uman nu mai e
13
Camil Petrescu, Ultima noapte de dragoste, ntia noapte de rzboi, Editura Minerva, Bucureti, 1984, p. 252
20
preocupat de cum s triasc i de identitatea ei, ci se lupt pur i simplu s triasc. Toate
paginile din prima parte a romanului au n partea a doua un cu totul alt sens, cealalt fa a
fiinei ofer o revelaie, o nou perspectiv asupra realitii.
Cartea a doua, a rzboiului, care completeaz Cartea nti, a iubirii, creeaz opoziia
dintre romanul luciditii i cel al bestialitii. A nu gndi pare a fi starea de repaos a
contiinei sau asumarea morii netede. Dac ar fi s lum n considerare aici cuvintele
autorului :ct luciditate, atta dram, am crede c drama se consum numai n preajma
luciditii, dar aceast parte a romanului ne arat c frica de moarte, durerea trupului, lupta
pentru supravieuire pot pune n umbr sau pot estompa drama luciditii. Mai mult, drama
luciditii devine n aceste condiii drama supravieuirii. Demersul iniiatic al lui tefan
Gheorghidiu pentru ca aceast experien s nu lipseasc din viaa lui se dovedete n final
mai mult dect o dram a contiinei, o revalorizare a simurilor i o alt modalitate de
cunoatere din perspectiva morii. Drama, de aceast dat ca escaladare a forelor vitale,
exist dincolo de luciditate sau i n preajma luciditii amorite de angoas. Ca o constatare,
vom spune c drama rzboiului nu poteneaz luciditatea ci o dilueaz.
Pe front, tefan Gheorghidiu este la fel de singur ca i n iubirea nenscris n absolut.
Fiina iubit e prea departe, n memoria estompat, mama pare o strin, iar Dumnezeu o
entitate fr corespondent n contiin. Moartea lui Dumnezeu acoper luciditatea precum
pmntul lui Dumnezeu, un dezechilibru al fiinei rupte din coordonatele normale ale
existenei se instaleaz. Personajele care triesc ororile rzboiului sunt supuse unui proces
continuu de metamorfozare i de sustragere nu doar din sfera luciditii dar i a credinei. Ele
sunt expuse ruperii de rdcinile mitologice ale fiinei, cci refacerea androginului originar
nu mai este posibil. Solidaritatea ntru suferin nu absolv fiina de alienare i nstrinare,
ct vreme violena rzboiului desface definitiv legturile cu divinitatea i implicit cu
contiina. Acesta este mesajul textului camilpetrescian care ndeamn astfel la pace i la o
lume mai bun.
Nu doar moartea lui Dumnezeu, n accepiunea nietzschean, este luat n discuie de
ctre autor ci i moartea n sine care, n fond, nu dovedete nimic. Iniiat ca un act necesar
din orgoliu, participarea personajului pe front nu e mai mult dect experiena din preajma
morii, care dezvluie nimicnicia omeneasc, egoismul de a tri, frica, angoasa, nsingurarea,
dezintegrarea personalitii. Ca o compensaie, n al doilea roman, n Patul lui Procust,
autorul red personajelor demnitatea de a muri, de a alege singuri momentul morii i nu de a
fi hituii i ucii. n ambele cazuri ns, tentativei experienialiste i se opune absurdul.
Modernitatea i actualitatea operei lui Camil Petrescu sunt evidente.
21
Dac n opinia lui James Joyce banalul devine senzaional, textul camilpetrescian ne
dezvluie o nou relaie ntre banal i senzaional prin rsturnarea raportului. O perspectiv n
analiza banalului transfigurat, ncorporat discursului literar n discuie, o d legtura cu proza
modern interbelic la nivel european. n anul 1922 aprea romanul Ulysses a lui James
Joyce. Proza irlandez avea un cuvnt de spus n literatura modern a vremii, mai ales n
abordarea banalului. Fenomenul este explicat de ctre R-M.Albrs:
Intenia lui Joyce e limpede: viaa cea mai comun, mai banal, mai nensemnat o
zi din viaa unui irlandez oarecare n 1904- posed o structur poetic invizibil care o
asimileaz epopeii. Toate actele noastre au un sens. Realitatea familiar i nglat de fiecare
zi reprezint, pentru un artist sau pentru Dumnezeu, un poem alegoric: mergnd la birou, la
birt, nu conteaz unde, fiecare om triete, n fiecare zi, o Odisee. Iar viaa nu este ceea ce
pare, adic mediocritatea cotidian a unui ins nensemnat, deoarece n aceste mediocriti arta
poate regsi planul invizibil al unui poem epic...14
Observaia lui Albrs ne clarific acum viziunea autorului nostru i ni se revel faptul
c acesta rstoarn teoria de mai sus. Senzaionalul, n viziunea lui Camil Petrescu, tot ceea
ce este ocant, poate deveni, n anumite condiii banal, iar din banal i poate urma drumul
sugerat de Joyce spre transfigurarea lui n planul invizibil al unui poem epic. Banal este,
pn la urm, moartea nsi, cci nu poate da nicio justificare coerent.
Mobilitatea cu care banalul este transfigurat n senzaional i invers este reamarcabil
la Camil Petrescu. Pn la urm, textul parcurs nu este de reinut att pentru senzaionalul
descris ct pentru solidaritatea uman pe care o las n contiina cititorului. Privirea
naratorului nu este rece, obiectivat, ca la Proust, ci patetic, absorbant. Personajul retriete
suferina celui privit, are o atitudine participativ, recunoscnd c tabloul sngeros i d un
fior de oroare.
Cutnd mereu dup dovezile prozei subiective i dup semnele proustianismului,
diversitatea uman a personajelor camilpetresciene a trecut neobservat. Acest segment al
textului din paginile de rzboi pune ntr-o nou lumin att tehnica de lucru a autorului ct i
empatia fa de lumea pe care a nfiat-o sau din care a vrut s se retrag n contiin.
Celebrarea vieii unice, pentru personaj mai important dect rzboaiele pentru
cucerirea Chinei, ni se dezvluie din paginile ce pun n lumin diversitatea uman a prozei
camilpetresciene. Contrastul cu literatura de introspecie, a individului singur, este evident,
14
R-M. Albrs, Istoria romanului modern, Editura pentru literatur universal, 1968, p.219
22
sporindu-i fora stilistic i tematic. Aprecierea lui Alexandru George ne ndeamn la un nou
argument:
Ceea ce e surprinztor i d un accent att de particular acestui comentar al
campaniei din Ardeal este absena aproape complet a solidaritii eroului cu umanitatea din
juru-i, lipsa legturii afective cu lumea care triete, sufer i moare alturi de el15.
Cartea a doua abund de personaje diverse, personaje care ne par acum
surprinztoare, cci nu suntem pregtii, ca cititori, s le ntmpinm. Toate scenele de rzboi
zugrvite de Camil Petrescu sunt trite n agonie de un personaj colectiv. Mai mult, dup
calmarea atmosferei apocaliptice, naratorul iese din labirintul eului su pentru a se ocupa de
lumea din afar. Dup ce Gheorghidiu a trit experiene fr chip i nume, de la un D.
nesemnificativ n prima parte a crii, spre finalul romanului, ca o reparaie, oamenii prind
contur i sunt numii, aflm despre sau se dialogheaz cu Orian, Dimiu, Corabu, Mitic
Rdulescu, Tudor Popescu, Vasiliu, Floroiu, Corabu, Nicolae Zamfir, Marin, Ciorbagiu,
Paraschiv i alii. Se dialogheaz chiar i cu cei din tabra advers. Se contureaz astfel un
personaj colectiv care pare s stea permanent n fundalul scenei, ca un cor antic, ca o oglind
paralel verificnd mereu reaciile sufleteti ale personajului principal. Efortul integrrii
personajului principal n contiina colectiv ni se relev deseori n paginile de campanie.
Opera urmeaz ntr-o oarecare msur modelul lui Remarque n demitizarea
eroismului. Credem c, demersul lui Camil Petrescu, nu trebuie interpretat ca lips de
patriotism, ci mai degrab ca survolare a unui spaiu spiritual sensibil, de investigare a
psihologiei umane n condiii extreme i de dovad a retragerii fiinei n adncurile sale
existeniale n condiii specifice. De observat c, atunci cnd abund descrierile luptelor,
prezent e doar vocea naratorului, celelalte personaje sunt foarte terse, ele, cel mult, compun
personajul colectiv din fundal. Balastul angoasei acoper, precum pmntul lui Dumnezeu,
limpezimile contiinei, ncercnd nimicirea ei. Frica de moarte preia puterea fr a mai
permite triumful personalitii.
Participarea spiritual a lui tefan Gheorghidiu la lupta comun are accente lirice n
povestea, devenit epifanie, a flcului ucis n timp ce cnt fericit. Empatia personajului se
cristalizeaz la nivelul contiinei i devine revelaie a unei realiti sacre. Un suflu pgn
rzbate dintre rnduri, venit parc din adncurile ntunecate ale spiritualitii umane. Tema
este simpl dar scena este absolut notabil. O bijuterie epic ne las Camil Petrescu, spre
15
23
meditaie, n fragmentul flcului fericit, ucis. Mrturia lui Gheorghidiu d prilej de adnc
meditaie asupra existenei:
N-a lsat n urm dect o dr de snge. i m gndesc la glonul rtcit care vine de
la doi kilometri, ca s se nfig n pieptul vreunui predestinat. Cine l-o fi iubit att?16
Episodul pitoresc al fetei cu obraz verde de la Vulcan, episodul misterios dar i
anecdotic despre cele dou spioane sau despre fata care dispare cu un soldat, scene naturaliste
cu rnii de pe front sau despre cum se poate supravieui imobilizat fr picioare, zmbind ca
o icoan, sunt tot attea dovezi ale solidaritii eroului camilpetrescian cu umanitatea. Prin
toate acestea, Camil Petrescu dezvluie dinamismul psihologic al fiinei umane, schimbarea
pe care o instituie experiena, metamorfoza eului, dup ce va fi trecut prin toate ncercrile
trupului i spiritului, iar proza capt n aceste pagini accente de roman etic. Privim de la o
anumit distan tabloul paginilor de campanie, de o vitalitate remarcabil, n care nu a
prevalat moartea ci viaa, n care timpul nu este o stratificare a unor momente pentru
recuperarea lui, ci eliberarea acestuia din limitele omeneti ca s treac, ntr-un context
dialectic.
n plan stilistic, aceast diversitate uman, din Cartea a doua, se poate interpreta ca o
revan a omului de teatru i a autorului omniscient. Deteatralizarea romanului, despre care
vorbea Nicolae Manolescu, nu se verific n acest text. Dialogul abundent e ca o revenire la
via i, mai ales, o ieire din monologul interior al personajului. Ironizarea lipsei de
organizare militar, prin stilul tragi-comic, d culoare n acest punct textului camilpetrescian,
iar fragilitatea uman, jocul de noroc, cu alte cuvinte hazardul, sunt puncte cheie ale textului.
Aceast a doua parte a romanului se remarc prin stilul abrupt exprimat prin propoziii scurte,
efecte sonore, scene naturaliste, fragmente lirice, alternana dialog-monolog, i meninerea
registrului nocturn ca o constant. Pentru Gheorghidiu rzboiul exterior se mut n interior, el
fiind pe tot parcursul romanului n rzboi cu sine nsui, iar rzboiul exterior este mai mult un
spectacol i trire la nivelul senzaiilor. Gestul literar al scriitorului coincide cu ieirea din
proza subiectiv i accederea spre romanul contiinei. Romanul romanului, a doua creaie n
proz
deschiderea spre un nou tip de roman care se ndreapt spre linia literar promovat de
Camus sau de Beckett. Aceast oper, aa cum afirm Alexandru Paleologu, exprim un
demers al contiinei ntru revelarea sensurilor concretului17.
16
17
Camil Petrescu, Ultima noapte de dragoste, ntia noapte de rzboi, Editura Minerva, Bucureti, 1984, p. 236
Alexandru Paleologu, Spiritul i litera, Editura Eminescu, p. 143
24
Proza lui Camil Petrescu, opera cardinal a modernitii romneti, construit din
contradicii i contraste, creia autorul, ntocmai ca personajele vizavi de obiecte, i-a
transferat o spiritualitate penetrant, radioactiv, are o via interioar durabil, care rezist
timpului, niciodat pierdut, ntotdeauna recuperat. Mrturism bucuria descifrrii textului ca o
complicitate cu autorul, abstras din lumea material spre a fi omniprezent n sfera spiritual.
25
Bibliografie
1. Ediiile operelor analizate
Petrescu, Camil, Opere, Editie ingrijita de Florica Ichim, Editura Naional, Bucureti, 2003
Petrescu, Camil, Patul lui Procust, Editura Minerva, Bucureti, 1982
Petrescu, Camil, Patul lui Procust, Editura Albatros, Bucureti 1994
Petrescu, Camil, Ultima noapte de dragoste, ntia noapte de rzboi, Editura Minerva,
Bucureti, 1989
Petrescu, Camil, Ultima noapte de dragoste, ntia noapte de rzboi,
Editura Minerva, Bucureti, 1984
Petrescu, Camil, Teze i antiteze, Editura Cultura Naional, Bucureti, 1936
2. Bibliografie critic
Admu, Anton, (i) filosofia lui Camil Petrescu, Editura Timpul, Iai, 2007
Albrs,R-M. Istoria romanuli modern, Editura pentru literatur universal, 1968
Alexandrescu, Ion, Persoan, personalitate, personaj, Editura Junimea, Iai, 1988
Angelescu, Silviu, Portretul literar, Editura Univers, Bucureti, 1985
Anghelescu, Mircea, Ionescu,Cristina, Lzrescu, Gheorghe: Dicionar de termeni
literari, Editura Garamond, Bucureti, 1987
Bagdasar, Radu, Critic i cibernetic, Editura Univers, Bucureti, 1983
Bahtin, M.: Probleme de literatur i estetic, trad. de Nicolae Iliescu, Editura Univers,
Bucureti, 1982
Bal, Mieke, Teora de la narrativa, Editura Ctedra, Madrid, 1998
Baldensperger, Fernand, Literatura: creaie, succes, durat, Editura Univers, Bucureti,
1974
Balasa, Ariana, Camil Petrescu i paradoxurile actului creator, Editura Scrisul
Romnesc, Craiova, 2005
Balot, Nicolae, Romanul romnesc n secolul XX, Editura Viitorul romnesc, Bucureti,
1997
Barthes, Roland, Plcerea textului, trad. de Marian Papahagi, postfa de Ion Pop,
Editura Echinox, Cluj, 1994
26
27
Clinescu, Matei, Cinci fee ale modernitii, Editura Univers, Bucureti, 1996
Clinescu, Matei, Eseuri despre literatura modern, Editura Eminescu, Bucureti, 1970
Cpuan, Maria Vod, Camil Petrescu - Realia, Editura Cartea Romneasc, Bucureti,
1988
Cheie-Pantea, Iosif, De la Eminescu la Nichita Stnescu, Editura Excelsior, Timioara,
2002
Cheie-Pantea, Iosif, Repere eminesciene, Editura Excelsior, Timioara, 1999
Cheie-Pantea, Iosif, Literatur i existen, Editura Excelsior, Timioara, 1998
Cheie-Pantea, Iosif, Istoria literaturii romne (1920-1944), Timioara, 1981
Cheie-Pantea, Iosif, Palingeneza valorilor, Editura Facla, Timioara, 1982
Cicort, Constantin, Camil Petrescu, dramaturgul: Camil Petrescu i arta actorului,
Editura Universitaria, Craiova, 2007
Ciocrlie, Corina, Pragmatica personajului, Editura Minerva, Bucureti, 1992
Ciocrlie, Corina, Femei n faa oglinzii, Editura Echinox, Cluj, 1998
Cioculescu, erban, Aspecte literare contemporane (1932-1947), Editura Minerva,
Bucureti, 1972
Ciopraga, Constantin, Personalitatea literaturii romne, Editura Junimea, Iai, 1973
Codreanu, Theodor, Provocarea valorilor, Editura Porto-Franco, Galai, 1997
Constantinescu, Pompiliu, Figuri literare, Editura Minerva, Bucureti, 1989
Cornea, Paul: Aproapele i departele, Cartea Romneasc, Bucureti, 1990
Cosmovici, Andrei, Psihologie general, Editura Polirom, Iai, 1996
Creu, Nicolae, Construcie i semnificaie n romanul romnesc modern, Iai, Editura
Universitii, 1978
Croce, Benedetto, 1970, Estetica, Editura Univers, Bucureti. .
Crohmlniceanu, Ov. S., Literatura romn ntre cele dou rzboaie mondiale, vol. I,
Editura pentru literatur, Bucureti, 1967
Crohmlniceanu, Ovid. S., Cinci prozatori n cinci feluri de lectur, Cartea Romneasc,
Bucureti, 1989
28
Crohmlniceanu, Ovid S., Literatura romn ntre cele dou rzboaie, Editura Minerva,
Bucureti, 1972, vol. 1 i 2
Crohmlniceanu, Ovid S, Amintiri deghizate, Editura Nemira, Bucureti, 1994
Crohmlniceanu, Ovid. S., Prefa la Swann, Editura Minerva, BPT, Bucureti, 1968
Deridan, Ioan: Mateiu I. Caragiale. Carnavalescul i liturgicul operei, Editura Minerva,
Bucureti, 1997
De Unamuno, Miguel, 1937, Sentimentul tragic al vieii, Gallimard, Paris
Dicionar enciclopedic de psihologie (p-z), vol. III, coordonator principal prof. dr. Ursula
chiopu, Universitatea din Bucureti, Facultatea de istorie-filozofie, catedra de psihologie,
Bucureti, 1979
Dicionarul de simboluri din opera lui Mircea Eliade, Editura Coresi, 1997
Dugneanu, Paul, Camil Petrescu, Bucureti, Editura Eminescu, 1984
Dumitriu, Dana, Ambasadorii sau despre realismul psihologic, Editura Cartea
Romneasc, Bucureti, 1976
Durand, Gilbert, Figuri mitice i chipuri ale operei - de la mitocritic la mitanaliz,
Editura Nemira, Bucureti, 1998
Durand, Gilbert, Structurile antropologice ale imaginarului, traducere din limba francez
de Marcel Aderca, prefa de Cornel Mihai Ionescu, Editura. Univers Enciclopedic,
Bucureti, 1998
Eliade, Mircea, Fragmentarium, Editura Humanitas, Bucureti, 1994
Elvin, Berstein, Camil Petrescu, studiu critic, Editura pentru Literatur, Bucureti, 1962
Evola, Julius, 1994, Metafizica sexului, Editura Humanitas, Bucureti de la mitocritic la
mitanaliz, ed. Nemira, Bucureti
Florescu, Nicolae: Profitabila condiie, Cartea Romneasc, Bucureti, 1983
Forster, E. M., Aspecte ale romanului, traducere i prefa de Petru Popescu, EPLU,
Bucureti, 1968
Foucault, Michel, Cuvintele i lucrurile, traducere din limba francez de Bogdan Ghiu i
Mircea Vasilescu, Editura Univers, Bucureti, 1997
Foucault, Michel, Boala mental i psihologia, trad. de Dana Gheorghiu, Ed. Amarcord,
Timioara, 2000
From, Erich, 1995, Arta de a iubi, Editura Anima, Bucureti
29
30
Lovinescu, Eugen, Istoria literaturii romne contemporane, vol. IV, Bucureti, 1928, cap.
XXX
Lovinescu, Eugen, Istoria literaturii romne contemporane. Compendiu, Editura
Minerva, Bucureti, 1984
Lovinescu, Eugen, Istoria literaturii romne contemporane, Editura Minerva, Bucureti,
1989
Luccs, Georg, Teoria romanului. O ncercare istorico-filosofic privitoare la formele
marii literaturi epice, trad. de Viorica Nicov, Editura Univers, Bucureti, 1977
Magheru, Paul, Macovei, Zaharia, Vnturache, Mihai, Analize literare, Editura Didactic
i Pedagogic, Bucureti, 1973
Magheru, Paul, Literatura insignifiantului, Editura Modus P. H, Reia, 1997
Magheru, Paul, Spaiul stilistic, Editura Modus P. H., Reia, 1998
Magheru, Paul, Noiuni de stil i compoziie, Editura Coresi, Bucureti, 1991
Magheru, Paul, Tratat de literatura universal i comparat, Editura Universitii din
Oradea, 2003
Manca, Mihaela, Limbajul artistic romnesc n secolul XX (1900-1950), Editura
tiinific, Bucureti, 1991.
Manolescu, Nicolae, Arca lui Noe. Eseu despre romanul romnesc, Editura 100+1
Gramar, Bucureti, 1998
Manolescu, Nicolae, Lecturi infidele, EPL, Bucureti, 1966
Manolescu, Nicolae, Istoria critic a literaturii romne, Editura Minerva, Bucureti,
1990
Manolescu, Nicolae, Metamorfozele poeziei. Metamorfozele romanului, Editura Polirom,
Iai, 1999
31
32
33
34
35
36
37
Vasilache, Simona, Musca din farfurie, n Romnia literar, Volum v. 40 2008 apr. 11,
Nr. 14, p. 30
Vrgolici, Teodor, "Notele zilnice" ale lui Camil Petrescu, n Adevrul literar i
artistic, Volum v. 13, 2004 sep 21, Nr. 735, p. 4
Vrjoghe, Sanda, Lirismul lui Camil Petrescu, n Literatorul, 1993 iul. 16, Nr. 28, p. 11
Vldescu, Andreea, Istorie i ficiune n dramele lui Camil Petrescu, n Limba i
literatura, Volum v. 41, 1996, Nr. 3-4, p. 57-65
Voncu, Rzvan, Camil Petrescu i Proust - paradigmele amintirii, n Luceafrul, 1991
nov. 20, Nr. 47, p. 4
Zalis, Henri, Note la anii din urm ai lui Camil Petrescu, n Viaa romneasc, Volum v.
99, 2004 nov.-dec. Nr. 11-12, p. 120-124
Timpul, Interviu cu Camil Petrescu, n 10 aprilie 1943, apud Camil Petrescu, Patul lui
Procust, ediie ngrijit de Florica Ichim, Editura Gramar, Bucureti, 2007, p.I
Romnia literar, nr.51, Interviu din 4 februarie 1933, apud Camil Petrescu, Patul lui
Procust, Editura Gramar, Bucureti, 2007, Ediie ngrijit de Florica Ichim p.XIII
Fragment dintr-o conferin inut la Ateneul Romn n 15 mai 1943, apud Camil
Petrescu, Patul lui Procust, Ediie ngrijit de Florica Ichim, Editura Gramar 2007, p. XV
38
39