Indiferent de natura lor, localitile teritoriale ndeplinesc i anumite funcii n calitate
decomuniti umane: n plan social este vorba de procesele de socializare i integrare, participaresocial a oamenilor, exercitarea unui anumit control asupra comportamentelor umane, constituireaunei viei publice specifice; n plan economic, aezrile umane permit desfurarea unei activitilucrative comune printr-o anumit organizarea a relaiilor de producie; n plan cultural: costituireai transmiterea unor modele culturale, a unor stiluri de via specifice etc.Determinarea caracteristicilor satului i oraului, ca forme de aezri umane, prezint osemnificaie aparte n ncercarea de a stabilii condiiile de aplicare a termenilor respectivi n cazulunei anumite localiti. Pornim de la deosebirile detectate ntre cele dou tipuri de colectivititeritoriale. Astfel, din perspectiva comparativ nu poate fi vorba att despre diferenierile datoratenivelului de dezvoltare economic atins, de echipare tehnic etc., ci de acele trsturi distinctivecare sunt prezente indiferent de gradul dezvoltrii i modernizrii unei localiti sau alta. Desigur, prin aceasta nu ignorm nicidecum necesitatea cunoaterii nivelului de dezvoltare economico-social i de modernizare a fiecrei localiti, ca i nevoia de a se stabilii prioritile de aciune nvederea nlturrii neajunsurilor, pentru a se constitui condiii ct mai adecvate de via. Asemeneaierarhizri se dovedesc ns inoperante atunci cnd dorim s efectum o clasificare de principiu,deoarece ea ar putea reine localiti cu acelai nivel de dezvoltare aparinnd unor tipuri diferite din perspectiva mediului rezidenial urban, rural, i totodat, aceast ierarhizare are un caracter temporar, ea putndu-se schimba o dat cu aciunea diverilor factori stimulativi n raport cu procesele de dezvoltare i modernizare. Ct vorbim, de exemplu de tergerea deosebirilor dintre sat i ora se are n vedereasigurarea unor dotri tehnice, economice, culturale pe msura necesitilor fiecrei localiti. Dealtfel, numai prin prizma anumitor criterii care se refer la nivelul de dezvoltare economic iedilitar ruralul se poate afla temporar n urma urbanului. Pe cnd, proporia altor criterii, calitateamediului de exemplu, n rural se poate dovedi a fi superioar urbanului, afectat adesea prin poluare,cu precaritatea unor condiii de via pentru o mare parte a populaiei. Este cert c facilitileurbanului nu se transform automat n caliti directe pentru fiecare locuitor. Avantajele globaleconstau n diversificarea posibilitilor de desfurare a activitilor profesionale, culturale, social politice, tiinifice, apelul la o gam mai mare a serviciilor, atracia ca atare a unei concentrri semnificative de populaie diferenta sat oras Mediul de via: predominana cadrului natural predominana cadrului artificial(construit) Cadrul constant: aezri relativ mici, densitate sczuta construciilor, de nlime mic. aezri mari, densitate relativ ridicata construciilor, dispunere pe vertical Tipul de activitate: valorificarea resurselor naturalea ctiviti de prelucrarea a materiilor prime (inclusiv agricole) Viaa cultural persistena tradiiilor i obiceiurilor populare diversitatea modelelor culturale Relaiile umane
de tip direct (fa n fa)
Control social Puternic sczut
predominant indirect (prin instituii)
n opinia lui Em.Durkheim, faptul care conduce la destrmareat ipului segmentar (a
comunitii tradiionale, rurale) este creterea volumului i a densitii populaiei. Acest fenomen conine trei caracteristici: migraiunea intern, creterea volumului i sporirea densitii dinamice a populaiei. Oraul este produsul social al celor
trei procese
menionate i este creat la intersecia acestora.Sociologul francez menioneaz c aceste
schimbri aduc dup sine diminuarea tradiiilor i prbuirea respectului (legea slbirii supravegherii colective), transformri n poziia actorilor sociali pe scena istoriei, a culturii, n ierarhia prestigiului i a puterii. Spre deosebire de comunitatea rural, oraul are un volum demographic relativ mare, o diviziune social a muncii n numeroase ocupaii specializate, predomin activitile industriale, relaiile sociale sunt reglementate instituional (relaiile de rudenie au o importan sczut), viaa social este rationalizata. Clasicii sociologiei urbane (F.Tonnies, G.Simmel, L.Wirth) subliniaz c fenomenul urbanizrii nu este redat doar de creterea numrului populaiei, ci i de concentrarea acesteia i de diversitatea ei,de calitatea relaiilor umane i a instituiilor. L.Wirth explic urbanizarea ca un mod de via determinat de creterea mrimii, densitii, eterogenitii, anonimatului. R.Park argumenteaz c o trstur important a acestui proces o constituie existena grupurilor marginale, n ambele sensuri (pozitiv i negativ). Locuitorii oraelor fiind marginalizai, mai puin controlai, sunt mai creativi. n acest sens, fenomenul marginalizrii urbane explic de ce oraele sunt locuri dinamice i inovatoare. Dar, fenomenul marginalizrii provoac i efecte negative: criminalitate, prostituie etc. Totui, dezvoltarea urban are unele trsturi specifice n cadrul fiecrei societi sau regiuni (oraele europene i latino-americane au fost i vor rmne diferite de cele din America de Nord). n societile europene, unele societi din America i Asia urbanizarea a nsoit industrializarea, n unele societi n curs de dezvoltare urbanizarea depete ritmul industrializrii, ceea ce provoac probleme sociale.Exist dou paradigme n analiza sociologiei urbane: explicaia ecologic i cea istoric. Paradigma ecologic prezint importana imperativelor industrializrii n procesul de
urbanizare. Creterea economic, n general, i industrializarea, n particular, contribuie la
concentrarea optimal a populaiei n spaiu. Cercetrile efectuate asupra marilor orae au pus n eviden trei forme de amplasare n spaiu: - Sistemul concentric (propus de Burgess, 1925, reprezentant al colii de la Chicago, n baza cercetrii marilor orae americane).Structura spaial a sistemului concentric prezint 5 zone circulare, concentrice. n zona din centru sunt amplasate instituiile administrative, comerciale, hotelurile, teatrele, cinematografele, redaciile ziarelor. A doua zon, de tranziie, este locuit de populaia srac. Localurile de distracie, magazinele sunt ieftine, dar de o calitate inferioar. Acesta este locul infraciunilor i al prostituiei. A treia zon, cea rezidenial a populaiei de muncitori, este o zon stabil, dar puin avut. A patra zon cuprinde locuinele clasei mijlocii i ale clasei de oameni bogai, zona vilelor i a apartamentelor luxoase. La graniele administrative ale oraului este amplasat cea de-a cincea zon, locuit de o populaie legat de ora prin munca salariat sau prin cea legat de serviciile oraului. Cercetrile efectuate asupra problemei diferenelor urban-rural relev c modul de via urban are o serie de trsturi caracteristice care influeneaz relaiile sociale i personalitatea uman. Viaa urban este mult mai tensionat dect cea din mediul rural. Populaia urban este mult mai grbit, folosirea timpului depinde de factorii exteriori i mai puin de individ. Numrul mare al locuitorilor n orae, eterogenitatea ocupaional i cultural conduc la anonimat. Relaiile sociale dintre indivizi n zonele urbane sunt preponderent funcionale, impersonale; relaiile de vecintate sunt mai reduse dect n zonele rurale. Mecanismele neformale ale controlului social n orae i diminueaz eficiena. De aceea, n zonele urbane rata comportamentelor deviante, a criminalitii, divorialitii este mai ridicat. Fenomenele de dezorganizare social au o frecven i o amploare mai mare.