Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Capitolul 1:
INTRODUCERE
........................................................................................ 3
Capitolul 2:
BIBLIOGRAFIE .................................................................................................................. 20
Capitolul 1: INTRODUCERE
Bugetul de stat sau bugetul public este un document, un plan sau o balan n care se
prevd sumele de bani strnse la dispoziia statului, surse de provenien a acestora precum i
direciile lor de utilizare. Bugetul de stat, este o component de baz a bugetului general
1
consolidat i a finanelor publice n general. Termenul de buget i are originea n limba latina
desemnnd un sac cu bani, fiind regsit cu acelai sens si n limba francez, sau o pung sau
cufar n care se pstrau obiecte personale sau banii atunci cnd intreprindea o clatorie. Definirea
juridic a bugetului este intlnit n Romnia, pentru prima dat, n anul 1929, odata cu
adoptarea Legii asupra contabilitii publice i asupra controlului bugetului i patrimoniului
public.
Bugetul de stat trebuie s reflecte pe de o parte necesitile de resurse financiare ale
statului ce decurg din nfptuirea programului guvernamental propus pentru perioada imediat
urmtoare, iar pe de alt parte posibilitile de acoperire a acestor resurse. Astfel apare problema
dimensionrii corecte a nivelului veniturilor i cheltuielilor publice. n acest scop se folosesc
metode clasice i metode moderne bazate pe analiza cost avantaje i alte studii de eficien.
Elaborarea proiectului bugetului de stat, prima etapa a procedurii bugetare, cuprinde
activitatea de determinare a veniturilor si cheltuielilor bugetului public national.
Potrivit practicii internationale, insitutia specializata in elaborarea proiectului de buget
este fie Ministerul Finantelor, in Europa, fie biroul bugetar care functioneaza pe langa
presedintele executivului, situatie specifica S.U.A.
In statele europene, lucrarile privind elaborarea bugetului sunt pregatite de aparatul
Ministerului Finantelor, care intocmeste un anteproiect ce are la baza evaluarea veniturilor si
cheltuielilor bugetare dupa metode care difera de la o tara la alta si de la o etapa la alta si anume:
metoda automata sau a penultimei, metoda majorarii sau a diminuarii si metoda evaluarii directe.
Analiza economica si financiara a bugetului faciliteaza ntelegerea modului de
functionare a economiei de piata, n care statul poate actiona prin intermediul instrumentelor
fiscale si al fluxurilor de cheltuieli pentru a corecta, a genera sau a agrava dezechilibrele
economice.
Metodele de previzionare a fluxurilor de venituri si cheltuieli prezinta importanta
deosebita pentru politica guvernamentala si pentru gestiunea finantelor publice, in general.
Elaborarea unui buget modern presupune folosirea tehnicilor de previziune si a analizei
macro-economice, care permit evidentierea impactului economic, social si politic al optiunilor
privind procurarea resurselor si efectuarea cheltuielilor.
financiar ale fiecrei perioade. Aceste relaii au dublu sens: pe de o parte, ca relaii prin care se
mobilizeaz resursele bneti iar pe de lat parte ca relaii de repartizare a acestor resurse.
Ministrii, ordonatorii principali de credite, elaboreaza cu ajutorul directiilor specializate
din ministere propuneri de cheltuieli bugetare si le inainteaza Ministerului Finantelor cu ocazia
centralizarii
cererilor
de
fonduri
formulate
de
ministere.
ordin de incasare, atunci cand se trece la executarea silita a debitorilor care nu-si respecta
obligatia fata de stat in termenele stabilite.
Perceperea propriu- zisa a impozitului consta in operatiuni de incasare a acestuia in
cuantumul si la termenele stabilite si include si urmarirea. In cazul executarii silite, prin urmarire
se pot naste litigii care sunt solutionate fie pe cale juridica, fie pe cale administrativa.
Asezarea, lichidarea si emiterea titlului de perceptie a impozitului se executa prin organe
specializate ale Ministerului Finantelor, iar incasarea propriu- zisa a creantelor se realizeaza prin
contabili (incasatori) din serviciul trezoreriei.Asemanator se procedeaza si in cazul impozitelor
indirecte, precum si al altor venituri bugetare.
2.2 Efectuarea cheltuielilor publice :
Pentru ca bugetul s reflecte ct mai fidel necesitile de resurse financiare care s asigure
nfptuirea programului guvernamental propus, precum i posibilitile de acoperire a acestora,
este necesar cuantificarea ct mai corect a veniturilor i cheltuielilor bugetare. n vederea
dimensionrii indicatorilor de venituri i cheltuieli cuprini n buget, se utilizeaz numeroase
metode grupate n dou mari categorii: metode clasice i metode moderne.
3.1 METODE CLASICE Dintre metodele clasice de stabilire a mrimii veniturilor i
cheltuielilor bugetului de stat, menionm: metoda automat, metoda majorrii i metoda
evalurii directe.
A. Metoda automat const n intocmirea proiectului de buget. lund ca baz de pornire
execuia bugetar a penultimului an bugetar. Trebuie avut n vedere faptul c elaborarea
proiectului bugetului de stat pentru un anumit an se declaneaz cu circa opt luni nainte de
nceperea acestuia, respectiv ncepnd din luna mai.
Metoda are avantajul simplitii, dar dezavantajul c datele oferite drept baz de pornire
sunt foarte puine, nesemnificative, cu att mai mult n perioadele de mari transformri
economice.
B. Metoda majorrii presupune stabilirea unui ritm mediu de variaie a indicatorilor
bugetari pe perioad anterioar de 5-10 ani. Pentru aceasta. se iau n calcul indicatorii rezultai
n exerciiile bugetare ale perioadei anterioare anului pentru care se proiecteaz noul buget.
Valoarea ritmului mediu astfel rezultat, se aplic asupra indicatorilor afereni anului bugetar n
curs, determinnd nivelul veniturilor i al cheltuielilor pentru anul urmtor.
Aceast metod este aproximativ, deoarece se bazeaz pe extrapolarea tendinelor
manifestate n evoluia indicatorilor din anii precedeni, neavnd n vedere influenele unor
factori diveri care pot aciona n realitatea economic viitoare, mai mult sau mai puin intens.
C. Metoda evalurii directe are n vedere calcule pentru fiecare surs de venit sau
categorie de cheltuieli, bazate pe execuia ultimului an fiscal ncheiat, indicatori preliminai ai
bugetului pe anul n curs, precum i pe previziunile n domeniul economico-social ale perioadei
pentru care se proiecteaz bugetul.
8
n general, metodele clasice sunt depite, folosirea lor, prezentnd serioase neajunsuri,
precum:
o volumul insuficient de informaii utilizat la construirea bugetului;
o imposibilitatea previzionrii i cuantificrii efectelor unor factori ce pot interveni
pe parcurs n economia real i finanele rii;
o nu vizeaz urmrirea eficienei aciunilor ce se finaneaz din resursele publice;
o nu reuesc s cuantifice i s coreleze cheltuielile aferente noilor instituii publice
i obiective economice publice, sporul de venituri prin introducerea unor noi
impozite sau mrirea celor existente i reducerea de venituri determinate de
eliminarea unor impozite sau de diminuarea unora dintre cele existente.
ntocmirea de liste ce conin mijloacele susceptibile de utilizat n aplicarea fiecrei soluii. Prin
combinarea mijloacelor respective, n diferite variante de cost i de avantaj, se determin apoi,
mrimea costurilor i a beneficiilor (avantajelor) corespunztoare. n final, are loc compararea
acestora i alegerea variantei mai avantajoase, prin prisma celui mai bun raport ntre costuri i
beneficii(avantaje).
Este evident c o variabil fundamental pentru determinarea mrimii efortului
financiar,exprimat prin suma de alocat i alegerea variantei optime o constituie costurile totale
pentru realizarea i punerea n exploatare a obiectivului respectiv. Cuantificarea lor trebuie s
porneasc de la evaluarea cheltuielilor cu cercetarea i proiectarea, continund cu cele aferente
lucrrilor de construcii, achiziionrii i montrii utilajelor, etc., respectiv cu cele legate de
funcionarea obiectivelor, incluznd i eventualele pierderi de venit ce decurg din dezafectarea
unor terenuri, etc.
Pe de alt parte, n determinarea avantajelor se au n vedere veniturile posibile de
obinut prin punerea n exploatare a obiectivului, n primul rnd, ncasrile previzibile din
vnzarea produselor sau serviciilor, inclusiv eventualele sume ce vor rezulta din valorificarea
altor utiliti sau active ce vor fi scoase din funciune, etc
n mod sintetic, avantajele ce rezult prin finanarea de aciuni sau obiective economice,
se concretizeaz prin beneficiul sau profitul previzibil a se obine pe perioada de exploatare a
obiectivului, respectiv n anii de funcionare a acestuia i poate fi determinat, global, ca
diferen ntre veniturile i cheltuielile de exploatare realizabile n fiecare an. La rndul lor,
eforturile totale aferente unui obiectiv economic nsumeaz cheltuielile corespunztoare
investiiilor pentru crearea sa cu cele de exploatare, ce se vor efectua pe parcursul funcionrii
sale.
Aadar, pentru fiecare proiect de realizare a unui obiectiv economic, profitul rezult ca
diferen ntre suma veniturilor, pe toi anii de exploatare, i mrimea nsumat a investiiilor i
cheltuielilor de exploatare (n aceeai ani), potrivit relaiei urmtoare:
P = (V1+V2+.....+Vn) - (I+C1+C2+.....+Cn) n care:
P= profitul obtenabil n perioada de funcionare a obiectivului;
I= investiia total;
V1= veniturile obtenabile n primul an de funcionare;
V2= veniturile obtenabile n al doilea an de funcionare;
10
Similar, dacse are n vedere o sum investit n prezent, relaia de calcul a valorii ei
actualizate, peste n ani, devine:
Sn= S0(1+a)n n care:
S0= valoarea unei sume n prezent;
Sn= valoarea aceleiai sume peste n ani.
Spre deosebire, n cazul profitului obtenabil n viitor, respectiv a veniturilor i
cheltuielilor de exploatare ce se vor realiza n viitor, actualizarea permite determinarea mrimii
lor n prezent, pentru a fi comparabile cu investiiile ce se fac, folosind aceeai rat de
actualizare.
n acest caz,valoarea actualizata unei uniti monetare obtenabile peste n ani este dat
de relaia:
1(n,a) = 1/ (1+a)n
iar pentru o sum reprezentnd profit, venituri, cheltuieli viitoare, aceast relaie de
actualizare devine: S0= Sn / (1+a)n . n baza aceluiai raionament, profitul actualizat (Pa)
obtenabil pe seama veniturilor i cheltuielilor pentru crearea i exploatarea unui obiectiv
economic, poate fi determinat (pornind de la relaia anterioar de calcul a profitului) prin
expresia:
Pa= -I + (V1-C1)/(1+a)n +(V2-C2)/(1+a) n + (V3-C3)/(1+a) n +.... +(Vn-Cn)/(1+a) n
Este evident c alocarea unor sume din fonduri publice pentru finanarea de aciuni sau
obiective conomice echivaleaz cu decizia de investiie ce trebuie fundamentat i sub aspectul
cerinelor de eficien.Cunoaterea mrimilor comparabile ale eforturilor investiionale i de
exploatare a unui obiectiv economic, respectiv a efectelor (rezultatelor) obtenabile permite o mai
bun fundamentare a deciziilor de investire, prin calcule i aprecieri mult mai realiste asupra
eficienei acestor cheltuieli.
3.3 METODE MODERNE : Metodele moderne de cuantificare a veniturilor i
cheltuielilor bugetare vizeaz raionalizarea cheltuielilor bugetare i au la baz, n principal,
analiza cost-avantaje" sau cost-eficacitate". Aceast analiz presupune existena mai multor
proiecte alternative pentru realizarea aceluiai obiectiv i reprezint un mod practic de alegere a
12
acelei variante care maximizeaz rezultatele obtenibile la un anumit nivel al costurilor, sau care
obine aceleai efecte, cu costuri minime.
Renunarea la utilizarea metodelor clasice de evaluare. a condus n practica financiar la
alegerea unei variante a metodelor moderne: metoda de planificare, programare, bugetizare;
metoda denumit baza bugetar zero"; managementul prin obiective; bugetul bazat pe
programe: metoda rationalizrii opiunilor bugetare.
A Metoda de planificare, programare i bugetizare, reprezint metod de utilizare
optim a cheltuielilor bugetare, n contextul aplicrii deciziilor ntr-un mod ct mai eficient.
Cheltuielile publice sunt evideniate n funcie de domeniul unde se efectueaz (ministerul care le
administreaz), precum i n funcie de modul cum se efectueaz. n cadrul metodei de
programare, planificare, bugetizare, cheltuielile publice sunt clasificate prin programe care sunt
n strns legtur cu obiectivele politicilor stabilite de guvern.
Aplicat iniial n S.U.A. n domeniul militar, metoda a fost extins la nivelul bugetului n
ansamblul su i presupune efectuarea unor judeci de valoare n vederea adoptrii soluiei care
s maximizeze rezultatele sau s minimizeze costurile. Metoda bugetrii bazat pe programe se
concentreaz asupra furnizrii informaiei n legtur cu eficiena serviciilor publice, considerat
n funcie de obiectivele propuse.
B Metoda denumit baza bugetar zero const n examinarea critic a fiecrui tip de
cheltuial bugetar i aprecierea utilitii i eficienei sale. Pentru aceasta este necesar existena
unei multitudini de programe alternative, urmand a se opta pentru unul dintre ele, n funcie de
efectele posibil de obinut la un anumit nivel al cheltuielilor bugetare.
Baza bugetar zero presupune reluarea n permanen a analizei tuturor cheltuielilor
bugetare, ca i cum s-ar porni de la zero pentru toate cheltuielile publice. n cadrul metodei, se
disting dou faze:
1. Identificarea unitilor i a modulelor decizionale;
2. ierarhizarea modulelor decizionale n funcie de prioriti.
Prin uniti decizionale se neleg cele ale cror decizii pot fi izolate i analizate.
Corespunztor fiecrei uniti decizionale analiza este cuprins ntr-un modul de decizie, care
reprezint un ansamblu de informaii ce permit decidentului s aleag ntre diferite niveluri de
13
angajamente bugetare,
nivelul zero, care nseamn anularea resurselor bugetare pentru aciune apreciat ca
nefiind prioritar;
nivelul redus, care presupune continuarea aciunii cu resurse sczute, comparativ cu
perioada anterioar;
nivelul normal, corespunde situaiei n care aciunea se desfoar la acelai nivel
mrimii creditelor bugetare distribuite ntre ministere. Decidentul care procedeaz la selectarea
obiectivelor este diferit de utilizator. Prin aceast metod s-a realizat descentralizare a deciziei,
dar au apmt dificulti n ceea ce privete asumarea rspunderii la nivelul noilor centre
descentralizate de decizie, determinarea precis a obiectivelor, precum i corelarea obiectivelor
pariale cu cele finale.
D Bugetul bazat pe program (sau bugetul de program) reprezint modalitate de
pregtire i prezentare a bugetelor, pornind de la obiectivele urmrite i nu de la organizarea
administraiei. Se pune accentul pe obiectivele de realizat i pe determinarea ansamblului de
mijloace utilizate pentru atingerea lor. Astlel, bugetul de program devine un instrument util i
original pentru programarea bugetar i corelarea ei cu un anumit plan. n acest sens, metoda
permite: - stabilirea de ctre fiecare minister a prioritilor relative;
- alegerea aciunilor prioritare dintr-un cadru bugetar dat;
- afectarea alocaiilor bugetare i compararea cu rezultatele;
- analiza obiectivitii i eficacitii pe baza comparaiei dintre costurile implicate i
rezultatele obinute:
- evitarea acoperirii prin finanare bugetar a unor aciuni ne-oportune ale admmistraiei
(n special cele care nu fac obiectul acestei finanri).
n plan interministerial, metoda este mai puin eficient, deoarece nu reuete s conduc,
prin nsumare, la viziune global asupra bugetului statului. De altfel, ntocmirea bugetului de
program (care nu are puterea de lege) se realizeaz n paralel cu ntocmirea bugetului de stat,
fiind util pentru fundamentarea acestuia.
formularea problemei;
15
realizare a obiectivelor.
analiza i confruntarea soluiilor de realizare a obiectivelor.
Obiectivele pot fi complexe, incluznd activitile specifice unui minister n ansamblul
su, ori punctuate, pe segmente precise de activitate. Selecia obiectivelor are loc pornind de la
criteriile stabilite de ctre decident, n funcie de prioriti, precum i de ierarhizarea obiectivelor.
De asemenea, la atingerea obiectivului selectat, importan deosebit revine identificrii i
confruntrii soluiilor. Adesea, acelai obiectiv poate fi atins pe mai multe ci, ceea ce impune
compararea soluiilor alternative i determinarea costului total de realizare a programului propus
n diverse variante.
Faza de decizie cuprinde activiti cum sunt:
realizarea programului;
efectuarea cheltuielilor;
identificarea efectelor obinute.
n cadrul acestei faze, se ntocmesc diverse analize care pun n eviden ansamblul
fost sau nu realizate. n cazul apariiei unor distorsiuni n desfurarea programului, iniiatorii
acestuia trebuie s identifice cauzele.
16
Prin aceast metod se urmresc obiective pe termen mijlociu i are avantajul c ofer
posibilitatea reexaminrii periodice a opiunilor, n funcie de eventualele modificri aprute. De
asemenea, utiliznd modele matematice, se ajunge la estimare a veniturilor i cheltuielilor mai
apropiat de cuantumul nevoilor reale ale fiecrei perioade.
Aplicarea acestei metode este ns dificil, din cauz c multe fenomene economice sunt
influenate de numeroi factori, a cror aciune nu poate fi ntotdeauna comensurat cu exactitate.
Totodat, aplicarea n practic a acestei metode a reliefat unele dificulti legate de elaborarea,
aprobarea i execuia bugetului. Prin aplicarea sa, sunt nclcate cerinele unor principii bugetare
precum: anualitatea bugetar i neafectarea veniturilor bugetare.
BIBLIOGRAFIE :
http://legeaz.net/oug-45-2003-finantelor-publice-locale/art-2-definitii-dispozitii-generale
www.mfinante.ro
www.insse.ro
LEGEA nr. 273 din 29 iunie 2006 (cu modificrile i completrile ulterioare)
privind finanele publice locale . Form actualizat la data de 17 iulie 2013
Legea nr. 500/2002 privind finanele publice, publicat n Monitorul Oficial al Romniei,
Partea I, nr. 597 din 13 august 2002
18
19