Sunteți pe pagina 1din 2

n primul capitol al lucrrii ,,Alianele, element definitoriu al relaiilor

internaionale, am realizat definirea fundamental a conceptului de alian din


perspectiv istoric, ncepnd cu tipologia, trsturile caracteristice i
particularitile acestora, a actorilor sistemului internaional participani la aliane
prin prisma teoriilor realismului i neorealismului politic a balanei de putere a lui
Kenneth Waltz, a balanei de ameninare a lui Stephen Walt i a balanei de
interese a lui Randall Scheweller. Conform lui Kenneth Waltz, factorul determinat n
formarea alianelor este distribuia puterii n cadrul sistemului internaional. Pentru
prima dat, Waltz utilizeaz termenul de bandwagoning/aliniere n contextul
explicrii formrii alianelor, pentru a descrie un comportament opus celui de
balancing, respectiv, alinierea cu statele mai puternice. Conform teoriei lui Walt,
statele decid s se alinieze nu datorit distribuiei de putere (de capabiliti) din
sistemul internaional, deciziile de alian fiind determinate de o ameninare la
adresa securitii lor. Prin intermediul acestei teorii, autorul ncearc s explice
fenomenul apariiei statelor revizioniste n sistemul internaional, precum i a
dezechilibrelor de ameninare pe care acestea le induc n sistemul internaional.
Walt distinge trei tipuri de comportament a statelor n sistemul internaional:
balansarea (balancing), alinierea (bandwagoning) i destinderea (detente). Walt
redefinete termenul de aliniere (bandwagoning) pentru a explica atitudinea
statelor atunci cnd sunt confruntate cu o ameninare extern semnificativ,
bandwagoning-ul reprezentnd alinierea cu sursa pericolului. El identific dou
motive n adoptarea comportamentului de aliniere/bandwagoning: a) statele pot s
se alinieze cu statele sau coaliiile amenintoare n sperana c vor putea evita un
atac asupra lor, n acest caz avem alinierea defensiv; b) statele se pot alinia cu
partea dominant ntr-un rzboi pentru a putea participa la mprirea beneficiilor
victoriei, n acest caz avem alinierea ofensiv. Balansarea (balancing) reprezint n
cazul puterilor minore/statelor mici, unirea lor n vederea contracarrii unui stat
puternic, amenintor, pentru a-l descuraja, iar destinderea reprezint dezvoltarea
de relaii panice n scopul reducerii tensiunilor. Cea mai semnificativ i
consistent amendare a teorie balanei de ameninare a lui Walt, precum i balanei
de putere a lui Waltz, o aduce Randall L. Schweller, autorul teoriei balanei de
interese. Conform acestuia, cel mai important factor n luarea deciziilor de alian l
constituie compatibilitatea obiectivelor politice sau a intereselor i nu dezechilibrul
de putere sau ameninare. Puterile satisfcute se vor altura unei aliane n vederea
maximizrii securitii i aprrii statu-qvo-ului, optnd pentru un comportament de
balansare, cum a fost cazul Romniei Cehoslovaciei i Iugoslaviei n perioada
interbelic. Spre deosebire de acestea puterile nesatisfcute, motivate mai mult de
profit dect de securitate i maximizarea puterii vor adopta un comportament de
aliniere/bandwagoning (aliniere de tip acal, sau aliniere de acumulare) n raport cu
un stat revizionist puternic n ascensiune (cazul Ungariei n perioada interbelic).
Conform lui Randal Schweller, se pot identifica patru tipuri de state de-a lungul unei
axe care pleac de la statele satisfcute, aprtoare ale statu-quo-ul la nivelul
sistemului internaional, pn la cele nesatisfcute, statele revizioniste: statele
,,leu, care au o poziie n principal defensiv i urmresc maximizarea securitii;

statele ,,miel, care sunt state slabe, fie datorit puinelor capaciti pe care le
posed, fie datorit slabelor relaii dintre stat i societate i nu sunt cluzite de
scopuri revizioniste (Romnia); statele ,,acal care sunt statele puteri revizioniste
nesatisfcute cu scopuri expansioniste limitate (cazul Ungariei); statele ,,lup sunt
state prdtoare din sistem care preuiesc cu mult mai mult ceea ce rvnesc, dect
ceea ce posed (evident, cazul Germaniei). Statele ,,lup fiind adversarii statu-quoului nu vor balansa niciodat i nu vor adapta niciodat un comportament de
aliniere pentru simplu motiv, c ei sunt chiar bandwagon-ul (locomotiva). Conform
lui Schweller, comportamentul Uniunii Sovietice de la sfritul perioadei interbelice
o include n categoria puterilor de prim rang cu scopuri revizioniste, denumind
alegoric acest stat ,,vulpe deoarece obine mai uor ctiguri pe seama rivalilor si
simulnd indiferena fa de status-qvo, urmrind pragmatic i diplomatic obinerea
unei poziii de deintor al balanei ntre puterile nesatisfcute n ascensiune i
puterile satisfcute, poziie ce i-ar putea aduce profituri maxime.

S-ar putea să vă placă și