Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
PENTRU CARIERA
DIDACTICA
Ion-Ovidiu Pnioar
Georgeta Pnioar
Partea I
Studiu privind motivarea pentru cariera didactic
I. 1. Delimitri teoretice
Problema motivrii pentru cariera didactic este una de actualitate pentru
societatea contemporan; totui studiile dezvoltate n acest sens sunt departe de a fi
suficiente, existnd, n fapt, o nevoie crescnd de noi justificri care s intre n contact
cu schimbrile accelerate ale lumii contemporane. Analizele sunt mult mai profunde n
momentul n care discutm despre motivarea elevilor pentru activitatea colar: iat de
ce, dei, n genere, o astfel de perspectiv, a motivrii elevului pentru nvtur, poate
ntre anumite limite s fie translatat n direcia motivrii pentru cariera didactic,
totui, diferene semnificative pot submina ntregul demers.
S vedem mai nti cu ce fenomen avem de-a face. Astfel, la nivelul definirilor, ne sunt
de ajutor cteva instrumente din literatura de specialitate:
Motivaia este ceea ce energizeaz, direcioneaz i susine un comportament (Steers i
Porter apud Saal, Knight, 1988, p. 256)
Motivaia se refer la factorii interiori individului care stimuleaz, menin i
canalizeaz comportamentul n legtur cu un scop (Huffman, Vernoy, Williams i
Vernoy , 1991, p. 381) conform acestei definiii:
Motivaia se refer la dinamica comportamentului, procesul de iniiere, susinere i
direcionare a activitilor organismului (Goldenson apud Coon, 1983)
Cele trei definiii subliniaz:
1
Dinamica:
motivaia
(1)
iniiaz/energizeaz/stimuleaz;
(2)
direcioneaz/canalizeaz; i (3) susine/menine un comportament, totul fiind un
un proces dinamic, fluent;
2
Motivaia se plmdete cu ajutorul unor fore care exist n noi;
3
Comportamentul generat de motivaie este orientat spre satisfacerea unor
nevoi (care generic au fost numite scop).
Aceste definiii pot fi urmrite evolutiv de cele oferite de ctre Evans i Johns: Motivaia
se refer la influenele care guverneaz iniierea, direcionarea, intensitatea i persistena
comportamentului (Evans, apud Bernstein, Roy, Srull, Wickens, 1991, p. 431) Motivaia
reprezint msura n care un efort persistent este dirijat pentru realizarea unui scop
(Johns, 1998, p. 150)
Ne putem pune astfel ntrebarea: ce mecanime, ce resorturi sunt acelea care s fie n
msur s direcioneze cadrul didactic la un efort persistent n legtur cu scopul su: un
proces intructiv-educativ eficient, elevi instruii i motivai la rndu-le? Un aparent
paradox al acestei situaii ne este dat de faptul c motivarea pentru cariera didactic este
n strns legtur cu motivarea altora (cursanilor elevi sau studeni) pentru ceva.
Mai precis, cadrul didactic trebuie s identifice acele resorturi luntrice capabile de-al
motiva s motiveze...
relaii de prietenie cu acestea. Mai mult, acetia vd propriile abiliti sociale ca fiind
importante i tind s devin anxioi cnd se afl n situaia ca alte persoane s le evalueze
aceste abiliti (sunt stresai dac, spre exemplu, alii pun n discuie modul n care ei
tiu s comunice sau n cazul unui conflict cu prietenii n care sunt reclamate deficiene
de comunicare). Datorit specificul pro-social al meseriei de cadru didactic, i acest
element este important pentru motivarea pentru cariera didactic.
1-nevoia de a stii (curiozitatea) isi gaseste rezolvarea prin intermediul activitatii de
explorare (curiozitatea se pare ca este o nevoie innascuta, incadrabila in categoria
motivelor intrinseci). Este un tip de motivatie folosita in plan scolar, totusi nestimulata
indeajuns de mult (desi gandind dinamica lectiilor prin prisma motivatiei de a stii,
implicarea elevilor ar fi mai profunda si mai de durata). Berlyne (apud Coon, 1983) a
facut urmatorul experiment : le-a prezentat unor copii mai multe desene de complexitati
diferite ; copiii au petrecut mult mai mult timp in studierea desenelor mai complexe in
comparatie cu cele mai simple.
De altfel, acest fenomen este prezent in viata dumneavoastra de fiecare zi : nu vi
s-a intamplat de atatea ori sa stati pana tarziu in noapte la televizor pentru a vedea un film
(ori sa cititi la aceeasi ora inaintata o carte captivanta) doar pentru a vedea cum se
termina ? In acele momente va era stimulata motivatia pentru curiozitate. Din nou, nu
putem s nu subliniem importana acestei motiaii nendeajuns exploatate, deoarece
profesia de cadru didactic presupune cu preponderen stimularea, activarea i
consolidarea unei asemenea motivaii.
2nevoia de aprobare reprezinta la randul ei o constanta a vietii noastre. R. Harre
(apud Hayes, Orrel, 2003) sustine ca unul dintre motivele fundamentale pentru
comportamentul social este respectul social. Mai precis, nimanui nu i-ar placea sa fie
vazut negativ de catre ceilalti (in special, persoanele care conteaza pentru el). Ganditi-va
la urmatoarea ipostaza : v-ati luat un lucru care va place foarte mult (un articol de
vestimentatie), dar nimeni, absolut nimeni nu considera ca va sta bine. Cat timp o sa mai
fiti incatat de respectiva achizitie ? Aprobarea sociala actioneaza foarte puternic, ea
reprezentand o parghie insemnata in arsenalul didactic : prin aprobare sau
dezaprobare cadrul didactic are la dispozitia sa unul dintre cele mai insemnate
instrumente de formare a personalitatii elevilor. Din pcate, datorit diminurii
prestigiului indus social de ctre statutul cadrului didactic n plan contemporan, aceast
nevoie tinde s nu poat fi ndeplinit (i n consecin, s ne fie dificil s ne centrm pe o
astfel de motivaie). Iat un aspect asupra cruia politicile educaionale i strategiile
sociale ar fi n msur s reflecteze pentru identificarea unor soluii.
Am prezentat mai sus doar cateva dintre cele mai importante motivatii. Lista lor
este departe de a se opri aici. Este insa demn de retinut ca nu doar motivaia de realizare
contribuie la o amprent fericit n determinarea unei cariere de cadru didactic (din
contr, datorit evoluiei societii, este posibil ca profesia de cadru didactic s nu fie
considerat ca recompensatoare n arealul motivaiei de realizare); iat de ce trebuie
identificate noi posibiliti de aciune i de realizare n practic a unor motivaii de alt tip,
care s umple golul lsat de diminuarea prestigiului profesiei de cadru didactic.
Un experiment interesant pentru c demonstreaz aceasta diferenta a reactiilor in cazul a
doua tipuri de motivatii (realizare si afiliere) a fost realizat de Elisabeth French i citat de
E. Murray. French a ales persoane cu nevoie mare de afiliere i nevoie mare de realizare
i i-a reunit n grupuri de cte patru persoane o jumtate dintre grupuri erau alctuite
din persoane cu orientare mare spre realizare, iar cealalt jumtate cu persoane cu
orientare mare spre afiliere. Subiecilor li s-a dat o sarcin de rezolvat, experimentatorul
actionand diferit fa de cele doua grupuri: unora dintre subiecti le-a acordat feedback
referitor la sarcin (la jumtate din grupurile centrate pe performan i jumtate din
grupurile centrate pe afiliere) si de asemenea, la jumtate din grupurile centrate pe
performan i jumtate din grupurile centrate pe afiliere, le-a acordat feedback afectiv
informaiile oferite au fost referitoare la ct de bine au lucrat mpreun, ce armonioas a
fost atmosfera n grup, ct de bine a fost s fie ncurajai toi membrii grupului s
participe la sarcin. n final, au fost evaluate rezultatele fiecrui grup iar conform
rezultatelor:
1- grupurile cu persoane care aveau o nalt trebuin de realizare au performat mai
bine cnd au primit feedback referitor la sarcin / performan;
2- grupurile cu persoane care aveau o nalt trebuin de afiliere s-au descurcat mai
bine cnd au primit feedback referitor la lucrul n echip dect cnd au primit
feedback referitor la performan informaiile referitoare la sarcin au fost mult
mai puin motivatoare n aceste grupuri;
3- atmosfera general n grupuri a fost diferit n grupurile centrate spre sarcin /
performan a fost tensionat, s-a argumentat vehement, iar n grupurile orientate
spre afiliere atmosfera a fost prietenoas, calm, mai puin intens, artndu-se
interes pentru membrii grupurilor.
I.3. Motivaia pentru cariera didactic studiu comparativ
Aa cum observam n debutul acestei lucrri, n ultimii ani problema motivrii
pentru cariera didactic a devenit o condiie obligatorie nu doar pentru dezvoltarea
sistemului de nvmnt ca atare, ci putem spune fr team de a exagera c nsi
evoluia societii ntr-o direcie pozitiv poate fi neleas prin prisma acestui domeniu
de cercetare. Mai precis, aa cum observ Atkinson (2000) An Investigation into the
Relationship Between Teacher Motivation and Pupil Motivation (autor S. Atkinson,
Educational Psycgology, Mar. 2000 Vol. 20, No 1; p. 45) este statistic semnificativ
concluzia conform creia exist o legtur pozitiv ntre motivaia elevilor i motivaia
cadrelor didactice. Astfel, cadre didactice motivate nseamn elevi motivai. Evident c
reciproca la aceasta sentenie este ngrijortoare: cadre didactice nemotivate poate
conduce destul de uor la apariia lipsei de motivaie i la elevii cu care lucreaz.
Iat de ce se cuvine s investigm mai n profunzime aspectele motivrii pentru cariera
didactic: mai precis, ce instrumente putem s folosim pentru creterea atractivitii
acestei profesiuni n rndul tinerilor absolveni (pentru ca resursele umane valoroase s
i doreasc o carier didactic), dar i pentru retenia profesional a cadrelor didactice
practicante, cu experien i vocaie. Mai mult dect att, este important s analizm i
cum putem s cretem baza de motivare pentru cadrele didactice deja atrase spre sistem
(i care nici nu au ca opiune prsirea carierei didactice) pentru ca activitatea desfurat
de ctre acestea s fie maximal, ndeplinind ntregul potenial al respectivelor persoane.
Mai nti s vedem cu ce avem de-a face. Sunt cadrele didactice o categorie socioprofesional aparte, sunt definitorii cteva elemente centrale att la nivel naional ct i la
nivel internaional? O serie de studii tind s ne dea dreptate, s confirme o astfel de
aseriune: spre exemplu, R. Zimmerman (1968) descrie structura motivaional a cadrelor
didactice n urmtorii termeni: (1) ateptri educaionale nalte; (2) motivaii economice
i ateptri financiare reduse; (3) nevoia unor standarde etice nalte; (4) nevoia de a
comunica fapte i idei altor persoane la un nivel interpersonal.
n studiul UNESCO, intitulat Teacher Motivation, Compensation and Working
Conditions, International Institute for Educational Planning, Paris, 2006, urmtoarele
motive sunt satisfctoare pentru cadrul didactic, ca elemente de echilibrare i de
susinere a dezvoltrii n carier: (1) dedicarea pentru profesie i pentru activitatea cu
copiii; (2) succesul obinut n sala de clas recompensele profesionale pe care cadrul
didactic le primete prin aceea c observ realizrile elevilor; (3) statusul obinut n
comunitate, prin aceea c exercit o profesie respectat; (4) Pregtirea obinut prin
formarea iniial i continu n domeniu; (5) condiii de munc favorabile exercitrii n
bune condiii a profesiei (unde intr att disponibilitatea materialelor didactice necesare
ct i sprijinul oferit din partea managementului colar, implicarea prinilor etc.); i (6)
posibilitatea de promovare i avansare n carier.
De ce aleg subiecii cariera didactic? n studiul Why did you select teaching as a career?
Teachers of color tell their stories, autoarea, J. Gordon (The Educational Resources
Informazion Center ERIC, 1993) a identificat urmtoarele motive:
1- influena provenit de la familiile subiecilor;
2- influena exercitat de ctre prieteni;
3- influena provenit de la un model pozitiv de cadru didactic;
4- influena provenit de la un model negativ de cadru didactic;
5- necesitatea de a face o diferen n sensul sprijinirii comunitii din care
provin, de a oferi anse egale de dezvoltare elevilor;
6- chemarea resimit spre profesiunea didactic (sau vocaia pedagogic);
7- iubirea fa de copii/oameni/pasiunea pentru predare;
8- vacanele lungi i plcerea de a nva.
n anul 2001 chestionarul Status of the American Public School Teacher elaborat sub
egida National Education Association a cerut intervievailor s rspund selectnd dintr-o
list de opiuni 3 astfel de elemente importante pentru decizia de a alege ini ial profesia
de cadru didactic i alte trei elemente care sunt definitorii pentru decizia actual, de a
rmne n interiorul acestei profesii. Cele trei valori majore au fost identificate n ordine:
(1) Dorina de a lucra cu persoane tinere (73% dintre cei care au rspuns au optat pentru
acest motiv); (2) Valoarea i semnificaia educaiei n societate (44%); i interesul pentru
un anumit domeniu (36%).
Un alt studiu ne relev o perspectiv asemntoare. Astfel cercetarea To be or not to
bea teacher? An analysis of Preservice Teachers motivation for career choice, autoarea
observ c principalele motive pentru care este aleas cariera didactic sunt: plcerea de a
lucra cu copiii, dorina de a ajuta copiii n a avea succes i pasiunea pentru
subiectul/disciplina pe care o vor preda. Pentru invesitgaia noastr este important s
observm c exist i o analiza a motivaiei pentru care persoanele nu doresc s i
construiasc un traseu profesional n arealul didactic - aceasta mbrac urmtoarele
realiti: condiiile de munc (neatractive), consideraii salariale i oportunitile pe care
alte locuri de munc le au n ochii celor intervievai.
O perspectiv asemntoare ne este oferit n Determinants of teaching as a career (autor
Beng Huat See, Universitatea din New York, lucrare prezentat la British Educational
Research Association Annual Conference, University of Manchester, 2004); rezultatele
flexibilitate i iniiativ pe cnd, prin contrast, un nivel sczut de alegere trimite spre
sentimentul de a fi controlat, emoii negative, o stim de sine sczut.
Dac este s privim cei patru indicatori, ei sunt integrali necesari pentru ca
motivaia unei persoane pentru un loc de munc s fie puternic. Din punctul de vedere al
deciziei pentru cariera didactic, observm c impactul i nsemntatea sunt punctele
forte ale acestei alegeri, pe cnd competena (pus sub semnul ntrebrii n primele
momente de criz n carier, n primii ani de activitate la catedr) i alegerea pentru unii
subieci (care fac modulul psihopedagogic fr s i doreasc s ajung la clas, punnd
aceast alegere pe ultimul loc, dar pe care viaa i mpinge pn la urm n direcia unei
catedre) reprezint mai degrab semne de ntrebare. Aceast analiz ne atrage atenia c
este necesar un demers susinut n direcia pozitivrii i acestor doi indicatori.
***
Din cele evideniate pn acum se observ faptul c motivaia pentru cariera
didactic reprezint astzi o prioritate a oricrei politici de reform, nu doar n domeniul
nvmntului ca atare, ci n plan mai larg, social. ntr-adevr, aa cum sistemul de
nvmnt reprezint motorul de dezvoltare pentru progresul social, tot aa resursa
uman reprezint elementul cheie privind succesul i viabilitatea msurilor de reform la
nivelul sistemului de nvmnt.
Problema n cauz este ns departe de a fi una naional. Aa cum vor arta i n
continuare, o analiz larg la nivel mondial arat nu doar c avem de-a face cu un subiect
larg dezbtut, analizat i re-analizat n multe ri, ci mai mult dect att, c avem de-a
face cu plaj de rezultate extrem de asemntoare privind factorii care reprezint resurse
motivaionale pentru a alege (ori nu) cariera didactic ca proprie carier.
Atragerea resursei umane spre nvmnt, pentru lucrul la catedr nu este ns
singurul aspect dificil al problematicii dezvoltate n studiul nostru. Aa cum vom detalia
mai trziu, avem de-a face cu aspecte extrem de dificile, deoarece, este important nu doar
s ne asigurm c absolvenii aleg n cunotin de cauz o astfel de carier, ci mai mult
c resursele umane cele mai valoroase sunt atrase spre cariera de dascl. Pentru a putea
atinge un asemenea deziderat, trebuie s investigm n profunzime natura acestei
motivaii, specificitatea ei i s identificm i aspectele negative, factorii care conduc la
nealegerea unei asemenea profesiuni de ctre unii dintre absolveni.
Iat de ce n cadrul acestor studii cercettorii au ncercat s rspund la ntrebarea:
care sunt principalii atractori pentru cariera didactic? Rspunsul la aceast ntrebare a
devenit unul extrem de important i n aceeai msur urgent deoarece lipsa de motivare
pentru cariera didactic dezvolt ca ntr-un principiu al dominoului foarte multe efecte,
att de natur direct ct i indirect. Spre exemplu, studii recente arat nu doar c
profesori motivai nseamn elevi motivai (cum am evideniat mai sus), ci i c dac
cadrele didactice practicante nu sunt motivate de profesiunea pe care o practic, o
consecin probabil i posibil este apariia unei stri de demotivare la cursanii acestora,
elevi i studeni. Pe de alt parte, lipsa de atractivitate a carierei didactice ar putea
conduce la realitatea faptului c nu vor mai fi atrase spre aceast profesiune resursele
umane cele mai valoroase (pe care acelai sistem de nvmnt le produce!). O selecie
mai slab a cadrelor didactice din absolvenii mai puin capabili poate conduce la
determinarea apariiei unui adevrat cerc vicios: studenii devenii cadre didactice reuesc
profesional, (6) formarea continu de care beneficiaz cei care acced n profesiunea
didactic i (8) alegerea cea mai bun n situaia n care se afl intervievatul n acel
moment. Rezultate asemntoare sunt identificabile i ntr-un alt studiu Improving the
teaching profession though understanding educators self motivation (Z. Pihie, H. Elias,
2004), de data asta avem ns la dispoziie reversul medaliei: astfel, motivele oferite de
ctre cadrele didactice pentru care nu prefer profesiunea de dascl includ n special
factori externi cum ar fi: suprancrcarea postului (multe activiti), salariile sczute,
probleme de disciplin a elevilor la clas i managementul colar defectuos.
n sfrit, n cercetarea Motivation to Teach: Psychometric Perspectives Across
the First Semester of Teacher Education (C. Sinclair, M. Dowson, D. M. McInerney,
2006) se observ c att atragerea unor noi candidai pentru profesia didactic ct i
pstrarea acestora (dupa ce au fost atrai) n interiorul acestei cariere reprezint aspecte
critice. Motivaia primar a acestei dificulti este dat de ctre faptul c dou elemente
cheie n motivarea pentru profesie: salarizarea i statutul profesional nu sunt la fel de bine
ndeplinite n cadrul profesiei didactice prin comparaie cu alte profesii.
Un alt aspect interesant este dat de faptul c, aa cum subliniaz cei trei autori, nu ne
intereseaz doar atragerea spre profesia didactic a unor candidai, ci mult mai important,
a acelor persoane potrivite cu meseria de dascl.
Examinnd literatura de specialitate, Sinclair, Dowson, McInerney (2006) observ c
printre motivele pentru care este urmat o carier didactic se afl: (a) iubirea fa de
copii ori dorina de a lucra cu copiii i adolescenii; (b) valoarea perceput a meseriei de
dascl, de a-i nva pe alii; (c) dorina de a i ajuta pe ceilali; (d) insatisfacii n alte
cariere avute anterior; (e) beneficii colaterale percepute ca derivnd din meseria de cadru
didactic (cum ar fi programul flexibil i vacanele); (f) faptul c intrarea n profesia
didactic este perceput ca fiind mai uoar n comparaie cu accesul n alte meserii; (g)
motivaii de factur intelectual cum ar fi dragostea pentru domeniul care urmeaz a fi
predat perspectiv colaionat cu dorina de a mprti altora din aceste cunotine; (h)
influene provenite de la alte persoane (cum ar fi familia, prietenii, cadre didactice,
membrii ai comunitii de provenien etc.) n alegerea carierei; (i) statutul profesiei
didactice; i (j) plcerea de a practica o profesie care cere frecvente interaciuni cu ceilali
(motivaie de afiliere).
n Rapport au ministre de leducation nationale, Ministerul Educaiei Naionale
din Frana, publicat n 2002 de Direction de la programmation et du developpment (DPD)
i intitulat Enseigner un metier pour demain motivele pentru care este aleas
profesiunea didactic includ printre primele trei aspecte: (1) dragostea pentru
disciplina/materia colar , ceea ce poate genera necesitatea de a mprti i celorlali
aceast pasiune pentru un domeniu ; (2) plcerea activitii cu o copiii i tinerii; (3)
statutul social dobndit astfel i apartenena la o organizaie atractiv din punct de vedere
social. Este interesant i concluzia studiului, conform creia toate aceste motivaii care
au o aparen pozitiv i legitim, sunt tot attea elemente de risc al decepiei n
momentul n care perspectiva ideal asupra profesiei se confrunt cu o realitate complex
i contradictorie. Aceast viziune este n perfect concordan cu momentele de criz n
carier (destul de frecvente i de profunde la nceput) pe care numeroasele studii din
literatura de specialitate le evideniaz.
relaii colegiale, modul n care este vzut rolul cadrului didactic n societate,
managementul colar. Elemente negative, observate de ctre Suslu (lund n calcul
literatura de specialitate): (1) factorii emoionali faptul c trebuie s fac multe lucruri
ntr-un timp scurt, poate conduce la o epuizare emoional; (2) cadrul didactic poate
deveni o persoan cinic, frustrat i criticist n relaie cu cei cu care interacioneaz (i
n special cu colegii) afectat fiind de fenomenul de depersonalizare; (3) n sfrit, dac
cadrul didactic simte c nu are suficiente realizri i satisfacii profesionale, el poate
deveni descurajat i deziluzionat.
Goh K. C. i Atputhasamy L. de la Nayang Technological University (Singapore) au
realizat o cercetare intitulat Teacher education in Singapore: What motivates students
to choose teaching as a career?, n urma creia au remarcat faptul c exist, n general,
trei categorii de motive necesare pentru a urma o carier didactic: (1) motivaia
extrinsec (cuprinznd elemente ca remunerarea activitii i alte beneficii cum ar fi
securitatea oferit de un atare loc de munc); (2) motivaia intrinsec (bucuria de a preda
i mediul colar n care se desfoar procesul instructiv-educativ); i (3) aspectele
altruiste (faptul c profesiunea de cadru didactic ofer ocazia de a deveni un element
hotrtor n viaa celor tineri, n deciziile majore pe care acetia din urm le vor lua).
Pornind de la aceste consideraii generale, reieite din mai multe studii aprute n diferite
ri, autorii studiului ntreprind propria cercetare, datele obinute dezvoltnd urmtoarea
ierarhie a motivelor pentru care ar alege cariera didactic:
1. Nivel superior: (1) plcerea de a lucra cu tinerii; (2) plcerea de a preda; (3)
faptul c pot influena n bine personalitatea i viaa elevilor; (4) faptul c
activitatea didactic este un demers stimulativ la nivel intelectual/cognitiv; i (5)
profesia didactic este una nobil
2. Nivel mediu: (1) securitatea locului de munc; (2) faptul c pentru persoanele
cuprinse n cercetare, un profesor a funcionat drept model; (3) resimirea vocaiei
de a fi profesor; (4) statusul ridicat al profesiei didactice; i (5) beneficii
financiare (bonusuri)
3. Nivel sczut: cum ar fi vacanele sau ncurajarea oferit de ctre prieteni; etc.
of Michigan, USA) (aprut n Asia-Pacific Journal of Teacher Education, vol. 34, No. 1,
Routledge, March. 2006, pp. 27-56); n cercetarea desfurat, autorii observ c
motivaia pentru cariera didactic include printre elementele principale: vocaia
pedagogic (perceperea abilitilor de a preda), valoarea intrinsec a profesiunii de cadru
didactic; dorina de a aduce o contribuia social important, de a forma viitorul i de a
lucra cu copiii/adolescenii. La cellalt pol al situaiei, unul dintre factorii motivatori cel
mai puin nsemnai este acela de a urma o carier didactic datorit influenei exercitate
de ctre alte persoane (este interesant s observm c dac acest aspect este important
pentru alte cariere a fcut ceea ce i-a spus familia spre exemplu, continund o tradiia a
acesteia n cariera didactic nu mai este semnificativ).
ntre cele dou extreme s-au situat i alte motivaii (pe care le ntlnim n
majoritatea studiilor n domeniu: o experien pozitiv cu un profesor care a slujit astfel
drept model de carier, securitatea oferit de ctre un astfel de loc de munc, timpul mai
mare la dispoziie pentru a fi petrecut cu familia etc.).
Un alt aspect important relevat de ctre studiul amintit este acela al percepiei
carierei didactice de ctre intervievai. Acetia vd profesiunea de cadru didactic ca fiind
foarte solicitant, cernd mult de la cei care o practic (activitate complex i dificil, o
implicare emoional major, un nivel nalt de deinerea a expertizei
tehnice/specializrii), dar oferind puin (status social sczut i nivel salarial insuficient).
Observm, aa cum anticipam de altfel, c multe dintre motive se repet dei
vorbim despre spaii geografice diferite, despre culturi diferite, despre sisteme diferite de
nvmnt etc. Aceste aspecte, desfurate separat, devin evidente ntr-o prezentare
global. Pentru exemplificarea acestei concluzii aducem ca argument studiul UNESCO,
intitulat Teacher Motivation, Compensation and Working Conditions, International
Institute for Educational Planning, Paris, 2006, unde lista urmtoarelor motive sunt
considerate satisfctoare pentru cadrul didactic, ca elemente de echilibrare i de
susinere a dezvoltrii n carier: (1) dedicarea pentru profesie i pentru activitatea cu
copiii; (2) succesul obinut n sala de clas recompensele profesionale pe care cadrul
didactic le primete prin aceea c observ realizrile elevilor; (3) statusul obinut n
comunitate, prin aceea c exercit o profesie respectat; (4) pregtirea obinut prin
formarea iniial i continu n domeniu; (5) condiii de munc favorabile exercitrii n
bune condiii a profesiei (unde intr att disponibilitatea materialelor didactice necesare
ct i sprijinul oferit din partea managementului colar, implicarea prinilor etc.); i (6)
posibilitatea de promovare i avansare n carier.
I. 4. Harta resurselor.
Datorit consideraiilor exprimate mai sus i observnd importana unor noi aspecte ce ar
trebui exploatate n atragerea unor resurse umane valoric nalte spre profesia didactic,
am dorit s evideniem printr-un succint demers experimental, punctele tari i punctele
slabe n construirea unei cariere n domeniu. n conceperea primilor pai ai cercetrii am
considerat important s evideniem principalele variabile valorice care trebuie luate n
calcul pentru a cuprinde o arie ct mai mare de rezultate posibile i a obine o investigare
Motivaia
alegerii carierei
didactice cadre
didactice
experimentate
O alt analiz este unghiul de vedere comparativ la care am fcut referire mai
devreme. Este profesiunea didactic un determinant specific, complet diferit de alte
cariere? Din perspectivele furnizate mai devreme, se pare c lucrurile converg n aceast
direcie. Pentru a avea o imagine mai nuanat am preluat studiul lui Don Elizur realizat
n 1989, un studiu transcultural prin intermediul unui chestionar cu o configuraie care s
acopere principalele teorii ale motivrii (Maslow, Herzberg, McClelland, Hackman i
Oldham etc.), cuprinznd n forma final un numr de itemi care propuneau rspunsuri ce
trebuiau alese pe o scal de la foarte neimportant la foarte important (apud Corbett,
1994). Factorii motivaionali au fost ierarhizai dup cum urmeaz (1 cel mai important
factor, 10 cel mai puin important):
Munc
interesant
Realizri
Promovare
Recunoatere
personal
(auto-stim)
Folosirea
abilitilor
Autonomia n
munc
Sigurana
postului
Manager bun
(atent
i
corect)
Venituri bune
Colegi
buni
(agreabili)
USA UK
1
2
Corea
3
Ungaria China
6
5
2
3
4
6
7
5
7
10
9
2
6
9
1
4
3
1
7
9
2
10
7
1
6
3
10
10
10
9
10
3
1
8
2
10
3
10
9
8
5
4
3
9
8
Munc interesant
Realizri
Promovare
Recunoatere personal (auto-stim)
Folosirea abilitilor
Autonomia n munc
Cadre didactice
1
4
9
5
2
3
Sigurana postului
Manager bun (atent i corect)
Venituri bune
Colegi buni (agreabili)
6
7
10
8
Partea a II-a
Ghid practic privind motivarea pentru cariera didactic
II. 1. Preambul
Suntei managerul unei instituii de nvmnt. Avei o via profesional plin multe
situaii de ntocmit, birocraie ct cuprinde i ca atare timpul care v rmne la dispoziie
este absolut insuficient. Primii acest ghid de integrare a tnrului cadru didactic n coal
i firesc v putei ntreba: nu se poate integra singur? S am i grija asta pe cap?
De ce este necesar ca un manager (fie el al unei coli sau la nivelul oricrui tip de
organizaie) s cunoasc i s utilizeze permanent strategii de motivare i integrare n
coal a debutanilor? Pentru c lucru pe care l resimii desigur astzi, mai mult ca
oricnd instituia colar are nevoie de oameni motivai i loiali, care s se identifice, s
fie una cu instituia n care lucreaz.
Cum re-formm:
Dragostea fa de copii
Plcerea de a preda/mprtirea unor cunotine (pasiunea pentru domeniu i ajutorul
pe care l pot oferi n dezvoltarea elevilor)
Din cercetarea realizat de ctre noi n perioada 2007-2008 principalele motivatoare
pentru cariera de cadru didactic s-au evideniat:
1Dragostea fa de copii
2Plcerea de a preda/mprtirea unor cunotine (pasiunea pentru domeniu i
ajutorul pe care l pot oferi n dezvoltarea elevilor)
Este evident c managerul trebuie s se asigure ca aceste elemente s rmn la cote
nalte pentru ca motivaia pentru cariera didactic s rmn, la rndul ei, constant. n
calitate de manager nu putei s nu luai n calcul aceast necesitate. Dac v dorii
conducerea unei instituii cu adevrat performante, dumneavoastr trebuie s v implicai
activ n motivarea propriilor oameni i n identificarea celor mai bune modaliti de
pstrare a resurselor umane valoroase n cmpul organizaional
Perspectivele asupra carierei sunt multiple. n cele ce urmeaz ne vom referi la legtura
dintre viaa personal i viaa profesional (ca n primul model) sau la cteva stagii
definitorii n evoluia n carier prin raportare direct la modelul competenelor (cel de-al
doilea model).
n primul model R. P. Weathersby i J. M. Tarule (apud Cascio, 1986, pp. 328329) sintetiznd contribuiile din literatura de specialitate ne ofer o scurt caracterizare a
stagiilor vieii de adult cu un accent deosebit asupra impactului acestora n sfera pieii
muncii. Prelum aceast perspectiv deoarece ea funcioneaz n dublu sens: ca element
de introspecie i de nelegere a propriilor tendine de cretere i dezvoltare dar i a
nelegerii celorlali. n acelai timp trebuie observat c o astfel de perspectiv trebuie s
constituie un reper dar atragem atenia asupra necesitii nelegerii acestor formulri n
spiritul anilor '90 i din perspectiva societii americane. Pstrnd aceste circumstane
valoarea operaional a acestei liste este evident:
1. Prsirea familiei (de la 16 ori 18 la 20-24 de ani).
Sarcinile psihice majore: separarea de familie, reducerea dependenei de suportul familial
i autoritatea acesteia; dezvoltarea unei noi case (familii); se vede pe sine ca pe un adult.
Evenimente marcante: prsirea casei, apariia unor noi roluri i mai mult autonomie n
ceea ce privete planificarea vieii: facultate, cltorii, armat, loc de munc. Deciziile
iniiale privind ceea ce va studia, ce carier va urma, viaa afectiv.
Faza caracteristic: o balan dintre a fi n i a iei din familie.
2. Intrarea n lumea adult (nceputul vrstei de 20 de ani, pn spre 27-29)
Sarcini psihice majore: explorarea posibilitilor lumii adulilor i dezvoltarea primelor
unghiuri de vedere n care se vede pe sine ca adult. i manifest capacitatea de
dezvoltare a relaiilor intime, creeaz Visul de dezvoltare personal, i gsete un mentor.
Evenimente marcante: implicare serioas n constituirea primelor stadii de carier,
adaptri la viaa profesional angajarea-adaptarea la lumea muncii-schimbarea locului
de munc-reangajri-concedieri-demisii etc., cstorie, decizia de a avea copii, asumarea
de multiple roluri n organizaie i n comunitate
Faza caracteristic: este n principal o faz de tranziie triete i construiete pentru
viitor
3. Tranziia spre anii 30 (sfritul anilor 20 i nceputul anilor 30)
Sarcini psihice majore: reexaminarea structurii vieii i a implicrilor prezente; face
schimbrile dezirabile printr-o implicare mai profund.
Nivelul 1
Instrumente:
Se va alctui Ghidul candidatului la profesia didactic. Acesta va conine urmtoarele
elemente:
1- ce trebuie s tii despre cariera didactic
2- ce nseamn s fi profesor
3- susinerea prin centre de carier didactic a atragerii spre o carier de profesor;
Etape:
Informarea prin elemente pozitive (povestiri, cazuri de via)
Autorevelarea: retrrirea unor momente plcute din viaa de elev
Cauterizarea energiilor negative: scoaterea la suprafa a temerilor, a eecurilor
didactice la care a participat ca elev, a non-modelelor
Redefinirea: Identificarea propriului echilibru ntre elementele pozitive-negative
identificate
Valorizarea: Identificarea acelor elemente care pot constitui atractori pentru o carier
de cadru didactic
Nivelul 2
Instrumente:
Centre de sprijin la nivelul fiecrei coli pentru integrarea debutanilor
ntlniri periodice ale debutanilor din mai multe coli pentru mprtirea
experienelor
Sprijin managerial activ
Ghidul colii acesta va conine ce trebuie s tie debutantul despre coala n care se
integreaz:
1234-
cultur organizaional
colegii ti
elevii ti
obiectivele colii
Etape:
Pre-experimentarea primele contacte, punerea informaiilor aflate teoretic n situaii
concrete de via
Decepia stresul insucceselor, tensiunea nceputului, ambiguiti, neclariti,
nenelegeri
Conceptulizarea reflecia la propria activitate didactic, identificarea riscurilor i
avantajelor, a resurselor i a constrngerilor
Experimentarea al doilea contact, dup nelegerea Decepiei i a motivelor
insucceselor, cu valorizarea primelor succese
Valorizarea Identificarea elementelor care sunt atractori pentru cariera didactic
proprie mi place ceea ce fac
Permanentizarea/Rutinizarea: identificarea unui nivel satisfctor de motivare
intrinsec i meninerea acestuia
Nivelul 3
Instrumente: Sprijin managerial activ
Identificarea organizaional: (1) cu valorile colii i (2) cu oamenii (colegii)
Folosirea experienei acumulate n calitate de mentor (dublu sens: ofer experien i
sprijin unei persoane debutante i primete o auto-inserie consistent de revalorizare a
propriei munci)
Realizarea senioratului:
1- alctuiete ghidul debutantului
2- este valorizat de ctre colegi/elevi prin srbtorirea succeselor
3- este dat drept exemplu
4- i sunt solicitate sfaturi pentru carier
Etape:
Reconceptulalizarea: reflecia profund la adresa motivelor care l determin s rmn
n profesie
Destabilizarea: rutina i stresul acumulat induc elemente de nemulumire, de ndoial
referitor la cariera aleas
Valorizarea profund i autoconvingerea: identificarea acelor elemente fundamentale
care l definesc ca profesor i folosirea lor drept un justificativ al deciziei de retenie n
cariera didactic
Acceptarea i identificarea: persoana ajunge s se vad pe sine doar n cmpul profesiei
didactice, renun la regrete i se bucur de alegerea fcut. Devine mentor, surs de
informaii i de motivare pentru cei din jur.
loialitate organizaional:
2) de nivel mai sczut o loialitate bazat pe instrumentalitate n care angajatul (n
cazul nostru cadrul didactic) va rmne loial colii dumnevoastr att timp ct
primete beneficiile pe care consider c le merit;
3) de nivel ridicat o loialitate bazat pe sentimentul de identificare a angajatului cu
organizaia. n acest caz, cadrul didactic va poseda un puternic sens al identitii
ca membru al organizaiei colare. Cum se poate ajunge la un astfel de deziderat?
Literatura de specialitate ne ofer cteva idei la care aderm:
1- organizaia dezvolt un set de valori care vor fi mprtite de ctre angajat i cu
care acesta din urm de identific;
2- angajatul dezvolt un consistent sens al identitii ca parte a unei echipe unite i
puternice
n ce msur considerai c majoritatea cadrelor didactice din coala dumneavoastr
ader la una sau la amndou considerentele de mai sus? Ce putei face pentru ca aceast
adeziune s fie mai puternic i mai larg mprtit?
ncercai s construii un set de valori pe care se bazeaz coala pe care o conducei.
Este de asemenea util s nu le scoatei complet din contextul care le-a generat: valorile
au un impact mai mare asupra persoanei atunci cnd nu sunt prezentate n mod abstract,
ci sunt rezultate din experiene i ntmplri concrete. Deal i Kennedy (apud Hellriegel,
Slocum, Woodman, 1992), prin cercetrile ntreprinse la companii variate, au concluzionat c o
treime dintre ele au valori clare i identificabile care dau tuturor angajailor sensul direciei n
care trebuie s acioneze.Putei chiar s trecei aceste valori ntr-un afi pe care s fac parte
integrant din spaiile de ntlnire ale cadrelor didactice (de exemplu cancelaria, dar nu numai)
sau s le includeni ntr-un pliant de integrare pe care s-l primeasc orice nou profesor angajat
n coal
Salarizarea cadrelor didactice este peste tot n lume (i sunt semne c lucrurile nu se vor
schimba prea curnd) un puternic demotivator al carierei. Chiar i n ipoteza
mbuntirii acestei perspective n viitor, este foarte posibil ca prin comparaie cu alte
domenii de dezvoltare profesional nvmntul s rmn tot un domeniu puin
atractiv din punct de vedere financiar. Iat de ce, loialitatea pragmatic (de tip
instrumental) nu trebuie considerat un deziderat al managementului colar.
Dar remuneraia financiar nu este neaprat un motivator (cum am putea crede dac
urmrim dezbaterea public n care legtura dintre banii pe care i primete un profesor
sunt considerai un predictor al prestaiei/performanei acestuia la catedr), chiar dac
lipsa (ori insuficiena acesteia) este cu siguran un demotivator. Frederik Herzberg a
organizat un studiu interesant n care a cerut unui numr de 203 contabili i ingineri s
identifice ce aspecte ale unui post ocupat n prezent sau n trecut le-au oferit cele mai
mari satisfacii i ce aspecte le-au cauzat cele mai mari insatisfacii. Rspunsurile
subiecilor erau libere i trebuiau s fie detaliate; autorul a decantat aceste informaii,
obinnd dou mari categorii: factori de meninere sau igienici i factori de dezvoltare
(care acioneaz drept motivatori). Teoria lui Herzberg (intitulat teoria celor doi
factori) include n rndul factorilor igienici: salariul, statutul deinut, securitatea
postului, condiiile de lucru, nivelul i calitatea controlului, politica i procedurile
companiei i relaiile interpersonale. Autorul consider c aceti factori nu conduc la
motivare n sine, ci servesc drept suport pentru a evita apariia insatisfaciei. La rndul
lor, factorii de dezvoltare, care conduc la motivare i satisfacie, sunt: natura muncii n
sine, realizrile, recunoaterea, responsabilitatea, dezvoltarea personal i avansarea.
Managementul instituiei de nvmnt trebuie deci s ia n calcul puterea de demotivare
a insuficienei salariale la cadrele didactice din subordine, dar s observe c sunt multe
alte aspecte asupra crora are putere n mod direct (care in de factorii de dezvoltare) i
care constituie fundamentul unei relaii pozitive ntre instituie i angajat.
Pe de alt parte, loialitatea bazat pe identificare poate reprezenta n mod cert un mod
de dezvoltare a motivrii n mediul educaional romnesc.
Primul element: identificarea cadrelor didactice cu valorile organizaiei ridic deja
anumite semne de ntrebare. Cultura managerial de la noi a formalizat de cele mai
multe ori n cadrul instituiilor de nvmnt caracterul funcional, aplicativ al acestor
valori. Ei bine, este timpul ca directorul s pun teoria n practic!
Lund drept criteriu legtura dintre identificarea cu valorile colii i implicarea angajatuli
Etzioni (apud Roberts, Hunt, 1991) distinge trei tipuri de implicare:
1) implicarea moral, fiind aceea care se bazeaz pe orientarea pozitiv a angajatului spre
organizaie pe baza acceptrii i internalizrii valorilor i normelor organizaionale;
2) implicarea calculat, este aceea care are la baz calcularea schimburilor ntre angajat i
organizaie, angajatul oferind implicare la nivelul subiectiv pe care el l percepe c este corect
s-l ofere;
3) implicarea alienant, reprezint n fapt o lips de implicare i este aceea care apare cnd
angajatul nu se identific cu valorile firmei, ci se afl acolo doar datorit unei situaii temporare.
Incercati acum s identificai care sunt valorile care ai dori s fie pregnante, supervizibile la nivelul elevilor, prinilor lor, noilor angajai din coal.
Imaginai apoi un discurs pe o perioad de 5 minute referitor la modul n care i-ai
explica unui coleg (ce nu face parte din colectivul de cadre didactice) cum apar aceste
valori n viaa de zi cu zi a organizaiei pe care o conducei. Verificai cu ceilali colegi
din coal dac aceste valori sunt nelese i acceptate i dac oamenii ader la ele ntrun mod profund sau doar se exprim teoretic.
int: - Fiecare cadru didactic s ofere un exemplu concret prin care respectiva valoare
acioneaz n viaa sa profesional
Studiu de caz: suntei managerul unei coli de elit i una dintre valorile centrale pe care
organizaia dumneavoastr le are este performana elevilor. Strngei la un loc toate
produsele/rezultatele activitii didactice care reflect acest lucru i oferii-le o
dimensiune vizibil: afiate undeva, realizai dosarul performanei n care vei aduga
n cadrul unei festiviti distincte orice nou reuit etc.
Referitor la cel de-al doilea mod de a obine loialitatea organizaional, s-a ntmplat de
multe ori s auzim din partea cadrelor didactice mndre de coala la care predau sau de
colegii cu care lucreaz toi unul i unul! Acelai tip dezvoltare a loialitii apare i n
clasele de elevi n care fiecare dintre membri este mndru de colectivul din care face
parte i se simte bine doar mpreun cu acetia.
Conceptul fundamental care descrie aceast situaie este cel de lucru n echip (teambuilding). Oamenii sunt motivai s lucreze mpreun cu aceia pe care i apreciaz i cu
care au dezvoltat ataamente afective (pentru a da un exemplu simplu gndii-v c de
mine ai lucra n coal nu cu actualii colegi, ci cu cei mai buni prieteni ai
dumneavoastr)
Lucrul n echip poate fi parazitat de anumite aspecte care vor diminua fora afectiv i
atingerea performanei n organizaia dumnevoastr. n primul rnd avem de-a face cu
efectul Ringelmann sau lenea social. Mai precis, dac nu exist o delimitare clar a
rolurilor i responsabilitilor membrilor n cadrul echipei, unii dintre membrii acesteia
vor lucra intens i pentru ceilali care nu se vor implica la ntregul potenial (sau chiar
nu se vor implica deloc!). Filosofia implicit a acestora din urm este de tipul din
moment ce sunt alii care pot face treaba, de ce s m obosesc!. Acest lucru este cu att
mai evident atunci cnd sarcina n sine nu i motiveaz iar grupul nu este coeziv. Mai
mult dect att, lenea social instalat pe lung durat ntr-un colectiv poate s duc spre
o depreciere i mai mare a climatului de lucru i a performanei respectivei organizaii:
efectul fraierului. Conform acestuia chiar dac avei civa oameni buni care i asum
efectuarea sarcinii pentru ntregul colectiv, la un moment dat acetia vor obosi i se vor
simi luai de fraier fapt ce are drept consecin scderea implicrii lor.
Strategia zero:
Ce facei cu noul venit n organizaie?
1- i explicai valorile colii i i prezentai dovezile fiecreia dintre acestea
2- V asigurai c foarte repede noul angajat devine o roti care funcioneaz n
angrenajul complex al colii i c este primit cu braele deschise de ctre restul
colegilor. Acest lucru va face ca respectivul cadru didactic s fie ncntat de locul
su de munc i s ncerce mai profund s corespund cerinelor necesare pentru a
i pstra respectiva poziie
Putem dezvolta motivarea pentru cariera didactic pe mai multe planuri. Swart (2006)
Kennie (2006) nuaneaz:
1. Capital uman: cunotine, abiliti, experien;
2. Capital social: valori, cultur, relaii;
3. Capital structural: structura fizic i organizarea muncii;
4. Capital organizaional: procese, politici, proceduri;
5. Capitalul clientului (elev/printe n cazul nostru): relaia cu elevul/printele
6. Capitalul reelei: cunotine i abiliti de relaionare (important fiind
relaionarea cu celelalte cadre didactice).
Ca manager al instituiei de nvmnt trebuie s urmrii dezvoltarea tuturor acestor
categorii de resurse motivaionale. S vedem care sunt principalele linii de aciune:
1. Capitalul uman: cunotine, abiliti, experien. Trebuie menionat nc de la
nceput c debutantul nu vine n instituia noastr ca o foaie nescris n care putem
nota ce dorim. El aduce cu sine un bagaj informaional propriu, att referitor la
profesie ct i n legtur cu modul n care a fost perceput rolul su n trecut (dac
a lucrat la o alt coal, referitor la modul n care a performat acolo, dac vine
direct de pe bncile facultii vorbim de o experien indirect/meditat prin
intermediul cunotinelor nvate). Iat de ce este o greeal s considerm c
nou venitul va putea fi formatat aa cum dorete organizaia care l-a primit n
rndurile ei.
n urma discuiei cu cadrul didactic nou angajat managerul instituiei de nvmnt
trebuie s completeze o fi de tipul:
Cunotine
Abiliti
Experien
Existente
De dorit n Existente
De dorit n Existent
De dorit n
noua
noua
noua
ipostaz
ipostaz
ipostaz
B. Capitalul social valori, cultur, relaii
Cadrul didactic nou venit n coala dumneavoastr se integreaz ntr-o lume nou, cu
reguli interne, cu valori i cu o cultur organizaional specifice
Cultura organizaional deine povestiri, mituri, un limbaj specific organizaiei; ele
reprezint elemente asimilate de cele mai multe ori ntr-o perioad mai ndelungat de
timp i nu fac obiectul unui program formal. Aceste coninuturi ale culturii
6)povestiri despre cum acioneaz eful ierarhic la greeli: includ numele unor angajai
care fac greeli i persoane superioare ca statut din organizaie care nva din aceste
greeli. Povestirile se finalizeaz cu una dintre cele dou decizii ale efului ierarhic: cea
de iertare sau cea de pedepsire a persoanelor care au comis greeala;
7) povestiri despre modul n care organizaia depete obstacolele: reprezint cele mai
comune i mai des ntlnite povestiri despre organizaie. De regul, n acestea sunt
descrise conflicte de la toate nivelurile ierarhice i povestirile se finalizeaz n dou
direcii: fie arat c dificultile sunt insurmontabile, fie indic modul n care dificultatea
a fost depit.
Directorul trebuie s realizeze i de aceast dat o balan ntre ceea ce posed cadrul
didactic i ceea ce organizaia i solicit pentru ca integrarea s fieconsistent i
rapid:
Cultura
A. Din care provine B. Existente la noul Strategii pentru a
organizaional
angajatul
loc de munc
aduce A la B
Valori
pe
care A. Din care provine B. Existente la noul Strategii pentru a
organizaia le are
angajatul
loc de munc
aduce A la B
C. Capitalul structural: structur fizic i organizarea muncii
Dumnevoastr, n calitatea de manager pe care o avei trebuie s rspundei acum la
urmtoarea ntrebare: este important structura i organizarea muncii pentru
motivarea i ntegrarea cadrului didactic? Desigur! Pentru a lua doar un exemplu, am
vzut coli n care profesorii se simeau mult mai bine pentru simplu fapt c
respectiva conducere luase decizia de a gsi un spaiu retras i plcut (i nu
cancelaria) pentru relaxarea i recreerea de care aveau nevoie cadrele didactice n
pauz sau atunci cnd aveau o fereastr orarul i obliga s atepte la coal ntre
dou ore (tii, perioada aceea insuficient de extins pentru ca profesorul s ia decizia
de a pleca acas, dar suficient de mare pentru a nu pierde timpul).
nc un amnunt: cadrele didactice trebuie ca orice alt angajat s mpleteasc activ
dou elemente importante: viaa personal i viaa profesional. Cele dou sunt
extrem de importante i este esenial s nu se intersecteze prea mult (dect n situaii
pozitive gen petrecere la coal n care fiecare este invitat s vin cu familia). O viaa
profesional care prejudiciaz viaa personal poate fi vzut de ctre angajat i de
ctre familia acestuia ca neplcut ceea ce va scdea motivaia pentru activitatea la
catedr i loialitatea fa de organizaia pe a care o conducei. n plus, cadrul didactic
nou venit n coal se afl n situaia de a face fa unei multitudini de presiuni la care
se conecteaz cu dificultate; situaia este i mai rea cnd avem de-a face cu un
debutant. Iat de ce directorul trebuie s rspund la ntrebarea: ct la sut din viaa
personal a noului venit este afectat de atribuiile profesionale? n acelai timp el
trebuie s aib grij ca responsabilitile acestuia s creasc treptat, pstrnd
permanent echilibrul via personal-viaa profesional.
4. Capital organizaional: procese, politici, proceduri
5. Capitalul clientului.
Cadrul didactic debutant aduce cu sine o seam ntreag de temeri referitoare la cum
se va desfura activitatea sa viitoare, dar de temeri asemntoare au parte i elevii
si. Rolul dumneavoastr ca manager al insituiei de nvmnt este de a v implica
activ n relaionarea de tip profesor-elevi i profesor-prini. Opus unei astfel de
perspective este strategia: Las-l c se descurc!, deoarece aceasta din urm l poate
face pe cadrul didactic s se simt neajutorat, nesprijinit de ctre conducere i stresat
n legtur cu deciziile mai delicate pe care ar trebui s la ia. Nu nelegem prin
aceasta faptul c directorul trebuie s ia locul profesorului ncercnd s rezolve el
problemele de relaionare dintre acesta i beneficiarii actului instructiv-educativ
(elevi, prini, comunitate colar). n schimb managerul instituiei de nvmnt
trebuie s aib posibilitatea de a-l ncuraja pe cadrul didactic debutant, de a-l
chestiona pe acesta referitor la problemele pe care le ntmpin, iar cadrul didactic
respectiv trebuie s aib ncredere n a relata faptele problematice.
Ori, de obicei, subordonaii nu au aceast ncredere. Conform unui studiu cu
2000 subieci din 8 companii s-a descoperit c majoritatea subordonailor consider c ar
avea probleme dac ar vorbi managerilor. Ei, de asemenea, cred c cel mai bun mod de a
ctiga o promovare este s fii de acord cu managerul (Rossen, 1975, p.202).
Un aspect diferit, mai grav de data aceasta este situaia n care subordonatul omite
n mod voit anumite fapte pentru a nu fi acuzat de incompeten sau de nerealizarea
obiectivelor. Un manager eficient va analiza situaiile de comunicare, va observa
modelele de comunicare cu fiecare subordonat i modul n care ele se repeta astfel nct
apariia unor eventuale distorsiuni s nu afecteze negativ rezultatele vizate.
Un alt aspect al dinamicii relaiilor manager subordonat este determinat de
percepia subordonatului conform creia managerul este o persoan extrem de
important, cu foarte multe probleme de rezolvat, care nu trebuie deranjat. Aceasta
percepie conform creia managerul este inabordabil pentru aspecte relativ mici duce la
acumulri de probleme n ceea ce privete munca subordonatului sau, cel puin, la
rezolvarea problemelor fr sprijin din partea managerului direct. Dac n multe cazuri
nu apar probleme pentru c subordonatul cunoate anumite procedee uzitate, n cazul
noilor venii n organizaie pot aprea probleme mult mai grave: ntrzieri, rezolvri de
probleme care nu corespund standardelor organizaiei sau nu corespund procedurilor i
practicilor organizaiei. De aceea un manager modern trebuie s acorde atenie suficient
subordonailor i nu s adopte o politic pasiv conform creia comunicarea va avea loc
de la sine sau c subordonatul va veni la el ori de cte ori are probleme.
F. Capitalul reelei: cunotine i abiliti de relaionare
Un rol esenial pe care managerul trebuie s l ndeplineasc este acela de a identifica i
menine un flux comunicaional eficient i pozitiv la nivelul comunicrii orizontale.
De multe ori la nivelul comunicrii orizontale (subordonat-subordonat) apar mituri i
zvonuri care pot induce n eroare i pot crea anxieti la noul angajat. Unele elemente
(Kapferer, 1993) sprijin apariia zvonurilor (i de aceea managementul trebuie s in
cont de toate aceste aspecte):
7 Discuii asupra unor arii problematice i a a modului n care pot fi ele evitate
8 Standarde de performan i formulele de evaluare
2 Reguli specifice postului / departamentului
3 Reguli privind prevenirea accidentelor
4 Raportarea accidentelor
5 Securitate, furturi, costuri
6 Standarde de curenie
1 Relaiile cu publicul
7 Prezentarea ctre colegii de departament
obinute
Dezvoltare profesional
770 opiuni
705
Salariu
698
Instruirea oferit
590
587
580
Renumele organizaiei
549
Strategia 4: Directorul va reine cteva lucruri ce fac parte din viaa personal a fiecruia
dintre oamenii si! Din cnd n cnd el va formula ntrebri pe aceste subiecte importante
pentru angajai. Putei alctui chiar un jurnal pentru asta (pentru a nu confunda datele
strnse ceea ce ar fi cu adevrat regretabil). Apoi adresai ntrebrile cu atenie i la
timpul potrivit: Ce mai face fiul tu? Soacra ta s-a fcut bine? etc. Acest element
intitulat personalizarea relaiei va face oamenii s se simt mai importani pentru
instituie i n ochii managementului. Evident c acest exerciiu care trebuie s fie o
practic de zi cu zi se aplic i n cazul noului venit n organizaia colar. Avei din
prima sptmn o discuie relaxat cu el/ea i despre el/ea. Aflai ct mai multe date care
v pot oferi o imagine complet i coerent. Apoi, la cteva zile distan folosii cele
istorisite pentru a-l face s se simt bine i important.
Ce trebuie fcut N PRIMA LUN
Strategia 1: Cerei proasptului angajat s v ofere n scris un feedback de o pagin
asupra problemelor (dar i a elementelor pozitive) pe care le-a identificat pn acum n
activitatea sa zilnic la coal. Avei grij, oamenii se tem s spun lucruri negative dac
nu au suficient ncredere n buna dumneavoastr credin (le este team c sesizarea lor
ar putea implica repercursiuni asupra proprie persoane). De aceea putei creea un
formular tip n care s fie notate urmtoarele:
1- trei lucruri pozitive:
2- trei lucruri negative:
3- alte comentarii:
specificnd foarte clar obligativitatea completrii toturor rubricilor. Dup ce vei primi
acest feedback scris trebuie s discutai cu cadrul didactic n cauz i s ncercai
mpreun s rezolvai dificultile pe care acesta le-a remarcat. Punctele tari (lucrurile
pozitive) le putei nota n pliantul angajatului (vezi strategia 3 de la cap. 1. Ce trebuie
fcut n prima zi) cu meniunea c trebuie s v asigurai periodic c aspectele respective
rmn constant pozitive.
Strategia 2: Realizai un ghid al primei luni de la angajare. Pentru aceasta fiecare dintre
cadrele didactice pe care le avei n coal trebuie s noteze cteva idei din propria
confruntare cu realitatea colii dumnevoastr i aceste experiene/studii de caz vor fi
grupate ntr-un ghid de integrare pe care noii angajai vor fi n msur s le afle. Prin
aceasta vom declana un efect autopersuasiv (efectul de similaritate); acesta specific
faptul conform cruia dac noul venit n organizaia colar va observa c i alii au
ntmpinat probleme similare cu ale lui, repsectivul cadru didactic se va simi mai linitit
n aciunile sale viitoare i va investi cu ncredere crescut noii colegi.
Se pune totui ntrebarea de ce nu aplicm aceast strategie la nceputul perioadei de
integrare, de ce doar dup ce o lun de zile s-a scurs de la angajare. Motivaia este
simpl: acest excelent ghid ar putea avea ori un efect stresor (dac cadrul didactic
proaspt angajat ar observa problemele cu care alii s-au confruntat prea devreme
nainte ca el nsui s aib astfel de feedback din experiena personal ar putea s
priveasc cu team crescut probabil nejustificat activitatea didactic cotidian) ori
un efect de contagiune (ateptndu-se la probleme similare cu cele identificate n ghid
cadrul didactic ar putea provoca incontient evenimente similare).
pe care o reprezentai i oferii diploma colegul nostru persoanei care a finalizat stagiul
de motivare.
Strategia 3: Permanentizarea procesului de motivare pentru carier. Prin programul
descris mai sus am urmrit s oferim o direcie i un impuls procesului de motivare i
integrare organizaional. Acestea sunt departe de a fi procese izolate, ele trebuie
susinute permanent printr-un program coerent de cretere i dezvoltare personal i
profesional. n acest sens un program de mentorat ajut foarte mult la integrarea rapid a
noilor cadre didactice, intr-o manier necostisitoare; proiectarea programului de mentorat
poate cuprinde etapele urmtoare:
1- stabilirea directorului de program, persoana care va coordina ntreg procesul i, totodat
va monitoriza buna desfurare a programului este extrem de important;
2- selecia mentorilor, proces la care se va ine cont de cteva elemente privind calitile
mentorilor Houde analizeaz rolurile mentorului fa discipolii si, reliefnd, totodat, i
funciile acestuia (apud Hetu, Lavoie, Baillauques, 1999):
2 funcii sociale
integreaz angajatul debutant n mediu, l prezint celorlali
Greeli majore n
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Rezolvarea corect a
rezolvarea sarcinilor
sarcinilor
Nu nelege obiectivele
nelege obiectivele
organizaiei corelate cu
cele ale postului su
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
organizaiei corelate cu
cele ale postului su
Nu accept procedurile i
Accept procedurile i
principiile organizaionale
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Nu cunoate regulamentul
de ordine interioar
principiile organizaionale
Cunoate regulamentul de
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Nu este autonom n
alegerea metodelor de
Dovedete independen n
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
alegerea metodelor de
lucru
lucru
(legate de responsabilitile
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Are iniiative
Cunoate standardele de
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
performan existente la
nivel organizaional
Dovedete greuti n
asimilarea culturii
organizaiei
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Se comport conform
organizaionale
Nu se comport conform
valorilor organizaionale
valorilor organizaiei
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
lucru n departament i
organizaie
organizaie
Iniiaz comunicarea cu
discuii cu managerul
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
direct
Manifest o lips de
adaptare la stilul
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
managerului direct
managerului direct
Are nevoie sporit de
feedback i sprijin
organizaional
de feedback i sprijin
organizaional
Manifest tensionare i
stres n asumarea rolului
Nu apar probleme n
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
adaptat)
Dovedete o relaionare
ncordat
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Insatisfacii majore n
abordarea
Manifest satisfacie n
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
abordarea muncii
responsabilitilor postului
Manifest o incapacitate de
a se autoevalua corect n
Autoevaluarea propriei
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
raport cu viaa
organizaional
Este evident c activitatea care vine dinspre manager este departe de se dovedi suficient
dac nu este dublat de dorina sincer i profund a cadrului didactic de a se
autodezvolta i automotiva n legtur direct cu profesia didactic.
Iat de ce completm acest ghid pentru manager cu un set de exerciii pentru personalul
didactic practicant. Ele se constituie parte integrant a ghidului managerului pentru c
dei se adreseaz numai cadrului didactic nsui managerul este factorul hotrtor nu
pentru declanarea aciunii de motivare, ci pentru susinerea i monitorizarea permanent
a acesteia.
n discuia cu cadrul didactic care ncepe s se integreze n instituia colar managerul
trebuie s-i ofere informaiile necesare, poate s stabileasc etape i timpul corect la care
solicit profesorului s efectueze exerciiile, l poate ajuta n demersul de dezvoltare i
auto-actualizare.
Argumentul de mai sus este consistent cu ideea conform creia motivarea cadrului
didactic este mai mult dect un demers separat, ea este o relaie n care sunt implicai mai
muli factori i n care actorii principali sunt cadrul didactic nsui i conducerea
respectivei instituii de nvmnt.
Exerciiul 1
Evaluai-v motiviaia de a fi cadru didactic pe o scal de la 1 la 10 (unde 1 este cel mai
mic nivel de motivaie i 10 este nivelul maxim). Unde v aflai n acest moment? Nu
ncercai s v justificai alegerea. Optai pentru prima variant care v vine n minte.
Aceast opiuni intuitiv reprezint punctul dumneavoastr de START.
1
Exerciiul 2
Ce te motiveaz?
Etapa iniial
Gndii-v la tipologia motivaiei descris mai sus. Analizai propria motivaie pentru
cariera didactic. Crui tip de motivaie se subsumeaz?
Tipuri de motive
Motivaia de putere
Motivaia de realizare
Motivaia de afectivitate
Motivaia de aprobare
Motivaia de curiozitate
ncercai acum s descriei printr-o fraz care s descrie o experien personal alegerea
pe care ai facut-o (ex. M simt bine cnd am putere n calitate de cadru didactic
pentru c elevii ascult de mine i nu m contrazic).
Realizai o astfel de descriere pentru fiecare motiv de mai sus, indiferent dac rangu pe
care-l ocup este unul sczut sau ridicat.
Faza final
Acum adunai elementele disparate de mai sus ntr-un profil de motivare. ncepei cu cele
care posed rangul cel mai ridicat i finalizai cu cele cu rangul cel mai sczut.
Sunt motivat cnd:
Sunt puternic i ceilali
m ascult
...........
...........
Realizai cele dou etape ale exerciiului n fiecare lun pe parcursul a trei luni, evalundv apoi motivaia pe o scal de la 1 la 10 (unu nivelul minim, 10 nivelul maxim).
nregistrai diferenele (dac apar) de la o lun la alta. Reluai exerciiul apoi la fiecare
trei luni i remarcai modul n care se schimb profilul dumnevoastr de motivare.
Exerciiul 3
Gndii-v c profesia didactic nu mai exist! De mine nu va mai fi nici un profesor
niciunde n lume. Trebuie s v alegei o alt carier. ncercai s ptrundei adnc n
interiorul propriei persoane, s v reamintii pasiunile i dorinele la care ai renunat
undeva pe parcursul vieii. Alegei trei alte profesii pe care le-ai fi putut practica. Facei
abstracie de faptul c nu posedai o specializare n acest sens (spre exemplu, dac vi se
pare atractiv o carier de inginer constructor ns nu avei nici un fel de studii de
specialitate, acest lucru nu trebuie s se constituie ntr-un impediment pentru a alege
aceast carier printre cele trei).
Acum identificai cte dou motive pentru care aceste trei cariere ar fi fost atractive
pentru dumneavoastr.
Exemplu:
A vrea s fiu medic pentru c mi-ar plcea s pot salva oameni;
A vrea s fiu astronom pentru c mi place s descopr lucruri noi etc.
n acest moment ai identificat motive pentru care ai face alegeri. Aceste motive sunt
suficient de puternice s v fac s alegei uneori o meserie la care nu ai avea de altfel
nici un fel de ans s o urmai imediat. i totui...
Punei toate cele ase motive n profilul dumneavoastr de motivare. ncercai acum s
facei acele lucruri n profesia pe care o practicai acum cea de cadru didactic. S lum
exemplele descrise mai sus. Putei salva oameni i ca profesor: destinele elevilor cu care
lucrai sunt influenate puternic de modul n care dumneavoastr reuii s comunicai cu
ei. Putei descoperi lucruri noi permanent dac ncercai s identificai cele mai bune
moduri de a face elevii s fie atrai spre materia pe care o predai...
Nu v descurajai dac lucrurile nu par s se potriveasc ntotdeauna. Uneori motivele
pentru care ai ales o profesie par a fi complet nepotrivite n relaie cu profesia didactic.
Dac insistai vei gsi la un moment dat c tocmai aceste motive pot genera cei mai buni
atractori pentru profesia didactic!
Exerciiul 4
Uneori rutina, stresul, oboseal care nsoesc orice profesie sunt responsabile i n
profesia didactic de procesul de demotivare a profesorului. Cum putem combate acest
proces a crei apariie este fireasc, dar care poate provoca probleme de ineficien att la
nivelul relaiei profesor-elev, ct i la nivelul cadrului didactic nsui. Cu alte cuvinte
profesorul va ncepe s i fac munca mai slab calitativ, dar i va fi mai nefericit i mai
stresat de propria condiie.
Unul dintre exerciiile pe care putem s le utilizm pentru a combate o astfel de
depreciere a calitii actului instructiv-educativ este acela de reactualizare a concepiei
motivaionale iniiale. Atunci cnd dumneavoastr ai hotrt c viaa dumneavoastr
profesional trebuie s se desfoare n acest cadru, ai avut desigur motive care au fcut
ca alegerea n cauz s aib succes. ncercai s v reamintii aceast motivare (ncercnd
Pasul al doilea este s alegei dintre acestea zece primele trei pe care le putei schimba
dumnevoastr (st n puterea dumneavoastr s aducei o schimbare):
3 lucruri care m motiveaz s fiu profesor i st n puterea mea s le rezolv
1
2
3
n sfrit, alegei dintre cele trei unul singur pe care l putei schimba astzi! Descriei pe
scurt cum o s facei acest lucru i apucai-v de treab.
Nu uitai, este esenial ca aciunea dumneavoastr s nceap chiar n acest moment. Nu
amnai acest demers pentru c pe msur ce timpul trece scad i ansele de a ncerca s
facei ceva cu cariera dumneavoastr.
Exerciiul 6
Alctuii un jurnal cu toate experienele pozitive din viaa de profesor. Nu omitei s
scriei aici nimic, nu considerai o ntmplare ca fiind prea mic pentru a fi notat. De
multe ori avem parte de experiene pozitive pe care le uitm pe cnd cele negative (care
pot fi extrem de demotivatoare) au mult mai mari anse s se pstreze n memoria
noastr.
ncercai s scriei acest jurnal ca i cum ai concepe o carte: explicai pe larg, ncercai s
descriei sentimentele pe care le-ai ncercat cu aceast ocazie etc.
Apoi, din cnd n cnd recitii. Reactualizarea tuturor acestor experiene i retrirea
acestor sentimente v va oferi ocazia s v ncrcai bateriile pentru ca merge mai
departe i pentru a aprecia ceea ce facei chiar i n momentele mai dificile din cariera
dumneavoastr de profesor.
Exerciiul 7
Bazndu-v pe experiena dumneavoastr de cadru didactic (dar i pe aceea de beneficiar
al activitii instructiv-educative elev/student) ncercai s alctuii un decalog al
profesorului eficient i al profesoruli ineficient.
Cele 10 legi ale unui profesor de succes
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Cele 10 caracteristici ale unui
profesor ineficient
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Exerciiul 9
Peste 4 ani
Peste 5 ani
Peste 2 ani
......................
......................
......................
Peste 6 ani
......................
Bibliografie
Apter, M. J., Carter, S. (2002). Mentoring and motivational versatility: An exploration of
reversal theory, Bradford: Career Development International, vol. 7, iss. 5, pp. 292-295,
Beck, R. C., (2004). Motivation: Theories and Principles, NY: Prentice Hall
Bernstein, D., Roy, E., Srull, Th., Wickens, C., (1991). Psychology, Boston: Houghton
Mifflin Company
Bishay, B. (1996). Teacher Motivation and Job Satisfaction: A Study Employing the
Experience Sampling Method, Harvard University: Journal of Undergraduate Sciences,
Vol. 3, nr. 3, pp. 147-155
Borg, M.G., Riding, R.J. (1991). "Occupational stress and satisfaction in teaching",
British Educational Research Journal, Vol. 17 pp.263-81
Bower, G., Bootzin, R., Zajonc, R., Hall E. (1987). Principles of psychology, NY:
Random House
Carlson N. (1993). Psychology. The Science of Behaviour, Boston: Allyn and Bacon
Coon, D. (1983). Introduction to Psychology. Exploration and Application. St. Paul: West
Publishing Company.
Czubaj, C. A. (1996). Maintaining Teacher Motivation. Education, 116/3, 372-379
de Jesus, S. N.; Conboy, J., (2001) A stress management course to prevent teacher
distress. Bradford: The International Journal of Educational Management, vol. 15, Iss.3,
pp. 131-137,
Denis, H., (2004). Recruitment and retention: Insight into the motivation of primary
trainee in England, Research in Education Magazine,
Francks, L., (1996) J. Undergrad. Sci: 3: 147-154, Vol. 13 No 5, pp. 390-400
Goman, C. K., (2004) "This Isn't the Company I Joined": How to Lead in a Business
Turned Upside Down, NY: Kcs Pub
Gorman, Ph. (2004). Motivation and emotion. New York: Routledge, Taylor & Frencis
Group,
Hayes, N., Orrell, S. (2003). Introducere n psihologie, Bucureti: Ed. Bic All
Herzberg, Frederick and et al. (1993). The Motivation to Work. New Jersey: Transaction
Publishers
Hetu J.C. ; Lavoie, M ; Baillauques, S., (1999) Jeunes Enseignants Et Insertion
Professionnelle: Un Processus De Socialisation? De Professionnalisation? De
Transformation ? Bruxelles : De Boeck Universite
Huffman K.; Vernoy M.; Williams B.; Vernoy J. (1991). Psychology in action. New York:
John Wiley and Son,
Johns, G. (1996). Comportament organizaional. Bucureti: Ed. Economic
Labregere, R., (2007) Managerul nceptor, Iai: Polirom
Lawrence, Hardy. (1999). Why teachers Leave? American School Board Journal, 186/7,
12-17
Luce, J. (1998). Career Ladders: Modifying Teachers Work to Sustain Motivation. San
Diego: Education Chulla Vista: vol. 119, Iss. I, pp. 15-19.
Maslow, A. H., (1943) A theory of human motivation, Psychological Review, 50, pp. 370396
McInerny, V., Machr, M., L., Dowson, M., (2004). Motivation and culture n C.D.
Spielberger (Ed.) Encyclopedia of Applied Psychology, 2, (pp. 631-639) St. Louis:
Elsevier
Morgenthaler, S., K., (1996). My Mentor: Motivation toward Excellence, Peabody
Journal of Education, Vo. 71, Nr. 1, pp. 71-76
Morris, Ch. (1990). Psychology (seventh edition), Englewood Cliffs: Prentice Hall
Murray, E. (1964). Motivation and emotion, Prentice Hall, New Jersey: Englewood Cliffs
Neacsu, I., (1978). Motivatie si invatare, Bucuresti: Editura Didactica si Pedagogica
Panisoara, G.; Panisoara, I.-O. (2005). Motivarea eficienta. Iasi: Polirom.
Panisoara, G. (2006) Integrarea n organizaii. Iai: Polirom
Pihie, Z., Elias H., (2004). Improving the teaching profession though understanding
educators self motivation n Pakistan Journal of Psychological Research, vol. 19, Iss. ,
pp. 25-35).
Reiger, R.C, Stanq J., (2000) Management and Motivation: An analysis of productivity in
education and workplace, Education Magazine
Rosenholtz, S.; Smylie, M. (1984). Teacher Compesation and Career Ladders. Chicago:
The Elementary School Journal, Vol. 85, No 2, pp. 149-166.
Sall, F.; Knight, P., (1988), Industrial organizational psychology: Science and practice.
Pacific Grove: Brooks/Cole Publication
Scott, C., Dinham, S., Brooks, R. (2003), "The development of scales to measure teacher
and school executive occupational satisfaction", Journal of Educational Administration,
Vol. 41 pp.74-86
Shardlow, S.; M., Nixon, S.; Rogers, J., (2002). The motivation to practice teacher:
decisions relating to involvement in practice learning provision. Oxford: Learning in
Health and Social Care, vol. vol. 1, pp. 67-74.
Sinclair C., Dowson M., McInerney D. M., (2006). Motivation to Teach: Psychometric
Perspectives Across the First Semester of Teacher Education n Teacher College Record,
Vol. 108, No. 6, pp. 1132-1154, Columbia University
Spong, M. W., (2005). Education, instruction and motivation, Control System Magazine,
IEEE, vol. 25, pp. 10-24
Troman, G., Woods, P. (2000), "Careers under stress: teacher adaptations at a time of
intensive reform", Journal of Educational Change, Vol. 1 pp.253-75
UNESCO Enabling teachers to enable learners, World Education Forum, Dakar,
Senegal, 2000
UNESCO (2006) Guidebook for Planning Education in Emergencies and
Reconstruction, section 4 Teachers and Learners cap. 16 Teacher Motivation.
Compensation and Working Condition. Paris: International Institute for Educational
Planning,
Wiley, C. (1997) What motivate employees according to over 40 years of motivation,
Bradford: International Journal of Manpower
Ziglar, Z., Savage, J., (1998). Motivatia. O cale spre performante deosebite, Bucuresti:
Business Tech International Press
Zlate, M. (2000), Introducere n psihologie, Iai: Polirom,
www.hsc.harvard.edu/~jus/0303/bishay.pdf