3
VALOAREA REZIDUAL: DEFINIIE I MOD DE
CALCULARE N CADRUL ANALIZEI COST-BENEFICIU A
PROIECTELOR DE INVESTIII FINANATE DIN FEDR I FC
Ianuarie 2012
2 / 25
Infogroup Consulting SA
CUPRINS
1. INTRODUCERE
2.
2.1
2.2
2.3
10
2.4
STUDIU DE CAZ
14
3.
21
CONCLUZII
23
3 / 25
4. REFERINE
1. INTRODUCERE
n contextul accesrii la Uniunea European, sectoarele public i privat beneficiaz de oportuniti de
accesare a Fondurilor Europene, ceea ce le ofer o ans mai mare s mbunteasc, extind i
reabiliteze reelele de infrastructur existente (sisteme de alimentare cu ap i ape reziduale,
managementul deeurilor i drumuri), s intensifice competitivitatea, s extind distribuiei produselor i
serviciilor IMM-urilor pe ntreaga pia european i mai departe.
Unul dintre aspectele cele mai importante pentru realizarea unei analize cost-beneficiu adecvate este
calculul valorii reziduale. Gapenski (2005:592) consider valoarea rezidual mult mai riscant dect
celelalte fluxuri. n acest context, acest document sintetizeaz din literatura de specialitate relevant i
estimeaz diferenele dintre cele mai utilizate metodologii n obinerea valorii reziduale.
Existena mai multor metode diferite pentru calculul valorii reziduale i lipsa unor ndrumri clare cu privire
la ce metod s se utilizeze au condus la situaii n care, de exemplu, n cadrul aceleiai solicitri deschise
pentru proiecte, unii solicitani au calculat valoarea rezidual cu o metod, alii cu alta, sau alii nu au
calculat-o deloc.
4 / 25
Serios trecut cu vederea, n ultima vreme, stabilirea unei valori reziduale adecvate pentru o investiie
propus se dovedete a fi elementul cheie n obinerea de valori acceptabile pentru indicatorii utilizai n
analiza financiar. Opiniile referitoare la cea mai potrivit metod au fost contradictorii i au transformat
aceast chestiune ntr-una problematic n ultimii ani.
Ca o scurt definiie, valoarea rezidual este valoarea care poate fi obinut din vnzarea investiiei n
active fixe pn la sfritul duratei de via a investiiei. Valoarea rezidual este pozitiv numai dac
durata de via a investiiei este mai mic dect durata sa tehnic. Impactul valorii reziduale asupra valorii
nete actuale (VNA) depinde de prevederile legislaiei fiscale din fiecare ar.
De obicei, n practica ACB, diferenialul este evaluat pe baza diferenelor de costuri i beneficii ale
proiectului ntre scenariul proiectului i un scenariu alternativ din afara proiectului. Totui, dac proiectul se
ncadreaz ntr-o infrastructur preexistent, generatoare de venit, implementarea metodei difereniale se
poate dovedi a fi dificil sau chiar imposibil. ntr-o astfel de situaie, Comisia sugereaz utilizarea metodei
de analiz financiar cu cost istoric, innd cont de faptul c:
Cnd este cazul, valoarea rezidual curent a infrastructurii existente poate fi calculat ca valoare actual a
obligaiilor de plat restante pentru mprumuturi.
Valorile reziduale se calculeaz utiliznd un numr de factori; n general valoarea de pia a unui vehicul
pentru interval i kilometraj este necesar ca punct de pornire pentru calcul, urmat de sezonalitate,
ajustare lunar, ciclu de via i performana la lichidare.
n contabilitate, valoarea rezidual este un alt termen pentru valoare de recuperare, valoarea rmas a unui
activ dup ce s-a amortizat integral, suma estimat a fi obinut cnd se lichideaz un activ dup ncheierea
duratei sale de via util. Cnd se face aceasta, trebuie sczute costurile estimate ale lichidrii activului.
Valoarea rezidual i deriv calculul dintr-un pre de baz, calculat dup amortizare.
Conform IFRS, valoarea rezidual trebuie s fie valoarea pe care un activ ar trebui s o aib dac ar fi n
aceeai stare pe care se ateapt s o aib la ncheierea duratei sale de via util, i de aceeai vrst,
dup scderea costului vnzrii sale. Valorile reziduale trebuie revizuite anual (la fel i durata de via util)
i amortizarea trebuie ajustat dac s-au schimbat valorile reziduale.
5 / 25
Teoretic, valorile reziduale rezultate din calcularea amortizrii trebuie s fie luate n considerare separat
pentru fiecare activ i chiar pentru componentele unui activ. De exemplu, dac o cldire include lifturi care
au o durat de via previzionat mai mic dect cldirea, ele trebuie amortizate separat. Practic, este
posibil ca i companiile s simplifice aceste cerine complexe ct de mult posibil.
2.2
Viabilitatea financiar a proiectului trebuie s fie evaluat prin a certifica dac fluxurile de numerar nete
cumulative (care nu au fost actualizate) sunt pozitive pe tot parcursul perioadei de referin analizate.
Fluxurile de numerar nete luate n considerare n acest scop trebuie s in cont de costurile de investiie,
toate resursele financiare (naionale i UE) i venitul net. Valoarea rezidual nu va fi luat n considerare n
aceast situaie doar dac este lichidat capitalul n ultimul an al analizei.
Valoarea rezidual face parte din Valoarea Net Actualizat (VNA), conform formulei:
VNA = (venituri actualizate costuri actualizate asociate cu activitatea) + valoare rezidual actualizat
Literatura de specialitate curent recomand trei posibile metode de calcul a valorii reziduale:
Metoda A prima alegere se face lund n considerare valoarea de pia rezidual a activelor fixe,
ca i cum ar fi vndute la finalul orizontului de timp avut n vedere, i a pasivelor nete rmase
(Comisia European 2008:36). n acest caz, valoarea rezidual de asemenea devine valoarea de
lichidare care reflect valoarea estimat a companiei la acel moment. Aceast metod a fost
evideniat i analizat de mai muli autori (Damodaran, 2002:426, Citybank 302, Livingstone i
Grossman 2002:622, Kaliski et all, 2007:301, Helfert, 2001:53). Aceast metod se bazeaz de
asemenea pe respectarea Standardelor Internaionale de Evaluare (SIE) stabilite de Comitetul
pentru Standarde Internaionale de Evaluare (CSIE). Pe de alt parte, metoda este obinuit n
Romnia n practica impus de ANEVAR (Asociaia Naional a Evaluatorilor din Romnia) care
adesea utilizeaz aceast metod pentru evaluarea ntreprinderilor sau a bunurilor mobile.
Metoda B prin calcularea valorii reziduale a tuturor activelor i pasivelor, pe baza unei formule de
amortizare economic i contabil standard (de obicei diferit de amortizarea pentru determinarea
impozitelor pe venitul capitalului), metod recunoscut de Comisia European (2008:36) i
Citibank (1994:300) i susinut de membrii mai multor asociaii profesionale din Romnia (mai
ales CECCAR). Aceast metod a fost una dintre cele mai populare metode utilizate vreodat, chiar
dac specialitii n implementarea proiectelor majore au desprins concluzii negative cu privire la
eficacitatea ei. Aceast metod este singura acceptat pentru acele infrastructuri publice care sunt
pe domeniul public i care nu au voie s fie vndute sau privatizate (precum drumuri, conducte de
ap).
6 / 25
Metoda C prin calcularea valorii nete actuale a fluxurilor de numerar n anii de via rmai ai
proiectului.
Metoda are 2 etape: prima etap const n previzionarea fluxurilor de numerar viitoare, iar a doua
n calcularea ratei de actualizare.
Previzionarea fluxurilor de numerar trebuie s in cont de ipotezele corecte, mai ales n evitarea
veniturilor foarte optimiste. De obicei, experiena anterioar este important n evaluarea tendinei
veniturilor dar o cretere recent nu trebuie folosit mai mult dect pentru viitorul apropiat. De
exemplu, dac creterea din ultimii 5 ani a fost de 5% anual i n ultimul an rata a fost de 15%, o
rat viitoare de 5% sau mai mare va fi logic. Excepia ar putea fi dac ultima cretere reprezint
de fapt tendina real. De regul, seriile de 5 ani viitori trebuie previzionate pe baza performanei
din cei 5 ani anteriori. n plus, nicio afacere nu se poate dezvolta continuu (creterea de 20% din
ultimii 5 ani nu poate continua muli ani). n acest caz, de obicei se folosete creterea medie
pentru ntregul domeniu sau alte tendine demografice. Acest lucru este valabil pentru un activ clar
sau o unitate generatoare de venit cnd veniturile marginale sunt imposibile dup un anumit prag,
innd cont cp veniturile excepionale vor genera competiie acerb i rezultatul va fi o moderare a
creterii.
n conformitate cu Standardele Contabile Internaionale - IAS 36, pe viitor trebuie utilizate ratele
constante sau reduse. Standardul stipuleaz c creterea trebuie s fie n concordan cu ratele de
cretere pe termen lung din domeniu. n plus, previzionrile fluxului de numerar trebuie s aib
legtur cu activul aa cum este la finalul implementrii proiectului fr poteniale mbuntiri
ulterioare ale sale sau impozite pe venit aplicate rezultatelor.
Unitile generatoare de venit trebuie grupate de la nivelul de baz pentru a obine fluxuri de
numerar distincte uor de separat de alte active (acesta ar putea fi un departament, o linie de
producie sau o fabric pentru care sunt clar identificate rezultatul produciei i investiia n materii
prime, costurile cu fora de munc sau cele administrative).
IAS 36 prevede c unitile generatoare de venit trebuie s fie definite constant n perioada
financiar i trebuie identificate corect pentru a minimaliza sau ndeprta recunoaterea
amortizrii.
Activele corporative precum cldirile administrative sau echipamentele comune care nu genereaz
fluxuri de numerar distincte trebuie s fie testate pentru amortizare n mod similar cu alte active
fixe. Pentru o contabilitate corect, IAS 36 prevede c activele corporative vor fi alocate tuturor
unitilor generatoare de venit n conformitate cu cifra de afaceri anual. Motivul pentru aceasta
are legtur cu obiectivul companiei, acela de a genera fluxuri de numerar suficiente pentru a
recupera investiiile n active fixe alocate diviziilor operaionale sau grupurilor administrative,
activele corporative fiind testate pentru amortizare.
7 / 25
Cunoscnd metodele care se pot aplica pentru calculul valorii reziduale, acum vom preciza care dintre
aceste metode este recomandat pentru un anumit sector de investiii:
mediu investiiile din acest domeniu constau n dezvoltarea infrastructurii (infrastructura pentru ap
i ape reziduale, sisteme de management al deeurilor), dar vizeaz i domeniile netradiionale ale
interveniilor precum sisteme eficiente de nclzire urban, prevenirea riscurilor, reconstrucii ecologice
i implementarea planurilor de management Natura 2000. Valoarea rezidual va fi calculat cu metoda
B bazat pe valoarea rezidual a tuturor activelor i pasivelor innd cont c infrastructurile publice
sunt pe domeniul public i nu au voie s fie vndute sau privatizate. Calculele se vor face n
conformitate cu durata de via a investiiilor (de fapt aceste perioade sunt reflectate n HG
2139/2004).
social (infrastructura pentru servicii sociale, sntate i siguran public, infrastructura pentru
educaie). Valoarea rezidual va fi calculat cu metoda B bazat pe valoarea rezidual a tuturor
activelor i pasivelor innd cont c infrastructurile publice sunt pe domeniul public i nu au voie s fie
vndute sau privatizate. Calculele se vor face n conformitate cu durata de via a investiiilor (de fapt
aceste perioade sunt reflectate n HG 2139/2004).
8 / 25
cercetare, dezvoltare tehnologic i inovare pentru competitivitate (creterea capacitii pentru CD,
stimularea cooperrii dintre instituiile de CDI i ntreprinderi i dezvoltarea ntreprinderilor acces la
CDI). Valoarea rezidual va fi calculat cu metoda C prin calcularea valorii nete actuale a fluxurilor de
numerar n anii de via rmai ai proiectului mai ales dac structura este integrat. Pentru investiiile
private i investiiile specifice cu date clare disponibile despre piaa imobiliar, valoarea rezidual
trebuie s fie calculat cu metoda A innd cont de valoarea de pia rezidual a activelor fixe, ca i
cum ar trebui vndute la finalul orizontului de timp avut n vedere, i a pasivelor nete rmase (Comisia
European 2008:36).
Dup determinarea valorii reziduale, rezultatele trebuie s fie utilizate n calcularea RIR/C i RIR/K ca date
de intrare n contradicie cu costurile investiiilor care trebuie diminuate. De exemplu, n cazul investiiei n
infrastructur, valoarea investiiei iniiale (inclusiv co-finanarea FEDR) este considerat a fi o contribuie cu
valoare negativ (semnul -), valorile fluxului de numerar pot fi ori pozitive ori negative (n funcie de valoarea
lor real), iar valoarea rezidual este considerat a aduce un rezultat pozitiv al proiectului (semnul +), de
vreme ce este considerat a aduce valoare suplimentar investiiei.
Rata intern de rentabilitate (RIR) este definit ca rata de actualizare care reduce la zero valoarea net
actual a fluxurilor de costuri i beneficii ale unei investiii, adic rata de actualizare a ecuaiei de mai jos
(Comisia European, 2008:212):
9 / 25
Putem desprinde concluzia c Rata Intern de Rentabilitate este un indicator al eficienei relative a unei
investiii, cu deficiene cunoscute, i ar trebui folosit cu atenie. Comisia European (2008:210) aduce n
atenie faptul c: dac semnul pentru beneficiile nete, beneficii minus costuri, se schimb n ani diferii pe
durata de via a proiectului (de exemplu - + - + -), pot exista multiple RIR pentru un singur proiect. n aceste
cazuri, regula de decizie RIR este imposibil de implementat. Un alt obstacol n utilizarea RIR poate fi faptul
Fig. nr 1 RIR i VNA pentru dou alternative care se exclud reciproc (Sursa: Ley, 2007)
n plus, mai jos sunt cteva reguli de baz referitoare la estimarea valorii reziduale:
De exemplu, n Marea Britanie, Cartea Verde a Trezoreriei Britanice/Treasury Green Book (TGB paragraful
5.22) spune chiar atunci cnd o evaluare acoper ntreaga perioad de utilizare previzionat a unui activ,
activul tot poate avea valoare rezidual, ntr-o utilizare alternativ n cadrul unei organizaii, pe piaa
produselor la mna a doua, sau ca material rezidual. Aceste valori trebuie s fie incluse. Astfel se
recomand utilizarea valorilor reziduale (aa cum sunt definite de TGB) pentru proiecte cu durat de via
finit mai mic de 60 de ani.
Valoarea rezidual trebuie estimat astfel:
Valoarea de revnzare sau de material rezidual a activelor trebuie folosit n viitor ca sinonim al
valorii reziduale. Aceste active includ terenuri i cldiri
Costurile de curenie trebuie indicate explicit cnd este cazul. Acestea trebuie sczute din suma
rezidual final. n unele cazuri, aceste costuri pot fi deja factorizate n valoarea de revnzare sau
de material rezidual.
Derivarea valorii reziduale la nceputul evalurii trebuie s in cont de riscul valorii reziduale
(incertitudinea referitoare la ce se va dovedi a fi n viitor valoarea rezidual) i de ajustrile fcute
n consecin.
2.3
10 / 25
Unul dintre cei mai importani parametri cu impact direct asupra rezultatelor ACB i, n plus, asupra
selectrii criteriilor n timpul evalurii proiectelor de investiie n cadrul finanrii europene este valoarea
rezidual. Criteriile financiare de selecie din grilele de evaluare, pentru toate tipurile de proiecte, au
Pasul 2. Aflai suma din decizie (DA), adic suma la care se aplic rata de cofinaare pentru axa
prioritar (Art. 41.2):
11 / 25
DA = EC*R
12 / 25
n urmtorul tabel se prezint durata de via a diverselor pri ale investiiilor complexe:
Tipul de activ
Drumuri
Ci ferate
Aeroporturi
Lucrri de
terasament/
asanare
100
100
100
Pavaj
Porturi
maritime
Ap/Deeuri
pn la
50
N.A
20 la 25
N.A.
10 la 15
N.A.
N.A
10
N.A.
N.A.
N.A.
N.A
Suprafaa drumului
Cale ferat
N.A
14 la 40
N.A.
N.A.
N.A
Poduri/tunele
pn la
100
pn la
100
pn la
100
N.A.
N.A
Semnalizare
N.A
10 la 50
N.A.
N.A.
N.A
Electrificare
N.A
N.A.
N.A.
N.A
Telecomunicaii
N.A
N.A.
N.A.
N.A
33
7 to 40
Cldiri
50
30 la 40
pn la 60
pn la
50
Echipamente
12
N.A.
4 la 20
2 la 30
40
Ci de acces
N.A
N.A.
N.A.
N.A.
40
Uzine de tratare
N.A
N.A.
N.A.
N.A.
40
Staii de pompare
N.A
N.A.
N.A.
N.A.
15
Conducte de
transport
N.A
N.A.
N.A.
N.A.
40
Conducte de
alimentare
N.A
N.A.
N.A.
N.A.
40
Rezervoare de ap
N.A
N.A.
N.A.
N.A.
40
Echipamente
mecanice i
electromecanice
N.A
N.A.
N.A.
N.A.
15
Conexiuni
N.A
N.A.
N.A.
N.A.
40
2.4
STUDIU DE CAZ
Costurile de investiii includ investiiile iniiale pentru implementarea proiectului, investiiile de nlocuire pe
durata de via a proiectului i valoarea rezidual a activelor investite la finalul proiectului. Activele iniiale
sunt n general mprite n sub-categorii, precum pregtirea terenului, cldiri i construcii, echipamente,
vehicule i alte costuri incluse n investiia iniial precum protecia i monitorizarea mediului. Contingenele
fizice incluse n investiiile iniiale pentru analiza economic trebuie alocate acestor categorii diferite.
Investiiile iniiale pot fi concentrate ntr-un singur an al proiectului, sau programate mai general pe mai
mult de un an conform etapizrii proiectului i planului de implementare.
Asociat cu fiecare sub-categorie de investiie este o perioad de nlocuire n ani. Pornind de la premisa
activitilor de ntreinere normale, aceast perioad de nlocuire indic momentul n care activele
respective vor fi uzate i vor trebui, prin urmare, s fie nlocuite. Investiiile de nlocuire sunt incluse n
situaia financiar a proiectului n ultimul an de utilizare a activelor curente, cnd trebuie s se fac
angajamentele pentru noi resurse.
ntreaga situaie financiar a proiectului va fi elaborat pentru a acoperi perioada de implementare a
investiiilor majore i un anumit numr de ani de exploatare. Numrul anilor de exploatare ce trebuie inclus
n situaie poate fi determinat de
durata de via pe pia a proiectului, anii de-a lungul crora vor aprea beneficiile proiectului i
producia este cerut;
durata de via tehnic a activelor de investiii majore i numrul de ani de funcionare normal
nainte ca activele s fie complet uzate;
perioada de via economic a acelorai active, numrul de ani cup care merit s se
reinvesteasc pentru a obine beneficiile costurilor de exploatare i de ntreinere reduse chiar
dac activele nu sunt complet uzate.
14 / 25
an1
an2
An3
an4
an5
an
an
AN29
AN30
AN31
83.54
4
9.799
3.000
800
400
800
800
12000
93.34
3
800
12.00
0
400
3.000
800
1.12. Numerar
240
1.300
1.500
1.500
1.500
1.500
1.500
1.500
1.500
1.500
1.13. Clieni
1.14. Stocuri
700
7.500
8.000
8.000
8.000
8.000
8.000
8.000
8.000
8.000
5.000
8.800
8.800
8.800
8.800
8.800
8.800
8.800
8.800
8.800
5.500
17.50
0
17.00
0
17.00
0
17.00
0
17.00
0
17.00
0
17.00
0
17.00
0
17.000
440
100
1.300
1.300
1.300
1.300
1.300
1.300
1.300
1.300
440
-340
1.200
3.000
35.157
3.000
35.157
15 / 25
A. Costuri de investiii
Costuri de investiie
totale
93.34
3
800
12.00
0
400
3.000
800
35.157
Datorit faptului c pentru majoritatea proiectelor de investiii perioada prognozat este mai mare de 15
ani, este destul de dificil s se estimeze cu acuratee valoarea rezidual. O abordare mult mai dificil este
cnd proiectele au diferite componente i se implementeaz n multe comuniti n acelai interval de timp.
16 / 25
Mai jos, am dori s ilustrm efectele pe care valoarea rezidual le are asupra calculului deficitului de
finanare pentru un proiect mare de investiii n infrastructur.
mil. euro
mil. euro
83.544
9.799
40
15
mil. euro
mil. euro
55.889
9.799
27.655
27.655
0.000
40
15
9.799
2.297
7.501
mil. euro
35.157
Pasul 2. Aflai suma din decizie (DA), adic suma la care se aplic rata de cofinaare pentru axa
prioritar (Art. 41.2):
DA = EC*R
Unde EC este costul eligibil.
Costuri de
investiie
An
Actualizare
Costuri de
exploatare
Actualizar
e
Venituri
Actualizare
Valoare
rezidual
Actuali
zare
Flux de
numerar
net
Factori de
conversie
93343
88898,10
0,00
0,00
0,00
-93343
88898,1
0
0,00
3200
3047,62
3400
3238,10
0,00
200
190,48
0,91
0,00
3200
3047,62
3400
3238,10
0,00
200
190,48
0,86
0,00
3200
3047,62
3400
3238,10
0,00
200
190,48
0,82
0,00
3200
3047,62
3400
3238,10
0,00
200
190,48
0,78
0,00
3200
3047,62
3400
3238,10
0,00
200
190,48
0,75
0,00
3200
3047,62
3400
3238,10
0,00
200
190,48
0,71
0,00
3200
3047,62
3400
3238,10
0,00
200
190,48
0,68
0,95
0,00
3200
3047,62
3400
3238,10
0,00
200
190,48
0,64
0,00
3200
3047,62
3400
3238,10
0,00
200
190,48
0,61
11
0,00
3200
3400
3238,10
0,00
200
190,48
0,58
12
0,00
3200
3047,62
3400
3238,10
0,00
200
190,48
0,56
13
0,00
3200
3047,62
3400
3238,10
0,00
200
190,48
0,53
14
0,00
3200
3047,62
3400
3238,10
0,00
200
190,48
0,51
15
0,00
3200
3047,62
3400
3238,10
0,00
200
190,48
0,48
16
0,00
3200
3047,62
3400
3238,10
0,00
200
190,48
0,46
17
0,00
3200
3047,62
3400
3238,10
0,00
200
190,48
0,44
18
0,00
3200
3047,62
3400
3238,10
0,00
200
190,48
0,42
19
0,00
3200
3047,62
3400
3238,10
0,00
200
190,48
0,40
3047,62
18 / 25
9
10
20
0,00
3200
3047,62
3400
3238,10
0,00
200
190,48
0,38
21
0,00
3200
3047,62
3400
3238,10
0,00
200
190,48
0,36
22
0,00
3200
3047,62
3400
3238,10
0,00
200
190,48
0,34
23
0,00
3200
3047,62
3400
3238,10
0,00
200
190,48
0,33
24
0,00
3200
3047,62
3400
3238,10
0,00
200
190,48
0,31
25
0,00
3200
3047,62
3400
3238,10
0,00
200
190,48
0,30
26
0,00
3200
3047,62
3400
3238,10
0,00
200
190,48
0,28
27
0,00
3200
3047,62
3400
3238,10
0,00
200
190,48
0,27
28
0,00
3200
3047,62
3400
3238,10
0,00
200
190,48
0,26
29
0,00
3200
3047,62
3400
3238,10
0,00
200
190,48
0,24
30
0,00
3200
3047,62
3400
3238,10
0,00
200
190,48
0,23
35157
33482
,86
35357
33673,3
3
0,22
31
Total
Actual
izat
0,00
93343
3200
3047,62
3400
96000
88898,10
3238,10
102000
91428,5
7
35157
97142,86
Valori
actualizate
33482
,86
-49701
Valori
93343
Costuri eligibile
80000
-52186
88898,1
41157
Calcule efective:
Pasul 1. Aflai rata deficitului de finanare (R):
EE = DIC-DNR = 88898,10- 41157,00 = 47741,10
R= EE/DIC = 47741,10/88898,10 = 54%
Pasul 2. Aflai suma din decizie (DA), adic suma la care se aplic rata de cofinaare pentru axa
prioritar (Art. 41.2):
DA = EC*R = 80000*54% = 43200
Unde EC este costul eligibil.
19 / 25
Observaie special:
Exist o tendin general a instituiilor publice s creasc artificial valoarea rezidual, pentru a obine o
valoare mai bun a randamentului economic, i a companiilor private s o scad pentru a crete valoarea
grantului UE. Deoarece ambele cazuri nu sunt acceptabile, ndrumrile pentru solicitani trebuie s decid
metoda care trebuie utilizat pentru a asigura evaluarea corect a ntregii scheme (tratament egal i
judecat obiectiv).
20 / 25
Exemplul analizat arat c valoarea rezidual are un efect important asupra deficitului de finanare i
asupra tuturor indicatorilor financiari ai unui proiect de investiie. Considerm acest exemplu ca cel mai
adecvat pentru a nelege impactul valorii reziduale n procesul de evaluare a solicitrilor pentru proiecte de
investiii majore.
3. CONCLUZII
Principala concluzie a acestei lucrri este c nu exist o singur metod de determinare a valorii reziduale
pentru toate proiectele ntreprinse n toate programele/domeniile.
Principalele metode recomandate s fie utilizate, aa cum sunt prezentate n aceast lucrare, sunt
sintetizate n tabelul de mai jos:
Tipul investiiei
Abordare recomandat
Metoda B
Mediu
Metoda B
Infrastructura sociala
Metoda B
Metoda C / Metoda A
Turism
Metoda C / Metoda A
Metoda C / Metoda A
Metoda C / Metoda A
Metoda C / Metoda A
Metoda C / Metoda A
Este foarte important s se fac distincia ntre beneficiari, ceea ce nseamn c o companie privat va
beneficia de o amortizare rapid (valoarea rezidual aproape egal cu 0), n timp ce un beneficiar public
implementeaz proiecte complexe, cu durat de via lung pentru elementele de investiie.
n cazul proiectelor de investiii cu set mixt de active (un proiect major de infrastructur de transport care de
obicei include crearea unui set mixt de active), unele dintre aceste active vor necesit nlocuirea cnd vor
ajunge la finalul vieii lor utile, n perioada de prognoz. Costurile de nlocuire trebuie incluse n fluxul de
costuri viitoare n estimare, n anul n care vor fi suportate.
21 / 25
Fiecare Autoritate de Management trebuie s specifice metodologia preferat pentru calculul valori
reziduale, conform tipurilor de proiecte de investiii. Mai mult, pentru acele proiecte de investiii cu o
prognoz de peste 15 ani, din cauza volatilitii, a incertitudinii macroeconomice, senzitivitii ratei de
schimb, denominrii, etc., Beneficiarii trebuie s aib posibilitatea de a ajusta valoarea rezidual (as
element monetar) cnd se schimb dramatic condiiile pieei. Dup cum am menionat anterior, valorile
reziduale au impact asupra valorilor proporiilor financiare i economice din ACB (inclusiv rata decalajului de
22 / 25
finanare) i recomandm s se stabileasc cea mai adecvat metodologie pentru perioada urmtoare
(2014-2020) innd cont de tipul de proiect.
4.
REFERINE
23 / 25
Citybank. Basics of Corporate Finance, Edited by Professional Development Center of Latin America Global
Finance and the Citibank Asia Pacific Banking Institute, United States, 1994.
Damodaran, Aswath. Investment valuation 2nd Ed. Tools and techniques for determining the value of any
asset, Edited by John Wiley & Sons, New York, United States, 2002
Damodaran, Aswath. Lecture Notes - Valuation Part I: Discounted Cashflow Valuation, Stern School of
Business, New York University, Damodaran Online Home Page, http://pages.stern.nyu.edu/~adamodar/,
United States, 2011
Droj, Laurentiu. Financial Indicators for the Implementation of an European Funded Investment Project
under SOP IEC Programme Case Study Of A Romanian SME, Analele Universitii din Oradea, seria Stiine
Economice,
Tom
XIX
2010,
available
online:
http://anale.steconomiceuoradea.ro/volume/2010/n1/053.pdf, 2010
European Commission. European Cohesion Policy in Romania. European Commission, DG Regional Policy
Brussels, 2009
European Commission, Guide to Cost-Benefit Analysis of investment projects - Structural Funds, Cohesion
Fund and Instrument for Pre-Accession, European Commission DG Regional Policy Brussels, 2008
Friedlob G. T. and Schleifer, L. F., Essentials of financial analysis, Edited by John Wiley & Sons, Hoboken,
New Jersey, United States, 2003
Gapenski, L. C. - Healthcare finance: an introduction to accounting and financial management, Edited by
Association of University Programs in Health Administration and by Health Administration Press, United
States, 2005
Guvernul Romniei Ministerul ntreprinderilor Mici i Mijlocii, Ghidul Solicitantului POS CCE Axa 1
Domeniul 1.1 Sprijin Financiar n valoare de pn la 1.075.000 lei acordat pentru investiii n IMM,
Bucureti, 2009
Guvernul Romniei Ministerul ntreprinderilor Mici i Mijlocii, Informare cu privire la calculul valorii
reziduale, Guvernul Romniei, Bucureti, Romnia, 2011
Helfert, E. Financial Analysis: Tools And Techniques - A Guide For Managers, Edited by The McGraw Hill
Companies, United States 2001
Kaliski et all, Encyclopedia of Business and Finance - Second Edition, Edited by Macmillan Reference USA.,
United States, 2007
Ley, E. On the Improper use of the Internal Rate of Return in Cost-Benefit Analysis, World Bank Institute,
Washington D.C., 2007
Livingston, John Leslie and Grossman, Theodore. The portable MBA in finance and accounting, Edited by
John Wiley & Sons, New York, United States, 2002
24 / 25
Proiect co-finaat din Fondul European de Dezvoltare Regional prin Programul Operaional
Asistena Tehnic 2007-2013
25 / 25