1.

2.

Prin Dispoziia nr. 123/2004 a primului-ministru,

Prefectul Judeului Cluj a fost demis din funcie pe
considerentul c a lipsit, ntr-una din zile, de la
sediul prefecturii, nemotivat. Cum, n acea zi,
prefectul a suferit un atac de panic, fiind spitalizat
24 de ore, el dorete s introduc o aciune n
contencios administrativ mpotriva dispoziiei de
demitere, angajndu-v ca avocat.

Prin HCL nr. 234/2005, Consiliul local al Comunei

Pligeni a hotrt, cu 5 voturi pentru 4 contra i o
abinere (un consilier fiind absent) ncheierea unui
contract de asociere n participaiune cu SC paga
forever SRL n vederea edificrii unui proiect de
interes local. Hotrrea a fost atacat n contencios
administrativ de ctre numitul . Puitu, care i el
inteniona s participe la edificarea proiectului n
cauz, solicitndu-se anularea acesteia, pentru
urmtoarele considerente:
a) s-au nclcat dispoziiile art. 46 din Legea nr.
215/2001, prin aceea c administrator la S.C.
paga forever SRL este numita A, soia lui B,
consilier local;
b) hotrrea a fost semnat numai de 3 consilieri
din cei 5 care au votat pentru, deci voina acestora

de a adopta aceast hotrre estediscutabil;

c) sesiznd i el conflictul de interese artat,
secretarul comunei a refuzat s contrasemneze
hotrrea n cauz, emind un aviz negativ, deci
aceast hotrre este afectat i de un viciu de
procedur.
Intervenind n proces, consilierul B a artat c
dispoziiile art. 46 nu sunt aplicabile, de vreme ce el,
chiar dac a participat la edin, s-a abinut de la
vot.

3.

Prin
aciunea
n
contencios
administrativ,
reclamantul C.N. a chemat n judecat pe prtul
Primarul mun. Alba Iulia, pentru ca prin hotrre
judectoreasc s se dispun obligarea acestuia
s-i aprobe eliberarea autorizaiei de construcie
pentru locuina proprietate personal pe care
intenioneaz s o edifice n Alba Iulia zona Zece
pai F.N. In motivarea cererii, a artat c refuzul
primarului de a-i elibera autorizaia este nejustificat,
ntruct doreste sa construiasca locuinta pe o strad
privat, asa incat este dreptul locuitorilor din zon
de a stabili limea strzii. Primarul solicita
respingerea actiunii, aratand ca in mod justificat a
refuzat eliberarea autorizatiei de construire intrucat
documentaia depus nu ndeplinea condiiile
stabilite prin PUD i PUZ aprobate prin HCL Alba
Iulia nr. 145/2004, care prevede realizarea unei

strazi de 10 m latime, iar pe proiect nu s-a prevzut

afectarea unei poriuni de teren de 5 m lime
pentru drum i trotuar, pe sens. n schia Plan de
amplasament i delimitare bun imobil parte
integrant din documentaia depus de reclamant n
vederea obinerii autorizaiei, se poate constata
parcelarea terenului, cu afectarea doar a unei fii
de 3 m lime pentru drum, ceea ce contravine
PUD.