Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Lucrare de Seminar NT
Lucrare de Seminar NT
CRAIOVA-
Coordonator,
Prof. Dr. Ciurea Mihai
Student,
Godeanu Raul-Costinel
Sfntul, mritul i mult ludatul Apostol Pavel, dei nu a fost unul din
cei Doisprezece Apostoli, este numit Apostolul Neamurilor (Romani
11:13, Galateni 2:8, 1 Timotei 2:7), el fiind convertit pe drumul Damascului
de nsui Iisus Hristos. Biserica l prznuiete pe Sfntul Pavel, mpreun
cu Sfntul Petru, la 29 iunie.
Nscut n Tars i numit Saul la natere, sfntul apostol era din tribul lui
Veniamin. Saul a devenit un fariseu sub Gamaliel, unul din Rabinii efi ai
iudeilor din zilele acelea. Dup studiile ndrumate de Marele Rabin, Saul
devine unul din capii persecuiilor mpotriva cretinilor. Prezent la lapidarea
Sfntului Apostol tefan ntiul-mucenic (Fapte 7:58), Pavel este orbit de
Iisus Hristos nsui pe drumul Damascului (Fapte 9:1-22). Aflat
de Apostolul Anania, n urma unei vedenii dumnezeieti, Saul i regret
faptele i este botezat de Anania. Curnd dup convertire, Saul i-a schimbat
numele nPavel, iar mai trziu a fost inclus n ceata Apostolilor. Pavel a
propovduit Evanghelia pe o zon foarte ntins, din Arabia pn n Spania,
att la evrei ct i la pgni. Pavel i-a petrecut viaa de cretin n suferin i
lucrnd pentru Hristos, nfiinnd i organiznd Biserici pretutindeni. A atins
o aa stare de mbuntire nct spune Bisericii din Galatia: nu eu, ci
Hristos triete n mine (Galateni 2:20).
Descrierea cltoriilor misionare ale lui Pavel i epistolele lui ctre Biserici
formeaz o parte important a Noului Testament. Sfntul Pavel a
fostmartirizat mpreun cu Apostolul Petru, n timpul mpratului Nero, prin
decapitare.
2.
Prof. Iustin Moisescu, Activitatea Sfantului Apostol Pavel in Atena, Iasi, 1946, p. 20
Ibidem, p. 17
3
Dictionnaire de litterature chretienne, t. VII, Paris, 1861, p. 173
2
4
5
Ad. Harnak, Ist die Rede das Paulus in Athen ein ursprunglicher Bestandt eil der Aposteigeschichte? In Texte und
Untersuchungen zur Geschichte der altchristichen Literatur, XXXIX, B, Leipzig, 1913, p. 14. Apud. Prof. Iustin
Moisescu, Activitatea... op. cit., p. 75
7
Ibidem
8
Gottlob Schrenk in Theol. Worterbuch zub N.T., Band II, p. 93, sq Apud. Iustin... p. 75
9
Iustin... op. cit., p. 75
ironici 10i care s-a soldat cu ntlnirea cu cei crora cuvintele i nvtur i le-a
strnit interes, dup cum ne spune i Sfntul Luca: <<Iar unii ziceau: <<Ce voiete,
oare, s ne spun acest semntor de cuvinte? Iar alii ziceau: se pare c este vestitor
de dumnezei straini, fiindc binevestete pe Iisus i nvierea>> (V, 18).
De fapt reacia provocat de propovduirea Sf. Apostol Pavel n mijlocul
atenienilor este diferit, datorit formrii lor religioase. Primii erau nedumerii sau
uimii de nvtur vestita lor, care le era necunoscut, le era strin i n contradicie
cu ceea ce ei credeau, de aceea l numesc pe Apostolul Pavel <<Semntor de
cuvinte>>.
Cea de a doua categorie de asculttori, mai interesai de predica Apostolului,
erau chiar <<unii dintre filosofii epicuriei si stoici. Acetia l plaseaz pe Sf. Apostol
Pavel, propovduitorul cretinismului, n rndul celor care vesteau dumnezei strini>>
(V, 18). Mai preocupati decat primii, acestia se par a fi mai la obiect in intelegerea
Apostolului neamurilor, cu toate ca si pentru ei propovaduirea lui le era straina asa
cum va fi fost si a multor alti vestitori de conceptii religioase si filosofice ce trecusera
destul de frecvent prin Atena.
Cuvantul intrebuintat de cei dintai cu privire la Sfantul Apostol Pavel denota o
intelegere usoara, superficiala, confundandu-l cu un om de rand, un vorbitor ambulant,
care nu facea parte din cercurile celor invatati, literati sau filosofi, cu alte cuvinte, din
protipendada sau elita ateniana. Acest lucru se poate deduce si din folosirea
pronumelui, care sub forma unui adjectiv pronominal da nastere unei expresii cu o
nuanta de dispret, precum si latinescul iste.
In Atena, insa, in timpul Sfantului Apostol Pavel, introducerea unor divinitati de
cineva, insemna un risc mare, caci tulburand cetatea respectivul se facea vinovat de
impietate pentru care trebuia sa dea socoteala si chiar sa fie anchetat si pedepsit, cum
se petrecuse cu multi filosofi si oratori. Insa din relatarile Sfantului Luca se pare a nu
reiesi o astfel de situatie. Propovaduirea Sfantului Apostol Pavel putea fi inteleasa mai
degraba ca un expozeu filosofic, adresat nu numai unui grup restrans de oameni din
popor. Printre acestia existau si cativa epicurei si stoici, care discutand mai inainte cu
el, l-au condus la Areopag, un loc dupa aprecierea unora, mai putin zgomotos, mai
linistit si unde putea fi ascultat cu atentie 11.
Ducerea Sfntului Apostol Pavel n Areopag a comportat discuii contradictorii.
Predica sa, chiar dac nu a provocat nemulumiri evidente, unii considerndu-l un
vorbitor de rnd, alii ns au socotit c vestete <<dumnezei strini>>, de unde s-ar
10
11
ca Apostolul neamurilor se afla in fata unei mari incercari. Era de fapt prima
confruntare dintre crestinism si paganism, la cel mai inalt nivel. Erau de fata Sfantul
Apostol Pavel si reprezentantii filosofiei stoice si epicureice.
Chiar de la inceput Sfantul Apostol Pavel castiga bunavointa si interesul
ascultatorilor printr-o maniera ingenioasa de a le prezenta credinta lor si de a le
aprecia si lauda evlavia. Ii lauda in tot ceea ce pot fi laudati 16. Si o face in exordiul
Cuvantarii, care reprezinta un mod deosebit de curtoazie, de abilitate si comportament
din partea Apostolului, care a starnit admiratie de-a lungul veacurilor, fiindca prin
cuvintele cuprinse in el a reusit sa castige atentia atenienilor 17.
Desi strain de neam si de credinta, Apostolul Pavel, chiar de la inceput, se
apropie de inimile ascultatorilor sai prin cuvintele: <<Barbati atenieni, in toate va vad
ca sunteti evlaviosi. Caci strabatand cetatea voastra si privind locurile voastre de
inchinare, am aflat si un altar pe care era scris: <<Dumnezeului necunoscut>>. Deci
pe Cel pe care voi, necunoscandu-L, il cinstiti, pe Acesta il vestesc eu voua>> (V. 22,
23).
Introducerea (exordiul) face in modul cel mai firesc si original legatura cu
tratarea, anuntandu-se si tema Cuvantarii. Din punct de vedere omiletic, aceasta
introducere ramane un model clasic pentru orice vorbitor bisericesc, indeosebi in acele
cazuri in care el se prezinta in fata unui auditoriu mai putin cunoscut si din care cauza
i se impune de la inceput o justificare sau motivatie a prezentei sale si a necesitatii
cuvantului ce urmeaza sa-l rosteasca. Dar modul acesta de introducere folosit de
Sfantul Apostol Pavel, desi denota elemente ce tin de arta oratoriei, de a-i cuceri pe
ascultatori, de a le castiga bunavointa, dispozitia de a fi ascultat, el este totusi ancorat
in realitatea faptului, caci se refera la credinta atenienilor, care venerau in afara
multimilor de zei si un <<Dumnezeu necunoscut>>. Iar aici nu putea fi vorba de nici
un fel de artificiu oratoric, care ar fi putut avea efect doar de moment.
Modul acesta de adresare <<Brbai atenieni>> este, de asemenea potrivit,
ntruct era folosit de toi vorbitorii sau oratorii Atenei. Este un mod clasic de
adresare, pe care l ntlnim n toate discursurile vestitilor oratori ai antichitaii elene.
n ceea ce privete existena altarului <<Dumnezeului necunoscut>>, se crede
c atenienii l-au ridicat pentru a ctiga bunvoina divinitii anonime sau a unor
dumnezei necunoscui. Unii sunt de prere ca i justific proveniena din cultele de
mistere, fiind cunoscut doar de cei initiai 18.
16
Demna de crezare poate fi luat opinia Sfntului Ioan Gura de Aur, care
concord cu textul enunat n cartea Faptele Apostolilor (XVII, 23) <<Dumnezeului
necunoscut >>. Sfntul Parinte <<confirm exactitatea afirmaiei din Cuvntarea
Sfntului Apostol Pavel>> de mai multe ori in: Omilia XXXVIII la Faptele
Apostolilor in Migne, R.G. LX, 268, 272, unde, cutnd s lmureasc modul n care
au luat fiin zeii necunoscui n religia atenienilor, scrie: <<ntruct, n cursul
vremurilor, au primit muli zei i din afar granielor lor atenienii, temndu-se ca nu
cumva s mai existe vreun alt zeu, necunoscut deloc pn atunci de ei i-au ridicat i
lui un altar. i pentru ca zeul nu era cunoscut au scris: <<Dumnezeului
necunoscut>> 19. i n acest caz realitatea izbitoare era tocmai continu cautare de zei,
care sa le mplineasca celor din antichitate dorinele. Este, desigur, i setea dup
adevr, nesatisfacut de mulimea zeilor compartimentai dup plcerile i gusturile
oamenilor, precum i incertitudinea i oscilarea n cele religioase.
Faptul c Sfntul Apostol Pavel face referire la <<un Dumnezeu necunoscut>>
nu trebuie neles c el identific <<Dumnezeul necunoscut>> al atenienilor cu
adevratul Dumnezeu pe care el l propovduiete Apostolul neamurilor trage numai
ideea din inscripia altarului, precum c atenienii recunoteau c exist n afar
dumnezeilor adorai; fiecare care l adorau totui. Iar Sfntul Apostol Pavel vine doar
s vesteasc aceasta existen Divin, pe care ei dei o adorau, nu o cunoteau n
realitate. i o face ntr-un mod aparte. i n acest caz nu i se mai putea reproa c
propovduiete unele diviniti strine atenienilor sau c este un vestitor al unor
vaniti omeneti, de fapt, foarte frecvente in timpul acela. El se fixeaza pe pozitia de
a vesti ceea ce ei nu pot sa cunoasca, venindu-le in ajutor in cunoasterea
<<Dumnezeului necunoscut>>, dar care nu le era total strain din momentul ce ii
ridicasera un altar. Si in acest caz Cuvantarea nu viza un numar restrans doar de cativa
initiati, fie ei chiar filosofi, ci pe toti atenienii care pluteau pe valurile framantate ale
incertitudinii religioase.
Intrnd direct n coninutul cuvntrii, Sfntul Apostol Pavel vorbete despre
Acest Dumnezeu <<Care a fcut lumea i toate cele ce sunt n ea. El este Domnul
cerului i al pmntului>> (V. 24).
Dar propovduirea unui Dumnezeu, creator al lumii i a tot ceea ce se cuprinde
n ea, nu putea fi in concordan cu ideile religioase i filosofice att de diferite ale
atenienilor. i dac, totusi, unii dintre ei recunoteau pe Dumnezeu creatorul lumii,
nu-L concepeau n sensul adevarat al cuvntului un Creator absolut, limitndu-l
adeseori la un ordonator al lumii, al materiei care coexist mpreun cu divinitatea 20.
19
20
Ibidem, p. 532
22
23
Ibidem
Ibidem, p. 533
10
Prin aceste trei determinari trim, ne micm i suntem (existam), omul este
legat de Dumnezeu n chipul cel mai direct i fiinial posibil. Este o traiectorie
ascendent a existenei umane, conceput de Sfntul Apostol Pavel doar n Dumnezeu.
Caci a trai inseamna viata iar viata inseamna miscare, lucrare, o lucrare a sufletului,
care niciodata nu se afla intr-o stare statica. Cci numai n felul acesta existm sau
suntem. Este o dependent a noastra de Dumnezeu. Acestea a vrut fara El noi nu
putem sa traim, sa ne continuam viaa. Este demn de remarcat faptul c el vorbete la
persoana I-a plural, dovada a apropierii sale de ascultatori, a fondului comun de idei si
a comuniunii realizate. Este nc un mijloc folosit n urmarirea elului cuvntrii sale.
nelegnd s-i consolideze i mai mult cele afirmate, Sfntul Apostol Pavel
citeaz chiar din poeii lor. i aceasta nu numai pentru valoarea lor, dar i pentru ca
expunerea s fie n concordan cu arsenalul lor de gandire si simtire, onorandu-le
totodata, prestigiul la care tineau atat de mult. Chiar si acesta este un procedeu pe care
il foloseste propovaduitorul neamurilor. Atunci cnd vorbete iudeilor apeleaz la
scriitorii Vechiului Testament, iar atunci cnd are n fa neamurile strine de
Revelaia Dumnezeiasc, supranaturala, face uz de scriitorii, filosofii sau poetii antici,
ca si in acest caz. Desi referirea este general, este totui potrivit momentului.
Denot ca Sfntul Apostol Pavel cunoatea pe marii poeti antici, fiindca se refera nu
numai la unul, ci la mai muli, la <<unii dintre poetii vostri>> (V. 28). Si chiar daca
aceste cuvinte invocate de Apostol erau nchinate de poeii respectivi unor zeitati
antice, Sfntul Pavel le citeaz pentru valoarea coninutului lor, precum i pentru
prestigiul auditoriului, captndu-i i mai mult sentimentele i trezindu-i interesul.
Urmrind deci s dovedeasca atenienilor ca invatatura propovaduita, desi noua,
nu le era cu totul straina, <<nici necunoscuta de ei, Sfantul Apostol Pavel reproduce
un text din literatura greaca>>, el stiind ca <<poetii aveau o mare autoritate in fata
grecilor>>. Si el <<se foloseste deci de autoritatea poetilor greci, pentru a propovdui
nvtura sa>> 24. Iar atenienii nu puteau sa fie dect flatai, auzind cum un strin
citeaz din poeii lor 25.
Dar apropierea omului de Dumnezeu, <<fiind deci din neamul lui
Dumnezeu>>, nu nseamn ca <<trebuie sa socotim ca dumnezeirea este asemenea
omului sau argintului sau pietrei cioplite de meteugul i gndirea omului>> (V. 29).
Cci idolatria este denaturarea adevrului religios i nu poate fi compatibil cu
credina propovduit de Apostol i nici cu gndirea elevat a poeilor i filosofilor
antici.
24
25
Ibidem, p. 535
L. Cl. Fillion..., op. cit., p. 742
11
Ibidem
12
3. Bibliografie
27
Ibidem, p. 740
13
4. Ad. Harnak, Ist die Rede das Paulus in Athen ein ursprunglicher
Bestandt eil der Aposteigeschichte? In Texte und Untersuchungen
zur Geschichte der altchristichen Literatur, XXXIX, B, Leipzig,
1913, p. 14. Apud. Prof. Iustin Moisescu, Activitatea.
5. E. Jacquier, Les actes des apotres, Paris, 1926
6. L. Cl. Fillion, Sainte Bible commentee d'apres la Vulgate, t. VII,
Paris, 1425
14