Sunteți pe pagina 1din 97

Delincvena juvenil factori interni

CUPRINS Capitolul I: CONSIDERAII INTRODUCTIVE PRIVIND CRIMINALITATEA......3


Seciunea I: Aspecte generale....................................................................................3 1. Noiunea de criminalitate..............................................................................3 2. Definiia criminologiei..........................................................................................6 Seciunea a II-a: Obiectul criminologiei....................................................................7 1. Consideraii generale..........................................................................................7 2. Criminalitatea......................................................................................................9 2.1. Trsturile criminalitii............................................................................10 2.2. Structura criminalitii...............................................................................13 2.3. Dinamica criminalitii...............................................................................15 3. Crima noiune................................................................................................15 4. Criminal noiune............................................................................................18 5. Victima noiune..............................................................................................19 6. Reacia social.................................................................................................20

Capitolul II: DELINCVENA JUVENIL..............................................................23


Seciunea I: Caracterizare general........................................................................23 1. Noiunea de delincven juvenil......................................................................23 1.1. Legtura delincvenei juvenile cu sociologia...........................................25 1.2. Legtura delincvenei juvenile cu dreptul penal......................................25 Seciunea a II-a: Principalele teorii n domeniul delincvenei juvenile...............36 1. Consideraii introductive..................................................................................36 2. Teoria rezistenei la frustrare..........................................................................39 3. Teoria asocierilor difereniale..........................................................................41 4. Teoria dezorganizrii sociale..........................................................................44 5. Teoria etichetrii sociale.................................................................................48

Capitolul III: CAUZALITATEA DELINCVENEI JUVENILE..............................53


Seciunea i: Categorii de factori............................................................................53 1. Consideraii generale......................................................................................53 2. Factori exogeni...............................................................................................58 3. Factori endogeni.............................................................................................59 Seciunea a II-a: Factorii interni........................................................................59 1.Aspecte generale privind factorii interni......................................................59 1

Delincvena juvenil factori interni 2.Personalitatea.........................................................................................................60 2.1 aptitudini........................................................................................................61 2.2 temperament.................................................................................................62 2.3 caracter.........................................................................................................63 3. Familia...................................................................................................................64 4. coala....................................................................................................................66 5. Profesia.................................................................................................................68 Seciunea a III-a: Particularitile factorilor interni n cazul delincvenei juvenile......................................................................................................................69 1. Consideraii generale...........................................................................................69 2. Particulariti individual-tipologice temperamentale.............................................71 3. Particulariti individual-tipologice de caracter.....................................................74

Capitolul IV: DELINCVENA JUVENIL N ROMNIA......................................77


Seciunea I: Dinamica delincvenei juvenile nainte i dup anul 1989...............77 1. Aspecte generale.................................................................................................77 2. Delincvena identificat........................................................................................82 3.Delincvena judecat.............................................................................................83 4.Delincvena sancionat........................................................................................84 Seciunea a II-a: Cauzalitatea delincvenei juvenile n Romnia..........................85 1. Cauze generale...................................................................................................85 2. Cauze specifice...................................................................................................86 Seciunea a III-a: Tipologia comportamentelor delincvente juvenile...................88 Seciunea a IV-a: Reglementri legale actuale cu privire la minorii delincveni din Romnia..............................................................................................................90 1.Consideraii generale..........................................................................................90 2.Limitele rspunderii penale a minorilor...............................................................91 3.Consecinele rspunderii penale........................................................................91 4.Msurile educative aplicabile.............................................................................91 5.Liberarea minorilor nainte de a fi majori...........................................................92 6.Revocarea liberrii sau a internrii minorilor.....................................................92 7.Pedepsele pentru minori...................................................................................93 8.Suspendarea condiionat a executrii pedepsei.............................................93 9.Suspendarea executrii pedepsei sub supraveghere sau sub control.............93

Delincvena juvenil factori interni

Capitolul I
NOIUNI INTRODUCTIVE PRIVIND CRIMINALITATEA PRINCIPAL OBIECT DE STUDIU AL CRIMINOLOGIEI Seciunea I ASPECTE GENERALE 1.Notiunea de criminalitate Criminalitatea, ca fenomen social, a aprut odat cu structurarea primelor comuniti umane arhaice. Anterior acestui fapt istoric esenial nu se poate afirma existena criminalitii, deoarece "acolo unde nu exist moral i norme, nu exist crime". Dei criminalitatea nu a fost studiat n mod stiinific dect relativ recent(n ultimele dou secole), o larg palet de izvoare situate pe ntregul fenomen. Este foarte probabil c primele preocupri pentru pedepsirea unor comportamente individuale considerate periculoase au fost determinate de necesitatea autoprotejrii comunitilor umane constituite n condiii naturale vitrege care le ameninau permanent supravieuirea. Interesul pentru reglementri juridice precise, cunoscute de toi membrii societii i aplicabile tuturor n mod egal, a fost evideniat pentru prima oar n Grecia antic. 1 Alturi de izvoarele legislative, au prezentat un interes deosebit pentru criminologie i marii filosofi ai lumii antice: Socrate, Platon i Aristotel. Acetia au evideniat problematici care, ntr-o anumit msur, i menin actualitatea chiar i n perioada modern. Platon este primul gnditor al antichitii care sesizeaz faptul c pedeapsa nu poate fi justificat prin ea nsi, ca reacie la rul produs prin fapta prohibit, ci trebuie orientat ctre un scop care s constituie temeiul juridic i filosofic al aplicrii acesteia. Discipol al lui Platon, Aristotel a reflectat asupra problemei efectelor srciei i a mizeriei sociale. Astfel, spune el, "dup cum omul n perfeciunea sa este cea mai nobil dintre fiine, n aceeai msur, lipsit de lege i dreptate, este
1

arc temporal al evoluiei umanitii relev interesul pentru acest

Victor Ursa,Criminologie,partea general,1985,p.10.

Delincvena juvenil factori interni cea mai rea dintre toate."2 Aristotel evalueaz i importana rolului preventiv al pedepsei, afirmnd c o persoan comite o crim atunci cnd nu se ateapt la nici o pedeaps, ori atunci cnd avantajele obinute din fapta prohibit precumpnesc n faa pedepsei.3 Ca i n cazul altor discipline sociale, data apariiei criminologiei tiinifice nu poate fi pe precizat medicul cu exactitate. Majoritatea italian Cesare istoricilor criminologiei l consider militar Lombroso(1835-1909), drept

ntemeietorul acestei tiine, recunoscnd totodat meritele precursorilor si. Dezvoltarea criminologiei s-a desfurat cu o mare intensitate mai ales dup ce fenomenul infracional a intrat n atenia O.N.U ameninare serioas la adresa societii contemporane. Managementul O.N.U i fondurile alocate au fcut posibil organizarea unor congrese internaionale care au avut ca scop analiza global i particular a fenomenului crimei, transferul naionale i regionale de prevenire a criminalitii i de date i a metodologie tiinific de cercetare i -nu n ultimul rnd - stimularea activitilor resocializare delincvenilor. La nivel naional, dup o perioad ndelungat, de cteva decenii, cnd studiile i cercetrile criminolgice au avut un caracter ocazional, n 1990 a fost nfiinat Societatea Romn de Criminologie i Criminalistic, afiliat la Societatea Internaional de Criminologie. n acelai timp a fost revitalizat nvmntul universitar de criminologie i au fost nfiinate colective de cercetri criminologice n cadrul Inspectoratului General al Poliiei din Ministerul de Interne, la Parchetul General i pe lng Direcia General a Penitenciarelor din Ministerul Justiiei. Pentru a se afirma ca tiin, criminologia a trebuit s dovedeasc, odat cu evoluia sa, c dispune de un obiect propriu de cercetare, de metode i tehnici tiinifice de exploatare a criminalitii, c este n msur s fac aprecieri pertinente asupra strii i dinamicii fenomenului infracional i s propun msuri eficiente n scopul prevenirii i limitrii acestuia. Considernd criminalitatea un fenomen complex, cu multiple determinri, aflat n
2

Citat de I.Oancea, preluat dup Aristotel, Politica, citat de H.Goppinger, Kriminologie, Mnchen, Ed. C.H.Beck, 1971, p.22, 3 Citat de I.Oancea, preluat dup Aristotel, Arta poetic i arta retoric, cap.12, citat de M.Killias, op.cit ., p.433

Delincvena juvenil factori interni continu evoluie, criminologia contemporan tinde spre o orientare realist i pragmatic, urmrind adaptarea permanent a cadrului su de referin i a modelelor teoretice i metodologice utilizate, ceea ce va contribui, cu siguran, la ndeplinirea obiectivelor pe care aceast tiin i le-a asumat. 4 n doctrin s-a subliniat, pe bun dreptate, c pe lng tiina dreptului penal, de criminalitate se ocup i alte tiine, cu caracter special, cum sunt: criminologia, sociologia criminal(judiciar), psihologia criminal(judiciar) i altele, care au aprut i s-au dezvoltat mai trziu(dect tiina dreptului penal), dar care i-au dobndit statutul de tiine autonome, distincte, avnd un obiect distinct de cercetare. Denumit sau nu ca atare, criminologia are o vechime mai mare dect aproape celelalte tiine derivate din dreptul penal, avnd origini la fel de vechi ca i celelalte tiine sociale. Fenomenul criminalitii nregistreaz, n societatea modern, cu puine excepii, o tendin permanent de cretere, ceea ce a determinat o preocupare deosebit i permanent pentru organismele naionale i internaionale, n direcia cercetrii cauzelor acestui fenomen i elaborrii msurilor(strategiilor) de combatere, cercetare la care un rol principal revine criminologiei.5 Termenul criminologie deriv, etimologic din termenul latin krimen(crim, infraciune) i termenul grecesc leges(cuvnt, idee, tiin). Cele dou cuvinte reunite sugereaz nelesul complex al criminologiei ca tiin, care studiaz fenomenul criminal. n decursul dezvoltrii criminologiei ca tiin autonom, au fost date mai multe definiii acesteia, n concordan cu viziunile autorilor unor teorii elaborate, cu stadiul istoric de dezvoltare a tiinei, n genere, i a tiinelor penale, n special. Prima folosire a termenului criminologie este atribuit antropologului francez Paul Topinard n 1879. n realitate, criminologia n sensul actual, modern, s-a conturat n trei lucrri celebre i anume: Omul delincvent al antropologului Cesare Lombroso(1876), Sociologia criminal a juristului italian Enrico Ferri(1881) i Criminologia lui Rafaele Garofalo(1885) n care se consacr expres termenul i definiia acestuia.

4 5

Ion Pitulescu,Criminalitatea juvenil,Ed.Naional,Bucureti,2000,p.8. A.Dincu,Bazele criminologiei,Ed.Proarcadia,Bucureti,1993,p.12.

Delincvena juvenil factori interni 2.Definiia criminologiei. n decursul timpului, cum era i firesc, s-au formulat diferite definiii ale criminologiei, dintre care menionm urmtoarele: -"criminologia este tiina complex despre om, despre cauzele i remediile comportrii sale antisociale"; 6 -"tiina criminologiei este tiina care se ocup cu studiul ansamblului fenomenului criminal", definiie apreciat ca fiind corect, dar prea sintetic; -"criminologia este tiina care studiaz criminalitatea ca fenomen social, n special cauzele acesteia(etiologia criminal) i mijloacele de lupt mpotriva acestui fenomen", definiie apreciat ca fiind mai larg, dar care privete numai latura social a criminalitii, fr a cuprinde i elementele componente, ntre care infraciunea(crima) i infractorul(criminalul); -"criminologia este tiina care studiaz delincvena pentru a-i descoperi cauzele, geneza, procesualitatea delincvenelor";7 -"sociologia penal, sinonim cu criminologia, va studia nu numai delictul n sine ca raport juridic, ci, de asemenea sau n primul rnd, pe acela care comite delictul"; -"criminologia este tiina despre fenomenul criminalitii". n doctrin sunt menionate i o seam de definiii ale adepilor concepiilor psihologiste despre criminologie, care consider c aceasta este alctuit dintr-o serie de crime(infraciuni), fapte trebuie implicai individuale, svrite n definiia de anumite persoane(infractori), care criminologiei, i consecinele, pe scurt, studiul cauzelor

deoarece fr crime i criminali nu poate exista criminalitate, ca fenomen social. Aa, spre exemplu, unii autori includ n cercetrile lor problema crimei ca element al criminalitii(" manifestarea criminal, svrirea crimei) , fcnduse studiul criminalitii ca fenomen individual, sub laturile sale psihologice; ali autori includ n studiul criminologic infractorul, sub raport social, biologic i psihologic. n doctrina romn, criminologia a fost definit ca fiind: -"tiina social...care studiaz dinamica, legitile, cauzele i condiiile socio-umane ale criminalitii i msurile de prevenire i combatere"; 8
6 7

Pavel Abraham,E.Deridan,Dicionar de termeni juridici,Ed.Naional,Bucureti,1999,p.54. Gh. Mateu,Criminologie,Arad,1993,p.18. 8 Aurel Dincu, Criminologie,Ed. Universitatea, Bucureti, 1984, p.78

Delincvena juvenil factori interni -"o tiin care studiaz fenomenul social al criminalitii n scopul prevenirii sale";9 -"un sistem tiinific de cunotine, idei, teorii, metode i tehnici cu privire la cercetarea criminalitii i delincventului i de eleborare a mijloacelor de prevenire i combatere a comportamentelor criminale"; 10 -tiina care "studiaz criminalitatea ca fenomen social i ca fenomen individual, crimele care o alctuiesc, persoanele care le-au comis, cauzele svririi i mijloacele de prevenire i combatere". 11 n ce ne privete, considerm c prin criminologie se nelege tiina autonom, de sine stttoare n cadrul sistemului tiinelor penale, care are ca obiect studiul fenomenului infracional, ca fenomen social i judiciar, precum i a infractorului, cu personalitatea sa particular(individual), n vederea stabilirii cauzelor i condiiilor acestui fenomen i pentru elaborarea msurilor de prevenire i de combatere a fenomenului infracional. Criminologia studiaz crima ca fenomen juridic penal, criminalul ca subiect al unei personaliti n impact cu normele sociale i criminalitatea ca fenomen social, plecnd de la adevrul conform cruia crima este, mai nti, un fenomen uman, apoi un fenomen social, iar, ca epifenomen, i o realitate juridic. Seciunea a II-a. OBIECTUL CRIMINOLOGIEI 1.Consideraii generale. Problema obiectului criminologiei a fost ndelung discutat i dei specialitii din acest domeniu au adus numeroase clarificri, i n prezent exist opinii divergente, preocuprile tiinifice pe aceast tem fiind mereu n activitate.12Obiectul criminologiei ar putea fi privit din mai multe puncte de vedere(include mai multe preocupri) : a) din perspectiva cercetrii criminologice generale , criminologia se ocup cu studiul criminalitii n complexitatea sa pe orizontal(abordare sincron a criminalitii) i pe vertical(studiul diacronic al criminalitii, adic n timpul
9

Mihaela Rodica Stnoiu, Introducere n criminologie, Ed. Academia Romn, Bucureti, 1989, p.44 Narcis Giurgiu, Elemente de criminologie, Ed. Fundaiei Chemarea, Iai, 1992, p.4 11 I.Oancea, Probleme de criminologie, Ed. All, Bucureti, 1994, p.2 12 I.Oancea,op.cit., p.3
10

Delincvena juvenil factori interni obiectiv, de la o etap la alta sau de la o vrst la alta, cum ar fi delincvena minorului comparativ cu cea a adultului i cu cea a btrnului) ; b) din perspectiva cercetrii obiective, criminologia se ocup de cauzele infraciunilor i de mecanismul lor de trecere de la ideea criminal la realizarea sa(de etiologia delincvenei i de patogenia sa) ; c) din perspectiva cercetrii ce se adreseaz subiectivitii umane, criminologia se ocup de personalitatea infractorului, de comportamentul delincvent ca o abatere de la specificul comportamentului uman de a fi anticipativ(de a prevedea i de a preveni permanent consecinele actelor proprii), de a fi homeostatic(de a fi n permanent echilibru adaptativ cu mediul de via uman) i de a fi reflexiv, cu caracter de aspiraie normativadaptativ(de ncorporare permanent n matricele personalitii umane, prin socializare pozitiv, a valorilor i a normelor etico-culturale). 13 O ramur special a criminologiei, i anume criminologia clinic, se ocup n special de studiul comportamentului delincvent(mai corect, deviant, predelincvent, delincvent i postdelincvent) ca problem major a criminologiei, att timp ct omul este autorul infraciunii. d) cercetarea obiectului criminologiei, att sub aspect obiectiv(a cauzelor i a consecinelor infraciunii), ct i sub aspect subiectiv(a psihologiei infractorului) -sub aspect mixt-, ar trebui s includ, pe lng cele de mai sus, i studiul circumstanelor ce favorizeaz infraciunea, adic "trecerea la act", prin urmare studiul situaiilor concrete care permit realizarea unei infraciuni. n unele mprejurri criminologice, studiul situaiilor capt un rol primordial n geneza crimei. e) n sfrit, cercetarea criminologic poate avea ca obiect i studiul reaciei sociale fa de crim, atunci cnd, plecnd de la cunoaterea cauzelor i a condiiilor sale de producere, se impune elaborarea unor strategii de combatere prin predicie i profilaxie. n acest sens, se adopt "programe de sntate social-juridic" privind combaterea delincvenei, dup diferite modele, unele mai eficace dect altele.14 Unii autori15 consider c, criminologia se ocup de studiul criminalitii (cercetarea
13 14

obiectiv

infraciunii), de

studiul

criminalului(cercetarea

R.M.Stanoiu,Metode i tehnici n cercetarea criminologic,Ed.Academiei,Bucureti,1981,p.23. Gheorghe Scripcaru, Vasile Astrstoae, Criminologie clinic, Ed. Polirom, Iai, 2003, p.13-14 15 I.Oancea, op. cit.

Delincvena juvenil factori interni subiectivitii psihice a infractorului) i de studiul crimei ca proces(mecanism de producere, genez a crimei). Ali autori 16 consider c obiectul criminologiei l reprezint: 1) infraciunea ca realitate social i uman(agresiune a unui individ sau grup asupra valorilor sociale), ca i deviana, care, dei nu face obiectul unei reglementri juridice, reprezint totui un construct al reaciei sociale fa de conduita inadaptat(punct de vedere ce aparine i criminologului Sellin); 2) infractorul cu personalitatea sa; 3) factorii sociali i individuali ce se afl la baza comportamentului criminal. Obiectul criminologiei l reprezint aadar crima, criminalul i criminalitatea(dup cum a afirmat i Pinatel), ca obiect al criminologiei generale, precum i studiul complex al unor cazuri individuale, adic al unor tipuri de crime i criminali, ca obiect al criminologiei speciale.Ali autori consider c obiectul respectiv al criminologiei l reprezint doar fenomenul trecerii la act i reacia social fa de crim, n rest, criminologia fiind tributar altor discipline 17, dei, ca obiect larg al criminologiei, ei admit studiul criminalitii ca fenomen social(ca eec al socializrii comportamentale) n care sunt incluse infractorului, al victimei i al reaciei sociale fa de crim. Astfel, opinia majoritar consider c obiectul criminologiei include: criminalitatea ca fenomen social, infraciunea, infractorul, victima i reacia social mpotriva criminalitii. ntr-o lung perioad de timp a dezvoltrii criminologiei, obiectul de cercetare a fost infractorul, mai ales n coala pozitivist(Lombroso, Ferri, etc.), formulndu-se tezele privind tipurile de criminali, rolul ereditii, al unor maladii etc. Ulterior, s-a pus accentul pe criminalitate ca un ansamblu de crime svrite i pe cauzele sociale ale fenomenului. 18 2.Criminalitatea. Criminalitatea este sinteza inevitabil a studiilor privind crima, criminalul, victima i reprezint, prin excelen, obiectul de studiu al criminologiei generale; reprezint ansamblul crimelor ntr-un spaiu i timp dat. 19 Crimina- litatea are o expresie cantitativ i alta calitativ, concretizate n numrul infraciunilor svrite pe un anumit teritoriu(n ntreaga lume, ntr-o ar, ntr-o unitate
16 17

studiul

R.Stnoiu, op. cit. Gh.Nistoreanu,C.Pun, Criminologie, Ed. Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1994. 18 N.Giurgiu,op.cit.,p.10. 19 Gheorghe Scripcaru, Vasile Astrstoae, op.cit., p.120

Delincvena juvenil factori interni administrativ-teritorial) ntr-o perioad de timp(lun, trimestru, an etc), avnd o anumit structur(infraciuni contra persoanei, contra patrimoniului, contra statului etc) i un anumit curs(n cretere, staionar, n scdere). n raport de aceste aspecte, criminologia opereaz i cu sub- conceptele "starea criminalitii" i "dinamica criminalitii", eseniale n descifrarea legitilor criminalitii. 20 Dei criminalitatea este un fenomen uman, n general, ea trebuie raportat la legea penal, nu la orice comportament indezirabil sau foarte indezirabil, cum s-a mai susinut n unele lucrri de specialitate. Cu alte cuvinte, sunt crime(infraciuni), care circumscriu domeniul criminologiei, numai faptele de nclcare a legilor penale(sau a legilor extrapenale cu dispoziii penale), iar nu de nclcare a altor legi(civile, administrative, comerciale etc) care, nefiind crime(infraciuni), nu fac parte din domeniul dreptului penal, din criminalitate i, deci nici din domeniul de cercetare al criminologiei. 21 Obiectul de cercetare al criminologiei l constituie, deci, criminalitatea ca fenomen social- uman, cu insisten n cunoaterea i dezvluirea cauzelor sociale ale acestuia(influena familiei, a crizelor social- economice, a structurilor sociale n general), ca i influena unor grupuri sociale negative(bande de infractori, de delincveni etc), influena unor cartiere mrginae la orae, familii dezorganizate etc. 2.1.Trsturile criminalitii: a) este un fenomen social ce const ntr-un ansamblu de crime svrite ntr-un anumit loc i ntr-un timp dat. Deci este un fenomen social real, fiind vorba de o totalitate de fapte svrite, iar aceast totalitate de fapte reprezint o realitate obiectiv i observabil. S-a ridicat obiecia c este i un fenomen juridic, faptele svrite fiind n prealabil incriminate i nscrise n legea penal. Rspunsul a constat n afirmarea c prevederea faptelor de legea penal nu este un minus, ci un plus, n sensul c ele sunt consacrate i prin lege i cetenii pot cunoate dinainte faptele oprite, astfel putndu- se abine de la svrirea lor.22 b) o a doua trstur a criminalitii const n aceea c este un fenomen antisocial care se pedepsete. O fapt infracional, nainte de a fi prevzut de legea penal, este oprit de contiina social, fapta fiind prin coninutul ei
20 21

A.Ungureanu, Prelegeri de criminologie, Ed. Cugetarea, Iai, 1999, p.29 Ibidem20, p.20 22 I.Oancea, op.cit., p.3

10

Delincvena juvenil factori interni antisocial(de eg.: omorul, furtul). Omorul i trdarea au fost pedepsite de societate, de contiina social, nc nainte de a fi oprite de legea penal. Incriminarea prin lege a adus o consacrare legal unei incriminri sociale anterioare.23O fapt este crim, spunea sociologul Durkheim, fiindc n prealabil, este antisocial i apoi este sancionat cu o pedeaps("crima este actul care atrage o pedeaps"). c) criminalitatea este un fenomen unitar. Dei, la prima vedere, criminalitatea const ntr-o mare diversitate de fapte -de la vtmri corporale i omoruri, pn la fapte contra regulilor de convieuire social- toate acestea au o trstur comun, constnd n aceea c prezint un pericol social grav care, n concepia legiuitorului, pot fi combtute numai prin aplicarea unei pedepse, ceea ce justific cercetarea faptelor de ctre criminologie. Pe de alt parte, prin descrierea i clasificarea riguroas a faptelor ce constituie infraciuni- n legea penal- criminalitatea alctuiete un domeniu bine delimitat i distinct de alte nclcri ale legii(eg.:contraveniile, abaterile disciplinare). n consecin, numai prin descrierea i individualizarea faptelor ce constituie infraciuni n legea penal, criminalitatea devine un obiect propriu de studiu al criminologiei. 24 Infraciunile(crimele) componente ale criminalitii sunt diferite dup obiectul lor special, unele fiind crime contra statului(trdare, complot), unele sunt crime contra persoanei(omor, vtmri corporale), altele, infraciuni contra patrimoniului(furt, delapidare). Natura crimelor contra statului este diferit de natura crimelor contra persoanei ori a crimelor contra normelor de convieuire social, fiindc valorile sociale afectate sunt diferite att prin natura lor, ct i prin importana lor: stat, persoan etc. Unele infraciuni, dup obiectul lor, sunt de natur politic -stat-, altele de natur economic -furt, delapidare-, i altele de natur uman -omor etc. Mai mult dect att, chiar i crimele din acelai grup(eg:cele contra persoanei) sunt diferite -omor, calomnie- att prin gradul lor de pericol social, ct i prin rezonana social pe care o provoac fiecare n parte, lucru exprimat i n pedeapsa ce se aplic. Obiecia 25 c, crimele care compun criminalitatea, au i forma unor fenomene juridice, fiind fapte prevzute de legea penal i studiate de tiina juridic a dreptului penal, nu modific natura social a criminalitii.
23 24

I.Oancea,op.cit., p.4 A.Ungureanu, op.cit., p.24 25 Citat de I.Oancea, preluat dup J.Pinatel,,Criminologie, Paris, Dalloz, 1963, p.40

11

Delincvena juvenil factori interni Crimele au, mai nti o existen social real(fapte svrite i reprobate de contiina social i moral) i dup aceea primesc i o existen juridic. "Dac crima este o noiune juridic, nu-i mai puin adevrat c conceptul legal acoper o realitate uman i social, care, ca fenomen, este anterioar legii i o motiveaz".26 Criminalitatea compus dintr-o mas eterogen de infraciuni, este totui un fenomen social omogen, n sensul c crimele care alctuiesc criminalitatea au trsturi comune, fiind fapte de comportare antisocial, "de conflict" n societate, aducnd atingere unor valori sociale i morale. d) n al patrulea rnd, faptele antisociale odat svrite produc o reacie social puternic, de protest, de represiune, mai exact, atrag aplicarea unei pedepse. De aceea, Durkheim spunea c " criminalitatea const dintr-un numr de fapte, acte, care toate prezint un caracter comun exterior, anume, odat svrite, ele determin din partea societii acea reacie special care se numete pedeaps. Noi facem din aceste fapte un grup sui generis, cruia i punem o rubric comun; noi numim crim orice act pedepsit i facem din crima astfel definit obiectul unei tiine speciale, criminologia". e) criminalitatea, n sens larg, este relativ i schimbtoare, n sensul c unele fapte i pierd caracterul infracional sau nu se mai svresc, dar apar alte fapte periculoase social i care sunt pedepsite ca infraciuni, motiv pentru care este un fenomen repetabil i persistent 27. Cu toat schimbarea care are loc n timp, a existat i exist un fond comun de infraciuni i pedepse corespunztoare, care au o relativ identitate i persisten, motiv pentru care criminalitatea poate face obiectul criminologiei. 28 f) s-a mai observat c orice fapt social este un fapt numeric i statistic i orice problem social este i o problem statistic. n mod concret, criminalitatea, ca o totalitate de fapte penale svrite, devine i un fenomen social cantitativ, exprimat n indicatorii care reprezint criminalitatea unei ri sau a unui ora, dintr-un anumit an sau lun. n consecin, criminalitatea este un fenomen multiplu, constituit din fapte individuale care se repet, n prezent
26 27

I.Oancea,op.cit., p.5 Aa cum s-a artat n doctrin, orice fapt social se caracterizeaz prin aceea c prezint o anumit repetare, o anumit frecven n decursul timpului.( n acest sens, A.Cuvillier, obiectul i metodele sociologice, n Sociologia francez contemporan, ed. Politica, Bucureti, 1971, p.28-29 28 A.Ungureanu, op.cit., p.25

12

Delincvena juvenil factori interni i n viitor. Mai mult dect att, criminalitatea ca fenomen cantitativ, exprim i o anumit calitate, aceea de fenomen social negativ i periculos. Avnd n vedere toate acestea, criminalitatea, ntrunete condiiile necesare unui fenomen supus studiului, iar criminologia devine o tiin, care trebuie s descrie i s analizeze acest fenomen, s-i descifreze cauzele i s descopere regularitile, corelaiile i legitile dup care apare, se desfoar, se modific ori dispare. 2.2.Structura criminalitii. Prin structura criminalitii se nelege felul de alctuire, configuraia i aezarea nuntrul fenomenului infracional a diferitelor sale pri componente, precum i raporturile dintre ele sau dintre ele i totalitatea fenomenului infracional.29 Structura criminalitii poate fi privit din mai multe unghiuri de vedere, i anume: a) din unghiul de vedere al legii penale, care determin att conceptul de infraciune(deci, limitele structurii), ct i sistemul de infraciuni cu diferitele lor feluri individuale. Sub acest aspect, structura criminalitii este alctuit pe uniti de spaiu(spre exemplu, pe ar, pe judee, pe localiti), pe uniti de timp(spre exemplu, pe ani, pe luni, pe trimestre, pe ani etc.), pe tipuri de infraciuni(spre exemplu, pe infraciuni contra statului, contra persoanei, contra patrimoniului etc.) i pe feluri de infraciuni(spre exemplu, pe infraciuni de omor, furt, tlhrie, viol, nelciune etc.), cu determinri i raportri procentuale la ntregul fenomen sau la celelalte pri ale fenomenului infracional. Tot din acest punct de vedere, structura criminalitii poate fi alctuit i n raport de anumii indici de gravitate prestabilii sau de ali indicatori generali(prezena recidivei, a concursului de infraciuni, infractorii dup vrst, sex, ocupaie, studii etc.). b) din unghiul de vedere al unui anumit tip de delincven, cum ar fi: criminalitatea de violen, cea contra proprietii, cea legat de traficul ilicit de droguri, cea sexual etc. La fiecare dintre aceste tipuri de devian infracional exist probleme specifice, legate de reglementrile juridice, de indicele de gravitate, de obiectul infraciunilor svrite, de forme ale vinoviei, de forme ale participaiei, de modul de operare, de mobil, scop, loc i timp de svrire,
29

A.Ungureanu,op.cit.,p.139

13

Delincvena juvenil factori interni de situaia personal a infractorului etc. c) din unghiul de vedere al unui anumit tip de infractor, cu toate problemele pe care le implic examinarea infraciunilor svrite de categoria respectiv de infractori, cum ar fi: infractori minori, femei, recidiviti etc. n cazul acestei abordri, structura criminalitii nu va pleca de la repartiia infraciunilor pe infractori, ci invers, a infractorilor pe manifestri infracionale, adic de la calitatea persoanei spre deviana infracional. d) dintr-un unghi de vedere particular, special, de interes criminologic, pentru clarificarea unei anumite probleme, cum ar fi: - numai pentru anumite uniti infracionale(spre exemplu, pentru furt, pentru omor, pentru viol etc.); - numai pentru o anumit form a devianei(spre exemplu, numai pentru infractori din obicei, pentru infractori aberani sexual, pentru cleptomani etc.); - numai pentru anumii indicatori singulari(spre exemplu, pentru anumite mprejurri favorizante, pentru anumite particulariti de svrire a faptelor- de mod, de timp, de loc etc.-, pentru subieci cu anumite caliti etc.) .a. n concluzie, structura criminalitii contribuie la cunoaterea compoziiei numerice i morfologice(pe forme de infraciuni) a criminalitii ntr-o anumit perioad i ntr-o anumit zon geografic, la cunoaterea strii generale, de ansamblu, sau a celor particulare, cu detalierea fenomenului pe diferii indicatori statistici, pe baza crora se pot efectua studii comparative pe anumite perioade pentru a vedea dinamica i tendinele de ansamblu i pe diferite pri componente, analitice, permind formularea unor prognoze. De asemenea, este posibil folosirea, pe scar tot mai larg, a unor metode i modele statistico- matematice pentru analiza fenomenului infracional, tehnica de calcul, informatica putnd aduce i n acest domeniu un spor de exactitate n prognoza criminalitii i, implicit, n adoptarea unor decizii la nivel macro- social pentru prevenirea i combaterea criminalitii. 2.3. Dinamica criminalitii. Importan deosebit prezint dinamica criminalitii reprezint modificrile cantitative i calitative intervenite n structura criminalitii, prin comparaie cu intervale de timp i de spaiu geografic succesive, reflectnd cursul general al criminalitii i tendinele sale pentru viitor. 30Dac structura
30

Ibidem28, p.141

14

Delincvena juvenil factori interni criminalitii permite cunoaterea compoziiei i configuraiei fenomenului ntr-o anumit unitate de timp i spaiu, dinamica criminalitii ajut la elaborarea unor ipoteze mai realiste privind cauzele care genereaz sau favorizeaz criminalitatea, a unor prognoze privind desfurarea acestuia n viitor, precum i a unor mijloace de prevenire i de combatere a fenomenului. Dinamica criminalitii trebuie s se ntemeieze pe cunoaterea veridic a tendinelor fenomenului. n acest scop, trebuie s se foloseasc statistici reale i unele mijloace de investigaie tiinific, de analiz statistic a seriilor dinamice criminogene.31 3.Crima- noiune. Crima(infraciunea), ca obiect al cercetrii criminologice, este fapta svrit de criminal( infractor) i parte component a criminalitii, o verig a fenomenului social, un element al fenomenului infracional, care poate fi foarte variat ca natur(omor, furt, viol, distrugere). 32 n doctrin33 s-a subliniat c termenul infraciune(crim) este o denumire atribuit exclusiv nclcrilor de lege cu caracter penal i este echivalent cu conceptul de fapt penal sau de ilicit penal. Considerm c includerea faptelor antisociale n obiectul de studiu al criminologiei trebuie s aib la baz criteriul normei penale. Extinderea obiectului prin includerea fenomenului mai larg al devianei determin dificulti metodologice i conceptuale 34 precum i o nedorit interferen cu alte discipline, cum ar fi sociologia i psihologia social. Noiunea de crim are mai multe nelesuri, astfel se creeaz confuzie n legtur cu compuii acesteia: criminologie i criminolog. Adeseori pe nejuriti cuvntul criminologie i duce cu gndul la imagini cadaverice, iar criminologul este pentru ei, dac nu ucigaul, o persoan care se ocup cu omoruri. Aadar, se disting trei nelesuri ale noiunii de crim: a) n limbajul comun, prin crim se desemneaz, de regul, una din infraciunile contra vieii persoanei, indiferent c se refer la omor (art.174 Cp), omor calificat(art.175 Cp) sau la omor deosebit de grav( art.
31 32

A.Ungureanu,op.cit. A.Ungureanu, op.cit., p.30 33 George Antoniu, Costic Bulai, Gheorghe Chivulescu, Dicionar juridic penal, Ed. tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1976, p.78 34 Nu orice comportament deviant constituie infraciune, dup cum nu orice infraciune poate fi considerat o fapt deviant.

15

Delincvena juvenil factori interni 176 Cp). Prin extensie, aceast denumire este utilizat i n cazul

infraciunilor care difer prin obiectul juridic principal dar care au ca rezultat moartea unei persoane: tlhrie urmat de moartea victimei ( art.211 al.3 Cp) etc.35 b) n limbajul penal, crima desemneaz o infraciune grav pentru care legiuitorul stabilete pedepse distincte i proceduri speciale, n raport cu celelalte infraciuni. Acest sens este dat de mprirea tripartit a infraciunii n: crime, delicte i contravenii. Aceast mprire a infraciunilor a existat n legislaia penal romn, n Codul de la 1864 i n cel de la 1936. ns, Codul Penal de la 1968 a renunat la sistemul trinitar, adoptnd o concepie unitar cu privire la infraciune. n acest sistem, contraveniile au ieit din sfera de reglementare a justiiei penale, toate faptele prevzute de legea penal i n condiiile prevzute de lege, reprezint infraciuni, fr nici o alt disincie. n contextul legislaiei romne actuale, noiunea de crim nu mai are o semnificaie penal determinat. Att n vechiul sistem penal, ct i n celelalte legislaii care au prevzut sau mai prevd nc mprirea tripartit, n categoria crimelor intr, pe lng infraciunile contra vieii, sau care au avut ca urmare moartea victimei i alte fapte penale grave, cum ar fi, de exemplu: infraciunile contra siguranei statului, unele fapte de corupie, tlhriile, violurile, actele de terorism, traficul organizat de stupefiante etc. Astfel, putem conchide c, noiunea de crim, n limbaj penal o include pe cea utilizat n limbajul curent, dar presupune, n plus, i alte fapte penale. c) n limbaj criminologic, noiunea de crim are o accepiune larg, referinduse la infraciune n general. Totui, este inexact s punem semnul de egalitate ntre infraciune i noiunea de crim utilizat n ciminologie. Relativitatea n timp i spaiu a legii penale ce presupune relativitatea noiunii de crim a subliniat necesitatea gsirii unor criterii criminologice pentru definirea acesteia. n acest sens, R.Garofalo a propus o abordare sociologic a noiunii de crim, dndu-i acesteia semnificaia de delict natural. n opinia sa, pentru ca un act s fie considerat crim, el trebuie s produc vtmarea acelei pri, a simului moral care const n sentimentele altruiste fundamentale, mila i
35

Valerian Cioclei, Criminologie etiologic, Ed. Actami, Bucureti, 1996, p.11

16

Delincvena juvenil factori interni probitatea! B. di Tullio definete crima artnd c putem considera drept crim acel fenomen care aducnd atingere sentimentelor altruiste fundamentale, tulbur condiiile de via ale ansamblului social i contravine moralitii medii dintr-o epoc i dintr-o societate determinat. n prezent nu se poate vorbi despre o definiie complet i unanim acceptat de ctre doctrina criminologic. Astfel, noiunea de crim, trebuie s porneasc de la conceptul de infraciune din dreptul penal ns, trebuie s mearg dincolo de acesta. Pentru a se stabili limitele n care opereaz noiunea de crim vom pleca de la definiia dat infraciunii n legea penal. Conform dispoziiilor codului penal, pentru ca o fapt s fie considerat infraciune trebuie s ndeplineasc n mod cumulativ trei condiii(trsturi) eseniale: s fie prevzut de legea penal, s fie comis cu vinovie i s prezinte pericol social. Doctrina penal precizeaz c lipsa vreuneia dintre trsturile eseniale duce la inexistena infraciunii, cu toate consecinele ce decurg din aceast situaie. 36 n limbaj criminologic echivalarea noiunilor de crim i infraciune nu este riguros exact, deoarece termenul de crim, dei l include pe cel de infraciune, cuprinde i alte fapte crora este posibil s le lipseasc unul din cele trei elemente definitorii ale infraciunii. Pentru a acoperi aceste situaii, vom spune c n sens criminologic noiunea de crim desemneaz fapta penal. Criminologia studiaz pe lng acestea i alte categorii de fapte, comportamente, ce ies din sfera noiunii de crim, i anume: comportamentele deviante(alcoolismul, consumul de substane stupefiante- n msura n care acest consum nu este incriminat de legea penal), abandonul colar, tendinele spre vagabondaj, prostituia i vagabondajul dac nu ntrunesc elementele constitutive ale infraciunii. Aceste comportamente intr n sfera cercetrii criminologice dac sunt studiate n legtur cu fenomenul criminal i pentru o mai bun cunoatere i nelegere a acesteia. n concluzie, cercetarea criminologic trebuie s ia n calcul i unele comportamente diferite de cel criminal(deviante i nu numai), dar numai n cazul i n msura n care acestea au o legtur direct cu fenomenul criminal, favorizndu-l sau chiar determinndu-l. Acest comportament rmne ns n afara obiectului propriu-zis al criminologiei.Dar crima este nainte de
36

C.Bulai, Drept penal romn, Partea general, vol.I, Ed. ansa, 1992, p. 113

17

Delincvena juvenil factori interni toate un fapt uman i de aceea, orice crim presupune existena unui criminal. 4.Criminalul- noiune. Criminalul(infractorul) este persoana care a svrit fapta criminal, care a gndit-o i apoi a executat-o. Fr el nu exist crim i nici criminalitate, criminalul fiind un element important al fenomenului criminal i, ca atare, devine un concept de baz al criminologiei. 37 Strict juridic, infractorul este persoana care, cu vinovie, svrete o fapt sancionat de legea penal. Din punct de vedere criminologic, conceptul de infractor are o semnificaie complex datorit condiionrilor bio-psihosociale care l determin pe om s ncalce legea. ntruct pn n prezent nu se poate diferenia infractorul de non-infractor, persoana care ncalc legea penal este considerat un eec al procesului de socializare. 38 n ceea ce privete diferena ntre abordarea penal i cea criminologic a noiunii de criminal, spre deosebire de penalist care vede n condamnarea penal criteriul delincventului, criminologia se ataeaz la realitatea fenomenului i definete delincventul ca- acela care a comis o crim ns nu este nevoie ca acesta s fi fost condamnat, nici mcar urmrit sau cunoscut de autoritile de poliie i justiie(delincventul ascuns a interesat ntotdeauna pe criminolog). n sens invers, condamnarea nu este ntotdeauna suficient, cci trebuie s avem n vedere erorile judiciare. 39 Infractorul desfoar, mai nti, o activitate psihic- proiectul, intenia, hotrrea de comitere a infraciunii- i apoi o activitate material, fizic, de producere a rezultatului urmrit, adic aa- zisa trecere la act. n aceste activiti, infractorul triete stri psihice, de contiin, stri emoionale sau pasionale. Pe de alt parte, infractorii sunt diferii, n funcie de temperament i caracter(impulsivi, avari, egoiti, perveri) i acioneaz cu grade diferite de vinovie.
40

Aspectele generale sub care este privit criminalul se refer la constituia sa fizic i fiziologic( n care se constat diferene frapante fa de oamenii normali), la constituia sa psihologic(intelect, afecte, voin, care, fr a atinge praguri patologice, relev o labilitate psihic crescut prin aceea c nu suport constrngerile), la o lips de inhibiie cortical (are un control slab al self-ului),
37 38

I.Oancea,op.cit., p.11 Gh. Nistoreanu, Costic Pun,,Criminologie Ed. Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1994, p.40-41 39 R.Gassin 40 A.Ungureanu, op.cit., p. 29-30

18

Delincvena juvenil factori interni la o agresivitate crescut (pentru c are pulsuri nestpnite) i la o

insensibilitate manifest(pentru c este afectiv, lipsit de empatie). Studiul criminalului include i ambiana sa social, delincvena fiind mai frecvent la brbai, la celibatari, n familiile dezorganizate sau care triesc n concubinaj, la persoanele lipsite de relaii sociale sau care convieuiesc n grupuri marginale sau delincvente. 41 Alte aspecte ce intereseaz studiul criminalului se refer la dezvoltarea delincvent a personalitii sale, care este de natur ontogenetic, ori de cte ori factorii individuali, normali, n condiii de mediu defavorabil, risc s structureze personalitatea n sens delincvent. Acest mod de dezvoltare oblig la cunoaterea biografiei persoanei, de la natere pn la impactul cu legea i, eventual ulterior(structura familiei, climatul afectiv precoce, autoritatea modelelor parentale, prsirea familiei i aderena la grupuri deviante, violena suferit n familie). Trebuie supuse investigaiei cartierul, anturajul, vecintile, activitatea n coal i activitile predelincvente pn la inseria socioprofesional sau lipsa de inserie ntr-o profesiune. 5.Victima- noiune. n ultimile decenii, n criminologie a fost recunoscut un nou concept, victima, persoana mpotriva creia sau a intereselor creia se svrete crima. Victima i procesul de victimizare, adic alegerea victimei sau cderea n rolul de victim, nu este o ntmplare, ci un proces complex. Cercetrile criminologice recente arat, cu argumente pertinente, c n multe cazuri, victima are i un rol cauzal sau favorizant n comiterea crimei. Deci, n anumite cazuri, victima devine i factor criminogen.42 Pe de alt parte, s-a observat c, de multe ori victima este subapreciat, fapt pentru care a devenit un obiect principal de studiu criminologic, dnd natere chiar unei subramuri a criminologiei, denumit victimologie.43 Etiologia victimologic se refer la faptul c omul poate fi victima societii, a prinilor, a legilor i a statului, ori a semenului su 44, iar patogenia victimologic se refer la faptul c victima poate contribui de o manier i intensitate diferite

41 42

Gh. Scripcaru, Vasile Astrstoae, op.cit., p.114 I.Oancea, op.cit., p.12 43 A.Ungureanu,op.cit.,p.30 44 A se vedea Prima victimologie dup V.V.Stanciu

19

Delincvena juvenil factori interni la producerea actului delincvent 45. Factorii de risc victimologic sunt de natur conjunctural(plimbare nocturn de ce natur determin la viol), de natur conflictual(conjugal) sau psihic(credulitate, angoas, frustrare,

consum acut de alcool sau droguri). n victimogenez se va avea n vedere rolul de precipitare, cooperare sau facilitare a actului agresiv de ctre victim. Cercetrile criminologice arat c n delincven numrul victimelor este mai mare ca al infractorilor, c riscul victimal este mai mare la brbai, c 80% dintre victime sunt rude i majoritatea mai n vrst dect criminalul, c vrsta maxim a victimelor femei este ntre 20- 30 ani, iar a victimelor brbai ntre 30- 40 ani, c 50% dintre victime au avut i antecedente penale, c 40% dintre victimele sexuale sunt victime specifice, c vulnerabilitatea de a fi victim ine de factori personali i situaionali i c nsui agresorul este o victim a societii.46 n procesul penal, cunoaterea victimei rezult din forma medico- legal de moarte violent, din mobilul i cunoaterea circumstanelor infraciunii ca loc, timp, mod de comitere; din personalitatea victimei i din cercul su de relaii(dumnie, afaceri, conflicte); din activitatea victimei nainte de infraciune; din antecedentele sale morale sau penale; din susceptibilitatea de a fi victim ( copii, btrni, femei n crimele n serie etc.). 6.Reacia social- noiune. n sfrit, ultimul concept este cel de reacie social contra criminalitii, i anume dezaprobarea i protestul social i juridic, exprimate n msurile preventive(control social, tratament etc.) i represive(pedepse) ce se aplic. n statul organizat, reacia aceasta se instituionalizeaz, ca fiind reglementat i dat n grija unor organe speciale(cercetare penal, instane, instituii de executare a pedepselor etc)47 Orientat ctre identificarea modalitilor prin care fenomenul infracional poate fi prevenit i controlat, criminologia nu poate exclude, din obiectul su de studiu, reacia social formal i informal asupra criminalitii. Includerea reaciei sociale n obiectul de studiu al criminologiei este determinat de necesitatea stabilirii nivelului de adecvare a acesteia la realitatea fenomenului infracional i la tendinele sale evolutive.
45 46

Vezi A doua victimologie dup V.V.Stanciu Gh.Scripcaru, Vasile Astrstoae, op.cit, p.87 47 I.Oancea,op.cit.,p.12.

20

Delincvena juvenil factori interni Acest concept trebuie cercetat, fiindc criminalitatea, ca fenomen social periculos, tulbur viaa social i, de aceea, se cere combtut i, la nevoie, reprimat prin aplicarea de pedepse. Obiectul sintetic al criminologiei- fenomenul infracional- integreaz elementele componente ntr-un ansamblu unitar ce se comport ca un ntreg cu proprieti i funcii proprii, distincte calitativ de proprietile i funciile prilor componente. Interconexiunile i interaciunile dintre aceste elemente, precum i dintre fenomenul infracional ca sistem i sistemul social global, constituie obiective importante ale studiului criminologic orientat spre identificarea cauzelor criminalitii. Cauzalitatea apare ns n dubl ipostaz: aceea de scop al studiului criminologic, dar i de obiect al criminologiei. Includerea cauzalitii n obiectul criminologiei ar reprezenta o repetare nejustificat. n aceeai manier, problematica reaciei sociale constituie obiect de studiu al criminologiei n msura n care schimbarea social accelerat determin rmnerea n urm a sistemului de aprare antiinfracional, dup cum elaborarea unei politici penale adecvate de prevenire i control a criminalitii constituie unul din scopurile acestei tiine. Criminlologia actual concepe crimnalitatea drept un fenomen complex care confirm ceea ce Durkheim i Lacassagne au anticipat, i anume c delincvena crete o dat cu societatea civilizat. Conceptul multidisciplinar de abordare a criminalitii include infraciunile, cauzele judiciare ce nltur responsabilitatea, cauzele judiciare ce nu comport pericol social sau implic o rspundere administrativ, precum i deviana. Astfel, din evoluia criminalitii reiese i nevoia nu numai de a cunoate cauzele care influeneaz mersul acesteia, ci i de combaterea sa, criminalitatea trebuind s fie combtut att la nivel individual, ct i mai ales, sub aspectele sale sociale. n perioada de tranziie actual, criminalitatea urmeaz cu att mai mult dinamica vieii social- economice ce dezvolt la maximum starea de anomie social migrare manifestat a att de la la nivel sat macrosocial(inegaliti la c ora), ct n i la economice, omaj, nivel microsocial de anomie populaiei

(dezorganizarea familiei, anturaj nociv, eecuri sociale n grup) sau individual (agresivitate, alcoolism etc). Faptul aceste condiii criminalitatea crete brusc evoc lipsa consensului la care se adaug slbirea

21

Delincvena juvenil factori interni i ineficiena controlului social.48 n opinia unor autori49, creterea se explic prin controlul social ce nu mai opereaz la structurile sociale inferioare(familie, coal), care nu se mai bazeaz pe fric i coerciiune, prin faptul c norma nu mai devine o parte a contiinei sociale din cauza nelegerii abuzive a libertii i a autonomiei persoanei, a scderii ncrederii n lege i n autoritatea instituiilor i a legilor, a dezvoltrii mai rapide a unei subculturi delincvente i a structurrii unui comportament adaptiv la anomie. Astfel, descriind n linii mari criminalitatea ca obiect al criminologiei i individualiznd trsturile specifice ale acesteia delincvena juvenil. vom aprofunda discuiile n legtur cu factorii ce influeneaz acest fenomen, n special cu privire la

Capitolul II
DELINCVENA JUVENIL. Seciunea I. CARACTERIZARE GENERAL 1.Noiunea de delincven juvenil. Perioad caracterizat printr-un ansamblu de transformri evolutive, extrem de nuanate, de natur bio-psihosocial, care definesc ncheierea heteronomiei morale i dobndirea unei creativiti personale i marcnd stabilizarea personalitii, adolescena reprezint cea mai complex etap de
48 49

Ibidem44, p.23 R.Stnoiu, op.cit.

22

Delincvena juvenil factori interni dezvoltare a tnrului n drumul su spre maturitate. Aceast etap pare s ridice cele mai mari dificulti procesului educativ datorit frecventelor perturbri fiziologice, dezechilibre afective, devieri caracteriale i tulburri de conduit care nsoesc, adeseori maturizarea.50 Literatura de specialitate vorbete n acest sens de o adevrat criz a adolescenei, constnd fa de din multiple conflicte interne i externe(numite conflicte de dezvoltare), acte impulsive sau conduite deviante, exprimate prin ostilitatea prini, revolt contra indicaiilor educative, respingerea modelelor culturale i a normelor morale propuse de adult i afirmarea unor modele contestatare de conduit. M.Debesse susine c nu exist o perioad de cretere n care evoluia s fie mai sensibil devine tot dect mai n timpul adolescenei . Dezvoltarea se nuaneaz, biologic se diversific i se individualizeaz, sensibilitatea i imaginaia se mbogesc, conduita instabil, aspiraiile dobndind valori noi, creativitatea se afirm, din ce n ce mai vizibil, prin multiple iniiative personale, care, deseori, l oblig pe adolescent s intre n conflict cu ambiana. n aceast perioad cele mai multe conflicte sunt cele avute cu prinii i educatorii. Dependena economic a tinerilor fa de acetia nu implic i o dependen corespunzatoare din punct de vedere al nelegerii i respectrii normelor morale impuse de adult. Opunndu-se adulilor, adolescenii i afirm dorina de a fi autonomi din punct de vedere moral, de a-i impune dreptul la identitate personal, prin contestarea unui univers valorico- normativ impregnat de prejudeci, perceput ca fiind strin, opus chiar idealurilor, valorilor i normelor adolescentine: n orice etap a vieii, btrnul este cel care domin. 51 Prin constrngerile, interdiciile i normele ei, societatea adulilor este pentru adolescent o societate represiv, dominatoare i manipulatoare. Ea nu permite dect n mic msur creativitatea, iar, din acest punct de vedere, conduitele care nu se supun exigenelor conformiste ale normei educative sunt sancionate. Perioada de puternic criz produs de ruptura cu vrsta copilriei, adolescena implic o serie de limitri ale libertii pe care tnrul le resimte, adeseori, ca o frustrare, ca un atentat la drepturile sale fireti de a se
50

D.Banciu, S.M.Rdulescu, Evoluii ale delincvenei juvenile n Romnia, Ed. Lumina Lex, Bucureti,2002, p.11 51 S.MRdulescu, D.Banciu, Introducere n sociologia delincvenei juvenile, Ed.Medical, Bucureti, 1990, p.13

23

Delincvena juvenil factori interni manifesta ca personalitate. Erikson consider c un rol important n dobndirea identitii personale de ctre tnr l exercit influenele modelului cultural al societii, care se suprapun celor exercitate de ctre familie, astfel c apare necesar realizarea unei armonii ntre dezvoltarea bio-psihologic, cea social i cultural ca obiect principal al educaiei. Dup cum s-a menionat, delincvena minorilor constituie o problem a lumii contemporane intim legat de decderea(dezorganizarea) familiei, care, n loc s contribuie la mbogirea personalitii a doi parteneri printr-o nou personalitate, cea a cuplului, n loc s realizeze o homeostazie de cuplu, dimpotriv, devine ncrcat de angoase, conflicte i chiar violen. Asemenea familii nu pot realiza rolul de socializare moral pozitiv a descendenei n scopul ncorporrii idealurilor sociale n personalitate, nu au obinuin n ndeplinirea unor roluri sociale, nu au capacitate de discernmnt i creativitate util.52 Definirea i circumscrierea delictelor n funcie de criteriile normativului penal este reducionist, deoarece evoluia fenomenului de criminalitate este determinat de o serie de variabile socio- culturale ignorate de studiile cu caracter strict juridic. Fenomenele antisociale, reprezentnd o problem social, se produc n cadrul unei societi avnd o determinare social resimit la nivelul indivizilor, grupurilor i instituiilor, produc ceea ce se intituleaz dezorganizare social. 1.1. Legtura delincvenei juvenile cu sociologia. Astfel, abordarea fenomenului de delincven de pe poziii sociologice vizeaz dezorganizarea social ca stare de inadecvare a reelei de statusuri i roluri, crend o discrepan ntre scopurile colective i obiectivele individuale. Ele se manifest prin extinderea puternic a sferei de nevoi i aspiraii individuale care nu-i gsesc pe deplin satisfacia. Dezorganizarea social sau starea de anomie, cum o numete Durkheim, determin, pe lng creterea numrului sociale.53 Marginalitatea, situndu-l ntr-un context de minus de responsabiliti, de
52 53

de

delicte(alcoolism, narcomanie, devian

social), i

extinderea

treptat a strii de marginalitate la un numr tot mai mare de indivizi, grupuri

Gheorghe Scripcaru, Vasile Astrstoae, Criminologie clinic, Ed. Polirom, Iai, 2003, p.157 D.Banciu,S.M.Rdulescu,M.Voicu,Introducere n sociologia devianei,Ed.tiinific i Enciclopedic, Bucureti,1985,p.26.

24

Delincvena juvenil factori interni atribuii sociale i, n consecin, de reangajri, de imposibilitate de afirmare i participare la deciziile sociale, determin profunde sentimente de periferizare i frustrare negativ social. Acestea cresc tensiunile se manifest i prin convingerea ntre c le sunt obstrucionate cile de acces spre bunurile i valorile sociale. Ca o consecin sociale nesigurana indivizi. 54 Evaluarea intensitii i gravitii actelor comise se face concordat cu criteriile normative, dar i cu implicarea caracterului social i cultural al faptei comise. n definirea unor anumite categorii de delicte, un aport important l aduc cultura, moravurile, obiceiurile i cutumele prin evidenierea implicrii normelor morale i a celor de convieuire social.Sociologia delincvenei i aduce aportul la descifrarea actului infracional; la nivel de fenomen social, cu analiza actelor antisociale svrite n realitate, n raport cu multiplele aspecte de inadaptare, dezorganizare, anomie i marginalitate existente n cadrul societii. 1.2. Legtura delincvenei juvenile cu dreptul penal. Ca form distinct de devian(de natur penal), delincvena juvenil constituie un fenomen complex, care definete ansamblul conduitelor aflate n conflict cu valorile ocrotite de norma penal. Din punct de vedere strict juridic, acest fenomen caracterizeaz nclcarea normelor care reflect cerinele oricrei forme de convieuire uman(limitarea libertii personale, adaptarea adecvat la mediul social, concordana dintre atitudinile individuale i cerinele sociale, respectarea criterii de aciune interdiciilor i care fac prescripiilor normative, adoptarea normalitatea i acelor posibil predictibilitatea

comportamentului etc.).55 Perspectiva juridic- aa cum am menionat- nu poate opera delimitri tranante ntre specificul conduitei delictuale a tinerilor i particularitile comportamentului infracional al adulilor, deoarece ea nu permite identificarea cauzelor, ci doar fixarea unui criteriu unilateral cu ajutorul cruia putem distinge ntre o conduit se ilicit, deviant cele de mai la norma multe legal, i cea un de comportament normal, socialmente acceptat. Din aceast cauz, noiunea de delincven juvenil confund, de ori, cu criminalitate, de unde i existena unor ambiguiti n utilizarea unor termeni, cum sunt: infraciune, delict, delincven etc.
54 55

Mrioara Petcu, Delincvena.Repere psihosociale, Ed. Dacia, Cluj, 1999, p. 66-67 S.M.Rdulescu,D.Banciu,op.cit.,p.42

25

Delincvena juvenil factori interni Studiul delincvenei juvenile pornete de la ipoteza c prin comportarea individual orice persoan ncearc s dea un rspuns semnificativ stimulilor externi(relevai de situaia particular), urmnd s nlture orice ambiguitate, s evite obiectul multiplelor nenelegeri, s restabileasc echilibrul social n raporturile cu lumea nconjurtoare. F.Augustin afirma c: Nimeni nu datoreaz ceea ce n-a primit, astfel nct ajungem la concluzia inevitabil c fiecare minor ar trebui s-i defineasc i s-i justifice comportamentul prin modul n care a fost educat n familie, societate, definindu-i tendinele n cadrul mediului social n funcie de experiena social i de influena socialului asupra sa. 56 Amploarea social a fenomenului de delincven, caracterul profund antisocial al acestui tip de comportament oblig corelarea abordrii strict juridice cu cea de implicare social i de intervenie asupra individului concret. Din punct de vedere juridic, comportamentul delincvent este definit prin luarea n considerare a unor trsturi specifice: -caracterul ilicit, reprezint o aciune cu caracter ilicit, imoral, ilegitim, ilegal, prin care sunt violate i prejudiciate anumite valori i relaii sociale; -caracterul de vinovie, aciunea este comis de o anumit persoan care acioneaz deliberat, contient i responsabil(deci are rspundere penal); -incriminare, fapta comis este incriminat i sancionat de legea penal.57 Doar n prezena acestor caracteristici, o fapt antisocial svrit de o persoan responsabil poate fi incriminat de legea penal. Inexistena i numai a unei singure trsturi duce la inexistena delictului. n funcie de aceste trsturi, gradul de periculozitate i gravitate al criminalitii este evaluat dup anumite criterii normative i sociale. Prin implicaii juridice reglementate de norma penal, faptul social al delictului trece din planul social n cel juridic, devenind un fapt juridic generator de efecte i consecine sancionatorii. Rezultant este i cuprinderea n dreptul penal a unor dispoziii ce descriu faptele ce constituie delicte i consecinele juridice pentru svrirea lor. 58 Ca fapt antisocial, delictul presupune aciunea unor anumite persoane care, cu discernmnt i vinovie, atenteaz la anumite valori i relaii sociale
56 57

I.Tnsescu, C.Tnsescu, G.Tnsescu, Criminologie, Ed. All Beck, Bucureti, 2003, p.11 Mrioara Petcu, op.cit., p.63 58 I.Strchinaru,S.M.Rdulescu,Tineretul i delincvena,Centrul de Studii i Cercetri pentru Tineret, Bucureti,1992.

26

Delincvena juvenil factori interni ce sunt protejate de normele penale. n viziunea dreptului penal se iau n considerare, n abordarea actului ca delict, patru factori: obiectul delictului, subiectul delictului, latura obiectiv i latura subiectiv. Obiectul delictului se refer la valorile i relaiile sociale care sunt violate printr-o aciune ilegal sau ilicit. Subiectul delictului vizeaz persoana denumit subiect activ sufer consecinele negative ale aciunii. Pentru ca o persoan i care s fie comite aciunea ilicit, i subiectul pasiv fiind identificat cu persoana care desemnat ca subiect activ trebuie s ndeplineasc trei condiii: s aib o anumit vrst, s fie responsabil, s dispun de libertatea de gndire i aciune. Latura obiectiv este dimensiunea cea mai important a delictului i se contureaz la intersecia interferenei mai multor aspecte: aciunea(inaciunea) delincvent, consecinele antisociale produse, raportul cauzal dintre aciunea ilicit i consecinele negative i ali indicatori(timpul i locul delictului, mijloace i modaliti de comitere a actului etc.). Aciunea delincvent consemneaz violarea normelor juridice cu caracter prohibitiv(interzic anumite acte) sau inaciunea(omisiunea), care consemneaz nclcarea normelor juridice prin neefectuarea unor aciuni cu caracter de obligativitate(efectuarea serviciului militar, ajutarea familiei). Consecinele i urmrile sociale periculoase ale aciunii constau n pagubele materiale i morale aduse diferitelor persoane, instituii i organizaii. Relaia cauzal apreciaz existena i gravitatea delictelor. Fiind o relaie de determinare, raportul cauzal prezint dificulti de circumscriere, fapt pentru lezate. Latura subiectiv a delictului cuprinde referiri la caracteristicile psihice ale persoanei care comite aciunea ilicit de factur intelectiv, afectiv, volitiv, pe baza crora se stabilete responsabilitatea i rspunderea persoanei. n planul dreptului penal modern, coninutul vinoviei se stabilete prin teoria voinei, teoria reprezentrii, teoria mobilului etc. 59 Codul penal romnesc se fundamenteaz, din acest unghi, pe teoria reprezentrii, distingnd n funcie de coninutul reprezentrilor persoanei delincvente, n momentul comiterii faptelor,
59

care

trebuie

rezumat

doar

la

aciunea(inaciunea)

delincvent,

provocatoare de prejudiciu i la efectele acesteia asupra relaiilor i valorilor

C.Bulai,R.Stnoiu,Sociologia dreptului penal i criminologia,Studii i cercetri juridice,Ed.Academiei,1974.

27

Delincvena juvenil factori interni diferite grade de vinovie(intenie sau culp). 60 Atunci cnd n mod contient i voluntar o persoan efectueaz un act delincvent, avnd contiina urmrii negative a actelor sale, considerate n acest caz ca deliberat, avem de-a face, din punct de vedere juridic, cu intenia persoanei. n cazul n care persoana care a svrit un act nu a prevzut rezultatul faptei sale, dei trebuia i putea s-l prevad, vinovia sa este din culp. Nu putem considera vinovie dac aciunea ilicit nu a fost gndit, dorit i voit de o persoan, care a acionat fiind constrns moral sau fizic(ameninat) sau n stare de incontien. n afar de vinovie, se iau n considerare i motivele, mobilurile care pot genera, impulsiona individul spre o anumit aciune 61. De asemenea, nu sunt neglijate stipularea scopurilor urmrite prin finalitatea aciunii(obinerea de avantaje materiale, nlturarea unui rival, atragerea ateniei opiniei publice). n funcie funcie de de determinantele corelarea de factur psihologic, implicarea motivaionale: intenie gradual direct sub sau raportul vinoviei poate fi scalat de la mai grav spre mai puin grav, n diferitelor implicri indirect, culp sau impruden, cu implicarea contiinei sau obnubilarea ei. Pe baza acestor dimensiuni se disting mai multe categorii de delincven: -delincvena real, supranumit i cifra neagr, fiind aciunea svrit, ca atare, n realitate i nsumnd totalitatea manifestrilor antisociale cu caracter penal care s-au comis sau care au avut loc n realitate; -delincvena descoperit cuprinde numai o parte a faptelor antisociale cu caracter penal i anume a celor identificate de organele specializate. Deoarece nu toate faptele penale comise sunt identificate, procentual, infracionalitatea descoperit este mai mic dect cea real. Se includ aici i aa-numitele infraciuni cu autori necunoscui. -delincvena judecat sau legal se identific cu acea secven din delincvena descoperit care ajunge s fie judecat i care este sancionat de ctre instanele specializate ale statului. 62 Deoarece nu toate faptele descoperite sunt pasibile de judecat, acest tip de delincven este numeric mai mic dect delincvena descoperit. Pot aprea pe parcursul judecrii actelor descoperite graieri sau amnistieri i astfel nu se mai finalizeaz cu o
60 61

I.Tnsescu,C.Tnsescu,G.Tnsescu, op.cit., p.65 G.Antoniu,Vinovia penal,Ed.Academiei,Bucureti,1995,p.37. 62 G.Basiliade,Cercetarea criminologic a delincvenei juvenile,Ed.Academiei,Bucureti,1969,p.56.

28

Delincvena juvenil factori interni sanciune. Alte acte, pn la judecarea lor, pot intra sub incidena unei noi legislaii penale, astfel c finalitatea judecrii poate lua alt direcie. Deci, nsi legea penal este supus unei evoluii i, n consecin, poate suferi modificri. Delincvena real, din punct de vedere obiectiv, reprezint cea mai important semnificaie pentru fenomenul infracional(delincvena), deoarece cuprinde fapte antisociale reale, care exprim nclcri reale ale normelor juridice. Faptele de delincven real, chiar dac nu au fost descoperite sau nu ajung s fie judecate i sancionate, ele exist ca reale, deoarece au fost svrite n realitate, aducnd serioase prejudicii valorilor sociale i morale, precum i relaiilor sociale. Majoritatea definiiilor insist asupra criteriului juridico-penal, desemnnd ca fiind de natur delictual orice act care, prin consecinele sale, l fac pasibil pe tnr de a fi adus n faa instanei i de a fi sancionat. ns n fiecare legislaie exist variaii considerabile n privina gradului de toleran fa de codificarea ca delict a unui act ilicit comis de tnr, noiunea de delincven juvenil avnd un coninut care variaz n funcie de prescripiile i normele penale, de limitele de vrst ale majoratului penal, de sistemul de sanciuni i pedepse fa de anumite conduite juvenile. 63 Dincolo de aceste diferene i variaii legislative, definirea i circumscrierea delincvenei juvenile se face n funcie de dou criterii: vrsta majoratului penal i sistemul de sanciuni i tratament aplicat minorilor delincveni.64 a) n ceea ce privete vrsta majoratului penal, dei nu exist o uniformitate normativ, documentele O.N.U. adoptate la cel de- al VII- lea Congres pentru prevenirea delincvenei i tratamentul delincvenilor(Milano, 1989) stipuleaz c noiunea de tineri trebuie aplicat tuturor indivizilor care au vrsta sub 25 ani. Convenia O.N.U. privind drepturile copilului precizeaz c ea este aplicabil oricrei fiine umane sub vrsta de 18 ani, cu excepia cazurilor n care vrsta majoratului este atins mai devreme, n funcie de legislaia care este valabil pentru aceste cazuri. n acelai sens, Ansamblul de reguli minime ale Naiunilor Unite cu privire la administrarea justiiei pentru minori(Regulile de la Beijing) stipuleaz c un minor este un copil sau un tnr care, n raport cu sistemul juridic considerat, poate s rspund pentru un delict conform unor
63 64

Al.Boroi,Gh.Nistoreanu,Dreptul penal,partea general,ed.a IV-a,Ed.All Beck,Bucureti,2004,p.47 D.Banciu, S.M.Rdulescu,op.cit., p.76

29

Delincvena juvenil factori interni modaliti diferite de cele care sunt aplicate n cazul unui adult , iar un delincvent juvenil este un copil sau un tnr, acuzat sau vinovat de a fi comis un delict65 ns, vrsta majoratului civil difer sensibil de cea a majoratului penal n funcie de diversele legislaii. Astfel, pentru majoritatea sistemelor europene, vrsta majoratului civil(momentul n care tnrul dobndete capacitate deplin de exerciiu) este fixat, de regul , la 18 ani, n timp ce vrsta majoratului penal este mai mic. Ea variaz ntre 16-18 ani pentru majoritatea sistemelor penale, existnd unele excepii i sub aceast limit, cum ar fi cazul legislaiilor scandinave- stabilit la 15 ani, Germaniei, Austriei i Ungariei- fixate la 14 ani, Franei i Poloniei- fixate la 13 ani. n consecin, limitele de vrst difer sensibil n funcie de fiecare sistem legislativ n parte, astfel nct din punct de vedere al normativului penal vrsta rspunderii penale poate oscila pentru delincvenii minori ntre 7(8) ani -18 ani i chiar mai mult. Codul penal romn, utiliznd criteriul vrstei pentru definirea i sancionarea actelor antisociale comise de minori, stabilete anumite limite de vrst privind rspunderea penal a minorilor; astfel conform art.99 Cp: alin 1: Minorul care nu a mplinit vrsta de 14 ani nu rspunde penal. Aadar, minorii aflai sub vrsta de 14 ani nu rspund penal pentru faptele lor ntruct exist prezumia absolut c sunt lipsii de discernmnt, neavnd deci capacitatea intelectiv, afectiv i volitiv de a percepe fapta ilicit i consecinele negative ale acesteia 66. Categoria minorilor care nu rspund penal, cuprinde de fapt, dou subcategorii, prima are n vedere toi minorii care nu au mplinit vrsta de 14 ani, iar cea de-a doua este format din minorii care au mplinit vrsta de 14 ani, dar nu au mplinit nc 16 ani i au svrit fapta fr discernmnt. Cu privire la prima subcategorie, art.50 c.p prevede c : Nu constituie infraciune fapta prevzut de legea penal, svrit de un minor care la data comiterii acesteia nu ndeplinea condiiile legale pentru a rspunde
65

Citat din Convenia O.N.U. cu privire la drepturile copilului, Comitetul Naional pentru Protecia Copilului, Buletin nr.4, (18), 1994, preluat dup D.Banciu,S.M.Rdulescu, Evoluii ale delincvenei juvenile n Romnia.
66

Constantin Mitrache,Cristian Mitrache, Drept penal romn,partea general,Casa de editur i pres ansa,Bucureti,2002,p.32.

30

Delincvena juvenil factori interni penal. Deci, starea de minoritate a fptuitorului nltur caracterul penal al faptei numai dac se constat c la momentul svririi acesteia, minorul nu ndeplinea condiiile legale pentru a rspunde penal. Minorii care nu au mplinit vrsta de 14 ani, nu pot fi subieci activi de drept penal, faptele svrite de acetia fiind lipsite de caracter penal. 67 Prezumia absolut consacrat de acest text de lege nu poate fi rsturnat prin probe contrarii. Minorii care se regsesc n aceast categorie, nu rspund penal niciodat pentru faptele penale svrite, ieirea din acest cerc fcndu-se la mplinirea vrstei de 14 ani. n asemenea situaii, soluiile adoptate de organele judiciare sunt: scoaterea de sub urmrire penal, conform art.11 pct.1 lit.b raportat la art.10 lit.e c.p.p., n cazul organului de urmrire penal i achitarea potrivit art.11 pct.2 lit.a raportat la art.10 lit.e c.p.p., n cazul instanei de judecat. Soluia clasrii nu poate fi posibil, ntruct minoritatea fiind o cauz care nltur caracterul penal al faptei, se aplic la o anumit persoan i, n consecin, nu se poate vorbi de inexistena nvinuitului n cauz. 68 - alin 2:Minorul care are vrsta ntre 14 i 16 ani rspunde penal, numai dac se dovedete c a svrit fapta cu discernmnt. Minorii cu vrsta ntre 14 -16 ani rspund penal numai dac se dovedete, pe baza expertizei medico psihiatrice, c au acionat cu discernmnt(fa de acetia legea introduce doar o prezumie relativ n privina existenei sau inexistenei discernmntului). Deci, pentru aceast subcategorie de minori care nu rspund penal, trebuie s se constate, pe lng condiia referitoare la vrst i c au svrit fapta fr discernmnt. Minorii care se includ aici, formeaz o clas intermediar: ei nu rspund penal, considerndu-se c, totui, dezvoltarea lor nu a atins i depit pragul spre existena unei capaciti penale depline. Existena sau inexistena discernmntului, trebuie s se fac n concret, n raport de natura faptei svrite i de datele referitoare la minor. 69 Sub aspectul angajrii rspunderii penale, ntre minorii care nu au mplinit vrsta de 14 ani i cei care au mplinit aceast vrst, dar nu au ajuns la 16 ani, fr a se fi fcut dovada c au acionat cu discernmnt, nu exist nici o deosebire: nici cei din urm nu
67

Anastasiu Criu, Tratamentul infractorului minor n dreptul penal i n dreptul procesual penal romn, 2001, p.38 68 N.Volonciu,Tratat de drept procesual penal,Ed.Paideia,Bucureti,1994. 69 Brezeanu Ortana,Minorul i legea penal,Ed.All Beck,Bucureti,1998,p.69.

31

Delincvena juvenil factori interni pot fi subieci de drept penal, faptele lor nu constituie infraciuni i nu li se aplic sanciuni penale70. Dac s-a dovedit existena discernmntului, minorul este socotit capabil s rspund penal, acesta bucurndu-se ns de un tratament difereniat n ceea ce privete regimul sancionator(fa de minorul care rspunde penal se poate lua o msur educativ ori i se poate aplica o pedeaps, aceasta din urm aplicndu-se numai dac se apreciaz c luarea unei msuri educative nu este suficient pentru ndreptarea minorului). - alin 3:Minorul care a mplinit vrsta de 16 ani rspunde penal. Astfel, conform dispoziiilor legii, minorii care au mplinit vrsta de 16 ani rspund penal ntocmai ca i adulii. Pentru aceti minori, opereaz o prezumie absolut de capacitate, nefiind permis de legiuitor nlturarea ei prin probe contrarii. Deci ntre minorul care a mplinit 16 ani i major nu exist nici o deosebire, n ceea ce privete reinerea i angajarea rspunderii penale, acesta putnd fi subiect de drept penal. Faptele penale svrite de minorul care a mplinit 16 ani au caracter penal i atrag rspunderea penal dac nu exist vreo cauz care nltur acest caracter. Ca i n cazul majorului, acest caracter absolut al capacitii penale, nu exclude posibilitatea de a se dovedi o stare de iresponsabilitate potrivit art.48 c.p., i n consecin s fie nlturat caracterul penal al faptei. De asemenea, pornindu-se de la faptul c discernmntul nu poate fi confundat cu vinovia, fiecare avnd un neles aparte, n cazul n care minorul a mplinit 16 ani, opernd deci o prezumie absolut n domeniul capacitii penale, fiind interzis dovada lipsei discernmntului, nu acelai lucru este valabil i pentru vinovie: se poate face dovada lipsei acesteia, ca i n cazul majorului, putndu-se ajunge la concluzia c fapta a fost svrit cu lipsa vinoviei sau a formei de vinovie cerut de legiuitor. 71 n consecin, n funcie de acest criteriu, n sfera delincvenei juvenile din Romnia ar trebui inclui numai minorii ntre 14-16 ani care au comis fapte penale i care implic rspundere penal, precum i cei ntre 16-18 ani aflai n conflict cu legea penal, n timp ce minorii sub 14 ani i cei ntre 14-16 ani lipsii de discernmnt care au comis delicte formeaz fenomenul de
70

C.Turianu,Rspunderea juridic pentru faptele penale svrite de minori,Ed.Continent XXI,Bucureti, 1995,p.58 71 Anastasiu Criu, op. cit.,p.47-48

32

Delincvena juvenil factori interni predelincven juvenil.72 b) Cel de- al doilea criteriu are n vedere sistemul de sanciuni, tratament i resocializare. Dei regimul juridic privind sancionarea i tratamentul minorilor delincveni difer de la o ar la alta, n prezent se pot ntlni trei situaii mai importante: 1) n diverse legislaii penale, sistemul de sancionare a minorilor i tinerilor nu difer prea mult de cel aplicat adulilor, cu precizarea c, n cazul minorilor, msurile i pedepsele adoptate sunt mai blnde i sensibil mai reduse fa de cele aplicate adulilor. 2) n alte cazuri, diferenele sunt foarte sensibile, structurndu-se chiar un sistem de sancionare i pedepsire a minorilor delincveni n care sunt utilizate, alturi de sanciunile privative de libertate i cele neprivative, constnd din negocierea delincvent victim i repararea prejudiciilor, libertatea de probaiune, prestarea unei munci benevole n folosul comunitii etc. 3) n sfrit, n alte legislaii, sistemul de sancionare a minorilor delincveni combin elemente ale sistemului penal clasic(msuri educative neprivative de libertate, alturi de msuri i pedepse privative de libertate) cu cele ale sistemului medical curativ, fiind aplicat n special unor categorii de minori delincveni handicapai fizic sau psihic i care necesit ngrijire, supraveghere i tratament special.73 Independent i totui legat de sistemul juridic pentru aduli, sistemul juridic pentru tineri este n primul rnd responsabil de atitudinea acestora fa de delictele comise. Din acest motiv, sanciunile acordate minorilor delincveni ar trebui aplicate n funcie de anumii factori, cum ar fi, de exemplu, vrsta i personalitatea acestora, circumstanele comiterii delictului, situaia familial etc. Cu toate acestea, vrsta i discernmntul sunt cele care decid, de cele mai multe prevd: 1)- internarea n vederea resocializrii ntr-o coal de reeducare (este o msur educativ luat fa de minorii care nu au rspundere penal) sau internarea ntr-un institut medical- educativ de specialitate (pentru minorii care
72 73

ori, rspunderea

penal

sancionarea

minorului. n

consecin,

sanciunile adoptate n privina minorilor care au comis fapte antisociale

Coca-Cozma Maria i colectiv,Justiia pentru minori,Ed.Universul juridic,Bucureti,2003,p.32. Dan Banciu, Sorin M.Rdulescu, op. cit., p.80

33

Delincvena juvenil factori interni au comis fapte penale, dar care, datorit strii lor fizice sau psihice, au nevoie de un tratament de durat i de un regim special de cretere i educare); 74 2)- internarea ntr-o coal special de munc i reeducare cu regim sever, de semidetenie(adoptat fa de minorii care au rspundere penal i care au comis delicte grave i repetate) sau ncredinarea minorului spre reeducare unui colectiv de munc sau nvtur (msur adoptat fa de minorii cu rspundere penal, care au comis delicte cu un grad de pericol social sczut i care erau, la data comiterii faptei, elevi sau ncadrai n munc). Stabilirea rspunderii i a discernmntului minorului se face, de regul, de ctre instana de judecat att pe baza expertizei medicale de specialitate ct i prin luarea n considerare a unor elemente extrinseci persoanei fptuitorului, cum ar fi: natura delictului, mprejurrile n care a fost comis, modaliti de aciune, timp, loc, mijloace folosite de infractor etc. n absena expertizei medicale, n afar de elementele juridice ce caracterizeaz fapta antisocial, instana se orienteaz, n mare msur, n funcie de ancheta social aflat la dosarul minorului. Analiza unora din anchetele sociale privind pe minorii delincveni evideniaz faptul c o mare parte din ele sunt incomplete i psihic.75 Consecina acestui mod de sancionare i individualizare a pedepsei a condus, adeseori, la situaia ca n multe coli de reeducare s fie internai minori care au acionat fr discernmnt, dar aceste coli sunt care, prezentau minori care, n serioase absena deficiene psihice i a cror cretere i protecie trebuia fcut ntr-un institut medico-educativ. n schimb, n expertizei medicale i a evalurii inadecvate, au simulat lipsa discernmntului, dei erau bine dezvoltai fizic i psihic. Fr a pune la ndoial rolul activ al instanei, ca i experiena judectorului n stabilirea i individualizarea rspunderii unui minor, considerm c, n momentul de fa, n absena unei expertize medicale de specialitate i a anchetei sociale bine elaborate, nu se poate stabili ntotdeauna i n mod cert dac un anumit minor a acionat n
74

lacunare, lipsind

informaii

date

precise

legtur

cu

contextul de via al minorului, conduita sa anterioar, starea de sntate fizic

O.Pop,Aplicarea i executarea msurii educative a internrii minorului infractor ntr-un centru de reeducare,Ed.Mirton,Timioara,2003,p.73. 75 V.I.Teodorescu,Minoritatea n faa legii penale,Bucureti,1992,p.84

34

Delincvena juvenil factori interni mod contient, sau a fost incitat de mprejurri de moment, cunoscnd i urmrind producerea unor consecine socialmente periculoase. 76 Exist numeroase alte argumente care arat c operaia de convertire a unui concept juridic, cum este responsabilitatea, ntr-un concept psihiatric, cum este discernmntul, eueaz ntr-un discurs lipsit de orice rigoare tiinific. Din acest punct de vedere, schemele etiologice tradiionale se dovedesc neviabile, explicaiile cele mai vehiculate n domeniul delincvenei juvenile solicitnd nlocuirea perspectivei juridice i a criteriului normativului penal cu o perspectiv interdisciplinar a problemelor cu care se confrunt minorii i adolescenii n mediul lor de via i convieuire social. Pentru acest motiv, sunt necesare multiple evaluri de natur psihologic, sociologic, medical i pedagogic, care s identifice ntregul complex de factori i condiiile ce pun n dependen personalitatea nc insuficient structurat i maturizat a minorului de contextul social n care se gsete amplasat. Seciunea a II-a PRINCIPALELE TEORII N DOMENIUL DELINCVENEI JUVENILE 1.Consideraii introductive. Teoriile criminologice mai vechi i mai noi au fost marcate oarecum de cutarea pietrei filozofale n demersul lor de constatare a unor legi, prin care comportamentul infracional s poat fi descris, explicat i prevenit. Aceast criminologie avea n cmpul ei de observaie att procesul legislativ, ct i cel de svrire a infraciunii, fr a realiza c fenomenul deviant are o tent social pregnant.77 Orientrile anterioare(clasic, cu caracter statistico-juridic, antropologic, psihologic i psihiatric) au condus la constituirea criminologiei ca tiin i reprezint, totodat, punctele a) orientarea biologic, b) orientarea psihologic, c) orientarea sociologic, cu toate c unii cercettori, prin lucrrile lor, pot
76 77

de

reper

de

la

care

au

pornit

teoriile

contemporane. n principal aceste teorii pot fi grupate n trei mari orientri:

S.M.Rdulescu, D.Baniu, op.cit., p.50-51 Horia Oprean,Criminologie, Ed. Servo-Sat, Arad, 1996,p.123

35

Delincvena juvenil factori interni aparine n egal msur la dou astfel de grupri. Delincvena juvenil a fost i continu s fie analizat n mod difereniat de la o societate la alta, fiind elaborate numeroase teze, orientri, paradigme i teorii explicative, unele excluzndu-se reciproc, toate urmrind ns identificarea i evaluarea cauzelor i a mecanismelor de baz care determin producerea unor fapte i manifestri cu caracter penal n rndul tinerilor. Unele dintre aceste teze i teorii nu au dect o capacitate de generalizare limitat la cadrul social particular n care se desfoar actele delincvente ale tinerilor, altele au o raz mai mare de generalizare, fiind valide n contexte sociale diferite.78 n domeniul delincvenei juvenile exist numeroase modele etiologice, ns cele mai reprezentative teorii sunt: a) teorii care supraliciteaz importana cauzelor individuale, psihologice, considernd c manifestrile delincvente ale tinerilor rezid n comportamentul individual. Pornind de la ideea c unii tineri delincveni se caracterizeaz prin tulburri de personalitate ori prin mentaliti specifice adolescenei(concretizate n adoptarea unor atitudini de negare a valorilor i normelor recunoscute de societatea adulilor), perspectiva devianei comportamentale consider c faptele sancionate de legea penal sunt comise, cu predilecie, de tineri deficieni care violeaz normele sociale i juridice, neavnd capacitatea de a li se supune i de a le respecta. ns, se recunoate c predispoziia spre devian a tnrului depinde n mare parte de: contextul socioeconomic i cultural n care triete, carenele socializrii morale n familie, condiiile dificile de munc i de via, sentimentele de anxietate i frustrare afectiv etc. 79 Dup cum arat unii dintre adepii acestei perspective, un comportament delincvent poate fi un simptom al unei nevroze sau echivalentul unei depresiuni nervoase, dar n cea mai mare parte a cazurilor exist, la origine, o stare de insecuritate care genereaz conduite agresive, proces care intensific, la rndul su, anxietatea i nevoia de conflict 80 Aadar, delincvena juvenil este definit ca fiind rezultatul unui conflict de adaptare ntre tnr i anturajul su, conflict datorat trsturilor psihice caracteristice
78 79

adolescenei(egocentrism,

impulsivitate,

agresivitate

etc.).

S.M.Rdulescu,D.Banciu,op.cit.,p.61 V.Dragomirescu,Psihologia comportamentului deviant,Ed.tiinific i Enciclopedic,Bucureti,1976, p.53. 80 D.Banciu,S.M. Rdulescu, op. cit., p.61

36

Delincvena juvenil factori interni consecin, analiza delictelor comise rolul de tineri al se face unor dup o etiologie datorate delictelor

psihologizant, accentundu-se ar fi cele de

prioritar

perturbri

conflictelor familiale, fiind chiar utilizate o serie de concepte psihanalitice, cum identificare, compensare, supraeu etc. Prevenirea svrite de tineri trebuie s se fac la nivel individual i familial, fie prin ameliorarea tensiunilor interpersonale, fie prin frnarea evoluiei negative a unor factori de grup. b) teorii care consider delincvena juvenil drept o consecin direct a dezorganizrii negative i sociale implicate n procesele de de schimbare de criz i i dezvoltare. instabilitate n vedere Cauzalitatea primar a delictelor juvenile trebuie cutat n consecinele conflictuale generate i perioade a economic, mobilitate teritorial social populaiilor. Avnd

aspectele de dezorganizare social, numeroi teoreticieni i specialiti i-au pus problema identificrii i explicrii variaiilor tipurilor de comportament deviant i a ratei delincvenei juvenile prin compararea unor indicatori cu caracter social, cultural, geografic etc., din diferite arii urbane, grupuri de populaie, legislaii. Astfel, au putut fi identificate zone i enclave criminogene n care rata delincvenei n rndul tinerilor este ridicat, datorit eterogeneitii i mobilitii populaiei, proceselor aculturative, ineficienei controlului social instituionalizat etc. Cu toate acestea, perspectiva dezorganizrii sociale ignor o serie de variabile culturale care pot influena intensitatea delincvenei juvenile n anumite zone i arii urbane, neexplicnd faptul pentru care o serie de tineri provenii din aceleai locuri de reziden nu devin delincveni. 81 c) teorii conform crora delincvena juvenil constituie un efect nemijlocit al conflictelor normative de a ntre diferitele acces la categorii de tineri i i obstruciile organizaionale avea status, putere bogie. Acestea

antreneaz nenelegeri ntre tineri privind utilizarea optim a normelor sociale, aprnd un conflict puternic ntre scopurile sociale dezirabile i mijloacele legitime de a le realiza. Delincvena juvenil este, aadar, consecina utilizrii unor mijloace ilegitime de ctre tineri, ca i a unor discrepane intense ntre normele socialmente mprtite i condiiile reale ale vieii sociale. Tinerii devin delincveni fie datorit eecului de a ajunge la scopuri culturale
81

prin

mijloace

legitime, fie

datorit

nepriceperii

de

promova

S.M.Rdulescu,D.Banciu,op.cit.,p.62

37

Delincvena juvenil factori interni alternative de reuit ca urmare a existenei unor restricii i bariere sociale. Aceast teorie pune un accent prea mare pe aspectele lor individual conformismului i ignornd tinerilor, eludnd motivaiile comportamentului

extensiunea larg a valorilor i a scopurilor extrem de diverse i chiar conflictuale ale diferitelor categorii de grupuri sociale din cadrul societii. Din acest punct de vedere, o tendin nonconformist sau chiar distructiv pentru conservatorismul sistemului, aprut din partea unor tineri, dar n consens cu progresul istoric, poate fi calificat ca devian pozitiv, forma acestei definiri depinznd de poziia social i politic a evaluatorului, care poate considera, spre exemplu, c este problematic sau deviant orice act care atenteaz la ordinea i stabilitatea sistemului social. Marea diversitate a acestor teorii i puncte de vedere, ca i gradul lor de relativitate impun precauie n utilizarea i operaionalizarea diferitelor concepte cheie pe care le include, cum ar fi cele de patologie social, anomie social, dezorganizare i disfuncie social .a. Dintre acestea, ne vom ocupa cu precdere de cele care sunt mai des folosite n etiologia delincvenei juvenile, deoarece ele includ o serie de repere orientative pentru cercetarea interdisciplinar a abaterilor i a manifestrilor antisociale comise de tineri.82 2.Teoria rezistenei la frustrare. O teorie particular, care ncearc concilierea punctului de vedere psihologic cu cel sociologic, este aa-numita teorie a rezistenei la frustrare(containment theory), elaborat de W.C. Reckless care, pornind de la critica, conceptului de cauz a delincvenei, propune elaborarea unui sistem de ipoteze explicative capabil s suplineasc deficienele teoriei cauzale. Acest model de abordare a delincvenei juvenile are ca fundament conceptual structura interioar a individului, care poate fi caracterizat ca un adevrat scut de rezisten teorie mpotriva se abaterilor pe de ideea orice la normele excluderii de sociale i a din demoralizrii.83 Aceast etiologia ntemeiaz cauzalitii criminalitii. Reckless, refuznd legatur corelaie, ntre

frustrare i agresivitate, avanseaz ideea c att societatea ct i individul


82 83

D.Banciu, S.M. Rdulescu, op.cit.,p.63 D.Banciu,S.M.Rdulescu,op.cit.,p.64

38

Delincvena juvenil factori interni dispun de mecanisme proprii de rezisten la frustrare, care previn descrcarea stresului, a strii de tensiune conflictual n alte direcii dect cele viznd comportamentul criminal.84 El consider c infraciunea poate fi prevenit sau nfrnt prin dou procese eseniale: unul situat la nivelul organizrii sociale, cellalt la nivel individual. Pentru a-i susine teoria a efectuat cercetri ce relevau c delincvenii provin cel mai adesea din familii destrmate, fiind lipsii de o socializare adevrat sau de un control al familiei, al anturajului, al colii. Aceleai date evideniau c recidivitii au un eu slab, un control personal sczut, i concepte i aprecieri foarte srace. n comparaie cu acetia, non-delincvenii, care provin din familii stabile afectiv, economic i spaial posed concepte i aprecieri pozitive care includ conformitatea fa de lege, un rspuns pozitiv dat vieii familiale i prinilor. 85n opinia lui Reckless, exist o structur social extern i o structur psihic interioar, care acioneaz ca mecanisme de protecie n calea frustrrii i agresivitii tnrului. Structura extern este alctuit din grupurile sociale la care tnrul particip i este socializat(familie, vecintate, prieteni) i care ofer posibilitatea dobndirii unui status, asigurarea unor mijloace legitime de realizare a scopurilor, sentimentul identificrii cu grupul etc. Mediul apropiat al individului este considerat o barier a frnelor exterioare. Aceast barier o reprezint familia aceste n care triete i anturajul apropiat i include n faa factori precum i moralitatea, supravegherea, disciplina i norme rezonabile de ateptare. Dac bariere sunt slabe, individul este vulnerabil presiunilor atraciilor sociale.86 n schimb, structura interioar dobndete o importan i o semnificaie aparte n anumite momente, reprezentnd o adevrat matrice care asigur tnrului contiina identitii de sine i a imaginii despre sine n raport cu alte persoane sau grupuri, convingerea orientrii spre scopuri dezirabile i tolerana la frustrare, protejndu-l de abateri grave. 87 Indivizii nclinai spre devian(cei care au o slab frn intern) probabil posed o combinaie a unui
84 85

autocontrol

deficitar, toleran

sczut

la

frustrare, lipsa

simului

de

Narcis Giurgiu, Elemente de criminologie, Ed. Fundaiei Chemarea, Iai, 1992, p.62 R.M. Stnoiu, Criminologie, Ed. Oscar Print, Bucureti, 1998, p.204 86 I.Tnsescu, C.Tnsescu, G.Tnsescu, op. cit., p.66 87 S.M.Rdulescu,D.Banciu,op.cit.,p.63

39

Delincvena juvenil factori interni responsabilitate, dar i o orientare nepotrivit a scopurilor. Aceste frne interne constituie ultima linie de contracarare a presiunilor i atraciilor interne i externe88. Dac unul sau mai multe componente ale celor dou structuri lipsesc, tnrul este predispus s devieze de la normele de convieuire social, svrind acte cu caracter delincvent. La captul ultim, cel mai de jos al ierarhiei se afl impulsurile psihologice. n ele sunt cuprinse de diferite grade de ostilitate, agresivitate, de inferioritate i susceptibilitate, rebeliune, reacii vinovie, sentimente

leziuni organice, ori epilepsie. Unele dintre ele sunt att de puternice nct nu pot fi oprite de frnele interne i externe. Acordnd un rol precumpnitor structurii interne de rezisten, Reckless consider c elementele ei pot fi cunoscute su de prin acte teste de i personalitate, ceea ce reprezint un mijloc de de prevenire a apariiei sentimentului de frustrare-agresivitate, declanator, la rndul deviante nu delincvente. Totui, spre ideea unei corelaii deosebire ntre teoriile i psihologice, el accept directe frustrare

agresivitate, ca factori principali implicate n etiologia actului delincvent. Ali autori consider c manifestrile delincvente ale tinerilor se datoreaz, n mare parte, capacitii reduse de depire a situaiilor de frustrare. Starea de frustrare poate aprea ori de cte ori tnrul se confrunt cu un obstacol sau cu o barier social, care-l mpiedic s-i satisfac interesele i scopurile personale. Ea se manifest printr-o tensiune afectiv sporit, care-l poate conduce pe tnr la desfurarea unor activiti deviante, prin utilizarea unor mijloace ilicite. Capacitatea unui tnr de a surmonta o situaie de frustrare, fr a face apel la mijloace de rspuns inadecvate, a fost definit toleran la frustrare, care poate aciona fie ca element favorizant, stimulator, fie ca frn n realizarea scopurilor personale cu mijloace licite sau ilicite.89 Recunoscnd unele excepii, cum ar fi crimele pasionale i crima organizat, el consider c teoria lui are caracter general, avnd posibilitatea s explice cele mai multe cazuri de delincven sau crim. 3.Teoria asocierilor difereniale. O teorie modern apropiat de teoria imitaiei lui G. Tarde este teoria
88 89

Horia Oprean, op.cit., p.165 D.Banciu,S.M.Rdulescu,op.cit.,p.64

40

Delincvena juvenil factori interni asociaiilor difereniale a lui Edwin Sutherland(ntemeietorul criminologiei

americane), dup care comportamentul criminal se nva prin asociere(cu cei ce consider favorabil un atare comportament) i prin repudiere i izolare (cnd subiectul se asociaz cu cei ce depreciaz un atare comportament criminal). Asocierea cu astfel de modele devine cu att mai riscant cu ct se produce mai precoce n viaa individului. n aceast teorie, interpretrile nefavorabile privind respectul legii le nving pe cele favorabile. Teoria asociaiei difereniale a lui Sutherland consider deci crima un fenomen socio-cultural, comportamentul delincvent fiind nvat n familie i n microgrupul delincvent. 90 Artnd c un comportament deviant nu poate fi explicat pe baza caracteristicilor biopsihice individuale, ci pe baza unui proces de nvare, Sutherland susine urmtoarele: -comportamentul criminal este nvat n procesul de interaciune cu ali indivizi; -nvarea cuprinde tehnicile de comitere a infraciunii i orientarea specific a motivelor, aciunilor i atitudinilor; -dirijarea motivelor, aciunilor i atitudinilor este nvat n funcie de interpretrile oferite de reguli juridice i norme de conduit social, pe care unii indivizi le apreciaz favorabil, alii nu; -persoana devine delincvent atunci cnd definiiile favorabile violrii legii prevaleaz asupra definiiilor nefavorabile violrii. Dup Sutherland, asociaiile difereniale se caracterizeaz prin frecven, durat, intensitate i anterioritate. Dintre acestea, anterioritatea este considerat cea mai influent, deoarece conformismul este inoculat nc din copilrie i dureaz de regul toat viaa, ceea ce opereaz i n cazul comportamentului delincvent. Din aceast cauz formarea antisocial aprut ca urmare a asocierii cu modele criminale este rezultatul unor mecanisme identice, ce duc la conturarea unei formri necriminale; trebuie s precizm c atitudinea antisocial nu este rezultatul unei imitaii pure i simple, ci rodul unui adevrat proces de nvare n cadrul asociaiei difereniale. 91 Teoria asocierilor difereniale pleac de la premisa c n viaa social indivizii, att
90 91

cei

aduli, ct

cei

tineri

se

confrunt

cu

modele

Gheorghe Scripcaru, Vasile Astrstoae, Criminologie clinic,, Ed. Polirom, Iai, 2003, p.39 Horia Oprean, op.cit., p.152

41

Delincvena juvenil factori interni pozitive(conformiste) i negative(nonconformiste) de comportament i conduit, care nu se transmit nici pe cale ereditar, nici nu se imit, ci se nva n cadrul proceselor de comunicare i relaionare social dintre indivizi i grupuri diverse. Aceast comunicare poate fi att verbal, ct i comportamental, transmis prin exemplul altor persoane cu care se vine n contact direct. Procesul de nvare a delincvenei nu este ns liniar, ci include mai multe trsturi i momente n desfurarea sa.92 Mai nti, indivizii, aflndu-se n contact unii cu alii, ncep s-i orienteze mobilurile, scopurile i atitudinile n funcie de interpretrile favorabile sau nefavorabile pe care le acord regulilor i dispoziiilor legale. Este posibil ca n anumite grupuri sociale s predomine acele persoane pentru care, n mod invariabil, dispoziiile legale reprezint reguli de necontestat, datorit internalizrii i acceptrii prohibiiilor i restriciilor sociale. n schimb, n alte grupuri predomin indivizii care nclin spre violarea acelorai dispoziii legale. n consecin, ataarea sau asocierea unui individ la unul sau altul dintre cele dou grupuri reprezint momentul cel mai important de care depinde evoluia ulterioar a carierei individului. Astfel, indivizii care se vor asocia grupurilor ce respect unei regulile legale, nevenind n contact devin cu modelele sunt criminale se vor adapta mai uor n societatea bazat pe consens, evitnd parcurgerea cariere delincvente. Indivizii care delincveni confruntai mai mult cu modele criminale aparinnd acelor grupuri care nu accept, nu recunosc sau nu respect normele legale. De aceea, evoluia spre delincven, aprut prin asociaie cu modele criminale, are aceleai mecanisme ca i cea implicat ntr-o carier nondelincvent. Ea nu se dobndete printr-un simplu proces de comunicare sau imitaie, ci prin nvarea i experimentarea tehnicilor i procedeelor de comitere a delictelor. Aceast teorie prevede, n principal, faptul c delincvena se nva, este trit n interferen cu viaa social de care nu se delimiteaz cu uurin, nici cu strictee. Sutherland continu linia de gndire a lui Durkheim, integrnd studiul comportamentului individual n studiul sociologic general al oricrui tip de comportament. Prin asocierea pe care o face ntre cultura criminal i cea a societii globale, acesta reuete s identifice unele forme de criminalitate
92

D.Banciu, S.M. Rdulescu, op.cit.,p.65

42

Delincvena juvenil factori interni care scap de sub incidena legii penale. Cercetrile sale privind infracionismul n mediile sociale nstrite, denumit criminalitatea gulerelor albe a artat c criminalitatea legal nu este dect o parte a criminalitii, aceea a paturilor srace, victime ale raporturilor de inegalitate existente n societate. 93 Susintorii teoriei analizate pretind ns, c spre deosebire de alte teorii care incrimineaz n geneza criminalitii: frustrarea sau unele manifestri psihologice care s-ar dovedi neputincioase n explicarea criminalitii n diversitatea ei, metoda asociaiilor difereniale utiliznd toate datele generale privind fenomenul, are n vedere n acelai timp i pe cele personale i pe cele de microgrup, explicnd mai bine diferenele procentuale ce ar exista ntre criminalitatea albilor i negrilor, a btinailor i a imigranilor, a tinerilor i vrstnicilor, a celor ce aparin anumitor categorii sociale, profesionale, grupuri etnice etc. n concordan cu aceste premise- teoria asociaiilor difereniale preconizeaz ideea c msurile de prevenire a criminalitii trebuie s pun accent nu att asupra individului care a comis infraciunea, ct mai ales asupra grupului cu care acesta s-a aflat n contact. 94 Dei s-au impus mai multe limite, unele din afirmaiile acestei teorii i gsesc o validitate parial n domeniul delincvenei juvenile, dac avem n vedere faptul c, n cadrul societii i al grupurilor sociale, exist modaliti i grade diferite de socializare ale adolescenilor i ale tinerilor care nu coincid ntotdeauna. De aceea, pe parcursul socializrii treptate, chiar dac tinerii asimileaz i interiorizeaz exigenele i interdiciile sociale transmise de familie i coal, ei pot nva anumite comportamente nonconformiste i deviante n cadrul grupului stradal sau de prieteni. Unele cercetri au demonstrat, de exemplu, c violena, agresivitatea, consumul de alcool i de droguri, specifice unor adolesceni, reprezint comportamente nvate sau imitate n cadrul grupurilor de tineri. Teoria asocierilor difereniale poate fi folosit, cu precauiile de rigoare, n explicarea procesului de inducie negativ ntlnit n instituiile de resocializare a minorilor delincveni, unde adolescenii internai pentru comiterea unor delicte ocazionale, cu grad redus de pericol social, datorit contactului cu cei sancionai pentru delicte grave i foarte grave, nva cu timpul tehnici
93 94

R.M. Stnoiu, op.cit., p.190 Narcis Giurgiu, op.cit., p.71

43

Delincvena juvenil factori interni delincvente, svrind, la rndul lor, infraciuni cu un grad sporit de

periculozitate95. De asemenea, s-a verificat parial i ipoteza conform creia adolescenii care asimileaz normele i valorile unui grup delincvent prin natura lui tind s devin i ei delincveni. Acest lucru nu explic ns de ce ali minori, provenind din acelai mediu nu devin i ei comit acte cu caracter penal. 4.Teoria dezorganizrii sociale. O tentativ mai consistent de interpretare sociologic a delincvenei juvenile aparine colii de la Chicago, care, confruntat cu explozia de criminalitate aprut n societatea american, interbelic, a avansat o serie de ipoteze care ncearc s surprind influena proceselor de schimbare i dezvoltare, mai exact, a efectelor secundare negative declanate de acestea asupra fenomenului de delincven. Conform acestei orientri, geneza i dinamica delincvenei sunt determinate de marile depresiuni sau crize sociale i economice, de fenomenele de urbanizare i exod rural. Rata delincvenei este mai ridicat n ariile i zonele caracterizate prin deteriorare fizic, declin de populaie, dezintegrare cultural, ceea ce mpiedic exercitarea adecvat a controlului social al comunitii, genernd fenomene de dezorganizare social, marginalizare, devian.96 O contribuie important la fundamentarea acestei teorii au adus-o C.R. Shaw i H.D.McKay, care au evideniat faptul c n marile metropole americane rata delincvenei este mult mai ridicat n comparaie cu alte zone i orae care nu au cunoscut schimbri social- economice i culturale spectaculoase. Cu ajutorul unor metode statistice i de cartografiere a delictelor constatate de tribunale, ei au ajuns la concluzia c rata delincvenei juvenile sancionate este mult mai ridicat n zonele puternic industrializate i urbanizate, fapt verificabil n mod particular prin frecvena i gravitatea delictelor contra persoanei, proprietii i moravurilor. De altfel, procesele de dezvoltare i modernizare social au fost nsoite de o cretere care constant controlul a nivelului de delincven devine juvenil i i datorit constituirii unor comuniti eterogene, cu grad sczut de structurare i coeziune social, n
95 96

delincveni sau de ce

tinerii care beneficiaz de condiii economice, sociale i culturale favorabile

social

tradiional

difuz

ineficace. Prin

D.Banciu, S.M. Rdulescu, op.cit.,p.66 D.Banciu,S.M.Rdulescu,op.cit.,p.67

44

Delincvena juvenil factori interni consecinele produse, mobilitatea geografic i social a unor categorii i grupuri extrem de diverse a condus la apariia unor zone cu populaii formate n majoritate din imigrani, care nu reuesc s se adapteze ntotdeauna noilor condiii. Acest lucru face ca familiile imigrante, stabilite recent n marile metropole, s nu-i poat ndeplini adecvat funciile educative i socializatoare, conducnd la o slab adaptare i integrare a copiilor i adolescenilor, mrind astfel probabilitatea de a deveni delincveni.Totui, aceast ipotez se verific parial, deoarece exist familii imigrante care au surmontat dificultile legate de schimbarea rezidenial, reuind s asigure o bun socializare a copiilor. 97 Teoria dezorganizrii sociale invoc conflictul dintre progresul rapid al civilizaiei i evoluia lent a tradiiilor i cutumelor, situaie care determin ncordare social, instabilitate comportamental, devian i insecuritate. alcoolismul) Urbanizarea, mobilitatea populaiei, srcia, toxicomaniile(inclusiv

depersonalizeaz relaiile umane i sunt factori de risc ai devianei. Teoriile progresului i creterii economice ncearc s ofere un rspuns la realitatea paradoxal n care creterea economic i progresul sunt nsoite de creterea criminalitii n societile civilizate, invocnd mobilitatea orizontal a populaiei de la sat la ora, nstrinarea omului de produsele muncii i de el nsui, creterea omajului, urbanizarea, explozia demografic, extinderea toxicomaniilor etc. Aadar, cu ct contradicia dintre valorile culturale ale unui grup i normele sociale va fi mai mare, cu att rata delincvenei va fi mai crescut.98 Pentru Shaw i McKay, srcia economic nate srcie, iar srcia produce srace. n disoluie moral. n medii cartierele srace delincvena devine astfel ei tradiional sub aspect social, inseparabil deci de viaa acestor comuniti asemenea sociale, constana delincvenei, caracterul predominant masculin i juvenil, coexistena cu zonele periurbane defavorizate la care se adaug etnia, statutul social, familial, educativ i deficenele de personalitate i integrare social devin elemente vizibile ale criminalitii. coala din Chicago- a lui Shaw i McKay- relev c imigranii ce triesc n zone marginale, ostile, ncearc s supravieuiasc printr-o adaptare delincvent la via. n viziunea acestora, grupul social este o unitate sociologic esenial n
97 98

D.Banciu,S.M. Rdulescu,op.cit.,p.68 Gheorghe Scripcaru, Vasile Astrstoae, op.cit., p.46

45

Delincvena juvenil factori interni cadrul creia au loc i fenomene sociale negative, cum ar fi delincvena. Realist n coninutul su, orientarea consensual avanseaz ipoteza c, practic, infractorul epocii moderne este un produs al dezorganizrii sociale, din pricina primordial a urbanizrii i industrializrii mult accelerate fa de ritmurile prefacerilor din contiina individual i din mentalul colectiv. 99 Shaw i McKay au considerat grupurile de imigrani ca pe noi specii de plante ce triesc pe pmnt ostil i ncearc s supravieuiasc, apelnd la diferite forme de adaptare impuse de viaa urban aglomerat. Prin studiile efectuate au ieit n eviden anumite corelaii ntre delincven i unele perturbri ce apar n sfera diferitelor mecanisme sociale, n anumite zone ale oraului denumite zone de deteriorare moral sau de demoralizare personal (numr ridicat de familii dezorganizate sau conflictuale, deficiene n organizarea nvmntului, condiii de munc defavorabile, mediu ambiant lipsit de echipament sociocultural). Delincvena apare astfel ca un fenomen de respingere, specific unor cartiere.100 n urma cercetrilor efectuate se consider c tinerii delincveni provin din familii cu un nivel socioeconomic i cultural sczut, cu condiii precare de locuin i care au un numr mare de copii, nereuind s asigure o socializare i o educaie adecvate. Delincvenii minori domiciliaz, de regul, n zonele periferice i srace ale marilor orae i provin din familii dezorganizate sau descompletate. Majoritatea detest coala i mediul colar, au o slab inserie colar, ceea ce-i face, n final, s fug sau s abandoneze coala, asociindu-se n grupuri stradale deviante. n consecin, cauzele primare ale delincvenei rezid n interiorul comunitii urbane care, datorit aglomerrii de populaie, a diversificrii spaiilor i serviciilor comerciale i sociale, devine prin ea nsi o surs potenial criminogen, prin atragerea i ispitirea unor tineri de a comite acte i delicte penale. Soluia eradicrii delincvenei const, deci, n elaborarea i aplicarea unor msuri i soluii la nivel de comunitate i nu individual, accentul fiind pus pe ameliorarea condiiilor economice, sociale i culturale din zonele, ariile i cartierele defavorizate. 101 Aceast teorie se pretinde a fi una radical, ce consider crima un efect al conflictului dintre mediul socio- economic i
99

Gh. Mihai, Vasile Popa, Repere criminologice, Ed. Lumina Lex, 2000, p.160 R.M. Stnoiu, op.cit., p.188 101 D.Banciu,S.M.Rdulescu,op.cit.,p.68
100

46

Delincvena juvenil factori interni individ. Dei conine numeroase idei valoroase, aceast teorie consider n mod exclusivist delincvena juvenil ca un efect nemijlocit i direct al proceselor de urbanizare, industrializare i dezvoltare economic, privite ca indicatori ai schimbrii i dezorganizrii sociale. Ori, dup cum reiese din o serie de studii i cercetri ecologice a delincvenei, dei se poate stabili o corelaie statistic semnificativ ntre nivelul dezvoltrii socioeconomice a unei anumite zone i nivelul delincvenei juvenile, nu nseamn implicit i o relaie cauzal direct, putnd interveni diferii factori care acioneaz prin intermediul unei reele de ali factori(familie, coal, grup de prieteni, de cartier, comunitate local etc.). ntruct relaia dintre dezorganizarea social i delincvena juvenil nu este direct, nemijlocit, ci indirect, mediat, o abordare corect a etiologiei delincvenei juvenile trebuie s includ diferitele conexiuni intermediare ce influeneaz acest fenomen i care sunt susceptibile de a suporta o explicaie cauzal. 5. Teoria etichetrii sociale. Diversele teze i puncte de vedere aprute n sociologia delincvenei au ncercat s rezolve deviana juvenil fie din punctul de vedere al culturii deviante(accentul este pus pe individ sau grupuri), fie din punctul de vedere al culturii normative(accentul deplasndu-se asupra societii). Din punctul de vedere al subculturii deviante s-a afirmat necesitatea concret de a observa raporturile delincvenei juvenile din perspectiva particular a indivizilor i a grupurilor implicate, calificndu-se drept problematice dificultile sociale ale acestora. Din punctul de vedere al culturii normative se pune semnul egalitii ntre devian, dezorganizare i disfuncie social, etichetndu-se ca problematic orice act care atenteaz la ordinea i stabilitatea sistemului social.102 Reprezentanii etnometodologiei i interacionismului simbolic(H.Becker, K.Erikson, M.Wolfgang, E.Rubington, E,Goffman potrivit model n vederea analizei etc.) consider juvenile este c cel mai delincvenei investigarea

interaciunii indivizilor ntr-un anumit context sociocultural i normativ. Astfel, ei concep delincvena, nu ca pe o trstur inerent a unui anumit tip de comportament, ci ca pe o nsuire conferit acelui comportament de ctre
102

D.Banciu,S.M.Rdulescu,op.cit.,p.72

47

Delincvena juvenil factori interni grupul sau indivizii care dein puterea i care evalueaz conduita ca deviant. Pentru a explica mecanismul definirii i etichetrii delincvenei, adepii acestei orientri analizeaz interaciunea dintre norme i comportamente sociale, constatnd c exist n orice societate indivizi care ncalc normele prescrise i indivizi sau grupuri care se pronun asupra conduitelor primilor i evalueaz aceste abateri. Normele reprezint standarde sau etaloane n funcie de care conduita indivizilor este calificat ca fiind pozitiv sau negativ. Ele impun sau interzic svrirea anumitor aciuni, fiind elaborate ntr-o form general i impersonal, stabilind n ce msur un individ poate s ndeplineasc sau nu un anumit rol n funcie de poziia sa social. Avnd n vedere c aceste norme nu specific detaliat cum trebuie s acioneze indivizii, fiind precizate doar cile i mijloacele care trebuie utilizate n acest scop, n orice societate apar diverse tipuri de comportament, de la cele nonconformiste, evazioniste, pn la cele deviante i delincvente. Deviana n general, delincvena n special, nu exist ca atare dect n msura n care societatea sau anumite grupuri sociale o definesc sau o eticheteaz, sancionndu-l pe cel considerat ca deviant. Delincvena nu este o caracteristic intrinsec a actului sau aciunii unui individ, ci mai degrab o consecin a aplicrii unei etichete de ctre societate. Aadar, persoana creia i s-a aplicat o astfel de etichet de ctre ceilali devine deviant i se va comporta ca atare.103 Nu nclcarea normei(sociale, legale) caracterizeaz, prin urmare, actul de devian, ci procesul complex n cursul cruia individual este etichetat ca deviant. Fr ndoial, momentul nclcrii legii este o etap necesar, dar pentru a trece de la marijuana la heroin se parcurg mai multe etape, sarcina sociologului fiind tocmai aceea de a studia fiecare din aceste etape, dar n special condiiile care mpiedic sau faciliteaz ajungerea la devian. Deviantul este, aadar, persoana creia i s-a aplicat o astfel de etichet, ea devenind n urma acestui proces de interaciune, un outsider. 104 Teoreticienii consider c individul este constrns de intervenia social, direct, s se izoleze datorit aplicrii ntr-un anumit mod a regulilor sociale, a mijloacelor i mecanismelor acestora. n cadrul unor grupri se analizeaz barierele structurilor sociale, relaiile ntre membrii grupurilor, posibilitile de
103 104

D.Banciu,S.M.Rdulescu, op.cit., p.118 R.M.Stnoiu, op.cit., p.208

48

Delincvena juvenil factori interni asimilare, caracterele tipice, sociale i psihologice, diferenele de ritm i

atitudine, se nuaneaz sensul de dominare a unor grupuri n unitatea unui anumit spaiu de via.105 Astfel, Becker susine c nu delictul este important pentru societate, ci modul n care individul este etichetat drept delincvent. Persoana creia i s-a pus, de ctre grupul dominant, eticheta de deviant, devine un proscris, un paria, fiind determinat s se izoleze i n final s comit delictul. 106 Teoreticienii etichetrii sociale concep delincvena ca un tip special de reacie social, de aprare din partea societii sau a anumitor grupuri, iar natura i intensitatea reaciei depinde de factori cum ar fi: puterea, statusul, bogia, prestigiul unei anumite categorii de indivizi. Fiecare dintre aceste grupuri, care dein puterea i dominaia, au o imagine bine stabilit referitor la scara de valori, interese protejate, comportamente dezirabile pe care le impun celorlali. De multe ori, deintorii puterii sau ai bogiei, fiind membrii grupurilor privilegiate, au tendina de-a eticheta ca deviante aciunile indivizilor din clasele de jos sau mijlocii ale societii. Reacia celor etichetai poate fi de acceptare sau de respingere, neutralizare, adoptnd alte conduite. 107 Subliniind rolul agenilor de control social, K.T.Erickson apreciaz c efectul produs de etichetare are de multe ori canalizare ctre o carier criminal, pe care o accept ca singura alternativ posibil. Frank Tannenbaum se numr printre primii autori care au elaborat aceast direcie teoretic, plecnd de la premisa c delincvena juvenil este, mai degrab un efect al reaciei sociale fa de anumite conduite ale minorilor sau tinerilor, dect o conduit aflat n conflict cu legea. ntr-un studiu efectuat asupra unor biei care locuiau n arii rezideniale i a unora care locuiau n ariile periferice ale oraelor, ca o concluzie, Tannenbaum a observat c grupul situat n zonele periferice are mai mari anse s intre n conflict cu autoritile, datorit etichetei puse de profesori sau vecini ca fiind copii problem. Datorit acestei etichete, autoritile dramatizeaz aceste conduite benigne, n sensul pedepsirii drastice, prin internarea bieilor care locuiau n ariile urbane marginale n coli de corecie. Ca urmare a acestor sanciuni, conduitele lor deveneau i mai grave,
105 106

I.Tnsescu, C.Tnsescu, G.Tnsescu, op.cit., p.251 Dumitru Culcea, Curs de criminologie, Ed. Naional, 2001, p.104 107 Mrioara Petcu, op.cit., p.104-105

49

Delincvena juvenil factori interni colile de corecie constituind un gen de coal a crimei, unde acetia nvau diferite tehnici ale infraciunii. Dup ce erau eliberai nu aveau anse de reabilitare, acceptnd ideea c sunt cu adevrat delincveni, singura lor ans era cea a angajrii depline n lumea delincvenei. 108 Cu alte cuvinte, delincvena juvenil nu este att un comportament deviant, ct o definiie aplicat acelor tineri care ncalc normele stabilite de aduli sau autoriti. O asemenea definiie(etichet), atunci cnd este aplicat, determin schimbarea imaginii despre sine a tnrului, care, odat ce a fost definit ca fiind delincvent, ajunge s cread, ntr-adevr c este delincvent, comportndu-se n consecin. Paradigma etichetrii sociale a fost deseori aplicat n definirea i sancionarea att a delincvenei juvenile, ct i n recuperarea social i moral a tinerilor care au svrit abateri i delicte, ceea ce s-a reflectat pe plan social i legislativ n diferitele sisteme de sancionare i reeducare a devianilor tineri, n msurile de protecie i ocrotire social sau n programele de asisten i prevenire a diferitelor abateri i nclcri svrite de minori i tineri. Astfel, aa cum arat o serie de studii i cercetri, ntr-o bun parte din legislaii sunt considerate i etichetate ca deviante i delincvente acele acte care contravin normelor de conduit stabilite de adult, delincvena fiind atributul anumitor categorii de tineri provenii din categoriile i familiile neprivilegiate, dei comportamentul lor nonconformist nu se deosebete de cel al tinerilor care aparin unor categorii sociale favorizate sau care dein puterea. Alteori, etichetarea se aplic, cu predilecie, tinerilor cu antecedente penale care reitereaz actele de nclcare a legii i care, marginalizndu-se n cadrul societii, devin tot mai greu de recuperat social. 109 ncercnd s ofere o explicaie ct mai nuanat i corect a fenomenului de delincven juvenil, diversele perspective i orientri teoretice analizate nu reuesc, totui, s surprind totalitatea contextului determinativ al manifestrilor delincvente svrite de adolesceni i tineri. Ele au ns meritul de a fi semnalat aspectele i factorii cei mai puternic implicai n etiologia fenomenului de delincven juvenil, ca i principalele disfuncii i carene ale unor instituii cu rol de socializare i control social, indicnd, uneori, modalitile
108

Grecu Florentina, S.M. Rdulescu, Delincvena juvenil n societatea contemporan, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 2003, p.157 109 D.Banciu,S.M.Rdulescu,op.cit., p.119-120

50

Delincvena juvenil factori interni i mijloacele de intervenie i prevenire a actelor antisociale comise de tineri.110 Recunoscnd valoarea i meritele unora dintre aceste teorii i orientri etiologice, trebuie subliniat c ele nu pot fi aplicate i experimentate, n ntregime i fr precauiile de rigoare, n cadrul aspectelor fenomenului de delincven juvenil din ara noastr. Chiar dac diferitele delicte svrite de tineri n societatea noastr sunt nc departe de a atinge gradul de periculozitate i intensitatea infraciunilor juvenile din alte ri, ele reprezint o problem social care intereseaz toi factorii cu rol educativ i de control social. Se impune, n consecin, desfurarea unor ample cercetri cu caracter interdisciplinar, capabile s depeasc obstacolele ideologice i conceptuale ce au mpiedicat elaborarea unor teorii i modele explicative valabile pentru realitile fenomenului de delincven juvenil din ara noastr. n momentul de fa, cnd se cristalizeaz i se structureaz noua societate civil n ara noastr i cnd se multiplic o serie de fenomene i procese dizarmonice i disfuncionale, aprnd chiar aspecte de anomie i patologie social, problemele educrii, adaptrii i, mai ales, promovrii tinerilor devin extrem de presante i dificile, nerezolvarea lor putnd determina apariia unor fenomene de frustrare, inadaptare, nstrinare i delincven n rndul anumitor minori i adolesceni. Credem c dincolo de alte moteniri negative lsate de vechiul regim, una dintre cele mai grele vizeaz tineretul, care a fost cea mai frustrat categorie social i de vrst, prin educarea n spiritul obedienei i al conformismului i prin limitarea posibilitilor de a avea acces la un status superior n societatea conformitii. 111 De aceea, rezolvarea acestor probleme ale tinerilor, adoptarea chiar a unei noi legislaii pentru tineret n diferite domenii(nvmnt, munc, familie etc.) presupun, n primul rnd, cunoaterea, evaluarea, explicarea i diminuarea cauzelor i condiiilor care genereaz sau favorizeaz manifestri antisociale n rndul unor tineri, prin elaborarea unor modele etiologice i predictive capabile s surprind complexitatea diferiilor factori delictogeni.

110 111

S.MRdulescu, D.Banciu,op.cit., p.74 S.M.Rdulescu,D.Banciu,op.cit.,p.75

51

Delincvena juvenil factori interni

Capitolul III
CAUZALITATEA DELINCVENEI JUVENILE.

Seciunea I CATEGORII DE FACTORI 1.Consideraii generale. Scopul imediat al cercetrii tiinifice n criminologie este reprezentat de identificarea, analizarea i explicarea cauzelor criminalitii, pentru a crea, astfel, premisele necesare atingerii scopului general al acestei discipline, acela de a contribui la fundamentarea unei politici penale eficiente, n msur s determine prevenirea i combaterea fenomenului infracional. Studiul consacrat cauzelor criminalitii presupune, n mod ideal, utilizarea tuturor datelor obinute, n acest domeniu, de tiinele cu care criminologia se interfereaz. Dei acest obiectiv este practic imposibil de realizat, nu exist nici o ndoial c aceast tiin valorific o bun parte din rezultatele cercetrilor la care facem referire. Sinteza acestor demersuri tiinifice proiecteaz o imagine extrem de complex a cauzalitii fenomenului infracional, n care vectorii biologici, psihologici, sociali i juridici se combin difereniat, n funcie de nivelul analizei. De aceea este preferabil ca analiza etiologic s se desfaoare separat att n planul criminalitii ca fenomen social, ct i n planul infraciunii ca act individual. n privina ordinii de prioritate ar fi logic s se porneasc de la particular la a general, deoarece sistemului din fiecare care face fapt antisocial reprezint din o component parte, respectiv fenomenul

52

Delincvena juvenil factori interni infracional.112 Evidenierea cauzelor delincvenei juvenile i identificarea factorilor de risc care determin geneza acestui fenomen constituie unul dintre cele mai importante aspecte ale studiului n acest domeniu. Exist numeroase teorii, paradigme i modele explicative, dintre care unele au un caracter conflictual, altele se completeaz ntre ele. Unele nu au dect o capacitate de generalizare limitat, altele propun explicaii care se revendic a avea un caracter general. Dar, indiferent de coninutul i de raza lor de aplicare, ele ncearc s ofere o schem explicativ orientativ pentru activitatea empiric, de cercetare sau de prevenire.113 n prezent, nici una dintre teoriile cu privire la delincvena juvenil nu este unanim acceptat de ctre cercettorii aparinnd diferitelor discipline tiinifice. Aceasta face ca studiile efectuate n diverse ri sau chiar n cadrul aceleiai ri s nu aib o baz explicativ i predictiv comun, transferurile i mprumuturile de experien avnd loc numai la nivelul metodologiilor folosite. Perspectiva psihologic, de exemplu, este numai rareori acceptat de ctre sociologi, iar a cea sociologic aceste lipsete, adeseori, din limite, unii autori 114 preocuprile folosirea psihologilor. Pentru suplini propun

modelelor multicauzale, ca scheme operaionale n cadrul crora delincvena juvenil poate fi tratat ca un fenomen cu determinare multipl, rezultant a unor cauze de natur plurifactorial(psihoindividuale, psihosociale, socioculturale etc.). n cadrul modelelor multicauzale exist mai multe tipuri de cauze: nivel macrosocial (deficiene sau n societal(probleme anselor economice, omaj, discriminare, inegaliti etc.), nivel diverselor microsocial de sau psihosocial instituii socializare, influena structurale, inegalitatea

funcionalitatea

anturajului etc.), nivel psihoindividual(tulburri afective i caracteriale, insuficient dezvoltare a contiinei morale etc.). Asemenea modele permit identificarea cauzelor principale i secundare ale fenomenului de delincven juvenil, cauze care exist, de fapt, n orice societate, indiferent de sistemul ei economic, politic sau cultural. Pe de alt parte, ele ofer posibilitatea unei abordri pluridisciplinare a fenomenului, din
112 113

Gh.Nistoreanu, C.Pun, Crimonologie, Ed. Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1994, p.176 Grecu Florentina, Delincvena juvenil n societatea contemporan, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 2003, p.162 114 Vasile Preda, Delincvena juvenil, 1998, p.7

53

Delincvena juvenil factori interni perspectiva mai multor discipline tiinifice(psihologie, sociologie, pedagogie, ce privete clasificarea cauzelor, un

criminologie, medicin

etc.). n

ceea

asemenea model multicauzal postuleaz ideea c, n etiologia delincvenei juvenile, cauzele directe sunt, ntotdeauna, endogene, psihoindividuale, iar cauzele indirecte sunt de natur psihosocial i macrosocial. ns, att cauzele directe, ct i cele indirecte pot fi principale sau secundare, n funcie de ponderea pe care o au n determinarea conduitei delincvente juvenile. Modelele multicauzale furnizeaz att o explicaie complex a delincvenei juvenile, ct i o baz operaional pentru intervenia social sau curativ. Prin intermediul lor se pot stabili legturi i conexiuni reciproce ntre anumite fapte, evenimente a minorilor.115 Dificultatea clasificrii factorilor criminogeni rezult att din variabilitatea acestora ct i din faptul c fenomenul infracional este un rezultat al aciunii lor conjugate. Abordarea individual a factorilor criminogeni trebuie neleas n sensul pedagogic al acesteia, scopul fiind acela de a releva corelaiile existente ntre o variabil sau o grup de variabile i criminalitate. ns, chiar i n aceast viziune, dificultile de clasificare i interpretare rmn. 116 Unele teorii, de tip reducionist, tind s explice criminalitatea printr-o singur cauz de ordin general, iar alte teorii, de tip complex, au o tendin opus, de a pune criminalitatea pe seama unei determinri complexe, plurifactoriale. Din acest unghi de vedere, se pot desprinde cteva tipuri mai importante de teorii criminologice, i anume: - un prim tip este cel care susine c etiologia criminalitii se sprijin pe factori ce in de personalitatea individului (factori endogeni). n cadrul acestei orientri, n care se ncadreaz coala clasic beccarian, coala antropologic, coala psihologic subiective i cea psihiatric, actul explic infracional a fost considerat infracional dependent de personalitatea infractorului, aceasta fiind privit ca o sintez de elemente specifice, care comportamentul individual, cum i geneza comportamentului infracional n general.
115 116

sau

contexte

de via

care

influeneaz, ntr-o

msur mai mare sau mai mic, n mod direct sau indirect, cariera infracional

Ov.Bdina,G.Basiliade,Cauzele infracionalitii n rndul minorilor,1970,p.63. Gh.Nistoreanu, C.Pun, op.cit., p.180

54

Delincvena juvenil factori interni - un al doilea tip de teorii sunt cele care consider c delincvena este un fenomen infracional complex este de inadaptare ca sau o de neintegrare a strii social. Fenomenul de disconfort, de considerat expresie

neconcordan conflictual ntre idealul individului, sistemul su de valori, pe de o parte, i posibilitile reale oferite de societate, pe de alt parte, concomitent cu scderea funciei de control social, viznd socializarea, prevenirea i integrarea social a indivizilor. n aceast categorie se ncadreaz teoria frustrrii sociale, cea a conflictelor de cultur delincvenional, a asociaiilor difereniale etc. - un al treilea tip de teorii sunt cele care promoveaz ideea cauzalitii multiple a criminalitii(teoria factorial). Adepii acestei orientri consider c delincvena este rezultatul unor serii complexe i variate de factori interni(de natur biologic i psihic) i externi(de natur economic, social i cultural), aflate n corelaie reciproc. Datorit acestei interdependene strnse ntre factorii respectivi nu se poate face o ierarhizare a factorilor criminogeni, acetia avnd o pondere egal n geneza criminalitii. - n ultimul timp se remarc i un al patrulea tip de concepii, care refuz orice explicaie cauzal a criminalitii, se poate spune c n gndirea criminologic, geneza criminalitii, adic deformarea comportamentului normal spre comportamentul infracional este privit n trei sensuri: cel al deformrii biologice, al deformrii psihologice i cel al deformrii sociale. 117 Geneza criminalitii ca urmare a deformrii biologice este specific colilor europene i ncadreaz problemele delincvenei n domeniul ereditii i a actelor nnscute. Bazele acestei concepii au fost puse de coala pozitivist antropologic italian, ntemeiat de Lombroso. Continuarea acestei teorii se regsete n diverse alte teorii care acord pondere n geneza criminalitii unor predispoziii naturale sau unor factori endogeni care scap autocontrolului individului. Adepii deformrii biologice ca factor de genez a criminalitii minimalizeaz posibilitile de opiune liber a individului, iar pentru prevenirea criminalitii preconizeaz mijloace de tratament sau de ocrotire medical. Concepiile moderne de orientare biologic i preconizeaz sisteme curative sau chiar difereniate, acceptndu-se
117

luarea unor msuri de siguran

A.Ungureanu, Prelegeri de criminologie, Ed.Cugetarea, Iai, 1999, p.152

55

Delincvena juvenil factori interni aplicarea unor pedepse penale tradiionale. Deformarea psihologic, cu rol de factor cauzal al criminalitii, pleac de la ideea c ntre comportamentul normal i cel deviant nu exist diferene de ordin natural, biologic, ci diferene de grad al normalitii psihice a individului, considernd deviana infracional drept rezultat al conflictului ntre individul marcat de anumite particulariti psihice i anturajul n care triete. Aceast orientare ndreapt analiza criminalitii spre modele psihologizante, acceptnd rolul prioritar n geneza criminalitii unor perturbri datorate particularitilor psihice individuale, unor conflicte familiale sau altor factori psihici de integrare social. Deformarea social, ca factor de genez al criminalitii, este specific teoriei de orientare sociologic ntemeiat de Durkheim, care consider deviana infracional ca un fenomen social normal, definirea ca atare a acestuia depinznd de micarea contiinei colective care este determinat, la rndul ei, de sistemul social global. Abordarea sociologic a criminalitii a permis observarea legturii dintre fenomenul infracional i diveri factori sociali cum sunt: vrsta(majoritatea infractorilor fiind tineri), sexul(majoritatea infractorilor fiind brbai), mediul social(majoritatea de infractorilor provenind i din medii sociale defavorizate, dominate vicii, traume morale disconfort social). n

consecin, a fost relevat dependena criminalitii de unele procese sociale cum sunt exodul de la sat la ora, urbanizarea, tulburrile sociale grave (rzboaie, crize etc.).118 n concluzie, n criminologia tradiional(n criminologia trecerii la act) cauzalitatea constituie cea mai important problem. Aceast concluzie a fost formulat i cu ocazia definirii criminologiei ca fiind tiina care studiaz delincvena pentru a-i descoperi cauzele, geneza, procesualitatea i consecinele, pe scurt, studiul cauzelor delincvenei. Fenomen socio-uman complex, criminalitatea se menine i se manifest n Romnia ca o sintez care reflect n mod firesc criminogenezele societii noastre, interaciunea factorilor criminogeni exogeni cu factorii criminogeni endogeni. n criminogeneza exogen, sunt corelativi cu ali factori, i factorii cosmo- telurici, care n ansamblul lor formeaz mediul fizic natural. ntr-adevar, aerul, lumina, cldura, frigul, umezeala, solul, vegetaia etc sunt elemente care au
118

A.Ungureanu, op.cit., p.153-154

56

Delincvena juvenil factori interni influene pozitive sau negative asupra planetei, animalelor i omului modern. Mediul fizic imprim personalitii omului variaiuni de ordin biologic, psihologic etc. De aici rezult c manifestrile socio-umane pozitive i negative sunt n funcie i de mediul fizic natural. Prin urmare, exist o interaciune ntre criminalitate i factorii cosmo- telurici n mijlocul crora apare, triete i se formeaz omul modern. n domeniul uman variaiunile eseniale ale mediului fizic i pun amprenta asupra variaiilor de caracter, de temperament, de componente, i ntr-o anumit msur chiar variaii de ordin biologic. Aadar, actele omului sunt n funcie nu numai de mediul biologic i social, ci i de cel fizic. Prin urmare exist relaie ntre criminalitate i mediul fizic. ns, influena mediului fizic asupra fiinei umane este mai mic dect asupra planetei i animalului. Omul a inventat nenumrate mijloace pentru a reduce i modifica aciunile acestuia, fr s le poat nltura de tot. Este dificil s desprindem concluzii certe n privina criminalitii, fiindc aceast influen se mpletete cu multe altele, cum ar fi: rasa, cultura, moravurile, starea economic. Cu toate acestea, mediul fizic poate modifica ntr-o msur oarecare influena altor medii, fie c o amplific, fie c o tempereaz, fie c o neutralizeaz. 119 n funcie de direcia sursei motivaionale a delincvenei s-au conturat motive exogene- extrinseci ale infracionalitii i motive endogene-intrinseci. 2.Factorii exogeni. Motivele exogene i au sursa n influena social, ambiental exercitat asupra individului. Unele din motivele exogene, n funcie de etapa socio-politic istoric a unei civilizaii, pot fi legale i totodat, generatoare de comportament infracional. De exemplu, susinerea i propagarea dup al doilea rzboi mondial n unele ri democratice a unei ideologii comuniste a fost considerat infraciune, pe cnd aceeai ideologie a fost ridicat la rang de ordine social n rile socialiste europene. n acelai timp, n rile socialiste, propagarea ideilor capitaliste erau considerate infraciuni, nclcri ale ordinii politice de stat.120 Tot n aceast categorie pot fi incluse i aa-zisele motive altruiste care duc pe individ spre infraciune, cu scopul de a realiza un benefeciu pentru un ter(persoan sau ideal). Gsim acest tip de infraciuni la spioni, sau n actele
119 120

Gh.Mihai, Vasile Popa, Repere criminologice, Ed.Lumina Lex, Bucureti, 2000, p.150 D.Banciu,S.M.Rdulescu,M.Voicu,Probleme actuale ale prevenirii i combaterii delincvenei juvenile, Ed.tiinific i Enciclopedic,Bucureti,1986,p.94.

57

Delincvena juvenil factori interni unor rzbuntori care se consider drept exponeni ai dreptii. n sfrit, printre factorii infractogeni exogeni, putem insera i unele influene ale opiniei publice, susceptibile de a aciona asupra individului, pn ce acesta, n anumite situaii, devine un delincvent. Cazul tipic este cel al adulterului n care cel nelat, sub aciunea judecilor, al evalurilor emise de opinia public, comite infraciunea de sancionare a adulterului din necesitatea de a fi, n atitudinea pe care o ia, n consens cu ceea ce opinia public ateapt de la el(splarea onoarei, ca i cum onoarea ar putea fi afectat de comportamentul delincvent al altuia). 121 3.Factorii endogeni. Categoria motivelor endogene intrinseci ca generatoare de infraciuni i au sursa n interioritatea fiinei umane. Voina, intensitatea puternic a reaciilor emoionale primare(frica, mnia, atracia sexual posesiv puternic) poate face ineficient aciunea de inhibare, de reprimare, de derivare sau de sublimare social i poate s antreneze numeroi subieci spre cele trei domenii mari ale infracionismului: infraciuni contra integritii fizice individuale, infraciuni contra integritii psihice individuale, infraciuni mpotriva obiectelor, conceptelor i valorilor sociale. Deci, n funcie de tipul de infraciune, care va fi crim, viol, furt, originea endogen a motivaiei va fi mai mult sau mai puin clar. Harold Linder, un autor care s-a ocupat de problema motivaiei implicate n delincven, susine c nelegerea i tratarea criminozei(crimei reale) const ntr-o apreciere corect a motivelor predispozante, care l dirijeaz pe individ spre un comportament delictogen, pe de o parte, iar pe de alt parte, spre factorii de precipitare(ambientali) ce instig i declaneaz crimele, oferind mijloacele prin care ea se perpetueaz. Delincvena juvenil ca fenomen antisocial se caracterizeaz i prin trsturi i note specifice categoriei de vrst, precum i prin caracteristici de personalitate dintr-un anumit cadru socio-economic i cultural. 122 n concluzie, manifestrile antisociale juvenile trebuiesc nelese prin luarea n considerare conjugat(perspectiva cauzalitii multiple) a factorilor individuali psihologici, sociali, culturali. Seciunea a II-a
121 122

Mrioara Petcu, Delincvena.Repere psihosociale, Ed.Dacia, Cluj, 1999, p.76 V.Dragomirescu,op.cit.,p.54.

58

Delincvena juvenil factori interni FACTORII INTERNI 1.Aspecte generale privind factorii interni. Criminalitatea nu este numai un fenomen social cu profunde rdcini n istoria i evoluia umanitii; ea este n primul rnd un fenomen individual ce cuprinde faptele indivizilor care, cu vinovie, svresc aciuni ori inaciuni care prezint pericol social, fapte interzise de legea penal. Studiul crimei ca act individual ridic o serie de probleme ntre care cea mai important vizeaz cauzele care determin svrirea faptelor antisociale. Clarificarea etiologiei actului infracional presupune relevarea rolului personalitii infractorului, a situaiei concrete de via n care se svrete fapta antisocial i a mecanismelor psihologice care permit procesul complex al trecerii la comiterea actului interzis de legea penal. Aceast problematic este rezultatul concepiei conform creia fapta antisocial, la fel ca i fapta licit, este rezultatul unui proces de interaciune dinamic, dialectic ntre personalitatea individului i situaia concret de via. 123 n consecin, etiologia crimei ca act individual poate fi situat fie n planul personalitii infractorului, fie n domeniul relevanei situaiei concrete de via, fie n planul conjugrii dinamice dintre cele dou elemente enunate anterior. n criminologie, teoriile care abordeaz etiologia infraciunii acord valori diferite rolului acestor factori. Astfel, teoriile grupate n orientarea biopsihologic pun accentul pe importana personalitii infractorului. Pe de alt parte, teoriile sociologice acord o importan deosebit situaiilor precriminale, considernd c ntre personalitatea infractorilor i aceea a noninfractorilor nu exist deosebiri dect n msura n care factorii de mediu au determinat apariia personalitilor discordante, deviante, antisociale. 124 Studiind rolul factorilor individuali n geneza infraciunii, criminologia opereaz cu conceptul infractorului de personalitate un a infractorului criminologic ca variant a personalitii umane neleas n accepiunea larg de unitate bio-psiho-social. Personalitatea de infractor. 2.Personalitatea.
123

este

concept

complex

care

nglobeaz noiunea psiho-social de personalitate i noiunea juridico- penal

Ov.Bdina,G.Basiliade,Cunoaterea personalitii infractorului minor i strategia cercetrii delincvenei juvenile,Ed.Ministerului de Interne,Bucureti,1970,p.34. 124 M.Petcu,op.cit., p.198

59

Delincvena juvenil factori interni Personalitatea este un concept operaional descriptiv care nfaieaz rezultatul unui proces de adaptare a fiinei la lume, cu scop de conservare i dezvoltare. Ea este consecina procesului interacionist prin care infrastructura biologic a fost grefat cu principalii vectori sociali, un rezultat al interaciunii dialectice (factorii dintre ansamblul caracteristicilor factorilor organizrii mediului interne a individului exogeni). endogeni) i ansamblul social(factorii

Dispoziiile individuale native care constituie premisa formrii personalitii sunt influenate decisiv de condiiile sociale, economice, culturale i politice n care se dezvolt fiina uman. Fr ndoial, structura psihologic a individului nu poate fi neleas fr infrastructura biologic pe care ea se cldete i n afara suprastructurii sociale n care ea se integreaz. Ca i n cazul indivizilor coreci, care nu au nclcat legea penal, personalitatea delincventului are trei componente: aptitudinile, temperamentul i caracterul. 2.1. Aptitudinile. Constituie toate acele nsuiri psihice individuale care condiioneaz reuita ndeplinirii unor activiti fizice sau intelectuale. Pentru aceste nsuiri, dei se formeaz sub influena condiiilor de mediu, importana cea mai mare n acest proces o are factorul ereditar, individual, prelund genetic predispoziiile anatomo-fiziologice necesare reuitei unor activiti. S-a constatat c printre printii criminalilor, sunt mai muli alienai, epileptici, alcoolici, dect printre acei ai oamenilor normali; ereditatea paternal este mult superioar celei maternale. Ereditatea crmuiete proporiile sistemului nervos, influeneaz dimensiunile generale,volumul i circumvoluiunile creierului. Unii autori consider c toate manifestrile, actele omului, i prin urmare i criminalitatea, sunt n relaie cu ereditatea. Influena ereditii asupra criminalitii este primordial. Privit din punctul de vedere al transmiterii defectelor i calitilor din generaie n generaie, problema ereditii n specia uman capt o importan deosebit. Toate dispoziiile organice, funcii, boli, durata vieii sunt un patrimoniu care mai mult sau mai puin se motenete din generaie n generaie. Anumite caractere patologice se motenesc dar ereditatea lor poate fi totui nlturat printr-un control exercitat asupra descendenilor. Criminalitatea rezid ntr-o actualizare a potenialului organo-sufletesc a personalitii criminalului n urma influenelor mediului: factori ereditari(interni) i 60

Delincvena juvenil factori interni factori externi. Dispoziiile, nclinaiile negative motenite le putem modifica prin educaie i voin. Aadar, criminalitatea nu este ereditar. n cazul n care crima ar fi ereditar, criminalii ar trebui s descind din prini criminali. Ori, sunt numeroi criminali ai cror prini sunt oameni oneti. n concluzie, exist influen a ereditii asupra sntii fizice i morale a copiilor, dar aceasta se poate modifica, nu este fatal.125 Admind c omul(inclusiv delincventul) este o creaie a mediului n care triete, rezult c personalitatea sa, dei bazat pe trsturile biologice i psihologice motenite ereditar, se desvrete la sfritul maturizrii sale biologice i sociale prin nvare i asimilare treptat a modelului socio-cultural din care face parte, aproximativ n jurul vrstei de 20-25 de ani. Socializarea indivizilor va fi pozitiv sau negativ n funcie de factorii pozitivi sau negativi sociali preexisteni care influeneaz conduita acestora. Important este c nu exist o personalitate predestinat crimei, ea formndu-se de-a lungul unui proces lent de degradare moral(sau de asimilare preponderent a valorilor imorale) care-l conduce n final la comiterea actului criminal. Este adevrat c influena valorilor morale negative asupra personalitii individuale este cu att mai mare, cu ct acesta este mai tnr i trsturile de caracter sunt dominant negative.126 Problema aptitudinilor prezint interes n criminologie, n cazul delictelor comise, n practicarea unor profesiuni i care din lipsa acelor nsuiri psihice individuale, care s asigure reuita activitilor ntreprinse(cum sunt cele de conductor auto sau de medic), conduc la comiterea de infraciuni cu pericol social ridicat. 2.2. Temperamentul reprezint ansamblul particularitilor psihice prin care persoana rspunde sau rezist la excitanii exteriori, el reprezentnd de fapt gradul de adaptabilitate la mediu. Specialitii apreciaz c temperamentul are o provenien preponderent ereditar i constituie fundamentul aptitudinilor i caracterului fiecrui individ. Hipocrat, nc din sec. al IV-lea i.Hr, mprea oamenii n : - colerici, adic puternici, explozivi, excitabili i nestpnii. - sanguinici, vioi, mobili, dar i echilibrai.
125 126

Gh.Mihai, V.Popa, op.cit., p.118 Dumitru Culcea, Curs de criminologie, Ed.Naional, 2001, p.116-117

61

Delincvena juvenil factori interni - flegmatici, rezisteni, leni i capabili de mult stpnire. - melancolici, sensibili i uor influenabili. Cu toate acestea, oamenii nu pot fi perfect mprii n aceste tipuri de temperament, existnd de fapt un amestec de temperamente pentru acelai individ, motiv pentru care psihologia modern a mbuntit aceast clasificare, stabilind i alte tipuri de temperament, cum sunt : amorf, pasional, apatic i nervos. Componenta temperamental poate fi integrat ca element explicativ n etiologia crimei, dar numai pe baza datelor furnizate de tiina contemporan care arat c nu exist tipuri pure de temperament i c aceste tipuri conin att trsturi pozitive ct i negative. Fapta sau aciunea de svrire a crimei poate lua forma unei aciuni energice, viguroase sau molatece, forma impulsiv, exploziv sau stpnit ori controlat. Toate aceste forme, care sunt de durat, alctuiesc aspecte de form ale vieii psihice, de temperament, manifestat n orice crim. Micrile rapide, explozive ori lente, controlate, stpnite sau nestpnite sunt nsuiri de temperament al fiecrui criminal. Astfel de nsuiri sunt importante, fiindc, mai nti, ele sunt de durat i constante i caracterizeaz modul de manifestare i, n al doilea rnd, ele contribuie, alturi de mobiluri, la comiterea crimei, bineneles ntr-o msur mai mic, dar au o contribuie. Despre natura nsuirilor de temperament, tiina psihologiei arat c ele sunt, n cea mai mare msur, de origine ereditar. Temperamentul nervos, exploziv ori temperamentul energic sau lent sunt nnscute i mai puin dobndite.127 2.3. Caracterul eseniale i este constituit ale din totalitatea nsuirilor prin psihice, morale, comportament, stabile persoanei, exteriorizate

reprezentnd atitudinea i poziia individului. Ele sunt categorisite ca pozitive(buntatea, altruismul, hrnicia, curajul, modestia etc.) i negative(egoismul, avariia, lenea, agresivitatea, invidia, rutatea etc.). Caracterul este influenat de temperament i de aptitudini, formarea sa fiind influenat de ereditate dar n mod determinant de factorii de mediu n care traiete i se formeaz individul. Acetia sunt: familia, coala, locul de munc i societatea, factori care-l influeneaz decisiv. Caracterul este considerat nucleul personalitii i din
127

Aurel Dincu, Criminologie, Universitatea Bucureti, 1984, p.172

62

Delincvena juvenil factori interni punct de vedere criminologic, aceast component a personalitii este cea mai important. Cecettorii criminologi au observat c n condiii de mediu concret identice, indivizii cu un caracter n care domin trsturile pozitive, acioneaz corect nenclcnd legile penale, n timp ce indivizii al cror caracter este dominat de trsturi preponderent negative, caracterizai n principal de egocentrism, labilitate, agresivitate i indiferen afectiv, comit cu mare frecven delicte. Toate aceste trei componente ale personalitii se exprim n mod constant n conduit, aceasta reprezentnd manifestrile concrete ale individului prin care i exteriorizeaz viaa psihic. Datorit interaciunilor permanente care au loc ntre factorii endogeni i cei exogeni, personalitatea nu este o structur static, ci una dinamic, ce evolueaz n timp ntr-un ritm care depinde de relevana factorilor exogeni. Plecnd de la aceast realitate, n analiza structurrii n sens antisocial a personalitii umane, controversele teoretice acord prioritate fie factorilor individuali(endogeni), fie mediului social(factorilor exogeni). Cu toate c astzi nu se mai afirm c anumii indivizi se nasc infractori, rolul factorilor individuali nu este complet neglijat, datorit rolului de filtru pe care l joac diversele componente ale personalitii. Conceptul de personalitate a infractorului nu surprinde imaginea unei personaliti predestinate pentru crim, ntre delincveni i nondelincveni neexistnd o diferen de natur, ci o diferen de grad cu determinare multicauzal. Personalitatea orientat antisocial se formeaz n aceleai sfere ale vieii sociale(familie, coal, medii de producie etc.) ca i personalitatea nondelincvent. Ceea ce difer este coninutul informaiilor receptate i valoarea acordat acestora. Dintre componentele mediului psihosocial care exercit o influen deosebit asupra formrii personalitii individului, atenia criminologiei s-a ndreptat mai ales asupra familiei, colii i locului de munc. 128 3. Familia. Reprezint principala instan de socializare al crei rol funcional n structura social i n sistemul instituiilor sociale permite realizarea a dou funcii principale: socializarea primar a copiilor pentru a deveni membri ai societii i stabilizarea personalitii adulilor. Dac socializarea primar se
128

Gh.Nistoreanu, C.Pun, op.cit., p.206

63

Delincvena juvenil factori interni refer la asimilarea principalelor valori i norme sociale prin intermediul primelor contacte sociale i experiene de via ale copilului, stabilizarea personalitii adultului impune trecerea de la socializarea primar la socializarea continu n cadrul interaciunilor determinate de noua poziie social care impune imperative noi. n mediul familial ntlnim, pe lng deschideri civilizatoare, conforme cu normele moralei, religiei i justiiei, procese formative spre acte criminale. n mare parte, prinii sunt sau ignorani, procednd ct se poate de greit n formarea personalitii copiilor sau sunt dominate de vicii exercitnd influene negative asupra copiilor; sau sunt prea ocupai cu activitile personale (serviciu, distracii), nct s se mai poat ngriji de educaia copiilor sau sunt indoleni fa de problemele familiei i dificultile sale economico- financiare sau brutalizeaz copiii, deformndu-le psihicul i astfel i educ n spiritul deviaiei, infracionismului. Deci, asemenea situaii- premise nefavorabile, proprii unor medii familiale, pot degenera, prin intermediul personalitii umane, n factori criminogeni. Dac totui efectele educaiei i instruciunii greite sau a lipsei de instrucie i educaie nu sunt att de dezastruoase n societate se datoreaz faptului c sunt eliminate i se pierd parial prin autoeducaie i autoinstrucie, prin intermediul acelor elemente ereditare pozitive caracteristice personalitii umane, precum i prin intervenia unor factori exogeni ulteriori, favorabili educaiei i instruciei(coal, biseric etc.). Ci oameni nu ar fi devenit corupi, vicioi, criminali, din cauza educaiei i instruciei nefavorabile sau lipsei de educaie i instrucie familial dac nu ar fi ajuns ntr- un mediu social necriminogen(colar infracionale, prin ordinii de drept.129 Avnd n vedere c familia este primul intermediar n relaiile cu societatea i constituie matricea care-i imprim minorului cele mai importante i mai durabile trsturi caracteriale i morale, orice caren a grupului familial sau tendinele de dislocare a stabilitii i coeziunii ei sunt perturbatoare, n cel mai nalt grad, pentru copil, inducndu-i acestuia o serie de tulburri de
129

sau

loc lor

de sim

munc), unde nnscut, prin

i-au

pierdut i

deprinderile

bunul

educaie

instrucie, prin

adaptarea personalitii lor la mediul social general dominat de instituiile

A.Dincu,op.cit., p.164

64

Delincvena juvenil factori interni personalitate i comportamente deviante. Numeroase cercetri au artat c exist legturi strnse ntre structura familiei i conduitele delictuale ale minorilor. Printre factorii cei mai frecvent asociai cu familia ca factor criminogen pot fi amintii urmtorii: dezorganizarea familiei(prin deces, divor sau abandon), ataamentul prinilor(acceptare-respingere, identificare, afeciune), comunicarea n familie(exprimarea sentimentelor, discuii diverse), atmosfera cminului(dispute), supravegherea exercitat de prini(cunoaterea activitii i a prietenilor copilului), metodele disciplinare utilizate(pedepse corporale, nchiderea n cas) i existena unor reguli de conduit(ore de repaus, program de nvtur). Deci, cu ct exist mai mult ataament i supraveghere parental, cu att conduita delincvent juvenil va fi mai puin prezent. Dimpotriv, cu ct pedepsele vor fi mai grave(violente), cu att crete riscul acestei conduite. Factorul cel mai strns legat de comportamentul delincvent este supravegherea parental, asociat, pe de- o parte cu comunicarea familial i, pe de alt parte, cu ataamentul prinilor. Aceti doi factori se susin reciproc pentru a facilita o atmosfer neconflictual n cmin. Factorul criminogen cu influena cea mai determinant, indiferent parental.130 4. coala. Spre deosebire de socializarea din cadrul familiei, unde predomin relaiile primare i emoionale dintre prini i copii, socializarea n cadrul colii are loc ntr-un climat dominat de neutralitate afectiv care imprim acestui proces caracteristici i finaliti aparte de cele ale altor instane socializatoare. Alturi de familie, coala reprezint cel mai puternic factor de socializare, fiind totodat, prima instan de solicitare social i poart de acces ctre nsuirea i nvarea sistematic a normelor, valorilor i regulilor de conduit dezirabile.131 Implicnd educarea datoriilor i responsabilitilor morale, socializarea n cadrul colii este caracterizat de dou etape principale, aflate n strns legatur una cu alta : 130 131

de

structura

familiei, este, deci, absena

controlului

trecerea de la o form de activitate dominant jocul - la alta cu caracter

Grecu Florentina, op.cit., p.197-198 D.Banciu,S.M.Rdulescu, M.Voicu, Adolescenii i familia, 1987, p.114

65

Delincvena juvenil factori interni social, care presupune o serie de obligaii, datorii i rspunderi; contientizarea poziiei sociale n colectivitate, care este legat de dobndirea semnificaiilor morale ale propriului comportament i ale conduitelor celorlali. Experiena n cadrul colii este, deci, un gen de micromaturizare a copilului, care i permite s fac trecerea de la un climat considerat protectiv, n pofida carenelor i disfunciilor sale, la unul neutru emoional. Legtura ntre coal i familie este ns esenial, pentru c, de cele mai multe ori, carenele educaionale din familie au efecte favorizante asupra inadaptrii colare a copilului. La rndul lor, cadrele didactice nu reuesc, ntotdeauna, s gseasc metodele cele mai potrivite pentru a ameliora efectele negative ale stilului educativ al prinilor. 132 Lombrosso consider c instrucia colar i mrete i micoreaz criminalitatea societii n contexte variabile. Teoriile secolului al XX lea susin c mediul colar, prin valenele sale instructive educative, contribuie la formarea personalitii umane, practica social probnd c tiina de carte servete mai mult binelui i progresului social, dect rului criminal. Instrucia imprim personalitii umane reflecie, chibzuin, prevedere, cinste i onestitate etc. care rein pe om de la svrirea de fapte din domeniul criminalitii. n atare situaie, spunem c instrucia asigurat prin sistemul colar general este adversara criminalitii societii general contemporane. Cu ajut mai mult toate laturile sale umane contradictorii, instrucia comportamentelor

civilizate, legale, dect criminalitii societii. coala, fiind lipsit de caracterul afectiv din familie, sufer nu de puine ori de didacticism i formalism. Educatorii adesea pierd din vedere n modalitile educative utilizate, dincolo de caracteristicile comune unei categorii de vrst, individualitile distincte. Acetia manifest o anumit rezisten fa de receptarea mesajului educativ ce se adreseaz numai canalului cognitiv, printr-o ignorare nepedagogic a cuprinderii componentei afective, volitive, motivaionale. Tratamentul discriminatoriu n aa numitele cazuri de copii problem, i n special a celor provenii din familii dezorganizate, caracterizai prin tendinele deviante necesit intervenii educative susinute i competente. Abordarea nu trebuie s se fac la nivel de copii- problem, ci de problem
132

D.Banciu,S.M.Rdulescu,M.Voicu,op.cit., p.234

66

Delincvena juvenil factori interni educativ, care s antreneze i cadre specializate de asisten social i nici ntr-un caz rezolvare comod tradiional de pasre a lor de la o coal la alta. Prezena unei atitudini colare lipsite de motivaii adecvate, de manifestri de indisciplin fa de coal i fa de munc n general, reflectate n rezultatele colare slabe, abandon colar se caracterizeaz n principal prin perturbarea dimensiunii afective, motivaionale, volitive i atitudinale ale personalitii. Educatorii trebuie s se adapteze nu numai coninutului colar, dar i realitilor individuale, pentru a nu cdea n actul de educare a copiilor cu devieri comportamentale, n atitudini psihologizante, de etichetare a personalitii acestora ca fiind needucabil. De asemenea, trebuie s evite tratarea sociologizant, de considerare a problemei de integrare colar i social, de capacitatea acestora.133 5.Profesia. Prin ea nsi, nu reprezint dect o modalitate de a evita delincvena prin asigurarea unor venituri oneste. Cecetrile ntreprinse asupra cauzelor infraciunilor comise cu violen relev c majoritatea subiecilor activi au un statut ocupaional precar, instabil, cei mai muli dintre acetia neavnd nici o calificare profesional. 134 Educaia moral, realizat conjunct de familie, coal, biseric, mass-media etc., opune o rezisten puternic proliferrii criminalitii n societate; cnd instrucia i educaia nu mpiedic criminalitatea, o modific, dndu-i o form atenuat, mai rezonabil i mai puin destabilizatoare. Prin asemenea consecine modificatoare i transformatoare, spunem deci c educaia, instrucia, religia, cultura etc. ngreuneaz apariia i meninerea acestui fenomen social duntor i i imprim forme specifice de menifestare. Aceasta cu att mai mult cu ct influena civilizaiei asupra criminalitii este n general asemntoare cu aceea a instruciei 135. O tez unanim admis de tiina modern este c civilizaia contemporan produce mutaii uimitoare n toate domeniile societii, mai puin n diminuarea criminalitii. Ea ne-a adus
133 134

apreciere de

formrii a

comportamentului

moral

al

tinerilor creative

prin ale

exerciiu

normei, ignornd

potenialitile

Mrioara Petcu, op.cit., p.154 Grecu Florentina,op.cit., p.209 135 Gh.Mihai, Vasile Popa, op.cit., p.166

67

Delincvena juvenil factori interni forme noi, cu ct mai sublimate, cu att mai antiumane: terorismul religios, terorismul de stat, violena n numele drepturilor omului, comerul cu arme, traficul de copii, pornografia etc. Seciunea a III a PARTICULARITILE FACTORILOR INTERNI N CAZUL DELINCVENEI JUVENILE 1. Consideraii generale. Conduitele delincveniale, dei sunt diferite, corespund unor uniti de comportament susceptibile de repetare(uneori stabile), individualiznd astfel aciunile criminogene. n activitatea psiho- acional a delincventului exist unele trsturi i particulariti individuale, difereniale. Temperamentul, aptitudinile i caracterul (formaiuni psihice complexe i sintetice) s-au dezvoltat diferit de la individ la individ, ns prezint o structur comportamental afectiv i cognitiv relativ stabil, devenind Particularitile trsturi de definitorii cunoatere ale a personalitii mediului delincveniale. sunt psihicului delincvenial

difereniate de la individ la individ i vor constitui fundamentul trsturilor psihice care individualizeaz delincventul sub influena mediului ambiant, a culturii i educaiei. Pe fondul biologic ereditar, dezvoltarea deprinderilor delincveniale nu se limiteaz la acele modificri ale comportamentului care sunt legate de interese individuale ci de modificarea condiiilor de via, a formelor i felului activitii sociale prestate precum i a rezultatelor acesteia(ca form de rspuns la solicitrile mediului social). Reaciile comportamentale dobndite sau nvate reprezint particulariti stabile i caracterizeaz n mod genetic structura psihic a individului, trsturile definitorii ale personalitii. n structura psihic a fiecrui delincvent se regsesc forme diferite de ierarhizare a nsuirilor individuale, ntrite prin rezultatele lor adaptate la procesul de integrare n diferite forme de aciuni agresionale. Conceptele rspuns mediului
136

de

stimuli, condiionare, probabilitate unitar a variatelor tendine

reaciei psihice

de care

exprim

integrarea

contureaz comportamentul agresional, personalitatea agresorului, sub influena ambiant, a experienei individuale. 136 Stabilirea caracteristicilor

I.Tnsescu, C.Tnsescu, G.Tnsescu, Criminologie, Ed. All Beck, Bucureti, 2003, p.35

68

Delincvena juvenil factori interni comportamentale(rezultat al cunotinelor, deprinderilor, aptitudinilor, intereselor,

motivaiilor acionale provenite din sfera social), un anumit sistem de valori transmise delincventului de ctre societate(prin familie, grup social, instituii de culturalizare i instrucie) genereaz individualitatea delincvenial, integrate unui anumit statut, conturndu-i un rol determinant. Procesul de asimilare a normelor de conduit 137(rezultate din procesele de constituire i dezvoltare social) se evideniaz prin comportamentul individual(proces psihic de acceptare i de nsuire a experienei sociale, a celei individuale i a unui sistem general de valori), prin organizarea dinamic a proceselor cognitive precum i prin influena educaional permanent a mediului ambiant, realizndu-se trecerea de la individualitate spre personalitate. n acest mod se structureaz i se stabilizeaz trebuinele delincveniale, raportul dintre voin, afectivitate i impulsurile egoiste, se definitiveaz trsturile temperamentale(ca manifestri nedifereniate ale fondului biologic) i trsturile caracteriale(ca nsuiri constante i profunde ale structurii psihice). Ambiana extern influeneaz ritmul procesului de adaptare delincvenial, putnd s modifice direcia fenomenului agresional, etapele desfurrii acestuia, modul particular de adaptare i integrare a delincventului la grupul agresional, realiznd statutul comportamental delincvenial. Construirea unui model comportamental abstract al procesului criminogen (prin nsuirea deprinderilor mediate de interese specifice criminogene i contactul permanent cu ambiana agresional) situeaz delincventul pe o anumit poziie n structura ierarhic a unui grup agresional, condiionndu-i exercitarea unui anumit rol, a unei funcii n cadrul ambianei criminogene (dependente de sex, vrst, profesie, aptitudini, gradul de cultur, de normele i obligaiile impuse) i l integreaz ntr-un sistem de valori negative. Un aport specific de formare a delincventului l aduce mediul(familia i socialul) n sensul tolerrii i acordrii unei anumite semnificaii morale a particularitilor dinamico-energetice i a comportamentului delincvenial(cu variaii individuale care pot fi neglijate), a naturii relaiilor pe care le stabilete individul. 138 2. Particularitile individual tipologice temperamentale . Adaptarea delincventului minor la condiiile ambientale este elaborat de
137 138

A.Dicu, E.Dimitriu, Probleme de psihologie a educaiei, Ed. tiinific, Bucureti, p.69 N.Mitrofan i colab., Psihologie judiciar, Casa de editur i pres ansa, Bucureti, 1994, p.49

69

Delincvena juvenil factori interni dinamica proceselor i nsuirilor psihice individuale volitive, afective i de cunoatere precum i de modelare a acestora, n funcie de particularitile sistemului nervos. Interdependena proceselor nervoase(excitaia i inhibiia), mobilitatea acestora determin echilibrul sistemului nervos(neechilibrat sau excitabil dac procesul excitaiei este mai puternic dect procesul inhibiiei i echilibrat cnd cele dou procese sunt egale, ntre aceste dou forme existnd o multitudine de variante intermediare). Activitatea psihic individual reprezint reflectarea mediului delincvenial, raporturile dintre trebuinele individului i mediu, reglarea conduitei comportamentale, evideniind conexiunea acestor elemente cu caracter social derivat sau primat. Particularitile psihicului sunt determinate de activitatea de cunoatere, comun tuturor indivizilor ns difereniat n exprimarea sentimentelor, gndurilor, actelor i atitudinii sociale fa de fenomenele sociale. Dei comportamentul individual este difereniat, depinznd de condiiile sociale, n esen este relativ stabil innd de legile generale ale activitii psihice, de intensitatea acestora, ncadrndu-se n urmtoarele forme temperamentale: coleric, sanguin, flegmatic i melancolic.139 Atitudinea psiho-afectiv a delincventului coleric sanguin este exprimat de nzuine, trebuine sub fora i interese datorate voluntarismului, impulsivitii, conduita, profilul voliional al supraexcitrii. Aciunile, chiar dac sunt reglate de un scop contient, se vor desfura impulsurilor, dereglnd delincventului. Trecerea de la tendinele interne la aciunea direct reprezint o trstur a actului voluntar specific delincventului coleric, realiznd profilul psihic al acestuia(intensificndu-i sau slbindu-i actul de voin). Aciunea impulsiv care se reflect n comportamentul colericului, nu evideniaz, n mod nemijlocit, motive sau stimulri contiente privind mediul social, fiind motivat de prezena contradiciilor interne ale ansamblului, de tendine individuale. n toate actele delincventul coleric apreciaz c i-au fost afectate interesele i trebuinele fiind nevoit s-i exprime atitudinea fa de condiiile i relaiile cu mediul social, dar n sensul declanrii aciunii indiferent de consecine. n perioada de dominare a predispoziiilor agresionale, delincventul minor i manifest tendinele contradictorii fapt care determin nclinaiile, pentru a se
139

Al.Roca, Psihologia copilului, Ed.Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1968, p.583-585

70

Delincvena juvenil factori interni ajunge la comportamentul- etalon. Exersarea nsuirilor native, cu deplin consecven, ntr-o anumit activitate, genereaz aptitudinile pentru acea activitate, ns delincventul coleric abandoneaz scopul principal i determinant al aciunii n aceeai msur n care a acceptat i practicarea acesteia. Concepia sa, n esen speculativ, despre mediul social i raporturile cu acesta formeaz profilul psihic al personalitii modificnd, sub aspect calitativ, actul voluntar(colericul fiind rezultatul propriei sale activiti).140 Individualismul colericului i pune amprenta i asupra modului contient sau voluntar de realizare a actului, ntre pozitivitate sau negativitate, prin negarea realitii i configurarea unei tendine specifice care delimiteaz i poate restrnge voluntarismul. n executarea actelor voluntare, acceptnd conflictul, delincventul coleric este impulsiv i agitat. Activitatea obinuit se realizeaz ntr-o agitaie motric permanent iar tririle emotive sunt intense i clar exprimate, cu abandonri ale scopurilor voluntare iniiale. Voina, ca form special de reglare a aciunilor individuale determin o orientare spre dezechilibru, condiioneaz ndrzneal pentru un motiv oarecare. Devenit contient de un mobil criminogen i va regla conduita ntr-un mod dezordonat, mecanismul psihologic fundamental oferind concluzii contradictorii, ns necesare vindecrii psihice i emoionale. Reflectarea contient a agresivitii se regsete n capacitatea individului de a rspunde la anumite influene adoptnd reguli din experiena agresional colericului schimbnd n se care poate se pstreaz n procese contradictorii. Comportamentul unor i de nsuiri pozitive spre stabilitate). Pentru supraexcitare modifica sensul dobndirii echilibru

astfel

procesele

psihice(spre

temperamentul

coleric sunt caracteristice: dispoziiile

<explozii>, efectuarea discontinu a activitii. 141 Acest mod de executare a oricrei aciuni sociale i pune amprenta i asupra personalitii delincventului n etapele devenirii psihice a acestuia, prin raportarea continu la experiena proprie, la rolul reformativ al culturii i educaiei. Un asemenea aport de complementaritate caracterizeaz delincventul minor n toate actele agresionale
140 141

Al.Roca,op.cit., p.585 Al. Roca, op.cit., p.281

71

Delincvena juvenil factori interni exercitate, colericul comportamentul renuntnd la frnele mai care opresc impulsivitatea, c pornirile

acestuia

devenind

neechilibrat(susinnd

impulsive nu reprezint reacii ale iraionalului, ci, dimpotriv, acestea sunt rezultatul moralei individuale care trebuie s aib satisfacia obstacolele sociale). Exacerbarea executrii actelor necugetate duce la meninerea raportului de agresivitate, a unei etici a renunrii la pozitivitate, n mod flagrant, opus concepiei sociale de controlare a pornirilor impulsive. Reglarea actelor voliionale sau contiente ale melancolic- flegmaticului se realizeaz printr-o atitudine afectiv interiorizat i tendina general de a evita strile de tensiune i ncordare psihic scopul i mobilul aciunii fiind urmrite n mod real, contient. Orice proces emoional implic o anumit exersare a mobilitii proceselor nervoase, delincventul melancolic sau flegmatic dovedind o rezisten deosebit la eforturi(fizice sau intelectuale), de durat. Sentimentele i emoiile prezint o anumit stabilitate, valoarea acestora fiind definit de caracterul relaiilor stabilite cu ali indivizi, cu realitatea obiectiv. Concentrarea asupra modalitii de realizare a aciunii- inaciunii delincveniale se exprim prin mobilitatea proceselor nervoase: calm n aciune i reflecie, perseveren n realizarea mobilului i scopului iniial prin adaptarea la diferitele interaciuni sociale. Dei prin schimbarea mprejurrilor n care se desfoar aciuneainaciunea agresional se condiioneaz n mod obiectiv orientarea finalizrii acesteia, totui, n cazul delincventului flegamatic avnd deprinderile formate se va ajunge la controlarea voluntar a proceselor interne. Exist astfel posibilitatea pentru acest tip comportamental de a menine capacitatea psihocomportamental prin conservarea legturilor cu mediul ambiental i reactivarea strilor acionale necesare n anumite momente. Aceste manifestri considerate a fi tipice melancolicului- flegmatic deriv din stri ale contiinei individuale precum i ale capacitii sistemului nervos(determinate de puterea de a alege, de a hotr).142 Modelarea situaiilor comportamentale are ca obiect nlturarea timiditii i izolrii pentru a se ajunge la finalitate adaptiv n raport cu mediul social prin analiza, sinteza i generalizarea rezultatelor aciunii, precum i a motivaiei acestora. Melancolic- flegmaticul
142

de a nvinge

se

adapteaz

condiiilor

externe

realiznd

I.Tnsescu, C.Tnsescu, G.Tnsescu, op.cit., p.37

72

Delincvena juvenil factori interni ideile, aspiraiile, idealurile permanen finalitile printr-o activitate variat, reconsiderndu-i i nelegerea n

acionale. Interpretarea

semnificaiilor

subiective ale comportamentului delincventului melancolic- flegmatic dezvluie scopul i mobilul agresional, specificul acestora, precum i capacitatea de a elabora un mod nou de operare. 3. Particularitile individual tipologice de caracter . Convingerile individuale se afl n interaciune cu mediul social astfel nct pot deveni rigide, inflexibile sau dependente de mediu, determinnd reglarea activitii i a conduitei individului delincvent. Unele trsturi psihice devin constante n modul de reflectare a realitii n activitatea practic constituind, n ansamblu, caracterul individului. Legtura proceselor psihice n redarea nsuirilor intelectuale, afective i volitive este esenial ntruct prin permanentizare devin trsturi de caracter dar i a particularitilor activitii nervoase superioare. Cunoscnd trsturile de caracter ale delincventului minor se va putea prevedea comportamentul probabil n situaii specifice, ntruct aceste trsturi exprim o atitudine stabil fa de mediul ambiant. 143 Raportarea comportamentului individual, n mod constant, la realitatea obiectiv este influenat de tipul de sistem nervos, dup cum individul aparine unui temperament i se manifest prin adoptarea unei anumite atitudini privind realitatea. Prin caracter se exprim esena moral i valoarea individului ca element al socialului, trsturile acestuia derivnd din atitudinea individului fa de exigenele mediului social precum i din voina individual (independena n gndire i aciune, perseverena, spiritul de aventur). Reglarea contient i incontient a conduitei delincventului minor sub aspectul nsuirilor intelectuale, afective i volitive constante definete concepia i atitudinea delincventului fa de sine nsui i de societate. Acest conglomerat de orientri conine: nzuine, dorine, acte i aciuni voluntare, calitile voliionale individuale.Tendinele variate care se manifest n aciunea i gndirea delincventului(sentimentele, motivaia, scopul conduitei) sunt rezultatul orientrii personalitii delincveniale. Coninutul i forma gndirii aciunii delincventului pot fi pozitive i negative, fiind social condiionate de mediul ambiental precum i de tendina de intransigen sau de concesie fa de reflectarea acestora n opinia
143

I.Tnsescu,C.Tnsescu,G.Tnsescu, op.cit., p.38

73

Delincvena juvenil factori interni social. Adoptarea contient a unui scop i realizarea acestuia n mod personal relev principialitatea(norme i reguli) n raporturile cu ali indivizi(grupismul, individualismul). Tendina spre sociabilitate (datorit identitii de preocupri i interese agresionale) sau spre nsingurare este generat de necesitatea de a nltura frmntrile interne, de atitudinea fa de ali indivizi, fa de faptele acestora prin raportarea la faptele proprii. 144 Dei trsturile de caracter sunt influenate de educaie, delincventul minor i supraevalueaz actele, ignornd convingerile grupului, devenind trufa, autoritar a i lipsit de consideraie i fa de la ceilali indivizi. Obinuina unei de comportare independent, prin exersarea actelor delincveniale devine o nsuire caracterului la agresional unei contribuie prin formarea personaliti infracional, delincveniale. n absena unei semnificaii sociale a actului criminogen se va ajunge mplinirea satisfacii realizarea mobilului perseverena n aciuni negativiste. Tendina de imitaie n urmrirea ideilor i actelor criminogene, sugestionabilitatea deprinderile fa de care influena devin n fore formarea motrice n agresional procesul determin criminogen, negativiste

delincventul adoptnd sensul negativ al conceptelor de fermitate, curaj i spirit de organizare. Concepia despre via va deveni rezultatul sistemului unitar al trsturilor de caracter(complex de norme, principii i reguli criminogene), explicnd concordana dintre gndirea i fapta agresional. Caracterul delincventului minor se formeaz n tendina nclcrii normei morale i legale, a ceea ce este interzis, a ceea ce are o semnificaie negativ. Dezvoltarea motivelor agresionale145, ca nsuiri stabile ale personalitii (nsuiri temperamentale i caracteriale) ncepe din momentul renunrii la conceptele morale, a participrii la fapte negative i contradictorii consolidate pe principii ilicite, regsindu-se n aptitudinile i activitile individului. Realizarea unei personaliti orientate spre trsturi agresionale se datoreaz conflictelor cu mediul social i devine relevant, prin necorelarea dintre actele realizate, motivaia subiectiv negativist i rezultatul antisocial imediat.

144 145

Al.Roca,op.cit., p.590 N.Mitrofan, V.Zdrenghea, T.Butoi, Psihologie judiciar, Casa de editur i pres ansa, Bucureti, 1994

74

Delincvena juvenil factori interni

Capitolul IV
DELINCVENA JUVENIL N ROMNIA

75

Delincvena juvenil factori interni Seciunea I DINAMICA DELINCVENEI JUVENILE NAINTE I DUP ANUL 1989 1.Aspecte generale. Spre deosebire de alte ri, inclusiv Statele Unite, delincvena juvenil n Romnia are o serie de trsturi distincte. Pstrnd proporiile necesare, determinate de necesitatea de a lua n considerare particularitile naionale, tradiiile istorice i caracteristicile cu caracter demografic sau politico- economic, comparaiile ntre aceste ri i Romnia par oarecum hazardate. Aceasta cu att mai mult cu ct Romnia s-a confruntat, n ultimii 50 de ani, cu o politic penal special, derivat nu att din imperative juridice propriu zise, ct mai ales din raiuni politice i ideologice. Acestea au influenat nu numai caracteristicile economice i politice ale sistemului, dar au oferit o configuraie specific politicilor n materie de justiie pentru tineri, influenate ntre altele i de politic demografic aberant a fostului regim comunist. Pe de alt parte, inexistena unei separri a puterilor n stat i absena societii civile au fost elemente determinante pentru intervenia politicului n activitatea justiiei, cu toate consecinele negative rezultnd din aceast imixtiune. 146 Nu n ultimul rnd, familia din Romnia s-a confruntat cu numeroase dificulti, generate de o stare economic precar, care au accentuat problemele abandonului i instituionalizrii minorilor. De aceea, amploarea fenomenului de delincven juvenil i numrul mare de copii ai strzii, n Romnia postcomunist, constituie o problem social de stringent actualitate n raport cu care nici politica penal, nici politicile sociale nu au gsit nc soluii satisfctoare. Paralel, amplificarea fenomenului de inadaptare social a minorilor i adolescenilor, n Romnia ultimului deceniu, constituie un aspect acut i problematic ale crui efecte se resimt dramatic la nivelul ntregii societi. Impactul reformei economice asupra familiei romneti a fost i este extrem de dur, determinnd creterea gradului de srcie, deteriorarea climatului educaional i afectiv, amplificarea violenei ntre partenerii de cuplu, maltratarea copiilor i chiar dezorganizarea grupului familial, ca atare. n perioada regimului totalitar din Romnia, delincvena juvenil a
146

Grecu Florentina, S.M. Rdulescu, Delincvena juvenil n societatea contemporan, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 2003, p. 347

76

Delincvena juvenil factori interni constituit o problem social i un fenomen complex, rezultate din interaciunea unor cauze sociale i individuale i a unor condiii favorizante, dar care au fost ignorate sau chiar negate uneori de ctre factorii cu funcii de rspundere n domeniul aplicrii legislaiei sau al socializarii morale a tineretului. Dei, uneori, se recunotea existena unor manifestri delincvente n rndul tinerilor, acestea erau minimalizate n raport cu situaia delincvenei juvenile din alte ri(mai ales cele capitaliste), factorii de control social insistnd asupra necesitii sporirii fermitii i combativitii fa de influenele ideologiei burgheze, fa de manifestrile unor mentaliti nvechite, retrograde, cu influene mistice.147 Pentru acest motiv, politica de combatere i prevenire a delincvenei n rndurile tinerilor se axa, preponderent, pe intervenia factorului educativ i de contiin, pe necesitatea respectrii din convingere a normelor socialiste de munc i via, pe educarea tinerilor n spirit revoluionar etc. Dei ntr-o serie de ri, multiplele aspecte(etiologice, predictive, recuperative) ale delincvenei juvenile au fost abordate att n plan teoretic ct i practic de ctre sociologi, psihologi i criminologi, n Romnia de atunci, asemenea studii i cercetri au fost destul de timide, cu unele excepii nefiind elaborate metodologii i modele explicative de investigare interdisciplinar a diferitelor forme de manifestri delincvente n rndul minorilor i tinerilor. 148 Mai mult, realizarea unor cercetri tiinifice valide privind etiologia delincvenei juvenile din perioada regimului totalitar a fost sensibil diminuat datorit existenei a dou impedimente de natur ideologic, care ineau de natura regimului politic de atunci: a) secretizarea absolut a datelor statistice privind evoluia delincvenei juvenile, n vederea negrii apariiei i manifestrii ei normale i obiective n orice societate uman; b) manipularea legislativ, n sensul schimbrii naturii unor fapte penale comise juvenil. Analizat n ansamblul su, fenomenul de delincven juvenil din
147

de

tineri, n

vederea

mascrii

dimensiunii

reale

de

delincven

Citat din Plenara C.C. al P.C.R. din 29 noiembrie-1 decembrie 1967 cu privire la sarcinile organizaiilor de partid, de stat i obteti, ale U.T.C., pentru mbuntirea muncii educative n rndul tineretului, Bucureti, Ed. Politica, 1967, p.7, preluat din D.Banciu, S.M. Rdulescu, op.cit. 148 Vezi ,n acest sens, Rapoartele de cercetare editate de Centrul de Sociologie al Universitii Bucureti i Centrul de Cercetri pentru Problemele Tineretului.

77

Delincvena juvenil factori interni Romnia a cunoscut trei etape mai importante 149: 1. Perioada cuprins ntre 1950- 1954, n cursul creia fenomenul ncepe s capete amploare i consisten, fiind poteniat, n mare parte, de criza economic i de condiiile specifice existente n Romnia postbelic. 2. Perioada cuprins ntre 1983- 1986, etap n cursul creia fenomenul s-a triplat fa de perioada anterioar, muli minori delincveni reprezentnd copiii nedorii, bolnavi, abandonai rezultai din msurile coercitive din 1966 cu privire la interzicerea avortului i diminuarea drastic a motivelor de divor familial. Astfel, n 1985 s-a nregistrat un numr record de minori delincveni identificai de autoriti 8600. 3. Perioada de dup 1989 i pn n prezent cnd, din punct de vedere cantitativ, dar i calitativ, a crescut gradul de periculozitate a unor delicte comise prin violen de tineri i a sczut sensibil vrsta de la care un minor devine delincvent. Pe de alt parte, modelele criminale oferite tinerilor au devenit tot mai rspndite i mai vizibile, iar oportunitile de asociere cu delincveni aduli sunt tot mai mari. Analiza evoluiei delincvenei juvenile, n funcie de numrul minorilor i tinerilor sancionai definitiv de instanele de judecat, este dificil de realizat, mai ales c legislaia penal a cunoscut o serie de schimbri sub raportul incriminrii sau dezincriminrii unor fapte penale comise de minori i tineri(de pild, pn n 1969, vrsta majoritii penale era de 12 ani, iar dupa 1969 a fost ridicat la 14 ani), iar o parte din datele statistice nu ofer garania c sunt ntr-adevar reale i corecte. Dac avem n vedere numai perioada 1980-1989, pentru a o putea compara cu cea dintre 1990- 1999, constatm c au fost sancionai anual de ctre instane circa 3800 de minori delincveni. n perioada analizat, ponderea minorilor sancionai n ansamblul delincvenei juvenile a oscilat ntre 5,5 6,6%(n 1989), pentru ca ntre 1989- 1999 aceast pondere s creasc pn la 10- 11%. Ca o trstur general, majoritatea tinerilor sancionai n aceast perioad prezentau serioase deficiene de socializare familial i colar, concretizate, iniial, prin fuga de acas i de la coal, furt, vagabondaj, agresiuni fizice i consum de alcool, intrarea n anturaje i grupuri nefaste,
149

S.M. Rdulescu, Sociologia problemelor sociale ale vrstelor, Bucureti, Ed. Lumina Lex, 1999, p.214

78

Delincvena juvenil factori interni care ulterior au permis structurarea unor comportamente grave i reiterative. 150 De altfel, cercetrile sociologice i criminologice din acea perioad, cu toate interdiciile impuse de ideologia regimului totalitar, au relevat faptul c, n apariia diferitelor manifestri delincvente juvenile, un rol important revine deficienelor educative din mediul familial, colar i social, dar i condiionrilor obiective i subiective, generale i sociale dintre diveri factori interni(care in de personalitatea tnrului) i externi(de natur economic, social, cultural etc.)151, care concur la configurarea carierei delincvente a unor adolesceni i tineri. Asemenea factori cu implicaie criminogen mai puternic erau reprezentai de: a) socializarea discordant sau chiar negativ realizat n anumite familii din care au provenit minorii delincveni, caracterizat de conflicte grave i repetate ntre prini i ntre prini i copii, lipsa de afectivitate i comunicare, abandon familial i consum frecvent de alcool etc.; b) eecul i abandonul colar al unor minori, ca i atitudinea lor indiferent fa de coal, concretizat n performane colare modeste, de unde i marginalizarea lor de ctre profesori i educatori, ceea ce a favorizat propensiunea lor spre devian i delincven; c) influena sau inducia negativ a grupului stradal sau de prieteni la care au participat unii dintre minorii delincveni, grupuri care, prin limbaj, comportament i diverse activiti, au reprezentat surse poteniale de devian juvenil. Chiar dac concluziile rezultate din analiza datelor statistice sau din cercetrile efectuate n perioada totalitar nu au fost valorificate prin politici sociale i de asisten social a minorilor delincveni de ctre instituiile de control social, ele pot servi ca suport comparativ, dar i etiologic, pentru analiza evoluiei delincvenei juvenile din Romnia n perioada actului de tranziie. Delincvena juvenil nu este un fenomen nou aprut n societatea romneasc de dup 1989, el existnd i n perioada regimului totalitar, ceea ce
150

impune

identificarea care l

diverselor

forme

de

continuitate, dar de continuitate

de

discontinuitate

caracterizeaz. Elementele

vizeaz

D.Banciu, S.M. Rdulescu, Evoluii ale delincvenei juvenile n Romnia, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 2002, p.242 151 D.Banciu, S.M. Rdulescu, M.Voicu, Adolescenii i familia, Ed. tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1987

79

Delincvena juvenil factori interni meninerea unor disfuncii, preluate din vechiul sistem, manifestate la nivelul principalelor instane de socializare i integrare moral a tinerilor i adolescenilor, precum i al unor factori de risc care poteneaz i n prezent manifestri de delincven juvenil. n schimb, elementele de discontinuitate se refer la faptul c tineretul nu mai reprezint o categorie demografic omogen sau nedifereniat, ca n trecut, existnd o serie de particulariti de vrst, status social, sistem valoric i normativ ntre diferiii tineri, ca i apariia unor stiluri i moduri de via i a unor contestare a lumii adulilor. Tranziia i reforma de dup 1989 pare s fi adncit criza de identitate a tinerei generaii, manifestat prin creterea atitudinii critice a acesteia fa de instituiile publice i prin revolta justificat contra unor pattern-uri educative i integratoare revolute.152 Toate acestea au generat noi modaliti de percepie a realitilor sociale de ctre tineri, genernd o reaezare i reajustare a sistemului lor de valori, norme, motivaii i atitudini morale i civice. Creterea sensibil a ratei delincvenei juvenile dup 1989 a fcut ca, n prezent, cercettorii, specialitii i factorii de control social s-i pun ntrebri, s construiasc ipoteze i puncte de vedere, ncercnd s interpreteze etiologic i predictiv sursele de date i informaii rezultate din statisticile penale sau din cercetrile de teren, n vederea gsirii unor soluii viabile de stopare i diminuare a actelor penale comise de anumii minori i tineri. Majoritatea datelor i informaiilor privind fenomenul delincvenei juvenile provin din statisticile oficiale ale organelor de poliie, procuratur i justiie, informaii care reprezint ns doar suportul descriptiv, nu i explicativ al evoluiei fenomenului. Mai mult, statisticile penale nu pot furniza indicatori absolut valizi, capabili de s surprind amploarea, dimensiunile modalitilor i intensitatea privind fenomenului delincvent juvenil, datorit diferite subculturi juvenile cu tendine de

descoperirea, instrumentarea i sancionarea diverselor infraciuni comise de minori i tineri. Totui, indiferent de aceste discrepane statistice, datele existente relev c, n perioada 1990- 2000 delincvena juvenil a cunoscut o cretere accentuat i semnificativ n Romnia, att ca amploare i gravitate, ct i ca

152

D.Banciu,S.M.Rdulescu,op.cit., p.244

80

Delincvena juvenil factori interni pondere n ansamblul criminalitii comise i judecate. 153 2. Delincvena identificat. Dei, n opinia noastr, delincvena identificat de ctre organele de poliie constituie un indicator mai puin fidel dect celelalte dou dimensiuni ale fenomenului(delincvena judecat i, mai ales cea sancionat), ea permite, totui, constatarea unor tendine reprezentative pentru evoluia delincvenei juvenile n Romnia ultimilor ani. Conform datelor oficiale ale Ministerului de Interne, inclusiv cele ale Inspectoratului General al Poliiei, n ntreaga perioad 1989- 2000 au fost identificai(ca medie anual) aproximativ 17600 minori care au comis delicte sau infraciuni. n privina evoluiei pe ani, aceasta a nregistrat o curb ascendent de la an la an, iar n perioada 1989- 1991, delincvena identificat a nregistrat o cretere de peste 4 ori, iar din 1995, de peste 5 ori. Astfel, exceptnd anul 1992, identificarea minorilor delincveni a nregistrat o tendin permanent de cretere anual, dup care, ncepnd din 1998, a nceput s scad. n ceea ce privete vrsta minorilor delincveni identificai, datele arat c, n perioada 1993- 1996, minorii cu vrsta sub 14 ani reprezentau ntre 12- 16% din numrul total, pentru ca n 1997 i 1998 s reprezinte peste 19%, respectiv 25% din totalul celor identificai de poliie. Anul 1999 consemneaz ns cea mai sczut proporie a acestei categorii de minori, care a ajuns s reprezinte doar o proporie de 4,5% din total. Mai constant pare proporia delincvenilor plasai n intervalul de vrst 14- 18 ani, care, anual, reprezint aproximativ 85- 88% din totalul celor identificai, anii 1998 i 1999 constituind relative excepii, n condiiile n care aceast categorie de vrst a reprezentat circa 75%, respectiv 95,5% din ansamblul celor identificai de organelle de poliie. 154 Dar aa cum am menionat deja, datele oficiale consemnate n statisticile poliiei trebuie tratate cu precauie, motiv pentru care ele trebuie puse n (co)relaie cu celelalte surse de informare. 3. Delincvena judecat. Evoluia delincvenei judecate pe o perioad mai ndelungat de timp (30
153

n acest sens, V.Teodorescu, Delincvena juvenil n perioada 1989-1999, Biroul de Criminologie, Bucureti, 2000
154

Grecu Florentina, S.M. Rdulescu, op.cit., p. 350

81

Delincvena juvenil factori interni ani), incluznd intervalul 1970- 2000, permite constatarea unor tendine, care sunt mai reprezentative dect cele consemnate n statisticile oficiale cu privire la delincvena identificat.155 Astfel, ncepnd cu anul 1970 i pn n 1988, deci ntr-o perioad de 19 ani din perioada regimului comunist, au fost inculpate pentru diferite delicte o medie de circa 4500 de minori trimii n fiecare an n judecat. Totui, perioada dinainte de 1989 se caracterizeaz prin tendine anuale neuniforme (scderi sau creteri brute de la un an la altul), care nu se datoreaz, credem, evoluiei ca atare a fenomenului de delincven juvenil, ct, mai ales, interveniei unor factori extrinseci, printre care exigenele ideologice ale timpului, care solicitau imperios cosmetizarea fenomenului. n ce privete perioada 1989- 2000, aceasta a nregistrat o serie de schimbri, vizibile, ntre altele, i n evoluia cantitativ a fenomenului. Dac la sfritul anului 1989, au fost inculpai doar 3810 minori, iar n anul urmtor doar 4554 de minori, ulterior, creterile au devenit semnificative, ajungndu-se ca n perioada 1995- 1997 s fie trimii anual n judecat ntre 12000 i 13000 de minori. ncepnd cu 1998, s-a nregistrat o tendin de scdere a numrului de minori inculpai, iar, pe de alt parte, s-a nregistrat o cretere a numrului de sentine definitive date minorilor, care, n 1993- 1998, s-au dublat fa de cele date n perioada anterioar.156

4. Delincvena sancionat. Analiza unei perioade mai ndelungate de timp permite o evaluare mai adecvat a tendinelor de evoluie a fenomenului de delincven juvenil, mai ales dac avem n vedere delincvena sancionat, care reflect cel mai fidel acest fenomen. Astfel, nregistrrile oficiale ale delincvenei sancionate, pentru o perioad de 15 ani, indic o sporire att a intensitii fenomenului, ct i a severitii judectorilor. Fa de anul 1980 luat ca baz, numrul de minori sancionai cu sentine definitive a crescut de peste 5 ori. Creterile cele mai accentuate au avut loc ncepnd cu anul 1993, din
155

Aceasta i datorit faptului c, spre deosebire de alte surse de informare i n pofida unor imperfeciuni tributare perioadei n care au fost culese, datele oficiale consemnate n statisticile Ministerului de Justiie sunt relativ mai complete i mai fidele. 156 Grecu Florentina,S.M.Rdulescu,op.cit., p.354

82

Delincvena juvenil factori interni momentul n care instanele de judecat au nceput s fie mai puin tolerante, acordnd minorilor delincveni un regim sancionator mai sever. n ceea ce privete evoluia anual a delincvenilor condamnai definitiv, aceasta a nregistrat, nainte de 1989, o tendin de descretere de la an la an, care poate fi atribuit, ntre altele, i modului de raportare a delincvenei sancionate, care, din motive ideologice, ascundea,n mare parte, tendinele reale. ncepnd cu 1991, odat cu ameliorarea sistemului oficial de nregistrare i reflectarea tendinelor reale ale fenomenului, a devenit vizibil o preocupare mai intens a organelor de justiie de a ine fenomenul de delincven juvenil sub control i de a acorda delincvenilor minori un tratament mai sever. Evidene mai accentuate ale acestei tendine s-au manifestat, mai ales, n perioada 1991- 1994. Ulterior, evoluia anual a delincvenilor minori condamnai definitiv a nregistrat tendine mai mici de cretere, ca o consecin probabil, ntre altele, i a unei intervenii mai eficace a poliiei n activitatea de prevenire. n pofida tratamentului mai sever acordat delincvenilor minori, statisticile oficiale semnaleaz o cretere mai puternic a numrului acelora care comit n mod repetat fapte de natur penal, cretere vizibil, mai ales ncepnd din anul 1994. Astfel, odat cu acest an, numrul de delincveni minori care au comis, mai mult de un delict, n diverse perioade ale vieii lor, s-a triplat sau a devenit de patru ori mai mare dect n anul 1989. De la o pondere de circa 4% din totalul celor condamnai definitiv n anul 1989, s-a ajuns la o pondere de 17,5% n anul 2000. Dei n cazul acestor minori nu se poate vorbi de recidiv n sensul atribuit faptelor penale comise de infractorii aduli, tendina de a comite mai multe delicte este semnificativ, semnalnd faptul c msurile de prevenire nu au dat rezultate. 157 Din totalul delincvenilor minori sancionai, o proporie ridicat o dein elevii, de la 61,3% n anul 1989, la 76,5% n anul 2000. ncepnd din anul 1991, cnd a fost nregistrat cel mai mare numr de minori delincveni recrutai din rndul elevilor, aceast tendin a devenit o constant. Seciunea a II-a CAUZALITATEA DELINCVENEI JUVENILE N ROMNIA 1. Cauze generale.
157

Grecu Florentina, S.M. Rdulescu, op.cit., p.358

83

Delincvena juvenil factori interni Toate aceste tendine demonstreaz c, dincolo de influenele trecutului, un rol important l exercit factorii care acioneaz n perioada de tranziie. Dup 1990, societatea romneasc a fost supus unor profunde transformri structurale care au schimbat din temelii viaa politic, economic i social din Romnia. Dincolo de efectul lor benefic pentru restructurarea sistemului, aceste transformri constnd n au determinat generalizarea dereglri n unei profunde stri de anomie, politic, numeroase plan economic, instabilitate

incoeren legislativ, incapacitatea de stabilire a unei ierarhii a prioritilor politicilor sociale. Tranziia de la o societate totalitar caracterizat de presiuni normative excesive la o societate liber, bazat pe noi norme i valori, a determinat instalarea unei stri de dezorientare normativ, a unei veritabile crize n cadrul creia aproape nimic nu mai poate fi prevzut, n care este posibil orice i unde conduitele indivizilor se extind, fr msur n direcii nepredictibile. Anomia a potenat aciunea factorilor macrostructurali determinani pentru amplificarea fenomenelor de srcie, inadaptare social, marginalitate, devian, criminalitate i delincven juvenil din Romnia. 158 Delincvena juvenil reprezint un fenomen social complex, multidimensional i multicauzal, care genereaz o serie de consecine negative nu numai pentru societatea romneasc, ct i pentru viitoarea evoluie social i profesional a tinerilor implicai n acest fenomen. Problema delincvenei juvenile dobndete o semnificaie aparte pentru societatea romneasc, cu att mai mult cu ct starea de dereglare normativ, economic i cultural care caracterizeaz actuala perioad de tranziie este resimit de mai muli tineri ca un conflict ntre aspiraiile lor individuale i mijloacele premise pentru a le realiza.159 n consecin, se poate afirma c nivelul delincvenei juvenile din Romnia reflect, n mare msur, interesul i capacitatea societii de a soluiona dificultile resimite de tineri, precum i intensitatea i eficiena msurilor de prevenire i control social desfurate de instituiile specializate ale statului. Ca o trstur general, majoritatea minorilor inculpai i sancionai n perioada analizat prezentau serioase deficiene de socializare familial i social, concretizate prin fuga de acas, abandon colar, consum de alcool i
158 159

F.Grecu,S.M.Rdulescu,op.cit., p.366 D.Banciu, S.M. Rdulescu, op.cit., p.259

84

Delincvena juvenil factori interni droguri, anturaje nefaste, care au constituit factori negativi importani n

structurarea comportamentului lor delincvent. Dei aceti factori au condus la conturarea tipului de minor, la nceput deviant, iar ulterior infractor, ei trebuie asociai cu anumite disfuncii intervenite n activitatea de educare i nvare moral a principalelor instane de socializare i control social din perioada adolescenei i, n primul rnd, n cea a familiei, colii, grupului profesional sau de prieteni, comunitii locale etc. 160 ntruct n ultimii 5 ani analizai doar 10,6% dintre minorii judecai definitiv erau produsul familial unor nu familii dezorganizate legal, rezult determinant c al dezorganizarea este, ipso facto, un factor

comportamentului delincvent juvenil, ci deficienele i disfunciile educative ale familiei au o importan mult mai mare n apariia unor manifestri deviante i infracionale la vrsta adolescenei. Disoluia grupului familial, deterioararea climatului afectiv i emoional din familie, lipsa de comunicare social n familie, deficienele stilului educativ parental n familie, lipsa de control a minorului de ctre prini reprezint, la rndul lor, factori care influeneaz negativ conduita minorului, determinndu-l ca, n anumite condiii favorizante, s comit i s reitereze acte cu caracter deviant i infracional. 2. Cauze specifice. Toate aceste disfuncii educative ale familiei reprezint, ns, condiia necesar, dar nu i suficient n structurarea comportamentului infracional juvenil, ele trebuind a fi corelate i cu alte variabile socio- umane i culturale, care in de nivelul de instrucie i cultur al familiei, nivelul veniturilor acesteia, modul i stilul de via practicat de familie. Din acest punct de vedere, datele i informaiile rezultate din diverse cercetri socio- juridice atest c, n perioada de tranziie, exist numeroase familii caracterizate de un nivel sczut de instrucie, cultur i pregtire profesional, care antreneaz un nivel sczut de venituri medii care revin pentru o familie, existnd chiar numeroase familii lipsite de orice surs de venituri i care triesc cu mult sub pragul srciei. 161 Insuficiena veniturilor, ca i dificultile materiale i financiare prezente n multe
160 161

D.Banciu,S.M.Rdulescu,op.cit.,p.260 Conform datelor furnizate de Comisia Antisrcie i Promovare a Incluziunii Sociale de pe lng Guvernul Romniei, n anul 2000 rata srciei n Romnia era de 44%.Aceast rat era depit doar de Albania(59%), Rusia(50%) i Moldova(85%), n timp ce sub acest prag de srcie se situau, dintre fostele ri comuniste, Bulgaria(18%), Ungaria(15%), Slovacia(9%), Croaia(4%), Cehia(0,8%), Slovenia(0,7%).

85

Delincvena juvenil factori interni familii, reprezint condiii negative care afecteaz buna funcionalitate a grupului familial, genernd tensiuni, conflicte i chiar violen familial. Aceste dificulti sunt mai puternic resimite n cazul familiilor cu mai muli copii minori, n care prinii nu reuesc s asigure cele necesare traiului zilnic, motiv pentru care, n prezent, muli minori fur pentru a-i putea procura hrana i mbrcmintea de care au nevoie sau fug n strad s cereasc, devenind copii ai strzii care se drogheaz. Alturi de deficienele socializrii familiale, cariera infracional a multor minori inculpai i judecai n aceast perioad a fost influenat de eecul i abandonul colar, ca i inadaptarea acestora la exigenele i rigorile colii. Muli dintre minorii infractori, dei au absolvit un numr de clase, sunt analfabei funcional, cu rezultate extrem de slabe i care abia tiu s scrie i s citeasc, manifestnd o atitudine indiferent i chiar ostil fa de procesul de instrucie i educaie din coal. Considerai de colegi i profesori ca fiind copii problem, care au tulburri de comportament, muli dintre minorii infractori au manifestat reacii de respingere a colii, prefernd s fug de la coal, s repete clasele colare, iar, n final, s abandoneze coala, cutnd compania altora cu aceleai rezultate i comportamente. 162 Constituirea unor astfel de companii i anturaje negative, formate de multe ori spontan i ocazional, reprezint un factor favorizant pentru declanarea unor aciuni antisociale comise n grup de ctre minori. Apariia i proliferarea unor asemenea grupuri de socializare sau de inducie negativ se rsfrnge negativ asupra multor tineri cu deficiene de socializare familial i colar, dar i asupra unor minori aparent socializai, care provin din familii cu status cultural i ocupaional mediu i care manifest un comportament corect n familie i coal, dar care au fost atrai ocazional n asemenea anturaje nefaste, comind n grup o serie de acte antisociale. Seciunea a III-a TIPOLOGIA COMPORTAMENTELOR DELINCVENTE JUVENILE Specific perioadei de tranziie este faptul c, n principal, sursele care alimenteaz
162

sau

favorizeaz

fenomenul

de

delincven

juvenil

sunt

D.Banciu,S.M.Rdulescu,op.cit., p.260-261

86

Delincvena juvenil factori interni reprezentate de : a)- minorii aparinnd aa-numitului fenomen copiii strzii, percepui ca o categorie distinct i cu un status social inferior, aflai la marginea societii i n proximitatea devianei i delincvenei juvenile, n care se includ copiii fugii sau alungai din familie, copiii maltratai sau abuzai fizic sau sexual de aduli, copiii care efectueaz n strad diverse munci sau sunt trimii de prini s cereasc etc; b)- copiii i minorii instituionalizai, defavorizai din punct de vedere afectiv i familial, care sunt lipsii de un climat social i economic protector, devenind victime posibile ale anturajelor nefaste care-i mping spre infracionalitate; c)- copiii i minorii cu eec sau abandon colar sau profesional, lipsii de mijloace materiale i financiare sau care nu au posibilitatea s obin venituri prin munc, adoptnd sau nvnd i, n final, prefernd calea devianei i infraciunii, prin practicarea unor ocupaii aflate n zona devianei sancionate penal(furturi, agresiuni, prostituie, consum de alcool i droguri). 163 Avnd n vedere vrsta i persoana tinerilor delincveni, tipul de delict comis, mediul social n care au fost crescui i socializai i posibilitile reale de recuperare i reinserie social, pe baza analizelor statistice i etiologice se poate realiza i o tipologie a diverselor comportamente delincvente juvenile: minori social. De regul, aceast categorie provine din familii legal constituite,dar n care exist deficiene de socializare, motiv pentru care minorii fug de acas i de la coal, intrnd sub influena unor anturaje nefaste, n compania crora ncep s comit acte deviante i delincvente. Pentru muli dintre aceti minori, comportamentul lor deviant nu reprezint altceva dect forma de manifestare a crizei de originalitate adolescentin, ei participnd la comiterea de delicte n mod ntmpltor sau ocazional, din teribilism sau spirit de solidaritate de grup cu ali minori. Pentru o mare parte dintre aceti minori exist anse reale de resocializare i recuperare n mediul deschis, prin adoptarea unor sanciuni educative sau neprivative de libertate, evitndu-se astfel pericolele etichetrii
163

cu

comportamente

delincvente

ocazionale, accidentale

nestructurate, care comit delicte cu un grad redus de periculozitate

D.Banciu, S.M. Rdulescu, op.cit., p.262

87

Delincvena juvenil factori interni sau stigmatizrii lor de ctre comunitate, dar i cele ale nvrii negative a tehnicilor delincvente n cazul resocializrii n instituiile de profil. minorii cu comportamente delincvente structurate, care comit delicte cu un grad ridicat de periculozitate social, care provin, de regul, din familii disociate structural i funcional i cu o situaie economic precar, avnd, totodat, performane sczute colare i profesionale. Evoluia carierei lor delincvente relev comiterea, nc de la o vrst fraged, a unor acte predelincvente(furturi de acas sau de la vecini, colegi de clas, fumat, consum de alcool etc.), pentru ca, ulterior, s treac la realizarea unor fapte penale mult mai grave(tlhrie, furt, viol, agresiuni fizice). Pentru unii dintre ei, identificarea n timp util a propensiunii spre devian i adoptarea unor sanciuni graduale i proporionale n raport cu gravitatea delictului, reprezint oportuniti viabile de resocializare i reinserie social normal n societate, n caz contrar existnd riscul ca ei s devin clienii obinuii ai centrelor de internare sau penitenciarelor pentru minori. minori cu comportamente delincvente recurente i reiterative, care comit fapte penale cu o deosebit periculozitate social, concretizate n delicte de omor, vtmri corporale, violuri i tlhrii, consum i trafic de stupefiante. De regul, aceti minori provin din acele medii de socializare negativ, medii marginale sau chiar patogene, unde sunt socializai i nvai ntr-un spirit contestatar, agresiv i violent i unde dobndesc, nc de timpuriu, atitudini, tehnici i opiuni delincvente i criminale. De multe ori, autorii unor asemenea delicte sunt organizai n adevrate bande i grupuri antisociale, specializate n comiterea unor delicte spectaculoase, att ca ingeniozitate i mod de realizare, ct i ca procedee de organizare i valorificare a produselor delictuale. 164 Pentru muli dintre aceti minori, dei a fost adoptat o ntreag gam de msuri educative i pedepse, ansele de resocializare i recuperare social sunt foarte reduse, astfel nct ei formeaz armata de rezerv a viitorilor delincveni aduli. Seciunea a IV-a REGLEMENTRI LEGALE ACTUALE CU PRIVIRE LA MINORII DELINCVEN I
164

D.Banciu,S.M.Rdulescu,op.cit., p.263

88

Delincvena juvenil factori interni DIN ROMNIA 1. Consideraii generale. Tendinele de cretere a fenomenului de delincven juvenil sunt extrem de pronunate n Romnia. Astfel, n perioada 1990- 1998, numrul delincvenilor minori identificai de organele de poliie a crescut de aproape 7 ori fa de perioada de dinainte de 1989. Dincolo de cauzalitatea delincvenei juvenile i de intensitatea ei, accentuate de o serie de factori i condiii specifice perioadei de tranziie(diminuarea controlului familial i comunitar, creterea numrului de familii problem i copii abandonai etc.), evoluia ei a fost influenat, ntr-o oarecare msur, i de eecul sistemului de sanciuni penale i de protecie a minorilor aflai n dificultate, existent, n Romnia, pn n 1990.165 Dup 1989, ca urmare a schimbrilor n regimul politic i a modificrilor aduse legislaiei, pentru a fi pus n concordan cu cea european, n Romnia au fost elaborate noi dispoziii legale cu privire la minorat, care in seama, cu precdere, att de protejarea intereselor minorilor, ct i de protejarea strii de securitate a comunitii. Chiar dac aceste dispoziii nu au nc consistena unei legislaii penale special conceput pentru tineri, ele aduc o serie de modificri vechilor reglementri existente n Codul Penal din perioada comunist. Cele mai importante modificri vizeaz:

2. Limitele rspunderii penale a minorilor . Astfel minorii care nu au mplinit vrsta de 14 ani nu rspund penal, iar cei care au mplinit 16 ani rspund penal. Minorii care au vrsta cuprins ntre 14- 16 ani rspund penal numai dac se dovedete c au comis faptele care li se imput cu discernmnt. 3. Consecinele rspunderii penale. n cazul minorilor care rspund penal, legea prevede aplicarea fie a unei msuri educative, fie a unei pedepse. Sanciunea aplicat ine seama de gradul de pericol al faptei comise, de starea fizic, de dezvoltarea intelectual i moral a minorului, de conduitele sale, de condiiile n care a fost crescut i n
165

Grecu Florentina, S.M. Rdulescu, op.cit., p.384

89

Delincvena juvenil factori interni care a trit i de orice alt element capabil s caracterizeze persoana minorului. Pedeapsa, ca atare, se aplic numai dac se consider, de ctre organele ndreptite, c aplicarea unei msuri educative nu este suficient pentru ndreptarea minorului. 4. Msurile educative care pot fi aplicate. Acestea sunt: mustrarea, libertatea supravegheat, internarea ntr-un centru de reeducare i internarea ntr-un institut medical- educativ. Mustrarea const n dojenirea minorului i evidenierea pericolului social al faptei svrite,n sftuirea minorului s se poarte n aa fel nct s dea dovad de ndreptare, atrgndu-i-se atenia c dac va recidiva n comiterea faptelor imputate, se va lua, mpotriva lui, o msur mai sever, eventual i se va aplica o pedeaps. Libertatea supravegheat este o msur care vizeaz lsarea minorului n libertate pe timp de un an, sub supraveghere deosebit. Aceasta poate fi ncredinat, dup caz, prinilor minorului, adoptatorului sau tutorelui su. Dac acetia nu pot asigura supravegherea n condiii satisfctoare, instana poate dispune ncredinarea minorului, pe acelai interval de un an, unei persoane de ncredere, de preferin unei rude mai apropiate, la cererea acesteia, ori unei instituii legal nsrcinate cu supravegherea minorilor. Instana pune n vedere celui cruia i-a ncredinat minorul c are datoria de a veghea la ndreptarea lui i are obligaia de a ntiina instana de ndat ce minorul se sustrage supravegherii ori comite o fapt prevzut de legea penal. Odat cu aplicarea acestei msuri, instana impune minorului o serie de obligaii sau interdicii, printre care s nu frecventeze anumite locuri stabilite, s nu intre n legtur cu anumite persoane sau s presteze o activitate neremunerat ntr-o instituie de interes public, stabilit de instan, cu o durat ntre 50 i 200 ore, de maximum 3 ore pe zi, dup programul de coal, n zilele nelucrtoare i n vacan. n caz c minorul nu rspunde adecvat acestor msuri, n cadrul termenului de un an, instana poate revoca libertatea supravegheat, pentru a lua msuri mai severe. Internarea ntr-un centru de reeducare, msur care se ia n scopul reeducrii minorului, cruia i se asigur posibilitatea de a dobndi nvtura necesar i o pregtire profesional potrivit aptitudinilor sale. Pe de alt parte, o asemenea msur este aplicat minorilor n privina crora celelalte msuri 90

Delincvena juvenil factori interni s-au dovedit insuficiente. Internarea ntr-un institut medical- educativ este o msur menit s asigure anumitor categorii de minori, care se caracterizeaz printr-o stare fizic i psihic deficitar, un tratament medical i un regim special de educaie. Aceste ultime dou msuri se iau pe un timp nedeterminat, dar nu pot dura dect pn la mplinirea vrstei de 18 ani. n acelai timp, msura internrii ntr-un institut medical- educativ trebuie s fie ridicat de ndat ce a disprut cauza ce a impus aplicarea ei. Dispunnd ridicarea acestei msuri, instana poate lua, dac este cazul, decizia de internare a minorului ntr-un centru de reeducare. 5. Liberarea minorului nainte de a fi major. Dac a trecut cel puin un an de la data internrii n centrul de reeducare i minorul a dat dovezi temeinice de ndreptare i de srguin la nvtur i nsuirea pregtirii profesionale, se poate dispune liberarea acestuia nainte de a deveni major. 6. Revocarea liberrii sau internrii minorului. Dac n perioada are o liberrii purtare acordate conform cu reglementarea poate dispune precedent, minorul necorespunztoare, se

revocarea liberrii. Pe de alt parte, dac n perioada internrii ntr-un centru de reeducare sau ntr-un institut medical- educativ, ori a liberrii nainte de a deveni major, minorul svrete din nou o infraciune pentru care se apreciaz c este cazul s i se aplice pedeapsa nchisorii, instana revoc internarea. n cazul n care nu este necesar o pedeaps, se menine msura internrii i se revoc liberarea. 7. Pedepsele pentru minori Acestea sunt nchisoarea i amenda prevzute de lege pentru infraciunea svrit.Totui, limitele pedepselor se reduc la jumtate, iar n urma reducerii, minimul pedepsei nu trebuie s depeasc 5 ani. Dac legea prevede pentru fapta comis pedeapsa deteniei pe via, se aplic minorului nchisoarea de la 5 la 20 de ani. De menionat c diferitele condamnri pronunate pentru fapte svrite n timpul minoratului nu atrag dup sine incapaciti sau decderi. 8. Suspendarea condiionat a executrii pedepsei. n caz de suspendare condiionat a executrii pedepsei aplicate 91

Delincvena juvenil factori interni minorului, termenul de ncercare este compus din durata pedepsei cu

nchisoarea, la care se adaug un interval de timp de la 6 luni la 2 ani, fixat de instan. Dac pedeapsa aplicat este amenda, termenul de ncercare este de 6 luni. 9. Suspendarea executrii pedepsei sub supraveghere sau sub control. Odat cu suspendarea executrii pedepsei cu nchisoarea aplicat minorului, n condiiile reglementrii precedente, instana poate dispune, pe durata termenului de ncercare, dar pn la mplinirea vrstei de 18 ani, ncredinarea dispoziiile supravegherii minorului unei persoane sau instituii menionate n

referitoare la libertatea supravegheat, iar dup mplinirea vrstei de 18 ani, respectarea de ctre tnr a msurilor de supraveghere sau a obligaiilor prevzute n cazul adulilor.166 Toate aceste reglementri sunt menite, n opinia legiuitorului, s asigure o mbinare ntre msurile de reeducare i cele de pedepsire ale minorilor delincveni din Romnia. Dar la fel ca i n alte legislaii ale unor ri europene, distincia dintre protecia minorului i sancionarea lui nu este suficient de clar, pentru c n numeroase cazuri, sunt sancionai minori care au ajuns delincveni datorit propriilor educatori(prinii). Decderea din drepturi a prinilor care ofer modele de socializare negative propriilor copii este un proces greoi, presrat cu o serie de obstacole birocratice i care nu poate fi instrumentat uor de ctre justiie. Dei exist msuri legale pentru a da posibilitate copiilor s fie scoi de sub autoritatea prinilor, acestea sunt extrem de greu de pus n aplicare. Conform art.109 Codul familiei, n condiiile n care sntatea sau dezvoltarea psihic a copilului este primejduit prin felul de exercitare a drepturilor printeti, prin purtare abuziv sau neglijen grav n ndeplinirea datoriilor de printe, ori dac educarea, nvtura sau pregtirea profesional a copilului nu se face n spirit de devotament fa de copil, instana judectoreasc, la cererea autoritii tutelare, va putea pronuna decderea printelui din drepturile printeti . n realitate, dat fiind competena limitat a autoritii tutelare i rezervele fireti de a interveni n viaa de familie, exist foarte puine cazuri de sancionare a prinilor, de decdere din drepturile pe

166

F.Grecu,S.M.Rdulescu,op.cit., p.392

92

Delincvena juvenil factori interni care le au.167 n acelai timp, interveniile asistenei sociale sunt limitate din aceleai motive. Din nefericire, nsprirea sanciunilor privative de libertate fa de infractorii minori nu pare s conduc la scderea ponderii infraciunilor comise de ei n ansamblul fenomenului de criminalitate, ntruct att centrele de reeducare, ct i penitenciarele continu s reprezinte medii propice pentru apariia unor conduite imitative n rndul tinerilor, majoritatea recidivitilor provenind din aceste centre de reeducare i penitenciare. Totodat, msurile privative de libertate adoptate fa de minorii care au comis infraciuni, n afara faptului c nu s-au dovedit pe deplin eficace, nu au darul de a nltura sentimentul neputinei i indiferenei manifestat n rndul factorilor cu rol de prevenire i control i chiar al opiniei publice, resemnate fa de ideea imposibilitii combaterii i contracarrii eficiente a criminalitii juvenile. Pentru acest motiv, este necesar o schimbare important n politicile penale i sociale de prevenire i tratament a criminalitii juvenile n societatea romneasc, prin diversificarea formelor i modalitilor de prevenie, intervenie i postvenie desfurate de instituiile cu rol de socializare, adaptare i control social al tinerilor, care vor trebui s includ prioritar: a) nfiinarea i funcionarea unor instane speciale pentru cauzele cu minori infractori i, n general, organizarea unei justiii pentru delincvenii minori n conformitate cu standardele justiiei pentru minori existente n alte ri europene i americane; b) diversificarea actualului sistem de msuri juridice aplicat minorilor infractori, prin creterea ponderii sanciunilor privative de libertate i diminuarea corespunztoare a celor bazate pe arest i privare de libertate, n funcie de natura i gravitatea infraciunilor, modul de realizare, antecedentele minorului i personalitatea acestuia; c) funcionarea i extinderea sistemului de probaiune n cazul justiiei pentru minori, dup modelul existent n alte legislaii penale; d) creterea rolului comunitii n procesul de susinere i reinserie social a minorilor infractori, n scopul de a-I proteja de contactul cu legea penal i de a beneficia de un tratament eficient, echitabil i uman;
167

M.S. Rdulescu, 2001, p.183

93

Delincvena juvenil factori interni e) derularea unor programe de asistare social i juridic a minorilor n perioada adolescenei, cnd sunt mai expui la un comportament deviant, datorit gradului ridicat de vulnerabilitate criminogen specific acestei perioade de vrst.168 Marcnd un progres evident fa de reglementrile existente n perioada comunist, noile care le reglementri romneti s n materie de sau minorat s sunt o caracterizate de o serie de erori sau deficiene, fireti pentru dificultile pe ntlnete legiuitorul, nevoit restructureze modifice legislaie perimat, tributar unor exigene ideologice i care s-a structurat n decurs de peste 50 ani. n mod treptat, pe msur ce se vor acumula mai multe experiene i n condiiile n care se va proceda la individualizarea actului de justiie, prin nfiinarea unor tribunale speciale pentru minori i prin apariia unor judectori specializai n acest domeniu, tratamentul juridic acordat minorilor delincveni va dobndi mai mult coeren i claritate, iar legislaia pentru tineri va reui s se armonizeze cu celelalte legislaii din rile europene, conform exigenelor impuse de Uniunea European i de Organizaia Naiunilor Unite.

BIBLIOGRAFIE I. Tratate Cursuri. 1.Boroi Alexandru,Nistoreanu Gheorghe,Drept penal,partea general, ediia a IV-a,Editura All Beck,Bucureti,2004. 2.Bulai Costic,Drept penal romn,partea general,vol.I,Editura ansa, Bucureti,1992. 3.Cioclei Valerian,Criminologie etiologic,Editura Actami,Bucureti, 1996. 4.Culcea Dumitru,Curs de criminologie,Editura Naional,2001. 5.Dincu Aurel,Criminologie,Editura Universitatea,Bucureti,1984. 6.Dincu Aurel,Bazele criminologiei,Editura Proarcadia,Bucureti,1993. 7.Giurgiu Narcis,Elemente de criminologie,Editura Fundaiei Chemarea, Iai,1992.
168

D.Banciu, S.M. Rdulescu, op.cit., p.266

94

Delincvena juvenil factori interni

8.Mateu Gheorghe,Criminologie,Arad,1993. 9.Mitrache Constantin,Mitrache Cristian,Drept penal romn,partea general,Casa de editur i pres ansa,Bucureti,2002. 10.Mitrofan Nicolae,Zdrenghea Voicu,Butoi Tudorel,Psihologie judiciar, Editura ansa,Bucureti,1992. 11.Nistoreanu Gheorghe,Pun Costic,Criminologie,Editura Didactic i Pedagogic,Bucureti,1994. 12.Oancea Ion,Probleme de criminologie,Editura All,Bucureti,1994. 13.Oprean Horia,Criminologie,Editura Servo-Sat,Arad,1996. 14.Scripcaru Gheorghe,Astrstoae Vasile,Criminologie clinic,Editura Polirom,Iai,2003. 15.Stnoiu Mihaela Rodica,Introducere n criminologie,Editura Academia Romn,Bucureti,1989. 16.Tnsescu Iancu,Tnsescu Camil,Tnsescu Gabriel,Criminologie, Editura All Beck,Bucureti,2003. 17.Ungureanu Augustin,Prelegeri de criminologie,Editura Cugetarea,Iai, 1999. 18.Ursa Victor,Criminologie,partea general,1985. 19.Volonciu Nicolae,Tratat de drept procesual penal,Editura Paideia, Bucureti,1994.

II.Monografii 20.Abraham Pavel,Deridan Emil,Dicionar de termeni juridici,Editura Naional,Bucureti,1999. 21.Antoniu George,Bulai Costic,Chivulescu Gheorghe,Dicionar juridic penal,Editura tiinific i Enciclopedic,Bucureti,1976. 22.Antoniu George,Dane tefan,Popa Marian,Codul penal adnotat,Editura Juridic,Bucureti,2002. 23.Antoniu George,Vinovia penal,Editura Academiei,Bucureti,1995. 24.Banciu Dan,Rdulescu Sorin M.,Evoluii ale delincvenei juvenile n Romnia,Editura Lumina Lex,Bucureti,2002. 25.Banciu Dan,Rdulescu Sorin M.,Introducere n sociologia delincvenei juvenile,Editura Medical,Bucureti,1990. 26.Banciu Dan,Rdulescu Sorin M.,Voicu Marian,Adolescenii i familia, Editura tiinific i Enciclopedic,Bucureti,1987.

95

Delincvena juvenil factori interni

27.Banciu Dan,Rdulescu Sorin M.,Voicu Marian,Probleme actuale ale prevenirii i combaterii delincvenei juvenile,Editura tiintific i Enciclopedic,Bucureti,1986. 28.Basiliade George,Cercetarea criminologic a delincvenei juvenile, Editura Academiei,Bucureti,1969. 29.Bdina Ovidiu,Basiliade George,Cauzele infracionalitii n rndul minorilor,1970. 30.Bdina Ovidiu,Basiliade George,Cunoaterea personalitii infractorului minor i strategia cercetrii delincvenei juvenile, Editura Ministerului de Interne,Bucureti,1970. 31.Brezeanu Ortana,Minorul i legea penal,Editura All Beck,Bucureti, 1998. 32.Bulai Costic,Stnoiu Mihaela Rodica,Sociologia dreptului penal i criminologia,Studii i cercetari juridice,Editura Academiei,Bucureti,1974. 33.Coca-Cozma Maria,Justiia pentru minori,Editura Universul Juridic, Bucureti,2003. 34.Criu Anastasiu,Tratamentul infractorului minor n dreptul penal i n dreptul procesual penal,2001. 35.Dicu Aurel,Dimitriu Elena,Probleme de psihologie a educaiei,Editura tiinific,Bucureti. 36.Dragomirescu Virgil,Psihologia comportamentului deviant,Editura tiinific i Enciclopedic,Bucureti,1976. 37.Grecu Florentina,Rdulescu Sorin M.,Delincvena juvenil n societatea contemporan.Studiu comparativ ntre Statele Unite i Romnia, Editura Lumina Lex,Bucureti,2003. 38.Mihai Gheorghe,Popa Vasile,Repere criminologice,Editura Lumina Lex, Bucureti,2000. 39.Petcu Mrioara,Delincvena.Repere psihosociale,Editura Dacia, Cluj, 1999. 40.Pitulescu Ion,Criminalitatea juvenil,Editura Naional,Bucureti,2000. 41.Pop Octavian,Aplicarea i executarea msurii educative a internrii minorului ntr-un centru de reeducare,Editura Mirton,Timioara,2003. 42.Preda Vasile,Delincvena juvenil,1998. 43.Rdulescu Sorin M.,Tineretul i delincvena,Centrul de Studii i Cercetri pentru Tineret,Bucureti,1992. 44.Rdulescu Sorin M.,Sociologia problemelor sociale ale vrstelor,Editura Lumina Lex,Bucureti,1999. 45.Rdulescu Sorin M.,Banciu Dan,Voicu Marian,Introducere n sociologia devianei,Editura tiinific i Enciclopedic,Bucureti,1985. 46.Roca Alexandru,Psihologia copilului,Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti,1968. 47.Stnoiu Mihaela Rodica,Metode i tehnici n cercetarea criminologic, Editura Academiei,Bucureti,1981.

96

Delincvena juvenil factori interni

48.Strchinaru Ion,Rdulescu Sorin M.,Tineretul i delincvena,Centrul de Studii i Cercetri pentru Tineret,Bucureti,1992. 49.Teodorescu Vasile,Delincvena juvenil n perioada 1989-1999,Biroul de Criminologie,Bucureti,2000. 50.Teodorescu Vasile,Minoritatea n faa legii,Bucureti,1992. 51.Turianu Corneliu,Rspunderea juridic pentru faptele penale svrite de minori,Editura Continent XXI,Bucureti,1995.

III.Legislaie relevant 52.Codul penal al Romniei,n vigoare. 53.Codul penal,adoptat prin Legea nr.301 din 2004. 54.Codul de procedur penal al Romniei,n vigoare. 55.Legea nr.272 din 2004,privind protecia i promovarea drepturilor copilului. 56.Convenia Naiunilor Unite cu privire la Drepturile Copilului,ratificat prin Legea nr.18/1990.

97