Sunteți pe pagina 1din 153

Universitatea Transilvania din Braov

Facultatea de tiine Economice i Administrarea Afacerilor

Dreptul Afacerilor
Curs pentru forma de nvmnt la distan

conf. univ. dr. Oana Brbulescu

Braov 2015
1

Cuprins
M1 Societile comerciale-subiecte ale dreptului afacerilor .................5
U1 Privire general asupra dreptului afacerilor........................................................6
M1.U1.1.Introducere.......................................................................................................6
M1.U1.2. Obiectivele unitii de nvare.......................................................................6
M1.U1.3. Noiunea i izvoarele dreptului afacerilor ......................................................6
M1.U1.4. Raportul juridic de drept.............................................................................9
M1.U1.5 Izvoarele obligaiilor......................................................................................16
M1.U1.6. Rezumat.........................................................................................................20
M1.U1.7. Test de autoevaluare a cunotinelor.............................................................21
M1.U1.8. Test de evaluare a cunotinelor....................................................................22
U2 Constituirea societilor comerciale.....................................................................23
M1.U2.1.Introducere......................................................................................................23
M1.U2.2. Obiectivele unitii de nvare......................................................................23
M1.U2.3. Definirea, caracteristicile i clasificarea societilor comerciale .................23
M1.U2.4. Etapele i modurile de constituire a societilor comerciale ....................33
M1.U2.5. Elementele de baz ale constituirii societilor comerciale...........................34
M1.U2.6. nfiinarea sucursalelor i filialelor societii comerciale .............................44
M1.U2.7. Rezumat.........................................................................................................45
M1.U2.8. Test de autoevaluare a cunotinelor.............................................................45
M1.U2.9. Test de evaluare a cunotinelor....................................................................47
U3 . Funcionarea societilor comerciale.................................................................48
M1.U3.1 Introducere......................................................................................................48
M1.U3.2. Obiectivele unitii de nvare......................................................................49
M1.U3.3. Conducerea societii comerciale..................................................................49
M1.U3.4. Administrarea societii comerciale..............................................................53
M1.U3.5. Controlul societii comerciale......................................................................72
M1.U3.6. Rezumat.........................................................................................................79
M1.U3.7. Test de autoevaluare a cunotinelor.............................................................81
M1.U3.8. Test de evaluare a cunotinelor...................................................................83
U4 . Modificarea, dizolvarea i lichidarea societilor comerciale..........................84
M1.U4.1.Introducere......................................................................................................84
M1.U4.2. Obiectivele unitii de nvare......................................................................84
M1.U4.3. Modificarea societilor comerciale..............................................................85
M1.U4.4. Dizolvarea societilor comerciale................................................................92
M1.U4.5. Lichidarea societilor comeciale..................................................................94
M1.U4.6. Rezumat.........................................................................................................95
2

M1.U4.7. Test de autoevaluare a cunotinelor.............................................................95


M1.U4.8. Test de evaluare a cunotinelor....................................................................97

M2 Reglementarea principalelor contracte n dreptul afacerilor......98


U1. Contractul de vnzare cumprare comercial..................................................99
M2.U1.1.Introducere......................................................................................................99
M2.U1.2. Obiectivele unitii de nvare......................................................................99
M2.U1.3. Contractul de vnzare cumprare comercial versus contractul de vnzare
cumprare civil........................................................................................................................99
M2.U1.4. Rezumat...................................................................................................105
M2.U1.5. Test de autoevaluare a cunotinelor...........................................................105
M2.U1.6. Test de evaluare a cunotinelor..................................................................107
U2 Contractul de leasing...........................................................................................108
M2.U2.1.Introducere....................................................................................................108
M2.U2.2. Obiectivele unitii de nvare....................................................................108
M2.U2.3. Pricipalele aspecte ale contractului de leasing............................................108
M2.U2.4. Rezumat.......................................................................................................130
M2.U2.5. Test de autoevaluare a cunotinelor...........................................................131
M2.U2.6. Test de evaluare a cunotinelor..................................................................133
U3 Contractul de franciz.........................................................................................134
M2.U3.1.Introducere....................................................................................................134
M2.U3.2. Obiectivele unitii de nvare....................................................................135
M2.U3.3. Pricipalele aspecte ale contractului de franciz...........................................135
M2.U3.4. Rezumat.......................................................................................................150
M2.U3.5. Test de autoevaluare a cunotinelor...........................................................150
M2.U3.6. Test de evaluare a cunotinelor..................................................................152
Bibliografie.................................................................................................................153

Introducere
Cursul intitulat Dreptul afacerilor cuprinde n prima parte o incursiune n studiul
societilor comerciale, realiznd apoi, n partea a doua, o analiz a celor mai utilizate
contracte comerciale.
Obiectivele cursului
Obiectivul principal al Cursul intitulat Dreptul afacerilor este acela de
a prezenta o imagine ct mai fidel a cadrului juridic actual de desfurare a
raporturilor comerciale.
n acest sens, la sfritul acestui curs, studenii vor fi capabili s:
utilizeze adecvat limbajul specific domeniilor juridic i economic;
s cunosc principalele aspecte legate de societile comerciale;
cunoasc clauzele specifice diferitelor cartegorii de contracte.
Mijloace de lucru
Parcurgerea unitilor de nvare aferente modulelor nu necesit
existena unor mijloace sau instrumente de lucru. n rezolvarea ntrebrilor
propuse este recomandabil s se foloseasc bibliografia indicat la finalul
cursului.
Structura cursului
Cursul Dreptul afacerilor este structurat n dou module, astfel: primul
modul cuprinde patru uniti de nvare, iar al doilea modul cuprinde trei
uniti de nvare. La rndul su, fiecare unitate de nvare cuprinde:
obiective, aspecte teoretice privind tematica unitii de nvare respective,
exemple, teste de autoevaluare precum i probleme propuse spre discuie i
rezolvare. La sfritul fiecrui modul sunt indicate dou teme de control.
Durata medie de studiu individual
Parcurgerea de ctre studeni a unitilor de nvare ale cursului de
Dreptul afacerilor i rezolvarea problemelor propuse n scopul fixrii
cunotiinelor se poate face n 4-10 ore pentru fiecare unitate.
Evaluarea
La sfritul semestrului, fiecare student va primi o not, care va
cuprinde: un test de verificare, ce va conine ntrebri teoretice i probleme
din materia prezentat n cadrul acestui material, test ce va deine o pondere
de 60% n nota final i notele aferente celor dou teme de control, realizate
pe parcursul semestrului, care vor deine o pondere de 20% fiecare.

Spor la treaba !
4

Modulul 1. SOCIETILE COMERCIALE SUBIECTE


ALE DREPTULUI AFACERILOR
Cuprins
Introducere......................................................................................................................5
Obiectivele modului........................................................................................................5
U1. Privire general asupra dreptului afacerilor..................6
U2. Constituirea societilor comerciale........................................................................23
U3. Funcionarea societilor comerciale......................................................................48
U4. Modificarea, lichidarea i dizolvarea societilor comerciale.................................84
Introducere
Dreptul afacerilor este o tiin interdisciplinar (pluridisciplinar) aflat la
interferena dintre anumite ramuri de drept incluse n dreptul public i n dreptul
privat avnd ca principal fundament dreptul civil.

Obiectivele modulului
- s evidenieze trsturile caracteristice ale

celor cinci tipuri principale de

societi comerciale;
- s precizeze care sunt etapele constituirii societilor comerciale;
- s explice cum se realizeaz aportul asociaiilor n cadrul societilor comerciale;
- s prezinte modul de funcionare i administrare al societilor comerciale
punnd accent pe organele sale de conducere, execuie i control;
- s identifice i s explice cele cinci posibiliti de modificare a societilor
comerciale;
- s disting particularitile dizolvrii i lichidrii societilor comerciale.
.

Unitatea de nvare M1.U1. Privire general asupra


dreptului afacerilor
Cuprins
M1.U1.1.Introducere.......................................................................................................6
M1.U1.2. Obiectivele unitii de nvare.......................................................................6
M1.U1.3. Noiunea i izvoarele dreptului afacerilor ......................................................6
M1.U1.4. Raportul juridic de drept.............................................................................9
M1.U1.5 Izvoarele obligaiilor......................................................................................16
M1.U1.6. Rezumat.........................................................................................................20
M1.U1.7. Test de autoevaluare a cunotinelor.............................................................21
M1.U1.8. Test de evaluare a cunotinelor....................................................................22
M1.U1.1. Introducere
Dreptul afacerilor nu constituie o ramur de drept distinct, ci o disciplin
transversal, regrupnd regulile din domeniul comercial, economic din perspectiva
incidenei lor n constituirea, funcionarea, dezvoltarea i ncetarea afacerilor.
M1.U1.2. Obiectivele unitii de nvare
s defineasc aceast ramur de drept;
-

s cunoasc elementele raportului juridic;

Durata medie de parcurgere a acestei uniti de nvare este de 6 ore.

M1.U1.3. Noiunea i izvoarele dreptului afacerilor


1.3.1. Diviziunea dreptului
Ramura de drept nglobeaz normele juridice care reglementeaz relaiile sociale
dintr-un anumit domeniu de activitate al vieii sociale raportat la obiectul reglementrii
juridice, adic relaiile sociale ce intr sub incidena normelor juridice, n baza unei metode
specifice de reglementare i a unor principii comune [LUP 27].
n cadrul fiecrei ramuri de drept, normele juridice se grupeaz n ansambluri numite
instituii juridice. Ramurile de drept se gsesc ntr-o strns interdependen i formeaz
sistemul de drept.

Exemplu:
- instituia contractelor n dreptul comercial
- instituia cstoriei n dreptul familiei
- instituia drepturilor reale, instituia obligaiilor civile, instituia
subiectelor n dreptul civil
Normele dreptului sunt norme din sfera dreptului public i din cea a dreptului privat.
Criteriul distinctiv l constituie poziia prilor n cadrul raportului juridic.
Dreptul public cuprinde regulile care guverneaz organizarea unui stat i raporturile
dintre stat i agenii si, pe de o parte i ceilali participani la astfel de raporturi juridice, pe
de alt parte, prile raportului juridic aflndu-se n relaii de subordonare una fa de cealalt.
Normele dreptului public sunt norme imperative, nici un participant la aceste raporturi
juridice neputnd deroga de la ele.
Dreptul public se subdivide la rndul lui n: dreptul constituional, dreptul
administrativ, dreptul penal, dreptul fiscal-financiar, dreptul internaional public, dreptul
mediului, dreptul procesual penal.
Dreptul privat vizeaz relaiile dintre indivizi, ca membrii ai societii sau dintre
entiti private, relaii ncheiate pe poziie de egalitate juridic, ceea ce nseamn c nici unul
dintre participanii la raportul juridic nu are la dispoziie mijloace proprii de constrngere
pentru obligarea celeilalte pri la executarea obligaiei sale, ci va implica organe specializate,
adic instanele judectoreti.
Dreptul privat se divide n: dreptul civil, dreptul comercial, dreptul familiei, dreptul
muncii, dreptul procesual civil, dreptul internaional privat.
Dreptul civil este acea ramur care reglementeaz raporturi patrimoniale i
nepatrimoniale stabilite ntre persoane fizice i persoane juridice aflate pe poziie de egalitate
juridic.
Din punct de vedere al coninutului, ca ramur a sistemului de drept romn, dreptul
civil reprezint totalitatea normelor juridice de drept civil, norme ce sunt ordonate n instituia
de drept civil, adic grupe de norme de drept civil care reglementeaz subdiviziuni ale
obiectului dreptului civil.
Obiectul dreptului civil studiaz raporturile patrimoniale i raporturile nepatrimoniale
(personal nepatrimoniale) dintre persoanele fizice i persoanele juridice.
Este patrimonial acel raport al crui coninut poate fi evaluat n bani, adic are
coninut pecuniar, ca de exemplu raportul ce are n coninut dreptul de proprietate i care este
un raport real, sau raporturile obligaionale cum sunt cele ce conin drepturi de crean.
Este nepatrimonial acel raport al crui coninut nu poate fi evaluat n bani ca de
exemplu raportul ce are n coninutul su dreptul la nume ori denumire sau dreptul la
domiciliu sau sediu.

Subiectele raporturilor de drept civil sunt persoane fizice sau/i persoane juridice.
Poziia juridic a subiectelor raportului de drept civil este de egalitate, adic de nesubordonare
a unei pri fa de cealalt (spre deosebire de dreptul public).
1.3.2. Definirea dreptului afacerilor
Drepul afacerilor este o tiin interdisciplinar (pluridisciplinar) ce cuprinde
ansamblul de norme juridice ce reglementeaz relaiile sociale ale intreprinderii din momentul
nfiinrii ei, pn la momentul desfiinrii (lichidrii), respectiv relaiile ce se stabilesc ntre
stat pe de o parte i comerciant pe de alt parte (dreptul administrativ, fiscal, penal), dar i
relaiile de drept privat, ceea ce nseamn aplicarea unor dispoziii de drept civil (regimul
juridic al bunurilor, protecia consumatorului), de dreptul muncii (contractul de munc,
rspunderea disciplinar, material, jurisdicia muncii) i nu n ultimul rnd de drept
comercial (contractele comerciale) [APA 13].
1.3.3. Izvoarele dreptului afacerilor
Conceptul de izvor al dreptului reprezint sursele, originea, factorii de determinare i
creare ai dreptului. Principalul izvor al dreptului afacerilor, ca de altfel al dreptului romn, l
constituie norma juridic stabilit sau recunoscut de organele competente ale statului.
Norma juridic este o regul de conduit prescris sau recunoscut de autoritatea
statal n scopul asigurrii i consolidrii relaiilor sociale [DAG 26].
Norma juridic are caracter general, impersonal i obligatoriu i este aplicabil
oamenilor n raporturile dintre ei sau n raport cu societatea. n caz de nerespectare a normei
juridice se recurge, n ultima instan, la fora coercitiv a statului.
este general pentru c impune o conduit tipic, adresndu-se tuturor persoanelor,
putnd viza totui i numai o anumit categorie sau grup de persoane, cum ar fi normele din
codul familiei, legea salarizrii etc.;
este impersonal pentru c nu se adreseaz direct unei persoane individualizate, ci
vizeaz un numr nedeterminat de persoane; oricine svrete o aciune sau se face vinovat
de o inaciune ce cade sub incidena normei juridice suport consecinele legii;
este obligatorie, deci dac nu este ndeplinit de bun voie, se apeleaz la fora de
constrngere a statului (spre deosebire de norma moral care poate fi adus la ndeplinire din
convingere sau ca urmare a oprobiului public).
Normele juridice sunt cuprinse ntr-un act normativ ce poate fi lege, decret, ordonan
sau hotrre de guvern. La rndul su actul normativ este structurat pe capitole, seciuni i
articole. Dintre acestea, articolul este structural elementul de baz al actului normativ.
Dup ierarhia existent ntre diferitele acte normative, normele sunt cuprinse n:
- legi, care pot fi - fundamentale - de exemplu Constituia;
- organice - de exemplu cele din domeniile stabilite prin Constituie care se
adopta prin votul a 2/3 din numrul membrilor Parlamentului;

- ordinare - care se adopt n toate celelalte domenii, cu majoritatea voturilor


parlamentarilor prezeni;
- decrete-legi utilizate n 1990 n situaia special existent nainte de alegerea Parlamentului;
- decrete - emise de preedintele Romniei;
- hotrri de guvern - adoptate n vederea organizrii aplicrii legii;
- ordonane de guvern, adoptate de acesta n perioadele de vacan parlamentar;
- ordine i instruciuni emise de minitri sau de Guvernatorul BNR pentru executarea legilor
i hotrrilor de guvern;
- deciziile autoritilor publice locale;
- obiceiul sau cutuma care reprezint un ansamblu de reguli de conduit respectate vreme
ndelungat, care pot deveni norme juridice doar prin recunoaterea lor prin lege [CRI 23].
Sunt considerate izvoare ale dreptului afacerilor normele juridice din dreptul comercial
i unele norme juridice din dreptul civil care constituie fundamente ale dreptului afacerilor dar
i anumite norme juridice aparinnd altor ramuri de drept conexe dreptului afacerilor.
b) Uzana sau obiceiul juridic are un rol redus ca izvor al dreptului afacerilor, acesta
fiind o regul de conduit ce se formeaz spontan printr-o aplicare repetat ntr-o perioad
ndelungat de timp, ntr-o anumit colectivitate.
c) Precedentul sau practica judiciar reprezint un izvor n sistemele de drept anglo
saxone, unde se admite ca o hotrre judectoreasc, mai ales dac este pronunat de o
instan superioar poate deveni obligatorie n soluionarea unor cauze viitoare similare,
formndu-se astfel o practic judiciar numit jurispruden. n dreptul romn, practica
judiciar nu este izvor de drept, judectorul interpretnd i aplicnd legea.
d) Conveniile i tratatele internaionale ratificate de Romnia
Ca orice lege, i legea civil acioneaz concomitent, simultan sub trei aspecte:
- pe o anumit durat (cci legea civil nu e etern), ceea ce se numete aplicarea legii civile
n timp;
- pe un anumit teritoriu (exist attea legi civile naionale ctre state suverane exist), ceea ce
se numete aplicarea legii civile n spaiu;
- cu privire la anumite subiecte care sunt destinatarii legii, ceea ce numim aplicarea legii
civile asupra persoanelor.
Legea civil se aplic sub toate cele trei aspecte ct timp este n vigoare. Intrarea n
vigoare are loc fie la data precizat n cuprinsul legii, fie la data publicrii n Monitorul
Oficial al Romniei iar ieirea din vigoare se produce prin abrogarea legii, care poate fi
expres sau implicit.
M1.U1.4. Raportul juridic de drept
1.4.1. Definiie, caracteristici
Pornind de la definiia raportului juridic n general, ca fiind o relaie social
reglementat de norme juridice, raportul juridic civil poate fi definit ca fiind relaia social,
9

patrimonial sau personal nepatrimonial, reglementat de norme de drept civil. n legatur cu


aceast definiie cteva precizri sunt utile. Raportul juridic civil, ca orice raport juridic, nu
este dect o relaie social, i anume o relaie social cu caracter patrimonial (economic) sau
personal nepatrimonial (neeconomic). Pentru a fi raport juridic civil, relaia social trebuie s
fie reglementat de o norma juridic de drept civil. Cu alte cuvinte, relaia social devine
raport juridic civil, ptrunde n ordinea de drept, numai n msura n care a facut obiectul de
preocupare al legiuitorului, sub forma edictarii unei norme juridice civile, care s o
reglementeze. Deci, dac orice raport juridic este o relaie social, nu orice relaie social este
un raport juridic. Sunt relaii precum cele de prietenie care nu constituie obiect de
reglementare pentru drept n general, i deci, nici pentru dreptul civil sau pentru dreptul
afacerilor. Asemenea relaii ramn de domeniul moralei. Trstura distinctiv, deosebirea
dintre un raport juridic i o relaie social care nu este reglementat de norma juridic
(apartinnd moralei, de exemplu) const n aceea c, n caz de nevoie, realizarea unui
asemenea raport juridic este asigurat prin fora de constrngere a statului.
Raportul juridic de drept civil este definit ca o relaie social, patrimonial sau
nepatrimonial, reglementat de norme de drept civil.
Doctrina evideniaz cele trei caractere ale raportului juridic [CRI 35]:
a) social pentru c ia natere exclusiv ntre oameni privii individual ca persoan
fizic sau n colectiv, ca persoan juridic;
b) volitiv adic o relaie social devine raport de drept civil pentru c acest lucru s-a
voit de ctre legiuitor.
c) poziia de egalitate juridic a prilor, adic nesubordonarea unei pri fa de
cealalt. Acest fapt nu nseamn ns c ambele pri au un numr egal de drepturi i de
obligaii.
1.4.2. Structura raportului juridic cuprinde: prile, coninutul i obiectul raportului
juridic.
1. Prile sau subiectele raportului juridic sunt persoanele fizice i persoanele juridice
care au calitatea de a fi titulare ale drepturilor i obligaiilor civile.
2. Coninutul raportului juridic este dat de totalitatea drepturilor subiective i
obligaiilor pe care le au prile. ntre drepturi i obligaii exist o relaie de interdependen,
ntruct drepturilor subiectului activ le corespund obligaiile corelative ale subiectului pasiv.
Dreptul subiectiv reprezint posibilitatea recunoscut de legea titularului unui drept,
subiectului activ - persoan fizic sau persoan juridic - s desfoare o anumit conduit n
virtutea creia acesta poate pretinde persoanei obligate, n limitele dreptului i moralei, s aib
o comportare corespunztoare, ce poate fi impus, n caz de nevoie, prin fora coercitiv a
statului.

10

Obligaia corelativ reprezint ndatorirea subiectului pasiv al unui raport juridic de a


avea o anumit conduit, pretins de subiectul activ, adic de a da, de a face sau de a nu face
ceva, conduit care poate fi impus, n caz de necesitate, prin fora coercitiv a statului.
Clasificarea drepturilor subiective civile se face dup mai multe criterii:
dup opozabilitatea lor:
- drepturi absolute, sunt cele n virtutea crora titularul lor poate avea o anumit
conduit, fr a face apel la altcineva pentru a i le realiza;
- drepturi relative, sunt acele drepturi n virtutea crora titularul poate pretinde
subiectului pasiv o conduit determinat, fr de care dreptul su nu se poate realiza.
dup natura consimmntului:
- drepturi patrimoniale - reale, n virtutea crora titularul i poate exercita
prerogativele asupra unui bun;
- de crean, n temeiul crora subiectul activ (creditorul)
poate pretinde subiectului pasiv (debitor) s dea, s fac sau s nu fac ceva;
- drepturi nepatrimoniale, sunt drepturile absolute ce privesc existena i integritatea
(fizic i moral) a persoanei a cror nclcare atrage un prejudiciu patrimonial, sunt
netransmisibile i pot fi exercitate doar personal nu i prin reprezentare legal (de prini,
tutori, curatel) sau reprezentare convenional (prin mandat sau comision).
dup corelaia ditre ele distingem:
- drepturile principale: dreptul de proprietate i dezmemdrmintele sale;
- drepturile accesorii
Exemplu:
- drepturi absolute: dreptul de proprietate, dreptul la nume
- drepturi relative: dreptul vnztorului de a cere plata preului
- drepturi reale: dreptul de proprietate, dreptul de uz, de uzufruct, de servitute, de
superficie
- drepturi de crean: dreptul mprumuttorului de a solicita mprumutatului
restituirea mprumutului
- drepturi nepatrimoniale: dreptul de identificare a persoanei, drepturi decurgnd
din creaia intelectual
- drepturi principale: dreptul de proprietate i dezmembrmintele sale (drepul de
uz, uzufruct, abitaie, superficie, servitute)
- drepturi accesorii: dreptul de ipotec, de gaj, privilegii, dreptul de retenie
3. Obiectul raportului juridic civil const n aciunile ori inaciunile la care sunt
ndriduite prile ori pe care acestea sunt inute s le respecte; altfel spus, obiectul raportului
juridic civil const n conduita pe care o pot avea ori trebuie s o aib prile.

11

Obiectul raportului juridic, conduita prilor, se refer la anumite lucruri, numite n


limbaj juridic bunuri. Aceasta nu nseamn c obiectul raportului juridic l constituie bunurile
asupra crora se manifest drepturile i obligaiile prilor. Dac am accepta aceast conotaie
ar nsemna s ignorm caracterul social al raportului juridic, ca raport ntre oameni i l-am
defini ca raport ntre oameni i lucruri - bunuri. Totui pentru o mai uoar nelegere a
raportului juridic se folosete exprimarea obiectul raportului juridic l formeaz un bun sau
anumite bunuri, aadar bunul este un obiect derivat al raportului juridic. Deci obiectul
juridic concret l constituie bunul la care se refer conduita prilor. Prin bun se nelege o
valoare economic ce este util pentru satisfacerea nevoilor materiale i spirituale ale omului
i este susceptibil de apropiere sub forma dreptului patrimonial.
Exemplu, structura raportului juridic intr-un contract de vnzare
cumprare:
Prile sunt vnztorul i respectiv cumprtorul.
Coninutul const n drepturile i obligaiile prilor:
- obligaia vnztorului de a transfera dreptul de proprietate asupra unui bun i
dreptul corelativ al cumprtorului de a cere transferul dreptului de proprietate
- obligaia vnztorului de a garanta pentru vicii ascunse i dreptul corelativ al
cumprtorului de a cere executarea obligaiei de garanie
- obligaia vnztorului de a preda bunul cumprtorului i dreptul corelativ al
cumprtorului de a cere predarea bunului
Obiectul const n conduita prilor adic aciunile i inaciunile pe care le
vizeaz drepturile i obligaiile vnztorului i cumprtorului.
1.4.2. Raportul juridic ce are n coninut drepturi de crean
ntruct raporturile juridice ce au n coninut drepturi reale sunt n general raporturi
civile, vom prezenta raporturile juridice ce au n coninut drepturi de crean deoarece acestea
sunt cele mai numeroase n dreptul afacerilor.
Subiectele raportului juridic ce are n coninut un drept de crean sunt subiectul activ
care este titularul dreptului de crean (creditorul) i subiectul pasiv care este titularul
obligaiei (debitorul) iar coninutul raportului este format din dreptul de crean al subiectului
activ i obligaia subiectului pasiv care poate fi de a da sau a face ceva sau o obligaie
negativ de a nu face ceva.
Dreptul de crean este dreptul n temeiul cruia creditorul poate s pretind i s
obin de la debitor, sub sanciunea constrngerii, prestaia (a da, a face) sau abinerea (a nu
face) datorat de acesta din urm.
Obligaia este situaia juridic constituit prin legtura coercitiv a debitorului fa de
creditor, cruia i datoreaz prestaia sau abinerea. Avnd atributul constrngerii, obligaia

12

este mijlocul de tehnic juridic prin care se asigur realizarea drepturilor creditorilor pe cale
de prestaie pozitiv (a da, a face) sau de abinere din partea debitorului (a nu face).
n sens restrns prin obligaie nelegem datoria debitorului. n sens larg, este
raportul juridic ce cuprinde dreptul de crean al creditorului, pe de o parte, i datoria
debitorului pe de alt parte.
ntruct drepturile de crean sunt practic nenumrate ne-am limitat la enumerarea lor,
n continuare analiznd obligaiile civile.
Clasificarea obligaiilor:
1. Dup izvoare:
a) Actul juridic (contractul, convenia) care este acordul de voin intervenit ntre
persoane fizice i/juridice cu scopul de a creea, transmite, modifica sau stinge un raport
juridic civil;
b) Cvasicontractul care este un fapt juridic, o situaie juridic ce nu are la baz acordul
de voin; este o noiune confuz, ce face s se cread c i se aplic aceleai reguli ca la
contract, dei nu este aa iar ca exemplu avem gestiunea de afaceri;
c) Delictele i cvasidelictele sunt fapte juridice ilicite care au ca efect cauzarea de
prejudicii unei persoane, sunt fapte culpabile; distincia care se poate face ntre cele dou
const n faptul c la delict culp mbrac forma inteniei n timp ce la cvasidelict culpa
mbrac forma neglijenei sau imprudenei.
Exemplu:
- contract: de vnzare cumprare
- cvasicontract: gestiunea de afaceri
- delicte: sustragerea de valori, distrugerea de bunuri cu intenie, lovirea
intenionat a unei persoane avnd ca urmare vtmarea sntii acesteia
- cvasidelicte: fumatul n preajma unei sonde petroliere i neglijena de a arunca
mucul de igar ntr-o zon unde exist o scurgere de gaze
2. Dup obiect:
a) Obligaii de a da. Prin a da se nelege obligaia debitorului de a constitui sau
transmite un drept real asupra unui bun, n favoarea creditorului su, de exemplu obligaia de
a transmite dreptul de proprietate asupra unui bun imobil, n favoarea cumprtorului-creditor,
ca urmare a contractului de vnzare-cumprare ncheiate ntre vnztor i cumprtor;
b) Obligaii de a face. Prin a face se nelege orice prestaie svrit de debitor n
favoarea creditorului su, constnd n livrarea unor produse, executarea unor lucrri sau
prestarea unor servicii, de exemplu obligaia unui antreprenor de a construi o cas sau
obligaia cruului de a efectua un transport;
c) Obligaii de a nu face. Prin a nu face se nelege abinerea debitorului de la
svrirea unei aciuni, altfel permis de lege, dar tocmai la aceast abinere s-a obligat
13

debitorul fa de creditor, de exemplu oferta de vnzare cu termen fcut unei anumite


persoane l oblig pe ofertant s nu vnd bunul altei persoane pn la mplinirea termenului
stabilit, dei dac nu i-ar fi asumat aceast obligaie ar fi putut vinde oricui.
3. Dup sanciune:
a) Obligaii civile perfecte, care beneficiaz de sanciune, ceea ce nseamn c
persoana ndreptit la o prestaie poate s beneficieze de fora de constrngere a statului;
b) Obligaii civile imperfecte (naturale) care sunt lipsite de sanciune, dar sunt cele la
care, odat executate, debitorul nu mai poate pretinde restituirea prestaiei.
Prescripia extintiv este un mod legal de stingere a obligaiilor ca urmare a trecerii
timpului; creditorul care nu acioneaz un anumit interval de timp pentru a-i realiza dreptul
su subiectiv de crean pierde mijlocul de ocrotire pe care l acord legea sub forma dreptului
la aciune n justiie. Dup trecerea timpului prevzut de lege, debitorul nu mai poate fi silit,
pe cale judiciar s-i execute obligaia sa, deoarece dreptul subiectiv al creditorului este lipsit
de sanciunea judiciar pe care o constituie aciunea n justiie.
Ca mod de stingere a obligaiei prescripia extinctiv are ca efect pierderea dreptului la
aciune n sens material, dar nu i stingerea dreptului subiectiv al creditorului. Doar c, dup
mplinirea termenului de prescripie, debitorul va executa obligaia doar dac va vrea.
Exemplu de clauz de exonerare de rspundere: clauza solve et repete
A l mprumut pe B cu 1 000 lei cu obligaia de restituire la 3 ianuarie
2009. B pltete n februarie 2012 i apoi, aflnd c dreptul la aciune fusese
prescris, cere restituirea pe temeiul plii nedatorate. Care va fi soluia instanei?
Rspuns: pn la data de 3 ianuarie 2012 obligaia lui B este o obligaie
civil perfect, ceea ce nsemn c A beneficiaz pn la aceast dat de dreptul
de a l aciona n instan pe B, dup aceast dat mplinindu-se termenul de
prescripie de 3 ani A pierde dreptul de a l aciona n justiie pe B pentru
recuperarea banilor mprumutai ns obligaia lui B de a restitui banii rmne dar
se transform ntr-o obligaie imperfect ceea ce nsemn c B va restitui banii
doar dac dorete, A nemaiputnd apela la fora coercitiv a statului pentru
recuperarea sumei. Deci B pltind n februarie 2012 face o plat valabil neavnd
dreptul de a solicita restituirea ei, obligaia lui B stingndu-se doar n momentul
efecturii plii i nu la mplinire termenului general de prescripie de 3 ani.
4. Dup structur
a) Obligaii pure i simple, care au cea mai simpl form structural, adic un creditor,
un debitor, un singur obiect obligaional i nu sunt afectate de modaliti;

14

b) Obligaii complexe, care au n componena lor fie mai multe subiecte, deci cu
pluralitate de subiecte, fie mai multe obiecte, deci cu pluralitate de obiecte afectate de
modaliti, adic de termen i/sau condiie.
Obligaiile complexe cu pluralitate de subiecte sunt acele obligaii n care exist mai
muli creditori i un singur debitor (solidaritate activ), mai muli debitori i un singur creditor
(solidaritate pasiv), dup cum poate fi pluralitate de subiecte active dar i de obiecte n
acelai raport juridic obligaional.
Obligaiile cu pluralitate de subiecte se pot grupa n trei categorii:
b1) obligaii conjuncte (divizibile);
b2) obligaii solidare;
b3) obligaii indivizibile.
b1) Conjuncte (divizibile), adic dac exist mai muli creditori, fiecare este ndrepit
s pretind debitorului (cnd este unul singur) partea sa de crean, iar dac exist mai muli
debitori, fiecare rspunde n limita datoriei sale. Deci fiecare creditor pretinde cota-parte ce i
revine din datorie.
Exemplu
A, creditor, mprumut pe B i C cu 10 000 lei, pe care trebuie s-i plteasc la
o lun de la ncheierea contractului. Dac nu s-a precizat altfel, B i C pot
fi urmrii de creditorul A numai pentru din sum, deci att B ct i C
datoreaz doar 5 000lei

b2) Obligaiile solidare cu pluralitate de subiecte se caracterizeaz prin faptul c


fiecare creditor solidar poate s pretind debitorului executarea ntregii datorii (solidaritate
activ) sau fiecare debitor solidar poate fi urmrit pentru executarea prestaiei datorat de toi,
creditorului (solidaritate pasiv).
Deci la solidaritatea activ fiecare creditor are dreptul s pretind i s primeasc
plata ntregii creane iar din punct de vedere al debitorului, el poate plti valabil (stingndu-i
obligaia) oricrui creditor solidar, ct timp nu a fost chemat n judecat de niciunul dintre ei.
Dac a fost acionat n justiie de unul dintre creditori, el poate plti valabil creditorului
reclamant, urmnd ca acesta s mpart creana cu ceilali creditori.
Aceast form de solidaritate se ntlnete rar n practic, pentru c prezint
inconvenientul de a pune un creditor la discreia celui care a primit ntreaga prestaie i care ar
refuza s i acorde celuilalt partea lui de crean. Fiind rar, ea trebuie prevzut expres n
contract.
Mult mai des ntlnit este solidaritatea pasiv, care dei este o excepie n dreptul
civil, n comercial se constituie ca regul.

15

Exemplu
n mprumutul contractat de A lui B i C, cnd suma mprumutat e
folosit pentru cumprarea n scop de revnzare a unei cantiti de mrfuri (deci
caracter comercial) B i C sunt obligai solidar dac n contract nu s-a precizat
altfel. Adic, la mplinirea scadenei (o lun), fr a l mai notifica de punere n
ntrziere, A poate chema n instan fie pe B, fie pe C urmrindu-i pentru
ntreaga sum, 10 000 lei. Cel chemat s plteasc B nu mai poate invoca
beneficiul de diviziune, deci va fi obligat s plteasc ntreaga sum. Pltind
ntraga datorie va avea dreptul s l urmreasc pe C, cellalt debitor solidar, dar
de data aceasta numai pentru jumtate din sum, deci a devenit un creditor al
codebitorului su, iar obligaia a devenit divizibil.
b3) Obligaia indivizibil se ntlnete n situaia n care datorit obiectului sau conveniei
(nelegerii) prilor, obligaia nu poate fi fracionat ntre pluralitate de subiecte active sau
pasive.
Obligaia indivizibil nu poate fi executat dect n totalitate.
Efectele indivizibilitii se apropie de cele ale solidaritii, de aceea indivizibilitatea
este calificat n doctrina juridic, ca fiind o solidaritate mai acentuat.
Exemplu
- indivizibilitate natural: cnd trei coproprietari vnd garsoniera proprietate
comun, unui cumprtor. Obligaia de predare a garsonierei este indivizibil
prin natura sa, oricare dintre coproprietari poate s o execute fa de cumprtor,
(stingnd i obligaia celorlali coproprietari)
- indivizibilitatea convenional: obiectul obligaiei este prin natura lui divizibil
(o sum de bani), dar prile s-au neles s l califice ca fiind indivizibil
S ne reamintim...
Coninutul raportului juridic de drept civil este definit ca fiind ansamblul
drepturilor subiective i a obligaiilor civile pe care le au prile lui. Drepturile
subiective civile formeaz latura activ a coninutului raportului juridic n timp
ce obligaiile civile formeaz latura pasiv. Fiecrui drept subiectiv i
corespunde o anumit obligaie civil.
M1.U1.5. Izvoarele obligaiilor
1.5.1. Actul juridic
Expresia de act juridic are dou nelesuri. Pe de o parte, actul juridic reprezint
expresia voinei persoanei care consimte s se oblige (negotium), acordul de voin fiind
unilateral n cazul testamentului, bilateral la contractul de vnzare-cumprare, multilateral la
contractul de societate iar pe de alt parte, actul juridic reprezit mijlocul probator
(instrumentum) care constat manifestarea de voin a prilor.

16

Este o manifestare de voin fcut cu intenia de a produce efecte juridice, adic


de a crea, a modifica sau a stinge un raport juridic, efecte care se produc numai dac, potrivit
legii civile, o asemenea intenie a existat.
1.5.2. Faptele juridice n sens restrns
Gestiunea de afaceri (a intereselor altuia) reprezint un fapt licit i voluntar prin care
o persoan, numit gerant svrete fapte materiale sau ncheie acte juridice n interesul altei
persoane, numit gerat, fr s fi avut mandat din partea acestuia din urm.
Plata lucrului nedatora. Codul civil prevede c cel ce a pltit fr s fi avut vreo
datorie n acest sens, este ndreptit la restituire. Cel ce a fcut plata se numete solvens iar
cel ce o primete se numete accipiens.
mbogirea fr just cauz (just temei). Este un fapt juridic prin care se mrete
patrimoniul unei persoane pe seama patrimoniului altei persoane, fr ca aceast modificare
de patrimoniu s aib ca temei un raport juridic ntre pri.
Cel care s-a mbogit fr just cauz n detrimentul altuia este obligat la restituire, n
msura propriei sale mbogiri i n limita pierderii patrimoniale suferite de cealalt persoan.
Exemplu:
- repararea acoperiului casei vecinului, fr acordul vecinului pentru a diminua
prrejudiciul generat de distrugerea acoperiului;
- A i restituie lui B o datorie, dar pierde chitana doveditoare i pltete din nou
- plata unor dividende nedatorate, nate obligaia acionarilor de a restitui sumele
respective societii comerciale srcite
1.5.3. Contractul
Contractul este acordul de voin dintre dou sau mai multe persoane cu intenia de a
constitui, modifica, transmite sau stinge un raport juridic.
Clasificarea contractelor
Dup caracterul reciproc sau unilateral al obligaiilor asumate contractele sunt:
sinalagmatice si unilaterale
- contractele unilaterale dau natere la obligaii numai n sarcina uneia dintre pri;
- contractele sinalagmatice sau bilaterale sunt cele care dau natere la obligaii n sarcina
ambelor pri contractante; Obligaiile prilor iau natere concomitent. De exemplu obligaia
vnztorului de a transnsmite dreptul de proprietate i obligaia cumprtorului de a plti se
nasc deodat, fa de cele unilaterale unde obligaiile cad n sarcina unei singure pri
(comodatarului de a restitui lucrul, tot aa obligaia depozitarului, obligaia donatorului de a
da lucrul donat etc.). Deoarece n contractele sinalagmatice prile se oblig reciproc aceste
contracte sunt ntotdeauna cu titlu oneros.

17

Exemplu:
- contracte unilaterale: mprumutul, comodatul, mandatul gratuit, gajul, depozitul
gratuit
- contracte bilaterale: vnzarea cumprarea

Dup interesul patrimonial contractele sunt: cu titlu oneros i cu titlu gratuit


- contractele cu titlu oneros sunt cele n care ambele pri urmresc realizarea unui interes
propriu patrimonial, adic fiecare din pri procur alteia un folos patrimonial n schimbul
unui echivalent; Contractele comerciale oneroase sunt, n marea majoritate, comutative, adica
existena si ntinderea prestaiilor ambelor pri se cunoate din momentul ncheierii
contractului dar exista ns i contracte aleatorii n care echivalentul depinde pentru una sau
toate prile de un eveniment incert care nu permite, n momentul ncheierii contractului,
determinarea anselor de ctig sau pierderea pentru pri.
- contractele cu titlu gratuit se ncheie n interesul exclusiv al uneia din pri, adic o parte se
oblig cu neglijarea total a propriilor sale interese patrimoniale; o persoan procur alteia un
folos patrimonial fr ca s primeasc n schimb un echivalent. Aceste contracte le ntlnim
mai ales n materie civil de exemplu contractul de donaie, de mprumut fr dobnd
deoarece animus donandi, intenia de a dona, lipsete practic n materie comercial, aa
nct, chiar i operaiunile efectuate aparent gratuit, ca de exemplu, distribuirea de materiale
publicitare, licen de brevet gratuit, vnzarea promoional etc., ascund un scop de
publicitate comercial i de promovare a afacerii, care este de esen oneroas.
Exemplu:
- contracte cu titlu oneros: vnzarea-cumprarea, nchirierea, mprumutul cu
dobnd, depozit renumerat
- contracte cu titlu gratuit: donaia, mprumutul fr dobnd
- contracte comutative: vnzare-cumprare, schimb
- contracte aleatorii: vnzarea-cumprarea cu clauz de ntreinere, asigurare de
via, jocuri de noroc
Dupa modul de ncheiere contractele sunt: consensuale, solemne si reale
- contractele consensuale sunt cele n care simplul acord de voin al prilor este suficient
pentru ncheierea valabil a contractului iar forma scris este necesar doar ca mijloc de
prob, ad probationem, i nu reprezint o condiie de validitate a conveniei. Din punct de
vedere al modului lor de formare, contractele de care ne ocupm sunt, n imensa lor majoritate
consensuale.
- contractele solemne sunt cele pentru a cror validitate legea cere ndeplinirea unei anumite
formaliti, de exemplu ncheierea n form autentic a donaiei deoarece reprezint un
transfer de proprietate fr primirea unei contraprestaii. Legiuitorul a considerat oportun
18

prevenirea donatorului asupra gravitii pe care o reprezint, pentru el i pentru familia lui,
gestul pe care-l face, cu att mai mult cu ct, adesea actele de donaie sunt consimite sub
imperiul unei stri afective trectoare, dar care au consecine pe plan juridic i economic;
bunurile alienate (nstrinate) neputnd fi reduse n patrimonial donatorului dect pentru
cazuri de nulitate.
- contractele reale reprezint cele n care ncheierea actului trebuie nsoit si de remiterea
bunului ce constituie obiectul material al contractului.
Exemplu:
- contracte consensuale: marea majoritate
- contracte solemne: donaia, ipoteca, recunoaterea unui copil
- contracte reale: depozitul, gajul, mprumutul, comodatul

Dup modul de executare contractele comerciale sunt: cu executare imediata si


cu executare succesiv
- contracte cu executare dintr-o dat sau imediat (instantanee), cnd executarea
obligaiei(lor) se face dintr-o dat, printr-o singur prestaie, sunt relativ rare n practica
comercial;
- contractele cu executare succesiv sunt cele n care executarea se desfoar n timp: fie c
prile sunt obligate la o serie de prestaii cum ar fi livrarea produselor contractate la
contractul de vnzare cumprare cu livrri succesive sau la plata preului n rate dac n
contractul de vnzare cumprare s-a prevzut astfel, fie c prile sau una dintre ele este
obligat la o singur prestaie continu ca de exemplu obligaia locatarului de a asigura
folosina lucrului dat n locaie n cadrul contractului de nchiriere, sau prestaiile continue din
cadrul contractului de leasing.
Exemplu:
- contracte cu executare dintr-o dat: vnzare-cumprare, schimb
- contracte cu executare succesiv: contractul de nchiriere

Dup gradul de independen contractele se clasific n: contracte principale i


accesorii
- contractele sunt principale n marea lor majoritate, ca de exemplu vnzare-cumprare,
locaie, mprumut;
- contractele accesorii sunt contractul de ipotec, de gaj, unele contracte de garanie bancar i
clauza penal, aceasta din urm fiind des folosit n comerul internaional.
Dup efectele pe care le produc contractele sunt: constitutive, translative i
declarative de drepturi
19

- contractele constitutive privesc, de regul n materie comercial, crearea de drepturi de


crean, contractele constitutive de drepturi reale fiind mai rare;
- contractele translative se refer n special la drepturile reale i anume la transferul, fie al
dreptului de proprietate asupra unei mrfi, vnzarea cumprarea i schimbul, acestea
mbrcnd forme variate i complexe n cadrul operaiunilor de contrapartid, fie al unui drept
de folosin , de exemplu contractul de licen de brevet de invenie, de leasing, de franciz.
Contractul translativ de drepturi de crean, cesiunea de crean, este des ntlnit n practica
comercial sub forma contractului de factoring;
- contractele declarative de drepturi, de exemplu contractul de tranzacie, sunt relativ rare n
practica subiectelor romne de drept comercial.
1. Patru asociai mprumut 40 000 RON de la o banc pentru a-i
cumpra un autocar n scop comercial. Creditul este pus la dispoziia
mpumutailor chiar de la data ncheierii contractului.
a) Este mprumutul: a1) act unilateral;
a2) contract unilateral;
a3) contract sinalagmatic.
b) n cazul n care la scaden nici unul dintre frai nu restituie mprumutul
pentru ce sum poate banca s-i urmreasc pe fiecare n parte?
c) Ce denumire poart contractul accesoriu prin care cei patru garanteaz
mprumutul cu o cas?
S ne reamintim...
A nu se confunda contractul unilateral, care d natere la obligaii doar
uneia dintre pri (contractul de mprumut care ntotdeauna este un contract
unilateral deoarece doar mprumutatul este obligat s restituie suma mprumutat,
caz n care este un contract unilateral cu titlu gratuit, iar dac va plti i dobnd
la suma mprumutat este un contract unilateral cu titlu oneros) cu actul juridic
unilateral care pentru a fi valabil ncheiat este suficient acordul de voin a unei
singure pri (testamentul).
M1.U1.5. Rezumat
O prim diferen ntre obligaiile civile i cele comerciale se refer la
faptul c n materie civil pentru a obine executarea obligaiei, creditorul trebuie
nti s l someze pe debitor pentru faptul c este n ntrziere, acordndu-i un
scurt termen de graie, abia apoi, dac nici pn la noul termen debitorul nu
pltete, creditorul l va aciona n judecat pe debitor, obinnd n ultim instan
executarea silit prin vnzare la licitaie public a bunurilor debitorului. Dac
debitorul B sau C este insolvabil, creditorul va suporta pierderea respectiv,
datorit incapacitii de plat a debitorului. n materie comercial n schimb,
debitorul se afl de drept n ntrziere prin simpla ajungere a datoriei la scaden
deci creditorul nu trebuie s l mai notifice pe debitor, putnd s l acioneze
20

direct n justiie dac la scaden debitorul nu pltete.


O a doua diferen se refer la faptul c n civil obligaiile se consider a fi
divizibile pe cnd n comercial debitorii sunt inui solidar pentru plata datoriei,
n lips de stipulaie contrar.
M1.U1.6. Test de autoevaluare a cunotinelor
1. Obligaiile cu pluralitate de creditori n care fiecare este ndrepit s pretind
debitorului partea sa de crean se numesc:
a)
obligaii conjuncte;
b)
obligaii indivizibile;
c)
obligaii solidare;
d)
obligaii multiple.
2. Obligaiile cu pluralitate de debitori care se caracterizeaz prin faptul c
fiecare debitor poate fi urmrit pentru executarea prestaiei datorat de toi,
creditorului se numesc:
a)
obligaii conjuncte;
b)
obligaii indivizibile;
c)
obligaii solidare;
d)
obligaii divizibile.
3. Este obligatorie redactarea autentificat a contractelor:
a) cu titlu oneros;
b) contractele cu executare instantanee;
c) cu titlu gratuit - liberaliti;
d) principale.
4. Consecinele nerespectrii formei autentice reprezint nulitatea absolut
deoarece forma este solicitat ad validitatem la contractele:
a) sinalagmatice;
b) reale;
c) solemne;
d) cu titlu oneros.
5. Suspendarea contractului este posibil numai la:
a) contractele cu executare succesiv;
b) contractele cu executare dintr-o dat;
c) toate tipurile de contracte;
d) contractele numite.
6. Acel act care nu are o existen de-sine-stttoare depinznd de un alt act se
numete:
a) act principal;
21

b) act accesoriu;
c) act cauzal;
d) act abstract.
7. Dup efectele pe care le produc contractele se clasific n:
a) principale;
b) constitutive de drepturi;
c) reale;
d) cu executare dintr-o dat.
8. Dup modul de ncheiere contractele sunt:
a) principale;
b) constitutive de drepturi;
c) reale;
d) cu executare dintr-o dat.
9. Faptele juridice n sens restrns sunt
a) gestiune de afaceri;
b) plata lucrului datorat;
c) mbogirea cu just cauz;
d) toate cele de mai sus.
7. Contractul de donaie este un contract:
a) consensual;
b) solemn;
c) real;
d) nici o variant din cele de mai sus.
M1.U1.7. Test de evaluare a cunotinelor
1. Care este diferena dintre delicte i cvasidelicte?
2. Cum clasificm obligaiile dup obiect?
3. Care este diferena ntre actele unilaterale i contractele unilaterale?
4. Ce reprezint actele cu titlu oneros?
5. Care este diferena ntre un act consensual i un act solemn?
6. Ce nelegei prin mbogire fr just cauz?
7. Care sunt diferenele dintre obligaiile civile i cele comerciale?
8. Care sunt izvoarele raporturilor juridice obligaionale?
9. Ce reprezint faptele juridice n sens restrns?
10. Cum se clasific contractele dup caracterul obligaiilor asumate?

22

Unitatea de nvare M1.U2. Constituirea societilor


comerciale
Cuprins
M1.U2.1.Introducere......................................................................................................23
M1.U2.2. Obiectivele unitii de nvare......................................................................23
M1.U2.3. Definirea, caracteristicile i clasificarea societilor comerciale .................23
M1.U2.4. Etapele i modurile de constituire a societilor comerciale ....................33
M1.U2.5. Elementele de baz ale constituirii societilor comerciale...........................34
M1.U2.6. nfiinarea sucursalelor i filialelor societii comerciale .............................44
M1.U2.7. Rezumat.........................................................................................................45
M1.U2.8. Test de autoevaluare a cunotinelor.............................................................45
M1.U2.9. Test de evaluare a cunotinelor....................................................................47
M1.U2.1. Introducere
Cu toate c societatea comercial are o natur mixt contractualinstituional, accentul cade preponderent pe latura contractual, aspect care se
ntrevede att la constituirea societii, ct i pe parcursul funcionrii acesteia, pe
durata ei de existen.
Datorit faptului c pentru constituirea societii latura contractual se
manifest mai pregnant, legiuitorul a neles ca voina juridic a asociailor s fie
exprimat sub forma unui nscris a crui denumire generic s fie aceea de act
constitutiv.
M1.U2.2. Obiectivele unitii de nvare
- s evidenieze trsturile caracteristice ale celor cinci tipuri principale de
societi comerciale;
- s precizeze care sunt etapele constituirii societilor comerciale;
- s explice cum se realizeaz aportul asociaiilor n cadrul societilor comerciale;
- s realizeze o difereniere ntre sucursal i filial.

Durata medie de parcurgere a acestei uniti de nvare este de 8 ore.

M1.U2.3. Definirea, caracteristicile i clasificarea societilor comerciale


2.3.1. Definirea societii civile i delimitarea fa de societatea comercial.

23

Codul civil romn definete societatea ca fiind :un contract prin care dou sau mai
multe persoane se nvoiesc s pun ceva n comun, n scop de a mpri foloasele ce ar
putea deriva.
Din aceast definiie rezult cele trei elemente care trebui s fie reunite cumulativ
pentru existena valabil a unei asemenea entiti:
1. Necesitatea ncheierii unui contract, denumit i pact societar.
2. Constituirea unui fond comun, alctuit din aporturi ale membrilor.
3. Scopul asociaiilor, care este de a realize ctiguri i de a le mprii ntre ei.
Trsturile evocate sunt caracteristice societii civile dar, printr-o interpretare
extensiv, pot fi aplicate i n cazul societii comerciale. De altfel, ntre societatea civil i
cea comercial exist o serie de asemnri i deosebiri.
a) Asemnri:
ambele au aceeai esen; fiecare reprezint o grupare de persoane i de bunuri
(capitaluri) n scop lucrativ; asociaii urmresc realizarea i mprirea beneficiilor. Sub acest
aspect, ambele tipuri de societi se deosebesc de gruprile fr scop lucrativ, respectiv
asociaiile i fundaiile (non-profit).
att societatea civil ct i cea comercial iau natere printr-un contract de
societate, elementele eseniale ale contractului de societate civil se regsesc i n cel de
societate comercial (contribuii ale asociailor concretizate n aporturi, intenia de a desfura
n comun o anumit activitate ct i obinerea i partajarea beneficiului) astfel nct, n ambele
cazuri contractul de societate are caracter bi sau plurilateral, cu titlu oneros, comutativ, cu
executare succesiv i consensual; cu precizarea c, actul constructiv la societatea comercial
nu mai este supus obligativitii ncheierii n form autentic (anterior actualei reglementri
forma solemn era obligatorie) putnd mbrca forma unui nscris sub semntur privat, cu
unele excepii (atunci cnd se aduce ca aport la capitalul social un teren sau cnd se constituie
o societate de persoane).
b) Deosebiri:
o prim deosebire se refer la obiectul sau natura operaiilor pe care le realizeaz
societatea; societatea comercial are ca obiect efectuarea unor operaiuni calificate de codul
comercial ca fiind fapte de comer; dac societatea are ca obiect realizarea unor activiti care
nu sunt fapte de comer, ea este o societate civil.
O problem deosebit se ridic n cazul n care n actul constitutiv se stabilesc ca
obiect al societii, pe lng operaiuni comerciale i operaiuni civile. n asemenea caz
trebuie s se cerceteze i s se determine care este n fapt activitatea societii i ce rol joac
fiecare dintre cele dou categorii de operaiuni n realizarea obiectului societii. Dac
operaiunile comerciale au o importan redus, ori servesc numai ca mijloc de realizare a
unor operaiuni civile, societatea va fi civil.

24

alt deosebire ntre societatea civil i cea comercial const n aceea c, nc de la


constituire, societatea comercial este investit cu personalitate juridic. Conform art. 1 din
legea 31/1990, republicat, societile comerciale cu sediul n Romnia sunt persoane
juridice romne. Deci, societatea comercial nu este numai un contract, ci este chiar un
subiect de drept distinct de asociaii ce o compun, avnd patrimoniu propriu, care i permite
s-i asume obligaii i s rspund pentru ndeplinirea lor (totui exist i societi comerciale
fr personalitate juridic, de exemplu societatea n participaiune, reglementat de articolele
251-256 cod comercial, asociaiile cu scop lucrativ fr personalitate juridic i ntreprinderile
familiale). Societatea civil nu are personalitate juridic, ea rmne un simplu contract, fr a
fi subiect de drept de-sine-stttor. Spre deosebire de societatea civil, a crei structur nu
poate depi cadrul contractual, n cazul societilor comerciale, structura acesteia este bine
definit, neputnd depi cadrul reglementat de lege pentru fiecare form juridic.
ntre societatea comercial i cea civil exist deosebiri privind condiiile n care
aceasta se constituie, funcioneaz i se dizolv.
n concluzie, pe baza elementelor enunate putem defini societatea comercial ca fiind:
o grupare de persoane constituit pe baza unui act constitutiv i beneficiind de personalitate
juridic, n care societarii se neleg s pun n comun anumite bunuri, pentru exercitarea
unor fapte de comer, n scopul realizrii i mpririi beneficiilor rezultate [APA 61].
2.3.2. Caracteristicile societilor comerciale
Societatea comercial fiind un subiect de drept distinct de asociaii care o constituie
trebuie s se idividualizeze n mod obligatoriu prin anumite elemente caracteristice:
- firma societii, adic numele sau denumirea societii care trebuie precizat n contractul
de societate; la autentificarea actului constitutiv sau dup caz la darea de dat cert se va
prezenta dovada eliberat de oficiul registrului comerului privitoare la disponibilitatea firme;
Stabilirea firmei se face diferit n funcie de forma juridic a societii, astfel la societile de
persoane aceasta trebuie s cuprind numele a cel puin unuia dintre asociaii cu rspundere
nelimitat, la societile de capitaluri firma se compune dintr-o denumire proprie iar la
societile cu rspundere limitat este format tot dintr-o denumire proprie la care se poate
aduga numele unuia sau mai multor asociai. Meniunea formei juridice a societii trebuie s
nsoeasc firma societii la toate formele de societate.
- emblema societii, este semnul care deosebete o societate de o alt societate care
desfoar acelai tip de activitate i este un element de identificare facultativ.
- sediul societii, denumit i sediul social este locul unde se va desfura activitatea
comercial a societii sau unde se vor gsi organele de conducere ale societii i este stabilit
prin contractul de societate. Importana sediului rezidid n aceea c este un element n raport
de care se stabilete naionalitatea societii, fiind totodat locul unde se comunic societii
actele procedurale i unde se prezint organele abilitate pentru efectuarea controalelor.

25

- naionalitatea societii se determin pentru societile comerciale constituite pe teritoriul


Romniei innd cont de criteriul sediului social adic, orice societate comercial care i-a
stabilit sediul pe teritoriul Romniei are naionalitate romn i n consecin i va fi aplicabil
legea romn.
2.3.3. Clasificarea societilor comerciale
n doctrina de specialitate se cunosc mai multe clasificri, avndu-se n vedere criterii
diferite ca:
numrul de asociai, n funcie de care societile se mpart n:
- societi unipersonale (S.R.L. unipersonal)
- societi pluripersonale (S.A.)
ntinderea rspunderii asociailor n funcie de care societile se mpart n:
- societi cu rspundere limitat (S.R.L.)
- societi cu rspundere nelimitat (S.N.C.)
structura capitalului social, n funcie de care societile se mpart n:
- societi n care capitalul se fracioneaz n pri sociale (S.R.L.) sau n pri de
interes (S.N.C., S.C.S.)
- societi n care capitalul se divide n aciuni (S.A, S.C.A.)
posibilitatea de a emite titluri de valoare, n funcie de care societile se mpart n:
- societi care emit titluri de valoare (S.A., S.C.A.)
- societi care nu emit titluri de valoare (S.N.C., S.C.S., S.R.L.)
Fiecare dintre aceste clasificri prezint importan, putnd constitui obiect de studiu
separat. Totui ne vom opri asupra criteriului care distinge ntre societile de persoane i
cele de capitaluri, pe de o parte pentru c este cel mai utilizat i, pe de alt parte, deoarece
permite identificarea celor cinci forme de societi enumerate de legea 31/1990, republicat,
modificat prin legea 441/2006. [CRI 114] Acestea sunt:
a) societile de persoane societatea n nume colectiv (S.N.C.)
- societatea n comandit simpl (S.C.S.)
b) societile de capitaluri societatea pe aciuni (S.A.)
- societatea n comandit pe aciuni (S.C.A.)
c) o form intermediar ntre societile de persoane i cele de capitaluri
- societatea cu rspundere limitat (S.R.L.)
Pentru a sintetiza vom prezenta trsturile caracteristice societilor de persoane, dup
care vom detalia societile de capitaluri.
Societile de persoane
Prototipul societilor de persoane l constituie societatea n nume colectiv. O
categorie aparte o reprezint societile n comandit simp.Vom prezenta trsturile
comune celor dou tipuri de societi iar apoi vom particulariza cele dou tipuri de societi.
a) Trsturi caracteristice societilor de persoane
26

Societile de persoane se caracterizeaz prin existena unui numr redus de membrii;


limitarea este explicabil ntruct la baza asocierii st cunoaterea reciproc, onestitatea,
priceperea profesional, spiritul de iniiativ, contiinciozitatea, puterea de munc,
solvabilitatea, devotamentul fiecruia. Cu alte cuvinte, elementul personal, intuitu
personae, este predominant.
Rspunderea asociailor este nelimitat n sensul c, indiferent de contribuia fiecrui
asociat la constituirea societii comerciale (aport) fiecare rspunde pentru datoriile societii
comerciale cu ntreaga avere personal, n limita aportului; aceast rspundere este solidar,
n sensul c, n caz de neplat a datoriilor sociale, oricare dintre asociai poate fi inut s
plteasc ntreaga datorie (nu doar n limita aportului su); n acelai timp, aceast rspundere
este subsidiar, n sensul c, deoarece societatea comercial are personalitate juridic proprie,
creditorii societii se vor ndrepta mai nti mpotriva acesteia pentru obligaiile ei i, numai
dac societatea nu pltete n termen de cel mult 12 zile de la data punerii n ntrziere, se vor
ndrepta mpotriva acestor asociai, conform art. 3 alin. 2 din legea 31/1990. Dreptul
asociailor de a cere cu prioritate urmrirea bunurilor din patrimoniul societii i numai dup
aceea, subsidiar, bunurile din patrimonial unuia dintre asociai, corespunde beneficiului de
discuiune ce aparine asociailor. Acest beneficiu confer caracterul subsidiar al rspunderii.
Pentru c fiecare asociat rspunde cu averea personal, pe care va trebui s o declare
la constituire, prin contractul de societate se poate prevedea c asociaii pot lua din casa
societii anumite sume pentru cheltuielile lor particulare, dar c acel asociat care, fr
consimmntul scris al celorlali, ar ntrebuina capitalul, bunurile sau creditul societii n
folosul su sau n acela al unei altei personae, este obligat s restituie societii beneficiile ce
au rezultat i s plteasc despgubiri pentru daunele cauzate.
Capitalul social se divide n pri de interes, care nu sunt negociabile i nu pot fi
transmise, n principiu; explicaia pornete de la caracterul subiectiv, personal al societilor
n nume colectiv; cesiunea prilor de interes sau transmiterea lor n caz de deces al unui
asociat opereaz numai dac n actele constitutive se prevede, n mod expres, continuarea
activitii cu motenitorii celui decedat sub forma clauzei de continuare cu succesorii. n
reglementarea actual societile de persoane au obligaia s verse integral capitalul social
subscris chiar de la data constituirii.
La societile de persoane nu se cere un minim de capital social la constituire pentru
c, oricum, fiecare garanteaz cu ntreaga avere (nelimitat).
Puterile majoritii salariailor sunt limitate, n sensul c, dac nu este stipulat altfel,
majoritatea asociailor nu pot decide s schimbe sau s modifice tipul de societate, contractul,
obiectul activitii, deoarece principiul de decizie n societile de persoane este cel al
unanimitii.
n lips de stipulaie contrar, toi asociaii au dreptul s administreze societatea n
virtutea prezumiei (presupunerii) c i-au acordat reciproc mandate n aceast privin.
27

Asociai nu pot lua parte, ca asociaii cu rspundere nelimitat, n alte societi


concurente sau avnd acelai obiect de activitate, nici s fac operaiuni n contul lor sau al
altora, n acelai fel de comer sau unul asemntor; totui asociaii pot ndeplini astfel de
activiti dac au consimmntul expres sau tacit al celorlali (se consider tacit
consimmntul dat cnd participarea la astfel de activiti a fost cunoscut de ceilali asociai
i acetia nu au interzis continuarea lor).
Se admit aporturi de bunuri n natur, dar i n creane.
Nu se pot recruta asociai pe baza subscripiei publice.
Nu este permis emiterea de aciuni sau obligaiuni, motiv pentru care asociaii nu
sunt acionari.
Controlul activitii economoco-financiare se realizeaz de regul de ctre asociai;
numirea cenzorilor este facultativ.
n societile de persoane, printre cauzele care atrag dizolvarea acestora se numr:
retragerea, excluderea, incapacitatea, falimentul, sau moartea unui asociat, dac astfel
colectivul se reduce la un singur membru, fr s existe n actul constitutiv o clauz de
continuare cu succesorii sau o alt modalitate de a asigura pluralitatea de membrii; se deduce
astfel c numrul minim de asociai la societile de persoane este de doi membri (ntrit i
de caracterul bilateral al actului constitutiv).
Firma cuprinde numele asociailor, sau cel puin a unuia din ei, cu meniunea i
alii.
Actul constitutiv este contractul de societate, nefiind necesar redactarea unui statut;
actul constitutiv este obligatoriu a fi ncheiat n form autentic la societile de persoane.
Aceasta trebuie s cuprind date de identificare ale asociailor, care pot fi persoane fizice sau
juridice, forma, denumirea, sediul i dac este cazul emblema, obiectul de activitate cu
precizarea domeniului i a activitii principale, capitalul social cu menionarea aportului
fiecrui asociat, n numerar sau n natur, valoarea lui i modul de evaluare, cine sunt asociaii
care reprezint societetea sau administratorii neasociai cu datele de identificare i puterile ce
li s-au conferit, cota parte a asociaiilor la beneficii i la pierderi, sediile secundare, durata
societii i modul de dizolvare i lichidare.
Fondatorii societii pot fi semnatarii actului constitutiv sau persoanele care au un rol
determinant n constituirea societii, n schimb nu pot fi fondatori persoanele care sunt
incapabile sau care au fost condamnate pentru gestiune frauduloas, abuz de ncredere, fals,
uz de fals, nelciune, delapidare, mrturie mincinoas, dare sau luare de mit, pentru
infraciunile prevzute de legea 656/2002 privind prevenirea i sancionarea splrii banilor,
precum i pentru instituirea unor msuri de prevenire i combatere a finanrii actelor de
terorism, precum i pentru infraciunile prevzute de legea 31/1990 republicat [CRI 118].
b) Societatea n nume colectiv reprezint cea mai veche form de asociere sub form
de societate comercial. Apariia ei dateaz din perioada imperiului roman, cnd, mai multe
28

persoane puneau ceva n comun, de exemplu sclavi sau venituri pentru realizarea unei
activiti. Mai trziu, n evul mediu, aceste entiti asociative s-au constituit ntre membrii
aceleiai familii (de exemplu ntre frai, ntre tat i fiu, ntre bunic i nepoi, ntre care
ncrederea reciproc este liantul principal), fapt care dovedete c elementul personal este cel
mai important la constituirea unei astfel de societi.
c) Societatea n comandit simpl a aprut n perioada imediat urmtoare cruciadelor
cnd schimburile comerciale s-au intensificat, reprezentnd o soluie pentru mobilizarea
sumelor de bani deinute de persoanele care aveau interdicia de a specula fondurile proprii.
Deintorii de fonduri, avnd interes ca numele lor s rmn ascuns, nu se amestecau n
gestionarea societii, de acest lucru ocupndu-se comanditaii.
Deci, spre deosebire de societatea n nume colectiv, societatea n comandit simpl
cuprinde dou categorii de asociai:
comanditaii care, asemenea asociailor societii n nume colectiv, rspund
nelimitat, solidar i subsidiar pentru ndeplinirea obligaiilor sociale; toi comanditaii, unii
dintre ei sau doar unul, n funcie de prevederile actului constitutiv, sunt i administratorii
societii comerciale;
comanditarii care, rspund numai n limita aportului lor la capitalul social, fapt
pentru care ei nu pot ncheia operaiuni n contul societii dect dac au mputernicire s
administreze societatea, printr-o procur special; fr aceast mputernicire ei nu pot face
dect servicii de administrare intern a societii (nu pot reprezenta societatea n raporturile cu
terii), acte de supraveghere i s participe la numirea i revocarea administratorilor. Dou
sunt cile prin care comanditarii devin automat comanditai: atunci cnd fac acte de
administrare extern, fr mputernicire, moment n care rspund nelimitat i solidar fa de
teri i cnd numele lor este trecut n firma societii (de regul firma cuprinznd numele
comanditailor, pentru c ei rspund cu ntreaga avere); n ambele cazuri, pentru existena
societii este mai util trecerea acestor asociai din categoria comanditari n comanditai,
dect excluderea lor.
Pentru c existena celor dou categorii de asociai este de esena societii n
comandit simpl, nseamn c pentru existena ei valabil este necesar s existe cel puin un
comanditar i un comanditat (aadar: moartea, incapacitatea, falimentul, retragerea sau
excluderea unui asociat, cnd prin aceasta o categorie de asociai dispare, atrag dizolvarea
societii n comandit simpl).
Toate celelalte caracteristici enumerate la societatea n nume colectiv sunt valabile i
pentru societatea n comandit simpl [CRI 119].
Societile de capitaluri
Marile cuceriri coloniale din secolele XVI i XVII au solicitat importante capitaluri
care au fost obinute prin nfiinarea societilor anonime pe aciuni. Aceast nou form de
societate a adus servicii deosebite, facilitnd concentrarea capitalurilor de la populaie
29

necesare marilor instituii de credit, ct i lucrrilor publice, dar a permis i comiterea unor
fraude de ctre administratorii lor, fraude ce au ruinat acionarii sau creditorii sociali.
Emblematic pentru aceast categorie de societi este societatea pe aciuni, o
categorie aparte reprezentnd-o societatea n comandit pe aciuni.
a) Trsturi caracteristice societilor pe aciuni:
Se caracterizeaz printr-un numr mai mare de acionari, calitile personale ale
acionarilor fiind fr relevan.
Prevaleaz elemental obiectiv, esenial fiind contribuia pecuniar a fiecrui acionar
la capitalul social (intuitu pecuniae), factorul personal fiind irelevant.
Fiind societi mari, capitalul minim cerut pentru constituirea valabil este de 90 000
lei, cu posibilitatea ca Guvernul s poat modifica acest capital minim, cel mult o dat la 2
ani, astfel nct acesta s reprezinte echivalentul n lei a sumei de 25 000 euro; numrul
acionarilor nu poate fi mai mic de doi, existnd un termen de garanie de 9 luni n care se
poate reconstitui numrul minim de acionari.
Se pot constitui prin subscripie simultan sau prin subscripie public.
Rspunderea acionarilor la societatea pe aciuni este limitat la aportul social,
deoarece obligaiile sociale sunt garantate cu patrimoniul social, asociaii fiind rspunztori
numai pn la concurena capitalului social subscris.
Capitalul social este divizat n aciuni (sau obligaiuni) care sunt negociabile i
transmisibile; fiind negociabile aciunile pot fi vndute pe pieele financiare organizate atunci
cnd sunt cotate la burse, n caz contrar putnd fi vndute doar pe pieele neorganizate.
Administrarea societii se face dup principiul votului majoritii, administratorii
putnd fi acionarii sau tere persoane (neasociai), constituii de regul ntr-un consiliu de
administraie; acionarii neadministratori nu pot gera interesele societii comerciale.
Acionarii pot fi comerciani sau necomerciani, nefiind relevate calitile lor
personale, ci contribuia pecuniar;
Este admis aportul n numerar (lichiditi) i bunuri (n natur), fiind interzis aportul
n creane i n industrie.
Controlul activitii revine comisiei de cenzori (minim trei i tot atia supleani) i
auditorilor.
n firma societii pe aciuni nu se folosete numele acionarilor, ci o denumire
proprie, fr legtur cu numele acionarilor;
Moartea, incapacitatea sau falimentul acionarilor nu duc la dizolvarea societii; n
schimb, scderea capitalului social sub o anumit limit sau a numrului de acionari, pot
duce la dizolvare [CRI 121] .
b) Societatea n comandit pe aciuni
Fiind o societate de capitaluri trsturile societii pe aciuni sunt valabile i pentru
societatea n comandit pe aciuni dar la fel ca i societatea n comandit simpl se
30

caracterizeaz prin existena a dou categorii de asociai, iar n ceea ce privete rspunderea
asociailor aceasta este diferit: asociaii comanditai rspund nelimitat i solidar pentru
obligaiile sociale iar asociaii comanditari rspund n limita aportului lor.
Societile cu rspundere limitat
Aceast form de societate a aprut pentru prima dat n Germania iar extinderea ei s-a
produs foarte rapid datorit faptului c mbin avantajele societilor de capitaluri cu
avantajele societilor de persoane.
Definit ca fiind o form intermediar ntre societile de persoane i cele de capitaluri,
societatea cu rspundere limitat poate fi explicat ca societate de persoane cu intruziuni ale
elementelor specifice societilor de capitaluri i, paradoxal, la fel de corect, ca societate de
capitaluri care preia unele coaracteristici ale societilor de persoane. De aceea prezentm
asemnrile cu societile de persoane i apoi cu societile de capitaluri[CRI 122].
a) Asemnri cu societile de persoane
Numrul relativ mic de asociai, respectiv maxim 50 asociai.
Diviziunile de capital social, numite pri sociale nu sunt, n principiu, transmisibile,
existnd totui unele excepii.
Prile sociale nu reprezint titluri negociabile iar SRL-ul nu poate emite aciuni sau
obligaiuni.
Firma poate conine numele unuia sau mai multor asociai.
n lips de cenzori sau auditori financiari fiecare dintre asociai, care nu are calitate
de administrator, poate exercita dreptul de control, asemntor dreptului ce-l au asociaii la
societile n nume colectiv.
b) Asemnri cu societile de capital
Rspunderea limitat a asociailor care atrage obligativitatea ndeplinirii condiiei
unui capital minim, respectiv 200 lei, devizat n pri sociale n valoare de cel puin 12 lei.
Rspunderea societii este limitat la patrimoniul social, iar rspunderea asociailor este
limitat la capitalul social subscris.
Hotrrile asociailor se iau n adunarea general, care decide, n lips de stipulaie
contrar, prin votul reprezentnd majoritatea absolut a asociailor i a prilor sociale (cnd
obiectul l constituie modificarea actului constitutiv, e necesar votul tuturor asociailor). Prin
actul constitutiv se poate stabili ca votarea s se fac i prin coresponden. Fiecare parte
social d dreptul la un vot.
Administrarea societii poate fi fcut de asociai sau de teri.
Controlul gestiunii se face de ctre nsii asociaii (ca la societile de persoane) dar,
cnd numrul asociailor depete cifra 15, este obligatorie numirea de cenzori;.
Nu se admit dect aporturi n natur i numerar, fiind interzis aportul n creane i n
industrie. Evaluarea prin expertiz a aportului n natur din dispoziia judectorului delegat
este facultativ n cazul SRL-ului cu mai mui asociai, fiind ns obligatorie n cazul SRL31

ului unipersonal. Capitalul social subscris trebuie vrsat integral la data constituirii i de
asemenea, bunurile ce reprezint aportul n natur se predau efectiv n momentul constituirii.
Dei printre cauzele de dizolvare sunt i unele specifice societilor de persoane,
scderea capitalului social sub limita legal (ca la societi de capitaluri) atrage dizolvarea
societii cu rspundere limitat.
Majorarea capitalului se poate efectua numai cu respectarea dispoziiilor privitoare la
protecia acionarilor existeni din cadrul societilor pe aciuni, adic aciunile emise pentru
majorarea capitalului social vor fi oferite spre subscriere, n primul rnd acionarilor existeni,
proporional cu numrul aciunilor pe care le posed. Exercitarea dreptului de preferin se va
putea realiza numai n interiorul termenului hotrt de adunarea general, dac actul
constitutiv nu prevede alt termen. n toate situaiile, perioada acordat pentru execitarea
drepturilor de preferin nu poate fi mai mic de o lun de la data publicrii hotrrii n
Monitorul Oficial. Dup expirarea acestui termen, aciunile (prile sociale n cazul SRL-ului)
vor putea fi oferite spre subscriere publicului. Nerespectarea acestor dispoziii duce la
anularea procedurii de majorare a capitalului. Majorarea capitalului social se poate efectua (la
fel ca i constituirea) numai cu vrsarea imediat a sumelor subscrise i cu predarea imediat
a bunurilor.
c) S.R.L.-ul unipersonal
n cazul S.R.L.-ului unipersonal actul constitutiv, reprezentnd voina unei singure
persoane, mbrac forma unui act juridic unilateral, respectiv statutul.
Fiind vorba de un singur asociat, acesta i asum prerogativele pe care adunarea
general a asociailor le exercit n cazul societilor pluripersonale.
Cnd aportul asociatului este n bunuri mobile sau imobile i nu n numerar, este
necesar expertiza de specialitate a acestuia pentru a se asigura o evaluare obiectiv a
bunurilor.
Unicul asociat poate fi i administrator, caz n care, dac a vrsat contribuiile la
asigurrile sociale, inclusiv pentru pensia suplimentar, poate beneficia de pensie de la
asigurrile sociale. Asociatul unic poate fi salariat, cu excepia cazului cnd este i
administrator unic sau membru al consiliului de administraie. Aadar, calitatea de salariat a
asociatului unic poate fi cumulat cu cea de administrator numai dac exist o pluralitate de
administratori ai S.R.L.-ului i asociatul unic nu face parte din consiliul de administraie.
Dac extindem prevederile privind administrarea S.A. i la S.R.L. vom reine c
numrul minim de administratori este de 3 pentru societile comerciale care fac obiectul
obligaiei legale de auditare. Adic acele societi ale cror situaii financiare intr sub
incidena reglementrilor contabile armonizate cu directivele europene i standardele
internaionale de contabilitate.
S.R.L.-ul unipersonal poate fi neles ca treapt a evoluiei activitii comerciale, prin
comparaie cu activitatea comerciantului persoan fizic. Deoarece comerciantul persoan
32

fizc rspunde nelimitat pentru obligaiile comerciale asumate iar, pe de alt parte, n cadrul
societilor comerciale se realizase deja trecerea de la societile de persoane (cu rspundere
nelimitat a asociailor) la societile de capitaluri (cu rspunderea limitat a asociailor), se
punea fireasca ntrebare de ce o singur persoan fizic nu ar putea rspunde doar n limita
aportului su la capitalul social. Rspunsul l-a constituit apariia S.R.L.-ului unipersonal.
Pentru c acest S.R.L. este unic i irepetabil, se nelege de ce legea 31/1990, modificat,
menioneaz expres c o persoan fizic sau o persoan juridic nu poate fi asociat unic dect
ntr-o singur societate cu rspundere limitat i c o societate cu rspundere limitat nu poate
avea ca asociat unic alt societate cu rspundere limitat alctuit dintr-o singur persoan
[CRI 124].
M1.U2.4. Etapele i modul de constituire al societilor comerciale
2.4.1. Etapele de constituire ale societilor comerciale
Pentru reducerea formalismului excesiv ce caracterizeaz procedura constituirii
societilor comerciale conform legii 31/1990 (ce includea: redactarea i autentificarea
actului constitutiv, autorizarea judectoreasc incluznd sau nu avizul consultativ al Camerei
de Comer i Industrie, nmatricularea la registrul comerului, publicarea n Monitorul Oficial
i nregistrarea la administraia financiar) prin modificarea adus de legea 99/1999 privind
accelerarea reformei economice, procedura constituirii s-a simplificat, comasndu-se etapele
acesteia prin preluarea de ctre oficiul registrului comerului a unor atribuii, pn atunci
aflate n sarcina altor instituii. Prin modificarea adus de legea 99/1999, odat cu depunerea
cererii de nmatriculare a societii comerciale la oficiul registrului comerului competent, nu
instana judectoreasc, ci judectorul delegat (afiliat Ministerului Justiiei) autorizeaz
desfurarea activitii, dup care, pe lng sarcina nmatriculrii, tot oficiul registrului
comerului este obligat, dar pe cheltuiala societii comerciale s solicite nmatricularea, s
obin att publicarea n Monitorul Oficial ct i nregistrarea fiscal a societii comerciale.
Potrivit legii 359/2004 (cu modificrile aduse de O.U.G. 626/2006 i legea 360/2006)
privind simplificarea formalitilor la nregistrarea n registrul comerului a persoanelor fizice,
asociailor familiare i persoanelor juridice, nregistrarea fiscal a acestora, precum i la
autorizarea funcionrii persoanelor juridice, se creaz servicii de asisten acordate
solicitanilor, la cererea i pe cheltuiala solicitantului pentru efectuarea procedurilor necesare
nregistrrii n registrul comerului a actelor constitutive sau modificatoare. Activitatea acestor
servicii se desfoar n cadrul oficiilor registrului comerului de pe lng tribunale.
Simplificarea procedurii rezid din crearea n cadrul oficiului registrului comerului de
pe lng tribunal a unor Birouri Unice pentru obinerea nregistrrii i autorizrii funcionrii
comercianilor.
Unicitatea producerii const n aceea c pe baza unei cereri de nregistrare se obine
de la aceeai instituie, Biroul Unic, certificatul de nregistrare comercial ce conine totodat
33

i codul unic de nregistrare. Odat cu obinerea certificatului de nregistrare a societii


comerciale aceasta dobndete personalitate juridic [CRI 124].
2.4.2 Moduri de constituire a societilor pe aciuni
n cazul societilor pe aciuni i n comandit pe aciuni, n afara constituirii prin
subscripie simultan (n sensul c acionarii care au iniiat societatea pot constitui, prin
contribuiile lor minimum de capital cerut de lege, respective 90 000 lei, neapelnd astfel la
tere persoane pentru a l realiza), este posibil i constituirea prin subscripie public (caz
n care societile astfel constituite sunt considerate societi deschise, denumirea provenind
de la faptul c, pentru a i realiza capitalul social se apeleaz la banii publici, n sensul c
alturi de fondatori vor contribui i tere persoane, numite subscriitori, care, completnd
prospectele de emisiune i manifest voina de a deveni acionari ai societii comerciale ce a
emis prospectele).
M1.U2.5. Elementele de baz ale constituirii societilor comerciale
2.5.1. Actul constitutiv
Reprezint actul prin care se materializeaz voina asociailor privind constituirea
societii. n funcie de forma de societate comercial, actul constitutiv este compus din:
- contract de societate, n cazul societii n nume colectiv i n comandit simpl;
- contract de societate i statut, n cazul societii pe aciuni, societii n comandit pe
aciuni i societii cu rspundere limitat pluripersonale (doi sau mai muli asociai);
- statut, n cazul societii cu rspundre limitat unipersonal.
Actul constitutiv cuprinde voina asociailor care intenioneaz s constituie societatea
comercial, cuprinsul acestuia fiind alctuit din clauze care vor reglementa att raporturile
dintre societate i asociai, ct i raporturile dintre asociaii participani la constituirea
societii sau a celor care au devenit asociai pe parcursul funcionrii ei. Aada, actul
constitutiv trebuie s conin urmtoarele clauze:
clauzele de identificare ale prilor adic numele i prenumele, locul i data naterii,
domiciliul i cetenia asociailor persoane fizice sau denumirea, sediul i naionalitatea
asociailor persoane juridice;
clauzele privind identificarea viitoarei societi comerciale n care se stabilesc
denumirea, forma juridic, sediul i eventual emblema societii;
clauzele privind caracteristicile societii n care se stabilesc obiectul de activitate cu
precizarea domeniului i a activitii principale, durata i capitalul social al societii.
Stabilirea obiectului de activitate se face prin indicarea codului CAEN Clasificarea
activitilor din economia naional. O societatea comercial poate avea mai multe obiecte de
activitate, excepie fcnd societile comerciale din domeniul bancar i de asigurri crora le
este interzis printr-o lege special desfurarea i a altor tipuri de activiti. Totodat
constituirea societilor din aceste domenii este condiionat de obinerea prealabil a unei
34

autorizaii de la un organ cu competene de autorizare i control (exemplu BNR care


autorizeaz i controleaz activitatea societilor bancare).
n ceea ce privete durata societii, cel mai adesea societile sunt constituite pe
durat nelimitat, caz n care la societile de persoane asociaii trebuie s stabileasc
condiiile n care societate de persoane va continua cu motenitorii asociatului decedat. Dac
asociaii stabilesc un termen n cadrul cruia s existe societatea, la expirarea lui societatea se
dizolv de drept.
Privitor la capitalul social, prima condiie care trebuie ndeplinit este cea legat de
respectarea plafoanelor minime stabilite de lege. n contractul de societate trebuie s se
precizeze valoarea capitalului subscris, valoarea capitalului vrsat, aportul fiecrui asociat n
numerar sau n alte bunuri, valoarea acestor bunuri i modul lor de evaluare, precum i data la
care se va vrsa ntreg capitalul social subscris. Totodat, trebuie artat modul n care a fost
divizat capitalul social, numrul sau valoarea aciunilor sau a prilor sociale, precum i
repartizarea acestora ntre asociai.
clauzele privind conducerea i gestiunea societii;
Prin aceste clauze asociaii stabilesc persoanele, din rndurile asociailor sau din afara
asociailor, care vor administra i reprezenta societatea, cu precizarea puterilor ce li s-au
conferit i dac ei le vor exercita mpreun sau separat. n cazul societilor de capitaluri
trebuie s se menioneze numrul, numele i cetenia cenzorilor.
clauzele privind drepturile i obligaiile asociailor;
Potrivit Legii 31/1990 asociaii sunt liberi s-i stabileasc modul de mprire a
beneficiilor i de suportare a pierderilor.
Obligaiile asociailor privesc efectuarea aportului, n situaia n care la ncheierea
contractului capitalul subscris nu a fost vrsat integral, n contract trebuie precizate termenele
pn la care asociaii vor efectua vrsmintele.
clauzele privind sediile secundare ale societii;
Dac sediile secundare ale societii (sucursale, agenii sau reprezentane) se
nfiineaz odat cu societatea acestea trebuie s fie menionate n contractul de societate.
clauzele privind ncetarea existenei societii i condiiile de dizolvare i lichidare a
societii.
Actul constitutiv se ncheie sub semntur privat dar cu dat cert i se semneaz de
toi asociaii iar n cazul constituirii prin subscripie public se semneaz de ctre fondatori.
Data cert se poate dobndi i prin nregistrare la oficiul registrului comerului. Forma
autentic a actului constitutiv este obligatorie numai n situaiile n care:
- printre bunurile subscrise ca aport n natur la capitalul social se afl un teren;
- se constituie o societate de persoane care implic rspunderea nelimitat a asociailor
sau a unora dintre ei (deci este cazul societii n nume colectiv i n comandit simpl);
- societatea pe aciuni se constituie prin subscripie public.
35

n cazul nerespectrii condiiilor prevzute de lege pentru validitatea unui act juridic
sanciunea o reprezint nulitatea actului constitutiv.
2.5.2. Aporturile asociailor
Noiunea de aport are un dublu sens. Pe de o parte, prin aport se nelege obligaia pe
care i-o asum fiecare asociat de a aduce n societate un anumit bun, o valoare patrimonial.
n limita aportului, asociatul devine debitor al societii, iar dup vrsarea lui integral
creditor al acesteia, cu toate consecinele ce decurg din aceast calitate. Iar pe de alt parte,
noiunea de aport desemneaz chiar bunul adus n societate de ctre asociat.
Aportul poate avea ca obiect orice bun cu valoare economic al asociatului, care
prezint interes pentru activitatea societii. Aportul mbrac urmtoarele forme :
a) Aportul n numerar are ca obiect o sum de bani pe care asociatul se oblig s o
transmit societii. Este obligatoriu la constituirea oricrei forme de societate comercial i
nu este purttor de dobnzi.
b) Aportul n natur are ca obiect anumite bunuri imobile (cldiri, instalaii etc.),
bunuri mobile corporale (materiale, mrfuri etc.).
Aporturile n natur sunt admise la toate formele de societate comercial. Aceste
aporturi se realizeaz prin transferarea drepturilor corespunztoare i predarea efectiv a
bunurilor ctre societate.
Aportul poate consta n transmiterea ctre societate a dreptului de proprietate asupra
bunului ori doar a dreptului de folosin. n lipsa unei stipulaii contrare, bunurile devin
proprietatea societii. Se nelege c dac s-a convenit transmiterea dreptului de proprietate,
bunul va intra n patrimonial societii, asociatul nemeiavnd vreun drept asupra lui. n
consecin, bunul nu va putea fi urmrit de creditorii asociatului, iar la dizolvarea societii,
asociatul nu va avea dreptul la restituirea bunului, ci la contravaloarea sa.
n cazul n care aportul are ca obiect un bun imobil sau un bun mobil corporal,
raporturile dintre asociat i societate sunt raporturi juridice asemntoare celor dintre vnztor
i cumprtor.
Bunul care face obiectul aportului n natur trebuie evaluat n bani, pentru a se putea
stabili valoarea prilor de interes (prilor sociale) sau aciunilor cuvenite asociatului n
schimbul aportului. Aceast evaluare se face de ctre asociai sau, cnd este necesar, de ctre
experi. Din interpretarea reglementrilor recente, reiese faptul c evaluarea convenional nu
mai este posibil, fiind obligatorie evaluarea experilor.
Aceast modificare se explic prin faptul c n unele cazuri, n practic au avut loc
supraevaluri ale bunurilor aportate, fapt ce diminua garania creditorilor sociali. n contractul
de societate trebuie s se prevad i valoarea bunului i modul de evaluare.
c) Aportul n creane are ca obiect bunuri mobile incorporale, cum sunt creanele,
brevetele de invenie, mrcile, know-how-ul etc. Aporturile n creane au regimul juridic al
aporturilor n natur. Este permis doar al constituirea societilor de persoane i a societilor
36

pe aciuni constituite prin subscripie simultan. Deci nu nu este permis aportul n creane la
constituirea societilor pe aciuni care se constituie prin subscripie public i a societilor cu
rspundere limitat deoarece valorificarea de ctre societate a creanelor dobndite poate crea
dificulti.
d) Aportul n industrie const, n terminologia legii, n munca sau activitatea pe care
asociatul promite s o efectueze n societate, avnd n vedere competena i calificarea sa.
Aportul de prestaii este permis numai asociailor din societatea n nume colectiv i asociailor
comanditai din societatea n comandit simpl.
ntruct noiunea de aport desemneaz o obligaie, trebuie fcut distincie ntre
aumarea obligaiei care coincide cu momentul naterii obligaiei i executarea ei care
nseamn aducerea la ndeplinire a obligaiei. Obligaia se nate la ncheierea contractului de
societate, pe cnd executarea ei poate fi ndeplinit la constituirea societii sau ulterior, la
termenele stabilite n actul constitutiv.
Asumarea obligaiei de a contribui la capitalul social este denumit subscriere la
capitalul societii. Ea se nate prin semnarea contractului de societate sau, dup caz, prin
participarea la subscripia public.
Executarea obligaiei poart denumirea de vrsare a capitalului (vrsmnt) i se face
prin predarea sumelor, a bunurilor sau cesiunea drepturilor.
Executarea cu ntrziere a obligaiei de aport atrage rspunderea civil a asociatului,
acesta fiind rspunztor de daunele pricinuite cnd aportul a fost stipulat n natur.
2.5.3. Capitalul social, patrimoniul societii i fondul de rezerv
Aporturile asociailor trebuie privite nu numai n individualitatea lor, ci i n totalitatea
acestora. Aporturile reunite formeaz capitalul social al societii i totodat, ele constituie
elemente ale patrimoniului societii. Capitalul social i patrimoniul societii sunt dou
concepte strns legate ntre ele, dar care nu trebuie confundate.
Capitalul social denumit i capital nominal este expresia valoric a totalitii
aporturilor asociailor care particip la construirea societii.
Din punct de vedere juridic capitalul social constituie gajul general al creditorilor
societii motiv pentru care el este fix pe toat durata societii. Modificarea capitalului social
n sensul mririi sau micorrii se poate face doar prin modificarea actului constitutiv. n
timpul existenei societii capitalul este intangibil, el neputnd fi distribuit asociailor. Doar
dup dizolvarea societii, valoarea aporturilor va fi restituit asociailor dar numai dup plata
creditorilor sociali.
Avnd rol de gaj general al creditorilor trebuie s fie real, aceasta impune intrarea
efectiv n patrimoniu a bunurilor ce constituie aportul asociailor, precum i pstrarea n
permanen a unor bunuri a cror valoare s nu fie mai mic dect capitalul social.
Dup cum am mai menionat, pentru societatile de capitaluri i pentru societatea cu
rspundere limitat, legea stabilete un plafon minim al capitalului social: 90 000 lei n cazul
37

societii pe aciuni sau n comandit pe aciuni i 200 lei n cazul societii cu rspundere
limitat. Guvernul va putea modifica, cel mult o dat la 2 ani, valoarea minim a capitalului
social, astfel nct acesta s reprezinte, pentru societile pe aciuni, echivalentul n lei al
sumei de 25 000 de euro. n afara cazului n care societatea este transformat ntr-o alt form
de societate, capitalul social nu poate fi redus sub minimul legal. Dac datorit folosirii sale n
desfurarea activitii se diminueaz ntr-o anumit limit nu se va putea face nici o
repartizare sau distribuire de beneficii nainte ca acesta s fie rentregit sau redus.
Din punct de vedere contabil capitalul social nu are o existen real, concret, ci
reprezint o cifr convenit de asociai. n bilan capitalul social apare evideniat la pasiv
deoarece el reprezint aporturile asociailor, care la dizolvarea societii trebuie restituite, n
schimb bunurile efective care constituie aporturile asociailor figureaz n activul bilanului
ntruct ele aparin societii.
La momentul constituirii societii se face distincie ntre capitalul subscris i capitalul
vrsat. Capitalul subscris reprezint valoarea total a aporturilor cu care asociaii s-au obligat
s vin n societate n timp ce capitalul vrsat reprezint valoarea total a aporturilor
efectuate i care au intrat n patrimoniul societii nc de la constituire.
Legiuitorul a fixat un prag minim al capitalului social vrsat raportat la capitalul social
subscris n cazul societii pe aciuni sau n comandit pe aciuni, pentru care la constituire
capitalul vrsat de fiecare acionar nu va putea fi mai mic de 30% dect cel subscris, dac prin
lege nu se prevede altfel. Societatea se poate constitui numai dac ntregul capital a fost
subscris i fiecare acceptant a vrsat ntr-un cont bancar, n numerar, jumtate din valoarea
aciunilor subscrise. Restul de capital social va trebui vrsat n termen de 12 luni de la
nmatricularea societii.
Diviziunile capitaului social al societii sunt denumite diferit dup forma juridic a
societii:
- pri de interes, n cazul societii n nume colectiv i societi n comandit simpl;
- pri sociale, n cazul societii cu rspundere limitat;
- aciuni, n cazul societii pe aciuni sau societii n comandit pe aciuni.
Proporional valorii aportului fiecrui asociat acetia dobndesc un numr de pri de
interes, pri sociale sau aciuni.
Patrimoniul societii este format din totalitatea drepturilor i obligaiilor cu caracter
patrimonial care aparin societii. Patrimoniul societii cuprinde activul social i pasivul
social. Activul social cuprinde drepturile patrimoniale (reale sau de crean) cu privire la
bunurile aduse ca aport la constituirea societii i la cele dobndite n cursul activitii
societii precum i beneficiile nedistribuite. Pasivul social cuprinde obligaiile societii,
indiferent de natural lor (contractuale sau extracontractuale).
Dei n momentul constituirii societii, capitalul social prevzut n contractul de
societate are aceeai valoare cu patrimonial societii, ulterior, prin desfurarea activitii
38

comerciale, patrimoniul societii se poate mrii dac societatea obine profit sau se poate
diminua dac societatea nregistreaz pierderi.
Rolul capitalului social este acela de a constitui gajul general al creditorilor societii.
Dar, n realitate, veritabila garanie a creditorilor societii o reprezint patrimoniul societii
deoarece n cazul nerespectrii obligaiilor de ctre societate, creditorii vor urmri bunurile
aflate n patrimoniul societii, capitalul social reprezentnd limita pn la care acestea pot fi
urmrite. Legea 31/1990 republicat, precizeaz c obligaiile sociale sunt garantate cu
patrimoniul social.
Trebuie menionat faptul c patrimoniul societii este distinct de patrimoniile proprii
ale asociailor care au constituit societatea ceea ce nseamn c bunurile aduse ca aport de
asociai ies din patrimoniul lor i intr n patrimoniul societii, devenind proprietatea
societii, afar de cazul n care s-a convenit altfel prin contractul de societate. Deci asociaii
nu mai au nici un drept asupra bunurilor aportate, ei primind n schimbul lor pri de interes,
pri sociale sau aciuni. n acelai timp, creditorii personali ai asociatului nu mai pot urmri
aceste bunuri, ei urmnd s-i exercite drepturile doar asupra prii de profit cuvenite
asociatului conform bilanului contabil, iar dup lichidarea societii, asupra prii ce s-ar
cuveni asociailor prin lichidarea societii. La societile de capitaluri, creditorii asociailor
pot sechestra i vinde aciunile debitorilor lor. Deci, bunurile aduse ca aport de ctre asociai
vor putea fi urmrite doar de ctre creditorii societii, nu i de ctre creditorii asociailor.
S ne reamintim...
ntre capitalul social i patrimoniul societii exist urmtoarele deosebiri:
- capitalul social reprezint totalitatea aporturilor aduse la constituirea societii n
timp ce patrimoniul este o universalitate juridic care cuprinde toate drepturile i
obligaiile societii cu valoare patrimonial
- valoarea capitalului social este fix n timp ce patrimoniul societii este supus
n permanen unei modificri
- capitalul social reprezint o noiune operaional fr consisten obiectiv n
timp ce patrimoniul societii are o existen concret, cuprinznd bunurile
societii
- patrimoniul reprezint adevratul gaj al creditorilor sociali dar n limita
capitalului social
Crearea fondului de rezerv n cadrul patrimoniului societilor de capitaluri are ca
scop acoperirea eventualelor pierderi de capital social, precum i prevenirea unor situaii
deosebite. Dup natura juridic, acest fond de rezerv poate fi de mai multe feluri: legal,
statutar i facultativ.
Fondul de rezerv legal se formeaz din beneficiile nete realizate de societate,
dispoziiile legale din Romnia impunnd ca din beneficiile societii s se preia n fiecarea an
o cot de 5 %, pn la atingerea unui plafon de 1/5 din capitalul social.
39

Crearea rezervei legale este obligatorie, orice clauz contrar fiind considerat nul.
Rezerva legal se utilizeaz numai pentru completarea capitalului social. Dac, datorit
pierderilor nregistrate de societate rezerva se micoreaz, fondul trebuie rentregit cu
respectarea acelorai reguli.
Rezerva legal are natura juridic a capitalului social. Fiind o prelungire a capitalului,
gajul general al creditorilor cuprinde i rezerva legal. Acest fond de rezerv se trece n bilan,
figurnd n cifre la pasiv i o mas corespunztoare de bunuri la activ. Indiferent de situaia
societii, rezerva nu poate fi utilizat pentru distribuirea dividentelor.
Fondul de rezerv statutar se constituie n baza unei clauze a actului constitutiv, iar
fondul de rezerv facultativ prin hotrrea adunrii generale ordinare. Aceste dou fonduri
reprezint o parte din beneficiile pe care societatea renun s le mpart i care nu sunt
incluse n capitalul social.
Rezerva statutar se folosete numai n limita prevederilor stabilite, n perioade
defavorabile.
Rezerva facultativ are o destinaie precis, poate fi distribuit ca dividente sau
ntrebuinat la plata aciunilor noi emise n favoarea acionarilor existeni sau la efectuarea de
investiii.
2.5.4. Aciuni, pri sociale i pri de interes
Aciunile sunt titluri de valoare emise de o societate comercial de capital (societate pe
aciuni sau n comandit pe aciuni).
Aciunile se individualizeaz prin anumite caracteristici:
- aciunea este o fraciune a capitalului social de o valoare egal cu celelalte aciuni i care
confer posesorilor drepturi egale deoarece fiecare aciune d drepul la un vot;
- aciunea constituie titlul de credit constatator al drepturilor i obligaiilor derivnd din
calitatea de acionar;
- fiecare aciune are o valoare nominal stabilit n actul constitutiv, valoarea nominal
minim a unei aciuni fiind de 0,1 lei. Suma valorii nominale a tuturor aciunilor este egal cu
capitalul social al societii;
- aciunile sunt titluri negociabile care ncorporeaz valoarea n coninutul lor, dreptul de
proprietate putnd fi transmis n condiiile legii;
- aciunile sunt bunuri mobile aflate n circuitul civil;
- aciunile sunt productoare de dividente;
- aciunile pot reprezenta titluri de garanie, avnd n vedere faptul c asupra aciunilor
societii se pot constitui garanii reale mobiliare;
- aciunile desemneaz raportul corporativ sau societar, adic legtura juridic dintre acionar
i societate deoarece drepturile i obligaiile participanilor sunt determinate de posesia
aciunilor i nu de contractul de societate sau de calitatea de asociat;

40

- aciunile sunt indivizibile, n sensul c o aciune nu poate face obiectul unei diviziuni ntre
mai muli posesori;
- aciunile sunt sesizabile, n sensul c pot forma obiectul executrii silite.
Aciunile pot fi clasificate astfel:
n funcie de felul aportului: aciuni n numerar i aciuni de aport n natur;
Aciunile n numerar sunt subscrise iar aciunile de aport n natur sunt atribuite
fondatorilor i acceptanilor care au adus aportul n natur. Aciunle n natur trebuie vrsate
integral la constituirea societii.
n funcie de modul de transmitere: aciuni nominative i aciuni la purttor;
Aciunile nominative indic n cuprinsul lor persoana titular a dreptului i pot fi
transmise pe calea cesiunii. Ele prezint avantajul c societatea cunoate n orice moment cine
sunt acionarii i care este aportul lor. Prin procedura de transmitere se asigur protecie fa
de o eventual nstrinare rapid a acestora sau de o achiziionare masiv cu scopul prelurii
conducerii societii emitente prin deinerea unui procent important de titluri. Aceast form
nominativ a titlurilor de valoare este practicat de societile care nu sunt cotate la burs.
Aciunile la purttor indic doar persoana debitorului i ntinderea obligaiei acestuia,
fr a face vreo meniune referitoare la creditor, titularul dreptului de crean fiind persoana
care se gsete n posesia documentului, deci simpla deinere material confer posesorului
dreptul de proprietate asupra aciunii. Aceste titluri circul de la un subiect la altul, la fel ca i
bunurile mobile, prin simpl tradiie. Pentru valabilitatea titlului este necesar menionarea n
cuprinsul su a sintagmei la purttor. Societatea emitent a unor astfel de titluri nu cunoate
cine sunt acionarii si.
n funcie de drepturile acordate titularilor aciunile sunt: aciuni obinuite i aciuni
privilegiate.
Aciunile obinuite sau ordinare sunt de valoare egal i confer posesorilor drepturi
egale.
Aciunile privilegiate sau prefereniale asigur titularilor drepturi suplimentare.
Emiterea lor poate fi stabilit prin actul constitutiv sau ulterior, printr-o hotrre a adunrii
generale extraordinare. Privilegiile conferie pot fi de natur patrimonial constnd n faciliti
la distribuirea dividentelor sau la mprirea activului social n caz de lichidare a societii sau
pot fi referitoare la dreptul de vot, conferind titularului drepturi multiple de vot. Potrivit legii
31/1990 avantajele patrimoniale acordate nu sunt ntotdeauna nsoite i de dreptul de vot n
adunrile generale, de exemplu se pot emite aciuni cu divident prioritar fr drept de vot.
n funcie de forma material a aciunilor acestea pot fi: aciuni materializate i
aciuni dematerializate.
Aciunile nominative pot fi emise n form material, pe suport hrtie sau n form
dematerializat, pe suport electromagnetic sau prin nscrierea n cont. Cele materializate pot fi

41

singulare sau cumulative (cupiuri). Legea impune nregistrarea aciunilor n registrul


acionarilor.
Titularii de aciuni cu dividend prioritar au posibilitatea de a se reuni n adunri
proprii.
Titularii de aciuni beneficiaz n cadrul societii de anumite drepturi:
- dreptul la vot n cadrul adunrii generale, dreptul la vot realizndu-se de fiecare
acionar proporional cu numrul aciunilor. Art.101 din legea 31/1990, republicat, stipuleaz
c pentru acionarii ale cror vrsminte sunt ajunse la scaden dreptul de vot se suspend de
la momentul ajungerii la scaden a vrsmintelor i pn la momentul anulrii prin hotrre a
aciunilor pentru care nu s-au fcut vrsmintele, fie de la momentul scadenei vrsmintelor
i pn la efectuarea plii;
- dreptul la dividende, proporional cu cota de participare la capitalul social vrsat,
aconarii beneficiind de dividende n cuantumul stabilit de adunarea general a acionarilor;
- dreptul acionarilor de a fi informai asupra activitii societii;
- dreptul de a participa la adunrile generale ale societii;
- dreptul de a alege i de a fi ales n organele de conducere;
- dreptul de a primi partea cuvenit n urma lichidrii societii.
Dac la momentul constituirii societii nu s-a vrsat integral capitalul social va fi
angajat rspunderea celor care nu i-au executat obligaia de efectuare a vrsmintelor.
Obligaiunile
n cazul n care capitalul social al societilor anonime (pe aciuni) devine insuficient,
societatea va recurge la anumite procedee, procurnd sumele necesare prin majorarea
capitalului social sau prin mprumuturi pe termen scurt.
Pentru a evita dificultile generate de mrirea numrului de acionari sau de
fluctuaiile pieei, societatea poate utiliza i un mijloc specific: emiterea de obligaiuni n
schimbul sumelor mprumutate.
Incluse n categoria valorilor mobiliare, obligaiunile sunt titluri de credit emise de
societi de capital, n baza crora titularul dobndete un drept de crean fa de societate,
posesiunea obligaiunii conferindu-i titularului calitatea de creditor al societii i nu de
asociat. ntruct titularul lor are calitatea de mprumuttor al societii comerciale
obligaiunile confer drept la dobnd.
Principalele caracteristici ale obligaiunilor sunt:
- sunt bunuri incorporale;
- reprezint fraciuni ale unui mprumut contractat de societate, constatnd obligaia
societii de a rambursa sumele de bani mprumutate;
- valoarea nominal a obligaiunilor dintr-o singur emisiune este egal i confer
titularilor lor aceleai drepturi, valoarea nominal a obligaiunilor emise nu poate fi mai mic
de 2,5 lei;
42

- sunt negociabile pe piaa de capital;


- sunt transmisibile.
Obligaiunile se clasific astfel:
n funcie de modul de circulaie pot fi: nominative sau la purttor, i pot fi emise fie
pe suport de hrtie, fie prin nscriere n cont (obligaiuni dematerializate).
Obligaiunile nominative cuprind n titlu datele de identificare ale obligatarului.
Dreptul aparine doar titularului dar poate fi transmis prin cesiune.
Obligaiunile la purttor nu conin meniuni privind identificarea titularului. Dreptul
aparine posesorului titlului i se transmite prin simpla tradiiune material.
dup natura dreptului conferit posesorului, obligaiunile sunt de trei feluri: ordinare,
cu prim i cu loturi.
Obligaiunile ordinare acord dreptul la resituirea valorii nominale i a dobnzii
aferente.
Obligaiunile cu prim se cumpr de un subscriitor la un pre sub valoarea nominal.
Ele dau dreptul la diferena ntre valoarea nominal i suma efectiv vrsat societii.
Obligaiunile cu loturi pot fi rambursate, la scaden sau nainte de scaden, prin
tragerea la sori. Ele confer dreptul la o sum superioar valorii nominale.
Emiterea de obligaiuni se decide de adunarea general extraordinar a societii. O
societate pe aciuni nu poate face emisiune de obligaiuni pentru o sum mai mare de din
capitalul vrsat i existent conform ultimului bilan.
Obligaiunile se ramburseaz de societatea emitent, de regul, la scaden.
Operaiunea se poate desfura i nainte de scaden pentru obligaiunile din aceeai
emisiune i cu aceeai valoare. Obligaiunile vor fi rambursate prin tragerea la sori la o sum
superioar valorii lor nominale, stabilit de societate i anunat public cu cel puin 15 zile
nainte.
Exist i posibilitatea de convertire a obligaiunilor n aciuni n msura n care o
astfel de soluie este consemnat n prospectul de emisiune. n acest caz valoarea nominal a
obligaiunilor convertibile va trebui s fie egal cu cea a aciunilor.
Certificate de pri sociale
Conform legii 31/1990, valoarea minim a unei pri sociale este de 10 lei.
Administratorii societii cu rspundere limitat pot elibera, la cerere, un certificat
constatator al dreptului asupra prilor sociale, dar cu meniunea c acest certificat nu poate
servi ca titlu pentru transmiterea drepturilor constatate, sub sanciunea nulitii transmiterii.
Deci, certificatele de pri sociale nu pot fi transmise prin gir, dar nici prin remitere material
(ca la aciunile la purttor).
Cu toate c societatea cu rspundere limitat nu poate emite titluri negociabile, prile
sociale pot fi transmise ntre asociai, ctre persoane din afara societii sau pe cale
succesoral. De obicei transmiterea se realizeaz prin cesiune.
43

ntre asociai, cesiunea prilor sociale este permis dac n actul constitutiv nu exist o
clauz contrar, operaiunea realizndu-se prin ncheierea unui contract de cesiune ntre
cedent i cesionar, fr a necesita consimmntul celorlali asociai. O astfel de transmitere se
poate realiza n dou moduri:
- asociatul cedent renun la toate prile sociale pe care le posed, ceea ce reprezint o
retragere;
- asociatul cedeaz numai o parte din prile sociale, ceea ce nu modific structura societii,
dar schimb repartizarea ntre aceti asociai a numrului de pri sociale.
Ctre tere persoane neasociate transmiterea prilor sociale prin cesiune necesit
acordul asociailor care reprezint majoritatea calificat a capitalului social, adic cel puin
din capitalul social, contractul de cesiune ncheindu-se n temeiul hotrrii adunrii
asociailor.
Motenitorilor li se pot transmite prile sociale pe cale succesoral dar doar dac
exist acordul asociailor, n conformitate cu prevederile actului constitutiv.
n toate aceste situaii, transmiterea prilor sociale se nscrie n registrul de asociai al
societii i n registrul comerului, transmiterea fiind opozabil terilor numai din momentul
nscrierii n registrul comerului.
Pri de interes
n cazul societilor de persoane, diviziunile de capital nu se numesc nici aciuni, nici
pri sociale, ci pri de interes (reflectnd caracterul personal al acestor societi).
Cesiunea prilor de interes poate avea loc doar dac exist o asemenea clauz n actul
constitutiv.
n baza cesiunii, cesionarul devine titularul prilor de interes dobndind calitatea de
asociat n locul cedentului, fr a dobndi ns vreun drept n administrarea societii i fr a
elibera cedentul de ceea ce mai datoreaz societii din aportul su de capital i fr a l
elibera pe cedent de operaiunile anterioare efectuate de societate.
M1.U2.6. nfiinarea sucursalelor i filialelor societilor comerciale
n momentul constituirii societii comerciale asociaii pot hotr nfinarea unor filiale
sau sucursale care s desfoare aceeai activitate comercial ca i societatea care le
constituie, n aceai localitate sau n alte locaiti.
Pentru asemenea cazuri legea 31/1990 republicat, prevede condiiile care trebuie
ndeplinite pentru nfiinarea acestor entiti juridice.
Filiala, potrivit art. 42 din legea 31/1990, este o societate comercial cu personalitate
juridic, constituit de societatea primar (societatea mam), care deine majoritatea
capitalului su. Din aceast cauz, filiala este totui dependent i se afl sub controlul
societii mam dei este subiect de drept distinct care particip la raporturile juridice n nume
propriu, dobndind drepturi i asumndu-i obligaii.
44

Filiala se constituie ntr-una dintre formele de societate reglementate de legea 31/1990


republicat, i va avea regimul juridic al formei de societate n care s-a constituit, chiar dac
societatea mam are alt form de organizare.
Sucursala, potrivit legii 31/1990, este un dezmembrmnt fr personalitate juridic
al societii comerciale. Societatea mam i aloc aceastui sediu secundar un anumit capital, n
scopul de a desfura o activitate economic din cadrul obiectului su de activitate, sucursala
dispunnd de autonomie n limitele stabilite de societate.
ntruct nu are personalitate juridic, sucursala nu poate ncheia acte juridice n nume
propriu, acestea fiind ncheiate de ctre reprezentanii desemnai de societatea mam.
Sucursala se nregistreaz nainte de nceperea activitii ei la registrul comerului din
judeul n care va funciona. Dac sucursala se nfiineaz n aceeai localitate cu societatea
mam, ea va fi nregistrat la acelai registru al comerului, ns distinct, ca nregistrare
separat.
Reprezentantul sucursalei trebuie s depun semntura sa la registrul comerului, n
condiiile prevzute de lege pentru reprezentanii societii.
Dispoziiile legii 31/1990 republicat, privind sucursalele i filialele se aplic i
sucursalelor i filialelor nfiinate de societile comerciale strine n Romnia. Aceste
societi pot nfiina sucursale i filiale dac acest drept le este recunoscut de legea societii
mam, dar n timp ce filialele vor avea naionalitate strin (a statutului n care au fost
constituite, pentru c au personalitate juridic proprie), sucursalele vor avea naionalitatea
socitii mam (neavnd personalitate juridic distinct de a acesteia).
Agenia i reprezentan, neavnd personalitate juridic proprie au acelai regim
juridic ca i sucursala i reprezint tot sedii secundare ale societii mam. Ele se meioneaz
numai n cadrul nmatriculrii societii n registrul comerului de la sediul principal nu i la
registrul comerului din localitatea unde i desfoar reprezentaa activitatea.
M1.U2.7. Rezumat
Actul constitutiv este ntlnit la toate formele de societate comercial, el
reprezentnd n acelai timp att actul juridic care a dat natere societii
(negotium), ct i nscrisul probator (instrumentum probationis) al raporturilor
juridice dintre asociai i prin intermediul cruia se va exercita controlul de
legalitate a societii comerciale n cauz. Constituirea societilor comerciale
este reglementat n art. 5 - 64 din legea 31/1990.
M1.U2.8. Test de autoevaluare a cunotinelor
1. Societatea civil se aseamn cu societatea comercial prin faptul c:
a) ambele iau natere printr-un contract de societate;
b) ambele au personalitate juridic;
45

c) ambele au scop lucrativ;


d) ambele au ca obiect efectuarea unor operaiuni calificate ca fiind ca
fapte de comer.
2. Reprezint trsturi ale societilor de persoane:
a) au un numr limitat de asociai;
b) diviziunile de capital se numesc pri sociale;
c) fiecare asociat rspunde n limita aportului su la capitalul social;
d) nu se pot recruta asociai pe baza subscripiei publice.
3. Societile de capitaluri:
a) capitalul minim cerut pentru constituirea valabil este de 200 de lei;
b) se caracterizeaz printr-un numr mai mare de acionari;
c) elementul personal este predominant la constituirea societii;
d) rspunderea asociailor este nelimitat, fiecare acionar rspunde pentru
datoriile societii comerciale cu ntreaga avere personal.
4. n cadrul societilor pe aciuni:
a) este esenial contribuia pecuniar a fiecrui asociat;
b) poate exista i un singur acionar;
c) moartea, incapacitatea sau falimentul acionarilor duc la dizolvarea
societii;
d) administrarea societii se face dup principiul votului majoritii.
5. Societatea cu rspundere limitat se aseamn cu societile de persoane
deoarece:
a) poate avea maxim 50 asociai;
b) poate emite aciuni;
c) diviziunile de capital social nu sunt, n principiu, transmisibile;
d) firma poate conine numele unuia sau mai multor asociai.
6. n cazul societii cu rspundre limitat unipersonal actul constitutiv este
format din:
a) contract de societate;
b) contract de societate i statut;
c) statut;
d) oricare din variantele de mai sus.
7. Asumarea obligaiei asociailor de a contribui la capitalul social:
a) este denumit subscriere la capitalul societii;
b) este denumit vrsarea capitalului;
c) se nate prin semnarea contractului de societate sau prin participarea la
subscripia public;
d) se face prin predarea sumelor sau a bunurilor constituite ca aport.
46

8. Pragul minim al capitalului social vrsat la constituirea societilor de


capitaluri nu va putea fi mai mic de:
a) 30% raportat la capitalul subscris;
b) 50% raportat la capitalul subscris;
c) 20% raportat la capitalul subscris;
d) 70% raportat la capitalul subscris.
9. Aciunile se caracterizeaz prin:
a) sunt bunuri mobile aflate n circuitul civil;
b) faptul c sunt indivizibile;
c) reprezint fraciuni ale unui mprumut contractat de societate;
d) sunt productoare de dividente.
10. Emisiunea de obligaiuni:
a) se poate realiza prin intermediul unor bnci;
b) se poate realiza prin subscripie public;
c) este decis de adunarea general extraordinar a societii;
d) este decis de adunarea general special a societii.
11. Filiala:
a) este o societate comercial fr personalitate juridic;
b) este subiect de drept distinct care particip la raporturile juridice n
nume propriu;
c) poate avea o form de societate distinct de cea a societii mam;
d) este totalmente independent de societatea mam.
M1.U2.9. Test de evaluare a cunotinelor
1. Prin ce se individualizeaz o societate comercial?
2. Prezentai trsturile specifice societilor n nume colectiv.
3. Care sunt elementele particulare societilor pe aciuni?
4. Care sunt modurile n care se pot constitui societile pe aciuni?
5. Prin ce se aseamn societatea cu rspundere limitat cu societile de
capitaluri?
6. Cum caracterizai S.R.L.- ul unipersonal?
7. Expicai noiunea de aport la capitalul social.
8. Care sunt deosebirile dintre capitalul social i patrimoniu?
9. n ce condiii este posibil convertirea obligaiunilor n aciuni?
10. Realizai o comparaie ntre filial, sucursal i reprezentan.

47

Unitatea de nvare M1.U3. Funcionarea societilor


comerciale
Cuprins
M1.U3.1 Introducere......................................................................................................48
M1.U3.2. Obiectivele unitii de nvare......................................................................49
M1.U3.3. Conducerea societii comerciale..................................................................49
M1.U3.4. Administrarea societii comerciale..............................................................53
M1.U3.5. Controlul societii comerciale......................................................................72
M1.U3.6. Rezumat.........................................................................................................79
M1.U3.7. Test de autoevaluare a cunotinelor.............................................................81
M1.U3.8. Test de evaluare a cunotinelor...................................................................83
M1.U3.1. Introducere
Ca orice persoan juridic, societatea comercial nu are o existen
organic i, deci, nici o voin proprie, natural. De aceea, voina ei se manifest
prin organele alese, respectiv: organele de conducere, de execuie i de control
al gestiunii societii comerciale.
Voina societii comerciale este exprimat de organul de conducere i este
dus la ndeplinirea prin actele juridice ale organului executiv (de gestiune) care
este administratorul sau administratorii.
Controlul activitii administratorului se realizeaz de ctre asociai (n
virtutea drepturilor de informare, control i expertiz) sau, n anumite cazuri, de un
organ specializat, auditorii financiari i cenzorii societii.
n funcie de forma juridic a societii comerciale distingem:
- la societatea pe aciuni i societatea n comandit pe aciuni exist toate
cele trei categorii de organe de conducere (respectiv adunarea general a
acionarilor), de execuie (administratorii organizai sub forma consiliului de
administraie, directori sau membrii directoratului i consiliul de supraveghere), de
control (respectiv cenzori i auditori financiari);
- la societile de persoane, respectiv: societatea n nume colectiv i n
comandit simpl, datorit numrului relativ mic de societari, nu este
instituionalizat o adunare general propriu-zis; de asemenea, controlul gestiunii
societii se realizeaz de ctre asociai, nefiind necesari, de regul cenzori i
auditori financiari;
- la societatea cu rspundere limitat exist cele trei organe enumerate la
societatea pe aciuni, ns prezint unele pariculariti.
Funcionarea societilor comerciale este reglementat n art. 65 - 203 din legea
48

31/1990.
M1.U3.2. Obiectivele unitii de nvare
- s prezinte modul de funcionare i administrare al societilor comerciale
punnd accent pe organele sale de conducere, execuie i control.

Durata medie de parcurgere a acestei uniti de nvare este de 10 ore.

M1.U3.3. Conducerea societii comerciale


3.3.1. Conducerea societii comerciale pe aciuni
Conducerea societii comerciale pe aciuni se realizeaz de ctre adunarea general
(AGA) care este un organ de deliberare chemat s decid att asupra unor probleme obinuite
pentru viaa societii, ct i asupra unor probleme deosebite, care vizeaz elemente
fundamentale ale societii comerciale.
Deci, n funcie de natura subiectelor supuse dezbaterii asociaii se ntrunesc n
adunri ordinare, adunri extraordinare, iar n urma modificrilor aduse legii 31/1990
republicat, i n adunri speciale. Legea reglementeaz adunarea ordinar i extraordinar n
cazul societii pe aciuni (cu varietatea adunrii constitutive n cazul constituirii prin
subscripie public), cu precizarea atribuiilor fiecreia i a condiiilor de cvorum i majoritate
cerute pentru adaptarea hotrrilor; pentru societatea cu rspundere limitat, dei legea nu
distinge ntre adunrile ordinare i extraordinare, stabilete condiii speciale de cvorum i
majoritate.
a) Adunarea ordinar (AGOA) poate s discute i s decid asupra oricrei probleme
nscrise pe ordinea de zi. Se ntrunete cel puin o dat pe an, n cel mult 5 luni de la
ncheierea exerciiului financiar. Pentru ca hotrrile luate de aceast adunare s fie valabile
ea trebuie s aib loc la sediul societii n locul indicat n convocatoare.
Potrivit legii, ea are urmtoarele competene:
- s discute, s aprobe sau s modifice bilanul contabil, dup ascultarea raportului
consiliului de administraie, directorului, consiliului de supraveghere sau cenzorilor;
- s fixeze dividendul cuvenit asocaiilor (acionarilor);
- s aleag i s revoce membrii consiliului de administraie, repectiv ai consiliului de
supraveghere i cenzorii;
- s fixeze durata minim a contractului de audit financiar, s demit auditorul
financiar, la societile audiate;

49

- s fixeze renumeraia cuvenit pentru exerciiul n curs pentru membrii consiliilor (de
administraie/de supraveghere) sau a cenzorilor, n cazul n care acest aspect nu a fost stabilit
prin actul constitutiv;
- s se pronune asupra gestiunii consiliului de administraie/de supraveghere;
- s stabileasc bugetul de venituri i cheltuieli i, dup caz, programul de activitate,
pentru exerciiul financiar urmtor;
- s hotrasc gajarea, nchirierea sau desfiinarea uneia sau mai multor uniti ale
societii.
Condiiile de cvorum i majoritate ce trebuie ndeplinite, stabilite de legea 31/1990
sunt urmtoarele:
n societatea pe aciuni i societatea n comandit pe aciuni, pentru validitatea
deliberrilor adunrii generale ordinare, la prima convocare este necesar prezena
acionarilor care s reprezinte cel puin din numrul de drepturi de vot, iar hotrrile se iau
de ctre acionarii care dein majoritatea absolut (adic jumtate plus unu) din capitalul
social reprezentat n adunare (dac actul constitutiv nu prevede altfel); dac nu se realizeaz
prezena cerut sau majoritatea necesar lurii hotrrii, adunarea se va ntruni, la o a doua
convocare, putnd s delibereze oricare ar fi partea de capital reprezentat de acionarii
prezeni, iar htrrile se iau cu majoritatea celor prezeni.
Conform modificrilor aduse legii 31/1990 prin legea 441/2006, au dreptul s cear
introducerea unor noi puncte pe ordinea de zi unul sau mai muli acionari reprezentnd,
individual sau mpreun, cel puin 5% din capitalul social. Acelai procent sau chiar o cot
mai mic, dac n actul constitutiv se prevede astfel, poate cere consiliului de
administraie/directorului convocarea adunrii generale. n situaia n care consiliul de
administraie/directorul nu convoc AGA, instana de la sediul societii va putea autoriza
convocarea AGA. Costurile convocrii i cheltuielile de judecat sunt suportate de societatea
comercial.
La societatea cu rspundere limitat adunarea decide prin votul reprezentnd
majoritatea absolut a asociailor i a prilor sociale (se cere deci, ndeplinirea cumulativ, a
procentului de 50% plus unu din numrul asociailor i a condiiei ca ei s reprezinte jumtate
plus unu din totalul prilor sociale).
n cazul societii n nume colectiv i n comandit simpl, hotrrile se iau prin
votul asociailor ce reprezint majoritatea absolut a capitalului social (de exemplu: pentru
alegerea i revocarea administratorilor), dar pentru modificarea actului constitutiv se cere
votul unanimitii (de exemplu: pentru majorarea capitalului social).
b) Adunarea constitutiv se ntlnete doar n cazul societilor constituite prin
subscripie public (posibil doar la societatea pe aciuni i societatea n comandit pe
aciuni) i reprezint prima adunare la care particip subsciitorii de aciuni. Rolul ei este de a
pune bazele desfurrii activitii n noile condiii date de participarea noilor acionari.
50

n termen de cel mult 15 zile de la data nchiderii subscrierii, fondatorii trebuie s


convoace adunarea constitutiv, printr-o ntiinare publicat n Monitorul Oficial.
Pentru a fi legal constituit, se cere prezena a jumtate plus unu din numrul
subscritorilor acceptani, iar hotrrile se iau cu votul majoritii simple a celor prezeni.
La aceast adunare:
- nu au drept de vot acceptanii care au constituit aporturi n natur (pentru deliberrile privind
aporturile lor) ;
- fiecare acceptant are dreptul doar la un vot (principiul proporionalitii nu este aplicat
deoarece unul din scopurile adunrii este tocmai acela de a aproba subscierile i n funcie de
acestea se va decide numrul de aciuni ce revin fiecrui acceptant);
- reprezentarea acionarilor este permis, cu ndeplinirea condiiei ca un acceptant s nu
reprezinte mai mult de 5 subscriitori ;
- se va citi raportul experilor pentru evaluarea aporturilor n natur i va avea loc avizarea
avantajelor fondatorilor i totodat a operaiunilor ce urmeaz a fi preluate de societate ;
- se va exercita dreptul acceptanilor de a se retrage dac valoarea aporturilor n natur
stabilit de experi este mai mic cu 1/5 fa de cea stabilit de fondatori n prospectul de
emisiune.
n atribuiile adunrii constitutive intr:
verificarea existenei vrsmintelor;
examinarea i validarea rapoartelor experilor;
discutarea i aprobarea actului constitutiv al societii;
aprobarea participrilor la profit ale fondatorilor i a operaiunilor ncheiate n
contul societii;
numirea primilor membrii ai consiliului de administraie, respectiv ai consiliului de
supraveghere i a primilor cenzori sau auditori.
c) Adunarea extraordinar se ntrunete ori de cte ori este nevoie pentru a se lua o
hotrre n probleme ce au caracter deosebit, cum ar fi: prelungirea duratei societii, mrirea
sau reducerea capitalului social, schimbarea obiectului sau formei societii, mutarea sediului,
fuziunea cu alte societi, dizolvarea, adic aspecte ce privesc modificarea actului constitutiv.
Viznd probleme grave pentru viaa societii comerciale, condiiile de cvorum i
majoritatea sunt mai riguroase, astfel:
La societatea pe aciuni i societatea n comandit pe aciuni, pentru validitatea
deliberrilor adunrii, este necesar prezena acionarilor reprezentnd din capitalul social
(dac actul constitutiv nu prevede altfel), iar hotrrile se iau cu votul unui numr de acionari
care s reprezinte cel puin jumtate din capitalul social; la a doua convocare, prezena
necesar este cea reprezentnd jumtate din capitalul social, iar hotrrile se iau cu votul unui
numr de acionari reprezentnd 1/3 din capitalul social. Potrivit dispoziiei legale, adunarea
general extraordinar a acionarilor poate delega consiliului de administraie sau, dup caz,
51

administratorului unic, exerciiul atribuiilor sale privind: mutarea sediului, schimbarea


obiectului de activitate, majorarea capitalului social, reducerea sau rentregirea lui prin
emisiune de noi aciuni i conversia aciunilor dintr-o categorie n alta.
La societatea cu rspundere limitat este necesar votul tuturor asociailor (dac
actul constitutiv nu prevede altfel).
La societile de persoane, n tcerea legii, se impune tot principiul unanimitii (cu
att mai mult cu ct societatea cu rspundere limitat, ca form mixt ntre societile de
persoane i cele de capital, are nevoie de votul tuturor asociailor).
d) Adunrile speciale, valabile doar n cazul societilor de capitaluri (societatea pe
aciuni i societatea n comandit pe aciuni) sunt acele adunri ce cuprind gruparea
acionarilor ce dein categorii aparte de aciuni. Astfel, legea 31/1990 republicat, distinge
ntre adunarea special a deintorilor de aciuni prefereniale cu divident prioritar i fr
drept de vot, dar i adunrile speciale constituite din acei acionari ce se adun n scopul de
a i proteja interesele privind modificarea drepturilor i obligaiilor ce le revin n legtur cu
aciunile cele dein [CRI 163].
S ne reamintim...
Conducerea societilor comerciale se realizeaz de ctre adunarea
general (AGA). n funcie de natura problemelor supuse dezbaterii este
convocat adunarea ordinar (AGOA), adunarea constitutiv (doar la societile
constituite prin subscripie public), adunarea extraordinar sau adunarea
special.
3.3.2. Conducerea societii comerciale cu rspundere limitat
La societatea cu rspundere limitat, la fel ca i n cazul societii pe aciuni, organul
de conducere este adunarea general. n cadrul ei se iau toate hotrrile asociailor care devin
acte juridice ale societii. Adunarea ordinar este convocat cel puin o dat pe an, de ctre
administratori. Pentru acetia convocarea adunrii generale reprezint o obligaie legal.
Adunarea general este abilitat s hotrasc n toate problemele privind conducerea i
administrarea societii cu rspundere limitat.
Atribuiile adunrii generale sunt:
- s aprobe situaia financiar i s stabileasc repartizarea profitului net;
- s desemneze i s revoce administratorii i cenzorii;
- s decid urmrirea administratorilor i cenzorilor pentru daunele pricinuite societii,
desemnnd i persoana nsrcinat s o execute;
- s hotrasc modificarea statutului, ns pentru validarea acestei hotrri este necesar votul
tuturor asociailor, dac actul constitutiv nu prevede altfel, aceasta reprezentnd o excepie de
la regula conform creia adunarea general decide prin votul reprezentnd majoritatea
absolut a asociailor i a prilor sociale.

52

n cadrul SRL-ului unipersonal, unicul asociat exercit atribuiile adunrii generale a


asociaiilor. Orice decizie luat de acesta trebuie consemnat n scris. Asociatul unic poate
avea calitatea de salariat al societii, cu excepia cazului n care are calitatea de administrator
unic sau membru al consiliului de administraie.
M1.U3.4. Administrarea societii comerciale
Voina oricrei societi comerciale exprimat de adunarea general este dus la
ndeplinire prin organele de execuie, care realizeaz administrarea societii.
Conform legii 31/1990 republicat, o societate comercial, indiferent de forma ei
juridic poate fi administrat de unul sau mai muli administratori. Pluralitatea de
administratori nu este instituionalizat n cazul societilor de persoane i a societii cu
rspundere limitat, iar n cazul societilor de capitaluri este organizat sub forma unor
organe colegiale: consiliul de administraie pentru societile care opteaz pentru sistemul
unitar de administrare i consiliu de supraveghere pentru societile care opteaz pentru
sistemul dualist de administrare.
Astfel:
n societatea n nume colectiv, gestiunea este asigurat de unul sau mai muli
administratori, de regul ei insui asociai; fiecare administrator avnd dreptul s reprezinte
societatea (dac actul constitutiv nu prevede altfel);
n societatea n comandit simpl, administrarea se ncredineaz unuia sau mai multor
asociai comanditai (dac un comanditar ar face acte de administrare fr mputernicire, va
deveni automat asociat comanditat, rspunznd solidar i nelimitat pentru obligaiile sociale);
n societatea pe aciuni administrarea poate fi fcut de unul sau mai muli administratori;
n situaia n care exist mai muli administratori se constituie un consiliu de administraie
(CA) care poate delega conducerea unuia sau mai multori directori i care totodat poate crea
comitete consultative sau un consiliu de supraveghere (CS), preedintele consiliului de
administraie fiind i directorul general sau director al societii.
n societatea n comandit pe aciuni, administrarea societii este ncredinat unuia sau
mai multori comanditai;
n societatea cu rspundere limitat administrarea este realizat de unul sau mai muli
administratori (asociai sau teri).
S ne reamintim...
Administrarea societii se realizeaz:
- la societile de persoane i la SRL de ctre unul sau mai muli administratori
- la societile de capital dac opteaz pentru:
- sistemul unitar - de ctre un administrator unic sau
- de mai muli administratori constituii ntr-un CA
- sistemul dualist - de mai muli administratori ce formeaz CS
53

Indiferent de numrul administratorilor care conduc societatea (unul sau mai muli),
indiferent de forma juridic a societii sau de sistemul de administrare ales (unitar sau
dualist), persoanele care ocup funcia de administrator trebuie s respecte urmtoarele
condiii:
- administratorii sunt numii temporar i sunt reeligibili, numrul lor fiind impar;
- primii administratori pot fi numii pe o perioad de 2 ani, iar dac nu s-a prevzut durata
mandatului pentru administratorii ulteriori aceasta poate fi de maxim 4 ani;
- persoanele care nu pot fi fondatori nu pot fi nici administratori, directori sau reprezentani ai
societii;
- poate fi administrator o persoan fizic sau o persoan juridic, dar n acest ultim caz,
persoana juridic este obligat s desemneze un reprezentant - persoan fizic; directorii unui
SA administrat n sistemul unitar, respectiv membrii directoratului unui SA administrat n
sistemul dualist nu pot fi dect persoane fizice;
- administratorul va trebui s ncheie o asigurare de rspundere profesional iar n cazul n
care activitatea sa va produce prejudicii societii comerciale, aceasta va fi despgubit din
polia de asigurare;
- adminstratorul trebuie s ncheie un contract de mandat n form scris, care va fi un
contract de administrare n cazul funciilor executive sau o acceptare urmat de semnarea
contractului pentru funciile neexecutive. Prin aceast prevedere, care impune semnarea
acestui contract de mandat i care interzice cumularea calitii de administrator cu cea de
salariat, s-a urmrit mutarea competenei litigiilor dintre societate (ca angajator) i
administrator (ca angajat) din dreptul muncii, unde protecia angajatului este mai puternic,
procedura desfacerii contractului de munc fiind mai complicat, n dreptul comercial unde
este suficient decizia de revocare dat de AGA, de CA sau de CS care s conduc la
ncetarea contractului;
- aciunea n rspundere pentru prejudiciile provocate de administrator aparine AGOA (care
este valabil ntrunit dac sunt prezeni acionarii care reprezint cel puin din numrul total
de voturi, decizia lundu-se cu majoritatea voturilor exprimate), dar poate aparine i
acionarilor ce reprezint 5% din capitalul social;
- administratorul persoan fizic nu poate exercita mai mult de 5 mandate de administrator (cu
excepia situaiei n care deine din numrul total de aciuni);
- are obligaia de a nu desfura activitate de administrator, cenzor sau auditor intern ntr-o
societate concurent;
- are obligaia nregistrrii calitii la registrul comerului;
- poate ncheia acte juridce n numele i pe seama societii doar cu aprobarea AGA
extraordinar n situaia n care valoarea acestor acte depete din valoarea contabil;
- are posibilitatea stabilirii remuneraiei prin actul constitutiv sau prin hotrrea AGA;

54

- are posibilitatea dizolvrii societii prin decizia AGA extraordinar, dac activul net
(calculat ca diferen ntre total active i total datorii) s-a diminuat la mai puin de din
capitalul social subscris, existnd posibilitatea ca instana s acorde un termen de graie de 6
luni pentru regularizarea situaiei;
- are obligaia de a fi prudent, diligent, loial, de a-i exercita mandatul cu bun credin.
n cazul n care societatea opteaz pentru un singur administrator, vacana funciei de
administrator poate fi consecina: renunrii la mandat de ctre administrator, situaie n care
administratorul este obligat s convoace nainte de renunare AGOA care va numi un alt
administrator sau decesului administratorului, situaie n care cenzorii numesc un
administrator provizoriu care apoi convoac AGOA pentru a alege administratorul definitiv.
Dac SA-ul nu are cenzori orice acionar poate adresa instanei o cerere n urma creia
instana va autoriza convocarea AGOA.
3.4.1. Administrarea societii comerciale pe aciuni
A. Sistemul unitar de administrare
Legea 31/1990 a conferit societiilor pe aciuni posibilitatea ca, n ipoteza n care s-a
optat pentru sistemul unitar de administrare, s desemneze unul sau mai muli administratori.
Astfel, acionarii fondatori i, ulterior, AGA pot numi fie un singur administrator social fie
mai muli.
Dispoziiile legale referitoare la administratorul unic au fost sintetizate mai sus.
Dac s-a optat pentru pluralitatea de administratori acetia formeaz consiliul de
administraie (CA) iar numrul lor trebuie s fie impar. Aceast cerin i gsete explicaia
n facilitarea lurii deciziilor prin evitarea situaiilor de paritate de voturi exprimate de ctre
administratorii sociali.
De la regula potrivit creia societatea pe aciuni poate fi administrat printr-un
administrator social unic legiuitorul instituie o excepie care const n aceea c societile pe
aciuni ale cror situaii financiare anuale fac obiectul unei obligaii legale de auditare sunt
obligate s fie administrate de minimum trei administratori.
Reiterm faptul c exist obligaia auditrii financiare pentru societile comerciale
care ndeplinesc dou dintre urmtoarele trei criterii:
- activele totale depesc valoarea de 3 650 000 euro;
- cifra de afaceri net (care se calculeaz prin nsumarea veniturilor rezultate din livrri de
bunuri, executri de lucrri, prestri de servicii i a altor venituri din exploatare, din care se
scad reducerile comerciale acordate clienilor) depete 7 300 000 euro i/sau
- numrul mediu de salariai n cursul unui exerciiu financiar este mai mare de 50.
Legiuitorul societar excepteaz de la obligativitatea administrrii societii printr-un
consiliu de administraie, microntreprinderile i ntreprinderile mici.
A.1. Consiliul de administraie (CA)
a) Competena consiliului de administraie
55

CA este un organ colectiv cu atribuii ce constau n gestiunea intern a societii i n


reprezentarea acesteia n relaiile cu terii, fiind nsrcinat cu ndeplinirea tuturor actelor
necesare i utile pentru realizarea obiectului de activitate al societii, cu excepia celor
rezervate AGA.
Deci, rolul CA este acela de a exercita atribuiile de conducere ale SA-ului i de
reprezentare a societii n raporturile cu terii.
b) Delegarea conducerii
CA poate delega conducerea societii ctre unul sau mai muli directori. Directorii
pot fi numii dintre administratori sau din afara CA. Acei administratori din CA care nu dein
funcie de director reprezint administratorii neexecutivi.
Membrii executivi ai CA exercit atribuiile de conducere n timp ce membrii
neexecutivi ai CA exercit atribuiile de control (supravegherea conducerii).
Majoritatea CA e format din administratori neexecutivi.
Exist totui anumite competene pe care CA nu le poate delega directorilor:
- stabilirea direciilor principale de activitate i de dezvoltare a societii;
- stabilirea politicilor contabile i a sistemului de control financiar;
- numirea, revocarea, stabilirea renumeraiei directorilor;
- supravegherea activitii directorilor;
- pregtirea raportului anual, organizarea AGA i implementarea hotrrilor acestuia;
- introducerea cererii pentru deschiderea procedurii insolvenei.
Deci delegnd conducerea societii, CA, dei organ de conducere cu atribuii de
gestiune intern i reprezentare a societii, se metamorfozeaz ntr-un organ colectiv de
supraveghere.
Conducerea poate fi delegat unuia sau mai multor directori, neexistnd o limit
maxim a acestora, iar atunci cnd ne aflm n prezena unei pluraliti de directori, CA are
obligaia s numeasc pe unul dintre ei director general. Directorul general poate fi chiar
preedintele CA, cele dou funcii nefiind incompatibile.
Rolul directorului general este de a reprezenta societatea n raport cu terii i n justiie.
CA pstreaz ns atribuia de reprezentare a societii n raporturile cu directorii. Directorii
numii de CA nu pot avea calitatea de salariai ai societii respective.
n ceea ce privete atribuiile directorilor, lege 31/1990 stabilete c dei directorii iau
toate msurile aferente conducerii exist totui dou limitri determinate de competena CA i
competena AGA. Cu alte cuvinte, dac din punct de vedere ierarhic peste CA se afl doar
AGA peste directorii se afl AGA ca for suprem deliberativ al societii i CA care exercit
atribuia supravegherii activitii directorilor.
Modul de organizare a activitii directorilor poate fi stabilit prin actul constitutiv sau,
cel mai adesea, prin decizie a CA.

56

n ceea ce privete supravegherea activitii directorilor, oricare administrator poate


solicita directorilor informaii cu privire la conducerea societii, mai mult legea 31/1990
impunnd directorilor obligaia de a informa CA periodic asupra operaiunilor ntreprinse i
ce urmeaz a fi ntreprinse.
Directorii pot fi revocai oricnd de ctre CA, ceea ce echivaleaz cu revocarea
mandatului. Atunci cnd revocarea se dovedete a fi abuziv directorii pot pretinde daune
interese.
n ceea ce privete rspunderea directorilor fa de societate, ca i n cazul
administratorilor, aceasta este guvernat de regulile mandatului.
Dei este interzis ncheierea unor contracte de munc ntre administratori / directori i
societate totui directorii se bucur de aceleai drepturi ca orice salariat. Legea 31/1990
asimileaz renumeraia directorilor cu renumeraia provenit din veniturile salariale nu ns i
stabilitatea n munc, deoarece directorii pot fi revocai oricnd de ctre CA iar n caz de
revocare fr just cauz, directorul revocat nu poate cere reintegrarea n funcie, ci doar
daune interese n msura n care va dovedi un prejudiciu.
c) Alegerea i revocarea membrilor CA
Alegerea i revocarea membrilor CA se face de AGOA iar primii administratori sunt
numii de ctre fondatori prin actul constitutiv.
Administratorii pot fi revocai oricnd de AGA.
d) Candidatura la funcia de administrator
Pot candida la funcia de administrator att membrii actuali ai CA ct i acionarii.
Totodat legea prevede c din CA pot face parte i membrii independeni. Aceast prevedere
este facultativ i nu obligatorie i este argumentat prin faptul c directorii (administratorii
executivi) pot fi mai bine supraveghiai de unul sau mai muli administratori independeni
care nu au interese personale n societatea respectiv. Criteriile dup care se apreciaz
independena administratorului sunt:
s nu fie director al societii sau al unei societi controlate de ctre aceasta i s nu
fi ndeplinit aceast funcie n ultimii 5 ani;
s nu fi fost salariat al societii sau al unei societi controlate de ctre aceasta n
ultimii 5 ani;
s nu primeasc sau s nu fi primit de la societate sau de la o societate controlat de
ctre aceasta o renumeraie suplimentar;
s nu fie acionar semnificativ al societii;
s nu fi avut relaii de afaceri cu societatea;
s nu fi fost auditor financiar sau asociat al actualului auditor al societii sau al unei
societi controlate de aceasta, n ultimii 3 ani;
s fie director ntr-o alt societate n care un director al societii e administrator
neexecutiv;
57

s nu fi fost administrator neexecutiv al societii mai mult de 3 mandate.


e) Incompatibiliti pe durata mandatului
Pe durata mandatului administratorii nu pot ncheia cu societatea contracte de munc
deci nu se poate cumula funcia de administrator cu cea de salariat. Argumentul ar fi acela c
obligaiile i rspunderea administratorului sunt reglementate de dispoziiile referitoare la
mandat, pentru a se evita acionarea administratorului n justiie n temeiul CIM (contractului
indiviual de munc).
f) Vacana funciei de administrator
n caz de vacan a funciei de administrator AGOA trebuie s se ntruneasc pentru
a completa numrul minim de membrii ai CA.
g) Comitetele consultative
Pentru o mai bun organizare a consiliului, CA poate nfiina comitete consultative,
care s aib ca atribuii efectuarea de investigaii i elaborarea de recomandrii pentru
consiliu, materializate n rapoarte de activitate pe care le nainteaz CA n domenii precum
auditul, renumerarea administratorilor, directorilor, cenzorilor, nominalizarea de candidai
pentru diferite posturi.
Fiecare comitet poate fi format din minim doi membrii ai CA iar cel puin un membru
al fiecrui comitet trebuie s fie administrator neexecutiv deci, nu se pot nfiina comitete dac
SA-ul nu are administratori independeni.
Observaie: oricare administrator independent este i administrator neexecutiv dar nu
oricare administrator neexecutiv este i membru independent.
h) Preedintele consiliului de administraie
CA va fi condus de ctre un preedinte care spre deosebire de directori trebuie s fie o
persoan care are deja calitatea de administrator.
Alegerea preedintelui CA se face de ctre CA cu excepia situaiei n care n actul
constitutiv s-a prevzut c alegerea se va face de ctre AGOA.
Preedintele CA e numit pe o perioad ce nu poate depi durata mandatului su de
administrator (2-4 ani), el putnd fi revocat de ctre CA n situasia n care a fost ales de
acesta, sau poate fi revocat de AGOA indiferent dac a fost ales de CA sau numit de AGOA
(AGOA avnd aceast competen).
Rolul preedintelui este de a coordona activitatea CA i de a prezenta adunrii
generale a acionarilor rapoarte privind activitatea consiliului, totodat veghind la buna
funcionare a organelor societii. Cu alte cuvinte, are aceleai atribuii ca orice administrator
ns spre deosebire de ceilali mrmbri ai CA are obligaia coordonrii consiliului, constituind
o punte de legtur ntre AGA i consiliu.

58

Exemplu
- preedintele are atribuia convocrii CA, stabilind ordinea de zi i depunnd
diligenele necesare informrii adecvate a membrilor CA cu privire la punctele
aflate pe ordinea de zi
- preedintele CA prezid ntrunirea iar n caz de paritate de voturi va avea votul
decisiv dar numai n situaia n care nu deine i funcia de director
Preedintele CA sau minim doi membri ai CA pot convoca la orice ntrunire a
consiliului directorii, cenzorii sau auditorii interni. Dac au fost convocai, acetia au obligaia
s participe ns ei nu au drept de vot, cu excepia directorilor care sunt i administratori. Ei
pot influena ns votul, exprimndu-i opiniile de specialitate cu privire la problemele supuse
discuiei.
La fiecare edin se redacteaz un proces-verbal cu numele participanilor, ordinea
deliberrilor, deciziile luate, numrul de voturi ntrunite i opiniile separate.
Pentru a fi valabil procesul-verbal trebuie semnat de preedintele de edin i de nc
cel puin un administrator.
Pentru validarea deciziilor consiliului e necesar prezena a cel puin jumtate din
numrul membrilor, dac prin actul constitutiv nu se prevede altfel, iar deciziile se iau cu
votul majoritii membrilor prezeni (doar pentru numirea sau revocarea preedintelui se cere
votul majoritii membrilor consiliului, nu a celor prezeni).
Este posibil reprezentarea membrilor consiliului, ns un membru prezent nu poate
reprezenta dect un singur membru absent. Este posibil participarea la edinele consiliului i
prin intermediul mijloacelor de comunicare la distan, numai dac aceast posibilitate este
prevzut n actul constitutiv i numai n condiiile expres prevzute n actul constitutiv. n
orice situaie n care preedintele n funcie nu poate vota se va alege un preedinte de edin.
Dac exist paritate de voturi i preedintele nu poate beneficia de votul decisiv,
propunerea se consider respins, pentru nentrunirea voturilor.
Este posibil i votul unanim exprimat n scris, fr a mai fi necesar ntrunirea
consiliului de administraie, dac actul constitutiv prevede o atfel de posibilitate, justificat de
urgena unor situaii i de protejarea intereselor societii. Nu este admis aceast procedur
pentru aprobarea situaiilor financiare anuale sau a capitalului autorizat.
Din proprie iniiativ sau la cererea motivat a cel puin doi membri ai CA sau a
directorului general, CA se ntrunete cel puin o dat la trei luni.
i) Reprezentarea societii
Cea dea doua atribuie a CA, pe lng conducerea i gestiunea intern o constituie
reprezentarea societii n raporturile cu terii.
Din prevederile legii 31/1990 se desprinde regula potrivit creia CA exercit
atribuiile de reprezentare a societii prin preedintele consiliului, formulndu-se deci

59

concluzia c ceilali membrii ai CA nu au atribuia reprezentrii societii ci numai a


conducerii i gestiunii interne.
Atunci cnd CA deleg conducerea societii ctre directori, atribuia de reprezentare
se transfer de la preedintele CA la directorul societii. Dac preedintele CA este numit
director general el va exercita atribuiile de conducere a CA n calitate de preedinte ct i
atribuiile de conducere a societii n calitate de director general i chiar i atribuia de
reprezentare a societii n raporturile cu terii n justiie.
CA are obligaia s nregistreze la registrul comerului persoanele mputernicite s
reprezinte societatea, adic preedintele CA singur sau mpreun cu unul sau mai muli
administratori sau directorul dac atribuiile de conducere a societii s-au delegat directorilor.
j) Rspunderea administratorilor
Rspunderea administratorilor fa de societate pentru nerespectarea obligaiilor
rezultate din mandatul ncredinat este o rspundere contractual. Nu este exclus ns ca
rspunderea administratorului s fie o rspundere delictual n msura n care nendeplinirea
unei atribuii este rezultatul unei fapte ilicite, care excede contractului de mandat, mai ales
atunci cnd aceasta ntrunete elementele constitutive ale unei infraciuni.
n ceea ce privete rspunderea administratorilor fa de societate pentru prejudiciile
cauzate de directori sau de personalul ncadrat, administratorii vor rspunde doar n ipoteza n
care prejudiciile aduse societii au fost cauzate de ctre directori sau personalul ncadrat din
lips de supraveghere a administratorilor.
k) Conflictul de interese
Legea 31/1990 prevede c atunci cnd un administrator are ntr-o anumit operaiune,
fie direct, fie indirect interese contrare societii, trebuie s ntiineze cu privire la aceast
situaie pe ceilali administratori, cenzorii sau auditorii interni, pentru a nu lua parte la nici o
deliberare legat de acea operaiune.
l) Interdicia creditrii administratorilor de ctre societate
Pentru ca obligaia de loialitate s i produc efectele ct mai profund posibil,
legiuitorul a considerat oportun ca administratorul s nu beneficieze de avantaje financiare de
la societate, altele dect cele care se cuvin pentru activitatea prestat n virtutea calitii sale.
Astfel, este interzis acordarea de mprumuturi administratorilor, garantarea unor mprumuturi
acordate administratorilor sau executarea unor obligaii personale ale administratorilor fa de
teri.
m) Nulitatea actelor administratorilor
Referitor la ncheierea de acte juridice ntre administrator i societate, acte ce au ca
obiect nstrinarea sau dobndirea de ctre administrator de bunuri ctre sau de la societate,
legea 31/1990 prevede c sunt supuse sanciuni nuliti absolute, n lipsa unor dispoziii
contrare din actul constitutiv, actele administratorului ncheiate n nume propriu prin care se
nstrineaz sau se dobndesc bunuri ctre sau de la societate, bunuri a cror valoare
60

depete procentul de 10% din valoarea activelor nete, dac nu exist aprobarea AGA
extraordinar.
S ne reamintim...
Consiliul de administraie (CA) are ca atribuii conducerea societii,
avnd opiunea de a delega conducerea directorilor (a) i reprezentarea
societii n relaiile cu terii (b).

B. Sistemul dualist de administrare


Aa cum deja am putut observa, legiuitorul societar a conferit acionarilor posibilitatea
de a opta ntre sistemul unitar de administrare al societii, sistem ce are la baz alegerea unui
consiliu de administraie cu atribuii de conducere i reprezentare i sistemul dualist de
administrare a crui construcie este format dintr-un directorat cruia i revin atribuii de
conducere i un consiliu de supraveghere cruia, n principal, i revine atribuia de a
exercita un control permanent asupra directoratului care realizeaz conducerea societii.
Dac n sistemul unitar de administrare consiliul de administraie avea facultatea de a
delega atribuiile de conducere unuia sau mai multor directori, n sistemul dualist de
administrare numirea directorului este obligatorie, deci nu facultativ, o astfel de obligaie
fiind n sarcina consiliului de supraveghere. Cu alte cuvinte, odat ce societatea a optat pentru
sistemul dualist de administrare, aceasta este obligat, desigur prin adunarea general, s
desemneze membri consiliului de supraveghere, cu excepia primilor membri care sunt numii
prin actul constitutiv. Subliniem deci faptul c dac n cadrul sistemului unitar de
administrare, conducerea societii de ctre unul sau mai muli directori este facultativ, lsat
de ctre legiuitor la alegerea consiliului de administraie, n cadrul sistemului dualist de
administrare conducerea societii de ctre directorat este obligatorie.
Motivele pentru care o societate comercial opteaz pentru sistemul dualist de
administrare rezid n delimitarea net ntre funciile executive ale societii i administrarea
acesteia de ctre persoane care nu sunt implicate n mod direct n managementul societii,
deoarece, membrii consiliului de supraveghere nu pot fi concomitent i membri ai
directoratului.
Alegerea sistemului de administrare al societii pe aciuni poate fi fcut nc de la
constituirea societii, prin actul constitutiv sau ulterior, prin hotrrea adunrii generale
extraordinare a acionarilor prin care se produce modificarea actului constitutiv. Pentru a
putea opta pentru sistemul dualist de administrare, este imperios necesar ca acest aspect s fie
expres prevzut n actul constitutiv, n cuprinsul cruia este obligatoriu a fi menionate datele
de identificare ale primilor membri ai consiliului de supraveghere.
Dac actul constitutiv al societii prevede c societatea a optat pentru sistemul unitar
de administrare, iar ulterior, pe parcursul funcionrii acesteia, acionarii doresc s opteze,
pentru sistemul dualist de administrare, n acest scop se impune modificarea actului
61

constitutiv, sarcin care n mod evident cade n competena adunrii generale extraordinare.
Modificarea actului constitutiv prin hotrrea adunrii generale extraordinare se impune i n
ipoteza n care acionarii unei societi aflate n sistem dualist de administrare doresc s
opteze pentru sistemul unitar de administrare.
Dispoziiile ce reglementeaz sistemul dualist de administrare nu sunt aplicabile i
societilor n comandit pe aciuni.
n cadrul sistemului dualist de administrare, ntruct consiliul de supraveghere exercit
atribuii de supraveghere asupra directoratului, societatea nu va mai avea cenzori, ci auditori
interni i auditori financiari, societile pe aciuni care opteaz pentru sistemul dualist de
administrare fiind supuse auditului financiar.
B.1. Directoratul
a) Competen
Pentru ca directoratului s-i revin n exclusivitate conducerea societii, nseamn c
atribuiile de conducere ale societii nu pot fi transferate nici chiar consiliului de
supraveghere.
Legiuitorul societar a conferit directoratului o competen cvasigeneral care este
rmurit de trei limite, i anume:
- competena adunrii generale ordinare sau extraordinare, dup caz;
- competena consiliului de supraveghere;
- calificarea actelor de a fi necesare i utile pentru realizarea obiectului de activitate al
societii.
Directoratul este format dintr-unul sau mai muli membri, iar n ipoteza pluralitii de
directori numrul acestora este obligatoriu impar. n ipoteza n care directoratul este format
dintr-un singur membru, legiuitorul societar l-a denumit director general unic.
Directorul general unic nu trebuie confundat cu directorul general numit de ctre
consiliul de administraie atunci cnd acesta a delegat conducerea societii ctre mai muli
directori.
b) Desemnarea membrilor directoratului
Desemnarea membrilor directoratului este o atribuie ce intr n sfera de competen
exclusiv a consiliului de supraveghere. Pentru validitatea deciziei consiliului de
supraveghere (CS) privind numirea membrilor directoratului legea 31/1990 impune un
cvorum de minim 50% din numrul membrilor consiliului de supraveghere (dac actul
constitutiv un prevede un cvorum mai ridicat), iar deciziile se adopt, cu votul majoritii
membrilor prezeni.
Legea 31/1990 impune consiliului de supraveghere i obligativitatea alegerii unui
preedinte dintre membrii acestuia. Dac, pentru desemnarea membrilor directoratului
legiuitorul societar impune ca deciziile consiliului de supraveghere s se adopte n mod

62

valabil cu votul majoritii membrilor prezeni, n privina desemnrii preedintelui


directoratului prevede ca deciziile s fie adoptate cu votul majoritii membrilor consiliului.
Dac n cadrul sistemului unitar de administrare directorii pot fi numii att dintre
membrii consiliului de admninistraie ct i din afara acestuia, n cadrul sistemului dualist de
administrare membrii directoratului nu pot fi concomitent membri ai consiliului de
supraveghere, astfel c directorii pot fi desemnai numai din afara consiliului de supraveghere.
O persoan care a fcut parte din consiliul de supraveghere, poate deveni membru al
directoratului deoarece legiuitorul societar interzice doar cumulul acestor funcii pentru a
elimina conflictul de interese.
Concomitent este interzis membrilor consiliului de supraveghere s fie i membri ai
directroratului.
c) Durata mandatului membrilor directoratului. Vacana funciei de membru al
directoratului
Durata mandatului primilor membrii nu poate depi 2 ani, n timp ce durata
mandatului membrilor ulteriori, stabilit prin actul constitutiv, nu poate depi 4 ani, membrii
directoratului putnd fi realei dac actul constitutiv nu interzice aceast posibilitate.
Legiuitorul societar permite ca membri directoratului s fie realei, ns actul
constitutiv poate prevedea limitarea mandatelor sau chiar faptul c o persoan care a avut
calitatea de membru al directoratului nu este reeligibil.
Referitor la vacana funciei de membru al directoratului legea 31/1990 confer
consiliului de supraveghere posibilitatea desemnrii fr ntrziere a unui nou membru, pe
durata rmas pn la expirarea mandatului directoratului.
d) Revocarea membrilor directoratului. Dreptul la daune-interese pentru
revocarea fr just cauz
Membrii directoratului pot fi revocai oricnd de ctre consiliul de supraveghere, actul
constitutiv putnd prevedea posibilitatea revocrii lor i de ctre adunarea general ordinar a
acionarilor. Rezult c revocarea membrilor directroratului de ctre adunarea general
ordinar a acionarilor este posibil numai dac actul constitutiv i atribuie n mod expres
acesteia o astfel de competen.
Membrii directoratului revocai abuziv pot pretinde plata unor daune-interese materiale
i morale dar doar n situaia n care revocarea se dovedete a fi abuziv. Dreptul consiliului
de supraveghere de a revoca directoratul trebuie s se reflecte ntr-o temeinic analiz a
modului n care acesta i-a ndeplinit atribuiile ce i contureaz sfera competenei funciei
ncredinate, analiz care se impune avnd n vedere calitatea de profesionist (tehnocrat) a
fiecrui membru al directoratului.
e) Drepturile i obligaiile membrilor directoratului

63

Membrii directoratului au aceleai drepturi i obligaii cu cele ale membrilor


consiliului de supraveghere sau cu cele ale directorilor societii pe aciuni crora consiliul de
administraie le-a delegat atribuiile.
Dei conducerea societii pe aciuni revine n exclusivitate directoratului, acesta i
exercit atribuiile sub controlul consiliului de supraveghere.
Directoratul are obligaia de informare a consiliului de supraveghere, obligaie care
const n prezentarea periodic, cel puin la fiecare trei luni, a unui raport scris care s
conin elemente referitoare la modul de conducere a societii, elemente privind activitatea
societii, precum i elemente predictive n privina evoluiei acesteia.
Obligaia de informare ce revine directoratului se execut de ctre acesta nu numai n
mod activ, prin informarea consiliului de supraveghere din oficiu ci i n mod pasiv, n
sensul c directoratul este obligat s pun la dispoziia consiliului de supraveghere toate
informaiile solicitate de acesta, informaii care s faciliteze consiliului exercitarea activitii
de control prin efectuarea de verificri i investigaii corespunztoare.
Tot ca o expresie a executrii obligaiei de informare, directoratul are obligaia s
nainteze consiliului de supraveghere situaiile financiare anuale i raportul anual al
directoratului, imediat dup elaborarea acestora, precum i propunerea detaliat cu privire la
distribuirea profitului conform bilanului exerciiului financiar, propunere pe care directoratul
intenioneaz s o prezinte adunrii generale.
f) Reprezentarea societii n justiie i fa de teri prin directorat
ntruct conducerea societii pe aciuni revine n exclusivitate directoratului este firesc
ca i reprezentarea societii n relaiile cu terii i n justiie s fie asigurat tot de ctre
directorat.
Regula este aceea c membrii directoratului exercit atribuiile de reprezentare a
societii doar aciond mpreun. Aceasta nseamn c un membru al directoratului nu poate
s reprezinte societatea n raporturile cu terii i n justiie acionnd n mod individual,
explicaia regsindu-se n aceea c directoratul este un organ colegial care, n principiu,
acioneaz n mod colectiv.
Regula mai sus enunat nu este una absolut, legiuitorul societar instituind i cteva
excepii, n sensul c reprezentarea societii poate fi exercitat i de ctre un singur membru
al directoratului, n mod individual, ns numai dac actul constitutiv prevede n mod expres o
astfel de posibilitate.
Chiar dac n actul constitutiv s-a prevzut faptul c membrii directoratului acioneaz
separat membrii directoratului sunt solidar rspunztori fa de societate.
n ipoteza n care actul constitutiv conine clauza potrivit creia membrii directoratului
acioneaz mpreun, legiuitorul societar d posibilitatea, ca prin acordul lor unanim, s
mputerniceasc pe unul dintre acetia s ncheie anumite operaiuni sau tipuri de operaiuni.

64

Astfel, mputernicirea unui membru al directoratului n scopul reprezentrii societii


pentru anumite operaiuni sau tipuri de operaiuni este posibil numai cu respectarea regulii
unanimitii (numai dac absolut toi membrii directoratului hotrsc n acest sens).
Dac membrii directoratului reprezint societatea n raport cu terii i n justiie,
consiliul de supraveghere reprezint societatea n raporturile cu membrii directoratului.
Practic, membrii directoratului nu sunt teri fa de societate, astfel c acetia nu pot
reprezenta societatea n raporturile cu societatea, de unde rezult c prin consiliul de
supraveghere se realizeaz o punte de legtur ntre societate i membrii directoratului.
g) Formaliti pentru opozabilitatea fa de teri a desemnrii directoratului
pentru reprezentarea societii
Directoratul are obligaia s nregistreze la registrul comerului, deci s aduc la
cunotin publicului, numele membrilor si, meniond n mod obligatoriu i dac acetia
acioneaz mpreun sau separat, avnd totodat i obligaia de a depune specimenele de
semntur.
Dovada specimenului de semntur se face prin semnare, n faa judectorului delegat
care va certifica semntura sau prin prezentarea unui specimen de semntur legalizat de un
notar public.
B.2. Consiliul de supraveghere (CS)
a) Desemnarea membrilor consiliului de supraveghere
Adunarea general ordinar a acionarilor (AGOA) alege i revoc membrii consiliului
de supraveghere. Pentru validitatea hotrrii este necesar s fie ndeplinite condiiile de
cvorum i de majoritate.
Prin excepie primii membri ai consiliului de supraveghere sunt numii prin actul
constitutiv, ceea ce nseamn c desemnarea acestora nu se face prin hotrrea AGOA cci
societatea nu este nc constituit i nu putem vorbi despre un astfel de organism social.
Astfel, cei care desemneaz primii administratori sunt fondatorii care, de regul, sunt
persoanele semnatare ale actului constitutiv.
Deci plenitudinea de competen n ceea ce privete desemnarea membrilor consiliului
de supraveghere aparine AGOA, cu singura excepie a primilor administratori care sunt
desemnai de ctre fondatori prin actul constitutiv.
Nominalizarea candidailor pentru consiliul de supraveghere aparine att membrilor
actuali ai consiliului de supraveghere, ct i acionarilor.
Legea societilor comerciale sublinieaz necesitatea unui numr impar de membri ai
consiliului de supraveghere, impund nu numai o limit minim (3 membri), ci i o limit
maxim (11 membri), actul constitutiv neputnd modifica aceste limite fixate n mod
imperativ.
Membri consiliului de supraveghere desemnai de ctre AGOA aleg, dintre ei, un
preedinte, condiiile de cvorum i de majoritate fiind prezena a cel puin din numrul
65

membrilor consiliului, deciziile adoptndu-se cu votul majoritii membrilor consiliului deci


nu cu votul majoritii membrilor prezeni.
n ceea ce privete durata mandatului membrilor consiliului de supraveghere,
legiuitorul permite stabilirea acestuia prin actul constitutiv, ns ea nu poate depi 4 ani,
membri consiliului fiind reeligibili dac actul constitutiv nu dispune altfel. Pentru primii
membrii ai consiliului de supraveghere, durata mandatului se stabilete tot prin actul
constitutiv ns nu poate depi 2 ani.
b) Revocarea membrilor consiliului de supraveghere. Natura juridic a revocrii.
Posibilitatea obinerii daunelor-interese n caz de revocare fr just cauz.
Membrii consiliului de supraveghere pot fi revocai oricnd de ctre adunarea general
a acionarilor.
Revocarea membrilor consiliului de supraveghere este dat n competen exclusiv a
AGOA, fr a se face distincie ntre numirea primilor membri prin actul constitutiv de ctre
fondatori i numirea membrilor prin hotrre AGOA pe parcursul funcionrii societii. Cu
alte cuvinte, dac desemnarea membrilor consiliului de supraveghere poate fi fcut, fie de
ctre fondatori (anterior dobndirii personalitii juridice de ctre societate), fie de ctre
AGOA (pe parcursul funcionrii societii), revocarea nu poate fi dispus dect de AGOA,
primii membri ai consiliului de supraveghere fiind numii prin actul constitutiv numai n mod
excepional, deoarece la acest moment societatea nu exista ca persoan juridic i, pe cale de
consecin, neexistnd nici adunarea general.
Revocarea din funcie este de competena exclusiv a AGOA, decizia de revocare
lundu-se cu cel puin dou treimi din numrul voturilor acionarilor prezeni. Apreciem c
legiuitorul societar a impus o condiie sporit de cvorum pentru a se putea dispune revocarea
consiliului de supraveghere tocmai datorit faptului c un astfel de organism exercit
administrarea unor societi comerciale cu activitate complex, cu o problematic divers,
societi comerciale supuse auditrii.
Membrilor consiliului de supraveghere, fa de ceilali membri ai consiliului de
administraie din sistemul unitar, li se pot impune condiii specifice de profesionalism i
independen sau, altfel spus, nu pot accede la o astfel de funcie dect cei cu pregtire
profesional specific n materie, adic cu temeinice cunotine juridice sau economice, avnd
n vedere i nalta responsabilitate pe care i-o asum, generat de complexitatea administrrii
unor societi comerciale pe aciuni cu standard ridicat de activitate (supuse obligaiei de
auditare).
La fel ca i n cazul membrilor directoratului, legea 31/1990 d dreptul la daune
interese n caz de revocare abuziv, fr just cauz i membrilor consiliului de supraveghere.
Legiuitorul societar a reglementat unitar, aproape identic, drepturile i obligaiile
administratorilor, fr a face distincie ntre sistemul unitar i cel dualist cu precizarea c, n
ce i privete pe membrii consiliului de supraveghere, acestora li se pot impune condiii
66

sporite de profesionalism i independen, deci s fie tehnocrai cu o temeinic pregtire de


specialitate, juridic sau economic, avnd n vedere complexitatea activitii societilor
supuse auditrii pe care le administreaz.
Similiaritate exist i n ce privete rspunderea administratorilor, indiferent de
sistemul de administrare ales.
Situaia administratorilor din sistemul unitar care au delegat atribuiile de conducere i
reprezentare ctre directori este identic cu cea a membrilor consiliului de supraveghere n
sistemul dualist, astfel c i tratamentul juridic este egal, n sensul c acetia au dreptul la
daune n situaia n care au fost revocai abuziv, fr just cauz.
n ambele situaii, consiliul de administraie, n sistemul unitar, reprezint societatea n
raporturile cu directorii iar consiliul de supraveghere reprezint societatea n raport cu
directoratul.
c) Suspendarea membrilor consiliului de supraveghere
De competena AGOA este nu numai revocarea, ci i suspendarea din funcie a
membrilor consiliului de supraveghere, cci, att timp ct adunarea general ordinar este
singura competent s numeasc membrii consiliului de supraveghere, tot adunarea general
este singura n msur s i suspende.
d) Vacana unui post de membru al consiliului de supraveghere
Pe parcursul funcionrii societii comerciale, este posibil ca unul sau mai muli
membrii ai consiliului de supraveghere s se afle n situaia de imposibilitate de exercitare a
funciei. O astfel de situaie poate fi generat de o imposibilitate fizic de exercitare a funciei
(spre exemplu, decesul) pe care legiuitorul societar o denumete generic vacana postului.
Pentru a nu se bloca activitatea societii, cci lipsa unuia sau mai multor membrii ai
consiliului de supraveghere conduce la imposibilitatea ndeplinirii competenelor de
supraveghere n condiiile n care legea societilor comerciale nu permite ca membrii acestui
consiliu s lucreze separat, legiuitorul societar a instituit cteva msuri prin care s
deblocheze activitatea societii prin numirea unor membrii provizorii. Este vorba doar de
numirea provizorie a unor membri, deci nu definitiv, aceasta din urm fiind o atribuie ce
intr exclusiv n competena AGOA.
Pentru numirea provizorie a unor membri ai consiliului de supraveghere legea nu a
impus convocarea unei adunri generale, ci a conferit celorlali membri ai consiliului de
supraveghere atribuia numirii provizorii pentru a completa numrul membrilor ce compun
acest consiliu, nominalizarea fcndu-se doar de ctre membrii consiliului de supraveghere.
Aceast numire este provizorie, situaia de provizorat ntinzndu-se n timp pn la
ntrunirea AGOA, organismul social care exprim voina societii i implicit a acionarilor,
singura care are competen s numeasc definitiv membrii consiliului de supraveghere.
Procedura urgent de numire a unor administratori n mod provizoriu, pe o durat
scurt, este posibil i operativ numai dac vacana unuia sau mai multor posturi din consiliu
67

de supraveghere nu conduce la scderea numrului de membri sub minimum legal. n ipoteza


n care vacana unuia sau mai multor posturi scade sub numrul legal, directoratul (deci nu
ceilali membri ai consiliului de supraveghere) are obligaia de a convoca fr ntrziere
adunarea general pentru completarea locurilor vacante n scopul ndeplinirii cerinei pragului
legitim minim.
n aceast situaie, numirea membrilor consiliului de supraveghere care s completeze
minimum legal nu va fi provizorie, ci va fi definitiv deoarece o astfel de numire se face de
ctre AGOA, deci de organismul social care are n competen o astfel de atribuie. Cei care
candideaz vor putea fi nominalizai nu numai de ctre membrii actuali ai consiliului de
supraveghere, ci i de ctre acionari.
e) Incompatibiliti
n ncercarea trasrii unei distincii clare ntre activitatea de conducere i cea de control
a societii comerciale, legiuitorul societar, instituie interdicia membrilor consiliului de
supraveghere de a fi i membri ai directoratului, n cadrul aceleiai societi.
O alt interdicie impus de legiuitor const n imposibilitatea cumulrii caliti de
membru al consiliului de supraveghere cu cea de salariat al societii comerciale. Apreciem c
scopul instituirii acestei incompatibiliti rezid n ideea asigurrii independenei membrilor
consiliului de supraveghere.
f) Drepturile i obligaiile membrilor consiliului de supraveghere
Legiuitorul societar a consacrat membrilor consiliului de supraveghere drepturi i
obligaii similare membrilor consiliului de administraie, directorilor din sistemul unitar de
administrare.
Cu titlu exemplificativ, menionm o parte din obligaiile membrilor consiliului de
supraveghere:
a)
obligaia de confidenialitate, pruden i diligen;
b)
rspunderea pentru prejudiciile cauzate direct sau prin nendeplinirea
obligaiei de a se mpotrivi actelor svrite sau omisiunilor celorlali membri ai consiliului de
supraveghere, cernd consemnarea opoziiei lor, precum i obligaia de a ncheia o asigurare
pentru rspundere profesional;
c)
obligaia de ntiinare a administratorilor, cenzorilor sau auditorilor interni, a
situaiei existenei unui conflict de interese ntre un membru al consiliului de supraveghere i
societate;
d)
interdicia de a primi credite de la societate;
e)
interdicia de a ncheia cu societatea operaiuni de dobndire sau nstrinare a
unor bunuri, avnd o valoare de peste 10% din valoarea activelor nete ale societii, n nume
propriu, fr a beneficia de aprobarea AGOA.
O prim atribuie i cea mai important o reprezint exercitarea controlului
permanent asupra conducerii societii de ctre directorat. Directoratul este cel care are
68

atribuia exclusiv a conducerii societii, astfel c este firesc ca directoratul s fie n mod
permanent monitorizat, astfel nct activitatea societii s funcioneze la parametrii optimi.
A doua atribuie ce intr n sfera de competen a consiliului de supraveghere const
n aceea a numirii i revocrii membrilor directoratului.
A treia atribuie a consiliului de supraveghere este aceea de a verifica conformitatea
cu legea, cu actul constitutiv i cu hotrrile adunrii generale, a operaiunilor de conducere a
societii.
n fine, a patra atribuie a consiliului de supraveghere const n obligaia, ca cel puin
o dat pe an, s raporteze adunrii generale a acionarilor cu privire la activitatea de
supravrghere desfurat.
Legiuitorul societar a statuat, cu valoare de principiu, c nu pot fi transferate
consiliului de supraveghere atribuii de conducere a societii, prevedere care se justific din
raiuni ce in de respectarea principiilor guvernrii corporatiste n forma sistemului dualist de
administrare, cci specific acestui sistem este delimitarea net ntre atribuiile de conducere i
cele de control.
g) Comitetele consultative
n mod similar consiliul de administraie, n scopul unei ct mai bune organizri,
legiuitorul societar a creat pentru consiliul de supraveghere posibilitatea nfiinrii unor
comitete consultative ale cror atribuii constau n efectuarea de investigaii i elaborarea de
recomandri pentru consiliu, acestea trebuind s se materializeze, n mod regulat, n rapoarte
de activitate pe care s le nainteze consiliului.
Fiecare comitet consultativ este format n mod obligatoriu din minimum doi membri ai
consiliului iar cel puin un membru al fiecrui comitet trebuie s fie membru independent al
consiliului de supraveghere.
Nu pot fi nfiinate comitete consultative dect dac prin actul constitutiv sau prin
hotrrea AGOA s-a prevzut expres posibilitatea desemnrii unor membrii independeni ai
consiliului de supraveghere.
h) Convocarea consiliului de supraveghere
Chiar dac consiliul de supraveghere, ca i consiliul de administraie, este un organism
colectiv permanent, aproape instituional, care, n principal, exercit atribuiile de control
permanent asupra conducerii societii de ctre directorat, aceasta nu nseamn c el trebuie s
se ntruneasc n fiecare zi, ci doar periodic, la anumite intervale de timp stabilite de ctre
legiuitor.
Consiliul de supraveghere se ntrunete cel puin o dat la 3 luni. ntrunirea consiliului
de supraveghere cel puin o dat la 3 luni nu reprezint o facultate pentru membri acestuia, ci,
dimpotriv, o obligaie pentru ndeplinirea creia legiuitorul societar nu a stabilit nici o
sanciune expres, aa cum nu a stabilit nici n cadrul sistemului unitar de administrare pentru
consiliul de administraie. Desigur, c n ipoteza n care consiliul de supraveghere nu se
69

ntrunete periodic, n sensul c nu respect termenul imperativ de 3 luni, AGOA poate decide
revocarea membrilor consiliului ca sanciune pentru nclcarea obligaiei legale menionate,
iar n ipoteza n care, prin nentrunirea regulat societatea a suferit anumite prejudicii,
membrii consiliului de supraveghere vor fi trai la rspundere de ctre adunarea general.
n ceea ce privete convocarea consiliului de supraveghere legea 31/1990 traseaz o
astfel de obligaie n sarcina preedintelui consiliului, care are totodat atribuia prezidrii
ntrunirii i a stabilirii ordinii de zi a edinei.
Convocarea consiliului de supraveghere este obligatoriu a fi fcut de ctre
preedintele consiliului, la cererea motivat a cel puin doi dintre membrii si sau la cererea
directoratului, ntr-o astfel de ipotez ntrunirea consiliului trebuind s se produc n termen
de cel mult 15 zile de la data convocrii.
Se poate observa c legiuitorul impune convocarea consiliului de supraveghere numai
n ipoteza n care cererea de convocare este motivat, ceea ce nseamn c simpla solicitare de
convocare nemotivat nu l oblig pe preedintele consiliului de supraveghere la demararea
procedurii convocrii.
Dac n cadrul sistemului unitar de administrare, legiuitorul societar a prevzut expres
faptul c n cazul n care convocarea consiliului de administraie se face la cererea motivat a
cel puin doi dintre membri si sau a directorului general, ordinea de zi este stabilit de ctre
autorii cererii, atunci i n cadrul consiliului de supraveghere trebuia s se urmeze aceeai
procedur. Cu toate acestea, legiuitorul societar a neles s impun, celor care au solicitat
convocarea consiliului, obligaia stabilirii ordinii de zi numai n ipoteza n care preedintele
consiliului de supraveghere nu d curs cererii de convocare a consiliului, ipotez n care
procedura convocrii va fi efectuat de ctre autorii solicitrii creia preedintele nu i-a dat
curs.
Membrii directoratului pot fi convocai la ntrunirile consiliului de supraveghere, ns
acetia nu au i dreptul de a vota. Consiliul de supraveghere nu are obligaia, ci facultatea
convocrii, la edinele consiliului, i a membrilor directoratului.
La fiecare edin se va ntocmi un proces-verbal, care va cuprinde numele
participanilor, ordinea de zi, ordinea deliberrilor, deciziile luate, numrul de voturi ntrunite
i opiniile separate, acesta trebuind semnat de ctre preedintele de edin i de ctre cel
puin un alt membru prezent din consiliul de supraveghere.
O astfel de cerin de form fiind prevzut de ctre legiuitorul societar nu doar ad
probationem, ci ad validitatem, dubla semntur reprezentnd o garanie a legalitii
desfurrii edinei consiliului de administraie, astfel c nendeplinirea acestei formaliti
imperative atrage sanciunea nulitii absolute.

70

S ne reamintim...
n cadrul sistemului dualist de administrare conducerea revine
obligatoriu directoratului (nu exist opiune ca n cazul sistemului unitar) iar
controlul conducerii revine consiliului de supraveghere.

3.4.2. Administrarea societii comerciale cu rspundere limitat


Societatea cu rspundere limitat este administrat de unul sau mai muli
administratori. Numirea lor se poate face prin contractul de societate sau prin hotrrea
adunrii generale. n ambele situaii sunt aplicabile dispoziiile legale privind numirea i
revocarea adunrii generale. Numirea realizat prin contract se poate revoca numai cu
unanimitatea voturilor asociailor iar numirea fcut de adunarea general se revoc prin votul
asociailor care reprezint majoritatea absolut a capitalului social. De aemenea, salariul sau
dup caz remuneraia administratorului sunt stabilite prin contract sau prin hotrrea adunrii
generale.
Administratorii sunt obligai s in un registru al asociailor n care se vor nscrie
numele, prenumele i domiciliul sau denumirea i sediul social al fiecrui asociat, partea
acestuia din capitalul social, transferul prilor sociale sau orice modificare privitoare la
acestea.
Bilanul societii va fi ntocmit dup normele privind societatea pe aciuni. Bilanul,
mpreun cu contul de profit i pierderi, la care se altur raportul administratorilor i
documentele justificative, va fi prezentat de ctre administratori, cenzorilor, pentru verificare,
cu cel puin o lun nainte de ziua stabilit pentru edina adunrii generale. Cu 15 zile nainte
de adunarea general, bilanul mpreun cu rapoartele ntocmite de administratori vor fi puse
la dispoziia asociailor. n cadrul adunrii generale, administratorii vor supune spre aprobare
bilanul. n termen de 15 zile, bilanul aprobat va fi depus de administratori la administraia
financiar i la registrul comerului.
Administratorii sunt obligai s convoace adunarea asociailor la sediul social, cel puin
o dat pe an n adunri generale ordinare i ori de cte ori este necesar n adunri
extraordinare. n afar de cazul autorizrii exprese, prin hotrrea adunrii generale,
administratorii nu pot primi mandatul de administratori n alte societi concurente sau avnd
acelai obiect. Administratorii rspund solidar fa de societate pentru:
- realitatea vrsmintelor fcute de asociai;
- existena real a dividentelor pltite;
- existena registrelor cerute de lege i corecta lor inere;
- exacta ndeplinire a hotrrilor adunrii generale;
- stricta ndeplinire a ndatoririlor pe care legea, statutul i contractul de societate le
impun.

71

n cadrul SRL-ului unipersonal, unicul asociat poate fi i administrator, caz n care,


dac a vrsat contribuiile la asigurrile sociale, inclusiv pentru pensia suplimentar, poate
beneficia de pensie de la asigurrile sociale. n cazul n care asociatul unic nu este i
administrator, societatea va fi condus de un alt administrator sau de un consiliu de
administraie, numit prin statut sau ulterior prin hotrrea asociatului unic.
M1.U3.5. Controlul societii comerciale
3.5.1. Controlul societii comerciale pe aciuni
Pentru asigurarea unei bune funcionri a societii comerciale este necesar efectuarea
unui control riguros asupra activitii administratorilor.
Controlul activitii societilor pe aciuni se desfoar pe dou paliere alternative:
- societi pe aciuni care, fiind supuse obligaiei de audiere prin lege, nu pot opta ntre
auditori sau cenzori, legea oblignu-le s apeleze la serviciile auditorilor financiari, care i
organizeaz activitatea potrivit normelor Camerei Auditorilor Financiari din Romnia;
- societi pe aciuni ale cror situaii financiare nu sunt supuse n mod obligatoriu auditului
financiar, caz n care, adunarea general a acionarilor poate opta ntre: alegerea de cenzori
sau ncheierea de contracte cu auditorii financiari.
Fie c este vorba despre auditul financiar impus de lege sau hotrt de acionari,
societatea comercial ce i-a organizat controlul prin aceast variant, va organiza auditul
intern potrivit normelor elaborate de Camera Auditorilor Financiari din Romnia.
Obligativitatea organizrii controlului activitii administratorilor de ctre auditorii
financiari este instituit prin legea 31/1990 i pentru SA-urile care au ales sistemul dualist de
administrare.
Cenzorii, respectiv auditorii financiari reprezint organisme distincte de societatea
comercial, care exercit controlul asupra modului n care este realizat gestiunea acesteia.
De-a lungul timpului s-au conturat dou sisteme de control: sistemul controlului intern
i sistemul controlului extern. Sistemul controlului intern este de origine latin iar funcia de
cenzor este ndeplinit de ctre asociai sau neasociai, n temeiul unui contract de mandat.
Sistemul controlului extern este tradiional n dreptul englez, iar controlul gestiunii societii
este efectuat de ctre contabili autorizai denumii auditors. Statutul juridic al cenzorilor din
societile de capitaluri romne este reglementat sub forma unui sistem mixt, prin mbinarea
celor dou sisteme europene. Sistemul controlului extern este specific companiilor engleze i
americane, iar sistemul controlului intern companiilor din Europa continental.
A. Cenzorii
Principalele atribuii ale cenzorilor se refer la supravegherea gestiunii societii prin
controale periodice sau inspecii inopinate cu privire la verificarea bilanului i a contului de
profit i pierderi, la corecta inere a registrelor societii i n general la supravegherea
conservrii i sporirii patrimoniului societii prin mijloace licite.
72

Aadar, cenzorii sunt organul de control al societii.


Acetia acioneaz, n principal, cu scopul de a servi interesele acionarilor care i-au
numit i nu al organelor de gestiune deliberative i/sau executive, aa cum se ntmpl n
cazul auditotorului intern.
Primii cenzori sunt stabilii prin actul constitutiv, care trebuie s prevad datele de
identificare ale primilor cenzori. n cazul constituirii societii prin subscripie public,
cenzorii sunt alei de adunarea constitutiv.
Cenzorii trebuie s fie n numr de minim trei. Exist i posibilitatea de a numi mai
mult de trei cenzori, dac prin actul constitutiv nu se prevede altfel, cu respectarea condiiilor
ca acest numr s fie impar. Durata nsrcinrii cenzorilor este de 3 ani, putnd fi i realei.
Ulterior, cenzorii pot fi alei de ctre AGOA dintre acionari sau tere persoane, acetia
putnd fi experi contabili autorizai sau o alt persoan.
Legiuitorul societar prevede pe lng cei trei cenzori i un supleant. Numrul
supleanilor cenzorilor poate fi i mai mare, textul de lege preciznd doar numrul minim, n
condiiile n care actul constitutiv permite acest lucru, fr ns ca n cazul acestora s existe
numr impar.
Exist posibilitatea numirii cenzorilor din rndul acionarilor cu excepia cenzorului
expert contabil, care poate fi un ter ce exercit profesia individual sau n forme asociative
reglementate de lege.
Calitatea de cenzor o poate avea i un acionar persoan juridic, nu numai persoan
fizic.
Incompatibilitile cenzorilor:
- cenzorii nu pot fi n acelai timp i administratori a aceleai societi, cumularea
funciei de controlor cu rolul de controlat fiind o incompatibilitate logic i juridic.
- nu pot fi cenzori rude sau afinii pn la gradul al patrulea inclusiv sau soii
administratorilor.
Cenzorii beneficiaz de o renumeraie i nu de salariu.
n cazul n care, n timpul exerciiului social, devine vacant un loc de cenzor,
supleantul l va nlocui n mod automat (mbolnviri sau accidente care necesitr spitalizarea
cenzorului pe o perioad lung de timp. Cazurile de mpiedicare legal pot consta n arestarea
cenzorului i trimiterea lui n judecat pentru svrirea unei infraciuni, condamnarea
acestuia la pedeapsa nchisorii, renunarea la mandat).
B. Auditorii financiari
Auditorul financiar reprezint persoana fizic sau juridic mputernicit s verifice
situaiile financiare anuale ale societii comerciale. Calitatea de auditor financiar se
dobndete prin atribuire de ctre Camera Auditorilor Financiari din Romnia.
Exist obligaia auditrii financiare pentru societile comerciale care ndeplinesc
dou dintre urmtoarele trei criterii:
73

activele totale depesc valoarea de 3 650 000 euro,

cifra de afaceri net (care se calculeaz prin nsumarea veniturilor rezultate din
livrri de bunuri, executri de lucrri, prestri de servicii i a altor venituri din exploatare, din
care se scad reducerile comerciale acordate clienilor) depete 7 300 000 euro i/sau
numrul mediu de salariai n cursul exerciiului financiar este mai mare de 50.
n cazul SA-urilor ale cror situaii financiare sunt auditate, atribuia numirii sau
demiterii auditorului financiar, precum i atribuia fixrii duratei minime a contractului de
audit financiar este de competena AGOA.
Noiunea de audit financiar nu se confund cu auditul intern al societii, acestea
din urm fiind o activitate de verificare a modului n care funcioneaz diferitele
compartimente ale societii n raport cu managementul, politicile i programele societii,
calitatea circuitului informaional n cadrul societii i al controalelor financiare i
nefinanciare i gradul lor de adecvare pentru actul menagerial, protejarea activelor societii i
identificarea metodelor de prevenire a pierderilor i fraudelor. Auditul intern se desfoar tot
de ctre auditorii financiari, dar care de data aceasta funcioneaz n subordinea organului de
conducere executiv al societii.
Auditul intern este obligatoriu la societile ale cror situaii financiare anuale sunt
supese auditrii financiare. Auditul financiar i auditul intern au obiect, funcii i scopuri
distincte, dar pot fi realizate numai de ctre persoane fizice sau juridice avnd calitatea de
auditor financiar.
Noiunea de audit financiar nu trebuie confundat cu activitatea de inere a
contabilitii.
Auditul financiar urmrete examinarea, de ctre profesioniti independeni de
societatea comercial, a situaiilor financiare ale acesteia, n scopul exprimrii unei opinii
asupra situaiilor financiare, n conformitate cu standardele de audit. Practic, auditul financiar
trebuie s comunice acionarilor i administratorilor societii dac situaiile financiare ofer o
imagine fidel a activelor, datoriilor, poziiei financiare, profitului sau pierderii societii
comerciale. Pentru a ajunge la acest rezultat, auditorul financiar are suficient discreie n a
folosi acele proceduri i teste de audit care l ajut s i formeze opinia profesional cu
privire la modul n care situaiile financiare reflect situaia patrimonial i financiar a
societii.
AGOA va numi auditorul financiar, ncheindu-se astfel un contract ntre auditor i
societatea comercial, contract n care se vor stipula drepturile i obligaiile auditorului.
Persoanele care pot exercita activitatea de audit sunt persoane fizice sau persoane
juridice, firme de audit.
Societile pe aciuni care opteaz pentru sistemul dualist de administrare sunt supuse
obligatoriu auditului financiar. Aceast obligaie se impune i societilor cu rspundere
limitat la care nu sunt numii cenzori.
74

Auditorii financiari nu sunt un organ intern al societii, ei sunt profesioniti


independeni de societate, specializai n evaluarea gradului de acuratee al situaiilor
financiare, n mecanismele de control i nregistrare contabil, conform standardelor legale
impuse n materie. Auditori interni nu sunt un organ intern al societii, dar formeaz o
structur de control profesional n cadrul societii de regul subordonat organului de
conducere executiv, dar care au o obligaie de loialitate fa de acionari.
Cerina legii 31/1990 ca la societile supuse auditului financiar s existe i audit intern
se explic prin competenele limitate de control ale auditorilor (comparativ cu cele ale
cenzorilor), care trebuie suplinite de existena unei structuri profesioniste de control n cadrul
societii. Cele dou tipuri de activiti specializate pot fi desfurate concomitent n aceeai
entitate economic, dar de ctre categorii de persoane diferite i avnd o calitate profesional
comun, ns un statut juridic diferit.
Legea 31/1990 permite societilor comerciale care nu ndeplinesc condiiile pentru a fi
auditate n mod obligatoriu ca pe baza hotrrii adunrii generale a acionarilor, asociaii s
decid totui ca situaiile lor financiare s fie auditate.
Organele de gestiune au obligaia comercial de a solicita n termen de 15 zile de la
data lurii hotrrii nregistrarea n registrul comerului n care este nmatriculat societatea, a
meniunilor privind numirea sau schimbarea persoanelor care ocup funciile de cenzori i/sau
de auditori financiari, cu scopul de le face opozabile terilor.
C. Cenzorii versus auditorii financiari
Cenzorii i auditorii financiari sunt organe de supraveghere i control reprezentative
ale societii i care trebuie s fie cunoscui de ctre acionari i de ctre teri pentru a putea fi
contactai ori sesizai cu privire la diverse probleme viznd societatea comercial care i-a
numit n respectivele funcii.
Atribuiile de control ale cenzorilor se clasific n dou mari categorii:
- controlul asupra gestiunii, care are drept obiectiv activitatea desfurat n cadrul societii;
- controlul contabil, care indic dac activitatea comercial este reflectat n mod fidel n
registrele societii.
n legea 31/1990 nu sunt prevzute n mod limitativ, acestea putnd fiind suplimentate
cu alte atribuii, dar n niciun caz nu pot fi reduse prin actul constitutiv.
Cenzorii, spre deosebire de auditorii financiari, trebuie s realizeze o serie de activiti
pe care acetia din urm nu au dreptul s le efectueze. n cazul societilor la care locul
cenzorilor este luat n mod obligatoriu de auditorul financiar, atribuiile, mcar n parte pe
care le au cenzorii, n societile n care situaiile financiare anuale nu trebuie auditate, trebuie
exercitate de ctre auditorul intern i nu de ctre cel financiar.
Auditorul financiar are rolul de a verifica i evalua activitatea auditului intern
analiznd datele i informaiile furnizate de acesta, prezentnd apoi un raport cu propria sa

75

opinie, privind respectivele situaii financiare; astfel, activitatea auditorului financiar are la
baz cercetrile auditorului intern.
n cazul societilor comerciale la care numirea auditorului financiar este obligatorie,
raportul ctre AGA, pe marginea situaiei financiare, va fi ntocmit de ctre auditorul financiar
i nu de ctre cel intern.
Situaiile financiare anuale pe care trebuie s le ntocmeasc organele de gestiune
(consiliul de administraie, respectiv directoratul) nu pot fi supuse i aprobate de AGA dect
dac sunt nsoite de raportul cenzorilor sau al auditorului financiar, dup caz. Astfel de
cerin de legalitate nu poate fi nlturat prin dispoziii statutare.
Prin raportul cenzorilor/auditorului financiar se verific dac situaiile financiare sunt
legal ntocmite i n concordan cu registrele, acesta fiind motivul pentru care consiliul de
administraie/directoratul este obligat s prezinte cenzorilor/auditorului financiar situaia
financiar anual cu cel puin 30 de zile nainte de edina adunrii generale.
Raportul cenzorilor va cuprinde urmtoarele meniuni: legalitatea situaiilor financiare,
corectitudinea lor, concordana acestor situaii cu nregistrrile cuprinse n registre, modul de
eviden a acestora, evaluarea elementelor patrimoniale.
Adunarea general poate aproba situaiile financiare anuale numai dac acestea sunt
nsoite de raportul cenzorilor/auditorului financiar.
Att organul de control ct i organul de conducere executiv sunt subordonate
adunrii generale.
Cenzorii nu sunt obligai n mod expres s participe ntotdeauna la adunrile generale,
obligaia acestora de participare la adunarea general existnd doar atunci cnd se discut
situaiile financiare anuale.
Cenzorii au dreptul s obin n fiecare lun de la administratori o situaie despre
operaiunile desfurate de societate. Ei constituie un organ de control subordonat adunrii
generale, auditorul intern, fiind subordonat organelor de gestiune ale societii pe aciuni.
Legea 31/1990 instituie n sarcina cenzorilor o alt obligaie i anume, aceea de a nu
dezvlui terilor informaii despre operaiunile din cadrul societii. Aceasta reprezint o
obligaie profesional de confidenialitate special n sarcina cenzorilor, nefiind impus
totodat i auditorilor interni.
Cenzorii pot s dezvluie aceste informaii numai adunrii generale, iar n cazul n care
comunic terilor informaii, care nu sunt de domeniul publicitii, svresc infraciunea de
divulgare a secretului economic, ncriminat de art.298 cod penal.
Orice acionar are dreptul a reclama cenzorilor/auditorilor interni fapte despre acte,
operaiuni, fapte juridice care pot face obiectul controlului cenzorilor i n legtur cu care
cenzorii au obligaia de raportare fa de adunarea general, n ipoteza n care reclamaia este
fcut de ctre orice acionar care acioneaz individual i care deine sub 5% din totalul

76

capitalului social i respectiv de ctre unul sau mai muli acionari, care singuri sau mpreun
dein cel puin 5% sau chiar o cot mai mic.
Exist obligaia cenzorilor de a comunica adunrii generale rezultatele verificrilor lor
la sesizrile fcute de acionari chiar dac sesizrile au fost considerate de cenzori ca
nentemeiate, sau nu suficient de grave, pentru a convoca de urgen adunarea general.
n cazul n care cenzorii nu se achit de aceast obligaie, acionarii care au fcut
sesizrile nu au o cale de aciune direct mpotriva cenzorilor. Adunarea general ordinar
poate decide ns revocarea acestora (cu majoritatea de voturi cerut pentru adunarea general
extraordinar) sau dac sunt ntrunite condiiile legale, poate introduce aciunea n rspundere
mpotriva cenzorilor.
Reglementarea dreptului special de a reclama cenzorilor i/sau auditorilor financiari,
dup caz, anumite fapte din gestiunea societilor pe aciuni, are menirea de a conferi o
protecie sporit acionarilor minoritari mpotriva abuzurilor i greelilor organelor de
gestiune dar, n acelai timp, se constituie ntr-o modalitate care se poate dovedi eficient prin
controlul exercitat de ctre acionari asupra felului n care cei nsrcinai cu administrarea
patrimoniului societar i ndeplinesc mandatul legal i cel convenional. Aceast dispoziie
legal reprezint o materializare a principiilor guvernrii corporatiste care ngduie chiar i
celor mai nensemnai acionari s-i exercite ntr-un mod rezonabil prerogativele pe care le
confer dreptul de proprietate asupra aciunilor lor.
Dac reclamaia se dovedete a fi justificat i necesit un tratament juridic urgent,
cenzorii au obligaia s o verifice, dar au i obligaia s convoce AGA imediat.
Pentru a putea convoca adunarea general n urma verificrii faptelor sesizate, trebuie
ntrunite n mod cumulativ trei condiii:
- sesizarea s fie fcut de acionarii reprezentnd (singuri sau mpreun) cel puin 5%
din capitalul cocial sau o cot mai mic, dac n actul constitutiv se prevede astfel;
- cenzorii consider sesizarea ntemeiat;
- cenzorii consider c problematica descoperit n urma verificrilor necesit aciuni
urgente din partea societii.
n cazul societilor n care au fost desemnai auditori interni, s-a consacrat dreptul
acionarilor de a aduce la cunotina acestora anumite fapte care consider c trebuie
verificate. n acest sens, auditorii interni, ntocmai cenzorilor, sunt obligai s le verifice i
dac vor constata c sunt ntemeiate, vor face referire la ele n cadrul rapoartelor pe care
acetia sunt obligai s le ntocmeasc ctre consiliile de administraie sau consiliile de
supraveghere. n situaia n care reclamaia a fost fcut de acionarii care dein cel puin 5%
din capital sau mai puin, dac acest lucru este ngduit de actul constitutiv, auditorii interni
sunt obligai s ntocmeasc rapoarte speciale relative la acele reclamaii ctre consiliul de
administraie sau ctre consiliul de supraveghere, dup caz. Acele rapoarte vor fi puse la
dispoziia AGA, chiar de ctre auditorii interni; dac administratorii i membrii consiliului de
77

supraveghere nu convoac AGA, aceasta va fi convocat n mod special de ctre


administratori ori de ctre consiliul de supraveghere, dac reclamaiile se confirm.
n cazul auditorilor interni procedura de control este similar cu cea prevzut n cazul
cenzorilor, cu o singur diferen: auditorii interni, spre deosebire de cenzori, nu pot convoca
adunarea general.
Cenzorii se vor constitui ntr-un organ colegial, lucrnd pe baza principiului majoritii
i avnd urmtoarele obligaii: supravegheaz gestiunea societii, verific dac bilanul
contabil i contul de profit i pierderi sunt legal ntocmite i n concordan cu registrele, dac
registrele sunt inute regulat, cerceteaz modul n care s-au fcut evaluarea patrimoniului,
propunerile asupra bilanului contabil i repartizrile beneficiilor.
n situaia n care cenzorii nu i exercit atribuiile lor sau i le exercit n mod
defectuos, poate fi angajat rspunderea civil sau penal a acestora. Rspunderea cenzorilor
pentru nendeplinirea obligaiilor este reglementat de regulile mandatului.
Legea 31/1990 prevede n mod expres faptul c nici o persoan nu poate funciona n
calitate de cenzor n mai mult de trei societi. n cazul nerespectrii acestei interdicii,
legiuitorul consacr sanciunea pierderii de drept a calitii de cenzor n prima i n
urmtoarele societi, n ordinea cronologic a numirii i obligarea sa la plata renumeraiei i
beneficiilor primite n calitate de cenzor la alte societi.
S ne reamintim...
Controlul gestiunii societii se realizeaz de ctre auditorii financiari
pentru:
a) societile comerciale care ndeplinesc dou din cele trei criterii:
- activele totale depesc valoarea de 3 650 000 euro,
- cifra de afaceri net (care se calculeaz prin nsumarea veniturilor rezultate din
livrri de bunuri, executri de lucrri, prestri de servicii i a altor venituri din
exploatare, din care se scad reducerile comerciale acordate clienilor) depete
7 300 000 euro i/sau
- numrul mediu de salariai n cursul exerciiului financiar este mai mare de 50
b) societile comerciale care opteaz pentru sistemul dualist de
administrare;
c) SRL urile la care nu sunt numii cenzori.
Pentru restul societilor controlul gestiunii se realizeaz de ctre cenzori.
Exemplu
n orice document comercial (factur, ofert, comand) ce eman de la o
societate trebuie s se menioneze denumirea, forma juridic, sediul social,
numrul din registrul comerului i codul unic de nregistrare (CUI). Excepie fac
bonurile fiscale emise de aparatele de marcat electronice, care vor cuprinde
78

elementele prevzute de legislaia din domeniu. Dac societatea pe aciuni


opteaz pentru sistemul dualist de administrare, documentele vor conine
meniune societate administrat n sistem dualist.
La SRL se va meiona i capitalul social, iar la SA i SCA se va meniona
att capitalul social subscris ct i cel vrsat. Dac documentele sunt emise de o
sucursal, acestea trebuie s menioneze i oficiul registrului comerului la care a
fost nregistrat sucursala i numrul ei de nregistrare. Aceste informaii tebuie
s fie evideniate i pe site-ul societii n situaia n care societatea deine o
pagin internet.
3.5.2. Controlul societii comerciale cu r[spundere limitat
n lipsa cenzorilor, n societatea cu rspundere limitat, asociaii care nu au atribuii de
administrare pot exercita dreptul de control. Statutul poate prevedea alegerea unuia sau mai
multor cenzori de ctre adunarea asociailor, dar i n lipsa unei prevederi statutare adunarea
poate desemna cenzorii. Numirea cenzorilor este obligatorie dac numrul asociailor este mai
mare de 15. Dispoziiile prevzute pentru cenzorii societilor pe aciuni se aplic i
cenzorilor din societile cu rspundere limitat. n lipsa de cenzori sau dup caz de auditor
financiar, fiecare asociat care nu este administrator al societii, va exercita dreptul de control.
Descriei schematic sistemul unitar de administrare al societilor pe
aciuni.

M1.U3.6. Rezumat
Concluzii privind sistemul unitar de administrare
- separaia ntre funcia neexecutiv, de control (administratori neexecutivi) i
cea executiv (directori) - n cazul SA ale cror situaii financiare anuale fac
obiectul unei obligaii legale de audit;
- CA are o serie de competene care nu pot fi retrase prin actul constitutiv sau
prin hotrrea AGA i care nu pot fi delegate directorilor;
- n cazul delegrii funciei executive ctre directori, administratorii neexecutivi
constituie maoritatea n CA;
- directorul poare fi administratorul sau o persoana din afara CA cruia i-au
fost delegate atribuii de conducere;
- CA va avea minim trei administratori;
- prin actul constitutiv sau prin hotrrea AGA se poate prevedea ca unul sau
mai muli membri ai CA s fie independeni;
- n cadrul CA se pot crea comitete consultative;
79

- raporturile dintre societate i administratori (executivi, neexecutivi) sunt


guvernate de regulile mandatului, neputndu-se ncheia contract de munc;
- microntreprinderile i ntreprinderile mici pot deroga de la
prevederile referitoare la: numr minim de trei administratori, delegarea
conducerii ctre directori.
Concluzii privind sistemul dualist de administrare
Directorat
- conducerea societii revine exclusiv directoratului a crui activitate se
desfoar sub controlul consiliului de supraveghere;
- reprezint societatea n raport cu terii dar i n justiie;
- regula funcionrii este c membrii directoratului reprezint societatea
acionnd mpreun, dar ca excepie, n situaia n care sunt toi membrii de
acord, pot mputernici pe unul din ei s ncheie anumite operaiuni;
- cei ce fac parte din acest organism se numesc membrii directoratului i nu
directori;
- desemnarea membrilor se face de ctre consiliul de supraveghere care apoi
numete dintre membrii directoratului un preedinte;
- membrii pot fi numai persoane fizice;
- cnd este un singur membru acesta poart denumire de director general unic iar
cnd sunt mai muli numrul lor trebuie s fie impar cu meniunea c n cazul
societilor care au obligaia legal de auditare numrul minim este de trei;
- durata mandatului este de 4 ani;
- pentru validitatea deciziilor este necesar prezena a cel puin jumtate din
numrul membrilor directoratului, iar hotrrile se iau cu votul majoritii
membrilor prezeni;
- membrii directoratului nu pot fi concomitent i membrii ai consiliului de
supraveghere;
- revocarea lor se face tot de consiliul de supraveghere sau cnd actul constitutiv
permite, de AGA ordinar dar numai cu just cauz;
- obligaiile administratorilor se aplic i membrilor directoratului;
- obligaii specifice directoratului:
cel puin o dat la 3 luni prezint un raport n scris consiliului de
supraveghere cu privire la conducerea societii, la activitatea acestuia dar i la
posibila sa evoluie;
nainteaz consiliului de supraveghere situaiile financiare
anuale i raportul su anual imediat dup elaborarea acestora i propunerea
detaliat cu privire la distribuirea profitului rezultat din bilanul exerciiului
financiar, pe care intenioneaz s o prezinte adunrii generale.
80

Consiliul de supraveghere
- are atribuii principale: controlul directoratului;
consultative, formulnd recomandri pe diverse domenii;
- reprezint societatea n raporturile sale cu directoratul;
- primii membrii sunt numii prin actul constitutiv iar membrii ulteriori sunt
desemnai de AGA;
- revocarea membrilor se face prin hotrrea AGA, atunci cnd se obine votul a
cel puin 2/3 din numrul voturilor acionarilor prezeni;
- numrul membrilor se stabilete prin actul constitutiv, dar nu poate fi mai mic
de trei i nici mai mare de unsprezece iar unul dintre ei este ales preedintele
consiliului;
- durata mandatului variaz ntre 2 ani (n cazul primilor administratori) i 4 ani;
- membrii consiliului au i o serie de restricii:
nu pot fi concomitent membrii ai directoratului;
nu pot fi salariai ai societii;
s existe cel puin un membru independent, n cazul societilor
obligate la auditare;
- se ntrunete cel puin o dat la 3 luni, membrii directoratului pot participa la
ntrunire dar nu au drept de vot;
- n ceea ce privete valabilitatea deciziilor, cvorumul cerut la deliberri,
reprezentarea membrilor abseni, utilizarea mijloacelor de comunicare la distan
i votul decisiv n caz de paritate se aplic reglementrile privitoare la consiliul
de administraie i directorat din legea 31/1990 modificat prin legea 441/2006;
- dispoziiile comune privind drepturile i obligaiile administratorilor sunt
valabile i pentru membrii consiliului de supraveghere.
M1.U3.7. Test de autoevaluare a cunotinelor
1. La SRL adunarea general decide:
a) n unanimitate;
b) prin votul reprezentnd majoritatea absolut a asociailor;
c) prin votul a 50% plus unu din numrul asociailor;
d) prin votul reprezentnd majoritatea absolut a asociailor i a prilor
sociale.
2. Mutarea sediului societii comerciale este decis de ctre acionari n :
a) adunarea ordinar;
b) adunarea constitutiv;
c) adunarea extraordinar;
d) adunarea special.
81

3. Intr n competena consiliului de administraie :


a) gestiunea intern a societii;
b) stabilirea direciilor principale de activitate i de dezvoltare a societii;
c) reprezentarea societii n relaiile cu terii;
d) introducerea cererii pentru deschiderea procedurii insolvenei.
4. Preedinete consiliului de administraie poate fi revocat de :
a) consiliul de administraie atunci cnd a fost ales de acesta;
b) consiliul de administraie atunci cnd a fost ales de AGOA;
c) AGOA dac a fost ales de aceasta;
d) AGOA dac a fost ales de consiliul de administraie.
5. Durata mandatului membrilor directoratului nu poate depi:
a) 2 ani pentru primii membrii;
b) 4 ani pentru primii membrii;
c) 4 ani pentru membrii ulteriori;
d) 5 ani pentru membrii ulteriori.
6. Revocarea membrilor consiliului de supraveghere se face de ctre:
a) directorat;
b) AGOA cu cel puin 2/3 din numrul voturilor acionarilor prezeni;
c) AGOA cu 50% plus unu din numrul voturilor acionarilor prezeni;
d) AGOA n unanimitate.
7. n cadrul sistemului dualist de administrare:
a) conducerea revine consiliului de administraie;
b) conducerea revine directoratului sub controlul CA;
c) conducerea revine consiliului de supraveghere;
d) conducerea revine directoratului sub controlul CS.
8. Numrul membrilor consiliului de supraveghere:
a) nu poate fi mai mic de 5 i mai mare de 13;
b) nu poate fi mai mic de 5 i mai mare de 11;
c) nu poate fi mai mic de 3 i mai mare de 13;
d) nu poate fi mai mic de 3 i mai mare de 11.
9. Adunarea general aprob situaiile financiare anuale dac sunt nsoite:
a) de raportul CA;
b) de raportul CS;
c) de raportul cenzorilor;
d) de raportul auditorului financiar.
10. La SRL numirea cenzorilor este obligatorie:
a) indiferent de situaie;
b) dac numrul asociaiilor este mai mare de 10;
82

c) dac numrul asociaiilor este mai mare de 15;


d) nu este obligatorie.
M1.U3.8. Test de evaluare a cunotinelor
1. Care sunt condiiile de cvorum ce trebuie ndeplinite pentru validitatea
deciziilor adunrii geneale ordinare din cadrul unei societi pe aciuni?
2. Care este rolul adunrii constitutive?
3. n ce situaii exist obligaia auditrii financiare a societilor
comerciale?
4. Care este rolul preedintelui consiliului de administraie?
5. Care ar fi argumentele pentru care o sociatate opteaz pentru sistemul
dualist de administrare?
6. Cum se face convocarea consiliului de supraveghere?
7. Care sunt atribuiile membrilor consiliului de supraveghere?
8. Ce reprezint auditul intern al unei societi?
9. Care sunt principalele atribuii ale cenzorilor?
10. n ce situaie asociatul unic al unui SRL unipersonal poate avea
calitatea de salariat al societii?

83

Unitatea de nvare M1.U4. Modificarea, dizolvarea i


lichidarea societilor comerciale
Cuprins
M1.U4.1.Introducere......................................................................................................84
M1.U4.2. Obiectivele unitii de nvare......................................................................84
M1.U4.3. Modificarea societilor comerciale..............................................................85
M1.U4.4. Dizolvarea societilor comerciale................................................................92
M1.U4.5. Lichidarea societilor comeciale..................................................................94
M1.U4.6. Rezumat.........................................................................................................95
M1.U4.7. Test de autoevaluare a cunotinelor.............................................................95
M1.U4.8. Test de evaluare a cunotinelor....................................................................97
M1.U4.1. Introducere
Modificarea actului constitutiv reprezint mijlocul instituional care
permite societii comerciale s-i schimbe prevederile actului constitutiv care au
reprezentat fundamentul societii comerciale, din momentul constituirii acesteia
pn n momentul dizolvrii ei.
Unele societi comerciale se pot constitui pe o durat determinat, caz n
care simpla mplinire a termenului pentru care a fost constituit atrage ncetarea de
drept a acesteia, altele sunt constituite pe o durat nedeterminat, ns ncetarea
acestora va interveni la un moment dat, cci urmeaz acelai traseu asemntor
unei persoane fizice: se nate, triete i moare [CR 306]. Dispariia persoanei
juridice este inevitabil, producerea acestui efect avnd la baz cauze diverse.
ncetarea existenei societii comerciale presupune att ncetarea personalitii
juridice, dobndit la momentul constituirii societii, ct i lichidarea
patrimoniului societii, prin exercitarea drepturilor i ndeplinirea obligaiilor
sociale.
M1.U4.2. Obiectivele unitii de nvare
- s identifice i s explice cele cinci posibiliti de modificare a societilor
comerciale;
- s disting particularitile dizolvrii i lichidrii societilor comerciale.

Durata medie de parcurgere a acestei uniti de nvare este de 6 ore.

84

M1.U4.3. Modificarea societilor comerciale (este reglementat n art. 204 - 221 din
legea 31/1990).
Ori de cte ori asociaii consider util majorarea capitalului social n scopul
consolidrii poziiei societii sau reducerea capitalului social ca urmare a unor pierderi
sociale, schimbarea obiectului societii sau formei ei juridice adic modificarea acelor
elemente care au fost stabilite prin actul constitutiv al societii este obligatorie modificarea
actului constitutiv.
Modificarea actului constitutiv se realizeat prin voina asociailor, formulat n cadrul
adunrilor generale astfel:

n cazul societilor pe aciuni i n comandit pe aciuni decizia poate aparine


adunrii generale a acionarilor, ori a consiliului de administraie, respectiv a directoratului
sau se poate pronuna o hotrre a instanei judectoreti;

n cazul societilor de persoane i a societilor comerciale cu rspundere


limitat, decizia poate fi luat doar cu votul unanimitii sau ca urmare a unei hotrri
judectoreti;
ntruct hotrrea adunrii asociailor pentru modificarea actului constitutiv al
societii constituie un act adiional al actului constitutiv, aceasta trebuie s fie consemnat n
scris, dar acest nscris nu trebuie autentificat . Deoarece prin O.U.G. 76/2001 republicat se
admite forma sub semntur privat a actului constitutiv rezult c i actul adiional va
mbrca aceeai form. n cazul n care actul constitutiv este ntocmit n form autentic i
actul adiional trebuie s mbrace forma autentic.
Actul adiional modificat se depune, n vederea nregistrrii, la oficiul registrului
comerului.
Forma autentic a actului modificator adoptat de asociai este obligatorie atunci cnd
acesta are ca obiect:
a) majorarea capitalului social prin subscrierea n natur ca aport a unui teren;
b) modificarea formei juridice a societilor comerciale fie n societate n nume
colectiv fie n comandit simpl;
c) majorarea capitalului social prin subscripie public.
Textul complet al actului constitutiv actualizat mpreun cu actul modificator se vor
nregistra la oficiul registrului comerului n scopul autorizrii modificrii de ctre judectorul
delegat. Excepie fac situaiile n care modificrile aduse actului constitutiv se fac prin
hotrrile unor instane de judecat.
Actele modificatoare sunt supuse publicrii n Monitorul Oficial, existnd i de
aceast dat o excepie i anume actele modificatoare ale societilor de persoane.
4.3.1. Majorarea capitalului social

85

Legea societilor comerciale republicat, dispune c majorarea capitalului se face cu


respectarea dispoziiilor referitoare la constituirea societii.
Modalitile prin care se poate realiza majorarea capitalului social sunt:

emiterea de noi aciuni sau majorarea valorii nominale a aciunilor existente,


dac sunt aduse noi aporturi n natur i numerar (de preferin de ctre acionarii societii iar
dac nu este posibil de ctre teri, prin subscripie public). Aporturile n creane nu sunt
admise n scopul mririi capitalului social.
n cazul majorrii capitalului n numerar legea instituie o procedur special n cazul
subscripiei publice i a ofertei publice de valori mobiliare prin care se asigur protecia
drepturilor acionarilor, nlturndu-se inechiatea dintre vechii acionarii i noii acionari, i
totodat se asigur transparena operaiunilor pentru teri. Prin reglementarea dreptului de
preferin (preemiune), aciunile emise pentru majorarea capitalului social vor fi oferite
spre subscriere n primul rnd acionarilor existeni, proporional cu numrul aciunilor pe
care le posed. Exercitarea dreptului de preferin se va putea realiza numai n interiorul
termenului hotrt de adunarea general, dac n actul constitutiv nu este prevzut un alt
termen. n orice situaie, perioada acordat pentru exercitarea dreptului de preferin nu poate
fi mai mic de o lun de la data publicrii hotrrii n Monitorul Oficial. Dup expirarea
acestui termen dreptul de preferin nceteaz i aciunile pot fi oferite spre subscriere terilor.
Orice majorare a capitalului social efectuat cu nclcarea acestui drept este anulabil.
Acionarii au un drept de preferin i atunci cnd societatea emite obligaiuni convertibile n
aciuni.
Aciunile emise n schimbul aporturilor n numerar vor trebui pltite, la data
subscrierii, n proporie de cel puin 30% din valoarea nominal i integral n termen de cel
mult 3 ani de la data publicrii n Monitorul Oficial a hotrrii adunrii generale. n acelai
termen vor trebui pltite i aciunile emise n schimbul aporturilor n natur.
Aciunile emise de societate pentru majorarea capitalului vor avea o valoare nominal
egal cu valoarea nominal a vechilor aciuni. Dac societatea consider necesar, la valoarea
nominal poate aduga prima de emisiune, pentru a nu exista inechiti ntre vechii acionari
i noii acionari. Noile aciuni trebuie asimilate regimului vechilor aciuni, avnd aceeai
valoare iar prima de emisiune trebuie integral pltit la data subscrierii.
Majorarea capitalului social prin aporturi n natur, este supus acelorai condiii ca i
majorarea prin aport n numerar, n plus impunndu-se procedura evalurii aporturilor de ctre
experii propui spre numire judectorului delegat de ctre adunarea general. n urma
depunerii raportului de expertiz adunarea general extraordinar covocat din nou poate
decide, innd cont de concluziile experilor, majorarea capitalului social. Hotrrea adunrii
trebuie s cuprind descrierea aporturilor n natur, numele persoanelor care le efectueaz i
numrul aciunilor ce se vor emite n schimb.

86

Hotrrea de majorare a capitalului social trebuie, pentru a produce efecte, s fie dus
la ndeplinire n termen de 1 an de la data adoptrii, iar dac, majorarea propus nu este
subscris integral, capitalul poate fi majorat n limita subscrierilor doar dac n condiiile de
emisiune a fost prevzut o astfel de posibilitate.

prin ncorporarea rezervelor (potrivit legii 31/1990 republicat, din beneficiile


societii se va prelua cel puin 5% pentru formarea fondului de rezerv, pn cnd acesta va
atinge minimum 1/5 din capitalul social).

prin ncorporarea beneficiilor sau a primelor de emisiune (ca diferen dintre


valoarea de emisiune i valoarea nominal a aciunii, ce va fi suportat de noii acionari).

compensarea unor creane pe care anumii creditori le au asupra societii, prin


acordarea ctre acetia a unor aciuni din capitalul social, n situaia n care creanele lor sunt
lichide i exigibile.
4.3.2. Reducerea capitalului social
O modificare a capitalului social se poate face nu doar n sensul mririi ci i n sensul
reducerii lui. Procedeele enumerate de lege pentru reducerea capitalului social sunt:

micorarea numrului de aciuni sau de pri sociale;

reducerea valorii nominale a aciunilor sau a prilor sociale;

dobndirea propriilor aciuni urmat de anularea lor;


Dac reducerea nu este determinat de nregistrarea unor pierderi, legea indic ca
proceduri de realizare:

scutirea total sau parial a asociailor de vrsmintele datorate;

restituirea ctre asociai a unei cote-pri din aporturi, proporional cu


reducerea capitalului social i calculat n mod egal pentru fiecare aciune sau parte social;

alte procedee prevzute de lege, cum ar fi excluderea i retragerea din


societate.
Competena de a hotr reducerea capitalului social revine adunrii generale
extraordinare. Atunci cnd reducerea este motivat de pierderile de capital, hotrrea de
reducere se va fundamenta pe raportul cenzorilor care n exercitarea atribuiilor lor au
constatat existena acestor pierderi i pe raportul administratorilor, raport ce va aprecia asupra
oportunitii msurii. Hotrrea va trebui s arate motivele pentru care se face reducerea,
procedeul ce va fi utilizat pentru efectuarea ei bineneles cu respectarea plafonulului minim
al capitalului social, cnd legea stabilete un astfel de plafon (90 000 lei pentru societile de
capital i 200 lei pentru societile cu rspundere limitat). Pentru societile pe aciuni i
pentru societile cu rspundere limitat legea prevede c, dac se constat pierderea unei
jumti din capitalul social, administratorii sunt obligai s convoce adunare general
extraordinar a acionarilor pentru a decide reconstituirea sau limitarea capitalului social, sau
dizolvarea societii.

87

Reducerea poate fi realizat numai n termen de dou luni de la data publicrii hotrrii
de reducere n Monitorul Oficial. Din momentul ndeplinirii formalitilor de publicitate,
hotrrea de reducere devine opozabil terilor. Aducerea la ndeplinire a hotrrii adunrii
generale nainte de expirarea termenului de dou luni constituie infraciune i se pedepsete cu
nchisoare, conform legii. Fixarea acestui termen s-a fcut n scopul protejrii creditorilor
sociali, care n termenul de dou luni de la data publicrii au posibilitatea exercitrii dreptului
de opoziie la reducerea capitalului social, prin care s-ar diminua gajul lor general. Cu alte
cuvinte, creditorii societii ce dein creane anterioare publicrii hotrrii sunt ndreptii s
obin garanii pentru creanele care nu au devenit scadente pn la data publicrii horrrii de
reducere a capitalului. Dac instana consider c s-au acordat creditorilor garanii adecvate
sau lund n considerate activul societii consider c garaniile nu sunt necesare va respinge
cererea creditorilor prin hotrre irevocabil. n caz contrar, instana admite cererea
creditorilor, societatea neputnd opera reducerea de capital i neptnd face pli n beneficiul
acionarilor pn n momentul n care creditorii nu obin realizarea creanelor lor sau garanii
adecvate.
Excluderea unui asociat, ca form de reducere a capitalului social, este admis doar la
societile de persoane, societile cu rspundere limitat i n cazul comanditailor la
societile n comandit pe aciuni.
Dintre motivele care pot constitui cauze de excludere menionm:
o
asociatul care, pus pe ntrziere, nu aduce aportul la care s-a obligat;
o
asociatul cu rspundere nelimitat se afl n stare de faliment sau a devenit n
mod legal incapabil;
o
asociatul cu rspundere limitat care face acte de administrare fr
mputernicire ori care contravin dispoziiilor privind loialitatea, onorabilitatea, etc.;
o
asociatul administrator care comite fraude n dauna societii sau se folosete
de semntura social sau de capitalul social n folosul lui sau al altora.
Excluderea se pronun prin hotrre judectoreasc, la cererea societii sau a oricrui
asociat, hotrrea urmnd a se publica n Monitorul Oficial.
Asociatul exclus are dreptul la beneficii pn n ziua excluderii ct i la o parte din
patrimoniul social reprezentnd contravaloarea aportului depus, dar i obligaia de a rspunde
pentru pierderi pn la data excluderii, dat pn la care rspunde fa de teri pentru
operaiunile fcute de societate.
Retragerea unui asociat din societate este valabil pentru societile de persoane i
pentru societile cu rspundere limitat n cazurile prevzute n actul constitutiv i se face cu
acordul tuturor celorlali asociai sau prin hotrrea tribunalului supus recursului cnd exist
motive temeinice de retragere. Drepturile asociatului retras se stabilesc prin acordul
asociailor sau de ctre un expert, la cererea acestora.
4.3.3. Prelungirea duratei societii
88

Modificarea actului constitutiv al societii are loc i atunci cnd, ca urmare a


activitii profitabile desfurate de societate, asociaii decid prin hotrrea adunrii
extraordinare prelungirea duratei societii.
Decizia prelungirii i cuprinderea ei n actul adiional trebuie s se realizeze nainte de
expirarea duratei prevzute n actul constitutiv (ulterior acestei date prelungirea ar fi inutil,
societatea fiind deja dizolvat ope legis).
Exercitarea dreptului de opoziie al creditorilor particulari este recunoscut doar n cazul
societilor de persoane i al societilor cu rspundere limitat, dac creditorii au drepturi
stabilite printr-un titlu executoriu anterior hotrrii de prelungire a societii (acest drept nu e
recunoscut i n cazul societilor de capital, deoarece creditorii acestor societi nu trebuie s
atepte dizolvarea i lichidarea societii pentru satisfacerea drepturilor lor; pe durata
existenei societii ei avnd dreptul s sechestreze sau s vnd aciunile debitorului lor).
4.3.4. Transferul sediului social
Sediul social este un element de identificare a societii comerciale i totodat
reprezint locul n care:
- i desfoar activitatea organele de conducere ale societii;
- au loc edinele consiliului de administraie i adunrii generale a acionarilor;
- se determin instana competent s soluioneze litigiile n care prt este societatea
sau instana competent pentru deschiderea procedurii reorganizrii judiciare i a falimentului.
Stabilirea sediului social este o clauz obligatorie a contractului de societate i de
aceea decizia de schimbare a lui este de competena adunrii generale extraordinare.
La fel ca toate hotrrile care implic modificarea actului constitutiv i cea de
schimbarea a sediului social va fi cuprins ntr-un act adiional ce se va meniona n registrul
comerului pe baza ncheierii judectorului delegat, act care ulterior va fi publicat n M.O.
4.3.5. Transformarea societilor comerciale
Transformarea societilor este procedeul tehnico-juridic de schimbare a formei
juridice a unei societi comerciale.
Transformarea se face prin modificarea actului constitutiv al unei societi comerciale
existente, fapt pentru care, nu se nate o persoan juridic nou.
Pentru ca transformarea s fie valabil trebuie ndeplinite condiiile prevzute de lege
pentru forma de societate n care se va transforma societatea existent.
- prin retragerea unui asociat al unei societi cu rspundere limitat cu doi
Exemplu:
asociai, pentru a se evita dizolvarea, este posibil transformarea ntr-o societate
cu rspundere limitat unipersonal
4.3.6. nfinarea sucursalelor i filialelor societii comerciale
Dac hotrrerea asociailor de extindere a societii n vederea dezvoltrii activitii
prin nfiinarea unor filiale sau sucursale intervine ulterior constituirii societii comerciale,
nfiinarea acestora n alte localiti sau n aceeai localitate unde i are sediul societatea
89

impune o modificare a actelor constitutive ale sociatii. Modificarea se va realiza n


condiiile legii 31/1990, republicat, iar procedura urmat va fi cea prezentat anterior la
constituirea filialelor i sucursalelor.
4.3.7. Fuziunea i divizarea societii comerciale
Fuziunea este operaiunea prin care:
a) una sau mai multe societi sunt dizolvate fr a intra n lichidare, transferndu-i
ulterior totalitatea patrimoniului lor unei alte societi, n schimbul repartizrii de aciuni la
societile beneficiare i, eventual, al unei pli n numerar de maximum 10% din valoarea
nominal a aciunilor astfel repartizate; sau
b) mai multe societi sunt dizolvate fr a intra n lichidare, transferndu-i ulterior
totalitatea patrimoniului lor unei societi pe care o constituie, n schimbul repartizrii de
aciuni la societile beneficiare i, eventual, al unei pli n numerar de maximum 10% din
valoarea nominal a aciunilor astfel repartizate ctre acionarii societii divizate.
Divizarea este operaiunea prin care:
a) o societate, dup ce este dizolvat fr a intra n lichidare, transfer mai multor
societi totalitatea patrimoniului su, n schimbul repartizrii de aciuni la societile
beneficiare i, eventual, al unei pli n numerar de maximum 10% din valoarea nominal a
aciunilor astfel repartizate ctre acionarii societii divizate;
b) o societate, dup ce este dizovat fr a intra n lichidare, transfer toate activele i
pasivele sale mai multor societi nou constituite, n schimbul repartizrii de aciuni la
societile beneficiare i, eventual, al unei pli n numerar de maximum 10% din valoarea
nominal a aciunilor astfel repartizate ctre acionarii societii divizate.
Fuziunea sau divizarea se poate face ntre societi de forme diferite. Fuziunea sau
divizarea, pote fi efectuat chiar dac societile dizolvate sunt n lichidare, cu condiia ca
acestea s nu fi nceput nc distribuirea ntre asociai a activelor ce s-ar cuveni n urma
lichidrii.
Fuziunea sau divizarea se hotrte de fiecare societate n parte, n condiiile stabilite
pentru modificarea actului constitutiv. Dac, prin fuziune sau divizare, se nfiineaz o nou
societate, aceasta se constituie n condiiile prevzute de legea 31/1991 pentru forma de
societate convenit.
Administratorii societilor care urmeaz a participa la fuziune sau la divizare vor
ntocmi un proiect de fuziune sau de divizare proiect care, dup ce va fi semnat de
reprezentanii societilor participante se depune la oficiul registrului comerului unde este
nmatriculat societatea, nsoit de o declaraie din partea fiecrei societi care nceteaz a
exista n urma fuziunii sau divizrii i care va cuprinde modul n care s-a hotrt stingerea
pasivului societii. Proiectul, vizat de judectorul delegat, se public n M.O. iar edina n
care adunrile generale extraordinare vor hotr asupra fuziunii sau divizrii vor avea loc la
cel puin 30 de zile de la data acestei publicri.
90

Creditorii societii ce dein creane anterioare datei publicrii proiectului de fuziune


sau de divizare i care nu sunt scadente la data publicrii pot face cerere de opoziie care, va
suspenda executarea fuziunii sau divizrii pn la data la care hotrrea judectoreasc
devine irevocabil, n afar de cazurile n care societatea debitoare face dovada plii
datoriilor sau ofer garanii acceptate de creditori sau ncheie cu acetia un acord pentru plata
datoriilor.
Administratorii societilor care particip la fuziune sau la divizare trebuie s
ntocmeasc un raport scris, detaliat, n care s explice proiectul de fuziune sau divizare, s
precizeze fundamentul su juridic sau economic, n special cu privire la rata de schimb a
aciunilor iar n cazul divizrii i criteriul de repartizare a aciunilor. Aceti administratori vor
informa adunarea general a societii divizate precum i pe adminstratorii societii
beneficiare care, la rndul lor, vor informa adunrile generale ale societilor respective cu
privire la modificrile substaniale ale activelor i pasivelor, intervenite ntre data ntocmirii
proiectului de divizare i data adunrii generale a societii divizate care urmeaz s decid
asupra proiectului de divizare.
Judectorul delegat va desemna unul sau mai muli experi, persoane fizice sau
juridice, care vor aciona pe seama fiecreia dintre societile care particip la fuziune sau
divizare, dar independent de acestea pentru a examina proiectul de fuziune sau divizare i a
ntocmi un raport scris ctre acionari, preciznd dac rata de schimb a aciunilor sau prilor
sociale este corect i rezonabil, indicnd una sau mai multe metode pentru a determina rata
de schimb, valorile obinute prin aplicarea fiecreia dintre aceste metode i opinia lor privind
ponderea atribuit metodelor n cauz pentru obinerea valorii reinute n final. Aceti experi
au dreptul de a obine de la societile n cauz informaiile i documentele de care au nevoie
pentru a elabora raportul n cauz. Experii care ntocmesc raportul societii absorbite sau
divizate rspund civil fa de acionarii/ asociaii acestor societi pentru greelile comise n
ndeplinirea ndatoririlor lor.
Efectele fuziunii sau divizrii sunt:
a) transferul, att n raporturile dintre societatea absorbit/ divizat i societatea
absorbant/societile beneficiare, ct i n raporturile cu terii, ctre societatea absorbant sau
fiecare dintre societile beneficiare a tuturor activelor i pasivelor societii
absorbite/divizate, (acest transfer va fi efectuat n conformitate cu regulile de repartizare
stabilite n proiectul de fuziune/divizare);
b) acionarii sau asociaii societii absorbante, respectiv ai societilor beneficiare, n
conformitate cu regulile de repartizare stabilite n proiectul de fuziune/divizare;
c) societatea absorbit sau divizat nceteaz s existe.
Interdicii :
A) Nici o aciune sau parte social la societatea absorbant nu poate fi schimbat
pentru aciuni/pri sociale emise de societatea absorbit i care sunt deinute:
91

a) de ctre societatea absorbant, direct sau prin intermediul unei persoane acionnd n
nume propriu, dar n contul societii sau
b) de ctre societatea absorbit, direct sau prin intermediul unei persoane acionnd n
nume propriu, dar n contul societii.
B) Nici o aciune sau parte social la una dintre societile beneficiare nu poate fi
schimbat pentru aciuni la societatea divizat, deinute:
a) de ctre societatea beneficiar n cauz, direct sau prin intermediul unei persoane
acionnd n nume propriu, dar pe seama societii sau
b) de ctre societatea divizat, direct sau prin intermediul unei persoane acionnd n
nume propriu, dar pe seama societii.
M1.U4.4. Dizolvarea societilor comerciale (este reglementat n art. 227 - 251 din
legea 31/1990).
Dizolvarea societilor comerciale reprezint o etap n procesul de ncetare a
personalitii juridice a acestora, format dintr-un ansamblu de operaiuni care au ca urmare
lichidarea patrimoniului societilor n cauz.
Dizolvarea se poate produce:

pe baza unei hotrri a asociailor (denumit i voluntar; de exemplu:


dizolvarea anticipat), caz n care hotrrea se public n Monitorul Oficial (pentru a face
posibil exercitarea dreptului de opoziie al creditorilor n termen de 30 de zile de la
publicare), ntocmindu-se un bilan de lichidare;

prin hotrrea tribunalului, la cererea oricrui asociat (de exemplu: pentru


nenelegeri grave ntre asociai care mpiedic funcionarea societii) sau cnd nsi instaa
dispune falimentul societii comerciale respective, motiv pentru care este o cale de dizolvare
silit; dizolvarea mai poate fi pronunat de instan n cazul declarrii nulitii societii
comerciale, ca efect al nerespectrii condiiilor de fond i form impuse de lege; instana mai
poate pronuna dizolvarea societii cnd societatea nu mai are organe statutare sau acestea nu
se mai pot ntruni, cnd societatea nu a mai depus, n cel mult 6 luni de la expirarea
termenelor legale, situaiile financiare anuale sau acte, care potrivit legii se depun la oficiul
registrului comerului sau cnd societatea i-a ncheiat activitatea sau nu are sediul cunoscut,
ori asociaii au disprut sau nu au domiciliul sau reedina cunoscute (cu excepia inactivitii
temporare, definit ca fiind perioada de maxim trei ani n care societatea poate s nu
desfoare nici o activitate, cu condiia s anune n acest sens organele fiscale i registrul
comerului);

dizolvarea de drept, n temeiul legii, cnd a trecut timpul prevzut pentru


existena societii, n cazul mposibilitii realizrii obiectului societii sau realizrii
acestuia.

92

Exemplu
- s-a prevzut n actul constitutiv ca societatea s existe pe o perioad de 5 ani iar
acetia s-au mplinit
- obiectul de activitate al societii a fost construirea unei osele iar acesta a fost
realizat
- n urma licitaiei nu s-a obinut concesiunea pentru construirea oselei de ctre
societatea care a avut acest unic obiect de activitate
Exist o suit de cazuri speciale de dizolvare specifice anumitor forme de societi
comerciale:

n cazul societii n nume colectiv i al societii cu rspundere limitat, cnd


prin falimentul, incapacitatea, excluderea, retragerea sau decesul oricrui asociat cnd
numrul asociailor se reduce la unu (dac nu exist clauz de continuare cu succesorii, iar n
cazul societii cu rspundere limitat, nu se decide transformarea societii n societate cu
rspundere limitat unipersonal);

la societatea n comandit simpl i n comandit pe aciuni, cnd prin


retragerea sau decesul unuia (unora) dintre asociai dispare categoria de asociai comanditai
sau comanditari;

la societile pe aciuni i n comandit pe aciuni, n cazul pierderii unei


jumti din capitalul social sau al reducerii sub minimum legal (fie a capitalului social, sub
limita minim de 90 000 RON, fie a numrului de acionari, sub limita de 2);
n caz de dizolvare societatea trebuie s plteasc motenitorilor partea ce li se cuvine,
dup ultimul bilan contabil aprobat (n termen de 3 luni de la notificarea decesului
asociatului).
Efectele dizolvrii societii comerciale sunt:
- are loc deschiderea procedurii lichidrii, administratorii avnd obligaia de a convoca
adunarea general pentru desemnarea lichidatorilor;
- societatea i pstreaz personalitatea juridic pentru operaiunile de lichidare, dar sunt
interzise orice operaiuni comerciale noi;
- n anumite cazuri (cum ar fi fuziunea i divizarea) dizolvarea are loc fr lichidare.
- societatea comercial i nceteaz existena din momentul radierii din registrul existent la
oficiul registrului comerului [CRI 209].
S ne reamintim...
Exist trei tipuri de dizolvare: convenional, legal i n temeiul legii.

93

M1.U4.5. Lichidarea societilor comeciale (este reglementat n art. 252 - 270 din
legea 31/1990).
ncetarea existenei societii comerciale reclam ndeplinirea unor operaiuni prin care
se pune capt activitii societii, operaiuni ce se realizeaz prin intermediul lichidatorilor, i
care duc n final la ncetarea statutului de persoan juridic a societii.
Principiile generale ale lichidrii societii comerciale sunt:
- personalitatea juridic a societii subzis pentru nevoile lichidrii, legea cernd ca toate
actele care eman de la societate s arate c aceasta este n lichidare.
- lichidarea se face n interesul asociailor, fapt dovedit prin aceea c lichidarea poate fi cerut
numai de ctre asociai cu excluderea creditorilor societii; adunarea asociailor numete
lichidatorii (care preiau gestiunea societii de la administratori), stabilindu-le puterile, nsei
condiiile lichidrii se stabilesc prin actul constructiv (de ctre asociai);
- lichidarea societii este obligatorie deoarece societatea nu poate rmne n faza de
dizolvare.
Activitatea lichidatorilor se caracterizeaz prin faptul c:
- actul de numire al lichidatorilor de ctre adunarea general (sau, n mod excepional, de
ctre instan, cnd condiiile pentru convocare i luarea deciziei de lichidare nu sunt
ntrunite) se va depune la oficiul registrului comerului;
- pn la preluarea funciei de ctre lichidatori, administratorii continu mandatul lor;
- lichidatorii pot fi att persoane fizice ct i personae juridice cu condiia s fie autorizai;
- lichidatorii au aceeai rspundere ca i administratorii;
- lichidatorii vor face bilanul dup inventarierea bunurilor;
- operaiunile de lichidare includ operaiuni de lichidare a activului, care cuprind
transformarea bunurilor societii n bani i ncasarea creanelor pe care societatea le are fa
de teri i lichidarea pasivului, prin care se nelege plata datoriilor societii ctre creditorii
si; dup terminarea acestor operaiuni se trece la repartizarea activului net ntre asociai dup
care procedura lichidrii se ncheie;
- lichidatorii i ndeplinesc obligaiile sub controlul cenzorilor /consiliulului de supraveghere;
- lichidarea societii trebuie terminat n cel mult 3 ani de la data dizolvrii i se poate
prelungi cu cel mult 2 ani;
- dup terminarea lichidrii, lichidatorii trebuie s cear radierea societii din registrul
comerului (data de la care nceteaz personalitatea juridic a societii);
- radierea, sub sanciunea unei amenzi judiciare de 200 RON pentru fiecare zi de ntrziere,
trebuie cerut n termen de 15 zile de la terminarea lichidrii. Amenda va fi aplicat de
judectorul delegat. Radierea se poate face i din oficiu;
- registrele i actele societii trebuie pstrate 5 ani dup data depunerii lor la oficiul
registrului comerului [CRI 211].

94

M1.U4.6. Rezumat
Procesul de ncetare a unei societi comerciale parcurge dou etape
obligatorii: dizolvarea i lichidarea societii.
Dizolvarea este faza de nceput a procesului de ncetare a personalitii
juridice, alturi de lichidarea pe care o precede, faz n care are loc ncetarea
existenei societii ca organism activ al vieii comerciale i n care se ntreprind
acele operaiuni ce declaneaz i pregtesc ncetarea existenei juridice a
societii.
Lichidarea reprezint o faz distinct i subsecvent dizolvrii. Este a
doua faz de ncetare a existenei societii comerciale, constnd ntr-un
ansamblu de operaiuni care au drept finalitate ncheierea afacerilor comerciale
aflate n curs la data dizolvrii societii, ncasarea creanelor societii,
transformarea bunurilor societii n bani, plata datoriilor acesteia, precum i
mprirea activului net ntre asociai. Realizarea acestor operaiuni, specifice
fazei lichidrii, are ca rezultat dispariia societii comerciale sau, altfel spus,
ncetarea existenei acesteia.
M1.U4.7. Test de autoevaluare a cunotinelor
1. Forma autentic a actului modificator adoptat de asociai este obligatorie cnd
are ca obiect:
a) majorarea capitalului social prin subscrierea n natur ca aport a unui
teren;
b) modificarea formei juridice a societilor comerciale fie n societate n
pe aciuni sau n comandit pe aciuni;
c) majorarea capitalului social prin subscripie public;
d) majorarea capitalului social prin subscripie simultan.
2. Excluderea unui asociat, ca form de reducere a capitalului social, este admis
la:
a) societile cu rspundere limitat;
b) societile de persoane;
c) n cazul comanditarilor la societatea n comandit pe aciuni;
d) n cazul comanditailor la societatea n comandit pe aciuni.
3. Operaiunea prin care una sau mai multe societi dizolvate dar fr a intra n
lichidare i transfer totalitatea patrimoniului lor unei alte societi, n schimbul
repartizrii de aciuni la societile beneficiare se numete:
a) fuziune;
b) divizare;
c) transformare;
95

d) translocare.
4. Operaiunea prin o societate, dup ce este dizolvat fr a intra n lichidare,
transfer mai multor societi totalitatea patrimoniului su, n schimbul
repartizrii de aciuni la societile beneficiare se numete:
a) fuziune;
b) divizare;
c) transformare;
d) translocare.
5. Efectele fuziunii sunt:
a) transferul tuturor activelor i pasivelor societii absorbante ctre
societatea absorbit;
b) transferul tuturor activelor i pasivelor societii absorbite ctre
societatea absorbant;
c) societatea absorbant nceteaz s existe;
d) societatea absorbit nceteaz s existe.
6. Dizolvarea unei societi comerciale se poate produce:
a) prin hotrrea tribunalului, la cererea oricrui asociat;
b) prin hotrrea tribunalului, la cererea oricrui creditor al societii;
c) prin hotrrea Registrului Comerului;
d) pe baza unei hotrri a asociailor.
7. Efectele dizolvrii societii comerciale constau n:
a) deschiderea procedurii lichidrii;
b) societatea avnd personalitate juridic pn n momentul radierii de la
Oficiul Registrului Comerului poate efectua operaiuni comerciale noi;
c) societatea avnd personalitate juridic pn n momentul radierii de la
Oficiul Registrului Comerului poate efectua doar operaiunile de lichidare;
d) societatea comercial i nceteaz existena din momentul deschiderii
procedurii de lichidare.
8. Societatea poate rmne n faza de dizolvare fr a mai intra n lichidare:
a) n cazul decesului unui asociat;
b) n cazul decesului tuturor asociailor;
c) lichidarea societii este obligatorie, societatea neputnd rmne n faza
de dizolvare n nici o situaie;
d) n cazul deschiderii procedurii insolvenei.
9. Lichidarea societii trebuie terminat:
a) n cel mult 2 ani de la dizolvare i se poate prelungi cu cel mult 1 an;
b) n cel mult 3 ani de la dizolvare i se poate prelungi cu cel mult 1 an;
c) n cel mult 3 ani de la dizolvare i se poate prelungi cu cel mult 2 ani;
96

d) n cel mult 5 ani de la dizolvare i se poate prelungi cu cel mult 2 ani.


10. Radierea societii comrciale trebuie cerut n termen de:
a) 10 zile de la terminarea lichidrii;
b) 15 zile de la terminarea lichidrii;
c) 30 zile de la terminarea lichidrii;
d) se face din oficiu.
M1.U4.8. Test de evaluare a cunotinelor
1. n ce situaii se impune modificarea de ctre asociai a actului
constitutiv al societii?
2. Cum se realizeaz majorarea capitalului social prin emiterea de noi
aciuni?
3. Cine are competena de a hotr reducerea capitalului social?
4. Ce reprezint noiunea de capital autorizat?
5. n ce condiii poate opera fuziunea sau divizarea dac societile
dizolvate sunt n lichidare?
6. Care sunt interdiciile ce opereaz n cazul fuziunii sau divizrii
societilor comerciale?
7. n ce situaii se produce dizolvarea printr-o hotrre a tribunalului?
8. Care sunt cazurile speciale de dizolvare specifice societilor de
persoane?
9. Care sunt principiile ce stau la baza lichidrii societilor comerciale?
10. Prin ce se caracterizeaz activitatea lichidatorilor?
Tem de control
O societate comercial mprumut de la o banc o sum de bani pentru
care garanteaz cu autoturismul proprietate personal.
a) Cum se numete contractul accesoriu prin care societatea garanteaz cu
autoturismul?
b) Este banca proprietara autoturismului pe durata mprumutului? De ce?
c) Dac la scaden societatea nu restituie creditul ce msuri poate lua
banca n legtur cu autoturismul?
d) Dac n urma unui accident, fr culpa prilor autoturismul este
distrus, cine va suporta riscul dispariiei bunului?

97

Modulul 2.
REGLEMENTAREA PRINCIPALELOR
CONTRACTE N DREPTUL AFACERILOR
Cuprins
Introducere.....................................................................................................................98
Obiectivele modului.......................................................................................................98
U1. Contractul de vnzare cumprare comercial.........................................................99
U2. Contractul de leasing............................................................................................108
U2. Contractul de franciz..........................................................................................134
Introducere
Domeniul afacerilor funcioneaz dup reguli foarte stricte, dintre care
ncheierea n form scris a contractelor reprezint un principiu de baz care, dei
nu este obligatoriu este necesar bunei desfurri a businessului. Nu este
obligatoriu deoarece un contract se poate nate i executa valabil fr ntocmirea
unui nscris (principiul consensualismului), dar trebuie inut cont de faptul c
atunci cnd apar nenelegeri, doar contractul - care, potrivit codului civil este
legea prilor - n form scris, semnat valabil de ctre reprezentanii prilor
contractante poate salva situaia. Pentru ca un contract comercial s fie valabil,
este necesar s fie ntrunite patru condiii: consimmntul, capacitatea prilor,
obiectul cert, cauza licit a obligaiilor asumate. Consimmntul reprezint
acordul de voin al prilor de a se lega contractual ntre ele. Pentru a fi valabil,
consimmntul nu trebuie s fie viciat de eroare, dol (nelciune) sau violen
(nimeni nu poate fi obligat cu fora s ncheie un contract sau s fie de acord cu
clauzele pe care nu le recunoate). Pentru a putea fi parte ntr-un contract
persoana, fizic sau juridic, trebuie s aib capacitate de exerciiu. Un contract
trebuie s aib un obiect, adic atunci cnd l ncheie, prile trebuie s stabileasc
exact care este prestaia asupra creia au convenit. Obiectul contractului trebuie s
fie determinat sau cel puin determinbil. Orice contract trebuie s aib o cauz,
adic un motiv pentru care a fost ncheiat, cauz care trebuie s fie licit.
Obiectivele modulului
Avnd n vedere c izvoare ale obligaiilor din dreptul afacerilor sunt
contractele comerciale i nu cele civile, avem ca obiectiv analizarea a trei din cele
mai utilizate contracte din practica comercial.
Principalele tipuri de contracte comerciale sunt urmtoarele:
- contracul de vnzare cumparare;
- contractele de intermediere;
- contractele de concesiune.
98

Unitatea de nvare M2.U1. Contractul de vnzare


cumprare comercial
Cuprins
M2.U1.1.Introducere......................................................................................................99
M2.U1.2. Obiectivele unitii de nvare......................................................................99
M2.U1.3. Contractul de vnzare cumprare comercial versus contractul de vnzare
cumprare civil........................................................................................................................99
M2.U1.4. Rezumat...................................................................................................105
M2.U1.5. Test de autoevaluare a cunotinelor...........................................................105
M2.U1.6. Test de evaluare a cunotinelor..................................................................107
M2.U1.1. Introducere
n relaiile comerciale, vnzarea cumprarea constituie un instrument
juriduc important. Formele tradiionale sau moderne ale schimburilor de valori au
la baz principiile fundamentale ale contractului de vnzare cumprare.
M2.U1.2. Obiectivele unitii de nvare
- cunoaterea din punct de vedere juridic a celui mai utilizat contract att pe
planul comerului intern, ct i n relaiile comerciale internaionale

Durata medie de parcurgere a acestei uniti de nvare este de 6 ore.

M2.U1.3. Contractul de vnzare cumprare comercial versus contractul de


vnzare cumprare civil.
1.3.1. Noiune
Potrivit codului comercial contractul de vnzarea cumprare are natur comercial
atunci cnd bunurile mobile, produse sau mrfuri, ce formeaz obiect al contractului urmeaz
s fie nchiriate sau revndute, direct sau dup prelucrare. Printr-o interpretare extensiv a
prevederilor codului comercial vnzarea are caracter comercial i atunci cnd are ca obiect
bunuri imobile, dac se urmrete revnzarea sau nchirierea imobilului respectiv.
Vnzarea cumprarea este deci o operaiune comercial care nlesnete i face posibil
schimbul de mrfuri.
99

Deosebirea dintre vnzarea civil i cea comercial const n funciunea sa de act de


comer, act de intermediere. Aadar, ori de cte ori o vnzare, indiferent de obiect sau de
subiect este precedat de o cumprare fcut cu intenia de a revinde, vnzarea cumprarea
devine comercial.
1.3.2. Reglementare
n materie comercial, dreptul comun l constituie codul comercial, adoptat n 1887,
inspirat din prevederile codului comercial italian din 1883 i care a suferit numeroase
modificri de-a lungul anilor.
El cuprinde norme speciale, derogatorii de la normele de drept civil general, care
constituie corpul unui drept comercial naional. Codul comercial constituie dreptul comun
aplicabil raporturilor de vnzare cumprare comercial, fiind completat cu o serie de dispoziii
normative recente. ns, codul comercial nu cuprinde o reglementare integral a contractului
de vnzare cumprare comercial. Astfel pentru aspectele nereglementate de codul comercial,
cum ar fi elementele contractului, ncheierea, executarea, desfiinarea contractului i vor gsi
aplicativitate dispoziiile codului civil, n temeiul normei de trimitere cuprins n art. 1 din
codul comercial, potrivit creia acolo unde legea comercial nu dispune, se aplic codul civil.
n consecin, dreptul comercial, privit ca o evoluie particular a dreptului civil, se
completeaz cu normele acestuia.
1.3.3. Definire
Conform Codului civil vnzarea este contractul prin care vnztorul transmite sau,
dup caz, se oblig s transmit cumprtorului proprietatea unui bun n schimbul unui pre pe
care cumprtorul se oblig s l plteasc.
1.3.4. Caractere juridice
- este un contract comercial, fiind un instrument de interpunere n circulaia mrfurilor, n
scopul realizrii unui profit;
- este un contract consensual, simplul acord de voin al prilor fiind suficient pentru
ncheierea contractului, forma scris fiind solicitat ad probationem i nu ad validitatem; n
practica comercial se admite necesitatea ncheierii contractului n form scris datorit
complexitii i valorii tranzaciilor care necesit o probaiune facil ns, cerina nscrisului
constatator nu implic ca raporturile contractuale s mbrace ntotdeauna forma unui contract;
- este un contract sinalagmatic (bilateral) dnd natere la obligaii reciproce pentru ambele
pri;
- este un contract cu titlu oneros, prile urmrind interese patrimoniale;
- este un contract comutativ, ntinderea drepturilor i obligaiilor fiind cunoscut din
momentul perfectrii acordului de voin;
- este un contract translativ de proprietate;
- este un contract cu executare dintr-o dat sau succesiv.
1.3.5. Obiectul contractului
100

Obiectul contractului de vnzare poate s constea n orice fel de bunuri: mobile,


imobile, corporale, incorporale, mrfuri, titluri de credit (mrci de fabric, brevete, invenii,
creane etc.).
Vnzarea lucrului altuia, regul cunoscut n dreptul civil, care exprim idea c
nimeni nu poate transmite altuia mai multe drepturi dect el nsui are, este admis n
practica comercial.
Aceast regul este infirmat de codul comercial, ntruct comerciantul, n calitatea de
mijlocitor al schimbului nu este obligat s posede ntreaga cantitate de marf pe care o vinde;
n acest caz ns este obligat s procure marfa n momentul vnzrii i s o predea
cumprtorului, sub sanciunea de plat a daunelor-interese.
Dac vnztorul vinde lucrul altuia, vnzarea este valid i opereaz transferul
proprietii pe idea aparenei de drept, cu condiia ca vnzarea s se fi efectuat n cadrul
comerului obinuit al vnztorului.
1.3.6. Preul
Reprezint echivalentul lucrului, apreciat n mod obiectiv de ambele pri contractante.
Preul poate fi determinat sau determinabil.
Preul determinat este prevzut de ctre pri, cu ocazia ncheierii contractului. El se
nscrie printr-o formul fix sau variabil. n varianta fix, prile stabilesc un pre unitar pe
unitatea de produs. Dac aplic formula variabil, prile vor fixa un pre de baz, urmnd ca
n momentul livrrii, n raport de limitele procentuale indicate, s se determine preul real.
Preul determinabil se concretizeaz dup ncheierea contractului, avndu-se n vedere
unele criterii. Prile pot stabili ca determinarea preului s se fac dup condiiile de burs,
preul mediu al cotrilor pe ultimele zile naintea predrii, media cotrilor de pe diferite piee,
preul din ziua predrii sau de ctre un arbitru care face o apreciere obiectiv a valorii
obiectului vndut. Vnzarea este valabil chiar dac preul nu figureaz n contract, dar s-a
prevzut posibilitatea stabilirii lui de ctre o ter persoan (arbitru).
1.3.7. Clauzele contractului
Contractul de vnzare cumprare comercial cuprinde ca orice contract dou tipuri de
clauze:
clauzele generale care trebuie s se regseasc n orice contract pentru ca acesta s fie
valabil, i anume:
- preambulul n care sunt individualizate prile contractante i sunt precizate atributele de
identificare ale acestora (denumire, sediu, reprezentani legali) ;
- clauzele privind obiectul material al contractului n care se indic denumirea complet a
mrfii i elementele necesare pentru determinarea ei (serie, tip, caracteristici), se precizeaz
elementele privind cantitatea i calitatea mrfii (unitatea de msur utilizat pentru
determinarea cantitii, locul, momentul, i modalitatea de determinarea a cantitii,
documente ce atest cantitatea, termenele, condiiile i locul unei eventuale recepii a mrfii),
101

felul ambalajului i regimul su juridic (dac trece n proprietatea cumprtorului sau este
doar mprumutat acestuia), coninutul marcajului, termenele de livrare i condiiile n care se
pot modifica aceste termene, documentele ce atest efectuarea livrrii, penaliti sau
despgubiri acordate cumprtorului pentru nerespectarea termenului de livrare precum i
menionarea posibilitii de rezoluiune a contractului pentru nelivrare sau ntrziere n livrare,
modalitatea de livrare (o singur dat sau n trane), locul livrrii i repartizarea cheltuielilor
privind livrarea, transportul i asigurarea mrfii;
- clauzele privind obiectul pecuniar care cuprinde clauza privind preul n care se determin
preul att pe unitatea de produs ct i valoarea total a contractului, se indic modalitatea de
determinare n viitor a preului dac preul nu este determinat i se indic reducerile de pre pe
care vnztorul le acord cumprtorului dac acesta ndeplinete anumite condiii i clauza
privind obligaia de plat a preului i condiiile de plat care se refer la modalitatea de plat,
modul de garantare a plii, momentul i locul n care se face ncasarea preului, documentele
necesare efecturii plii i instrumentele de plat utilizate;
- clauzele privind modificarea i rezoluiunea contractului;
- meniunile finale care se refer la numrul de exemplare n care este redactat contractul,
limba n care se redacteaz contractul, data ncheierii i semnturile prilor contractante;
clauzele specifice fiecrui gen de contract; n cazul contractului de vnzare
cumprare comercial acestea pot fi: clauzele ce cuprind obligaiile prilor, clauza de
exclusivitate, clauza de confidenialitate, clauza de neconcuren, clauza privind garaniile de
funcionare a produselor, clauza privind reclamaiile, clauza privind fora major.
1.3.8. Efectele contractului de vnzare cumprare
a) Obligaiile vnztorului
n contractul de vnzare cumprare comercial, vnztorul are o poziie important i
activ. Rolul su se concretizeaz, n principal, prin urmtoarele obligaii:
- transferul proprietii asupra mrfii;
- predarea mrfii;
- garantarea cumprtorului pentru eviciune i pentru viciile mrfii.
transferul dreptului de proprietate
n funcie de natura bunului proprietatea se transfer fie n momentul realizrii
acordului de voin, fie la un moment ulterior. Pentru bunul individual determinat dreptul de
proprietate se transmite chiar din momentul realizrii acordului de voin, chiar dac bunul nu
s-a predat, deci predarea este independent de transferul proprietii iar n cazul bunurilor
generic determinate transferul dreptului de proprietate are loc doar n momentul predrii.
Tot n aceste momente se transmite i riscul pieirii fortuite a bunului. Dac ntre
momentul realizrii acordului de voin i cel al predrii, bunul individual determinat piere ca
urmare a unui caz de for major, riscul aparine proprietarului conform principiului res
perit domino , deci cumprtorului, care a devenit proprietar n momentul realizrii acordului
102

de voin, vnztorul fiind liberat de obligaia de predare. Dac bunurile sunt generic
determinate, riscul se transmite odat cu dreptul de proprietate la momentul predrii, iar
vnztorul care este nc proprietar n momentul pieirii bunului, moment anterior predrii,
suport riscul conform regulii res perit debitori, adic riscul pieirii este suportat de
debitorul obligaiei imposibil de executat, explicaia rezid n faptul c bunurile de gen pot fi
nlocuite cu bunuri de acelai fel, ele nu pier. Transferul riscurilor de la vnztor la
cumprtor se poate face la momentul predrii bunurilor cruului, ntreprinderii de transport
sau la locul de expediie.
predarea mrfurilor
n ceea ce privete cheltuielile, n lipsa unei stipulaii contrare din partea prilor se
aplic regula din dreptul civil potrivit creia cheltuielile de predare sunt n sarcina
vnztorului, iar cele de preluare n sarcina cumprtorului. Aceast regul este adaptat
circuitului comercial, n sensul c atunci cnd mrfurile urmeaz s fie expediate de la o pia
la alta, cheltuielile de expediere sunt suportate de cumprtor, dei vnztorul are obligaia de
a organiza aceast operaiune.
Ca i n dreptul civil, n dreptul comercial vnztorului i se recunoate dreptul de
retenie asupra lucrului vndut, n caz de faliment sau de insolvabilitate a cumprtorului.
garania pentru eviciune
Mrfurile trebuie predate de ctre vnztor libere de orice drept sau pretenie a unui
ter, adic vnztorul este obligat fa de cumprtor s-i garanteze panica i deplina
folosin a lucrului, n aa fel nct acesta din urm s nu se vad tulburat prin faptul unui ter
sau prin fapta proprie a vnztorului care s-ar pretinde proprietar sau titularul unui alt drept
real.
n materie comercial aplicarea acestei reguli este mult mai restrns dect n materie
civil, unde majoritatea vnzrilor au ca obiect lucruri certe. Cu toate acestea obligaia de
garanie pentru eviciune este posibil n privina cesiunii de titluri de credit i n general de
drepturi incorporale, spre exemplu vnzarea fondului de comer, a mrcii de fabric, a
brevetului de invenii etc.
garania pentru vicii
Potrivit dispoziiilor codului civil, vnztorul este obligat s garanteze cumprtorului
c lucrul vndut nu este afectat de vicii, adic nu este alterat n substana sa ori ntr-unul din
elementele sale constitutive, n aa fel nct s fie imposibil ntrebuinarea sau doar
diminuat ntr-o oarecare msur.
Vnztorul rspunde fa de cumprtor att pentru viciile aparente ct i pentru cele
ascunse.
Aceast garanie opereaz numai dac sunt ndeplinite urmtoarele condiii:
- s fie vorba despre o vnzare de mrfuri;

103

- viciile aparente trebuie s fie observate de cumprtor n momentul cumprrii mrfii sau
cel mai trziu n termen de 48 de ore, dac n contract nu s-a prevzut altfel sau dac exist o
cauz obiectiv de imposibilitate a invocrii viciilor aparente;
- n cazul n care viciile ascunse exist i au fost denunate de ctre cumprtor, acesta are
dreptul s exercite mpotriva vnztorului aa-zisa aciune redhibitorie, adic s cear
rezoluiunea contractului i restituirea preului, cu sau fr daune-interese, dup cum
vnztorul a fost de rea sau de bun credin, fie o diminuare a preului vnzrii n raport cu
micorarea valorii de ntrebuinare a lucrului (aciune quanti minoris).
Termenul de intentare a aciunilor este prevzut n art. 5 din decretul nr. 167/1958
referitor la prescripia extinctiv, potrivit cruia dreptul la aciunea privitoare la viciile
ascunse ale unui lucru transmis se prescrie prin mplinirea unui termen de 6 luni, n cazul
n care viciile nu au fost ascunse cu viclenie. Dac viciile sunt ascunse cu viclenie de ctre
vnztor (deci vnztorul a fost de rea credin), aciunile se prescriu n termenul general de
prescripie extinctiv de 3 ani.
Termenele de prescripie ncep s curg de la data descoperirii viciilor, dar nu mai
trziu de mplinirea unui termen de un an de la predarea lucrului de orice natur, cu excepia
construciilor, unde termenul este de trei ani de la predare.
Termenele de un an i, respectiv, trei ani pentru descoperirea viciilor ascunse se aplic
numai dac legea special sau prile nu au stabilit alte termene de garanie att pentru viciile
ascunse ct i pentru cele aparente [CRI 249].
b) Obligaiile cumprtorului
Cumprtorul se oblig, n condiiile prevzute n contract s plteasc preul i s
preia mrfurile predate.
plata preului
Principala obligaie a cumprtorului const n plata preului.
n materie comercial, nu se aplic dispoziia codului civil potrivit creia plata este
cherabil, adic se face la domiciliu debitorului (cumprtorului) ci se consider c plata este
portabil, adic urmeaz s se fac la domiciliul vnztorului, afar de cazul n care plata se
face odat cu predarea i se efectueaz la locul i la data predrii.
Cumprtorul este ndreptit s suspende plata preului dac este tulburat sau dac are
motive temeinice de a crede c exist o stare tulbure cu privire la folosina panic a lucrului
vndut. Efectele suspendrii pot fi nlturare de vnztor dac depune o cauiune pe numele i
la dispoziia cumprtorului pentru asigurarea sa de daune n cazul n care se va produce
tulburarea.
preluarea mrfurilor
Cumprtorul este obligat s preia mrfurile cumprate la data i la locul convenit.
Aa cum am mai artat cheltuielile de predare sunt n sarcina vnztorului, iar cele de preluare
n sarcina cumprtorului, dac prile nu dispun altfel.
104

S ne reamintim...
ntr-un contract de vnzare cumprare comercial obligaiile vnztorului
sunt:
-

transferul dreptului de proprietate


predarea mrfurilor
garantarea cumprtorului contra eviciunii i viciilor mrfii
ntr-un contract de vnzare cumprare comercial
cumprtorului sunt:
- plata preului
-

obligaiile

preluarea mrfurilor

Exemplu:
contractul de vnzare cumprare este un contract sinalagmatic deoarece d

natere la obligaii n sarcina ambelor pri;


- contractul de vnzare cumparare este totodat i un contract translativ de
drepturi, reale deoarece transfer dreptul de proprietate;
Redactai un contract de vnzare cumprare comercial ncheiat ntre o
firm din Romnia, n calitate de vnztor i o firm din Frana n calitate de
cumprtor. Obiectul contractului l constituie piese de mobilier n valoare de 100
000 de euro, care vor fi livrate n 5 trane lunare de valoare egal. Modalitatea de
plat va fi acreditivul documentar. Condiia de livrare DAP Paris conform
INCOTERMS 2010.
M2.U1.4. Rezumat
Contractul de vnzare cumprare este constituit pe urmtoarea structur:
prile contractante, obiectul contractului, durata contractului, pre i modaliti
de plat, termene i modaliti de livrare, garanii, modaliti de ncetare a
contractului, clauza de for major, modalitatea de soluionare a litigiilor,
clauze finale.
M2.U1.5. Test de autoevaluare a cunotinelor
1. Contractul de vnzare cumprare este:
a) solemn;
b) sinalagmatic;
c) comutativ;
d) intuitu personae.
105

2. Reprezint clauze specifice unui contract de vnzare cumprare comercial:


a) clauzele privind obiectul pecuniar al contractului;
b) clauzele privind obligaiile prilor;
c) meniunile finale;
d) clauza de neconcuren.
3. Reprezint obligaii ale vnztorului ntr-un contract de vnzare cumprare:
a) transferul proprietii asupra mrfii vndute;
b) garantarea cumprtorului pentru eviciune;
c) preluarea mrfii;
d) garantarea cumprtorului pentru viciile ascunse.
4. Cumprtorul poate introduce aciunea n garanie pentru vicii numai dac sunt
ndeplinite urmtoarele condiii:
a) vnzarea este comercial;
b) viciile aparente nu au fost observate de cumprtor n momentul
cumprrii mrfii;
c) viciile aparente au fost observate de cumprtor n termen de 24 de ore din
momentul cumprrii mrfii;
d) marfa prezint vicii ascunse dar acestea nu au fost denunate de ctre
cumprtor.
5. Aciunea n garanie pentru viciile asunse se prescrie:
a) n termenul general de prescriie de 3 ani;
b) n termenul special de prescriie de 1 an;
c) n termenul special de prescriie de 6 luni;
d) este imprescriptibil.
6. Termenele de prescripie ale aciuniilor ce au ca obiect viciile ascunse ncep s
curg:
a) de la data descoperirii viciilor ascunse;
b) cel mai trziu la mplinirea unui an de la predarea lucrului;
c) cel mai trziu la mplinirea a trei ani de la predarea construciei;
d) cel mai trziu la mplinirea a trei ani de la predarea lucrului, indiferent de
natura sa.
7. Pentru bunul individual determinat dreptul de proprietate se transmite:
a) n momentul predrii bunului cruului;
b) n momentul prelurii bunului de ctre cumprtor;
c) n momentul realizrii acordului de voin;
d) n momentul sosirii bunului la sediul cumprtorului.
8. Riscul bunurilor generic determinate se transmite:
a) odat cu dreptul de proprietate;
106

b) n momentul predrii bunurilor;


c) n momentul realizrii acordului de voin;
d) anterior transmiterii dreptului de proprietate.
9. Plata cherabil se face:
a) la sediul cumprtorului;
b) la sediul vnztorului;
c) la sediul debitorului obligaiei de plat;
d) la sediul cruului.
10. Plata portabil se face:
a) la sediul cumprtorului;
b) la sediul vnztorului;
c) la sediul creditorului obligaiei de plat;
d) la sediul cruului.
M2.U1.6. Test de evaluare a cunotinelor
1. n ce acte normative i gsete reglementarea contractul de vnzare
cumprare comercial n dreptul romn?
2. Care sunt caracterele juridice ale contractului de vnzare cumprare
comercial?
3. Care sunt criteriile de stabilire a preului determinabil?
4. Ce trebuie s cuprind clauzele privind obiectul material al contractului
de vnzare cumprare comercial?
5. Care sunt clauzele specifice ce se rgsesc frecvent n contractele de
vnzare cumprare comercial?
6. Cnd se realizeaz transferul dreptului de proprietate ntr-un contract de
vnzare cumprare n funcie de natura bunului?
7. Cine suport riscul pieirii fortuite a bunului n contractul de vnzare
cumprare?
8. n ce const obligaia vnztorului de garanie pentru eviciune?
9. Care este regula privind plata n materie comercial?
10. n ce const aciunea redhibitorie i n ce condiii poate fi exercitat?

107

Unitatea de nvare M2.U2. Contractul de leasing


Cuprins
M2.U2.1.Introducere....................................................................................................108
M2.U2.2. Obiectivele unitii de nvare....................................................................108
M2.U2.3. Pricipalele aspecte ale contractului de leasing............................................108
M2.U2.4. Rezumat.......................................................................................................130
M2.U2.5. Test de autoevaluare a cunotinelor...........................................................131
M2.U2.6. Test de evaluare a cunotinelor..................................................................133
M2.U2.1. Introducere
Finanarea reprezint mecanismul instituional i funcional prin care
sunt asigurate mijloacele de plat necesare schimbului de bunuri i prestri de
servicii. Finanarea reprezint o condiie important a dezvoltrii afacerilor.
Principalele componente ale finanrii sunt:
- creditele de finanare pe termen scurt, mediu i lung;
- tehnicile speciale de finanare: factoringul, forfetarea i leasingul. n timp ce
factoringul i forfetarea sunt operaiuni de finanare iniiate de vnztori,
leasingul reprezint o modalitate de finanare la care recurg cumprtorii.
M2.U2.2. Obiectivele unitii de nvare
- s neleag importana contractului de leasing;
- s cunoasc formele pe care le poate mbrca acest contract;
- s cunoasc structura unui astfel de contract.
Durata medie de parcurgere a primei uniti de nvare este de 8
ore.

M2.U2.3. Pricipalele aspecte ale contractului de leasing


2.3.1. Noiune
Leasingul reprezint achiziionarea de la furnizori de ctre o societate specializat
(locator, societate de leasing) a unor bunuri i nchirierea lor unor beneficiari (locatari) care
nu dispun de mijloacele financiare necesare.
Privit din punct de vedere al societii de leasing, operaiunea reprezint o cumprare
a unui bun n scopul nchirierii, urmat de nchirierea lui n scopul vnzrii, deoarece la
sfritul locaiei beneficiarul poate opta pentru achziionarea bunului prin plata unui pre
rezidual. Deci leasingul este o operaiune de finanare pe baza unui contract specific prin
108

intermediul cruia utilizatorul poate folosi un bun n schimbul plii chiriei aferente i n final
poate cumpra bunul.
Din punctul de vedere al beneficiarului, leasingul constituie o form de creditare n
cadrul creia sumele necesare achiziionrii bunului se obin prin exploatarea acestuia, iar
rambursarea se face ealonat sub forma ratelor de leasing i n final a preului rezidual.
Creditul obinut este sub form de echipamente i nu sub form bneasc. Leasingul apare ca
o vnzare n rate n cadrul creia dreptul de proprietate se transfer odat cu ultima rat.
Utilizatorul/locatarul este personajul central al ntregii operaiuni. De capacitile i
calitile lui depinde, n cele din urm, rentabilitatea i succesul ntregii afaceri, el este cel
care declaneaz ntreaga activitate creia leasingul i servete ca instrument juridic, financiar,
economic.
Furnizorul bunului /vnztorul, fabricantul sau productorul intr n operaiunea
de leasing animat de interesul de a-i vinde produsul. Furnizorul poate fi o persoan fizic, fie
o persoan juridic (societate pe aciuni sau societate cu rspundere limitat, cu capital de
sorginte diferit, naional sau strin).
Finanatorul/ locatorul intervine n operaiunea de leasing din considerente esenial
financiare. Interesul lui este de a-i plasa capitalul n condiii optime de rentabilitate.
Datorit specificului de activitate, asemenea instituii sunt de regul bnci, instituii
financiare sau societi de leasing organizate sub form de IFN-uri.
2.3.2. Reglementare
n Romnia operaiunile de leasing au fost pentru prima dat reglementate prin
ordonana de guvern 51/1997 privind operaiunile de leasing i societile de leasing
publicat n Monitorul Oficial nr. 224 din 30 august 1997. Legea 90/1998 pentru aprobarea
Ordonanei Guvernului 51/1997 privind operaiunile de leasing i societile de leasing
(publicat n Monitorul Oficial nr.170 din 30 aprilie 1998) a adus, totodat, unele modificri
reglementrilor iniiale. Noi modificri i completri n materie au fost fcute ulterior prin
legea 99/1999 privind unele msuri pentru accelerarea reformei economice (publicat n
Monitorul Oficial nr.236 din 27 mai 1999).
Ordonana guvernului privind operaiunile de leasing i societile comerciale 51/1997
a fost republicat n Monitorul Oficial nr.9 din 12 ianuarie 2000, dndu-se textelor o nou
numerotare. Ulterior au fost fcute modificri i completri prin: legea 571/2003 codul
fiscal (publicat n Monitorul Oficial nr. 927 din 23 decembrie 2003, n vigoare de la 1
ianuarie 2004), legea 533/2004 pentru modificarea i completarea O.G. 51/1997 (publicat n
Monitorul Oficial nr.1135 din 1 decembrie 2004), legea 287/2006 2004 pentru modificarea i
completarea O.G. 51/1997 (publicat n Monitorul Oficial nr.606 din 13 iulie 2006, intrat n
vigoare la 30 de zile de la data publicrii), legea 241/2007 pentru abrogarea unor reglementri
prin care sunt acordate scutiri sau exonerri de la plata taxelor vamale ale unor bunuri
(publicat n Monitorul Oficial nr.496 din 24 iulie 2007), legea 93/2009 privind instituiile
109

financiare nebancare (publicat n Monitorul Oficial nr.259 din 21 aprilie 2009) i legea
383/2009 pentru modificarea art.6 alin.1 lit.c din O.G. 51/1997 (publicat n Monitorul
Oficial nr.870 din 14 decembrie 2009).
2.3.3. Definire
n dreptul romn definiia legal a operaiunii de leasing este dat de art.1 din
ordonana 51/1997 care prevede c operaiunile de leasing sunt acelea prin care o parte,
denumit locator/finanator transmite pentru o perioad determinat dreptul de folosin
asupra unui bun al crui proprietar este, celeilalte pri, denumit utilizator, la solicitarea
acesteia, contra unei pli periodice, denumit rat de leasing, iar la sfritul perioadei de
leasing, locatarul/finanatorul se oblig s respecte dreptul de opiune al utilizatorului de a
cumpra bunul, de a prelungi contractul de leasing ori de a nceta raporturile contractuale.
2.3.4. Caractere juridice
a) Caracterul sinalagmatic al contractului de leasing
Contractul de leasing este un contract sinalagmatic (bilateral), ntruct d natere la
obligaii reciproce ntre cele dou pri contractante; astfel, locatorul/finanatorul se oblig s
asigure utilizatorului folosina pentru o perioad determinat de timp a bunului dat n leasing,
iar utilizatorul se oblig s plteasc locatorului/finanatorului rata de leasing. Dei contractul
de leasing d natere, n principiu, la obligaii corelative i independente n sarcina ambelor
pri, apare o important particularitate fa de dreptul comun, n sensul diminurii
caracterului sinalagmatic, prin imposibilitatea introducerii de ctre utilizator a aciunii n
reziliere sau invocrii excepiei de neexecutare, n cazul n care bunul nu i este pus la
dispoziie de ctre furnizor.
b) Caracterul oneros al contractului de leasing
Contractul de leasing este un contract cu titlu oneros ntruct ambele pri contractante
urmresc un interes patrimonial. Locatorul/finanatorul primete periodic de la utilizator sume
de bani cu titlu de rat de leasing, la care i adaug un comision i o dobnd sau un
beneficiu (art. 2 lit.d din lege) iar utilizatorul beneficiaz de folosina bunului pe toat
perioada derulrii contractului, cu posibilitatea ca la sfritul acesteia s achiziioneze bunul
la o valoare rezidual. Caracterul oneros al contractului de leasing este de nsi esena sa.
c) Leasingul este un contract comutativ, ntruct existena i ntinderea prestaiilor
la care prile s-au obligat nu depind de hazard, fiind strict stipulate prin lege i prin convenia
prilor.
d) Caracterul consensual al contractului de leasing
Contractul de leasing este un contract consensual, simpla manifestare de voin a
prilor fiind suficient pentru formarea consimmntului n mod valabil. Sub aspect
probatoriu ns, precum i pentru opozabilitatea fa de teri, forma scris a contractului de
leasing este obligatorie, necesitatea unui nscris (instrumentum) care s constate existena
contractului, rezultnd fr echivoc din prevederile legale.
110

e) Contractul de leasing - contract cu executare succesiv


Contractul de leasing este un contract cu executare succesiv, ntruct din nsi
definiia dat de lege n art.1 rezult c dreptul de folosin se transmite pentru o perioad
determinat de timp, iar rata de leasing se pltete periodic. Prin urmare, finanatorul/locatorul
asigur utilizatorului folosina bunului dat n leasing, pn la ncetarea contractului, iar rata de
leasing se pltete periodic. n consecin n caz de neexecutare culpabil a unor obligaii de
ctre una din pri, desfiinarea contractului are efecte pentru viitor (ex nunc), aplicndu-se
regulile specifice rezilierii contractului.
n ceea ce privete durata contractului, conform art.7 aceasta este cea stabilit de pri
n contract, dar nu poate fi mai mic de un an.
f) Contractul de leasing - contract numit
Contractul de leasing este un contract numit (tipic), ntruct n prezent este expres
reglementat de legislaia n vigoare n ara noastr, ceea ce nseamn c unui asemenea
contract i se vor aplica regulile prevzute de O.G. 51/1997 republicat. Contractul de leasing
are deci o reglementare proprie.
g) Contractul de leasing - contract negociat
Contractul de leasing este un contract negociat (i nu de adeziune), lucru care rezult
cel puin din prevederile art.6 alin.3, unde se stipuleaz c n contractul de leasing prile pot
conveni i alte clauze, n afara celor minim prevzute de lege.
Dei n doctrin leasingul este considerat un contract negociat n practic de cele mai
multe ori leasingul este un contract de adeziune, utilizatorul neavnd nici o putere de
negociere, ci la fel ca un aderent urmnd s accepte condiiile i s respecte termenele i
modalitile inserate n contract.
h) Contractul de leasing - contract ncheiat intuitu personae
Contractul de leasing este un contract intuitu personae, n privina utilizatorului,
deoarece potrivit art.4 acesta va trebui s transmit finanatorului, pe lng lista cu bunurile
care vor constitui obiect al contractului, i documente din care s rezulte situaia sa financiar.
De asemenea, i n cazul utilizatorilor persoane fizice, societile de leasing solicit
ndeplinirea unor condiii, cum ar fi existena unui anumit nivel al venitului realizat de ctre
utilizator. n urma aprecierii i evalurii acestor cerine, rezult c o situaie financiar precar
a potenialului utilizator persoan fizic sau juridic, este de natur a-l determina pe
finanator s nu ncheie contractul de leasing, avnd incertitudini n ceea ce privete
ndeplinirea de ctre utilizator a obligaiei principale de plat a ratelor de leasing.
ntruct contractul este ncheiat de ctre finanator n consideraia persoanei
utilizatorului, acesta nu poate cesiona contractul i nu poate nstrina n nici un fel drepturile
sale, ctre o ter persoan, fr acordul finanatorului.
i) Contractul de leasing transmite dreptul de folosin

111

Spre deosebire de contractul de vnzare-cumprare n rate, prin contractul de leasing


se transmite numai dreptul de folosin asupra bunului, nu i proprietatea. Cu toate acestea,
dup cum reiese din art. 10 lit.f, prin excepie de la dreptul comun, riscul pieirii fortuite a
bunului este suportat de ctre utilizator, n lipsa unei stipulaii contrare.
2.3.5. Obiectul contractului
a) Obiectul juridic al contractului de leasing l constituie, potrivit teoriei generale a
obligaiilor, aciunea de a face, proprie fiecrui participant corespunztor locului pe care
acesta l ocup n relaia tripartit caracteristic.
Prin contractul de leasing sunt create urmtoarele drepturi i obligaii generale:
- n sarcina vnztorului (furnizorul), obligaia de a livra bunul la data i la locul
convenit, dreptul de a ncasa preul, obligaia de a furniza dobnditorului bunului o garanie
de posesie linitit, de vicii ascunse i redhibitorii;
- n sarcina locatorului (finanator) obligaia de a plti vnztorului preul obiectului,
dreptul de a ncasa chiriile, de a consimi utilizatorului o promisiune de vnzare n schimbul
unei valori reziduale;
- n sarcina locatarului (utilizator), dreptul de a accepta livrarea obiectului, independent
de dobnditor, obligaia de a plti chiriile, dreptul de a decide la sfritul contractului dac,
prin valoarea rezidual fixat n contract, va deveni sau nu singurul proprietar al bunului,
obligaia de a asigura bunul n beneficiul locatorului.
b) Reglementrile naionale conin adesea dispoziii referitoare la obiectul material al
contractului de leasing. Astfel, potrivit art. 1 alin. 2 din ordonana 51/1997 operaiunile de
leasing pot avea ca obiect bunuri imobile i bunuri mobile de folosin ndelungat cu
caracteristica general, proprie obiectului contractelor civile i comerciale, ca acestea s fie
n circuitul civil.
Categoria foarte larg a bunurilor care pot forma obiectul unui contract de leasing este
circumscris unei excepii expres prevzute de art. 1 alin. 2 al ordonanei 51/1997.
Ca urmare, nu pot forma obiect al unor contracte de leasing, ntr-o enumerare limitativ
prevzut, nregistrrile pe band audio i video, piesele de teatru, manuscrisele, brevetele i
drepturile de autor.
2.3.6. Preul
Elementul esenial al preului n contractul de leasing l constituie rata de leasing
(redevena).
Valoarea ratelor de leasing este stabilit la ncheierea contractului i este compus din:
- cot parte din valoarea de intrare a bunului la care se adaug dobnda (la lesingul
financiar) i
- cota de amortizare a bunului la care se adaug beneficiul societii de leasing (la
leasingul operaioanal).

112

Alturi de redeven, avansul i valoarea rezidual contribuie la stabilirea valorii totale


n contractul de leasing.
La toate acestea se adaug diferite comisioane percepute de societatea de leasing.
Ratele de leasing, sub aspectul valorii lor i a termenelor de plat sunt menionate n
practic ntr-un grafic sau tabel, anex la contractul de leasing.
La cuantumul ratelor utilizatorul datoreaz i TVAul. TVA-ul se aplic de asemenea
la avans i la valoarea rezidual.
Utilizatorul este obligat s plteasc i prima de asigurare societii de asigurare.
2.3.7. Tipuri de leasing
Leasingul are mai multe forme ntlnite n practic.
Cea mai important clasificare se face n funcie de coninutul ratei de leasing
raportat la preul de export i care mparte leasingul n leasing financiar i leasing
operaional.
Leasingul financiar se caracterizeaz prin faptul c n perioada de nchiriere, chiria
pltit de client societii de leasing acoper integral preul de export al produsului, inclusiv
cheltuielile auxiliare i beneficiul operaiunii.
Leasingul operaional se deosebete de cel financiar n primul rnd prin faptul c
finanatorul este un fabricant sau un distribuitor de bunuri, el oferind i unele prestaii
suplimentare concretizate n servicii de ntreinere. n timp ce la leasingului financiar n
perioada de locaie se realizeaz ntraga valoare a bunului, n cazul leasingului operaional
bunul este nchiriat pe o perioad mai scurt de timp dect durata vieii sale economice i deci
a amortizrii, ceea ce permite darea bunului n locaie la mai muli utilizatori succesiv, dup
prima nchiriere preul de producie, respectiv export, nefiind recuperat integral. Valoarea
rezidual a bunului la expirarea contractului este nc important ceea ce atrage evident
interesul altor locatari.
n dreptul romn n art. 2 al ordonanei 51/1997 sunt enumerate criterii potrivit crora
o operaiune este considerat leasing financiar:
riscurile aferente dreptului de proprietate trec asupra utilizatorului din momentul
ncheierii contractului de leasing;
prile au prevzut expres c la expirarea contractului de leasing se transfer
utilizatorului dreptul de proprietate asupra bunului;
utilizatorul poate opta pentru cumprarea bunului, iar preul de cumprare va
reprezenta cel mult 50% din valoarea de intrare pe care acesta o are la data la care opiunea
poate fi exprimat;
perioada de folosire a bunului n sistem de leasing acoper cel puin 75% din durata
normal de utilizare a bunului, chiar dac n final dreptul de proprietate nu este transferat.
Aceeai ordonan reglementeaz leasingul operaional stipulnd c este operaiunea
de leasing care nu ndeplinete condiiile leasingului financiar.
113

Aceste condiii ns suscit discuii deoarece este dificil clasificarea unor operaiuni
de leasing ca fiind financiare sau operionale prin raportarea numai la criteriile prevzute de
lege, ntruct se ajunge la concluzia c leasingul financiar este un leasing propriuzis iar
leasingul operaional reprezint n fapt locaiunea. n opinia unor autori, criteriul de baz
pentru stabilirea caracterului financiar al contractului l reprezint cauza contractului, ceea ce
nseamn c din contract trebuie s reias finalitatea, obiectivul urmrit de pri la ncheierea
lui. Astfel, dac la ncheierea contractului utilizatorul are n vedere achiziionarea bunului
contractul este de leasing financiar. Deci un contract este considerat ca fiind de lesing
financiar dac are ca scop transferul proprietii [TI 99] .
Modul de nregistrare n contabilitate a ratelor lunare reprezint diferena cea mai
important dintre cele dou forme. n cazul leasingului financiar deductibilitatea ratelor apare
la nivelul amortizrii bunului care se face de client i a dobnzii iar n cazul leasingului
operaional avem deductibilitate integral pentru rata de leasing care apare n contabilitate sub
forma chiriei. Cu alte cuvinte pentru o firm care ia n leasing operaional un bun ntreaga
sum pe care o pltete lunar este deductibil i considerat ca fiind o cheltuial. Suma pltit
lunar este alctuit, n primul rnd din rata care trebuie achitat pentru ca, la ncheierea
contractului de leasing s rmn de pltit valoarea rezidual stabilit la nceput. Acestei rate i
se adaug dobnda, un beneficiu al companiei de leasing i de la caz la caz asigurarea
bunului. n cazul leasingului financiar suma pltit lunar are aceeai structur ca i la
leasingul operaional dar nu mai este deductibil n totalitate. Se deduc numai dobnda,
asigurarea i beneficiul firmei de leasing. Existnd opiunea de cumprare a bunului la
terminarea contractului, clientul nu i deduce i rata stabilit pentru cumprarea bunului. Se
calculeaz n schimb i se nregistreaz n contabilitatea clientului amortizarea bunului,
conform legii. Diferena dintre rata lunar i amortizarea lunar este recuperat dup
finalizarea contractului pn la terminarea perioadei legale de amortizare.
n funcie de poziia furnizorului n contractul de leasing, se disting urmtoarele
forme: leasingul direct i leasingul indirect.
n cazul leasingului direct, contractul de leasing se ncheie ntre productor i
utilizatorul bunului care face obiectul contractului. n acest caz, finanatorul este chiar
productorul.
Leasingul indirect presupune existena intermediarilor, adic a societilor de leasing
care preiau funcia de creditare, de prestare de servicii i riscurile ce decurg din aceste
operaiuni.
Societile de leasing pot fi:
- societi de leasing afiliate productorului (integrate);
- societi de leasing independente;
- societi de leasing de tip produs, cele care fac parte dintr-un grup financiar (afiliat
unei bnci).
114

n funcie de durata nchirierii exist trei tipuri de leasing: pe termen scurt, termen

mediu i termen lung.


Leasingul pe termen scurt mbrac forma hire sau renting. Rentingul reprezin, aa
cum reiese din denumire, acele contracte de leasing ncheiate pe termen scurt sau foarte scurt
ce presupun nchirierile cu ziua sau cu ora a unor bunuri, n special a mijloacelor de transport
sau a unor utilaje de construcie.
Rentingul este un contract de origine american, care a fost preluat i n practicile
comerciale europene. Acest tip de leasing (denumit i operaiune de hire) este de fapt o simpl
nchiriere, neprezentnd caracteristicile specifice leasingului, cum ar fi dreptul de opiune al
utilizatorului sau problema calculrii i evidenierii amortizrii bunurilor care constituie
obiectul su. Unii autori au considerat c operaiunile de renting reprezint forme de trecere
de la nchirierea obinuit la leasing, pornind de la durata lor foarte scurt i simplitatea
raporturilor juridice ce iau natere. Principala obligaie a proprietarului/locator este de a pune
la dispoziia utilizatorului utilajele, mainile ori mijloacele de transport corespunztoare,
conform necesitilor solicitantului i de a asigura service-ul acestora.
Societatea de renting este o societate care dispune de utilaje standardizate sau de
mijloace de transport, ncheind contracte de locaie tradiionale innd cont de cererea ridicat
de pe pia.
La leasingul pe termen mediu durata contractului este de 2-3 ani, iar amortizarea
costurilor aferente achiziionrii i ntreinerii bunului nchiriat precum i profitul societii
finanatoare se realizeaz prin nchirieri succesive.
Leasingul pe termen lung se practic n mod frecvent pe piaa bunurilor imobiliare
pentru cldiri complet utilate, durata contractului fiind de 20-30 de ani. Durata normal de
leasing corespunde celei de funcionare normal a bunului.
Dup coninutul ratelor de leasing, se pot distinge: leasing brut i leasing net.
Societile de leasing mpart viaa tehnic a mainilor i utilajelor n dou perioade:
perioada primar egal cu viaa economic a bunului, adic intervalul de timp n care se
consider c maina nu risc s sufere o uzur moral i o perioad secundar echivalent cu
intervalul de timp care dureaz de la terminarea vieii economice pn la sfritul vieii
tehnice a mainii. Perioada primar corespunde de regul, cu perioada de amortizare fiscal,
adic intervalul de timp stabilit de lege n care finanatorul poate deduce cheltuielile cu
amortizarea. Acest interval de timp este reglementat la noi n ar prin H.G. 964/23.12.1998,
pentru aprobarea clasificaiei i a duratelor normale de funcionare a mijloacelor fixe.
Societile de leasing i productorii mai au n vedere, la ncheierea contractelor de
leasing i necesitatea efecturii unor cheltuieli determinate de specificul echipamentelor ce
constituie obiect al contractului, care implic prezena lor activ n exploatarea bunului de
ctre utilizator.

115

Dup modul de calcul al ratelor, n funcie de indicatorii menionai mai sus, contractul
de leasing poate fi clasificat dup cum urmeaz:
- leasing brut i leasing net;
- leasing cu amortizare integral i leasing cu amortizare parial.
Contractul de leasing brut, care mai este cunoscut i sub denumirea de full - service
leasing, este acea form de leasing n care ratele includ urmtoarele componente:
- preul net de vnzare (costul de achiziie) al bunurilor care constituie obiect al
contractului;
- cheltuielile efectuate pentru ntreinerea, reparaiile i service-ul echipamentelor,
mainilor i utilajelor;
- beneficiile realizate pe parcursul utilizrii bunurilor date n leasing.
n aceast form de leasing, se poate stipula n contract ca furnizorii s asigure i
instruirea i specializarea personalului folosit de utilizator, n scopul exploatrii eficiente, dar
i raionale a utilajelor i echipamentelor. Inserarea unei astfel de clauze n contract, incumb
obligativitatea utilizatorului de a respecta ntocmai instruciunile furnizorului referitoare la
modul de folosire a bunului, conform art. 10 lit. b din O.G. 51/1997.
De regul, la acest tip de operaiuni, nu este uzual reducerea cuantumului ratei de
leasing dup expirarea primei durate contractuale, deoarece odat cu exploatarea bunului,
cheltuielile pentru ntreinere i reparaie au o tendin de cretere. Mai mult, societile de
leasing includ n cazul nchieierii unor contracte de full-service leasing, un adaos la rata de
leasing, calculat n funcie de intensitatea utilizrii utilajului respectiv, care poart numele de
bonificaie de leasing sau royality. Stabilirea acestei bonificaii are o importan deosebit
pentru contractele de leasing operaional, care au o durat mai scurt i includ riscul
nerealizrii preului de producie sau de export, n cazul n care utilajele nu mai pot fi date din
nou n leasing.
Contractul de leasing net este acela n care ratele cuprind preul net de vnzare al
echipamentelor i beneficiul rezultat din utilizarea bunului respectiv. n acest caz, furnizorul
sau finanatorul nu se mai implic n asigurarea reparaiei, ntreinerii, asistenei i instruirii
personalului desemnat s exploateze echipamentele, cheltuielile ocazionate de aceste activiti
fiind suportate de utilizator.
Dup apartenena prilor avem:
Contractul naional de leasing (contractul de leasing intern), care presupune ca
prile contractante s aparin aceluiai stat, ceea ce nseamn c finanatorul i utilizatorul
sunt persoane juridice avnd aceiai naionalitate, unui asemenea contract aplicndu-i-se
legislaia intern n domeniu.
Contractul internaional de leasing (contract de leasing extern), cel n cadrul cruia
intervine un element de extraneitate i anume sediul finanatorului. Consecinele sunt att de

116

natur juridic - avnd relevan sub aspectul normelor de drept internaional privat - ct i de
natur fiscal sau vamal.
Exist i forme speciale de leasing, caracterizate prin particulariti ale tehnicii de
realizare. n aceast categorie intr operaiunile: lease - back, time sharing leasing,
experimental, leasing acionar i master leasing.
Lease-back
Aceast contract se caracterizeaz prin faptul c furnizorul se identific cu utilizatorul.
Ca atare, spre deosebire de leasingul financiar n care instituia de credit cumpr bunul de la
furnizor spre a l da n folosin utilizatorului, n acest caz instituia financiar cumpr bunul
de la nsui utilizatorul cruia i-l d imediat spre folosin cu promisiunea de revnzare n
favoarea vnztorului, la sfritul perioadei de folosin.
Leasingul n aceast faz i pierde caracterul triunghiular, n relaie fiind numai doi
actori (furnizorul se identific cu utilizatorul), dar i pstreaz caracterul complex, contopind
un contract de vnzare cumprare (ntre utilizator - vnztor i finanator - cumprtor) cu un
contract de locaie (ntre finanator - proprietar ca locator i utilizator ca locatar) i o
promisiune unilateral de vnzare asumat de finanator de a-i revinde bunul fostului
proprietar (actual locatar) la sfritul perioadei de locaie.
Interesul unei asemenea operaiuni este acela de a oferi fonduri (credit pe termen lung)
societii care are deja bunul n proprietate, dar creia i lipsesc, spre exemplu, lichiditile
pentru a-l administra. Bunul n aceast situaie servete drept garanie pentru instituia
creditoare att timp ct utilizatorul nu i-a achitat datoria, operaia de lease - back avnd
funcia de mprumut ipotecar. Aceast operaie, avantajoas din punct de vedere economic
(prin procurarea unui credit pe termen lung), prezint interes i din punct de vedere fiscal
deoarece de regul instituia financiar creditoare este exonerat de orice tax asupra vnzrii
dac d bunul imediat cu chirie fostului proprietar.
Scopul acestor operaiuni este, deci, transformarea fondurilor imobilizate n fonduri
disponibile. Dup expirarea perioadei primare, proprietarul iniial are dreptul s rscumpere
bunul. Acest tip de operaiuni se utilizeaz, de regul, pentru bunurile imobiliare, dar uneori i
pentru bunuri mobile, ele permind o finanare pe termen lung n condiii mai simple dect
prin procedeele tradiionale, cum ar fi emisiunile de valori mobiliare sau mprumuturile
ipotecare.
Leasingul experimental se folosete ca o form de promovare a vnzrilor. Bunul
care face obiectul unui astfel de contract este nchiriat pe perioade scurte de timp, de cteva
luni, n mod experimental, cu condiia ca dup expirarea perioadei prevzute n contract
acestea s fie cumprate dac corespund cerinelor sau s fie restituite dac prezint
neajunsuri.
Acest tip de contract prezint unele similitudini cu contractul de vnzare pe ncercate,
folosit n raporturile juridice civile sau comerciale, n care transmiterea dreptului de
117

proprietate este afectat de o condiie suspensiv. Considerm ns c spre deosebire de


contractul de vnzare pe ncercate, n cazul leasingului experimental, utilizatorul bunurilor
poate refuza cumprarea acestora i n baza unor motive subiective.
Time - sharing s-a adoptat n practic din considerente de rentabilitate economic.
Acest tip se practic pentru produse cu cost ridicat sau cu uzur moral rapid. Pentru
intensificarea utilizrii lor se practic sistemul nchirierilor pe timpi partajai simultan de mai
muli utilizatori. Se practic n turism prin nchirierea bazelor materiale, n cazul tehnicii de
calcul sau a unor mijloace de transport moderne.
Contractul de time - sharing are ca obiect, n principal, calculatoare electronice (fapt
pentru care a mai fost denumit i leasingul ordinatoarelor), dar i alte echipamente, fiind
folosit pentru prima dat de ctre firma General Electric, n anul 1965. Ulterior alte mari
ntreprinderi au apelat la operaiune, n prezent, peste 100 000 de ntreprinderi avnd n
derulare contracte de time sharing, iar peste 80% din din parcul mondial de mari computere
este exploatat prin acest sistem.
Dup cum reiese din art. 23 din O.G. 51/1997, leasingul n timpi partajai este
condiionat de existena unui contract ntre utilizatori, ncheiat n scopul folosirii comune a
echipamentului industrial, iar obiectul l poate constitui i o construcie, n scopul realizrii
unei investiii.
Contractul de leasing acionar (credit - bail d`actions)
Leasingul acionar reprezint o tehnic financiar folosit pentru prima dat n Frana,
de Groupement Francais D`Entreprises, n scopul satisfacerii cerinelor tot mai mari ale
ntreprinderilor mici i mijlocii pentru atragerea de fonduri.
Operaiunea este oarecum asemntoare contractului de lease back folosit pentru
bunuri mobile sau imobile, presupunnd n concret urmtoarele etape: o societate pe aciuni
mic sau mijlocie i majoreaz sau i constituie capitalul propriu prin emiterea de (noi)
aciuni care sunt subscrise de un fond de investiii; fondul de investiii cedeaz, n locaie,
aciuni societii emitente, care, n schimb, va vrsa periodic o sum de bani cu titlu de chirie,
la expirarea contractului societatea emitent avnd posibilitatea de a-i rscumpra propriile
aciuni la un pre convenit cu fondul de investiii, inndu-se cont i de vrsmintele efectuate
prin plata chiriei.
ntruct legea nu interzice, considerm c ncheierea unui contract de leasing acionar
este posibil i n dreptul nostru, cu ndeplinirea condiiilor prevzute de legea societilor
comerciale, ordinele i regulamentele elaborate de Comisia Naional a Valorilor Mobiliare.
De altfel, n forma iniial (fr modificrile aduse prin legea 99/1997), O.G. 51/1997 privind
societile de leasing i operaiunile de leasing, stipula n mod expres c valorile mobiliare pot
constitui obiect al contractului de leasing.
Master leasing

118

Denumit i leasingul de containere acest contract este folosit de societile de


transport, apariia lui fiind determinat de avantajele pe care le are un cru prin nchirierea
containerelor, fa de achiziionarea acestora, care ar presupune cheltuieli suplimentare legate
de organizarea unei exploatri eficiente, ntreinerea i repararea containerelor, precum i
pregtirea unui personal calificat.
Companiile specializate n inerea parcului de containere le pun la dispoziia
transportatorilor fie pentru o perioad determinat de timp (term leasing), fie pentru o
anumit cltorie (trip leasing). Marile companii de leasing au ptruns i n acest domeniu,
impunndu-se prin folosirea unor contracte complexe de nchiriere numite master lease
system.
Dei operaiunile de master leasing sunt asemntoare celor de renting, diferenele
rezid, n principal, n natura subiectelor care iau parte la cele dou tipuri de operaiuni,
master leasingul fiind folosit, n special, n comerul internaional, iar rentingul fiind, de
regul, un contract comercial de drept intern. Din aceast delimitare deriv i alte deosebiri,
legate att de particularitile raporturilor juridice internaionale, ct i de specificul
operaiunilor de cruie.
Leasingul a mai fost clasificat n literatura juridic i economic dup cum urmeaz:
n funcie de sursa de finanare:
- leveraged lease, n care societatea de leasing finaneaz doar o parte din valoarea
bunului, diferena fiind acoperit de diferii creditori (care sunt tot societi financiare); acest
contract de leasing este utilizat n cazul n care obiectul su l formeaz echipamente de mare
valoare;
- leasing la productor, care presupune asigurarea unei finanri totale de ctre
societatea de leasing, prin achiziionarea de la productor, exclusiv cu fondurile sale, a
bunurilor date n leasing;
n funcie de subiectele de drept care particip la operaiune, n:
- leasing public, utilizatorul fiind o instituie public i
- leasing privat, utilizatorul este o persoan fizic sau o persoan juridic de drept
privat.
2.3.8. Clauzele contractului
Contractul de leasing se va supune regulilor generale aplicabile contractelor. Ele vor fi
dup caz fie completate, fie adaptate la caracteristicile contractului de care ne ocupm.
Legea 99/1999 privind unele msuri pentru accelerarea reformei economice a introdus
n O.G. 51/1997 capitolul intitulat Contractul de leasing care prevede la art. 6 alin. 1
clauzele obligatorii ce trebuie s le conin contractul de leasing, articol ce a fost modificat
prin legea 287/2006 i prin legea 383/2009. Astfel, potrivit reglementrilor actuale contractul
de leasing va cuprinde urmtoarele elemente:
a) Prile contractante;
119

b) Clauza privind definirea contractului de leasing ca leasing financiar sau operaional;


c) Obiectul contractului (denumirea bunului i caracteristicile de identificare);
d) Valoarea exact a sumelor ratelor lunare de lesing i data exact de plat a acestora;
e) Perioada de utilizare n sistem leasing a bunului;
f) Clauza privind obligaia asigurrii bunului;
g) Valoarea total a contractului de leasing.
Aliniatul 2 al art.6 prevede c, n cazul leasingului financiar, contractul trebuie s mai
cuprind pe lng elementele stipulate la alin.1 i urmtoarele clauze:
h) Valoarea de intrare a bunului;
i) Valoarea rezidual a bunului convenit de pri, cnd este cazul;
j) Valoarea avansului;
k) Rata de leasing.
n practic, n contractul de leasing, alturi de clauzele stipulate expres de lege se mai
regsesc urmtoarele clauze:
l) Obligaiile prilor;
m) Garanii;
n) Riscul contractului;
o) Prelungirea contractului, transferul dreptului de proprietate asupra bunului,
restituirea bunului;
p) ncetarea contractului;
r) Fora major;
s) Legea aplicabil i soliionarea litigiilor;
t) Dispoziii finale.
2.3.9. Efectele contractului de leasing
A. Obligaiile finanatorului (locatorului)
Potrivit art.9 din O.G. 51/1997 (aa cum a fost modificat prin Legea 287/2006)
finanatorul are urmtoarele obligaii:
a) S respecte dreptul locatorului/ utilizatorului de a-i alege furnizorul de bunuri,
potrivit intereselor sale
ntruct cerinele utilizatorului ca urmare a necesitilor sale impuse de procesul de
producie nu pot fi apreciate de finanator, rezult c prevederea legal potrivit creia
finanatorul va respecta dreptul utilizatorului de a-i alege furnizorul, potrivit necesitilor
este inutil, finanatorul nefiind ndreptit de a aprecia nevoile utilizatorului.
n condiiile n care finanatorul are certitudinea solvabilitii utilizatorului (deoarece
ncheie contractul numai dup analiza documentelor din care rezult situaia financiar a
utilizatorului), nu se poate pronuna asupra oportunitii alegerii fcute de utilizator (desigur,
n condiiile n care nu constat o disproporie vdit ntre obiectul de activitate al
utilizatorului i utilitatea bunurilor alese).
120

Dreptul utilizatorului de a-i alege furnizorul este ns limitat, ntruct potrivit


prevederilor art. 5, acest lucru se face cu acordul societii de leasing, deci al finanatorului.
b) S contracteze bunul cu furnizorul desemnat de locatar/utilizator, n condiiile
expres formulate de acesta sau, dup caz, s dobndeasc dreptul definitiv de utilizare
asupra programului pentru calculator
Contractul de vnzare-cumprare se va ncheia n condiiile expres formulate de ctre
utilizator (pre, termen i condiii de livrare, asisten tehnic i service oferit, servicii
adiacente, etc.), condiii care, prin ipotez au fost stabilite nainte de ctre acesta, n urma
negocierilor avute cu furnizorul. n cazul n care utilizatorul nu negociase cu furnizorul
bunurilor, sau cnd furnizorul nu fusese ales de ctre utilizator la data emisiunii ofertei, acesta
adresndu-se direct finanatorului (situaie ntlnit relativ frecvent n practic), urmeaz ca
utilizatorul s ia parte la ncheierea contractului de vnzare-cumprare dintre finanator i
furnizor. n literatura juridic s-a artat ns c i n astfel de situaii, utilizatorul - dei nu va
deveni proprietar al bunurilor - va putea negocia singur cu furnizorul condiiile vnzrii, n
baza unui mandat conferit de finanator. De menionat c n forma iniial O.G. 51/1997
prevedea n art. 4 lit. b faptul c, societatea de leasing avea obligaia legal de a asigura
utilizatorului posibilitatea de a negocia cu furnizorul contractul de vnzare cumprare.
Specific contractului de vnzare-cumprare ncheiat ntre furnizor i finanator este
clauza potrivit creia cumprtorul nu pltete preul bunurilor dect n momentul n care intr
n posesia procesului-verbal de predare-primire ncheiat ntre vnztor (furnizor) i utilizator.
Inserarea n contract a acestei clauze nu este reglementat n mod expres de legislaia noastr,
ceea ce face ca n practic s se ntlneasc situaii n care utilizatorii pltesc ratele de leasing
dei nu au intrat n posesia bunului. Cauza trebuie avut n mod special n vedere n momentul
ncheierii contractului de vnzare cumprare, pentru a se evita eventualele litigii ce apar n
legtur cu livrarea bunurilor. Dup prerea unor autori, impunerea ca obligatorie de ctre
lege a menionrii acestei clauze n contractul de vnzare cumprare ar rezolva definitiv
problemele, frecvent ntlnite n practic, legate de rspunderea pentru nelivrarea bunurilor
ctre utilizator. De altfel, n contractele de comer internaional ncheiate de comerciani se
stipuleaz c obligaia finanatorului (cumprtor) de a achita preul ctre furnizor (vnztor)
devine exigibil la momentul ncheierii procesului-verbal de predare-primire a bunurilor ce
formeaz obiect al contractului de leasing. Aceeai soluie a fost reinut n literatura juridic
i jurisprudena strin.
Se consider c, n cazul n care contractul de leasing a fost ncheiat anteriar
contractului de vnzare cumprare, finanatorul acioneaz ca un mandatar al utilizatorului, n
ceea ce privete cumprarea bunului de la furnizor, innd cont de caracteristicile i preul
descris n contractul de leasing [TI 179].
c) S ncheie contractul de leasing cu locatarul/utilizatorul i s transmit acestuia,
n temeiul contractului de leasing, drepturile ce deriv din contract, cu excepia dreptului
121

de dispoziie, iar n cazul programelor pentru calculator, s transmit dreptul de utilizare


asupra programelor pentru calculator ctre locatar/utilizator, fr a-i mai putea exercita
acest drept pe perioada derulrii contractului de leasing
Deci, prin contractul de leasing ncheiat cu utilizatorul, finanatorul i transmite
acestuia toate drepturile rezultnd din contractul de vnzare-cumprare, cu excepia dreptului
de dispoziie adic, transmisiunea are ca obiect dreptul de folosin asupra bunului cumprat
de la furnizor, precum i aciunile pe care finanatorul, n calitate de cumprtor le are
mpotriva furnizorului, n calitate de vnztor.

Transmiterea dreptului de folosin


Noiunea de folosin trebuie neleas n sens larg, ceea ce nseamn c finanatorul
va transmite utilizatorului dou din cele trei prerogative ale dreptului de proprietate: posesia i
folosina. Utilizatorul beneficiaz, prin urmare, de dreptul de a poseda bunul (ius utendi) i de
dreptul de a-i culege fructele (ius fruendi), ns nu i de dreptul de dispoziie (ius abutendi),
astfel c el nu poate dispune de bunul luat n leasing, nstrinndu-l sau grevndu-l cu sarcini
fr acordul finanatorului. Dreptul de folosin al utilizatorului mai este stipulat de lege n
art. 9 lit.c prin obligaia corelativ a finanatorului de a-i transmite utilizatorului toate
drepturile ce deriv din contractul de vnzare-cumprare ncheiat cu furnizorul, cu excepia
dreptului de dispoziie.
Transmiterea numai a dreptului de folosin de la finanator ctre utilizator, n cadrul
unui contract de leasing, este elementul de difereniere ntre acesta i un contract de vnzare
cumprare n rate, unde se transmite proprietatea asupra bunului nu doar folosina.
Transmiterea dreptului de folosin asupra bunului dat n leasing se poate transforma ntr-o
transmitere a dreptului de proprietate, prin exercitarea dreptului de opiune al utilizatorului n
sensul manifestrii dorinei de a cumpra bunul pe care l-a folosit.

Aciunile utilizatorului mpotriva furnizorului


Ca operaiune tripartit, leasingul creeaz obligaii tuturor prilor implicate i anume,
furnizorului, finanatorului i utilizatorului. Obligaiile deriv pe de-o parte, din contractul de
vnzare cumprare ncheiat ntre furnizor i societatea de leasing, dar mai ales din contractul
de leasing propriu-zis ncheiat ntre societatea de leasing i utilizator.
n ceea ce privete obligaiile furnizorului, rezultnd din contractul de vnzare
cumprare ncheiat cu finanatorul, acestea vizeaz, n principal, aspectele privind livrarea i
calitatea bunului obiect al contractului de leasing. Furnizorul are astfel obligaia s livreze
utilizatorului utilajele sau echipamentele contractate, conform specificaiilor date de utilizator
i s asigure asistena tehnic a personalului care va exploata aceste bunuri; de asemenea, el
va trebui s asigure piesele de schimb necesare reparaiilor (sau s achite contravaloarea lor)
i s efectueze reparaiile echipamentului nchiriat, n msura n care defeciunile nu sunt din
culpa utilizatorului.

122

Dei contractul de vnzare cumprare se ncheie ntre furnizor i finanator,


utilizatorul are o aciune direct mpotriva furnizorului n cazul reclamaiilor privind livrarea,
calitatea, asistena tehnic, precum i service-ul necesar n perioada de garanie i post
garanie. Acest drept al utilizatorului de a-l aciona direct pe furnizor are o baz legal, fiind
expres reglementat de art. 12 lit. a din O.G. 51/1997.
Corespunztor aciunii directe a utilizatorului mpotriva furnizorului, apare
rspunderea furnizorului fa de utilizator, pentru livrarea, calitatea, asistena tehnic i
service-ul bunului dat n leasing, dei cele dou pri nu au luat parte mpreun la ncheierea
contractului de vnzare cumprare.
Dei, fa de contractul de leasing propriu-zis, furnizorul este un ter, i nimeni nu
poate fi obligat pritr-un contract la care nu a fost parte, faptul c ncheierea acestui contract
ntre finanator i utilizator d natere unor obligaii n sarcina sa, reprezint o veritabil
excepie de la principiul relativitii efectelor contractului, sub forma contractului n folosul
unei tere persoane (stipulaia pentru altul). Astfel, n contractul de vnzare cumprare,
finanatorul-stipulat dispune ca cealalt parte, furnizorul-promitent s pun la dispoziia
utilizatorului - ter beneficiar, bunul care constituie obiect al contractului i s asigure acestuia
asistena tehnic.
d) S respecte dreptul de opiune al locatarului/utilizatorului de a cumpra bunul,
de a prelungi contractul de leasing, fr a schimba natura leasingului, ori de a nceta
raporturile contractuale
Dreptul de opiune al utilizatorului are natur legal, fiind prevzut n mod expres de
lege, n nsi definiia dat operaiunilor de leasing. Corelativ, respectarea dreptului de
opiune este o obligaie ce i incumb finanatorului, n caz contrar, acesta datornd dauneinterese n cuantum egal cu valoarea rezidual a bunului sau cu valoarea sa de circulaie,
calculat la data expirrii contractului de leasing aa cum prevede art. 16 din O.G. 51/1997.
Dreptul de opiune poate fi exercitat chiar dac nu este stipulat n mod expres n
contractul de leasing, ntruct ine de nsi esena acestui tip de contract. De asemenea,
utilizatorul i poate manifesta dreptul de opiune, indiferent de forma contractului de leasing
pe care l ncheie: financiar, operaional (n acest caz, cuantumul valorii reziduale urmnd a fi
stabilit n funcie i de cuantumul ratelor de leasing achitate pn la data manifestrii dreptului
de opiune).
Dreptul de opiune al utilizatorului poate fi exercitat numai la sfritul perioadei de
leasing, cu excepia optrii pentru achiziionarea bunului, care se poate face i pe parcursul
derulrii contractului.
Dac utilizatorul, din vina societii de leasing sau a furnizorului, nu i-a exercitat
dreptul de opiune prevzut n contract, privind prelungirea termenului de leasing sau achiziia
bunului, iar bunul nu a fost restituit, el va fi obligat s plteasc taxele vamale la valoarea
rezidual a bunului, care nu poate fi mai mic de 20% din valoarea de intrare a bunului.
123

n concret, dreptul de opiune al utilizatorului const n una din urmtoarele trei


posibiliti:

- cumprarea bunului;
- prelungirea contractului de leasing;
- restituirea bunului.
Cu alte cuvinte, manifestarea dreptului de opiune poate avea drept consecin
transmiterea proprietii, meninerea raporturilor contractuale existente ntre utilizator i
finanator, ori ncetarea acestora.
Dac utilizatorul i manifest dreptul de opiune n sensul achiziionrii bunului care
face obiect al contractului de leasing, transferul proprietii se face n momentul n care acesta
efectueaz plata valorii reziduale (sau a ultimei rate de leasing), n cuantumul stabilit de pri.
Cuantumul valorii reziduale se stabilete, n principal, n funcie de perioada normal de
amortizare a bunului dat n leasing, nc de la momentul ncheierii contractului.
Utilizatorul poate opta pentru cumprarea bunului i nainte de sfritul perioadei de
leasing, dac au trecut 12 luni de la momentul ncheierii contractului iar prile convin astfel
i dac utilizatorul i-a achitat toate obligaiile asumate prin contract.
La sfritul expirrii termenului contractual, utilizatorul poate opta pentru prelungirea
contractului, continund s efectueze pli cu titlu de rat de leasing, al cror cuantum va fi
ns mai mic. De menionat c aceast opiune nu exclude dreptul utilizatorului de a
achiziiona bunul rspectiv, cum nu exclude nici posibilitatea de a-l restitui, la mplinirea unui
nou termen stabilit cu ocazia prelungirii contractului de leasing. De asemenea, aceast opiune
nu d dreptul prilor contractante de a schimba natura leasingului, din financiar n
operaional i invers.
n cazul n care utilizatorul i manifest dreptul de opiune n sensul restituirii bunului
obiect al contractului de leasing, raporturile contractuale dintre el i finanator nceteaz.
Utilizatorul nu este obligat s restituie bunul n starea n care l-a primit, ntruct ratele de
leasing pltite de el pe parcursul derulrii contractului au inclus i cota-parte din valoarea de
intrare a bunului ori din valoarea de amortizare, calculat n conformitate cu actele normative
n vigoare. Reintrnd n posesia bunului, finanatorul l poate da din nou n leasing, prin
ncheierea unui nou contract de leasing, n msura n care gsete un alt potenial utilizator.
Art. 16 din O.G. 51/1997 prevede faptul c dac finanatorul nu respect dreptul de
opiune al utilizatorului, acesta datoreaz daune-interese n cuantum egal cu valoarea
rezidual a bunului sau valoarea sa de circulaie, calculat la data expirrii termenului
prevzut n contractul de leasing.
Art. 8 din O.G. 51/1997 stipuleaz expres faptul c dac la sfritul perioadei
contractuale, utilizatorul nu a formulat opiunea cumprrii bunului sau a prelungirii
contractului i refuz predarea bunului, contractul de leasing constituie titlu executoriu [TI
194].

124

e) S i garanteze locatarului/utilizatorului folosina linitit a bunului, n condiiile


n care acesta a respectat toate clauzele contractuale
Finanatorul este obligat s i asigure utilizatorului folosina linitit a bunului dat n
leasing, ceea ce nseamn c el va rspunde pentru eviciunea din partea unui ter, ns numai
pentru eviciunea care se bazeaz pe un drept, ntruct, pentru alt tulburare, utilizatorul se
poate apra singur, prin folosirea aciunilor posesorii.
Deci, potrivit legii, finanatorul este obligat s asigure utilizatorului folosina linitit a
bunului numai n condiiile n care acesta a respectat toate clauzele contractuale.
f) S asigure printr-o societate de asigurare, bunurile oferite n leasing, dac prin
contractul de leasing prile nu au convenit altfel
Potrivit legii, finanatorul are obligaia de a asigura, printr-o societate de asigurare,
bunurile oferite n leasing.
Contractul de asigurare a bunurilor date n leasing se ncheie ntre finanator i
societatea de asigurare, ns i produce efectele asupra utilizatorului ntruct acesta va plti
primele de asigurare, dac s-a stipulat astfel n contractul de leasing.
Considerm c n acest caz ne aflm n faa unei excepii aparente de la principiu
relativitii, ntruct obligaia plii primelor de asigurare de ctre utilizator nu i incumb fr
voia sa, ci numai n cazul n care s-a czut de acord n acest sens, la ncheiea contractului de
leasing iar utilizatotul a ales societatea de asigurare (art. 5 din O.G. 51/1997). Pe de alt parte,
prin ncheierea contractului de asigurare, utilizatorul nu este numai obligat, ci beneficiaz i
de drepturi, cel mai relevant fiind dreptul de a primi indemnizaia de asigurare de la
asigurator, n cazul producerii riscului asigurat. De menionat ns c indemnizaia de
asigurare va fi primit de ctre utilizator, numai n condiiile n care, n contractul de asigurare
ncheiat ntre societatea de leasing i societatea de asigurare, se stipuleaz n mod expres acest
fapt.
B. Obligaiile utilizatorului
Obligaiile utilizatorului sunt stipulate n art. 10 din lege, dup cum urmeaz:
a) S efectueze recepia i s primeasc bunul la termenul stipulat i n condiiile de
livrare agreate cu furnizorul
Recepia, ca operaiune de verificare, sub aspect cantitativ i calitativ, a bunurilor
obiect al contractului de leasing, se constat printr-un nscris (proces-verbal sau protocol),
ncheiat ntre utilizator i furnizor, iar n cazul n care necesitile impun, se va ntocmi
separat i un proces- verbal de punere n funciune. Potrivit prevederilor alin.1 din art.14 al
ordonanei dac utilizatorul refuz s primeasc bunul la termenul stipulat n contractul de
leasing, societatea de leasing are dreptul de a rezilia unilateral contractul, cu daune-interese.
n aceast faz, finanatorul confer utilizatorului un mandat, care are ca obiect
ncheierea procesului-verbal de predare-primire, dup verificarea calitii i cantitii
bunurilor livrate de ctre furnizor. Contractul de leasing prevede de regul, obligaia
125

utilizatorului de a-l anuna pe finanator despre neconformitatea bunurilor livrate ntr-un


anumit termen, astfel c tcerea utilizatorului n cadrul acestui termen, echivaleaz cu
semnarea procesului-verbal fr rezerve, utilizatorul fiind obligat s plteasc ratele de
leasing la termenele stipulate n contract.
b) S exploateze bunul conform instruciunilor elaborate de ctre furnizor i s
asigure instruirea personalului desemnat s l exploateze
Utilizatorul trebuie s exploateze bunul conform instruciunilor elaborate de ctre
furnizor, ceea ce nseamn c el trebuie s respecte condiiile de exploatare a mainilor sau
utilajelor, nscrise n cartea tehnic a acestora. Nerespectarea acestei obligaii duce la
suportarea de ctre utilizator a reparaiilor bunului, n cadrul termenului de garanie, sau la
respingerea aciunii privind calitatea i service-ul bunurilor, dup expirarea termenului de
garanie. Bunurile ce fac obiect al contractului de leasing vor fi exploatate de ctre personalul
utilizatorului special instruit n acest scop, astfel c el nu va putea invoca producerea unor
defeciuni sau randamentul necorespunztor al bunurilor, pe motiv c personalul su nu are
pregtirea necesar. Utilizatorul va rspunde de distrugerea sau avarierea bunurilor, urmnd a
achita n continuare ratele de leasing, pn la achitarea integral a contractului de leasing.
c) S nu greveze de sarcini bunul care face obiectul contractului de leasing dect cu
acordul finanatorului
Potrivit legii, utilizatorul nu poate greva de sarcini bunul ce constituie obiect al
contractului de leasing i nu-i poate aduce modificri fr acordul finanatorului. Prin urmare,
utilizatorul nu poate cesiona contractul de leasing i nu poate constitui, fr acordul
finanatorului, un gaj sau o garanie real mobiliar asupra bunului, n cazul n care contractul
de leasing are ca obiect un bun mobil, respectiv, nu poate constitui o ipotec asupra bunului
imobil, obiect al contractului de leasing.
n cazul n care prile sunt de acord, se poate proceda la transmiterea drepturilor i
obligaiilor utilizatorului ctre o ter persoan agreat de societatea de leasing, n urma
cesiunii, terul subrognu-se utilizatorului.
Cesiunea leasingului se realizeaz printr-un contract care trebuie s cuprind, n
principal, clauze privind identificarea prilor, acordul finanatorului, motivaia cesiunii,
preul cesiunii, precum i obligaiile ce revin cedentului i cesionarului. Obligaiile cedentului
fa de finanator trebuie preluate de cesionar n integralitate, fr a le putea modifica dect cu
acordul prealabil al finanatorului, n caz contrar, cesiunea fiind lovit de nulitate.
Cesionarul (noul utilizator) va prelua bunul ce formeaz obiectul contractului de
leasing n starea n care se afl la data intrrii n vigoare a actului de cesiune. El nu va putea fi
obligat la plata ctre cedent (vechiul utilizator) a ratelor de leasing care reprezint beneficiul
obinut de aceasta ca urmare a folosirii bunului n cauz i nici a dobnzilor pltite de vechiul
utilizator ctre finanator. El poate conveni ns cu cedentul s-i achite acestuia sumele de
bani reprezentnd primele de asigurare pltite pentru bunul respectiv.
126

d) S achite toate sumele datorate conform contractului de leasing rate de leasing,


asigurri, impozite, taxe -, n cuantumul i la termenele menionate n contract
Utilizatorul este obligat s efectueze plile cu titlu de rat de leasing, n cuantumul i
la termenele prevzute n contractul de leasing. Valoarea ratelor de leasing este stabilit nc
de la ncheierea contractului, fiind compus dup caz, din cota-parte din valoarea de intrare a
bunului plus dobnda (la leasingul financiar), respectiv cota de amortizare a bunului plus
beneficiul (n cazul leasingului operaional), la care se adaug diferite comisioane percepute
de societatea de leasing. Termenele de plat sunt de asemenea, prestabilite, urmnd ca ratele
de leasing s fie achitate ealonat, n mod egal, la anumite perioade de timp (lunar,
trimestrial,etc.).
Ratele de leasing sub aspectul valorii lor i al termenului de plat, sunt menionate, n
practic, ntr-un grafic sau tabel, anex la contractul de leasing. Neplata ratelor de leasing d
dreptul finanatorului de a cere rezilierea contractului cu daune-interese, ns el poate s
menin n vigoare contractul de leasing.
n principiu, plata poate fi efectuat de ctre orice persoan, dac n contractul de
leasing nu s-a stipulat expres c plata poate fi efectuat doar de ctre utilizator. Plata ratelor
de leasing este supus, potrivit regulilor generale, principiului indivizibilitii, ceea ce
nseamn c, la termenele stipulate n contractul de leasing, utilizatorul trebuie s plteasc
ntregul cuantum al ratelor, neputndu-l obliga pe finanator s primeasc o plat fracionat.
Dac n contractul de leasing s-a stipulat un anumit loc n care va fi efectuat plata, atunci
utilizatorul i poate ndeplini obligaia numai n acel loc, iar n cazul n care nu s-a stabilit
locul plii, urmeaz ca plata s se efectueze la sediul utilizatorului, ceea ce nseamn c plata
va fi cherabil. n practic ns, plata ratelor de leasing se face, de regul, prin decontare
bancar - bilet de ordin - n cazul n care utilizatorul este persoan juridic, respectiv, n
numerar, pe baz de chitan, cnd utilizatorul este persoan fizic, iar n cazul leasingului
extern, pentru efectuarea plii se folosete acreditivul documentar.
Moneda de plat este cea prevzut n contract, ns plata se va face numai n lei, la
cursul zilei.
Pentru plata ratelor de leasing, utilizatorul poate fi obligat i la aducerea unor garanii
la ncheierea contractului, care trebuie ns menionate n mod expres n coninutul acestuia.
Garania executrii obligaiilor de ctre utilizator poate fi real sau personal i poate avea ca
obiect bunuri mobile sau imobile. Cel mai adesea se garanteaz cu nsui bunul care formeaz
obiect al contractului de leasing.
Avansul nu este obligatoriu n contractul de leasing, ns n practic se ntlnete
frecvent. El poate fi achitat nainte de plata primei rate de leasing sau odat cu aceasta, n
funcie de stipulaia prilor, reprezentnd, de regul, un procent din valoarea total a
contractului de leasing.

127

Valoarea rezidual este un element obligatoriu n contractul de leasing, reprezentnd


preul la care se face transferul dreptului de proprietate din patrimoniul finanatorului n
patrimoniul utilizatorului, la expirarea contractului. Ea poate fi achitat parial n avans sau
odat cu plata ratelor de leasing, n funcie de clauzele contractuale, neexistnd o norm
onerativ n acest sens. ntotdeauna ns, cuantumul su este stabilit nc de la ncheierea
contractului de leasing, neputnd fi modificat dect prin convenia prilor.
n fine, utilizatorul va trebui s mai plteasc i prim de asigurare dac aceast
obligaie a fost prevzut n mod expres n contract [TI 211].
e) S suporte cheltuielile de ntreinere, precum i orice alte cheltuieli aferente
bunului sau din contractul de leasing
Potrivit art. 10 lit. e, utilizatorul suport cheltuielile de ntreinere i alte cheltuieli ce
decurg din contractul de leasing inclusiv cheltuielile cu reparaiile ce se impun bunului.
f) S i asume pentru ntreaga perioad a contractului, n lipsa unei stipulaii
contrare, totalitatea obligaiilor care decurg din folosirea bunului direct sau prin prepuii
si, inclusiv riscul pierderii, distrugerii sau avarierii bunului utilizat, din cazuri fortuite, i
continuarea plilor cu titlu de rat de leasing pn la achitarea integral a valorii
contractului de leasing
n materie contractual cazul fortuit i fora major sunt expresii sinonime, ambele
desmnnd un fapt care face imposibil executarea obligaiei, fr ca acest fapt s fie imputabil
debitorului, deci au n vedere mprejurri care presupun lipsa vinoviei.
Contractul de leasing este cel prin care n momentul realizrii acordului de voin se
transmite doar dreptul de folosin asupra bunului spre deosebire de vnzarea cumprarea n
rate la care se transmite i proprietatea. Cu toate acestea, prin excepie de la dreptul comun,
riscul pieirii fortuite a bunului este suportat de utilizator din momentul ncheierii contractului,
n lipsa unei stipulaii contrare i nu de proprietarul bunului. Deci, art. 10 lit.f din OG 51/1997
instituie o prezumie relativ de suportate a riscului contractului de ctre utilizator. Astfel,
utilizatorul va suporta riscul pierderii, distrugerii sau avarierii din cauze fortuite, continund
efectuarea plilor cu titlu de rat de leasing pn la achitarea integral a valorii contractului,
n lips de stipulaie contrar. Cu alte cuvinte, utilizatorul nu suport riscul contractului numai
dac acest lucru s-a stipulat n mod expres n contractul de leasing printr-o clauz, situaie n
care riscul va fi suportat de ctre finanator, ca debitor al obligaiei imposibil de executat,
fiind astfel rsturnat prezumia legal relativ nstituit prin prevederile O.G. 51/1997,
gsindu-i aplicare regula din dreptul comun potrivit creia riscul este suportat de ctre
proprietarul bunului.
g) S permit locatorului/ finanatorului verificarea periodic a strii i modului de
exploatare a bunului care face obiectul contractului de leasing
n virtutea contractului de leasing, finanatorul are dreptul de a efectua verificri
periodice, privind starea i modul de exploatare a bunului care face obiect al contractului, iar
128

corelativ acestui drept, utilizatorul are obligaia de a permite finanatorului efectuarea acestor
verificri.
h) S l informeze pe locator/ finanator, n timp util, despre orice tulburare a
dreptului de proprietate venit din partea unui ter
Utilizatorul este obligat s l anune pe finanator despre orice tulburare a dreptului de
proprietate provenit din partea unui ter.
Pentru tulburrile provenite de la teri, care nu se bazeaz pe un drept, se poate apra
singur utilizatorul, prin aciunile posesorii. ntr-adevr, potrivit art. 12 lit. d din O.G. 51/1997,
n temeiul contractului de leasing, utilizatorul are dreptul de a exercita aciunile posesorii fa
de teri. Aciunile posesorii pot fi legal invocate de ctre utilizator, n condiiile prevzute de
codul de procedur civil i pot fi ndreptate numai mpotriva terilor care nu invoc un drept
asupra bunului dat n leasing, ci numai l tulbur pe utilizator n folosina sa.
Dac terul invoc ns dreptul de proprietate sau un alt drept real asupra bunului,
atunci utilizatorul este obligat s l informeze pe finanator despre tulburare, n caz contrar
rspunznd pentru pierderea sau reducerea folosinei [TI 214].
i) S nu aduc modificri bunului i s nu schimbe locul declarat n contract fr
acordul locatorului/finanatorului
j) S restituie bunul n conformitate cu prevederile contractului de leasing
Dac la sfritul perioadei contractuale, utilizatorul nu solicit prelungirea contractului
de leasing sau cumprarea bunului sau dac n cadrul termenului stipulat intervine rezilierea
contractului, utilizatorul trebuie s restituie bunul lipsit de orice sarcini, n starea n care se
afl la momentul restituirii. n cazul n care utilizatorul refuz restituirea bunului, contractul
de leasing constituie titlu executoriu, astfel c finanatorul l poate obliga la restituire.
Exemplu
n cazul unui autoturism care face obiectul unui contract de leasing, pe o
perioad de trei ani, cu valoarea de intrare 10 000 euro:
tiind c durata de via a unui autoturism este de 5 ani =>
valoarea amortizrii este de 166,6 euro/lun (10 000 euro/60 luni)
valoarea rmas (de amortizat) a bunului, dup 3 ani, este egal cu
valoarea de intrare valoarea amortizat n 3 ani: 10 000 euro - 6 000 euro = 4
000 euro => 50% din valoarea rmas (valoarea bunului cnd opiunea va fi
exprimat) de 4 000 de euro reprezint 2 000 de euro => n cazul lesingului
financiar conform O.G. 51/1997 republicat, valoarea rezidual va fi maxim 2
000 euro stabilit la nivelul maxim de 20% din valoarea de intrare iar n cazul
leasingului operaional conform O.G. 51/1997 republicat, valoarea rezidual va
fi minim 2 000 euro stabilit la nivelul minim de 20% din valoarea de intrare.

129

Leasing financiar

Leasing operaional

Perioada de leasing

36 luni

36 luni

Eviden amortizare

Utilizator

Finanator

Cheltuial deductibil
pentru utilizator

Valoare rezidual

166,6 euro/lun
ntreaga rat de
(amortizarea)* + dobnda + leasing (redevena lunar )+
asiguarea
asigurarea
<2000 euro

>2000 euro

* restul amortizrii (166,6 euro x 24 luni) va fi deductibil lunar n urmtorii doi


ani dup finalizarea contractului de leasing cnd utilizatorul a devenit
proprietarul bunului.
S ne reamintim...
Este impetuos necesar modificarea legislaiei n sensul instituirii
rspunderii solidare a finanatorului i furnizorului, fa de utilizator, att pentru
viciile lucrului, ct i pentru predarea efectiv a acestuia, cel puin pentru situaia
leasingului financiar. Acest fapt se impune nu att pentru a stabili o rspundere
mai mare a finanatorului n contractul de leasing, ct pentru faptul c, n msura
n care pentru finanator nu constituie o obligaie rspunderea pentru vicii
respectiv pentru predarea bunului, utilizatorul nu poate invoca cel mai la
ndemn mijloc de constrngere i de aprare, i anume excepia de neexecutare
a contractului. n ceea ce l privete pe furnizor, ntruct el nu este parte
contractant n contractul de leasing, chiar dac rspunde pentru viciile bunului i
pentru predarea acestuia, lui nu i se poate invoca excepia de neexecutare, de
ctre utilizator, acesta din urm avnd la ndemn numai o aciune direct, care
este evident mai anevoioas dect posibilitatea invocrii excepiei de
neexecutarea a contractului.
Analizai un contract de leasing mobiliar ce are ca obiect transmiterea dreptului
de folosin asupra unui autoturism. n cazul n care drepturile i obligaiile
prilor nu sunt stabilite n mod echitabil formulai propuneri de modificare a
clauzelor contractuale.

M2.U2.4. Rezumat
Elementele unui contract de leasing pentru cele dou situaii: leasing
financiar i leasing operaional, lund ca i criteriu de difereniere a celor dou
130

forme de leasing criteriul trei prevzut n art. 2 al O.G. 51/1997 sunt urmtoarele:
- valoarea rezidual stabilit n contract n cazul lesingului financiar (1 000 euro)
ndeplinete condiia 3) din ordonan pentru c nu depete 50% din valoarea
rmas a bunului la data cnd opiunea de cumprare poate fi exprimat.
- valoarea rezidual stabilit n contract n cazul leasingului operaional(3 000
euro) ndeplinete condiia 3) din ordonan pentru c este mai mare de 50% din
valoarea rmas a bunului la data cnd opiunea de cumprare poate fi exprimat.
Leasing financiar

Leasing
operaional

Perioad leasing

36 luni

36 luni

Valoare de intrare

10 000

10 000

Avans

2 000 (20%)

2 000 (20%)

Valoare finanat

8 000

8 000

Redevene lunare =
Valoare finanat (rate de
capital) + dobnda

7000 / 36 luni =
5000 / 36 luni =
194,4 + dobnda pt ntreaga 138,8 + dobnda pt
valoare finanat
ntreaga valoare finanat

(EURIBOR + marja bncii)


Cheltuial deductibil

166,6 euro/lun

pentru utilizator

(amortizarea) + dobnda +
asiguarea

Valoare rezidual

1 000 (10%)

Valoare contract

138,8 euro

3 000 (30%)

10 000 + dobnda +
10 000 + dobnda
comisioane
+ comisioane

M2.U2.5. Test de autoevaluare a cunotinelor


1. Faptul c n contractul de leasing existena i ntinderea prestaiilor la care
prile s-au obligat nu depind de hazard, fiind strict stipulate prin lege i prin
convenia prilor relev caracterul:
a) oneros al contractului;
b) comutativ al contractului;
c) real al contractului;
d) translativ al contractului.
2. Leasingul operaional este cel n care:
a) finanatorul ofer utilizatorului unele prestaii suplimentare concretizate
n servicii de ntreinere;
b) n perioada de nchiriere, chiria pltit de client societii de leasing
131

acoper integral preul de export al produsului, inclusiv cheltuielile auxiliare i


beneficiul operaiunii;
c) utilizatorul deduce n contabilitate lunar ntraga rat de leasing;
d) utilizatorul este cel care face evidenierea amortizrii n contabilitate.
3. Sistemul nchirierii bunurilor pe timpi partajai simultan de mai muli
utilizatori este caracteristic :
a) leasingului experimental;
b) leasingului time sharing;
c) master leasingului;
d) leasingului acionar.
4. Reprezint clauze obligatorii ale contractului de leasing :
a) perioada de utilizare n sistem leasing a bunului;
b) clauza privind obligaia asigurrii bunului;
c) riscul contractului;
d) fora major.
5. Dreptul de opiune al utilizatorului se concretizeaz n:
a) cumprarea bunului n urma plii valorii de intrare;
b) cumprarea bunului n urma plii valorii reziduale;
c) prelungirea contractului de leasing;
d) restituirea bunului.
6. ntr-un contract de leasing utilizatorul beneficiaz de:
a) dreptul de a poseda bunul;
b) dreptul de a culege fructele bunului ;
c) dreptul de dispoziie asupra bunului;
d) dreptul de a greva bunul de sarcini.
7. Aciunea direct a utilizatorului mpotriva furnizorului :
a) are natur legal, fiind expres reglementat de lege;
b) are natur contractual, exprimnd voina prilor;
c) vizeaz aspectele privind livrarea i calitatea bunului obiect al
contractului de leasing;
d) reprezint o excepie de la principiul relativitii efectelor contractului.
8. Cesiunea contractului de leasing:
a) implic acordul cedentului i a cesionarului fr a fi necesar acordul
finanatorului;
b) poate fi fcut doar dac exist i acordul finanatorului;
c) permite ca obligaiile cesionarului s fie diferite fa de obligaiile pe
care le avea cedentul n contractul ncheiat cu finanatorul;
d) cesionarul va prelua bunul n starea n care se afl la data intrrii n
132

vigoare a actului de cesiune.


9. Constituie trsturi ale contractului de leasing i ale contractului de vnzare
cumprare n rate:
a) la ambele transferul proprietii opereaz odat cu plata ultimei rate;
b) la ambele riscul contractului este suportat de proprietar;
c) la ambele transferul proprietii opereaz n momentul ncheierii
contractului;
d) la contractul de vnzare cumprare riscul contractului este suportat de
proprietar n timp ce la contractul de leasingul este suportat de utilizator.
10. Prin obligaia finanatorului de a garanta utilizatorului folosina linitit a
bunului se nelege c acesta va rspunde:
a) pentru eviciunea din partea unui ter bazat pe un drept;
b) pentru orice tulburare de posesie din partea unui ter;
c) numai n condiiile n care utilizatorul a respectat toate clauzele
contractuale;
d) indiferent de modul de executare a obligaiilor contractuale de ctre
utilizator.
M2.U2.6. Test de evaluare a cunotinelor
1. Definii operaiunea de leasing.
2. Explicai expresia de operaiune tripartit atribuit leasingului i
identificai rolul fiecrui participant la operaiune.
3. n ce const caracterul oneros al contractului de leasing?
4. La ce se refer obiectul contractului de lesing?
5. Care sunt componentele preului ntr-un contract de leasing?
6. Cum se deruleaz operaiunea de lease-back?
7. Enumerai principalele obligaii ale finanatorului.
8. Cum explicai obligaia utilizatorului care presupune asumarea riscului
pierderii, distrugerii sau avarierii bunului utilizat, din cazuri fortuite, i
continuarea plilor cu titlu de rat de leasing pn la achitarea integral a valorii
contractului de leasing?
9. Care sunt operaiunile juridice care alctuiesc contractul de leasing?
10. Ce conine rata de leasing?

133

Unitatea de nvare M2.U3. Contractul de franciz


Cuprins
M2.U3.1.Introducere....................................................................................................134
M2.U3.2. Obiectivele unitii de nvare....................................................................135
M2.U3.3. Pricipalele aspecte ale contractului de franciz...........................................135
M2.U3.4. Rezumat.......................................................................................................150
M2.U3.5. Test de autoevaluare a cunotinelor...........................................................150
M2.U3.6. Test de evaluare a cunotinelor..................................................................152
M2.U3.1. Introducere
Instituia intermedierii i subsumeaz n dreptul comercial o varietate
de forme ale cror particulariti dau natere unui numr semnificativ de
contracte autonome i care nu se pot reduce la figurile juridice clasice ale
contractului de mandat sau de comision.
n accepiunea clasic, civilist, intermedierea reprezin activitatea
prestat de o alt persoan dect titularul interesului economic, pe sema
acestuia din urm, indiferent dac lucreaz n numele su sau n nume propriu.
Potrivit acestei accepiuni o persoan (reprezentantul) este mputernicit s
ncheie un act juridic n numele i pe seama altei persoane (reprezentatul),
efectele actului juridic producndu-se direct n persoana celui reprezentat.
Dac ar fi s limitm instituia reprezentrii la aceast definiie, din categoria
contractelor de intermediere ar face parte doar contractul de mandat, nici
mcar contractul de comision, care este conceput ca un mandat fr
reprezentare, nu ar intra n aceast categorie.
Sub influena tendinelor moderne ale practicii manifestate n comerul
internaional, noiunea de reprezentare a cptat o sfer mai larg, criteriul
acesteia constituindu-l desfurarea de ctre reprezentant a unei activiti pe
seama reprezentatului, indiferent dac cel dinti acioneaz n numele
reprezentatului sau n nume propriu. n sistemul de drept continental, inclusiv
n dreptul romn, se face distincie ntre reprezentarea perfect, care mbrac
forma contractului de mandat i reprezentarea imperfect, care mbrac forma
contractului de comision. Sistemul de drept anglo-saxon, nu face aceast
distincie, ambele tipuri de reprezentare mbrcnd forma contractului de
agenie, iar intermediarii, mandatarii sau dup caz comisionarii din sistemul
de drept continental poar denumirea de ageni n sistemul anglo-saxon.
Reacia legiuitorilor naionali la diversele tehnici i procedee utilizate
134

de comerciani pentru realizarea operaiunilor de comer cu rapiditate i n


condiii avantajoase o constituie reglementarea juridic a contractelor de
intermediere. Astfel, n accepiunea modern, intermedierea nu se mai reduce
la contractele de mandat i comision, ci cunoate o serie de alte forme
contractuale, cum ar fi franciza sau distribuia exclusiv, n care instituia
reprezentrii, chiar i indirect, nu se mai regsete. n cazul acestor noi
categorii de contracte, intermediarul intr n raporturi contractuale cu terii n
numele i pe seama sa i nu n calitate de mandatar sau comisionar. Cu toate
acestea, activitatea depus de intermediar este i n interesul cocontractantului
din contractul de intermediere, cruia i asigur o desfacere mai eficient a
mrfurilor sau a serviciilor prestate. n concluzie, criteriul intermedierii l
constituie n prezent mai puin ideea de reprezentare, ct n special
desfurarea de ctre intermediar a unei activiti i n interesul altei persoane.
Fiind, n ultimul timp, unul dintre cele mai uzitate contracte comerciale
am considerat necesar s l introducem n studiul nostru.
M2.U3.2. Obiectivele unitii de nvare
- s neleag importana contractului de franciz;
- s cunoasc formele pe care le poate mbrca acest contract;
- s cunoasc structura unui astfel de contract.
Durata medie de parcurgere a primei uniti de nvare este de 7
ore.

M2.U3.3. Pricipalele aspecte ale contractului de franciz


3.3.1. Noiune
Contractul de franciz constituie un mecanism contractual complex avnd ca rezultat
producerea i/sau comercializarea de mrfuri sau prestarea de servicii de ctre un comerciant
independent n condiiile i potrivit standardelor unui alt comerciant care confer celui dinti
dreptul de a exploata marca i tehnologia dezvoltat de acesta.
Contractul de franciz este considerat o variant a contractului de concesiune
comercial dar prezint i o serie de caracteristici ale contractelor de licen, know-how sau
reprezentan.
Contractul de franciz se ncheie ntre francizor, care are o afacere recunoscut la nivel
naional i internaional i beneficiarul francizei care dorete s porneasc o afacere similar.
Francizorul este partea contractant, titular a unui drept de proprietate intelectual
asupra unei mrci i care i concesioneaz partenerului contractual dreptul de exploatare a
acestuia pentru anumite bunuri produse i/sau comercializate sau servicii prestate de acesta
135

din urm, punndu-i n acelai timp la dispoziie know-how-ul de care dispune, precum i o
asisten continu pe percursul derulrii contractului. Deci francizorul sau cedentul ofer
beneficiarului francizei toate informaiile necesare iniierii afacerii, contra unei taxe de
asisten pe ntreaga durat a contractului.
Francizatul (beneficiarul) este partea contractant care urmeaz s desfoare o
activitate de producere i/sau comercializare de mrfuri sau de prestare de servicii, n mod
independent, beneficiind de numele comercial, de marc i de know-how-ul francizorului,
respectnd condiiile i standardele stabilite de acesta i care se oblig s i plteasc
francizorului o redeven periodic calculat de cele mai multe ori ca procent din cifra de
afaceri nregistrat. Pe lng aceasta beneficiarul pltete o tax iniial fix i o tax de
publicitate.
3.3.2. Reglementare
n dreptul romn contractul de franciz se afl sub incinena ordonanei de guvern
52/1997 privind regimul juridic al francizei, publicat n Monitorul Oficial al Romniei partea
I, nr. 224 din 30 august 1997, aprobat (cu modificri) prin legea 79/1998 publicat n
Monitorul Oficial al Romniei partea I, nr. 147 din 13 aprilie 1998 i apoi republicat, dnduse textelor o nou numerotare, n Monitorul Oficial al Romniei, partea I, nr. 180 din 14 mai
1998.
3.3.3. Definire
Legiuitorul romn n O.G. 52/1997 privind regimul juridic al francizei a definit n art.1
contractul de franciz ca fiind: acordul prin care o persoan, denumit francizor acord unei
alte persoane, denumit beneficiar, dreptul de a exploata o afacere, un produs sau serviciu.
Prin legea 79/1998 pentru aprobarea O.G. 52/1997 a fost reformulat noiunea de franciz
fiind definit ca o: colaborare continu ntre persoane fizice sau juridice, independente din
punct de vedere financiar, prin care o persoan denumit francizor acord unei alte persoane,
denumit beneficiar, dreptul de a exploata sau de a dezvolta o afacere, un produs, o tehnologie
sau un serviciu.
Cu alte cuvinte este contractul care const din acordarea de ctre un comerciant,
productor sau prestator de servicii, francizor, a dreptului de a vinde anumite bunuri sau de a
presta anumite servicii i de a beneficia de un sistem de relaii ce conine marca, semnele,
know-howul i asistena sa, unui alt comerciant (persoan fizic sau persoan juridic), numit
francizat sau beneficiar, n schimbul unui pre.
3.3.4. Caractere juridice
a) Caracterul sinalagmatic al contractului de franciz este evideniat prin faptul c
n urma realizrii acordului de voin ambele pri ale contractului sunt obligate la executarea
unor prestaii.

136

b) Caracterul oneros al contractului de franciz este subliniat prin faptul c


francizatul este obligat s plteasc att taxa de intrare la ncheierea contractului ct i
redevenele periodice pe parcursul executrii contractului.
c) Caracterul consensual al contractului de franciz reiese din faptul c simplul
acord de voin al prilor este suficient pentru perfectarea valabil a contractului. Legea
impune forma scris doar ad probationem, doar n cazul n care se transmit i drepturi de
autor forma scris de cere ad validitatem.
d) Contractul de franciz - contract ncheiat intuitu personae ntruct francizorul l
selecioneaz pe beneficiar n considerarea capacitii sale profesionale i de a adera la
principiul omogenitii reelei de franciz.
3.3.5. Obiectul contractului
Obiectul contractului de franciz const pe de o parte n acordarea de ctre francizor a
dreptului de a utiliza o marc de fabric sau de servicii, mpreun cu transmiterea know-howului (ansamblul de metode i mijloace capabile s asigure exploatarea n cele mai bune
condiii a mrcii) i acordarea asistenei pe parcursul derulrii contractului, iar pe de alt parte
se refer la produsele care constituie obiectul material al contractului.
Francizorul acord beneficiarului licena - limitat la un anumit teritoriu - de a opera
afacerea sub incidena proprietii intelectuale, pe durata contractului. Licena poate fi
acordat exclusiv sau nu. Licena beneficiarului este condiionat de permanenta respectare de
ctre acesta a standardelor, termenilor i condiiilor contractului precum i a celor prevzute
n manualul elaborat de cedent. Dup ncetarea sau rezilierea contractului beneficiarul
consimte s nceteze a mai utiliza mrcile i s returneze cedentului ori s distrug toate
documentele, instruciunile, articolele de prezentare i alte materiale similare care poart
proprietatea intelectual a cedentului.
Exclusivitatea poate privi att ambele pri sau numai pe una dintre ele.
Noiunea de exclusivitate vizeaz obligaia francizorului de a nu mai ncredina i altor
teri dreptul de reprezentare n acelai teritoriu i pentru aceleai produse sau obligaia
francizatului de a nu accepta din partea unor teri mputernicirea de a reprezenta n teritoriu
produse sau servicii similare. De regul, n contractul de franciz, regimul de exclusivitate
este reciproc, existnd o clauz de eliminare a competiiei. Francizorii sunt precaui n
acordarea exclusivitii francizailor, exclusivitatea obinndu-se numai dac se reuete
realizarea un anumit volum de vnzri iar n situaia n care vnzrile scad sub un anumit
plafon se retrage automat dreptul de reprezentare exclusiv.
3.3.6. Preul
Se refer pe de o parte la preul bunurilor sau serviciilor ce constituie obiectul material
al contractului iar pe de alt parte la redevan i la celelalte taxe pltit la ncheierea
contractului i, n mod periodic, pe parcursul derulrii acestuia de ctre francizat, adic:

137

a) Comisionul de adeziune sau taxa iniial (iniial fee) trebuie pltit de francizat
la semnarea contractului i este nerambursabil. Reprezint preul admiterii n reeaua de
franciz. Plata taxei iniiale condiioneaz furnizarea de ctre francizor a know-how-ului i
formarea iniial a francizatului.
b) Redevenele sau plile periodice (royalties) se calculeaz sub forma unor
procente (stabilite de pri) din valoarea brut trimestrial a profiturilor francizatului sau ca
procent din cifra de afaceri sau ca o tax fix n cazul n care francizorul nu are un control
eficient al volumului de vnzri. n situaia n care prile opteaz pentru primul criteriu
pentru determinarea redevenelor datorate, francizatul este obligat s comunice francizorului o
situaie trimestrial a profiturilor brute.
Prile stabilesc de asemenea n contract nivelul dobnzii n caz de neplat a
redevenei.
Prile pot stabili i un nivel minim al redevenei trimestriale pe care francizatul se
oblig s o plteasc, chiar dac profiturile trimestriale brute obinute nu ar justifica o
asemenea redeven.
c) Alte taxe - taxe de publicitate, taxe de exclusivitate, taxe de training
Taxa de publicitate nu constituie un venit al francizorului, ci este o sum destinat
promovrii reelei de franciz. Potrivit legislaiei fiscale, aceast tax se deduce n
contabilitate nainte de calcularea impozitului pe profit. Aceasta poate fi inclus n redeven
sau poate fi prevzut distinct.
Taxa de excusivitate se datoreaz n cazul n care prile prevd o clauz de
exclusivitate n beneficiul francizatului pentru o anumit raz teritorial. Ca regul,
exclusivitatea este condiionat de o cifr de afaceri minim. Legea prevede ca taxa de
exclusivitate s fie proporional cu taxa de intrare.
Taxa de training a personalului francizatului acoper costurile francizorului cu masa,
transportul, cazarea, precum i costul pregtirii propriu-zise. Uneori n contract se specific i
faptul c francizatul i va ncepe activitatea doar dup participarea la cursul de instruire
organizat de francizor.
3.3.7. Tipuri de franciz
Din punct de vedere al tipologiei sistemulului de franciz nu se poate vorbi despre un
tip absolut unitar existnd o diversitate de tipuri de franciz.
Criteriul principal de clasificare a francizelor l constituie domeniul de activitate n
care opereaz. n funcie de acesta de disting patru mari categorii de franciz:
Franciza de distribuie este cel mai frecvent tip de organizare din sistemul de franciz
n cadrul economiei mondiale i se concretizeaz prin faptul c beneficiarul se oblig s vnd
anumite produse ntr-un magazin care poart denumirea (firma, emblema) francizorului, deci
obiectul lanului de franciz l reprezint desfacerea selectiv a unui produs, grupe de produse

138

sau sortimente de mrfuri. Mrfurile pot s provin de la un productor, comerciant en gros


(cu ridicata) i eventual de la comerciani intermediari.
Exemplu:
- lanuri de franciz care acioneaz ca franciza de distribuie (desfacere):
Yves Rocher pentru produse cosmetice, Bleyle pentru mrfuri textile i nu
n ultimul rand Vobis
Franciza de prestri de servicii cunoate cea mai spectaculoas dezvoltare avnd n
vedere c activeaz n cel mai dinamic sector economic, cel al serviciilor. n cadrul acestui
tip, contrar activitii francizei de distribuie unde se vehiculeaz mrfuri, obiectul activitii l
reprezint serviciile selective, dar foarte variate, de la nchirieri, servicii hoteliere, pn la
prelucrarea electronic a datelor. Francizorul, care a pus la punct o metod sau o tehnic
specific de prestare de servicii acoper anumite piee cu propriile servicii prin intermediul
unor comerciani independeni (beneficiarii), care le ofer consumatorilor ca i cnd ar fi
oferite de francizor nsui. Reuita acestui tip de franciz depinde n mare msur de calitatea
nivelului de dezvoltare a sistemului de cunotine, de gradul de perfecionare a know-howului, de politica de informaii i comunicare a formatorului de sistem, deci a francizorului.
Exemplu:
- printre cele mai puternice reele de acest tip regsim: Hertz, Europcari
Avis pentru nchirieri de maini, Intercontinental, Hilton, Novotel,
Howard Johnson i Holiday Inn n domeniul hotelier, Mc Donald`s,
Pizza Hut, Kentucky Fried Chicken i Burger King n domeniul
restaurantelor
Franciza business-format, denumit i franciza de program de activitate, are ca
obiect att distribuia produselor materiale, ct i unele prestri de servicii. Acest tip de
franciz se bazeaz pe existena unui program general de activitate stabilit de ctre francizor
care, de altfel, reprezint cheia succesului acestui tip de lan de franciz. Un exemplu elocvent
n aceast privin este lanul de franciz Mc Donald`s, al crui succes se bazeaz pe un
concept de distribuie foarte sever i bine structurat pn la ultimul amnunt i pe un concept
de activitate complet standardizat. Elementele componente caracteristice acestui tip de
franciz sunt urmtoarele:
- strategia conceptului de studiere a pieei din partea centralei de sistem;
- punerea la dispoziie de ctre francizor a unui know-how important;
- un istoric de firm unic;
- transfer de idei n plan vertical.

139

Franciza de producie este forma cea mai puin rspndit care cuprinde ns cteva
mari companii internaionale. Potrivit denumirii are ca obiect de activitate producerea i
distribuirea produselor industriale n sistemul de franciz, pe baza unor licene care stabilesc
metodele i tehnologiile de producie precum i reetele speciale. n acest caz, productorul, n
calitate de francizor, transmite francizailor dreptul de producie i distribuie a unui numr de
produse restrnse, mpreun cu licena i marca specific, uneori livrndu-i chiar i furniturile
i materiile prime. Cu alte cuvinte, beneficiarul fabric el nsui, dup indicaiile
francizorului, produse pe care le vinde sub marca acestuia. Prin aceast cooperare n sistem de
franciz, productorul, n calitate de francizor, se afl permanent ntr-o legtur ideal cu
francizaii, care asigur o reea de desfacere local i foarte bine structurat. Prin acest sistem
de maketing vertical i contractual se realizeaz o form de cooperare, de divizare i de
delimitare a riscurilor de afaceri ntre francizor i francizai.
Aceast clasificare a fost fcut pe baza categoriei de activitate practicat de francizor,
dar n realitate pot s apar i companii cu forme combinate, din gama celor patru categorii de
tipuri de franciz.
Exemplu:
- exemplele de notorietate din aceast categorie sunt: Coca-Cola, Schweppes
pentru buturi rcoritoare, Campari pentru buturi alcoolice i YoplaidFranchising pentru produse lactate i iaurt
Dup modalitile particulare de exploatare a francizei se ntlnesc dou categorii:
Franciza financiar, caracterizat prin faptul c beneficiarul realizeaz n ntregime
investiiile necesare construirii i amenajrii spaiului comercial (magazinului), dar
gestionarul i personalul angajat este selecionat i renumerat de francizor.
Franciza de stand (franchise corner - franciza de col sau franciza parial)
permite amenajarea ntr-un spaiu comercial foarte vast a unui stand distinct, amenajat dup
concepia francizorului, spre a oferii produsele i serviciile francizorului, permind n acest
mod deschiderea de mici centre fr un efort financiar deosebit din pertea beneficiarului. n
cadrul acestui tip de franciz, beneficiarul nu are dreptul s foloseasc n afara spaiului
comercial nici unul din drepturile izvorte din contract, pstrndu-i n acelai timp dreptul de
exclusivitate n spaiul n care i desfura activitatea comercial.
n funcie de principiul de dominaie, adic n funcie de relaiile i structura
cooperrii ntre francizor i francizat, n derularea afacerilor de franciz distingem dou
grupuri de mari lanuri din sistemul de franciz. Principiul de dominaie este influenat de mai
muli factori n relaia dintre francizor i francizat. Se poate vorbi despre lanuri de sisteme de
franciz mai puternice, n care se realizeaz dominaia francizorului i lanuri mai slabe, n
care dominaia francizatului este mai accentuat. Cele dou grupuri sunt: franciza
subordonativ i franciza de parteneriat. Conform unor studii de specialitate, franciza de
140

parteneriat se poate subclasifica din punct de vedere al formei de organizare i al relaiilor de


putere ntre partenerii din lanul cooperrii de franciz n urmtoarele trei categorii: franciza
de coordonare, franciza de coaliie i franciza confederativ.
n cazul francizei subordonative asistm la o relaie de subordonare ntre francizor i
francizat. n baza puterii asimetrice, francizorul, prin strategia de sistem i de marketing,
poate s subordoneze cteodat chiar autoritatea francizatului. n Germania, franciza
subordonativ i-a pierdut din importan deoarece unele reglementri legislative au ngrdit
n oarecare msur existena aparent a independenei juridice i n parte financiar a
francizatului i tendinele subordonative ale francizorului n cadrul intereselor de sistem.
Conform reglementrilor amintite poziia cvasidominant a francizorului va trebui s fie
obinut printr-un know-how deosebit de eficient i printr-un managament de sistem de mare
succes acceptat i de francizai. n acest context, francizaii sunt obligai prin fora
mprejurrilor s negocieze un contract de franciz la nivelul cerinelor moderne, care s
reglementeze relaiile de parteneriat ale afacerilor de franciz i s protejeze independena
juridic a acestei categorii din lanul de marketing vertical contractual al sistemului de
franciz.
Franciza de parteneriat. Prin noiunea din limba englez partners for profit s-a
dezvoltat tipul de franciz de parteneriat care, prin acordarea unor posibiliti mai largi de
influen i de consiliere ale francizailor, a condus la un proces de organizare mai evoluat i
democratic. Acest tip de franciz contribuie la realizarea unei cooperri mai bune ntre
parteneri, deci ntre francizor i francizat, bazat pe un concept de solidaritate n nelesul unui
parteneriat cu drepturi apropiat egale i n condiii de relaii de putere relativ echilibrate.
Franciza de coordonare, ca un subtip al francizei de parteneriat, se bazeaz pe
contracte cu clauze contractuale identice dintre francizor i francizai i partenerii din reeaua
de franciz care sunt considerai parteneri cu drepturi egale n privina sistemului de
marketing. Interesele comune ale unei astfel de francize au, n primul rnd, un caracter
economic. Acest tip de franciz este cel mai frecvent ntlnit n sistemul de franciz al rilor
dezvoltate din economia mondial.
Franciza de coaliie este un alt subtip al francizei de parteneriat care este mai puin
rspndit dect franciza de coordonare. Aceasta se ntemeiaz, n primul rnd, pe cooperarea
sistematic a activitii de distribuie a produselor. Relaiile juridice sunt stabilite ntre
francizor i francizai prin contractele de franciz conexate, pentru exprimarea intereselor
partenerilor.
Franciza confederativ, denumit n limba englez i Block-Franchising este
folosit n general n afara distribuiei i a prestrilor de servicii. Relaiile contractuale n
cazul acestei forme de parteneriat nu se rezum numai la promovarea intereselor economice,
ci i la un scop comun al tuturor participanilor n acest lan de sistem, exprimate prin
contracte de sistem vertical.
141

Dup gradul de determinare a conceptului francizabil se pot ntlni:


Franciza afacerii, sau franciza n format de afaceri Business Format Franchising
este cea mai reprezentativ form de franciz ce const n concesiunea unui sistem complet de
afaceri ncepnd de la licena de fabricaie, licena de marc, controlul calitii, sistemul de
management i sfrind cu strategia de marketing, produsele sau serviciile, reetele i
modelele de distribuie. Spesific acesteia este faptul c beneficiarul cumpr de la francizor
dreptul de a utiliza toate elementele care constituie sistemul de afaceri al acestuia din urm,
consumatorul neputnd sesiza diferene ntre unitatea beneficiar i francizor.
Franciza afiliat este creat ntre francizor i un comerciant independent ce se gsete
deja pe piaa care, prin afilierea sa la reeaua de franciz i modific activitatea.
Franciza multiconceptual se refer la reelele n care, pe de o parte francizorul
achiziioneaz noi concepte de franciz pe care le dezvolt n reea iar pe de alt parte,
beneficiarii pot dezvolta sau achiziiona concepte francizabile, devenind la rndul lor
francizori.
Acordul reciproc de franciz este realizat ntre doi comerciani care ofer produse sau
servicii identice sau considerate astfel dup preul sau folosina lor, fiind ns, n general
interzis de ctre legislaia antimonopol.
Franciza Nisa este dezvoltat cu precdere n ultimii ani, n domeniul reelelor
hoteliere i de restaurante, urmrindu-se exploatarea anumitor nsemne comerciale ce au un
renume pe un segment de pia bine determinat, urmrindu-se n mod special nevoile acestor
consumatori.
Subfranciza este contractul prin care se construiesc reele de franciz n etape. Prin
contractul iniial de franciz (franciza principal master franchise) intreprinderea
francizoare acord altei persoane, subfrancizor, numit i beneficiar principal, n schimbul unei
compensaii financiare, dreptul de a exploata o franciz, n scopul ncheierii de contracte de
franciz cu teri francizai. Acest sistem de subfrancizare permite o rapid dezvoltare a reelei
de franciz.
Contractul de zon se deosebete de subfranciz prin faptul c beneficiarul expoateaz
n mod direct, prin noi puncte deschise, zona de exclusivitate oferit i nu prin subbeneficiari.
3.3.8. Clauzele contractului
Coninutul contractului de franciz este stabilit de ctre pri pe baza principiului
libertii contractuale, astfel nct s reflecte interesele membrilor reelei de franciz, s
protejeze drepturile de proprietate industrial sau intelectual ale francizorului, prin
meninerea identitii comune i a reputaiei reelei de franciz.
n doctrin, clauzele contractului de franciz au fost sistematizate n clauze generale i
clauze specifice. Clauzele generale privesc:
1. Preambulul cu identificarea prilor contractante.
2. Obiectul contractului sub cele dou nelesuri.
142

3. Preul contractului. Obligaiile financiare ale beneficiarului, care vor fi cu claritate


precizate i vor fi determinate astfel nct s favorizeze atingerea obiectivelor comune.
4. Modificarea, ncetarea contractului i consecinele ncetrii.
5. Meniuni finale.
Clauzele specifice ale contractului de franciz au n general un caracter tehnicoeconomic, fiind grupate n jurul obligaiilor prilor. Astfel din aceast categorie fac parte:
6. Durata contractului, adic perioada n care francizorul transmite beneficiarului,
dreptul de a vinde produsele sau serviciile sub numele francizorului, data intrrii n vigoare i
a expirrii lui i posibilitatea renoirii contractului. Durata contractului se apreciaz astfel
nct beneficiarul s i poat amortiza investiiile fcute, care de regul este ntre 3 i 10 ani.
Francizorul va ntiina pe beneficiar cu un preaviz, asupra inteniei de a nu renoi contractul
la data expirrii sau de a nu semna un nou contract.
7. Obligaiile prilor. Clauzele care definesc obligaiile i responsabilitile fiecrei
pri trebuie s fie definite fr ambiguitate. De asemenea, pe lng obligaiile prevzute de
O.G. 52/1997, prile pot stipula n contract i alte obligaii ca, de exemplu realizarea de ctre
francizat a unei cifre minime de afaceri, clauz prin care francizorul se asigur de obinerea
unui venit minim cert atunci cnd redevena se stabilete procentual din cifra de afaceri.
Realizarea cifrei minime poate avea valoarea unei condiii rezolutorii sau poate permite
francizatului exercitarea dreptului de reziliere anticipat a contractului. Aceast obligaie se
impune n contractele n care regsim o clauz de exclusivitate.
8. Garaniile, care se stabilesc n funcie de obiectul contractului.
9. Cesiunea contractului. Condiiile n care va putea s opereze cesiunea drepturilor
decurgd din contract vor fi cu claritate precizate, n special condiiile de desemnare a unui
succesor. n practic aceast clauz prevede de obicei faptul c cesiunea nu poate opera fr
acordul scris dat ntr-un anumit termen de ctre cedent.
10. Clauza penal.
11. Notificri.
12. Legea aplicabil.
13. Soluionarea litigiilor.
14. Fora major.
n lumina art. 5 din O.G. 52/1997 apare necesar includerea n contractul de franciz i
a altor clauze care s reglementeze condiiile colaborrii dintre pri. Aceste clauze facultative
ale contractului de franciz nefiind obligatorii, sunt totui prezente n majoritatea contractelor
de franciz. Cele mai frecvente sunt:
15. Dreptul francizorului de a dezvolta conceptul de franciz.
16. Condiiile recuperrii de ctre francizor a oricrui element corporal sau incorporal
care i aparine, n caz de ncetare a contractului nainte de termenul de scaden prevzut.

143

17. Condiiile de utilizare de ctre francizat a nsemnelor distinctive ale francizorului


n scopul atragerii clientelei: firma, emblema, marca de fabric sau de comer, sigla.
18. Clauza de preferina prin care se acord francizatului un drept de preemiune n caz
de nstrinare a francizei de ctre francizor.
19. Clauza de exclusivitate teritorial.
20. Clauza de aprovizionare exclusiv coninnd obligaia beneficiarului de a se
aproviziona cu produsele francizorului sau de la vnztori agreai de ctre acesta, preuri
prefereniale, garanii de neconcuren, exclusivitate de vnzare i de cumprare total sau
parial. Clauza poate prevedea faptul c activitatea de distribuie se va realiza n conformitate
cu standardele, metodele i formele stabilite de francizor, reglementnd comenzile adresate
francizorului, modalitile de livrare a produselor i de plat, cantitile minime de produse
comandate de beneficiar, dreptul francizorului de a retrage anumite produse, restricii de
concuren.
21. Clauzele de marketing sau de promovare a vzrilor, cuprinznd obligaii i
rspunderi specifice ale prilor, referitoare la luarea unor msuri adecvate i la furnizarea
unor informaii cu privire la modul de aplicare a politicilor comerciale comune, organizarea i
funcionarea vnzrii mrfurilor i relaiile cu terii, amplasamentul unor magazine,
organizarea spaiului de desfacere, designul mobilierului i materialelor decorative al
unitilor de desfacere i al produselor.
n plus, normele comunitare specific faptul c un contract de franciz trebuie s fie n
conformitate cu dreptul naional, dreptul comunitar, iar orice contract i orice convenie
contractual referitoare la relaiile francizor/beneficiar trebuie redactat sau tradus de un
traductor autorizat n limba oficial a rii n care este stabilit beneficiarul.
3.3.9. Efectele contractului de franciz
A. Obligaiile francizorului
a) Obligaia de a asigura francizatului folosirea numelui su comercial i a mrcii
sale pe toat durata executrii contractului
Obligaia francizorului nu se rezum la licenierea mrcii (i a altor drepturi de
proprietate intelectual ale acestuia), ci privete de asemenea meninerea valorii bunurilor
incorporale puse la dispoziia francizatului, avnd ca finalitate garantarea rentabilitii
investiiei fcute de francizat. Aceast finalitate implic cel puin urmtoarele obligaii:
- obligaia de a nregistra n teritoriul stabilit n contract i de a menine, pe toat durata
contractului i pe cheltuiala sa, nregistrarea drepturilor de proprietate intelectual liceniate
francizatului;
- obligaia de a supraveghea calitatea mrfurilor produse i/sau comercializate sau a
serviciilor prestate de francizat sub marca sau sub numele francizorului;
- obligaia de a acorda francizatului exclusivitate n teritoriul stabilit n contract.
Francizorul se oblig aadar s nu desfoare n acest teritoriu activiti de natura celor
144

prevzute n contractul de franciz i s nu acorde unui ter dreptul de a produce i/sau


comercializa mrfuri sau de a presta servicii folosindu-se de numele i de marca sa n zona
geografic n care francizatul i desfoar activitatea. Lipsa exclusivitii, prin acordarea
mrcii mai multor francizai n aceeai zon, duce la scderea clientelei primului francizat cu
consecine asupra rentabilitii investiiei fcute de acesta. Spre deosebire de contractul model elaborat de Camera Internaional de Comer, O.G. 52/1997 consider acordarea
exclusivitii francizatului numai ca pe o opiune a prilor, condiionat de plata unei taxe
suplimentare care se adaug taxei de intrare n reeaua de franciz;
- obligaia de a efectua cercetri privind ameliorarea i modernizarea produselor i
serviciilor purtnd marca sa i pe care francizatul le ofer consumatorilor. Aceste cercetri au
ca finalitate meninerea valorii mrcii francizorului. Francizorul trebuie s comunice fr
ntrziere rezultatele cercetrii, fr plata unor redevene suplimentare, iar acesta trebuie s le
aplice n termenul i n condiiile prevzute n contract.
b) Obligaia de a desfura un program de publicitate la scar naional i s ofere
gratuit cantitile iniiale de materiale publicitare i promoionale i s furnizeze material
suplimentar la preuri rezonabile
c) Obligaia de a acorda asisten tehnic, juridic i financiar continu
beneficiarului
Ca i obligaia de a asigura francizatului folosirea numelui i a mrcii sale comerciale,
asigurarea asistenei presupune n realitate multiple obligaii n sarcina francizorului, avnd
aceeai finalitate, de a garanta investiia fcut de francizat.
Menionm n acest contest urmtoarele obligaii ale francizorului:
Obligaia de a transmite francizatului know-how-ul deinut de francizor n legtur cu
activitatea ce formeaz obiectul francizei. Know-how-ul reprezint un ansamblu de cunotine
i soluii aplicabile unei activitii comerciale, avnd n principiu un caracter secret. Knowhow-ul este transmis francizatului (dup plata taxei de intrare n reeaua de franciz) pentru a
fi folosit exclusiv n vederea executrii contractului de franciz, rmnnd ns proprietatea
francizorului. Francizatul nu are dreptul s nregistreze elemente din coninutul know-howului nici n zona geografic prevzut de contract, nici n alt zon sau n alt stat fr acordul
scris al francizorului.
n cadrul acestei obligaii intr i formarea iniial a francizatului, precum i asistena
acestuia cu privire la organizarea activitii: alegerea locului de desfurare a acesteia,
amenajarea acestuia, achiziionarea echipamentelor i a stocului iniial de mrfuri/materii
prime, selecionarea personalului.
Obligaia de asisten pe parcursul executrii contractului. Obligaia se materializeaz
n special n ntlniri periodice ale francizatului cu reprezentanii francizorului (numrul de
ntlniri anuale fiind stabilit n contract) viznd:
- discutarea evoluiei afacerii;
145

- analiza obiectivelor stabilite n cadrul ntlnirii anterioare;


- identificarea succeselor i eecurilor repurtate de francizat;
- inspectarea locului de desfurare a activitii;
- identificarea nevoilor francizatului;
- stabilirea unor strategii de formare/perfecionare a personalului francizatului;
- discuii cu personalul i cu clienii francizatului;
- stabilirea obiectivelor urmtoarei ntlniri.
Obligaia de asisten pe parcursul executrii contractului include i promovarea de
ctre francizor prin companii adecvate la nivel internaional, naional i regional a activitilor
ce formeaz obiectul contractului. Francizorul trebuie s l ncunotiineze pe francizat nainte
de lansarea campaniei de promovare i s i furnizeze n prealabil materialele publicitare
relevante.
Obligaia de a comunica, fr plata unor redevene suplimentare, ameliorrile i
modernizrile aduse tehnologiei i metodelor utilizate.
d) Obligaia de a furniza francizatului (n scopul revnzrii) mrfurile prevzute n
contractul de franciz
Aceast obligaie a francizorului exist numai n msura n care contractul dobndete
o natur juridic mixt, prin adugarea la clauzele specifice contractului de franciz a unor
clauze proprii contractului de distribuie. n mod obinuit, contractul de franciz are ca
finalitate desfurarea de ctre francizat a unei activiti independente sub marca francizorului
i beneficiind de asistena acestuia i nu distribuirea mrfurilor francizorului. n cazul n care
distribuirea mrfurilor francizorului este inserat printre clauzele contractuale, contractul va
avea un caracter mixt, nglobnd n contractul de franciz i contractul de distribuie.
B. Obligaiile beneficiarului
ntre obligaiile celor dou pri exist o anumit coleraie ce decurge din colaborarea
specific contractului de franciz.
a) Obligaia de a folosi numele comercial i marca francizorului potrivit scopurilor
contractului
Francizatul este obligat s foloseasc numele comercial i marca francizorului numai
n condiiile stabilite de acesta din urm i exclusiv pentru mrfurile i/sau serviciile prevzute
n contract, cu respectarea drepturilor de proprietate intelectual ale francizorului.
De asemenea, acesta nu poate nregistra pe numele su ori al unui ter, nume
comerciale, mrci sau alte drepturi de proprietate intelectual ale francizorului i nici alte
elemente care prin similaritate pot produce confuzie cu cele ale francizorului.
Francizatul trebuie s l ncunotiineze pe francizor n legtur cu orice nclcare a
drepturilor sale de proprietate intelectual i s i acorde asisten pentru aprarea drepturilor
sale.

146

b) Obligaia de a i desfura activitatea n condiiile stabilite de francizor i potrivit


instruciunilor furnizate de acesta.
Aceast obligaie este corespunztoare celei de asisten ce incumb francizorului i
cuprinde, n realitate, cel puin urmtoarele ndatoriri ale francizatului:
- s desfoare activitatea potrivit know-how-ului transmis de francizor, cu respectarea
drepturilor de proprietate intelectual ale acestuia;
- s menin n stare adecvat, pe cheltuiale sa, spaiu de desfurare a activitii,
echipamentele i instalaiile i s nu aduc modificri acestora fr acordul scris al
francizorului;
- s aib un personal adecvat din punct de vedere al numrului, calificrii, inutei i
comportamentului fa de clieni;
- s furnizeze informaiile solicitate de francizor i s permit verificarea de ctre
acesta, la intervalele de timp prevzute n contract, a respectrii de ctre francizat a condiiilor
stabilite n contract;
- s aplice modernizrile i mbuntirile aduse de ctre francizor metodelor i
tehnologiilor utilizate i s comunice francizorului n exclusivitate i fr plata vreunei
redevene, modernizrile i mbuntirile pe care la rndul su le-a adus acestor metode i
tehnologii;
- s participe n proporia stabilit n contract (raportat la veniturile brute trimestriale)
la campanile publicitare locale privind activitatea prevzut n contract i la activitatea
promoional a francizorului.
c) Obligaia de plat a redevenei ctre francizor
Ca orice contract comercial, contractul de franciz are un caracter oneros, concretizat
n plata unei redevene de ctre francizat, att la ncheierea contractului, ct i n mod
periodic, pe parcursul executrii acestuia.
d) Obligaia de confidenialitate
Francizatul este obligat s nu comunice terilor informaiile furnizate de francizor n
temeiul contractului. Obligaia incumb nu numai francizatului, ci i personalului angajat de
acesta.
Nu reprezint informaii confideniale cele deinute de francizat la momentul ncheierii
contractului i nici cele care au fost deja fcute publice. De asemenea, nu au caracter
confidenial informaiile pe care francizatul trebuie n mod necesar s le comunice clienilor,
n executarea contractului de franciz.
e) Obligaia de neconcuren
Obligaia este corelativ celei de exclusivitate ce incumb francizorului, dar, spre
deosebire de acesta din urm, obligaia de neconcuren are, n concepia contractului-model
al C.C.I. Paris, un caracter opional.

147

Prile pot conveni, aadar, ca francizatul s nu desfoare direct, sau indirect, n mod
independent sau ca angajat al unui ter, n nume propriu sau pe seama unei tere persoane, o
activitate similar celei prevzute n contractul de franciz, ntr-o zon geografic unde ar
intra n concuren cu francizorul sau cu un alt membru al reelei de franciz.
f) Obligaia de a ncheia un contract de asigurare privind activitatea desfurat
Francizatulul este obligat s ncheie un contract de asigurare cu o companie de
asigurri agreat de francizor i s comunice francizorului o copie a acestuia.
Asigurarea poart asupra riscurilor convenite cu francizorul, precum: avarierea sau
distrugerea spaiului de desfurare a activitii francizatului, a echipamentelor i instalaiilor,
rspunderea francizatului fa de personalul angajat i fa de teri etc.
n cazul n care francizatul este indemnizat de compania de asigurri ca urmare a
pierderilor de profit, francizorul este ndreptit la o cot (stipulat n contractul de franciz)
din respectiva indemnizaie.
g) Obligaia de distribuie a mrfurilor furnizate de francizor
Aceast obligaie este corelativ celei de furnizare de mrfuri (n scopul revnzrii) de
ctre francizor i incumb francizatului numai n cazul n care prile au optat pentru un
contract mixt, combinnd clauzele specifice contractului de franciz cu cele proprii
contractului de distribuie.
n principiu, francizatul nu se poate aproviziona cu mrfurile ce formeaz obiectul
contractului de franciz dect de la francizor sau de la ali furnizori desemnai de acesta i nu
poate aduce vreo modificare mrfurilor distribuite.
Aprovizionarea se face pe baza unei estimri comunicate de francizat, francizorul
nefiind obligat s furnizeze mrfuri care depesc cu mai mult de un anumit procent (stabilit
n contract) estimrile primite.
n ceea ce privete preul de revnzare, prile stabilesc n contract dac acesta este
stabilit n mod liber de francizat sau dac francizatul este obligat s respecte lista de preuri
comunicat de francizor.
Dac prile stabilesc un volum minim al vnzrilor (ca obligaie de rezultat pentru
francizat), francizorul poate opta, n cazul nerealizrii acestuia, ntre rezilierea contractului i
revocarea exclusivitii acordate francizatului.
3.3.10. Comparaie cu alte contracte
Contractul de franciz este, aa cum am artat, un contract cu un coninut complex,
care necesit anumite precizri de natur a facilita calificarea sa juridic.
n primul rnd, contractul de franciz se difereniaz de contractele comerciale de
mandat i comision, francizatul nefiind un reprezentant direct sau indirect al francizorului, ci
un comerciant care contracteaz cu terii n numele i pe seama sa. Totodat franciza se
distinge de contractul de agent, francizatul neavnd rolul de a obine i de a negocia

148

contracte cu poteniali clieni pentru francizor. n consecin, contractul de franciz nu poate fi


ncadrat ntr-una dintre formele clasice ale intermedierii comerciale.
n al doilea rnd, dei se ntemeiaz pe utilizarea de ctre francizat a mrcii
francizorului, contractul nu se reduce la figura juridic a licenei de marc, deosebindu-se n
mod fundamental de aceasta prin obligaia de asisten continu pe care i-o asum
francizorul.
n al treilea rnd, contractul de franciz se deosebete de contractul de distribuie,
obiectul celui dinti neconstituindu-l produsele, ci marca sub care produsele sau serviciile vor
fi comercializate sau distribuite. n cazul n care, n contractul de franciz se adaug
operaiuni de vnzare-revnzare sau, n general, clauze specifice contractului de distribuie,
vom fi n prezena unui contract mixt care cuprinde ambele tipuri de contracte.
n al patrulea rnd, comparndu-l cu contractul de cesiune prin care o parte,
concedentul, transmite celeilalte pri, concesionarul, spre administrare rentabil, pe un
termen determinat, n schimbul unei redevene, o activitate economic, un serviciu public, un
activ sau un teren aparinnd proprietii publice a statului ntlnim o asemnare n ceea ce
privete transmiterea temporar a folosinei unor drepturi, (respective dreptul de administrare
n cazul concesiunii i a unor drepturi de proprietate intelectual n cazul francizei) deosebirile
dintre cele dou fiind ns numeroase: concesionarul aplic strategii i metode proprii, n timp
ce francizatul se bucur de asistena francizorului, beneficiind de transmiterea permanent a
know-how-ului acestuia; clauzele privind licena de marc sau alte semene distinctive sunt de
esena francizei, clauza de exclusivitate fiind de esena contractului de concesiune exclusiv,
putnd lipsi la franciz; prin concesiunea exclusiv se nelege un contract prin care cesionarul
primete dreptul de a fi aprovizionat cu anumite mrfuri de un concedent, pentru a le
comercionaliza n nume propriu, pe cont propriu, n timp ce franciza nu este ntotdeauna un
contract de distribuie, putnd mbrca forma francizei industriale (de produse) sau de servicii.
n al cincilea rnd, nu este o activitate ce se poate confunda cu filiala sau sucursala,
francizorul i beneficiarul rmnnd dou persoane distincte din punct de vedere economic i
juridic.
n al aselea rnd beneficiarul nu este nici salariat al francizorului pentru c fiecare
este titularul unei afaceri proprii, fiind comerciani independeni.
Nu n ultimul rnd trebuie subliniat faptul c exist deosebiri i fa de contractul de
know-how: la know-how exist obligaia de comunicare a cunotinelor, neexistnd obligaiile
legate de atribute de identificare (firm, marc) sau alte drepturi intelectuale (brevet),
beneficiarul de know-how pltind doar o redeven sau o sum forfetar din beneficiul obinut
nu i taxa de intrare n reea, n timp ce la franciz redevena reprezint plata i pentru
prestaii, altele dect transmiterea de know-how, ca de exemplu redevena de publicitate,
tarife speciale, beneficiarul asumndu-i obligaii legate de reeaua de franciz, inexistent la
know-how.
149

S ne reamintim...
n concluzie, contractul de francising este o figur contractual distinct,
care face parte din categoria intermedierii, dar nu n accepiunea clasic, ci n cea
modern, constituit prin criteriul desfurrii unei activiti (de ctre francizat) i
n interesul unei alte persoane (francizor).

n urma analizei unui contract de franciz i a unui contract de distribuie


exclusiv evideniai deosebirile dintre cele dou contracte.

M2.U3.4. Rezumat
Interesul unui ntreprinztor francizor de a-i extinde reeaua de franciz
dincolo de graniele rii de origine, respectiv, de a o internaionaliza, extindere
apreciat n contextul economic actual ca fiind chiar o necesitate, se justific prin
avantajele pe care le prezint o astfel de expansiune economic.
M2.U3.5. Test de autoevaluare a cunotinelor
1. Faptul c francizorul l selecioneaz pe beneficiar n considerarea capacitii
sale profesionale evideniaz caracterul:
a) oneros al contractului de franciz;
b) intuitu personae al contractului de franciz;
c) sinalagmatic al contractului de franciz;
d) consensual al contractului de franciz.
2. Franciza care are ca obiect att distribuia produselor materiale, ct i unele
prestri servicii se numete:
a) franciz de distribuie;
b) franciz de prestri servicii;
c) franciz business format;
d) franciz Nisa.
3. Subfranciza:
a) are ca obiect producerea i distribuirea produselor industriale pe baza
unor licene care stabilesc metodele i tehnologiile de producie;
b) reprezint un subtip al francizei de parteneriat;
c) const n amenajarea ntr-un spaiu comercial vast a unui stand distinct;
d) este contractul prin care se construiesc reele de franciz n etape.
4. Obligaia de a efectua cercetri privind modernizarea produselor i serviciilor
pe care francizatul le ofer consumatorilor este n sarcina:
150

a) francizorului;
b) francizatului;
c) ambilor parteneri;
d) beneficiarului.
5. Obligaia francizorului de a asigura francizatului folosirea numelui su
comercial i a mrcii sale pe toat durata executrii contractului implic:
a) obligaia de a acorda francizatului exclusivitate n teritoriul stabilit n
contract.;
b) s menin n stare adecvat, pe cheltuiale sa, spaiu de desfurare a
activitii;
c) obligaia de a supraveghea calitatea mrfurilor produse de francizat;
d) obligaia de a nregistra n teritoriul beneficiarului drepturile de
proprietate intelectual liceniate francizatului.
6. Reprezint ndatoriri ale francizatului:
a) s desfoare activitatea potrivit know-how-ului transmis de francizor;
b) s nu aduc modificri echipamentelor i instalaiilor fr acordul scris
al francizorului;
c) s suporte n totalitate campanile publicitare locale.
d) obligaia de a apela la teri pentru asisten tehnic i juridic.
7. Contractul de franciz se difereniaz de contractele comerciale de mandat i
comision prin faptul c:
a) francizatul nu este un reprezentant direct sau indirect al francizorului;
b) activitatea depus de francizat este i n interesul francizorului;
c) francizatul este un comerciant care contracteaz cu terii n numele i pe
seama sa;
d) francizatul are rolul de a obine i de a negocia contracte cu poteniali
clieni pentru francizor.
8. Franciza se aseamn cu licenierea de marc prin:
a) obligaia de asisten continu pe care i-o asum francizorul;
b) garantarea de ctre francizor a rentabilitii investiiei fcute de
francizat;
c) acordarea de ctre francizor, beneficiarului, licena de a opera afacerea,
sub incidena proprietii intelectuale, pe durata contractului;
d) obligaia de a supraveghea calitatea mrfurilor produse i/sau
comercializate.
9. Contractul de franciz se aseamn cu contractul de cesiune:
a) prin transmiterea temporar a folosinei unor drepturi;
b) att concesionarul ct i francizatul aplic metode i strategii proprii;
151

c) clauza de exclusivitate este obligatorie la ambele tipuri de contracte;


d) ambele se refer doar la distribuia unor produse.
10. Contractul de franciz se aseamn cu contractul de know-how:
a) prin inexistena n ambele contracte a obligaiilor legate de transmiterea
unor atribute de identificare (firm, marc);
b) prin existena obligaiei de comunicare a cunotinelor;
c) prin obligaia, n ambele situaii, de a pli taxa de intrare n reea;
d) prin faptul c redevena reprezint plata i pentru alte prestaii dect
transmiterea de know-how.

M2.U3.6. Test de evaluare a cunotinelor


1.
Din ce categorie de contracte face parte contractul de franciz?
2.
Cum definii contractul de franciz?
3.
Care sunt prile unui contract de franciz i care sunt interesele
fiecreia dintre ele?
4.
Care este actul normativ care reglementeaz contractul de franciz
n dreptul romn?
5.
Care sunt obligaiile financiare pe care le are francizatul ntr-un
contract de franciz?
6.
n ce const franciza de producie?
7.
Care sunt clauzele specifice unui contract de franciz?
8.
Care sunt principalele obligaii ale francizorului ntr-un contract de
franciz?
9.
n ce const obligaia francizorului de a acorda asisten tehnic,
juridic i financiar continu beneficiarului?
Prin ce se deosebete contractul de franciz de contractul de distribuie?

152

Bibliografie:
Adam I.
Savu C. N.
Angheni S.
Volonciu M.
Stoica C.
Apan R. D.
Beleiu Gh.
Berceanu A.
Voicu B.
Pop I.
Crian I. Gh.
Brati M.
Crpenaru St. D.
Cristea S. L.
Daghie V.
Apostu I.
Djuvara M.
Dominte N. R.
Crpenaru St. D.
Mocanu M.
Oglind B.
Pettet B.
Piperea Ghe.
Popa S.
Suleanu L.
Schiau I.
Prescure T.
Tia Nicolescu G.
Turcu I.

- Legea societilor comerciale. Comentarii i explicaii, Editura


C.H.Beck, Bucureti 2010
- Drept comercial, ediia 3, Ed. All Beck, Bucureti 2004

- Teoria general a dreptului afacerilor, Ed. Sfera Juridic, 2007


- Drept civil romn, Casa de Editur i Pres ansa SRL, Bucureti
1993
- Audit i control financiar, Ed. Limes, Cluj- Napoca, 2006

- Constituirea societii comerciale pe aciuni, Ed. Hamangiu, Bucureti


2008
- Tratat de drept comercial romn, Ed. Universul Juridic, Bucureti 2009
- Dreptul afacerilor pentru nvmnt economic, Ed. Universitar,
Bucureti 2008
- Elemente de drept public i privat, Ed. Naional, Bucureti
- Teoria general a dreptului, Drept raional. Izvoare i drept pozitiv, Ed.
All Beck, 1999
- Organizarea i funcionarea societilor comerciale, Ed. C.H.Beck,
Bucureti 2009
- Drept comercial romn, ediia 5, Ed. All Beck, Bucureti 2004
- Contractul de franciz, C. H. Beck, Bucureti 2008
- Dreptul afacerilor, Ed. Universul Juridic, Bucureti 2012
- Company Law, Second Edition, Longman Law Series, Pearson
Education Limited, 2005
- Drept comercial, Ed. C. H. Beck, Bucureti 2009
- Drept comercial, Ed. Universul Juridic, Bucureti 2009
- Societile comerciale. Adunrile generale ale acionarilor, Ed.
Hamangiu, Bucureti 2008
- Legea societilor comerciale nr.31/1990. Analize i comentarii pe
articole, ed. a 2-a, Ed. Hamangiu, Bucureti 2009
- Leasing, Editura C.H. BECK, Bucureti 2006
- Contractele i operaiunile bancare, Ed. Lumina Lex, Bucureti 1994

153