Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Redactor:
Tehnoredactor: Marian BOLINTI
Coperta: Cornelia PRODAN
ELENA SILVESTRU
TENDINE ACTUALE N
LIMBA ROMN
Cuvnt-nainte
Introducere .
I. Tendine actuale reflectate n gramatic
Substantivul
Adjectivul ...
Pronumele ..
Numeralul ...
Verbul .
Adverbul .
Prepoziia
Conjuncia ..
Interjecia
II. Tendine actuale manifestate n lexicul romnesc
Dinamica intern a lexicului romnesc actual ..
Mutaii semantice n limba romn actual ..
Aspecte ale influenei engleze asupra vocabularului rom-
nesc actual .
Bibliografie selectiv
5
6
CUVNT-NAINTE
7
Sunt examinate unele dintre cele mai productive procedee
interne de mbogire a vocabularului i preferina pentru
anumii formani, dar se analizeaz i mprumuturile recente, cu
precdere anglicismele, comportamentul lor, inovaiile lexicale,
mutaiile semantice ale cuvintelor. Acest sector al limbii este
supus n permanen unor modificri foarte rapide, uneori
surprinztoare, determinate de evoluia general a lumii n care
trim, de contactele cu alte limbi i cu alte culturi, de progresul
tiinific i tehnic. A cunoate fenomenele care se petrec n
lexicul romnesc actual nseamn, de fapt, a nelege configu-
raia i evoluia unui aspect deosebit de important al limbii
romne.
Lucrarea are modele de o incontestabil valoare n lucrri
semnate de Al. Graur, Mioara Avram, Grigore Brncu, Valeria
Guu Romalo, Theodor Hristea, Gabriela Pan Dindelegan,
Adriana Stoichioiu-Ichim etc.
Cartea se adreseaz tuturor celor preocupai de mbun-
tirea propriei competene lingvistice, de ameliorarea comuni-
crii sociale i interpersonale i de cunoaterea problemelor
limbii romne n etapa actual a istoriei sale, etap la care toi
suntem martori i subieci-vorbitori n acelai timp.
8
INTRODUCERE
9
n structura unei limbi exist ntotdeauna zone stabile i
instabile, caracterizate prin coexistena mai multor elemente care
asigur satisfacerea aceleiai funcii, de exemplu prezena, n
limba actual, a dou forme de genitiv surorii/sorei, asociate
unei forme unice de nominativ sor, reprezint un asemenea
punct instabil. Tot instabilitate este i utilizarea unor forme
paralele la singular sau la plural, n variaie liber: bulgr /
bulgre, cearaf / cearceaf, colind / colind, corvad /
corvoad, corijen / corigen, cartilaj / cartilagiu, tobogan /
topogan, tumoare / tumor, votc / vodc; amalgame /
amalgamuri, ceremoniale / ceremonialuri, coarde / corzi,
coperi / coperte, cpuni / cpune, chipie / chipiuri, nivele /
niveluri, rpe / rpi, tunele / tuneluri, vremuri / vremi etc.
Zonele de instabilitate sunt cele care anun schimbrile n
limb.
Limitele dintre zonele stabile i instabile sunt ntr-o
permanent schimbare i se deplaseaz continuu, rezolvarea
instabilitii presupune perioade ndelungate i se face n ritmuri
diferite, iar limba realizeaz o imperceptibil, dar nentrerupt
schimbare. Specialitii nregistreaz i analizeaz constant
aceste schimbri de amnunt, ncercnd s discearn ceea ce este
accidental, efemer, de ceea ce are anse s se impun, s se
amplifice i chiar s antreneze modificri mai mari, de sistem.
Schimbrile nu se produc anarhic, chiar dac de multe ori nu le
putem lmuri n totalitate, ele se produc sistematic, urmnd nite
legi sau reguli fonetice condiionate sau necondiionate. Dei
sunt prezente n fonetic, morfologie i sintax, lexicul este
sectorul n care se produc cele mai rapide schimbri. Pentru a
putea vorbi de schimbri lingvistice, este necesar s se observe
i s se analizeze rspndirea sau adoptarea, generalizarea unor
noi fapte de limb. Schimbarea lingvistic (schimbarea n
limb) reprezint difuzarea sau generalizarea unei inovaii, adic
implic, n mod necesar, o serie de adoptri succesive. Asta
10
nseamn c, n ultim analiz, orice schimbare este la origine o
adoptare (Eugen Coeriu, Sincronie, diacronie i istorie, p.70).
Odat generalizat, inovaia lingvistic devine o categorie
istoric, n sensul c numai compararea diferitelor stadii n
evoluia limbii o mai poate pune n eviden. Unele inovaii sunt
la origine abateri de la ceea ce exist n limb la un moment dat.
Orice limb implicnd un sistem de reguli, este susceptibil
cndva de nclcri ale acestor reguli. Greeala, abaterea de la
norm pot s reprezinte unul dintre principalii factori ai
dezvoltrii limbii. Evoluia limbilor i rolul greelii n acest
proces au fost recunoscute trziu, prin introducerea metodei
comparativ-istorice n cercetarea lingvistic, dei noiunea n
sine este foarte controversat, iar opiniile specialitilor n
aceast problem sunt diametral opuse: de la afirmaia c
ntregul edificiu lingvistic se compune, de fapt, din foste greeli
de limb (Heinrich Morf), i pn la prerea exprimat de
Joseph Vendryes c o limb moart se recunoae dup faptul c
nu mai putem face greeli n ea. n foarte multe cazuri nnoirile
lingvistice, modificrile din limb au fost rezultatul generali-
zrii unor greeli (v. anticamera, pricomigdal, pionez, mesad,
galanton, muchetar etc.), dar nu se poate pune semnul egalitii
ntre greeal i schimbare n limb, evoluie lingvistic. O
asemenea identificare ar fi greit, pentru c nu orice greeal se
impune, iar dintr-o mulime de greeli nu se conserv i nu se
extind dect foarte puine.
Despre greeli i rolul lor n evoluia limbii Iorgu Iordan
remarca urmtoarele: Ceea ce considerm noi astzi drept
greeal poate deveni mine form corect; greelile actuale
pregtesc, ntr-o anumit msur, limba viitoare (Iorgu Iordan,
Limba romn actual. O gramatic a greelilor, p.170).
Dintre sursele generatoare de greeli de limb am putea
aminti, n afar de necunoaterea sau cunoaterea insuficient a
normelor i a regulilor unei limbi, analogia, comoditatea
vorbitorilor (legea minimului efort sau lenea pozitiv cf. Gl.
11
Grui), teribilismul juvenil, snobismul i preiozitatea lingvis-
tic, hipercorectitudinea..
Analogia acioneaz foarte puternic att n gramatic, mai
ales n morfologie, ct i asupra lexicului unei limbi. n
gramatic realizeaz tendina de simplificare i de regularizare a
sistemului, de normalizare i de eliminare a excepiilor. De
exemplu, dup modelul mac-maci, substantivul copaci, cu o
form unic pentru ambele numere, capt o form nou, de
singular copac, integrndu-se sistemului limbii, care cere
diferenierea singularului de plural.
n ce privete lexicul, analogia const n realizarea unor
aspecte noi, cuvinte sau sensuri, n conformitate cu modelele
preexistente. De exemplu, prin analogie cu unele modele din
limb, a aprut n romn verbul a picta. Limba romn folo-
sea, pn pe la sfritul secolului al XIX-lea, verbul a zugrvi cu
sensul a picta. Cuvintele pictor i pictur erau mprumutate
din latin, lipsea doar forma verbal. Cnd seria de cuvinte
sculptor, sculptur, sculpta, folosit n domeniul artelor plastice,
s-a rspndit n vorbirea curent, aceasta a fost folosit ca model
pentru seria pictor, pictur, picta. Astfel, prin derivare regresiv
de la substantive a aprut un verb. La fel se explic i alte verbe:
ofa, oma, regiza etc.
Tot prin analogie au fost asimilate n limba romn unele
cuvinte strine. Substantivul metoh, mprumutat din limba
greac, s-a transformat, prin analogie cu multe cuvinte din limba
romn terminate n -oc (noroc, busuioc, cojoc), n metoc sau n
mitoc, care st la baza derivatului mitocan (Theodor Hristea,
Sinteze de limba romn, p.16).
Comoditatea (legea minimului efort) reprezint un factor
intern de abatere i deci de modificare lingvistic care se
manifest foarte activ mai ales n fonetic i n vocabular. In
fonetic, sub forma acomodrii, asimilrii etc. Astfel, pe lng
acomodarea locului de articulare, care este cea mai frecvent,
ntlnim i acomodarea sonoritii. De exemplu, consoana surd
12
s din des- i rs- se sonorizeaz nainte de consoanele sonore,
de sonante sau de vocale i devine dez-, respectiv rz-, prin
asimilarea consoanei finale a prefixului la consoana iniial a
temei: dezdoi, dezbate, dezmini, dezonora, dezarma, rzbate
etc.
n vocabular se manifest cel mai clar sub form de elips.
Pornind de la modele vechi, cnd vorbitorii latinei populare au
redus pe jecur ficatum, prin omiterea substantivului i substan-
tivarea adjectivului, la ficatum, care a dat rom. ficat, malum
persicum a dat rom. piersic, ptlgelele roii, ptlgelele
vinete devin simplu roii, vinete, hrtia sugativ devine, prin
acelai proces, sugativ, astzi procedeul de scurtare a
denominaiei a devenit foarte productiv, ca efect al tendinei spre
concizie, economie de termeni, acolo unde riscul confuziei
semantice i gramaticale nu exist. Astfel, n locul sintagmelor:
alegeri anticipate, flagrant delict, pantofi de tenis, ghete de
baschei, telefon celular / mobil avem: anticipate, flagrant,
tenis-tenii, baschet-baschei, celular / mobil. Raportat la
exigenele limbii literare, legea minimului efort ine, n bun
parte, de o sintax a oralitii, de licenele exprimrii libere.
Teribilismul juvenil poate deveni sursa unor abateri
lingvistice ndeosebi n cazul tinerilor dornici de a atrage atenia
asupra lor, de a iei din anonimat sau pur i simplu de a se
amuza, recurgnd la argotisme i la elemente lingvistice prea
familiare, cum ar fi: gagiu, mito, nasol, napa, profa, diriga
etc.
O alt cauz a abaterilor lingvistice, mai ales de natur
lexical, este snobismul unor vorbitori care, din dorina de a se
evidenia, recurg la cuvinte neologice, rare i eufonice, ocolind
atent tot ceea ce pare simplu sau demodat. Sunt cutate de multe
ori cuvinte cu un corp fonetic mai dezvoltat, obinute prin
derivare mai ales cu ajutorul sufixului abstract -itate. Exist n
limb perechi de cuvinte cum ar fi: curios / curiozitate, luminos
/ luminozitate, serios / seriozitate, viscos/ viscozitate; prin
13
analogie, se creeaz rigurozitate, vigurozitate, graiozitate etc.,
iar mai recent putem vorbi de o adevrat epidemie a acestui
derivat la mod. Astfel, ntlnim cuvinte precum: adresabilitate,
adaptabilitate, aplicabilitate, comunicabilitate, conflictualitate,
fabricitate, fatigabilitate, insularitate, intenionalitate, legenda-
ritate, periculozitate, postumitate, profitabilitate, promovabili-
tate, ritmicitate, tehnicitate, timbralitate etc. Asemenea derivate,
foarte frecvente n terminologia tiinific sau tehnic i n
critica literar, sunt inutile, ntruct vin s dubleze un cuvnt
existent deja n limb.
Hipercorectitudinea poate deveni de asemenea o surs de
greeli de scriere sau de pronunare i se manifest chiar la unii
vorbitori cultivai care, din dorina de a nu grei, aplic reguli
gramaticale pe care nu le stpnesc n totalitate. Astfel, de frica
unui dezacord, se apeleaz la o form care se abate de la regul.
De exemplu: eu eram s cad n loc de eu era cad; ei or s
atepte n loc de ei o s atepte (formele era s, o s sunt
invariabile). Tot hipercorecte sunt i pronunrile i grafiile de
felul: bleumaren, tat (de plat), picher, Riciard Wagner,
Cicago, Rio de Haneiro, n loc de bleumarin, stat, spicher,
Rihard Wagner, icago, Riu de Janeiru.
Abaterile lingvistice trebuie cutate i n nsui sistemul
limbii, depit uneori de realitatea lingvistic. Exist situaii care
cunosc abateri i pentru care unele norme sunt contestate n mod
deschis, iar altele sunt necontestate, dar neaplicate de toi
vorbitorii.
Pierre Guiraud spunea c dac o regul gramatical este
prea des violat, nseamn c ea funcioneaz prost i atunci
trebuie schimbat, adic pus n acord cu noua realitate
lingvistic.
Cu toate c principala trstur specific a limbii literare
o constituie existena i rigoarea normelor i tendina de a le
apra de orice nclcare, limba literar nu este imuabil i
evolueaz, n mare msur, prin acceptarea la un moment dat, a
14
unora dintre abateri. Evoluia aspectului literar al unei limbi, ca
i a limbii n general, este n mare msur tributar abaterii
lingvistice.
n vocabular, n foarte multe cazuri, evoluia nu presupune
o abatere. Aa de exemplu, vocabularul se poate mbogi prin
mprumut. Un cuvnt strin introdus n limb pentru a denumi
un obiect nou, o noiune nou, nu reprezint o greeal fa de
limba dat, cum se ntmpl n cazul folosirii improprii a unui
cuvnt. De asemenea, crearea unui cuvnt nou prin derivare
constituie o inovaie, dar nu este o abatere, o greeal. Abaterea
se produce n procesul formrii de cuvinte numai n cazurile n
care noua creaie nu respect normele de derivare ale limbii (v.
supra timbralitate).
Abaterile lingvistice se deosebesc ntre ele dup
rspndire, dup frecven i dup gravitate (unele ncalc
norme eseniale i ferme, altele ncalc norme secundare, slabe
sau slbite de tendine actuale). Ele variaz nu numai ca
domeniu i ca tip, dar i din punctul de vedere al rspndirii i al
duratei, diferen care le plaseaz n raporturi diferite fa de
procesul de dezvoltare a limbii. Unele rmn simple greeli
ocazionale, ntmpltoare, izolate, altele, dei au o rspndire
mai larg, nu ajung s depeasc o anumit sfer de vorbitori
sau o anumit epoc.
Considerarea retrospectiv a unei limbi n perspectiva
istoriei sale permite selectarea greelilor care s-au impus de cele
care au avut un caracter ntmpltor, izolat sau o existen
efemer. Se face chiar o distincie terminologic: pentru abate-
rile care s-au impus, deci au constituit un factor de dezvoltare a
limbii, se folosete termenul inovaie, lipsit de nuana peiora-
tiv din greeal sau abatere.
Este foarte dificil de pronosticat ce se va impune i ce va
disprea n viitor, care inovaii sunt utile, care inutile, n ce
direcie va evolua limba romn actual, ntruct evoluia ntr-un
15
sens sau altul a limbii depinde de echilibrul foarte complicat
care se stabilete ntre diveri factori lingvistici i extralingvistici.
Majoritatea caracteristicilor i tendinelor limbii romne
actuale continu caracteristici i tendine din perioada
precedent, a limbii moderne, sau reprezint efecte abia acum
sesizabile ale unor transformri din acea perioad. De aceea,
studiul sincronic trebuie combinat cu studiul diacronic, cu istoria
limbii pentru a putea ntrevedea liniile mari ale evoluiei limbii
romne. Dar nu numai previziunea evoluiei lingvistice este
foarte complicat i foarte hazardat. i distincia dintre corect i
incorect ridic adesea probleme deosebit de dificile. i totui,
normele limbii literare (chiar dac i ele se modific) ofer
fundamentarea cea mai sigur n delimitarea dintre
corect/incorect i toate lucrrile normative au n vedere n
primul rnd limba literar.
16
I. TENDINE ACTUALE REFLECTATE
N GRAMATIC
SUBSTANTIVUL
34
Pentru numele de persoan feminine tendina actual este
de a se folosi la vocativ forme egale cu nominativ-acuzativul:
Maria!, Simona!, Elena!, Cristina! Olga!
Alt tendin care se face tot mai simit este folosirea
neliterar la vocativ a formei de nominativ-acuzativ, fr
determinante, n exemple ca: Domnu, ai uitat restul!, Tata, eti
acas?, efa / efu, pot pleca? sau Fetele, venii s vedei ce-am
cumprat!
Uneori ridic probleme i ordinea numelor proprii de
persoan, alctuite de obicei din cel puin dou componente:
nume de familie (Popescu) i prenumele sau numele de botez
(Radu, Ana). Din punct de vedere strict gramatical oricare dintre
cele dou ordini de succesiune sunt la fel de corecte; niciuna nu
poate fi socotit greeal n sensul obinuit al cuvntului. Uzul
comun aaz de obicei numele de familie dup cel de botez.
Aceast preferin se explic, cel puin n parte, istoric: numele
de familie sunt, n cele mai diverse limbi, mult mai recente dect
celelalte. n condiii obinuite spunem Ion Popescu, ca i Ion
Creang, Nicolae Iorga, Dinu Lipatti. n afar de situaiile de
ordin administrativ (liste alfabetice, cataloage etc.), cnd numele
de familie st naintea prenumelui, n alte ocazii ns e mai firesc
i recomandabil s pstrm succesiunea cu numele de familie la
urm (prenume + nume), mai ales n cazul marilor personaliti:
Mihai Eminescu, Lucian Blaga, Constantin Brncui etc.
Folosirea ordinii inverse face formularea stngace, dac nu chiar
puin ridicol.
O atenie deosebit trebuie acordat ordinii de succesiune a
determinanilor n cadrul construciilor care grupeaz mai multe
nume - substantive i (sau) adjective-, cci, dei limba romn
se caracterizeaz, n general, printr-o pronunat libertate a
topicii, n construciile de acest fel, aezarea componentelor
constituie adeseori unicul indiciu al relaiilor care se stabilesc
ntre ele. Este evident c nu e totuna dac spunem, de exemplu,
materiale albe cu flori sau materiale cu flori albe; cele dou
35
construcii au sensuri total diferite, iar uneori putem da natere
la construcii echivoce, defectuoase i ridicole de felul: jucrii
pentru copii din plastic, paturi pentru copii de fier, plrii de
brbai de fetru, mnui pentru brbai de ln, mnui din
piele de dam, cizme de dam de plastic, friptur de vit
nbuit, chipie pentru ceferiti cu fundul rou etc. n unele
cazuri asemenea construcii sunt dificil, sau chiar imposibil de
remediat, de cele mai multe ori ns modificarea ordinii de
succesiune a determinanilor (cizme de plastic de dam),
eventual nlocuirea unei prepoziii (paturi de fier pentru copii)
pot face construcia mai acceptabil. Alteori, acelai rezultat se
poate obine prin reducerea irului de determinani substantivali,
introducnd un determinant adjectival: n loc de plrii de
brbai de fetru putem spune, mai bine, plrii brbteti de
fetru etc., precum i alte artificii de topic.
n legtur cu articularea substantivelor, comune i proprii,
apar ezitri legate de scrierea articolului i chiar de folosirea lui
n scris n anumite situaii.
Articolul hotrt enclitic, singular i plural, se leag cu
cratim n mprumuturile a cror final prezint deosebiri ntre
scriere i pronunare: site-ul, show-ul, puzzle-ul, bleu-ul, aquis-
ul, n mprumuturile care au finaluri grafice neobinuite la
cuvintele vechi din limba romn: lobby-ul, dandy-ul, party-ul,
hippy-i, story-uri i se recomand ataarea fr cratim a
articolului la mprumuturile care se termin n litere din
alfabetul limbii romne pronunate ca n limba romn: clickul,
feedbackul, intermezzoul, itemul, weekenduri.
Deoarece articolul -l nu se mai pronun n limba atual,
rolul su a fost preluat de vocala precedent (u), care reprezint
fosta desinen a cuvntului nearticulat: omul se poate pronuna
omu fr a pune n pericol opoziia de articulare. Singurele
cuvinte la care neglijarea lui -l n pronunare anuleaz distincia
articulat-nearticulat sunt cele terminate la forma nearticulat n
vocala u: masc. codru, litru, ministru, monstru, multiplu; neutru
36
beneficiu, exemplu, lucru. n scris, lipsa articolului -l este
admis, n literatura artistic, numai n situaiile n care are loc
ataarea unei forme conjuncte pronominale, de exemplu, n
gndu-i, n pieptu-i n gndul / pieptul su. n toate celelalte
situaii prezena articolului este obligatorie n scris, iar n
mprejurri legate de un stil solemn (de exemplu o conferin)
este necesar o diciune clar i se recomand pronunarea
articolului. Sunt greite grafii de felul: Magazinu nchis (pentru
magazinul) sau Lapte n dosu cldirii (pentru dosul), aa cum
sunt greite i grafiile hipercorecte de tipul: de exemplul (n
locul lui de exemplu) sau cu titlul de curiozitate, sub beneficiul
de inventar. Aici este recomandabil forma nearticulat: cu titlu,
respectiv sub beneficiu. De multe ori apar grafii de tipul aceti
minitrii (n loc de aceti minitri) sau la fel de greite toi
minitri (n loc de toi minitrii).
Este neliterar varianta lu a articolului proclitic de G-D
singular lui (de exemplu, lu Victor, lu Mircea n loc de lui
Victor, lui Mircea). Tendina este ca acesta s se extind i la
feminine cu form obinuit: lui Magda, lui Ioana sau chiar la
nume de fiin ca lui mama, lui sor-mea etc. Folosirea
articolului proclitic lui pune probleme legate mai ales de natura
cuvintelor la care poate aprea. n limba literar el se folosete
corect numai cu anumite substantive i numai la numrul
singular. n exprimarea nengrijit exist tendina de extindere a
folosirii sale: pe de o parte, la diverse subclase de substantive, ca
i la alte pri de vorbire (la pronume: lui la, lui cutare, lui
dnsul, lui matale) i la grupuri nominale (lui la micul, lui aia
mic).
Vecintatea unor cuvinte) impune uneori articularea,
alteori nearticularea.
Numeralele (cardinale i ordinale) i unele adjective
(pronominale: care, fiecare, oricare, ce, orice, ct, alt, acelai,
att, vreun sau invariabile: asemenea aa, atare) impun
substantivului forma nedeterminat: fiecare om, acelai copil,
asemenea fapt etc.
37
Adjectivul nehotrt tot i numeralele colective vechi
(amndoi, tustrei) (excepie face ambii) impun forma articulat:
tot omul, amndoi copiii.
Adjectivul posesiv i cel de ntrire, raportndu-se la un
obiect cunoscut, impun forma determinat a substantivului:
familia mea, nsui autorul/autorul nsui.
Construcia cu adjectivul ntreg permite articularea, fie a
substantivului, fie a adjectivului. Deci este corect: ntregul ora
sau ntreg oraul la N-Ac, dar la G-D numai ntregului ora, nu
i ntreg oraului.
Dup adjectivele invariabile de genul cogeamite, ditamai
substantivul care urmeaz este articulat: cogeamite biatul.
Cnd substantivul este precedat de unul dintre adjectivele
biet, srac, srman, rposat, regretat, articolul enclitic poate fi
pus att la adjectiv, ct i la substantiv, dac acesta din urm
denumete un obiect unic pentru vorbitor sau este nsoit de un
determinant: bietul tata (al meu, al nostru), sraca mama (a
mea, a noastr); construcia adjectiv articulat + substantiv
nearticulat poate avea uneori alt sens (bietul tat, sraca mam).
Alteori articularea este condiionat de prezena altor adjunci ai
substantivului: sraca vecina noastr, dar sraca vecin, cu
substantivul nearticulat. Construcia cu adjectiv antepus nearti-
culat, srac vecina noastr, nu este literar.
Probleme speciale pune articularea substantivelor comune
dup prepoziie. De exemplu, dup prepoziia compus de-a
substantivul apare ntotdeauna articulat: Mergeam cu de-a sila;
a se da de-a berbeleacul. Dup prepoziia cu substantivul se
folosete articulat sau nearticulat n funcie de sensul prepoziiei,
de natura substantivului sau/i de gradul de cunoatere. Se
spune, pe de o parte, Lucreaz cu atenie dar Lucreaz cu
sptmna, Vine cu bani sau Vine cu banii, Omul cu umbrel,
ct i Omul cu umbrela.
O excepie de alt tip este la anul cu sensul n anul viitor.
38
Prepoziiile (respectiv locuiunile prepoziionale) care se
construiesc cu cazul genitiv i dativ impun articularea substan-
tivului: deasupra/n faa casei/unei case, datorit inteligenei,
spre deosebire de prepoziiile cu acuzativul, care impun un
regim de nearticulare: pe uli, n camer, la facultate, pentru
patrie. Dup prepoziiile a sau de apar mai ales substantive
nearticulate: miroase a fn, latr a pagub; ap/apa de izvor,
covor/covorul de frunze galbene.
n ceea ce privete articularea numelor proprii, acestea
prezint particulariti diferite dup subclasa semantic (de
exemplu antroponime sau toponime) i dup gen. Numele de
persoane au fie form articulat enclitic, fie nearticulat: Ioana,
Viorica, Maria, Lucreia, excepii Aglae, Zoe, la care s-au
adugat mprumuturi moderne Catrinel, Jeni, Irinel, Carmen,
hipocoristice ca Lili, Tani. Prenumele masculine sunt nearticu-
late: Alexandru, Gavril, Ion, Mihai. Doar unele prenume ca
Manea, Oprea, Toma sunt considerate ca articulate.
Numele de familie masculine sunt fie nearticulate (Ardelean,
Vulpe, Muntean), fie articulate, dar cu funcia articolului -l
preluat de vocala precedent u: Ciobanu, Ursu, Ardeleanu,
Munteanu. Avem i aici excepii: Onciul, Pumnul, Ivireanul.
Pentru toponimele simple cu form de masculin i neutru
singular nomenclatura administrativ a generalizat la numele
proprii de localiti scrierea fr -l (Bacu, Raru, Malu).
Toponimele feminine au, n marea lor majoritate, form
articulat: Amara, Cozia, Dragomirna, Dunrea, Mnstirea,
Tulcea, Zimnicea. Sunt destul de puine cele care fac excepie:
Cisndie, Ortie, Grdite, Slite, Trgovite. Cnd au form
de plural, toponimele pot fi att articulate: Catanele, Dragoslavele,
Haimanalele, Ptrlagele, Ponoarele, Sltioarele, Videle, dar i
nearticulate: Basarabi, Clrai, Darabani, Lespezi, Mgurele.
Dac pentru toponimele simple se poate accepta forma
nearticulat, nu este deloc indicat s se adopte scrierea fr -l n
situaiile n care apare un determinant: Podiul Transilvaniei,
39
Malul cu Flori, Sighetul Marmaiei. Nu exist nici o justificare
pentru extinderea scrierii fr -l la termenii generici din vrful
Omul, canalul Dunre-Marea Neagr, Capul Midia, Oceanul
Indian. La folosirea toponimelor n propoziii se produc adesea
greeli n sensul neglijrii cerinei de a se folosi numai forme
articulate n anumite condiii. Omiterea articolului este evident
n exemple ca Bucureti (n loc de Bucuretiul) este capitala
rii, Iai (n loc de Iaiul) este un ora vechi, Dintre rile
vizitate i-a plcut Luxemburg (n loc de Luxemburgul). Exist i
toponime nearticulate enclitic: Chile, Fiji, Haiti, Montevideo,
Tokio, Zimbabwe, iar altele, cum ar fi Peru, Kuwait/Kuweit,
admit att forma articulat, ct i cea nearticulat: Peru / Peruul,
Kuwait / Kuweitul.
Trebuie fcut meniunea c la numele proprii nu exist o
articulare real, deoarece nu este posibil opoziia articulat/near-
ticulat, ca la substantivele comune. Orice substantiv propriu este
individualizat, echivalnd cu un substantiv articulat. Articularea
cu articol hotrt este numai formal, dovad n acest sens fiind
posibilitatea folosirii paralele a celor dou forme la nominativ i
acuzativ: Bucureti (Bucuretiul) este capitala rii, iar la
genitiv i dativ articolul apare cu rol flexionar, de exprimare a
cazului, nu cu rol individualizator.
n ceea ce privete formantul genitival al (a, ai, ale), aici
apar greeli legate mai ales de acord. Folosirea corect a
acestuia impune, n primul rnd, respectarea acordului n gen i
numr cu substantivul determinat sau nlocuit de el. Formantul
al nu trebuie acordat cu substantivul (sau pronumele) n genitiv
pe care l nsoete, ci cu substantivul determinat de acesta:
fratele mai mare al lui, al ei, al lor. Exist vorbitori deprini cu
forma invariabil a lui a i folosesc peste tot aceast form,
spunnd un caiet a meu, doi frai a mamei sau introduc, din
hipercorectitudine, forme flexionare nejustificate ca respectarea
prevederilor i ale (pentru a) angajamentelor. Formantul
genitival nu are forme speciale de G-D singular (ci doar al, a
40
pentru N-Ac.), iar forma de G-D feminin singular (ale) folosit
foarte adesea, n loc de a, n construcii ca unei prietene ale
Mariei sau unei prietene ale mele, unei nurori ale mele este
hipercorect. Corect: unei prietene a Mariei, unei prietene a
mele, unei nurori a mele (genitiv/dativ).
Complicaiile referitoare la acord sporesc atunci cnd
substantivul determinat nu este ntotdeauna apropiat de
formantul genitival. Construcii de felul muzeul de istorie al (a)
oraului X (e vorba de muzeul oraului sau de istoria oraului).
Exist i situaii n care ambele acorduri sunt posibile fr
diferen de neles, pentru c genitivul poate fi raportat att la
substantivul imediat precedent, ct i la primul din grup: gradul
de pregtire a/al elevilor, bagajul de cunotine al/ale
absolvenilor, legile de funcionare a/ale economiei de pia.
Cnd termenul determinat este multiplu, acordul n gen i
numr al formantului care introduce un atribut postpus oscileaz
ntre orientarea prin atracie dup ultimul substantiv precedent
(directorul i liderul sindical al uzinei) i orientarea dup toi
constituenii (...ai uzinei); primul tip de acord este tradiional,
cellalt este o inovaie. Ctig teren mai ales n stiluri dornice
de precizie (tiinific, administrativ): (opera tiinific i
activitatea didactic a/ale lui X, profesorul de istorie i cel de
geografie al/ai colii).
Cnd se coordoneaz mai multe genitive formantul trebuie
pus naintea fiecrui termen ncepnd cu al doilea: autorul
scenariului i al romanului, mpotriva prafului i a mizeriei,
recensmntul populaiei i al animalelor, mpotriva lor i a
altora. Fac excepie, n sensul c formantul genitival nu e
necesar, situaiile n care genitivele formeaz o unitate,
substantivele respective exprimnd noiuni identice sau strns
legate: Ministerul Educaiei i Cercetrii, Ministerul Culturii i
Cultelor, predarea limbii i literaturii romne, proprietile
sodiului sau natriului. De asemenea, n cazul genitivului cu
funcie de apoziie (acordat) pe lng alt genitiv, acesta trebuie
41
s fie nsoit de al: adeptul unui procedeu, al unei tehnici (nu
adeptul unui procedeu, unei tehnici).
Omiterea formantului genitival de feminin singular a se
explic uneori prin cauze fonetice, n imediata vecintate a unui
cuvnt cu a iniial: n vorbirea rapid cei doi a se pot contrage,
dar n scris sunt greite mbinri ca mpotriva lor i acestora /
altora (n loc de a acestora / a altora).
Cnd este element constitutiv, formant al numeralului
ordinal, al, a trebuie s apar ntotdeauna, indiferent de valoarea
numeralului. Este corect clasa a doua, a dousprezecea, dar este
superflu apariia articolului n clasa a-ntia.
Elementul al nu poate aprea nainte de un numeral
cardinal propriu-zis care nu este nsoit de celor, nici nainte de
ceea ce sau ce, de civa, diferii, muli, numeroi, puini, toi
(cnd se folosete forma de acuzativ cu prepoziia a). Se spune
corect: reprezentani a (nu ai) 21 de state; autor a (nu al) dou
cri, exponentul a (nu al) ceea ce se numete...; caracterul a
(nu al) numeroase boli.
Aceleai probleme de acord apar i la pronumele
semiindependent cel (cea, cei, cele, celor). n strns legtur cu
formele trebuie reinut necesitatea acordului n gen, numr i
caz cu substantivul determinat sau nlocuit. Abateri se produc la
acordul n caz cu substantivul determinat, n spe la G-D
singular i plural. mpotriva tendinei de prsire a acestui acord
(i de folosire, la G-D, a formelor de N-Ac.), trebuie tiut c, n
conformitate cu normele, se spune corect biatului celui (nu cel)
harnic, fetei celei (nu cea) harnice, bieilor celor (nu cei)
harnici, fetelor celor (nu cele) harnice i c numai n nume
proprii ca Mircea cel Btrn, Radu cel Frumos, tefan cel Mare,
Ecaterina cea Mare este corect folosirea la G.D. n forma de
N.A.: (al) lui Mircea cel Btrn, (al) lui Radu cel Frumos, (al)
lui tefan cel Mare, (al) Ecaterinei cea Mare.
Cnd se coordoneaz mai multe atribute referitoare la ace-
lai substantiv, pronumele semiindependent se pune o singur
42
dat, la primul termen: biatul cel harnic i cuminte, la fel i n
cazul coordonrii a dou sau mai multe superlative relative: cel
mai bun i mai atent.
n ce privete opoziia articulat - nearticulat, n ultimul
timp se manifest tendina greit de extindere a folosirii
substantivului nearticulat n locul articulrii lui cu articolul
hotrt mai ales la numele de titluri i de funcii antepuse
numelor proprii de persoan: doctor Ionescu (n loc de
doctorul), profesor X, academician Y (n loc de profesorul,
academicianul...). Sunt situaii n care ambele variante sunt
corecte: sub pretext c/sub pretextul c; a ine seam/a ine
seama. Alteori, ambele variante sunt corecte, dar condiionate de
determinri: din punct de vedere + adjectiv (din punct de vedere
tiinific), dar i din punctul de vedere + genitiv (din punctul de
vedere al mijloacelor folosite).
Exist formaii paralele, ambele corecte, dar n sensuri
diferite: a lsa vorb a anuna i a lsa vorba a tcea, a lua
parte a participa i a lua partea a fi de partea cuiva, a
sprijini, sau numai una dintre variante este corect: din moment
ce (nu din momentul ce).
n unele situaii (mai ales la grupurile verbale) este admis
att lipsa articolului, ct i prezena lui: a avea noroc / norocul,
a da telefon / un telefon. Uneori apar importante deosebiri de
neles. De exemplu, a avea rost i a avea un rost, a pune punct
i a pune punctul pe i.
Este evident c unele caracteristici i tendine gramaticale
ale limbii actuale intr n contradicie cu caracteristici ale limbii
romne n general, considerate prin tradiie definitorii. n ce
privete substantivul, dintre tendinele actuale la care este supus,
am rezuma pe cele mai importante: scderea rolului alternanelor
fonetice n flexiune (cotidiane s.n. pentru cotidiene); diminuarea
sensibilitii pentru opoziia articulat-nearticulat, mai ales cnd e
vorba de titluri, profesii, funcii: academician X, inginer Ion
Popescu sau pentru locaii n general: A fost cazat la hotel
43
Bucureti, Vntul bate din sector nordic, Locuiesc n bloc
A, etaj X; slbirea flexiunii cazuale renunarea la dubla ei
exprimare ntr-un grup nominal (omului acesta, unei eleve bine
pregtit, cele de-a aptea zi n loc de omului acestuia, unei
eleve bine pregtite, celei de-a aptea zile); preferina pentru
mijloace analitice (lui tata, lui Maria, lu' efa); abandonarea
formelor speciale de vocativ i limitarea utilizrii celor de
genitiv-dativ n favoarea formei de nominativ-acuzativ (efu!,
Ion!; conducerea BRD, s-au adresat BDP); extinderea genului
neutru la substantive nume de animate (star, top-model), ceea ce
afecteaz specificul neutrului ca gen al inanimatelor; slbirea
genului feminin n favoarea celui masculin la substantive care
denumesc persoane dup profesia sau calificarea lor (doctor,
avocat, ministru, decan, rector); aglutinarea articolului feminin
a ajuns deja un fapt banal n enunuri de felul clasa doua;
instalaie de nclzirea apei; sistem modernizat de aclimatizarea
spaiului, comisie de asigurarea calitii, n loc de clasa a doua,
instalaie de nclzire a apei, sistem modernizat de aclimatizare
a spaiului, comisie de asigurare a calitii; nmulirea
substantivelor cu flexiune incomplet (substantive defective de
numr, gen sau de articulare) i a celor total sau parial
invariabile (coca-cola, hippy, miss).
ADJECTIVUL
PRONUMELE
54
Unele recomandri de ordin stilistic comport aa-numita
valoare neutr a formelor neaccentuate de persoana a III-a:
o, le (acuzativ), ()i (dativ), ntlnit mai ales n construcii
populare fixe ca a lua-o la sntoasa, o ia la fug, am fcut-o
lat, am pit-o, am sfeclit-o, i-o fac eu, o tulete; d-i btaie,
d-i cu bere, d-i cu vin..., zi-i mai departe; le tie pe toate, le
are cu butul, le vede bine la fizic, dar i n construcii livreti,
care trebuie evitate: v-o mrturisesc, v-o jur, i-o spun (n loc de
v mrturisesc, v jur, i spun). n aceste situaii pronumele i
pierd valoarea sintactic.
Neliterar este folosirea vocativului tu cu valoare apropiat
de o interjecie de adresare, n exemple de felul: Ce facem azi,
tu? sau Tu, eu nu mai atept, care caracterizeaz vorbirea
periferic. i mai nerecomandabil este folosirea pronumelui tu
ca nsoitor al unui substantiv la vocativ plural: Tu, fetelor,
mergem undeva? Valoarea pronumelui tu poate fi i general,
referindu-se la orice persoan i este frecvent mai ales n
maxime i expresii populare: Tu le faci, tu le tragi; Nici tu una,
nici tu alta; Nici tu cas, nici tu mas.
Tot cu valoare stilistic se ntrebuineaz pronumele de
persoana I plural n locul pronumelui de persoana I singular n
situaiile numite pluralul autoritii sau al maiestii, pluralul
modestiei i pluralul autorului (care e cel mai frecvent n limba
actual): Noi, comisarul X, am verificat dosarul..., Ca primar,
facem i noi tot ce se poate..., Vom arta n lucrarea noastr
etapele mai importante... Trebuie tiut c aceast formulare este
posibil, corect, dar nu obligatorie (cum se crede despre
pluralul autorului).
Un procedeu stilistic popular i familiar l reprezint folo-
sirea unei valori pronominale neaccentuate specifice de dativ,
numit dativ etic sau participativ, folosit n literatura popular
pentru a exprima participarea afectiv a povestitorului i a
asculttorului la cele relatate: Cnd l prindea, mi i-l snopea n
btaie; Unde mi-ai stat atta vreme? Murgul coama-i
55
netezete/i din gur mi-i griete (Toma Alimo). n acest
caz, pronumele i pierde funcia sintactic, avnd numai una
stilistic.
Dativul posesiv este legat ndeosebi de ntrebuinarea
formelor neaccentuate ale pronumelui personal i ale celui
reflexiv, este cazul dativ folosit cu valoare posesiv, pe lng un
substantiv, o prepoziie sau un verb. Pronumele apare n encliza
unui substantiv, n form conjunct, i exprim un atribut
pronominal n cazul dativ: Iar sufletu-mi se pierde / Dup
chipul tu frumos (M. Eminescu), Fiarb vinu-n cupe,
spumege pocalul / Dac fiii-i mndri aste le nutresc
(M.Eminescu); inima-i de aur. n asemenea construcii dativul
posesiv nu poate fi ncadrat la adjectivele pronominale, pentru
c i lipsete condiia esenial a acordului n gen, numr i caz
cu substantivul determinat. El este sinonim cu un adjectiv
pronominal posesiv (aici meu, ti, sa) sau cu genitivul
pronumelui personal (n ultimul exemplu lui, ei) pe care l
nlocuiete. Mai apare pe lng un verb (de regul antepus), dar
se refer tot la substantiv printr-un sens posesiv, avnd de
asemenea funcia de atribut pronominal n dativ: i-am citit
lucrarea (=a ta), i apreciez talentul (=su, lui, ei) sau i-am
luat un album (complement indirect). De multe ori aceste
construcii, folosite n limba literar vorbit tind s nlocuiasc
construcia cu posesivul. Astfel, n loc de Am luat haina ta este
preferat forma i-am luat haina sau n loc de Au venit copiii
si, I-au venit copiii.
Dativul posesiv reprezint n limba actual o construcie
nvechit (satu-mi, casa-v, a fiinii-i, din lir-mi am s cnt
(M. Eminescu), care este admis n poezie, dar simit ca
artificial, livresc, cu excepia unor mbinri fixe: Puchea pe
limb-i, din parte-mi, de capu-i. n majoritatea situaiilor,
substantivul la care se ataeaz dativul posesiv este articulat, de
aceea substantivele masculine la plural trebuie scrise cu doi i:
ochii-mi; substantivele i adjectivele masculine i neutre
56
terminate n consoan sau n semivocalele i i u apar la singular
fr -l, articularea fiind exprimat prin -u (fiu-mi, gndu-i,
trupu-i, blndu-i chip).
Deseori dativul posesiv poate aprea n construcii pleonas-
tice pe lng un verb: i-a but agoniseala sa / lui / ei /
agoniseala-i pentru i-a but agoniseala. Uneori construciile
pleonastice sunt tolerate pentru dezambiguizarea unei propoziii:
i-am vzut filmul (tu).
Exist situaii cnd numai construcia cu dativul posesiv
este posibil pentru a putea exprima posesia, n expresii de felul:
a nu-i fi toi boii acas, a-i veni inima la loc, a-i nghii limba.
Greeli frecvente legate de folosirea dativului posesiv apar n
traducerile fcute din limbi care nu cunosc aceast valoare
pronominal specific (rusa, engleza etc.).
Pronumele personal ncearc o alt complicare prin
dezvoltarea a nc dou forme de pronume: nsul, nsa i dnsul,
dnsa etc., pentru persoana a III-a, pe lng pronumele personal
de baz sau propriu-zis el, ea.
Pronumele nsul, nsa, nii, nsele era n limba veche un
pronume general, concurndu-l pe el, n limba actual se
folosete numai n forma de acuzativ, aprnd exclusiv n
construcie cu prepoziiile ntru, dintru i printru (n variantele
ntr-, dintr-, printr-), scrise cu cratim: ntr-nsul, dintr-nii,
printr-nsa.
Pronumele dnsul, rezultat din prepoziia de + pronumele
personal nsul, are o flexiune mai bogat, cu toate c formele de
genitiv-dativ sunt foarte puin folosite n limba literar; trebuie
reinut c forma corect de genitiv-dativ feminin singular este
dnsei, nu dnii cum se aude adesea: copilul dnii, i-am
adresat dnii o ntrebare pentru copilul dnsei, i-am adresat
dnsei o ntrebare.
Pronumele se refer exclusiv la persoane i acest lucru
poate explica interpretarea lui de ctre vorbitori drept un
pronume de politee, de reveren. Trebuie reinut ns c n
57
limba literar dnsul nu este sinonim cu dumnealui, aa cum se
crede, ci numai cu pronumele personal.
Pronumele de politee constituie o subclas de pronume
personale care are forme numai pentru persoana a II-a i a III-a,
singular i plural (dumneata, dumneavoastr, dumnealui,
dumneaei, dumneasa, dumnealor), folosite n vorbirea cu sau
despre persoanele n via fa de care se exprim o atitudine de
respect sau marcheaz o distan. Dintre aceste forme, numai
dumneata i dumneasa au cte o form special de genitiv-dativ
(dumitale, dumisale), n timp ce formele dumnealui, dumneaei,
dumneavoastr au aceeai form pentru toate cazurile, sunt
invariabile. De la pronumele dumneata s-a format n limba
vorbit, cu precdere n Moldova, forma pronominal mata, cu o
nuan stilistic de familiaritate, intim, respectuoas.
Forma de pronume mata este, din punct de vedere
etimologic, o form de nominativ-acuzativ, iar matale de
genitiv-dativ. Ambele forme au devenit pentru unii vorbitori
invariabile, fiecare form fiind folosit pentru toate cazurile: Ce
caui matale? Care e visul matale? Matale nu-i ofer nimic.
Pronumele de persoana a II-a, singular i plural, este mai
frecvent dect cel de persoana a III-a. Cele dou forme
dumneata i dumneavoastr exprim grade diferite de politee:
dumneata (cu variantele mata, matale i diminutivele lor
(m)tlic, mtlu, ntrebuinate mai ales n Oltenia i
Muntenia) se folosesc ntre apropiai sau fa de un inferior i au
un caracter mai intim, n timp ce dumneavoastr indic o
politee distant, este folosit n relaii oficiale, ndeosebi fa de
superiori.
Pronumele de politee sunt la origine substantive compuse
(de la substantivul domnie). Exemplu: Domnia Ta a hotrt. Ele
au devenit pronume n momentul n care s-au combinat cu
verbul de persoana a II-a: Domnia Ta ai hotrt.
n limba actual se manifest tendina de revenire la
formula etimologic pentru a se exprima un grad de politee mai
58
nalt prin folosirea locuiunilor pronominale de politee care au
n structura lor un substantiv feminin abstract + un adjectiv
posesiv sau pronume personal n genitiv: Domnia Ta (Lui, Ei,
Sa, Voastr; Domniile Voastre, Lor). Locuiunile exprim un
grad mai accentuat de politee i sunt folosite mai ales n stilul
protocolar, solemn. Unele dintre ele s-au specializat, ca formule
protocolare, pentru persoane cu anumite poziii sociale sau
profesionale. De exemplu: Maiestatea Sa pentru regi, regine,
mprai i mprtese, Mria Sa pentru domnitorii romni i
soiile lor, Altea Sa pentru prini i prinese, Excelena Sa
pentru efi de stat, de guvern, ambasadori, Eminena Sa pentru
clericii de rang nalt ai unor culte (cardinalii bisericii greco-
catolice, eful cultului mozaic), Sanctitatea Sa pentru pap i
pentru patriarhi, Sfinia Sa pentru arhiereii ortodoci (dup rang,
Preasfinia Sa, nalt Preasfinia Sa, Prea Fericite Printe!
pentru patriarhul Bisericii Ortodoxe Romne etc.), Magnificena
Sa pentru rectorul/ preedintele de la unele universiti din Italia
i din Anglia. n anumite situaii, locuiunile pronominale de
politee pot fi folosite nu numai ca nlocuitoare ale unor
substantive, ci i ca nsoitoare ale unor substantive proprii sau
comune care indic fie numele, fie titlul persoanei n discuie:
Alteei Sale Regale prinului XY; Excelena Sa YZ, ambasadorul
/ ministrul...
Att pronumele, ct i locuiunile pronominale de politee,
pun probleme legate de scrierea, de abrevierea lor i chiar de
acordul gramatical.
Este permis ortografierea prescurtat a pronumelor de
politee: d-ta, d-tale, d-lui (ultima abreviere fiind adesea
confundat cu abrevierea de la domnului, care este de fapt
prescurtat la aceast form dlui), d-ei, dv./dvs./d-voastr, d-lor
pentru dumneata, dumitale, dumnealui, dumneaei, dumneavoastr,
dumnealor.
Aceleai abrevieri sunt i pentru locuiunile pronominale
de politee, cu deosebirea c acestea se scriu cu iniial
59
majuscul: D-lui, Dv./Dvs./D-voastr etc. Celelalte se abreviaz
numai n anumite limbaje: .P.S.S., M.S. pentru nalt Preasfinia
Sa, Majestatea/Maiestatea Sa.
Acordul pronumelor i locuiunilor pronominale de politee
este o problem dificil pentru muli vorbitori, ntruct acesta se
poate face n dou moduri: dup neles: Mria Ta semnezi,
Maiestatea Voastr hotri / suntei ateptat, i un acord
formal, livresc i mai distant, pentru a sublinia o reveren mai
accentuat: Mria Ta semneaz; Maiestatea Voastr hotrte /
este ateptat.
Referitor la pronumele reflexiv care exprim identitatea
dintre subiectul verbului i complementul (direct sau indirect),
caracterizndu-se ntotdeauna prin identitatea de persoan cu
verbul nsoit (se spal, i amintete), care are numai cazurile
dativ i acuzativ i forme proprii numai la persoana a III-a, iar la
persoana I i a II-a formele sale sunt omonime cu ale
pronumelui personal, vom meniona cteva probleme care
privesc cultivarea limbii i modul de folosire a diverselor forme
ale pronumelui reflexiv. De exemplu: ezitri n folosirea sau nu
a lui i din formele de dativ i, i-, -i; omiterea cratimei n
situaii precum sa priceput, ai nsui, folosindui (n loc de s-a
priceput, a-i nsui, folosindu-i); ezitri cu privire la folosirea
formei accentuate de dativ corecte sie (rar folosit) i tendina de
a folosi variante nvechite: siei, sinei sau ntrebuinri
improprii fr valoare reflexiv de felul i convine siei, i-a
folosit siei. De reinut c aceste variante compuse cu particula
ntritoare -i trebuie scrise fr cratim, ntr-un cuvnt.
Pronumele reflexiv, ca i pronumele personal, are valori
specifice de dativ posesiv, plasat n limba actual pe lng verb
(i vede de drum), foarte rar pe lng substantiv sau prepoziie,
acestea fiind construcii nvechite, pstrate mai mult n vorbirea
popular: n cale-i, ochii-i negri; asupra-i.
60
O greeal frecvent este legat de ocurena pronumelui
reflexiv atunci cnd complementul direct este nearticulat: nu-i
are sens (n loc de nu-i are sensul sau nu are sens).
Dativul posesiv exprimat prin pronume reflexive apare
adesea n construcii pleonastice mpreun cu un adjectiv
posesiv, cu un pronume personal n genitiv sau cu un dativ
posesiv pe lng substantiv: i-a risipit averea sa/averea lui (ei)
/ averea-i. Construcia ar fi fost suficient i corect cu dativul
posesiv pe lng verb: i-a risipit averea. La fel n construcii de
tipul: Ea i ridic privirea sa, El i urm calea sa pentru Ea i
ridic privirea sau Ea ridic privirea, El i urm calea. Astfel
de construcii apar mai ales n traduceri i trdeaz o exprimare
neglijent.
Pronumele de ntrire, folosit mai ales ca adjectiv
pronominal, ofer multe complicaii flexionare, datorit faptului
c el caracterizeaz limba literar, lipsind din vorbirea popular,
i de aici numeroasele greeli formale i de acord, sau formulri
pleonastice. n limba actual, ca pronume, l ntlnim rar i este
simit ca nvechit n construcii precum Am simit nsumi, Va
constata nsui. El apare n mod obinuit pe lng un pronume
personal, mai rar pe lng alte pronume (eu nsumi, pe sine
nsui, dumneata nsi, aceia nii), pe lng un substantiv n
antepunere i n postpunere nsui directorul / directorul nsui.
ntre ntrebuinarea pronominal i cea adjectival nu exist
deosebiri de form.
Pronumele i adjectivele pronominale de ntrire sunt
cuvinte compuse din vechiul pronume personal nsu, ns, ni,
nse i formele neaccentuate de dativ ale pronumelui personal
sau reflexiv -mi, -i, -i, -ne, -v, -i /-le. Aceast structur de
cuvnt compus explic particularitile flexionare ale acestui
pronume. Fr a intra n amnunte, trebuie reamintit c variaia
dup caz este limitat numai la femininul singular, formele de
genitiv-dativ (mie nsemi / ie nsei / ei nsei), prin urmare, nu
sunt literare formele de genitiv-dativ folosite de unii vorbitori
61
pentru persoana a III-a plural (masculin i feminin): nici (lor)
nile, nici (lor) nilor / nselor. Toate formele se scriu corect
ntr-un cuvnt, fr cratim i cu i final din formele de persoana
a III-a nsui, nsi, nii, nsei.
Flexiunea se realizeaz n funcie de persoan, numr i
gen, dar este complicat, ntruct fiecare element component
este variabil n mod diferit. De aceea exist tendina neliterar
de simplificare a flexiunii, generalizndu-se formele de singular
ale persoanei a III-a (nsui, nsi), ceea ce duce la exprimri
caracterizate prin dezacord: eu nsui, voi nsi, nsi faptul etc.
Greeli generate de insuficienta stpnire a flexiunii corec-
te i a acordului apar i atunci cnd adjectivul pronominal este
distanat: importana faptului nsi, sensul afirmaiei nsui etc.
Uneori, din cauza sinonimiei adjectivului pronominal de
ntrire cu adverbe precum tocmai, chiar sau cu elemente de
insisten sinonime pot aprea construcii pleonastice ca tocmai
profesorul nsui, chiar ei nii, eu nsmi personal, nsi
propria sa ipotez. Expresia a se cunoate pe sine nsui nu este
pleonastic, admindu-se necesitatea accenturii, a insistenei.
Datorit tuturor acestor dificulti, pronumele de ntrire
tinde s fie nlocuit cu unele cuvinte echivalente: chiar, tocmai,
personal, singur, propriu.
Pronumele posesiv, folosit pentru a substitui un substantiv,
exprim ideea de posesie, nlocuind att numele posesorului, ct
i numele obiectului posedat. Dubla valoare pronominal se
reflect i n structura sa, compus din formantul genitival (care
substituie numele obiectului, acordndu-se cu el n gen i
numr: al, a, ai, ale) i pronumele propriu-zis (care substituie
numele posesorului, cu care se acord n numr i persoan).
Cnd funcioneaz ca adjectiv, formele sale pot aprea n
anumite situaii fr al (a, ai, ale), n alte situaii cu acest
element, mai ales dac substantivul nsoit mai are i ali
determinani: cartea mea, o carte a mea. i ntr-o situaie i n
cealalt, formele se acord n gen, numr i caz cu substantivul
pe lng care stau i n persoan cu posesorul.
62
Are forme proprii numai la persoana a III-a pentru un
singur posesor (al su, a sa, ai si, ale sale), dar se folosesc i
formele de genitiv singular ale pronumelui personal (al, a, ai,
ale lui i al, a, ai, ale ei).
Pentru persoana a III-a, dar cnd substituie numele mai
multor posesori, nu are forme proprii, ci utilizeaz forma inva-
riabil dup gen a pronumelui personal, lor (al, a, ai, ale lor).
Pronumele posesiv are i dou forme de genitiv-dativ: una
la plural, datorit formantului genitival (alor mei, alor ti) i alta
la feminin singular, cnd funcioneaz ca adjectiv postpus
substantivului (surorii mele, tale etc., identic cu formele de
plural nominativ). Dup alor nu poate urma dect un adjectiv
posesiv (alor ti), nu i un substantiv n genitiv (alor prietenilor).
n legtur cu formele pronumelui posesiv se impun cteva
observaii. n limba literar se observ o tendin accentuat de
folosire a formei su, sa etc. cu predilecie n exprimarea
livresc; uneori folosirea repetat a acestei forme poate duce la
monotonie sau poate da natere unor confuzii, atunci cnd
posesorii sunt de genuri diferite. De exemplu, Tristeea sa i
tulbura gndurile sale. Pentru dezambiguizare, ca i pentru
variaie i claritate, este recomandabil i la fel de literar
folosirea sinonimelor lui su, pronumele personale n genitiv ei,
lui, lor, care dau informaii despre genul posesorului: cartea /
crile ei / lui / lor fa de cartea / crile sa / sale. Probabil
acest plus de informaie explic folosirea pronumelui personal
mai ales n limba vorbit cotidian. Aici se impun unele restricii
eufonice. De preferat s fie evitat folosirea lui sa dup
substantive terminate n aceast silab (masa sa, rasa sa) sau
formele ei, lui, lor dup genitive articulate (copilului lui, fetei ei,
elevilor lor).
O greeal aproape generalizat n limba romn se face
atunci cnd adjectivul posesiv feminin este postpus i nsoit de
articolul posesiv. Astfel avem forme precum unei prietene ale
mele / a mea n loc de forma corect unei prietene a mele (a nu
are form de genitiv, dar posesivul are aceast form).
63
Apar ezitri sau greeli atunci cnd pronumele posesiv este
folosit cu sens partitiv (precedat de prepoziia de), mai ales n
limbajul familiar. Conform normelor actuale (v. DOOM2) cons-
trucia este corect att cu singularul, ct i cu pluralul: un
prieten de-al meu / de-ai mei, o prieten de-a mea / de-ale mele.
Tot legat de forma pronumelor i adjectivelor posesive sunt
necesare unele precizri: forma de masculin plural pentru notri,
votri este cu un singur i (vocalic), iar la singular nostru, vostru
se scriu fr articolul -l; adjectivele posesive postpuse
substantivelor nearticulate din mbinrile tradiionale cu nume
de rudenie se scriu ntotdeauna cu cratim: fiic-mea, unchiu-
meu, inclusiv variantele familiare: -miu,-tu, -ta, -su, -sa: frate-
miu, frate-su etc. i chiar la mbinrile neliterare cu variante
alterate: m-sa, fie-sa, sor / soru-ta, nor / noru-ta, tat-su, tac-
su, ta-su, ginere-tu, brbat-tu etc.
Cnd adjectivul posesiv conjunct se declin, forma lui de
genitiv-dativ mele, tale, sale devine -mei/-mii, -tei/-tii, -sei/-sii:
maic-mii, sor-tii, cumnat-sii. Aceste mbinri, ntr-o
exprimare neglijent, pot deveni pleonastice: sor-sa lui, ttne-
su lui etc.
n ce privete acordul, adjectivele posesive au o singur
particularitate: chiar dac se raporteaz la mai multe substantive,
acordul se face cu substantivul cel mai apropiat: tatl i mama mea;
mama i tatl meu; fraii i surorile mele, surorile i fraii mei.
Pronumele demonstrativ, cu subspeciile lui: de apropiere
(acesta, aceasta, sta, asta etc.), de deprtare (acela, aceea, la,
aia etc.), de identitate (acelai, aceeai, aceiai, aceleai etc.),
de difereniere (cestlalt, ceastlalt, cellalt, cealalt etc.), de
calificare (atare), constituie un subiect interesant de analiz a
formelor sale foarte diverse, a problemelor legate de stil, de
topic i de acord.
Pronumele i adjectivul pronominal demonstrativ acest(a)
reprezint o caracteristic a limbii scrise i a stilului nalt,
tinznd s fie folosit mai mult n exprimarea livresc sau
64
oficial; folosirea lui n conversaie d acesteia o not de
artificialitate. Variantele sale populare asta, sta au tendina de a
ptrunde n limba literar vorbit, iar unele construcii se
realizeaz numai cu ajutorul acestor pronume: Asta-i bun! Asta
e! Asta nu se poate! Am trit s o vd i pe asta! sau sta om!
Asta e ea! Adjectivul demonstrativ ast intr n structura unor
adverbe compuse, cu sens temporal, nsemnnd trecut: ast-
var, ast-iarn, ast-primvar, ast-toamn sau cu sensul
aceast: astzi, de ast dat, ast-sear, ast-noapte (scrise
aproape ntotdeauna cu cratim).
La adjectivul demonstrativ postpus normele cer respectarea
acordului n caz, neglijat ns de muli; se spune corect colegului
acestuia (nu acesta), copiilor acestora (nu acetia), studentelor
acestora (nu acestea). Este de preferat s se evite postpunerea
adjectivului demonstrativ la cazurile genitiv-dativ, ntruct, n
unele contexte, omonimia cu pronumele poate da natere la
confuzii (fetei acesteia poate nsemna acestei fete, dar i fetei
sau fiicei ei).
Folosirea adjectivului demonstrativ postpus cnd urmeaz
alt adjectiv nu este recomandabil, preferndu-se construcia cu
demonstrativul antepus, deci se spune acest eveniment artistic
(nu evenimentul acesta artistic).
n limba actual se constat tendina de extindere a folosirii
pronumelui demonstrativ acesta n locul pronumelui personal el.
Aceast tendin nu trebuie ncurajat, chiar dac se respect
restriciile gramaticale specifice demonstrativului de apropiere,
ntruct el d o nuan livresc stilului.
Pronumele demonstrativ de deprtare este mai puin livresc
dect acest(a), iar sinonimul l(a) este mai rar folosit de
vorbitorii limbii literare. Adesea forma la (substantivizat) este
simit ca avnd o valoare peiorativ: Un la, un prpdit de
amploaiat (I.L. Caragiale). Sunt neliterare formele cu la urmat
de un adjectiv articulat enclitic: la micul, la urtul n loc de
cel mic, cel urt sau cnd este la vocativ: Aia mic, fii cuminte!
65
La pronumele demonstrativ de identitate n construcia
unul i acelai trebuie declinai ambii termeni, deci corect se
spune unuia i aceluiai, nu unuia i acelai.
Pronumele demonstrativ de difereniere cellalt are
variantele familiare llalt, stlalt. Vechiul adjectiv alalt se
pstreaz numai n adverbul alaltsear, alaltieri. Trebuie
evitate variantele cu -nt n loc de -lt (cellant, ailant).
Pronumele interogativ cine este numai pronume, se refer
numai la persoane, fiind invariabil dup gen i numr (este
defectiv de plural) i are dou forme cazuale supletive: cine, cui.
Exemplu: Cine e singur / singur / singuri; Pe cine ai ntlnit
azi? Cui i duci florile? A cui e geanta aceasta?
Acordul unui verb cu cine subiect se face corect numai la
persoana a III-a singular, chiar dac rspunsul ateptat este la
plural. Cine a strigat? Ele. Cine a decis? Noi.
Pronumele interogativ ce poate aprea ca pronume (Ce ai
vzut?) sau ca adjectiv interogativ, ntotdeauna antepus (Ce
carte citeti?). Ca pronume, presupune un referent inanimat (Ce
duci n co?) sau are un sens general (Ce mai faci?), n timp ce
adjectivul corespunztor poate nsoi i nume de fiine, inclusiv
nume de persoane: Ce prieteni ai? Att pronumele, ct i
adjectivul, sunt complet invariabile. Ce se construiete exclusiv
cu numrul singular, chiar dac rspunsul va fi la plural: Ce se
vede? Nite vapoare. Aici apare o confuzie legat de construc-
ia corect Ce-i cu astea? i cea greit Ce-s cu astea? n care ce
este subiect.
n propoziiile exclamative ce poate fi ntrebuinat nu
numai ca pronume: Ce n-a face s...!, adjectiv: Ce soart! i ca
adverb: Ce minunat! Ce-a mai plns!
Pronumele interogativ care a avut n limba veche o
flexiune mai bogat: care(le), care(a), cari(i), cari(le)-care(le),
redus ns n limba actual, astfel nct nu mai are forme
distincte de gen i numr la nominativ-acuzativ (care) i la
genitiv-dativ plural (crora), iar particula deictic a distinge, la
66
genitiv-dativ, pronumele de adjectivul corespunztor: Crui
student i-ai notat lucrarea? (adjectiv) i Cruia dintre ei i-ai
notat lucrarea? (pronume); A cruia dintre voi este cheia?
Analiza crui proiect n-ai fcut-o?
Uneori care tinde s devin echivalent al lui cine: Care ai
terminat? Care e acolo? Care vorbete? O astfel de exprimare
este nerecomandabil.
Pronumele relativ are forme omonime cu ale pronumelui
interogativ, de aici i denumirea de pronume relativ-interogative
sau interogativ-relative.
n folosirea lui care se observ tendina neliterar a extin-
derii invariabilitii sale. Astfel, la dativ, apare forma care n loc
de cruia, creia, crora: Doamna care i-am dat telefon (n loc
de creia); la acuzativ se omite adesea morfemul pe: Fata care
am ntlnit-o mi-a zmbit (n loc de pe care).
Apare i tendina uniformizrii acordului dublu al pronu-
melui care la genitiv n sensul c att al, ct i care, se acord cu
substantivul urmtor: Acesta este scriitorul a crei oper nu am
citit-o (n loc de a crui).
O alt tendin, care se manifest mai ales n exprimarea
preioas, devenit chiar o manier, este nlocuirea lui care prin
ce: Au fost evenimente ce m-au marcat, Sunt reguli ce trebuie
respectate, exceptnd unele construcii fixe ca n luna ce vine,
pe zi ce trece etc.
Probleme de corectitudine pune folosirea formelor cazuale
ale lui cine n propoziii subordonate neatributive. Trebuie
evitate construciile de tipul Cine are putere nu-i pas de nimic
(corect: Cui are putere nu-i pas de nimic).
n vorbirea popular este folosit pronumele invariabil de,
corespunznd din punct de vedere semantic lui care: Femeia de
vindea bilete era sora ei. Acest tip de construcie tinde s se
extind i n exprimarea literar preioas: Cel de spune aseme-
nea lucruri nu are dreptate.
67
Din asocierea cu pronumele demonstrative rezult asocieri
precum: cel care, acela care, cel ce, cei ce etc., dar singura
form n care compunerea s-a definitivat este cea de feminin
singular ceea ce, care se folosete numai cu valoare de neutru
(faptul care), dovad fiind acordul cu forme de masculin-
neutru: tot ceea ce, ceea ce e important, ceea ce e necesar este
c... Constituie o greeal acordul formal la feminin: Ceea ce e
apreciat o slbiciune. Semantic, acest pronume (nu are
niciodat corespondent adjectival) este echivalentul lui ce, pe
care l concureaz din ce n ce mai mult: M refer la ceea ce am
stabilit ieri / la ce am stabilit; Tot ceea ce am spus este adevrat
/ ce am spus; n ceea ce privete situaia material / n ce
privete. Folosirea acestuia n locul lui ce trdeaz o exprimeare
livresc, preioas. Uneori, folosirea aproape abuziv a lui ceea
ce poate da natere la construcii incoerente, de tipul foarte
cunoscutei formulri: Aflai despre mine c sunt bine, ceea ce
v doresc i dumneavoastr.
Pronumele nehotrt (nedefinit) este pronumele cu cel mai
bogat inventar, eterogen din toate punctele de vedere (structur,
sens), cu o flexiune care difer de la un cuvnt la altul datorit
bogiei de forme att a pronumelor simple (unul, altul, tot,
mult, puin, destul, att(a), cutare, alde, nite), ct i a celor
compuse (fiecare, fiecine, fiece, oricare, oricine, orice,
oarecare, oarecine, oarece, careva, cineva, ceva etc.), la care se
adaug i unele locuiuni pronominale nehotrte (nu tiu care /
cine / ce, te miri ce / cine, cine tie cine / ce / ct etc.).
Problemele mai speciale ridicate de pronumele i
adjectivele nehotrte privesc forma acestora, corecta lor
ntrebuinare, topica, acordul unora dintre ele.
n ce privete forma pronumelor compuse, acestea sunt
sudate n limba literar, se scriu ntr-un singur cuvnt, fr
cratim: vreo, vreunul, cineva, oricare, oricine, orice (nu vre-o,
vre-unul, cine-va etc.), inclusiv variantele populare: oriicare,
oriicine, oriice, oareicare, oareice, fieicine, fieice, fitecine,
fitece, fietecare, fietecine, niscai, niscaiva etc.
68
Pronumele nehotrt unul se scrie articulat, deosebindu-se
n felul acesta de numeralul cardinal unu. Exist tendina n
ultima vreme de a-l folosi excesiv: Procesul este unul de lung
durat, Problema aceasta e una de conjunctur.
Asocierea pronumelor nehotrte relative (oricare, oricine,
orice, orict) cu un alt pronume relativ d natere la construcii
superflue ca Oricine care asculta cum cnt se bucura, Orice
care i face ru trebuie evitat pentru Oricine asculta..., Orice i
face ru...
Pronumele fiecare, defectiv de plural, pune unele probleme
de acord. Atunci cnd e subiect, acordul verbului trebuie fcut la
persoana a III-a singular. Fiecare a ales ce a vrut. Alturi de
acordul formal, este admis n limba literar i acordul dup
neles la persoana I i a II-a plural, dar nu i la a III-a plural:
Fiecare dintre noi a ales / ne-am ales, dar nu au ales.
Probleme de acord n numr pun i pronumele negative:
nimeni i nimic care au numai forme de singular, deci acordul se
va face tot la singular: Nimeni nu merge, Nimic nu aduce nou.
Tot la singular se va face acordul i atunci cnd exist o
determinare la plural: Nimeni dintre ei n-a mers, Nimic dintre
toate acestea nu face lumin. Chiar i atunci cnd cele dou
pronume (subiecte) sunt coordonate, acordul se face tot la sin-
gular: Nimeni i nimic nu m oprete din drum.
Apar greeli de acord i la pronumele negativ compus
niciunul, care are forme i de singular i de plural, acordul
fcndu-se n consecin: Niciunul (dintre ei) n-a venit i nu n-
au venit.
De reinut c formele pronumelui negativ compus niciun,
niciunul se scriu legat, fr cratim, nepermindu-se dislocri
prin diverse prepoziii: N-am vorbit nici cu unul; nici ntr-un caz
n loc de cu niciunul, n niciun caz.
Exist tendina, mai ales n limba vorbit, de a nlocui n
propoziiile negative pe niciun(ul), niciuna cu pronumele
(adjectivele) nehotrte: vreo, vreunul, ceva: Nu are vreo idee,
N-a vzut vreunul ce s-a ntmplat?, N-a mrturisit ceva despre ei.
69
NUMERALUL
77
Numeralul ordinal ridic probleme de corectitudine, de
diferite feluri, dar predomin cele de formare a numeralelor
ordinale. Reamintim cteva reguli mai importante, nclcate
adesea din diverse motive.
La numeralele ordinale corespunztoare cardinalelor termi-
nate n consoan (opt i cele terminate n -lion i miliard) se
intercaleaz vocala, nu , , i naintea lui -lea: al optulea, al (un)
milionulea, miliardulea.
La numeralele ordinale corespunztoare oricror cardinale
compuse formantul ordinal enclitic -lea m. i n., -a f. se pune
numai la ultimul numeral: al treizeci i unulea, a treizeci i una,
al dou sute treizecilea, a dou sute treizecea, al dousprezece
miilea, a dousprezece mia, al zece milioanelea, a zece milioana
etc. Greeli mai frecvente apar la feminin n formulri ca a zecea
mia sau a zecea milioana parte, adugndu-se redundant
formantul enclitic la toate numeralele din structura compusului.
La numeralele ordinale corespunztoare cardinalelor
compuse cu pluralele zeci, sute, mii, milioane, miliarde pe
ultimul loc se spune i se scrie corect: al zecelea (nu al zecilea),
al cincizecilea (nu al cincizecelea), a cincizecea (nu a cincizecia),
al o sutlea, a (o) suta, al trei sutelea, a trei suta (nu a trei sutea),
al o mielea, a (o) mia, al dou miilea (nu al dou mielea), al trei
milioanelea (nu al trei milionelea), a trei milioana (nu a trei
milioanea), al un miliardulea, a miliarda, al patru miliardelea,
a patru miliarda.
i numeralele ordinale din prima serie pot pune probleme
de corectitudine.
Dinti este un numeral invariabil rezultat din contopirea
prepoziiei de cu nti i poate avea numai valoare adjectival
numai n postpunere: tatl dinti, iubirea dinti, fraii dinti,
surorile dinti. Cnd este nsoit de articolul demonstrativ, poate
avea de asemenea valoare adjectival att antepus, ct i
postpus: cea dinti ntlnire / ntlnirea cea dinti, dar i
valoare substantival: Cel dinti a alergat mai iute.
78
nti nearticulat este variabil att antepus, ct i n
postpunere (v. DOOM2), folosit cu valoare adjectival: ntiul
candidat, ntia clas, ntii concureni, ntile concurente;
rndul nti, anul nti, grupa nti / ntia. Ezitri i greeli
apar la forma de feminin: G-D sg. ntii (nu ntiei), N-Ac. pl.
ntile (nu ntiele), G-D pl. ntilor (nu ntielor).
O alt problem care se pune la numeralele ordinale este
aceea a respectrii prezenei formantului genitival a la numera-
lele feminine ncepnd de la numeralul ordinal corespunztor lui
doi. Este corect grupa a doua, luna a cincea (nu clasa doua,
luna cincea). Exist i fenomenul de hipercorectitudine cnd a
este introdus greit naintea lui nti(a): categoria a ntia.
O problem general este aceea a nsoirii numeralelor
ordinale de la doi n sus de pronumele semiindependent cel +
prepoziia de (obligatorie n limba literar actual); aici exist
dou variante fonetice i grafice pentru secvena de + formantul
genitival al (a) ambele corecte: cu cratim (cel de-al treilea, cea
de-a treia) sau fr cratim (cel de al treilea, cea de a treia), n
funcie de tempoul vorbirii.
O greeal frecvent apare la forma de genitiv dativ
singular feminin folosit cu valoare adjectival i cazul substan-
tivului precedat de numeral. Se spune corect n cursul celei de
(-)a patra zile (nu zi) cum se aude foarte adesea.
Sunt literare formele: al patrulea, al cincilea / a cincea, al
optulea, al noulea, al zecelea / a zecea, al doisprezecelea / a
dousprezecea, al douzecilea / a douzecea i nu variantele
neliterare din limba vorbit: al patrlea / patrlea, al cincelea, a
cincia, al optlea / optlea / optilea / optelea, al noulea /
nolea, al zecilea, a zecia, al dousprezecelea, a doisprezecea,
al douzecelea etc.
Numeralele ordinale pot fi redate n scris prin litere sau
cifre, iar pentru numerele mai mici este specific acestui nume-
ral notarea cu cifre romane nsoite de formanii al, a (antepui)
i -lea, -a (postpui): al II-lea an, a II-a aniversare. n ultimul
79
timp exist tendina nlocuirii cifrelor romane cu cifre arabe:
a 30-a conferin, al 15-lea congres. n schimb, numele de
suverani se folosesc ntotdeauna cu numerale ordinale: Ludovic
al XIV-lea, Elisabeta a II-a, Carol I.
O alt tendin manifestat n limba literar vorbit este
aceea a nlocuirii numeralului ordinal cu cel cardinal, care asi-
gur o exprimare mai rapid i economie de spaiu. De exemplu
capitolul cinci, volumul trei, pagina zece, alineatul ase, secolul
douzeci i unu etc. prezint n limba literar scris formele
corecte: capitolul al cincilea (al V-lea), volumul al treilea
(al III-lea), secolul al XXI-lea etc.
O tendin recent i care ctig teren este aceea de
generalizare a formei de masculin chiar i atunci cnd determi-
nantul este un substantiv de genul feminin. Exemplu: Ora
doisprezece, grupa doi, loja doi, linia doi, pagina unu, secia unu.
Neidentificarea numeralului originar ntr-un cuvnt sau
necunoaterea exact a sensului acestuia constituie sursa unor
construcii pleonastice (ambele dou probleme, bifurcaie n
dou, biciclet cu dou roi, ndoit n dou) sau contradictorii
(biciclet cu trei roi, trifoi cu patru foi etc.).
VERBUL
89
n flexiunea verbal a limbii romne actuale se observ
totui o tendin de slbire a alternanelor fonetice, de reducere a
variantelor de accentuare, prin introducerea unui numr aprecia-
bil de verbe din limbile latino-romanice, conjugarea verbului
devenind astfel ceva mai simpl.
ADVERBUL
PREPOZIIA
CONJUNCIA
98
Dup modelul francez se folosete c n locul adverbului
relativ cnd. Exemplu: Este pentru prima dat c vin la voi.
Este foarte suprtoare alturarea pleonastic a sinonimelor
adversative dar ns. Mai puin suprtoare, dar tot pleonastice,
sunt sintagmele coninnd o conjuncie adversativ pe lng un
adverb (locuiune adverbial) cu sens de asemenea adversativ:
dar n schimb, n schimb ns, ci dimpotriv, dar totui, ns cu
toate acestea. Astfel de construcii pleonastice se explic prin
caracterul adversativ slab al conjunciilor dar i ns.
INTERJECIA
99
II. TENDINE ACTUALE MANIFESTATE
N LEXICUL ROMNESC
102
Multe dintre derivatele recente n -ist exprim sensuri
denotative, care desemneaz categorii de persoane care au o
anumit profesie, specialitate sau ocupaie: (medic) internist,
infecionist, oculist; civilist, criminalist, penalist (n domeniul
tiinelor juridice); tirist, grilist (la radio sau TV), calculatorist,
internetist, tunelist (la metrou), care fac parte dintr-o organizaie
cultural, politic: ecologist, junimist, pedeserist, regalist,
rnist, unionist, uniterist, care practic un anumit sport:
biliardist, brasist, ping-pongist, pocherist, ahist sau au anumite
convingeri, comportamente: deviaionist, opoziionist, recidivist,
satanist, terorist, zeflemist etc.
Sufixul vechi -ar, provenit din lat. -arius, se ataeaz unor
teme substantivale, aparinnd fondului lexical uzual: acar,
benzinar, berar, bibliotecar, chiocar, cizmar, clopotar, cofetar,
dogar, dughenar, drumar sau celui argotic: menar, pgar. Se
poate ataa, de asemenea, la teme neologice: buticar, pizzar.
Majoritatea derivatelor substantivale n -ar ntlnite n
mass-media zilelor noastre au sensuri ironice, peiorative: colivar,
crnar, cuponar, fesenar, fursecar, ginar, mmligar, opincar,
presar, sforar, surtucar, tejghetar.
Aceeai conotaie peiorativ o imprim derivatelor sale i
sufixul vechi, de origine slav, -ac n: aplaudac, aurolac, rspndac,
zvonac.
Unele sufixe neologice specializate, precum -it, preluat
din terminologia medical, sau -iad, cunoscut din terminologia
sportiv, dezvolt sensuri peiorative proprii mai ales limbajului
publicistic: rinocerit, scenarit, spionit, televizionit, vadimit,
respectiv: becaliad, castaniad, ciolaniad, cuponiad, dosariad,
mineriad, trotuariad.
Dintre sufixele verbale, cel mai productiv clasificator
derivativ l constituie sufixul lexical -iza, care se poate ataa
unei teme substantivale sau adjectivale romneti. Acest sufix a
fost foarte productiv de la intrarea sa n limb i pn n
perioada actual, avnd o etimologie multipl. Formaii verbale
103
cu un astfel de sufix se ntlnesc i n francez (-iser), n italian
(-izzare) i n englez (-ize). n limba romn au luat natere o
serie de verbe recente cu acest sufix: acutiza, a ambiguiza,
aristocratiza, citadiniza, a computeriza, a contoriza, a cosmetiza,
a croniciza, a culpabiliza, a destabiliza, a disponibiliza,
a dugheniza, familiariza, a esenializa, a erotiza, a juriza,
a mancurtiza, a marginaliza, a monitoriza, a sponsoriza,
a victimiza etc.
De la verbele respective se formeaz substantive cu sufixul
abstract -re: acutizare, ambiguizare, aristocratizare, citadinizare,
computerizare, contorizare, cosmetizare, cronicizare, culpabili-
zare, destabilizare, disponibilizare, dughenizare, familiarizare,
esenializare, erotizare, jurizare, mancurtizare, marginalizare,
monitorizare, sponsorizare, victimizare.
n ultimul timp a sporit foarte mult numrul substantivelor
derivate cu sufixul -re, fapt explicat prin preferina vorbitorilor
pentru expresia nominal cu caracter abstract. n multe cazuri
ns derivarea nu mai pornete de la verbe n -iza, ci se ataeaz
att bazelor adjectivale, ct i celor substantivale, substantive
comune sau proprii, simple sau compuse prin abreviere, att
bazelor neologice, ct i celor din fondul vechi al limbii:
accesibilizare, algoritmizare, albanizare, americanizare, asiati-
zare, baronizare, bulgarizare, californizare, cederizare, cocaco-
lizare, cocainizare, computerizare, cotidianizare, cotrocenizare,
dolarizare, draculizare, enclavizare, evanghelizare, fesenizare,
ghetoizare, igienizare, islamizare, iugoslavizare, libanizare,
manelizare, macdonaldizare, mafiotizare, minimizare, pedeseri-
zare, permanentizare, rinocerizare, secretizare, stradalizare,
tabloidizare, telefonizare, vietnamizare etc.
n ultimul timp se constat o revigorare a sufixului ui,
sufix verbal din fondul vechi al limbii, care, ataat bazelor subs-
tantivale: a cerui, a chitui, a lcui, a pietrui, a smlui, a vrui
etc., creeaz verbe de tip agentiv, exprimnd exercitarea unor
aciuni, practicarea unor profesii. n limba romn actual
104
utilizarea sufixului verbal ui i probeaz productivitatea mai
ales n registrul familiar i n argou, n formaii recente ca: a
aflui, a bipui, a brandui, a chatui, a menui (arg), a epui (arg.),
a zipui / a zipa.
n limbajul comunicrii informale sufixul ui apare n mod
curent n formaii de genul: display-ui, flash-ui, google-ui,
match-ui, messengerui, paste-ui, playbackui, provide-ui, sms-ui
etc. Cele mai multe dintre ele sunt creaii efemere, fr nicio
ans de a se impune n limba romn, cu toate acestea ele
probeaz rolul de clasificator verbal derivativ al sufixului.
Productivitatea derivrii sufixale este demonstrat i de
capacitatea afixelor de a se ataa la o mare varietate de cuvinte-
baz. Sub aspect structural, bazele sunt, de obicei, cuvinte
primare, dar numeroase derivate substantivale sau adjectivale au
ca baz compuse romneti: acupuncturist, kebabist,
deltaplanist, devizist, grilist, lunetist, tirist, facturist, hardist,
machetist, salvamontist, ozenist sau strine: buticar (din fr.),
camorrist (it.), perestroikist (rus), lobbysm, folkist, softist,
topist (engl.).
n ultimul timp se observ tendina crerii unor derivate
sufixale avnd ca baz antroponime i chiar toponime. Unele
sunt creaii ad hoc, ocazionale, cu anse de supravieuire reduse.
Sufixul -ian: (arghezian, barbian, brebanian, bulgakovian,
cehovian, dostoievskian); -esc: (chaplinesc, manolesc); -ist
(colaboraionist, gardist, trokist); -ism: ceauism, dejism,
fascism, stalinism etc.
Privite din perspectiva cultivrii limbii, multe dintre
creaiile lexicale menionate nu se bucur de prea mult atenie,
unele constituind chiar abateri care afecteaz precizia i
claritatea comunicrii, oferind modele de exprimare discutabile
sau chiar negative.
Prefixarea nregistreaz n ultimele decenii o cretere
constant, mai evident n stilul tehnico-tiinific i publicistic.
105
Un caz interesant prin mulimea derivatelor, dar i prin
fenomenul cunoscut sub numele dublete etimologice, este
reprezentat prin prefixul privativ de(s)-/de(z)-, motenit din
latin i consolidat prin mprumuturi de origine francez, din
care romna a detaat prefixul neologic de-. Derivatele (verbale,
substantivale, adjectivale) exprim contrariul cuvntului-baz
sau anularea aciunii verbului: dezaburire, dezalcoolizare,
declasare, decompensare, deconectare, deconspirare, dedughe-
nizare, demilitarizare, demineralizare, decontaminare, dezideo-
logizare, dezumanizare; a dezarma, a debloca, a decomprima, a
dejuca, a desigila, a destabiliza, a detensiona, a deziluziona, a
dezinhiba.
O pondere nsemnat ntre prefixele neologice la mod
mai ales n stilul publicistic din ultima vreme o au aa-zisele
prefixe negative: anti-, contra-, in-, non-: antiacademic, antiar-
tistic, anticonstituional, anticultural, antidemocratic, antidera-
pant, antidrog, antimaterie, antipoezie, antireform, antioc;
contraargument, contraamiral, contraatac, contraexemplu, con-
trafcut, contralovitur, contrapartid, contraripost, contrase-
mntur, contrapondere, contrademonstraie, contragreutate,
contramanifest, contraofert, contrasens, contracronometru;
inamovibilitate, inadaptabilitate, inabilitate, inoperabil, incon-
testabil, incoruptibil, inculpabil, inatacabil; nonconvenional,
nonprofit, nonsens, nonalan, nonvaloare, nonviolen.
Sunt foarte productive astzi prefixele neologice care
exprim ideea de superlativ, dnd natere unor derivate marcate
stilistic: super-: superaccesorizat, superavansat, superbomb,
supercup, supercampion, superfinisare, supergreu, superman,
superstar; supertrust, supervedet; supra-: supraabunden,
supraaglomeraie, supraalimentare, supracopert, supradoz,
supraevaluare, supraexpunere, supraom, supraponderal, supra-
putere; hiper-:hipercaracterizare, hipercalculator, hipercorecti-
tudine, hiperinflaie, hipermarket, hipersensibilitate, hiperurba-
nism etc.
106
Un mare numr de derivate prefixate formate pe teren
romnesc exprim sensuri temporale cu ajutorul prefixelor
latino-romanice: ante-: antecalculaie, anteceden, antedatare,
anteprogramare, anteproiect; pre-: preambalare, preavizare,
precomand, precompetiional, preconsultare, preelectoral, pre-
sesiune, presplat; post-: postcalcul, postdiluvian, postdecem-
brist, postelectoral, postfa, postgaranie, postglaciar, postmo-
dernism, postoperatoriu, postsincron, posttotalitar, postuniver-
sitar.
Alte prefixe neologice productive sunt co-: coabitare,
coacionar, coautor, cobeligerant, colocatar, conaional, coregizor,
coscenarist i prefixul iterativ re-: reabilitare, reactualizare,
readaptare, realegere, reasiguare, recalificare, reintegrare,
reinvestire, renviere, relansare, reprivatizare, restabilire,
restructurare.
Compunerea este un procedeu cu o pondere nsemnat n
limba romn actual. Sporirea numrului compuselor s-a
realizat dup modele strine (ndeosebi din francez i din
englez) prin procedee culte, proprii limbii literare sau
limbajelor specializate.
Compunerea din cuvinte ntregi este reprezentat de un
numr foarte mare de creaii substantivale i de o categorie mai
restrns de formaii adjectivale.
Compusele de acest tip sunt, de regul, lipsite de unitate
morfologic i au un grad sczut de unitate semantic. Ele sunt
frecvent ntlnite n pres, fiind creaii ocazionale, motivate, n
principal, prin nevoia de brevilocven n stilul publicistic.
Compusele de tip substantival, alctuite din dou sau mai
multe substantive cu form de nominativ-acuzativ au la baz:
raportul sintactic de coordonare copulativ (de tipul i, sub
form de): actor-regizor, artist-cetean, album-catalog,
caban-restaurant, cntre-compozitor, concert-lecie, emisiune-
dezbatere, femeie-cosmonaut, nav-pirat, ora-staiune, ora-
grdin, satelit-spion; raportul sintactic de subordonare
107
atributiv apozitiv: actor-vedet, afi-reclam, artist-cetean,
emisiune-anchet, film-document etc.
Compusele de tip adjectival, proprii stilului tiinific i
celui publicistic sunt construite prin: coordonare copulativ (cu
sau fr vocal de legtur) ntre dou adjective: cultural-
artistic, edilitar-gospodresc, educativ-informativ, tiinifico-
fantastic, tehnico-tiinific; subordonare ntre dou adjective:
alb-argintiu, alb-ivoriu, alb-lptos, alb-lumina zilei, albastru-
electric, albastru-metalizat, galben-pai, gri-fumuriu, gri-
obolan, negru-abanos, rou-fluorescent, verde-brotcel, verde-
praz, verde-veronez.
Adjectivele compuse parasintetice, formate simultan prin
compunere i derivare, sunt frecvente n limbajul criticii literare,
fiind mai rar ntlnite n pres, datorit aspectului lor greoi,
grandilocvent: camilpetrescian, marinsorescian, nichitastnes-
cian.
Un alt tip de compunere, care a proliferat mult n ultimii
ani, este aa-zisa compunere savant (cu prefixoide i
sufixoide), care a ptruns n pres mai ales sub impactul stilului
tehnico-tiinific i al unor modele hibride cu circulaie
internaional. Majoritatea compuselor de acest tip aparin unor
terminologii i reprezint mprumuturi sau calcuri. Afixoidele
implicate n compunerea tematic sunt mprumuturi neologice,
avnd circulaie internaional, majoritatea provenind din greac
sau latin, unde au sens lexical deplin, i au ptruns n romn
direct sau prin filier francez, italian, german, englez sau
latin savant. Acest tip de compunere are caracter savant, cult,
i s-a impus n romn mai ales prin intermediul mass-mediei.
Majoritatea compuselor de tip tematic reprezint, din punct de
vedere morfologic, substantive, adjective i mai puine verbe.
n romna ultimelor decenii pseudoprefixarea este cu mult
mai productiv dect pseudosufixarea.Dintre compusele actuale
pe teren romnesc, cele mai numeroase conin prefixoidele auto-
(referitor la o aciune care se ndeplinete de la sine; singur,
108
nsui): autoamgire, autoanaliz, autoaprare, autoblocare,
autocaracterizare, autodecizie, autodenunare, autodepire,
autodotare, autoeducare, autoguvernare, autoincludere, auto-
propagare, autoproclamare, autosesizare, autoutilitar; bio-
(n legtur cu viaa): biobibliografie, biocatalizator, biocli-
matolog, biocontiin, biocurent, biodinamic, biodisponibili-
tate, bioelectronic, bioelement, bioenergetician, biogenez,
biopreparat, biosintez, biostimulator; bioterapie, bioterorism;
cine- (n legtur cu cinematograful): cineamator, cinefil,
cinefob, cinelimbaj, cinemagie, cineroman, cinetehnic, cinetour:
cripto- (ascuns,secret): criptocomunism, criptogenetic, cripto-
grafie, criptogram, criptonim, criptosistem; cvasi- (aproxi-
mativ, aproape, pe jumtate): cvasidelict, cvasidocumentar,
cvasieec, cvasilegal, cvasitotalitate, cvasiuitare, cvasiunani-
mitate; eco- (referitor la mediul nconjurtor): ecofilm,
ecologist, ecosistem, ecostabilitate, ecoterorism, ecoturism;
euro- (referitor la Europa, aparinnd Europei): eurocent,
eurodolar, europenizare, europia, eurpocentrist, eurosceptic,
euroviziune; fil(o)- (amator, iubitor): filoamerican, filorus,
filosemit; foto-(fotografie): fotocronist, fotoeseu, fotogenic,
fotomodel; mega- (foarte mare): megaconcert, megadiscurs,
megaecran, megaextindere, megaorganizaie, megaofert,
megaparad, megastar, megauniversitate; micro- (de dimensi-
uni mici, a milioana parte): microanchet, microchirurgie,
microcredit, microeconomic, microregiune, microspectacol;
mini- (foarte mic): miniacord, miniavion, minibomb, minica-
mer, minidisc, miniecran, minifestival, minirecital, minisesiu-
ne, minitest, miniturism, minivacan; multi- (mult, numeros):
multiconfesional, multietnic, multimedia, multimiliardar, multi-
recidivist, multisprgtor; omni- (tot, pretutindeni): omnipo-
ten, omniprezen, omniscien; post- (dup, ulterior):
postcur, postefect, postelectoral, postmodernism, postrzboi,
postspitalizare, postsummit; pseudo- (aparent, asemntor,
fals): pseudocultur, pseudoelite, pseudolicitaie, pseudolitera-
109
tur, pseudotiin, pseudovaloare; radio- (referitor la radio-
fonie, radiofonic): radioactualitate, radiobibliotec, radiodis-
cotec, radiogazet, radiomanie; retro- (n urm, n trecut):
retroaciune, retrocedare, retrogradare, (muzic / filme / mod)
retro; tele- (la distan; prin intermediul televiziunii):
teleactualitate, teleaudien, teleconferin, telediscotec, telefil,
telefotbal, telegreeli, telematinal, telemediatizare, telenovel,
telepatie, televoting, telezvon; video- (referitor la imagine):
videocanal, videoclip, videodisc, videointerviu, videojoc,
videosatelit, videostar, videotonomat.
Compusele cu sufixoide sunt mult mai puin numeroase:
-fag/-fagie (mncare, ingestie): cronofag(-ie), energofag(-ie);
-fobie (team, aversiune): antropofobie, cinefobie, fobofobie,
fotofobie, megalofobie, spionofobie, xenofobie; -log/-logie
(specialist; tiin, disciplin): demonolog(-ie), eminescolog(-
ie), noicolog(-ie), politolog(-ie), vampirolog(-ie), virusolog(-ie);
-man/-manie (pasionat, obsedat; obsesie patologic):
bingoman(-ie), cleptoman(-ie), dipsoman(-nie), erotoman(-ie),
meloman(-ie), mitoman(-ie), narcoman(-ie), opioman(-ie),
patalamomanie, secretoman(-ie), xenoman(-ie).
Marea majoritate a formaiilor lexicale din aceast
categorie reprezint creaii spontane, ocazionale, dependente de
un anumit context. Nu toate au anse de a se impune n limb, n
ciuda valorilor expresive mult mai evidente dect n cazul altor
formaii interne (sufixale sau prefixale).
Compunerea prin abreviere este un procedeu modern de
creaie lexical, a crui pondere a crescut considerabil n romna
actual. Compusele prin abreviere apar n cele mai diferite
domenii (politic, economic, social, administrativ, tehnic,
tiinific), fiind creaii culte care pot trece i n limba vorbit mai
ales prin intermediul mass-mediei. Compunerea prin abreviere
ctig tot mai mult teren i sub influena unor modele strine de
formare a cuvintelor (modelul englez i american). Multe dintre
aceste tipuri tind s se impun n limb datorit uzului frecvent
al acestora, preciziei sensului i scurtimii lor.
110
Intuindu-se eficiena abrevierii n procesul comunicrii,
procedeul s-a practicat din cele mai vechi timpuri, n antichitatea
greco-latin i apoi n Evul Mediu. Este suficient s amintim
siglele cu mare putere de circulaie: AD (lat. Anno Domini),
INRI (lat. Iesus Nazarenus Rex Iudaeorum), aprute odat cu
cretinismul (cf. Silvia Pitiriciu, Drago Vlad Topal, Dicionar
de abrevieri i simboluri, p.12).
n limba romn cele mai vechi abrevieri sunt ASTRA
(Asociaiunea Transilvan pentru Literatura i Cultura Poporului
Romn), DGP (Direcia General a Potelor), CFR (Cile Ferate
Romne), CEC (Casa de Economii i Consemnaiuni). Pe baza
modelului francez, mai ales dup primul rzboi mondial,
numrul abrevierilor sporete, formaiilor existente li se mai
adugau: IAR (Industria de Avioane Romn), ARO (Asigurarea
Romneasc), CREMIN (Creditul Minier), ARAGAZ (Asociaia
Romno-American pentru Gaz), STB (Societatea de Tramvaie
Bucureti).
Productivitatea compunerii prin abreviere a continuat s
creasc n perioada interbelic, dar mai ales dup al doilea
rzboi mondial, influenat fiind mai ales de limbile rus i
francez.
n ultimele decenii, dei n romn nu au aprut tipuri noi
de abrevieri, procedeele n discuie au cunoscut o extindere
spectaculoas, explicabil att sub influena unor modele strine,
cu circulaie internaional, ct i prin necesiti obiective.
Abrevierea se confund de multe ori cu siglarea, n msura
n care se aplic unitilor lexicale compuse sau sintagmelor, i
cu acronimia, care deriv din aceasta.
Acronimele reprezint n romn o modalitate de
compoziie alogen, majoritatea acronimelor actuale provenind
din abrevierea unor grupuri sintactice formate, de regul, dintr-
un determinat i unul sau mai muli determinani, neexistnd
reguli stricte pentru formarea acronimelor, nici n privina
dimensiunii segmentelor componente, nici n ceea ce privete
111
topica lor. Principalele criterii avute n vedere sunt ca formaia
respectiv s aib, din punct de vedere fonetic, grafic i
morfologic, aspectul unui cuvnt de sine stttor, s poat fi
rostit i scris cu uurin i s fie economic.
nainte acronimele erau att nume proprii: APIMONDIA
(Asociaia Mondial de Apicultur), OLTCIT (Oltenia+Citron),
ROMAVIA (Romnia + aviaie), ct i substantive comune
(aprozaraprovizionare cu zarzavaturi, cavit calciu +
vitamine, duroflex durabil + flexibil, frucola fruct+cola,
salvamar salvare+marin, salvamont (salvare + munte),
stiplex sticl + plexiglas etc.). n ultimii ani acronimele
reprezint exclusiv nume proprii de regii autonome, societi
comerciale, firme, agenii etc., iar topica determinantului este
liber, adic poate fi postpus sau antepus, astfel nct s rezulte
o structur fonetic acceptabil n limba romn. n cazul
sintagmelor formate dintr-un substantiv nsoit de un adjectiv se
poate pstra topica fireasc n limba romn (determinat+
eterminant): ASIROM (asigurare romneasc), PUBLIROM
(publicitate romneasc), OPTIMED optic medical.
Mult mai numeroase sunt ns n limba actual acronimele
cu topic invers (determinant+determinat). Dac dup rzboi,
acest tip de abrevieri a fost explicat prin influena limbii ruse
(SOVROMPETROL, SOVROMLEMN), n prezent modelul este
cel oferit de limba englez (uneori prin intermediul francezei:
ROMTELECOM, format dup France Telecom), ROMAVIA,
ROMMEDICA, ROMSILVA, ROMEXPO, ROMPRES,
ROMTEHNOCHIM, ROMTRANS, ROMGAZ, ROMCONFORT.
O situaie asemntoare se constat n cazul toponimelor
cu funcie de determinant care pot fi postpuse: ALOR Alumina
Oradea, SIDERCA (Combinatul) siderurgic Clrai sau
antepuse: SEVERNAV antierul Naval Turnu Severin,
NAPOFARM, DOLJCHIM, TOMISTEXT.
n cazul sintagmelor care conin mai muli determinani de
tip prepoziional, componentele compusului respect topica
112
sursei (cu omiterea elementelor de relaie) RENEL Regia
Naional de Electricitate, METROREX Regia de Exploatare a
Metroului, UNITER Uniunea Teatral din Romnia.
ntre compusele prin abreviere, ponderea cea mai
nsemnat revine siglelor. Fenomenul este amplu i aparine
celor mai diferite domenii: nume proprii care desemneaz:
formaiuni politice, organizaii sindicale, organisme adminstra-
tive i guvernamentale naionale, organisme internaionale,
agenii, asociaii, bnci: PNL Partidul Naional Liberal, BNS
Blocul Naional Sindical, FPS Fondul Proprietii de Stat,
IGP Inspectoratul General al Poliiei, MAE Ministerul
Afacerilor Externe, UE Uniunea European, NATO Organi-
zaia Tratatului Atlanticului de Nord, CRP Clubul Romn de
Pres, CSM Consiliul Suprem al Magistraturii, ARACIS
Agenia Romn de Asigurare a Calitii n nvmntul
Superior, CNATDCU Consiliul Naional de Atestare a Titlurilor,
Diplomelor i Certificatelor Universitare, BNR Banca
Naional a Romniei, BRD Banca Romn de Dezvoltare.
n limba actual, extinderea procedeului se explic, n
principal, prin influena modelelor anglo-americane, susinut i
de prezena n romn a numeroase sigle mprumutate din
englez. Din categoria siglelor, dicionarele nregistreaz att
nume proprii: CIA Agenia Central de Investigaii, FBI
Biroul Federal de Investigaii (SUA), NASA Administraia
Naional pentru Aeronautic i Spaiul Cosmic (SUA), CNN
Reeaua de tiri prin Cablu (SUA), UNESCO Organizaia
Naiunilor Unite pentru Educaie, tiin i Cultur, ct i
substantive comune: CD compact disc, CV curriculum vitae,
HIV virus al sindromului imunodeficitar, PC computer
personal, OZN, UFO obiect zburtor neidentificat.
Eficiena abrevierilor i, implicit, perspectiva impunerii lor
n uzul limbii depind de mai muli factori: frecvena grupului
sintactic abreviat, transparena semantic a compusului, posibi-
litatea acestuia de a fi rostit cu uurin.
113
n plan practic, apariia unor noi sigle se justific prin
economia de spaiu tipografic numai n cazul grupurilor
sintactice care se bucur, ntr-o anumit perioad, de o circulaie
semnificativ. Iniial, sigla apare n context cu sursa ei, de care
se poate detaa ulterior, cnd devine suficient de cunoscut. De
exemplu ACIN Asociaia Cineatilor din Romnia, ARIA
Agenia Romn de Impresariat Artistic, CNA Consiliul
Naional al Audiovizualului. Exist situaii cnd siglele au
caracter ocazional, existena lor reducndu-se adesea doar la
spaiul unui singur articol de pres. n aceast categorie se
nscriu att sigle strine: KFOR Fora pentru Pace n Kosovo,
ct i creaii romneti: ONPHR Organizaia Naional a
Persoanelor cu Handicap din Romnia.
Transparena semantic a siglei depinde de posibilitatea
receptorului romn de a reconstitui grupul sintactic abreviat. n
cazul siglelor mprumutate ca atare, ale cror formaii de baz
nu sunt analizabile n limba romn, perceperea sensului se
realizeaz n mod global, la nivelul compusului (ntr-o manier
similar cu cea prin care sunt nvate cuvintele mprumutate
din alte limbi). Ca exemple, n acest sens, pot fi invocate
mprumuturi mai vechi din englez, cu circulaie internaional:
SOS, OK, FBI, CIA sau unele mai noi: CD, CV, PC, VIP, USD
cu al cror sens cititorii s-au familiarizat n timp, astfel nct
prezentarea n context a formaiei-surs devine superflu: SOS-
ul dat de pe nava X, OK-ul Serviciului Concurenei, VIP-urile
de ieri i de azi.
Trecerea abrevierilor din limba scris n varianta oral
depinde de dimensiunile compusului i de uurina cu care
acesta se poate pronuna. Siglele romneti din pres au dimen-
siuni cuprinse ntre dou elemente: CA Consiliul de Adminis-
traie, HG Hotrre de Guvern, MAI Ministerul Adminis-
traiei i Internelor, MEC Ministerul Educaiei i Cercetrii,
CSAT Consiliul Suprem de Aprare a rii, i cinci elemente:
CNSAS Consiliul Naional de Studiere a Arhivelor Secrete,
114
SNCFR Societatea Naional a Cilor Ferate Romne, IRSOP
Institutul Romn de Sondare a Opiniei Publice. n cazuri de
excepie, se ntlnesc i sigle formate din apte iniiale, al cror
uz este limitat la varianta scris a limbajului administrativ.
Cele mai numeroase sunt siglele formate din trei elemente:
AGA Adunarea General a Acionarilor, FPS Fondul
Proprietii de Stat, IMM ntreprinderi mici i mijlocii, PIB
produsul intern brut, SPP Serviciul de Protecie i Paz,
TVAtax pe valoarea adugat sau din patru: AELS Asociaia
European a Liberului Schimb, APTR Asociaia Profesioni-
tilor de Televiziune din Romnia, CNAS Casa Naional de
Asigurri pentru Sntate, RATB Regia Autonom de
Transport Bucureti. Multe dintre acestea sunt preluate n limba
vorbit.
Siglele din categoria numelor proprii reprezint compuse
cu caracter instabil, efemer, aprnd i disprnd odat cu
referentul lor.
Dintre siglele ieite din uz datorit unor factori extra-
lingvistici pot fi citate, n primul rnd, cele provenite din numele
unor state: RDG, RFG, URSS, formaiuni politice: PCR, UTC,
FSN, PAC sau instituii disprute ICRAL, ICAB, IDEB, ONT.
Modificarea, sub anumite aspecte, a referentului determin
schimbarea parial a unor sigle consacrate. Astfel, ITB a
devenit RATB, CFR>SNCFR, HCM Hotrre a Consiliului de
Minitri>HG Hotrre a Guvernului.
Din punct de vedere morfologic, compusele prin abreviere
sunt utilizate, n principal, ca substantive i, mai rar, ca adjective
invariabile. Prin urmare, vor prezenta categoriile specifice
numelui romnesc (gen, numr, caz), sunt articulate sau exist,
mai ales n pres, tendina de a le pstra nealterat forma,
acestea aprnd ca nite construcii de tip apozitiv, n care sigla
poate fi asimilat adjectivelor invariabile: specialiti OMS,
eful IGP, ofieri NATO, decizia ONU. Nemarcarea
cazului s-a extins i la abrevierile alctuite din segmente ale
115
cuvintelor componente: conform Mediafax, potrivit Rompres,
chiar dac prepoziiile cu regim cazual strict reclam prezena
unui nume la dativ, marcat clar prin desinen sau articol.
Aceast tendin de simplificare este benefic de multe ori,
dar aici vine n contradicie cu spiritul limbii romne, cu
sistemul ei.
Rostirea abrevierilor recente se realizeaz n manierele
consacrate. Abrevierile formate dintr-o succesiune de consoane
se rostesc silabic (conform normelor de pronunare a literelor
alfabetului), siglele respective fiind accentuate pe ultima silab:
UNITER, DLRM, SRI, TVR.
Se pronun literal siglele n care vocalele i consoanele
sunt astfel ordonate nct compusul s poat fi citit ca un cuvnt
obinuit: AGA, IRSOP, MEN. Unele sigle din aceast categorie
beneficiaz de dou modaliti de rostire (literal i silabic).
Este cazul compusului CSAT, rostit [csat] sau [ceseate]. n cazul
siglelor mprumutate din englez, coexist dou modaliti de
pronunare: conform fonetismului romnesc sau celui din limba
de origine.
Cele ptrunse n uzul comun se pronun ca n romn:
SOS, NATO, UNESCO, VIP. i-au pstrat fonetismul originar, n
primul rnd, siglele cu caracter specializat, utilizate de
cunosctori ai limbii engleze: CD, PC, DJ. n unele cazuri, cele
dou tipuri de rostiri coexist: CIA, rostit [cia] ori [siaiei], FBI,
rostit [febei] sau [efbiai], SF, rostit [sefe] sau [esef], CV, rostit
[ceve] sau [sivi]. De regul, la radio i televiziune se conserv
pronunia englezeasc autentic sau mcar una apropiat.
n plan grafic, apar mai multe feluri de inconsecvene.
Aceeai sigl apare scris cu majuscule sau cu minuscule:
prezentator Tv- premier tv, un CV i cv-ul, TIR-ul i un
tir. Exist tendina de eliminare a punctului ca semn ortografic
att n creaiile romneti, ct i n cele mprumutate: KGB,
SUA, CNN, BBC, HIV.
116
Scrierea derivatelor i a compuselor, avnd ca baz sigle,
se realizeaz, ntr-o prim etap, cu majuscule, sufixul fiind
ataat prin cratim; alteori, cnd sigla se impune prin uz, ea este
scris conform rostirii, iar sufixul se alipete direct.: CTC-iti i
ceteciti, SPP-iti i sepepiti, AGA-man i agaman.
Un alt tip de abreviere care se folosete mult n ultimul
timp, mai ales n publicistic, l reprezint trunchierea sau
scurtarea cuvntului.
Dei procedeul trunchierii nu este specific limbii romne
(fr. troncation), n dicionarele aprute recent se nregistreaz un
numr mare de formaii trunchiate care circul n limba actual.
Trunchierea este un procedeu de tip oral; ea se manifest,
cu precdere, n limba vorbit. Odat aprui n limba vorbit,
termenii trunchiai pot ptrunde i n varianta scris, ndeosebi
n stilul publicistic, mai apropiat de registrul colocvial.
n discursul publicistic, ca i n limba vorbit, cauzele
trunchierilor sunt: comoditatea vorbitorilor, economia lingvisti-
c, mimetismul, cutarea expresivitii i a originalitii.
Un model foarte productiv este acela care const n
trunchierea unor compuse formate cu prefixoide. n aceast
situaie, prefixoidele funcioneaz ca adjective invariabile i,
mai rar, ca substantive. n unele cazuri, un prefixoid poate
aprea att ca element de compunere, ct i ca adjectiv:
videopirateria sau pirateria video, macrosistem i sistem
macro.
Dat fiind circulaia internaional a elementelor de
compunere, este greu de fcut delimitarea trunchierilor realizate
pe teren romnesc de cele mprumutate ca atare din limbi strine
n cuvinte precum: afro, disco, homo, latino, mini, midi, maxi,
macro, micro, moto, porno, retro, video etc.
n afar de valoare adjectival, multe dintre cuvintele
trunchiate pot avea i valoare substantival: tele, folosit ca
adjectiv invariabil n transmisii tele, dar i ca substantiv n
Gala Tele 7; melo muzic, luat din mprumuturi de origine
117
francez sau italian precum: meloman, meloterapie, are valoare
substantival n sintagma alunecare n melo; video este utilizat
cu sensul vizionare de casete/program video sau aparat de
redare a videocasetelor; antitero poate deveni, prin conver-
siune, substantiv: Jandarmii i antitero au luat cu asalt
cldirea; la fel bac <bacalaureat; info< informaional, cu
valoare substantival n titulatura unor rubrici de tiri: Info
economic, Info cultural, Info magazin; promo <promoional
apare ca substantiv cu sensul anun/clip publicitar.
Dintre creaiile romneti putem aminti unele trunchieri
aprute n limba vorbit: cas(etofon), mag(netofon), secu(ritate)
sau n argoul adolescenilor bac(alaureat), dirig(inte), mate,
prof, napa(rliu).
Productivitatea n continu cretere a compunerii prin
abreviere i tendina de rspndire a unora dintre formaiile de
acest tip n limbajul literar standard (prin intermediul mass-
mediei) ilustreaz capacitatea limbii romne de a adopta i
dezvolta n mod specific un procedeu internaional de formare a
cuvintelor.
O surs important de mbogire a lexicului romnesc
actual o constituie diversele tipuri de calc. Calcul semantic se
realizeaz atunci cnd un cuvnt din limba romn este folosit
cu sens nou, imitat dup echivalentul su lexical dintr-o limb
strin.
Prin calc semantic, unele cuvinte romneti vechi sau
neologice i-au modificat structura semantic iniial. De
exemplu, cuvntul lume a avut, ca i etimonul su lat. lumen,
doar sensul lumin. Sensul de astzi, univers, cosmos, a fost
calchiat dup corespondentul su lexical din slav, sveatu, care
nsemna att lumin, ct i univers, cosmos. Astzi, subs-
tantivul crti este folosit i cu sensul spion, agent infiltrat
dup engl. mole1, care denumete att animalul, ct i o anumit
categorie de spioni. Tot ca urmare a influenei englezeti asupra
limbii romne actuale, neologisme precum: a aplica, oportunitate,
118
atelier au cptat i sensurile a cere, a solicita, respectiv
ocazie, prilej favorabil i seminar, calchiate dup engl.
apply, opportunity, workshop.
Prin calc frazeologic au aprut n romn, dup modele din
francez: ap plat, band desenat, cti albastre, cuvnt-
cheie, focar de infecie, ipotez de lucru, limb de lemn, materie
cenuie, a se da n spectacol, a spla bani; dup modele din
englez: capete rase, gulere albe; lentil de contact, lumea a
treia, mas rotund.
O situaie aparte o constituie unele cuvinte explicabile
formal prin mprumut, dar putnd fi considerate inovaii
semantice realizate n interiorul limbii romne: eveniment
accident de circulaie (fr. vnement), ediie (din fr. i it.)
serie de manifestri artistice, tiinifice, sportive, care se repet
periodic; relaie (din fr. i it.) traseu (n domeniul circulaiei),
turntor cu sensul denuntor etc.
Unele cuvinte tind s-i schimbe sensul chiar n limba
romn de astzi, cel mai adesea ca urmare a nenelegerii
exacte a sensului acestora. Erorile care apar sunt explicabile prin
etimologie popular sau confuzie paronimic. De exemplu,
cuvntul specios este folosit impropriu cu sensul deosebit,
special, specific, sensul corect fiind aparent, amgitor, neltor;
libertin, ntrebuinat greit cu sensul spontan, slbatic, liber,
sensul corect fiind indecent, desfrnat, uuratic; fortuit, folosit
impropriu cu sensul forat, n loc de ntmpltor, salutar,
care nseamn salvator, este folosit greit cu sensul care
merit s fie salutat, indemn,sntos, teafr, nevtmat, este
confundat cu nedemn etc.
Numai n msura n care aceste cuvinte vor fi adoptate cu
timpul de uzul general al limbii i de normele literare cu
sensurile amintite se va putea vorbi de schimbri semantice
adevrate. O mare parte dintre termenii menionai mai sus nu au
anse de a rmne n limb. Ei prezint interes doar pentru
nelegerea dinamicii i a tendinelor lexicului actual al limbii
romne.
119
Mutaii semantice n limba romn actual
128
Au intrat n limbajul cotidian termeni i expresii sportive
de uz general (nespecializai pentru o anumit ramur sportiv):
arbitru, curs, echip, fault, final, a fenta, juctor, rabela de
marcaj, meci disput, a ridica mingea la plas/fileu cuiva (a
crea condiii favorabile), a pasa mingea cuiva, a scoate la
naintare pe cineva, a lsa n ofsaid pe cineva, a pune tlpi
cuiva, a o da n bar, biei de mingi, driblinguri politice,
slalom politic etc.
Din terminologiile proprii anumitor sporturi, reinem, ca
surse ale metaforelor publicistice, fotbalul, boxul, ahul, schiul:
cartona galben moiune de cenzur, cartona rou sanc-
iune, pedeaps, a arunca n corzi (a pune n dificultate), a
face cnocaut, joc de glezne, a ine n ah, ah planetar
(confruntarea orgoliilor ntre marile puteri) etc.
Termenii metaforizai provenii din sfera culturii sunt puin
numeroi, dar frecvent utilizai: carnaval i circ (parlamentar),
vioara nti, scenariu, spectacol i sinonimul su, anglicismul
show (politic).
Metaforele de tip popular, puine la numr, sunt i ele
transferate n contexte social-economice sau politice. Efectul
expresiv al termenului popular sporete prin contrastul realizat
ntre acesta i contextul n care este utilizat.
Substantivul cpu, de exemplu, este utilizat n sintagme
din sfera economiei: firme/societi cpu (parazit, care
suge snge), ciolan i expresiile a da cuiva un ciolan de ros, a
umbla dup ciolan, a scpa ciolanul din mn; cumetrie,
gogoa (electoral) etc.
Este evident c unele dintre inovaiile semantice menio-
nate mai sus nu au anse de ptrundere n sistemul limbii. Le-am
menionat, totui, ca mrturie a multiplelor valene creative ale
limbii actuale.
Din perspectiv normativ, principalele abateri nregistrate
sunt formulrile ridicole, pretenioase, generate de snobismul
lingvistic al autorilor, grefat pe o stpnire precar a limbii
129
romne (derularea muzicii, segment de bere, implementarea
unui birou notarial etc.).
Dincolo de avantajele reale ale unor mutaii semantice de
genul celor semnalate (nnoire a expresiei, brevilocven,
culoare stilistic), rmn evidente riscurile pe care vorbitorul
nu trebuie s le ignore: imprecizia, ambiguitatea, preiozitatea
lingvistic. De aceea, preluarea unor asemenea inovaii seman-
tice n limbajul literar standard impune pruden, discernmnt
i cunoaterea exact a sensului de baz al cuvntului.
137
Din domeniul politico-administrativ: board consiliu de
conducere, chairman preedinte al unei reuniuni, exit-poll
sondaj la ieirea alegtorilor de la seciile de votare, staff
personal angajat, colectiv de lucru.
Din domeniul artistic: band orchestr, formaie muzical,
happening spectacol spontan, improvizat, performance
spectacol, teleplay pies de teatru TV, casting selectarea
actorilor pentru anumite roluri - n presa romneasc el circul
cu sensul banc de date privind actorii de teatru, film i TV,
remake ecranizare/versiune nou a unui film turnat mai de
mult, romance roman de dragoste/aventuri este utilizat i ca
sinonim pentru film de dragoste, underground spectacol
experimental, de obicei de avangard.
Din terminologia sportiv, pe lng anglicismele incluse n
ultimele dicionare de neologisme i cuvinte recente (team
echip sportiv, coach antrenor, goalkeeper portar), pot fi
considerate mprumuturi de lux: draftat transferat (despre
juctori), pole-position poziie de favorit ntr-o competiie
sportiv, soccer fotbal european - n opoziie cu football
fotbal american, dirt-track ntrecere motociclist care se
desfoar pe o pist cu zgur special amenajat, uneori cu
obstacole.
Din domeniul vieii mondene: fashion mod, make-up
farduri, modelling meseria de manechin, look fel de a arta,
de a se prezenta.
n aceeai categorie se nscriu i termeni din sfera
gastronomiei. Pe lng binecunoscutele anglicisme hamburger,
cheeseburger, hot-dog, juice, mai pot fi menionai termeni
precum toast pine prjit crocant, snacks gustri,
aperitive, grill grtar, steak carne pentru friptur etc.
ncadrarea unor mprumuturi ntr-o categorie sau alta este
un proces oscilant. Astfel, se pot nregistra o serie de fluctuaii
privind statutul unor cuvinte care au fost incluse n categoria
aa-numitelor mprumuturi de lux i care au devenit, cu
138
timpul, necesare, datorit utilizrii frecvente i acceptrii lor de
ctre vorbitorii de limb romn.
142
BIBLIOGRAFIE SELECTIV
143
DEX = Dicionarul explicativ al limbii romne, ed. a II-a,
Univers Enciclopedic, Bucureti, 1996.
Dimitrescu, Florica, Dicionar de cuvinte recente, ed. a II-a,
Editura Logos, Bucureti, 1995.
Dimitrescu, Florica, Tendine ale formrii cuvintelor n limba
romn (Cuvinte noi n presa actual), n LL, vol. 10,
1965.
Dimitrescu, Florica, Dinamica lexicului romnesc- ieri i azi-,
Clusium-Logos, Cluj-Bucureti, 1995.
DOOM = Dicionarul ortografic, ortoepic i morfologic al
limbii romne, Editura Univers Enciclopedic, Bucureti,
2005.
GLR = Gramatica limbii romne, Editura Academiei Romne,
Bucureti, 2005.
Graur, Alexandru, Tendinele actuale ale limbii romne, Editura
tiinific, Bucureti, 1968.
Graur, Alexandru, Puin gramatic, vol. I, Bucureti, 1987; II,
Bucureti, 1988.
Groza, Liviu, Elemente de lexicologie, Editura Humanitas
Educaional, Bucureti, 2004.
Grui, Gligor, Gramatica normativ, ed. a III-a, Editura
Polirom, 1999.
Grui, Gligor, Moda lingvistic 2007. Norma, uzul i abuzul,
Editura Paralela 45, 2006.
Guiraud, Pierre, Les mots trangers, Paris, P.U.F., 1965.
Guu Romalo, Valeria, Corectitudine i greeal. Limba romn
de azi, versiune nou, Editura Humanitas, Bucureti, 2000.
Guu Romalo, Valeria, Nou i vechi n limba romn actual, n
LL, 1997, vol. 3-4, p. 5-9.
Guu Romalo, Valeria, Morfologia structural a limbii romne.
Substantiv, adjectiv, verb, Bucureti, 1969.
Hristea, Th., Probleme de cultivare a limbii romne
contemporane, Academia Universitar Athenaeum,
Bucureti, 1994.
Hristea, Th.(coordonator), Sinteze de limba romn, ed. a III-a,
Editua Albatros, Bucureti, 1984.
144
Iordan, Iorgu, Limba romn actual. O gramatic a greelilor,
ed. a II-a, Bucureti, 1947.
Iordan, Iorgu, Stilistica limbii romne, ed. a II-a, Editura
tiinific, Bucureti,1975.
Irimia, Dumitru, Structura stilistic a limbii romne
contemporane, Editura tiinific i Enciclopedic,
Bucureti, 1986.
Marcu, Florin, Noul dicionar de neologisme, Editura Academiei,
Bucureti, 1997.
Pan Dindelegan, Gabriela (coordonator), Aspecte ale dinamicii
limbii romne actuale, Editura Universitii din Bucureti,
2002.
Pitiriciu, Silvia; Topal, Drago Vlad, Dicionar de abrevieri i
simboluri, Editura
All, Bucureti, 1998.
Prlog, Hortensia, Termeni de origine englez n publicistica
romneasc contemporan, n Analele Universitii din
Timioara, Seria tiine filologice, IX, 1971, nr. 1.
Preda, Irina, mbogirea lexico-semantic a limbii romne
actuale (cu privire special la perioada postdecembrist),
(I), n LR, XLI, 1992, nr. 9.
Pucariu, Sextil, Limba romn. I. Privire general, Editura
Minerva, Bucureti, 1976.
Stoichioiu-Ichim, Adriana, Vocabularul limbii romne actuale.
Dinamic, influene, creativitate, Editura All, 2001.
Stoichioiu-Ichim, Adriana, Abrevierile n romna actual:
mod sau necesitate?, n Comunicrile Hyperion 5,
Editura Hyperion, XXI, Bucureti, 1996.
Stoichioiu-Ichim, Adriana, mprumuturi necesare i mprumuturi
de lux n limbajul publicistic actual, n Comunicrile
Hyperion, I, Editura Hyperion XXI, Bucureti, 1992.
Stoichioiu-Ichim, Adriana, Observaii privind influena englez
n limbajul publicistic actual, n LL, nr. 2, 1996.
Uritescu, Dorin, De la chiocari la vesternizare. Mic dicionar
de termeni actuali, Bucureti, 1993.
145