Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Competenţe specifice:
1.3. Folosirea adecvată a strategiilor de comunicare orală în monolog şi dialog
2.3. Interpretarea textelor studiate prin prisma propriilor valori şi a propriei experienţe de lectură
3.2. Dezvoltarea unei viziuni de ansamblu asupra fenomenului cultural românesc până la începutul secolului al XX-
lea
Obiective operaţionale
La finalul lecţiei, elevii vor putea:
1. să-i numească pe reprezentanţii istoriografiei româneşti din secolul al XVII-lea (Grigore Ureche, Miron
Costin, Ion Neculce);
2. să pună contribuţia lor culturală în context istoric;
3. să definească noţiunea de conştiinţă istorică enumerând cel puţin trei trăsături ale acesteia;
4. să identifice, în textul Predosloviilor redactate de Grigore Ureche, Miron Costin şi Ion Neculce, elemente
care susţin ideea formării unei conştiinţe istorice:
apariţia conştiinţei auctoriale;
capacitatea de a diagnostica prezentul dar şi de a concepe timpul istoric drept o
succesiune de epoci prospere, respectiv de scădere;
credinţa în valoarea exemplară, educativă a istoriei;
afirmarea rolului esenţial al istoriei în configurarea identitară a unui neam;
arta de a trece de la planul istoriei „mari”, înalte, la cel al istoriei „mici”,
anecdotice sau legendare;
5. să identifice, în Predosloviile la Letopiseţul Ţării Moldovei, elementele unei tradiţii istoriografice in nuce
(cronicarii modoveni deplâng absenţa unei tradiţii istoriografice anterioare, evocă atent contribuţiile
predecesorilor, atunci când ele există, duc mai departe efortul cultural al predecesorilor);
6. să formuleze puncte de vedere argumentate, prin trimitere la textele studiate şi la bibliografia critică pe care
au consultat-o.
Resurse materiale: material bibliografic, volume proză, fişele de lectură ale elevilor, schema recapitulativă, fişe de
lucru
Metode de evaluare: valorificarea răspunsurilor elevilor în discuţie, feedback dat elevilor, nota;
Bibliografie:
1. Ioan Cerghit, Metode de învăţământ, Polirom, Iaşi, 2006 (p.232 – 241 – Metoda studiului de caz)
2. Adrian Stoica, Evaluarea progresului şcolar. De la teorie la practică, Humanitas Educaţional, Bucureşti,
2003
3. Nicolae Manolescu, Istoria critică a literaturii române, Editura Fundaţiei Culturale Române, Bucureşti,
1997
4. Nicolae Cartojan, Istoria literaturii române vechi, Minerva, Bucureşti, 1980
5. Călinescu, George, Istoria literaturii române de la origini până în prezent
6. Alexandru Piru, Literatura română veche, ed. a II-a, 1962
7. Eugen Negrici, Naraţiunea în cronicile lui Grigore Ureche şi Miron Costin, DU Style, Bucureşti, 1998
8. Doina Curticăpeanu, Orizonturile vieţii în literatura veche românească, Minerva, Bucureşti, 1975
PERIOADA VECHE
Studiu de caz: FORMAREA CONŞTIINŢEI ISTORICE
Calendarul cazului:
Pregătire: 30.IX. – 22.X.2017
Susţinerea prezentării: 30.X.2017
1. TEXTE SUPORT:
Grigore Ureche, Letopiseţul Ţării Moldovei, ed. a II-a, Bucureşti, 1968 (ed. P. P. Panaitescu)
Miron Costin, Opere, Bucureşti, 1958 (ed. P. P. Panaitescu)
Ion Neculce, Letopiseţul Ţării Moldovei, Bucureşti, 1982
3. BIBLIOGRAFIE CRITICĂ:
Nicolae Manolescu, Istoria critică a literaturii române, Editura Fundaţiei Culturale Române,
Bucureşti, 1997
Nicolae Cartojan, Istoria literaturii române vechi, Minerva, Bucureşti, 1980
Călinescu, George, Istoria literaturii române de la origini până în prezent
Alexandru Piru, Literatura română veche, ed. a II-a, 1962
Eugen Negrici, Naraţiunea în cronicile lui Grigore Ureche şi Miron Costin, DU Style, Bucureşti, 1998
Doina Curticăpeanu, Orizonturile vieţii în literatura veche românească, Minerva, Bucureşti, 1975
Dan Horia Mazilu, Voievodul dincolo de sala tronului, Polirom, Iaşi, 2003
Dan Horia Mazilu, Lege şi fărădelege în lumea românească veche, Polirom, Iaşi,2006
Dan Horia Mazilu, Noi despre ceilalţi. Fals tratat de imagologie, Polirom, Iaşi
Momente şi Forme de org. Resurse Resurse
obiective Timpul Probleme principale Probleme secundare a învăţării materiale procedurale Probe de evaluare
operaţionale
Evocare 1’ Notarea, pe tablă, a titlului frontal tabla conversaţie Care este studiul de
studiului de caz: caz de care ne’am
Stabilirea Romanitatea românilor în ocupat până acum?
ancorelor 3’ scrierile cronicarilor Schimbarea de paradigmă pe frontal Care au fost autorii pe
români care o aduc, în consemnarea problemati- care i-am abordat
Evocarea principalilor istoriei, boierii cărturari: zare pentru a soluţiona
reprezentanţi ai Perspectiva laică sau cazul?
istoriografiei româneşti din preponderent laică; Cum modifică boierii
secolul al XVII-lea Munca de documentare Caietele cărturari modul de a
(Grigore Ureche, Miron înlesnită de o cultură mai vastă elevilor consemna istoria?
Costin, Ion Neculce); decât cea a călugărilor şi de conversaţia
accesul la texte străine; euristică
Buna cunoaştere a curţii
domneşti, a jocurilor politice şi
de putere, experienţa
diplomatică sau politică.
Deschiderea 4’ frontal Tabla problemati- Ce înseamnă, prin
cadrului Caietele zare raportare la textele
tematic al Circumscrierea noţiunii de elevilor cronicarilor
noii lecţii conştiinţă istorică prin moldoveni, a avea
1’ raportare la textele frontal conversaţie conştiinţă istorică?
cronicarilor moldoveni
Anunţarea obiectivelor noii
lecţii: identificarea, în
textele Predosloviilor
redactate de cronicarii
moldoveni, şi corelarea
elementelor ce susţin ideea
formări unei conştiinţe
istorice;