Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
TEZĂ DE DOCTORAT
Doctorand:
Tudorică (Pisică) Olivia
București,
2017
1. Context de analiză
2
Grădinița influențează formarea personalității copilului prin diverse metode și activități
ce însumează toate categoriile socio-culturale. În această perioadă se pun bazele unei bune
comunicări, relaționări cu ceilalți, activități ce îl vor conduce pe copil spre începutul formării
personalității sale.
Rolul grădiniţei în dezvoltarea copilului reprezintă temelia întregii educaţii a copilului.
Deprinderile, cunoştinţele şi abilităţile pe care le dobândeşte în anii petrecuţi în grădiniţă îl vor
ajuta pe tot parcursul procesului educativ.
Prima formă de activitate desfăşurată de copilul preşcolar este jocul. Dacă pentru un
adult jocul reprezintă forma cea mai accesibilă ce duce către o activitate de divertisment, de
relaxare, pentru copil aceasta este principala activitate care îl ajută să cunoască lumea din jurul
său, să imite acțiunile și activitățile pe care le vede in societate.
Jocul ocupă în grădiniţă un rol foarte important printre celelalte forme de activități
instructiv-educative satisfăcând nevoia de cunoaştere a copilului, de mişcare, de afirmare
intelectuală, fizică şi estetică educând voinţa, modelând însuşirile temperamentale şi
caracteriale.
2. Structura lucrării
3
preșcolar. Vorbim apoi despre istoricul învățământului preșcolar românesc, despre legislație,
modele de analiză, și nu în ultimul rând, despre evoluția actuală.
Relația principală a prezentei teze este joc-învățare-dezvoltare prin mișcare la copilul
preșcolar, relație ce va fi analizată în Capitolul III din perspectiva analizării datelor colectate de
pe teren, dar conceptual, fundamental teoretic, este prezentată în acest capitol. Astfel se definesc
noi repere în dezvoltarea copilului din perspectivă psihică, fizică și intelectuală; jocul –
concepte, geneză, rolul său în activitatea copilului preșcolar. Fundamente teoretice cu privire la
următoarele întrebări: de ce jocul este strâns legat de dezvoltarea copilului? Ce tipuri de jocuri
preferă copilul modern al zilelor noastre?
Dezbatem pe scurt teoriile învățării aplicabile învățământului preșcolar și vorbim despre
structura Curriculumului Național pentru Învățământul Preșcolar (2009).
Abordarea și înțelegerea termenului de mișcare prin prisma psihomotricității, ca element
necesar în triada joc-învățare-dezvoltare la copilul preșcolar.
Capitolul II: Designul cercetării – capitolul prezintă designul metodologiei cercetării
și cuprinde scopul și obiectivele cercetării, variabilele și ipotezele care ghidează demersul
investigativ. Înainte de a fi prezentată partea de construcție a unei cercetări, capitolul II aduce
în vederea cititorilor, cercercetări semnificative pentru preșcolaritate dezvoltate în programe și
proiecte la nivel mondial. Cercetarea de față și-a propus să construiască un program de formare
pentru cadrele didactice (Capitolul IV) având ca bază datele cercetării aplicate; astfel scopul și
obiectivele cercetării au fost construite să verifice în ce măsură rezultatele cercetărilor în
domeniu, dezvoltate în studii de specialitate sunt profitabile, și în ce măsură acestea induc
dezvoltării aspecte pozitive cu privire la optimizarea diferitelor modele de dezvoltare ale
copilului preșcolar.
De asemenea cercetarea urmărește modul prin care secvențele, clișeele de mișcare ale
copilului preșcolar contribuie la activitatea de joc a acestuia, dar mai ales în ce măsură învățarea
și dezvoltarea copilului (fizică, cognitivă, comunicare și limbaj, emoțională, socială, morală) se
datorează mișcării.
Pentru a crea o viziune globală și corectă asupra realității cercetate ne propunem
realizarea următoarelor obiective:
O1. Să identificăm în ce măsură mișcarea prin joc, componentă importantă a vârstei preșcolare,
este principalul factor al dezvoltării.
4
O2. Să evidențiem legăturile fizice, psihice și culturale între joc și învățare la copilul preșcolar
prin diverse tipuri de jocuri, prin creșterea indicilor de mișcare și modul cum pot fi acestea
îmbogățite.
O3. Să evaluăm modul în care jocul contribuie la socializarea copiilor preşcolari, în grădiniță
sau în afara mediului școlar.
O4. Să creăm oportunități și situații de manifestare sănătoasă ale comportamentului copilului în
grădiniță și în afara ei, prin activități creative, transferabile.
O5. Să verificăm modul în care educatoarea și părinții, prin strategii și metode adecvate
contribuie la dezvoltarea armonioasă a personalității copilului preșcolar.
O6. Inițierea unui program prin crearea de jocuri noi vizând dezvoltarea armonioasă a
preșcolarului.
În vederea realizării unui cadru conceptual puternic, necesar susținerii acestei cercetări,
sunt prezentate variabilele și ipotezele de lucru urmate fiind de eșantionul și eșantionarea. În
continuare sunt prezentate metodele, tehnicile și instrumentele folosite în cercetare, precum și
elemente statistice folosite în interpretarea cantitativă a datelor rezultate.
Pentru a avea o viziune globală asupra planului prezentei cercetări se oferă spre
vizulizare matricea logică a proiectului și diagrama Gantt. Capitolul se încheie cu limitele
cercetării privite, desigur, în mod constructiv.
Capitolul III: Rezultate. Interpretări și comentarii – acest capitol aduce în prim plan
rezultatele cercetării empirice a relației joc – învățare – dezvoltare prin mișcare la copilul
preșcolar. Sunt prezentate date statistice cu ajutorul diagramelor, a tabelelor și figurilor, care
mijlocesc interpretarea din perspectiva integrării sociale. Scopul acestei cercetări este atins prin
datele statistice colectate și coroborate sub forma unor relații de interdependențe structurale ale
concepției privind jocul la preșcolar. Datele obținute în urma aplicării metodelor de cercetare
validează toate obiectivele, regăsite în variabilele asociate cu itemii instrumentelor de lucru.
Rezultatele, analiza și interpretările triadei joc – învățare – dezvoltare vin din două mari
perspective, cu implicații directe asupra copilului, și anume: perspectiva cadrelor didactice și
perspectiva părinților. Interpretarea se va face în paralel pentru a se putea face o comparație
între aceste două grupuri de subiecți. Cu ajutorul testelor statistice sunt evidențiate corelările
variabilelor dependente-independente și sunt discutate efectele asupra copilului preșcolar.
Capitolul IV: Program educațional pentru dezvoltarea preșcolarului – perspectiva
integrării în învățământul primar – acest capitol propune un program de formare pentru
5
cadrele didactice din învățământul preșcolar, dar și a viitoarelor cadre didactice, cursanți în curs
de pregătire pentru intrarea în învățământul preșcolar. S-a plecat de la premisa că acest program
va fi sprijin în înțelegerea și aplicarea corectă a curriculumului preșcolar, iar pe parcursul
cercetării empirice s-a subliniat necesitatea clară a unui curs care să ajute cadrele didactice să
pună în aplicare cunoștințele teoretice. În cadrul analizei pe bază de chetionar, educatoarele au
dat dovadă de o bună pregătire teoretică, care însă a fost ușor dezechilibrată în urma aplicării
metodei focus-grup. Așadar, a luat naștere acest design de program de formare, care să
omogenizeze teoria cu practica. Sunt prezentate reperele de construcție a programului: titlul și
tipul programului, durata programului, forma de organizare a cursurilor, grupul țintă, scopul și
obiectivele, competențe cheie formate de către participanți prin frecventarea programului,
proiectarea sesiunilor de formare, categorii de activități, planul de învățământ, strategii
didactice, modelul de evaluare.
În finalul prezentei lucrări găsim o secțiune dedicată concluziilor. În această parte se vor
demonstra validitatea ipotezelor (respingere sau aprobare).
Lucrarea se încheie cu o listă de resurse bibliografice, ce au prezentat baza fundamentării
și elaborării prezentei cercetetări. Datorită dorinței de a avea o teză ușor de citit, fără încărcări
tabelare și grafice, există îndrumări în cadrul tezei de trimitere la anumite anexe.
3. Metodologia cercetării
4. Variabilele
7
reprezentată de răspunsurile subiecților. Este răspunsul subiectului (subiecţilor) observat şi
înregistrat de către experimentator. Ea depinde de comportamentul subiectului,
comportament dependent de puterea variabilei independente. Criteriul unei bune variabile
este stabilitatea. Dacă un experiment este repetat viguros (acelaşi subiect, aceleaşi niveluri
etc.) variabila dependentă ar trebui să înregistreze acelaşi scor pe care l-a avut anterior (Popa,
2008).
Tabel 1: Variabilele cercetării
8
5. Ipotezele cercetării
Din punct de vedere etimologic termenul ipoteză vine din limba greacă de la
„hypothesis” care semnifică temelie, bază. Formularea unei ipoteze ştiinţifice este o etapă a
cercetării, care reprezintă fondul problemei. Ipoteza este o afirmaţie sau interogaţie despre o
posibilă relaţie între factorii studiaţi şi criteriile de raţionament. Ipoteza constituie baza pentru
formularea unei predicții, din care se obține fie adevărul, fie neutralitatea, fie falsitatea ipotezei
enunțate (Chelcea, 2002).
În concepția lui Victor Jupp (2010) ipoteza este „o aserțiune neverificată despre relația
dintre două sau mai multe variabile. Validitatea unei astfel de aserțiuni este apreciată examinând
în ce măsură este spijinită sau nu de datele generate de investigația empirică” (Jupp, 2010,
p.246).
Pentru P.B. Medawar (1972, apud. Cohen et al, 1998, Neacșu și Căprioară, 2015, p. 44),
ipoteza capătă o semnificație aparte: „Tot progresul de înțelegere științifică, la fiecare nivel,
începe cu o aventură speculativă, o preconcepție imaginativă la tot ceea ce ar putea fi adevărat
– o preconcepție care întotdeauna și în mod necesar merge puțin dincolo (uneori timp
îndelungat) de orice lucru în care noi avem autoritate logică sau factuală de a crede. Este
intervenția unei lumi posibile sau a unei secvențe înguste de lume. Conjunctura este apoi expusă
criticii pentru a vedea dacă aceea lume imaginată este sau nu conform celei reale. Raționamentul
științific este la toate nivelele o interacțiune între două episoade de gândire – un dialog între
două voci, una imaginativă și cealaltă critică, un dialog între posibil și actual sau real, între
propunere și dispoziție, între conjunctură și critică, între ceea ce ar putea fi adevărat și situația
în fapt”.
În cadrul unei cercetări, cercetătorul poate formula pe lângă ipoteza generală și ipoteze
de secundare sau particulare, care bineînțeles trebuie să prezinte o grad semnificativ în atingerea
variabilelor de lucru (Neacșu și Căprioară, 2015).
Ipoteza reprezintă o presupunere enunțată pe baza unor elemente cunoscute cu privire
la: esența regularități cauzale, legități şi mecanisme interne ale producerii unui fenomen,
comportamente, procese. Pe scurt, ipoteza reprezintă tentativa de a răspunde la o problemă
dată, în forme adecvate pentru a fi testată, măsurată.
9
Ipotezele cercetării privind jocul, învățarea și dezvoltarea prin mișcare la copilul
preșcolar
I1. Dacă copilul preșcolar este pregătit și stimulat să se integreze jocului de grup în
grădiniţă şi este dirijat prin alocarea unui timp mai mare, atunci ne aşteptăm ca progresele lui
să fie mai mari în planul comunicării, dezvoltării cognitive, emoţionale, dezvoltării fizice și
social-relaţionale.
I2. Dacă profesorul pentru învățământul preșcolar îi va oferi copilului posibilitatea de a
valoriza diversitatea activităților de joc, punându-i la dispoziţie materialul necesar, spaţiu, timp
şi elemente de sprijin, atunci copilului i se vor asigura oportunități de dezvoltare pe diferite
câmpuri: psihic, socio-emoţional, cognitiv, limbaj/comunicare, capacitatea de învăţare, atitudini
ș.a
I3. Dacă profesorul pentru învățământul preșcolar utilizează mijloace, strategii și
metode adecvate și învață copilul să depășească tensiunile dintre dorința personală și regulile
jocului, luând în considerare că există și cazuri de copii interiorizați, timizi și/sau nesocializați,
atunci ne așteptăm ca dezvoltarea abilităților sociale să nu întâmpine dificultăți și conduite
problematice ulterioare în evoluție.
I4. Dacă activitatea de joc se continuă şi în mediul familial orientată spre formarea
comportamentului matern urmată de stabilirea unor norme socio-educaţionale vizibile, atunci
copilului i se va asigura o integrare activă în grup şi, mai apoi, în comunitate, cu o mai bună
adaptare la normele și regulile socialului apropiat.
I5. Dacă părinţii și profesorii pentru învățământul preșcolar vor manifesta o conduită în
încurajare constantă a copilului în diverse jocuri de mișcare și/sau activități motrice, şi dacă
aceștia se vor implica în mod direct participând ca personaje efective ale jocului, atunci copilul
va avea o flexibilitate mai mare în înţelegerea noilor noţiuni și idei, astfel facilitând asimilarea
de noi cunoștințe prin stimularea operativității și eficacității.
10
6. Eșantion și eșantionare
11
„cuceririi” mediului prin lărgirea spațiului personal și formal prin mișcare, se constitue repere
în evaluarea copilului și oferirea accesului la formele de educație și de școlarizare.
Ne-am conceput demersul nostru investigativ prin elaborarea a doua chestionare
specifice, unul adresat educatoarelor și unul adresat părinților (pornind de la premisa că
părintele este partener activ și constant în formarea și dezvoltarea personalității propriului
copil), care a urmărit sublinierea relației joc-învățare-dezvoltare la preșcolari prin intermediul
unor variabile specifice.
În ceea ce privește investigația asupra cadrelor didactice cu privire la rolul jocului la
vârsta preșcolară, la folosirea acestuia ca metodă și tehnică principală în desfășurarea
activităților de dezvoltare armonioasă a copilului, în procesul de asimilare/învățare s-au cercetat
următoarele:
(1) Percepția educatoarelor asupra jocului privit în ansamblu ca activitate și concepție (i 2)
- jocul ca principală formă de activitate în grădiniță (i 3, i 4)
- jocul ca rol al unei strategii în procesul de predare, învățare și evaluare (i 5)
- argumentarea unei sintagme cu privire la joc (i 27)
(2) Percepția asupra jocului din perspectiva progresului copilului preșcolar pe diferite
arii/câmpuri de dezvoltare și evoluție (i 6)
- tipuri de jocuri folosite în activități (i 9)
- dezvoltarea diferitelor atitudini, cunoștințe și abilități (i 10)
- factori importanți în dezvoltarea copilului (i 14)
- argumente privind dezvoltarea limbajului ca principală componentă a dezvoltării
intelectuale (i 15)
(3) Rolul diverselor tipuri de învățare în dezvoltarea copilului (i 12)
- elemente ajutătoare în procesul de învățare al preșcolarului (i 13)
- situații/acțiuni necesare unei bune stimulări intelectuale (i 17)
- elemente ce pot stimula potențialul creativ al copilului (i 17, 18, 19, 22)
(4) Mișcarea, element cheie în procesul de dezvoltare armonioasă a copilului (i 16)
În ceea ce privește investigația asupra părinților cu privire la rolul jocului la vârsta
preșcolară, și dacă activitatea de joc se continuă și în mediul familial s-au cercetat următoarele:
a) Rolul jocului la vârsta preșcolară
- jocul copilului de acasă. Preferă să se joace?
- relația copilului cu ceilalți
12
- plăcerea copilului de a fi conducător în joc
- monologul copilului cu jucăria
- achiziționarea de noi jucării
- programul de joc/joacă.
b) aprecierea jocului copilului de către părinți;
- Reacția copilului la schimbarea regulilor unui joc;
- Jocul repetitiv, monoton;
- Plăcerea copilului de a schimba rolul unei jucării.
Foarte multe întrebări din chestionarul pentru părinți se regăsesc și în cel al
educatoarelor, astfel ne propunem să analizăm în paralel aceste întrebări pentru a diferenția
răspunsurile.
Chestionarele aplicate au consistențe interne valide și semnificative:
a) pentru chestionarul adresat cadrelor didactice: Crombach"s Alpha, α=. 914
b) pentru chestionarul adresat părinților: Crombach"s Alpha, α =.827; astfel putem
să analizăm datele colectate și prelucrate în urma administrării lor, celor două loturi de
subiecți: cadre didactice și părinți.
Sublinierea relației joc – învățare - dezvoltare prin mișcare a fost pusă în evidență
pornind de la concepția care stă la baza acestei relații; concepție pe care am analizat-o din mai
multe perspective:
a) Perspectiva activității:
Din perspectiva activității am considerat șase modalități prin care surprindem la nivel
de concepție relația joc – învățare - dezvoltare, atât la nivelul educatoarelor cât și la nivelul
părinților, după cum urmează: distractivă, interactivă; activitate făcută din plăcere/neplăcere;
activitate de dezvoltare a unui surplus de forță vitală; activitate spontană, independentă; de
învățare; de creație – a căror dinamică este ilustrată diferențiat pentru cadre didactice și pentru
părinți în tabelele 1 și 2
13
Tabel 1: Tipurile de activități ce stau la baza concepției relației joc-învățare-dezvoltare:
perspectiva educatoarelor
14
prisma competențelor cu semnificație pe inserția socială interioară, pe care acestea (tipurile de
activități) le formează și le dezvoltă.
În schimb la nivelul părinților concepția relației joc-învățare-dezvoltare prin prisma
tipului de activitate este relevată în tabelul 2
Tabel 2: Tipurile de activități ce stau la baza concepției relației joc-învățare-dezvoltare:
perspectiva părinților
15
b) Din perspectiva acțiunilor implicate:
Distribuția tipurilor de activități ce stau la baza relației joc – învățare - dezvoltare este
ilustrată în figura 1 pentru părinți și figura 16 pentru educatoare.
În foarte mică măsură În mică măsură În măsură relativă În mare măsură În foarte mare măsură
Mișcare -plăcere.
0 20 40 60 80
Numărul de răspunsuri (%)
16
O altă perspectivă de analiză a relației joc-învățare-dezvoltare s-a centrat pe acțiunile
implicate atât la nivelul educatoarelor cât și la nivelul părinților și a vizat în esență trei tipuri de
mișcări: mișcări determinate de acțiunile imitative specifice vârstei preșcolare, mișcări determinate
de vârsta reală a preșcolarului, mișcări determinate de activități ce produc plăcere; fiecare fiind
evaluate ca întreg chestionar pe o scală nivelară Licker de 5 nivele.
Prezentăm în cele ce urmează rezultatele grafice obținute la nivelul educatoarelor (fig.2)
Tipuri de acțiuni implicate în concepția
Mișcare -plăcere.
0 20 40 60 80
În foarte mică măsură În mică măsură În măsură relativă
18
Acest tip de stimulare se coroborează cu cel de stimulator al psihismului astfel că putem
spune că principalul obiectiv prin care se dimensionează relația joc-învățare-dezvoltare la
preșcolar este cel al achizițiilor în plan formativ în sfera intelectuală considerată a fi motorul care
determină dezvoltarea celorlalte procese psihice.
Având în vedere că preșcolarii sunt dornici de noi experiențe, de diverse experiențe,
educatoarele investigate subliniază rolul stimulării fizice abia în postura a treia, la nivel foarte
ridicat, prin aceasta mișcarea apare ca o modalitate naturală prin care se obiectivează
relația joc-învățare-dezvoltare (vezi figura 3
Stimulator al psihismului Stimulator fizic Stimulator intelectual
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
În foarte mare În mare măsură În măsură În mică măsură În foarte mică
măsură relativă măsură
În schimb, la părinți, (vezi tabelul 11 de mai jos) rolul fundamental de stimulare a relației
joc-învățare-dezvoltare este cel al psihismului, văzut însă de către părinți „ca o extensie a
personalității copilului”. În fapt prin aceasta părinții investigați de
Tabel 4: Tipurile de stimulare implicate în concepția despre joc
Tipul de activitate Nivele de evaluare (%)
În foarte mare În mare În În mică În foarte
măsură măsură măsură măsură mică
relativă măsură
Stimulator al psihismului 81.6 11.5 6.9 0 0
Stimulator fizic 75 18.2 6.8 0 0
Stimulator intelectual 68.2 23.8 8 0 0
19
noi, relevă mai mult consecința tipului de stimulare în sensul că aceasta se raportează la valorizarea
în cadrul interpersonal a potențialului copilului prin diferențierea modalităților prin care
preșcolarul se afirmă cu ajutorul eminamente al caracteristicilor pozitive (trăsături pozitive) pe
care el le are. Așa se explică și manierele concrete de autoevaluare a părinților prin raportare la
copilul lor și obiectivate prin expresii de genul: copilul meu este cel mai... .
Aspectul de dinamică fizică relevat în poziția a doua de către părinții investigați, nu face
altceva decât să obiectiveze modul în care se valorizează copilul, anume acela de acțiuni concrete
în timp și spațiu.
Ceea ce ni se pare însă interesant de remarcat este că părinții investigați de noi abordează
relația joc-învățare-dezvoltare mai puțin relevant prin prisma rolului de stimulator intelectual (în
sensul formării unor deprinderi funcțional-operaționale la nivel înalt) ceea ce ne determină să
afirmăm că intelectul este stimulat permanent cu stimuli marcați de semnificații subiective; ceea
ce duce la diferențierea ulterioară atât a competențelor formate, dar mai ales la experiențe inițiatice,
valoroase pentru evaluarea stimulilor sociali.
20
patternuri de evaluare a situațiilor sociale, pe deoparte, dar mai ales de atribuire de semnificații
stimulilor sociali.
Distribuția tipurilor de roluri necesare relației de joc-învățare-dezvoltare sunt reprezentate
în figurile 4 (pentru educatoare) și 5 (pentru părinți).
Muncă sportivă
Muncă sportivă
21
În paragrafele precedente am analizat într-o manieră didacticistă componentele concepției
relației joc-învățare-dezvoltare prin mișcare la preșcolar. Se pune întrebarea firească cum
interacționează aceste componente, cum se interinfluențează. În acest sens prin intermediul
analizei factoriale coroborată cu ecuațiile de predicție a lui Taylor am putut să identificăm atât la
nivelul educatoarelor (vezi figura 6) cât și la nivelul părinților (vezi figura 7) modul în care
fenomenul se produce la preșcolari; rezultând astfel un model care se bazează pe efortul depus
(gradul de efort, mărimea acestuia) în atingerea tipurilor de roluri vizate.
Concepția:
A imita acțiuni Mișcare- plăcere Mișcări specifice (factor de impact=.731)
Concepția:
A imita acțiuni Mișcare- plăcere Mișcări specifice(factor de impact=.695)
Părinții investigați de noi au relevat același mod de ierarhizare; aceasta relevând faptul că
viziunea globală coincide între cele două părți (educatoare și părinți) dacă și numai dacă nevoile
copilului sunt satisfăcute.
Din cele analizate mai sus se desprinde clar concepția structural dinamică asupra jocului
pe care în principal, educatoarele investiogate o au și care se axează, nu numai pe implicarea activ-
participativă a copilului, dar mai ales pe stimularea dezvoltării în zona proximă (Vîgotski în teoriile
sale despre învățare sublinia necesitatea proiectării învățării către zona proximă în termeni de
operaționalitate a zonei actuale).
23
8.3. Jocul - indicator al valorizării copilului în mediul grădiniței.
Jocul – factor de progres al copilului preșcolar
24
mare utilizare din partea educatoarelor investigate și care au creat niște patternuri comportamental-
valorile la preșcolari diminuând astfel efortul depus în cadrul jocului, pentru ca ele să
interacționeze în jocuri folosite în mod ocazional (jocurile competitive); toate însă având ca
elemente fundamentale acceptarea de norme și performarea în raport de acestea.
Pe măsură ce experiența preșcolarului crește, dar și vârsta lui, utilizarea jocului se
nuanțează și începe să se realizeze simultan feedback-ul și feed beforul între procesul de învățare
și cel de dezvoltare a relațiilor interpersonal pe de o parte, dar și între învățare și valorificarea
potențialului personal al preșcolarului; prin acestea se ajunge la acomodare socială (ca urmare a
apariției modurilor concrete de rezolvarea a conflictelor) și la integrare socială.
Următorul aspect pe care l-am avut în vedere în cadrul demersului nostru investigativ s-a
centrat pe maniera în care jocul contribuie la socializarea preșcolarului, adică la evidențierea
caracteristicilor jocului prin prisma progreselor înregistrate pe linia inserției socială, considerată
a fi indicatorul ce relevă eficacitatea socializării preșcolarului prin risma dezvoltării lui.
Din această perspectivă urmărim a releva atât tipurile de progrese înregistrate la preșcolari
prin utilizarea jocului (vezi figura 9 pentru cadrele didactice și figura 10 pentru părinți.
În foarte mare măsură În mare măsură În măsură relativă
Dezvoltare generală
Normarea /reglarea…
100 Învățare
Rezolvarea conflictelor 80 Asimilare /dobândire de…
Dezvoltarea relațiilor… 60 Acomodare socială
Dezvoltarea calității… 40 Evoluție cognitivă și motrică
20
Recuperarea abilităților… 0 Integrare socială
25
Dezvoltare generală
Normarea /reglarea…
100 Învățare
Rezolvarea conflictelor Asimilare /dobândire…
80
Dezvoltarea relațiilor… Acomodare socială
60
40 Evoluție cognitivă și…
20 Integrare socială
0
Dezvoltarea calității… Exersare /învățare
Valorificarea… Performare…
Acceptarea… Inițiere
Formarea conduitei… Cultura spirituală a…
Conduita universului…
În foarte mare măsură În mare măsură În măsură relativă
Figura 10: Distribuția impactului jocului asupra progresului copilului preșcolar – perspectiva
părinților
dar și modul concret de folosire a diferitelor tipuri de jocuri în raport de procesele înregistrate în
dezvoltarea preșcolarului (vezi figura 11)
În foarte mare măsură În mare măsură În măsură relativă În mică măsură În foarte mică măsură
100
Numărul de răspunsuri (%)
50
26
În foarte mare măsură În mare măsură În măsură relativă
În mică măsură În foarte mică măsură
Materialul didactic
folosit/intuitiv
Stabilirea cu prioritate a 250
unor etape în procesul de Explicațiile cadrului didactic
învățare 200
150
Posibilitatea de a cere Experiențele trecute aduse în
elemente de sprijin 100 prezent
50
0
Posibilitatea de a cere și afla Încurajarea permanentă din
informații suplimentare partea cadrului didactic
Activitatea /activitățile de
Curiozitatea față de nou
grup
27
În foarte mare măsură În mare măsură În măsură relativă
Coordonarea mână-ochi-
Dexterități vizibile
picior
28
În foarte mare măsură În mare măsură În măsură relativă În mică măsură În foarte mică măsură
Efecte relevate
Figura 14: Variația nivelară a efectelor mișcării asupra copilului preșcolar în viziunea
părinților investigați
29
Practica utilizării jocului prin mișcare determină atât în viziunea părinților cât și în viziunea
cadrelor didactice o serie de atitudini cu rol de judecăți de valoare relaționate eficacității acestuia;
ele sunt sistematizate în tabelele 5 si 6.
Tabel 5: Afirmații validate practic de părinții investigați
Afirmații relevate Nivele de evaluare (%)
În În mare În În În
foarte măsură măsură mică foarte
mare relativă măsură mică
măsură măsură
Jocul non-dirijat poate stimula potenţialul 70.5 18.2 8 3.4
creativ al copilului
Implicaţiile cadrului didactic în desfăşurarea 65.9 21.6 9.1 3.4
jocului pot induce o învăţare eficientă
O dirijare riguroasă a jocului. orientează 47.1 28.7 16.1 3.4 4.6
copilul spre o dezvoltare armonioasă
Amenajarea spaţiului educaţional participă la 77 19.5 3.4
învăţarea spontană a preşcolarului
Jucăriile /jocurile noi utilizate în joc participă 73.6 18.4 5.7 1.1 1.1
la stimularea interesului copilului pentru
realitatea din care acestea fac parte
Jocul non-dirijat nu poate stimula potenţialul 2.3 11.4 86.4
creativ al copilului
Pentru părinți criteriul cel mai valid relaționat jocurilor este cel reprezentat de modul în
care acesta stimulează interesul copilului pentru realitatea înconjurătoare, coroborat cu maniera în
care stimulează potențialul creativ al copilului. Cele două judecăți de valoare emise de părinți se
30
raportează la numărul activităților pe care preșcolarul le poate finaliza prin participare și implicare
directă, într-un spațiu adecvat care facilitează învățarea pe baza plăcerii resimțite de preșcolari.
Pentru cadrele didactice însă, semnificativ în evaluare eficacității unui joc este materialul
didactic utilizat coroborat cu proiectarea riguroasă a utilizării lui într-un spațiu care securizează
copilul, care produce plăcere, și care în același timp este stimulativ pe tot parcursul desfășurării
jocurilor proiectate/planificate. Și prin aceasta se accentuează caracterul formativ al jocului de
mișcare, în esență, dar și faptul că educatoarele investigate și-au interiorizat competențele ce
trebuiesc atinse devenind pattern constant de evaluare atât al propriei activități cât și al efectelor
acestor activități.
Așa cum se știe jocurile impun, în marea lor majoritate existența jucăriilor și din această
perspectivă părinții au evidențiat folosirea jocurilor pe computer (25.93%), jocuri de tip lego,
jocuri pentru cunoașterea unor meserii (18.52%), cărțile de colorat. În schimb educatoarele au
relevat rolul păpușilor, al jocurilor de construcție și a jocurilor tematice.
Între activitățile de acasă ale preșcolarului și modul în care-și petrece timpul cu părinții
există o serie de corelații semnificative, unele chiar foarte semnificative evidențiate sintetic în
tabelul 7
31
Se relevă din datele prezentate mai sus că preferința preșcolarului în spațiul familial este
pentru jocurile în aer liber; jocuri care solicită întreaga personalitate a copilului preșcolar dar care
în același timptrezesc curiozitate permanentă datorită schimbării constante al contextelor în care
se desfășoară și a numărului de participanți posibili.
De asemenea constatăm utilizarea jucăriilor ca instrument de inetrmediere al procesului de
cunoaștere dar și existența spiritului competițional de comparare, și categorizare permanentă în
raport de alți copii prin preferința pentru jocurile sportive.
Diferențiat însă constatăm că jocurile sportive sunt conforme cu identitatea de gen al
preșcola-
17%
28%
5%
22%
28%
Figura 15: Distribuția activităților sportive în care părinții își implică copiii preșcolari
rilor, dar și cu „sporturile la modă”, cum ar fi: sporturile de contact și fotbalul.
32
curriculumul preșcolar au început a creiona un program de formare menit să satisfacă toate nevoile
de dezvoltare și creștere ale copilului cu vârstă cuprinsă între 3-6 ani.
Propun un program de formare care sper să acopere discrepanța dintre teorie și practică:
Program de formare pentru cadrele didactice din învățământul preșcolar – repere de
construcție inovativă operațională
Scopul și obiectivele programului:
Scop: ● Dezvoltarea competențelor de predare-învățare-evaluare prin joc în mediul
grădiniței, din perspectiva curriculumului național în vederea optimizării procesului de integrare
al preșcolarului în învățământul primar.
● Formarea şi dezvoltarea de abilităţi de comunicare şi atitudini comportamentale
la părinţi, în vederea optimizării performanţelor copiilor şi a integrării lor şcolare.
Obiective:
O1: formarea unor competențe cu privire la dezvoltarea liberă, integrală și armonioasă a
copilului în funcţie de ritmul propriu şi trebuinţele sale, sprijinind formarea autonomă şi
creativă a acestuia;
O2: formarea unor competențe necesare pentru abordarea integrată a conținuturilor din
cadrul procesului de predare-învățare-evaluare;
O3: înțelegerea și punerea în practică a activităților de tip outdoor;
O4: integrarea cu succes a activităților liber alese în programul integrat al zilei;
O5: identificarea unor metode privind modul de abordare a relaţiei părinţi - şcoală şi
utilizarea lor în vederea îmbunătăţirii acestei relaţii.
Structura tematică și curriculară a programului:
1. Jocul la vârsta preșcolară: beneficii, creativitate, energie.
2. Integrarea conținuturilor învățării. Activități de tip integrat: definiții, concepte, tendințe,
bune practici.
3. Metode de stimulare în procesul de predare-învățare-evaluare din grădiniță. Proiectele
tematice.
4. Amenajarea spațiului educațional: premisă importantă în procesul de dezvoltare-învățare
a copilului preșcolar.
5. Activități de tip outdoor. Sănătatea și siguranța copiilor preșcolari. Jocuri creative.
6. Parteneriatul educațional – perspectivă importantă în dezvoltarea copilului.
33
CONCLUZII FINALE ȘI RECOMANDĂRI.
VERIFICAREA IPOTEZELOR ȘI A OBIECTIVELOR
În acest capitol vom discuta despre îndeplinirea obiectivelor de lucru propuse, precum și
verificarea ipotezelor (ipoteză confirmată sau ipoteză nulă). Principalul scop al acestei lucrări a
fost de a verifica în ce măsura numeroasele studii de specialitate în domeniu, au adus beneficii
directe asupra dezvoltării copilului preșcolar. Am vorbit despre relația joc-învățare-dezvoltare prin
mișcare la copilul preșcolar din perspectiva cadrelor didactice și a părinților. Această perioadă este
marcată de evenimente și progrese în dezvoltarea copilului, care se succed cu o viteză foarte mare,
iar de care toți actorii implicați în acest proces, fie direct, fie indirect, sunt responsabili pentru
calitatea procesului de creștere, dezvoltare și integrare socială.
Toate obiectivele cercetării au fost atinse. Detaliem în cele ce urmează rezultate care au
dus la atingerea obiectivelor propuse:
O1. Să identificăm în ce măsură mișcarea prin joc, componentă importantă a vârstei
preșcolare, este principalul factor al dezvoltării.
Cadrele didactice și părinții chestionați acordă o importanță deosebită jocului ca factor
important al dezvoltării prin indici de mișcare și prin importanța deosebită acordată stării de bine
a copilului. Astfel din perspectiva acestora, activitatea de joc poate fi: distractivă-interactivă;
activitate făcută din plăcere; activitate de dezvoltare a unui surplus de forță vitală; activitate
spontană, independentă; de învățare; de creație (rezultatele detaliate cu privire la acest aspect sunt
detaliate în capitolul III).
O2. Să evidențiem legăturile fizice, psihice și culturale între joc și învățare la copilul
preșcolar prin diverse tipuri de jocuri, prin creșterea indicilor de mișcare și modul cum pot fi
acestea îmbogățite.
Relația joc-învățare-dezvoltare prin mișcare a căpătat în cercetarea de față valori adăugate
în ceea ce privește tipurile de mișcări: mișcări determinate de acțiunile imitative specifice vârstei
preșcolare, mișcări determinate de vârsta reală a preșcolarului, mișcări determinate de activități ce
produc plăcere; tipuri de mișcări ce stau la baza dezvoltării arominoase a preșcolarului.
Cadrele didactice intervievate sunt de părere că stimularea intelctuală este considerentul
principal în relația joc-învățare-dezvoltare. Obiectivul este atins prin calcularea indicelui de
34
corelație directă dintre: activitățile interactive-distractive și stimulul intelectual (indice de corelație
directă, foarte semnificativă r=.831, p=.0.1);
O3. Să evaluăm modul în care jocul contribuie la socializarea copiilor preşcolari, în
grădiniță sau în afara mediului școlar.
Socializarea la vârstă preșcolară este promotorul unei bune integrări, a unei dezvoltări
eficiente și implicit a unei învățări de calitate, astfel că jocului îi revine principala sarcină de a lua
rolul de indicator al învățării și metodă de integrare în grup (corelație directă semnificativă între
joc – metodă de învățare și joc – metodă de integrare în grup, r=.693, p=.0.5; ; joc – mijloc de
realizare a unei activități și joc – practică de socializare umană, r=.673, p=.0.5).
O4. Să creăm oportunități și situații de manifestare sănătoasă ale comportamentului
copilului în grădiniță și în afara ei, prin activități creative, transferabile și O5. Să verificăm modul
în care educatoarea și părinții, prin strategii și metode adecvate contribuie la dezvoltarea
armonioasă a personalității copilului preșcolar.
Interesul pentru binele copilului este prezentat de către părinții chestionați ca fiind
principalul factor în cumpărarea de jucării, petrecerea timpului în aer liber împreună cu copilul,
frecventarea unor cursuri opționale, acordarea de timp pentru activități/acțiuni ce vizează stric
copilul (jocuri în parc, citirea de povești seara la culcare ș.a)
Cadrele didactice prin strategii, metode adecvate și materialul didactic reușesc să transmită
informații într-un mod plăcut care să stimuleze interesul copilului pentru activitate. Proiectarea de
jocuri de către cadrele didactice a devenit pattern constant de evaluare atât al propriei activități cât
și al efectelor acestor activități.
O6. Inițierea unui program de jocuri noi vizând dezvoltarea armonioasă a preșcolarului.
Se remarcă jocurile care contribuie la dezvoltarea fizică (jocuri care antrenează
musculatura mâinii) dar și a celor care contribuie la dezvoltarea proceselor intelectuale (jocuri de
perspicacitate, de construcții, de limbaj, etc) pe un fond însă de mișcare/acțiune/implicare directă
(indice de corelație foarte semnificativ r=.887, p=.0.5).
În cadrul propunerii de program de formare continuă , cadrele didactice vor realiza o
broșură cu diferite jocuri noi, de mișcare-stimulare-integrare.
35
Toate ipotezele de lucru au fost validate, prin respingerea ipotezei de nul, cu ajutorul
testelor nonparametrice
I1. Dacă copilul preșcolar este pregătit și stimulat să se integreze jocului de grup în grădiniţă şi
este dirijat prin alocarea unui timp mai mare, atunci ne aşteptăm ca progresele lui să fie mai mari
în planul comunicării, dezvoltării cognitive, emoţionale, dezvoltării fizice și social-relaţionale
Tipuri de
dezvoltare
Progrese
semnificative
Joc de grup
I2. Dacă profesorul pentru învățământul preșcolar îi va oferi copilului posibilitatea de a valoriza
diversitatea activităților de joc, punându-i la dispoziţie materialul necesar, spaţiu, timp şi
elemente de sprijin, atunci copilului i se vor asigura oportunități de dezvoltare pe diferite
câmpuri: psihic, socio-emoţional, cognitiv, limbaj/comunicare, capacitatea de învăţare,
atitudini ș.a.
Strategii
Tipuri de Tipuri de
didactice
jocuri învățare
I3. Dacă profesorul pentru învățământul preșcolar utilizează mijloace, strategii și metode adecvate
și învață copilul să depășească tensiunile dintre dorința personală și regulile jocului, luând în
considerare că există și cazuri de copii interiorizați, timizi și/sau nesocializați, atunci ne așteptăm
36
ca dezvoltarea abilităților sociale să nu întâmpine dificultăți și conduite problematice ulterioare în
evoluție.
DEZVOLTAREA LIMBAJULUI
TIPURI DE ÎNVĂȚARE
JOCURI INTELECTUALE
elemente de
sprijin
tipuri de
jocuri/jucării
37
I.5. Dacă părinţii și profesorii pentru învățământul preșcolar vor manifesta o conduită în încurajare
constantă a copilului în diverse jocuri de mișcare și/sau activități motrice, şi dacă aceștia se vor
implica în mod direct participând ca personaje efective ale jocului, atunci copilul va avea o
flexibilitate mai mare în înţelegerea noilor noţiuni și idei, astfel facilitând asimilarea de noi
cunoștințe prin stimularea operativității și eficacității.
învățare
socializare
integrare
joc
Lucrarea de față, Joc, învățare-dezvoltare prin mișcare la copilul preșcolar și-a atins
scopurile și obiectivele propuse; există însă multe alte obiective de atins în ceea ce reprezintă
aceste concepte pentru educația preșcolară. De pildă, o cercetare experimentală asupra copilului
preșcolar, având ca bază de plecare datele obținute din perspectiva cadrelor didactice și a părinților.
Cât de eficiente sunt acestea? Ce valoare adăugată induc dezvoltării copilului?
38
BIBLIOGRAFIE
39
14. Chelcea, S. (2003). Cum să redactăm o lucrare de licență, o teză de doctorat, un articol
științific în domeniul științelor socioumane. București: Comunicare.ro
15. Chelcea, S. (2007). Metodologia cercetării sociologice. Bucureşti: Editura Economică.
16. Ciolan, L. (2007). Dezvoltarea educaţiei timpurii. Aplicaţii privind managementul
proiectelor. Bucureşti: Editura Universitatea Bucureşti.
17. Cojocaru, D. (2008). Copilăria și construcția parentalității. Asistența maternală în
România. Iași: Editura Polirom.
18. Cozolino, L. (2017). Predarea bazată pe atașament. Cum să creezi o clasă teribilă.
București: Editura Trei.
19. Crain, W. (2004). Theories of Development: Concepts and Applications (5th Edition),
New Jersey: Pearson Education Inc.
20. Creţu, T. (2001). Psihologia vârstelor. Bucureşti: Editura Credis.
21. Crețu, T. (2016). Psihologia vârstelor. Iași: Editura Polirom.
22. Culea, L., Sesovici, A., Grama, F., (2008). Activitatea integrată în grădiniţă. Bucureşti:
Editura Didactica Publishing Hose.
23. Cunha, F., Heckman, J.J., S. Navarro, S. (2005). Separating Uncertainty from
Heterogeneity in Life Cycle Earnings -NBER Working Papers 11024. National Bureau of
Economic Research, Inc.
24. Dragnea, A., Teodorescu, S., Bota, A., Stanescu, M., Serbanoiu, S., Tudor, V., (2006).
Educație fizică și sport – Teorie și didactică – . București: FEST.
25. Dumitrana, M. (2000). Copilul, familia şi grădiniţa. Bucureşti: Editura Compania.
26. Dumitrana, M. (2005). Jocuri şi jucării pentru preşcolari. Ghid Metodologic. Bucureşti:
Editura Compania.
27. Erikson, E. (2009). Infancia y sociedad. Buenos Aires: Horme-Paidos.
28. Feldman, R.S. (2008). Desarrollo en la infancia. Mexic: Pearson Educación.
29. Freud, A. (2002). Normal și patologic la copil. Evaluări ale dezvoltării. București: Editura
Fundația Generația.
30. Frumos, Fl. (2008). Didactica. Fundamente şi dezvoltări cognitiviste. Iaşi: Editura
Polirom.
31. Golu, F. (2006). Proiectivitatea imaginativ – creatoare la copilul preşcolar. Bucureşti:
Editura Didactică şi Pedagogică.
40
32. Golu, F. (2009). Pregătirea psihologică a copilului pentru școală. Iași: Editura Polirom.
33. Grama, F., Pletea, M., Culea, L., Sesovici, A., Ciobotaru, A., Spânu, C., Dincă, G.,
Pletea, G., Călin, L. (2009). Aplicaţii ale noului curriculum pentru învăţământul
preşcolar. Bucureşti: Editura Didactica Publishing Hose.
34. Gray, P. (2013). Liber să înveți. București: Editura Herald.
35. Hardyment, C. (2000). Viitorul familiei. București: Editura Științifică.
36. Harwood, R., Miller, S.A., Vasta, R. (2010). Psihologia copilului. Iași: Polirom.
37. Hattie, J. (2014). Învățarea vizibilă. Ghid pentru profesori. București: Editura Trei.
38. Iglesias, J.R.(2015). La intervacion psicomotriz:de la practica al concepto. Barcelona:
Octaedro.
39. Iluţ, P. (1997). Abordarea calitativă a socio-umanului. Iași: Editura Polirom.
40. Ionescu, M. (2010). Repere fundamentale în învăţarea şi dezvoltarea timpurie a copilului
de la naştere la 7 ani. Bucureşti: Editura Vanemonde.
41. Iucu, R. (2006). Managementul clasei de elevi. Aplicații pentru gestionarea situațiilor de
criză educațională. Iași: Editura Polirom.
42. Iucu, R., Manolescu, M. (2004). Elemente de pedagogie. București: Editura Credis.
43. Jupp, V. (2010). Dicționar al metodelor de cercetare socială. Iași: Polirom.
44. Kagan, S.L. et alii. (2005). Washington State Early Learning and Development
Benchmarks A Guide to Young Children's Learning and Development. Washington US
Department of Education.
45. Kohlberg, L., Mayer, R. (2003). Development as the Aim of Education" în Educating
children for Democracy nr. 5 ISSA Summer/Fall 2003.
46. Krueger, R., Casey, M.A. (2004). Metoda focus-grup. Iași: Editura Polirom.
47. Landazabal, M.L. (2007). Juego cooperativos y creativos para grupos de ninos de 4 a 6
anos. Madrid: Editorial Piramide.
48. Landers, C. (2002). Milestones in early child development. Developmental Pediatrics.
49. Lazarus, Ph. (2011). Emoţie şi adaptare. O abordare cognitivă a proceselor afective.
Bucureşti: Editura Trei.
50. Leon. A., Malajovich, A., Moreau de Linares, L. (2001). Pensando la educacion infantil.
Barcelona: Octaedro.
41
51. Livingstone, T. (2009). Copilul vremurilor noastre – Învăţarea timpurie. Bucureşti:
Editura Didactica Publishing House.
52. Manolescu, M. (2004). Curriculum pentru învățământul preșcolar, teorie și practică.
București: Editura Credis.
53. Marcia, L.N., Walter, F.D. (2016). De la joc la învățare. Cum folosim jocul didactic în
educația timpurie. București: Editura Trei.
54. Marin, T. (2009). Teoriile învăţării şi didactica în schimbare văzută din perspectivă
constructivistă. Bucureşti: Editura V&I Integral.
55. Miclea, M. (2006). Reforma educatiei timpurii - Raport de sinteza.
56. Middleton, M., Perks. K., (2014). Motivation to Learn. North America: Educational
Psychology.
57. Minulescu, M. (2003). Psihologia copilului mic. Bucureşti: Editura Psyche.
58. Mitruț, C., Isaic-Maniu, A., Voineagu, V. (2004). Statistică (ed. a II-a ). București: Editura
Universitară.
59. Moscovici, S., Buschini, F. (2007). Metodologia științelor socioumane. Iași: Polirom.
60. Moss, P., Petrie, P. (2002). From Children's Services to Children's Spaces: public
provision, children and childhood. London: Routledge Falmer.
61. Muntean A. (2006). Psihologia dezvoltării umane. Iași: Editura Polirom.
62. Neacșu, I. (2006). Învățarea academică independentă. București: Editura Universității din
București.
63. Neacşu, I. (2010). Introducere în psihologia educaţiei şi a dezvoltării. Iaşi: Polirom.
64. Neacșu, I., Urea, R., Matei, G. (coord.) (2010). Jocul, jucăria în educația și dezvoltarea
copilului. București: Editura Universitară.
65. Neacșu, I., Molan, V., Trif. L., Chircu, S. (2013). Aplicarea procedurilor de asigurare a
calității implementării programului de formare a mentorilor de inserție profesională.
„DE LA DEBUT LA SUCCES – program național de mentorat de inserție profesională a
cadrelor didactice”. București: Printech.
66. Neacșu, I (2015). Metode si tehnici de învățare eficientă. Fundamente și practici de
succes. București: Editura Polirom.
42
67. Neacşu, I. (2012). Învăţământul preprimar – provocări, cercetări, relaţii. În volumul
Simpozionului internaţional Învăţământul preşcolar 2012 – orientări, metodologice,
experienţe, bune practici. Piteşti: Tiparg, 2013, p.9-14.
68. Neacșu, I., Uță, F. (2015). Psihopedagogia activităților psihomotrice. Factori, valori,
practice. București: Editura Universitară.
69. Neacșu, I., Manăsia, L., Chicioreanu, T. (2016). Elaborarea lucrarilor de licență,
disertație și gradul didactic I. Ghid știintific și metodologic. Pitești: Paralele 45.
70. Negreț, I., Pânișoară, I.O. (2005). Știința învățării. De la teorie la practică. Iași: Editura
Polirom.
71. Newton, R. (2008). Managementul de proiect pas cu pas. București: Meteor Press.
72. Niculescu, R.M., Lupu, D.A. (2007). Pedagogia preșcolară și a preșcolarității mici,
suport de curs pentru I.D.D. Brașov: Tipografia Transilvania.
73. Opariuc-Dan, C. (2009). Statistică aplicată în științele socio-umane. Noțiuni de bază –
statistici univariate. Cluj-Napoca: ASCR.
74. Opariuc-Dan, C. (2011). Statistică aplicată în științele sociale. Analiza asocierilor și a
diferențelor statistice. Constanța.
75. Oprea, C.L., Cerghit, I. (coord.) (2004). Strategii didactice interactive – repere interactive
şi practice. Bucureşti: Manuscris nepublicat.
76. Papalia, D. Olds, S.W. and Feldman, R.D. (2010). Dezvoltarea umană. Ed a XI-a.
Bucureşti: Editura Trei.
77. Paun E., Potolea D. (2002), Pedagogie - fundamentări teoretice și demersuri aplicative.
Iași: Editura Polirom.
78. Păun, E., Iucu, R. (coord.) (2002). Educația preșcolară în România. Iași: Editura
Polirom.
79. Pânișoară, G. (2011). Psihologia copilului modern. București: Editura Polirom.
80. Pânișoară, I.O. (2017). Ghidul profesorului. Iași: Polirom.
81. Pânişoară, I.-O. (2006). Comunicarea eficientă. Ed. a III-a. Iaşi: Polirom.
82. Penn, H. (2002). The World Bank's View of Early Childhood în Childhood, 9(1), pp. 118-
132.
43
83. Piaget, J. (1988). Psihogeneza cunoștințelor și semnificația sa pedagogică. În J. Piaget,
Teorii ale limbajului. Teorii ale învățării. Dezbaterea dintre Jean Piaget și Noam
Chomsky. București: Editura Politică.
84. Pitariu, H.D. (2000). Managementul resurselor umane. Evaluarea performanțelor
profesionale. București: All Beck.
85. Popa, M. (2011). Infidelitățile coeficientului de fidelitate Cronbach alfa. Psihologia
resurselor umane, 9, 85-99.
86. Potolea, D., Neacșu, I., Iucu, R.B., Pânișoară, I.O. (2008). Pregătirea psihopedagogică.
Manual pentru definitivat şi gradul didactic II. Iaşi: Editura Polirom.
87. Preda, V. (1999). Copilul şi grădiniţa. Bucureşti: Editura Compania.
88. Rafailă, E. (2002). Educarea creativității la vârsta preșcolară. București: Editura
Aramis.
89. Rafailă, E. (2007). Pedagogie preșcolară. București: Editura Printech.
90. Rusu, E. (2007). Psihologie cognitivă. București: Editura Fundaţia România de Mâine.
91. Secadas, M.F. (2005). Del juego a la inteligencia y como formarla, Vol. I - Del Juego Al
Pensamiento. Madrid: CEPE ciencias de la educacion preescolary especial.
92. Secadas, M.F. (2005). Del juego a la inteligencia y como formarla, Vol. II - Otra Idea de
la Inteligencia. Madrid: CEPE ciencias de la educacion preescolary especial.
93. Secadas, M.F. (2005). Del juego a la inteligencia y como formarla, Vol. III - Instruccion
y Formacion Humana. Madrid: CEPE ciencias de la educacion preescolary especial.
94. Secadas, M.F., Sanchey, F., Roman, J.M. (2006). Desarrollo de habilidades en ninos
pequenos. Madrid: Editorial Piramide.
95. Siegel, D.J., Bryson T.P. (2012). El cerebro del niño. Barcelona: Alba Editorial.
96. Siegel, M. (2008). Marvelous minds: The discovery of what children know. Oxford:
Oxford University Press.
97. Sion, G. (2006). Psihologia vârstelor. București:Editura Fundaţia România de Mâine.
98. Stan, L. (2014). Pedagogia preșcolarității și școlarității mici. Iași: Editura Polirom.
99. Stanciu, I. Gh. (1995). Școala și doctrinele pedagogice în secolul XX, ediția a doua,
revizuita. Bucuresti: Editura Didactică și Pedagogică.
100. Steffens, C., Gorin, S. (2001). Cómo fomentar las actitudes de convivencia a través del
juego. Barcelona: Ceac.
44
101. Şchiopu, U. (şi colab.), (2001). Probleme psihologice ale jocului şi distracţiilor.
Bucureşti: Editura Didactică şi Pedagogică.
102. Ștefănescu, C. (2009). Didactica activităților instructiv-educative în grădiniță. Focșani:
Editura Terra.
103. Thomas, J. (2009). Cum să aveți un copil împlinit. București: Editura Teora.
104. Tomsa, Gh., Oprescu, N. (2007), Bazele teoretice ale psihopedagogiei prescolare, Editura
V&I Integral, Bucuresti.
105. Touriñán López, J. M. (2008). Educación en valores, sociedad civil y desarrollo cívico.
Oleiros La Coruña: Netbiblo.
106. Valero, R.V., Martinez, A.T., Garrido, M.F., Martinez Sagredo, F.J. (2000). Jugar y
aprender: talleres y experiencias en Educacion Infantil. Barcelona: Ediciones Octaedro.
107. Verza, E., Verza, F.E. (2002). Psihologia vârstelor. Bucureşti: Editura Pro Humanitate.
108. Vicent, R. (1972). Cunoaşterea copilului. Bucureşti: EDP.
109. Voiculescu, E. (2001). Jocul – principala formă de activitate din grădiniţa de copii în
Pedagogie preşcolară. Bucureşti: Editura Aramis.
110. Vrăsmaş, E. (2005). Educaţia copilului preşcolar. Elemene de pedagogie la vârsta
timpurie. Bucureşti: Editura Pro Humanitate.
111. Wagner, T. (2014). Formarea inovatorilor. Cum crești tinerii care vor schimba lumea de
mâine. București: Editura Trei.
112. Woodhead, M. (2006), "Changing Perspectives in Early Childhood Theory, Research and
Policy" în EFA Global Monitoring Report 2007. Paris, UNESCO.
113. Yin, R.K. (1981). The case study as a Serious Research Strategy, Knowledge, 3, 97-114.
114. Yin, R.K. (2002). Case Study Research, Design and Methods (ed. a III-a). Newbury Park:
Sage Publications.
115. Zaiț, D. (1999). Elemente de metodologia cercetării. Ghid practic de elaborare a lucărilor
de licență. Iași: Editura Universității „Al. I. Cuza”.
116. Zlate, M. (1999). Psihologia mecanismelor cognitive. Iași: Polirom.
117. http://anatolbasarab.ro/wp-content/uploads/2014/09/PSIHOLOGIAADULTULUI-SI-
VARSTNICULUI.pdf - accesată la data de 18.11.2015.
118. http://eacea.ec.europa.eu/education/eurydice/documents/thematic_reports/098RO.pdf -
accesată la data de 18.11.2015.
45
119. http://revista.psihoterapieintegrativa.eu/wpcontent/uploads/2012/12/CBT_POPESCU.pd
f - accesată la data de 18.11.2015.
120. http://www.asecib.ase.ro/mps/aurelmarin_dramnescu_MODELUL_PEDAGOGIC_AL_I
NSTRUIRII_SOCIALE_BANDURA.pdf - accesată la data de 18.11.2015
121. http://www.e-psiho.ro/articole/lev-vygotsky accesată la data de 20.11.2015.
122. http://www.rasfoiesc.com/educatie/psihologie/Teoria-dezvoltarii-cognitive-a98.php
accesată la data de 20.11.2015.
123. http://www.upm.ro/facultati_departamente/depPregatirePersonal/docs/carti/psihologia_v
arstelor_albu.pdf accesată la data de 20.11.2015
124. http://ziuadepsiho.blogspot.com.es/2013/08/stadiile-dezvoltarii-inteligentei-jean.html
accesată la data de 19.11.2015.
125. http://eacea.ec.europa.eu/education/eurydice/documents/thematic_reports/098RO.pdf
accesată la data de 14.12.2015.
126. http://www.scoalaromaneasca.ro/Scoala-Internationala/2011-11/ecole-maternelle-sau-
educatia-prescolara-franceza accesată la data de 15.06.2017.
127. http://www.stepbystep.ro/ accesată la data de 24.03.2016.
128. http://waldorf.ro/ accesată la data de 24.03.2016.
129. http://proiecte.pmu.ro/web/guest/pret accesată la data de 11.12.2016
130. http://proiecte.pmu.ro/web/guest/peti 2470, accesată la data de 1.03.2017.
131. https://dexonline.ro/definitie/ipotez%C4%83 accesată la data de 20.05.2017.
132. http://www.apio.ro/upload/mc12_eval_etica_cercet.pdf accesată la data de 20.05.2017.
133. http://www.scritub.com/gradinita/copii/Repere-fundamentale-ininvatar441112024.php
accesată la data de 27.03.2017.
134. https://romanialuiradu.files.wordpress.com/2017/02/educatie-fizica-si-sport-teoria-si-
didactica-2006-dragnea-adrian.pdf accesată la data de 10.06.2017.
135.
***** M.E.N., Programa activităţilor instructiv – educative în grădiniţă, Bucureşti, 2005.
***** M.E.C., Curriculum Naţional, Bucureşti, 1998.
***** M.E.C.I. Curriculum pentru învățământul preșcolar (3 – 6/7 ani), București, 2008.
***** Legea Educației Naționale, Monitorul Oficial nr. 18 din 10 ianuarie 2011.
*** Early Learning and Development Standards (2007), Macedonia, UNICEF (in print).
46
*** llinois Early Learning Standards (2002), Illinois State Board of Education, Division
of Early childhood Education.
*** Missouri Early Learning and Development Standards (2005), Misssouri Department
of Elementary and Secondary Education, Early childhood Section.
*** Pennsilvania Early Learning Standards for pre-kindergarten (2005), Pennsylvania
Department of Education and Department of Public Welfare.
*** Pennsylvania Standards for Kindergarten (2006), Pennsylvania Department of
Education and Department of Public Welfare.
*** Strong Foundations. Early Childhood Care and Education, Education for All Global
Monitoring Report (2006),UNESCO.
*** Starting Strong II. Early Childhood Education and Care (2006), OECD.
47