Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
LP 1 - Introducere În Medicina Legală
LP 1 - Introducere În Medicina Legală
1
o persoane în viață. Cele mai frecvente expertize, aici fiind incluse certificatele
medico-legale, expertizele medico-legale traumatologice și psihiatrice, etc.
o pe cadavre sau rămășite umane. Aici sunt incluse autopsiile medico-legale,
expertizele antropologice pe oase și exhumările
o pe produse biologice. Aici sunt incluse expertize serologice, alcoolemie,
testarea paternității, etc.
o după tipul de act: raport de constatare medico-legală, raport de expertiză medico-
legală, certificat medico-legal, buletin de analiză, aviz medico-legal 1.
Examinări oficiale
Examinarea este cerută de către un OUP/IJ (organ de urmărire penală, instanță de
judecată) , situație în care ea se face doar pe baza unei ordonanțe, iar expertiza are rolul de a
răspunde țintit la o serie de întrebări prezente în respectiva ordonanță.
Certificatul medico-legal
Este actul întocmit de medicul legist la cererea persoanelor interesate și care cuprinde
date privind examinarea medico-legală 8-10
NU presupune un demers juridic obligatoriu:
2
Dacă elementele constatate NU impun obligativitatea deschiderii unui dosar penal ->
inițierea demersului juridic este la latitudinea persoanei vătămate. De exemplu, să presupunem că
o persoană este agresată pe stradă. Are două echimoze care sunt constatate în cadrul examinării
medico-legale. În această situație, persoana agresată poate depune plângere pentru agresiune,
situație în care certificatul medico-legal va fi utilizat ca probă în justiție. Dacă nu depune însă
plângere oficială la poliție/parchet, certificatul medico-legal nu va fi trimis de medicina legală la
instanțele oficiale.
Dacă elementele constatate impun obligativitatea deschiderii unui dosar penal -> medicul
legist este obligat sa anunțe organele de anchetă (anumite situatii in cadrul infracțiunii de viol, art
194 CP, abuz împotriva copilului, violență domestică, etc.). De exemplu, în cazul în care se
constată un abuz împotriva minorului, medicul legist are obligația de a anunța autoritățile
competente, indiferent de natura la cerere a actului (vezi capitolul corespunzător precum și Art
197, 199 CP)1
Conținutul actului are valoare probatorie în justiție echivalentă cu cea a unui act ML oficial
(respectiv cu a unui raport de constatare, cf Art 172(9, 11) CPP). Prin urmare, dacă se deschide o
anchetă, persoana vătămată nu va trebui să fie consultată din nou medico-legal, la dosar fiind
suficient certificatul medico-legal.
3
Dacă în raportul de constatare medicul legist trebuie să prezinte elementele constatate și
rezultatele acestora, în raportul de expertiză (REML) el trebuie suplimentar să folosească
constatările în vederea lămuririi unei fapte sau împrejurări. De exemplu, să presupunem că avem
un pacient care vine la un serviciu de medicină legală pentru a reclama o injecție im incorect
efectuată. În cazul raportului de constatare medicul legist poate să constate leziunea (puncția) și
rezultatul acesteia (ex. o infecție locală). Dacă pacientul reclamă că secundar infecției a dobândit
un deficit neurosenzorial, este necesară realizarea unei expertize medico-legale. EML pot fi
efectuate indiferent de momentul la care s-a produs evenimentul traumatic (spre deosebire de
certificatul medico-legal, care poate fi realizat la cerere la maxim 30 de zile de la eveniment sau
de raportul de constatare medico-legală, ce poate fi efectuat strict atât timp cât sunt prezente
leziuni traumatice).
Ca și în cazul raportului de constatare medico-legală, REML implică un demers juridic
obligatoriu, se realizează pe baza unei ordonanțe iar medicul legist are obligația de a răspunde
obiectivelor precizate în respectiva ordonanță.
Expertiza medico-legală poate fi efectuată de una sau mai multe persoane. Dacă este
efectuată de mai multe persoane, cel puțin una trebuie să fie medic legist (care este și
președintele comisiei). De exemplu, în cazul expertizei medico-legale pentru amânarea sau
întreruperea executării pedepsei privative de libertate este obligatorie instituirea unei comisii care
să conțină un medic legist (care este președintele comisiei), unul sau mai mulți medici specialiști
în afecțiunile de care suferă deținutul, și un medic, reprezentant al rețelei sanitare a direcției
penitenciarelor.8
4
Avizul medico-legal
Prin aviz medico-legal se intelege actul intocmit de Comisia Superioară Medico-Legală, precum și
de comisiile de avizare si control ale actelor medicale, la solicitarea organelor judiciare, prin care
se aprobă sau nu conținutul și concluziile actelor medico-legale. În cazul în care nu se aprobă
conținutul și/sau concluziile, prin aviz se poate recomanda efectuarea unor noi expertize sau
comisia formulează concluzii proprii. Este o metodă de control a calității actelor medico-legale. 8
1. modul de redactare al fiecărui act ML este identic oriunde ar fi efectuat, atât în ceea ce
privește forma cât și conținutul. De exemplu, toate certificatele medico-legale au o parte
introductivă, una descriptivă și una concluzivă (forma). O echimoză este descrisă la fel
indiferent de persoana care realizează descrierea (conținutul).
2. metodologia de examinare este identică. De exemplu, dacă o anumită expertiză
medico-legală trebuie efectuată doar în prezența persoanei (deci nu se poate realiza pe
acte), ea nu se va putea realiza decât cu prezența persoanei indiferent de serviciul de
medicină legală unde se face constatarea12.
5
Acte medicale ce NU pot fi incluse în acte ML: bilete de trimitere, rețete, consulturi înscrise pe
rețete, concedii medicale, bilete de externare. Actele medicale trebuie să fie complete (toată foaia
de observație, inclusiv consimțăminte informate, buletine radiologice, filme radiologice,
consulturi interdisciplinare, examene de laborator, ECG-uri efectuate, fișe de evoluție și
tratament, etc).12 În absența lor medicul legist se poate afla în imposibilitatea (1) de a dovedi
semnele sau urmările unei infracțiuni dar și, (2) de a obiectiva efectuarea corectă a tratamentului
medical sau medico-chirurgical. De exemplu, în cazul în care FO unei persoane decedate în urma
unui sepsis nu conține date referitoare la tratamentul antiinfecțios, medicul legist nu are
posibilitatea de a obiectiva efectuarea corectă a tratamentului (el nu poate fi presupus ci dovedit
prin acte medicale). Dacă unul din obiectivele din ordonanță întreabă explicit dacă tratamentul a
fost corect indicat și efectuat, medicul nu va putea răspunde pozitiv, fapt ce poate genera
complicații semnificative pentru medicul curant, chiar dacă în fapt acesta a luat măsurile
terapeutice necesare.
Consulturile de specialitate cerute de către medicii legiști trebuie obligatoriu efectuate de medici
specialiști/primari (NU rezidenți). Rezultatele consultului interdisciplinar trebuie să conțină
obligatoriu: număr de inregistrare, data, ștampila unității, semnătura și parafa medicului (cu cod),
precum și răspunsul la întrebările puse de către medicul legist.
6
Obiectivitatea
Expertizele medico-legale sunt realizate strict pe baza unor dovezi obiective. Elementele
subiective nu sunt luate în considerare la elaborarea concluziilor, dar pot fi incluse în raportul de
expertiză deoarece pot ajuta la înțelegerea cazului sau la identificarea unor leziuni
neobiectivabile inițial. De exemplu, în cazul în care pacientul acuză dureri la nivel toracic dar nu
există o marcă traumatică, medicul legist nu poate obiectiva o leziune traumatică. Cu toate
acestea el poate nota în capitolul de constatări acuza pacientului și îl poate trimite la un consult
interdisciplinar (ex. imagistic) care poate identifica o fractură costală.