Sunteți pe pagina 1din 3

totul pentru ca să-şi apere punctul său de vedere, să-şi atingă scopul sau să fie acceptat şi

împiedică celeilalte părţi să facă acest lucru.

Drept urmare a multitudinii conflictelor, numărul dosarelor aflate pe rolul instanţelor


de judecată a crescut în mod dramatic, sistemul judiciar fiind practic epuizat de creşterea
fără precedent a numărului litigiilor dintre persoane fizice sau juridice.

În plus, este evident că metoda tradițională de soluţionare a conflictelor în ziua de azi


în Republica Moldova este instanța de judecată, deoarece a devenit practic o uzanță
pentru cetățeni că conflictul se soluționează doar prin acea metodă tradițională, evident
prin intermediul constrîngerii statale.

Acest sistem clasic de soluționare a litigiilor cum sunt, în principal, instanțele de


judecată, procuratura, poliția au drept scop, pedepsirea celui care a încălcat o normă
juridică, în prezent acest sistem este unul practic ineficient, și ne duce la ideea că
stagnăm i nu o justiție alternativă sunt metodele amiabile de soluționare a conflictelor,
deoarece ele sunt cele care se desprind din metoda tradițională sau clasică de soluționare
a conflictelor, în care contrîngerea este înlocuită cu inițiativa și consimțămîntul părților,
astfel încît să se ajungă la rezolvarea pozitivă a respectivelor conflicte. Evident că în
cadrul acestor metode (netradiționale) un mare plus este că soluția nu este pronunțată de
către judecător și impusă părților, ci anume că soluția este creată chiar de părți de comun
acord, conform percepțiilor proprii asupra dreptății.

ADR-ul nu este un concept nou, însă a fost foarte puțin mediatizat în Republica
Moldova, benefic fiind faptul că avem o lege a medierii și a arbitrajului care încetul cu
încetul încep să înlocuiască procesele tradiționale.

Alternative dispute resolution ( ADR-ul) - se referă la procedurile și tehnicile de


soluționare a conflictelor în afara sălii de judecată și este o reacție la ineficiența
modalităților tradiționale de soluționare a conflictelor în instanța de judecată. Aceste
modalități alternative de soluționare a conflictelor sunt practic nelimitate, iar în anumite
cazuri soluționarea conflictului are loc prin îmbinarea mai multor modalități de stingere a
conflictului. Principalele subcategorii ale ADR-ului sunt medierea, arbitrajul, negocierea
facilitarea, desemnarea unui expert, concilierea, med-arb.

Avantajul principal al ADR-ului este acela că, părțile dețin controlul asupra întregului
proces, procedura fiind informală, rapidă și eficientă. Fiind mai puțin formale decât căile
litigioase, aceste tehnici de soluționare a conflictelor în afara sălii de judecată câștigă noi
adepți întrucât părțile își realizează interesele, soluțiile sunt durabile, costurile sunt
semnificativ mai reduse și procedura este confidențială.

În plus ADR-ul poate îmbrăca diferite forme. Online Dispute Resolution (ODR sau e-
ADR) care se referă la soluționarea conflictelor online fără ca părțile să se întâlnească sau
să își vorbească direct fie se ghidează după un algoritm matematic, fie are loc implicarea
unei persoane reale care operează ca mediator.

Astfel, considerăm ca este dreptul fundamental al parților de a alege modalitatea prin


care doresc să își rezolve disputele apărute. Această rezolvare în afara instanțelor de
judecată constituie o alternativă viabila față de procedurile judiciare în majoritatea
statelor și castigă teren din ce în ce mai mult și în Republica Moldova.

La fel ca şi justiţia clasică, ADR are ca scop restabilirea ordinii sociale. Ceea ce îi
este specific însă, e o anumită funcţie de pacificare a conflictelor, deci s-ar putea spune că
într-un fel contribuie la armonia socială: părţile au oportunitatea ca, dincolo de litigiul
dintre ele, să menţină relaţiile anterioare şi pe viitor, realizând că acel litigiu a fost
generat doar de o neînţelegere care a fost în final soluţionată în mod avantajos pentru toţi
cei implicaţi. Tocmai de aceea, regula este că reglementarea amiabilă a disputei nu poate
fi obligatorie. Din motiv că dacă totuşi înţelegerea dintre părţi nu se poate realiza, ele îşi
păstrează dreptul de a se adresa instanței.

S-ar putea să vă placă și