Subiectul discuției de astăzi este unul foarte important pentru întreaga populație, atât la nivel local, cât și național, care vizează sănătatea cetățenilor. Cu toții susținem ideea că accesul la servicii de sănătate este unul primordial la nivel de societate, astfel încât îmbunătățirile în acest sens vor fi întotdeauna binevenite. O alternativă în domeniul sănătății este reprezentată de construirea spitalelor private care vin în ajutorul pacienților cu servicii din toate ramurile medicinei și am văzut cu toții în ultimii ani apariția a tot mai multe astfel de instituții. Aceste spitale sunt caracterizate în primul rând de inovație, atât în ceea ce privește aparatura folosită, cât și condițiile oferite. Însă principala îngrijorare a oamenilor când vine vorba de spitalele private este aceea a costurilor ridicate pe care serviciile le presupun. Cum este de așteptat, vor exista oameni care susțin construirea acestor spitale și alții care sunt împotrivă. Așa cum se întâmplă în general cu orice subiect... niciodată nu poți mulțumi pe toată lumea. Argumentele care susțin acest sistem de sănătate vizează în special calitatea serviciilor oferite, reducerea perioadei de așteptare necesară unei consultații... mulți oameni preferă să aleagă domeniul privat pentru că există posibilitatea progrămării unei consultații într- un timp mai scurt față de domeniul public, chiar dacă acest lucru implică niște costuri suplimentare. Aici apare problema acelor cetățeni care nu-și pot permite astfel de servicii și care sunt nevoiți să aștepte programarea la un spital de stat. În spațiul public au apărut numeroase discuții legate de finanțarea spitalelor private de la bugetul de stat, această problemă creând numeroase contradicții. Pe măsură ce au căpătat toate autorizaţiile necesare, spitalele private au reuşit să intre în relaţie cu sistemul de asigurări sociale de sănătate, la întreaga capacitate sau numai parțial. Astfel s-a ajuns la o concurență între domeniul public și privat, finanțarea spitalelor private din fondurile CNAS fiind în creștere de la an la an. Consider că atenția din partea statului ar trebui îndreptată mai mult către domeniul public, pentru a rezolva problemele pe care le știm cu toții că există. Să nu mă înțelegeți greșit, desigur că este importantă evoluția sistemului de sănătate chiar și prin investiții în domeniul privat, însă acest lucru se poate realiza și fără a periclita fondurile investite în sistemul public. Ținând cont de media veniturilor românilor, spitalele private nu pot acoperi nevoile tuturor cetățenilor, astfel încât mereu va exista o diferență între numărul pacienților din spitalele publice și cei din spitalele private. De altfel, spitalele private pun un mare accent pe calitatea serviciilor pe care le oferă, un indice al acestui fapt fiind numărul redus de locuri pe care acestea le au. Într-un comunicat trimis de Ministerul Sănătății în decursul anului trecut este prezentată situația primelor 20 de spitale private din România după numărul de paturi pe care le pun la dispoziție. Acestea însumează un număr de aproximativ 3400 de paturi, echivalentul celor disponibile în doar 3 dintre marile spitale de stat din București. 1 Acest lucru demonstrează necesitatea implicării mai active a statului în dezvoltarea sistemului de sănătate public. Construirea spitalelor publice este un beneficiu oferit societății, însă nu trebuie emis faptul că se adresează doar anumitor cetățeni, principalii pacienți care apelează la aceste servicii fiind cei cu venituri mari și foarte mari, care pot acoperi costurile serviciilor. Mai mult, spitalele private au fost construite în marile orașe ale României, însă jumătate din populația țării locuiește în mediul rural. Ar trebui luat în vedere acest aspect. În încheiere, aș dori să atrag atenția asupra importanței investițiilor în domeniul public, care ar putea servi un număr mai mare de pacienți prin îmbunătățirea condițiilor și a calității serviciilor. Dezvoltarea acestui domeniu ar fi, cu siguranță, o realizare pentru întreaga societate. Mulțumesc!