Florea Mihaela Luciana

CIG AN I ID

Efectele Somajului Technic Asupra Societatii

O mulțime de oameni sunt conștienți de faptul că există o creștere semnificativă a numărului

de locuri de muncă pierdute în automatizare recent, dar o mulțime de oameni nu își dau
seama de efectele pe care acest lucru le are asupra societății noastre. Efectele pe care șomajul
tehnologic le are asupra societății sunt de la o creștere semnificativă a ratei criminalității în
anumite țări la o creștere a costurilor pe care un guvern trebuie să le plătească persoanelor
care sunt șomeri până la o creștere a numărului de decese. Cred că efectele pe care șomajul
tehnologic le are asupra societății sunt mai degrabă negative decât pozitive din cauza creșterii
ratei criminalității, creșterea numărului de șomeri care s-a dovedit a duce la rate mai mari de
suicid, deși se poate demonstra că numărul de angajați poate crește în unele țări, deoarece
oamenii pot obține locuri de muncă pentru întreținerea, stabilitatea si funcționarea acestor
mașini. De-a lungul anilor, nivelurile șomajului din cauza progreselor în automatizare la locul
de muncă a crescut semnificativ, deși închirierea de mașini pentru a face munca în industrii
poate fi mult mai eficientă din punct de vedere al costurilor, are un efect negativ asupra
societății în mai multe moduri diferite, după cum sa menționat mai sus. Studiile americane
arată că aproape 40% din locurile de muncă din America ar putea fi vulnerabile la înlocuirea
cu roboți în următorii cincisprezece ani, comparativ cu 35% în Germania și 21% în Japonia.
(Glaser 2017)

Termenul de „șomaj tehnologic” este șomajul cauzat de progresul tehnologic.

Economicshelp.org descrie șomajul tehnologic : „șomajul tehnologic apare atunci când
evoluțiile tehnologice și practicile de lucru îi determină pe unii lucrători să-și piardă locurile
de muncă”. Acest lucru se poate întâmpla atunci când o companie își schimbă munca
manuală pentru mașini automate, ceea ce face ca aceste companii să fie mai eficiente din
punct de vedere al costurilor. La locul de muncă poate fi extrem de eficient pentru companii
să ruleze automatizare, mai degrabă decât munca umană, datorită faptului că aceste mașini
automate pot rula 24/7 fără nici o problemă și nu necesită pauze ca lucrătorii umani care
permit unei companii să fie mai productivă și să mențină costurile reduse pentru bunăstare, de
asigurare și multe alte beneficii pe care ar fi obligati prin lege pentru a oferi pentru unui
lucrător uman. Mașinile automate pot fi mai eficiente deoarece necesită mai puțină
întreținere, permițându-le să fie configurate mai rapid și utilizate la întregul lor potențial
imediat; unele sunt capabile să fabrice mașini pentru ateliere cu o încărcare simplă a unui
design folosind CAM (fabricarea asistată de calculator): mașina poate efectua procesul de
fabricație cu mai puțină variabilitate decât lucrătorii umani, ceea ce poate duce la un control
mai mare, consecvență și calitate a produselor pentru întreprinderi. (Mikell P. Groover 2018)

Deși automatizarea este foarte eficientă în unele întreprinderi, în altele poate fi opusul. Unele
companii care folosesc automatizarea pot lua decizia greșită, deoarece locul de muncă poate
fi mai potrivit pentru lucrătorii umani în loc de mașinile robotizate. Studiile arată că un
muncitor chinez mediu devine cu 12-13% mai productiv în fiecare an, arătând că muncitorii
din China pot deveni din ce în ce mai productivi în fiecare an, ceea ce ar putea elimina nevoia
de mașini automate din cauza salariilor mai mici, cu niveluri ridicate de productivitate. În
unele cazuri, companiile din China ar putea avea procese automatizate foarte puține, datorită
faptului că forța de muncă din China poate deveni mai productivă în fiecare an, crescând
productivitatea și eficiența.( Cum va afecta automatizarea economiile din întreaga lume? |
McKinsey’ 2018)

Procesele automate pot fi foarte utile în domeniul bancar, pentru a opri frauda și furtul de
câștiguri financiare și date ale oamenilor, cu diferite procese automate și algoritmi în vigoare.
Un articol despre ZDNET susține că, fără ajutorul proceselor automate de detectare a fraudei
și furtului în conturile bancare, casierii băncii nu ar putea niciodată să acționeze în situații de
furt atât de repede „fără ajutorul procesului decizional automatizat, nici ofițerul de împrumut,
nici funcționarul de serviciu de carduri nu ar putea acționa asupra acestor scenarii de afaceri
atât de repede. Compania economisește bani; reduce riscul ca un angajat să ia o decizie cu
privire la credit care ar putea să nu fie sănătoasă; și satisface clientul pentru că primește un
răspuns imediat. (Shacklett 2018)

Costul automatizării poate fi relativ scump în avans, dar în timp poate duce la o economie
majoră a costurilor de angajare a lucrătorilor. Un studiu pe RNAAutomation.com arată că
costul inițial al automatizării poate totaliza 396,000 de lire sterline în comparație cu costul
angajării a patru lucrători care fac 2 de schimburi pe zi, totalizând 400,000 de lire sterline,
deși costul inițial poate părea mic, economiile în timp pe care automatizarea le poate crea
sunt substanțiale. În mai puțin de 3 de ani, ARN Automation arată cifre de peste 86,000 de
lire sterline economii doar de la utilizarea automatizării în comparație cu angajarea
lucrătorilor obișnuiți pentru a face schimburi, aceasta este o economie majoră în costurile de
funcționare pentru o afacere care alege au o afacere automată. („costul muncii manuale vs.
Automatizare Infografic” 2018)

Defecțiunile de la aceste mașini pot provoca o mulțime de probleme pentru o afacere care
oprește producția pentru perioade lungi de timp, cu cât mașina este nereparată mai mult timp
cu atât mai mulți bani pierde afacerea. Matt Nichol susține că „costul real al unei defecțiuni a
mașinii a fost estimat între patru și 15 de ori mai mare decât costurile de întreținere” („costul
real al echipamentelor nesigure – Este semnificativ’ 2017) Acest lucru poate fi un cost extrem
pentru afaceri dacă acestea sunt afaceri mici cu capital mic.

În ultima vreme, automatizarea a afectat producția în multe feluri, de la mare la mic, cum ar fi
automatizarea strungurilor sau a ferăstraielor în construcții la fabrici complet automatizate.
Este uimitor cât de departe automatizarea a afectat producția în ultima vreme. Un articol al lui
Jonathon Grigg afirmă că „astăzi, aproape 56% dintre companiile globale fac un anumit tip
de automatizare. Automatizarea ne-a făcut mai puternici, mai rapizi și mai competitivi, iar
posibilitățile viitoare sunt nelimitate. („efectele automatizării asupra producției” 2018).
Automatizarea poate contribui la creșterea productivității și eficienței producției, înlocuind
foarte mult nevoia de lucrători și permițând o eroare redusă în oricare dintre procesele de
fabricație, datorită nivelului de precizie la care mașinile automate își pot îndeplini sarcinile.

Unele dintre costurile de instalare a automatizării într-o afacere pot fi extrem de costisitoare
sau relativ ieftine pentru munca efectuată. RobotWorx citează că un braț robot standard cu un
pachet de sudură poate costa oriunde de la 28,000 $ la 40,000 $ („cât costă automatizarea
roboților?” 2018) aceasta ar fi o opțiune extrem de populară pentru producătorii de mașini,
cum ar fi Ford, Vauxhall sau Honda, ar fi exemple populare de afaceri automate.
Achiziționarea de sisteme de roboți renovate poate fi mult mai ieftină, poate fi până la 50%
din costul unui nou sistem de roboți RobotWorx explică.

Costurile de funcționare pentru aceste mașini sunt foarte scăzute, iar costurile de întreținere
sunt, de asemenea, ieftine, deoarece aceste sisteme de roboți nu tind să se descompuna des și,
dacă ar fi să se întâmple, atunci ar fi la fel de ideal să cumpărați un alt sistem recondiționat,
mai degrabă decât să plătiți pentru reparații în unele cazuri, deși nu tot timpul.

Deși automatizarea poate fi extrem de eficientă în partea de producție a lucrurilor, ea poate

avea un impact foarte negativ asupra societății datorită creșterii șomajului pe care o creează,
Acest lucru poate avea un efect de domino asupra diferitelor părți ale societății, de la
criminalitate la factori mari în unele țări, cum ar fi numărul morților.

In randul celor care devin someri poate apărea o creștere a riscului de sinucidere din cauza
sentimentului de rușine, a stimei de sine scăzute sau a disperării, iar articolul de pe MCES.org
afirmă că „factorii de risc grav care pot fi afectați sunt, un istoric trecut de comportament
suicidar, boli mintale grave existente (în special cu o anxietate sau tulburare de panică),
abuzul de alcool și substanțe, conflictul marital, familial sau alte conflicte interpersonale și un
fundal care implică abuz, traumă sau violență. (CES 2018). Acești factori pot fi afectați de
faptul că oamenii devin șomeri și se luptă să plătească chirie sau alte facturi pe care le pot
avea, cee ace paote duce la sinucidere.

Au existat studii care au arătat o tendință în creștere a șomajului din cauza progreselor
tehnologice în întreprinderi. Unii cercetători susțin că, în anul 2030, o treime dintre lucrătorii
din Statele Unite ar putea fi șomeri din cauza automatizării. Deși aceste cifre sunt estimări
pentru viitorul apropiat, există unele locuri de muncă care pot fi considerate sigure de
șomajul tehnologic din cauza naturii muncii, lucrătorii instalatori și locuri de muncă, cum ar
fi îngrijitorii pentru persoanele în vârstă și care nu sunt prevăzute a fi împiedicate de șomajul
tehnologic la fel de mult. Deși progresele în tehnologie pot avea beneficiile sale, există
probleme care trebuie rezolvate, cum ar fi locurile de muncă cu un număr egal de mașini
automate, deoarece acestea au personal uman pentru a reduce rata șomajului în unele cazuri și
pentru a menține eficiența și nivelurile de productivitate.

În opțiunea mea, cred că ideea de a avea locuri de muncă care să fie la un raport par de
mașini automate la lucrători umani ar putea aduce beneficii tuturor, inclusiv societății,
deoarece poate elimina nivelurile ridicate de șomaj, menținând în același timp nivelurile de
productivitate și eficiența ridicată. Studiile arată că unele forme de automatizare cresc
ocuparea forței de muncă și creează locuri de muncă. Un articol de pe Forbes.com de XIe
afirmă că „prin scăderea costului deschiderii unei sucursale, ATM-urile au contribuit la
creșterea numărului de bănci cu peste 40%”. (XIe 2018). Deschiderea acestor bănci creează o
mulțime de locuri de muncă pentru societate. Acest lucru dezbate întrebarea dacă progresele
în automatizare pot face societatea mai mult o distopie sau utopie care arată că automatizarea
poate lua locuri de muncă și poate avea efecte negative, dar are, de asemenea, efecte pozitive
ceea ce o face o întrebare fără un răspuns clar.
În unele țări au existat studii care au arătat că, în unele cazuri, rata criminalității a crescut,
împreună cu rata șomajului, afirmând că persoanele care devin șomeri recurg la criminalitate
pentru a încerca să-și ofere adăpost sau hrană pentru ei înșiși. Un articol din
OpinionFront.com susține că David Mustard, ERIC Gould și Bruce Weinberg „consideră că
rata mai mare a criminalității este legată de șomaj. Ei susțin, de asemenea, că șomerii,
lucrătorii slab calificați tind să se îndrepte spre crimă, mai mult decât cei care sunt foarte
educați. („Rata șomajului crește rata criminalității? 2018). Un alt studiu pe această temă
afirmă că „persoanele care se numără printre a patra categorie de șomaj – cei care sunt în
afara forței de muncă din motive care, în general, nu sunt acceptabile din punct de vedere
social și care, de asemenea, nu caută un loc de muncă – sunt cele mai susceptibile de a comite
furt. Aceste persoane sunt, de asemenea, semnificativ mai susceptibile de a comite jaf. (Kleck
și Jackson 2016).”

Șomajul tehnologic poate avea o mulțime de efecte asupra societății și a oamenilor din
interior, dar există, de asemenea, o mulțime de obstacole în guvern, cum ar fi plata de
beneficii pentru aceste persoane care sunt șomeri și alte aspecte, cum ar fi furnizarea de
asistență medicală pentru familiile care se confruntă cu sărăcia din cauza șomajului.
Statisticile Oficiului național de Statistică din Marea Britanie arată că guvernul plătește 2
miliarde de lire sterline pe an în ajutor de șomaj pentru cei care sunt șomeri. Guvernul
cheltuiește, de asemenea, încă 46 miliarde de lire sterline pentru beneficii familiale, sprijin
pentru venit și credite fiscale, o sumă extrem de mare de bani pentru a plăti pentru un guvern.

Locuințele guvernamentale sunt o cheltuială mare pentru guvern, de asemenea, acest lucru
poate fi fundamental pentru șomerii care se luptă să cumpere, să păstreze sau să mențină o
casă pe care o pot obține ajutor financiar de la guvern pentru aceste beneficii de locuințe pe
care guvernul le plătește costă 25 miliarde de lire sterline pe an. Există o mulțime de
cheltuieli diferite pe care guvernul trebuie să le plătească pentru persoanele care se luptă cu
șomajul, nu numai că șomajul are un efect substanțial asupra societății, dar are și un efect
negativ asupra guvernului nostru. „Cum se cheltuiește bugetul de asistență socială? – Oficiul
național de Statistică’ 2018)

Există multe scheme și oportunități diferite pe care Informațiile Cetățenilor le recomandă,

cum ar fi alocația pentru muncă, care ajută persoanele care sunt șomeri să-și înființeze
propria afacere și să devină independente în timp ce fac acest program, unele persoane își pot
păstra plățile pentru asistența socială, astfel încât să aibă suficiente finanțare pentru a-și
înființa și conduce propria afacere. O altă oportunitate este ocuparea forței de muncă în
Comunitate, care „oferă șomerilor de lungă durată și altor persoane defavorizate formare și
experiență de muncă prin stagii cu fracțiune de normă și temporare în locuri de muncă cu
sediul în comunitățile locale” (CitizensInformation.ie 2018). Mi se pare că acestea sunt idei
minunate pentru oricine care a fost afectat de șomaj și caută de lucru pentru a-și asigura
familiile.

In concluzie, există o mulțime de efecte diferite pe care șomajul tehnologic le poate avea
asupra societății.,atât efecte negative, cât și positive.Dacă automatizarea ar fi implementată
într-un fel in care sa creeze un echilibru uniform, afacerea ar putea să-și mențină în
continuare nivelurile de productivitate și eficiență crescute, în loc să creeze o afacere complet
automatizată, făcând lumea să se simtă din ce în ce mai distopică, cu niveluri de sărăcie.
criminalitate, rata șomajului crescut. Efectul pe care progresele tehnologice îl pot avea asupra
lumii poate fi substanțial, dar trebuie să implementeze aceste progrese în mod corect pentru
ca lumea să pară mai mult o utopie, oferind locuri de muncă pentru a reduce ratele
menționate mai devreme.

Când citesc articole și cărți despre faptul dacă progresul tehnologic are efecte pozitive sau
negative asupra societății, imi dau seaka că nu există un răspuns clar, deoarece oamenii au
puncte foarte puternice pentru ambele. Unii oameni cred că statele Unite ar putea pierde 60%
din locurile sale de muncă în fața automatizării, în timp ce alții cred că o creștere a
automatizării poate duce la efecte positive. Dacă automatizarea nu este adusă în mod corect și
toate întreprinderile nu devin complet automatizate, cred că automatizarea la locul de muncă
poate fiți o idee excelentă și ar avea un mare efect asupra societății, creând locuri de muncă și
crescând productivitatea, reducând în același timp costurile de funcționare

Bibliografie:

References

 The Effects of Automation on Manufacturing [online] (2018)

available: https://www.productionmachining.com/columns/the-effects-of-automation-
on-manufacturing [accessed 29 Nov 2018].
 The Real Cost of Unreliable Equipment — It’s Significant [online] (2017) The
Matthews Blog, available: https://blog.matthews.com.au/real-cost-unreliable-
equipment/ [accessed 29 Nov 2018].
 Technological Unemployment – Economics Help [online] (2018) Economics Help,
available: https://www.economicshelp.org/blog/glossary/technological-
unemployment/ [accessed 29 Nov 2018].
 Citizensinformation.ie (2018) Schemes to Support Employment [online],
available: http://www.citizensinformation.ie/en/employment/unemployment_and_red
undancy/employment_support_schemes/schemes_to_support_employment.html [acce
ssed 29 Nov 2018].
 MCES [online] (2018)
available: http://www.mces.org/pages/suicide_fact_unemploy.php [accessed 29 Nov
2018].
 Machines vs. Human Workers [online] (2018)
available: https://www.ukessays.com/essays/business/machines-vs-human-workers-
business-essay.php [accessed 29 Nov 2018].
 Increasing Efficiency through Automation – The Role of the Three ’R’s [online]
(2017) Solarwinds MSP, available: https://www.solarwindsmsp.com/blog/increasing-
efficiency-through-automation-role-three-rs [accessed 29 Nov 2018].
 How Will Automation Affect Economies around the World? | McKinsey [online]
(2018) available: https://www.mckinsey.com/featured-insights/future-of-work/how-
will-automation-affect-economies-around-the-world [accessed 29 Nov 2018].
 How Much Does Robot Automation Cost? [online] (2018) RobotWorx,
available: https://www.robots.com/faq/how-much-does-robot-automation-cost [access
ed 29 Nov 2018].
 How Is the Welfare Budget Spent? – Office for National Statistics [online] (2018)
available: https://www.ons.gov.uk/economy/governmentpublicsectorandtaxes/
publicsectorfinance/articles/howisthewelfarebudgetspent/2016-03-16 [accessed 29
Nov 2018].
 Does Unemployment Increase Crime Rate? [online] (2018) OpinionFront,
available: https://opinionfront.com/does-unemployment-increase-crime-rate [accessed
29 Nov 2018].
 Cost of Manual Labour vs. Automation Infographic [online] (2018) RNA Automation,
available: https://www.rnaautomation.com/blog/cost-manual-labour-vs-automation-
infographic/ [accessed 29 Nov 2018].