Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
FACULTATEA
Departament Formare Continuă
Departament de profil
Jalba Angela
la specialitatea Fizica
CHIŞINĂU-2021
1
CUPRINS
Introducere............................................................................................................................... 3
3.1. Întrbări chee în crearea evaluării finale pentru cu copii CES ................................. 14
Concluzii ............................................................................................................................... 26
Recomandări ........................................................................................................................ 27
Bibliografie........................................................................................................................... 28
2
Introducere
TOȚI COPII TREBUIE SĂ FRECVENTEZE ȘCOALA ȘI SĂ
PRIMEASCĂ O EDUCAȚIE DE CALITATE
Mulți copii din republica Moldova nu se bucură pe deplin de dreptul lor la educație. O mare
parte din școli încă nu au devenit acel loc unde copiii cei mai vulnerabili și excluși, mai ales
cei cu dezabilități, să poată studia și socializa. Unele cadre didactice refuză în continuare să
se ocupe de copii cu dezabilități.
Doar jumătate dintre aceștia consideră că acești copii trebuie să învețe în școli obișnuite.
Unii părinți se tem că educația copiilor lor va avea de suferit dacă în clasă cu ei se va afla un
copil cu dizabilități. Fiecare al treilea copil aflat în îngrijire rezidențială este un copil cu
dezabilități.
Fizica este o ştiinţă integratoare în aria ştiinţelor naturii. Principalul vector în plan didactic
este profesorul. Pentru împlinirea acestui rol, profesorul de fizică trebuie să dobândească o
serie de abilităţi şi competenţe în planul social, didactic şi al specialităţii.
3
I. Aspecte ale învăţării, specifice fizicii.
Scopul lucrării: Adaptarea conţinuturilor fizicii prin proiectare structurată şi
comunicare coerentă, fluentă şi expresivă a conţinuturilor curriculum-ului pentru
copii cu CES
OBIECTIVELE TEZEI:
O4. Explicarea ştiinţifică a ideilor fundamentale din teoriile ştiinţifice, aşa cum reies
din observaţii comune şi experimente la nivelul copiilor cu CES
4
1.1 CONŢINUTURI CURRICULA GENERALĂ
15. Studiul termodinamic (cu ajutorul principiilor) al gazului ideal şi al gazului VAN
DER WAALS.
18. Legea lui COULOMB. Câmpul şi potenţialul electric. Legea lui GAUSS. Legătura
dintre câmp-şi potenţial. Echilibrul electrostatic.
5
19. Conductoare în regim de echilibru electrostatic. Capacitatea electrică.
Condensatoare (plan, sferic, cilindric). Grupări de condensatoare.
23. Câmpul magnetic. inducţia magnetică şi fluxul magnetic. Legea BIOT - SAVART
- LAPLACE. Forţa LORENTZ. Legea lui AMPERE. interacţiunea curenţilor electrici.
28. Dioptrul plan, asociaţii de dioptri plani (lama cu feţe plan paralele, prisma optică).
6
40. Reacţii nucleare. Legi de conservare. Mecanisme de reacţie.
9)Tipuri de experimente.
14) evaluarea
17). Activitatea la fizică cu elevii CES, în afara orelor de clasă (consultaţii, cercuri
aplicative sau teoretice, pregătirea pentru concursurile şcolare).
7
1. Recunoaşterea, explicarea, ilustrarea, prelucrarea, esenţializarea şi transpunerea
conţinutului ştiinţific al teoriilor fizicii în acord cu stadiile dezvoltării psihice a
elevilor.
4. Explicarea ştiinţifică a ideilor fundamentale din teoriile ştiinţifice, aşa cum reies din
observaţii comune şi experimente.
8
electrice din 9. Magnetul. lecție de experiența de extinse și cu multe
natură. 10. Lumina. Surse de viață a elevului simboluri / imagini
lumină. - folosirea simbolurilor ajutătoare
Respectarea
regulilor de /sublinierilor/ culorilor în
-evaluare pe baza de
securitate cu activitatea de predare (pe
proiect (cu sarcini
curentul electric tablă, în fișele de lucru, în
adaptate posibilităților lui
materialele didactice)
și cu sprijin din partea
Recunoaşterea pentru a evidenţia
unui coleg/ alte persoane)
proprietăţilor informaţiile cheie sau
unui magnet pentru a facilita
Evaluări cu sarcini
comunicarea
verbale foarte clare,
- Recunoaşterea scurte.
- folosirea de obiecte
unor fenomene,
concrete(cântarul,
instrumente Evaluări practice
termometrul), pe care
optice. sprijinite de lucru cu
elevul să le simtă și să le
mânuiasca și nu numai imaginiile
lucrul cu creion și hârtie
Evaluări ce integrează
- prezentarea conceptelor în structura lor
fizice pe etape şi o interesele elevului
varietate de posibilităţi de
a le repeta şi aplica
- oferirea de sarcini
individuale, împărţite în
etape mai mici, realizabile
I I . M E T O D I C A P R E D Ă RII FIZICII
-Taxonomia obiectivelor.
9
- Programele şcolare de fizică pentru gimnaziu şi liceu (concepţia de elaborare,
structura, dinamica).
10
2.1 DIFICULTĂŢI DE ÎNVĂŢARE
• Uneori sunt copleşiţi de sarcinile pe care trebuie să le execute. Ei pot şti să rezolve o
problemă, dar nu o pot rezolva practic.
Există două criterii principale pentru depistarea dificultăţilor de învăţare. Primul este
criteriul incluziunii. Cu ajutorul lui se determină dacă un elev are o anumită dificultate
de învăţare sau dacă dificultăţile sunt asociate altor afecţiuni (de exemplu, deficienţă
mintală, fizică, vizuală, auditivă sau afectivă, o înţelegere greoaie sau un handicap
cultural). Va trebui deci să studiem continuu toate aspectele dezvoltării elevului,
inclusiv acuitatea vizuală şi auditivă, precum şi diverşi factori afectivi. Unul dintre
inconvenientele acestui demers este acela că dificultăţile de învăţare nu au întotdeauna
11
cauze bine determinate. De exemplu, unii elevi cu dificultăţi de învăţare prezintă deseori
simptomeie unui comportament ce indică tulburări afective (agitaţie, impulsivitate etc.).
Or, aceleaşi simptome descriu în egală măsură o dificultate de învăţare, numită de
Asociaţia psihiatrilor americani „tulburări de atenţie însoţite sau nu de hiperactivitate".
O caracteristică comună a elevilor cu dificultăţi de învăţare este prăpastia ce există între
aptitudini şi realizările lor. De exemplu, un elev poate avea aptitudini superioare la
nivelul limbajului vorbit, dar să prezinte grave deficienţe în limbajul scris. Această
diferenţă este al doilea criteriu tradiţional de depistare a dificultăţilor de învăţare. In
general, se ia în considerare acesta abatere pentru stabilirea profilului elevului, cum sunt
diferenţele cele mai importante dintre elevii ce prezintă dificultăţi de învăţare şi cei care
au alte probleme. De exemplu, elevii cu deficienţe mintale au în general aptitudini
scăzute în toate domeniile; în schimb, cei cu dificultăţi de învăţare nu au dificultăţi
decât în anumite domenii. Dacă un elev corespunde acestor două criterii generale,
profesorului îi revine sarcina de a studia mai profund dificultăţile de învăţare şi de a
determina modificările programului elevului, pentru ca acesta să corespundă cerinţelor
sale.
- hiperactivitate
- hipoglicemie
- caligrafie mediocra
- mers dificil
12
- incapacitate de a sări
A. psihomotricitatea
B. percepţia vizuală
C. percepţia auditivă
D. limbajul
E. dezvoltarea intelectuală
1. Psihomotricitatea.
2.Coordonarea motrică
1. Motricitatea globală
Problemele de motricitate globală, ale muşchilor mari, se manifestă mai des printr-o
necoordonare generală. Elevii care au această dificultate nu pot participa la orele de
sport. Aceste probleme au mai puţine urmări la nivel şcolar decât cele de motricitate
fină. Caracteristici : Unul dintre cele mai bune moduri de a evalua aptitudinile
motrice ale elevilor este de a-i observa în timpul lucrului şi la joacă. Cei care prezintă
probleme de motricitate globală au, de obicei, următoarele caracteristici: • mers
dezordonat sau neobişnuit • întârziere semnificativă a etapelor dezvoltării • echilibru
instabil sau lipsă generală a coordonării • rigiditate excesivă • ţinută posturală
necorespunzătoare • lipsa supleţei şi amplitudinii mişcărilor.
2. Motricitatea fină
13
Problemele motricitatii fine sunt mult mai greu de definit. Deşi termenul este unanim
acceptat în domeniul dificultăţilor de învăţare, la copiii cu dificultăţi de învăţare
problemele efective de motricitate fină sunt destul de rare. De multe ori lor li se
atribuie astfel de probleme de motricitate, dar ele sunt legate deseori de lipsa de atenţie
pentru detaliu. De exemplu, întrun exerciţiu în care trebuie făcută o reproducere după
model, un astfel de elev poate vedea modelul, poate avea capacitate motrică suficientă
pentru al reproduce, dar îi lipsesc aptitudini analitice pentru a reproduce în detaliu ceea
ce vede. Aceşti elevi nu au probleme de percepţie vizuală sau de motricitate fină, ci se
confruntă cu multe detalii pe care nu le pot prelucra mental. Ei trebuie să înveţe nu
cum să ţină un creion în mână sau să aşeze corect foaia de desen, ci cum să efectueze o
analiză corectă, dând atenţie detaliilor, stabilind relaţiile între acestea.
Caracteristici: Deoarece aptitudinile lor de analiză sunt scăzute, aceşti elevi pot avea
probleme la scris cu litere de tipar sau cursiv, la colorat, la decupat, scrisul ce
urmăreşte o linie etc. Ca urmare, scrisul este ilizibil, dezordonat. Dificultăţile lor se
agravează cu trecerea timpului deoarece au nevoie de mai multe lucrări scrise, de a lua
notiţe şi de a susţine examene. Mai mult decât problemele de motricitate fină, vina
pentru aceasta o poartă capacitatea slabă de analiză. Dintre problemele care apar
enumerăm următoarele: • starea de confuzie în executarea unei serii de mişcări precise
cu care elevii nu sunt obişnuiţi; • lipsa coordonării bilaterale; • hipo sau hiper
sensibilitate vizuală, auditivă, olfactivă sau tactilă ce antrenează solicitări senzoriale
deosebite. Aceşti elevi se pot manifesta câteodată printr-o activitate excesivă, făcând
apel la mişcări rapide; • dificultăţi ce privesc relaţionarea spaţială, percepţia obiectelor
şi diferenţierea stânga-dreapta; • tulburări de atenţie; • dificultăţi de adaptare la
schimbare.
3.1 Întrbări chee în crearea evaluării finale pentru copii cu CES Pentru fiecare tip
dedezabilitate ,evaluarea se face în trei etape schematice prin trei întrebări de bază:
1.Execută după model... 2 Execută la solicitare, răspunzând la "Arată-mi...."3.
Numeşte, ca răspuns la întrebarea "Ce este aceasta?"
1. Pentru cei nevăzători: Evaluarea se execută tactil: distinge- cald ,rugos ,frig ,
ascuţit. moale, greu, neted, uşor
2. Evaluarea după gust şi miros: dulce, un miros plăcut, sărat, un miros neplăcut, acru
3.Evaluarea după auz - întoarce capul la producerea unui zgomot - întoarce capul la
auzul numelui său, distinge un sunet tare de unul slab distinge un sunet ascuţit de unul
grav, recunoaşte zgomote . Cele mai simple evaluări le face cadrul didactic de
specialitate ținând cont de dezabilitatea elevului, simplificând la maxim evaluarea;
Scop
14
• Asistare la decizii de plasare în program. Toate evaluările iniţiale vor fi repetate în
unele cazuri, sunt necesare informaţii suplimentare pentru dezvoltarea unui PEI. În
majoritatea cazurilor, evaluarea pe bază curriculară va ajuta la răspunsuri privind ce
trebuie învăţat, cum trebuie învăţat sau unde trebuie aplicată educaţia.
Numele Prenumele:
Data__________
Profesor:
Nr Itemii Punctaj
1 L
Scrie 5 electrocasnice ce funcținează cu curent electric:
0
a) Benzină 0
b) riglă 1
c) lemn uscat 2
d) pahar gradat 3
e) carbune de pământ
15
f) cântar
3 Compară următoarele unități de măsură prin semne > (mai mare) , < L
(mai mic) , = (egal)
0
5 k g 8 k g
1
1 8 m 1 0 m
2
1 0 r ă 6 0 m i n
3
3
a p ă
16
zi termometrul înregistra 2 grade Celsius iar în ziua următoare 1
înregistra deja 10 grade Celsius. Cu câte grade sa schimbat temperatura
de la o zi la alta? 2
Răspuns:_____________________________________
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
0-1 2-3 4-5 6-7 8-9 10-11 13-14 15-16 17-18 19-20
Barem de corectare
17
2 Pentru fiecare răspuns încercuit corect câte un punct 3
Disciplina: FIZICA
_______________________________ _______________________
18
___________________________ _________________________
___________________________________________________________________________
_________________________________________________________
19
Capacitatea elevilor de a înţelege legătura dintre idei de la o frază la alta, de la un
paragraf la altul, sau chiar de la un text la altul, se dezvoltă continuu pe parcursul
studiilor. Această capacitate le permite să facă deducţii şi să-şî integreze mai uşor
ideile proprii, fiind mai în măsură să asimileze informaţii ce nu au fost furnizate
explicit, recurgând la cunoştinţele anterioare contextuale, pentru a trage concluzii
juste. Capacitatea de comunicare în timpul studiului fizicii, elevii învaţă să folosească
din ce în ce mai bine limbajul în diverse situaţii sociale. Dar cei cu dificultăţi de
învăţare o fac foarte greu. De exemplu, modul în care unii folosesc limbajul indică
faptul că sunt în imposibilitatea interpretării unei situaţii, de a realiza cerinţele celui
care îi ascultă şi de a restabili comunicarea în cazul întreruperii ei.
De exemplu, un pătrat rotit poate părea un romb. Elevii pot să nu înţeleagă noţiunea de
pătrat, fiindu-le greu să admită că elementele unui obiect rămân aceleaşi dacă i se
modifică orientarea. Necesitatea preciziei -Elevii cu dificultăţi de învăţare se
mulţumesc cu aproximări: nu pierd timpul cu achiziţia tuturor informaţiilor necesare şi
chiar pot să le deformeze pentru a le simplifica. Aceasta se întâmplă pentru că nu au
dezvoltată necesitatea preciziei. Ea se poate dezvolta prin răspunsurile ce le primesc
din comunicarea cu ceilalţi. La copil, nevoia de precizie constă în instrucţiuni
explicite; mai târziu, această necesitate intră în obişnuinţă şi se manifestă ca o
necesitate implicită. Comportamentul impulsiv. Elevii cu dificultăţi de învăţare pot
avea un comportament impulsiv ce nu decurge din incapacitatea de a fi atenţi, ci din
faptul că ei nu pot aborda problemele într-un mod sistematic. Deseori, de vină sunt
reacţiile clasei la răspunsurile lor false sau incomplete ce decurg şi din faptul că nu
înţeleg instrucţiunile primite. Profesorii pot face faţă acestor dificultăţi propunând
elevilor sarcini ce fac apel, implicit şi explicit, la toate amănuntele posibile, punând
elevii să participe activ şi făcând observaţii corespunzătoare asupra performanţelor lor.
20
Memorie mediocră- Elevii cu CES cu o memorie mediocră uită repede ce a învăţat şi
nu poate grupa în categorii sau organiza obiecte. Elevii cu probleme nu-şi aduc aminte
ce au învăţat sau au auzit, au probleme asociate de deficienţe lingvistice şi intelectuale
grave. Memoria auditivă şi cea vizuală nu trebuie tratate deci ca elemente izolate. Nu
trebuie să considerăm memoria ca pe un element independent, ci ca fiind produsul
unui ansamblu de mijloace şi de procese, cum ar fi memoria asociativă şi utilizarea
procedeelor mnemotehnice. Procesul de memorare asociativă permite reunirea
conceptelor şi memorarea lor. Procedeele mnemotehnice sunt metode de asociere de
imagini, cuvinte şi idei, ce vor servi apoi pentru memorare.
Scopul lucrării: Copii cu CES vor înțelege prin această lucrare conservarea materiei
pentru fiecare probă de experiment. Pentru a răspunde corect , copilul are nevoie să
refacă bila iniţială din fiecare probă.
21
IV. ÎNVĂŢAREA INDIVIDUALIZATĂ
Învăţarea eficientă
Pentru stabilirea unei unităţi de măsură corecte, vom face apel la o grupă de elevi de
aceeaşi vârstă, care poate realiza obiectivul. Pentru a cunoaşte progresul realizat, este
necesar să cunoaştem mai întâi randamentul actual.
23
Învăţarea la copii cu CES trebuie să facă apel la activităţi libere: jocuri, loisir, activităţi
în grup etc. La început, nu se vor folosi mostre demontrative folosite de către profesor
în cadreul lecției. Elevii trebuie stimulaţi să vorbească în timp ce lucrează. Se pot pune
la dispoziţia elevilor cartonaşe cu adunări şi cu tabla înmulţirii. De asemenea, se pot
folosi panouri de prezentare a modului de calcul, indicând printr-un punct verde cifra de
la care se începe calculul şi printr-o săgeată sensul. Ca regulă generală, elevii pot fi
atenţi cam 10 minute, după care apar dificultăţi de concentrare. De aceea, lecţia trebuie
împărţită în mai multe perioade. O perioadă de 20 de minute poate fi împărţită astfel: - 5
minute de calcul; - 5 minute se prezintă o nouă operaţie; - 10 minute se rezolvă o
problemă simplificată. Activităţile multisenzoriale sunt mult mai eficiente pentru
învăţarea fizicii . Se aşază pe masă o riglă gradată şi se explică elevilor la ce serveşte.
Elevii cu dificultăţi în aşezarea cifrelor pentru calculul pe coloane vor folosi caiete cu
pătrăţele. - Problemele li se vor prezenta sub formă grafică sau cu ajutorul obiectelor
- Elevii sunt puşi să povestească tot ce ştiu despre un subiect, ce cred despre acesta şi ce
ar dori să mai afle. Pe tablă se scriu aceste trei subiecte. - Elevii citesc textul. - După
lectură, se verifică cunoştinţele achiziţionate, prin întrebări de genul: Ce aţi aflat nou?
Aţi aflat ce vă interesa? Ce va interesat mai mult ? Ce aţi înţeles? Metoda întrebărilor.
Această metodă, descrisă de A.V, Manzo, învaţă elevii să-şi pună întrebări, înţelegând
singuri ce s-a citit. Metoda poate fi folosită individual sau în grup.
Grupul de lucru dirijat Acest tip de lucru în grup urmăreşte realizarea mai multor
obiective. Numărul restrâns de participanţi permite ca toţi să participe activ, în plus,
24
putem evalua repede modul de achiziţie individuală a fiecărui elev, urmărind
participarea fiecăruia.
Grupul de discuţii libere. Această formă este utilă pentru învăţarea anumitor abilităţi
fundamentale: să-şi aştepte rândul pentru a vorbi, să fie atent la ce se discută şi să nu se
abată de la subiect. Elevii învaţă să-şi precizeze punctul de vedere, să împartă o
problemă în mai multe subiecte, să asculte opinia altora şi să-şi reevalueze propria
opinie. Conducătorul şedinţei poate juca rolul avocatului, prezentând situaţii similare,
propunând diverse alternative şi posibilităţi de interpretare, şi punând în discuţie ideile
esenţiale.
Grupul de simulare. Această formă este bună pentru studierea situaţiilor reale, de viaţă,
inspirându-se din jocul rolurilor. Elevii trebuie să se pună "în pielea unui personaj" şi să
joace rolul acestuia. Elevii trebuie să se aşeze în cerc. D. Utilizarea calculatorului pe
scară din ce în ce mai largă a modificat şi modul de învăţare a elevilor cu dificultăţi de
învăţare. Deoarece ei au posibilitatea de a efectua calcule de bază, îi pot ajuta să
achiziţioneze aptitudini mai complexe. De asemenea, prin corectarea ortografică
automată, ajută elevii cu dificultăţi în acest domeniu. lată avantajele utilizării
calculatorului pentru educarea elevilor cu dificultăţi de învăţare: <corectare instantanee;
> repetarea exerciţiilor; > individualizarea temelor şi a ritmului de învăţare; >
interacţiunea cu elevul; < evaluarea continuă a nivelului de învăţare şi a înţelegerii
elevului; > uniformitatea modului de prezentare, aplicare şi evaluare; > o nouă
motivaţie.
25
Tehnica parcurgerilor repetate Această tehnică permite strângerea de informaţii din
mai multe surse. Elevul parcurge de mai multe ori textul, urmărind de fiecare dată alt
scop, de exemplu: - extragerea de titluri şi de subtitluri (pe care le va transforma în
întrebări) - studierea imaginilor, a tabelelor, a diagramelor şi a graficelor - studierea
organizării subiectului - citirea paragrafului introductiv - citirea primei propoziţii din
fiecare paragraf - citirea paragrafului cu concluzii - citirea unui pasaj complet.
Profesorul va trebui să adapteze metoda la cerinţele individuale ale elevilor. Dacă acesta
este un elev cu dificultăţi de citit, el poate sublinia elementele importante pentru a le
regăsi mai uşor când îi vor fi necesare. (Exerciţiile se efectuează pe foi copiate, nu
direct pe carte).
CONCLUZIE
Important este ca fiecare elev să-şi organizeze singur lumea proprie; Trebuie să
depunem eforturi pentru eliminarea comportamentelor neadecvate a elevii fără
dezabilități cu semenii săi în instituții de cultură generală, toți trebuie să aibă șanse
egale la învățătură și să înţeleagă că dezabilitatea nu este o sentință. Astfel putem
spune cu fermitate că metodica predării disciplinei fizica este în stadiu incipient în
școlile de cultură generală.
Recomandări
26
Colaborarea între profesor şi copii cu CES este inevitabilă pentru cunoaşterea tuturor
aspectelor comportamentului elevului, pentru punerea de comun acord a metodelor favortzante
pentru deprinderea aptitudinilor sociale. O analiză a dificultăţilor sociale trebuie să permită să
deprindem elevul cu CES: - Să cunoască sentimentele exprimate de altă persoană; -Să îşi exprime
propriile sentimente să nu se închidă în sine ori să fie hiperactiv, defulâd asupra altor persoane; Să
cunoască modalităţile de a-şi exprima satisfacţia, dezacordul, simpatia etc.; Obiectul fizica trebuie să
contribuie la conceptualizarea corespunzător vârstei, astfel copii îşi pot imagina diverse situaţii a
timpului (oră, zi, săptămână etc), traiectoria drumului parcurs, stările de agregare ale substanței. De
elaborat un caiețel de efectuare a lucrărilor practice și de laborator pentru copii cu CES conform
curriculei modificate.
BIBLIOGRAFIE
FIZICĂ
27
2. Colecţia REVISTEI DE FIZICĂ ŞI CHIMIE, a BULETINULUI DE FIZICĂ ŞI
CHIMIE, a revistei EVRIKA!.
17. S. Anghel, ş.a., Metodica predării fizicii, Ed. Ars-Tempus, Pitesti, 1995.
Anexe: Figura 1
28
Anexe: Figura 4
29
7/15/2019 Metodica Predarii Fizicii Carte
Word
http://slidepdf.com/reader/full/metodica-
predarii-fizicii-carte-word 45/46
asigurarea conexiunii
inv.
prin intrebarile puse se
30
asigura de gradul de
asimilare a noilor
cunostinte
evaluarea
performantelor
propune spre rezolvare
probleme legate de
fenomenele studiate
rezolva
prob-
lememe date
asigurarea retentiei si
transferului
anuntarea temei pentru
acasa
noteaza tema
data
31
** Ovidiu Caltun: Metodica
predarii fizicii 2001 Ed. Univ. Al
I. Cuza Iasi.
Bibliografie.
1. Ovidiu Florin Caltun. Metodica
predarii Fizicii.Editura
Universitatii "Alexandru Ioan
Cuza" Iasi 2001. a
2. E.Tereja. Metodica predarii
fizicii.Univ.Al.I.Cuza.Iasi. 1990
3. Aisberg E Fizica in viata de
toate zilele. Ed. Albatros.Iasi.
1973
4. Balibanu F.,Man S.Elemente
de metodica predarii fizicii 1968
5. Bunescu V. s.a. Instruirea
programata, E.D.P. 1968.
32
6. Cerghit I. Filmul in procesul
de invatamant . E.D.P. 1970
7. Cerghit I. Curs de pedagogie.
Udactica.
7/15/2019 Metodica Predarii Fizicii Carte
Word
http://slidepdf.com/reader/full/metodica-
predarii-fizicii-carte-word 46/46
9. Hainault L. Programe de
invatamant si educatie permanenta
E.D.P. 1981.
10. Hutten E. The Ideas of
Physycs, Edinburg1967.
11. Ionescu M. Lectia intre proiect
si realizare, Editura Dacia , Cluj ,
1982.
12. Jinga I. Inspectia scolara,
E.D.P1984..
33
13. Golu P. Invatare si
dezvoltare,Ed.St. Enciclopedice
1985.
14. Kamenetki E.S.Metodica
predpodovnaia v srednei
skole.Ciasnaia
voprosa.Moscova1978
15. Moisil C.G.Cascada metodelor
in fizica.Ed Albatros1985.
16. Moisil I. s.a. Indrumatorul
profesorului pentru predarea
fizicii in gimnaziu.E.D.P. 1978.
17. Tomescu D.Metodica predarii
fizicii.Univ.Bucuresti. 1988
18. V.Ciupina,V.Marza. Metodica
predarii fizicii I.P.Constanta 1974
19. Manualele disciplinelor de
specialitate in vigoare
34
20. Programele de fizica in
vigoare.
Reviste :
1. Forum,
2. Invatamant liceal si tehnic
profesional.
3. Tribun
7/15/2019 Metodica Predarii Fizicii Carte
Word
http://slidepdf.com/reader/full/metodica-
predarii-fizicii-carte-word 45/46
asigurarea conexiunii
inv.
prin intrebarile puse se
asigura de gradul de
asimilare a noilor
cunostinte
evaluarea
performantelor
35
propune spre rezolvare
probleme legate de
fenomenele studiate
rezolva
prob-
lememe date
asigurarea retentiei si
transferului
anuntarea temei pentru
acasa
noteaza tema
data
** Ovidiu Caltun: Metodica
predarii fizicii 2001 Ed. Univ. Al
I. Cuza Iasi.
Bibliografie.
1. Ovidiu Florin Caltun. Metodica
predarii Fizicii.Editura
36
Universitatii "Alexandru Ioan
Cuza" Iasi 2001. a
2. E.Tereja. Metodica predarii
fizicii.Univ.Al.I.Cuza.Iasi. 1990
3. Aisberg E Fizica in viata de
toate zilele. Ed. Albatros.Iasi.
1973
4. Balibanu F.,Man S.Elemente
de metodica predarii fizicii 1968
5. Bunescu V. s.a. Instruirea
programata, E.D.P. 1968.
6. Cerghit I. Filmul in procesul
de invatamant . E.D.P. 1970
7. Cerghit I. Curs de pedagogie.
Univ. Bucuresti1988.
7/15/2019 Metodica Predarii Fizicii Carte
Word
http://slidepdf.com/reader/full/metodica-
predarii-fizicii-carte-word 46/46
37
9. Hainault L. Programe de
invatamant si educatie permanenta
E.D.P. 1981.
10. Hutten E. The Ideas of
Physycs, Edinburg1967.
11. Ionescu M. Lectia intre proiect
si realizare, Editura Dacia , Cluj ,
1982.
12. Jinga I. Inspectia scolara,
E.D.P1984..
13. Golu P. Invatare si
dezvoltare,Ed.St. Enciclopedice
1985.
14. Kamenetki E.S.Metodica
predpodovnaia v srednei
skole.Ciasnaia
voprosa.Moscova1978
38
15. Moisil C.G.Cascada metodelor
in fizica.Ed Albatros1985.
16. Moisil I. s.a. Indrumatorul
profesorului pentru predarea
fizicii in gimnaziu.E.D.P. 1978.
17. Tomescu D.Metodica predarii
fizicii.Univ.Bucuresti. 1988
18. V.Ciupina,V.Marza. Metodica
predarii fizicii I.P.Constanta 1974
19. Manualele disciplinelor de
specialitate in vigoare
20. Programele de fizica in
vigoare.
Reviste :
1. Forum,
2. Invatamant 4. Revi
39