1. Infracțiunea – în data de 02.03.2001, K.

Pssaris, împreună cu un alt individ jefuiesc scursala

Băncii Public Power Corporation, în urma jafului este împușcat de către |Pssaris un casier care
încerca să se opuna.

La data de 11.05.2001, descoperim o nouă crimă, unde Pssaris a împușcat-o mortal pe victim
Slavesva Blagka, o bulgăroaică de 23 de ani, care cunoștea prea multe informații despre subiect.
Cadavrul fetei a fost găsit în sudul Atenei, iar la doar câteva ore de la identificarea cadavrului,
Pssaris și un complice roman au comis alte două jafuri armate; reușesc să scape de poliție și de
data aceasta.

La sfârșitul lunii iulie 2001 poliția reușește să îl localizeze pe suspectul Passaris, poliția
încercuind zona cu peste 50 de cadre oricum il scapă pe K. Passaris care reușește să evadeze.

În luna sptembrie, Passaris este prins la intrarea în România cu pașaport fals, și două arme: o
armă automata model „scorpio„ cu amortizor și un revolver tip „smith welson„.

În noaptea de 24-25.11.2001 împușcă mortal doi agenți ai casei de schimb valutar „Mundi
Exchange” și sustrage suma de 575 milioane în lei și diferite valute. La această infracțiune
identificăm a fi implicate și o oarecare Mioara B.

În seara zilei de 27.11.2001, poliția reușește să-l aresteze pe Passaris.

2. Cronologic, observăm o serie de infracțiuni infăptuite aleator; legătura dintre fapte este
următoarea – purtarea armei de foc și utilizarea acesteia, implicarea anumitor participanți care îl
ajută pe subiect la infăptuirea infracțiunii. Observăm de asemenea că scopul prim al subiectului
este furtul de bani, restul crimelor fiind infăptuite din impulsivitate pe moment, nu par a fi
premeditate.

3. Ca personalitate, după analizările făcute de către poliție, cea mai vizibilă caracteristică a
inculpatului s-a dovedit a fi opoziția fățișă în raport cu organelle de aplicare a legii. Această
atitudine de beligeranță în raport cu reprezentanții instituției de aplicare a controlului social nu
este decât o expresie a unei dimensiuni antisociale a personalității lui. Pssaris este un infractor
căruia nu îi pasă câtuși de puțin de lege, se simte superior ei și cel puțin egal cu cei care o aplică.

O caraqcteristică semnificativă a personalității lui Passaris este impulsivitatea, aceasta se

definește în cazul lui ca o tendință de a acționa nechibzuit, trecerea la act realizându-se
incoherent, imperios, cu un slab control al voinței.

O altă trăsătură a personalității acestuia este agresivitatea, trecerea la actul agreziv propriu-zis
sau violență reprezintă conduit învățate, exersate, potentate de un ansamblu de frustrări, de
atitudinea de opoziție a lui Passaris.
O altă latură extrem de proeminentă a lui K. Passaris o constituie indiferența afectivă. Subiectul a
fost crescut într-un orfelinat cu serioase carențe affective și în care modelelel de relaționare erau
bazate pe raporturi de forță. Respectiv, este evident de unde s-a format această detaqșare
emoțională a subiectului, această conduit a apărut pe fondul lipsei unui nucleu familial și al
nevoii de apartenență la un grup, al existenței unui trecut infracțional comun cu acesști indivizi.
Este o consecință socializării negative în concordanță cu legile nescrise ale lumii interlope.

4. Pe scurt, cauzele finale a săvârșirii infracțiunii sunt în strânsă legătură cu personalitatea

subiectului, iar în urma testelor applicate și analiza dosarului s-a concis o ipoteză plauzibilă:
dintre factorii predispozanți enumerăm – statutul de infractor recidivist cu un comportament
violent, agresiv, obișnuit cu utilizarea armelor de foc, cu tipul acesta de infracțiuni; prezența unei
tulburări de personalitate de tip antisocial.

Toți acești factori, și evenimentele de viață a subiectului K. Passaris au dus la formarea și

construirea acestei personalități neutre, indiferente, și treptat i-au format comportamentul
criminal. Este consecința unui mediu distructiv, unui mediu defavorabil.