Opera lui Lucian Blaga constituie o viguroasă expresie a tendinţei de
maturizare a culturii române, în etapa decisivă a integrării ei în cultura europeană, dupa întregirea statului român, când orizontul spiritual s-a lărgit şi el, cuprinzând într-un singur spaţiu lumina provinciilor despărţite până atunci. Poet, dramaturg, filozof, L. Blaga (1895-1961) a fost o personalitate marcantă a culturii române, reprezentant al modernismului interbelic. Opera sa cuprinde drame de factură expresionistă, memorialistică, traduceri din literatura universala. A elaborat, de asemenea, o impresionantă operă filozofică Trilogia cunoaşterii, Trilogia culturii, Trilogia valorilor. Poemele luminii marchează începutul de drum al unui "vizionar lăuntric", dupa cum afirma Nichifor Crainic, care îşi înscrie înzestrarea poetică şi filozofică într-un larg context artistic şi cultural, ce îşi asimilează printre altele şi experienţele expresionismului european. Izvorâte din tumultul erotic şi elanurile vitaliste, atitudinile eului liric se conturează în scenarii cosmice, având însemne vădite de erezie şi păgânătate. În spirit blagian, iubirea apare ca o experienţă prin care se poate recupera lumina primordială, un amestec difuz de senzualitate, pasiune şi aspiraţie spirituală. Se contureaza, de asemenea, în acest prim volum de versuri motivul recurent al luminii. Ideile filozofice ale lui Blaga sunt prezente şi în lirica sa, constituind, împreuna cu aceasta, un corp comun. Poezia devina una din formele "creaţiei", prin care omul reface din interior o căutare fără obiect "real", transcendent, ca revelaţie a "misterului", în "ascunderea" absolutului. Astfel, arta poetică, Eu nu strivesc corola de minuni a lumii este legata de viziunea filozofului asupra actului de cunoaştere. Poezia aparţine modernismului prin evidentele influenţe expresioniste, precum accentuarea eului creator ca factor decisiv în raportul interrelaţionl cu cosmosul, sentimentul absolutului, tensiunea lirică şi afirmarea superiorităţii cunoaşterii luciferice şi reflexivitatea întregului discurs liric. De asemenea, aduce importante inovaţii la nivel formal, eliberând versul de rigorile prozodice tradiţionale. Tema poeziei ce deschide volumul de debut Poemele luminii este cunoaşterea, în spiritul conceptelor afirmate în opera filosofică. Problema misterului existenţial este aceea care l-a chinuit pe Blaga fără ostoire toată viaţa. În planul cunoaşterii filozofice, în primul rând în însăşi filozofia cunoaşterii, ea l-a condus la toata acea încrengatură de concepte şi concepte-metafore a căror descifrare echivalează cu o "Golgotă a chinului cognitiv." În planul cunoaşterii şi plăsmuirii poetice, misterul existenţial a dobândit cele mai neaşteptate metamorfoze lirice, integrabile intr-un orizont filozofic, dar care se cer a fi judecate dupa criterii specifice actului poetic. Există în opera poetului o sursă de continuitate, acea substanţă filosofică ce face din poezia sa nu doar o manifestare spirituală de mare forţă cognitiva în peisajul liricii româneşti, dar şi o altă cale de intrare, simetrică şi convergentă cu cea a filozofiei. De aici şi unitatea lăuntrica a operei lui Blaga, poet-filozof si filozof-poet. Astfel, cele doua tipuri de cunoastere, paradisiaca şi luciferică, desprinse din propriul sau sistem filozofic, se vor contura în arta poetica a celui dintâi volum de versuri. Poetul pledează pentru afirmarea superioritătii cunoaşterii luciferice, poetice, mediata de forţa integratoare a iubirii. Tipul de lirism este subiectiv, poezia fiind o confesiune prin care poetul îşi transmite în mod direct crezul artistic. Mărcile subiectivităţii sunt: forme pronominale şi verbale de persoana întâi singular (eu-repetat insistent, nu strivesc, nu ucid, mea, sporesc, iubesc etc.), topica afectivă. Construcţia metaforei revelatorii din titlu se evidenţiaza din sensurile reunite ale termenilor: "corola"- cerc, perfectiune, coroana, incununare; "minuni"- regenerari, revitalizari a căror cauză este necunoscută, "lumea"- universul material şi cosmic, deopotrivă. Verbul la modul indicativ, timpul prezent, formă negativă „nu strivesc” exprimă opţiunea poetului pentru cunoaşterea luciferică.20 O primă idee poetică este cea a creaţiei artistice în ipostază de cunoaştere. Opoziţia centrală a textului este între cele două metafore ale cunoaşterii: lumina altora (cunoaşterea paradisiacă) şi lumina mea (cunoaşterea luciferică) pentru care optează poetul. Structural, discursul liric se organizează în trei secvenţe şi două planuri, al eului liric şi al celorlalţi, pornind de la raportul antitetic "lumina altora" - "lumina mea", prin care poetul evidenţiază cele două forme de cunoaştere, care se raporteaza distinct la orizontul misterului în care se încadrează existenţa umana. Prima unitate se construieşte în jurul enunţului din titlu reluat în incipit şi întărit de verbul „a ucide” la forma negativă, atribuit eului liric. Enumeraţia „flori, ochi, buze, morminte” include toate elementele lumii fenomenale pe care poetul o percepe ca pe o corolă de minuni. Semnificaţiile construcţiei metaforice trebuie căutate în sensurile reunite ale termenilor ce o alcătuiesc: corolă-cerc, perfecţiune, minuni–revitalizări, acte spontane a căror cauză nu se cunoaşte, lumea-universul material şi cosmic deopotrivă. A doua unitate lirică adânceşte antinomia eu-alţii. Cuvântul „taină”, „mis- ter” este reluat în construcţii metaforice. Ampla comparaţie „şi-ntocmai cum cu razele ei albe luna/...” dezvoltă şi alte sensuri de pătrundere a textului. Metafora luminii este recurentă la Blaga. Gândirea poetică („lumina mea") este creatoare de metafore menite să conduca spre esenţa lucrurilor. Nu întâmplător, intuiţia intelectuala este corelată unui element al lumii materiale: luna. Lumina acesteia, difuză, este asociata gandirii poetice care sugerează, nu explică. „Lumina lunii" va fi pentru poet un simbol al unui anumit mod de a gândi „filozofic"; lumina misterioasă pentru că se amestecă cu întunericul, în care lucrurile adânci pot fi întelese cu mult mai bine decât în lumina ştiintei. Drept urmare, explicaţia („lumina altora"), coincide cu uciderea misterului, reducerea lui, cu amestecul brutal în coerenţa universului. La Blaga, neputinţa raţiunii este inlocuită de forţa viziunii intr-un proces continuu de autorelevare a eului prin limbaj. În ultima secvenţă a discursului liric, cunoaşterea poetică, întemeiată pe sentimentul empatiei cu toate fiinţele şi lucrurile, are ca obiect totalitatea, lumea ca întreg, ca unitate intr-un mister, definindu-se în cele din urma ca o forma de amor intellectualis: „Eu iubesc şi flori, si ochi si buze si morminte." Această artă poetică se constituie totodată şi ca o mărturie a întâlnirii poetului cu expresionismul. Una dintre particularităţile lesne de observat ale discursului blagian este frecvenţa pronumelui personal „eu", ceea ce evidentiaza caracterul puternic subiectiv al viziunii poetice, implicarea afectiva a eului liric in actul rostirii. Tot in spirit expresionist, autorul se arată fascinat de mister, elaborând o poetică a tainei, care se diferenţiază atât de „alchimia" argheziană a verbului cât şi de abstracţionismul ermetizant al lui Ion Barbu. De estetica aceluiaşi curent ţine şi întrebuinţarea, în număr mare a verbelor ceea ce confera versului blagian forţă si dinamism. Elementele de recurenţă sunt misterul şi motivul luminii. Opoziţia lumină-întuneric relevă simbolic relaţia cunoaştere luciferică-cunoaştere paradisiacă. În ceea ce priveşte versificaţia, se distinge o puternică notă de modernitate, redată prin utilizarea versului alb şi a tehnicii ingambamentului, precum şi o remarcabilă muzicalitate internă născută din ritmul interior al mişcării spiritului. Aparută îndată dupa primul razboi mondial, într-o provincie cu un orizont cuprins mai mult de reflexele spiritului "luminist" al literaturii europene, poezia lui L. Blaga, veritabil act de modernitate, izbucnit în peisajul literar românesc ca lava unui vulcan nebănuit, stârnind entuziasta admiraţie a celor ce, odată cu întregirea ţării, aşteptau şi o lărgire a orizontului spiritual al poporului nostru.