Tema şi viziunea despre lume din romanul postbelic “Moromeţii” de
Marin Preda
Cerinţă:
- Încadrarea romanului într-o tipologie, curent literar, orientare
tematică; - Ilustrarea temei romanului prin două episoade, secvenţe comentate; - Patru elemente de structură şi de compoziţie ale textului narativ;
Introducere:
Pregătit de proza scurtă din volumul de debut “Întâlnirea din pământuri”,
primul roman scris de Marin Preda, “Moromeţii”, este alcătuit din două volume, publicate la doisprezece ani distanţă: în 1955, primul volum, iar 1967 al doilea volum.
Încadrarea romanului într-o tipologie:
Deşi modalităţile de exprimare artistică şi problematica celor două
volume diferă, romanul este unitar, deoarece reconstituie imaginea satului românesc în perioade de criză, în preajma celui de-al Doilea Război Mondial, sunt prezentate transformările vieţii rurale, ale mentalităţilor şi ale instituţiilor de-a lungul unui sfert de secol, si se impune o tipologie nouă în proza românească. Ca formulă estetică, proza lui Marin Preda se încadrează în realismul postbelic (neorealism) şi marchează sfârşitul romanului doric, denumire dată de criticul literar Nicolae Manolescu romanului tradiţional. Perspectiva naratorului obiectiv, care relatează întâmplările la persoana a III- a, se completează prin aceea a reflectorilor (Ilie Moromete în volumul întâi şi Niculae în volumul al doilea), ca şi prin aceea a informatorilor (personaje martori ai evenimentelor pe care le relatează ulterior altora, cum este de exemplu, “al lui Parizianu”, care povesteşte despre vizita lui Moromete la băieţi, la Bucureşti). Efectul este limitarea omniscienţei.
Ilustrarea temei romanului:
Titlul romanului evidenţiază tema centrală: destrămarea unei familii dintr-un sat din Câmpia Dunării, Siliştea-Gumeşti, familie simbolică pentru gospodăria ţărănească tradiţională. Evoluţia şi criza familiei sunt simbolice pentru transformările din satul românesc al vremii, astfel că, romanul unei familii este şi o frescă a vieţii rurale dinaintea şi de după cel de-al Doilea Război Mondial. O altă temă este criza comunicării, absenţa unui dialog real între Ilie Moromete şi familia sa. Tema “timpului viclean”, nerăbdător, a raportului tragic dintre individ şi istorie, nuanţează tema socială. Două secvenţe narative simbolice pentru tema destrămării familiei sunt: scena cinei şi scena tăierii salcâmului. Scena cinei cuprinde un moment din existenţa familiei tradiţionale, familie condusă de un tată autoritar, dar “semnele” din text dezvăluie conflictele mocnite. Ilie Moromete domină o familie numeroasă, formată din copii proveniţi din două căsătorii, învrăjbiţi din cauza averii. Aşezarea în jurul mesei prefigurează iminenta destrămare a familiei. “Cei trei fraţi vitregi, Paraschiv, Nilă şi Achim stăteau spre partea dinafară a tindei, ca şi când ar fi fost gata în orice clipă să se scoale de la masă şi să plece afară. Catrina este întoarsă spre oalele cu mâncare, semn că ea se ocupă de gospodărie. Ilinca, Tita şi Niculae, copiii ei, stau lângă mamă, de cealaltă parte a mesei faţă de fraţii lor vitregi, de ura cărora încearcă să se protejeze. Moromete încearcă să păstreze echilibrul în familie, cu autoritate: “Numai Moromete stătea parcă deasupra tuturor. Locul lui era pragul celei de-a doua odăi, de pe care stâpânea cu privirea pe fiecare.” O altă secvenţă epică simbolică pentru ilustrarea temei este scena tăierii salcâmului. Ilie Moromete este nevoit să taie salcâmul pentru a achita o parte din datoriile familiei, fără a vinde pământ sau oi. De aceea, răspunsul lui la întrebarea lui Nilă, care vrea să ştie de ce taie salcâmul, pare îndreptăţit: “Ca să se mire proştii!” Tăierea salcâmului prefigurează destrămarea familiei, prăbuşirea satului tradiţional. Apar ciorile, ca nişte semne rău prevestitoare, iar mama, care ştie să citească în astfel de lucruri un curs al vremii viitoare, e frământată de gânduri întunecate. Odată distrus arboreal sacru, “axis mundi”, ce stă de veghe la ordinea lumii, a microcosmosului rural şi familial, haosul se instalează treptat.
Patru elemente de structură şi de compoziţie ale textului narativ:
Perspectiva naratorului obiectiv, care relatează întâmplările la persoana
a III-a, se completează prin aceea a reflectorilor (Ilie Moromete în volumul întâi şi Niculae în volumul al doilea), ca şi prin aceea a informatorilor (personaje martori ai evenimentelor pe care le relatează ulterior altora, cum este de exemplu, “al lui Parizianu”, care povesteşte despre vizita lui Moromete la băieţi, la Bucureşti). Efectul este limitarea omniscienţei. Compoziția primului volum utilizează tehnica decupajului și accelerarea gradată a timpului narațiunii. Volumul I este structurat în trei părți, cu o acțiune concentrată, care se desfășoară pe parcursul verii, cu trei ani înaintea izbucnirii celui de-al Doilea Război Mondial, într-un sat din Câmpia Dunării (Siliștea-Gumești). Prima parte prezintă întâmplările petrecute de sâmbătă seara până duminică noaptea și conține scene care lustreaza monografic viața rurală: cina, tăierea salcâmului , întâlnirea duminnicală din Poiana lui Iocan, hora și se încheie cu fuga Polinei cu Birică. Partea a doua se derulează pe parcursul a două săptămâni, începând cu plecarea lui Achim cu olie, la București și se încheie cu serbarea școlară a lui Niculae. Partea a treia, de la seceriș până la sfârșitul verii, se încheie cu fuga celor doi fii ai lui Moromete la București.
Simetria compozițională este dată de cele două referiri la tema timpului,
în incipit și final. În incipit , timpul pare îngăduitor, ”se pare că timpul avea cu oamenii nesfârșită răbdare, viața se scurgea fără conflicte mari”, pentru ca în finalul volumului, ‘timpul nu mai avea răbdare” (devine necruțător). Imaginea timpului răbdător reprezintă doar o iluzie a lui Ilie Moromete.
Un triplu conflict va destrăma familia lui Moromete. Este vorba mai
întâi despre dezacordul dintre tată și cei trei fii ai săi din prima căsătorie (Paraschiv , Nilă și Achim), conflict izvorât dintr-o modalitate diferită de a înțelege lumea. Fiii cei mari își disprețuiesc tatăl fiindcă nu știe să tranforme în bani produsele economiei rurale, precum vecinul Tudor Bălosu. Cel de-al doilea conflict izbucnește între Moromete și Catrina, soția lui. Moromete vânduse în timpul secetei un pogon din lotul soției, promiţându-i, în schimb, trecerea casei pe numele ei. De teama fiilor celor mari, care își urau mama vitregă, Moromete amână îndeplinirea promisiunii. Din această cauză, femeia simte “cum i se strecoară în suflet nepăsarea”, găsindu-și inițial refugiul în biserică. Criza se instalează în cel de-al doilea volum, când Catrina îl părăsește pe Ilie, după ce află de vizita lui la București și înstrăinarea este definitivă. Al treilea conflict se desfășoară între Moromete și sora lui, Maria Moromete (Guica) care și-ar fi dorit ca fratele rămas văduv să nu se mai căsătorească pentru a doua oară. În felul acesta, ea ar fi rămas în casa fratelui, să se ocupe de gospodărie și de creșterea copiilor, pentru a nu rămâne singură la bătrânețe.
In concluzie, romanul “Moromeţii” surprinde dramatica iluzie a
protagonistului că viaţa îşi poate continua cursul în tiparele tradiţionale, în timp ce istoria modifică relaţiile de la nivelul vieţii de familie şi de la nivelul comunităţii rurale, schimbând chiar rostul celei mai vechi şi mai numeroase clase, ţărănimea. Viziunea despre lume se conturează în roman mai ales prin perspective personajului Ilie Moromete asupra vieţii şi a întâmplărilor prezentate.
“Moromeţii” este un roman al deruralizării satului, încadrându-se cu o
viziune aparte în tematica rurală, reprezentată în literatura interbelică prin romanele lui Liviu Rebreanu şi Mihail Sadoveanu. Romanul lui Marin Preda aduce în prim-plan condiţia ţăranului în istorie, la confluenţa dintre două epoci: cea de dinainte şi cea de după al Doilea Război Mondial. Criza ordinii sociale se reflectă în criza valorilor morale, în criza unei familii, în criza comunicării.