Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
DE LA TEORIE LA PRACTICĂ
Învăţământul românesc îşi defineşte schimbarea prin reforrmă. Societatea actuală manifestă
noi exigenţe şi este preocupată de pregătirea tinerei generaţii.
Orice reformă a învăţămâtului constituie un proces socio-cultural de schimbare a structurilor
existente, a practicilor educative, a atitudinilor şi stilurilor pedagogice. Toate componentele sunt în
interacţiune, ele nu pot fi disociate, abordate separat sau selectiv. „O reformă reuşită, scrie George
Văideanu, este aceea de transformare socio-pedagogică aflată în urmărirea unor obiective
stimulative şi prioritare care ajunge să sporească eficienţa, coerenţa şi flexibilitatea sistemului, să
inoveze conţinuturile învăţămâtului asigurând caracterul lor interdisciplinar şi, mai ales, să
amelioreze tehnologia didactică şi performanţele elevilor. Reuşita unei reforme se manifestă şi se
verifică în practica educaţională.” (G. Văideanu, „ Educaţia la frontiera dintre milenii”, Bucureşti,
Ed. Politică, 1998, pag. 23)
„Reforma operează o schimbare de ansamblu a cadrului de desfăşurare a învăţămâtului,
intervine mai rar, la intervale de 10-20 de ani în general, introduce concomitent şi independent mai
multe inovaţii deodată.”(The management of inovation in education”, Paris, OCDE, 1971, pag.13)
Pe ansamblul lor, reformele de învăţământ au evoluat odată cu politica şcolară, devenind mai
radicale şi mai greu de realizat.
O primă caracteristică pe care o putem deduce din desfăşurarea reformelor contemporane este
„tendinţa de a opera simultan şi global, la toate nivelele de învăţământ.” (C. Bârzea,”Reforme de
învăţământ contemporan. Tendinţe şi semnificaţii” E.D.P., Bucureşti, 1986, pag. 19)
Reforma învţăţământului românesc este de acest gen şi se armonizează cu dinamica
sistemelor moderne de învăţământ, fiind chiar secvenţial comparabilă prin problemele şi strategiile
ei specifice.
Studiile de politică educaţională prezintă strategii de reformă de evoluţie , precum şi de
reformă de structurare.
Refoma de evoluţie îşi propune, prin capacitatea sa, dezvoltarea sistemului educativ printr-un
sistem de schimbări şi inovaţii punctuale, prin autoreglare. Ea este caracterizată printr-o stare
permanentă de perpetuă înnoire şi adaptare a sistemului de învăţământ la contextul social politic şi
economic.
În educaţie, opţiunile strategice se prezintă şi sub formă combinată a reformei de
restructurare, integrată cu reforma de evoluţie.
Specificitatea reformei în sistemul de învăţământ românesc decurge dintr-o caracteristică
fundamentală a formelor naţionale de învăţământ, care intervin în anumite momente critice, când
structurile şi conţinutul vechi nu mai corespund solicitărilor sociale, economice, politice multiple.
Apariţia acuităţii reformei în învăţământul românesc nu este întâmplătoare, fiind determintă
de momentele social-economice ale societăţii. Se confirmă astfel principiul cunoscut după care
„fiecare reformă de învăţământ reproduce problemele sociale şi economice ale contextului general,
şcoala fiind un mediu social concentrat.” (S.Stanciu, „Educaţie şi societate”, Ed. Politică, Bucureşti,
1971, pag.25)
În sistemul de învăţământ românesc, reforma de restructurare intervine direct în mecanismul
reformei de evoluţie, pe care o subsumează unui program de dezvoltare pe termen mediu şi lung.
O analiză pe aceste considerente, realizată de Institutul de Ştiinţe ale Educaţiei sub egida
Ministerului Educaţiei Naţionale, dezvoltă strategia integrării reformei de restructurare cu reforme
de evoluţie în perspectiva atingerii a trei obiective:
a) restructurarea
b) modernizarea
c) rezolvarea unor probleme urgente
a) Restructurarea are în vedere schimbarea modului de organizare şi funcţionare a sistemului
de învăţământ, în conformitate cu o nouă politică educaţională.
Schimbarea vizează mai multe domenii ale sistemului: managementul, administraţia,
planificarea educaţiei, finanţarea, evaluarea, organizarea sistemului de învăţământ pe cicluri
curriculare, cadrul legislativ, formarea şi perfecţionarea personalului didactic, reconsiderarea
statutului învăţământului în raport cu celelalte sectoare ale vieţii sociale.
Se constată că reforma este profund „structurală” şi îşi propune să atingă în toate
componentele sale sistemul de învăţământ. În acest sens, sistemul de învăţământ din România, are
nevoie de o reformă comprehensivă, în viziune integrală, astfel încât reforma dintr-un domeniu,
exeplemplu cel al curriculuimului, să poate fi susţinută de reformele din alte domenii, manuale,
evaluare etc.
Simultan cu acest proces amplu şi complex, se impune racordarea sistemului de învăţământ
românesc pe baza cercetărilor comparative la dimensiunile moderne ale sistemului de învăţământ
din alte state europene prin mecanismele de modernizare.
b) Modernizarea este un mijloc important de ameliorare a calităţii, care vizează creşterea
eficienţei uneia sau alteia din componentele sistemului educativ.
„Actualizarea conţinuturilor şi organizarea lor în conformitate cu teoria curriculară şi ştiinţa
cogniţiei, redefinirea programelor şcolare în perspectiva unei pedagogii centrate pe obiective,
schimbarea concepţiei de elaborare a manualelor şcolare prin introducerea celor alternative, precum
şi conceperea şi introducerea manualelor cu ansambluri pedagogice (manualul elevului, manualul
profesorului, caiete de exerciţii şi de evaluare) explică şi proiectarea noilor conţinuturi în
cocordanţă cu evoluţia cunoaşterii şi gândirii contemporane.” (M. Constandache, „Formarea iniţială
pentru profesia didactică prin colegiile universitare de institutori”, Ed. Muntenia şi Leda, Constanţa,
2001, pag.18)
c) Rezolvarea problemelor urgente care apar spontan în sistem, ca o consecinţă a
specificităţii în acţiunea conjugată între factorii interni şi cei externi, este generatoare de echilibru şi
dinamică continuă în procesul reformei.
„Disfuncţionalităţile care apar sunt generate de faptul că în procesul de învăţământ,
operaţiunile schimbării sunt efectuate de persoane care mediază procesul. Practica socială dovedeşte
că e mult mai uşor să determinăm schimbări în plan material decât schimbările de practică,
atitudini, valori în raport cu noile modele comportamentale şi cu noile competenţe.” M.
Costandache, OP. CIT.,pag. 19)
Dată fiind amploarea reformei, în sistemul de învăţământ românesc, schimbările generate
determină o ameliorare continuă a sistemului, în funcţie de modul în care principalii factori pot
afecta în special ritmul şi amploarea reformei învăţământului, o reformă complexă cu tipuri şi grade
de schimbare complexe.
În România, reforma sistemului de învăţământ preuniversitar s-a produs, după 1989, în lipsa
unei politici educaţionale coerente, care ar fi permis abordarea învăţământului ca sistem; iniţial au
fost antrenate domenii sau aspecte punctuale. În 1994 a devenit operaţional Proiectul de Reformă a
Învăţământului Preuniversitar (Education Reform Project), care a conferit o perspectivă mai clară,
orientată pe principii în raport cu obiectivele propuse pe componentele:
Curriculum Naţional
Manualele alternative
Noua metodologie de evaluare
Managementul educaţional
Pregătirea cadrelor didactice (Cadrul didactic, promotor al reformei).
În vederea pregătirii copiilor pentru a face faţă cu succes provocărilor lumii contemporane,
şcoala trebuie să pună accentul pe formarea la aceştia de competenţe şi atitudini transversale şi
transferabile. Abordarea interdisciplinară presupune dezvoltarea capacităţii de a transfera rapid şi
eficient, de a sintetiza şi de a aplica cunoştinţe, deprinderi, competenţe acumulate prin studierea
diferitelor discipline în vederea rezolvării unor situaţii problemă.L.Ciolan afirmă: „Succesul în viaţa
personală, profesională şi socială e dat tocmai de capacitatea de a realiza conexiuni care să conducă
la realizarea eficientă a problemelor concrete.” (L. Ciolan, „Dincolo de discipline”)
Problemele cu care se vor confrunta în viaţa profesională, socială sau personală impun decizii
care nu se regăsesc în cadre disciplinare. Deopotrivă, ele au un caracter inegrat, iar rezolvarea lor
impune corelaţii rapide şi smnificative, sinergie şi acţiune contextualizată.
Elevii acumulează în procesul instructiv-educativ şi nu numai, un ansamblu de cunoştinţe,
deprinderi, atitudini. Pentru a-i sprijini în identificarea legăturilor între ideile şi procesele dintr-un
singur domeniu, dar şi a celor între procesele din domenii diferite, precum şi din lumea exterioară
şcolii se impune realizarea unui curriculum integrat.
În sens larg, curriculumul reprezintă ansamblul proceselor educative şi al experienţelor de
învăţare prin care trece elevul în timpul şcolarizării.
În sens restrâns, curriculumul cuprinde ansamblul acelor documente şcolare în care se
valorifică înterdependenţele dintre obiective, conţinuturi, metodologie şi strategiile de evaluare.
Integrarea presupune acţiunea de a face să interrelaţioneze diverse elemente în scopul de a
construi un întreg de nivel superior.
A integra înseamnă a pune în relaţie, a coordona şi îmbina părţi separate dintr-un întreg
funcţionl şi armonios.
La nivelul curriculumului, integrarea înseamnă stabilirea de relaţii între cunoştinţele,
capacităţile, competenţele, atitudinile şi valorile care aparţin unor discipline şcolar distincte.
Curriculum integrat prezintă următoarele caracteristici:
• combinarea şi punerea în relaţie a obiectelor de studiu;
• stabilirea de relaţii în concepte, fenomene şi procese din domenii diferite;
• corelarea rezultatelor învăţării cu situaţii din viaţa cotidiană;
• centrarea pe activităţi integrate, de tipul proiectelor;
• principiile organizatoare ale curriculumului sunt unităţile tematice, conceptele sau
problemele;
• flexibilitatea în gestionarea timpului şcolar şi în gruparea elevilor;
• maximizează utilizarea timpului de învăţare pentru împrumuturile dintr-o arie spre a fi
utilizate ca suport în alta.
Acoperirea rupturilor dintre discipline, constituirea unor structuri mentale dinamice și
capabile să sprijine deciziile optime, rezolvarea problemelor în diferite situașii reprezintă argumente
ce susțin curriculumul integrat.
Predarea integrată are ca referință o tematică unitară, comună mai multor discipline,
fundamentându-se pe două sisteme de referință: unitatea științei și procesul de învățare la copil.
Această strategie presupune schimbări în oganizarea conținuturilor și în îmbinarea predării cu
învățarea, punctul de pornire în domeniul proiectării și aplicării curiiculumului îl constituie elevul și
experiența acestuia.
De aceea, cadrul didactic trebuie să- și adapteze activitatea predare în funcție de stilurile de
învățare prezente în clasa sa. astfel, sunt necesare transformări în demersul de concepere a traseului
strategic prin raportarea la tipul de învățare promovat, la specificul organizării experiențelor de
învățare într-un context larg, global promovat de perspectivele noi de integrare curriculară.
Predarea integrată presupune angajarea responsabilității elevului în procesul învățării, dar și
încurajarea comunicării și a relațiilor interpersonale prin valorificarea valențelor formative ale
sarcinilor de învățare în grup. Cadrul didactic va avea rolul atât de mediator, de factor de sprijin,
rolul de furnizor de informații fiind diminuat. Prin această modalitate de predare, se asigură
profunzimea, trăinicia și reactivarea rapidă a cunoștințelor însușite, cauzată de perspectiva întegrată
a cunoașterii, prin intensificarea relațiilor dintre concepte, idei, practici și teme abordate în școală și
în viața socială.
Cadrul didactic trebuie să coordoneze temele abordate clasic și cele realizate integrat, trebuie
să stabilească modalități de evaluare formativă a performanțelor individuale și a celor obținute în
învățarea prin colaborare, dar să și organizeze proiectele într-o schemă orară coerentă.
În abordarea integrată a curriculumului se disting mai multe trepte: monodisciplinaritatea,
multidisciplinaritatea, pluridisciplinaritatea, interdisciplinaritatea și transdisciplinaritatea.
Curriculum-ul pentru învăţământul primar specific clasei pregătitoare reprezintă o noutate în
învăţământul românesc, fiind conceput astfel încât să respecte principiul continuităţii între nivelurile
sistemului de învăţământ şi în vederea atingerii nivelului de performanţă elementar în formarea
competenţelor cheie care determină profilul de formare al elevului (la sfârşitul clasei a II-a).
Secţiunea curriculum, prin art. 68 (1) defineşte cele 8 domenii de competenţă cheie care
determină profilul de formare al elevului:
a)competenţe de comunicare în limba română şi în limba maternă, în cazul minorităţilor
naţionale;
b)competenţe de comunicare în limbi străine;
c) competenţe de bază matematică, ştiinţe şi tehnologie;
d) competetnţe digitale de utilizare a tehnologiei informaţiei ca instrument de învăţare şi
cunoaştere;
e) competenţe sociale şi civice;
f) competenţe antreprenoriale;
g) competenţe de sensibilizare şi expresie culturală;
h) competenţa de a şti să înveţi.
Se urmăreşte dezvoltarea, în clasa pregătitoare, fizică, socio-emoţională, cognitivă, a
limbajului şi a comunicării, precum şi dezvoltarea capacităţilor şi atitudinilor în învăţare, asigurând
totodată punţile către dezvoltarea celor 8 competenţe cheie.
Elaborarea Planului – cadru de învăţământ pentru învăţământ primar, ciclul achiziţiilor
fundamentale – clasa pregătitoare, clasa I şi clasa a II-a are în vedere dezideratele profilului de
formare al copilului care finalizează clasa a II-a, profil determniat de domeniile de competenţe
cheie specificate în LEN nr.1/2011, art.68. În mod concret, până lafinalul clasei a II-a, se urmăreşte
atingerea unui nivel de performanţă elementar în formarea competenţelor cheie.
Competenţele cheie cresc valoarea utilizării resurselor, pentru că le ordonează, le pun în
relaţie astfel încât să se completeze şi să se potenţeze reciproc, le structurează într-un sistem mai
bogat decât simpla lor reunire aditivă. Necesitatea de a forma şi dezvolta competenţe prin procesul
de învăţământ este astăzi acceptată ca imperioasă în majoritatea sistemelor educaţionale.
Competenţele realizează în mod exemplar transferul şi mobilizarea cunoştinţelor şi a
depriderilor în situaţii/contexte noi şi dinamice. Modelul de proiectare curriculară centrat pe
competenţe simplifică structura curriculumului şi asigură o mai mare eficienţă a proceselor de
predare/învăţare şi evaluare. Acesta permite operarea la toate nivelurile cu aceeşi unitate;
competenţa, în măsură să se orienteze demersurile tuturor agenţilor implicaţi în procesul de
educaţie.
Curriculumul preşcolar este structurat pe domenii experienţiale, sintagma face referire la
experienţe concrete, practice, dobândite într-un context global, transdisciplinar şi care sunt
permanent dublate de un efort personal, reflaxiv. Îmtrucât finalităţile educaţiei în periaoda timpurie
vizează dezvoltarea globală a copilului, obiectivele cadru şi de referinţă ale prezentului curriculum
sunt formulate pe domenii experienţiale, ţinându-se cont de reperele stabilite de dezvoltare. În acest
sens, domeniile experenţiale devin instrumente de atingere a acestor obiective şi, în aceaşi timp,
instrumente de măsură pentru dezvoltarea copilului, în contextul în care ele indică deprinderi,
capacităţi, abilităţi, conţinuturi specifice domeniilor de dezvoltare.
Domeniile experienţiale sunt parcelate pe baza unei taxonomii clasice, disciplinare. Din acest
motiv, ele sunt practic totuna cu arrile curriculare.
Curriculumul pentru învăţământul primar specific clasei pregătitoare reprezintă o noutate în
învăţământul românesc, fiind conceput asfel încât să respecte principiul continuităţii între nivelurile
sistemului de învăţământ şi în vederea atingerii nivelului de performanţă elementar în formarea
competenţelor cheie.
Analiza curriculară a planului de învăţământ cu categoriile de activităţi pentru grrădiniţă, în
corelaţie cu ariile curriculare şi tipurile de discipline pentru clasele pregătitoare, I şi a II-a, poate
releva elemente de continuitate în plan curricular, dominante fiind activităţile de dezvoltare a
limbajului şi a capacităţii de comunicare ale copilului.
Ariile curriculare, la nivelul achiziţiilor fundamentale sunt proiectate spre o logică nouă a
conţinuturilor ştiinţifice, ce conduce spre interdisciplinaritate, spre descentralizare şi flexibilizarea
ritmurilor de parcurgere a etapelor de învăţare. Interdisciplinaritatea nu implică abandonarea
noţiunii de disciplină.
Profesorul pentru învăţământul primar realizează planificări anuale/ semestriale ale unitităţilor
de învăţare/ proiecte de lecţii bine structurate, echilibrate, care se bazează pe cunoaşterea dezvoltării
elevului, pe o bună cunoaştere a elevilor clasei şi pe competenţele cheie corespunzătoare
disciplinelor de studiu din învăţământul primar;
Profesorul pentru învăţământul primar realizează proiecte ale unităţilor de învăţare/ proiecte
de lecţii care reflectă abordarea integrată a curriculumului;
Profesorul pentru învăţământul primar vede proiectarea activităţilor ca un proces participativ,
în care sunt implicaţi elevii şi familiile lor, pentru a le conferi oportunităţi optime de dezvoltare şi
învăţare.
Exemplu:
O temă cu reperele sugerate sau altele se realizează în câteva zile, o săptămână sau mai
multe, suficiente pentru a corespunde interesului copiilor și nevoilor de dezvoltare în unități
compacte de timp corespunzătoare unor activități practicate anterior;
Reperele unei teme se realizează în fiecare zi alături de activitățile monodisciplinare, din
orarul zilnic, făcându-se conexiunea cu conținuturile și strategia activității;
Temele cu diferite repere se realizează în perioadele de fixare, recapitulare, evaluare,
alocându-se un timp compact de ore pe parcursul semestrului;
Temele activităților tematice trebuie să fie o continuare și să includă unitățile de învățare ale
fiecărei discipline.
Deci, la nivel curricular, integrarea înseamnă stabilirea de relații clare între cunoștințele,
capacitățile, competențele, atitudinile și valorile care aparțin unor discipline școlare distincte.
„Toate fazele educației converg spre același ideal de om: omul ca zidar sau ca agricultor are
aceeași valoare ca omul în calitate de medic sau înalt funcționar și fiecare om trebuie să-și aibă
locul în grupul său și în societatea oamenilor. Nicio fază a educației nu este ultima, fiecare își are
rațiunea de a fi, dar ca etapă spre o realizare mai profundă a omului care se educă și nu ca țintă
finală.” (L. D Hainaut, „Interdisciplinaritate și integrare”)
BIBLIOGRAFIE
11. M. Constandache – „Formarea inițială pentru profesia de institutori”, Ed. Muntenia și Leda,
Constanța, 2001
14. F. Golu- „Pregătirea psihologică a copilului pentru școală”, Ed. Polirom, 2009