Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Procesul de investire incepe încă de la constituirea firmei, când acţionarii sau asociaţii acesteia
agreează să pună în comun resurse de tipuri diferite, pe termen lung în scopul obţinerii unor
profituri viitoare. El continua apoi, pe toata durata de viaţă a acesteia, fiind un proces continuu
care stă la baza dezvoltării companiei. Alegerile corecte în materie de politică de investiţii
conturează perspectivele viitoare ale companiei şi fac ca aceasta să poată supravieţui cu
success unui mediu competiţional aflat în permanent schimbare.
Ce ne propunem?
Scopul acestei părţi este să vă familiarizeze cu trăsăturile procesului de investire. Astfel, la
finele parcurgerii acesteia, veţi putea defini şi clasifica corect investiţiile realizate de către
companii, veţi şti care sunt paşii pe care trebuie să îi parcurgeţi pentru a evalua corect un
proiect investiţional precum şi ce metode specifice de analiză puteţi folosi în acest sens.
1. Cum pot fi definite investiţiile şi care sunt principalele tipuri de investiţii pe care le poate
realiza o firmă?
Pentru a înţelege tipurile de investiţii pe care o firmă le poate realiza putem folosi mai multe
modalitaţi de clasificare:
A.Cea mai simpla modalitate de separare a investiţiilor este in funcţie de modul in care ele
vor participa la obţinerea profitului şi creşterea valorii firmei. Astfel, acestea se pot urmări
specializarea activităţii -investiţiile interne sau diversificarea activităţii - investiţiile externe.
B. Cea de-a doua modalitate de disctincţie între diverse tipuri de investiţii utilizează ca şi criteriu de
selecţie nivelul de interdependenţă dintre aceste investiţii. Utilizând acest criteriu, putem distige
între: investiţii care se exclud reciproc, investiţii independente şi investiţii interdependente.
Investiţiile care se exlud reciproc reprezintă posibilităţile alternative de investiţii, în sensul
că, dacă una dintre posibilităţi este acceptată, cealaltă trebuie respinsă. De exemplu
achiziţionarea unor motostivuitoare pentru un depozit de mărfuri şi instalarea unui sistem de
benzi rulante pentru acelaşi depozit, sunt proiecte care se exclud reciproc, astfel că
acceptarea unuia implică automat respingerea celuilalt;
Investiţiile independente sunt acele proiecte ale căror cheltuieli impuse de realizarea lor şi
venituri obţinute din exploatarea obiectivelor finalizate nu au legătură cu cheltuielile şi
veniturile altor proiecte. Reluând exemplul anterior, menţionăm că, dacă întreprinderea are
nevoie de un echipament pentru ambalarea mărfurilor sale, achiziţionarea acestui
echipament este absolut independentă faţă de achiziţionarea motostivuitoarelor sau a
sistemului de benzi rulante;
Investiţii interdependente sunt acele proiecte pentru care alegerea unuia necesită şi
alegerea celuilalt. Astfel, de exemplu, dacă un producător de reactivi de laborator analizează
posibilitatea de a achiziţiona o instalaţie pentru producerea unor noi reactivi, atunci este
necesară şi acceptarea unui sistem special de ambalare şi etichetare a acestor noi produse.
Managerii nu trebuie să aleagă între două proiecte, întrucât aceste proiecte sunt
interdependente şi, deci se impune combinarea şi evaluarea lor ca un singur proiect.
achiziţiei şi momentul vânzării sale, fără ca acesta să genereze alte tipuri de venituri.
Achiziţia unei clădiri care este deţinută în patrimoniu fără a fi utilizată şi care este revândută
apoi cu un preţ mai mare sau achiziţia unor acţiuni care nu generează divdende ci doar
câştiguri de capital rezultate din diferenţa de preţ, pot constitui exemple de investiţii de acest
tip;
Investiţii cu o singură intrare de numerar şi multiple ieşiri – în acest caz costurile
ocazionate de realizarea investiţiei sunt distribuite pe intreaga durata de viaţă a investiţiei,
spre deosebire de primul caz când ele apăreau doar iniţial. În final obiectul investiţiei este de
obicei vândut cu o sumă care pemite obţinerea unui profit, în afara recuperării cheltuielilor
investiţionale. Un bun exemplu de investiţie de acest tip este realizarea unor construcţii la
cheie care presupun o perioadă de investire, cu mutiple costuri investiţionale şi recuperarea
finală a investiţiei şi obţinerea de profit odată cu vănzarea construcţiei;
Investiţii cu multiple intrări şi o singură ieşire – acest caz este specific multor tipuri de
investiţii interne care presupun achiziţia de utililaje, cladiri sau alte facilităţi cu plată unică
dar care generează apoi multiple fluxuri de intrare de numerar în timp din cauza folosirii lor.
De asemenea achiziţia de acţiuni care generează dividende de-a lungul timpului poate fi un
alt exemplu;
Investiţii cu multiple intrări şi multiple ieşiri – apar în condiţiile în care atât plăţile
necesare pentru realizarea investiţiei cât şi încasările determinate de realizarea sa apar in mai
multe momente, pe perioada de viaţă a investiţiei. Spre exemplu un utilaj achiziţionat în
leasing ocazionează atăt plăţi multiple sub forma ratelor de leasing dar si beneficii multiple
prin prisma utilizării acestuia.
2. Care sunt paşii care trebuie parcurşi pentru evaluarea unui proiect investiţional?
În mod evident prima condiţie, intuitivă, de alegere a oricărui proiect investiţional este ca
acesta să fie profitabil. Indiferent de aversiunea la risc a decidenţilor, indiferent de volumul
resurselor angajate sau de perioada investiţiei nimeni nu va alege să investească într-un proiect
neprofitabil. Cum poate fi insa determinată profitabilitatea proiectelor investiţionale având în vedere
multitudinea de fluxuri de intrare şi de ieşire asociate care apar în momente istorice diferite în care
valoarea în timp a banilor este diferită? De unde plecam în analiza noastra şi cum putem aduce
toate aceste fluxuri la acelaşi numitor comun?
In practică răspunsul la aceste întrebări se regăseşte sub forma mai multor paşi care
trebuiesc urmaţi pentru a putea decela în primul rând dacă un proiect investiţional este profitabil iar
apoi, în cazul în care există mai multe opţiuni investiţionale care se exclud reciproc sau care nu pot
fi realizate din lipsă de resurse, care dintre acestea este cea mai bună alternativă:
1) Cuantificarea costului proiectului de investiţii (fluxuri monetare de ieşire) - în această etapă se
determină atât costurile iniţiale precum şi costurile care vor apărea în viitor ca rezultat al
implementării proiectului în cauză.
2) Previzionarea mărimii fluxurilor monetare de intrare (denumite în cele ce urmează cash-flow-
uri şi notate cu CF) ce vor rezulta din realizarea efectivă a proiectului de investiţii. Aceste
fluxuri sunt formate din amortizările capitalului imobilizat şi din profitul anual obţinut din
exploatarea obiectivului de investiţii pus în funcţiune. Totodată, va fi previzionată şi valoarea
activelor la finele duratei de viaţă economică a obiectivului (în cele ce urmează ea va fi
denumită valoare reziduală şi va fi notată cu VR). Aceste cash-flow-uri se distribuie de-a lungul
unei perioade de timp de câţiva ani, astfel că previzionarea mărimii lor în prezent nu este o
operaţiune simplă.
3) Evaluarea gradului de risc al proiectului de investiţii presupune identificarea previzională,
pentru fiecare an de exploatare a obiectivului de investiţii, a diferitelor stări ale cash-flow-urilor
POLITICA INVESTIŢIONALĂ
După cum s-a putut observa anterior, pentru a răspunde la prima întrebare metoda folosită
este cea a calculului profitului generat de către investitie, profit care îmbracă forma valorii
actualizate nete (VAN). Pentru cea de-a doua întrebare metodele utilizate sunt metoda termenului
de recuperare al investitiei (TR) precum şi metoda ratei interne de rentabilitate a investiţiei
(RIR).
Metoda valorii actualizate nete a fost concepută pe fondul recunoaşterii faptului că banii
încasaţi imediat sunt preferabili faţă de cei ce urmează a fi primiţi (încasaţi) în viitor, deoarece
valoarea în timp a acestora scade din cauza existenţei inflaţiei.
Valoarea actualizată netă se determină ca şi diferenţă între suma valorilor actualizate ale
fluxurilor de intrare viitoare şi valoarea investiţiei iniţiale, pe baza formulei:
POLITICA INVESTIŢIONALĂ
în care:
Io = costul iniţial al investiţiei;
CFt = cash-flow-urile pozitive ale perioadei de viaţă economică
k=rata de actualizare utilizată care poate fi rata dobânzii, costul capitalului propriu sau
costul mediu ponderat al capitalului
VRn – valoarea reziduală obtenabilă în ultimul an, la sfârşitul duratei de funcţionare a
activului fix
t = 1, 2, 3, …, n = anii duratei (vieţii) economice a investiţiei.
Toate proiectele care au o valoarea actualizată pozitivă sunt proiecte profitabile preferabile
unui plasament monetar care generează o rată de randament egală cu costul capitalului k.
Deşi metoda VAN este folosită ca metodă de preselecţie iniţială în sensul în care permite
eliminarea proiectelor neprofitabile (cu VAN negativă) folosirea sa în exclusivitate ridică cateva
probeme.
Dacă spre exemplu luăm în considerare două proiecte A si B, A cu un VAN de 10.000 lei şi
B cu un VAN de 100.000, nu putem spune neapărat ca proiectul B este mai bun decat proiectul A.
Ne interesează şi cât de mare a fost investiţia în fiecare dintre ele astfel încât să se poată calcula
randametul investiţiei. Spre exemplu daca în cazul A valoarea investiţiei a fost de 100.000,
randamentul obţinut ar fi de 10%. (10.000x100/100.000). Daca în cazul B valoarea investiţiei ar fi
fost de 2.000.000, radamentul obţinut ar fi doar de 5% (100.000x100/2.000.000) şi în concluzie
investiţia ar fi mai puţin rentabilă decât in varianta A, cum am fi putut crede comparând VAN-urile
proiectelor.
De asemenea este important în cât timp au fost capabile cele două proiecte să genereze acel
profit fiindcă sunt greu de comparat profiturile obţinute de două proiecte investiţionale pe perioade
de timp diferite. Riscul este diferit, crescând odată cu extinderea perioadei investiţionale şi în plus
dacă spre exemplu, pornind de la cazul anterior, primul proiect s-ar derula pe o perioadă de 2 ani şi
cel de-al doilea pe o perioadă de 5 ani, banii rezultat din proiectul A ar putea fi reinvestiţi după doi
ani, urmând a genera profituri suplimentare incerte în momentul realizării analizei.
Toate acestea ne fac să credem că în fapt compararea a două sau mai multe proiecte
investiţionale şi selecţia lor pe baza crieriului maximizării profitului generat (alegând proiectul cu
cea mai mare VAN) este preferabilă pentru proiecte cu costuri şi durate similare. Insă, în ciuda
acestui fapt, VAN poate fi folosită cu succes pentru excluderea proiectelor neprofitabile al caror
VAN este negativă.
Termenul sau perioada de recuperare a investiţiei (TR) se defineşte prin numărul de ani şi
fracţiuni ale unui an în care întreprinderea îşi recuperează investiţia iniţială prin cash-flow-urile nete
înregistrate.
Cea mai simplă modalitate de a calcula termenul (perioada) de recuperare a investiţiei, este
cea a însumării algebrice a cash-flow-urilor nete a proiectului considerat, până când totalul devine
pozitiv.
Într-o manieră simplificată, pentru cazul in care fluxurile de intrare au valori apropiate,
termenul de recuperare poate fi calculat utilizând următoarele formule:
POLITICA INVESTIŢIONALĂ
TR = I0/CFact/an
unde :
TR=termenul de recuperare
I0 = investiţia iniţială
CFact/an = valoarea medie a cash-flow-urilor anuale determinată după următoarea formulă, considerând
aceleaşi notaţii ca şi cele folosite în cazul VAN:
priectele investiţionale. Astfel, între mai multe proiecte a căror rată internă de rentabilitate
depăşeşte costul capitalului, se vor alege acele proiecte care oferă o rata internă de rentabilitate mai
mare.