Capitalismul global de Jeffry A.

Frieden HUMHIS20

Capitolul 1 – Capitalismul global triumfător

Cuvinte cheie: succes capitalist, specializare și creștere

În America, prețul grâului a fost stabil în jurul valorii de 1 dolar timp de decenii, dar acum
prețul a scăzut la abia 60 de cenți pe bushel. Marea Depresiune (1873-1896) s-a încheiat cu
victoria republicanilor. Etalonul aur a fost reafirmat și a câștigat sprijin pentru că era un simbol
al stabilității. A cerut guvernelor să-și adapteze politicile economice pentru a se potrivi
presiunilor economice globale și nu au putut face orice doresc la un moment dat.

Dacă o națiune importa mai mult decât exporta (avea un deficit comercial – cheltuia mai mult
aur decât câștiga din vânzările externe), etalonul-aur îl corecta. Dacă aurul ar părăsi țara,
atunci oferta monetară internă ar scădea. Cererea redusă a făcut dificilă vânzarea produselor,
astfel încât producătorii ar reduce prețurile și ar forța salariile să scadă. Economia ar spera apoi
să-și revină și, pe măsură ce salariile și prețurile locale ar scădea, străinii ar cumpăra mai multe
bunuri în același timp în care cetățenii ar importa mai puțin. Importurile au scăzut, iar
exporturile au crescut.

Mecanismul de corecție a etalonului aur: Orice țară care cheltuiește mai mult decât câștigă ar fi
forțată de etalonul-aur să-și inverseze cursul prin reducerea salariilor și cheltuirea mai multă;
ducând în cele din urmă la un echilibru.

Marea Britanie conducea lumea cu investiții, sisteme bancare mondiale, sisteme comerciale și
transport maritim. Germania conducea industria cu oțel, produse chimice și echipamente grele.
Argentina, Africa de Sud și Australia s-au concentrat pe agricultură. Aceasta a fost o
schimbare majoră în comparație cu epocile anterioare, când țările încercaseră să fie
autosuficiente, în comparație cu acum, când exportau ceea ce făceau cel mai bine și importau
restul. Globalizarea a fost cea care a făcut posibilă specializarea. Această specializare a crescut
producția, iar producția a alimentat creșterea economică.

Adam Smith a susținut că restricționarea dimensiunii pieței ar întârzia creșterea economică.

Diviziunea muncii depinde de mărimea pieței și de piața globală care a permis această
specializare și, prin urmare, creșterea să aibă loc.

Cu toate acestea, pe măsură ce multe țări se învârteau înainte, au existat, de asemenea, multe
societăți tradiționale care au stagnat sau s-au destrămat, deoarece integrarea economică a pus
presiuni enorme asupra celor ale căror bunuri nu au fost capabile să concureze pe piața
mondială.
Capitolul 2
Apărători ai economiei globale

• Standarde pentru aderarea la sistemul economic global: un angajament față de

deschiderea globală, față de protecția proprietății transfrontaliere, față de standardul
aur și față de intervenția limitată a guvernului în marcoeconomie.

Suport intelectual pentru epoca de aur

 • Angajamentul economic extern a fost prioritizat față de problemele interne, cum ar fi
șomajul, ciclul de afaceri și sărăcia. Se credea că intervenția statului perturbă
funcționarea naturală a etalonului aur.
• Guvernul a controlat moneda națiunii (într-o anumită măsură), comerțul și relațiile
financiare internaționale. Ei au pus în aplicare drepturile de proprietate acasă și în
străinătate și au asigurat beneficiile pieței globale pentru cetățenii lor.
• David Richardo:
o Teoretician clasic al comerțului internațional, bancher londonez
o Avantaj comparativ: fiecare țară ar trebui să se deschidă comerțului liber
pentru a se putea concentra pe realizarea a ceea ce ar putea face cel mai bun /
cel mai eficient / ieftin.
Țările nu ar trebui să compare acest lucru cu alte țări, ci cu alte produse ale
propriei țări și să se concentreze pe ceea ce fac mai bine.
o Națiunile câștigă cel mai mult exportând produsele pe care le produc cel mai
eficient pentru a plăti importurile celor mai bune produse din alte țări.
o Protecția comercială crește prețul importurilor și scade eficiența producției
interne
o Teoriile economice clasice nu au avut un efect mare asupra modului în care a
fost aplicat comerțul liber

Nathan Mayer Rothschild (1840-1915) ·

• Casa Rothschild fondată la sfârșitul anilor 1700 de omul de afaceri evreu Amschel
Mayer Rothschild. Și-a trimis fiii în capitalele europene pentru a face legături.
• 4 generații mai jos – Nathan Rothschild a fost o figură financiară majoră în Londra,
puterea sa fiind stabilită de acest tată și bunic.
• Și-a folosit poziția pentru a consolida: finanțele internaționale, standardul aur și
comerțul liber.
• El și August Belmont au fost figuri majore în convingerea țărilor să meargă pe aur și să
le sprijine financiar să facă acest lucru
• S-a implicat în afacerea cu aur în timpul goanei după aur din cauza Marii Depresiuni.
Împreună cu Cecil Rhodes (cel mai bogat magnat minier din regiune), el a controlat
afacerea sub De Beers Mining Company.
• În cele din urmă a dus la dispute cu populația afrikaner ) Războiul burilor în 1899 )
colonie britanică

Comercianții liberi
• Bancherii și investitorii străini doreau ca țara lor să fie deschisă importurilor, pentru a
permite debitorilor lor să câștige bani pentru a-și rambursa datoriile.
• Producatori de exporturi in favoare: fermieri de export: utilaj ieftin importat,
Bomachinery, ingrasaminte etc. producatori exportatori: materii prime
• Comerțul liber era acel grup a cărui activitate economică era cea mai apropiată de
avantajul comparativ al țării.
• Efectele comerțului liber pozitive pentru colectiv, dar efectul distributiv a divizat
bogăția, ajutându-i pe cei mai eficienți și afectând mai puțin competitivi.
• Protecționiști: fermierii din țările dezvoltate, în special. Țările europene și țările
producătoare de țări în stadii incipiente de dezvoltare

• În afara Europei, protecționismul a fost larg răspândit (de exemplu, Brazilia, Mexic,
 Rusia și recentele așezări europene, în special. SUA). Tarifele au crescut de-a lungul
deceniilor înainte de 1914. Micile națiuni industriale au evitat protecționismul. Colonii
forțate să facă comerț liber.

Suporteri ai stâlpilor de aur

• Comunitatea financiară internațională s-a bazat pe etalonul aur pentru a proteja
contractele și proprietățile din străinătate.
• Producătorii-exportatori: piață înfloritoare pentru bunurile lor
• Debitorii și bancherii lor: mențin fluxul de fonduri
• Presiuni pentru a renunța la aur: panică bancară, șomaj în masă, tulburări sociale –
incapabile să devalorizeze moneda

Rețele globale pentru economia globală

• Legăturile economice, politice și sociale dintre susținătorii economiei globale
• În politica comercială, importurile unei țări aveau o relație clară cu exporturile altei țări
• Marea Britanie a fost centrul rețelei globale, iar standardul aur a fost centrul bunei sale
funcționări
• În vremuri de dificultăți serioase (de exemplu, panica din 1907), autoritățile monetare
ale celor mai mari puteri au lucrat împreună pentru a evita dislocarea gravă a
sistemului.
• Bancherii internaționali au mers în misiuni la clienții lor în curs de dezvoltare pentru a
oferi sfaturi cu privire la modul de gestionare a economiei debitorilor - adesea mergând
pe aur.

Migrația internațională a capitalului și a persoanelor

• Țările care trimit capital și persoane și țările care le primesc au un interes scăzut în
restricționarea unor astfel de mișcări.
• Rata de rentabilitate ridicată a investițiilor britanice în străinătate a fost cu 50-75% mai
mare decât acasă.
• Îngrijorări: Țările din care curgea capital credeau că va restricționa furnizarea de
fonduri către întreprinderile interne.
• Fluxurile de imigrație: din țările cu salarii mici (abundența lucrătorilor, ar elibera
presiunea economică și socială asupra terenurilor supraaglomerate) către țările cu
salarii mari (deficitul de lucrători)
• Forța de muncă imigrantă a intrat în cele mai joase niveluri ale pieței muncii (locuri de
muncă nedorite, necalificate cu salarii mici) și a creat concurență directă și a redus
salariile.
• A creat conflicte între grupuri: muncitorii necalificați doreau să țină noii imigranți
afară, în timp ce angajatorii doreau să-i acceseze.
• Imigranții au beneficiat de frontiere deschise: au putut să-și viziteze țara de origine și
să transfere fonduri.
• Imigranții au ajutat la înființarea unor industrii care altfel ar fi murit de foame din
cauza lipsei forței de muncă.

Cuvinte cheie: epoca de aur, Marea Britanie depășită, noua tehnologie

În timpul Expoziției Internaționale de la Paris din 1900 a fost clar că economiile s-au integrat
și că producția modernă s-a răspândit. Expoziția a arătat, de asemenea, clar că poziția de lider

Capitolul 3 – Povești de succes ale Epocii de

Aur
industrial se îndepărtează de Marea Britanie. În 1870, Marea Britanie, Belgia, Franța au
produs 50% din producția industrială mondială. În 1913 produceau abia 20%. Japonia a avut
un nou guvern imperial reformist care viza modernizarea economică. Creșterea lor s-a văzut
atunci când au învins China în 1895, au luat Taiwanul și au câștigat influență în Coreea. Ei
deveniseră membri cu drepturi depline ai clubului domnilor.

În aceeași perioadă, textilele, îmbrăcămintea și încălțămintea au fost înlocuite cu mașini cu

abur, produse chimice și electricitate. Atât producția în masă, cât și consumul în masă au
crescut. În America, femeile aveau mult mai multe șanse să lucreze decât în Europa. Aceasta,
la rândul său, a dezvoltat o industrie pentru gadgeturile de uz casnic care ar face treburile mai
rapide și mai eficiente.

Henry Ford a revoluționat acest lucru când a lansat Model T în 1910. Prima mașină pe care
muncitorul american mediu ar putea să o cumpere în șase luni. Recunoașterea numelui de
marcă a devenit importantă pentru noile bunuri de folosință îndelungată scumpe. Reputația a
fost importantă, astfel încât câteva firme precum Siemens, Ford, Singer și General Electric au
dominat piața.

Al doilea val de industriași a învins Marea Britanie la propriul joc. Chiar și Suedia, care a fost
una dintre cele mai sărace țări din Europa în 1970, a fost salvată de boom-ul lemnului care a
permis Suediei să construiască o nouă industrie destinată pieței externe. Freidrich List,
economist politic german, considera comerțul liber drept scopul final. El a mai spus că este
nevoie de protecție comercială temporară pentru a demara. Pentru a apăra această teorie, nu
există nici o țară care să se industrializeze fără bariere de protecție (Marea Britanie și-a
eliminat atitudinea mercantilistă și barierele numai după ce a primit superioritate industrială).
Atunci când țările europene nu puteau exporta pe o piață străină, de exemplu cea rusă, pur și
simplu își deschideau magazine chiar în interiorul țării. Acest lucru a crescut foarte mult
proprietatea străină.
- În anii 1970, efectivele de animale și cerealele din Uruguay au început să crească și să
exporte masiv în Europa. Țările au dobândit bogăție și a crescut nivelul de trai atât de mult
încât Uruguay este adesea considerat unul dintre primele state sociale moderne.
- Mai la sud, Brazilia și-a asigurat o piață a cafelei. Chile - cupru, Cuba - zahăr, Peru -
bumbac, Amazon - cauciuc. Infrastructura necesară a fost asigurată prin împrumuturi și
investiții externe. Țara începea să se industrializeze.
- Au existat, de asemenea, colonii foarte importante care uneori chiar și-au mărit de patru ori
exportul între epoca antebelică a primului război mondial.

Heckster și Ohlin au încercat să înțeleagă creșterea excepțională de dinainte de 1914. Ei au

stabilit că proprietățile țărilor (bogate în pământ, forță de muncă abundentă etc.) ar determina
avantajul comparativ al țărilor. Avantajul comparativ ar determina, la rândul său, ce a produs
și exportat o țară. Conform teoriei Heckster-Ohlin; O țară va exporta bunuri care utilizează cel
mai intens resursele pe care le au din abundență.
Chapter 4
Eșecuri de dezvoltare
Regele Leopold și Congo

• Domnia tiranică a regelui Leopold în statul liber Congo (1885-1908) a fost un caz
extrem de subdezvoltare.
• El a avut interese pur economice: a forțat populația indigenă să extragă cauciuc ca
 impozite, fără a le plăti înapoi în bunuri. A ucis sate de oameni pentru a impune
ascultarea.
• Consecințe: distrugerea structurii sociale, lipsa beneficiilor resurselor naturale pentru
băștinași, nimic util pentru economia globală, lipsa dezvoltării.

Colonialismul și subdezvoltarea
• Unele autorități coloniale: nu aveau niciun interes pe termen lung în regiune; au extras
orice resurse au putut; munca forțată impusă; Nici bogăția, nici instruirea sau
tehnologia nu au fost lăsate în urmă.
• Dezvoltarea economică a colonialismului colonist a fost aproape întotdeauna un eșec.
• Beneficiile economice au fost rezervate coloniștilor și au exclus nativii. Nu doreau
dezvoltare, ci resurse și forță de muncă ieftină. Ei s-au opus asimilării băștinașilor în
sistemul economic, social și politic, împiedicând integrarea economică internațională și
dezvoltarea economică generală.
• Legături comerciale forțate cu țările mamă, împiedicând accesul deplin la bunuri pe
piața mondială.
• Conducătorii coloniali au făcut puțin / nimic pentru a permite accesul la piața globală:
colonia ar fi putut fi obținută din motive non-economice (de exemplu, trupe de
garnizoană, nave de combustibil), înapoierea puterii coloniale (coloniile portugheze și
spaniole), uneori puterea colonială se baza pe conducătorii locali care se temeau de
efectele comerțului deschis asupra controlului lor social.

Guvernarea greșită și subdezvoltarea

•
economice
Politicile economice ale conducătorilor au fost principala cheie a dezvoltării

• Creșterea necesară: investiții, contact ușor cu clienții interni și de peste mări,

dobândirea de competențe locale, accesul la capital și tehnologie străină, drepturi de
proprietate garantate.
•
lupilor.
Guvernarea greșită i-a împiedicat pe fermieri și mineri să-și ducă bunurile la piața

• Semne de guvernare greșită: lipsa băncilor, transportul și comunicarea insuficiente,

neîncrederea în banii naționali și absența unui angajament guvernamental clar față de
un mediu economic fiabil (economia globală).

Stagnarea în Asia
• Cele mai izbitoare eșecuri de dezvoltare au fost China, Imperiul Otoman și India, care
au avut toate istorii de organizare socială complexă.
• Ei au reușit să mențină agricultura și industriile meșteșugărești în echilibru pentru a
susține populația, dar nu pentru a produce surplus.
• Clasa conducătoare se temea de schimbări sociale fundamentale ca urmare a creșterii
economice. De exemplu, în China nu au fost construite căi ferate de către guvern până
în ultimii ani ai secoluluial 19-lea (și numai în scopul de a transporta trupe militare),
deoarece se temeau de influența străină.
• În aceste țări, economiile au rămas tradiționale, nu industrializate, pentru a asigura
controlul guvernamental.

Capitolul 3 – Povești de succes ale Epocii de

Aur
Stagnarea pe plantație
• Conducătorii care aveau nevoie de forță de muncă pentru plantații sau mine ar putea
pierde baza privilegiului lor dacă muncitorii s-ar putea muta la locuri de muncă cu
venituri mai mari. Cei care depindeau de muncitorii captivi aveau puțin interes în
facilitarea tranziției maselor către o nouă ordine economică.
• Tara cu culturi agricole si materii prime ca avantaj comparativ ) structura economica
bazata pe mine, plantatii sau ferme familiale ) efect durabil asupra organizarii sociale.
• Cele patru culturi tropicale principale de export: zahăr, cafea, bumbac și orez au avut
un impact diferit asupra structurilor sociale ale țărilor.
• Zahărul și bumbacul erau culturi "reacționare"
o Culturi de plantație, economii de scară
o Muncă în bandă fără recompensă pentru motivație sau inițiativă individuală
o Fermele mici nu puteau concura cu cele mari
o Structura economică și politică i-a favorizat pe proprietarii bogați de pământ și
pe negustori, care atunci aveau puțin interes în îmbunătățirea condițiilor
sociale.
o A creat cele mai inechitabile și inactive societăți din lume
o Istoria sclaviei pe plantații și concurența din partea europenilor nou stabiliți au
creat inegalitate și amărăciune în cadrul acestor societăți (America Latină).
o Grup mic de elită care se bazează pe forța de muncă cu salarii mici
• Cafeaua și orezul erau culturi "progresive"
o Produse pentru ferme mici
o Munca în bandă era impracticabilă, deoarece culesul necesita o atenție deosebită
o Fermele mici le-au dominat pe cele mari
o A oferit oportunități pentru o creștere economică extensivă

Chapter 5

Cuvinte cheie: comerț liber/comerț echitabil, câștigători/învinși, aur

Cererea de comerț liber era în creștere. Cererea cerea o revizuire a politicii externe britanice,
iar în alegerile din 1906 protecționiștii au pierdut; Marea Britanie a luat o întorsătură spre
comerțul liber. Chiar dacă economia Marii Britanii creștea constant, Germania și America erau
noile dinamuri manufacturiere. Marea Britanie a fost eliminată de pe piața de export.
Germania și America au avut, desigur, avantajul întârzierii, fiind capabile să înființeze noi
industrii cu tehnologiile și progresele recente deja incluse.
Așa cum am menționat mai devreme, teoria Heckster-Ohlin prezice că țările bogate în resurse
x vor exporta resursa x. Pentru a demonstra cine este ajutat și rănit de comerț, Wolfgang
Stopler și Paul Samuelson au teoretizat că proprietarii unei resurse abundente vor câștiga din
comerț, în timp ce cei cu resurse limitate vor pierde. Exemplu: ulei
Bogat în petrol, petrolul este ieftin, comerțul bun pentru petroliști, vinde străinilor,
exportă
Sărac în petrol, scump în petrol, deschizând comerțul prost, importurile împing
prețurile interne în jos Protecția ajută proprietarii unei resurse limitate la nivel
național
Comerțul ajută proprietarii unei resurse abundente la nivel național

Atâta timp cât economia creștea și exista un efort către o economie integrată și existau
suficiente beneficii ale comerțului liber. Interesele protecționiste sunt mai vizibile în timpul
 vremuri de recesiune.
Mișcarea muncitorească a crescut și, pe măsură ce muncitorii au ajuns să depășească
numărul fermierilor din Regatul Unit, a existat o dezvoltare a organizațiilor sindicale. Clasa
muncitoare a devenit mai implicată politic, ceea ce, la rândul său, a dus la apariția partidelor
socialiste. Flexibilitatea salariilor a fost o problemă, deoarece a fost esențial să se mențină
non-intervențiaguvernamentală clasică pe piețe și asigurările pentru a reveni la echilibru.
Scopul clasei muncitoare era, totuși, să se asigure că muncitorii nu erau principala victimă a
bunei funcționări a pieței economice internaționale.

Chapter 6
"Tot ce este solid se topește în aer ..."

• În timpul Primului Război Mondial și în perioada interbelică: 30 de ani de criză, aliații

s-au transformat în dușmani, polarizarea acasă a alimentat antagonismul în străinătate
și conflictele internaționale au alimentat extremismul intern. A dus la naționalism
economic, militarism și a adâncit dificultățile economice internaționale.

Consecințele economice ale Marelui Război

• Motivele pentru a purta război sunt încă dezbătute: motive economice, conflicte asupra
intereselor coloniale, dispute comerciale, lupte pentru independență economică și
politică, sentimente naționaliste.
• Primul Război Mondial i-a forțat pe beligeranții europeni să depindă de capitalul,
piețele și tehnologia americană și să se uite la ea pentru conducerea politică a SUA de
la observatori pasivi la un lider activ.
• Foștii actori economici majori la nivel mondial, Marea Britanie, Franța și Belgia,
trebuiau acum să importe atât capital, cât și bunuri manufacturate – poziția s-a inversat.
• Mai întâi, SUA au reținut împrumuturile europene, dar pe măsură ce nevoia lor din
timpul războiului a crescut, Woodrow Wilson a schimbat politica pentru a menține
prosperitatea americană.
• Pe măsură ce beligeranții erau în afara jocului economic, terenul era clar pentru ca
SUA să-și stabilească conducerea. De exemplu, a obținut o dominație financiară,
industrială și comercială în America Latină, la care nu a avut acces înainte.
• Controverse cu privire la plata datoriilor: În primul rând, au existat acuzații că
împrumuturile au fost pentru a salva bancherii americani, simbolizând dorința lor de a
alimenta războiul pentru a face profit. În al doilea rând, unii au crezut că datoria a fost
plătită integral, în sânge.
• Punctul de vedere wilsonian a fost acela de a elimina barierele economice pentru a
stabili o egalitate a condițiilor comerciale. A mutat SUA de debitor periferic cu
puternice înclinații protecționiste și antiaur la o putere economică de vârf.

Europa se reconstruiește
Europa Centrală și de Est se afla în cele mai grele condiții. Dinastiile Autria-Ungaria,
Habsburgice și Romanov din Rusia s-au dezintegrat și au avut o duzină de noi state
succesoare.

• Singura modalitate pentru ei de a plăti înapoi a fost să tipărească bani – inflația care a
 distrus valoarea monedelor, a perturbat economiile și, în cazuri extreme, a amenințat
structura socială a națiunilor
• Hiperinflația a scăpat de sub control, prețurile, salariile și valorile valutare nu au putut
ține pasul.
• Politicile fiscale austere, împreună cu sprijinul extern, au pus capăt inflației și
hiperinflației. Guvernele și-au redus nevoia de a tipări bani prin creșterea impozitelor
și reducerea cheltuielilor.
• Germania:
o Prăbușirea Germaniei a avut un efect asupra restului lumii, de exemplu, nu a
putut plăti înapoi francezilor.
o Cei bogați se puteau proteja luându-și averea în străinătate și investind în active
reale, dar clasa de mijloc nu avea resurse pentru acest lucru și și-a pierdut
economiile într-un timp foarte scurt.
o Dezorganizarea părea să demonstreze că elita era incapabilă să conducă.
o Eșecurile economice de la începutul perioadei postbelice au contribuit la
ascensiunea Noii Drepte. La mijlocul anilor 1920, mișcarea în stil fascist a
câștigat favoarea în toată Europa de Sud și de Est) Poporul german era
înverșunat și copt pentru Hitler.
• Rusia:
o Revoluția democratică din 1917 ) mai târziu în același an a avut loc o preluare a
puterii de către facțiunea bolșevică extremă anti-război a mișcării socialiste
ruse.
o Entuziasmul revoluționar timpuriu a dispărut curând și Rusia s-a concentrat pe
reluarea economiei țării.
• Aliații occidentali și-au reluat rapid economiile.
• Protecționismul a devenit din nou larg răspândit.

Douăzeci de ani vuiesc

• 1925-1929 producția industrială mondială a crescut cu mai mult de o cincime, aurul
Standardul era din nou în vigoare și economia mondială părea să fie restaurată.
• Creșterea producției și consumului în masă, mișcarea de emancipare a femeilor,
mișcările muncitorești și partidele socialiste au câștigat mai multă influență.

America în izolare

• SUA a câștigat dominația economică, dar s-a izolat politic de restul lumii.
• Politicile erau protecționiste, chiar dacă se aștepta ca debitorii să plătească înapoi – era
nucleul reparațiilor în Europa, principala problemă financiară.
• Congresul american și președinții au refuzat renegocierile asupra datoriilor și, de fapt,
au răspuns cu protecționism suplimentar.
• Rolul creditorilor a căzut pe cetățenii americani privați.

O lume restaurată?

• Analiza lui Keyes privind schimbarea economiei politice postbelice: el a prezis la

începutul anilor 1920 flexibilitatea prețurilor și a salariilor nu mai exista datorită
capacității companiilor și sindicatelor de a exercita controlul asupra acestora. Este
posibil ca salariile și prețurile să nu scadă pentru a susține sau restabili echilibrul în
economie.
 • Cu toate acestea, în 1925, Churchill a decis aurul și lira sterlină a fost readusă la
paritatea sa de dinainte de război, stagnări, șomaj ridicat în Marea Britanie până la
Marea Depresiune care le-a înrăutățit și mai mult.

Chapter 7 – Lumea de mâine

Cuvinte cheie: industrie nouă, cooperare nouă, multinațională, gata cu ferma

Linia de asamblare a redus forța de muncă, a crescut sarcinile repetitive, a mărit viteza
asamblării și a reușit să transforme producția în producție în masă. În 1922, un muncitor
mediu putea să facă un Ford Model T după zece săptămâni de muncă. Același muncitor își
putea permite un CV similar Citrën 5, dar după un an de muncă. Aici economiile de scară au
devenit mai vizibile. Companiile de familie au declinat în favoarea companiilor mari datorate
de acționari anonimi și conduse de manageri profesioniști. Companiile mari, diversificate,
integrate vertical au devenit monștrii industriei și au dominat epoca antebelică a celui de-al
doilea război mondial. Automobilul a fost exemplul perfect al acestui tip de industrie.
Această epocă a automobilelor și mecanizarea completă a agriculturii americane au pus capăt
sectorului agricol american. Primul Război Mondial și Marea Depresiune au adus un val de
mișcări muncitorești și guverne de stânga.
Pentru a rezuma, triumful marilor afaceri a fost cel care a dat naștere unor mișcări muncitorești
puternice. Agricultura, agricultura și micile afaceri au fost zdrobite pe măsură ce națiunile au
continuat să se industrializeze și să se modernizeze.
Chapter 8
Ordinea stabilită se prăbușește
• Colaps economic 1929-1934

Sfârșitul boom-ului
• Declinul a început treptat în afara SUA la sfârșitul anilor 1920. Investitorii americani
nu au fost entuziasmați de investiții și de împrumuturi pentru aceste economii în
declin, în special în Europa și America Latină și, prin urmare, au existat întreruperi
făcute cu fluxul de dolari americani. Acest lucru a adâncit și mai mult aceste economii.
• Rezerva Federală a crescut interesul acțiunilor de pe Wall Street, determinând firmele
și oamenii să împrumute bani mai greu ) companiile au trebuit să concedieze oameni,
să reducă producția și să scadă prețurile. Mai ales națiunile producătoare de mărfuri au
fost lovite puternic.
• Pe măsură ce prețurile și salariile au continuat să scadă, guvernele țărilor industriale au
decis să folosească înțelepciunea învățată din perioada de dinainte de Primul Război
Mondial și să nu facă nimic. Ei credeau că atunci când salariile vor deveni suficient de
mici, companiile vor angaja înapoi mai multă forță de muncă și puterea de cumpărare
va crește. De asemenea, atunci când prețurile ar fi suficient de scăzute, consumatorii ar
începe să cumpere din nou. În cele din urmă, echilibrul economiei ar fi câștigat.

• Cu toate acestea, nimic nu s-a schimbat, iar salariile și prețurile au continuat să scadă,
iar șomajul să crească. În 1933, când nu a existat nici o recuperare, guvernele au
început să realizeze că ciclul economic "natural" părea să fie rupt.
• După cum a prezis economistul Keynes la începutul anilor 1920, flexibilitatea
prețurilor și a salariilor nu mai exista datorită capacității companiilor și sindicatelor de
 a exercita controlul asupra acestora.
• Era clar că sectoarele industriale care erau încă la starea de dinainte de 1914, cum ar fi
agricultura, sufereau cele mai mari pierderi, deoarece salariile și prețurile lor erau
dictate de piață. În cazul în care companiile mari de producție au avut suficientă putere
pentru a menține prețurile ridicate, reducând în același timp producția.
• Statele Unite au adoptat politici austere de lichidare care au avut ca scop scăderea
prețurilor și salariilor, astfel încât stocurile excedentare de forță de muncă, alimente și
bunuri să fie lichidate) nu au avut niciun efect pozitiv.
• Germania: Cea mai lovită de crize ) în alegerile din 1930 naziștii și comuniștii au
câștigat un mare sprijin.
• În anii 1930, SUA, urmate de alte țări, au început să-și ridice barierele comerciale.
• Creditul de consum acordat consumatorilor pentru a le permite să cumpere bunuri de
folosință îndelungată nu a putut fi rambursat (consum redus) scăderea în continuare a
prețurilor.
• Sindicatele care lucrau în sectoarele de producție mențineau salariile ridicate,
împiedicând astfel angajarea de noi muncitori.
• Modificările flexibilității prețurilor și salariilor nu au mai permis corectarea situației
economice.

Aurul și criza
• Panicile au cuprins întreaga lume: falimentele băncilor au speriat oamenii și au început
să-și retragă banii.
• Oamenii puternic îndatorați își reduc achizițiile și investițiile ) ciclul vicios de deflație
a datoriilor
• Încercările de deflație a monedelor au fost blocate de standardul aur
• Băncile au încercat să crească dobânzile, astfel încât oamenii să nu-și scoată cu
ușurință banii.
• Băncile legate de industrie sau de banii străini au fost cele mai afectate.
• În 1931, guvernul german și-a închis băncile și a suspendat convertibilitatea monedei
sale în aur și valută străină) era imposibil să se convertească moneda germană în
altceva decât în bunuri germane.
• Până la sfârșitul anului 1932, doar două grupuri de țări au rămas pe aur: SUA și blocul
centrat pe Franța (Franța, Belgia, NL, Italia și Elveția).
• În 1933, Roosevelt a scos în cele din urmă SUA de pe aur.

Din întuneric

• George Warren credea că atunci când prețul aurului în dolari a crescut (când dolarul a
fost mai puțin valoros), prețurile fermelor au crescut. S-a dovedit a avea dreptate (chiar
dacă din motive greșite) și, pe măsură ce dolarul a fost devalorizat, prețurile fermelor
au început să crească.
• Guvernul SUA a reușit să extindă oferta de bani, să crească prețurile și să readucă
economia pe drumul cel bun) cu mai mulți bani în circulație, prețurile au crescut
continuu, iar inversarea deflației a reușit să scoată economia din Depresiune.
Chapter 9 – Întoarcerea la autarhie
Cuvinte cheie: autosuficiență, Schacht, Europa merge bine, socialismul este unul
Înainte de 1914: piețele globale de capital și bunuri, etalonul aur, implicarea minimă a
guvernului în economie.
În anii 1930: piețele internaționale s-au prăbușit, guvernele au fost forțate să intervină pentru a
salva economiile naționale, înlocuind tradiționalismul eșuat – alternativă: autarhie,
autosuficiență economică sau chiar fascism autarhic.
America Latină (și alte țări independente în curs de dezvoltare) converg spre dezvoltarea
autarhică, în timp ce țările semi-industriale îmbrățișează noul naționalism economic, cum ar fi
România, Mexic, Argentina, Japonia, Italia și Rusia. Toți au respins etalonul-aur, au impus o
protecție comercială prohibitivă, au controlat strict investițiile străine, au denunțat bancherii
străini și datoriile pe care le aveau și au forțat creșterea industrială modernă.
Țările care au ajuns la autarhie au fost de obicei debitori internaționali, cum ar fi statele
fasciste din Europa, Uniunea Sovietică, guvernele developmentaliste din America Latină și
Asia. Fiecare țară creditoare a rămas democratică și angajată în integrarea economică
internațională.
Clasele conducătoare ale țărilor debitoare depindeau de economia internațională. Dar creșterea
economică a debitorilor a creat noi grupuri sociale care nu erau atât de fericite cu economia
globală. Industriașii care produceau pentru piața internă doreau protecție față de companiile
străine; Muncitorilor urbani nu le plăcea să facă sacrificii pentru a susține un etalon-aur de pe
urma căruia nu obțineau prea multe beneficii.
Autarhii au promovat producția națională pentru uz național, în special creșterea industrială.
Modernizarea industrială a fost urmărită prin mijloace testate în timp pentru a face investițiile
industriale mai profitabile, pentru a crește prețurile pe care industria le-a primit și pentru a
reduce costurile pe care le-a plătit. Atât mercantilismul, cât și protecționismul neomercantilist
au întors termenii comerțului în favoarea industriei.
Înlocuire: înlocuirea mărfurilor importate anterior cu produse locale.
Companiilor străine li s-a interzis să trimită profiturile acasă, au fost forțate să angajeze mai
mulți cetățeni locali și au evaluat impozite mai mari. Guvernele au impus controale stricte
asupra mișcărilor de capital, precum și asupra tranzacțiilor valutare, pentru a forța investitorii
locali să-și păstreze banii acasă pentru a furniza capital industriei. Cu economiile efectiv
închise concurenților, monedele supraevaluate au făcut ieftin pentru producători să importe
materii prime. Guvernele au acordat împrumuturi, subvenții și tratamente fiscale și au folosit
cheltuielile guvernamentale direct și indirect pentru a stimula cererea de bunuri fabricate.
Mesajul a fost "aruncați toate resursele disponibile în industrie".
Schimbările fasciste în economie:
1. Pentru a proiecta recuperarea. Noile dictaturi au folosit simultan reflația, finanțarea
deficitului, noi taxe și cheltuieli pentru a-și recompensa adepții în masă din orașe și
sate și pentru a relansa economiile stagnante. Fasciștii au stimulat, de asemenea,
redresarea economică, semnalând comunității că problemele sale s-au terminat.
2. Obiective pe termen lung: controlul politic de necontestat a accelerat dezvoltarea
industrială, autarhia, expansiunea militară. Fronturile de muncă naziste, "corporațiile"
fasciste (breslele industriale).
1928-1933 – Planul cincinal: extinderea substanțială a controlului statului asupra
economiei și pentru o nouă industrie de investiții enorme. Marș forțat spre industrializare.
Țărani forțați să intre în ferme colective sub control cvasi-guvernamental. Stabilirea
prețurilor și a obiectivelor de producție. Planificatorii și-au definit obiectivele în ceea ce
privește producția materială a fabricilor, centralelor electrice și fermelor.
Evenimente precum prăbușirea exporturilor, deprecierea monedei (monede fără aur) și
 neplata datoriilor au aruncat regiunile în curs de dezvoltare înapoi pe propriile dispozitive
economice. Regiunile în curs de dezvoltare au cunoscut un proces natural de substituire a
importurilor, deoarece producția internă a înlocuit bunurile importate anterior. Deprecierile
mari ale monedelor au făcut importurile mai scumpe, în timp ce barierele comerciale de
urgență au ridicat și mai mult prețurile de import.
Naţionalizarea. Producția locală pentru consumul local – în principal producția locală – a
crescut. Oligarhia agro-exportatoare din America Latină a făcut loc unor noi grupuri
urbane ale căror interese erau interne, nu internaționale: producătorii, clasele de mijloc,
mișcarea muncitorească. Noile cuvinte de ordine au fost developmentalism și naționalism,
accent pe producția pentru piața națională, profiturile mergând la firmele naționale.
Developmentalism: mobilizarea clasei mijlocii urbane și a clasei muncitoare.
Chapter 10 – Construirea unei democrații sociale
Cuvinte cheie: drum suedez & american, Keynes, cooperare internațională, din cenușă
Democrațiile de după Marea Depresiune au adoptat politici economice mai intervenționiste, au
extins programele sociale și au crescut cheltuielile guvernamentale. Noile guverne au
reconstruit legăturile economice de cooperare între statele democratice. Noua alternativă era
social-democrația. Guvernele social-democrate au încercat să reducă amplitudinea și frecvența
recesiunilor ciclice în general, pentru a menține ocuparea deplină a forței de muncă. Acestea
au utilizat politica monetară pentru a împiedica scăderea sau creșterea prea mare a prețurilor și
politica fiscală (cheltuielile guvernamentale și impozitarea) pentru a susține activitatea
economică. Alianța fermier-muncitor.
Keynes: politica fiscală, cheltuielile cu deficitul sunt esențiale pentru a reactiva economiile
stagnante. Guvernele ar trebui să împrumute și să cheltuiască masiv. Acest lucru ar stimula
cererea și ar schimba așteptările, capitaliștii ar vedea noile condiții și ar crește investițiile,
ocuparea forței de muncă și producția.
Asigurarea socială de către statul central a fost o necesitate economică și socială. Țările cu
mișcări muncitorești puternice și partide socialiste puternice s-au întors cel mai repede la
social-democrație. O trăsătură singulară a anilor 1930 a fost proeminența susținătorilor
corporativi ai reformelor macroeconomice, sociale și de muncă asociate cu social-democrația.
Sprijinul pentru asigurările sociale a fost cel mai puternic în industriile în care calitatea forței
de muncă a fost deosebit de importantă și în care salariile au fost o componentă relativ mică a
costurilor totale, se aplică și sindicatelor. Capitaliștii din industriile mai avansate din punct de
vedere tehnologic, cu o producție mai intensivă de capital, organizați în noi forme corporative
pentru care calitatea și stabilitatea forței de muncă erau esențiale, aveau motive să sprijine
asigurările sociale, drepturile lucrătorilor și alte măsuri social-democrate.
Lumea industrială a încercat, de asemenea, să reconstruiască relații economice internaționale
mai deschise și mai cooperante. În primul rând, mișcările muncitorești și socialiste din multe
țări avansate au fost mult timp comercianți liberi, în parte pentru a asigura bunuri ieftine și alte
produse de consum muncitorilor urbani. În al doilea rând, majoritatea susținătorilor social-
democrației din mediul de afaceri se aflau în industrii avansate tehnologic, competitive pe plan
internațional, pentru care protecționismul era oribil. În al treilea rând, a devenit mai evident că
democrațiile occidentale vor trebui să lucreze împreună împotriva autarhilor fasciști.
Chapter 11 - Reconstrucția Estului și Vestului

Cuvinte cheie - SUA preia conducerea, țările sfâșiate de război se reconstruiesc, blocul
sovietic se dezvoltă

Aliații occidentali au început să planifice și să proiecteze ordinea postbelică înainte ca cel de-
al doilea război mondial să se termine. Țările au fost de acord că această înțelegere pe timp de
pace nu ar putea avea în niciun fel aceleași repercusiuni dezastruoase ca acordul din Primul
Război Mondial. Statele Unite au fost vârful de lance al noii ordini: "așa cum merge America,
așa merge și lumea". Unul dintre principalele puncte pe care America le-a promovat a fost
comerțul mai liber. Ei nu mai doreau concurență economică neloială, cum ar fi barierele
comerciale, tarifele și naționalismul economic, deoarece credeau cu tărie că acest lucru duce la
război. Desigur, America a avut, de asemenea, un interes legitim în comerțul liber, deoarece
industriile lor au devenit foarte dependente de exporturi și investitori străini în deceniul
precedent. Marea Britanie a intrat într-o eră a preferințelor imperiale și a protecționismului,
afectând multe piețe, inclusiv pe cele americane. Nevoia Marii Britanii de provizii de război și
nevoia americanilor de comerț liber au dus la dezvoltarea unui acord de împrumut-închiriere
pe care Churchill și Roosevelt l-au introdus sub numele de Carta Atlanticului. Acest lucru a
dat ambelor țări ceea ce au diminuat pe măsură ce a deschis piețele britanice către America, iar
Marea Britanie a fost capabilă să împrumute provizii de război pe care nu ar fi trebuit să le
returneze sau să le plătească.

Marea Depresiune a arătat clar că mecanismele tradiționale de așteptare a pieței pentru a

reveni la echilibru sau utilizarea politicilor monetare nu mai funcționau, ceea ce a creat, prin
urmare, necesitatea unui nou sistem monetar funcțional. În plus față de un nou sistem monetar
general, alte instituții internaționale, cum ar fi Fondul Monetar Internațional (FMI) și Banca
Mondială, au fost create pentru a asigura stabilitatea și flexibilitatea pieței economice,
excluzând în același timp rigiditatea prețurilor pe care standardul aur a impus-o.

După cel de-al doilea război mondial, Marea Britanie a pierdut anumite zone de liber schimb,
Londra ca centru financiar al cuvântului, cea mai mare parte a marinei lor; și, prin urmare,
poziția lor de lider mondial. Statele Unite au preluat acest rol de la Marea Britanie. Ei se
confruntau cu un boom al exporturilor și erau foarte prosperi. FMI și etalonul aur au oferit o
nouă stabilitate și încredere în piața economică. Războiul a lăsat o diviziune între Est și Vest,
care devenea din ce în ce mai puternică pe zi ce trecea. Doctrina Truman a fost lansată de SUA
ca o modalitate de a-și face publică poziția împotriva Estului sovietic. Acesta a fost urmat de
Planul Marshall, care a legat în mod convenabil toți aliații occidentali de SUA, deoarece acum
deveneau dependenți financiar de SUA. Împreună cu aceste două doctrine, NATO, împreună
cu FMI și Banca Mondială au fost, de asemenea, înființate în același scop.

Blocul sovietic comunist a început să apară ca o contra-forță la Occidentul capitalist. Pentru

prima dată, a existat o altă opțiune la care țările să apeleze. O țară ar putea apela fie la
capitalism, fie la planificarea centralizată; Ambele pretinzând că vor aduce creștere și echitate.

Chapter 12 - Sistemul Bretton Woods în acțiune

Cuvinte cheie: accelerarea creșterii postbelice, John Monnet și SUA Europei, Bretton
Woods

Accelerarea creșterii postbelice a fost extremă. Țările din întreaga lume încercau să ajungă la
un compromis pe o cale de mijloc și să coopereze oriunde puteau. SUA a fost prima țară care a
intrat în această epocă de prosperitate și creștere, dar Marea Britanie a urmat rapid exemplul.
Odată cu creșterea prosperității, a creșterii, a exporturilor și a bunurilor de folosință
îndelungată, marile corporații și investitorii (în principal americanii) au fost dornici să
investească în Europa și Japonia. America a experimentat o schimbare în politică după cel de-
al doilea război mondial și a trecut de la a fi foarte protecționistă la a fi foarte pro-comerț liber,
importând și exportând în restul lumii.

Monnet credea că viitorul se află într-o Europă integrată economic, cu ajutorul Americii. Din
această idee a izvorât Planul Schuman, o instituție independentă care a pus în comun resursele
multor națiuni și a creat astfel o nouă piață fără bariere. Odată cu creșterea creșterii economice,
țările au văzut beneficiile colaborării ca colective și cu valul de prosperitate, investitorii nu s-
au temut să acorde sprijin financiar. Pe măsură ce mai multe țări au văzut beneficiile
colaborării, globalizarea comerțului a crescut, iar barierele și discriminarea au scăzut;
deschizând calea pentru Statele Unite ale Europei, mai cunoscute sub numele de Uniunea
Europeană.

Bretton Woods
Keynes și White au dezvoltat sistemul cu scopul de a stabiliza sistemul monetar; să se ajungă
la un compromis între aspectele negative (rigiditatea) etalonului aur și aspectul negativ
(incertitudinea) perioadei interbelice, când națiunile s-au retras din etalonul-aur.

Un alt obiectiv a fost încercarea de a controla investițiile pe termen scurt. Investitorii doreau
să-și ia banii dintr-o țară cu rate scăzute ale dobânzii și să-i mute într-o țară cu rate ridicate ale
dobânzilor. Această formă de speculație a trebuit să înceteze pentru a spori stabilitatea și
securitatea financiară și pentru a deschide calea pentru o cooperare sporită.

Investițiile și comerțul internațional au crescut din ce în ce mai mult după cel de-al doilea
război mondial. Acestea au fost motivele: creșterea economică, stabilitatea monetară,
reducerea tarifelor comerciale și mai mult sprijin guvernamental. Toate acestea, la rândul lor,
au stimulat producția în masă și consumul în masă, care apoi au alimentat economia și mai
mult într-un ciclu de feedback pozitiv.

Un alt obiectiv important a fost creșterea cheltuielilor în sectorul public. Majoritatea țărilor au
crescut cheltuielile pentru sănătate, asigurări, ajutor pentru săraci, alocații familiale,
școlarizare obligatorie. Toate acestea au fost posibile datorită creșterii rapide. Au existat atât
de multe schimbări și creșteri ale bunurilor de folosință îndelungată, încât introducerea altor
câteva politici și programe a avut puțină opoziție.

Sistemul Bretton Woods de după cel de-al doilea război mondial a dus la deschidere
economică (bariere eliminate, fără discriminare), controale asupra investițiilor pe termen scurt
(fără speculații), protecție pentru agricultură, regimuri comerciale preferențiale (piața
europeană). Guvernul a început să dețină un rol din ce în ce mai influent în economie,
cheltuielile de securitate socială au trecut de la aproape nimic la extensiv și au apărut mișcări
puternice ale forței de muncă. Sistemul a reușit să amestece toate contrariile într-o cale de
mijloc compromisă care, pentru prima dată după mult timp, a făcut loc stabilității și creșterii
economice.

Chapter 13 – Decolonizare și dezvoltare

Cuvinte cheie: import-substitut, independență, ICI, Nehru și India. Răspândirea
industriei
Industrializarea substituitoare a importurilor (ISI): Datorită prăbușirii economiei
internaționale, țările care anterior se organizau în jurul producției de cafea, bovine sau cupru
pentru export, nu au o piață pentru bunurile lor principale. Noi industrii au crescut pentru a
satisface cererea locală, iar sectoarele agriculturii de export și mineritului s-au micșorat.
Clasele urbane și masele s-au extins pentru a umple vidul economic, social și politic lăsat de
dezintegrarea economiilor tradiționale deschise. America Latină a fost transformată dintr-un
bastion al tradiționalismului economiei deschise într-o fortăreață a naționalismului economic,
a dezvoltării, a populismului. Producătorii naționaliști, micii oameni de afaceri, profesioniștii,
sindicatele și intelectualii au împărtășit obiectivul industrializării, iar concurența străină a
amenințat acest obiectiv.
În anii 1950, America Latină a trecut de la un răspuns de urgență la prăbușirea piețelor
mondiale la un efort conștient de a restricționa comerțul exterior. Scopul său era de a înlocui
producția industrială internă cu bunurile care fuseseră importate anterior; Metoda principală a
fost de a face producția internă mai profitabilă.
Componentele ISI:
1. Bariere mari în calea comerțului: aceste bariere au făcut ca multe importuri fabricate să
fie prohibitiv de scumpe. Nu toate produsele industriale au fost ținute afară, deoarece
industriile manufacturiere aveau nevoie de mașini, piese de schimb și alte inputuri.
2. Guvernele au oferit, de asemenea, subvenții și stimulente industriei: au acordat
investitorilor industriali scutiri de taxe și credite ieftine de la guverne, bănci și au oferit
industriașilor locali acces preferențial la bunurile de capital importate, piese și materii
prime. Guvernele au manipulat moneda pentru a oferi dolari ieftini producătorilor,
astfel încât aceștia să poată cumpăra echipamente și inputuri străine. Extinderea
sectorului public.
Industrializarea a fost finanțată în mare parte în detrimentul sectoarelor primare exportatoare.
Fermierii și minerii plăteau mult mai mult pentru bunurile manufacturate pe care le consumau,
dar își vindeau propriile produse la prețurile pieței mondiale, iar impozitele lor subvenționau
industriile favorizate.
În colonii (cea mai mare parte a Africii, Orientului Apropiat și Asiei) izolarea de economia
mondială a stimulat urbanizarea și industrializarea, ceea ce a întărit interesele locale de afaceri
și ale clasei de mijloc, slăbind economia exportatoare. A subminat susținătorii dominației
coloniale și a întărit influența celor precauți sau ostili colonialismului. Lumea în curs de
dezvoltare din afara Americii Latine în jurul anului 1945 era o lume colonială și părea probabil
să rămână așa.
Colapsul dominației coloniale (în jurul anilor 1970):
1. Evoluția economică și politică a societăților coloniale. Creșterea centrelor urbane și
industriale, nemulțumirea față de producția primară pentru export și dorința de
diversificare și industrializare.
2. Problemele globale care au izolat coloniile de economia mondială au împiedicat
economia exportatoare, au stimulat urbanizarea și industrializarea și au construit
interesele locale de afaceri și ale clasei de mijloc.
3. Colonialiștii au încercat să răspundă cerințelor locale, ceea ce a subliniat irelevanța
guvernării coloniale pentru mulți lideri coloniali.
4. Din punct de vedere economic, importanța coloniilor a scăzut continuu după război.
Europenii au făcut comerț și au investit din ce în ce mai mult cu vecinii lor și cu SUA,
ceea ce a făcut coloniile în mare măsură irelevante pentru noile industrii care au
 câștigat importanță: automobile, bunuri de folosință îndelungată, aeronave, computere.
Multinaționalele manufacturiere nu aveau nevoie de colonialism și adesea profitau
frumos de tarifele ridicate impuse de noile națiuni independente.
5. Insistența americană: cu atât de mult din lume sub control colonial european, a fost
greu pentru SUA să facă un caz pentru relele dominației sovietice. Anticolonialismul
american i-a făcut pe colonialiștii europeni să se ridice în special în timpul crizei
Suezului.
ECLA: Comisia economică pentru America Latină
6. Argumente extinse pentru protecția industriei infantile și subvenționarea industriei.
Noile industrii incipiente au trebuit să fie hrănite până când au ajuns la scara necesară
pentru a putea concura la nivel internațional.
- Industrializarea a avut efecte pozitive asupra societății care nu au fost reduse la producția
industrială. Au existat externalități sau efecte de propagare, beneficii pe care alți
membri ai societății le-au realizat pur și simplu din expansiunea industriei. Beneficiile
au inclus coeziunea socială pe măsură ce orașele și fabricile s-au dezvoltat, o forță de
muncă mai înalt calificată, niveluri mai ridicate de cunoștințe politice și implicare.
Capitolul 14 – Socialismul în multe țări
Cuvinte cheie: lumea socialistă se extinde – apoi se dezbină, drumul chinezesc, viitorul
socialist?
În termen de cinci ani de la sfârșitul celui de-al doilea război mondial, socialismul se întindea
din centrul Europei până la Pacific. Războiul Rece a dus la impunerea rapidă a modelului
sovietic în Europa Centrală și de Est.
Consiliul pentru asistență economică reciprocă (CMEA): echivalentul socialist al ordinului
Bretton Woods.
Trei noi țări socialiste din Asia: China, Vietnamul de Nord și Coreea de Nord. Calea asiatică
spre socialism pe care au luat-o a fost mai agrară și a început mai modest. Ei au efectuat
reforme agrare extinse, expropriend cea mai mare parte a pământului deținut de proprietarii
bogați și distribuindu-l țăranilor săraci și fără pământ. Regimurile comuniste asiatice s-au
angajat, de asemenea, în programe ambițioase de industrializare conduse de stat, cu sfaturi și
bani sovietici, de-a lungul liniilor planificate central.
Planificare centralizată în stil sovietic: proprietatea guvernamentală asupra industriei,
infrastructurii, comerțului și a unei mari părți din agricultură. Un accent pe industrie mai
presus de agricultură. Controale stricte pe piețe. Bariere ridicate sau prohibitive în calea
comerțului exterior și a investițiilor.
Surse de tensiune în URSS, Europa Centrală și de Est:
1. Nemulțumirea populară: Deși au existat componente antisocialiste și antisovietice în
revolte, porțiuni substanțiale ale clasei muncitoare și ale partidelor comuniste locale au
sprijinit activ sau pasiv schimbarea.
2. Calitatea slabă a vieții cetățeanului mediu: prejudecata față de industria de bază a
însemnat că au existat lipsuri grave de bunuri de consum, inclusiv locuințe, iar
neglijarea agriculturii a însemnat că aprovizionarea și calitatea alimentelor au fost
slabe. Soluția guvernelor a fost să transfere resursele în industriile bunurilor de
consum, construcția de locuințe și alte servicii și să crească salariile.
Neglijarea agriculturii de către guvern: stagnarea aprovizionării cu alimente. Prețurile
fermelor au fost stabilite atât de scăzute încât fermierii au avut puține stimulente
 pentru a produce. Hrușciov a turnat bani în agricultură. Guvernul a crescut prețurile
agricole, iar fuziunea fermelor colective le-a făcut mai eficiente.
În timp ce Partidul Comunist și planificatorii centrali au rămas în control, constrângerile
economice și politice nu au fost atât de grele ca înainte de 1953.
Industrializarea rapidă s-a bazat pe o centralizare extremă.
Două probleme economice structurale:
1. Supracentralizare: ministerele erau organizate central de industrie, fierul și oțelul, de
exemplu, complet separate de cele chimice; Planificatorii ministerului și-au protejat
propriile imperii și nu au vrut să coopereze cu alte ministere.
2. Lipsa stimulentelor: sovieticii nu s-au bazat niciodată în întregime pe îndemnuri și
ardoare ideologică pentru a motiva muncitorii și managerii, dar nu au folosit
recompensele economice foarte mult. Economia sovietică a trebuit să întreprindă o
creștere economică "intensivă", dar fără stimulente mai puternice, era puțin probabil ca
managerii și lucrătorii să-și asume riscuri pentru a crește productivitatea.
Sovieticii au început, de asemenea, să-și regândească legăturile economice internaționale. Au
crescut dramatic comerțul exterior, iar investițiile străine au fost mai binevenite decât înainte.
În timp ce restul lagărului socialist a reformat, moderat și revizuit principiile staliniste,
chinezii le-au extins în căutarea industrializării rapide și a transformării agrare. Au creat
comune agricole enorme pentru a accelera progresul de la capitalism la comunism, au politizat
toate aspectele politicii economice și au redus legăturile cu restul lumii.
Dimensiuni dificile în Partidul Comunist Chinez:
1. Diviziune urban-rural de lungă durată: comuniștii au avut sprijin în mediul rural și au
înțeles necesitatea de a-și păstra baza țărănească într-o țară care era aproape în
întregime rurală. Partidul Comunist a avut, de asemenea, sprijin din partea clasei
muncitoare urbane și a împărtășit cu restul lumii a treia dorința de a se industrializa
rapid. Dar politicile pro-industriale implicau de obicei măsuri anti-agricole, astfel încât
interesele urbane și rurale erau susceptibile de a se ciocni.
2. Cea mai populată țară din lume a fost mult timp asaltată de dezordine care se
învecinează cu anarhia, iar scopul principal a fost de a menține națiunea unită. Dar
comuniștii doreau și o schimbare economică și socială profundă, în care să poată alege
între ordine și schimbare.
3. Tensiunea dintre construirea națiunii comuniștilor și participarea Chinei la mișcarea
comunistă mondială – între naționalism și internaționalism.
A existat o lipsă de resurse pentru schimbări economice rapide. Mao a început un mare impuls
pentru colectivizare; Fiecare colhoznică nouă a fost organizată în general pentru a coincide cu
un sat tradițional, cu aproximativ o sută de gospodării. Mai târziu, colective mai mari i-au adus
pe țărani împreună în campanii și mai eficiente. Problemă: consumul a crescut în timp ce
producția a scăzut. Guvernul a revenit la forme mai modeste de organizare agricolă. Comuna
medie a fost împărțită în trei și redusă în mare parte la o unitate administrativă.
Suișurile și coborâșurile au fost rezultatul tensiunilor fundamentale din societatea chineză.
Încercările de a stimula creșterea economică au sporit inegalitățile dintre regiuni, grupuri și
clase, care au intrat în conflict cu obiectivele comuniștilor.
Comunismul a condus o treime din planetă, cum ar fi Cuba, China etc.
Capitolul 15 - Sfârșitul Bretton Woods
Cuvinte cheie: compromisuri, provocarea comerțului, criza substituibilității
importurilor, stagnarea socialismului, sfârșitul unei ere
Sfârșitul Bretton Woods: după aproape treizeci de ani, actul de echilibrare între preocupările
economice naționale și integrarea economică internațională a eșuat. Compromisurile de la
Bretton Woods au stimulat comerțul internațional, investițiile și finanțele.
Două tendințe, ambele rezultate ale succesului Bretton Woods, au subminat sistemul:
1. Restabilirea finanțelor internaționale. Acest lucru a fost important deoarece
inactivitatea fluxurilor financiare internaționale a fost unul dintre motivele pentru care
guvernele au rămas capabile să-și gestioneze propriile politici monetare. Acum,
investitorii pe termen scurt – speculatorii – ar putea muta bani ca răspuns la diferențele
dintre condițiile monetare naționale și ar putea amenința independența politicii
macroeconomice naționale.
2. Presiune asupra dolarului american. Etalonul-aur se baza pe aur; sistemul Bretton
Woods se baza pe un dolar garantat cu aur, iar guvernului SUA îi era greu să mențină
valoarea dolarului.
În 1959/60, deficitul de plăți american a dus la pierderea încrederii în dolar. Fed a crescut
ratele dobânzilor pentru a crește cererea externă de dolari, ceea ce a condus SUA într-o
recesiune (pentru a apăra dolarul). Pe măsură ce anii 1960 au continuat, problema a devenit
mai presantă de cele două războaie pe care țara le purta: războiul din Vietnam și războiul
împotriva sărăciei (care a crescut cheltuielile sociale).
Rezultatul a fost o "apreciere reală" a dolarului; cursul de schimb al dolarului – prețul său în
termeni de alți bani – a fost ținut în contact, în timp ce prețurile americane au crescut. Acest
lucru însemna că străinii puteau cumpăra mai puțin cu dolarii lor. Americanii ar putea cumpăra
mai multe bunuri străine cu dolarul puternic, ar putea face investițiile străine mai ieftine și ar
putea călători mai ieftin. Deși dolarul valora mult mai puțin de treizeci și cinci dintr-o uncie de
aur, Bretton Woods a cerut străinilor să ia acești dolari.
Marile puteri financiare au lucrat împreună pentru a încerca să protejeze dolarul, vânzând aur
și cumpărând dolari pentru a crește prețul monedei. Statele Unite au impus controale de
capital, taxe asupra investițiilor străine americane, pentru a diminua fluxul de dolari. Atâta
timp cât oamenii din întreaga lume și-au pierdut încrederea în dolar și au vândut dolari pentru
aur, măsurile stopgap nu ar fi suficiente. Singura soluție durabilă a fost impunerea austerității
asupra economiei americane pentru a restabili puterea de cumpărare a dolarului. Acest lucru ar
reduce prețurile americane și ar ridica adevărata valoare a dolarului spre valoarea sa oficială.
Statele Unite pur și simplu nu au fost dispuse să-și reducă economia pentru a se potrivi
angajamentelor sale valutare în cadrul sistemului Bretton Woods și au ales în schimb să pună
capăt sistemului.
Pe măsură ce tot mai multe oțeluri, textile, încălțăminte și îmbrăcăminte europene și japoneze
au intrat în SUA, producătorii americani au luptat pentru protecție. Membrii GATT au
convenit să nu majoreze tarifele neagricole, astfel încât cei care doreau adăpost de concurența
străină au găsit alte mijloace, acuzând vânzătorul străin de dumping, vânzând produsul sub
costul său de producție pentru a încolți o piață. Dumpingul a fost împotriva regulilor GATT,
iar țările ar putea impune taxe speciale asupra mărfurilor care s-au dovedit a fi aruncate. O altă
modalitate de a ține importurile la distanță a fost de a convinge producătorii să-și restricționeze
propriile vânzări, așa cum au făcut SUA în 1968, determinând producătorii japonezi și
europeni de oțel să limiteze exporturile pe piața americană. Cel
Restricțiile voluntare la export (VER) au creat un cartel între producătorii americani și străini
pentru a menține prețurile americane mai mari decât prețurile de pe piața mondială. Aceste noi
bariere netarifare (BNT) – procese antidumping, VER și alte dispozitive conduc la o nouă
formă de protecționism. Liberalismul ordinii comerciale postbelice își avea originea în
presiunea americană, iar o întoarcere americană spre protecție părea să inverseze cursul
integrării comerciale globale.
Concurenții locali s-au plâns de giganții străini care dominau piețele locale. În țările în curs de
dezvoltare, marile corporații străine ar putea avea o importanță puternică și nedorită asupra
politicii locale. Multe țări au început să restricționeze corporațiile multinaționale în anii 1960.
Unul dintre motivele creșterii conflictului muncă-capital a fost acela că timp de douăzeci de
ani a rămas în urma creșterii productivității și a activității economice. Mai imediat, inflația se
încălzea în Europa la fel ca în SUA și, în timp ce sindicatele și conducerea din Europa au
colaborat de obicei pentru a susține creșterea salariilor și crearea de locuri de muncă, creșterea
rapidă a prețurilor a subminat multe dintre acorduri. Muncitorii cereau protecție împotriva
inflației, dar sindicatele erau adesea legate de angajamentele față de conducere.
Probleme ISI:
1. Balanța comercială: substituirea importurilor ar fi trebuit să reducă dependența de
comerțul mondial, dar fiecare națiune trebuia să importe ceva care nu era disponibil la
nivel local – materii prime, utilaje, piese de schimb. Dar țările trebuiau să exporte
pentru a câștiga bani pentru a cumpăra importuri, ceea ce ISI nu a permis. Protecția
comerțului și cursurile de schimb supraevaluate au crescut prețurile interne și au făcut
exporturile mai puțin competitive, iar taxele la export descurajează vânzările externe.
2. Balanța de plăți: cu cât economia creștea mai repede, cu atât avea mai multă nevoie de
importuri; Dar exporturile nu au putut ține pasul cu importurile, așa că țara a rămas
fără valută străină. Guvernul a restricționat importurile la produsele esențiale și a
crescut ratele dobânzilor pentru a aduce bani în țară. Rezultatul a fost, de obicei, o
recesiune profundă. Companiile aflate sub presiune au redus salariile și au concediat
lucrători.
3. Deficite bugetare substanțiale și inflație: guvernele au subvenționat investițiile
industriale, au acordat scutiri de taxe investitorilor industriali și au direcționat
cheltuielile către grupurile de import politic. Aceste deficite bugetare au fost de obicei
acoperite prin tipărirea mai multor bani, unde inflația rezultată a scumpit bunurile
interne, reducând exporturile și mai mult.
4. Sărăcia și distribuția veniturilor: prejudecățile industriale împotriva agriculturii au
agravat sărăcia rurală în societățile rurale. Ca urmare, fermierii au migrat în orașe unde
nu au putut găsi de lucru, deoarece guvernul subvenționa investițiile, ceea ce însemna
că industriașii aveau nevoie de capital în loc de forță de muncă.
Model recurent: crize ale plăților, inflație, tulburări sociale, lovitură de stat militară, represiune
și austeritate.
Dificultăți în lumea socialistă:
1. Reformele economice au încetinit sau s-au oprit; Descentralizarea ar reduce în mod
inevitabil influența autorităților centrale, în timp ce schimbarea orientată spre piață ar
atrage resurse departe de întreprinderi și regiuni prost gestionate.
2. Societățile au înrădăcinat firme și industrii care se bazau pe sprijinul și protecția
guvernului.
3. Țările socialiste au rămas în urmă din punct de vedere tehnologic, aparent ca urmare a
deficiențelor sistemice din ordinea planificată central. Experimentarea cu noile
 tehnologii nu a fost posibilă din cauza planificării centrale.
Integrarea economică a provocat gestionarea cererii naționale, ISI a dus la crize periodice și la
o mai mare inegalitate, planificarea centralizată socialistă a încetinit creșterea economică.
Chapter 16 - Criză și schimbare

Cuvinte cheie: petrol, contra-șocul Volcker, global vs. național

La începutul anilor 1970, tensiunile epocii postbelice au ajuns la un punct de fierbere.

Creșterea economică a încetinit, șomajul a crescut, la fel și inflația. Aceste turbulențe, la
rândul lor, au dus la creșterea sindicatelor cu poziții anti-business. Mai mult, dictaturile se
transformau în democrații, iar democrațiile se prăbușeau. Pe scurt, lumea se schimba.

Etalonul aur a făcut dificil pentru guverne să reducă ratele dobânzilor și să crească cheltuielile,
dar odată cu prăbușirea Bretton Woods, acestea au fost acum libere să-și simuleze propriile
economii.

Un șoc principal al acestei perioade a fost petrolul. Prețul mondial al petrolului nu a ținut pasul
cu inflația și în 1960 principalele țări petroliere în curs de dezvoltare s-au reunit pentru a forma
OPEC (Organizația Țărilor Exportatoare de Petrol). Ei, la rândul lor, au rupt toate legăturile cu
companiile petroliere și au dublat prețul petrolului. Deoarece nu existau înlocuitori disponibili
pentru petrol, consumul nu a scăzut (majoritatea țărilor industriale se bazau foarte mult pe
petrol).
Acest lucru a devenit foarte clar când a lovit recesiunea din 1970. A fost cea mai abruptă din
anii 1930. Șocul OPEC a fost un factor principal, dar de o importanță mai mare a fost
incertitudinea pe care au adus-o prețurile petrolului.

Ca răspuns la recesiune, guvernul a decis să creeze milioane de locuri de muncă în sectorul

public și să pompeze bani în economie. Acest lucru a dus la deficite bugetare masive și nu a
fost o soluție permanentă. Împrumuturile externe au permis țărilor în curs de dezvoltare să
continue să investească în industrie și să acumuleze datorii mai mari decât ar fi fost posibil
înainte. Țările în curs de dezvoltare se îndatorau din ce în ce mai mult. Națiunile importatoare
de petrol în curs de dezvoltare au împrumutat bani pentru a plăti petrolul OPEC. OPEC și-a
depus apoi câștigurile în bănci internaționale, iar banca, la rândul său, a împrumutat bani
acelorași țări în curs de dezvoltare care aveau nevoie să cumpere petrol. Acest ciclu
triunghiular nu este sustenabil, deoarece două săgeți indică spre aceeași țară. Scopul țărilor a
fost de a-și putea susține dezvoltarea industrială. Investitorii nu aveau niciun interes în cele
mai sărace județe în curs de dezvoltare.

Perioada dificilă a anilor 1970 s-a distins prin încetinirea creșterii, creșterea prețurilor,
recesiuni și șomaj. Țările au aruncat bani pe această problemă prin tipărire sau împrumut, dar
acest lucru nu a fost durabil. Acesta este unul dintre motivele pentru care a fost fondat
Sistemul Monetar European. Paul Volcker a fost șeful Rezervei Federale din SUA. El a avut o
rată ridicată a dobânzii și o politică scăzută a inflației care a împins țara în două recesiuni
succesive. Deceniul pierdut a dus la un val de democratizare și la o creștere a industrializării
care substituie importurile (o strategie de dezvoltare economică care încurajează creșterea
industrială în cadrul unei națiuni pentru a reduce importurile de produse manufacturiere și a
reduce dependența). Țările s-au întors spre capitalism și s-au îndepărtat de planificarea
centralizată. China făcea rezervări în timp ce URSS stagna.
Reagan și Bush au acumulat cea mai mare acumulare de datorii pe timp de pace. Reduceri de
taxe și creșterea cheltuielilor militare. 1970 - inflație ridicată și în creștere 1980 - a învins
inflația, dar în detrimentul deficitelor bugetare enorme 1990 - a redus deficitele În cele din
urmă, a existat o piață europeană complet unificată. Până în 1993, Europa era mai integrată
decât Statele Unite. A apărut NAFTA (a integrat totul între SUA și Mexic, cu excepția
imigrației). Urmat la scurt timp de Mercosur. Comerțul, banii și finanțele au fost libere cu o
viteză și o dimensiune fără precedent. Pe măsură ce se întâmpla acest lucru, piețele au devenit
mai sensibile la forțele internaționale. Când țările erau legate împreună (ca atunci când toate
țările europene erau legate de marca germană), dacă se întâmpla ceva cu asta, atunci toate
țările ar fi împins toate țările într-o recesiune. Acest lucru a dus la decuplarea națiunilor de
moneda germană atunci când aceasta a fost deraiată. A fost ușor pentru investitori să
speculeze.
Dimensiunea și eficiența fără precedent a pieței. Bunurile și banii s-au deplasat în întreaga
lume mai repede decât oricând înainte (cantități mai mari). A facilitat investițiile la nivel
mondial, dar, de asemenea, a făcut foarte ușor pentru investitori să se retragă din țări.

Chapter 17 - Globalizatorii victorioși

Cuvinte cheie: noi tehnologii, Soros, comerț deblocat

Integrarea globală a avut multe beneficii, cum ar fi diviziunea internațională a muncii,

avantajul comparativ, economiile de scară și răspândirea rapidă a inovațiilor. În anii 1980 a
existat o nouă viziune care a atacat implicarea guvernului în economie. Vechea viziune
favoriza programele publice și reglementările guvernamentale. Noul a cerut guvernelor să
privatizeze și să dereglementeze porțiuni ale economiei. Economia a trebuit să se schimbe
odată cu politica. A existat o creștere a dimensiunii și coeziunii firmelor și acestea doreau ca
guvernele să își schimbe implicarea în economie. Au existat, de asemenea, programe de sprijin
în creștere pentru șomajul ridicat. Creșterea lentă și inflația care permit oamenilor să rămână
deschiși la noi politici. Piețele au nevoie de guverne pentru a le stabiliza. Numai o piață
globală ar putea sprijini cercetarea, dezvoltarea, comercializarea și fabricarea în diferite părți
ale lumii, dar pentru aceeași companie. Mobilitatea capitalului a facilitat împrumuturile și
transferul de fonduri și a sporit accesibilitatea.
Europa de Vest a transformat UE într-o piață unică în care bunurile, serviciile și oamenii
circulau liber. Piețele mai mari au însemnat economii de scară mai mari și companii mai mari.
Industriile tradiționale au început să scadă. Integrarea a consolidat marile afaceri ale Europei.
Planurile de investiții ar putea fi elaborate la nivelul UE, nu la nivel național.

Chapter 18 - Țările recuperează decalajul

Cuvinte cheie: producție globală, specializare națională, creștere bazată pe export,

Europa de Est se alătură Occidentului

Coreea de Sud a fost una dintre cele mai sărace țări din lume, dar apoi a trecut de la dezvoltare
la dezvoltare într-o perioadă uluitoare de timp. Multe țări au trecut printr-o fază extraordinară
de recuperare a decalajelor. Producția a devenit globală, iar companiile externalizate (ex.
American Barbie Doll). Finanțele internaționale, investițiile și tehnologia nu au făcut decât să
accelereze procesul. Existau nișe profitabile pe care țările în curs de dezvoltare să le ocupe (ex.
Producția de somon din Chile). Aceste țări au inundat lumea cu produse ieftine, care au fost
excelente pentru producători, dar rele pentru agricultura tradițională. Țări precum Spania și
Portugalia au început, de asemenea, să-și accelereze deschiderea economică atunci când
dictaturile lor au dispărut. Firmele naționale au fost eliberate de constrângerile piețelor interne.
Împrumuturile ieftine, scutirile de taxe și moneda slabă au făcut ca bunurile să fie ieftine în
mod artificial. Guvernul a susținut acest lucru, deoarece a subliniat producția de export. Țările
în curs de dezvoltare au trecut de la jucării la computere. A fost atractiv pentru aceste țări în
curs de dezvoltare să se integreze în economia americană, deoarece au primit capital străin, au
exportat bunuri fabricate și unele s-au temut de insurgențele comuniste. Aceste temeri au fost
oprite odată cu aderarea la economia internațională. China și Vietnamul au fost două excepții
care s-au întors spre comunism și și-au izolat economiile. Când China a experimentat explozia
de creștere, a fost legată de integrarea în economia mondială. Chile a fost una dintre cele mai
bogate țări din America Latină la un moment dat (nivel de trai mai ridicat decât Europa de
Vest) datorită capacității sale de a se specializa în nișe neobișnuite. Prin aderarea la NAFTA,
Mexicul a trecut de la o țară autonomă, substituitoare de import, la o țară de liber schimb.
Brazilia era în criză. Inflația depășea 2000 %, producția scăzuse și comerțul stagna. Acesta a
fost momentul în care Fernando Cardaso a prezentat Planul Real. Aceasta înseamnă că el a
legat moneda de dolar (inflația a scăzut). În calitate de președinte, el a redus barierele
comerciale și s-a angajat în Mercosur, ceea ce a dus la atragerea investitorilor străini în
Brazilia, iar economia a început în cele din urmă să crească. Acest lucru a arătat, de asemenea,
rivalitatea de pe piețele internaționale, care a fost condusă de abilități competitive. Țările
trebuiau să se concentreze pe ceea ce făceau cel mai bine - acesta era singurul mod în care
puteau obține cele mai bune economii de scară și economia lor creștea cel mai rapid.

Chapter 19 - Țările rămân în urmă

Cuvinte cheie: eșecuri ale reformei și tranziției, catastrofă africană, ciumă

Au existat multe beneficii ale integrării globale, dar au existat, de asemenea, miliarde de
oameni care au rămas în urma celor bogați. De fapt, deveneau din ce în ce mai rele. Nu există
o soluție simplă pentru dezvoltare, dar se pare că drumul spre creștere se află în mod inevitabil
prin globalizare. Țările se transformau în protecționism și planificau comerțul liber și piețele.
Rusia a fost una dintre țările în care inegalitatea a crescut, rata mortalității a crescut și alte
condiții sociale / de sănătate s-au deteriorat. Estonia s-a reformat complet și a cunoscut o
creștere. Uzbekistanul nu a făcut nimic și a cunoscut o creștere. Națiunile care au trecut printr-
o schimbare economică și politică incompletă s-au împiedicat și au rămas și mai mult în urma
Occidentului.
Africa a fost una dintre țările care au devenit mai sărace. S-a cheltuit mai mult timp și energie
pentru conflicte politice și tulburări militare decât pentru economie, ceea ce a dus în cele din
urmă la prăbușirea ordinii existente, dar fără înlocuire. Kenneth Kuanda a fost responsabil de
Zambia. El a văzut controlul guvernamental înăsprit ca o parte esențială a progresului social al
țării. El a naționalizat minele de cupru; ceea ce duce la un aflux masiv de bani. După
independență, când prețurile cuprului au crescut, a existat o stagnare a prețurilor cuprului, ceea
ce a dus la o stagnare a fondurilor guvernamentale. Nu erau competitive, așa că nu puteau
vinde în străinătate. În Africa, a fost, de asemenea, obișnuit ca conducătorii să favorizeze
industrializarea față de agricultură. Problema a fost că producția era necomercializabilă.
Aceste tipuri de proiecte fără valoare au apărut în toată Africa. Ei au sărăcit fermierii pentru a
furniza alimente ieftine populației urbane, dar fără dezvoltare industrială. Apoi a fost epidemia
de SIDA. Ajutoarele umanitare nu au ajuns la beneficiarii vizați. În orice caz, guvernele au
decis să-și reducă eforturile guvernelor de a se îmbunătăți, deoarece acum aveau donatori
străini. În retrospectivă, costul asistenței ar fi fost mult mai puțin costisitor decât costul
curățării. Sentimentele anti-occidentale au alimentat dezvoltarea mișcărilor violente și a existat
o respingere a integrării economice și culturale occidentale.

Chapter 20 - Capitalismul global tulburat

Cuvinte cheie: finanțe fragile, Sfânta Treime, piețe globale disputate Bătălia de la Seattle
din 1999 a reprezentat o provocare la adresa ordinii economice mondiale. În timpul
protestelor, activiștii au vizat instituții internaționale precum OMC, Banca Mondială, FMI și
Grupul Șapte. A existat dilema de a avea o țară deschisă din punct de vedere financiar. Țara a
trebuit să aleagă între a avea propriul sistem monetar național și a avea o monedă stabilă.
Trinitatea nesfântă (două din trei): mobilitatea capitalului, schimbul stabil sau independența
monetară. Criza în curs de dezvoltare a politicii economice a fost rezultatul unei
neconcordanțe între piețele financiare internaționale și reglementarea și controlul național.
Finanțatorii au direcționat miliarde către țările favorizate, iar cei care au căzut în dizgrație nu
au primit nimic. Salariile factorilor "prețul din China" erau foarte mici. Comerțul a redus
diferențele salariale dintre țările bogate și cele sărace. Anti-globaliștii au vrut să evite această
competiție. De asemenea, a fost foarte ușor pentru investitori să realoce dacă ceva în țară s-ar
schimba. Activiștii nordici doreau să ridice standardele de muncă, sănătate și mediu în țările
sărace. Țările în curs de dezvoltare au acuzat țările că folosesc acest lucru ca scuză pentru a-și
ține produsele în afara acestor țări. Activiștii au fost instrumente ale guvernelor lor, iar Casa
Albă a lui Clinton a controlat protestul oțelului și revoltații. Comerțul liber a fost autocratic
pentru că a fost controlat de UE, America de Nord și Japonia, care au rescris și schimbat jocul
economic internațional fără a consulta pe nimeni. Ei au fost, de asemenea, ipocriți, deoarece au
fost deschiși comerțului liber, dar apoi au pus obstacole în calea exporturilor țărilor sudice. De
asemenea, și-au protejat și subvenționat proprii fermieri și apoi au continuat să-i lase să arunce
surplusul pe piața internațională. Globalizatorii au susținut guvernarea, iar anti-globalizatorii
au susținut responsabilitatea. Anti-globalizatorii doreau să limiteze și să controleze piețele
internaționale. Globalizatorii credeau că problema necesită instituții politice la nivel mondial.
Sprijinul pentru integrarea economică internațională depindea de prosperitate.