Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
1
. I. Petrescu, E. Muscalu - Tratat de management public, Ed. Univ. „Lucian Blaga’’ Sibiu, 2003, p. 379
naţionale la regulile Uniunii Europene. Noile reglementări privind autonomia locală şi
descentralizarea serviciilor publice în contextul dialogului permanent al statului nostru cu
instituţiile Uniunii Europene conduc la o reconsiderare a unor raportări de către
comunităţile locale şi celelalte instituţii publice.
Autorităţile locale trebuie nu numai să implementeze o parte semnificativă a
organismului comunitar, dar, totodată, să facă faţă unor provocări în domeniile social,
economic şi al mediului înconjurător.
Tranziţia la economia de piaţă a implicat numeroase mutaţii economice, sociale şi
politice în România. În acest cadru un loc aparte îl deţin schimbările de substanţă în
planul concret al organizării şi funcţionării administraţiei publice, pe principii de
modernitate şi eficacitate, de apropiere de cetăţeni, de racordare la normele europene în
materie pentru a fi capabilă să răspundă efectiv la exigenţele specifice. În felul acesta,
administraţia publică îşi însuşeşte o nouă filozofie, dobândeşte o identitate proprie şi
generează o configuraţie aparte.
Promovarea marketingului constituie o problemă inedită pentru administraţia
publică românească. Constatăm că există încercări timide de a utiliza valenţele
manageriale ale marketingului în acest sector de activitate. Implementarea programelor
de marketing în administraţie depinde de concepţia autorităţilor executive, care pot
orienta activitatea de marketing fie către calitatea serviciilor publice din perspectiva
cerinţelor cetăţenilor, fie către mediul social.2
Toate instituţiile din administraţia publică din ţara noastră trebuie să urmărească
satisfacerea nevoilor de servicii publice ale populaţiei, însă nu toate sunt orientate într-
adevăr spre această îndeplinire şi nu plasează cetăţeanul-client în centrul preocupărilor
lor.
În prezent, instituţiile de administraţie publică din România (de exemplu guvernul)
este obligat să facă faţă unor noi presiuni pentru a răspunde necesităţilor şi cerinţelor
cetăţenilor. Astfel, putem remarca:
- amplificarea presiunii asupra bugetelor publice şi necesitatea găsirii de noi
soluţii pentru creşterea eficienţei şi performanţelor instituţiilor
administraţiei publice centrale şi locale;
- restructurarea continuă a funcţiunilor şi serviciilor sectorului public;
- tendinţa privatizării sau a externalizării unor servicii prin outsourcing
( reinventing government );
- necesitatea legitimităţii administraţiei publice în raport cu cetăţenii /
contribuabilii.
În ultimii ani, unul dintre obiectivele de pe agenda decidenţilor politici,
indiferent de provenienţa lor politică, a fost acela al creşterii transparenţei actului
administrativ şi al promovării deschiderii către cetăţeni. Progresul înregistrat în acest sens
a fost vizibil, în sensul completării cadrului legislativ cu acte normative care
reglementează liberul acces la informaţiile de interes public sau obligativitatea
transparenţei decizionale.
Administraţia modernă contemporană impune ca autorităţile publice din România
să vegheze la buna funcţionare a pieţei serviciilor publice şi să garanteze interesul
2
V. A. Munteanu – Marketing public, Ed. Sedcom Libris, Iaşi, 2006, p. 55
general, în special, satisfacerea nevoilor primordiale ale cetăţenilor şi conservarea
bunurilor publice, atunci când piaţa nu reuşeşte să o facă.3
Sondajele realizate la nivelul opiniei publice din România indică un deficit de
încredere a populaţiei la adresa administraţiei publice. Una din explicaţiile cele mai
evidente constă în slaba credibilitate a sistemului administrativ din România.
Astfel, IRSOP a efectuat un sondaj de opinie intitulat Percepţia funcţiei publice
de către cetăţeni . Studiul a fost realizat în municipiul Bucureşti, judeţele Bacău, Prahova
şi Timiş, în perioada 5-25 noiembrie 2005, pe un eşantion format din 500 de persoane
adulte. În ceea ce priveşte gradul de satisfacţie al subiecţilor faţă de relaţionarea cu
funcţionarii publici, s-a constatat că 47 % dintre cetăţeni au fost mulţumiţi de modul în
care au fost trataţi la nivelul instituţiilor administraţiei publice centrale (ministere şi
agenţii). Gradul de satisfacţie descreşte referitor la celelalte instituţii, începând cu casele
de asigurări sociale şi până la inspectoratele şcolare sau prefecturi. Gradul de mulţumire
este mai ridicat în privinţa calităţilor dovedite de funcţionarii publici cu care subiecţii au
interacţionat (cinste, profesionalism, competenţă, amabilitate) şi mai scăzut cu privire la
condiţiile de muncă sau la atmosfera din instituţia respectivă. 46 % dintre subiecţi
consideră că funcţionarul public este numit pe criterii politice, 49 % că este corupt, 44 %
că este implicat în afaceri, 44 % că foloseşte funcţia în interes personal. Nivelul de
satisfacţie a cetăţenilor faţă de modul în care sunt trataţi în instituţiile publice este relativ
scăzut. Principalele aspecte generatoare de nemulţumire sunt legate de atmosfera din
instituţiile publice, de modul în care este organizată activitatea cu publicul şi de
ineficienţa funcţionarilor.
Mass-media şi societatea civilă, în calitate de formatori de imagine, transmit o
serie de mesaje cu conotaţii negative referitoare la funcţionarii publici, care generează o
percepţie negativă a opiniei publice cu privire la corpul funcţionarilor publici.
În plus, din păcate, această imagine este preluată, asimilată şi intermediată
implicit de către funcţionarii publici.
Funcţionarul public din România este perceput adesea, prin intermediul imaginii
transmise de presă sau prin percepţia directă, drept incompetent, slab motivat, birocrat,
obedient, politizat, lipsit de iniţiativă, corupt şi arogant. Toate aceste deficienţe sunt
asociate administraţiei publice ca tot unitar. Sistemul public apare ca radical diferit de cel
privat, bazat pe profesionalism, competiţie deschisă, obiectivitate şi merit. O revigorare a
imaginii funcţionarului public din România ar trebui să plece tocmai de aici, de la
schimbarea mentalităţii sectorului de stat către un tip de mentalitate specifică sectorului
privat. O soluţie în acest sens este implementarea unui program de marketing, cu toată
gama de servicii destinate satisfacerii optime a necesităţilor clienţilor. Administraţia
publică, al cărei scop este satisfacerea nevoilor cetăţenilor prin oferirea unor servicii de
calitate, ar trebui orientată către acest tip de gândire pentru a spori productivitatea şi a se
apropia de cetăţeni.
Realitatea din sistemul administraţiei publice din România ne arată că
funcţionarii publici din instituţiile statului au de multe ori un comportament neadecvat.
Una din cauzele acestor deficienţe este legată de faptul că autorităţile din acest
domeniu au o poziţie de monopol. Ca urmare, se manifestă o lipsă de flexibilitate a
organismelor publice în ceea ce priveşte adaptarea acestora la nevoile şi dorinţele
cetăţenilor–clienţi. În acest sens, se remarcă faptul că o seamă de instituţii publice îşi
3
„Cartea Verde a Serviciilor Publice de Interes General din România”
fixează timpul pe care îl vor pentru soluţionarea cererilor primite de la cetăţeni (de
exemplu, aprobarea planurilor de extindere sau de modificare pe care vor să le facă
imobilelor proprietate personală).
Menţionăm că reglementările prevăd ca răspunsurile la aceste cereri să fie date în
termen de opt săptămâni, însă în multe cazuri (acestea variază în funcţie de autorităţile
locale), răspunsurile definitive se dau cu mult peste termenul legal.
În plus, sistemul administrativ din ţara noastră se pare că nu întreprinde nimic în
vederea elaborării unor formulare (materiale) mai prietenoase cu cetăţenii. Ca urmare,
imaginea generală a administraţiei publice în percepţia populaţiei este că activitatea
instituţiilor statului este grevată de o birocraţie stufoasă, complicată, care îngreunează
satisfacerea nevoilor, dorinţelor şi solicitărilor cetăţenilor.
Şi în România are loc dezvoltarea şi perfecţionarea administraţiilor orăşeneşti şi
comunale, a poliţiei şi a altor instituţii publice, odată cu transformarea lor în instituţii de
servicii din ce în ce mai moderne şi mai eficiente, în cadrul cărora cetăţenii se află în
centrul atenţiei şi acţiunii. Din păcate, în continuare, un număr important de cetăţeni îi
percep cu ochi critic pe funcţionarii publici în calitate de reprezentanţi ai autorităţii
publice (la nivelul statului, judeţului sau comunei ).
Dintre instituţiile publice, Agenţiei Naţionale a Funcţionarilor Publici (ANFP) îi
revine un rol cheie în acţiunea de construire a încrederii la nivelul funcţionarilor publici.
ANFP poate să aibă în vedere următoarele măsuri / acţiuni de marketing în administraţia
publică:
Organizarea unei Zile a funcţionarilor publici (acţiune ce poate fi înscrisă în
domeniul relaţiilor publice);
Instituirea unor elemente de identitate vizuală pentru corpul funcţionarilor
publici (siglă, motto, portal);
Organizarea unor sesiuni şi dezbateri publice, cu participarea societăţii
civile şi a mass-media, în cadrul cărora să se prezinte şi performanţele
funcţionarilor publici;
Investigarea opiniei funcţionarilor publici cu privire la gradul de încredere
în instituţia sau autoritatea publică în cadrul căreia îşi desfăşoară activitatea;
Construirea unei reţele de comunicatori la nivelul instituţiilor publice, cu
rolul de a îmbunătăţi percepţia despre sine a corpului funcţionarilor publici.4
O modificare în sens pozitiv a percepţiei instituţiilor de administraţie publică în
rândul publicului se realizează mult mai greu decât deteriorarea acesteia. Acest lucru se
întâmplă fiindcă publicul nu este întotdeauna obiectiv în aprecierea activităţii statului, în
condiţiile în care, în trecutul nu prea îndepărtat al României (de fapt chiar şi în prezent),
statul, prin instituţiile sale, a neglijat interesele individuale, bătând monedă pe interesul
general al comunităţii, care, în realitate, s-a transformat în interes restrâns, de grup, al
celor de la putere.
O politică de reconstruire a încrederii în administraţia publică din România
poate să conducă în final atât la creşterea eficienţei şi eficacităţii funcţionarilor publici,
cât şi la creşterea gradului de satisfacţie a cetăţenilor, a societăţii civile şi a mass-media
faţă de serviciile publice.
Realizarea reformei în administraţia publică din România presupune nu numai
înlocuirea, eliminarea sau crearea unor instituţii, adaptarea la noile condiţii a
4
Idem, p.6
managementului şi marketingului acestora, ci şi schimbarea mentalităţii funcţionarilor
publici. Orientarea de marketing a activităţii trebuie să fie adoptată ca principiu de bază,
urmând să fie însuşită atât de conducătorii instituţiilor de administraţie publică din ţara
noastră, cât şi de toţi funcţionarii publici angrenaţi în servirea cetăţenilor.
Ca urmare, se impune iniţierea de programe de instruire a funcţionarilor publici
răspunzători cu informarea în zona de primire a publicului din oficiile organizaţiilor
publice, structurarea clară şi concisă a formularelor şi a instrucţiunilor de utilizare a
acestora.
Trebuie ţinut cont de faptul că, în optica de marketing, cetăţenii unei comune sau
oraş sunt în acelaşi timp alegători şi beneficiari ai serviciilor administraţiei, dacă sunt
clienţii instituţiilor publice. Dacă în trecut erau mai degrabă ,,petiţionari sau ,,solicitanţi ,
ba chiar, mai ,,rău , ,,destinatari ai unor ordine , astăzi ei se consideră mai mult decât
clienţi, parteneri cu drepturi egale ai administraţiei5.
Autorităţile din administraţia publică au o poziţie de monopol. Cetăţeni din
România apelează la serviciile publice oferite de instituţiile statului pentru că nu au de
ales şi preferă să folosească ceea ce li se oferă (deşi, de multe ori, sunt nemulţumiţi),
decât să se descurce fără.
Orientarea şi desfăşurarea activităţii instituţiilor de administraţie publică din ţara
noastră într-o viziune de marketing necesită integrarea conceptului de marketing la toate
nivelurile structurii organizaţiei respective. În acest scop, se impun următoarele măsuri:
- organizarea unor activităţi care să contribuie la înţelegerea şi recunoaşterea
necesităţii racordării preocupării administraţiei publice la cerinţele concrete
ale pieţei şi ale mediului;
- orientarea activităţii practice în direcţia satisfacerii acestor cerinţe prin
asigurarea unui cadru organizatoric corespunzător;
- integrarea fluxului principal al comunicărilor în domeniul marketingului
administraţiei publice din România;6
- dezvoltarea abilităţilor de lucru cu publicul la funcţionarii care au în fişa
postului asemenea atribuţii, având în vedere că aceştia reprezintă interfaţa
dintre administraţie şi cetăţean;
- reducerea presiunii exercitate de afluxul mare al publicului asupra instituţiilor
din administraţia publică;
- reducerea birocraţiei;
- crearea unor puncte informaţionale extrainstituţionale pentru o mai bună
orientare a cetăţenilor;
- educarea populaţiei pentru utilizarea în relaţia cu instituţiile publice a
mijloacelor de comunicare la distanţă: telefon, poştă, internet;
- amenajarea spaţiilor interioare din instituţiile publice şi asigurarea unei
atmosfere confortabile în incinta acestora;
- mediatizarea mai intensă a activităţii administraţiei publice. 7
Abordarea ştiinţifică, logică şi comparativă a conceptului de marketing în cadrul
administraţiei publice, însoţită de aplicarea în practică, poate reprezenta o pârghie
5
Th. Achelis – Să comunicăm cu cetăţeanul, în ,,Relaţiile publice: coduri, practici, interferenţe’’, Ed.
Mirton, Timişoara, 2004. p. 10
6
I. Petrescu, F. Muscalu – Tratat de management public, Ed. Univ. “Lucia Blaga” Sibiu, 2003, p.378
7
C.L. Buţiu – Percepţia funcţiei publice de către cetăţeni, Economie şi administraţie locală, nr. 1/2006, p.
11
importantă de perfecţionare a activităţii instituţiilor administrative-publice în concordanţă
cu cerinţele reformei. Satisfacerea nevoilor de servicii publice ale cetăţenilor-clienţi,
concomitent cu obţinerea profitului social (prosperitatea socială), în condiţiile unei
organizări eficiente de marketing, constituie baza marketingului modern în instituţiile
administraţiei publice din România.
Aplicarea principiilor de marketing în administraţia publică din ţara noastră va
trebui să ţină cont de următoarele aspecte:
marketingul să intervină la toate nivelurile ierarhice şi funcţionale ale instituţiilor
din administraţia publică, asigurând creşterea coeziunii şi a eficacităţii;
marketingul va trebui să contribuie la promovarea structurilor organizatorice
moderne în administraţia din România;
sistemele informatice pentru conducerea activităţii de marketing vor permite ca
marketingul în administraţia publică să reprezinte o sursă de informaţii pentru
elaborarea strategiilor şi politicilor de dezvoltare locală durabilă.8
Iată în continuare o serie de propuneri în sensul aplicării principiilor de marketing
în administraţia publică din România:
1. Cetăţeanului să i să ceară părerea cu privire la serviciile oferite de instituţia de
administraţie publică pentru a se putea aprecia dacă acestea corespund aşteptărilor. În
acest sens, se recomandă încurajarea sistemului de sugestii şi reclamaţii, care să permită
cetăţenilor nemulţumiţi de serviciile oferite de administraţia publică să se poată exprima,
precum şi folosirea chestionarelor şi a anchetelor pentru a evalua imaginea instituţiilor
din administraţia publică în rândul cetăţenilor.
2. Atitudinea celor care se află în contact direct cu cetăţenii se caracterizează prin:
Amabilitate şi solicitudine;
Cunoştinţe ridicate şi dorinţa de a le împărtăşi;
Interesul manifestat faţă de satisfacerea nevoilor cetăţenilor-clienţi.
3. În relaţia cu instituţiile de administraţie publică, cetăţeanul trebuie să constate că
primeşte servicii de bună calitate. Dacă acesta primeşte un serviciu care este mai bun sau
mai rapid decât se aştepta, iar greşelile sunt recunoscute de funcţionari în mod deschis şi
rectificate fără discuţii, aceste transformări vor conta foarte mult asupra imaginii pe care
şi-o va forma cetăţeanul asupra administraţiei publice.
4. Cetăţeanul nu trebuie să fie deranjat şi plictisit cu problemele pe care le are instituţia
de administraţie publică. Lipsa personalului, defecţiunile apărute la calculatoarele din
dotare, penele de curent sunt probleme administrative şi nu trebuie să-l afecteze pe client.
5. Instituţiile de administraţie publică trebuie să afle care sunt beneficiile exacte pe care
le aşteaptă cetăţenii lor. Aşteptările şi exigenţele cetăţenilor-clienţi vizează: calitatea
serviciului, confidenţialitatea, competitivitatea şi simplitatea, punctualitatea, amabilitatea,
încrederea etc.
În concluzie, reforma în administraţia publică este necesar să privească întreaga
problematică a funcţionarilor publici, să reţină ca funcţionari publici numai acele
persoane care au vocaţie în acest domeniu sau cărora vocaţia le poate fi cultivată în timp,
prin cursuri intensive de perfecţionare profesională.
Reforma administraţiei publice nu presupune doar reforma sistemului
organizaţional, ci este foarte necesar să se producă concomitent schimbări esenţiale la
nivelul atitudinal şi comportamental prin implementarea / adoptarea opticii de marketing
8
V.A. Munteanu – Marketing public, Ed. Sedcom Libris, Iaşi, 2006, p. 35
în rândul funcţionarilor publici. Acest lucru este posibil, deoarece, aşa cum spunea John
Naisbit în lucrarea sa Megatendinţe , generaţia tânără transformă orice instituţie prin
care trece .
10
www.eDemocratie.ro
1. Îmbunătăţirea proceselor: administraţia electronică (reducerea costurilor,
managementul performanţei, stabilirea unor conexiuni strategice în administraţie,
distribuirea autorităţii);
2. Conectarea cetăţenilor: e-Citizens şi e-Services (informarea cetăţenilor,
identificarea nevoilor lor, îmbunătăţirea serviciilor publice). Această conexiune
începe prin publicarea informaţiei şi continuă prin interacţiune (primirea şi
afişarea informaţiilor de la cetăţeni), încheindu-se în faza tranzacţiilor;
3. Interacţiuni cu exteriorul: e-Society (relaţii mai bune cu mediul de afaceri,
dezvoltarea comunităţilor, construirea de parteneriate).
2) Serviciile oferite de stat sectorului privat prin internet. Cele mai utile aplicaţii
sunt cele care presupun economisirea de timp şi bani atât pentru guvern, cât şi pentru
firme, adică efectuarea unor servicii precum înmatricularea unei societăţi comerciale,
plata taxelor, completarea unor cereri şi adeverinţe doar pe internet.
15
S. Ailoaie, O. Hera, S. Kertesz – Ghid de eDemocratie şi Guvernare Electronică, CITX România, ASER
Bucureşti, 2001
procesul ar fi nivelul scăzut de încredere în instituţii, care poate determina
cetăţenii să nu apeleze la serviciile electronice;
2. din punct de vedere social: există posibilităţi serioase de îmbunătăţire a educaţiei,
noi locuri de muncă vor apărea, dar există şi posibilitatea creării unei „diviziuni
digitale” între cei care au cunoştinţe de utilizare a tehnologiei şi echipamente şi
cei care nu au;
3. din punct de vedere economic: guvernarea electronică se presupune că este mai
ieftină, dar finanţarea este întotdeauna o problemă, iar corupţia o ameninţare
serioasă;
4. din punct de vedere tehnologic: este mai uşor să construieşti un sistem integrat,
decât să integrezi sisteme deja existente. Problema care trebuie surmontată este
cea a unei infrastructuri de comunicaţii slabe şi costurile ridicate necesare
modernizării.
INTRANET-ul
16
S.E. Colesca – Internet în administraţia publică, Ed. Economică, Bucureşti 2002, p. 10.
Pentru ca o instituţie să aibă succes, astăzi mai mult ca oricând ea trebuie să
beneficieze de un sistem de comunicare rapid şi performant atât cu partenerii şi clienţii,
cât şi cu furnizorii ei externi. O soluţie o reprezintă INTRANET-ul, ceea ce înseamnă
introducerea tehnologiilor internet în cadrul unei instituţii.
17
S.E. Colesca – Internet în administraţia publică, Ed. Economică, Bucureşti 2002, p .17
18
D. Banciu - e –Taxe prin Infochioşc, Ed. Tehnică, Bucureşti 2002, p. 11
19
Ibidem, p.15
- reducerea volumului de muncă atribuită funcţionarilor publici şi, implicit, a
timpului de rezolvare a problemelor cetăţenilor;
- identificarea impactului şi a interesului cetăţenilor asupra utilizării noilor
tehnologii;
- economia de costuri din administraţie prin degrevarea funcţionarilor de lucrul
direct cu cetăţeanul;
b) Obiective care privesc îmbunătăţirea relaţiei cetăţean - administraţie:
- crearea unui sistem de informare integrat şi coerent pentru cetăţeni în domenii de
interes social, cultural şi economic;
- democratizarea informaţiei prin furnizarea de date coerente, consistente şi
actualizate;
- participarea conştientă a cetăţeanului la viaţa comunităţii (socială şi culturală);
- familiarizarea cetăţenilor cu informaţia electronică şi crearea mentalităţii că
informatica este un element de utilitate personală pentru fiecare individ.
20
D. Banciu - e –Taxe prin Infochioşc, Ed. Tehnică, Bucureşti 2002, p. 19-59
21
S.E. Colesca – Internet în administraţia publică, Ed. Economică, Bucureşti 2002, p. 17
9.4. Comunicarea on-line în administraţia publică din România
2. Prin promovarea firmelor din zonă, veniturile şi profitul acestora poate să crească. Ca
urmare, vor creşte si veniturile localităţii în general, nivelul de trai al cetăţenilor acesteia;
va creşte numărul de locuri de muncă, va scădea rata şomajului.
3. Atragerea de venituri de la bugetul de stat. Arătând interes pentru dezvoltarea
localităţii pot fi atrase venituri de la bugetul de stat.
4. Sporirea încrederii localnicilor în respectivul consiliu local şi în primar. Atunci când
contribuabilii văd că primăria face ceva pentru binele lor, sunt recunoscători la viitoarele
alegeri.
5. Pot fi atrase venituri directe de la societăţile comerciale din localitate care beneficiază
de promovare pe site-ul localităţii.
9.7. Resurse web în administraţia publică
Resurse internaţionale
Local Government Resouces Databank - www.logov.aust.com
Congress of Local and Regional Authorities in Europe (CLRAE) – www.coe.fr/cplre
Municipal World Magazine - www.municipalworld.ro
Organization of World Heritage Cities - www.ovpm.org
Oultwood Local Government index - www.oultwood.com
Multilingual Urban Network for the Integration of City Planners and Involved local
Actors (MUNICIPIA) - www.municipia.org –
International Union of Local Authorities (IULA) - www.iula.org
International Local Government - world.localgov.org
International City / County Management Association (ICMA) - www.icma.org
Advanced Networked Cities and Regions Association (ANCARA) - www.ancara.nl
International Council for Local Environmental Initiatives (ICLEI) - www.iclei.org
Procedurile de achiziţii publice conform legislaţiei comunitare - www.simap.eu.int
Instituţii Publice
Preşedinţia - www.presidency.ro
Guvernul României - www.guv.ro
Senatul României - www.senat.ro
Camera Deputaţilor - www.cdep.ro
Detalii despre: membri, procesul legislativ, agendă, secretariatul general, precum şi alte
informaţii de interes public referitoare la Camera Deputaţilor.
Curtea Constituţională - www.ccr.ro
Ministerul Afacerilor Externe - www.mae.ro
Ministerul Administraţiei şi Internelor - www.mai.gov.ro
Ministerul Agriculturii, Pădurilor şi Dezvoltării Rurale - www.mapam.ro
Ministerul Mediului şi Gospodăririi Apelor - www.mappm.ro
Ministerul Comunicaţiilor şi Tehnologiei Informaţiei - www.mcti.ro
Ministerul Finanţelor Publice - www.mfinante.ro
Ministerul Integrării Europene - www.mie.ro
Agenţia Naţională pentru Întreprinderi Mici şi Mijlocii şi Cooperaţie - www.mimmc.ro
Ministerul Economiei şi Comerţului - www.minind.ro
Ministerul Muncii, Solidarităţii Sociale şi Familiei - www.mmssf.ro
Ministerul Transporturilor, Construcţiilor şi Turismului - www.mt.ro
Oficiul Concurenţei - www.oficiulconcurenţei.ro
Oficiul Naţional al Registrului Comerţului - www.onrc.ccir.ro
Oficiul de Stat pentru Invenţii şi Mărci - www.osim.ro
Agenţia Română pentru Dezvoltare (ARD) - www.rda.ro
Compania Naţională „Apele Române” - www.rowater.ro
Autoritatea Naţională de Control - www.control.ro
Agenţia Naţională pentru Locuinţe (ANL) - www.anl.ro
Autoritatea Naţională pentru Protecţia Consumatorilor - www.anpc.ro
Autoritatea Naţională de Reglementare în Comunicaţii - www.anrc.ro
Administraţia Naţională a Rezervelor de Stat - www.anrs.ro
Autoritatea pentru Privatizare şi Administrarea Participaţiilor Statului - www.apaps.ro
Administraţia Patrimoniului Protocolului de Stat (APPS) - www.apps.ro
Agenţia Română pentru Investiţii Străine - www.arisinvest.ro
Avocatul Poporului - www.avp.ro
Camera de Comerţ şi Industrie a României - www.ccir.ro
Consiliul Concurenţei - www.competition.ro
Direcţia Generală a Vămilor - www.customs.ro
Agenţii pentru Dezvoltare Regională