Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
)
Q
a:
-
®
!
~
"
~
;:=
--
"'
Tratat de ~ •
!!
drept succesoral i E
!:
t:
, - - - - -- - ~
;;
Vol. I ~ :I
Mo~tenirea legala i;
~ '!
Francisc Deak
Romeo Popescu
Tratat de drept
succesoral
Edifia a IV-a, actualizata ~i completata
Universul Juridic
Bucure~ti
-2019-
Cuprins
Cuvant-inainte .................................................................................. 15
Abrevieri ........................................................................................... 17
Titlul I. Reguli generale nrivitoare la mostenire .......................... 19
I
Titlul I
Reguli generale privitoare la mo~tenire
Capitolul I
Notiuni generale
Sectiunea I
'
Precizari terminologice
1 Potrivit art. 806 alin. (I) C. civ., ,,in timpul exercitarii calitatii sale, ad1ninis-
tratorul nu va putea deveni parte la niciun contract avand ca obiect bunurile
adininistrate sau sa dobandeasca, altfel decat prin succesiune, orice fel de drepturi
asupra bunurilor respective sau impotriva beneficiarului".
20 Tratat de drept succesorat
1
Gen. sg. de la quis, se folose~te numai la singular.
2
Art. 1.105 C. civ. prevede ca ,,(1) Mo~tenitorii celui care a decedat :fara a fi
exercitat dreptul de optiune succesorala il exercita separat, fiecare pentru partea
sa, in termenul aplicabil dreptului de optiune privind mo~tenirea autorului lor.
(2) In cazul prevazut la alin. (1 ), partea succesibilului care renunta profita
celorlalti mo~tenitori ai autorului sau".
3
Codul civil de la 1864 utiliza in mod frecvent ~i termenul livresc de ,,erede",
,,erezi", ,,coerezi" (de exemplu, art. 692, 693, 696, 699, 701, 703, 704, 707-714
C. civ. de la 1864).
4
in practica judiciara mai veche s-a decis ca intrucat clauza de imputernicire
"
inscrisa in libretul CEC reprezinta un mandat, care inceteaza la moarte~
mandantului titular de libret (de cuius), suma inscrisa in libret la data mortii lut
face parte integranta din mo~tenire" (TS, s. civ., dee. nr. 1347/1972, in Reper-
toriu... 1969-1975, p. 205, nr. 511 ), ca ~i obligatia mandatarului de a da socoteala
mo~tenitorilor cu privire la sumele 1idicate in temeiul clauzei de imputemicire
(TS, s. civ., dee. nr. 1629/1976, in Repertoriu... 1975-1980, p. 141, nr. 331), daca
raportul de mandat nu a fost dublat de un alt act juridic care anihileaza obligatia de
a da socoteala (a s~ vedea Fr. Deak, Tratat de drept civil. Contracte speciale,
Vol. II (Locafiunea, lnchirierea locuinfei, Arendarea, Antrepriza, Mandatul), ed. a 4-a
(actualizata de L. Mihai ~i R. Popescu), Ed. Universul Juridic, Bucure~ti, 2007,
Cap. VII, nr. 10, p. 233-234. Tot astfel, in practica mai recenta a instantei supreme
Titlul I. Reguli generate privitoare la mo~tenire 21
(a se vedea ICCJ, s. civ. propr. int., dee. nr. 7522 din 25 octombrie 2011, publicata
pe www.scj.ro), s-a decis ca ,,daca mandatara a ridicat sumele de bani din contul
defunctei mandante, pe baza specimenului de semnatura in banca, o forma de
mandat care presupune posibilitatea mandatarului de a ridica sume de bani din
contul mandantulu i ~i in lipsa vreunui alt mandat care sa-i confere mandatarei
imputemici rea de a dispune intr-un anume fel de sumele ridicate din contul
defunctei, aceasta avea obligatia sa justifice modul in care a utilizat sumele
respective.
Cum mandatara nu a facut dovada desocotirii fata de mandanta in timpul vietii
acesteia in ceea ce prive~te suma de bani ridicata din contul defunctei, obligatia de
a da socoteala se executa fata de mo~tenitorii mandantei, dreptul corelativ de a
pretinde predarea bunmilor primite in puterea mandatului - drept patrimonial -
transferandu-se acestora prin mo~tenire".
Masa succesorala trebuie sa fie stabilita fara adaugirile ~i imbunatatir ile aduse
de mo~tenitor bunurilor ramase de la defunct (TS, s. civ., dee. nr. 1593/1979, in
CD, 1979, p. 124-125), eventualele modificari ulterioare neavand nicio influenta
(TJ Hunedoara, dee. civ. nr. 1272/1977, in RRD nr. 7/ 1978, p. 49; TJ Cluj,
dee. civ. nr. 1196/1988, in RRD nr. 5/1989, p. 66). Tot astfel, despagubiri le
acordate sau pretinse pentru moartea prin accident a unei persoane nu fac parte din
masa succesorala lasata (TJ Tulcea, dee. civ. nr. 276/ 1977, in RRD nr. 12/1977,
p. 47), persoanele pagubite putand valorifica dreptul la despagubiri potrivit
regulilor care guvemeaza raspunderea civila delictuala, inclusiv competenta
teritoriala a instantelor judecatore~ti. ~
1
Art. 2.636 alin. (2) C. civ. dispune ca ,,In cazul in care, conform legii
aplicabile mo~tenirii, succesiunea este vacanta, bunurile situate sau, dupa caz,
aflate pe teritoriul Romaniei sunt pre1uate de statul roman in temeiul dispozitiilor
legii romane privitoare la atribuirea bunurilor unei succesiuni vacante".
2 Vb. lat. iaceo - a zacea. in dreptul roman era cunoscut adagiul hereditas
Sectiunea a II-a
'
Felurile mo~tenirii
1
Pentru amanunte privind succesorii universali, cu titlu universal 01i cu titlu
particular, a se vedea M. Nicolae, Drept civil. Teoria genera/a. Vol. JI. Teoria
drepturilor subiective civile, Ed. Solomon, Bucure~ti, 2018, pp. 500-502.
2
Publicat in M. Of. nr. 4 79 din I august 2013 ~i modificat de mai multe ori.
Titlul I. Reguli generale privitoare la mo~tenire 23
lasa mo~tenirea nu a dispus altfel prin testament". Prin unnare, in functie
de izvorul vocatiei succesorale a celor care dobandesc patrimoniul
persoanei decedate, mo~tenirea poate fi legalii sau testamentarii.
7. Mo~tenirea este legalii m cazul in care transmiterea patrimo-
niului succesoral are loc in temeiul legii - la persoanele, in ordinea ~i
mcotele detenninate de lege. Ea intervine in cazul ~i in masura in care
defunctul nu a dispus prin testament de patrimoniul sau pentru caz de
moarte sau manifestarea sa de vointa nu poate produce efecte, in total
sau in parte.
Precizam ca mo~tenirea este legala ~i in cazul m care defunctul a
la.sat testament, insa acesta nu cuprinde dispozitii referitoare la
transmiterea patrimoniului succesoral, ci numai alte dispozitii, de
exemplu, cu privire la numirea unui executor testamentar, cu privire la
funeralii, mlaturarea de la mo~tenire (dezmo~tenire, exheredare) a unor
rude etc. In acest din urma caz, daca eel inlaturat este mo~tenitor
rezervatar1, el va culege rezerva ca mo~tenitor legal, tot a~a cum ~i
ceilalti mo~tenitori - care beneficiaza de dezmo~tenire - vor culege
mo~tenirea in temeiul legii, deci ca mo~tenitori legali. De exemplu,
prin testamentul intocmit, de cuius-ul ii dezmo~tene~te pe singurul
copil al acestuia; copilul va primi, la cerere, rezerva succesorala de
jumatate din mo~tenire ca mo~tenitor legal, iar restul mo~tenirii va
reveni, bunaoara, unui frate, care va fi chemat la mo~tenire tot ca
mo~tenitor legal, iar nu ca legatar.
Cu alte cuvinte, mo~tenirea este legala fiindca patrimoniul succe-
soral se transmite la persoanele, in ordinea ~i in cotele determinate de
lege2, mo~tenitorii justificand aceasta calitate a lor prin invocarea
textelor legale corespunzatoare.
1
Potrivit art. 1.086 C. civ., ,,Rezerva succesoraHi este partea din bunurile
mo~tenirii la care mo~tenitorii rezervatari au dreptul in virtutea legii, chiar impo-
triva vointei defunctului, manifestata prin liberalitati ori dezmo~teniri". Sunt
mo~tenitori rezervatari sotul supravietuitor, descendentii (copii, nepoti, stranepoti
etc.) ~i ascendentii privilegiati (parintii) ai defunctului (art. 1.087 C. civ.).
2 in cazul partajului (impaqelii) de ascendent (art. 1.160-1.163 C. civ. ),
Sectiunea a II-a
'
Felurile mo~tenirii
1
Pentru amanunte privind sueceson·1· umve . unive
· rsa11. cu titlu .
. rsal on. cu t1tlu
. . . '
particular a se vedea M N. Iae, D rept czvzl. Teori a genera/ii. Vol. JI. Teoria
dre turil ' b. . . ·. ico
~ p boI_r su" zectzve czvzle, Ed. Solomon, Bucure..:ti 2018 pp 500-5 02
. u 1cat m M Of nr 4 79 d · . 'f ' ' • •
ori.
· · · m I augus t 2013 ~1 modif icat de mai multe
Titlul I. Reguli generate privitoare la mo§tenire 23
lasa mo~tenirea nu a dispus altfel prin testament". Prin urmare, in functie
de izvorul vocatiei succesorale a celor care dobandesc patrimoniul
persoanei decedate, mo~tenirea poate fi legala sau testamentara.
7. Mo§tenirea este legala in cazul in care transmiterea patrimo-
niului succesoral are loc in temeiul legii - la persoanele, in ordinea ~i
in cotele determinate de lege. Ea intervine in cazul ~i in masura in care
defunctul nu a dispus prin testament de patrimoniul sau pentru caz de
moarte sau manifestarea sa de vointa nu poate produce efecte, in total
sau in parte.
Precizam ca mo~tenirea este legala ~i in cazul in care defunctul a
lasat testament, insa acesta nu cuprinde dispozitii referitoare la
transmiterea patrimoniului succesoral, ci numai alte dispozitii, de
exemplu, cu privire la numirea unui executor testamentar, cu privire la
funeralii, inlaturarea de la mo~tenire (dezmo~tenire, exheredare) a unor
"
rude etc. In acest din urma caz, daca eel inlaturat este mo~tenitor
1
rezervatar , el va culege rezerva ca mo§tenitor legal, tot a~a cum ~i
ceilalti mo~tenitori - care beneficiaza de dezmo~tenire - vor culege
mo~tenirea in temeiul legii, deci ca mo~tenitori legali. De exemplu,
prin testamentul intocmit, de cuius-ul il dezmo~tene~te pe singurul
copil al acestuia; copilul va primi, la cerere, rezerva succesorala de
jumatate din mo~tenire ca mo~tenitor legal, iar restul~mo~tenirii va
reveni, bunaoara, unui frate, care va fi chemat la mo~tenire tot ca
mo~tenitor legal, iar nu ca legatar.
Cu alte cuvinte, mo~tenirea este legala fiindca patrimoniul succe-
soral se transmite la persoanele, in ordinea ~i in cotele determinate de
lege2, mo~tenitorii justificand aceasta calitate a lor prin invocarea
textelor legale corespunzatoare.
1
Potrivit art. 1.086 C. civ., ,,Rezerva succesorala este partea din bunurile
mo~tenirii la care mo~tenitorii rezervatari au dreptul in virtutea legii, chiar impo-
triva vointei defunctului, manifestata prin liberalitati ori dezmo~teniri". Sunt
mo~tenitori rezervatari sotul supravietuitor, descendentii (copii, nepoti, stranepoti
etc.) ~i ascendentii privilegiati (parintii) ai defunctului (art. 1.087 C. civ.).
2
in cazul partajului (impaqelii) de ascendent (art. 1.160-1.163 C. civ. ),
mo~tenitorii intre care opereaza aceasta impaqeala vin la mo~tenire in temeiul
legii, chiar daca cotele rezultand din aceasta impaqeala nu ar coincide intocmai cu
24 Tratat de drept succesorat
1
A se vedea ~i M. Eliescu, Mo~tenirea ~i devolufiunea ei fn dreptul RSR,
Ed. Academiei, Bucure~ti, 1966, p. 53 (in continuare M. Eliescu, op. cit., I). Nici
Codul civil anterior ~i nici Codul civil actual nu au pastrat principiul roman al
incompatibilitatii mo~tenirii testamentare cu cea legala (nemo partim testatus
partim intestatus decedere potest - ,,nimeni nu poate muri in parte cu testament, in
parte fara testament").
2
Potrivit art. 1.059 C. civ., ,,(1) Legatarul cu titlu particular al unui bun
individual determinat dobande~te proprietatea acestuia de la data deschiderii
mo~tenirii. (2) Legatarul cu titlu particular al unor bunuri de gen este titularul unei
creante asupra mo~tenirii. Daca testatorul nu a prevazut altfel, eel insarcinat cu
executarea acestui legat este obligat a preda bunuri de calitate medie".
3
Potrivit art. 1.055 alin. (1) C. civ., ,,Legatul universal este dispozitia
testamentara care confera uneia sau mai multor persoane vocatie la intreaga
mo~tenire". A~adar, pot exista mai multi legatari universali.
26 Tratat de drept succesorat
1
P?~~vit art. 1.089 C. civ., ,,~otitatea disponibila este partea din bunurile
mo~tem_:11 c!r~ nu_ est_e rez:1:'~!~ pn~ lege ~i de care defunctul putea dispune in
mod nemgrad1t pnn hberahtat1 . Cotitatea disponibila se obtine scazand rezerva
globala (totala) din masa succesorala. ·
Titlul I. Reguli generale privitoare la mo~tenire 27
1
Potrivit art. 1.102 alin. (2) teza I C. civ., ,,Legatarul chemat la mo~tenire ~i ca
mo~tenitor legal i~i va putea exercita optiunea in oricare dintre aceste calitap".
Ase vedea, de exemplu, C. Ap. Bucure~ti, s: a IV-a civ., dee. civ. nr. 451/1999, in
Culegere de practicii judiciara fn materie civila 1999, Ed. Rosetti, Bucure~ti,
2001, p. 152-153. intr-o alta speta (a se vedea CSJ, s. civ., dee. nr. 698 din 31
ianuarie 2001, publicata pe Indaco ·Lege4), sotia supravietuitoare a inteles sa
respecte ultima vointa a sotului sau exprimata prin dispozitiile testamentare ~i sa
nu se manifeste ca mo~tenitoare legala, ci doar ca legatara. De aceea, nu a acceptat
succesiunea in calitate de mo~tenitoare legala rezervatara, ci doar legatul cu titlu
particular, prin care a dobandit drepturi exclusive asupra bunurilor cuprinse in
acest legat. in consecinta, mo~tenirea a revenit legatarei universale, iar sotia
supravietuitoare a dobandit doar bunurile care au format obiectul legatului cu titlu
particular.
2
Potrivit art. 1.102 alin. (2) teza a II-a C. civ., ,,Daca, de~i nu a fost incalcata
rezerva, din testament rezulta ca defunctul a dorit sa diminueze cota ce i s-ar fi
cuvenit legatarului ca mo~tenitor legal, acesta din urma poate opta doar ca legatar".
28 Tratat de drept succesoraJ
1
A se vedea, de exemplu, D. Alexandresco, Principiile dreptului civil roman.
vol. II, Bucure~ti, 1926, p. 16 ~i urm.; C. Hamangiu, I. Rosetti-Balanescu,
Al. Baicoianu, Tratat de drept civil roman, vol. III, Bucure~ti, 1928, p. 364 ~i
urm.; M. Eliescu, op. cit., I, p. 20, 148. In literatura de specialitate franceza se
folose~te, cu precadere, notiunea de ,,succesiune ab intestaf'.
2
Dupa cum s-a observat, a muri intestat era considerata o dezonoare
(D. Alexandresco, op. cit., p. 19; H. ~i L. Mazeaud, J. Mazeaud, Le9ons de droit
civil, vol. IV, Paris, 1963, p. 535, nr. 663; in continuare Mazeaud, op. cit.),
romanii avand o adevarata manie de a face testamente (C.St. Tomulescu, Drept
privat roman, Universitatea din Bucure~ti, 1973, p. 202).
3
Instituirea eredelui trebuia sa se afle in fruntea (caput) testamentului ~i sa
premearga legatele ~i orice alte dispozitii, iar valabilitatea oricarui testament
depindea de valabilitatea instituirii eredelui (fundamentum). Ase vedea: V. Hanga,
M. Jacota, Drept privat roman, Ed. Didactica ~i Pedagogica, Bucure~ti, 1984,
p. 240; E. Molcut, D. Oancea, Drept roman, Ed. Sansa, Bucure~ti, 1993, p. 141;
D. Oancea, op. cit., p. 177.
4 Mo~tenirea legala este, ,,dupa spiritul Codului civil, modul de transmisiune
Codul civil de la· 1864, dar este in egala masura valabila ~i in ceea ce prive~te
Codul civil actual. Caracterul de exceptie al mo~tenirii testamentare se subliniaza
~i 1n alte sisteme de drept. A se vedea, de exemplu, pentru dreptul elvetian,
J. Guinand, M. Stettler, Droit civil fl Successions, Ed. Univ. Fribourg Suisse,
1999, p. 37-38.
1
,,Patrimoniul defunctului se transmite prin mo~tenire Iegala, 'in masura in
care eel care lasa mo~tenirea nu a dispus altfel prin testament".
2
Gigno, gignere, genui, genitum = a na~te, a crea.