Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Costurile indirecte (CIP-uri) se divid la celelalte costuri. Costul indirect se acumulează la sfîrșitul
lunii apoi se repartizează.
Costurile indirecte de producție de exemplu lumina electrică din secția de producere se cheltuie
dar în secția respectivă producem diverse produse cu diverse costuri directe, respectiv costurile cu
energia se divide pentru toate produsele din secția de producție
Costuri şi cheltuieli relevante – reprezintă acele costuri şi cheltuieli anticipate, care pot fi
modificate ca urmare a luării deciziilor, iar
costurile şi cheltuieli nerelevante – reprezintă costuri şi cheltuielile, care nu depind de luarea
deciziilor.
Exemplul 1: Întreprinderea câţiva ani în urmă a procurat materii prime în sumă de 100 mii lei,
dat ulterior în legătură cu modificarea tehnologiei s-a clarificat, că pentru producţia proprie aceste
materiale sunt puţin folositoare. Producţia fabricată de ei va fi neconcurentă pe piaţă. Cu toate
acestea, s-a găsit un partener care este gata să procure de la această întreprindere producţia
fabricată din aceste materiale pentru 300 mii lei. Totodată costurile suplimentare ale întreprinderii
priivnd fabricarea producţiei alcătuiesc 250 mii lei. Este oportun să se primească asemenea
comandă?
1
Tabelul 1. Date pentru analiză
Dacă valoarea costului se schimbă el este relevant, dar dacă valoarea costului nu se schimbă
acest cost este nerelevant.
Regula luării deciziilor în baza datelor costurilor diferențiale este următoarea: dacă
veniturile suplimentare depășesc costurile suplimentare, atunci trebuie luată o decizie, în caz
contrar – acestea sunt omise.
2
Exemplul 2.
Venituri din vânzări, lei (50 000 unit. preţul de 20 lei pentru o unitate) 1 000 000
Cheltuieli de distribuire:
cheltuieli de publicitate, lei 100 000
salariul, lucrătorilor ocupaţi cu desfacerea producţiei, lei 80 000
cheltuieli de deplasare ale lucrătorilor ocupaţi cu desfacerea, lei 50 000
Cheltuieli privind arenda încăperii, lei 10 000
Costuri variabile, lei 70 000
Conducerea întreprinderii examinează problema privind asimilarea în anul următor a noii pieţe de
desfacere. Se prevede să se mărească cheltuielile de publicitate cu 30 % şi să se includă în state
funcţia de vânzător cu salariul de 36 000 lei anual, care se va ocupa cu realizarea mărfurilor pe
noua piaţă. În afară de acesata, se aşteaptă mărirea cheltuielilor de deplasare cu 10 % anual.
Volumul planificat anual privind vânzarea mărfurilor pe piaţa nouă la preţul corespunzător
alcătuieşte 10 000 unităţi. Suma orientativă a costurilor variabile alcătuieşte 5 lei pentru o unitate
de producţie. Urmează oare întreprinderii reieşind din aceste date să asimileze o nouă piaţă de
desfacere?
Decizia necesită o analiză detaliată a veniturilor, costurilor şi cheltuielilor diferenţiale, care pot
apărea în rezultatul asimilării unei noi pieţe de desfacere. Mai jos este prezentată varianta
recomandată a calcului la pregătirea datelor pentru analiza şi utilizarea acestei informaţii.
Tabelul 2. Date pentru analiză
Indicatorii Costuri şi cheltuieli Costuri şi cheltuieli Costuri şi cheltuieli
curente (CCc) prognozate (CCp) diferenţiale (CCdf)
Venituri din vânzări, lei 1 000 000 1 200 000 +200 000
1 000000 + (10 a crescut
000x20 lei) (1200000-1000000)
Cheltuieli de publicitate, lei 100 000 130 000 +30 000
100 000 + (100 a crescut
000x30%)
Salariul personalului ocupaţi de 80 000 116 000 +36 000
desfacerea producţiei, lei 80 000+36 000 A crescut
Cheltuieli de deplasare, lei 50 000 55 000 +5 000
50 000 + 50 A crescut
000x10%
Cheltuieli privind arenda, lei 10 000 10 000 -
Costuri variabile, lei 70 000 120 000 +50 000
70 000 + 10 000x5 Au crescut
lei
Total costuri şi cheltuieli, lei 310 000 431 000 +121 000
Au crescut
Profit 690 000 769 000 +79 000
(Venituri - Cheltuieli) 1 000 000-310 1 200 000-431 000 A crescut
000 (200 000-121 000)
3
Costurile şi cheltuielile diferenţiale în principiu, în mare măsură, sunt similare cu costurile
şi cheltuielile marginale. Deosebirea de bază se concluzionează în aceia că costurile şi cheltuielile
marginale reprezintă costuri şi cheltuieli suplimentare pentru o unitate de producţie, iar cele
diferenţiale fiind, de asemenea costuri şi cheltuielile suplimetare, reprezintă rezultatul măririi
volumului de producţie a întregii grupe de unităţi de produse.
4
La metoda de evidenţă a costurilor globale sau de absorbție, din contra, toate costurile de
producţie, atât cele variabile, cât şi cele constante participă la calcularea costului producţiei. La
utilizarea acestei metode numai cheltuielile de distribuire, administrative şi alte cheltuieli din
activitatea operaţională se examinează ca cheltuieli curente.
În general, deosebirile dintre aceste concepţii de reduc la următoarele:
a) Clasificarea costurilor – la evidența costurilor variabile toate costurile de producție și
cheltuielile curente se divizează în variabile și constante. În sistemul evidenței globale
asemenea clasificare are loc rar;
b) Stocuri – la evaluarea stocurilor conform sistemului costurilor globale, se țin la evidență atât
costuri variabile, cât și cele constante, iar conform sistemului costurilor variabile – numai
costuri variabile;
c) Costuri indirecte constante de producție – la metoda evidenței costurilor variabile, costurile
indirecte constante se examinează ca cheltuieli curente. La metoda de evidență a costurilor
globale ele participă în calculul costului și evaluării stocurilor.
d) Situația de profit și pierdere – construită conform rezultatelor calculației prin metoda
costurilor globale, face diferență între costuri și cheltuieli curente:
Venit din vânzări Х
Costul vânzărilor (Х)
Profit brut Х
Cheltuielile curente (Х)
Profit operațional Х
*În acest calcul au fost omise “alte venituri operaționale“
Prin metoda costurilor variabile situația de profit și pierdere face diferență între costurile
și cheltuielile variabile și constante. Toate costurile și cheltuielile variabile se scad din venitul din
vânzări, pentru a primi marja de contribuție, iar apoi se scad costurile și cheltuielile constante,
pentru a primi profit:
Venit din vânzări Х
Costuri și cheltuieli variabile (Х)
Marja de contribuție Х
Costuri și cheltuieli constante (Х)
Profit operațional Х
*În acest calcul au fost omise “alte venituri operaționale“
e) Rezultatul financiar – rezultatul financiar, calculat prin metoda evidenței costurilor variabile,
poate fi diferit de rezultatul, calculat conform metodei costurilor globale, din cauza divergenților
între volumul producției fabricate și volumul vânzărilor.
Când volumul vânzărilor coincide cu volumul de producere, rezultatul financiar prim
metoda costurilor variabile și metoda costurilor globale va fi același.
Când producerea depășește vânzările, rezultatul financiar în sistemul costurilor globale
va fi mai mare, decât în sistemul celor variabile;
Când vânzările depășește producerea, prin metoda evidenței costurilor variabile
rezultatul financiar va fi mai mare decât prin metoda costurilor globale
Marja de contribuție care nu este egală cu profitul brut. Aici din venituri se scad doar costurile
variabile.
5
Dacă am produs mai mult decât am vândut atunci la depozit avem stocuri. Stocurile sunt
evaluate la cost. Stocurile conform metodei globale sunt incluse dar conform metodei direct
cost nu sunt incluse.
7
Problema 1.
Tabelul. Informația aferentă activității întreprinderii pentru 1 trimestru
Indicatorii Ianuarie Februarie Martie
1. Fabricarea producției*, mii unități
Produsul A 100 100 100
Produsul B 150 150 150
2. Vânzarea producție, mii unități:
Produsul А 100 50 120
Produsul В 150 75 160
3. Prețul pentru o unitate, lei:
Produsul А 7,5 7,5 7,5
Produsul В 8,5 8,5 8,5
4. Costuri directe variabile, mii lei
Produsul А:
- Costuri directe de materiale 500 500 500
- Costuri cu personalul directe 20 20 20
Produsul B
- Costuri directe de materiale 800 800 800
- Costuri cu personalul directe 32 32 32
5. Costuri indirecte de producției variabile, mii lei 40 40 40
6. Cheltuieli de distribuire variabile, mii lei 4 4 4
7. Costuri și cheltuieli curente, mii lei
constante:
- Costuri indirecte de producției 57 57 57
- Cheltuieli de distribuire 9 9 9
- Cheltuieli administrative 35 35 35
- Alte cheltuieli operaționale 11 11 11
*Produse în curs de execuție la începutul și sfârșitul perioadei lipsesc.
Notă: CIP de repartizat în vaza costurilor cu personalul directe
Se cere. De întocmit situația de profit și pierdere prin metoda globală și metoda parțială.
Produsul A
8
CIP variabil prod B = 0,77x
32= 24,60
Total 24,60+15,40 = 40
CIP constante 57/52 = 1,10 lei
20+32 = 52
CIP constante prod A= 22 -
1,10x20 = 22
CIP const prod B = 1,10x32 =
35,2
Total costuri 557,40 535,40
Costurile unitare 5,574 5,354
Total/Vol de prod (100) (557,40/100) (535,40/100)
Stocuri 278,7 267,7
(Fabricarea prod-Vînzarea (100-50)x5,574 (100-50)x5,354
prod)xCost unitar
Costul de vânzare 278,7 267,7
Cât am vândut x costul unitar (50x5,574) (50x5,354)
Produsul B
9
Situația de profit și pierdere
(metoda evidenţei costurilor globale) , lei
Când producem mai mult decât vindem se creează stocuri. Diferența rezultatului financiar de 28
lei este din cauza stocurilor (printr-o metodă s-au inclus CIP-urile constante prin altă metodă nu
s-au inclus).
Concluzie: Calculele arată că rezultatul financiar calculat prin metoda costurilor globale
depășește rezultatul financiar calculat prin metoda costurilor variabile cu 28 000 lei (229-201).
Această depășire se explică prin faptul că volumul de producere depășește volumul de vâ nzări ca
urmare se obține un stoc de produse nerealizate, valoarea cărora diferă cu 28 000 lei, din cauza
că la evaluarea acestora prin metoda costurilor globale au fost incluse CIP-urile constante iar
aplicând metoda costurilor parțiale la evaluarea stocurilor CIP-urile constante nu au participat.
Ca urmare suma totală a costurilor și cheltuielilor inclusă în calcularea rezultatului financiar prin
metoda costurilor parțiale este mai mare decât suma costurilor și cheltuielilor inclusă în
determinarea rezultatului financiar prin metoda globală.
(696+4+57+9+35+11 ) = 812
(725+13+35+11) = 784
10
812 – 784 = 28
Potrivit metodei ABC calculaţia costurilor pe activitate presupune parcurgerea mai multor
etape în care se realizează:
1. Identificarea activităţilor, proceselor şi stabilirea ierarhiei proceselor.
2. Determinarea inductorilor de activităţi şi construirea structurilor cantitative.
3. Stabilirea cotelor costurilor de proces.
Principiul de baza al metodei îl constituie repartizarea mai fină a costurilor indirecte pe
purtătorii de costuri în raport cu metoda clasică utilizată, fără a afecta costurile directe.
11
Exemplul 5. Departamentul de reparare a fondului locativ al unei autorităţi locale are o
unitate ce fabrică trei produse - A, B, C. Mai jos este prezentată informaţia disponibilă despre
fiecare din ele:
A B C Total
Producţia anuală, unităţi 50 000 30 000 10 000 90 000
pe unitate pe unitate pe unitate
Preţ, lei 53 70 55
Costuri directe de materiale, lei 15 12 9
Costuri directe de muncă, lei 10 10 10
Numărul de ore de muncă directă, ore 2 3 2 210 000
Ore-maşină 1.5 2 1.5 150 000
Costuri indirecte:
Costuri legate de funcţionarea 750 000
echipamentului, lei
Remunerare forţei de muncă a 1 180 000
angajaţilor care nu sunt direct implicaţi
în procesul de producţie, lei
Costurile indirecte legate de funcţionarea echipamentului sunt repartizate în baza orele-
maşină lucrate, iar salariile angajaţilor care nu sunt direct implicaţi în procesul de producţie – pe
baza orelor de muncă.
Suplimentar:
După elementele costurilor indirecte sunt identificate trei activităţi de bază, după cum urmează:
Pregătirea, lei 95 000
Lucrări tehnice, lei 1 085 000
Procesare, lei 750 000
1 930 000
(Notă: totalul este egal cu suma costurilor indirecte ale manoperei şi a costurilor de
funcţionare a echipamentului, adică 750 000 + 1 180 000)
Scopul înţelegerii ABC este de a determina sursa costurilor pentru activităţile identificate.
Două surse potenţiale de costuri şi informaţia despre ele sunt:
A B C
Partida de producţie 12 18 20
Comenzile de 18 22 30
producţie
Se cere: De calculat costul pe produse prin metoda costurilor globale și metoda ABC. De explicat
divergențele în rezultatle obținute.
Rezolvare.
1. Metoda costurilor globale. Costurile indirecte legate de funcţionarea echipamentului sunt
repartizate în baza ore-maşină lucrate, iar salariile angajaţilor care nu sunt direct implicaţi
în procesul de producţie – pe baza orelor de muncă:
12
Coeficientul de repartizare a costurilor indirecte de producție legate de funcționarea
echipamentului = CIP/Nr ore-mașină = 750 000/150 000 = 5 lei
Baza de repartizare – ore- mașină
!!! Notă – când nu avem date despre Nr de ore lucrate = timpx tarif = De la Test 1
50/10 pu prod A = 5 ore
80/10 pu prod B = 8 ore
(5 orex 400)+(8 orex600) = 6 800 ore
CIP = 180 000/6 800 ore
Prin urmare, costurile produselor pe baza metodei de absorbţie a costurilor totale sau metoda
globală ar fi fost acestea:
A B C
lei lei lei
1. Preţ unitar 53 70 55
2. Costuri directe 25 22 19
(cost 15+10 12+10 9+10
materiale+salariu)
3. CIP aferente 7,5 10 7,5
funcționării 5x1,5 5x2 5x1,5
echipamentului
(5 leix câte ore sunt
necesare pentru
fsbricarea produsului)
4. CIP aferente forţa de 11,24 16,86 11,24
muncă 5,62x2 5,62x3 5,26x2
(5,62 x Nr de ore de
muncă directă)
5. Costul total 43,74 48,86 37,74
(2+3+4) 25+7,5+11,24 22+10+16,86 197,5+11,24
6. Profit 9,26 21,14 17,26
(1-4) 53-43,74 (70-48,86) (55-37,74)
7. Rentabilitatea 21,17 43,26 45,73
vânzărilor (%) 9,26/43,74 x 21,14/48,86x100% 17,26/37,74x100%
2 variante de calculat 100%
(Profit/Preț)x100% sau Cel mai profitabil
(Profit/Cost)x100% este produsul C
Pentru întreprindere e deoarece costul este
mai bine de calculat în cel mai mic
baza costului
Activități A B C
1900x12/50 = 0,456 1900x18/30 000 = 1900x20/10000 = 3,80
Pregătire, lei
Ca să găsim pe unitate 1,14
de producție
Lucrări
tehnice, lei
15500 15500x22/30 = 11,37 15500x30/10000 = 46,50
5x2 = 10 5x1,5 = 7,5
Procesare , lei
5x1,5 = 7,5
Total costuri 0,46+5,58+7,5=13,54 1,14+11,37+10 = 3,80+46,50+7,5=57,80
indirecte per 22,51
unitate, lei
După ce am luat în considerație toate activitățile cel mai rentabil este produsul B – 57,27 lei, iar
până la calcularea pe activități era stabilit că cel mai convenabil este produsul C
Concluzie: Compararea mărimii costului unitar calculat prin metoda ABC și metoda globală
permite să constatăm o scădere semnificativă a rentabilității produsului C și o creștere a produsului
14
B. Aceasta se explică prin faptul că produsul C fabricat în cantitate mai mică necesită costuri
indirecte mai mari în comparație cu produsele A și B.
Profitul operaţional ţintă pe unitate este profitul operațional pe care o entitatea vrea să
îl obţină pe unitate de produs sau serviciu vândut.
Costul-ţintă pe unitate este costul pe unitate estimat pe termen lung al unui produs sau
serviciu care îi permite entităţii să-şi atingă profitul ţintă din activitatea operațională pe unitate
atunci când vinde la preţul-ţintă.
Există patru paşi în elaborarea preţurilor ţintă şi a costurilor-ţintă, şi anume:
Pasul 1. Dezvoltarea unui produs care satisface nevoile clienţilor potenţiali. Entitatea
Alfa produce două mărci de televizoare A şi B. Entitatea planifică să proiecteze modificări pentru
televizorul B. Studiile de piaţă de la Alfa indică faptul că clienţii nu pun prea mult preţ pe
caracteristicile suplimentare ale televizorului B, cum ar fi caracteristicile video speciale şi designul
care permite îmbunătăţiri ce pot determina o funcţionare mai bună. Clienţii vor ca Alfa să
reproiecteze televizorul într-unul fără prea multe funcţii şi să-l vândă la un preţ mult mai scăzut.
Pasul 2. Alegerea unui preţ-ţintă. Alfa se aşteaptă de la concurenţii săi să micşoreze cu
15% preţurile televizoarelor care concurează cu televizorul B. Managementul de la Alfa vrea să
răspundă agresiv reducând preţul televizorului B cu 20%, de la 5 000 lei la 4 000 lei pe unitate. La
acest preţ mai mic, managerul de marketing de la Alfa prognozează o creştere a vânzărilor anuale
da la 1 500 la 2 000 unităţi.
Stabilirea unui preţ-ţintă pe unitate prin scăderea profitului operaţional ţintă pe
unitate din preţul-ţintă. Managementul de la Alfa doreşte un profit operaţional ţintă de 10% din
veniturile obţinute din vânzări.
Total venituri-ţintă = 2000 unități x 4000 lei = 8 000 000 lei.
Total profit operaţional ţintă (adaos 10%) = 10%x 8 000 000 lei = 800 000 lei
Profit operaţional ţintă pe unitate = 800 000/2 000 lei = 400 lei
De la fiecare unitate vândută trebuie să obțin un profit de 400 lei pu fiecare unitate.
Total costuri complete curente ale televizorului B = 5 775 000 lei, date din contabilitatea curentă
Cost complet curent pe unitate de B = 5 775 000 lei/1 500 (câte azi trebuie să vând) =
3 850 lei
Concluzie: Calculele arată că costul țintă de 3 600 lei este mai mic decât costul efectiv
aferent fabricării acestui produs de 3850 lei. Scopul entității constă în reducerea costului unitar cu
250 lei (3850 – 3600 lei.)
În vederea atingerii scopului țintă entitatea trebuie să evidențieze rezerve de reducere a
costului efectiv prin reducerea costurilor directe de materiale, costurilor indirecte de producție
precum și a altor cheltuieli aferente fabricării produsului dat.
16