5. ARBITRAJUL COMERCIAL INTERNAIONAL1 5.1. Concept. Varieti. 5.1.1. Definiie.

Conceptul de arbitraj comercial internaional este, dup cum am artat cu un alt prilej2, susceptibil de mai multe accepiuni, i anume : ntr-o prim accepie, acest concept desemneaz mijlocul corespunztor de a reglementa rapid i ec itabil litigiile internaionale care pot s rezulte din tranzaciile comerciale !n domeniul sc imburilor de bunuri i ser"icii i din contractele de cooperare industrial. ntr-o alt accepie, conceptul la care ne re#erim poate #i de#init ca metod de soluionare a litigiilor nscute din relaiile comerciale internaionale. n #ine, arbitrajul comercial internaional se analizeaz ca jurisdicie special i derogatorie de la dreptul comun procesual, menit s asigure rezol"area litigiilor iz"or$te din raporturile comerciale internaionale i totodat s #aciliteze participarea statului la di"iziunea mondial a muncii. %octrina juridic a #ormulat i alte de#iniii conceptului !n discuie, dintre care cea mai corect ni se pare a #i aceea ce d acestui concept semni#icaia de instituie juridic pentru soluionarea litigiilor internaionale, de ctre persoane in"estite cu aceast sarcin, c iar de ctre prile contractante a#late !n litigiu &. 5.1.2. Clasificri ale arbitrajului comercial internaional. 'rbitrajul comercial internaional se prezint !n #orme "ariate. %octrina juridic, utiliz$nd di"erse criterii de ordonare a acestor #orme, a #cut urmtoarele clasi#icri ( : a) !n #uncie de competena material a arbitrajului se disting: - arbitraje a"$nd competen general !n materie de comer internaional* din aceast categorie #ac parte arbitrajele cu s#er general de acti"itate jurisdicional !n ce pri"ete litigiile iz"or$te din raporturile de comer internaional i cooperare economic internaional, ca de e+emplu: Curtea de 'rbitraj de pe l$ng Camera de Comer ,nternaional de la -aris, Curtea de 'rbitraj de la .ondra, ,nstitutul /landez de 'rbitraj, 'sociaia 'merican de 'rbitraj 0'.'.'.), Curtea permanent de arbitraj de pe l$ng Comisia german pentru probleme de arbitraj etc. i - arbitraje a"$nd competen special !n domeniul comerului internaional* #ac parte din aceast categorie arbitrajele specializate pe soluionarea anumitor litigii, de regul cele iz"or$te din comerul cu anumite mr#uri 0sau produse), precum: Camera arbitral de bumbac din .e 1$"re sau 2ribunalul de arbitraj al bursei de bumbac din 3remen 0care sunt pro#ilate pe soluionarea litigiilor din domeniul comerului internaional cu te+tile), .ondon Corn 2rade 'ssociation 0specializat pe litigii de comer internaional cu produse alimentare) etc. b) n #uncie de competena teritorial a instanei de arbitraj se disting:
M.N. Costin i Sergiu Deleanu, Dreptul comerului internaional. I Partea general. , Editura LUMINA LEX, Bucureti, 1997, . 1!"# $$%. $ M.N. Costin , Dreptul comerului internaional,Editura Dacia, Clu&#Na oca, 19"7, . '( i ur). % *.+. ,o escu, C. B-rsan, Dreptul comerului internaional, .ol. I/, Uni.ersitatea Bucureti, 19"%, . %. ! C. B-rsan, D.A. Sitaru, Dreptul comerului internaional, .ol. I, Uni.ersitatea din Bucureti, 19"", . 1"' i ur).
1

- arbitraje de tip bilateral care sunt create prin con"enii internaionale bilaterale i au competen s soluioneze numai litigiile iz"or$te din raporturile de comer internaional dintre subiecii de drept aparin$nd ordinii juridice naionale a statelor pri la acele con"enii* aa bunoar: Camera arbitral #ranco-german pentru produsele solului i Comisia americanocanadian de arbitraj comercial etc.* - arbitraje de tip regional, constituite printr-o con"enie multilateral per#ectat de statele dintr-o anumit zon geogra#ic i care sunt competente s soluioneze litigii din comer internaional i"ite !ntre subieci de drept aparin$nd ordinii juridice naionale din statele semnatare ale acelei con"enii* #ac parte din aceast categorie de pild, Comisia scandina" de arbitraj pentru piei, Comisia interamerican de arbitraj comercial a crei competen include pe partenerii comerciali din cadrul /rganizaiei 4tatelor 'mericane 0/.4.'.) etc.* - arbitraje avnd vocaie universal , a cror competen teritorial se e+tinde la scar planetar, ele #iind abilitate s soluioneze litigii dintre participanii la raporturi de comer internaional din toate rile lumii 0indi#erent de zona geogra#ic !n care acestea sunt situate)* menionm !n acest sens Curtea de 'rbitraj de pe l$ng Camera de Comer i ,nternaional de la -aris. c) n #uncie de structura organizatoric se #ace distincie !ntre: - arbitrajul ad-hoc 0sau ocazional), care are o durat e#emer i este organizat !n con#ormitate cu iniiati"a prilor* asemenea instane #uncioneaz numai !n "ederea soluionrii unui litigiu bine determinat cu care au #ost in"estite, e+istena lor !ncet$nd odat cu pronunarea otr$rii sau cu e+pirarea termenului !n care trebuiau s decid, i - arbitrajul instituionalizat a"$nd caracter permanent, a crui e+isten nu este dependent de durata unui anumit litigiu concret determinat* el !i e+ercit atribuiile jurisdicionale ne!ntrerupt i cu caracter de continuitate ori de c$te ori este sesizat, #iind organizat sub #orma unor centre permanente de arbitraj ce #uncioneaz !n cadrul unor organizaii pro#esionale, sau pe l$ng o camer de comer naional ori internaional. d) n #uncie de atribuiile con#erite arbitrilor e+ist: - arbitraj de drept strict 0sau de iure), care se distinge prin aceea c arbitrii statueaz potri"it normelor de drept incidente !n cazul dat !n care ei sunt obligai s le respecte* acest arbitraj constituie regula, #iind arbitrajul de drept comun !n materia raporturilor de comer internaional* ori de c$te ori prile nu #ac nici o meniune special pri"ind arbitrajul acesta "a #i un arbitraj ad- oc, iar puterile acordate arbitrilor sunt acelea ale unui arbitraj de drept strict, i - arbitraj de echitate 0sau ex aequo et bono) de speci#icul cruia este #aptul c se realizeaz dup principiile de ec itate i nu potri"it normelor de drept* este deci un arbitraj de facto, arbitrii nea"$nd obligaia s aplice normele legale de drept material i nici pe acelea de procedur. e) n #uncie de aderenele 0naionale sau internaionale) pe care le are obiectul litigiului se disting: - arbitraj naional 0sau intern), ce are ca obiect soluionarea unui litigiu iz"or$t dintr-un contract lipsit de aderene internaionale !ntruc$t toate elementele susceptibile de a-i con#eri asemenea aderene 0precum: locul !nc eierii lui, cel al e+ecutrii obligaiilor asumate de pri, domiciliul, reedina, cetenia persoanei #izice, ori sediul, naionalitatea persoanei juridice etc.) se a#l !ntr-un singur stat, au legtur cu un singur stat* !n cazul !n care "reunul dintre
$

elementele raportului juridic are legtur cu o alt ar 0cu sistemul de drept al unei alte ri), acel raport juridic !nceteaz s aib caracter intern 0sau naional), dob$ndind caracter internaional, i ca urmare un e"entual litigiu !ntre pri "a primi i el caracter internaional* - arbitraj strin 0sau internaional), ce are ca obiect litigii iz"or$te din contracte cu aderene internaionale, adic legturi cu cel puin dou state di#erite, cu cel puin dou sisteme naionale de drept. 5.2. Aspecte relevante privitoare la principalele forme de arbitraj 5.2.1. Arbitrajul ad-hoc (sau ocazional). n e+primarea art. ,, pct. 2, lit. b din Con"enia 5uropean de 'rbitraj Comercial ,nternaional per#ectat la 6ene"a pe data de 21 aprilie 1781 arbitraj ad- oc !nseamn 9: reglementarea litigiilor: de ctre arbitrii numii pentru cazuri determinate:;. 5"ident aceast #ormul conine elemente importante pentru o de#iniie a arbitrajului ad- oc 0sau ocazional), dar nu se poate substitui unei de#iniii propriuzise a conceptului, deoarece !n cuprinsul ei nu se regsesc cu claritate cele dou elemente eseniale < genul pro+im i di#erena speci#ic < ale oricrei de#iniii corecte. n ce ne pri"ete credem c pe baza elementelor coninute de te+tul citat din con"enia internaional menionat, arbitrajul ad- oc 0sau ocazional) poate #i de#init ca #orm de jurisdicie nestatal, cu caracter particular susceptibil de utilizare !n raporturile de comer internaional, constituit prin "oina prilor litigante !n "ederea soluionrii litigiului i"it !ntre ele. 'rbitrajul ad- oc sau instituional constituie dreptul comun !n materie de arbitraj comercial internaional. 5l prezint urmtoarele trsturi distincte: a) #uncioneaz numai !n "ederea soluionrii unui litigiu determinat* o dat cu pronunarea sentinei, e+istena acestei instane de arbitraj !nceteaz* b) at$t structura sa, c$t i regulile de procedur pe care este c emat s le respecte se stabilesc de ctre !mpricinat !n #iecare caz !n parte* c) #iind dependente de "oina prilor, structura sa i procedura pe care trebuie s o urmeze sunt "ariabile, deosebindu-se !n principiu de la un litigiu la altul 0spre e+emplu: !ntr-un caz dat prile con"in ca litigiul lor s #ie soluionat de un singur arbitru, iar !n alt caz ele opteaz pentru un complet #ormat din doi arbitrii i un supraarbitru* la #el ele pot decide ca sentina arbitral pronunat s #ie de#initi" sau s #ie supus unor ci de atac etc.)* d) !n cazul !n care arbitrajul ad- oc localizat !n ara noastr este gu"ernat de pre"ederile unei con"enii internaionale 0cum este bunoar cea de la 6ene"a din 1=81) este posibil participarea !n calitate de arbitru i a unei persoane a"$nd cetenie strin* e) un arbitraj ad- oc localizat !n >om$nia poate #i supus, !n temeiul "oinei prilor, unei legi strine atunci c$nd o con"enie internaional le autorizeaz s e+ercite o atare opiune* este necesar s #ie !ns !ndeplinit condiia ca legea strin pre#erat de pri s nu contrazic norme imperati"e din dreptul nostru* #) are caracter #acultati", esenialmente "oluntar. %ispoziiile de drept procesual rom$n 0!n msura !n care le re"ine calitatea de lex causae) caracterizeaz arbitrajul ad- oc ca o instituie #acultati", supus totodat unei dependene accentuate #a de instanele judectoreti. 'st#el, acestor instane le re"ine rolul de autoritate competent s desemneze pe supraarbitru c$nd se i"esc ne!nelegeri !ntre arbitrii cu pri"ire la desemnarea acestuia, sau atunci c$nd arbitrii desemnai nu sunt !mputernicii prin compromis sau prin clauza
%

compromisorie s-l aleag* pe de alt parte, legea d !n competena instanelor judectoreti soluionarea oricror cereri de recuzare pri"itoare la "reun arbitru* controlul legalitii i temeiniciei sentinei arbitrale se e+ercit de asemenea de ctre instanele judectoreti, pe calea cererii de anulare a recursului contestaiei sau re"izuirii* !n #ine, numai instanele judectoreti sunt competente s in"esteasc cu #ormul e+ecutorie sentinele arbitrale, !n cazul !n care se constat c aceste sentine nu pot #i aduse la !ndeplinire de bun"oie. 'naliza elementelor de distincie ale arbitrajului ad- oc duce ine"itabil la concluzia c ceea ce caracterizeaz acest arbitraj este !nainte de toate ine+istena unor elemente legal prestabilite. %ar aceast particularitate caracterizant a lui demonstreaz, prin consecinele pe care le implic, precaritatea arbitrajului !n discuie ca #orm de jurisdicie. ntr-ade"r absena unor reglementri adec"ate, su#iciente, conduce adeseori la impas, la imposibilitatea soluionrii di#erendului pe calea arbitrajului 1. Con"enia de la 6ene"a din 1781 o#er o soluie pentru depirea de#icienei semnalate determin$nd procedura de urmat atunci c$nd prile, dei au con"enit s supun litigiul unui arbitraj ad- oc nu au decis i cu pri"ire la acti"itatea arbitrajului. %ar, aceast soluie nu i-a do"edit p$n !n prezent utilitatea practic. ?a de aceast situaie, rm$ne totui o modalitate de depire a di#icultii semnalate ce trebuie luat !n considerare, anume ca prile s stabileasc unu minim de msuri organizatorice pentru acest arbitraj creat de ele, prin trimiterea la un regulament de arbitraj care naturalmente cuprinde toate condiiile i regulile apte s asigure normala des#urare a procesului arbitral. 5.2.2. Arbitrajul instituional 0sau instituionalizat). Con#orm art. ,, pct. 2, lit. b din Con"enia european de arbitraj comercial internaional, semnat la 6ene"a !n 21 aprilie 1781 reglementarea litigiilor de ctre instituii permanente de arbitraj constituie, alturi de arbitrajul ad- oc, o #orm de realizare a arbitrajului de comer internaional. %up cum am artat cu alt prilej 2 arbitrajul instituional 0sau instituionalizat) este o #orm a arbitrajului de comer internaional a crei e+isten nu depinde de durata unui anumit litigiu i care presupune e+ercitarea atribuiilor jurisdicionale !n mod ne!ntrerupt, #iind organizat !ntr-un cadru instituionalizat prin lege i a"$nd caracter de permanen i continuitate. 'adar, arbitrajul instituionalizat se de#inete printr-o organizare prestabilit pe baza unui regulament propriu, care determin structurile permanente tipice unei asemenea jurisdicii. n doctrin s-a precizat c arbitrajul instituionalizat trebuie supus unei analize nuanate. 'st#el, dac legea care instituie arbitrajul #i+eaz i modalitatea procedural atunci e+ist arbitraj instituional, iar dac legea instituie numai principiul potri"it cruia litigiile respecti"e urmeaz a #i soluionate pe cale de arbitraj, arbitrajul respecti" nu di#er esenial de arbitrajul "oluntar, deoarece !ntr-o atare ipotez prile sunt acelea care prin clauza compromisorie sau prin compromis #i+eaz modalitile de arbitrare&. 'rbitrajul instituionalizat prezint numeroase i importante a"antaje care-l #ac s #ie din ce !n ce mai pre#erat #a de arbitrajul ad- oc. 'semenea a"antaje se "eri#ic mai pregnant !n domeniul e+ecutrii sentinelor arbitrale. @i e #iresc s #ie aa deoarece tocmai !n momentul
0. C1 12n1, B. te31nescu, Tratat de drept al comerului internaional, .ol. I, Editura Acade)iei, Bucureti, 19"', . $1%. $ M.N. Costin, op. cit., . !9. % *.+. ,o escu, op. cit., . "(.
1

punerii !n e+ecutare a unor asemenea sentine se pune problema de a se ti dac au #ost respectate regulile #undamentale minimale, precum cele re#eritoare la respectul drepturilor aprrii, soluionarea litigiului de ctre arbitrii desemnai 0i nu de ctre alii) etc. -rintre a"antajele mai semni#icati"e pe care le prezint instituiile permanente de arbitraj menionm: competena pro#esional a arbitrilor, procedura prestabilit pe care prile o pot recunoate uor i i se pot con#orma la #el de uor, posibilitile de a colmata lacunele con"eniei de arbitraj dac este incomplet sau insu#icient, completarea tribunalului arbitral, sediul arbitrajului etc1. -e de alt parte nu trebuie ignorat nici #aptul c o instituie permanent prezint o oarecare stabilitate i, deci implicit un anumit grad de certitudine, ceea ce !i con#er multiple posibiliti de a-i aduce contribuia la #ormarea unei practici mai uni#orme. 2oate aceste a"antaje au determinat !n ultima "reme !n practica de comer internaional o e"ident predilecie a participanilor la comer ctre instituiile permanente de arbitraj, ast#el !nc$t marea majoritate a litigiilor i"ite !ntre acetia au #ost !ncredinate spre soluionare unor asemenea instituii. 5+ist o "arietate de centre permanente de arbitraj care se deosebesc !ntre ele sub mai multe aspecte dintre care cele pri"ind competena teritorial i competena material sunt mai rele"ante. %ar dincolo de deosebirile care le separ, instituiile de arbitraj au i unele note comune care le apropie, #c$nd posibile anumite generaliti. %intre acestea menionm: a) Caracterul de permanen i continuitate al acestei #orme de jurisdicie. 'rbitrajul instituionalizat nu este constituit pentru a rezol"a un litigiu concret determinat, ci ca jurisdicie permanent cu "ocaie de a soluiona orice litigiu ce intr !n competena ei i cu pri"ire la care a #ost in"estit s !ndeplineasc procedura arbitral i s dea o soluie. 'a #iind e+istena !n timp a arbitrajului instituionalizat nu se epuizeaz odat cu soluionarea unui anumit litigiu ce i-a #ost !ncredinat spre rezol"are, ci ea dureaz at$ta "reme c$t rm$ne !n #iin temeiul legal pe baza cruia a #ost !n#iinat i poate #unciona respecti"a instituie de arbitraj. b) 5+istena unui regulament propriu de organizare i #uncionare a instituiei arbitrale. -rin acest regulament se determin structurile organizatorice permanente speci#ice instituiei de arbitraj, !ntre care autoritatea competent s desemneze arbitrii, lista arbitrilor i secretariatul: C$t pri"ete autoritatea competent s desemneze arbitrii < appointing aut oritA < aceasta poate #i un organ colecti" sau o anumit persoan. 'a bunoar, !n cazul !n care prile nu nominalizeaz arbitrul sau atunci c$nd se pune problema !nlocuirii arbitrului desemnat, nominalizarea i respecti" !nlocuirea arbitrului "a #i decis de preedintele comisiei de arbitraj. 2ot ast#el preedintele are competena s desemneze supraarbitrul ori de c$te ori arbitrii desemnai nu se "or putea pune de acord cu pri"ire la persoana supraarbitrului. .ista de arbitrii constituie un element component al structurii #iecrui centru de arbitraj. 5a cuprinde o enumerare limitati" a persoanelor ce pot !ndeplini aceast #uncie i dintre care prile ce s-au adresat respecti"ei instituii de arbitraj urmeaz s aleag #iecare c$te un arbitru care s #ac parte din completul de arbitrii care "a soluiona litigiul i"it !ntre ele. Cei doi arbitrii desemnai de pri "or desemna la r$ndul lor supraarbitrul. .ista de arbitrii se !ntocmete periodic, ceea ce !nseamn c alctuirea ei este "alabil numai p$n la o nou !ntocmire a sa. ?irete, dac unul sau unii din membrii completului de arbitraj nu ar #igura !n
1

Idem . "1.

'

noua alctuire a listei de arbitrii #cut !nainte #inalizrii litigiului cu a crui soluionare a #ost in"estit acel complet, mandatul arbitrilor ce nu se regsesc pe noua list "a !nceta numai odat cu pronunarea sentinei !n litigiul a#lat !n curs de soluionare. 4ecretariatul !ndeplinete importante atribuii administrati"e precum: #ace comunicarea actelor ctre pri, emite citaii pentru termenele de dezbateri, asigur consemnarea susinerilor #cute de participanii la procedura arbitral !n cadrul edinelor de dezbateri, e#ectueaz comunicarea otr$rilor date de organul arbitral. c) 4tabilirea prin regulamentul propriu a unor reguli de procedur pri"ind soluionarea litigiilor cu care este in"estit instana arbitral. %es#urarea procesului arbitral !ncepe dup constituirea completului de arbitrii. n principiu ea urmeaz regulile instituite prin >egulamentul propriu al centrului de arbitraj la care s-au adresat prile litigante. 5ste de precizat c unele din precizrile >egulamentului au caracter obligatoriu #iind considerate ca acceptate implicit de ctre !mpricinai aa cum sunt #ormulate. 5le se impun respectului prilor neadmi$nd derogri con"enite de pri. 'lte pre"ederi regulamentare au caracter #acultati" pentru pri, acestea din urm put$ndu-le aduce amendamentele cu"enite i considerate de ele ca necesare. n doctrina juridic s-a e+primat opinia 1 c dei !n principiu procedura de judecat la arbitrajul instituionalizat este prestabilit, instana arbitral !i pstreaz totui un caracter temporar de "reme ce o atare instan se #ormeaz !n "ederea soluionrii unui litigiu determinat i e+ist ca atare numai p$n la pronunarea otr$rii !n acel litigiu, c iar dac #ormarea instanei, acti"itatea i !ntreaga sa e+perien se consum !n cadrul unor mecanisme stabile. ?ormulm rezer"e #a de aceast opinie pentru urmtoarele considerente: ,nstituia arbitral nu este !n#iinat prin "oina prilor dintr-un litigiu, ci prin e#ectul unei dispoziii normati"e #c$nd parte din ordinea juridic naional a statului pe teritoriul cruia i-a stabilit sediul principal. >egulamentul propriu al instituiei de arbitraj stabilete structuri organizatorice "alabile pentru orice litigiu cu care aceast instituie ar #i sesizat. -rocedura arbitral stabilit prin acest regulament este susceptibil de aplicare oricrui litigiu ce intr !n competena material i teritorial a respecti"ei instituii. Caracterul permanent sau temporar al unei instane jurisdicionale trebuie apreciat prin re#erire la instana !nsi ca instituie, ca organ de jurisdicie, iar nu prin re#erire la structurile create de aceasta 0#ie c ele sunt complete de arbitrii sau arbitrii unici) i la segmente rupte arti#icial din acti"itatea sa care c iar atunci c$nd se !n"edereaz ca #iind !ntrun anumit #el intermitent, pe ansamblul ei este continu. 5.2.&. Arbitrajul de echitate (e ae!uo et bono). Bormele de drept naional sau con"enional permit alturi de arbitrajul instituional i cel ad- oc 0sau ocazional) i arbitrajul !n ec itate. n realitate, acest arbitraj se analizeaz ca o "arietate particular a arbitrajului ad- oc 0sau ocazional).

C. B-rsan, D.A. Sitaru, op. cit., . 1"".

Cu un alt prilej1 am de#init arbitrajul !n ec itate ca #iind acea #orm a arbitrajului comercial internaional care se realizeaz dup principiile de ec itate i nu potri"it normelor de drept. 'rbitrajul de ec itate este de #acto i se caracterizeaz prin urmtoarele particulariti speci#ice: a) arbitrul nu are obligaia s aplice normele legale de drept material i nici pe acelea de procedur* b) soluia dat de arbitru are caracter de#initi", #iind inatacabil la o alt instan de arbitraj. Cu toate acestea arbitrajul de ec itate rm$ne !n perimetrul dreptului comercial internaional* !n caz contrar el nu ar putea da satis#acie e+igenelor #undamentale ale comerului internaional: securitate, certitudine i stabilitate. ?acultatea arbitrilor de a judeca potri"it contiinei lor este reglementat prin di#erite dispoziii normati"e, #ie cu caracter naional, 0cum este cazul sistemelor de drept din ?rana, 5l"eia, -ortugalia, 6recia etc.), #ie cuprinse !n regulamentele unor instituii de arbitraj comercial internaional 0de e+emplu, cel al Curii de 'rbitraj de pe l$ng Camera de Comer ,nternaional din -aris), #ie consacrate prin con"enii internaionale 0de pild Con"enia european cu pri"ire la arbitrajul comercial internaional semnat la 21 aprilie 1781 la 6ene"a). ,ntegrarea arbitrajului de ec itate !n aria de inciden a dreptului rezult i din urmtoarele elemente de speci#icitate ale acestuia: #acultatea prilor de a-i alege arbitrul 0 amiable compositeur) este recunoscut prin lege* !n acest sens art. C,, pct. 2 din Con"enia european de arbitraj comercial internaional de la 6ene"a din 1781 dispune: 9arbitrii "or otr! ca mediatori amiabili, dac aceasta este "oina prilor i dac legea care reglementeaz arbitrajul permite acest lucru;* ideea de ec itate este inseparabil legat de aceea de justiie, de drept, ceea ce #ace ca arbitrul, soluion$nd un litigiu s nu se poat limita riguros la simple tranzacii pe care prile !i !ntemeiaz preteniile* arbitrajul de ec itate urmrete ca scop principal nu plasarea judecii litigiului !n a#ara spaiului de inciden al dreptului, ci asigurarea unei proceduri mai simple i mai uoare !n rezol"area acestuia* arbitrii se pot pronuna numai !n limitele in"estirii lor* independena procedural este limitat de principiile respectului drepturilor aprrii 0a crui ignorare #ace ca sentina arbitral s nu poat #i e+ecutat) i al respectului ordinii publice internaionale a statelor 0principiu care constituie o !ngrdire a arbitrilor !n ec itate). 'rbitrajul de ec itate !i gsete legitimitatea numai !n msura !n care rezol"area litigiului depinde !n mod otr$tor de aprecierile strii de #apt* de aceea este recomandabil, din considerente de pruden, ca participanii la raporturile de comer internaional s mani#este circumspecie atunci c$nd se decid s supun litigiile ce e"entual s-ar i"i !ntre ei unui arbitraj !n ec itate.
1

M.N. Costin, op. cit., . '$ i ur).

2otodat este de obser"at c integrarea arbitrajului !n ec itate !n s#era de inciden a dreptului nu este total. 5a se #ace de o manier care las arbitrilor largi posibiliti de a ocoli dreptul e"oc$nd principii de ec itate al cror coninut urmeaz a #i precizat c iar de ctre acetia, !n #iecare caz !n parte. -are !n a#ara oricrei !ndoieli c totdeauna arbitrii "or rm$ne ataai unui concept propriu de ec itate care !i poate trage geneza !n sistemul lor de drept i care poate #i di#erit de la un sistem de drept la altul. Dnii autori1 #ac distincie !ntre arbitrajul !n ec itate numit et aequo et bono i arbitrajul !ncredinat unor mediatori amiabili 0 amiables compositeurs) consider$nd c cel dint$i 0adic arbitrajul !n ec itate) se situeaz pe o poziie intermediar !ntre arbitrajul de iure 0sau drept strict) i cel de-al doilea 0adic cel !ncredinat unor mediatori amiabili). Cele dou arbitraje nu se con#und !ntre ele deosebindu-se unul de cellalt !n #uncie de puterile con#erite arbitrilor. 4e precizeaz !n conte+t c rolul !ncredinat de pri unor arbitrii care judec !n calitate de mediatori amiabili este acela de a gsi soluii tranzacionale !n cauz, reciproc a"antajoase prilor litigante. Ca urmare ei sunt c emai s rspund unor e+igene de natur comercial i decid !n deplin libertate, #r a #i inui de pre"ederile unor dispoziii legale ce e"entual ar #i in"ocate !n litigiul respecti". -rin consecin soluia pronunat de arbitrii se poate abate de la cea prescris e+plicit sau implicit de normele legale incidente pentru cazul c$nd acestea ar #i aplicate. -rin antitez cu aceste elemente caracterizante ale arbitrajului !ncredinat unor amiables compositeurs au #ost scoase !n e"iden particularitile caracterizante ale arbitrajului !n ec itate art$ndu-se c2 acest arbitraj nu este sustras oricrei reglementri legale, el nedes#ur$ndu-se !n a#ara dreptului. 5"ocarea ec itii nu comport !nlturarea de plano a aplicrii normelor de drept, ci presupune doar autorizarea arbitrilor de a le interpreta !ntr-un mod speci#ic, !ntr-un conte+t apreciati" mai larg, destinat s !nlture unele soluii rigide sau de ordin #ormal. %e"ine ast#el posibil moderarea aplicrii normelor legale !n #uncie de circumstanele particulare ale speei. 9n orice caz arbitrii sunt inui s respecte integral dou principii #undamentale de drept recunoscute ca atare !n toate sistemele de drept modern : dreptul de aprare al prilor i ordinea public !n dreptul comerului internaional, cu accepiunea sa speci#ic pentru ast#el de raporturi; &. Bumai cu aceast condiie sentina pronunat !n cazul dat "a #i recunoscut i "a putea #i e+ecutat. ?ormulm rezer"e cu pri"ire la acest punct de "edere. 'm reprodus !n e+tenso #undamentarea sa teoretic pentru a da o claritate mai mare obieciilor noastre #a de argumentele in"ocate. 'st#el, nu se poate spune c arbitrajul !ncredinat unor mediatori amiabili se poate sustrage oricrei reglementri legale, pe c$nd arbitrajul de ec itate se integreaz dreptului, el nedes#ur$ndu-se !n a#ara dreptului, de "reme ce, dup cum am anticipat deja prin art. C,, pct. 2 al Con"eniei europene de arbitraj comercial internaional se precizeaz !n termeni e+plicii: 9arbitrii "or otr! ca mediatori amiabili, dac aceasta este "oina prilor i dac legea care reglementeaz arbitrajul permite acest lucru;. >ezult deci #r ec i"oc c arbitrajul !ncredinat unor mediatori amiabili 0amiables compositeurs) este integrat dreptului, deoarece i un asemenea arbitraj poate a"ea loc numai dac legea ce reglementeaz arbitrajul permite
C. B-rsan, D.A. Sitaru, op. cit., . 1""#1"95 -n acelai sens, 0. C1 12n1, B. te31nescu, op, cit., . $1'. B. te31nescu, I. +uc1reanu, Dreptul comerului internaional, E.D.,., Bucureti, 19"%, . 1$'. % C. B-rsan i D.A. Sitaru, op. cit., . 1"9.
1 $

"

acest lucru. @i dac se ine seama i de #aptul c aceast condiie a #ost instituit printr-o lege internaional 0Con"enia european de arbitraj comercial internaional din 1781), de"ine #oarte clar c arbitrajul la care ne re#erim nu-i plaseaz e+istena i nu-i des#oar acti"itatea !ntrun "id juridic. 5l este integrat dreptului cel puin !n msura !n care i arbitrajul de ec itate este integrat dreptului. -e de alt parte nimic nu !ndreptete concluzia c arbitrajul !ncredinat unor mediatori amiabili ar a"ea libertatea s nesocoteasc cele dou principii juridice de importan major < dreptul de aprare al prilor i ordinea public !n dreptul comerului internaional < pe care este inut s le respecte arbitrajul !n ec itate i nu numai el, ci orice arbitraj. 2otodat dac se admite c e"oc$nd principiile de ec itate, arbitrii #ac posibil moderarea aplicrii normelor legale !n #uncie de circumstanele cazului dat i !nlturarea soluiilor legale rigide i #ormale < ceea ce !ntr-o alt e+primare ec i"aleaz cu !nlturarea legii, sau !n cel mai bun caz cu eludarea ei, cci ce altce"a poate semni#ica o aplicare a legii care s nu in seama nici de litera i nici de spiritul ei < atunci de ce nu s-ar admite c i mediatorii amiabili pot e"oca aceleai principii de ec itate i realiza aceeai oper de moderare a dispoziiilor legii !n tentati"a lor de a gsi soluii tranzacionale con"enabile prilor litigante. 'adar, arbitrajul !ncredinat unor mediatori amiabili nu se plaseaz !n e+teriorul domeniul dreptului, ci aidoma arbitrajului de ec itate se integreaz acestuia !n aceeai msur i cu aceleai #inaliti ca i arbitrajul de ec itate. 5l este !n esena sa un arbitraj de ec itate. %e aceea orice contrapunere a arbitrajului !ncredinat unor mediatori amiabili, arbitrajului de ec itate, ni se pare nejusti#icat, arti#icial. Concluzia la care ne-am oprit este con#irmat indirect i printr-o otr$re a Comisiei de arbitraj 3ucureti1 !n care se arat c pre"ederile art. C,, pct. 2 din Con"enia de la 6ene"a din 1781 sunt aplicabile deopotri" i arbitrajului !n ec itate, c iar dac te+tul se re#er numai la mediatorii amiabili. 'ceast precizare a instanei noastre de arbitraj internaional nu trebuie interpretat ca o do"ad a distinciei pe care respecti"a instan o #ace !ntre arbitrajele menionate, ci ca o ec i"alare a lor. 5.&. Caracterele "enerale ale arbitrajului comercial internaional. 5.&.1. #erminolo"ie. $numerare. Caracterele arbitrajului comercial internaional sunt sugerate prin c iar denumirea dat acestei jurisdicii. %enumirea de arbitraj internaional a primit consacrare prin con"enii internaionale, ca i practica de comer internaional i !n doctrina juridic de specialitate. 5ste su#icient s amintim !n acest sens c aceast denumire apare !n c iar titlul Con"eniei europene asupra arbitrajului comercial internaional din 21 aprilie 1781 0semnat le 6ene"a). -e de alt parte Con"enia pentru recunoaterea sentinelor arbitrale strine, semnat la 1= iunie 175E la BeF GorH a #ost precedat de o con#erin a Baiunilor Dnite asupra arbitrajului comercial internaional. n #ine, denumirea de arbitraj comercial internaional este consacrat i !n documentele Comisiei Baiunilor Dnite pentru %reptul comerului internaional. %enumirea la care ne re#erim 0arbitrajul comercial internaional) este acceptat #r rezer"e i !n practica de comer internaional i !n doctrina juridic de drept al comerului internaional, i de drept internaional al a#acerilor.
1

6ot1r2rea C.A.B. nr. $1! din %1 octo)7rie 197".

%in analiza acestei denumiri se desprind trei caractere generale semni#icati"e ale arbitrajului comercial internaional, anume: caracterul arbitral* caracterul comercial i caracterul internaional. / precizare se impune "iza"i de aceste caractere, i anume: ele pri"esc arbitrajul ca instituie, sau mai e+act ca organ de jurisdicie, iar nu litigiul arbitral propriu-zis care se distinge prin caractere proprii, ce "or #i analizate !ntr-un alt paragra#. 5.&.2. Caracterul arbitral. 'cest caracter e+prim ideea c arbitrii au abilitatea necesar, sau mai e+act puterea su#icient de a statua 0adic de a judeca) cu pri"ire la litigiul cu care au #ost in"estii s-l rezol"e. 5ste de obser"at c sursa puterii arbitrilor de a judeca o anumit pricin nu este legea < cum se !nt$mpl !n cazul instanelor de drept comun < ci "oina prilor litigante e+primat !ntr-un atare sens !n con"enia de arbitraj, sau mai concret, !n clauza compromisorie sau !n actul de compromis con"enit de ele cu re#erire la litigiul e+istent. -uterea arbitrilor de a statua se re#er la preteniile #ormulate de pri. 'ceste pretenii se pot concretiza de e+emplu !n re"endicarea rezultatului economic al unei a#aceri cu pri"ire la care arbitrajul este c emat s stabileasc, con#orm cu pre"ederile normelor de drept incidente, care sunt drepturile i obligaiile !mpricinailor, care sunt condiiile de e+ecutare a respecti"elor obligaii i de e+ercitare a respecti"elor drepturi. n #uncie de probele administrate !n proces i de con"ingerea pe care arbitrii i-o #ormeaz analiz$nd acele probe, soluia dat de ei "a putea #i una de condamnare a ambelor pri ori numai a uneia dintre ele sau, de e+onerare de plat a ambelor pri. n cazul !n care arbitrii constat c elementele de #apt ale preteniei corespund cu cele a"ute !n "edere de norma de drept aplicabil, "or decide c pretenia #ormulat este !ntemeiat, i "or trana litigiul ca atare. n doctrina juridic s-a artat1 c "erbul a arbitra desemneaz operaia de "eri#icare i constatare a unei situaii juridice pree+istente asupra creia e+ist dezacord !ntre pri. 'rbitrul i atribuiile sale se compar cu judectorul i atribuiile sale. ntr-ade"r, dei arbitrul este desemnat de pri, el se comport i are !ndatorirea s se comporte la #el cu un judector obinuit: el nu acioneaz !n numele prilor sau a uneia dintre ele, ci trebuie s se pronune asupra preteniilor #ormulate de acestea mani#est$nd imparialitate. 4entina pe care el o pronun trebuie s #ie rezultatul "eri#icrilor i constatrilor ce a #cut !n cadrul i pe parcursul des#urrii unei proceduri jurisdicionale cu respectarea principiului contradictorialitii. ?aptul c puterile arbitrilor de a soluiona litigiul cu care au #ost in"estii !i au sursa !n acordul de "oin al prilor litigante este de natur s con#ere arbitrului o indiscutabil component contractual. mprejurarea nu este susceptibil s rpeasc arbitrului natura de organ de jurisdicie, iar sentinei dat de arbitrii calitatea de act jurisdicional. /rice comparaie a sentinei arbitrale cu alte acte juridice din materia contractelor, precum tranzacia sau mandatul, "a pune !n e"iden !nainte de toate aceast calitate a ei i "a e+clude posibilitatea asimilrii sale cu celelalte elemente de comparaie. 5.&.&. Caracterul comercial. Con#orm art. 1 alin. 1 pct. a din Con"enia european asupra arbitrajului comercial internaional 06ene"a 1781) are caracter comercial arbitrajul a"$nd ca obiect litigii nscute sau care se "or nate din operaiuni de comer internaional,
1

*.+. ,o escu, C. B-rsan, op. cit., . 4.

1(

!ntre persoanele #izice sau juridice ce !n momentul !nc eierii Con"eniei de arbitraj au reedine sau sedii !n state di#erite. 'naliza te+tului menionat permite concluzia potri"it creia caracterul comercial al arbitrajului decurge din caracterul comercial al litigiului arbitral. 5.&.(. Caracterul internaional. %in cuprinsul art. 1 alin. 1 pct. a din Con"enia european asupra arbitrajului comercial internaional 06ene"a 1781) rezult i caracterul internaional al arbitrajului. ntr-ade"r delimit$nd domeniul arbitrajului comercial internaional acest te+t #ace re#erire e+pres la litigii nscute sau care se "or nate din operaii de comer internaional. 'naliza acestui te+t permite concluzia c un asemenea arbitraj are "ocaia de a soluiona litigii care la r$ndul lor au caracter internaional. 4-ar putea spune deci c arbitrajul internaional are ca obiect litigii internaionale din domeniul comerului. %in caracterul internaional al respecti"elor litigii decurge ine"itabil i caracterul internaional al arbitrajului. n doctrina juridic s-a e+primat !ns opinia 1 con#orm creia caracterul internaional al arbitrajului nu poate #i 9caracterizat prin obiectul arbitrajului i anume litigiul arbitral;. n acest sens s-a artat c e posibil ca litigiul s aib caracter internaional, iar organul sesizat cu soluionarea lui s #ie naional. Comisia rom$n de arbitraj, bunoar, este o instituie naional ce #uncioneaz !n cadrul sistemului de drept rom$n i cu toate acestea litigiile pe care le soluioneaz au un caracter internaional. ?ormulm rezer"e #a e aceast opinie sub urmtoarele aspecte: dup prerea noastr caracterul naional sau internaional al unui arbitraj nu trebuie determinat !n #uncie de caracterul naional sau internaional al instituiei de arbitraj !n sine, ci !n raport cu competena acelei instituii de a soluiona litigii !ntre participanii la comerul internaional sau !ntre participanii la comerul naional* de "reme ce o instituie de arbitraj este competent s soluioneze litigii iz"or$te din raporturi de comer internaional, arbitrajul realizat de acea instituie, !n asemenea litigii, are caracter internaional* #aptul c o instituie de arbitraj are competen s soluioneze at$t litigii iz"or$te din raporturile de comer internaional, c$t i litigii iz"or$te din raporturi de comer naional, nu poate sc imba caracterul internaional al arbitrajului realizat cu acea instituie cu prilejul soluionrii litigiilor cu care a #ost in"estit de ctre participanii la comerul internaional. Iulte dintre instituiile de arbitraj au o dubl "ocaie, anume de a soluiona litigii iz"or$te din raporturile de comer internaional, dar i litigii care sunt generate de raporturile comerciale stabilite !ntre subieci de drept naional din ara unde #uncioneaz instituia ce instrumenteaz arbitrajul. 'st#el potri"it art. 2 din >egulile de procedur ale Curii de 'rbitraj ,nternaional aprobate de Colegiul Curii de 'rbitraj ,nternaional de pe l$ng Camera de Comer i ,ndustrie a >om$niei la 2J iulie 177= 9Curtea de arbitraj este competent s soluioneze litigiile patrimoniale nscute din raporturi de comer e+terior sau din alte asemenea raporturi dac una dintre pri sau ambele pri sunt strine; 2.
1 $

*,+, ,o escu, C. B-rsan, op. cit., . 4. ,rin aliniatele $ i % ale acestui te8t se sta7ilesc condi iile -n care aceast1 co) eten 1 de.ine e3ecti.1. Aceste condi ii sunt9 1rile s1 3i -nc:eiat -n acest sens o con.enie scris1 sau ele s1 3i 3ost o7ligate s1 su un1 litigiul dintre ele Cur ii de ar7itra& -n te)eiul unui acord internaional. Con.enia 1rilor ri.ind su unerea s re ar7itrare a litigiului oate re;ulta i din s1.2rirea unor acte rocedurale, cu) sunt introducerea de c1tre recla)ant a unei cereri de ar7itrare i acce tarea 2r2tului ca aceast1 cerere s1 3ie soluionat1 de Curtea de ar7itra&.

11

-e de alt parte art. ( din aceleai >eguli stabilete c !n cazul !n care prile con"in, Curtea de arbitraj este competent s soluioneze i litigii nscute din raporturi contractuale dintre societile comerciale constituite !n >om$nia cu participare strin sau cu capital integral strin i orice alte persoane juridice sau #izice rom$ne. %ar societile comerciale cu participare strin sau cu capital integral strin constituite !n >om$nia sunt persoane juridice rom$ne, deci au calitatea de subieci de drept naional rom$n, iar raporturile juridice pe care le stabilesc aceste societi comerciale cu ali subieci de drept naional rom$n 0persoane #izice sau persoane juridice a"$nd capital integral rom$n) aparin ordinii juridice interne a >om$niei. -are deci surprinztor c menionatele reguli de procedur nu acord competen general Curii de 'rbitraj 3ucureti de a soluiona, atunci c$nd prile sunt de acord, litigiile inter"enite !ntre orice participani la raporturile comerciale care se nasc i !i consum !ntreaga e+isten pe teritoriul >om$niei, sub incidena legilor >om$niei. %iscriminarea pe care regulile de procedur !n discuie o #ac sub acest aspect !ntre litigiile inter"enite !ntre societi comerciale cu participare strin sau societi comerciale cu capital integral strin constituite !n >om$nia i ali subieci de drept rom$n 0persoane juridice ori persoane #izice) pe de o parte, i litigiile iz"or$te din raporturile contractuale stabilite !ntre ceilali subieci de drept rom$n, nu ni se pare justi#icat nici pe plan logic i nici pe plan juridic. 2oi subiecii de drept naional implicai !n raporturi comerciale trebuie s aib acelai regim juridic sub aspectul jurisdiciei la care sunt supui sau la care pot apela. 2ot ast#el 'merican 'rbitration 'ssociation 0'.'.'.) este competent s soluioneze at$t litigii cu caracter intern, c$t i litigii cu caracter internaional. Curtea de 'rbitraj de pe l$ng Camera de Comer ,nternaional din -aris este o instituie prin e+celen de arbitraj internaional, dat #iind c litigiile pe care aceast instituie este competent s le soluioneze sunt i ele prin e+celen internaionale. Curtea de arbitraj la care ne re#erim este, de alt#el, internaional prin c iar structura sa, precum i prin compoziia tribunalului arbitral. %ar dup cum s-a remarcat !n doctrina juridic 1 nici !n acest caz nu se poate a#irma cu deplin certitudine c arbitrajul este desprins de orice cadru naional, adic neat$rnat de orice legtur cu legile i autoritile unui stat. Conceptul de arbitraj internaional trebuie circumscris sub mai multe aspecte, i anume: instituii de arbitraj de tipul Curii de 'rbitraj de pe l$ng Camera de Comer ,nternaional din -aris sunt e+trem de puine* pre"aleaz organismele naionale de arbitraj, care prin natura lor speci#ic sunt str$ns legate de o anumit ar, sau c iar de un anumit ora 0ca de pild 3remen, .ondra etc.)* distincia !ntre arbitrajul strin i arbitrajul internaional care se #ace !n doctrina juridic nu prezint interes practic. n aceste condiii denumirea de arbitraj comercial internaional consacrat prin Con"enia european asupra arbitrajului comercial internaional din 21 aprilie 1781 de la 6ene"a trebuie considerat ca re#erindu-se la litigii iz"or$te din operaii de comer internaional ce au ca obiect micri de bunuri, ser"icii i monede dincolo de #rontierele naionale ale statelor. 5.(. %atura juridic a arbitrajului comercial internaional.
1

*.+. ,o escu, C. B-rsan, op. cit., . 7.

1$

5.(.1. &rientri 'n doctrin. Batura juridic a arbitrajului comercial internaional nu a primit o rezol"are unitar !n doctrina juridic. 5a a generat o pluralitate de opinii contradictorii, contur$ndu-se trei concepii di#erite !n aceast pri"in, i anume: contractual, jurisdicional i mi+t 0sau eclectic). n #uncie de concepia adoptat cu pri"ire la natura juridic a arbitrajului se stabilete regimul de drept internaional pri"at al acestuia. 5.(.2. Concepia contractual. Concepe arbitrajul comercial internaional ca un ansamblu de acte juridice a"$nd natur contractual. 'ceast natur juridic rezult din #aptul c soluionarea litigiului i"it !ntre partenerii contractuali este organizat de ei !nii prin acordul lor, !n limitele determinate de lege, ast#el !nc$t ea s #ie realizat de persoane care le inspir !ncredere. %e aici consecina c puterile arbitrilor i competena lor de a statua !i trag geneza din "oina concordant a prilor litigante. 2otodat se admite c sentina arbitral nu are putere de lucru judecat !ntre !mpricinai, ea #iind declarat ire"ocabil de asemenea prin "oina prilor. ?ora juridic a acestei sentine se origineaz deci din "oina juridic a prilor litigante de a se aduce la !ndeplinire. Bu numai sentina arbitral are putere e+ecutorie, ci i alte acte de natur pur contractual < ca de pild contract de !mprumut constatat printr-un !nscris autentic < au o asemenea putere. -e de alt parte, #aptul c instana de judecat este c emat s nominalizeze un arbitru suplinind "oina prii care n-a #ost e+primat !n aceast problem, d e+presie unui aspect particular al #orei obligatorii a contractului. %esesizarea instanei de drept comun atunci c$nd constat e+istena unei con"enii de arbitraj d e+presie cerinei de a nu se aduce atingere con"eniei de arbitraj. n #ine, similitudinea ce e+ist !ntre moti"ele de recuzare a judectorilor i cele de recuzare a arbitrilor este o consecin a preocuprii legiuitorului de a crea un cadru de imparialitate i moralitate pentru acti"itatea jurisdicional a organului arbitral pe care acelai legiuitor o permite. 5.(.&. Concepia jurisdicional. 4e #undeaz pe premiza c statul este deintorul puterii legislati"e i al puterii judectoreti. %e aici decurge dreptul su e+clusi" de a distribui justiia pe !ntregul teritoriu cuprins !ntre #rontierele lui naionale, pentru orice #el de litigii i #r nici un #el de deosebire, pentru toi !mpricinaii. 'ceast prerogati" se analizeaz totodat i ca o obligaie, deoarece ea con#er statului nu numai o #acultate ci i o !ndatorire. 4tatul este !ns liber s dispun ca !n anumite domenii strict delimitate prile !n litigiu s #ie autorizate de a supune di#erendul lor spre soluionare arbitrajului. 'rbitrajul apare ast#el nu ca o creaie a "oinei prilor, ci ca o #orm delegat de justiie !ncredinat, prin "oina puterii su"erane a statului, unor persoane pri"ate ce nu au calitatea de #uncionari publici 0sau mai e+act de angajai ai statului) i nu acioneaz !n numele acestuia. 4imilitudinile e+istente !ntre acti"itatea judectoreasc i acti"itatea arbitrajului con#irm odat mai mult dac era necesar caracterul jurisdicional al acestuia din urm 0adic al arbitrajului). %intre asemnrile care apropie instanele reinem urmtoarele: at$t judectorul, c$t i arbitrul 0sau !n ali termeni, instana de judecat, ca i arbitrul) au puterea de a statua cu caracter obligatoriu pentru prile !n litigiu asupra temeiniciei i legalitii preteniilor #ormulate de reclamant, i c$nd este cazul, i asupra preteniilor #ormulate de p$r$t 0prin aciunea recon"enional)*
1%

otr$rea pronunat de judector, i otr$rea pronunat de arbitrii, stabilete drepturile prilor litigante i obligaiile lor, ast#el c ea se constituie ca o dezlegare a litigiului susceptibil de e+ecutare silit !n e"entualitatea c nu este e+ecutat "oluntar* de "reme ce at$t otr$rea judectoreasc, c$t i otr$rea arbitral sunt susceptibile de e+ecutare silit, rezult c i !ntr-un caz i !n cellalt aducerea la !ndeplinire a soluiei dat de organul de jurisdicie poate #i !n#ptuit cu concursul #orei de constr$ngere a statului* anumite ci de atac !mpotri"a sentinei arbitrale sunt de competena e+clusi" de soluionare a instanei judectoreti de drept comun, ceea ce apropie sensibil otr$rea arbitral de otr$rea judectoreasc* unele legislaii naionale admit inter"enia judectorului !n cadrul procedurii arbitrale recunosc$ndu-i dreptul de a desemna un arbitru < atunci c$nd partea ce trebuie s #ac aceast desemnare nu-i nominalizeaz propriul arbitru determin$nd ast#el tergi"ersarea sau c iar blocarea des#urrii procesului arbitral < precum i de a statua asupra unei cereri de recuzare re#eritoare la un arbitru deja desemnat. %in asemnrile !n#iate rezult c e+ist o anumit inter#eren !ntre cele dou acti"iti jurisdicionale < cea des#urat de instan i cea !n#ptuit de arbitraj < care uneori se realizeaz !n cadrul aceluiai litigiu, iar aceast !mprejurare con#irm ideea c ele 0adic acti"itile respecti"e) sunt similare ca natur. n sprijinul caracterului jurisdicional al acti"itii arbitrajului se mai aduce un argument desprins din impactul pe care !l produce con"enia de arbitraj asupra competenei instanei de drept comun de a continua soluionarea litigiului cu care a #ost in"estit. ntr-ade"r, instana de drept comun are obligaia s se desesizeze din o#iciu !n ce pri"ete litigiul cu re#erire la care prile au !nc eiat o con"enie de arbitraj, situaie ce e"oc ideea de litispenden compatibil numai cu organele de jurisdicie a"$nd natur similar. n "irtutea argumentelor prezentate se conc ide c procedura arbitral este de esen judiciar. >ecunoaterea acestui caracter comport pe planul dreptului internaional pri"at o important consecin practic, i anume: lex fori 0legea #orului) < adic legislaia naional a rii pe teritoriul creia se a#l sediul arbitrajului < are prioritate, sau c iar e+clusi"itate !n ce pri"ete procedura !n #aa arbitrajului comercial internaional. 5.(.(. Concepia mi t (sau eclectic). Consider c cele dou concepii analizate < contractual i jurisdicional < pri"esc arbitrajul !n mod unilateral lu$nd !n considerare #ie numai punctul de plecare al acti"itii ce des#oar, #ie numai speci#icul acelei acti"iti. %ar arbitrajul des#oar o acti"itate comple+ i trebuie caracterizat in$ndu-se seama de ansamblul acesteia. 4-a artat1 c arbitrajul este condiionat !n acti"itatea lui at!t de originea sa contractual e+primat prin con"enia de arbitraj 0compromis sau clauz compromisorie) < e+cepie #ac doar cazurile c$nd este pre"zut ca obligatoriu !n con"enii internaionale <, c$t i de #inalitatea sa jurisdicional e+primat !n sentina pe care o pronun i care este de#initi" i e+ecutorie. n esen, un contract < con"enie de arbitraj < produce e#ecte care sunt i de ordin procedural2.
1 $

C. B-rsan, D.A. Sitaru, op. cit., Idem, . 19$.

19$.

1!

%ac, !n principiu, cu prima constatare a autorilor la care ne re#erim suntem de acord, consider$nd-o corect, apoi aceasta a doua a#irmaie ni se pare mult prea tranant pentru a putea #i acceptat. ntr-ade"r, nu contractul !n general produce e#ecte de ordin procedural, ci numai un anumit contract, anume con"enia de arbitraj 0pe care autorii citai o menioneaz doar cu titlu e+empli#icati") are o atare "ocaie. -rile contractante, cu e+cepia celor din con"enia de arbitraj, nu au nici o putere de a da "oinei lor juridice i "alene procedurale. %e principiu, procedura jurisdicional se determin prin lege, este deci de competena legii. 5ste !n a#ara oricrei !ndoieli c arbitrajul comercial internaional are at$t componente contractuale, c$t i componente jurisdicionale, iar aceast !mprejurare !i con#er o dubl natur < contractual i jurisdicional !n acelai timp. %up cum s-a remarcat !n doctrina juridic1 unele componente ale arbitrajului se caracterizeaz printr-un pronunat caracter contractual 0ca de pild: condiiile de "aliditate ale con"eniei arbitrale), iar altele !n"edereaz un e"ident caracter jurisdicional 0precum coninutul cererii de arbitrare i al !nt$mpinrii, des#urarea dezbaterilor, administrarea probelor, pronunarea otr$rii, punerea !n e+ecutare a acestora etc.). -otri"it concepiei mi+te, la care ne raliem, pe planul dreptului internaional pri"at arbitrajul este supus !n principiu legii aplicabile con"eniei de arbitraj, dar suport i anumite incidene ale legii #orului ce decurg din natura jurisdicional a acti"itii de arbitrare, acti"itate ce !n esena sa, c iar dac este susceptibil de o dubl caracterizare, rm$ne unic i are ca #inalitate soluionarea corect i ec itabil a litigiului e+istent !ntre prile raportului juridic de comer internaional. 5.5. (e"ea aplicabil arbitrajului comercial internaional. 5.5.1. )oluii posibile. .egea aplicabil arbitrajului comercial internaional nu se con#und cu legea aplicabil #ondului litigiului. %eterminarea legii aplicabile arbitrajului constituie o problem di#icil, deoarece ea poate #i corect rezol"at numai dac se #olosete ca punct de plecare i de re#erin natura juridic a arbitrajului. /r, aceast c estiune a naturii arbitrajului, dup cum s-a artat 2 a ocazionat e+primarea !n doctrina juridic a trei opinii di#erite. Ca urmare soluia "a #i di#erit !n #uncie de concepia adoptat cu pri"ire la natura arbitrajului. Considerat prin prisma concepiei contractualiste pri"ind natura arbitrajului, problema determinrii legii aplicabile acestuia 0adic arbitrajului) !i gsete rezol"area prin luarea !n considerare a autonomiei de "oin !n alegerea legii aplicabile tuturor actelor pe care le implic arbitrajul. n practica #rancez a #ost adoptat aceast concepie pe considerentul c 9les sentences Kui ont pour base un compromis #ont corps a"ec lui et participe de son caractLre con"entionnel;. Compromisul i toate actele care-i succed p$n la pronunarea sentinei arbitrale primesc incidena legii autonomiei, deoarece !ntreaga operaie a arbitrajului comercial internaional este un proces esenialmente pri"at, a"$nd un iz"or contractual, iar sentina #inal are de asemenea o structur i un coninut ce corespund unei noi obligaii con"enionale &. %ar pe aceast cale se !nltur componenta jurisdicional a arbitrajului pentru a se crea c$mp liber de aplicare a legii autonomiei.
0. C1 12n1, B. te31nescu, op. cit., . $1(. A se .edea de;.olt1rile de su7 nr. '.!. % *.+. ,o escu, C. B-rsan, op. cit., . ", nota nr. 4.
1 $

1'

n concepia jurisdicional, legea aplicabil arbitrajului este lex fori 0legea #orului). Concepie ce recunoate arbitrajului o dubl natur < contractual i jurisdicional < pretinde c este ine"itabil o aplicare distributi" a reglementrilor legale incidente: legea autonomiei este competent s regleze acti"itatea contractual, iar legea #orului domin acti"itatea jurisdicional. mprejurarea duce la importante consecine practice !ntre care se detaeaz e+istena unor regimuri juridice distincte cu re#erite la di#erite acte pe care le implic realizarea arbitrajului. 4oluia pare s complice considerabil problema, deoarece #iecare dintre actele respecti"e pune !n c estiune aspecte re#eritoare la #orm, #ond, capacitate, e#ecte* dimensiunile acestei complicaii pot #i percepute !n ade"rata lor amploare dac se ine seama de #aptul c actele !n discuie nu eman de la aceeai persoan, ci de la persoane di#erite, a"$nd roluri i poziii procesuale di#erite !n des#urarea procedurii arbitrale, anume de pri, de arbitrii etc. n doctrina juridic au #ost e"ideniate 1 c$te"a aspecte pri"ind speci#icul arbitrajului i domeniul de aplicare a legii autonomiei, precum: legea autonomiei nu este speci#ic numai obligaiilor contractuale, ci primete aplicare i !n alte materii ca de pild aceea a regimurilor matrimoniale 0!n anumite legislaii)* jurisdicia arbitral !i are #undamentul !n "oina prilor* arbitrii nu presteaz un ser"iciu public, sarcina lor este determinat i limitat de "oina prilor care constituie i sursa unic a puterii organului arbitral* arbitrajul !n esena sa, nu este incompatibil cu legea autonomiei* el poate suporta impactul acestei legi care, departe de a-i st$njeni acti"itatea, este apt s-i con#ere supleea necesar pentru atingerea #inalitilor urmrite. 4e conc ide c arbitrajul comercial internaional poate primi incidena legea autonomiei nu !n "irtutea naturii sale contractuale, ci pentru c raiunile care au justi#icat autonomia !n materia obligaiilor contractuale se impun i cu pri"ire la arbitraj c iar atunci c$nd con"enia arbitral se re#er la o materie e+tracontractual caracterizat #iresc printr-un criteriu de legtur obligatoriu ce nu ine de contract #iind e+terior lui 2. 5.5.2. &pinia dominant 'n doctrin. ,n#luena ce poate #i e+ercitat de dubla natur < contractual i jurisdicional < a arbitrajului cu re#erire la determinarea dreptului aplicabil !n ce pri"ete actele pe care le implic acti"itatea arbitral a #ost pus !n e"iden de doctrina juridic nu ca o !mprejurare susceptibil s creeze complicaii insurmontabile, ci ca un #actor sau mai e+act spus ca un criteriu decisi" pentru o corect rezol"are a problemei. 4-a artat& c dreptul aplicabil arbitrajului este determinat prioritar prin "oina prilor i numai cu titlu subsidiar, adic !n lipsa unei atare determinri, primesc inciden normele dreptului internaional pri"at care precizeaz dreptul aplicabil. Coina prilor e+primat !n sensul determinrii dreptului aplicabil, !n "irtutea legii autonomiei, !ndeplinete #uncia de norm con#lictual 0lex voluntatis). 5a se e+prim !n clauza compromisorie care dei inclus !n contractul principal rm$ne totui distinct i independent de acesta deoarece se situeaz !n e+teriorul lui a"$nd ca obiect stipularea unei atribuiri de competen. n cazul !n care legea aplicabil arbitrajului nu a #ost determinat prin "oina prilor, primete aplicare cu titlu subsidiar legea locului unde a #ost pronunat sentina. 'tunci c$nd la
1 $

Idem, . "#9. Idem, . 1(. % Ibidem.

14

momentul !n care se pune problema determinrii legii aplicabile arbitrajului nu se poate ti !n ce ar se "a pronuna sentina, primete aplicare legea competent con#orm normelor con#lictuale ale instanei sesizate. %e regul, legea aplicabil arbitrajului precizat prin con"enia de arbitraj coincide cu legea aplicabil contractului principal, care este totodat i legea aplicabil #ondului litigiului. Cum !ns clauza compromisorie are caracter autonom, cel puin teoretic este posibil ca cele dou legi s #ie di#erite. .a r$ndul su contractul principal este supus i el, cum de alt#el este #iresc, legii autonomiei. %ar !n absena unei mani#estri de "oin e+primat !ntr-un atare sens, acest contract < care genereaz #ondul litigiului < este supus legii indicat de norma con#lictual aleas de arbitrii ca cea mai potri"it pentru cazul dat. -otri"it art. J din Con"enia european asupra arbitrajului comercial internaional adoptat la 6ene"a !n 1781, la determinarea acestei norme, arbitrii "or ine seama de clauzele contractului i de uzanele comerciale internaionale ce completeaz respecti"ele clauze. 5ste supus legii autonomiei i legea aplicabil procedurii de arbitrare pe aceleai considerente care au legitimat incidena legii autonomiei cu pri"ire la arbitraj !n general. Cu titlu subsidiar procedura de arbitrare este supus legii rii unde a #ost pronunat sentina arbitral. '"em !n "edere ipoteza c$nd prile nu i-au e+ercitat #acultatea de a determina prin "oina lor legea procedurii1. 5.8. Convenia de arbitraj 5.8.1. Concept. 5+presia convenie de arbitraj desemneaz !n mod generic acordul prilor contractului de comer internaional de a supune litigiul i"it !ntre ele !n legtur cu e+ecutarea acelui contract arbitrajului. Con"enia de arbitraj se poate prezenta sub #orma clauzei compromisorii i sub #orma compromisului. 5.8.2. Clauza compromisorie. Cu un alt prilej2 am de#init clauza compromisorie ca #iind acordul prilor unui contract principal, e+primat printr-o stipulaie inserat !n cuprinsul acelui contract sau printr-un !nscris separat, de a supune litigiile lor ce s-ar i"i !n legtur cu e+ecutarea sau mai cur$nd cu nee+ecutarea contractului respecti", unui arbitraj. Clauza compromisorie !ndeplinete urmtoarele #uncii mai importante: a) -roduce e#ecte obligatorii pentru pri, !n sensul c din moment ce a #ost semnat contractul cuprinz$nd o asemenea clauz, ele sunt obligate s respecte sentina ce se "a da de ctre organul de jurisdicie desemnat. -rin consecin abilitatea dat pentru semnarea unui atare contract 0atunci c$nd ea este necesar) implic i abilitarea pentru toate e#ectele pe care clauza compromisorie este susceptibil s le produc, cum ar bunoar, obligaia de a plti despgubiri pentru nee+ecutarea contractului, dac arbitrajul "a decide ast#el, etc. b) nltur competena instanelor judectoreti ordinare !n problema soluionrii litigiului 0cel puin p$n la pronunarea sentinei arbitrale). c) Con#er arbitrilor puteri cu pri"ire la soluionarea litigiului dintre prile contractante.
A se .edea -n acest sens re.ederile art. ! din Con.enia euro ean1 asu ra ar7itra&ului co)ercial interna ional <ene.a 1941. $ M.N. Costin, Drept comercial internaional, editura Dacia Clu&#Na oca, 19"7, . 119.
1

17

d) -ermite organizarea unei proceduri care s conduc, !n condiii de e#icien optim, la pronunarea unei sentine susceptibile de e+ecutare silit. Clauza compromisorie este un acord anterior oricrui contencios !ntre prile contractante. -rin aceasta clauz compromisorie se deosebete de compromis, care este tot o con"enie de arbitraj, ce pri"ete !ns litigii deja e+istente !ntre pri. %e regul clauza compromisorie are caracter de act preparatoriu, dei nimic nu se opune ca !n cuprinsul su s se precizeze i numele arbitrilor, ceea ce ar permite arbitrarea contenciosului de !ndat ce acesta s-ar i"i. n mod obinuit clauza compromisorie se !nsereaz !n cuprinsul contractului la care se re#er. 5ste !ns posibil ca prile s o adauge contractului respecti" c iar ulterior per#ectrii lui, ele a"$nd libertatea s-l completeze cu orice clauz doresc. 'dugarea sa ulterioar trebuie #cut !ns p$n la i"irea litigiului, deoarece dup acest moment orice clauz care ar inter"eni cu pri"ire la aceasta ar constitui un compromis !n msura !n care ar !ndeplini condiiile compromisului, adic !nscrisul constatator al con"eniei respecti"e ar conine, pe l$ng "oina prilor de a supune contenciosul lor arbitrajului, i e+punerea litigiului 0obiect al arbitrrii), precum i indicarea numelui arbitrilor. 'tunci c$nd din clauza compromisorie lipsete precizarea re#eritoare la desemnarea arbitrilor, actul respecti" nu i se poate recunoate nici "aloare de compromis i nici "aloare de clauz compromisorie. n coninutul clauzei compromisorii se e+prim "oina prilor prin care acestea decid c litigiile dintre ele "or #i supuse arbitrajului. 'ceast clauz se analizeaz ast#el ca o #ormul general de prorogare de competen #r desemnarea arbitrilor, moti" pentru care cerinele ce pri"esc compromisul nu i se aplic. %atorit caracterului preparator !n"ederat de clauza compromisorie, !n temeiul acestei clauze prile care au con"enit-o nu se pot adresa arbitrajului !n mod direct. ntr-un atare scop este necesar un nou acord !ntre ele numit compromis care !n realitate este un nou contract ce "a trebui s precizeze !n coninutul su la modul concret litigiul ce #ormeaz obiectul arbitrajului, precum i numele arbitrilor. Cu prilejul per#ectrii actului de compromis prile sunt libere s modi#ice e+pres sau implicit coninutul clauzei compromisorii con"enit !naintea i"irii contenciosului !ntre ele. 2ot ast#el prile sunt libere s renune la clauza compromisorie printr-o con"enie ulterioar inter"enit !ntre ele. ?iind inclus !n contractul principal, clauza compromisorie, cel puin din punct de "edere #ormal, se !n#ieaz ca o stipulaie contractual. n realitate ea este un "eritabil contract distinct, a"$nd un obiect speci#ic i o #izionomie proprie. -rin acest contract prile !i asum reciproc obligaia ca !n e"entualitatea i"irii unul contencios !ntre ele cu pri"ire la contractul principal s !nc eie un compromis cu pri"ire la acel litigiu. n doctrina juridic s-a pus problema1 dac aceasta nu ar trebui considerat a #i o obligaie de a #ace a"$nd ca obiect per#ectarea compromisului. C estiunea prezint un real interes practic deoarece !n cazul unui rspuns a#irmati" s-ar impune concluzia c atunci c$nd una dintre pri re#uz s !nc eie compromisul sau s-i desemneze arbitrul, cealalt parte cere organului de jurisdicie condamnarea partenerului contractual recalcitrant la plata de daune-interese. %ar, acordarea de daune interese pentru nee+ecutarea unei obligaii de a #ace este posibil numai !n cazul !n
1

*.+. ,o escu, C. B-rsan, op. cit., . %".

1"

care obligaia respecti" are ca obiect un #apt personal al debitorului 0 nemo praecisse cogi potest ad factum). 'ceast condiie nu este !ndeplinit !n cazul obligaiei !nscris !n clauza compromisorie: !nc eierea compromisului reprezint mijlocul juridic prin care clauza compromisorie, clauz atributi" de competen, poate #i tradus !n "ia. ntr-ade"r, raiunea de a #i a clauzei compromisorii rezid !n asumarea de ctre pri a obligaiei de a renuna la jurisdicia de drept comun pentru a se supune jurisdiciei arbitrale, iar aceast opiune rm$ne #r e#ect pe plan practic dac nu este urmat de per#ectarea unui compromis. Con"enia de arbitraj materializat !n clauza compromisorie a"$nd ca obiect scoaterea litigiului din competena instanelor de drept comun este incompatibil cu orice demers prin care s-ar tinde la sustragerea litigiului respecti" de la jurisdicia arbitral spre a #i supus jurisdiciei de drept comun. 'ceast incompatibilitate este o consecin a #aptului c un atare demers se analizeaz ca o denunare unilateral a contractului creia !i d e+isten juridic clauza compromisorie. 5ste moti"ul pentru care atunci c$nd una dintre pri re#uz s !nc eie actul de compromis < ceea ce ec i"aleaz cu un re#uz de e+ecutare a prestaiei asumate prin con"enia de arbitraj < i nu-i desemneaz arbitrul se procedeaz la numirea acestuia din o#iciu. '"em !n "edere mai cu seam ipoteza c$nd prile se adreseaz pentru soluionarea litigiilor dintre ele unor instituii sau centre de arbitraj permanent al cror regulament de organizare i #uncionare pre"ede o atare posibilitate, iar prin clauza compromisorie dispoziiile respecti"ului regulament sunt incluse !n contract. -rin e#ectul integrrii dispoziiilor regulamentului instituiei de arbitraj !n coninutul contractului acele dispoziii se substituie legii i respecti"ul arbitraj dob$ndete caracter contractual. ,poteza !n discuie presupune ca prile s dea urmtoarea #ormulare clauzei compromisorie: 9orice litigii nscute din acest contract "or #i soluionate pe cale de arbitraj de ctre Curtea de arbitraj: !n con#ormitate cu regulamentul acestuia;. 2rimiterea #cut de pri la regulamentul instituiei de arbitraj pentru care opteaz, semni#ic pe plan juridic asumarea de ctre ele a tuturor obligaiilor instituite prin acel regulament, care de"ine ast#el o component a coninutului contractului lor. ,ndi#erent dac clauza compromisorie este inserat !n contractul principal ca o stipulaie distinct a acestuia sau este constatat printr-un !nscris separat 0!ntocmit concomitent cu contractul sau la o dat ulterioar, dar !naintea i"irii litigiului !ntre pri) ea trebuie redactat ast#el !nc$t s nu lase nici o urm de !ndoial cu pri"ire la "oina partenerilor contractuali de a supune e"entualele litigii ce s-ar i"i !ntre ele !n legtur cu e+ecutarea obligaiilor asumate prin contractul principal unui anumit arbitraj. 4tabilirea coninutului clauzei compromisorii este o #acultate recunoscut prilor !n toate cazurile. %e aceea atunci c$nd te+tul contractului principal este imprimat < cum se !nt$mpl bunoar !n ipoteza !n care prile contracteaz pe baz de condiii generale ori pe baz de contract tip < iar !n cuprinsul lui este !nscris o clauz atributi" de competen !n #a"oarea unei anumite instane i prile ignor acea clauz complet$nd imprimatul cu o clauz compromisorie manuscris a"$nd un coninut di#erit, primeaz clauza manuscris. 5+istena i coninutul clauzei compromisorii pot #i probate prin orice mijloace de do"ad, dac bine!neles legea aplicabil con#orm normelor con#lictuale de drept internaional pri"at nu dispune alt#el.
19

Con#orm ali. ?inal al art. 2 din >egulile de procedur ale Curii de 'rbitraj Comercial ,nternaional 3ucureti 9con"enia prilor pri"ind supunerea spre arbitrare a litigiului poate rezulta i din s"$rirea unor acte procedurale, cum sunt introducerea de ctre reclamant a unei cereri de arbitrare i acceptarea p$r$tului ca aceast cerere s #ie soluionat de Curtea de arbitraj;. -entru "alabilitatea con"eniei de arbitraj legea rom$n cere ca aceasta s #ie redactat !n #orm scris* nu se recunoate "alabilitatea con"eniei de arbitraj !nc eiat "erbal. Cerina #ormei scrise este !ndeplinit at$t !n cazul !n care con"enia de arbitraj este constat printr-un !nscris unic, c$t i atunci c$t ea se realizeaz printr-un sc imb de scrisori telegrame, tele+, #a+. 4tr$nsa legtur dintre contractul principal i clauza compromisorie con#er acesteia din urm caracterul de con"enie accesorie #a de acel contract. ntr-ade"r clauza compromisorie este !ntotdeauna legat de e+istena contractului principal !n care rezid de alt#el raiunea ei de a #i. 'adar, ea e+ist pentru c e+ist contractul principal i se realizeaz ca o consecin a e+istenei acestuia din urm. %e aceea, durata !n timp a acestei clauze coincide cu durata !n timp a contractului, iar atunci c$nd te+tul ei 0adic al clauzei) "izeaz i consecinele des#iinrii contractului, aciunea sa !n timp se prelungete p$n la lic idarea acelor consecine. -e de alt parte, cedarea contractului implic i cedarea clauzei compromisorii, !n acelai mod i cu respectarea acelorai condiii de #orm* e+cepie #ac doar cazurile !n care clauza compromisorie se analizeaz ca #iind un contract intuitu personae. / analiz mai atent a naturii clauzei compromisorii permite !ns concluzia c aceast clauz nu este totui un "eritabil contract accesoriu, cci ea pstreaz o semni#icati" autonomie #a de contractul principal. -remisa acestei autonomii se regsete !n !nsui obiectul clauzei la care ne re#erim concretizat !n crearea condiiilor necesare pentru ca e"entualele litigii re#eritoare la contractul principal s #ie supuse unei jurisdicii i unei proceduri deosebite. %ar, autonomia clauzei compromisorii este su#icient de concludent pentru a da o anumit independen acestei clauze #a de contractul de care se leag. 'utonomia clauzei compromisorii se concretizeaz !n urmtoarele aspecte: in"aliditatea contractului principal nu antreneaz eo ipso in"aliditatea clauzei compromisorii: c iar !n cazul !n care contractul principal este lo"it de nulitate, arbitrii sesizai !i pstreaz competena de a statua i !nainte de toate de a se pronuna asupra propriei lor competene 0Mompetenz-Mompetenz)* rezoluiunea, ca i realizarea contractului principal nu pot produce nici un impact asupra clauzei compromisorii* legea aplicabil con"eniei de arbitraj poate #i di#erit de legea aplicabil contractului principal: legea contractului principal 0 lex contractus) gu"erneaz i #ondul cauzei, deci preteniile prilor 0lex causae)* legea incident asupra con"eniei de arbitraj gu"erneaz de regul numai procedura arbitral. 5.8.&. Compromisul. 5ste o con"enie prin care prile stabilesc ca litigiul i"it !ntre ele s nu #ie supus jurisdiciei ordinare, ci unui arbitraj, speci#ic$nd i condiiile !n care "a statua arbitrajul ast#el desemnat1. Compromisul trebuie s !ndeplineasc urmtoarele condiii:
M.N. Costin, op. cit., . 1%9. =n ter)eni si)ilari acest conce t a 3ost de3init i de c1tre al i autori >a se .edea -n acest sens *.+. ,o escu, C. B-rsan, op. cit., . !$.
1

$(

a) 4 se re#ere la un litigiu e+istent. %eci litigiul trebuie s #ie actual, iar nu e"entual i s #ie menionat ca atare !n actul de compromis. n cazul !n care prile au !n "edere un litigiu, care !nc nu s-a declanat, acordul lor pri"ind arbitrarea acelui litigiu nu este un compromis ci o clauz compromisorie. -rile pot !nc eia !ns un compromis "alabil !n cazul !n care s-a produs #aptul litigios, deoarece un atare #apt este susceptibil s genereze ulterior un litigiu. 5+istena unui litigiu este de esena contractului de compromis. ,ne+istena litigiului semni#ic lipsa de obiect a compromisului i este sancionat cu nulitatea actului de compromis, precum i a sentinei care ar #i dat !n aceste condiii. 'rbitrii pot statua numai asupra cererii cu care au #ost sesizai. %ac ei se pronun cu pri"ire la un litigiu ine+istent, !nseamn c statueaz ultra petita, cu toate consecinele a#erente acestei staturi. Competena arbitrilor pri"ind cererile ce constituie accesorii ale cererii principale este aceeai ca pentru cererea principal 0 accesorium sequitur principalem). ntr-o ast#el de situaie se a#l cererile incidente. Cererile adiionale sunt luate !n considerare numai !n msura !n care obiectul lor se a#l cuprins !n actul de compromis sau c$nd constituie accesorii indispensabile ale cererii principale 0de e+emplu dob$nzile). n celelalte situaii, pentru ca asemenea cereri s poat #i supuse arbitrajului, este necesar un nou acord de pri. Cererea recon"enional are !n raport cu actul de compromis o situaie aparte: ea poate #i menionat !n compromis ca unui din obiectele acestuia, deoarece un compromis poate a"ea mai multe obiecte. %ac nu este pre"zut !n actul de compromis, poate #i primit de ctre arbitrii numai !n cazul !n care se !n#ieaz ca o aprare #a de cererea principal 0cum este bunoar, ipoteza !n care cererea recon"enional tinde la compensare legal sau judiciar). b) 4 e+prime "oina prilor ca litigiul respecti" s #ie supus spre soluionare arbitrajului. 5ste necesar ca acordul prilor s #ie e+primat cu su#icient claritate, !nc$t s nu lase "reo !ndoial asupra #aptului c arbitrii sunt in"estii cu puterea de a judeca. Be"oia ca e+primarea s #ie clar se legitimeaz prin raiunea de a !nltura posibilitatea oricrei interpretri !n sensul c acordul prilor pri"ete un alt contract 0tranzacie, e+pertiz), iar nu un compromis, con"enie de arbitraj. c) n cuprinsul compromisului prile s desemneze arbitrul 0arbitrii) ce urmeaz s statueze asupra contenciosului lor. %esemnarea arbitrilor trebuie #cut prin numele lor, sau !n orice alt mod de natur s creeze certitudine !n pri"ina identitii persoanei desemnate 0cum ar #i, bunoar, desemnarea ca arbitru a preedintelui Curii de arbitraj), caz !n care se sub!nelege c prile au indicat ca arbitru persoana ce "a a"ea aceast calitate !n momentul c$nd urmeaz s aib loc arbitrajul. Bedesemnarea arbitrilor prin actul de compromis antreneaz nulitatea actului respecti"* prile au !ns posibilitatea s !nlture acest "iciu i s acopere nulitatea datorat lui, desemn$nd ulterior arbitrul sau arbitrii. d? 'ctul de compromis trebuie s conin precizrile necesare cu pri"ire la organizarea arbitrajului asupra cruia prile au con"enit, precum i la procedura de arbitrare. %e asemenea prile #i+eaz termenul !nuntrul cruia urmeaz s aib loc arbitrajul. 'cest termen este supus < !n ce pri"ete modul de calcul < regulilor dreptului comun. 5l poate #i !ns prorogat, e+pres sau tacit, prin acordul de "oin al prilor 1. 2ermenul poate #i suspendat !n prezena unor !mprejurri, cum ar #i bunoar des#urarea unei proceduri penale #undat pe aceleai elemente de #apt cu pri"ire la care
1

Constituie rorogare tacit1, de ild1, re;entarea 1rilor -n 3aa ar7itrului du 1 e8 irarea ter)enului resta7ilit.

$1

este c emat s se pronune arbitrajul, precum i !n cazul !n care e+ist o c estiune prejudiciar. 5ste posibil ca !n cuprinsul compromisului s se !nsereze o clauz prin care arbitrii s #ie !ndreptii a statua et aequo et bono. 5+pirarea termenului #i+at de pri pentru !n#ptuirea arbitrajului nu !nr$urete situaia de drept a acestora e+istent !n momentul !mplinirii termenului. 'st#el, dac !n actul de compromis s-a consemnat o recunoatere sau o mrturisire a unei din pri, acestea rm$n c$tigate cauzei, put$nd #i in"ocate ulterior de ctre cealalt parte !mpotri"a celui care le-a #cut. n ipoteza !n care actul de compromis este nul, rm$n "alabile toate acele pre"ederi ale lui ce sunt independente de cauza ce a pro"ocat nulitatea 0i care poate #i spre e+emplu, omisiunea de e+punere a litigiului obiect al arbitrajului, omisiunea de desemnare a arbitrilor etc.). Compromisul #iind un acord de "oin produce e#ectele unui contract, cum sunt bunoar cele pri"ind opozabilitatea #a de teri. 2ot ast#el, actul de compromis poate #i atacat prin aciunea !n simulaie sau prin aciunea paulian, c$nd sunt !ndeplinite condiiile cerute pentru promo"area acestor aciuni. 2otodat compromisul se analizeaz i ca act judiciar, deoarece el produce e#ete speci#ice unor asemenea acte precum: !ntreruperea prescripiei aciunii cu re#erire la care el sa per#ectat, suspendarea perimrii unei proceduri declanate !ntre aceleai pri, pentru aceeai cauz, !mpiedicarea prilor de a supune litigiul respecti" unei alte jurisdicii. -roba actului de compromis se #ace prin orice mijloace de do"ad #iind "orba de un act pur consensual. ,ne+istena compromisului poate #i in"ocat !n di#erite #orme. %e regul ea se constat prin inserarea protestului prii interesate !n procesul-"erbal sau !n cuprinsul !nc eierii date de arbitrii. -articiparea prilor la procedura de arbitraj sau ac iesarea lor la sentina arbitral < #cut e+pres sau tacit 0!n acest din urm caz prin e+ecutarea "oluntar a sentinei) < acoper lipsa actului de compromis redactat !n scris. 5.8.(. (e"ea aplicabil conveniei de arbitraj. -ri"it !n intimitatea ei, con"enia de arbitraj se !n"edereaz ca bi"alent a"$nd i ea, la #el ca !ntreaga instituie a arbitrajului comercial internaional, o dubl component: contractual i jurisdicional. 'ceast !mprejurare #ace posibil o pluralitate de soluii !n ce pri"ete determinarea legii aplicabil unei asemenea con"enii. a) 'st#el, dreptul uni#orm incident !n domeniul arbitrajului consacr #r ec i"oc soluia potri"it creia con"enia de arbitraj este supus legii autonomiei. Con"enia pentru recunoaterea i e+ecutarea sentinelor arbitrale strine, adoptat la BeF-GorH, la 1= iunie 175E, cere prin art. 5 alin. 1 lit. a ca "alabilitatea con"eniei de arbitraj s #ie apreciat 9: !n "irtutea legii creia prile au subordonat-o, sau !n lipsa unor indicaii !n acest sens, !n "irtutea legii rii !n care sentina a #ost dat:; %ei te+tul menionat consacr pe l$ng legea autonomiei i o soluie de rezer" el nu las nici o !ndoial c cea dint$i soluie este prioritar. Con"enia 5uropean de 'rbitraj Comercial ,nternaional adoptat la 6ene"a !n 1781, consacr de asemenea legea autonomiei cu re#erire la con"enia de arbitraj. 'st#el, prin art. 8 pct. 2 lit. a i b se pre"ede c atunci c$nd tribunalele "or trebui s se pronune asupra e+istenei sau "alabilitii unei con"enii de arbitraj "or otr! 9con#orm legii creia prile au
$$

supus con"eniei de arbitraj; 0lit. a), iar 9!n lipsa unei indicaii !n aceast pri"in, con#orm legii unde sentina trebuie s #ie pronunat; 0lit. b). 4e recon#irm, !n termeni e+plicii, soluia consacrat prin Con"enia ,nternaional pentru recunoaterea i e+ecutarea sentinelor arbitrale strine adoptat la BeF-GorH !n 175E. 'rt. 7 alin. 1 lit. a din aceeai con"enie internaional con#irm soluia legii autonomiei statu$nd c anularea !n unul din statele contractante a unei sentine arbitrale nu poate constitui moti" de re#uz de recunoatere sau de e+ecutare a acelei sentine !ntr-un alt stat contractant dec$t dac respecti"a anulare a #ost pronunat !n statul !n care, sau dup legea cruia, sentina a #ost dat, i numai pentru moti"e determinate, printre care lipsa de "alabilitate a con"eniei de arbitraj 9: potri"it legii creia prile au supus-o sau !n lipsa indicaiilor !n aceast pri"in, potri"it legii rii unde sentina a #ost pronunat:; %in te+tele menionate se desprinde clar constatarea c dreptul uni#orm consacr e+plicit ca soluie pentru determinarea legii aplicabile con"eniei de arbitraj legea autonomiei i de aceea considerm c orice discuie pe aceast tem pare super#lu. b) / alt soluie pri"ind determinarea legii aplicabile Con"eniei de arbitraj este legea rii unde s-a pronunat sentina. 5ste !ns de obser"at c dei i aceast soluie a #ost consacrat de dreptul uni#orm 0dup cum rezult din te+tele menionate din cele dou con"enii internaionale la care ne-am re#erit) ea are caracter subsidiar !n raport cu legea autonomiei, put$nd primi aplicare numai !n msura !n care prile con"eniei de arbitraj au omis s desemneze o lege aplicabil acesteia. c) n #ine o a treia soluie consacrat de dreptul uni#orm !n materie este aceea potri"it creia con"enia de arbitraj primete incidena legii indicat de normele con#lictuale ale #orului. %ar i aceast soluie este conceput ca una de rezer" pentru a #i reinut numai !n ipoteza !n care prile nu au optat pentru o anumit lege, iar prin soluia subsidiar a"ut !n "edere nu poate nici ea primi aplicare. ntr-ade"r din cuprinsul art. 8 alin. 2 pct. c al Con"eniei europene asupra arbitrajului comercial internaional adoptat la 6ene"a !n 1781, rezult c atunci c$nd prile au omis s-i e+ercite #acultatea de a determina legea aplicabil con"eniei de arbitraj, iar la momentul !n care se pune problema determinrii unei atari legi de ctre tribunalul arbitral ce a #ost in"estit cu soluionarea pricinii, nu se poate pre"edea !n ce ar se "a pronuna sentina 0caz mai rar !nt$lnit), e+istena i "aliditatea con"eniei de arbitraj sunt c$rmuite de legea competenei con#orm normelor con#lictuale din ara unde se a#l instana de arbitraj sesizat. n concluzie, de principiu, con"enia de arbitraj este supus incidenei legii desemnat de pri 0lex voluntatis), soluie ce d e+presie pe de o parte egalitii juridice a acestora 0adic a prilor), iar pe de alt parte caracterul contractual al arbitrajului. .egea autonomiei se impune deci pe terenul #ormrii contractului. %ar, !n stadii ulterioare ale procedurii arbitrale, !n condiiile !n care aceast lege datorit omisiunii sau pasi"itii prilor nu se poate aplica, dob$ndesc "ocaie de a inter"eni alte norme con#lictuale. 5.8.5. Conflictul conveniei de arbitraj. Iodul de redactare i deci implicit coninutul con"eniei de arbitraj este !n general di#erit !n #uncie de #elul arbitrajului < ad- oc sau instituionalizat < a"ut !n "edere de pri. 'st#el, atunci c$nd prile opteaz pentru arbitraj instituionalizat ele trimit, !n cuprinsul clauzei compromisorii, la >egulamentul acelei instituii, utiliz$nd o #ormul de tipul 9orice litigii
$%

care se "or nate !n legtur cu acest contract "or #i soluionate de#initi" con#orm >egulamentului Curii de 'rbitraj Comercial ,nternaional din 3ucureti;. %ar, o atare #ormul pe c$t de simpl, pe at$t de cuprinztoare, comport incon"eniente i riscuri pentru neutralizarea crora este necesar luarea de ctre pri a anumitor msuri de precauie !ntre care menionm: - 5+primarea de ctre ele 0adic de ctre pri) a opiunii pentru soluionarea litigiilor respecti"e de un tribunal arbitral #ormat din trei arbitrii i desemnarea a c$te unui arbitru de #iecare partener contractual i de comun acord a supraarbitrului. 4e creeaz ast#el premisa ca sentina arbitral s poat #i pronunat cu majoritate de doi la unu !n cazul !n care nu "a putea #i dat !n unanimitate. -entru cazul !n care #iecare dintre cei trei arbitrii ar e+prima opinie di"ergent cu a celorlali, prile ar trebui s con#ere supraarbitrului puterea de a da opiniei sale "aloarea de soluie a litigiului respecti". - ?i+area unui termen limit pentru desemnarea de ctre #iecare din pri a arbitrului su, precum i pentru desemnarea de ctre arbitrii unici a supraarbitrului, urm$nd ca !n cazul depirii acestui termen #acultatea de a desemna pe membrii completului de arbitrii nenominalizai !nuntrul termenului prestabilit s re"in instituiei de arbitraj. - %eterminarea structurii instanei arbitrale competente. n acest sens prile pot decide ca soluionarea litigiului s #ie #cut de un arbitru unic desemnat de ele de comun acord sau de un complet de arbitrii 0adic de un tribunal arbitral) alctuit, !n #uncie de comple+itatea pricinii din trei sau cinci membrii* !n acest din urm caz #iecare parte "a desemna c$te unu, c$te doi arbitrii care la r$ndul lor, de comun acord "or desemna un supraarbitru, iar dac !ntre ei e+ist di"ergene cu pri"ire la persoana supraarbitrului "or decide tot prile prin consens. - -recizarea puterilor arbitrilor. -rile pot limita aceste puteri la o simpl !ncercare de conciliere prealabil. 5le pot con#eri arbitrilor #acultatea de a realiza un arbitraj !n ec itate 0 ex aequo et bono) de#inind parametrii acestui mod de arbitrare. 2otodat prile pot reglementa posibilitatea e+tinderii puterilor arbitrilor !n raport cu gradul de comple+itate a problemelor pe care le implic e+ecutarea contractului, precum i posibilitatea adaptrii procedurii la imperati"ele soluionrii corecte a litigiului. %e asemenea ele 0adic prile) pot con#eri arbitrilor puterea de a colmata lacunele contractului sau de a-l completa numai cu pri"ire la o anumit c estiune, precum i de a statua !n drept asupra interpretrii i e+ecutrii contractului. n #ine arbitrilor li se pot da puteri de a adapta contractul, c iar !n absena unei clauze de ards ip, la noile !mprejurri sur"enite pe parcursul e+ecutrii sale. - ,nstituirea posibilitii de a se recurge la o e+pertiz te nic prealabil. / atare e+pertiz prezint mare utilitate pentru rezol"area contestaiilor te nice, ca i pentru supra"eg erea i "eri#icarea unor lucrri ce #ormeaz obiectul contractelor de cooperare economic internaional, sau a contractelor de lucrri publice etc. - 4tabilirea locului unde urmeaz s se in arbitrajul. .ocul arbitrajului, sau mai e+act ara pe teritoriul creia se consum procedura de arbitrare prezint importan pentru "aliditatea procedurii !n sine, dreptul procesual al #orului put$nd in#luena recunoaterea i e+ecutarea sentinei arbitrale. 5ste important ca prile s "eri#ice cu ocazia per#ectrii con"eniei de arbitraj dac !ntre rile ai cror resortisani sunt ele, e+ist sau nu e+ist acorduri !n ce pri"ete recunoaterea i e+ecutarea sentinelor arbitrale strine. n lipsa unor asemenea acorduri internaionale este oportun ca locul arbitrajului s #ie #i+at !n ara p$r$tului
$!

sau !ntr-o ar unde acesta posed bunuri susceptibile de urmrire. >egulamentul Curii de 'rbitraj de pe l$ng Camera de Comer ,nternaional de la -aris reglementeaz ca o #acultate a acestei instituii de arbitraj at$t determinarea locului de !n#ptuire a arbitrajului, c$t i stabilirea locului unde se "a pronuna sentina. 'ceast #acultate urmeaz a #i e+ercitat !n absena unor precizri de acest gen din coninutul con"eniei de arbitraj. %e aceea prezint o mare importan ca asemenea probleme s #ie rezol"ate prin c iar con"enia de arbitraj tiut #iind c recunoaterea i e+ecutarea sentinelor arbitrale strine depind i de legea rii unde a #ost pronunat sentina arbitral. - %eterminarea legii aplicabile contractului. %reptul aplicabil, !n baza cruia se "a soluiona litigiul, prezint o importan deosebit pentru rezol"area di#erendului dintre pri. 'legerea acestui drept 0electio juris) constituie !nainte de toate o #acultate a prilor, dar acestea sunt libere s con#ere arbitrilor puterea de a determina legea aplicabil. / atare libertate a primit consacrare legal at$t prin pre"ederile art. J din Con"enia 5uropean asupra 'rbitrajului Comercial ,nternaional 06ene"a 1781), c$t i prin dispoziiile art. & alin. & din >egulamentul Curii de 'rbitraj a Camerei de Comer ,nternaional din -aris. n aceast ultim ipotez riscurile asumate de pri sunt majore, deoarece o alegere neinspirat a legii aplicabile ar putea genera serioase di#iculti !n ce pri"ete e+ecutarea contractului !n ansamblul su sau a unora dintre clauzele sale mai importante. 5ste moti"ul pentru care prile trebuie s pri"easc circumspect soluia abilitrii arbitrilor pentru alegerea dreptului aplicabil i s recurg la aceast soluie numai c$nd au o !ncredere deosebit !n acetia. - %eterminarea limbii !n care urmeaz s se des#oare procedura !n #aa arbitrajului. n lipsa unui acord !ntre pri, procedura de arbitraj se "a des#ura !n limba !n care a #ost redactat contractul, prezum$ndu-se c acestea 0adic prile) au con"enit !ntr-un atare sens. 5ste pre#erabil ca limba procedurii de arbitrare s #ie aceea !n care este scris dreptul aplicabil spre a e"ita di#iculti suplimentare de !nelegere i interpretare a acestuia. - 'ngajamentul #ormal al prilor de a duce la !ndeplinire sentina pronunat de arbitru. Dn asemenea angajament este necesar s #ie asumat c iar atunci c$nd litigiul #iind !ncredinat spre soluionare unei instituii de arbitraj permanent, obligaia pri"ind e+ecutarea sentinei arbitrale de ctre !mpricinai este !nscris e+plicit !n regulamentul acelei instituii. -entru e"itarea oricror contestaii la momentul i"irii litigiului cu pri"ire la "aliditatea clauzei compromisorii este necesar ca !n cuprinsul acestei clauze prile s se e+prime #oarte clar cu pri"ire la instana de arbitraj la al crei regulament ele se re#er i s precizeze la #el de clar c arbitrii au puterea de a statua asupra propriei lor competene. 'ceste msuri de precauie se impun ca necesare cu at$t mai mult !n cazul unui arbitraj ad- oc. -rile au dreptul s #i+eze un termen !n care arbitrii urmeaz s #inalizeze procedura i s pronune sentina. 5ste important !ns ca ele s pre"ad i posibilitatea prelungirii acestui termen, ori s con#ere aceast #acultate unui ter, unei personaliti sau unei instituii 1. Clauza compromisorie poate #i e+primat !n #ormula mai simple < cum este bunoar cea pe care am redat-o la !nceputul acestui paragra# i care este utilizat ca #ormul de trimitere la un arbitraj instituionalizat < sau !n #ormule mai complete !n cuprinsul crora s se insereze precizri de genul celor artate ca msuri de precauie pentru e"itarea sau
1

,entru alte a)1nunte a se .edea *.+. ,o escu, C. B-rsan, op. cit., . !" i ur).

$'

neutralizarea anumitor di#iculti i impedimente ce ar putea decurge din e+primri neclare sau din omisiuni !n coninutul con"eniei de arbitraj. Dneori, prile e+prim clauza compromisorie !ntr-o #ormul simpl de genul : 9toate litigiile ce ar putea sur"eni din prezentul contract "or #i soluionate pe cale de arbitraj;, urm$nd ca !ntreaga comple+itate a problemelor legate de des#urarea procedurii de arbitraj s #ie lmurite prin compromisul care "a #i con"enit la momentul i"irii litigiului. 'lteori, clauza compromisorie este e+primat !ntr-o #ormul detaliat lmurind toate aspectele legate de soluionarea e"entualelor litigii. / asemenea #ormul complet ar putea #i redactat ast#el1: 92oate litigiile ce se "or nate din prezentul contract i !n special !n ce pri"ete "aliditatea, interpretarea i e+ecutarea acestuia, se "or soluiona pe cale de arbitraj de ctre un tribunal arbitral compus din & arbitrii. n acest scop, #iecare parte "a desemna c$te un arbitru, iar cealalt parte, dei i s-a noti#icat aceasta nu procedeaz la desemnarea arbitrului !n termen de &= de zile de la primirea noti#icrii, arbitrul prii respecti"e "a #i desemnat de ctre Curtea de 'rbitraj 0de pe l$ng Camera de Comer ,nternaional). 'rbitrii ast#el desemnai aleg de comun acord, pe cel de-al treilea arbitru. n lipsa unui acord !n aceast pri"in cel deal treilea arbitru "a #i desemnat de Curtea de arbitraj 0de pe l$ng Camera de Comer ,nternaional). 2ribunalul arbitral "a statua cu majoritate* iar dac nu se "a putea #orma o majoritate, "a decide preedintele tribunalului arbitral 0cel de-al treilea arbitru). 'rbitrajul "a a"ea loc la -aris. %reptul aplicabil "a #i cel al rii unde s-a !nc eiat contractul 0dreptul rom$n) iar procedura ce "a #i #i+at de arbitrii, completat, de "a #i cazul, cu normele procedurale din ara unde are loc arbitrajul 0dreptul #rancez). .imba !n care "a a"ea loc arbitrajul este limba #rancez. 4entina arbitral "a #i pronunat !n cel mult &= de zile de la numirea celui de-al treilea arbitru i dup ce au #ost ascultate prile. 5a este de#initi" i obligatorie. -rile contractante renun la cile de atac 0la care pot renuna) i !i iau obligaia de a e+ecuta, de !ndat sentina;. C$t pri"ete #ormula prin care se e+prim compromisul, coninutul acesteia di#er !n raport de coninutul #ormulei !n care se e+prim clauza compromisorie. 'tunci c$nd clauza compromisorie este redactat !ntr-o #ormul simpl sau nici nu a #ost con"enit de ctre pri, compromisul "a putea #i #ormulat ast#el: 9Con"enit !ntre subsemnaii ' C !n calitate de reprezentant autorizat al societii comerciale 'CC' .'25B2,' 4.'. cu sediul !n >om$nia, Cluj-Bapoca, 3d. 21 %ecembrie 17E7 nr. 11= pe de o parte i C % !n calitate de reprezentant autorizat al societii comerciale 2>,'B6/./C5>%5 cu sediul !n ,talia, -istoia, "ia del Croce nr. 8(, pe de alt parte, !n urmtoarele condiii: ntre societile comerciale menionate e+ist litigiul cu re#erire la urmtoarea problem: '.C. pretinde c 2.C. !i datoreaz suma de &==.=== dolari 4D' cu titlu de pre neac itat pentru li"rarea de animale "ii i materiale de construcii !n perioada 1= mai 177& < 1 decembrie 177&. 2.C. pretinde c '.C. !i datoreaz cu titlu de daune pentru li"rarea unor animale in#estate ce au #ost sacri#icate #r s se poat comercializa carnea ast#el obinut.
1

+edat1 con3or) *.+. ,o escu, C. B-rsan, op. cit., . '$.

$4

-rile sunt de acord ca acest litigiu s #ie soluionat pe cale arbitral dup cum urmeaz: 'rt. 1. -rile desemneaz ca arbitru pe: '.I. cu domiciliul !n >om$nia, 3rao", str. 4peranei nr. 1=, I.3. domiciliat !n >oma "ia 2raiana nr. 25 < ,talia, 4.3. domiciliat !n Ciena str. .aaerberg 2=2N(N& < 'ustria, supra arbitru desemnat de ceilali doi arbitri de comun acord. 'rt. 2. 'rbitrii desemnai au de soluionat urmtoarele c estiuni: a) Creana societii comerciale '.C. contra societii comerciale 2.C. b) -reteniile societii 2.C. #a de societatea '.C. c) %ac e+ist posibilitatea unei compensaii !ntre creanele reciproce ale prilor. d) /rice alte aspecte a cror e+aminare s-ar impune ca urmare a lurii !n considerare a celor dou pretenii artate. 'rt. &. 'rbitrii "or statua !n termen de & luni calculate cu !ncepere din ziua de azi data semnrii prezentului act i "or pronuna sentina aduc$nd-o la cunotina prilor interesate !nluntrul aceluiai termen. 'rt. (. Bici prile i nici arbitrii nu au obligaia s respecte !n cadrul procedurii, termenele i #ormele procedurale impuse pentru justiia statal. 'rt. 5. 'rbitrii statueaz cu majoritate de "oturi, iar dac realizarea unei majoriti nu este posibil, "otul supraarbitrului are caracter decisi". 'rt. 8. -rile declar c renun la cile de atac, la care pot renuna. 'rt. J. 'rbitrii "or statua i cu pri"ire la obligaia de suportare a c eltuielilor de arbitrare, inclusi" onorariile arbitrilor, stabilind !n sarcina cui este aceast obligaie. 'rt. E. -rile !i asum obligaia de a e+ecuta "oluntar de !ndat ce sentina ce "a #i pronunat de instana arbitral. Cluj-Bapoca 5 decembrie 177& Citit i aprobat, Citit i aprobat '.C. 2.C. '.I. I.3. 4.3. :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::. 5.J. Arbitrajul comercial internaional 'n *om+nia 5.J.1. ,rincipalele re"lementri le"ale incidente. .egislaia >om$niei conine mai multe dispoziii normati"e !n materia arbitrajului. Dnele dintre acestea sunt cuprinse !n Cartea ,C-a din Codul de procedur ci"il, modi#icat prin .egea nr. 57 din 28 iulie 177&. 5le se completeaz cu normele legale din %ecretul-lege nr. 1&7 din 12 mai 177= pri"ind camerele de comer i industrie, precum i cu Bormele cuprinse !n >egulamentul i Bormele de procedur ale Curii de 'rbitraj Comercial ,nternaional din 3ucureti 0C.'.3.), care #uncioneaz ca instituie de arbitraj permanent pe l$ng Camera de Comer i ,ndustrie a >om$niei. %e asemenea prezint o oarecare importan !n acest domeniu i reglementrile adoptate !n 177&, ale comisiilor de arbitraj de pe l$ng camerele de comer i industrie din capitalele de jude1.
1

A se .edea -n acest sens, I. B1canu, Renaterea arbitrajului ad-hoc, -n re.ista Dre tul nr. 9@1991, . 17#%%.

$7

%reptul comun !n materia arbitrajului comercial internaional !l #ormeaz normele ce reglementeaz arbitrajul comercial intern. >eglementrile legale ce "izeaz nemijlocit arbitrajul comercial internaional < destul de puine la numr < se analizeaz ca dispoziii normati"e cu caracter special. %ar, dup cum s-a remarcat !n doctrin 1 aceste norme sub!neleg necesarmente sistemul dreptului comun, !n msura !n care le este compatibil. %e aici consecina c #izionomia juridic a arbitrajului comercial internaional din >om$nia poate #i corect conturat numai prin coroborarea normelor speciale care !l "izeaz cu acelea care #ormeaz dreptul comun !n domeniul arbitrajului. -entru raporturile de comer internaional prezint interes deosebit i .egea nr. 1=5 din 1 octombrie 1772 cu pri"ire la reglementarea raporturilor de drept internaional pri"at. Dnele din dispoziiile acestei legi au anumite contingene 0#ie ele c iar indirecte) cu acti"itatea arbitrajului. 5+ist de asemenea c$te"a con"enii internaionale la care >om$nia este parte i prin care se stabilesc norme de drept uni#orm !n materia arbitrajului comercial internaional. 'cele norme primesc inciden i !n ce pri"ete acti"itatea arbitrajului comercial internaional din >om$nia. %intre ele menionm ca #iind mai importante: Con"enia european asupra arbitrajului comercial internaional adoptat la 21 aprilie 1781 la 6ene"a 2* Con"enia de la BeF GorH din 1= iunie 175E pentru recunoaterea i e+ecutarea sentinelor arbitrale strine &* Con"enia de la Oas ington din 1E martie 1785 pentru reglementarea di#erendelor relati"e la in"estiii !ntre state i persoane ale altor state (. 5.J.2. Arbitrajul comercial internaional 'n concepia le"iuitorului rom+n. -otri"it art. &87 Cod procedur ci"il 9: un litigiu arbitral care se des#oar !n >om$nia este socotit internaional dac s-a nscut dintr-un raport de drept pri"at cu element de e+traneitate;. n armonie cu aceast pre"edere legal < creia !i atribuim "aloare de dispoziie normati" cu caracter de principiu < art. & pct. 2 din >egulile de procedur ale Comisiilor de arbitraj teritoriale statueaz c litigiul este internaional c$nd decurge dintr-un contract de comer e+terior. Compar$nd cele dou te+te e"ocate constatm c acesta din urm < dei #inalmente reprezint o concretizare a tezei de principiu consacrat prin cel dint$i < restr$nge arealul litigiilor internaionale de natur patrimonial la cele iz"or$te din contractele de comer internaional. /r, este de obser"at c !ntr-o atare optic rm$n !n e+teriorul acestui areal, dup prerea noastr nejusti#icat, litigiile generate de #apte cone+e contractelor de comer internaional, ca i cele iz"or$te din alte operaii comerciale dec$t contractele. Iult mai concordante cu realitile juridice din domeniul comerului internaional sunt pre"ederile art. 2 din >egulile de procedur ale Curii de 'rbitraj ,nternaional 3ucureti con#orm crora au caracter internaional 9: litigiile patrimoniale nscute din raporturile de comer e+terior sau din alte asemenea raporturi, dac una dintre pri sau ambele pri sunt strine;.
1

/. Ba7iuc . 4. $ +ati3icat1 % +ati3icat1 ! +ati3icat1

i 0. C1 12n1, Situaia actual a arbitrajului comercial internaional n Romnia, -n +.D.C. nr. 4@199%, rin Decretul nr. $"1 din $' iunie 194%. rin Decretul nr. 1"4 din $! iunie 1941. rin Decretul nr. 4$ din 7 iunie 197'.

$"

Caracterul internaional al litigiului con#er implicit caracter internaional arbitrajului in"estit cu soluionarea lui prin con"enia de arbitraj. n concepia legiuitorului rom$n arbitrajul comercial internaional are "ocaie de a soluiona prin e+celen litigii comerciale, adic litigiile ce iz"orsc din raporturi juridice comerciale. n acest sens art. & pct. 1 din >egulile de procedur ale Comisiilor de arbitraj teritorial precizeaz c este comercial orice litigiu care iz"orte dintr-un contract comercial, inclusi" litigiile pri"ind "aliditatea, interpretarea, e+ecutarea sau des#iinarea contractului precum i acelea ce deri" din alte raporturi juridice !n legtur cu comerul. %up cum s-a remarcat !n doctrina juridic 1 aceste precizri 9: se !ncadreaz !n domeniul ratione materiae pe care !ntr-o #ormulare mai general art. &(= 0C.proc.ci". < n.n.) !l rezer" arbitrajului:; statu$nd c jurisdicia arbitral este competent s soluioneze 9: litigii patrimoniale: !n a#ar de acelea care pri"esc drepturi asupra crora legea nu permite a se #ace tranzacie9. %e aici concluzia c !n prezent toate litigiile comerciale 0interne sau internaionale) #iind susceptibile de a #orma obiect de tranzacie au "ocaia de a #i soluionate de un tribunal arbitral. Con#orm dreptului comun prile litigante au libertatea unei opiuni !ntre arbitrajul instituional i arbitrajul ocazional sau ad- oc. 'rt. &(1 C.proc.ci". dispune c indi#erent de opiunea mani#estat de pri, arbitrajul se organizeaz i se des#oar potri"it con"eniei arbitrale. 4ub rezer"a respectrii ordinii publice, a bunelor mora"uri i a dispoziiilor imperati"e pre"zute de lege, prile pot stabili prin con"enie de arbitraj sau prin act scris ulterior !nc eiat, #ie direct, #ie prin re#erire la o anumit reglementare a"$nd ca obiect arbitrajul, normele pri"ind constituirea tribunalului arbitral, numirea, re"ocarea i !nlocuirea arbitrilor, termenul i locul arbitrajului, normele de procedur pe care tribunalul arbitral trebuie s le urmeze !n judecarea litigiului, repartizarea !ntre pri a c eltuielilor arbitrale, coninutul i #orma otr$rii arbitrale, precum i orice alte reguli interes$nd des#urarea procedurii arbitrale. n cazul !n care prile nu stabilesc prin con"enia de arbitraj asemenea norme, tribunalul arbitral poate reglementa procedura de urmat !n #elul !n care o consider mai potri"it. %ac nici tribunalul arbitral nu a stabilit aceste norme urmeaz s primeasc aplicare reglementrile Codului de procedur ci"il !n materie. Con#orm art. &(11 C.proc.ci". prile pot con"eni ca arbitrajul s #ie organizat de o instituie permanent de arbitraj sau de o ter persoan. %up cum s-a remarcat !n doctrina juridic 2 !n stadiul actual al legislaiei noastre orice di#erend de natur comercial, #ie intern, #ie internaional, poate #orma obiect de tranzacie i, ca atare poate #i rezol"at de ctre un tribunal arbitral. n cadrul arbitrajului ad- oc, atunci c$nd primesc aplicare dispoziiile subsidiare interpretati"e de "oin ale Codului de procedur ci"il < i acesta are loc dac nici prile prin con"enia de arbitraj i nici tribunalul arbitral nu reglementeaz procedura de soluionare a litigiului < #uncia de appointing authority re"ine instanelor judectoreti cu condiia ca prile s nu #i optat pentru o alt autoritate de nominare. %e regul este competent s e+ercite o atare #uncie instana ce a"ea competena de soluionare a litigiului !n #ond !n absena unei con"enii de arbitraj, adic, dup caz, judectoria pentru litigii !n "aloare de p$n la zece
1 $

/. Ba7iuc i 0. C1 12n1, op. cit., . 4. /. Ba7iuc i 0. C1 12n1, op. cit., . 7.

$9

milioane lei inclusi" sau tribunalul judeean, pentru litigii cu "aloare mai mare de zece milioane lei. %ac per#ectarea con"eniei de arbitraj de ctre pri s-a #cut !n cursul judecrii di#erendului lor la o instan judectoreasc, e+ercitarea #unciei de appointing authority este de atribuia acelei instane. n cadrul arbitrajului internaional din >om$nia, e+ercitarea #unciei de autoritate de nominare se realizeaz prin structuri permanente, prestabilite. 'st#el, potri"it art. E di >egulile de procedur ale Curii de arbitraj Comercial ,nternaional 3ucureti, !n cazul acestei instane, aceste atribuii re"in preedintelui Curii, iar con#orm art. 8 pct. & din >egulamentul de organizare a comisiilor teritoriale, respecti"ele atribuii in de competena preedinilor acelor comisii. 2e+tele menionate recon#irm odat mai mult, soluia legislati" consacrat prin dispoziiile art. &5&1 C.proc.ci". !n armonia cu care arbitrajul organizat de o instituie permanent se caracterizeaz i prin #aptul c toate atribuiile ce re"in instanelor judectoreti pe baza dispoziiilor legale pri"itoare la constituirea tribunalului arbitral se e+ercit de acea instituie con#orm regulamentului propriu, a#ar numai dac acel regulament pre"ede alt#el. >m$n !ns de competena e+clusi" a instanelor judectoreti msurile de e+ecutare, ca i orice alte msuri de constr$ngere judiciar, deoarece structurile arbitrale cu caracter permanent menionate i tribunalul arbitral !nsui nu au puterea de a decide asemenea msuri. .ocalizarea arbitrajului reprezint de asemenea o #acultate a prilor. 5ste ceea ce rezult din cuprinsul art. &871 C.proc.ci". care dispune c prin con"enia re#eritoare la un arbitraj internaional, prile pot decide ca acesta 0adic arbitrajul) s se !n#ptuiasc !n >om$nia sau !ntr-o alt ar. n cazul !n care prile au localizat arbitrajul !n >om$nia i au con"enit ca acesta s #ie pus !n oper de o instituie permanent de arbitraj con#orm art. 12 din >egulamentul comisiilor teritoriale de arbitraj, ele 0adic prile) sunt obligate s in seama de delimitarea !n teritoriu instituit de acest te+t1. Con#orm art. &(= C.proc.ci". arbitrajul "a #i "alabil in"estit cu soluionarea unui anumit litigiu, numai dac partea interesat s se realizeze aceast in"estire are deplin capacitate de e+ercitare a drepturilor. 'ceast condiie "izeaz !n egal msur persoanele #izice, ca i persoanele juridice. %ar art. &(= C.proc.ci". instituie o regul cu "aloare relati". 'st#el !n armonie cu dispoziiile art. 51 din .egea nr. 15N177= pentru reorganizarea unitilor economice de stat ca regii autonome i societi comerciale, 9litigiile de orice #el !n care sunt implicate regii autonome sau societi comerciale cu capital de stat sunt de competena instanelor judectoreti;. Ce-i drept te+tul admite c 9pentru soluionarea litigiilor dintre ele, regiile autonome i societile comerciale pot apela i la arbitraj;. -rin consecin orice litigiu !n care numai una dintre pri este o regie autonom sau o societate comercial cu capital integral de stat, iar cealalt parte este un alt subiect de drept 0ca de pild, societate comercial cu capital pri"at sau cu capital mi+t, ori persoan #izic etc.) rm$ne de competena e+clusi" a instanelor judectoreti. 'ceast constatare se desprinde printr-o interpretare strict literal a te+tului, care !ns ni se pare c nu corespunde cerinelor actuale ale "ieii de relaie, deoarece
=n acest sent te8tul )enionat dis une c1 o co)isie de ar7itra& organi;at1 la ni.elul &ude ului sau al )unici iului Bucureti oate organi;a un ar7itra& ad#:oc nu)ai c2nd co) etena de a inter.eni, otri.it legii, -n rocedura de ar7itra& re.ine instanei &udec1toreti -n circu)scri ia c1reia se a3l1 sediul Ca)erei de co)er i industrie ori altei instane din ra;a &udeului s1u.
1

%(

prin restr$ngerea dreptului de a opta !n #a"oarea jurisdiciei arbitrale, pentru o #oarte important i numeroas categorie de ageni economici se creeaz inutil o discriminare lipsit de raiuni practice i !n orice caz neconcordant cu speci#icul relaiilor economice i juridice ale economiei de pia. %e alt#el, restricia menionat nu se armonizeaz nici cu pre"ederile reglementrilor internaionale !n materie de arbitraj, sens !n care pot #i in"ocate pre"ederile Con"eniei europene asupra arbitrajului comercial internaional adoptat la 6ene"a !n 1781. n baza acestor pre"ederi, anume art. , pct. 1 i art. ,, pct. 1 1, considerm c menionata restricie instituit prin art. 51 din .egea nr. 15N177= de"ine inoperant !n litigiile de comer internaional. Bi se pare #iresc s #ie aa deoarece potri"it art. 11 pct. 2 din Constituia >om$niei tratatele rati#icate de -arlament potri"it .egii < i Con"enia de la 6ene"a la care ne-am re#erit constituie un asemenea tratat < #ac parte din dreptul intern. >eglementrile lor au !ns totdeauna caracterul de lege special comparati" cu reglementrile din dreptul naional i de aceea dob$ndesc prioritate !n aplicare #a de acestea din urm. 'a #iind urmeaz s conc idem c !n raporturile de comer internaional regiile autonome i societile comerciale cu capital integral de stat, aidoma celorlali participani la asemenea raporturi juridice, au dreptul s !nc eie con"enii de arbitraj. 5le bene#iciaz deci !n acest domeniu de pre"ederile art. &(= C.proc.ci". cci li se recunoate capacitatea juridic de a !nc eia asemenea con"enii. 5ste ceea ce de alt#el rezult i din coninutul art. 15 pct. 1 din >egulile de procedur ale arbitrajelor teritoriale. 'rt. 15E din .egea nr. 1=5N1772 dispune c #iecare parte din proces, inclusi" din litigiul arbitral, are o capacitate procesual ce se supune incidenei legii naionale a subiectului de drept respecti", iar art. (= din aceeai lege 0adic .egea nr. 1=5N1772) precizeaz c persoana juridic are naionalitatea statului pe al crui teritoriu i-a stabilit, potri"it actului constituti", sediul social. 5.J.&. ,rocedura arbitral 'n liti"iul de comer internaional. 5ste totalitatea regulilor pe baza crora arbitrajul de comer internaional !i des#oar acti"itatea de soluionare a litigiului cu care a #ost in"estit !ntr-un atare scop. 4e caracterizeaz printr-o mare suplee, concretizat printre altele !n prerogati"a prilor de a stabili ele !nsele 0!n anumite limite) regulile procedurale, prerogati" a crei !ntindere di#er dup cum este "orba de un arbitraj ad- oc, ea a"$nd o singur limit i anume ordinea public, ce subsumeaz !n coninutul ei respectul drepturilor aprrii, garantate prin controlul e#icient din partea jurisdiciilor ordinare, care sunt c emate s inter"in pe terenul sentinelor arbitrale. 4ituaia este !ns di#erit !n cazul arbitrajului instituionalizat: acesta se des#oar !ntr-un cadru prestabilit, iar #aptul c prile au acceptat competena instituiei respecti"e implic i ac iesarea la procedura prestabilit de acea instituie prin regulamentul su de #uncionare, de regul !ns, i !ntr-o atare situaie li se las prilor posibilitatea de a deroga de la unele dispoziii ale regulamentului. -rocedura de arbitraj prezint un speci#ic aparte, !n cazul arbitrajului !n ec itate 0 ex aequo et bono) : !ntr-o atare ipotez arbitrii au libertatea de a statua dup o procedur care s
Con3or) art. I ct. 1 din Con.enia de la <ene.a din 1941 orice ersoan1 &uridic1 de dre t ri.at are osi7ilitatea, ca -n litigiile de co)er internaional, s1 -nc:eie con.enii de ar7itra&. 0r, -n aceast1 gru 1 de su7ieci de dre t se includ i societ1ile co)erciale cu ca ital integral de stat. ,e de alt1 arte rin art. II ct.1 din aceea i con.en ie interna ional1 sunt a7ilitate s1 -nc:eie -n )od .ala7il, -n condi iile ar1tate, o con.en ie de ar7itra&. +egiile autono)e 3ac arte din aceast1 gru 1 de su7ieci de dre t.
1

%1

e"ite rigiditatea #ormelor, a termenelor de prescripie etc.* ei au #acultatea s decid msurile necesare pentru e"itarea oricror mane"re dilatorii ale prilor i de a asigura ast#el celeritatea soluionrii litigiilor. 4peci#icul procedurii de arbitraj este un re#le+ al speci#icului litigiului arbitral, concretizat !n #aptul c prile litigante nu se situeaz pe poziii de ad"ersari ireductibili i implacabili, ele a"$nd interesul i #iind !ndemnate de arbitrii s-i continue relaiile lor de a#aceri, s ajung c$t mai rapid la o soluie tranzacional. n mod #rec"ent prile se pun de acord asupra unei tranzacii, #ie c aceasta se realizeaz direct !ntre ele, #ie c ea se !nc eie cu o aa-numit 9sentin prin acordul prilor;. 4upleea procedurii de arbitraj se e+plic i prin natura contractual a arbitrajului, puterile arbitrilor a"$ndu-i sorgintea !ntr-o con"enie a prilor i #iind limitate !n temeiul con"eniei respecti"e. %es#urarea procedurii de arbitraj !n bune condiii este #erm garantat prin accentul care se pune pe respectarea riguroas a drepturilor aprrii, parte integrant a ordinii publice internaionale. 4anciunea nerespectrii dreptului la aprare aparine domeniului recunoaterii i e+ecutrii sentinelor arbitrale, #iind e+ercitat de ctre jurisdiciile ordinare !n cadrul procedurii de e+eKuatur. -rocedura de arbitraj asigur dezbaterilor un caracter con#idenial. C iar dac se public uneori sentinele, publicarea lor se #ace de aa manier !nc$t s nu se tie numele sau denumirea prilor. n cadrul procedurii de arbitraj se permite utilizarea limbilor strine* prile au libertatea s con"in !ntr-un atare sens, iar dac ele nu s-au putut pune de acord !n aceast pri"in se utilizeaz limba !n care a #ost redactat contractul, prezum$ndu-se c litiganii prin !nsi !nc eierea contractului !n limba respecti", au decis ca ea s #ie limba !n care s se des#oare procedura de soluionare a litigiului i"it cu re#erire la acel contract. n toate cazurile !ns "or #i luate msuri de natur s !mpiedice deza"antajarea "reunei pri ori utilizarea unei anumite limbi !n des#urarea dezbaterilor. Con"enia european asupra arbitrajului comercial internaional, adoptat la 6ene"a !n 1781, recomand prilor s insereze !n con"enia lor de arbitraj cel puin indicarea locului unde urmeaz s se in arbitrajul, precum i modul de arbitrare 0arbitraj ad- oc sau arbitraj instituionalizat). 'ceast con"enie consacr principiul libertii prilor, stabilind c acestea sunt libere s adopte una din urmtoarele soluii: a) s supun litigiul lor unei instituii permanente de arbitraj, caz !n care regulamentul acestei instituii "a primi aplicare obligatorie, gu"ern$nd procedura de arbitraj* b) s supun litigiul dintre ele unui arbitraj ad- oc, ipotez !n care li se recunoate #acultatea de a desemna arbitrii, de a #i+a locul arbitrajului i de a stabili regulile de procedur. -rincipiul libertii prilor nu are !ns "aloare absolut* el este compatibil cu inter"enia unei autoriti e+terioare, !n anumite cazuri. 'semenea cazuri sunt: ipoteza !n care prile au !neles s supun soluionarea litigiului lor unei instituii permanente de arbitraj, #r s #i desemnat aceast instituie i #r s se #i pus de acord asupra desemnrii ei* cazul c$nd prile nu s-au putut pune de acord nici mcar asupra modului de arbitraj 0instituional sau ad- oc)* dac prile au con"enit s supun litigiul lor unui arbitraj ad- oc, dar nu au indicat msurile necesare pentru organizarea acestuia 0numele arbitrilor sau modul lor de numire, #i+area locului arbitrajului), ori dac aceste msuri sunt incomplete sau insu#iciente. ,nter"enia unei autoriti e+terioare 0spre e+emplu, preedintele camerei de comer din ara p$r$tului) se produce la cererea uneia dintre pri 0reclamantul sau p$r$tul, acesta din urm a"$nd un atare
%$

drept numai dac a introdus o cerere recon"enional), ori c iar la cererea arbitrilor, atunci c$nd ei nu se pot pune de acord !n probleme ca: sediul arbitrajului, desemnarea unui arbitru 0dac tribunalul arbitral este incomplet) etc. 'rbitrii pot statua ex aequo et bono, dac prile au con"enit !ntr-un atare sens i dac legea care c$rmuiete arbitrajul permite aceasta. n cazul arbitrajului !n ec itate, procedura de arbitraj este aleas de pri* ele #ie direct 0prin actul de compromis sau prin clauza compromisorie), #ie indirect 0prin re#erirea la regulamentul unei instituii de arbitraj), stabilesc regulile procedurale ce "or primi aplicare pe !ntreg parcursul derulrii acti"itii arbitrale. 'ceast prerogati" ine de esena arbitrajului !n ec itate, !n care totul se #undeaz pe !ncredere reciproc i pe con"ingerea c opiunile prilor re#eritoare la modul de soluionare a litigiului lor "or #i respectate. n cadrul unui asemenea arbitraj, prile a"$nd libertatea s aleag procedura, au implicit posibilitatea de a aplica reguli procedurale reglementate de un anumit sistem de drept, sau c iar procedura la care ar #i obligat un arbitru, !n cazul unui arbitraj de drept strict. .arga autonomie procedural de care se bucur arbitrajul !n ec itate este limitat de dou principii procedurale general admise, i anume: respectul dreptului la aprare i ordinea public internaional. -otri"it art. &5&2 C.proc.ci". 9tribunalul arbitral se consider constituit pe data ultimei acceptri a !nsrcinrii de arbitru, de supra arbitru sau, dup caz, de arbitru unic;. 4e consider ca dat a acceptrii, ziua !n care a #ost e+pediat prin pot comunicarea acceptrii !nsrcinrii de arbitru. -rocedura de arbitrare !n litigiul de comer internaional se des#oar, ca regul general, con#orm cu reglementrile de drept comun. %in economia art. &55-&5E 1& C.proc.ci". rezult c aceste reglementri stabilesc coninutul cererii de arbitrare, coninutul !nt$mpinrii prin care p$r$tul !i #ormuleaz aprrile "iza"i de preteniile e+primate de reclamant prin aceast cerere, modul de comunicare a !nscrisurilor, dreptul prilor de a participa la dezbaterea litigiului 0personal sau prin reprezentant) i de a #i asistate de orice persoane, administrarea probelor i regimul msurilor asiguratorii. >einem o caracteristic a procedurii de arbitrare !n litigiul de comer internaional dublarea unor termene procedurale comparati" cu durata stabilit pentru termenele de drept comun. 'a bunoar, con#orm art. &5E & i &87& C.proc.ci"., inter"alul de timp dintre data primirii citaiei i termenul de dezbatere trebuie s #ie de cel puin &= de zile, spre deosebire de termenul pre"zut pentru litigiul intern care este de 15 zile. 'rt. &87( din Codul de procedur ci"il dispune c dezbaterea litigiului de comer internaional !n #aa tribunalului arbitral se #ace !n limba stabilit prin con"enia arbitral sau, dac prin aceast con"enie nu s-a pre"zut nimic !ntr-un atare sens, ori nu a inter"enit o !nelegere ulterioar, !n limba contractului, !n limba contractului din care s-a nscut acel litigiu ori !ntr-o limb de circulaie internaional stabilit de tribunalul arbitral. n cazul !n care una din pri nu cunoate limba !n care se des#oar dezbaterea, la cererea i pe c eltuiala ei, tribunalul arbitral !i asigur ser"iciile unui traductor. -rile au libertatea s participe la dezbateri #iecare cu traductorul ei. -rile litigante pot stabili prin con"enia de arbitraj termenul limit p$n la care tribunalul arbitral "a pronuna otr$rea sa !n litigiul lor. 'rt. &5& & C.proc.ci". precizeaz c !n cazul !n care prile nu au stabilit un termen, tribunalul arbitral trebuie s pronune otr$rea !n cel mult cinci luni de la data constituirii sale. 'rt. J( din >egulile de procedur arbitral
%%

aprobate de Colegiul Camerei de Comer i ,ndustrie 'rad #i+eaz ca termen limit pentru pronunarea otr$rii arbitrale 7 luni de la data constituirii tribunalului arbitral. 2ermenul !n discuie se suspend pe timpul judecrii unei cereri de recuzare sau a oricrei alte cereri incidente 0cum ar #i o cerere de e+ecutare a unor msuri asiguratorii etc.) !n ipoteza !n care asemenea cereri au #ost adresate instanei judectoreti competente. -rile au #acultatea s decid prelungirea termenului de arbitrare. / asemenea decizie, luat de comun acord, trebuie consemnat printr-un !nscris. 2otodat, pentru moti"e temeinice, c iar tribunalul arbitral poate dispune din o#iciu, prelungirea termenului prestabilit de pri, dar o atare prelungire nu poate #i mai mare de dou luni. 2ermenul stabilit pentru des#urarea procedurii arbitrale se prelungete, !n anumite situaii, de plin drept. 'a este bunoar ipoteza !n care una dintre pri !nceteaz din "ia !n perioada de des#urare a respecti"ei proceduri. 2ot ast#el se !nt$mpl i !n ipoteza pre"zut de art. &8=& C.proc.ci".1. n toate cazurile c$nd prelungirea termenului menionat opereaz de plin drept ea nu poate a"ea o durat mai mare de dou luni 0art. &5& & C.proc.ci".). 5+pirarea termenului de arbitrare nu constituie prin ea !nsi un moti" de caducitate a arbitrajului. ?ace e+cepia situaia c$nd una din pri a noti#icat celeilalte i tribunalului arbitral p$n la primul termen de !n#iare c !nelege s in"oce caducitatea. -rocedura arbitral este ast#el reglementat !n legislaia >om$niei !nc$t pe !ntreg parcursul des#urrii ei s se asigure prilor, sub sanciunea nulitii otr$rii arbitrale, egalitatea de tratament, respectarea dreptului de aprare i contradictorialitatea dezbaterilor. nscrisurile litigiului se comunic !ntre sau ctre pri prin scrisoare recomandat cu recipis de predare sau cu con#irmare de primire. 2ot ast#el, se comunic i citaiile, otr$rile arbitrale i !nc eierile de edin. .egea admite ca in#ormaiile i !ntiinrile s se #ac "alabil i prin telegram, tele+, #a+ sau orice alt mijloc de comunicare care permite stabilirea probei comunicrii i a te+tului transmis 0art. &5E1 C.proc.ci".). nscrisurile pot #i !nm$nate i personal prii, sub semntur. ,ndi#erent !n ce #orm se #ace comunicarea actelor de procedur, do"ezile de comunicare se depun la dosar. Con#orm art. &5E2 C.proc.ci". tribunalul arbitral "eri#ic, de!ndat ce termenul pentru depunerea !nt$mpinrii a e+pirat, stadiul pregtirii litigiului pentru dezbatere, i ori de c$te ori consider c este necesar "a dispune msurile corespunztoare pentru completarea dosarului. %up e#ectuarea acestei "eri#icri i atunci c$nd este cazul, dup completarea dosarului, tribunalul arbitral #i+eaz termen de dezbatere a litigiului i dispune citarea prilor. .a dezbateri, prile pot participa #ie personal, #ie prin reprezentani* ele pot #i asistate de orice persoan. Beprezentarea prii legal citate nu !mpiedic dezbaterea litigiului, cu e+cepia cazului !n care partea lips "a cere, cel mai t$rziu p$n !n preziua dezbaterii, am$narea soluionrii litigiului pentru moti"e temeinice. / asemenea cerere trebuie adus la cunotina arbitrilor i a celeilalte pri. 'm$narea se poate acorda o singur dat.

Con3or) art. %4(% C. roc.ci.. Ac2nd tri7unalul ar7itral este co) us dintr#un nu)1r cu o de ar7itri i ace tia nu se -neleg asu ra soluiei, se .a roceda la nu)irea unui su raar7itru con3or) -n elegerii dintre 1r i sau, -n li s1, con3or) art. %'1. Su raar7itrul nu)it se .a uni cu una dintre solu ii, o .a utea )odi3ica sau .a utea ronun a o alt1 soluie, dar nu)ai du 1 ascultarea 1rilor i a celorlali ar7itrii.
1

%!

Con#orm art. &5E8 C.proc.ci". prezena prii la judecarea litigiului nu este strict necesar. /ricare dintre !mpricinai poate cere ca soluionarea litigiului s se #ac !n lipsa ei pe baza pieselor e+istente la dosar. 2ribunalul arbitral "a soluiona litigiul c iar dac una dintre pri, dei ambele acestea au #ost legal citate, nu se prezint la termenul stabilit. 5+cepie #ace cazul c$nd prile sau una dintre ele au cerut am$narea soluionrii litigiului pentru moti"e temeinice. ntr-o atare ipotez tribunalul arbitral "a da curs cererii respecti"e #i+$nd un nou termen de judecat. %e asemenea, c iar !n lipsa unei cereri de am$nare tribunalul poate otr!, dac prile sunt lips, am$narea soluionrii litigiului !n cazul !n care apreciaz c prezena acestora este necesar pentru o corect rezol"are a di#erendului dintre ele. Ca urmare, tribunalul arbitral, "a #i+a un nou termen dispun$nd o nou citare a prilor 0art. &5E J C.proc.ci".). -e parcursul des#urrii procedurii arbitrale, tribunalul arbitral poate !ncu"iina msuri asiguratorii, msuri "remelnice i constatarea anumitor !mprejurri de #apt. n cazul !n care una din pri se !mpotri"ete la e+ecutarea acestor msuri, ele "or #i aduse la !ndeplinire !n baza unei dispoziii dat de instana judectoreasc. %e alt#el, potri"it art. &5E E C.proc.ci". oricare dintre pri se poate adresa direct instanei de judecat < #ie !naintea !nceperii procedurii de arbitraj, #ie !n timpul des#urrii acesteia < solicit$nd printr-o cerere scris luarea unor msuri asiguratorii, a unor msuri "remelnice sau constatarea anumitor !mprejurri de #apt cu re#erire la obiectul litigiului. 2ribunalul arbitral poate cere prilor e+plicaii scrise !n legtur cu obiectul litigiului i cu #aptele cone+e acestuia, a"$nd libertatea s dispun administrarea oricror probe admise de lege. 'dministrarea probelor 0propuse de pri sau ordonate din o#iciu) se #ace !n edina tribunalului arbitral* ascultarea martorilor i a e+perilor se #ace #r prestare de jurm$nt. 'rbitrii apreciaz probele !n armonie cu intima lor con"ingere. 5+cepiile pri"ind e+istena i "aliditatea con"eniei de arbitraj, constituirea tribunalului arbitral, limitele !nsrcinrii arbitrilor i des#urarea procedurii p$n la primul termen de !n#iare, trebuie ridicate, sub sanciunea decderii, cel mai t$rziu la acest termen, dac nu a #ost stabilit un termen mai scurt. %e asemenea, oricare cereri a prilor i orice !nscrisuri trebuie depuse cel mai t$rziu tot p$n la primul termen de !n#iare. n cursul arbitrajului nu "or putea #i in"ocate probele care n-au #ost propuse p$n la primul termen de !n#iare. 5+cepie #ac doar situaiile c$nd: a) necesitatea probei rezult din des#urarea dezbaterilor i, b) administrarea probei nu pricinuiete am$narea soluionrii litigiului. -otri"it art. &5E1& C.proc.ci". dezbaterile arbitrale se consemneaz !n !nc eierea de edin. %e asemenea !n aceast !nc eiere se consemneaz i se moti"eaz i toate dispoziiile date de tribunalul arbitral. -rile au dreptul s ia cunotin despre coninutul !nc eierilor i al actelor e+istente la dosar. n cazul unor erori sau omisiuni e+istente !n !nc eierea de edin, tribunalul arbitral poate proceda, #ie ca cererea unei din pri, #ie din o#iciu, la corectarea, respecti" la completarea acesteia d$nd o alt !nc eiere.

%'

5.J.(. Cererea de arbitrare. Constituie mijlocul legal prin care o parte !ntr-un contract comercial internaional solicit arbitrajului protejarea dreptului i intereselor sale legitime, nesocotite de ctre partenerul contractual. ,ntroducerea cererii de arbitrare opereaz declanarea procedurii arbitrale. / asemenea cerere trebuie redactat !n scris de ctre reclamant i "a cuprinde: a) numele, domiciliul sau reedina prilor, ori pentru persoanele juridice, denumirea i sediul lor, precum i, dup caz numrul de !nmatriculare la >egistrul comerului, numrul de tele#on, contul bancar* b) numele i calitatea celui care angajeaz sau reprezint partea !n litigiu, ane+$ndu-se do"ada calitii* c) menionarea con"eniei arbitrale, ane+$ndu-se copie de pe contractul !n care este inserat, iar dac s-a !nc eiat un compromis, copie de pe acesta* d) obiectul i "aloarea cererii, precum i calculul prin care s-a ajuns la determinarea acestei "alori* e) moti"ele de #apt i de drept, precum i probele pe care se !ntemeiaz cererea* #) numele i domiciliul membrilor tribunalului arbitral* g) semntura prii. >eclamantul "a comunica p$r$tului, precum i #iecrui arbitru, copie de pe cererea de arbitrare i de pe !nscrisurile ane+ate. C$t pri"ete "aloarea obiectului litigiului, stabilirea acesteia se #ace dup cum urmeaz: - !n cazul !n care se #ormuleaz pretenii bneti, "aloarea obiectului este egal cu suma pretins de reclamant* - c$nd se reclam "aloarea unor bunuri se ia !n considerare "aloarea bunurilor respecti"e din momentul introducerii cererii* - !n cazul cererilor !n contestare se are !n "edere "aloarea obiectului raportului juridic din momentul introducerii cererii* - !n #ine, atunci c$nd cererea are ca obiect o obligaie de a #ace sau de a nu #ace, conteaz "aloarea indicat de reclamant. n cererile cu mai multe capete, "aloarea #iecrui capt trebuie s #ie stabilit !n mod separat* "aloarea obiectului cererii se "a stabili la suma total a capetelor de cerere. %ac reclamantul omite s stabileasc "aloarea obiectului cererii sau stabilete ine+act aceast "aloare, Curtea de arbitraj din o#iciu sau la cererea p$r$tului, stabilete aceast "aloare pe baza datelor pri"itoare la obiectul cererii. -recizarea "alorii obiectului cererii de arbitrare este necesar !n "ederea stabilirii ta+elor de arbitraj. Cererea se consider introdus pe data !nregistrrii acesteia la Curtea de arbitraj* !n cazul e+pedierii ei prin pot este luat !n considerare ca dat a !nregistrrii, data pre"zut !n tampila o#iciului potal de e+pediere. Cererea de arbitrare se !nsoete de toate !nscrisurile in"ocate de reclamant !n sprijinul preteniilor #ormulate. 5a se redacteaz !n limba rom$n sau !n limba contractului dintre pri ori !n limba !n care acestea au purtat corespondena. nscrisurile !nsoitoare ale cererii se depun !n original sau !n copii certi#icate de ctre parte. n cazul !n care cererea este redactat !ntr-o limb strin, Curtea de arbitraj poate obliga pe reclamant < din o#iciu sau la cererea p$r$tului < s prezinte o traducere a acesteia i
%4

a !nscrisurilor !nsoitoare, !n limba rom$n, sau dac interesele e+aminrii litigiului o cer, !ntr-o alt limb. Cererea de arbitrare poate #i !nsoit i de probe de mar#, eantioane etc. ntr-o atare ipotez, asemenea probe se "or depune !ntr-un singur e+emplar, #c$ndu-se despre aceasta meniune !n cerere. 'sistentul arbitral "a !ntocmi un proces-"erbal de luare !n custodie, care "a cuprinde descrierea amnunit a obiectelor depuse. Con#orm art. 21 din >egulile de procedur ale Curii de arbitraj comercial internaional 3ucureti !n cazul !n care cererea nu conine toate elementele menionate asistentul arbitral !l in"it pe reclamant s o completeze #r !nt$rziere !n mod corespunztor. %ac de#icienele de coninut ale cererii pri"esc datele de identitate ale prilor, obiectul pricinii sau semntura reclamantului, completarea coninutului acesteia 0adic a cererii) se "a #ace !n cel mult dou luni de la data primirii in"itaiei. n cazul c$nd reclamantul opereaz remedierile cerute de asistentul arbitral !n termenul artat, cererea se consider introdus pe data !nregistrrii sale iniiale. -$n la re#acerea cererii, litigiul rm$ne !n nelucrare. 'tunci c$nd reclamantul nu se con#ormeaz in"itaiei asistentului arbitral de a remedia de#icienele cererii de arbitrare, sau struie ca aceasta s #ie judecat !n #orma !n care a #ost iniial redactat, tribunalul arbitral "a !nc ide procedura arbitral pronun$nd o sentin sau, dup caz, o !nc eiere 1. 5.J.5. -nt+mpinarea. 5ste mijlocul procedural graie cruia p$r$tul poate mai !nainte de dezbaterea oral a litigiului s-i prezinte !n scris aprrile sale pri"ind preteniile reclamantului i totodat s indice probele pe care se sprijin acele aprri. -rimind cererea de arbitrare cu !nscrisurile ane+e procurate de reclamant, asistentul arbitral !ntiineaz pe p$r$t in"it$ndu-l s depun !nt$mpinare, !n termen de &= zile de la primirea cererii de arbitrare. .a cererea p$r$tului acest termen poate #i prelungit. nt$mpinarea "a cuprinde toate e+cepiile pe care p$r$tul !nelege s le in"oce !mpotri"a cererii depuse de reclamant. 2otodat, din cuprinsul ei trebuie s rezulte rspunsul !n #apt i !n drept la aceast cerere, precum i probele propuse !n aprare. %e asemenea, !nt$mpinarea trebuie s cuprind meniuni similare cu acelea care se cer pentru cererea introducti". -rin !nt$mpinare p$r$tul "a comunica numele arbitrului ales 0i e"entual al unui supleant), ori "a declara c !nelege ca acesta 0adic arbitrul) s #ie desemnat de preedintele Curii de arbitraj. 5ste !ngduit ca p$r$tul s #ac o asemenea comunicare i printr-o !ntiinare separat. 'tunci c$nd prin cererea de arbitrare reclamantul propune un arbitru unic, p$r$tul trebuie s se pronune, prin !nt$mpinare, i cu pri"ire la persoana acestuia. n cazul !n care p$r$tul nici prin !nt$mpinare, nici printr-o !ntiinare ulterioar nu "a comunica numele arbitrului ales, preedintele Curii de arbitraj "a proceda la desemnarea acestuia din o#iciu. -otri"it art. &581 C.proc.ci"., e+cepiile i orice alte mijloace de aprare, care nu au #ost artate prin !nt$mpinare, trebuie ridicate de p$r$t, sub sanciunea decderii, cel mai t$rziu la primul termen de !n#iare.
Con3or) art. !' din +egulile de rocedur1 )enionate, tri7unalul ar7itral 3inali;ea;1 rocedura ar7itral1 rin ronunarea unei -nc:eieri -n ur)1toarele ca;uri9 dac1 recla)antul renun1 la cererea sa5 c2nd se ia act c1 1r ile s#au -) 1cat, ca i -n ca;ul -n care datorit1 inacti.it1ii recla)antului litigiul r1)2ne -n nelucrare )ai )ult de ase luni sau -n ca;ul -n care li sesc condiiile entru e8a)inarea i soluionarea litigiului -n 3ond.
1

%7

n cazul !n care p$r$tul nu depune !nt$mpinarea !n termen de &= de zile de la comunicarea cererii de arbitrare, iar datorit acestei !mprejurri litigiul se am$n, el 0adic p$r$tul) "a putea #i obligat la plata c eltuielilor de arbitrare cauzate prin acea am$nare. 5.J.8. Cererea reconvenional. Con#orm art. &5J C.proc.ci". dac p$r$tul are pretenii !mpotri"a reclamantului deri"$nd din acelai raport juridic, el poate #ace cerere recon"enional. 'adar, cererea recon"enional se analizeaz ca #iind o "arietate a cererii de arbitrare prin care p$r$tul din litigiul arbitral pendent #ormuleaz pretenii proprii !mpotri"a reclamantului.1 %in cuprinsul te+tului menionat rezult c preteniile #ormulate de p$r$t #a de reclamant prin cererea recon"enional trebuie s deri"e din acelai raport juridic pe care se sprijin preteniile reclamantului. 'rt. 25 din >egulile de procedur arbitral ale Curii de arbitraj comercial internaional 3ucureti nu cere aceast condiie nici e+pres, nici implicit 2. 4untem !n prezena unei inad"ertene a legiuitoruluiP, sau art. &5J C.proc.ci". ast#el cum a #ost modi#icat prin e#ectul .egii nr. 57N177& d e+presie unei sc imbri de concepie legislati" ce trebuie luat !n considerare !n interpretarea art. 25 din >egulile de procedur menionate, acest din urm te+t #iind anterior legii de modi#icare. %up prerea noastr ipoteza unei inad"ertene a legiuitorului este e+clus dat #iind c cele dou te+te legale !n discuie aparin unor reglementri de natur di#erit: Codul de procedur ci"il este legea general i #ormeaz dreptul comun !n materie, ,ar >egulile de procedur ale Curii de arbitraj comercial internaional 3ucureti #ormeaz reglementarea special aplicabil arbitrajului comercial internaional. -rin consecin cele dou reglementri nu se e+clud reciproc, ci se completeaz reciproc, reglementarea special a"$nd prioritate !n aplicare !n litigiul de comer internaional. -e baza acestei constatri "om spune deci c preteniile #ormulate de p$r$t prin cererea recon"enional nu este neaprat necesar s #ie ex pari causa, adic legate de cererea reclamantului, ci ele pot #i i ex dispari causa, adic #r o contingen direct cu obiectul aciunii introduse de reclamant. 4ub aspect procedural, cererea recon"enional are caracter de cerere incident. 5a nu e+prim aprarea pe care i-o #ace p$r$tul #a de preteniile reclamantului i nici nu se !n#ieaz ca o e+cepie de procedur, ci constituie mijlocul procedural prin intermediul cruia p$r$tul ridic pretenii proprii #a de reclamant. -$r$tul de"ine ast#el i el reclamant, iar demersul su procedural !ntrunete caracteristicile unei ade"rate cereri de arbitrare* prin introducerea cererii recon"enionale de"ine posibil obligarea reclamantului de ctre tribunalul arbitral. Cererea recon"enional apare ast#el ca o contra aciune #cut de p$r$t !mpotri"a reclamantului. %e cele mai multe ori ea are drept scop realizarea unei compensaii pe cale arbitrajului i !mpiedicarea obligrii p$r$tului !n msura cerut de reclamant. Dneori prin cererea recon"enional se poate obine ani ilarea total a preteniilor reclamantului i obligarea lui e+clusi" #a de p$r$t, , dup cum se poate obine paralizarea complet a aciunii reclamantului, anul$ndu-se actul juridic pe care el !i #undeaz pretenia.
1 $

M.N. Costin, op. cit., . 1($. ,rin alin. 1 din acest te8t se reci;ea;1 doar c19 Adac1 2r2tul are reten ii -) otri.a recla)antului, el oate 3ace cerere recon.enional1B.

%"

?iind o "arietate a cererii de arbitrare, cererea recon"enional trebuie s !ndeplineasc aceleai condiii ca i aceasta. -otri"it art. &5J alin. 2 C.proc.ci". cererea recon"enional trebuie introdus !n cadrul termenului #i+at de lege pentru depunerea !nt$mpinrii sau cel mai t$rziu p$n la primul termen de !n#iare. n sc imb, art. 25 din >egulile de procedur ale Curii de arbitraj comercial internaional 3ucureti stabilete c cererea recon"enional poate #i introdus p$n la desc iderea dezbaterilor asupra cererii principale. -entru identitate de raiune credem c i aici, la #el ca !n ipoteza discutat re#eritoare la obiectul cererii recon"enionale, primeaz dispoziia din >egulile de procedur, deoarece acesta se !n"edereaz ca o norm special, aplicabil !n procedura de soluionare a litigiului de comer internaional, #a de regula instituit prin art. &5J alin. 2 C.proc.ci". care constituie reglementarea de drept comun !n materie de arbitraj. 5.J.J. )entina arbitral. >eprezint otr$rea prin care tribunalul arbitral se pronun asupra litigiului cu a crui soluionare a #ost in"estit. 4entina arbitral constituie o sintez a !ntregii acti"iti des#urate de completul de arbitrii 0sau dup caz de arbitrul unic) i de pri din momentul per#ectrii con"eniei de arbitraj 0primul act s"$rit !n aceast direcie) i p$n la !ndeplinirea ultimului act de procedur 0care este !nsi otr$rea dat de arbitrii), re#lect$nd rezultatul procedurii arbitrale !n toat comple+itatea sa. 2otodat sentina arbitral reprezint scopul #inal al acti"itii arbitrale: con"enia de arbitraj urmrete ca #inalitate pronunarea unei sentine arbitrale susceptibil de e+ecutare !n ara unde ar urma s se cear aducerea la !ndeplinire a acesteia !n cazul !n care ea nu ar #i e+ecutat "oluntar. %e asemenea, sentina arbitral re#lect dubla component a arbitrajului comercial internaional: contractual i jurisdicional* din cuprinsul sentinei arbitrale se pot desci#ra puterile acordate arbitrilor 0care di#er !n raport de #elul arbitrajului), procedura arbitral i legea aplicabil ei, dreptul aplicabil #ondului litigiului etc. Con#orm art. (= din >egulile de procedur arbitral ale Curii de arbitraj comercial internaional 3ucureti sentina arbitral se pronun !n cazul !n care litigiul se soluioneaz !n #ond, precum i atunci c$nd reclamantul renun la preteniile sale sau c$nd prile cer s se pronune o sentin care s cuprind !n"oiala lor. %eliberarea i adoptarea sentinei de ctre tribunalul arbitral au loc !n edin secret. .a deliberare poate #i prezent i asistentul arbitral. n caz de necesitate deliberarea i pronunarea sentinei pot #i am$nate cu cel mult &= de zile. 'tunci c$nd completul de arbitrii apreciaz c sunt necesare concluzii scrise ale prilor, acest termen poate #i prelungit cu !nc &= de zile. n litigiile rezol"ate !n complet de trei arbitrii, sentina se adopt cu majoritate de "oturi. Cotul supraarbitrului are putere juridic egal cu "otul #iecruia dintre ceilali membrii ai completului de arbitrii, dar el se "a e+prima dup ce "or #i #ost e+primate "oturile celorlali arbitrii. 2ribunalul arbitral poate decide redesc iderea dezbaterilor i repunerea litigiului pe rol ori de c$te ori !n cadrul deliberrii, dar mai !nainte de pronunarea sentinei, completul de arbitraj gsete ca necesare noi lmuriri. >epunerea litigiului pe rol comport dezbateri
%9

suplimentare i de aceea se "a stabili un nou termen de arbitrare, cu citarea prilor. .itigiul nu "a #i repus pe rol dac sunt necesare numai anumite e+plicaii sau lmuriri ale uneia din pri cu re#erire la !nscrisurile sau #aptele consemnate !n dosar, ce au #ormat obiectul dezbaterilor !n contradictoriu. %eliberarea se #inalizeaz prin !ntocmirea dispoziti"ului sentinei arbitrale. 'cesta 0adic dispoziti"ul) se citete prilor, iar !n cazul lipsei lor, li se comunic !n scris. %ispoziti"ul trebuie senat de toi membrii completului de arbitrii, precum i de asistentul arbitral. %ac opinia unui arbitru rm$ne minoritar, ea "a #i trecut !n dispoziti" cu moti"area sa proprie* situaia este identic i atunci c$nd opinia supraarbitrului este minoritar 0opiniile celorlali doi arbitrii #iind con"ergente), !n sensul c opinia acestuia "a #i menionat ca orice opinie separat, iar sentina se "a da potri"it opiniei concordate a celor doi arbitrii. 4entina se pronun de completul de arbitraj, !n numele Curii de arbitraj, #iind considerat ca otr$re dat de aceast Curte. n termen de cel mult &= de zile de la pronunare sentina trebuie moti"at i comunicat !n scris prilor. 5a 0adic sentina) se redacteaz i se comunic prilor !n limba rom$n. -otri"it art. (& din >egulile de procedur menionare, sentina arbitral "a cuprinde urmtoarele meniuni: a) indicarea Curii de arbitraj, a numrului dosarului i al sentinei, precum i a locului i datei pronunrii ei* b) numele arbitrilor, supraarbitrului sau, dup caz, al arbitrului unic, precum i numele asistentului arbitral* c) denumirea i sediul sau, dup caz, numele prilor, domiciliul sau reedina lor, numele reprezentanilor prilor precum i al celorlalte persoane care au participat la dezbaterea litigiului* d) obiectul litigiului i susinerile pe scurt ale prilor* e) moti"ele de #apt i de drept ale sentinei* #) dispoziti"ul* g) semnturile membrilor completului de arbitraj, sau, dup caz, semntura arbitrului unic, precum i aceea a asistentului arbitral. %ac unul dintre arbitrii este !mpiedicat s semneze sentina, se "a #ace meniune despre cauza !mpiedicrii, cu con#irmarea sub semntur, a supraarbitrului sau, dup caz, a preedintelui Curii de arbitraj. n cazul !n care prin sentina pronunat, completul de arbitraj a omis s otrasc cu pri"ire la un capt de cerere, oricare din pri, !n termen de &= de zile de la pronunarea sentinei poate solicita tribunalului arbitral o sentin de completare, ce se "a da cu citarea prilor. 4entina de completare #ace parte integrant din sentina completat. -otri"it art. &8& alin. & C.proc.ci". otr$rea arbitral comunicat prilor are e#ectele unei otr$ri judectoreti de#initi"e. 'rt. &8J C.proc.ci". precizeaz c o asemenea otr$re este obligatorie i se aduce la !ndeplinire de bun-"oie de ctre partea !mpotri"a creia s-a pronunat* e+ecutarea "oluntar se "a #ace de!ndat, sau !n termenul artat !n otr$re. %ubla natur a arbitrajului comercial internaional 0contractual i jurisdicional) imprim i sentinei arbitrale o dubl natur: pe de o parte aceasta are caracter contractual, iar pe de alt parte are caracter jurisdicional. 4entina arbitral este o consecin direct a
!(

compromisului !nc eiat de ctre pri, prin e#ectul creia acestea au !ncredinat organului arbitral misiunea de a le soluiona litigiul* #iind legat de compromisul !nc eiat de pri, nu poate e+ista !n a#ara acestei legturi cu compromisul, cu care #ormeaz corp comun. Bumai compromisul d e+isten i substan sentinei arbitrale* e+ist$nd prin compromis, sentina are aceeai natur juridic !ntocmai ca acesta, adic natur contractual, cci compromisul !n esena sa este un contract, o specie de mandat dat de pri arbitrilor. -rin sentina pronunat, arbitrii, !n #inal e+ecut mandatul primit, sau alt#el spus, sentina este dat de ctre pri prin intermediul arbitrilor 0mai ales !n cazul arbitrajului !n ec itate). 2otodat, #ora juridic cu care se impune sentina #a de pri este superioar #orei juridice cu care se impune un contract. 'ceast #or superioar #orei contractului este dat sentinei prin e#ectul legii, ceea ce con#er sentinei un caracter jurisdicional. 4entina arbitral este e+ecutorie !n mod direct, iar aceast !mprejurare nu poate #i e+plicat prin caracterul ei contractual, ci numai prin caracterul su jurisdicional. Batura contractual a sentinei arbitrale e+plic inadmisibilitatea re"izuirii !n #ond a acesteia, !n "reme ce natura ei jurisdicional e+plic puterea sa e+ecutorie. -otri"it art. &8( C.proc.ci". sentina arbitral poate #i des#iinat numai prin aciune !n anulare, pentru unul din urmtoarele moti"e: - litigiul nu era susceptibil de soluionare pe calea arbitrajului* - tribunalul arbitral a soluionat litigiul #r s e+iste o con"enie arbitral sau !n temeiul unei con"enii nule sau inoperante* - tribunalul arbitral nu a #ost constituit !n con#ormitate cu con"enia arbitral* - partea a lipsit la termenul c$nd au a"ut loc dezbaterile i procedura de citare nu a #ost legal !ndeplinit* - otr$rea a #ost pronunat dup e+pirarea termenului p$n la care litigiul trebuia s #ie soluionat* - tribunalul arbitral s-a pronunat asupra unor lucruri care nu s-au cerut sau nu s-a pronunat asupra unui lucru cerut ori s-a dat mai mult dec$t s-a cerut* - otr$rea arbitral nu cuprinde dispoziti"ul i moti"ele, nu arat data i locul pronunrii, nu este semnat de arbitri* - dispoziti"ul otr$rii arbitrale cuprinde dispoziii care nu se pot duce la !ndeplinire* - otr$rea arbitral !ncalc ordinea public, bunele mora"uri ori dispoziii imperati"e ale legii. 'rt. &85 C.proc.ci". pre"ede c are competen de soluionare a aciunii !n anulare instana judectoreasc imediat superioar celei !n raza teritorial a creia a a"ut loc arbitrajul. 2ermenul pentru introducerea aciunii !n anulare este de o lun de la data comunicrii otr$rii arbitrale. ,nstana sesizat cu o asemenea cerere are #acultatea s suspende, cu sau #r cauiune, e+ecutarea otr$rii arbitrale atacat prin promo"area aciunii !n anulare. %ac instana judectoreasc sesizat constat c aciunea !n anulare este !ntemeiat, "a otr! admiterea ei con#orm$ndu-se pre"ederilor art. &88 C.proc.ci". care stabilete urmtoarele reguli !n acest sens: - dac litigiul este !n stare de judecat, instana se "a pronuna i !n #ond, !n limitele con"eniei arbitrale*
!1

- dac este ne"oie de probe noi, acestea "or #i administrate !n prealabil, iar apoi instana se "a pronuna pe #ond. 1otr$rea dat de instana de judecat #ie !n sensul admiterii, #ie !n sensul respingerii aciunii !n anulare, poate #i atacat numai cu recurs. 4entina arbitral nee+ecutat "oluntar de ctre partea obligat poate #i pus !n e+ecutare pe cale silit. %ac ea a #ost dat pe teritoriul >om$niei 0sau a #ost asimilat acesteia) poate #i in"estit cu #ormul e+ecutorie la cererea prii care a c$tigat procesul. 'rt. C.proc.ci". dispune c este competent s #ac in"estirea cu #ormul e+ecutorie instana judectoreasc !n raza teritorial a creia s-a des#urat procedura arbitral. 'ceast instan d o !nc eiere de in"estire cu #ormul e+ecutorie a sentinei arbitrale #r citarea prilor. Bumai !n cazul !n care "or e+ista !ndoieli cu pri"ire la regularitatea sentinei arbitrale "or #i citate prile. Con#orm art. &8E C.proc.ci". sentina arbitral in"estit cu #ormula e+ecutorie constituie titlu e+ecutoriu i se e+ecut pe cale silit aidoma otr$rii judectoreti. 5.J.E. *ecunoa.terea .i e ecutarea silit a sentinelor arbitrale strine. %atorit !ncrederii pe care prile o au !n arbitrii desemnai de ele i a strdaniei acestora 0adic a arbitrilor) de a da o rezol"are c$t mai ec itabil litigiului cu soluionarea cruia au #ost in"estii, sentinele arbitrale strine se e+ecut de regul "oluntar de ctre cei !mpotri"a crora s-au pronunat. 5+ist totui situaii c$nd acetia nu ac ieseaz de bun-"oie la soluia dat de tribunalul arbitral i re#uz traducerea ei !n realitate. n asemenea cazuri titularii drepturilor cons#inite prin sentina arbitral se pot adresa unei autoriti sau unui organ de constr$ngere competent care s dispun de mijloacele necesare pentru a determina partea care obstrucioneaz aducerea la !ndeplinire a otr$rii date de arbitri, c iar i !n strintate, deci !ntr-o alt ar dec$t aceea !n care tribunalul arbitral a pronunat sentina. %ar, e+ecutarea unei sentine arbitrale strine comport cu necesitate prealabila ei recunoatere !n ara unde urmeaz a #i e+ecutat. n doctrina juridic s-a artat c prin e+ecutarea unei sentine strine se !nelege realizarea drepturilor obinute prin acea sentin 1, !ntr-o alt ar dec$t ara !n care a #ost pronunat. 5+ecutarea propriu-zis constituie o simpl operaie reglementat de normele dreptului naional din ara unde ea se !n#ptuiete. %e aceea aceast c estiune nu ridic probleme juridice deosebite. %ar ea trebuie precedat !n mod necesar de recunoaterea acelei sentine !n ara de e+ecutare, iar aceast c estiune comport anumite precizri. Iecanismul juridic al recunoaterii i e+ecutrii sentinelor arbitrale strine prin intermediul unei jurisdicii statale este subordonat unei condiii necesare a crei !ndeplinire constituie dominanta !ntregii proceduri pe care o implic acest mecanism. 'm numit ast#el obinerea e+eKuaturului, ceea ce presupune !ndeplinirea unei proceduri speciale de "eri#icare a !ndeplinirii condiiilor de regularitate a sentinei arbitrale strine spre a se !ncu"iina e+ecutarea silit a acesteia !n >om$nia2. ,n"estirea cu #ormul e+ecutorie a sentinei arbitrale strine este c eia de bolt a !ntregului ansamblului de probleme juridice pe care le ridic recunoaterea i apoi e+ecutarea acelei sentine &.
*.+. ,o escu, C. B-rsan, Dreptul comerului internaional, .ol. I/, Uni.ersitatea Bucureti, 19"%, . 19(. M.N. Costin, I. Le, M. St. Minea, D. +adu, Dicionar de drept procesual ci il, Editura tiini3ic1 i Enciclo edic1, Bucureti, 19"%, . $$9. % *.+. ,o escu, C. B-rsan, op. cit., . 19!.
1 $

!$

n doctrina juridic e+ist di"ergen de opinii cu pri"ire la criteriile de cali#icare ca strin a unei sentine arbitrale. 'st#el, autorii care susin teza caracterului contractual al arbitrajului consider c naionalitatea sentinei arbitrale este dat de legea aleas de pri pentru a gu"erna procedura arbitral. %impotri", cei care susin teza naturii jurisdicionale a arbitrajului apreciaz c naionalitatea sentinei este dat de sediul tribunalului arbitral. Con"enia de la BeF GorH din 1= iunie 175E pentru recunoaterea i e+ecutarea sentinelor arbitrale strine stabilete un dublu criteriu pentru de#inirea ca strin a unei sentine, i anume: - sentina s #ie dat pe teritoriul unui stat altul dec$t cel unde se cere recunoaterea i e+ecutarea 0deci un criteriu poziti")* - respecti"a sentin s nu #ie considerat sentin naional !n statul !n care se cere recunoaterea i e+ecutarea 0deci un criteriu negati"). %up cum rezult din economia art. 5 alin. 1 a acestei Con"enii, oricare din prile interesate se pot pre"ala de o sentin arbitral !n modul i !n msura admise prin legislaia sau tratatele rii unde este in"ocat. 4e creeaz ast#el posibilitatea pentru partea care consider ca naional o sentin dat !n a#ara rii #orului, de a renuna la bene#iciile Con"eniei de la BeF GorH dac acea sentin este con#orm cu legea #orului, spre a se recurge la aceast din urm lege. Con"enia european asupra arbitrajului comercial internaional adoptat la 6ene"a !n anul 1781 supune domeniului ei de aplicare sentinele pronunate !n litigiile dintre pri ce la momentul !nc eierii con"eniei de arbitraj a"eau sediul sau reedina !n state contractante di#erite. 4e con#irm ast#el odat !n plus, dac mai era ne"oie, c iz"oarele internaionale iau !n considerare ca i criteriu pentru recunoaterea e#ectelor e+trateritoriale ale unor sentine arbitrale, locul unde a #ost pronunat acea sentin. 'cest criteriu pare s #i #ost a"ut !n "edere i de legiuitorul rom$n. 'st#el, prin art. &J= C.proc.ci". se stabilete c 9: prin otr$rea arbitral strin se !nelege o otr$re dat pe teritoriul unui stat strin sau care nu este considerat ca otr$re naional !n >om$nia;. 5ste !ns de obser"at c !n concepia legiuitorului rom$n criteriu localizrii !n strintate a pronunrii sentinei arbitrale constituie doar criteriul principal i nu singurul criteriu pentru delimitarea sentinei arbitrale strine de sentina arbitral naional. 'lturi de acest criteriu, te+tul menionat e"oc, utiliz$nd o #ormul general i atotcuprinztoare, i orice alt criteriu !n raport de care o sentin arbitral nu ar putea #i considerat ca naional. >ecunoaterea unei sentine arbitrale strine implic !nainte de toate recunoaterea e#ectelor acesteia, cu e+cepia puterii e+ecutorii. %rept urmare, o sentin arbitral recunoscut dob$ndete puterea lucrului judecat, dac bine!neles statul !n care este in"ocat nu subordoneaz acest e#ect obinerii prealabile a e+eKuaturului. 2ot ast#el prin e#ectul recunoaterii, #aptele constatate prin sentin arbitral recunoscut < cum ar #i bunoar e+ecutarea unei obligaii < sunt opozabile erga omnes. >ecunoaterea unei sentine arbitrale este operant de plin drept, pe c$nd e+ecutarea sentinei arbitrale trebuie autorizat in casu !n statul solicitat 0adic statul !n care se cere e+ecutarea), deoarece ea cuprinde acte de o

!%

anumit gra"itate asupra patrimoniului debitorului i de aceea comport msuri de "eri#icare mai se"ere1. Drmeaz deci s conc idem c at$t doctrina juridic, c$t i legislaia internaional #ac distincie !ntre recunoaterea sentinelor arbitrale strine i e+ecutarea acestora. Con"enia de la BeF GorH din 175E distinge !ntre cele dou concepte prin c iar mult cum este #ormulat denumirea ei: 9pentru recunoaterea i e+ecutarea sentinelor arbitrale strine;. / distincie similar #ace i Con"enia de la Oas ington din 1E martie 1785 pentru reglementarea di#erendelor pri"itoare la in"estiii !ntre state i resortisanii altor state, care !n art. 5( alin 1 precizeaz: 9#iecare stat contractant recunoate orice sentin dat !n cadrul prezentei con"enii ca #iind obligatorie i asigur e+ecutarea pe teritoriul su a obligaiilor pecuniare pe care sentina le impune, ca i c$nd ar #i "orba de o judecat de#initi" a unui tribunal #uncion$nd pe teritoriul zisului stat;. n legislaia >om$niei, art. &J= C.proc.ci". dispune c sentinele arbitrale care nu se e+ecut "oluntar pot #i aduse la !ndeplinire pe teritoriul >om$niei prin procedura de e+eKuatur. 'ceast procedur se des#oar cu citarea prilor i se concretizeaz, !n armonie cu pre"ederile .egii nr. 1=5N1772 0art. 18E-187, art. 1J&-1JJ i art. 1E1) !n "eri#icarea condiiilor de regularitate internaional a sentinei arbitrale strine i a caracterului ei e+ecutor !n ara de origine. Ceri#icarea acestor condiii se #ace in$ndu-se seama i de pre"ederile Con"eniei de la BeF GorH din 175E !n raporturile cu statele-pri la aceast con"enie. -otri"it legislaiei rom$ne este competent s acorde caracter e+ecutor !n >om$nia unei sentine arbitrale strine, tribunalul judeean !n raza teritorial a cruia urmeaz s aib loc e+ecutarea. A%$/$
DECRET nr. 62 din 30 mai 1975 privind ratificarea Conveniei pentru reglementarea diferendelor relative la investiii ntre state i persoane ale altor state, ncheiat la Washington la 18 martie 1965 EMITENT: C !"#$#%$ &' "()( PUBLICAT N: *%$'(#!%$ +#C#)$ nr, 56 din - iunie 19-5 Da a in rarii in !i"#ar$ : 7 i%ni$ 1975 &#rma a' %a(i)a a !a(a*i(a (a da a d$ : 20 mar i$ 2011 Pr$)$n a +#rma a' %a(i)a a $, $ !a(a*i(a d$ (a 7 i%ni$ 1975 -ana (a 20 mar i$ 2011 './%!'0' &' 1 (#2' /rin alturatul decret al Consiliului de "tat se ratifica Convenia pentru reglementarea diferendelor relative la investiii
1

Idem, . 194.

!!

ntre state i persoane ale altor state, ncheiat la Washington la 18 martie 1965, Convenia prevede instituirea unui Centru internaional pentru reglementarea diferendelor referitoare la investiii, cu sediul la *anca #nternationala pentru 0econstrucie i &e3voltare 4*,#,0,&,5, compus dintr6un consiliu administrativ i secretariat, Competenta centrului cuprinde procedura soluionrii diferendelor de ordin 7uridic dintre un stat contractant i persoane fi3ice sau 7uridice ale unui alt stat contractant n legatura cu o investiie, diferende pe care prile au consimit n scris sa le supun centrului, &iferendele care ar putea surveni ntre statele contractante cu privire la interpretarea sau la aplicarea conveniei i care nu ar putea fi re3olvate prin 8una nelegere snt aduse naintea Curii #nternaionale de 9ustiie, la cererea oricrei pri n diferend, dac statele interesate nu au convenit o alta metoda de reglementare, Convenia este deschis semnrii de ctre statele mem8re ale *,#,0,&, i supus ratificrii, acceptrii sau apro8rii potrivit procedurii constituionale a fiecrei tari i intra n vigoare la :; de 3ile dup depunerea instrumentelor de ratificare, /otrivit practicii constante a tarii noastre n decret se prevede ca la depunerea instrumentului de ratificare se va face o declaraie n legatura cu reglementrile art, -; din convenie, Consiliul de "tat al 0epu8licii "ocialiste 0om<nia decretea3= )0(, 1 "e ratifica Convenia pentru reglementarea diferendelor relative la investiii ntre state i persoane ale altor state, ncheiat la Washington la 18 martie 1965, )0(, > $a depunerea instrumentului de ratificare a Conveniei pentru reglementarea diferendelor relative la investiii ntre state i persoane ale altor state se va face urmtoarea declaraie= ?Consiliul de "tat al 0epu8licii "ocialiste 0om<nia considera ca meninerea strii de dependenta a unor teritorii la care se refer reglementrile art, -; din convenie nu este n concordanta cu Carta rgani3aiei !aiunilor %nite i cu documentele adoptate de ,!,%, cu privire la acordarea independentei rilor i popoarelor coloniale, inclusiv cu &eclaraia referitoare la principiile dreptului internaional privind relaiile prieteneti i cooperarea ntre state potrivit Cartei rgani3aiei !aiunilor %nite, adoptat n unanimitate prin 0e3oluia )dunrii @enerale a rgani3aiei !aiunilor %nite nr, >6>5 4..25 din anul 19-;, care proclama n mod solemn o8ligaia statelor de a favori3a reali3area principiului egalitii n drepturi a popoarelor i a dreptului lor de a dispune de ele nsele, n scopul de a pune de ndat capt colonialismului,? !#C $)' C')%A'"C% !'

/reedintele 0epu8licii "ocialiste 0om<nia C !2'!B#' pentru reglementarea diferendelor relative state i persoane ale altor stateC5 C5 (raducere, /0')1*%$ "tatele contractante, luind n considerare necesitatea cooperrii internaionale pentru de3voltarea economic i rolul pe care6l dein n acest domeniu investiiile particulare internaionale, avnd n vedere ca diferende cu privire la astfel de investiii pot surveni n orice moment ntre statele contractante i persoane ale altor state contractante, recunoscind ca dac aceste diferende tre8uie sa fac, n mod normal, o8iectul unui recurs adresat instanelor interne, n anumite ca3uri snt indicate moduri de reglementare cu caracter internaional, acordind o deose8ita importanta infiintarii unor mecanisme de conciliere i ar8itra7 internaionale crora statele contractante i persoane ale altor state contractante pot sa le supun, dac doresc, diferendele lor, dorind sa sta8ileasc aceste mecanisme su8 auspiciile *ncii #nternaionale pentru 0econstrucie i &e3voltare, recunoscind ca consimmntul mutual al prilor de a supune aceste diferende concilierii sau ar8itra7ului, prin recurgere la mecanismele amintite, constituie o nelegere avnd forta o8ligatorie care reclama ndeose8i ca orice recomandare a conciliatorilor sa fie respectata cum se cuvine i ca orice sentinta ar8itral sa fie eDecutat, i declarind ca nici un stat contractant, prin simplul fapt al ratificrii, acceptrii sau apro8rii pre3entei convenii, nu va fi considerat, fr consimmntul sau, ca6i va fi asumat vreo o8ligaie de a recurge la conciliatie sau ar8itra7, n vreun ca3 particular, au convenit asupra celor ce urmea3= C)/, 1 Centrul internaional relative la investiii "eciunea 1 Enfiinare i organi3are )0(, 1 pentru reglementarea diferendelor la investiii ntre

!4

415 "e instituie, n virtutea pre3entei convenii, un Centru internaional pentru reglementarea diferendelor cu privire la investiii 4denumit mai departe centru5, 4>5 8iectul centrului este acela de a oferi mi7loace de conciliere i ar8itra7 pentru reglementarea diferendelor relative la investiii, care opun statele contractante unor persoane ale altor state contractante, potrivit dispo3iiilor pre3entei convenii, )0(, > "ediul centrului este acela al *ncii #nternaionale pentru 0econstrucie i &e3voltare 4de aici nainte denumita 8anca5, "ediul poate fi transferat n orice alta parte prin hotrre a consiliului administrativ, luat cu o ma7oritate de doua treimi a mem8rilor si, )0(, : Centrul este alctuit din consiliul administrativ i un secretariat, 'l tine o lista de conciliatori i o lista de ar8itri, "eciunea a >6a &espre consiliul administrativ )0(, F 415 Consiliul administrativ cuprinde cte un repre3entant al fiecrui stat contractant, %n supleant poate aciona n calitate de repre3entant, dac titularul este a8sent sau este mpiedicat sa participe la o reuniune, 4>5 En lipsa unei desemnari diferite, guvernatorul i guvernatorul supleant ai 8ncii, numii de ctre statul contractant, ndeplinesc de drept funciile respective de repre3entant i de supleant, )0(, 5 /reedintele 8ncii este de drept preedinte al consiliului administrativ 4denumit mai departe preedinte5, fr a avea drept de vot, &ac el a8sentea3 sau este mpiedicat sa6i eDercite atri8uiile, sau dac preedinia 8ncii este vacanta, persoana care l nlocuiete n cadrul 8ncii ndeplinete funcia de preedinte al consiliului administrativ, )0(, 6 415 +r pre7udiciul atri8uiilor care i snt conferite prin celelalte dispo3iii ale pre3entei convenii, consiliului administrativ= a5 adopta regulamentul administrativ i regulamentul financiar al centruluiG 85 adopta regulamentul de procedura relativ la recurgerea la instanele de conciliatie i ar8itra7G c5 adopta regulamentele de procedura privind instanele de conciliatie i ar8itra7 4de acum nainte denumite regulamentul de conciliere i regulamentul de ar8itra75G d5 apro8a orice aran7amente cu 8anca n scopul folosirii localurilor i serviciilor administrative ale acesteiaG !7

e5 determina condiiile de funcionare a secretarului general i a secretarilor generali ad7unciG f5 adopta 8ugetul anual de venituri i cheltuieli al centruluiG g5 apro8a raportul anual asupra activitilor centrului, &eci3iile prev3ute de alin, a5, 85, c5 i f5 de mai sus snt luate cu o ma7oritate de doua treimi a mem8rilor consiliului administrativ, 4>5 Consiliul administrativ poate constitui orice comisie pe care el o socotete necesar, 4:5 Consiliul administrativ eDercita, de asemenea, orice alte atri8uii pe care le considera necesare pentru aplicarea dispo3iiilor pre3entei convenii, )0(, 415 Consiliul administrativ tine o sesiune anuala i orice alta sesiune care ar fi hotarita de consiliu sau convocat de preedinte ori secretarul general, la cererea a cel puin cinci mem8ri ai consiliului, 4>5 +iecare mem8ru al consiliului administrativ are dreptul la un vot i, cu eDcepia prev3ut de pre3enta convenie, toate chestiunile supuse consiliului snt re3olvate prin hotrrea luat cu ma7oritatea voturilor eDprimate, :5 $a toate sesiunile consiliului administrativ, cvorumul este 7umtate plus unu din mem8rii lui, F5 Consiliul administrativ poate adopta, cu ma7oritatea de doua treimi a mem8rilor si, o procedura care autori3a pe preedinte sa ceara consiliului un vot prin corespondenta, )cest vot nu va fi considerat ca fiind vala8il dect dac ma7oritatea mem8rilor consiliului a luat parte la acesta n termenele fiDate prin aceasta procedura, )0(, 8 +unciile mem8rilor consiliului administrativ i ale preedintelui nu snt pltite de centru, "eciunea a :6a &espre secretariat )0(, 9 "ecretariatul este compus dintr6un secretar general, unu sau mai muli secretari generali ad7unci i personal, )0(, 1; 415 "ecretarul general i secretarii generali ad7unci snt alei, la propunerea preedintelui, de ctre consiliul administrativ cu o ma7oritate de doua treimi a mem8rilor si, pentru o perioada ce nu poate depi 6 ani, acetia fiind reeligi8ili, /reedintele, n urma consultrii mem8rilor consiliului administrativ, pre3int unu sau mai muli candidai pentru fiecare post, 4>5 +unciile de secretar general i de secretar general ad7unct snt incompati8ile cu eDercitarea oricrei funcii politice, "u8 re3erva derogarii acordate de ctre consiliul !"

administrativ, secretarul general i secretarii generali ad7unci nu pot ocupa alte funcii sau eDercita alte activiti profesionale, 4:5 En ca3 de a8senta sau de mpiedicare a secretarului general sau dac postul este vacant, secretarul general ad7unct ndeplinete funciile de secretar general, &ac snt mai muli secretari generali ad7unci, consiliul administrativ determina anticipat ordinea n care acetia vor fi chemai sa ndeplineasc sus63isele funcii, )0(, 11 "ecretarul general repre3int n mod legal centrul, l conduce i este rspun3tor de administraia acestuia, inclusiv de recrutarea personalului, conform prevederilor pre3entei convenii i regulamentelor adoptate de ctre consiliul administrativ, 'l ndeplinete funcia de grefier i are dreptul de a autentifica sentinele ar8itrale pronunate n 8a3a pre3entei convenii i de a certifica copiile acestora, "eciunea a F6a &espre liste )0(, 1> $ista de conciliatori i lista de ar8itri snt alctuite din persoane competente, desemnate asa cum se arata mai 7os i care accepta sa figure3e pe aceste liste, )0(, 1: 415 +iecare stat contractant poate sa desemne3e, pentru a figura pe fiecare lista, patru persoane care nu snt neaprat ceteni ai si, 4>5 /reedintele poate sa numeasc 3ece persoane care sa figure3e pe fiecare lista, /ersoanele astfel desemnate pe aceeai lista tre8uie, toate, sa fie de naionalitate diferita, )0(, 1F 415 /ersoanele desemnate pentru a figura pe liste tre8uie sa se 8ucure de o inalta consideraie morala, sa fie de o competenta recunoscuta n materie 7uridic, comercial, industriala sau financiar i sa ofere intreaga che3asie de independenta n eDercitarea funciilor lor, Competenta n materie 7uridic pre3int o importanta deose8ita pentru persoanele desemnate a figura pe lista de ar8itri, 4>5 /reedintele tine seama, n numirile fcute, i de interesul legat de repre3entarea pe aceste liste a principalelor sisteme 7uridice ale lumii i a principalelor sectoare ale activitii economice, )0(, 15 415 !umirile snt fcute pe perioade de 6 ani i pot fi rennoite, 4>5 En ca3 de deces sau de demisie a unei persoane figurind pe una sau alta dintre liste, autoritatea care a numit aceasta persoana poate sa numeasc un nlocuitor pe durata mandatului nc n curs, !9

4:5 /ersoanele nscrise pe liste continua sa figure3e pe acestea pn la desemnarea succesorului lor, )0(, 16 415 )ceeai persoana poate figura pe cele doua liste, 4>5 &ac o persoana este numita pentru a figura pe aceeai lista de ctre mai multe state contractante sau de ctre unul sau mai multe dintre acestea i de ctre preedinte, ea va fi considerat ca a fost desemnat de ctre autoritatea care a fcut aceasta cea dintiiG totui, dac aceasta persoana este ceteanul unui stat care a participat la numirea sa, va fi considerat ca a fost desemnat de ctre 3isul stat, 4:5 (oate numirile snt notificate secretarului general i ele devin vala8ile ncepnd cu data primirii notificrii, "eciunea a 56a &espre finanarea centrului )0(, 1&ac cheltuielile de funcionare a centrului nu pot fi acoperite cu redevenele pltite pentru utili3area serviciilor sale sau cu alte surse de venituri, diferena va fi suportat de ctre statele contractante mem8re ale 8ncii, proporional cu prile su8scrise la capitalul acesteia, i de ctre statele care nu snt mem8re ale 8ncii, n conformitate cu regulamentele adoptate de ctre consiliul administrativ, "eciunea a 66a "tatut, imuniti i privilegii )0(, 18 Centrul se 8ucura de personalitate 7uridic internationala deplina, 'l are, printre altele, capacitatea= a5 de a ncheia contracteG 85 de a do8ndi 8unuri mo8ile i imo8ile i de dispune de acesteaG c5 de a sta n 7ustiie, )0(, 19 /entru a6i putea ndeplini funciile, centrul se 8ucura pe teritoriul fiecrui stat contractant de imunitile i de privilegiile definite n aceasta seciune, )0(, >; Centrul, 8unurile i averea sa nu pot constitui o8iectul vreunei aciuni 7udiciare dect n ca3ul n care el renuna la aceasta imunitate, )0(, >1 /reedintele, mem8rii consiliului administrativ, persoanele care acionea3 n calitate de conciliatori, de ar8itri sau de mem8ri ai comitetului prev3ut la art, 5> alin, :, precum i functionarii i anga7aii secretariatului=

'(

a5 nu pot constitui o8iectul unor urmriri din pricina unor acte svrite de ei n eDerciiul funciilor lor, afar numai dac centrul ridica aceasta imunitateG 85 8eneficia3, atunci cnd nu snt ceteni ai statului n care i eDercita funcia, de aceleai imuniti n ce privete imigrarea, nregistrarea strinilor, o8ligaiile militare sau de prestaii analoge i de aceleai faciliti n materie de schim8uri i deplasri ca cele acordate de ctre statele contractante repre3entanilor, funcionarilor i anga7ailor de rang compara8il ai altor state contractante, )0(, >> /revederile art, >1 se aplica persoanelor ce participa la instanele care fac o8iectul pre3entei convenii n calitate de pri, ageni, consilieri, avocai, martori sau eDperi, alin, 85 neaplicindu6se ns dect la deplasarile i ederea lor n ara n care se desfoar procedura, )0(, >: 415 )rhivele centrului snt inviola8ile oriunde s6ar afla, 4>5 +iecare stat contractant acorda centrului, pentru comunicrile sale oficiale, un tratament tot att de favora8il ca i altor instituii internaionale, )0(, >F 415 Centrul, averea, 8unurile i veniturile sale, precum i operaiunile ce i snt ncuviinate prin pre3enta convenie, snt eDonerate de orice impo3ite i drepturi vamale, Centrul este de asemenea scutit de orice o8ligaie cu privire la ncasarea sau plata de impo3ite sau de taDe vamale, 4>5 !u se percepe nici un impo3it asupra indemni3aiilor pltite de centru preedintelui sau mem8rilor consiliului administrativ sau asupra salariilor, onorariilor sau altor indemni3aii pltite de ctre centru funcionarilor sau anga7ailor secretariatului, cu eDcepia ca3ului n care 8eneficiarii snt ceteni ai tarii unde ei i ndeplinesc funciile, 4:5 !u se percepe nici un impo3it asupra onorariilor sau indemni3aiilor achitate persoanelor care acionea3 n calitate de conciliatori, ar8itri sau de mem8ri ai comitetului prev3ut la art, 5> alin, :, n cadrul instanelor care fac o8iectul pre3entei convenii, dac un asemenea impo3it nu are alta 8a3a 7uridic dect locul unde se afla centrul, acela n care se desfoar activitatea instanei sau acela unde snt pltite 3isele onorarii sau indemni3aii, C)/, > &espre competenta centrului )0(, >5 415 Competenta centrului cuprinde diferendele de ordin 7uridic ntre un stat contractant 4sau o anumit colectivitate pu8lica sau un anume organism dependent de acesta i pe care6l desemnea3 centrul5 i persoana unui alt stat contractant, care snt n '1

relatie directa cu o investiie, diferende pe care prile au consimit n scris sa le supun centrului, )tunci cnd prile i6 au dat consimmntul, nici una dintre ele nu va putea sa6l retrag n mod unilateral, 4>5 /ersoana a unui alt stat contractant nseamn= a5 orice persoana fi3ica care poseda naionalitatea unui stat contractant altul dect statul parte la diferend la data la care prile au consimit sa supun diferendul concilierii sau ar8itra7ului, precum i la data la care cererea a fost nregistrat conform art, >8 alin, : sau art, :6 alin, :, cu eDcepia oricrei persoane care la una sau la alta dintre aceste date poseda deopotriv i naionalitatea statului contractant parte la diferendG 85 orice persoana 7uridic care poseda naionalitatea unui stat contractant altul dect statul parte la diferend la data la care prile au consimit sa supun diferendul concilierii sau ar8itra7ului i orice persoana 7uridic care poseda naionalitatea statului contractant parte la diferend la aceeai data i pe care prile au convenit, n vederea reali3rii telurilor pre3entei convenii, sa o considere ca aparinnd unui alt stat contractant din cau3a controlului eDercitat asupra acesteia de ctre interese strine, 4:5 Consimmntul unei colectiviti pu8lice sau al unui organism depin3ind de un stat contractant nu poate fi dat dect dup apro8area 3isului stat, afar de ca3ul n care acesta indica centrului ca apro8area nu este necesar, 4F5 rice stat contractant poate, n momentul ratificrii, acceptrii sau apro8rii conveniei sau la orice data ulterioara, sa fac cunoscute centrului categoria sau categoriile de diferende pe care le considera ca pot sau nu pot sa fie supuse competentei centrului, "ecretarul general transmite imediat notificarea tuturor statelor contractante, )ceasta notificare nu constituie consimmntul cerut n temeiul alin, 1, )0(, >6 Consimmntul prilor la ar8itra7 n cadrul pre3entei convenii este considerat, n afar unei stipulaii contrare, ca implicind renunarea la orice alt recurs, %n stat contractant poate cere, ca o condiie la consimmntul la ar8itra7 n cadrul pre3entei convenii, ca recursurile administrative sau 7udiciare interne sa fie epui3ate, )0(, >415 !ici un stat contractant nu acorda protecie diplomatic sau nu poate formula vreo revendicare internationala privind un diferend pe care una dintre persoanele sale i un alt stat contractant au consimit sa6l supun sau l6au supus ar8itra7ului n cadrul pre3entei convenii, afar de ca3ul n care cellalt stat contractant nu se conformea3 sentinei pronunate cu oca3ia diferendului, 4>5 Ct despre aplicarea alin, 1, protecia diplomatic nu are n vedere simplele demersuri avnd drept scop numai uurarea reglementrii diferendului, '$

C)/, : &espre conciliere "eciunea 1 &espre cererea n conciliere )0(, >8 415 %n stat contractant sau persoana unui stat contractant, care dorete sa nceap o procedura de conciliere, tre8uie sa adrese3e n scris o cerere n acest scop secretarului general, care trimite o copie a acesteia celeilalte pri, 4>5 Cererea tre8uie sa cuprind lmuriri privind o8iectul diferendului, identitatea prilor i consimmntul lor la conciliere potrivit regulamentului de procedura referitor la sesi3area instanelor de conciliere i ar8itra7, 4:5 "ecretarul general tre8uie sa nregistre3e cererea, n afar de ca3ul n care el aprecia3, dup cercetarea informaiilor coninute n cerere, ca diferendul depete n mod evident competenta centrului, 'l tre8uie sa notifice imediat prilor nregistrarea sau refu3ul de nregistrare, "eciunea a >6a &espre constituirea comisiei de conciliere )0(, >9 415 Comisia de conciliere 4numita mai 7os comisia5 se constituie, imediat ce va fi cu putinta, dup nregistrarea cererii n conformitate cu art, >8, 4>5 a5 Comisia se compune dintr6un conciliator unic sau dintr6 un numr impar de conciliatori numii potrivit nelegerii dintre pri, 85 En lipsa unui acord ntre pri asupra numrului conciliatorilor i asupra modului de numire a lor, comisia va cuprinde trei conciliatori= fiecare parte numete un conciliator, iar al treilea, care este preedintele comisiei, este numit prin nelegere ntre pri, )0(, :; En ca3ul n care comisia nu a fost constituit n cele 9; de 3ile care au succedat notificarea nregistrrii cererii de ctre secretarul general conform art, >8 alin, : sau n orice alt termen convenit de ctre pri, preedintele, la cererea partii celei mai diligente i, dac este posi8il, dup consultarea prilor, numete un conciliator sau conciliatorii ce nu fuseser nc desemnai, )0(, :1 415 Conciliatorii pot fi desemnai din afar listei conciliatorilor, cu eDcepia numirii de ctre preedinte, prev3ut la art, :;, 4>5 Conciliatorii numii din afar listei de conciliatori tre8uie sa posede calitile prev3ute la art, 1F alin, 1, '%

"eciunea a :6a &espre procedura n fata comisiei )0(, :> 415 Comisia hotrte asupra competentei sale, 4>5 rice cerere de declinare a competentei formulat de una dintre pri i intemeiata pe motivul ca diferendul nu este de competenta centrului sau pentru orice alta cau3a tre8uie sa fie eDaminata de ctre comisie, care hotrte dac cererea tre8uie sa fie tratata ca o chestiune preala8il sau dac eDaminarea sa tre8uie sa fie legat de aceea a chestiunilor de fond, )0(, :: #ntreaga procedura de conciliere se desfoar potrivit prevederilor pre3entei seciuni i, cu eDcepia unei nelegeri contrare a prilor, conform regulamentului de conciliere n vigoare la data la care acestea au consimit la aciunea de conciliere, &ac se pune o pro8lema de procedura neprev3ut n aceasta seciune sau n regulamentul de conciliere sau n orice alta reglementare adoptat de ctre pri, ea este re3olvat de ctre comisie, )0(, :F 415 Comisia are atri8utia de a clarifica punctele litigioase dintre pri i tre8uie sa depun eforturi spre a le conduce spre o soluie mutual accepta8il, En acest scop, comisia poate sa recomande prilor, la o anumit fa3a a procedurii i n mai multe rinduri, termenii unei nelegeri, /rile tre8uie sa conlucre3e de 8una6credina cu comisia pentru a6i permite sa6i ndeplineasc funciile i tre8uie sa in seama n cel mai nalt grad de recomandrile acesteia, 4>5 &ac prile se pun de acord, comisia ntocmete un proces6ver8al prin care inventaria3a punctele n litigiu i ia act de nelegerea prilor, &ac, la o fa3a anumit a procedurii, comisia aprecia3 ca nu eDista nici o posi8ilitate de nelegere ntre pri, ea nchide procedura i ntocmete un proces6ver8al prin care se constata ca diferendul a fost supus concilierii, dar ca prile nu au a7uns la un acord, &ac una dintre pri lipsete sau se a8ine de a lua parte la procedura, comisia ncheie procedura i ntocmete un proces6ver8al constatind ca una dintre pri lipsete sau se a8ine de a participa la procedura, )0(, :5 Cu eDcepia unei nelegeri contrare a prilor, niciuna dintre ele nu poate invoca, cu oca3ia unei alte proceduri desfurate n fata ar8itrilor, a unui tri8unal sau n orice alt mod, opiniile eDprimate, declaraiile sau ofertele de reglementare fcute de ctre cealalt parte n cursul procedurii i nici procesul6ver8al sau recomandrile comisiei, C)/, F &espre ar8itra7 '!

"eciunea 1 &espre cererea de ar8itra7 )0(, :6 415 %n stat contractant sau persoana unui stat contractant care dorete sa nceap o procedura de ar8itra7 tre8uie sa adrese3e n scris o cerere pentru aceasta secretarului general, care trimite o copie celeilalte pri, 4>5 Cererea tre8uie sa conin informaii privind o8iectul diferendului, identitatea prilor i consimmntul lor la ar8itra7 potrivit regulamentului de procedura referitor la recurgerea la instanele de conciliere i ar8itra7, 4:5 "ecretarul general tre8uie sa nregistre3e cererea n afar de ca3ul n care el, va3ind informaiile coninute n cerere, aprecia3 ca diferendul depete n mod evident competenta centrului, 'l tre8uie sa notifice imediat prilor nregistrarea sau refu3ul de nregistrare, "eciunea a >6a &espre constituirea tri8unalului )0(, :415 (ri8unalul ar8itral 4numit mai 7os tri8unalul5 se constituie, ndat ce e posi8il, dup nregistrarea cererii conform art, :6, 4>5 a5 (ri8unalul se compune dintr6un ar8itru unic sau dintr6 un numr impar de ar8itri numii n conformitate cu acordul prilor, 85 En lipsa unui acord ntre pri asupra numrului de ar8itri i a modului de numire a acestora, tri8unalul va fi alctuit din trei ar8itri= fiecare parte numete un ar8itru, iar al treilea, care este preedintele tri8unalului, este numit prin nelegere ntre pri, )0(, :8 &ac tri8unalul nu a fost constituit n cele 9; de 3ile urmtoare notificrii nregistrrii cererii de ctre secretarul general conform art, :6 alin, : sau n orice alt termen convenit de ctre pri, preedintele, la sesi3area partii mai diligente i, dac este posi8il, dup consultarea prilor, numete ar8itrul sau ar8itrii care nu au fost nc desemnai, )r8itrii numii de ctre preedinte potrivit prevederilor pre3entului articol nu tre8uie sa fie ceteni ai statului contractant parte la diferend sau ai statului contractant a crui persoana este parte n diferend, )0(, :9 )r8itrii formind ma7oritatea tre8uie sa fie ceteni ai altor state dect statul contractant parte n diferend i dect statul contractant a crui persoana este parte n diferendG se nelege totui ca aceasta dispo3iie nu se aplica dac, de comun acord, prile desemnea3 ar8itrul unic sau pe fiecare dintre mem8rii tri8unalului, ''

)0(, F; 415 )r8itrii pot fi alei din eDcepia numirii de ctre preedinte, 4>5 )r8itrii numii din afar posede calitile indicate la art, 1F

afar listei de ar8itri, cu prev3ut la art, :8, listei ar8itrilor tre8uie sa alin, 1,

"eciunea a :6a &espre puterile i funciile tri8unalului )0(, F1 415 (ri8unalul decide asupra competentei sale, 4>5 rice cerere de declinare a competentei formulat de ctre una dintre pri i intemeiata pe motivul ca diferendul nu este de competenta centrului sau, din oricare alt motiv, de aceea a tri8unalului, tre8uie sa fie eDaminata de ctre tri8unal, care decide dac aceasta tre8uie sa fie tratata ca o chestiune preala8il sau dac eDaminarea sa tre8uie sa fie legat de aceea a chestiunilor de fond, )0(, F> 415 (ri8unalul statuea3 asupra diferendului n conformitate cu regulile de drept adoptate de pri, En lipsa unui acord ntre pri, tri8unalul aplica dreptul statului contractant parte n diferend 6 inclusiv regulile referitoare la conflictele de legi 6, precum i principiile dreptului internaional din domeniul respectiv, 4>5 (ri8unalul nu poate refu3a sa 7udece su8 preteDtul lipsei sau o8scuritatii normelor de drept, 4:5 &ispo3iiile alineatelor precedente nu pre7udicia3 facultii pe care o are tri8unalul de a decide ?eD aeHuo et 8ono? dac prile snt de acord, )0(, F: Cu eDcepia unui acord contrar al prilor, tri8unalul poate, n orice moment al de38aterilor, dac considera necesar= a5 sa ceara prilor sa pre3inte orice document sau alte mi7loace de pro8a, i 85 sa se deplase3e la fata locului i sa procede3e aici la orice anchete pe care le considera necesare, )0(, FF #ntreaga procedura de ar8itra7 se nfptuiete n conformitate cu prevederile pre3entei seciuni i, su8 re3erva acordului contrar al prilor, cu acelea ale regulamentului de ar8itra7 n vigoare la data la care prile au consimit la ar8itra7, &ac se pune o pro8lema de procedura neprev3ut de pre3enta seciune sau de regulamentul de ar8itra7 sau de orice alta reglementare adoptat de ctre pri, ea va fi soluionat de ctre tri8unal, )0(, F5 415 &ac una dintre pri lipsete sau se a8ine sa6i pre3inte mi7loacele 4de pro8a5, ea nu poate fi considerat ca a acceptat preteniile celeilalte pri, 4>5 &ac una dintre pri lipsete sau se a8ine de a infatisa mi7loacele n orice moment al procedurii, cealalt parte poate '4

cere tri8unalului sa ia n considerare punctele conclu3iilor ce i snt supuse i de a da sentinta, (ri8unalul, notificind partii care a fost lipsa cererea de care a fost sesi3at, tre8uie sa acorde acestei pri un termen de graie nainte de pronunarea sentinei, dac nu s6a convins ca partea n cau3a nu are intenia de a se infatisa sau de a pre3enta pro8ele ei, )0(, F6 Cu eDcepia unui acord contrar al prilor, tri8unalul tre8uie, la cererea uneia dintre acestea, sa statue3e asupra tuturor cererilor incidente, adiionale sau reconventionale legate n mod direct de o8iectul diferendului, cu condiia ca aceste cereri sa fie acoperite prin consimmntul prilor i, pe de alta parte, ca ele sa in de competenta centrului, )0(, F"u8 re3erva acordului contrar al prilor, tri8unalul poate, dac aprecia3 ca mpre7urrile o cer, sa recomande orice msuri conservatorii n scopul salvgardarii drepturilor prilor, "eciunea a F6a &espre sentinta )0(, F8 415 (ri8unalul hotrte asupra oricrei chestiuni cu ma7oritatea de voturi a tuturor mem8rilor lui, 4>5 "entinta este data n scrisG ea este semnat de ctre mem8rii tri8unalului care s6au pronunat n favoarea sa, 4:5 "entinta tre8uie sa rspund la toate punctele din conclu3iile supuse tri8unalului i ea tre8uie sa fie motivat, 4F5 rice mem8ru al tri8unalului poate adauga sentinei fie opinia sa personal 6 dac impartaseste sau nu prerea ma7oritii 6, fie meniunea de3acordului sau, 455 Centrul nu pu8lica nici o sentinta fr consimmntul prilor, )0(, F9 415 "ecretarul general trimite fr intir3iere prilor copiile certificate pentru conformitate ale sentinei, "entinta se considera a fi fost pronunat n 3iua trimiterii 3iselor copii, 4>5 $a cererea uneia dintre pri, care tre8uie pre3entat n F5 de 3ile de la darea sentinei, tri8unalul poate, dup ce a fcut notificare celeilalte pri, sa statue3e asupra oricrei chestiuni asupra creia ar fi omis sa se pronune n sentinta sau sa corecte3e orice greseala material pe care ar conine6o sentinta, &eci3ia data face parte integrant din sentinta i este notificat prilor n aceleai forme ca i aceasta, (ermenele prev3ute la art, 51 alin, > i la art, 5> alin, > curg ncepnd cu data pronunrii deci3iei respective, "eciunea a 56a &espre interpretarea, revi3uirea i anularea sentinei )0(, 5; '7

415 rice diferend care ar putea sa se iveasca ntre pri privind sensul sau efectul sentinei poate face o8iectul unei cereri de interpretare adresate n scris secretarului general de ctre una sau alta dintre pri, 4>5 Cererea este supus, dac aceasta este posi8il, tri8unalului care a pronunat sentinta, En ca3 de imposi8ilitate, se constituie un nou tri8unal n conformitate cu prevederile seciunii a >6a a capitolului de fata, (ri8unalul poate, dac aprecia3 ca mpre7urrile o cer, sa hotrasc suspendarea eDecutrii sentinei pn ce se va fi pronunat asupra cererii de interpretare, )0(, 51 415 +iecare dintre pri poate cere n scris secretarului general revi3uirea sentinei pe motivul descoperirii vreunui fapt de natura sa eDercite o influenta hotaritoare asupra sentinei, cu condiia ca naintea pronunrii sentinei acest fapt sa fi fost necunoscut tri8unalului ca i partii solicitatoare sau ca aceasta sa nu6l fi ignorat, 4>5 Cererea tre8uie introdus n urmtoarele 9; de 3ile de la descoperirea faptului nou i n orice ca3 n urmtorii : ani de la pronunarea sentinei, 4:5 Cererea, dac este posi8il, este supus tri8unalului care a statuat, En ca3 de imposi8ilitate, se constituie un nou tri8unal, n conformitate cu seciunea a >6a a pre3entului capitol, 4F5 (ri8unalul poate decide, dac aprecia3 ca mpre7urrile o cer, suspendarea eDecutrii sentinei pn ce se va pronuna asupra cererii de revi3uire, &ac, n cererea sa, partea n cau3a solicita amnarea eDecutrii sentinei, eDecutarea este provi3oriu suspendat pn ce tri8unalul va hotr asupra cererii amintite, )0(, 5> 415 ricare dintre pri poate sa ceara, n scris secretarului general anularea sentinei pentru unul dintre motivele urmtoare= a5 viciu n constituirea tri8unaluluiG 85 a8u3 de putere evident al tri8unaluluiG c5 coruperea unui mem8ru al tri8unaluluiG d5 nclcarea grava a unei reguli fundamentale de proceduraG e5 lipsa de motive, 4>5 rice cerere tre8uie facuta n urmtoarele 1>; de 3ile de la data sentinei, n afar de ca3ul n care anularea este solicitat pe motiv de corupie, n care ca3 cererea amintita tre8uie sa fie pre3entat n urmtoarele 1>; de 3ile de la descoperirea coruptiei i, n orice ca3, n cei : ani urmtori datei sentinei, 4:5 $a primirea cererii, preedintele numete imediat, dintre persoanele al cror nume figurea3 pe lista de ar8itri, un comitet ad6hoc de trei mem8ri, !ici un mem8ru al acestui comitet nu poate fi ales dintre mem8rii tri8unalului care a pronunat sentinta i nici sa posede aceeai naionalitate cu vreunul dintre mem8rii acestui tri8unal, aceea a statului parte n diferend sau a statului a crui persoana este parte n diferend, nici sa fi fost '"

desemnat pentru a figura pe lista de ar8itri de ctre vreunul dintre statele amintite sau sa fi ndeplinit funcii de conciliator n aceeai cau3a, Comitetul este mputernicit sa anule3e sentinta n ntregime sau n parte pentru unul dintre motivele enumerate n alin, 1 al pre3entului articol, 4F5 /revederile art, F16F5, F8, F9, 5: i 5F i acelea ale cap, 2# i 2## se aplica ?mutatis mutandis? procedurii din fata comitetului, 455 Comitetul poate sa decid, dac aprecia3 ca mpre7urrile o cer, suspendarea eDecutrii sentinei pn ce se va fi pronunat asupra cererii de anulare, &ac n cererea sa partea n cau3a solicita amnarea eDecutrii sentinei, eDecutarea este suspendat n mod provi3oriu pn ce comitetul va statua asupra 3isei cereri, 465 &ac sentinta este declarata nul, diferendul este supus, la cererea partii mai diligente, unui nou tri8unal constituit conform seciunii a >6a din pre3entul capitol, "eciunea a 66a &espre recunoaterea i eDecutarea sentinei )0(, 5: 415 "entinta este o8ligatorie fata de pri i nu poate fi o8iectul vreunui apel sau altui recurs, n afar celor prev3ute de pre3enta convenie, +iecare parte tre8uie sa asigure eDecutarea sentinei potrivit termenilor ei, n afar de ca3ul n care eDecutarea este suspendat n virtutea dispo3iiilor pre3entei convenii, 4>5 En sensul pre3entei seciuni, o sentinta include orice hotrre privind interpretarea, revi3uirea sau anularea sentinei, luat n 8a3a art, 5;, 51 i 5>, )0(, 5F 415 +iecare stat contractant recunoate orice sentinta data n cadrul pre3entei convenii ca fiind o8ligatorie i asigura eDecutarea pe teritoriul sau a o8ligaiilor pecuniare pe care sentinta le impune, ca i cnd ar fi vor8a de o 7udecata definitiva a unui tri8unal functionind pe teritoriul 3isului stat, %n stat contractant cu o constituie federala poate sa asigure eDecutarea sentinei prin intermediul tri8unalelor federale i sa prevad ca acestea vor tre8ui sa considere o asemenea sentinta ca o 7udecata definitiva a tri8unalelor unuia dintre statele federale, 4>5 /entru a o8ine recunoaterea i eDecutarea unei sentine pe teritoriul unui stat contractant, partea interesat tre8uie sa pre3inte o copie certificat, pentru conformitate, de ctre secretarul general tri8unalului naional competent sau oricrei alte autoriti pe care 3isul stat contractant o va desemna n acest scop, +iecare stat contractant face cunoscute secretarului general tri8unalul competent sau autoritile pe care le desemnea3 n acest scop, informindu6l asupra eventualelor schim8ri, '9

4:5 'Decutarea este reglementat de legislaia privind eDecutarea hotrrilor 7udectoreti n vigoare n statul pe teritoriul cruia se aplica o asemenea procedura, )0(, 55 !ici o dispo3iie a art, 5F nu poate fi interpretat ca fcnd eDcepie de la normele de drept n vigoare ntr6un stat contractant n ceea ce privete imunitatea de eDecutare a 3isului stat sau a unui stat strin, C)/, 5 &espre nlocuirea i recu3area conciliatorilor i ar8itrilor )0(, 56 415 dat ce s6a constituit o comisie sau un tri8unal i a fost pornit procedura, compunerea acestora nu poate fi modificat, (otui, n ca3 de deces, de incapacitate sau de demisie a unui conciliator sau a unui ar8itru, n ca3 de vacanta, se procedea3 dup dispo3iiile cap, ###, seciunea a >6a, sau dup acelea ale cap, #2, seciunea a >6a, 4>5 rice mem8ru al unei comisii sau al unui tri8unal continua sa6i ndeplineasc funciile sale n aceasta calitate n pofida faptului ca nu mai figurea3 pe lista, 4:5 &ac un conciliator sau un ar8itru numit de ctre una dintre pri demisionea3a fr asentimentul comisiei sau tri8unalului al crui mem8ru este, preedintele numete n locul vacant o persoana de pe lista corespun3toare, )0(, 5parte poate cere comisiei sau tri8unalului recu3area unuia dintre mem8rii acestora pentru orice motiv implicind o lipsa evidenta n ce privete calitile cerute de art, 1F alin, 1, /artea ntr6o procedura de ar8itra7 poate, n plus, sa ceara recu3area unui ar8itru pe motiv ca el nu ndeplinete condiiile prev3ute la seciunea a >6a a cap, #2 pentru numirea tri8unalului ar8itral, )0(, 58 Ceilali mem8ri ai comisiei sau ai tri8unalului, dup ca3, se pronuna asupra oricrei cereri pentru recu3area unui conciliator sau a unui ar8itru, (otui, n ca3 de egalitate de voturi, sau dac cerere de recu3are vi3ea3 un conciliator sau un ar8itru unic sau o ma7oritate a comisiei sau tri8unalului, deci3ia este luat de ctre preedinte, &ac temeiul cererii este recunoscut, conciliatorul sau ar8itrul vi3at de hotrre este nlocuit conform prevederilor cap, ###, seciunea a >6a, sau cap, #2, seciunea a >6a, C)/, 6 &espre cheltuielile de procedura )0(, 59 0edevenele datorate de ctre pri pentru utili3area serviciilor centrului snt fiDate de ctre secretarul general n 4(

conformitate cu regulamentele adoptate n aceasta privinta de ctre consiliul administrativ, )0(, 6; 415 +iecare comisie i fiecare tri8unal fiDea3 onorariile i cheltuielile mem8rilor si n limitele definite de consiliul administrativ i dup consultarea secretarului general, 4>5 En pofida dispo3iiilor alineatului precedent, prile pot fiDa dinainte, de acord cu comisia sau cu tri8unalul, onorariile i cheltuielile mem8rilor acestora, )0(, 61 415 En ca3ul unei proceduri de conciliere, onorariile i cheltuielile mem8rilor comisiei, ct i redevenele pentru utili3area serviciilor centrului, snt suportate n mod egal de ctre pri, +iecare parte suporta orice alte cheltuieli pe care le face pentru desfurarea procedurii, 4>5 En ca3ul unui proceduri de ar8itra7, tri8unalul fiDea3, su8 re3erva unui acord contrar al prilor, suma glo8al a cheltuielilor fcute de acestea pentru nevoile procedurii i hotrte modalitile de repartiie i de plata a 3iselor cheltuieli, a onorariilor i cheltuielilor mem8rilor tri8unalului i a redevenelor datorate pentru utili3area serviciilor centrului, )ceasta deci3ie face parte integrant din sentinta, C)/, &espre locul procedurii )0(, 6> /rocedurile de conciliere i de ar8itra7 se desfoar la sediul centrului, su8 re3erva dispo3iiilor care urmea3, )0(, 6: &ac prile hotrsc astfel, procedurile de conciliere i de ar8itra7 se pot desfasura= a5 fie la sediul Curii /ermanente de )r8itra7 sau al oricrei alte instituii corespun3toare, pu8lica sau particular, cu care centrul a ncheiat aran7amente n acest scopG 85 fie n orice alt loc apro8at de comisie sau de tri8unal dup consultarea secretarului general, C)/, 8 &iferendele ntre statele contractante )0(, 6F rice diferend care ar putea surveni ntre statele contractante cu privire la interpretarea sau la aplicarea pre3entei convenii i care nu ar putea fi re3olvat prin 8una nelegere este adus naintea Curii #nternaionale de 9ustiie, la cererea oricrei pri n diferend, dac statele interesate nu au convenit o alta metoda de reglementare, C)/, 9 )mendamente 41

)0(, 65 rice stat contractant poate propune amendamente la pre3enta convenie, rice teDt de amendament tre8uie sa fie comunicat secretarului general cu cel puin 9; 3ile nainte de reuniunea consiliului administrativ n cursul creia amendamentul n chestiune tre8uie sa fie eDaminat i tre8uie sa fie imediat transmis de acesta tuturor mem8rilor consiliului administrativ, )0(, 66 415 &ac consiliul administrativ decide aceasta cu ma7oritate de doua treimi a mem8rilor si, amendamentul propus este distri8uit tuturor statelor contractante pentru ratificare, acceptare sau apro8are, +iecare amendament intra n vigoare la :; de 3ile dup eDpedierea de ctre depo3itarul pre3entei convenii a unei instiintari adresate statelor contractante, informindu6le ca toate statele contractante au ratificat, acceptat sau apro8at amendamentul, 4>5 !ici un amendament nu poate sa impiete3e asupra drepturilor i o8ligaiilor unui stat contractant, ale unei colectiviti pu8lice sau ale unui organism depin3ind de acesta sau de una dintre persoanele sale, conform pre3entei convenii, care decurg dintr6un consimtamint privitor la competenta centrului dat naintea datei intrrii n vigoare a 3isului amendament, C)/, 1; &ispo3iii finale )0(, 6/re3enta convenie este deschis semnrii de ctre statele mem8re ale 8ncii, 'a este de asemenea deschis semnrii de ctre orice alt stat parte la "tatutul Curii #nternaionale de 9ustiie, pe care consiliul administrativ, cu o ma7oritate de doua treimi a mem8rilor si, l6ar invita sa semne3e convenia, )0(, 68 415 /re3enta convenie este supus ratificrii, acceptrii sau apro8rii statelor semnatare, potrivit procedurilor lor constituionale, 4>5 /re3enta convenie va intra n vigoare la :; de 3ile dup depunerea celui de6al doua3ecilea instrument de ratificare, acceptare sau apro8are, +ata de orice stat care va depune ulterior instrumentul lui de ratificare, de acceptare sau apro8are, ea va intra n vigoare la :; de 3ile dup data acestei depuneri, )0(, 69 rice stat contractant tre8uie sa ia msurile legislative sau altele care vor fi necesare pentru aplicarea pe teritoriul sau a dispo3iiilor pre3entei convenii, )0(, -; /re3enta convenie se aplica la toate teritoriile pe care un stat contractant le repre3int pe plan internaional, cu eDcepia acelora care snt eDcluse de ctre 3isul stat prin notificare 4$

adresat depo3itarului pre3entei convenii, fie n momentul ratificrii, acceptrii sau apro8rii, fie ulterior, )0(, -1 rice stat contractant poate denunta pre3enta convenie prin notificare adresat depo3itarului pre3entei convenii, &enunarea i produce efectul la 6 luni dup primirea 3isei notificri, )0(, -> !ici o notificare facuta de ctre vreun stat contractant n virtutea art, -; i -1 nu poate afecta drepturile i o8ligaiile statului respectiv, ale unei colectiviti pu8lice sau ale vreunui organism depin3ind de el sau de vreuna dintre persoanele sale n termenii pre3entei convenii, care decurg dintr6un consimtamint n competenta centrului dat de unul dintre ei anterior primirii 3isei notificri de ctre depo3itar, )0(, -: #nstrumentele de ratificare, de acceptare sau apro8are a pre3entei convenii i a oricror amendamente ce6i vor fi aduse vor fi depuse la 8anca, care va aciona n calitate de depo3itar al pre3entei convenii, &epo3itarul va transmite copii ale pre3entei convenii certificate pentru conformitate statelor mem8re ale 8ncii i oricrui alt stat invitat sa semne3e convenia, )0(, -F &epo3itarul va inregistra pre3enta convenie la "ecretariatul !aiunilor %nite conform art, 1;> al Cartei !aiunilor %nite i regulamentelor aferente acesteia, adoptate de ctre )dunarea general, )0(, -5 &epo3itarul va transmite notificri tuturor statelor semnatare, cu informaii privind= a5 semnturile potrivit art, 6-G 85 depunerea instrumentelor de ratificare, de acceptare sau apro8are conform art, -:G c5 data intrrii n vigoare a pre3entei convenii conform art, 68G d5 eDcluderile de la aplicatia teritorial conform art, -;G e5 data intrrii n vigoare a oricrui amendament la pre3enta convenie n conformitate cu art, 66G f5 denuntarile conform art, -1, Entocmit la Washington n lim8ile engle3a, spaniola i france3a, cele trei teDte avnd aceeai valoare, ntr6un singur eDemplar care va fi depus n arhivele *ncii #nternaionale pentru 0econstrucie i &e3voltare, care a indicat prin semnarea de mai 7os ca ea accepta sa ndeplineasc funciile trecute n sarcina sa prin pre3enta convenie, 6666666

DECRET

Nr. 1.6 din 2/ i%(i$ 1961

4%

privind aderarea 0epu8licii /opulare 0om<ne la Convenia pentru recunoaterea i eDecutarea sentinelor ar8itrale strine, adoptat la !eI6JorK, la 1; iunie 1958 EMITENT: C !"#$#%$ &' "()( PUBLICAT N: *%$'(#!%$ +#C#)$ !0, 19 din >F iulie 1961 Da a in rarii in !i"#ar$ : 2/ i%(i$ 1961 &#rma a' %a(i)a a !a(a*i(a (a da a d$ : 10 mar i$ 2011 Pr$)$n a +#rma a' %a(i)a a $, $ !a(a*i(a d$ (a 2/ i%(i$ 1961 -ana (a 10 mar i$ 2011 Consiliul de "tat al 0epu8licii /opulare 0omine decretea3= )0(#C $ %!#C 0epu8lica /opulara 0omina adera la Convenia pentru recunoaterea i eDecutarea sentinelor ar8itrale strine, adoptat la !eI6JorK, la 1; iunie 1958, cu urmtoarele re3erve= ?0epu8lica /opulara 0omina va aplica Convenia numai la diferendele re3ultate din raporturi de drept contractuale sau necontractuale care snt considerate comerciale de ctre legislaia sa nationala, 0epu8lica /opulara 0omina va aplica Convenia la recunoaterea i eDecutarea sentinelor date pe teritoriul unui alt stat contractant, En ce privete sentinele date pe teritoriul unor state necontractante, 0epu8lica /opulara 0omina va aplica Convenia numai pe 8a3a reciprocitii sta8ilite prin nelegere ntre pri?, C !2'!B#'C5 pentru recunoaterea i eDecutarea sentinelor ar8itrale strine C5 (raducere, )0(, 1 1, /re3enta Convenie se aplica recunoaterii i eDecutrii sentinelor ar8itrale date pe teritoriul unui alt "tat, dect acela unde se cere recunoaterea i eDecutarea sentinelor i re3ultate din diferende ntre persoane fi3ice sau 7uridice, 'a se aplica, de asemenea, sentinelor ar8itrale care nu snt considerate ca sentine naionale n "tatul unde este cerut recunoaterea i eDecutarea lor, >, /rin ?sentine ar8itrale? se neleg nu numai sentinele date de ctre ar8itri numii pentru ca3uri determinate, ci de asemenea i acelea care snt date de ctre organe de ar8itra7 permanente crora prile li s6au supus, :, En momentul semnrii sau ratificrii pre3entei Convenii, aderrii la ea sau notificrii de eDtindere prev3ute la articolul ., orice "tat va putea, pe 8a3a de reciprocitate, sa declare ca va aplica Convenia numai la recunoaterea i eDecutarea sentinelor date pe teritoriul unui alt "tat contractant, 'l va putea, de asemenea, sa declare ca va aplica Convenia numai la diferendele re3ultate din raporturi de drept, contractuale sau necontractuale, care snt considerate comerciale de ctre legea sa nationala, )0(, > 1, +iecare din "tatele contractante recunoate convenia scris prin care prile se o8liga sa supun unui ar8itra7 toate diferendele sau anumite diferende care s6au ivit sau ar putea sa se iveasca ntre ele privind un raport de drept determinat, contractual sau necontractual,

4!

referitor la o pro8lema suscepti8il de a fi reglementat pe calea ar8itra7ului, >, /rin ?convenie scris? se nelege o clau3a compromisorie inserat ntr6un contract, sau un compromis semnate de pri, sau cuprinse ntr6un schim8 de scrisori sau telegrame, :, (ri8unalul unui "tat contractant, sesi3at cu un litigiu privind o pro8lema asupra creia prile au ncheiat o convenie n sensul pre3entului articol, va indruma prile la ar8itra7, la cererea uneia din ele, dac nu constata ca 3isa convenie este caduc, inoperant sau nesuscepti8ila de a fi aplicat, )0(, : +iecare din "tatele contractante va recunoate autoritatea unei sentine ar8itrale i va acorda eDecutarea acestei sentine conform regulilor de procedura n vigoare pe teritoriul unde sentinta este invocat n condiiile sta8ilite n articolele urmtoare, /entru recunoaterea sau eDecutarea sentinelor ar8itrale crora se aplica pre3enta Convenie nu vor fi impuse condiiuni mult mai riguroase, nici cheltuieli de 7udecata mult mai ridicate, dect acelea care snt impuse pentru recunoaterea sau eDecutarea sentinelor ar8itrale naionale, )0(, F 1, /entru a o8ine recunoaterea i eDecutarea artat n articolul precedent, partea care cere recunoaterea i eDecutarea tre8uie sa produc odat cu cererea= a5 originalul sentinei autentificat n mod cuvenit, sau o copie a acestui original intrunind condiiile cerute pentru autenticitatea saG 85 originalul conveniei artate n articolul ## sau o copie intrunind condiiile cerute pentru autenticitatea saG >, &ac menionat sentinta sau menionat convenie nu este redactat ntr6o lim8a oficial a tarii n care sentinta este invocat, partea care cere recunoaterea i eDecutarea sentinei va tre8ui sa produc o traducere a acestor piese n aceasta lim8a, (raducerea va tre8ui sa fie certificat de un traductor oficial, sau de un traductor cu 7urmnt, ori de un agent diplomatic sau consular, )0(, 5 1, 0ecunoaterea i eDecutarea sentinei nu vor fi refu3ate, la cererea partii contra creia ea este invocat, dect dac aceasta face dovada n fata autoritii competente a tarii unde recunoaterea i eDecutarea snt cerute= a5 ca prile la convenia amintita n articolul ##, erau, n virtutea legii aplica8il lor, lovite de o incapacitate, sau ca convenia menionat nu este vala8il n virtutea legii creia prile au su8ordonat6o, sau n lipsa unor indicaii n acest sens, n virtutea legii tarii n care sentinta a fost dataG sau 85 ca partea impotriva creia este invocat sentinta nu a fost informat n mod cuvenit despre desemnarea ar8itrilor sau despre procedura de ar8itra7, sau ca i6a fost imposi8il, pentru un alt motiv, sa6i pun n valoare mi7loacele sale de aprareG sau c5 ca sentinta se refer la un diferend nementionat n compromis, sau care nu intra n prevederile clau3ei compromisorii, sau ca ele conin hotrri care depesc prevederile compromisului, sau ale clau3ei compromisoriiG totui, dac dispo3iiile sentinei care au legatura cu pro8lemele supuse ar8itra7ului pot fi dis7unse de cele care au legatura cu pro8leme care nu snt supuse ar8itra7ului, primele pot fi recunoscute i eDecutateG sau

4'

d5 ca constituirea tri8unalului ar8itral sau procedura de ar8itra7 nu a fost conform cu convenia prilor, sau, n lipsa de convenie, ca ea nu a fost conform cu legea tarii n care a avut loc ar8itra7ulG sau e5 ca sentinta nu a devenit nc o8ligatorie pentru pri sau a fost anulat sau suspendat de o autoritate competenta a tarii n care, sau dup legea creia, a fost data sentinta, >, 0ecunoaterea i eDecutarea unei sentine ar8itrale vor putea fi, de asemenea, refu3ate dac autoritatea competenta a tarii n care se cere recunoaterea i eDecutarea constata= a5 ca n conformitate cu legea acestei tari o8iectul diferendului nu este suscepti8il a fi reglementat pe calea ar8itra7uluiG sau 85 ca recunoaterea sau eDecutarea sentinei ar fi contrar ordinei pu8lice a acestei tari, )0(, 6 &ac anularea sau suspendarea sentinei este cerut autoritii competente vi3ata la articolul 2, paragraful 1 alineatul e, autoritatea n fata creia este invocat sentinta poate, dac considera indicat, sa amine statuarea asupra eDecutrii sentineiG ea poate, de asemenea, la cererea partii care solicita eDecutarea sentinei, sa ordone celeilalte pri sa furni3e3e garanii convena8ile, )0(, 1, &ispo3iiile pre3entei Convenii nu aduc atingere validitii acordurilor multilaterale sau 8ilaterale ncheiate de "tatele contractante n materie de recunoatere i eDecutare de sentine ar8itrale i nu privea3a nici o parte interesat de dreptul pe care l6ar putea avea de a se prevala de o sentinta ar8itral n modul i n msura admis de legislaia sau tratatele tarii n care sentinta este invocat, >, /rotocolul de la @eneva din 19>: privitor la clau3ele de ar8itra7 i Convenia de la @eneva din 19>- pentru eDecutarea sentinelor ar8itrale strine vor inceta sa mai produc efecte ntre "tatele contractante din 3iua i n msura n care aceste "tate vor fi legate prin pre3enta Convenie, )0(, 8 1, /re3enta Convenie este deschis pn la :1 decem8rie 1958 semnrii oricrui "tat mem8ru al rgani3aiei !aiunilor %nite, ca i oricrui alt "tat care este sau va deveni ulterior mem8ru al uneia sau mai multor instituii speciali3ate ale rgani3aiei !aiunilor %nite sau parte la "tatutul Curii #nternaionale de 9ustiie sau care va fi invitat de ctre )dunarea @eneral a rgani3aiei !aiunilor %nite, >, /re3enta Convenie tre8uie sa fie ratificat i instrumentele de ratificare sa fie depuse pe lng "ecretarul general al rgani3aiei !aiunilor %nite, )0(, 9 1, (oate "tatele menionate la articolul 2### pot adera la pre3enta Convenie, >, )derarea se va face prin depunerea unui instrument de aderare pe lng "ecretarul general al rgani3aiei !aiunilor %nite, )0(, 1; 1, rice "tat va putea, n momentul semnrii, ratificrii sau aderrii, sa declare ca pre3enta Convenie se va eDtinde asupra tuturor teritoriilor pe care le repre3int pe plan internaional sau asupra unuia sau mai multora dintre ele, )ceasta declaraie i va produce efectele sale n momentul intrrii n vigoare a Conveniei pentru numitul "tat, >, En consecinta, orice eDtindere de aceasta natura se va face prin notificare adresat "ecretarului general al rgani3aiei !aiunilor %nite i i va produce efectele sale cu ncepere de la a noua3ecea 3i care

44

urmea3 datei la care "ecretarul general al rgani3aiei !aiunilor %nite a primit notificarea, sau la data intrrii n vigoare a Conveniei pentru mentionatul "tat, dac aceasta din urma data este posterioar, :, En ceea ce privete teritoriile crora pre3enta Convenie nu se aplica la data semnrii, ratificrii sau aderrii, fiecare "tat interesat va eDamina posi8ilitatea de a lua msurile dorite pentru a eDtinde Convenia asupra acestor teritorii su8 re3erva, eventuala, atunci cnd motive constituionale o vor cere, a asentimentului guvernelor acestor teritorii, )0(, 11 &ispo3iiile ce urmea3 se vor aplica "tatelor federative sau neunitareG a5 n ce privete articolele pre3entei Convenii care in de competenta legislativ a puterii federale, o8ligaiile guvernului federal vor fi aceleai cu acelea ale "tatelor contractante care nu snt "tate federativeG 85 n ce privete articolele pre3entei Convenii care in de competenta legislativ a fiecruia din "tatele sau provinciile constitutive, care nu snt, n virtutea sistemului constituional al federaiei, inute sa ia msuri legislative, guvernul federal va aduce mentionatele articole, n cel mai scurt timp posi8il i cu avi3ul sau favora8il, la cunostinta autoritilor competente ale "tatelor sau provinciilor constitutiveG c5 un "tat federativ, /arte la pre3enta Convenie, va comunica, la cererea oricrui alt "tat contractant care i6ar fi transmis prin intermediul "ecretarului general al rgani3aiei !aiunilor %nite, o eDpunere a legislaiei i practicilor n vigoare n federatie i n unitile ei constitutive, n ce privete una sau alta din dispo3iiile Conveniei, indicind msura n care, printr6o aciune legislativ sau alta, s6a dat efect menionatei dispo3iii, )0(, 1> 1, /re3enta Convenie va intra n vigoare n cea de a noua3ecea 3i care urmea3 datei depunerii celui de al treilea instrument de ratificare sau aderare, >, /entru fiecare din "tatele care vor ratifica Convenia sau vor adera la ea dup depunerea celui de al treilea instrument de ratificare sau aderare, ea va intra n vigoare n cea de a noua3ecea 3i care va urma datei depunerii de ctre acest "tat a instrumentului sau de ratificare sau aderare, )0(, 1: 1, rice "tat contractant va putea sa denune pre3enta Convenie prin notificare scris adresat "ecretarului general al rgani3aiei !aiunilor %nite, &enunarea va produce efect dup un an de la data cnd "ecretarul general al rgani3aiei !aiunilor %nite va fi primit notificarea, >, rice "tat care ar face o declaraie sau o notificare conform articolului . va putea notifica ulterior "ecretarului general al rgani3aiei !aiunilor %nite ca Convenia va inceta sa se aplice pe teritoriul n chestiune dup un an de la data la care "ecretarul general va fi primit aceasta notificare, :, /re3enta Convenie va rmne aplica8il sentinelor ar8itrale n legatura cu care a fost nceput o procedura de recunoatere sau eDecutare nainte de intrarea n vigoare a denunrii, )0(, 1F

47

%n "tat contractant nu poate sa se prevale3e de dispo3iiile pre3entei Convenii fata de alte "tate dect n msura n care el nsui este inut sa aplice aceasta Convenie, )0(, 15 "ecretarul general al rgani3aiei !aiunilor %nite va notifica tuturor "tatelor menionate la articolul 2###= a5 semnarile i ratificarile menionate la articolul 2###G 85 aderarile menionate la articolul #.G c5 declaraiile i notificrile menionate la articolele #, . i .#G d5 data la care pre3enta Convenie va intra n vigoare n aplicarea articolului .##G e5 denuntarile i notificrile menionate la articolul .###, )0(, 16 1, /re3enta Convenie, ale carei teDte chine3, engle3, france3, rus i spaniol au vala8ilitate egala, va fi depusa n arhivele rgani3aiei !aiunilor %nite, >, "ecretarul general al rgani3aiei !aiunilor %nite va remite "tatelor vi3ate la articolul 2### cte o copie certificat conform a pre3entei Convenii, 666666666666

DECRET Nr. 2.1 din 25 i%ni$ 1963 privind ratificarea Conveniei europene de ar8itra7 internaional, ncheiat la @eneva, la >1 aprilie 1961 EMITENT: C !"#$#%$ &' "()( PUBLICAT N: *%$'(#!%$ +#C#)$ !0, 1> din >5 iunie 196: Da a in rarii in !i"#ar$ : 25 i%ni$ 1963 Consiliul de "tat al 0epu8licii /opulare 0omine decretea3=

comercial

)0(#C $ %!#C "e ratifica Convenia european de ar8itra7 comercial internaional, ncheiat la @eneva, la >1 aprilie 1961, C !2'!B#) '%0 /')!L &' )0*#(0)9 C 1'0C#)$ #!('0!)B# !)$C5 C5 (raducere din lim8a france3a, "u8semnaii, autori3ai n cuvenit forma, reuniti su8 auspiciile Comisiei 'conomice pentru 'uropa a rgani3aiei !aiunilor %nite, Constatind ca la 1; iunie 1958, n urma Conferintei !aiunilor %nite privind )r8itra7ul Comercial #nternaional, a fost semnat la !eI JorK Convenia pentru recunoaterea i eDecutarea sentinelor ar8itrale strine, En dorinta de a contri8ui la de3voltarea comerului european, prin nlturarea, n msura posi8ilitilor, a unor dificulti suscepti8ile de a impiedica organi3area i funcionarea ar8itra7ului comercial internaional n relaiile dintre persoanele fi3ice sau 7uridice din diferite tari ale 'uropei, )u convenit asupra urmtoarelor dispo3iii= )0(, 1

4"

&omeniul de aplicare a Conveniei 1, /re3enta Convenie se aplica= a5 conveniilor de ar8itra7 ncheiate, pentru reglementarea litigiilor nscute sau care se vor nate din operaii de comer internaional, ntre persoanele fi3ice sau 7uridice avnd, n momentul ncheierii Conveniei, resedinta lor o8inuit sau sediul n "tate Contractante diferiteG 85 procedurilor i sentinelor ar8itrale ntemeiate pe conveniile artate la paragraful 1 lit, a din acest articol, >, En sensul pre3entei Convenii se nelege prin= a5 ?convenie de ar8itra7?, fie o clau3a compromisorie nscris ntr6 un contract, fie un compromis, contractul sau compromisul fiind semnate de pri sau coninute ntr6un schim8 de scrisori, de telegrame sau de comunicri prin teleD i, n raporturile ntre tari ale cror legi nu impun forma scris pentru convenia de ar8itra7, orice convenie ncheiat n formele permise de aceste legiG 85 ?ar8itra7?, reglementarea litigiilor nu numai de ctre ar8itrii numii pentru ca3uri determinate 4ar8itra7 ad6hoc5, ci i de ctre instituii permanente de ar8itra7G c5 ?sediu?, locul unde este situata ntreprinderea care a ncheiat convenia de ar8itra7, )0(, > Capacitatea persoanelor 7uridice de drept pu8lic de a se supune ar8itra7ului 1, En ca3urile prev3ute de articolul #, paragraful 1 al pre3entei Convenii, persoanele 7uridice calificate, prin legea care le este aplica8il, drept ?persoane 7uridice de drept pu8lic?, au facultatea de a ncheia n mod vala8il convenii de ar8itra7, >, En momentul semnrii sau ratificrii pre3entei Convenii ori aderrii la ea, orice stat va putea declara ca limitea3 aceasta facultate, n condiiile preci3ate n declaraia sa, )0(, : Capacitatea strinilor de a fi ar8itri En ar8itra7ele supuse pre3entei Convenii, strinii pot fi desemnai ca ar8itri, )0(, F rgani3area ar8itra7ului 1, /rile la o convenie de ar8itra7 snt li8ere sa prevad= a5 ca litigiile lor vor fi supuse unei instituii permanente de ar8itra7G n acest ca3, ar8itra7ul se va desfasura n conformitate cu 0egulamentul instituiei desemnateG sau 85 ca litigiile lor vor fi supuse unei proceduri ar8itrale ad6hocG n acest ca3, prile vor avea n special facultatea i, de a desemna ar8itrii sau de a sta8ili modalitile potrivit crora vor fi desemnai ar8itrii n ca3 de litigiuG i, de a determina locul ar8itra7uluiG iii, de a fiDa regulile de procedura pe care le vor urma ar8itrii, >, &ac prile au neles sa supun reglementarea litigiilor lor unui ar8itra7 ad6hoc i dac ntr6un termen de :; de 3ile de la data notificrii cererii de ar8itra7 ctre prt, una din pri nu i6a desemnat ar8itrul sau, acesta va fi desemnat, dac nu eDista nelegere contrar, la cererea celeilalte pri, de ctre /reedintele Camerei de Comer competente a tarii n care partea n culpa are, n momentul introducerii cererii de ar8itra7, resedinta sa o8inuit sau sediul, /re3entul paragraf se aplica i la nlocuirea ar8itrilor desemnai de ctre o parte sau de ctre /reedintele Camerei de Comer mai sus vi3ata,

49

:, &ac prile au hotrt sa supun reglementarea litigiilor lor unui ar8itra7 ad6hoc printr6unul sau mai muli ar8itri fr ca convenia de ar8itra7 sa conin indicaii n legatura cu msurile necesare pentru organi3area ar8itra7ului, cum ar fi cele prev3ute la paragraful 1 al pre3entului articol, aceste msuri vor fi luate, dac prile nu se neleg n aceasta privinta i su8 re3erva ca3ului menionat la paragraful > de mai sus, de ctre ar8itrul sau ar8itrii de7a desemnai, En lipsa unui acord ntre pri asupra desemnrii ar8itrului unic sau n lipsa acordului ntre ar8itri asupra msurilor de luat, reclamantul va putea sa se adrese3e, pentru luarea acestor msuri, dac prile au hotrt locul ar8itra7ului, la alegerea sa, fie /reedintelui Camerei de Comer competente a tarii unde se afla locul ales de pri, fie /reedintelui Camerei de Comer competente a tarii n care prtul i are, n momentul introducerii cererii de ar8itra7, resedinta sa o8inuit sau sediul sauG dac prile nu s6au neles asupra locului ar8itra7ului, reclamantul se va putea adresa, la alegerea sa, fie /reedintelui Camerei de Comer competente a tarii n care prtul i are, n momentul introducerii cererii de ar8itra7, resedinta sa o8inuit sau sediul sau, fie Comitetului "pecial a crui compunere i modalitate de funcionare snt determinate prin aneDa la pre3enta Convenie, &ac reclamantul nu6i eDercita drepturile care6i snt acordate prin pre3entul paragraf, aceste drepturi vor putea fi eDercitate de ctre prt sau de ctre ar8itri, F, /reedintele sau Comitetul "pecial sesi3ati vor putea proceda, dup ca3, a5 la desemnarea ar8itrului unic, a ar8itrului preedinte, a supraar8itrului sau a ar8itrului terG 85 la nlocuirea unuia sau a mai multor ar8itri desemnai dup o alta procedura dect cea prev3ut la paragraful > al pre3entului articolG c5 la determinarea locului ar8itra7ului, su8intelegindu6se ca ar8itrii pot sa aleag un alt loc de ar8itra7G d5 la sta8ilirea directa, sau prin referire la regulamentul unei instituii ar8itrale permanente, a regulilor de procedura care tre8uie respectate de ar8itri, dac acetia nu i6au fiDat regulile lor de procedura, n lipsa unui acord ntre pri n aceasta privinta, 5, &ac prile au convenit sa supun reglementarea litigiilor unei instituii ar8itrale permanente fr a desemna aceasta instituie i nu se neleg asupra acestei desemnari, reclamantul va putea sa ceara aceasta desemnare n conformitate cu procedura prev3ut la paragraful : de mai sus, 6, &ac convenia de ar8itra7 nu conine nici o indicaie asupra modului de ar8itra7 4ar8itra7 printr6o instituie permanenta de ar8itra7 sau ar8itra7 ad6hoc5 cruia prile s6au neles sa supun litigiul lor i dac prile nu cad de acord asupra acestei chestiuni, reclamantul va avea facultatea de a recurge, n aceasta privinta, la procedura prev3ut la paragraful : de mai sus, /reedintele Camerei de Comer competente sau Comitetul "pecial pot, fie sa ndrepte prile la o instituie permanenta de ar8itra7, fie sa le invite sa6i desemne3e ar8itrii, ntr6un termen pe care l vor fiDa prilor, i sa convin n acelai termen asupra msurilor necesare functionarii ar8itra7ului, En acest din urma ca3, vor fi aplica8ile paragrafele >, : i F din pre3entul articol, -, &ac n termen de 6; de 3ile din momentul n care a fost sesi3at cu una din cererile enumerate la paragrafele >, :, F, 5 i 6 ale acestui articol, /reedintele Camerei de Comer desemnat n 8a3a unuia din aceste paragrafe, n6a dat urmare cererii, reclamantul va putea sa se adrese3e Comitetului "pecial pentru ca acesta sa6i asume funciile care nu au fost ndeplinite,

7(

)0(, 5 &eclinarea competentei ar8itrale 1, /artea care nelege sa ridice o eDcepie intemeiata pe incompetenta ar8itrului tre8uie, cnd este vor8a de eDcepii ntemeiate pe ineDistenta, nulitatea sau caducitatea conveniei de ar8itra7, sa fac acest lucru n cursul procedurii ar8itrale, cel mai tir3iu n momentul pre3entrii apararilor sale n fond, iar cnd este vor8a de eDcepii ntemeiate pe faptul ca chestiunea litigioasa ar depi mputernicirile ar8itrului, de ndat ce va fi ridicat, n procedura ar8itral, pro8lema care ar depi aceste mputerniciri, Cnd intir3ierea prilor n ridicarea eDceptiei este datorat unei cau3e socotit intemeiata de ctre ar8itru, acesta va declara eDcepia admisi8il, >, 'Dcepiile de incompetenta artate la paragraful 1 de mai sus i care nu au fost ridicate n termenele fiDate n acest paragraf 1, nu vor mai putea fi ridicate n cursul procedurii ar8itrale, dac este vor8a de eDcepii pe care, n virtutea legii aplica8ile de ctre ar8itru, prile au singure facultatea de a le invoca, nici n cursul unei proceduri 7udiciare ulterioare asupra fondului sau eDecutrii sentinei, dac este vor8a de eDcepii lsate la facultatea prilor n virtutea legii determinate de norma conflictuala a instanei 7udectoreti sesi3ate cu fondul sau cu eDecutarea sentinei, 9udectorul va putea totui controla deci3ia prin care ar8itrul a constatat tardivitatea eDceptiei, :, "u8 re3erva controlului 7udiciar ulterior prev3ut prin legea forului, ar8itrul a crui competenta este contestat nu tre8uie sa se desesi3e3e de procesG el are dreptul de a hotr asupra propriei sale competente i asupra eDistenei sau vala8ilitii conveniei de ar8itra7 sau a contractului din care aceasta convenie face parte, )0(, 6 Competenta 7udiciar 1, 'Dcepia intemeiata pe eDistenta unei convenii de ar8itra7 i pre3entat n fata instanei 7udectoreti sesi3ate de ctre una din pri la convenia de ar8itra7, tre8uie sa fie ridicat de ctre prt, su8 pedeapsa decderii, naintea sau n momentul pre3entrii apararilor sale asupra fondului, dup cum legea instanei sesi3ate considera eDcepia de incompetenta ca o chestiune de procedura sau de fond, >, Cnd vor tre8ui sa se pronune asupra eDistenei sau vala8ilitii unei convenii de ar8itra7, tri8unalele "tatelor Contractante vor hotr, n ceea ce privete capacitatea prilor, potrivit legii care este aplica8il, iar n ceea ce privete celelalte pro8leme= a5 conform legii creia prile au supus convenia de ar8itra7G 85 n lipsa unei indicaii n aceasta privinta, conform legii tarii unde sentinta tre8uie sa fie pronunatG c5 n lipsa indicaiilor asupra legii la care prile au supus convenia i dac, n momentul n care pro8lema este supus unei instane 7udectoreti, nu este posi8il sa se prevad care este ara n care se va da sentinta, conform legii competente n virtutea normelor conflictuale ale tri8unalului sesi3at, 9udectorul sesi3at poate sa nu recunoasc convenia de ar8itra7 dac, dup legea forului, litigiul nu este suscepti8il de ar8itra7, :, Cnd, naintea oricrui recurs la o instanta 7udectoreasc, a fost introdus o procedura de ar8itra7, instanele 7udectoreti ale "tatelor Contractante, sesi3ate ulterior cu o cerere referitoare la acelai litigiu, ntre aceleai pri, sau cu o cerere n constatarea ineDistentei, a nulitii sau a caducitatii conveniei de ar8itra7, vor suspenda, afar de ca3ul cnd eDista motive grave, 7udecata asupra competentei ar8itrului pn la pronunarea sentinei ar8itrale,

71

F, Cererea de msuri provi3orii sau conservatorii adresat unei autoriti 7udiciare nu tre8uie sa fie considerat ca incompati8il cu convenia de ar8itra7, i nici ca o supunere a litigiului, n ceea ce privete fondul sau, instanei 7udectoreti, )0(, $egea aplica8il 1, /rile snt li8ere sa determine legea pe care ar8itrii tre8uie sa o aplice fondului litigiului, En lipsa indicarii de ctre pri a legii aplica8ile, ar8itrii vor aplica legea desemnat de norma conflictuala pe care ei o vor considera potrivita n speta, En amindoua ca3urile, ar8itrii vor tine seama de stipulaiile contractului i de u3anele comerciale, >, )r8itrii vor hotr ca mediatori amia8iliC5, dac aceasta este vointa prilor i dac legea care reglementea3 ar8itra7ul permite acest lucru, 66666666666666666 C5 4?en amia8les compositeurs?5, )0(, 8 1otivarea sentinei "e considera ca prile s6au neles ca sentinta ar8itral sa fie motivat, afar de ca3ul cnd= a5 prile au declarat n mod eDpres ca sentinta nu tre8uie sa fie motivatG sau 85 ele s6au supus unei proceduri ar8itrale n cadrul creia nu este o8iceiul de a se motiva sentinta i n msura n care, n acest ca3, prile sau una din ele nu cer n mod eDpres nainte de ncheierea de38aterilor sau, dac nu au fost de38ateri, nainte de redactarea sentinei, ca sentinta sa fie motivat, )0(, 9 )nularea sentinei ar8itrale 1, )nularea ntr6unul din "tatele Contractante a unei sentine ar8itrale ce cade su8 prevederile pre3entei Convenii nu va constitui un motiv de refu3 de recunoatere sau de eDecutare ntr6un alt "tat Contractant dect dac aceasta anulare a fost pronunat n "tatul n care, sau dup legea cruia, sentinta a fost data i aceasta pentru unul din urmtoarele motive= a5 prile la convenia de ar8itra7 erau, conform legii care le este aplica8il, lovite de incapacitate, sau 3isa convenie nu este vala8il potrivit legii creia prile au supus6o sau, n lipsa indicaiilor n aceasta privinta, potrivit legii tarii unde sentinta a fost pronunatG sau 85 partea care cere anularea nu a fost informat n mod cuvenit despre desemnarea ar8itrului sau despre procedura ar8itral, sau i6a fost imposi8il dintr6un alt motiv sa6i susin cau3aG sau c5 sentinta se refer la un diferend nementionat n compromis sau care nu intra n prevederile clau3ei compromisoriiG sau conine hotrri care depesc termenii compromisului sau ai clau3ei compromisoriiG totui, dac dispo3iiile sentinei care se refer la pro8leme supuse ar8itra7ului pot fi separate de cele care se refer la pro8leme nesupuse ar8itra7ului, primele vor putea sa nu fie anulateG sau d5 constituirea tri8unalului ar8itral sau procedura de ar8itra7 nu a fost conform cu convenia prilor sau, n lipsa conveniei, cu dispo3iiile articolului #2 din pre3enta Convenie, >, En raporturile ntre "tatele Contractante care snt /ri i la Convenia de la !eI JorK din 1; iunie 1958 pentru recunoaterea i

7$

eDecutarea sentinelor ar8itrale strine, paragraful 1 din pre3entul articol are drept efect de a limita numai la cau3ele de anulare pe care el le enumera, aplicarea articolului 2, paragraful 1 lit, e din Convenia de la !eI JorK, )0(, 1; &ispo3iii finale 1, /re3enta Convenie este deschis pentru semnare sau aderare rilor mem8re ale Comisiei 'conomice pentru 'uropa i rilor admise la Comisie cu titlu consultativ conform paragrafului 8 din mandatul acestei Comisii, >, Brile suscepti8ile de a participa la anumite lucrri ale Comisiei 'conomice pentru 'uropa, n 8a3a paragrafului 11 din mandatul acestei Comisii, pot deveni /ri Contractante la pre3enta Convenie prin aderare dup intrarea ei n vigoare, :, Convenia va fi deschis pentru semnare pn la :1 decem8rie 1961 inclusiv, &up aceasta data, ea va rmne deschis pentru aderare, F, /re3enta Convenie este supus ratificrii, 5, #nstrumentele de ratificare sau aderare vor fi depuse la "ecretarul @eneral al rgani3aiei !aiunilor %nite, 6, $a semnarea pre3entei Convenii, la ratificarea ei sau la aderare, /rile Contractante vor comunica "ecretarului @eneral al rgani3aiei !aiunilor %nite lista Camerelor de Comer sau a altor instituii din ara lor ale cror /resedinti i asuma funciile ncredinate de articolul #2 din pre3enta Convenie preedinilor Camerelor de Comer competente, -, &ispo3iiile pre3entei Convenii nu aduc atingere vala8ilitii acordurilor multilaterale sau 8ilaterale ncheiate sau care vor fi ncheiate de ctre "tatele Contractante n materie de ar8itra7, 8, /re3enta Convenie va intra n vigoare n a 9;6a 3i dup ce cinci din rile menionate la paragraful 1 din pre3entul articol vor depune instrumentele lor de ratificare sau aderare, /entru fiecare ara care va ratifica sau adera ulterior, pre3enta Convenie va intra n vigoare n a 9;6a 3i dup depunerea instrumentului de ratificare sau aderare a acestei tari, 9, +iecare /arte Contractant va putea sa denune pre3enta Convenie printr6o notificare adresat "ecretarului @eneral al rgani3aiei !aiunilor %nite, &enunarea i va produce efectul la 1> luni dup data la care "ecretarul @eneral a primit notificarea, 1;, &ac dup intrarea n vigoare a pre3entei Convenii, numrul /rilor Contractante va fi, ca urmare a denuntarilor, redus la mai puin de cinci, pre3enta Convenie va inceta de a fi n vigoare ncepnd de la data la care ultima din aceste denuntari i va produce efectul, 11, "ecretarul @eneral al rgani3aiei !aiunilor %nite va notifica rilor prev3ute la paragraful 1, ca i rilor devenite /ri Contractante prin aplicarea paragrafului > din pre3entul articol= a5 declaraiile fcute n 8a3a paragrafului > din articolul ##G 85 ratificarile i aderarile n 8a3a paragrafului 1 i > din pre3entul articolG c5 comunicrile primite conform paragrafului 6 din pre3entul articolG d5 datele la care pre3enta Convenie va intra n vigoare conform paragrafului 8 din pre3entul articolG e5 denuntarile n 8a3a paragrafului 9 din pre3entul articolG f5 a8rogarea pre3entei Convenii conform paragrafului 1; din pre3entul articol, 1>, &up :1 decem8rie 1961, originalul pre3entei Convenii va fi depus la "ecretarul @eneral al rgani3aiei !aiunilor %nite, care va

7%

transmite copii certificate fiecrei tari prev3ute de paragraful 1 i > din pre3entul articol, &rept care su8semnaii, autori3ai n cuvenit forma, au semnat pre3enta Convenie, +acuta la @eneva, la doua3ecisiunu aprilie 1961, ntr6un singur eDemplar, n lim8ile france3a, engle3a i rusa, toate trei teDtele avnd aceeai vala8ilitate, )!'.) 1 Compunerea i modul de funcionare a Comitetului "pecial prev3ut de articolul #2 al ConvenieiC5 C5 (raducere din lim8a france3a, 1, Comitetul "pecial prev3ut de articolul #2 al Conveniei va fi compus din doi mem8ri titulari i dintr6un /reedinte, %nul din mem8rii titulari va fi ales de ctre Camerele de Comer sau alte instituii desemnate, conform articolului . paragraful 6 al Conveniei, de ctre "tatele n care, n momentul deschiderii pentru semnare a Conveniei, eDista Comitete naionale ale Camerei de Comer #nternaionale i care, n momentul alegerii, vor fi /ri la Convenie, Cellalt mem8ru va fi ales de ctre Camerele de Comer sau alte instituii desemnate, conform articolului . paragraful 6 al Conveniei, de ctre "tatele n care, n momentul deschiderii pentru semnare a Conveniei, nu eDista Comitete naionale ale Camerei de Comer #nternaionale i care, n momentul alegerii, vor fi pri la Convenie, >, /ersoanele chemate sa eDercite, n condiiile prev3ute de paragraful - de mai 7os, funciile de /reedinte al Comitetului "pecial vor fi de asemenea alese de ctre Camerele de Comer sau alte instituii, asa cum este prev3ut la paragraful 1 din pre3enta aneDa, :, Camerele de Comer sau celelalte instituii prev3ute la paragraful 1 din pre3enta aneDa vor alege, n acelai timp i n aceleai condiii ca i pe /reedinii i mem8rii titulari, supleani pentru ca3urile de mpiedicare temporar a /reedinilor sau a mem8rilor titulari mentionati, En ca3 de mpiedicare permanenta sau de demisie a unui /reedinte sau a unui mem8ru titular, supleantul ales pentru a6l nlocui devine, dup ca3, /reedinte sau mem8ru titular i grupul de Camere de Comer sau de alte instituii care alesese pe supleantul devenit /reedinte sau mem8ru titular, va proceda la alegerea unui nou supleant, F, /rimele alegeri ale Comitetului vor avea loc n timp de 9; de 3ile de la depunerea celui de6al cincilea instrument de ratificare sau aderare, 2or putea de asemenea participa la aceste alegeri Camerele de Comer sau alte instituii desemnate de ctre "tatele care, fiind semnatare, nu snt nc /ri la Convenie, &ac nu este posi8il sa se procede3e la alegeri n termenul indicat, aplicarea paragrafelor :6- din articolul #2 al Conveniei va fi suspendat pn cnd se va proceda la alegeri n condiiile prev3ute mai sus, 5, "u8 re3erva prevederilor paragrafului - de mai 7os, mem8rii Comitetului "pecial vor fi alei pentru o perioada de patru ani, !oi alegeri vor tre8ui sa ai8 loc n primele ase luni ale celui de6al patrulea an de la alegerile precedente, &ac o noua procedura de alegere a mem8rilor Comitetului "pecial nu a dat re3ultate, mem8rii alei n alegerile precedente vor continua sa6i eDercite funciile pn la alegerea noilor mem8ri,

7!

6, 0e3ultatele alegerilor mem8rilor Comitetului "pecial vor fi comunicate "ecretarului @eneral al rgani3aiei !aiunilor %nite care le va notifica "tatelor prev3ute n paragraful 1 al articolului . al pre3entei Convenii, ca i "tatelor devenite /ri Contractante n 8a3a paragrafului > al articolului ., "ecretarul @eneral va notifica de asemenea acelorai "tate eventuala suspendare i punerea n aplicare a paragrafelor :6- ale articolului #2 din Convenie, n 8a3a paragrafului F din pre3enta aneDa, -, /ersoanele alese cu titlu de /reedinte i vor eDercita funciile pe rind, fiecare timp de doi ani, )tri8uirea funciei de /reedinte uneia din aceste doua persoane n timpul primei perioade de doi ani dup intrarea n vigoare a Conveniei, va fi hotarita prin tragere la sori, /reedinia va fi dup aceea atri8uit de fiecare data, pentru o noua perioada de doi ani, persoanei aleas ca /reedinte de ctre grupul de tari altul dect acela care l6a ales pe /reedintele care i6a eDercitat funciile n perioada de doi ani imediat precedenta, 8, Cererile ctre Comitetul "pecial prev3ute n paragrafele :6- ale articolului #2 al Conveniei vor fi adresate "ecretarului 'Decutiv al Comisiei 'conomice pentru 'uropa, "ecretarul 'Decutiv va sesi3a mai nti pe mem8rul Comitetului "pecial ales de ctre grupul de tari altul dect cel care a ales pe /reedintele n eDerciiu n momentul introducerii cererii, "oluia propus de ctre mem8rul sesi3at n primul rind va fi transmis de ctre "ecretarul 'Decutiv celuilalt mem8ru al Comitetului i, dac acesta o accepta, aceasta soluie va fi considerat ca o hotrre a Comitetului i comunicat, ca atare, de ctre "ecretarul 'Decutiv reclamantului, 9, &ac cei doi mem8ri ai Comitetului "pecial, sesi3ati de ctre "ecretarul 'Decutiv, nu se neleg asupra unei soluii pe cale de corespondenta, "ecretarul 'Decutiv va convoca o reuniune a Comitetului "pecial la @eneva spre a incerca sa se a7ung la o hotrre unanima asupra cererii, En lipsa unanimitatii, hotrrea Comitetului va fi luat cu ma7oritate de voturi i comunicat de ctre "ecretarul 'Decutiv reclamantului, 1;, Cheltuielile legate de intervenia Comitetului "pecial ntr6un litigiu supus pre3entei Convenii vor fi efectuate de ctre reclamant i considerate drept cheltuieli de procedura, 666666666

7'