28.

LIBERALISM I RADICALISM N FRANA, 1870-1914

A. Liberai!"# $e %ra&'i(ie
liberalismul a prins, n jurul anilor 1840, o form pe care liberalii epocii au avut tendina
s o considere ca fiind definitiv: orleanismul sau doctrina lui Manchester
n a doua ! a sec 1", oamenii care fceau apel la liberalism se #seau n faa a dou
probleme majore:
reali$area pro#resiv a marilor revendicri liberale n ordinea politic %votul
universal, libertatea de asociere& 'i dificultile care declan'au puterea
pro#resul industrial 'i de$voltarea concurenei internaionale
revoluia de la 1848 a stopat o perioad din istoria liberalismului (ceasta a fost mai
mult dec)t o cri$ politic, social sau moral: ea a repre$entat o prbu'ire de sistem,
sf)r'itul euforiei liberale
n tot acest timp, liberalii au considerat revoluia de la 1848 ca un accident, a crei
cau$e au fost pur politice (ceast revoluie a fost v$ut ca o cri$ a sistemului
parlamentar, 'i nicidecum ca o cri$ a liberalismului
opera caracteristic a acestei perioade este, fr ndoial, Noua Fran, publicat n
18*8 de ctre )re*+!%-)ara$+ (ceast lucrare conine toate temele mari ale
liberalismului, iar influena lui +oc,ueville este manifestat prin:
aversiunea pentru re#imurile autoritare,
ncrederea n sistemul parlamentar, n virtuile descentrali$rii 'i n puterea
moralei
admiraia fa de Marea -ritanie 'i ./(
sistemul politic propus se preocup mai puin de formele de #uvernm)nt dec)t de
reforma instituiilor, 'i, mai ales, la fel ca 'i 0enan, de reforma intelectual 'i moral
liberalismul lui 1revost21aradol pre$int mai multe puncte caracteristice:
indiferena fa de problemele economice 'i lipsa de entu$iasm pentru
principiul laissez faire, laissez passer, c)t 'i fa de protecionism
preocuprile demo#rafice: 3rana nu poate rm)ne puternic dac nu este
populat 'i n asemenea condiii va fi distanat de multe naiuni europene
patriotismul: vrea o armat puternic, un imperiu colonial
n domeniul social el este un conservator, fiind mpotriva tuturor formelor
socialismului
liberalismul lui 1revost21aradol nu se confund nici cu cel dinainte 'i nici ce cel ulterior
4n acest ca$ este vorba de un liberalism de tran$iie, care, cu timpul, va deveni
conservator
B. Liberai!"# re,#bi-a&
Republica ducilor rm)ne fidel spiritului lui 1revost21aradol 5onstituia din 1867
rspunde marilor teme ale lucrrii Noua Fran orleanismul preced na'terea cele
de2a 82a republici 9eav)nd nimic de revendicat, liberalismul risc s se confunde cu
aprarea republicii
din fericire pentru liberalism, republica are nevoie s fie aprat liberalismul
ncetea$ de a mai fi o doctrin a saloanelor orleaniste el devine, mulumit 'colilor
publice, filosofia republicii (cest curent nu schimb r$boiul n coninut, dar l schimb
n dimensiuni
C. Ra$i-ai!"#
republica trebuie #uvernat partidul radical 'i2a asumat acest rol fr a ceda 4n
1"8:, (lbert -a;et afirma c <Radicalismul a dat suflet Republicii; a contribuit la
1
1
guvernare. N-am putea concepe Frana fr el. n fizionomia moral a rii noastre el
este la fel de important ca via de vie sau punile n fizionomia fizic=
partidul radical, care s2a fondat n 1"01, este, prin natura sa, un partid de centru, de
mijloc> radicalismul este forma republican a orleanismului
este mult mai u'or s scrii o istorie a radicalismului, dec)t s2l define'ti 3r ndoial
c radicalii au cutat permanent s defineasc o doctrin radical 4n ciuda acestui
efort, radicalismul a rmas mai mult o stare de spirit, dec)t o doctrin, iar aceast stare
de spirit este destul de conciliant, deoarece partidul radical acoper forme destul de
diferite ale radicalismului
repre$entani ai radicalismului 'i tipul de curent promovat:
.a"be%%a: se va opune radicalilor2sociali'ti, dar stilul politicii sale %elocvent,
medirdional 'i patriotic& a inspirat mult timp con#resele radicale
Le+& B+#r/e+i! devenise, n 18"7, primul pre'edinte ale 5onsiliului radical
(cesta ncearc s stabileasc o sinte$ doctrinar ntre individualism 'i
colectivism (ceast sinte$ este solidarismul despre care vorbe'te n cartea sa
!seul unei filosofii a solidaritii: afirm c rolul partidului radical este acela de a
or#ani$a societatea dpdv politic 'i social conform le#ilor raiunii
pentru C+"be! nervul radicalismului este anticlericalismul n lucrarea sa,
"emorii, acesta apare ca un mic bur#he$ provincial, un conservator hotr)t
Aai& promovea$ un radicalism individualist, fondator, r$vrtit, anti2statal
principalele elemente ale doctrinei radicale ar fi:
fidelitatea fa de amintirile 0evoluiei 3rance$e: radicalismul se pre$int ca
o 'coal a revoluiei admirate, continuat 'i prelun#it radicalismul n2a fost
altceva dec)t o urmare ncp)nat a realitilor revoluionare ?a un moment
dat pre'edintele @arriot a declarat c radicalii sunt <fii iacobinilor=
raionalismul: radicalii nu accept alte limite dec)t pe acelea ale raiunii
aprarea intereselor: 'tiinific, empiric, preocupat de educaia naional 'i de
morala laic, radicalismul crea s fie concret, informat despre interesele fiecruia
'i se vrea capabil s le apere
cel mai de seam repre$entant al radicalismului a fost (lain %pseudonimul lui Amile2
(u#uste 5hartier& Bdeolo#ia este anti2militarista, democratica 'i anti2clerical Ce
asemenea, el are o concepie diferit fa de putere: <puterea i corupe pe toi cei care
sunt implicai sau au legturi cu aceasta= 'i c toat puterea <a#unge la nebunie i $aos
dac nu este controlat=
democraia, n vi$iunea lui (lain, este un sistem de suprave#here: ale#torul l
suprave#hea$ pe ales, iar acesta pe ministru /n bun deputat este cel care amenin,
dar care se abine pe c)t posibil s2'i eDecute ameninrile
(lain visea$ la un echilibru, constant ameninat 'i ntotdeauna restabilit, ntre:
ordine 'i libertate: <libertatea nu este deplin fr ordine, iar ordinea nu
nseamn nimic fr libertate=
re$isten 'i supunere: <rezistena i supunerea sunt cele dou virtui ale
unui cetean. %rin supunere se asigur ordinea, iar prin rezisten libertatea. &...'
(eea ce distruge supunerea este anar$ia, iar ceea ce distruge rezistena este
tirania=
politica 'i economia lui (lain formea$ un tot coerent Ea eDprim idealul bur#he$iei,
mai ales a celei provinciale
:
2