ARBITRAJUL COMERCIAL INTERNAIONAL

Seciunea 1
Aspecte preliminare
1. Aanta!ele pr"ce#urii ar$itrale
n dreptul romn, soluionarea litigiilor nscute din raporturi juridice care aparin dreptului
comerului internaional este de competena instanelor judectoreti i instanelor de arbitraj.
Arbitrajul reprezint modul obinuit de soluionare a litigiilor din comerul internaional, ntruct
procedura arbitrajului ofer prilor avantaje incontestabile fa de sistemul jurisdiciei de stat; de
eemplu!
"
a# prile au posibiliti egale de informare asupra normelor procedurale n temeiul crora se va
soluiona litigiul dintre ele;
$
b# dezbaterile sunt confideniale, pentru a nu fi afectat reputaia prilor litigante; nu numai c edinele
de judecat nu sunt publice, dar nici o persoan nu are acces la informaiile privind activitatea de
soluionare a litigiilor %urii de Arbitraj;
c# procedura arbitral este mai simpl i mai rapid dect procedura jurisdiciei de stat &de eemplu, se
stabilesc termene n care litigiul trebuie soluionat, iar prin convenia de arbitraj prile convin, de obicei,
c 'otrrea are caracter definitiv#;
d# c'eltuielile de arbitrare sunt mai mici;
e# prile pot alege pe arbitri, avnd n vedere competena lor profesional i integritatea lor moral;
f# se creeaz mai multe faciliti pentru folosirea limbilor strine;
g# eecutarea n strintate a sentinei arbitrale este mult simplificat, n comparaie cu eecutarea
'otrrilor judectoreti, datorit conveniilor internaionale adoptate n aceast materie.
%. Re&lementare
%.1. Re&lementarea ar$itra!ului 'n #reptul r"m(n
n dreptul romn eist mai multe acte normative care cuprind norme aplicabile n materia
arbitrajului comercial internaional i anume!
a# %odul de procedur civil, cartea a ()*a, cuprinde apte titluri referitoare la convenia arbitral,
tribunalul arbitral, procedura arbitral, desfiinarea 'otrrii arbitrale, eecutarea 'otrrii arbitrale i
arbitrajul instituionalizat; de asemenea, cartea a )((*a cuprinde un titlu &al ()*lea# care reglementeaz
arbitrajul internaional i efectele 'otrrilor arbitrale strine;
b# +egea nr. ,,- din , decembrie $../, a %amerelor de comer din 0omnia;
1e asemenea, n materia arbitrajului comercial internaional, sunt aplicabile urmtoarele
regulamente i reguli arbitrale!
a# 0egulamentul privind organizarea i funcionarea %urii de Arbitraj %omercial (nternaional de pe
lng %amera de %omer i (ndustrie a 0omniei, n vigoare din 2 martie $.",;
b# 0egulile de procedur aprobate de %olegiul %urii de Arbitraj %omercial (nternaional de pe lng
%amera de %omer i (ndustrie a 0omniei prin 1ecizia nr. / din 2 martie $.",, dat la care au intrat n
vigoare;
c# 0egulile de procedur ale camerelor de comer judeene.
"
A se vedea, n acest sens, 3.0. 4opescu; 5. %pn, 6r. 7tefnescu; 6r. 7tefnescu, (. 0ucreanu.
$
8ie c stabilesc mpreun normele de procedur pe care trebuie s le urmeze arbitrii, precum n cazul arbitrajului ocazional,
fie c de comun acord se supun unor regulamente &ale instituiilor de arbitraj# ale cror prevederi sunt bine cunoscute n lumea
afacerilor, prile conveniei de arbitraj au aceleai posibiliti de a cunoate normele de procedur urmate de arbitrii. Astfel se
pot evita 9riscurile unor eventuale decderi sau nuliti de ordin formal: &5. %pn, 6r. 7tefnescu.
"
%.). Re&lementarea ar$itra!ului prin c"nenii internai"nale
1atorit importanei pe care o are arbitrajul pentru dezvoltarea comerului internaional
perfecionarea reglementrii acestuia este o preocupare permanent a statelor comunitii internaionale,
care se reflect att n legislaiile naionale, ct i n conveniile bilaterale, regionale sau internaionale
adoptate.
,
a# %onveniile bilaterale au o contribuie redus la reglementarea arbitrajului ca urmare a
reglementrii sale uniforme prin convenii regionale i internaionale.
;
b# 1intre conveniile regionale, se cuvine amintit %onvenia interamerican de arbitraj comercial
internaional, adoptat la ,. ianuarie "</- de ctre a )*a %onferin de drept internaional privat al
5rganizaiei =tatelor Americane.
c# n materia arbitrajului comercial internaional, s*au adoptat urmtoarele convenii
internaionale, prin care se stabilesc norme de drept uniform n materia arbitrajului internaional i care
primesc inciden n activitatea arbitrajului comercial internaional din 0omnia!
-
4rotocolul de la
>eneva din "<$,, privind clauzele de arbitraj; %onvenia de la >eneva, din "<$/, pentru eecutarea
sentinelor arbitrale strine; %onvenia de la ?e@ AorB din "<-C, privind recunoaterea i eecutarea
sentinelor arbitrale strine; %onvenia european privind arbitrajul comercial internaional, nc'eiat la
>eneva, la $" aprilie "<2"; %onvenia pentru reglementarea diferendelor referitoare la investiii, ntre
state i persoane ale altor state, adoptat la Das'ington la "C martie "<2-.
1. Protocolul de la Geneva din "<$,, privind clauzele de arbitraj, a fost adoptat n cadrul
=ocietii ?aiunilor. 0omnia a devenit parte a 4rotocolului n anul "<$-.
2
=tatele pri ale acestui 4rotocol se oblig s recunoasc valabilitatea conveniei arbitrale prin
care prile la un contract &nc'eiat n materie comercial sau orice alt materie susceptibil de a fi
supus arbitrajului# sunt de acord ca eventualele litigii decurgnd din contractul nc'eiat de ele s fie
supuse unui arbitraj, c'iar dac acesta s*ar desfura pe teritoriul altui stat dect acela a crui jurisdicie
se aplic uneia dintre prile la contract. 4rocedura de arbitrare i constituirea completului arbitral sunt
supuse voinei prilor i legii statului unde se realizeaz arbitrajul. =tatele semnatare ale protocolului se
oblig, de asemenea, s asigure, prin dispoziii legislative, eecutarea sentinelor pronunate pe teritoriul
lor.
$. Convenia de la Geneva din 1927 pentru executarea sentinelor arbitrale strine, a fost
adoptat tot n cadrul =ocietii ?aiunilor, fiind desc'is ratificrii ori aderrii numai statelor pri ale
4rotocolului din "<$,. 0omnia a ratificat aceast %onvenie n anul "<,".
/
4rin aceast %onvenie statele pri se angajeaz s recunoasc i s eecute pe teritoriul lor
sentinele arbitrale strine, pronunate pe teritoriul unui stat parte la %onvenie, cu condiia ca sentina
respectiv s nu fie contrar ordinii publice sau principiilor de drept public din ara unde a fost invocat.
%onvenia de la >eneva cuprinde i reglementri care au ca scop s lrgeasc atribuiile arbitrilor
pentru a asigura funcionarea arbitrajului ad*'oc n mod independent, fr vreo intervenie a instanelor
judectoreti. Astfel, potrivit art. () pct., din %onvenia de la >eneva, dac prile au 'otrt s supun
reglementarea litigiilor lor unui arbitraj ad*'oc, fr ca acea convenie de arbitraj s conin indicaii n
legtur cu msurile necesare pentru organizarea arbitrajului, cum ar fi cele privind sediul arbitrajului
&dac prile au convenit c litigiul lor va fi supus unei instituii permanente de arbitraj# sau procedura
arbitral, aceste msuri vor fi luate, dac prile nu se neleg n aceast privin, de ctre arbitrul sau
arbitrii deja desemnai, iar n lipsa unui acord al prilor asupra desemnrii arbitrilor sau n lipsa
acordului acestora asupra msurilor de luat, reclamantul poate s se adreseze, dac prile nu au ales
,
Eforturile pentru codificarea regulilor aplicabile arbitrajului comercial internaional sunt evidente att n activitatea 5.?.F.,
a organismelor sale specializate &%omisia Economic a 5.?.F. pentru Europa &%.E.E.G5.?.F.#, %onsiliul Economic si =ocial
al 5.?.F. &E%5=5%#, %omisia ?aiunilor Fnite pentru 1reptul %omerului (nternaional &F?%(30A+#, (nstitutul
(nternaional pentru Fnificarea 1reptului 4rivat &F?(105(3#, ct i n activitatea altor organizaii internaionale
&5rganizaiile %omunitii Economice Europene# sau n activitatea unor organizaii neguvernamentale cu caracter tiinific
&%onsiliul (nteramerican de Hurisconsuli, Asociaia de 1rept (nternaional#. 5 importan deosebit pentru unificarea acestor
reguli o au contractele tip care conin clauze de arbitraj &clauzele de arbitraj tip#, regulamentele diferitelor instituii
permanente de arbitraj comercial internaional.
;
%u privire la conveniile bilaterale, a se vedea 1. A. =itaru.
-
4entru detalii, a se vedea 1icionar diplomatic; 1icionar de relaii economice internaionale.
2
A se vedea, n acest sens, I. 5f. nr. 2< din $" martie "<$-.
/
A se vedea, pentru acest aspect, I. 5f. nr. /" din $2 martie "<,".
$
locul arbitrajului, fie preedintelui %amerei de %omer a rii n care prtul i are reedina sa obinuit
sau sediul su, fie %omitetului =pecial nfiinat n temeiul %onveniei de la >eneva &att %amerele de
%omer, ct i %omitetul =pecial avnd calitatea de mecanism prearbitral#
C
.
,. Convenia de la Ne !or" din 19#$, privind recunoa%terea %i executarea sentinelor arbitrale
strine, a fost adoptat n cadrul 5.?.F. &dup un proiect elaborat de %onsiliul Economic i =ocial al
5.?.F., care se ocup de cooperarea economic i social internaional#.
0omnia a aderat la aceast %onvenie n anul "<2", cu rezerva c o va aplica numai raporturilor
juridice contractuale sau necontractuale care sunt considerate comerciale de ctre legislaia sa. 4rintr*o
alt rezerv a precizat c va aplica aceast %onvenie i n raporturile cu statele necontractante la
%onvenie, dar pe baz de reciprocitate stabilit prin nelegere ntre pri.
<
%onvenia se refer la recunoaterea i eecutarea sentinelor arbitrale strine &adic pronunate
pe teritoriul altui stat dect cel n care se cere recunoaterea sau eecutarea * criteriu obiectiv, ori care nu
sunt considerate naionale n acest din urm stat * criteriu subiectiv#, indiferent dac statul pe teritoriul
cruia s*a pronunat sentina este sau nu parte la %onvenie &prevedere care nseamn un progres fa de
%onvenia de la >eneva din "<$/ care punea condiia ca sentina strin ce urma s fie eecutat s fi
fost pronunat pe teritoriul unui stat parte la %onvenie#.
".
4rin sentine arbitrale %onvenia de la ?e@ AorB nelege att sentinele pronunate de arbitraje
ad*'oc ct i sentinele pronunate de arbitraje instituionalizate, aadar, convenia pune semnul egalitii
ntre sentinele pronunate de arbitraje ad*'oc i cele pronunate de arbitraje instituionalizate,
recunoscnd implicit arbitrajele permanente ca modalitate de soluionare a litigiilor de comer
internaional.
n privina formei conveniei de arbitraj, statele contractante recunosc doar acea convenie de
arbitraj care este nc'eiat n form scris &norm uniform foarte important#.
4otrivit %onveniei, statele contractante recunosc autoritatea unei sentine pronunate n temeiul
unei convenii de arbitraj i se oblig s asigure eecutarea sentinei conform regulilor de procedur din
statul unde sentina este invocat.
0ecunoaterea sau eecutarea unei sentine arbitrale strine poate fi refuzat pentru motive
prevzute n art. ) din %onvenie, precum! a# lipsa de capacitate a prilor care au nc'eiat convenia de
arbitraj, b# nevaliditatea conveniei n conformitate cu legea care o crmuiete, c# nclcarea dreptului la
aprare al prii mpotriva creia este invocat sentina, d# soluionarea prin sentin a unor pretenii
neprevzute de convenia de arbitraj, e# constituirea tribunalului arbitral sau procedura de arbitraj
neconforme cu cele convenite de pri, f# nclcarea ordinii de drept din statul solicitat etc. 1ovada
eistenei unui motiv de respingere a recunoaterii sau eecutrii sentinei arbitrale strine este n sarcina
prtului.
%onvenia de la ?e@ AorB a consacrat principiul le voluntatis n determinarea legii care
reglementeaz validitatea conveniei arbitrale, n sensul c aceast convenie trebuie s fie valabil n
temeiul legii alese de pri i numai n lipsa opiunii prilor n temeiul legii rii pe teritoriul creia
sentina a fost pronunat &art. ) pct." lit. d#. 4rile litigante pot s prevad att modalitatea de
constituire a tribunalului arbitral, ct i procedura arbitral, iar n tcerea prilor se aplic legea unde are
loc arbitrajul.
1ispoziiile %onveniei de la ?e@ AorB nu aduc atingere acordurilor bilaterale sau multilaterale
nc'eiate de statele contractante n materie de recunoatere i eecutare a sentinelor arbitrale strine.
%onform %onveniei de la ?e@ AorB, cele dou reglementri anterioare &4rotocolul de la >eneva
din "<$,, privind clauzele de arbitraj i %onvenia de la >eneva din "<$/, privind eecutarea sentinelor
arbitrale strine#, nceteaz s mai produc efecte ntre statele care ratific %onvenia de la ?e@ AorB.
;. Convenia european privind arbitrajul co&ercial internaional, 'nc(eiat la Geneva, la 21
aprilie 19)1, sub auspiciile %omisiei Economice a 5.?.F. pentru Europa.
C
Avndu*se n vedere aceste reglementri ale %onveniei de la >eneva n literatura juridic s*a spus c 9obieciunea care s*ar
putea aduce %onveniei de la >eneva din "<2", o constituie marea compleitate a reglementrilor i unele dificulti n
funcionarea organelor pe care le prevede spre a complini omisiunile clauzelor arbitrale sau recalcitrana prilor litigante &5.
%pn, +itigiul arbitral de comer eterior#.
<
A se vedea, n acest sens, 1ecretul nr."C2G"<2", publicat n 6. 5f. nr."< din $; iulie "<2".
".
%onvenia permite ca statele s poat face rezerve n momentul aderrii, n sensul c respectiva %onvenie s se aplice
numai sentinelor pronunate pe teritoriul altui stat contractant.
,
0omnia a ratificat %onvenia de la >eneva n "<2,.
""
Aceast %onvenie are n vedere numai arbitrajul comercial internaional, fie ad*'oc, fie
instituionalizat &art. ( pct. "#, urmrind s faciliteze accesul la arbitraj al participanilor la comerul
internaional.
%onvenia cuprinde dispoziii privind organizarea arbitrajului, competena tribunalului arbitral,
regulile de procedur care trebuie urmate n soluionarea litigiului, motivarea sentinei arbitrale, anularea
acesteia, recunoaterea i eecutarea sentinei arbitrale strine.
Eist, de asemenea, prevederi care au ca scop s rezolve problema organizrii arbitrajului, n
primul rnd desemnarea arbitrilor n cazul n care una dintre pri refuz s*i desemneze arbitrul sau
eist dezacord ntre pri sau ntre arbitri n aceast privin. n aceast situaie msurile necesare pentru
organizarea arbitrajului pot fi luate de preedintele %amerei de %omer i (ndustrie competente din ara
unde se afl locul arbitrajului sau prtul i are sediul, iar n subsidiar de un %omitet special care
funcioneaz la >eneva, reglementare inedit care ulterior va influena 0egulamentele unor instituii
permanente de arbitraj.
Eist n %onvenia de la >eneva i dispoziii speciale privind legea aplicabil fondului litigiului
&reglementare nentlnit n conveniile anterioare#. n acest sens, se precizeaz c prile au dreptul de a
alege legea aplicabil fondului litigiului, iar n tcerea prilor, arbitrii vor aplica legea competent,
indicat de norma conflictual pe care ei o vor considera potrivit cauzei, dar n ambele cazuri arbitrii
trebuie s in seama de stipulaiile contractului i de uzanele comerciale &art. )((#.
Arbitrii pot s judece n calitate de mediatori amiabili, dac prile au convenit n acest sens i
dac legea care guverneaz arbitrajul permite aceasta.
=entina arbitral trebuie s fie motivat, eceptnd cazul n care prile au decis altfel sau legea
care guverneaz arbitrajul nu impune motivarea i prile nu au cerut acest lucru. =entina poate fi
anulat pentru motivele prevzute limitativ de %onvenie &art. (J#.
1ispoziiile %onveniei nu aduc atingere acordurilor bilaterale sau multilaterale privind arbitrajul,
nc'eiate de ctre statele contractante, anterior sau ulterior intrrii sale n vigoare.
-.Convenia pentru re*le&entarea di+erendelor re+eritoare la investiii, 'ntre state %i persoane ale
altor state, adoptat la ,as(in*ton la 1$ &artie 19)#, a avut ca scop nfiinarea unor mecanisme
internaionale de conciliere i arbitraj, sub auspiciile 6ncii (nternaionale pentru 0econstrucie i
1ezvoltare, crora statele contractante i persoane ale altor state contractante pot s le supun, dac
doresc, diferendele lor.
0omnia a ratificat aceast convenie n anul "</-.
"$
*. Clasi+icarea ar$itra!ului c"mercial internai"nal
1,
1octrina juridic a clasificat arbitrajul comercial internaional folosind mai multe criterii!
structura organizatoric a arbitrajului, competena material a arbitrajelor instituionalizate, competena
teritorial a arbitrilor, caracterul &naional sau internaional# al raporturilor juridice care fac obiectul
litigiului, sediul arbitrajului, atribuiile conferite arbitrilor.
*.1. -n +uncie #e structura "r&ani.at"ric/ se face distincie ntre arbitrajul ocazional &sau ad*
'oc# i arbitrajul instituionalizat.
*.1.1. Ar$itra!ul "ca.i"nal sau a#01"c. Acest tip de arbitraj are caracter temporar ntruct se
constituie, la iniiativa prilor unei convenii de arbitraj, pentru soluionarea unui litigiu determinat i
eistena lui nceteaz odat cu pronunarea 'otrrii sau cu epirarea termenului n care trebuia dat
'otrrea.
Arbitrajul ocazional constituie dreptul comun n materie de arbitraj comercial internaional, astfel
c, de cte ori nu se face nici o meniune special de ctre pri n convenia de arbitraj, nseamn c este
vorba despre un arbitraj ocazional.
0eglementarea arbitrajului ad*'oc sau ocazional este dependent de voina prilor, care fieaz
regulile de procedur pe care le vor urma arbitrii, determin locul de desfurare a arbitrajului &sediul#
";
,
desemneaz arbitrii sau stabilesc modalitile n care acetia vor fi nominalizai n caz de litigiu &art.; din
""
A se vedea 1ecretul nr.$C"G"<2,, publicat n 6. 5f. nr. "$ din $- iunie "<2,.
"$
A se vedea, n acest sens, 6. 5f. nr. -2G/../."</-.
",
A se vedea 3. 0. 4opescu; 5. %pn, 6r. 7tefnescu.
;
%onvenia european privind arbitrajul comercial internaional, >eneva, "<2"#. Aadar, structura i
procedura acestor instane vor putea fi diferite, n principiu, de la un litigiu la altul. =pre eemplu, ntr*
un litigiu dat, prile convin ca litigiul lor s fie soluionat de un singur arbitru, iar n alt caz, prefer un
complet format din trei arbitri; de asemenea, pot decide ca sentina arbitral s fie definitiv sau s fie
supus cilor de atac sau numai unor anumite ci de atac.
1ac prile nu stabilesc prin convenia de arbitraj reglementri suficiente pentru desfurarea
normal a procedurii arbitrale, se poate ajunge la imposibilitatea soluionrii diferendului dintre ele. 1e
aceea, este recomandabil ca cei interesai s fac trimitere la un regulament tip de arbitraj, agreat de ei,
pentru a se asigura astfel un mimimum de msuri organizatorice necesare pentru aceast form de
jurisdicie nestatal, cu caracter particular. Asemenea regulamente, cu caracter facultativ, au fost
elaborate de comisiile economice regionale ale 5?F! %omisia Economic a 5.?.F. pentru Europa
&%.E.E.G5.?.F.#, %omisia Economic i =ocial pentru Asia i 4acific &%.E.=.A.4.G5.?.F.# i %omisia
?aiunilor Fnite pentru 1reptul %omerului (nternaional &F?%(30A+#.
"-
n cazul n care dreptul procesual romn este aplicabil raportului juridic nc'eiat &avnd calitatea
de le causae#, instituia arbitrajului ad*'oc are o anumit dependen fa de instanele judectoreti,
care au urmtoarele atribuii!
a# s desemneze arbitrul unic n caz de nenelegere ntre pri asuprea acestui aspect, s desemneze
arbitrul dac o parte nu*i ndeplinete aceast obligaie, s desemneze pe superarbitru cnd se ivesc
nenelegeri ntre arbitri cu privire la desemnarea acestuia sau cnd acetia nu sunt mputernicii de pri
prin convenia de arbitraj s*l aleag &art. -2" %od pr. civ.#;
b# s soluioneze cererile de recuzare privitoare la arbitri &art. -2, alin $ %od pr. civ.# ;
c# s verifice legalitatea i temeinicia sentinei arbitrale pe calea aciunii n anulare &art. 2.C %od pr. civ.#;
d# s ncuviineze eecutarea silit a 'otrrilor arbitrale, dac acestea nu au fost eecutate benevol &art.
2"- i art 22- %od pr. civ.#.
*.1.). Ar$itra!ul institui"nali.at 2sau institui"nal3. Aceast form de arbitraj se efectueaz n
cadrul unei instituii permanente de arbitraj sau care funcioneaz n cadrul unor organizaii cum ar fi
camerele de comer, asociaiile corporative sau profesionale
"2
.
=pre deosebire de arbitrajul ad*'oc, care este constituit prin voina prilor litigante pentru
soluionarea unui anumit litigiu ivit ntre ele i dureaz n timp, de regul, pn la soluionarea litigiului,
arbitrajul instituionalizat are caracter de permanen i continuitate, fiind organizat ntr*un cadru
determinat prin lege, pentru a soluiona orice litigiu care intr n competena sa i cu privire la care a fost
investit de pri.
"/
El face parte din ordinea juridic naional a statului pe teritoriul cruia i stabilete
sediul principal.
n legtur cu caracterul instituionalizat al arbitrajului, n doctrin se fac urmtoarele precizri!
"C
a# dac legea care instituie arbitrajul fieaz i procedura de soluionare a litigiilor, atunci eist un
arbitraj instituionalizat;
b# dac legea instituie numai principiul potrivit cruia litigiile respective urmeaz a fi soluionate pe
calea arbitrajului, atunci arbitrajul respectiv nu difer esenial de arbitrajul ocazional, pentru c ntr*o
astfel de situaie tot prile sunt acelea care prin clauza compromisorie sau prin compromis fieaz
modalitile de arbitrare, precum n cazul arbitrajului ocazional.
";
Arbitrajul ad*'oc care i are sediul n 0omnia poate fi supus unei legi strine dac o convenie internaional autorizeaz
prile conveniei de arbitraj s eercite o astfel de opiune, dar legea strin preferat de pri trebuie s nu contravin
normelor imperative din dreptul romn &I. ?. %ostin, n I. ?. %ostin, =. 1eleanu#.
"-
%onvenia de la >eneva din "<2", determin procedura care trebuie urmat n situaia n care prile au convenit s supun
litigiul unui arbitraj ad*'oc, dar nu au decis i cu privire la organizarea arbitrajului &art. (), pct. ,#, dar soluia oferit de
aceast convenie este rareori utilizat n practic.
"2
1e eemplu, %urtea de Arbitraj %omercial (nternaional de pe lng %amera de %omer i (ndustrie a 0omniei & n mod
tradiional denumit n doctrina i practica arbitral %urtea de Arbitraj 6ucureti * %.A.6.#, se organizeaz i funcioneaz n
conformitate cu dispoziiile unui 0egulament, ca organism permanent de arbitraj, neguvernamental &spre deosebire de
instanele judectoreti care au un caracter statal#, fr personalitate juridic, independent n eercitarea atribuiilor
jurisdicionale ce i revin potrivit competenei sale &art." din 0egulamentul privind organizarea si funcionarea %urii de
Arbitraj %omercial (nternaional de pe lng %amera de %omer i (ndustrie a 0omniei, n vigoare din 2 martie $.",# .
"/
I. ?. %ostin, n I. ?. %ostin, =. 1eleanu.
"C
Hean 0obert, Arbitrage civil et commercial, 4aris, "<2/, citat dup 3.0. 4opescu.
-
Iajoritatea litigiilor dintre participanii la comerul internaional sunt soluionate n cadrul
instituiilor permanente de arbitraj datorit avantajelor oferite de acestea!
"<
competena profesional a
arbitrilor &acetia, fiind specializai n domeniul dreptului comerului internaional, cunosc uzanele i
particularitile comerului internaional#, procedura prestabilit, posibilitatea de a acoperi lacunele
conveniei de arbitraj dac este incomplet, formarea unei practici unitare datorit caracterului permanent
al instituiei respective etc.
Arbitrajul instituionalizat se caracterizeaz printr*o organizare superioar, avnd un regulament
propriu de organizare i funcionare i structuri administrative permanente specifice acestei forme de
jurisdicie i anume! o autoritate competent s nominalizeze arbitrii, o list nominal a arbitrilor i un
secretariat. 0egulamentul de organizare i funcionare a instituiei arbitrale determin aceste structuri
organizatorice permanente .
-. .e*ula&entul de or*anizare %i +uncionare a instituiei arbitrale poate avea caracter
obligatoriu sau facultativ. n primul caz, se presupune c prile accept integral prevederile
regulamentului, dar n practic li se permite acestora s convin completri ale dispoziiilor procedurale,
cu condiia ca aceste completri s fie compatibile cu regulamentul respectiv. 0egulamentele de arbitraj
care au caracter facultativ permit prilor s modifice procedura prevzut de regulament n sensul voit
de ele.
n doctrin s*a eprimat opinia c dei, n principiu, la arbitrajul instituionalizat procedura este
prestabilit &instituionalizat#, ceea ce nseamn un progres indiscutabil pe linie organizatoric, instana
arbitral i pstreaz caracterul temporar, din moment ce o astfel de instan se formeaz n vederea
soluionrii unui litigiu determinat i eist ca atare numai pn la pronunarea 'otrrii n acel litigiu,
numai c ea se alctuiete i i desfoar activitatea n cadrul unor mecanisme stabile.
$.
=e aducea ca
argument, n acest sens, dispoziia din 0egulile de procedur ale %urii de Arbitraj %omercial
(nternaional de pe lng %amera de %omer i (ndustrie a 0omniei, potrivit creia sentina arbitral se
pronun ntr*un anumit termen de la data constituirii 3ribunalului arbitral.
Fnii autori au susinut c opinia prezentat mai sus nu este ntemeiat, aducnd urmtoarele
argumente!
$"
a# instituia arbitral nu este nfiinat prin voina prilor litigante, ci prin efectul unei dispoziii
normative fcnd parte din ordinea juridic naional a statului pe teritoriul cruia i*a stabilit sediul
principal;
b# regulamentul propriu al instituiei de arbitraj stabilete structuri organizatorice valabile pentru orice
litigiu cu care aceast instituie ar fi sesizat;
c# procedura arbitral stabilit prin regulament este susceptibil de aplicare oricrui litigiu care intr n
competena material i teritorial a respectivei instituii;
d# caracterul permanent sau temporar al unei instane jurisdicionale trebuie apreciat prin referire la
instana nsi ca instituie, ca organ de jurisdicie, iar nu prin referire la structurile create de aceasta &fie
c ele sunt complete de arbitri sau arbitri unici#. %redem c acest din urm punct de vedere este corect.
%onsiderm c n cazul arbitrajului instituionalizat are caracter permanent doar elementul administrativ,
structura administrativ nfiinat pentru organizarea soluionrii litigiilor pe calea arbitrajului. 4rile
conveniei de arbitraj sunt cele care desemneaz, n acest cadru organizatoric, completul de arbitrii
pentru fiecare litigiu n parte, iar instana de arbitraj are caracter temporar, precum n cazul arbitrajului
ad*'oc. %aracterul permanent al structurilor administrative nu sc'imb caracterul temporar al instanei de
arbitraj, care este constituit doar pentru soluionarea unui anumit litigiu.
/. -utoritatea co&petent s dese&neze arbitrii. Aceast autoritate poate fi un organ colectiv,
precum %olegiul %urii de Arbitraj %omercial (nternaional sau o anumit persoan, cum ar fi
preedintele %urii de Arbitraj %omercial (nternaional.
Autoritatea de desemnare nominalizeaz arbitrul cnd prile refuz s*l nominalizeze ele nsele
sau cnd trebuie s*l nlocuiasc n cazurile prevzute de regulament i desemneaz supraarbitrul, dac
arbitrii desemnai de pri nu se pun de acord cu privire la alegerea sa
$$
.
"<
I. ?. %ostin, n I. ?. %ostin, =. 1eleanu.
$.
5. %pn, 6r. 7tefnescu; ). 6abiuc.
$"
I. ?. %ostin, n I. ?. %ostin, =. 1eleanu.
2
C. 0ista de arbitri face parte din structura unei instituii de arbitraj. Aceast list cuprinde
numele persoanelor considerate competente s ndeplineasc funcia de arbitru. Ea se ntocmete periodic
&la intervale de timp determinate de regulament#, de ctre autoritatea competent &alctuirea ei este
valabil pn la o nou ntocmire a sa# i este pus la dispoziia prilor care urmeaz s*i aleag fiecare
cte un arbitru care s decid asupra litigiului lor, iar acetia vor desemna un supraarbitru cu care vor
forma completul de arbitraj
$,
. Iandatul arbitrului ales s soluioneze un litigiu nceteaz la data
pronunrii sentinei, c'iar dac ntre timp s*a ntocmit o nou list de arbitri care nu mai cuprinde pe
arbitrul respectiv.
1. 2ecretariatul ndeplinete atribuii administrative, asigurnd comunicarea actelor ctre pri,
emiterea citaiilor, consemnarea susinerilor fcute de participani n cadrul edinelor de dezbateri,
comunicarea 'otrrilor date de organul arbitral etc.
$;
.
*.). -n +uncie #e c"mpetena material/ a arbitrajelor instituionalizate, se face distincie ntre
arbitraje cu competen general i arbitraje cu competen special.
a# 1in categoria arbitrajelor cu competen general fac parte arbitraje cu sfer general de
activitate jurisdicional pentru litigiile izvorte din raporturi de comer internaional i cooperare
internaional, cum ar fi! %urtea de Arbitraj de pe lng %amera de %omer (nternaional de la 4aris,
%urtea de Arbitraj de la +ondra, Asociaia American de Arbitraj, %urtea permanent de arbitraj de pe
lng %omisia german pentru probleme de arbitraj, (nstitutul 5landez de Arbitraj, %urtea de Arbitraj
%omercial (nternaional de pe lng %amera de %omer i (ndustrie a 0omniei etc.
b# Arbitrajele cu competen special sunt specializate pentru soluionarea litigiilor izvorte din
comerul cu anumite mrfuri; pentru litigii din domeniul comerului cu tetile eist instituii arbitrale
precum! %amera arbitral de bumbac din +e Kvre, 3ribunalul de arbitraj al bursei de bumbac din
6remen; pentru litigii izvorte din comerul cu produse alimentare, sunt considerate reprezentative!
Asociaia pentru comerul cu cereale din +ondra, Asociaia distribuitorilor de produse alimentare din
?e@ AorB.
*.,. -n +uncie #e c"mpetena terit"rial/, arbitrajele instituionalizate sunt mprite n! arbitraje
de tip bilateral, arbitraje de tip regional i arbitraje cu vocaie internaional.
a# Arbitrajele de tip bilateral sunt create prin convenii bilaterale i sunt competente s soluioneze
numai litigii de comer internaional intervenite ntre participanii la comerul internaional din cele dou
state pri la acele convenii. 1e eemplu! %amera arbitral franco*german pentru produsele solului,
%omisia americano*canadian de arbitraj comercial.
b# Arbitrajele de tip regional sunt constituite prin convenii multilaterale nc'eiate ntre statele
dintr*o anumita zon geografic i sunt competente s soluioneze litigii intervenite ntre subieci de
drept aparinnd statelor semnatare ale conveniilor respective. Ienionm cu titlu de eemplu! %omisia
scandinav de arbitraj pentru piei, competent pentru comercianii din 1anemarca, 8inlanda, ?orvegia i
=uedia; %omisia interamerican de arbitraj comercial, competent pentru litigiile dintre comercianii din
5rganizaia =tatelor Americane.
$-
c# Arbitrajele cu vocaie universal sunt competente s soluioneze litigii dintre participanii la
comerul internaional din toate rile lumii. 1e eemplu, %urtea de Arbitraj de pe lng %amera de
%omer (nternaional din 4aris.
4ot avea vocaie internaional instanele de arbitraj organizate ca instane naionale, dac au
competena s soluioneze litigii de comer internaional, att n cazul n care unul dintre subiecii de
$$
%onvenia european de arbitraj comercial internaional, >eneva, "<2", precizeaz n art. () &referitor la organizarea
arbitrajului# cazurile n care 4reedintele %amerei de %omer sau %omitetul =pecial organizat n acest scop n temeiul
%onveniei pot juca rolul de autoritate de desemnare a arbitrilor.
$,
1e eemplu, %urtea de Arbitraj 6ucureti se compune din arbitri, aprobai de ctre %olegiul de %onducere al %amerei de
%omer i (ndustrie a 0omniei, la propunerea preedintelui %amerei ?aionale, formulat cu consultarea preedintelui %urii
de Arbitraj, dintre persoanele care ndeplinesc condiiile prevzute n regulamentul %urii de arbitraj i care au depus o cerere
n acest sens &art. ; din 0egulamentul %urii de Arbitraj 6ucureti#.
$;
1e eemplu, %urtea de Arbitraj 6ucureti are un secretariat compus din asisteni arbitrali, constituit n cadrul 1ireciei drept
i legislaie a %amerei ?aionale. =ecretariatul funcioneaz pe baza 0egulamentului de organizare i funcionare al %amerei
?aionale i a %ircularei privind organizarea i funcionarea =ecretariatului %urii de Arbitraj, emis de eful %ancelariei
%amerei ?aionale. Asistentul arbitral este ncadrat n funcia de consilier juridic &art. < din 0egulamentul %urii de Arbitraj
6ucureti#.
$-
A se vedea, pentru detalii, (. ?estor, Arbitrajul comercial internaional, n 1rept i te'nic comercial internaional,
supliment la 9)iaa Economic9.
/
drept este naional i altul strin, ct i n cazul n care ambii sunt strini. 1e altfel, cele mai multe
instane de arbitraj sunt organizate ca instane naionale; de eemplu! arbitrajele de pe lng %amerele de
%omer din 6ruelles, 5slo, 6ucureti, %urtea de Arbitraj de la +ondra etc.
*.%. Ar$itra!ul nai"nal 4i ar$itra!ul internai"nal. Iuli autori fac distincie ntre arbitrajul
naional &intern# i arbitrajul internaional &strin#. %riteriile acestei distincii sunt ns diferite de la un
autor la altul.
a# Astfel, ntr*o opinie
$2
aceast distincie trebuie s aib la baz caracterul &naional sau
internaional# al raporturilor care fac obiectul litigiului! a"# arbitrajul naional are competena s rezolve
litigii privind raporturi juridice stabilite ntre pri care fac parte din ordinea juridic a unui singur stat,
care nu conin elemente de etraneitate care s le dea caracter internaional &domiciliul sau sediul
prilor, locul nc'eierii contractului, locul eecutrii contractului etc.#; a$# arbitrajul internaional are ca
obiect soluionarea litigiilor izvorte din raporturi de drept al comerului internaional.
b# ntr*o alt opinie
$/
o prim distincie trebuie fcut ntre arbitrajul naional i arbitrajul strin
&cu referire la instana arbitral i la 'otrrea pe care o pronun#, criteriul folosit fiind cel al locului
unde se afl sediul organului de jurisdicie &caracterul internaional al litigiului se presupune#. 1ac
sediul se gsete n ar, arbitrajul are caracter naional &intern#, n caz contrar este strin. Acest criteriu
teritorial este adoptat n dreptul comun romnesc i de unele convenii internaionale. Astfel, %onvenia
european privind arbitrajul comercial internaional, >eneva, "<$/, condiioneaz recunoaterea sentinei
arbitrale strine i eecutarea ei de cerina ca sentina s fi fost dat 9pe teritoriul uneia dintre prile
contractante9 &art. (#. 1e asemenea, %onvenia privind recunoaterea i eecutarea sentinelor arbitrale
strine, ?e@ AorB, "<-C, definete ca strin sentina arbitral dat pe teritoriul unui alt stat dect acela
unde se cere recunoaterea i eecutarea ei &art. "#, dar aceast convenie consacr i un criteriu subsidiar
pentru calificarea ca strin a sentinei arbitrale, considernd strine sentinele arbitrale care nu sunt
considerate ca sentine naionale n statul unde este cerut recunoaterea i eecutarea. Aceast definiie
negativ a avut n vedere c nu toate statele accept criteriul obiectiv al locului arbitrajului pentru a
stabili naionalitatea unei sentine arbitrale, unele legislaii identificnd naionalitatea procedurii arbitrale
i a 'otrrii pronunate n funcie de sistemul de drept care li se aplic &de eemplu, o lege naional
consider c sunt strine sentinele arbitrale pronunate n afara teritoriului statului respectiv, precum i
cele pronunate pe teritoriul acelui stat, dar n baza unui cod de procedur strin#. Acest criteriu poate fi
folosit numai n cazul arbitrajului de drept strict, nu i atunci cnd 'otrrea se ntemeiaz pe ec'itate.
A doua distincie, se susine n aceast opinie, trebuie fcut ntre arbitrajul naional i cel
internaional, folosind drept criteriu tot locul arbitrajului, avnd n vedere arbitrajul ca organ de
jurisdicie. n acest caz, arbitrajul are caracter internaional dac ndeplinete o serie de condiii de natur
s*l autonomizeze fa de sediul su &cum ar fi! compunerea plurinaional a completului de arbitri, deci
acceptarea unor arbitri cu cetenie strin, posibilitatea de a supune procedura arbitral unei legi strine
convenite de prile litigante, vocaia de a ine dezbaterile n orice loc din lume etc.#. n prezent, aceste
condiii sunt ntrunite ndeosebi de arbitrajul de pe lng %amera (nternaional de %omer de la 4aris.
$C
*.*. -n +uncie #e atri$uiile c"n+erite ar$itril"r, se distinge ntre arbitrajul de drept strict i
arbitrajul n ec'itate.
*.*.1. Ar$itra!ul #e #rept strict 2sau #e iure3 se caracterizeaz prin faptul c arbitrii 'otrsc
asupra unui litigiu, aplicnd normele de drept &procedurale i de drept material# care sunt incidente n
cauz, fie ca urmare a alegerii de ctre pri a dreptului aplicabil, prin clauza de electio iuris, fie ca
urmare a determinrii de ctre arbitri a dreptului aplicabil.
-rbitrajul de drept strict constituie re*ula, fiind arbitrajul de drept comun n materia dreptului
comerului internaional. 1e aceea, de cte ori prile nu fac nici o meniune special despre arbitraj,
$2
I. ?. %ostin, n I. ?. %ostin, =. 1eleanu.
$/
5. %pn, 6r. 7tefnescu.
$C
%amera (nternaional de %omer cu sediul la 4aris &%.%.(.#, este o asociaie de instituii economice din diferite ri,
nfiinat n anul "<$., ca urmare a 'otrrii adoptate la %onferina internaional a comerului &de la Atlantic %itL, "<"<#, n
scopul promovrii comerului dintre rile respective. Are ca membrii persoane juridice &instituii, asociaii corporative,
comerciale, industriale, financiare etc.# i persoane fizice cu preocupri n domeniul economic. 4e lng %.%.(. funcioneaz
dou organizaii independente! a# %urtea de Arbitraj %omercial (nternaional; b# Huriul (nternaional al 4racticilor 4ublicitare
i , organizaii internaionale asociate &%onsiliul (ntraamerican al %omerului i 4roduciei, 6iroul (nternaional al
%ontainerelor i 5rganizaia (nternaional a 4atronilor#. %amera de %omer i (ndustrie a 0omniei este afiliat la %amera
(nternaional de %omer, cu sediul la 4aris &%.%.(.#.
C
acesta va fi un arbitraj ad*'oc &care, de asemenea, constituie dreptul comun n materie de arbitraj, aa
cum am menionat deja n partea referitoare la acest tip de arbitraj#, iar puterile acordate arbitrilor sunt
acelea ale unui arbitraj de drept strict.
$<
*.*.). Ar$itra!ul 'n ec1itate 2e5 ae6u" et $"n"3 se realizeaz dup imperativele ec'itii,
adaptate la eigenele vieii comerciale internaionale. 4rin urmare, arbitrii nu sunt obligai, n principiu,
s respecte normele legale de procedur sau s aplice normele de drept material competent pentru fondul
procesului.
(ndependena arbitrilor, sub raportul dreptului procedural este limitat de dou principii
fundamentale de drept! principiul dreptului la aprare
,.
i cel al conformitii cu ordinea public de drept
internaional privat, principii care sunt recunoscute de toate sistemele naionale de drept. %onvenia
european privind arbitrajul comercial internaional, >eneva, "<2", prevede c respectarea dreptului la
aprare este o condiie pentru ca o sentin de arbitraj s fie recunoscut i eecutat ntr*un stat
contractant &art. (J pct. " lit. b #. 1e asemenea, %onvenia privind recunoaterea i eecutarea sentinelor
arbitrale strine, ?e@ AorB, "<-C, prevede c recunoaterea i eecutarea unei sentine arbitrale vor
putea fi refuzate dac se constat c a fost nclcat dreptul la aprare al prii mpotriva creia a fost
invocat sentina sau dac sentina ar fi contrar ordinii publice a rii n care se cere recunoaterea i
eecutarea acesteia &art. ) pct." i $#.
(ndependena arbitrilor este limitat i sub aspectul dreptului material, ntruct arbitri nu pot
ignora normele de ordine public i vor soluiona litigiul dup normele legale imperative, dup uzane,
dup reguli susceptibile de a fi aplicate, n principiu, oricror pri s*ar afla n situaii similare, ec'itatea
neputnd s eiste n afara dreptului.
,"
Ec'itatea nu nseamn nlturarea de plano a normelor de drept, ci permite interpretarea acestora
ntr*un mod care s eclud soluiile legale formale i rigide pe care le implic tetul legii
,$
. n cazul n
care prile opteaz pentru un arbitraj n ec'itate i desemneaz ca le contractus un anumit sistem de
drept, arbitri vor ine seama de normele imperative ale le contractus i vor statua n ec'itate asupra
problemelor care sunt reglementate prin normele supletive ale legii naionale alese de pri
,,
.
Arbitrajul n ec'itate este necesar mai ales pentru contractele comerciale internaionale care nu
cunosc reglementri proprii n legislaiile naionale i nici norme uniforme formulate de convenii
internaionale.
n dreptul romn este admisibil arbitrajul n ec'itate. %odul civil conine dispoziii care
autorizeaz eplicit soluii ntemeiate pe ec'itate pronunate de organele de jurisdicie statal sau
arbitral &art. 2,. i art. "$/$ %. civ.#, dispoziii aplicabile att n raporturile de drept intern ct i n cele
de drept al comerului internaional. 1e asemenea, art. 2." alin. $ %. pr. civ., valideaz stipulaia
contractual e aeMuo et bono n cadrul jurisdiciei arbitrale, dispunnd c 9pe baza acordului epres al
prilor, tribunalul arbitral poate soluiona litigiul n ec'itate.9
7i %onvenia european privind arbitrajul comercial internaional, >eneva, "<2", conine
dispoziii care consacr admisibilitatea arbitrajului n ec'itate aa cum rezult din interpretarea
dispoziiilor art. )(( pct. $! 9Arbitrii vor 'otr ca mediatori amiabili, dac aceasta este voina prilor i
dac legea care reglementeaz arbitrajul permite acest lucru9. 4ractica arbitral a statuat c aceast
reglementare se aplic nu numai mediatorilor amiabili, ci i arbitrilor c'emai s decid n ec'itate, dac
$<
4oate s eiste un arbitraj ad*'oc, care s fie n acelai timp n ec'itate; un arbitraj instituionalizat &care este de regul de
drept strict# poate fi i arbitraj n ec'itate, iar arbitrajul n ec'itate poate fi circumstaniat de pri, care pot indica, de eemplu,
ca interpretarea clauzelor contractului s se fac n lumina principiilor fundamentale ale unui anumit sistem de drept pe care*l
precizeaz prin convenia lor de arbitraj &3.0. 4opescu#.
,.
1reptul la aprare n sens material include n coninutul su dreptul prilor de a face cereri, de a recuza pe judectori, de a
lua cunotin de actele din dosar, de a solicita probe, de a invoca ecepii de procedur, de a participa la dezbateri, de a pune
concluzii n legtur cu problemele dezbtute, de a eercita cile de atac etc. n sens formal, dreptul la aprare desemneaz
posibilitatea prilor de a*i angaja un aprtor &(. +e, 4rincipii i instituii de drept procesual civil, Editura +umina +e#.
,"
6r. 7tefnescu, (. 0ucreanu.
,$
1octrina justific nevoia interpretrii normei juridice n conformitate cu cerinele ec'itii, n cazul arbitrajului n ec'itate,
prin faptul c interpretarea riguroas a normei juridice poate duce uneori la soluii injuste, c'iar dac sunt legale &9?orma
juridic poate conduce uneori, dac este aplicat riguros, ca un silogism implacabil, unor circumstane de fapt atipice, pe care
desigur nu le*a prevzut, la soluii injuste. Asemenea consecine, eprimate de adagiul dura le sed le, sunt bineneles
incompatibile cu ec'itatea. 8uncia acesteia const, cu alte cuvinte, n a modera aplicarea regulii de drept, prin luarea n
considerare a circumstanelor individuale ale diferendului9 &5. %pn, 6r. 7tefnescu# ; 9ntre dou interpretri ale legii,
judectorii vor nclina adesea s aleag, nu nelesul ei care este n general cel mai eact, ci acel care se nvedereaz a fi cel
mai ec'itabil n cazul specific9 &H. %arbonnier, 1roit civil, vol. ", Ed. C, 4aris, 4.F.8., citat dup 5. %pn, 6r. 7tefnescu,#.
,,
(. 1eleanu, =. 1eleanu.
<
sunt ntrunite cele dou condiii care rezult din dispoziiile de mai sus! voina prilor n litigiu i
admisibilitatea arbitrajului n ec'itate n legea care guverneaz arbitrajul.
n doctrin s*a eprimat opinia
,;
c jurisdicia n ec'itate deine o poziie intermediar ntre
arbitrajul n drept i cel ncredinat unor 9mediatori amiabili9 &epresie prin care legiuitorul romn a
redat noiunea de 9amiables compositeur9, n traducerea oficial n limba romn a %onveniei de la
>eneva, "<2", art. )((#. =e susine c cele dou arbitraje se deosebesc, n principal, n funcie de puterile
conferite arbitrilor. Iediatorii amiabili au rolul de a gsi soluii tranzacionale reciproc avantajoase
prilor litigante, care le*au ncredinat soluionarea unei cauze. 8iind c'emai s satisfac, n primul
rnd, eigene de natur comercial, ei 'otrsc n deplin libertate, fr s fie inui de prevederile unor
dispoziii legale, care ar putea fi eventual invocate n litigiul respectiv. %a urmare, soluia adoptat de
aceti arbitri se poate abate de la cea prescris de normele juridice aplicabile sau de la cea deductibil din
aceste norme.
Arbitrii care decid n conformitate cu ec'itatea, spre deosebire de mediatorii amiabili, au o putere
de apreciere mai redus n soluionarea litigiului pentru c arbitrajul n ec'itate nu se desfoar n afara
dreptului, ci presupune doar autorizarea arbitrilor de a interpreta dispoziiile legale ntr*un mod specific,
destinat s nlture unele soluii rigide sau de ordin formal.
ntr*o alt opinie
,-
se formuleaz rezerve fa de distincia dintre arbitrajul n ec'itate i cel
ncredinat unor mediatori amiabili i se eprim prerea c cele dou tipuri de arbitraj sunt ec'ivalente,
nici unul nu se plaseaz n eteriorul domeniului dreptului, ci, invocnd principiile ec'itii, ambele fac
posibil moderarea aplicrii normelor legale n funcie de circumstanele cazului dat i nlturarea
soluiilor legale, rigide i formale, ceea ce ec'ivaleaz totui cu nlturarea legii sau, n cel mai bun caz,
cu eludarea ei.
,2
mprtim prima opinie, cu argumentul c mediatorii amiabili propun soluii prilor interesate,
care devin obligatorii numai dac i dup ce sunt acceptate de pri. Aceste soluii trebuie doar s fie
avantajoase prilor litigante, nu conforme cu normele juridice i nici c'iar cu principiul ec'itii.
Seciunea ). C"nenia #e ar$itra!
,7
1. N"iune 4i clasi+icare
1.1. N"iune
%onvenia de arbitraj este o nelegere a prilor unui contract de comer internaional de a supune
spre soluionare arbitrajului un litigiu ivit deja ntre ele sau un litigiu viitor i eventual, renunnd astfel
s se adreseze, n acest scop, jurisdiciei de stat
,C
. %onvenia de arbitraj este un contract bilateral,
comutativ i solemn &formal#
,<
.
%onvenia de arbitraj este un act de dispoziie pentru c prile renun la garaniile jurisdiciei de
stat i se oblig s eecute sentina arbitral ce se va pronuna, eecutare care duce la diminuarea
patrimoniului lor
;.
.
,;
5. %pn, 6r. 7tefnescu.
,-
I. ?. %ostin, n I. ?. %ostin, =. 1eleanu.
,2
%u privire la instituia medierii, a se vedea 3.0. 4opescu.
,/
n dreptul romn se utilizeaz, ca sinonime, epresia Nconvenie arbitral: i epresia Nconvenie de arbitraj:. Astfel, n
doctrina juridic, celor dou epresii li se atribuie acelai coninut semantic. +egiuitorul nsui nu este consecvent, folosind, n
tete diferite, ambele epresii, cu acelai neles; de eemplu, n %odul de procedur civil &art. -;C, art. -;<# se utilizeaz
sintagma Nconvenie arbitral:, iar n tetul &publicat n 6uletinul 5ficial# al %onveniei europene de arbitraj comercial
internaional, nc'eiat la >eneva, la $" aprilie "<2", ratificat prin 1ecretul nr. $C" din $- iunie "<2,, se folosete sintagma
Oconvenie de arbitraj:. %onsiderm c potrivit cu nelesul pe care legiuitorul l d acestei convenii este epresia Oconvenie
de arbitraj:, cealalt epresie putnd produce confuzie, n sensul c se poate nelege c cei ce nc'eie convenia ar fi arbitrii,
nu prile unui contract.
,C
A se vedea, 3.0. 4opescu; ). 6abiuc; 1. 8lorescu, +. ?. 4rvu, %ontractele de comer internaional, Editura Fniversul.
,<
4otrivit legii romne, convenia de arbitraj se nc'eie n scris, sub sanciunea nulitii &art. -;C %. pr. civ.#.
;.
n acelai sens, a se vedea ). 6abiuc; (. 1eleanu, =. 1eleanu, Arbitrajul intern i internaional, Editura 0osetti.
".
nc'eierea conveniei de arbitraj are ca efect ecluderea competenei instanelor judectoreti,
pentru litigiul care face obiectul ei i recunoaterea competenei de a judeca organului arbitral. 4rin
urmare, cnd una dintre pri invoc, n instana judectoreasc, eistena conveniei de arbitraj, aceasta
se va declara necompetent dac va constata c eist convenie de arbitraj &art. --; %.pr. civ.#
;"
. +a
rndul su, instana de arbitraj are obligaia s*i verifice propria competen de a soluiona litigiul. n
cazul n care tribunalul arbitral constat c nu este competent s soluioneze litigiul cu care a fost sesizat,
i declin competena printr*o 'otrre, mpotriva creia nu se poate formula aciunea n anulare,
prevzut de art. 2.C %. pr. civ.
;$
.
1.). Clasi+icare
a# 1in punct de vedere al prilor contractante, sunt dou categorii de convenii de arbitraj! unele
intervin ntre subieci de drept privat din state diferite &majoritatea#, altele sunt nc'eiate de un stat cu o
persoan fizic sau juridic avnd o alt naionalitate. Aceste din urm convenii de arbitraj au unele
particulariti care decurg din calitatea statului de a fi titular de suveranitate.
;,
b# 1in punct de vedere al momentului n care intervine acordul de voin al prilor, referitor la
soluionarea litigiilor pe calea arbitrajului, convenia de arbitraj se poate prezenta sub dou forme! clauza
compromisorie i compromisul &art. -;< alin " %. pr. civ.; art. ( pct. $ lit. a din %onvenia de la >eneva,
"<2"#.
). Clau.a c"mpr"mis"rie
Este o form a conveniei de arbitraj, ce reprezint acordul de voin al prilor unui contract
principal de a supune arbitrajului litigiile ce s*ar putea nate ntre ele n legtur cu nc'eierea,
eecutarea sau ncetarea acelui contract, artndu*se numele arbitrilor sau modalitatea de numire a lor. n
practic, majoritatea conveniilor de arbitraj mbrac forma clauzei compromisorii.
).1.Caracteristici &enerale ale clau.ei c"mpr"mis"rii
%%
a# litigiul trebuie s fie viitor i eventual, spre deosebire de compromis care are ca obiect un litigiu
eistent deja;
b# ntruct prile au n vedere litigii eventuale, n clauza compromisorie nu se va determina obiectul
litigiului &ca la compromis#
;-
;
c# clauza compromisorie pentru a fi valabil trebuie s arate numele arbitrilor sau s indice modul de a*i
individualiza, direct sau prin referire la regulamentul unei instituii permanente de arbitraj; dac nu se
indic numele arbitrilor i nici modul de desemnare a acestora &n mod eplicit sau implicit#, actul
respectiv nu are valoare de clauz compromisorie &i nici de compromis#, ci eventual de act preparator;
d# clauza compromisorie nltur competena instanelor judectoreti ordinare n soluionarea litigiului,
aceast prorogare de competen avnd ca temei voina prilor contractante;
e# confer puteri depline arbitrilor n soluionarea litigiului cu care au fost investii, care se finalizeaz cu
pronunarea unei sentine susceptibile de eecutare;
f# produce efecte obligatorii pentru pri, inclusiv obligaia de a eecuta sentina care se va pronuna de
organul arbitral; n cazul n care una dintre pri refuz s*i ndeplineasc obligaiile ce*i revin conform
conveniei de arbitraj &de eemplu s*i desemneze arbitrul#, acest refuz ec'ivaleaz cu o denunare
unilateral a contractului de arbitraj i se procedeaz la numirea din oficiu a arbitrului
;2
;
;"
3otui, instana reine spre soluionare procesul n urmtoarele situaii &art.--; %. pr. civ.#! a# prtul i*a formulat aprrile
n fond fr nici o rezerv ntemeiat pe convenia arbitral; b# convenia arbitral este lovit de nulitate sau este inoperant;
c# tribunalul arbitral nu poate fi constituit din cauze vdit imputabile prtului n arbitraj.
;$
n legtur cu condiiile de validitate ale conveniei arbitrale i cu efectele acesteia, a se vedea ). 6abiuc, "<<;.
;,
5. %pn, 6r. 7tefnescu.
;;
(bidem.
;-
%lauza compromisorie are, n mod uzual, urmtorul cuprins! 95rice litigii care s*ar ivi din eecutarea prezentului contract
sau n legtur cu acesta vor fi soluionate pe cale de arbitraj de ctre . . . n conformitate cu regulamentul su.9
;2
Acest lucru este posibil cnd prile au convenit s apeleze la un arbitraj instituionalizat al crui regulament de organizare
i funcionare prevede o astfel de posibilitate. n cazul arbitrajului ocazional, dac o parte nu numete arbitrul, aceast numire
se va face de instana judectoreasc, la cererea prii interesate &art. -2" %. pr. civ.#.
""
g# se poate prezenta fie sub forma unei clauze cuprinse ntr*un contract &denumit principal#, fie sub
forma unui nscris separat de contract, nc'eiat concomitent cu contractul sau ulterior, dar nainte de
naterea litigiului
;/
.
).). Caracteristici ale clau.ei c"mpr"mis"rii cuprinse 'ntr0un 8c"ntract principal9
%lauza compromisorie cuprins ntr*un contract de comer internaional, este n realitate un
9contract n contract9 i faptul c aceasta are o cauz diferit de a celorlalte clauze ale contractului
principal i d o fizionomie juridic proprie i i asigur autonomia. 3otodat, sunt suficiente argumente
pentru a susine caracterul accesoriu al clauzei compromisorii n raport cu contractul principal, nu numai
cnd este un accesoriu al acestuia din punct de vedere material, ci i cnd este vorba de eistena ei sub
forma unui contract distinct &negotium iuris#.
A. Autonomia clauzei compromisorii are importante consecine pe plan juridic i anume
;C
!
a# motivele de nulitate care ar afecta clauzele contractului principal, nu afecteaz, n principiu i
valabilitatea clauzei compromisorii, arbitri sesizai pstrndu*i competena de a statua i n primul rnd
de a se pronuna asupra propriei lor competene. =unt ns anumite nuliti comune clauzei
compromisorii i contractului principal, precum cele ale viciilor de consimmnt sau lipsei de
capacitate, deoarece n ambele contracte prile sunt aceleai;
b# rezoluiunea sau rezilierea contractului principal nu afecteaz valabilitatea clauzei compromisorii;
c# datorit autonomiei sale n raport cu contractul principal, clauza compromisorie care ntrunete
condiiile legale de validitate produce prin ea nsi &e proprio vigore#, efectele fireti ale unei convenii
de arbitraj, adic nu mai este nevoie de un act juridic subsecvent care s cuprind un nou acord de voin.
Fnii autori susin ns c, de regul, clauza compromisorie are caracter de act preparator.
;<
1atorit acestui caracter, prile care au convenit o asemenea clauz nu se pot adresa arbitrajului n mod
direct, ci este necesar un nou acord ntre ele numit compromis, care, n realitate, este un nou contract n
care trebuie s se precizeze numele arbitrilor i obiectul arbitrajului. %u ocazia nc'eierii actului de
compromis, prile pot s modifice, epres sau tacit, coninutul clauzei compromisorii sau s renune la
clauza compromisorie. 3otui o clauz compromisorie poate fi suficient dac ea conine toate
elementele necesare pentru a se trece la arbitrarea litigiului.
%onsiderm c o clauz compromisorie valabil nc'eiat este suficient pentru a produce toate
efectele unei convenii de arbitraj; numai n situaia n care clauza de arbitraj nu conine toate elementele
necesare pentru soluionarea litigiului ivit ntre pri, acestea pot s nc'eie, ulterior apariiei litigiului,
un compromis de arbitraj, prin care s rezolve problemele suplimentare necesare desfurrii procedurii
arbitrale;
d# legea aplicabil conveniei de arbitraj poate fi diferit de cea care guverneaz contractul principal.
+egea contractului principal guverneaz fondul cauzei, deci preteniile prilor, iar legea conveniei de
arbitraj guverneaz, de regul, numai procedura arbitral.
Autonomia clauzei compromisorii dispare dac prile au solidarizat eplicit clauza
compromisorie cu contractul principal.
-.
6. %lauza compromisorie are i un caracter accesoriu fa de contractul principal pentru c
dureaz atta timp ct dureaz i contractul principal, eventual pn la lic'idarea efectelor acestuia n
cazul n care clauza compromisorie se refer i la acestea.
%a un argument al caracterului accesoriu al clauzei compromisorii n raport cu contractul
principal este i faptul c cedarea contractului principal implic i cedarea clauzei compromisorii,
eceptnd cazul n care clauza compromisorie a fost nc'eiat intuitu persoane &acest fapt poate fi privit
i ca o consecin a caracterului accesoriu al clauzei compromisorii n raport cu contractul principal#.
,. C"mpr"misul
;/
n cazul n care este nc'eiat ulterior ivirii litigiului, constituie un compromis dac ndeplinete condiiile de eisten ale
acestuia &s conin voina prilor de a supune diferendul lor arbitrajului, s determine obiectul diferendului i s indice
numele arbitrilor#.
;C
1e eemplu, c'iar dac anumite prevederi ale contractului principal sunt contrare ordinii publice i sunt lovite de nulitate
pentru acest motiv, clauza compromisorie rmne valabil.
;<
3.0. 4opescu; 0. Iotica, 3. Iedeanu.
-.
5. %pn, 6r. 7tefnescu; 3.0. 4opescu.
"$
Este o convenie prin care prile unui contract de comer internaional stabilesc ca litigiul aprut
deja ntre ele s fie soluionat pe calea arbitrajului, artndu*se, sub sanciunea nulitii, obiectul litigiului
i numele arbitrilor sau modalitatea de numire a lor
-"
.
Actul de compromis trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii
-$
!
a# +itigiul trebuie s fie actual, deci s fi aprut deja ntre prile contractante &dac litigiul este eventual,
acordul de voin al prilor reprezint o clauz compromisorie#. 1ac se nc'eie un contract de
compromis, dar litigiul nu eist, compromisul este lipsit de obiect i actul de compromis este lovit de
nulitate, asemenea sentinei care ar fi dat n aceste condiii. 1ar prile pot nc'eia un compromis valabil
n cazul n care dei nu eist un litigiu deja nscut, eist faptul litigios &adic acela care este susceptibil
de a da natere, ulterior, la un litigiu, cum ar fi, de eemplu, nendeplinirea n mod corespunztor a unei
obligaii contractuale#.
b# Actul de compromis trebuie s determine obiectul litigiului. Arbitri, asemenea judectorilor, au
obligaia s statueze n limitele obiectului litigiului, adic numai asupra cererii cu care au fost sesizai i
nu ultra petita, plus petita sau minus petita
-,
. 4otrivit art. ,</ %. pr. civ. (nstana nu poate acorda mai
mult sau altceva dect s*a cerut, dac legea nu prevede altfel. nclcarea acestei reguli constituie motiv
de desfiinare a 'otrrii arbitrale pe calea aciunii n anularea 'otrrii arbitrale &art 2.C alin " lit. f#.
4entru cererile care constituie accesorii ale cererii principale, competena arbitrilor este aceeai ca
i pentru cererea principal &accesorium seMuitur principale#.
-;
n aceeai situaie se afl cererile incidente &cererile adiionale, cererea reconvenional, cererea
de intervenie, cererea de c'emare n garanie#.
--
%ererea reconvenional poate fi menionat n compromis alturi de cererea principal, ca unul
din obiectele acestuia, ntruct compromisul poate avea mai multe obiecte. %ompromisul este epresia
acordului de voin al prilor. 1e aceea, dac nu este prevzut n actul de compromis, cererea
reconvenional poate fi primit de ctre arbitri numai dac are aspectul unei aprri fa de cererea
principal, ca n situaia n care tinde la o compensare legal sau judiciar.
-2
b# )oina prilor ca litigiul s fie soluionat pe calea arbitrajului, s fie eprimat cu claritate pentru a
nu eista nici o ndoial c prile au nc'eiat o convenie de arbitraj i nu un alt contract &tranzacie,
epertiz etc.#.
-"
Acest concept a fost definit i de ali autori, n termeni similari; a se vedea, n acest sens, 3.0. 4opescu; I. ?. %ostin, n I.
?. %ostin, =. 1eleanu.
-$
3.0. 4opescu; I. ?. %ostin, n I. ?. %ostin, =. 1eleanu.
-,
4entru semnificaia acestui adagiu latin, a se vedea (. 1eleanu, =. 1eleanu, $....
-;
Acest adagiu latin este folosit n legea procesual civil pentru a eprima ideea de principiu c orice instan competent,
investit cu judecarea unei cereri principale, are cderea de a judeca i toate cererile accesorii i incidente care, dac ar fi
judecate separat, ar putea atrage competena unei ale instane &potrivit art. "$, %. pr. civ., O%ererile accesorii, adiionale,
precum i cele incidentale se judec de instana competent pentru cererea principal, c'iar dac ar fi de competena material
sau teritorial a altei instane judectoreti:. n temeiul aceleiai reguli &accesorium seMuitur principale#, s*a decis c dac
prima instan nu s*a pronunat asupra unor cereri strict accesorii cum sunt c'eltuielile de judecat, dobnzi, majorri legale
sau penaliti, instana de control judiciar devine ea competent s se pronune asupra acestora direct i nemijlocit, deoarece
rezolvarea unor astfel de cereri este consecina soluionrii problemelor de fond i deci, n consecin, nu se poate pretinde c
prile sunt lipsite de dreptul pe care*l au la dou sau mai multe grade de jurisdicie &1. 0adu, n lucrarea 1icionar de drept
procesual civil, lucrare colectiv, coordonator I. ?. %ostin, Editura 7tiinific i Enciclopedic#. Celelalte cereri adiionale
&altele dect cele accesorii# sunt luate n considerare numai dac obiectul lor este cuprins n actul de compromis. Altminteri,
pentru ca asemenea cereri s fie supuse arbitrajului, este necesar un nou acord de voin ntre pri.
--
Cererea incident este cea care intervine ulterior cererii introductive de instan i are ca scop fie lrgirea cadrului
procedural cu privire la pri sau la obiectul judecii, fie soluionarea unor incidente ivite n cursul judecii. =unt asemenea
cereri! cererea adiional, cererea reconvenional, cererea de intervenie, cererea de c'emare n garanie etc. &(. +e n
1icionar de drept procesual civil# Fnele dintre cererile incidente sunt cereri accesorii, obiective i obligatorii pentru c sunt
prevzute ca atare de lege &de eemplu, cererea privind ncredinarea copiilor minori i stabilirea pensiei de ntreinere n
procesele de divor# sau subiective i facultative pentru c pot fi formulate de pri &de eemplu, cererea de mprire a
bunurilor comune sau de atribuire a locuinei comune n caz de divor# &(. 1eleanu, 4rocedura civil#. Cererea adiional este
cererea prin care reclamantul formuleaz o pretenie nou fa de cea iniial; ea implic o modificare a preteniilor iniiale, de
cele mai multe ori cerndu*se n plus fa de ceea ce s*a cerut iniial ori cerndu*se ceea ce iniial nu s*a cerut. %ererea
adiional este o cerere 9accesorie9 la cea principal, aflat ntr*un raport de coneitate cu aceasta &pentru detalii, a se vedea (.
1eleanu, 3ratat de procedur civil, Editura Europa ?ova#.
-2
4entru o opinie nuanat n aceast problem, a se vedea I. ?. %ostin, n 1icionar de drept procesual civil, care susine c
cererea de compensare n litigiul arbitral internaional 9va fi eaminat de ctre instana arbitral sesizat cu aciunea
principal, dac ambele decurg din acelai raport juridic. =e are n vedere numai compensaia legal pe care prtul din
aciunea principal o poate invoca pe cale de ecepie, ca o aprare de fond fa de preteniile reclamantului. 4rtul din
aciunea principal poate formula cerere de compensare i cu privire la creane ce nu ntrunesc condiiile cerute de lege pentru
ca stingerea obligaiilor reciproce s opereze de plin drept; n asemenea cazuri ns, preteniile lui trebuie valorificate pe calea
unei cereri reconvenionale, deoarece de ast dat se discut nu o compensaie legal, ci o compensaie judiciar.9
",
c# n actul de compromis trebuie s fie desemnai arbitrii prin artarea numelui lor sau n alt mod care s
dea certitudine n privina identitii persoanei desemnate &de eemplu, desemnarea ca arbitru a
decanului unei anumite faculti de drept, caz n care se nelege c va fi arbitru cel care va avea aceast
calitate cnd trebuie s aib loc arbitrajul#.
?edesemnarea arbitrilor prin actul de compromis duce la nulitatea actului respectiv, dar prile au
posibilitatea s acopere o asemenea nulitate desemnnd ulterior arbitrii.
d# 4rile trebuie s fieze termenul n cadrul cruia s aib loc arbitrajul. 3ermenul se calculeaz dup
regulile de drept comun, dar poate fi prorogat de pri n mod epres sau tacit &de eemplu, este o
prorogare tacit prezentarea prilor n faa arbitrului dup epirarea termenului stabilit pentru arbitraj#.
3ermenul poate fi suspendat pentru motive ntemeiate, cum ar fi desfurarea procedurii penale
ntemeiat pe aceleai elemente de fapt care sunt supuse arbitrajului i, n general, de cte ori eist o
problem prejudicial.
Epirarea termenului stabilit de pri pentru realizarea arbitrajului, nu influeneaz situaia de
drept pe care o aveau n momentul mplinirii termenului. 1e eemplu, dac n actul de compromis s*a
consemnat o recunoatere sau o mrturisire, ori obligaii asumate de ctre pri, acestea rmn dobndite
cauzei i pot fi ulterior invocate de ctre o parte mpotriva celei care le*a fcut. 1ac actul de compromis
este nul, rmn valabile toate acele prevederi ale lui care sunt independente de cauza care a provocat
nulitatea &care poate fi, de eemplu, omisiunea de desemnare a arbitrilor, omisiunea de epunere a
litigiului care constituie obiect al arbitrajului etc.#.
%ompromisul este un acord de voin i, ca urmare, produce efectele unui contract &de eemplu,
opozabilitatea lui ntre pri, dar nu i fa de teri, posibilitatea de a fi atacat prin aciunea n simulaie
sau prin aciunea paulian, dac sunt ndeplinite condiiile cerute de lege pentru promovarea acestor
aciuni#.
3otodat, compromisul este i un act judiciar i produce efecte specifice unor asemenea acte!
ntrerupe prescripia aciunii cu privire la care s*a nc'eiat; suspend perimarea unei proceduri ntre
aceleai pri, pentru aceeai cauz; nltur competena jurisdiciilor de drept comun care nu mai pot s
judece un litigiu cu privire la care a intervenit un compromis.
-/
%. Le&ea aplica$il/ c"neniei #e ar$itra!
%ele dou laturi componente ale conveniei de arbitraj, contractual i jurisdicional,
influeneaz i determinarea legii aplicabile conveniei de arbitraj. Astfel, eist mai multe soluii pentru
determinarea acestei legi, care poate fi legea autonomiei, legea rii unde s*a pronunat sentina, sau legea
indicat de normele conflictuale ale forului.
%.1. Le&ea aut"n"miei #e "in/ 2le5 "luntatis3
n temeiul principiului autonomiei de voin, n contractele comerciale internaionale prile
contractante pot s aleag legea aplicabil contractul respectiv, tipul de jurisdicie &de drept comun sau
arbitral# i jurisdicia statului creia s*i supun litigiile generate de contractul lor.
-C
-. 3n ce prive%te le*ea care ur&eaz s *uverneze contractul &le contractus#, adic legea care
crmuiete formarea, efectele, eecutarea i ncetarea contractului, prile o pot desemna insernd n
acest scop n contract aa*numita clauz de electio iuris. 1ar, nelegerea privind legea aplicabil &pactum
de lege utenda#, poate fi cuprins nu numai n contractul principal, ci i ntr*un contract distinct, nc'eiat
n acest scop c'iar i dup nceperea procesului, pn la etapa abordrii fondului
-<
.
-/
=ituaia menionat este oarecum asemntoare cu litispedena, situaie procesual reglementat de art. ",C %. pr. civ., care
se caracterizeaz prin faptul c dou sau mai multe instane de fond, deopotriv competente, sunt sesizate cu aceeai cauz,
putndu*se ajunge la pronunarea unor 'otrri contradictorii n una i aceeai cauz. Ea presupune identitate de pri, obiect
i cauz i trebuie invocat n faa ultimei instane sesizate, deoarece competena teritorial alternativ se fieaz definitiv
odat cu sesizarea primului organ de jurisdicie; efectul admiterii ecepiei de litispeden este trimiterea dosarului spre
soluionare la instana mai nti sesizat &litispedena funcioneaz i n cazul n care una i aceeai instan a fost sesizat n
mod succesiv cu o aciune civil, situaie n care conearea se face la dosarul cererii mai vec'i#; efectul respingerii ecepiei
de litispeden este naterea unui conflict pozitiv de competen. Eistena unui compromis are ca efect declararea
necompetenei jurisdiciei de drept comun &i implicit declararea competenei arbitrajului#, motiv pentru care nu se mai poate
spune c eist dou jurisdicii deopotriv competente.
-C
6azele dreptului civil. )olumul (. 3eoria general, lucrare colectiv, coordonatori! (. 1ogaru, ?. 4opa, 1. %. 1nior, =.
%ercel, Editura %. K. 6ecB., 6ucureti.
-<
(. 1eleanu, =. 1eleanu, $....
";
8ace ecepie de la regula libertii prilor de a alege legea aplicabil contractului lor cazul n
care le contractus a fost determinat n mod obligatoriu printr*o convenie internaional
2.
.
+e contractus guverneaz i condiiile de form ale contractului, dar acesta se consider valabil
nc'eiat dac s*au respectat condiiile de form stabilite de legea n vigoare la locul nc'eierii
contractului &locus regit actum#. Alegerea de ctre pri a sistemului de drept care s guverneze
contractul nc'eiat are ca scop evitarea unui conflict de legi.
1up ce au stabilit le contractus prile pot s o sc'imbe, cu condiia de a nu infirma validitatea
formei contractului sau de a nu aduce atingere drepturilor dobndite de teri &art. $2,/ alin ; %. civ.#.
/. 3n ce prive%te ale*erea de ctre prile contractante a le*ii aplicabile conveniei de arbitraj, n
conveniile internaionale referitoare la arbitraj, dar i n majoritatea sistemelor naionale de drept, este
consacrat legea autonomiei de voin a prilor &le voluntatis#, considerndu*se c prin acordul se
poate desemna legea aplicabil conveniei de arbitraj, soluie care este epresia recunoaterii caracterului
preponderent contractual al arbitrajului
2"
.
a# Astfel, %onvenia pentru recunoaterea i eecutarea sentinelor arbitrale strine, ?e@ AorB,
"<-C, cere, pentru recunoaterea i eecutarea unei sentine arbitrale strine, ca i convenia de arbitraj n
baza creia a fost fcut arbitrajul s fie valabil, valabilitate care se apreciaz 9n virtutea legii creia
prile au subordonat*o sau n lipsa unor indicaii n acest sens, n virtutea legii rii n care sentina a fost
dat9 &art. ) pct." lit. a#. Acest tet recunoate prilor conveniei de arbitraj dreptul de a alege legea
aplicabil conveniei de arbitraj &le contractus#, aa cum au dreptul n privina oricrui contract, dar
consacr i o soluie de rezerv.
b# 3ot astfel, %onvenia european de arbitraj comercial internaional, >eneva, "<2", consacr
legea autonomiei, prelund integral soluia conflictual adoptat de %onvenia de la ?e@ AorB i
etinznd aceast soluie i la faza iniial a procesului, cnd se soluioneaz ecepia de arbitraj; n acest
sens, art. )( pct.$ lit. a, dispune c tribunalele statelor contractante vor 'otr 9cnd vor trebui s se
pronune asupra eistenei sau valabilitii unei convenii de arbitraj9. . .9conform legii creia prile au
supus convenia de arbitraj9, iar 9n lipsa unei indicaii n aceast privin conform legii rii unde
sentina trebuie s fie pronunat9.
Aceeai soluie o consacr i art. (J, pct.", lit. a din susnumita %onvenie, statund c anularea n
unul din statele contractante a unei sentine arbitrale nu poate constitui motiv de refuz de recunoatere
sau de eecutare a acelei sentine ntr*un alt stat contractant, dect dac aceast anulare a fost pronunat
n statul n care, sau dup legea cruia, sentina a fost dat i numai pentru motivele prevzute de
%onvenie ntre care este i 9lipsa de valabilitate a conveniei de arbitraj9, potrivit legii creia prile au
spus*o sau, n lipsa indicaiilor n aceast privin, potrivit legii rii unde sentina a fost pronunat9.
c# 1e asemenea, %onvenia pentru reglementarea diferendelor relative la investiii ntre state i
persoane ale altor state, Das'ington, "<2-, prevede c n raporturile dintre stat i un subiect de drept de
alt naionalitate prile au facultatea de a stabili prin consens legea aplicabil conveniei conveniei de
arbitraje. Aceast posibilitate de alegere a legii aplicabile este consacrat de art. ;$ pct. ", conform cruia
93ribunalul statueaz asupra diferendului n conformitate cu regulile de drept adoptate de pri9.
=oluia consacrat de aceast convenie este o reflectare n planul dreptului uniform a principiului
egalitii juridice a prilor n raporturile de comer internaional, ca urmare a faptului c statul n calitate
de participant la comerul internaional acioneaz iure gestions i nu iure imperii. 4e de alt parte,
soluia menionat este o epresie a caracterului contractual al arbitrajului.
d# n dreptul romn prile au libertatea de a*i alege legea aplicabil conveniei de arbitraj n
materie de comer internaional. Astfel, potrivit art. art. $2,/ %. civ., contractul este supus legii alese prin
consens de pri; alegerea legii aplicabile contractului trebuie sa fie epres, ori s rezulte nendoielnic
din cuprinsul acestuia sau din circumstane. +egea contractului stabilit de pri cuprinde numai normele
de drept material, nu i normele de drept conflictual.
+egea aleas de pri nu se poate aplica dac ncalc ordinea public de drept internaional privat
sau dac a devenit competent prin fraud
2$
.
2.
4entru detalii a se vedea I. ?. %ostin, 1icionar, vol. $; (. 1eleanu, =. 1eleanu.
2"
1omeniul de aplicare a principiului le voluntatis cuprinde toate raporturile contractuale! societatea comercial, convenia
de arbitraj etc.
2$
(. 1eleanu, =. 1eleanu.
"-
4rile pot alege legea aplicabil totalitii sau numai unei pri a contractului &art.$2,/ alin , %.
civ.#, putnd, deci, s supun anumite clauze ale contractului unui anumit sistem de drept, altele unui alt
sistem de drept etc. 1ac dispoziiile legilor alese de pri pentru un contract nu se conciliaz, legea
competent s crmuiasc contractul va fi stabilit de instan ca i cnd prile nu i*ar fi eprimat
opiunea pentru vreun sistem de drept
2,
.
n doctrin,
2;
s*a remarcat faptul c prile nu*i pot alege legea aplicabil conveniei de arbitraj
atunci cnd aceasta &convenia de arbitraj# este guvernat de o convenie internaional care substituindu*
se voinei prilor stabilete prin norme imperative instana arbitral competent, ale crei reguli
procedurale se aplic n mod obligatoriu n activitatea sa jurisdicional.
%.). Le&ea aplica$il/ 'n lipsa unei "piuni a p/ril"r
%.1.1. Le&ea /rii un#e s0a pr"nunat sentina.
%onveniile internaionale n materie de arbitraj au consacrat soluia potrivit creia atunci cnd
prile unei convenii de arbitraj nu au precizat care este legea aplicabil acesteia, se aplic legea rii
unde s*a pronunat sentina
2-
. Aadar, aceast lege se aplic numai cu titlu subsidiar, adic atunci cnd
prile nu au stabilit, prin acordul lor, legea aplicabil conveniei de arbitraj.
Astfel, %onvenia de la ?e@ AorB, "<-C, privind recunoaterea i eecutarea sentinelor arbitrale
strine prevede c recunoaterea i eecutarea sentinelor arbitrale nu vor fi refuzate dect dac partea
contra creia este invocat sentina face dovada &n faa autoritii competente a rii unde recunoaterea
i eecutarea sunt cerute# c acea convenie de arbitraj n temeiul creia s*a pronunat sentina nu a fost
valabil n virtutea legii creia au subordonat*o prile sau, n lipsa unei indicaii n acest sens, 'n virtutea
le*ii rii 'n care sentina a +ost dat &art.- alin." pct. a#.
1e asemenea, %onvenia european privind arbitrajul comercial internaional, >eneva, "<2",
prevede c atunci cnd instanele judectoreti vor trebui s se pronune asupra eistenei sau valabilitii
unei convenii de arbitraj vor 'otr!
a# conform legii creia prile au supus convenia de arbitraj;
b#n lipsa unei indicaii n aceast privin, con+or& le*ii rii unde sentina trebuia s +ie pronunat&art.
- alin.$ pct. a i b#.
Aceeai idee este consacrat, n convenia menionat mai sus i n art. < alin." lit. a, care
precizeaz c recunoaterea sau eecutarea unei sentine arbitrale poate fi refuzat numai dac acea
sentin a fost anulat & n statul n care sau dup legea cruia sentina a fost dat# ntruct convenia de
arbitraj ce a stat la baza sentinei nu a fost valabil potrivit legii creia prile au supus*o sau, n lipsa
indicaiilor n aceast privin, potrivit le*ii rii unde sentina a +ost pronunat.

%.).). Le&ea in#icat/ #e n"rmele c"n+lictuale ale +"rului.
n cazul n care prile conveniei conveniei de arbitraje nu i*au eprimat opiunea pentru o
anumit lege, iar n momentul n care o instan judectoreasc trebuie s se pronune asupra eistenei
sau valabilitii unei convenii de arbitraj, nu este posibil s se prevad care va fi ara unde se va
pronuna sentina, eistena i valabilitatea conveniei de arbitraj sunt crmuite de legea competent n
virtutea normelor conflictuale ale rii n care se afl tribunalul sesizat &art. 2 alin. $ pct. c din %onvenia
european asupra arbitrajului comercial internaional#.
n doctrin s*a eprimat opinia
22
c reglementrile conveniilor internaionale care iau n
considerare, n lipsa unei opiuni a prilor, sediul instanei arbitrale ca reper pentru determinarea legii
aplicabile conveniei de arbitraj, consacrnd ca legi subsidiare legea rii unde s*a pronunat sentina
arbitral sau legea indicat de normele conflictuale ale forului, dau epresie unei soluii conflictuale
discutabile, deoarece ar trebui s se aib mai nti n vedere legea epres desemnat de pri s guverneze
contractul principal, soluie care ar concilia mai bine latura convenional i latura jurisdicional a
arbitrajului.
2,
(bidem.
2;
5. %pn, 6r. 7tefnescu.
2-
4entru determinarea legii aplicabile conveniei arbitrale n dreptul romn, a se vedea 5. %pn, 6r. 7tefnescu, vol. ", ).
6abiuc.
22
5. %pn, 6r. 7tefnescu.
"2
*. C"ninutul c"neniei #e ar$itra!
%oninutul conveniei conveniei de arbitraj este diferit n funcie de natura arbitrajului ales de
pri &arbitraj ad*'oc sau instituionalizat#.
*.1. C"ninutul c"neniei #e ar$itra! 'n ca.ul ar$itra!ului "ca.i"nal
%oninutul acestei convenii va fi incomparabil mai comple n cazul arbitrajului ocazional, dect
n cazul arbitrajului instituionalizat.
Astfel, potrivit art. () pct." lit. b din %onvenia de la >eneva, "<2", n cazul n care prile unei
convenii de arbitraj au prevzut c litigiile lor vor fi supuse unei proceduri ad*'oc, vor avea urmtoarele
posibiliti de organizare a arbitrajului!
a# de a desemna arbitrii sau de a stabili modalitile potrivit crora vor fi desemnai arbitrii n caz de
litigiu;
b# de a stabili locul arbitrajului;
c# de a fia regulile de procedur pe care le vor urma arbitrii; n cazul n care prile nu stabilesc
procedura pe care o vor urma arbitrii, vor decide arbitrii asupra acestui aspect.
%odul de procedur civil romn stabilete, n art. -/" i urm., regulile de procedur care
constituie dreptul comun n materie. 1ar prile conveniei de arbitraj, stabilesc regulile de procedur pe
care le vor urma arbitrii, libertatea lor n aceast privin avnd ca limit ordinea public procesual
stabilit de legiuitor prin norme cu caracter imperativ. Astfel, potrivit art. -;; %. pr. civ. N=ub rezerva
respectrii ordinii publice i a bunelor moravuri, precum i a dispoziiilor imperative ale legii, prile pot
stabili prin convenia arbitral sau prin act scris nc'eiat ulterior, cel mai trziu odat cu constituirea
tribunalului arbitral, fie direct, fie prin referire la o anumit reglementare avnd ca obiect arbitrajul,
normele privind constituirea tribunalului arbitral, numirea, revocarea i nlocuirea arbitrilor, termenul i
locul arbitrajului, normele de procedur pe care tribunalul arbitral trebuie s le urmeze n judecarea
litigiului, inclusiv eventuale proceduri prealabile de soluionare a litigiului, repartizarea ntre pri a
c'eltuielilor arbitrale i, n general, orice alte norme privind buna desfurare a arbitrajului:.
1ac prile au 'otrt s supun reglementarea litigiilor lor unui arbitraj ad*'oc i dac ntr*un
termen de ,. de zile de la data notificrii cererii de arbitraj de ctre prt, una din pri nu i*a desemnat
arbitrul su, acesta va fi desemnat, dac nu eist alt nelegere ntre pri, la cererea celeilalte pri, de
ctre preedintele %amerei de %omer competente a rii n care partea n culp are, n momentul
introducerii cererii de arbitraj, reedina sa obinuit sau sediul &art. () pct. $, din %onvenia de la
>eneva#. n cazul arbitrajului ad*'oc, cnd convenia de arbitraj nu conine indicaii n legtur cu
msurile necesare pentru organizarea arbitrajului, aceste msuri vor fi luate, dac prile nu se neleg n
aceast privin, de ctre arbitrul sau arbitrii deja desemnai.
Arbitrii trebuie alei de pri dintre personaliti care s ndeplineasc anumite condiii!
2/

"# s fie independeni fa de prile care i*au desemnat;
$# s aib competen juridic pentru interpretarea clauzelor contractuale i eventual a dispoziiilor
regulamentului de arbitraj;
,# s fie specializai n raport cu problemele pe care le ridic litigiul respectiv &n domeniul financiar,
bancar, comercial, te'nic, industrial, maritim, agricol etc.#;
;# s fie asigurate condiii de imparialitate prin eistena neutralitii obiective &naionalitate, poziie
politic, ideologic sau de alt natur#, lipsa unor interese particulare n legtur cu litigiul, lipsa unor
legturi cu prile etc. 4entru desemnarea unui nou arbitru se vor avea n vedere regulile aplicate pentru
desemnarea arbitrului care a fost nlocuit.
*.). C"ninutul c"neniei ar$itrale 'n ca.ul ar$itra!ului institui"nali.at
1ac prile la o convenie de arbitraj au prevzut c litigiile lor vor fi supuse unei instituii
permanente de arbitraj, arbitrajul se va desfura conform 0egulamentului instituiei respective de
2/
3. 0. 4opescu.
"/
arbitraj &art. () pct." lit. a din %onvenia de la >eneva, "<2"#, care se completeaz cu prevederile legii de
procedur civil a statului unde se afl sediul instituiei de arbitraj
2C
.
1e regul, c'iar prile conveniei de arbitraj fac trimitere la regulamentul instituiei permanente
de arbitraj n convenia lor, folosind o astfel de formul 95rice litigii care se vor nate n legtur cu
acest contract vor fi soluionate definitiv potrivit regulamentului . . . . .9 &urmeaz determinarea instituiei
permanente de arbitraj#. 1ar aceast redactare simpl a unei convenii de arbitraj face necesar luarea
unor msuri de precauie de ctre pri, cum ar fi urmtoarele!
2<
a# 1eterminarea structurii instanei arbitrale &adic a numrului arbitrilor#. n aceast privin, prile pot
'otr ca litigiul s fie soluionat de un arbitru unic, desemnat de ele de comun acord sau de un tribunal
arbitral format din mai muli arbitrii; numrul acestora trebuie s fie impar & trei sau mai muli, n funcie
de compleitatea cauzei#, pentru a se crea premisa ca sentina arbitral sa fie dat cu majoritate de voturi,
dac nu va eista unanimitate, situaie n care fiecare parte va desemna un numr egal de arbitri, iar
acetia vor alege supraarbitrul; pentru cazul n care ntre arbitrii numii de pri ar eista divergene n
numirea celui de*al treilea, ar trebui stipulat n convenia de arbitraj c prile vor decide prin consens.
3ot astfel, pentru cazul n care fiecare din cei trei arbitri ar avea o opinie diferit fa de a
celorlali cu privire la soluionarea litigiului, ar trebui lsat supraarbitrului puterea de a pronuna soluia
litigiului.
b# =tabilirea unui termen limit pentru ca fiecare dintre pri s*i desemneze arbitrul, iar acetia s
desemneze supraarbitrul, urmnd ca n cazul depirii termenului respectiv aceste desemnri s fie fcute
de instituia de arbitraj.
c# 4recizarea puterilor arbitrilor. Arbitrii pot avea atribuii diverse, precum! c"# ncercarea de conciliere
prealabil; c$# realizarea unui arbitraj n ec'itate; c,# puterea de a colmata lacunele contractului sau de a*
l completa numai cu privire la o anumit c'estiune; c;# de a statua n drept asupra interpretrii i
eecutrii contractului; c-# de a adapta contractul la noile mprejurri, c'iar n absena unei clauze de
'ards'ip.
4rile pot prevedea posibilitatea de etindere a puterilor arbitrilor, n funcie de gradul de
compleitate al problemelor pe care le ridic eecutarea contractului i posibilitatea adaptrii procedurii
arbitrale la nevoile soluionrii corecte a litigiului.
d# (nstituirea posibilitii de a se recurge la o epertiz te'nic prealabil. Aceast procedur poate fi
util pentru soluionarea contestaiilor te'nice i pentru supraveg'erea eecutrii unor lucrri care fac
obiectul contractelor de cooperare economic internaional, de eecutare de lucrri publice etc.
e# =tabilirea locului unde se va ine arbitrajul. +ocul arbitrajului &adic ara n care are loc acesta#, are
importan att din punct de vedere material &distana fa de sediul prilor, faciliti de transport etc.#,
ct i din punct de vedere juridic &de eemplu, consecine asupra dreptului aplicabil procedurii sau
fondului litigiului#. 1e asemenea, recunoaterea i eecutarea sentinelor arbitrale poate s depind i de
legea rii unde a fost pronunat sentina arbitral, pentru c dreptul procesual al forului influeneaz
aceste aspecte.
Avnd n vedere i faptul c regulamentele unor instituii permanente de arbitraj pot prevedea
dreptul instituiei respective &n lipsa unei opiuni a prilor# de a determina locul de nfptuire a
arbitrajului i de a stabili locul unde se va pronuna sentina &o astfel de prevedere eist n 0egulamentul
%urii de Arbitraj de pe lng %amera (nternaional de %omer din 4aris#, este recomandabil ca prile
conveniei de arbitraj s stabileasc locul arbitrajului.
%u ocazia nc'eierii conveniei de arbitraj, prile trebuie s verifice dac ntre rile ai cror
resortisani sunt ele eist convenii privind recunoaterea i eecutarea sentinelor arbitrale, pentru c, n
caz contrar, este oportun ca locul arbitrajului s fie stabilit n ara prtului sau ntr*o ar unde acesta are
bunuri susceptibile de urmrire.
g# Alegerea dreptului aplicabil contractului &electio iuris#.
2C
1e eemplu, 0egulile de procedur ale %urii de Arbitraj %omercial (nternaional de pe lng %amera de %omer i
(ndustrie a 0omniei se completeaz cu dispoziiile de drept comun de procedur civil romn, n msura n care acestea sunt
aplicabile, innd seama de natura litigiilor i de competena %urii de arbitraj.
2<
3. 0. 4opescu; I. ?. %ostin, n I. ?. %ostin, =. 1eleanu.
"C
4rile au facultatea de a alege ele nsele dreptul aplicabil contractului &printr*o stipulaie
contractual numit pactum de lege utenda#
/.
sau pot conferi arbitrilor puterea de a determina legea
aplicabil &aa cum prevede art./ din %onvenia de la >eneva, din "<2" i 0egulamentul %urii de
Arbitraj a %amerei de %omer (nternaionale din 4aris#.
+egea aplicabil fondului litigiului prezint mare importan att pentru soluionarea litigiului, ct
i pentru eecutarea contractului n ansamblul su, ori a unora dintre clauzele sale.
'# 1eterminarea limbii n care se va desfura procedura arbitral. n cazul lipsei unei opiuni a prilor
n aceast privin, se prezum c voina lor a fost ca procedura de arbitraj s se desfoare n limba n
care s*a redactat contractul. 1ar este preferabil ca limba procedurii de arbitraj s fie aceea n care este
scris dreptul aplicabil, pentru a evita dificultile de interpretare a acestuia.
i# Angajamentul formal al prilor de a eecuta sentina pronunat de arbitri este binevenit, c'iar dac
aceast obligaie este prevzut n regulamentul instituiei de arbitraj. 4entru a se evita eventualele
contestaii, n momentul ivirii litigiului, cu privire la validitatea clauzei compromisorii, este necesar ca n
cuprinsul acestei clauze prile s precizeze clar instituia de arbitraj la al crui regulament se refer i
faptul c se confer arbitrilor puterea de a statua asupra propriei lor competene.
j# 4rile au dreptul s fieze termenul n care arbitrii au obligaia s termine procedura arbitral i s
pronune sentina. Este important s prevad i posibilitatea prelungirii acestui termen, ori s confere
acest drept unui ter &persoan fizic sau juridic#.
Seciunea ,
Natura !uri#ic/ a ar$itra!ului c"mercial internai"nal
n privina naturii juridice a arbitrajului comercial internaional, nu eist unanimitate de opinie,
datorit dublului caracter * contractual i jurisdicional al arbitrajului, eistnd tendina de a se susine c
acesta are fie natur contractual, fie natur jurisdicional, n funcie de rolul care se atribuie celor dou
elemente.
%u privire la acest aspect, s*au conturat n doctrina juridic trei concepii diferite! jurisdicional,
contractual i mit &sau eclectic#
/"
.
n funcie de concepia adoptat, se stabilete regimul de drept internaional privat al arbitrajului,
adic legea aplicabil conveniei de arbitraj.
1. C"ncepia !uris#ici"nal/
Are la baz ideea c statul are rol decisiv n eistena arbitrajului pentru c, n calitate de titular
de suveranitate, deine monopolul legislativ i jurisdicional i, prin urmare, are dreptul eclusiv i
obligaia de a distribui justiia pe teritoriul su pentru orice fel de litigii i pentru toate persoanele. =tatul
poate da celor interesai dreptul s foloseasc procedura arbitrajului n anumite domenii strict delimitate.
Arbitrajul este considerat ca o form de justiie delegat, ncredinat, prin voina statului, unor
persoane care nu sunt angajai ai statului i nu acioneaz n numele su. 4rile conveniei de arbitraj au
un rol indirect i subsidiar n realizarea arbitrajului, n limitele impuse prin reglementrile legale n
vigoare.
a# %a argument n susinerea acestei teze, a fost invocat similitudinea dintre arbitraj i instanele
judectoreti i anume!
a"# att n cazul instanelor arbitrale, ct i n cazul instanelor judectoreti, cei c'emai statueaz asupra
temeiniciei i legalitii preteniilor reclamantului i prtului, 'otrrea pronunat avnd caracter
obligatoriu pentru prile din litigiu, dar 'otrrea arbitral nu este deplin pentru c nu poate fi pus n
eecutare fr nc'eierea instanei judectoreti de ncuviinare a eecutrii;
/.
4rile nu pot alege legea aplicabil contractului lor atunci cnd legea naional, substituindu*se voinei prilor, stabilete
prin norme imperative dreptul material aplicabil anumitor raporturi juridice. 1e eemplu, potrivit Acordului comercial i de
pli nc'eiat cu +ibanul la 2 decembrie "<C. i ratificat prin 1ecretul nr. 2/ din $/ martie "<C" &care a ncetat s fie aplicabil
n temeiul +egii nr. ,/ din ,. mai "<<2# n raporturile comerciale romno*libaneze se aplica n mod obligatoriu dreptul
material francez.
/"
4entru detalii, cu privire la aceste aspecte, a se vedea 3. 0. 4opescu ; ). 6abiuc
"<
a$# arbitrii, ca i judectorii, sunt independeni i impariali n soluionarea litigiului; dei sunt desemnai
de prile litigante, arbitrii nu le reprezint pe acestea;
a,# att 'otrrea judectoreasc, ct i sentina arbitral beneficiaz de autoritate de lucru judecat;
a;# ambele 'otrri sunt susceptibile de eecutare silit, dac nu sunt eecutate voluntar, ceea ce nu ar fi
admisibil dac arbitrajul nu ar avea natur jurisdicional.
b# Fn alt argument invocat se refer la interferena dintre cele dou forme de jurisdicie, arbitral
i judectoreasc, care, uneori, se realizeaz n cadrul aceluiai litigiu i care este posibil tocmai pentru
c acestea sunt similare ca natur. Astfel!
b"# unele instane judectoreti au competena eclusiv de a soluiona anumite ci de atac mpotriva
sentinei arbitrale, ceea ce presupune c ambele categorii de instane au caracter jurisdicional;
b$# unele legislaii naionale dau judectorului puterea de a interveni n cursul procedurii arbitrale pentru
a desemna un arbitru &cnd partea care trebuie s*l nominalizeze refuz acest lucru# i pentru a rezolva o
cerere de recuzare referitoare la un arbitru;
b,# n sfrit, faptul c instanele judectoreti au obligaia de a se desesiza n procesele n care prile au
nc'eiat o convenie de arbitraj, este un aspect specific litispendenei, iar aceasta funcioneaz numai n
raporturile dintre organe de jurisdicie avnd natur asemntoare, deci natura juridic a procedurii
arbitrale justific intervenia instanei de judecat n desfurarea procesului arbitral.
0ecunoscnd c procedura arbitral are natur judiciar, trebuie acceptat ideea c legea forului
&adic legislaia naional a rii pe teritoriul creia i are sediul arbitrajul#, are prioritate, sau c'iar
eclusivitate de aplicare n materie procedural fa de orice alte reglementri, c'iar cu caracter
internaional.
). C"ncepia c"ntractualist/
Are ca premis ideea c arbitrajul comercial internaional i are temeiul ntr*un contract, denumit
convenie de arbitraj, motiv pentru care este privit ca un ansamblu de acte juridice de natur predominant
contractual. 4rin convenia de arbitraj prile unui contract i eercit dreptul de a organiza, n limitele
stabilite de lege, soluionarea litigiilor ivite ntre ele de persoane care le inspir ncredere.
n fundamentarea tezei contractualiste, se aduc urmtoarele argumente!
a# puterea arbitrilor de a soluiona un anumit litigiu decurge din voina prilor litigante, nu din voina
legiuitorului &doar dreptul prilor de a nc'eia convenia de arbitraj decurge din voina legiuitorului#;
b# ecepia de arbitraj, care oblig instanele judectoreti s refuze continuarea procedurii contencioase
cnd constat eistena unei convenii de arbitraj, are la baz necesitatea de a nu nclca prevederile unui
contract &convenia de arbitraj#;
c# instana de judecat are puterea s desemneze arbitrul n locul prii care refuz s*i ndeplineasc
aceast obligaie, ca urmare a forei obligatorii a contractului; judectorul nu face altceva dect s asigure
eficiena conveniei arbitrale prin care prile s*au angajat s desemneze arbitri;
d# identitatea motivelor de recuzare a arbitrilor i judectorilor este rezultatul preocuprii legiuitorului de
a asigura imparialitatea, independena i moralitatea activitii jurisdicionale care este permis de lege;
e# sentina arbitral nu are putere de lucru judecat ntre pri, ci este irevocabil ca efect al voinei
prilor, care au czut de acord s*i recunoasc caracter definitiv i obligatoriu;
f# puterea eecutorie a sentinei arbitrale i are temeiul n voina prilor litigante de a o duce la
ndeplinire i nu decurge din natura ei jurisdicional, din moment ce i alte acte de natur pur
contractual &de eemplu, contractul de mprumut constituit prin act autentic# pot s constituie titluri
eecutorii.
=usintorii teoriei naturii contractuale a arbitrajului consider c arbitrajul este guvernat, n
principiu, de legea aplicabil conveniei arbitrale i nu de legea forului.
,. C"ncepia mi5t/ 2sau eclectic/3
%onsider c att concepia jurisdicional ct i cea contractual ofer eplicaii unilaterale
asupra naturii juridice a arbitrajului, lund n considerare fie numai temeiul su juridic &care este de
natur contractual#, fie numai specificul jurisdicional al activitii instanei arbitrale. n realitate,
arbitrajul este o instituie juridic comple i trebuie caracterizat inndu*se seama de ansamblul ei,
$.
adic att de latura sa contractual, ct i de cea jurisdicional, att de temeiul contractual al puterii
arbitrilor, ct i de finalitatea jurisdicional a activitii lor. %ele dou laturi ale arbitrajului nu pot fi
identice ca natur pentru c temeiul juridic al arbitrajului &care este, de regul, de esen contractual# nu
poate avea aceeai natur cu activitatea de soluionare a litigiului &care este jurisdicional#.
(zvorul juridic al arbitrajului &compromisul sau clauza compromisorie# are, de regul, o natur
contractual &ecepie face situaia n care arbitrajul este prevzut ca obligatoriu prin dispoziiile unei
convenii internaionale#, pe cnd activitatea jurisdicional a instanei arbitrale i sentina pronunat au
caracter procesual. n esen, un contract &convenia de arbitraj# genereaz efecte care sunt i de ordin
procedural.
/$
4otrivit concepiei mite, mprtit de majoritatea autorilor, arbitrajul are o natur bivalent,
att contractual, ct i jurisdicional.
/,
Fnele dintre componentele arbitrajului prezint un pronunat caracter contractual, &precum
condiiile de validitate ale conveniei arbitrale, oferta i acceptarea ei, caracterul licit al arbitrajului#,
altele au caracter jurisdicional, &precum coninutul cererii de arbitrare i al ntmpinrii, procedura de
desemnare a arbitrilor, desfurarea dezbaterilor, administrarea probelor, pronunarea 'otrrii,
eercitarea i soluionarea cilor de atac mpotriva ei, eecutarea sentinei arbitrale#.
/;
Aceast concepie, la care ne raliem, consider c, sub aspectul dreptului internaional privat,
arbitrajul este supus, n principiu, legii aplicabile conveniei de arbitraj &compromisului sau clauzei
compromisorii#, dar suport i anumite incidene ale legii forului datorit naturii jurisdicionale a
arbitrajului.
Seciunea %
Sentina ar$itral/
7*
1.Re&lementarea sentinei ar$itrale 'n #reptul r"m(n
%artea a ()*a i %artea a )((*a, titlul () din %odul de procedur civil romn reglementeaz
aspectele eseniale ale 'otrrii arbitrale, reglementri care se completeaz cu dispoziiile de drept comun
referitoare la 'otrrile judectoreti.
Aceste dispoziii legale constituie surs de inspiraie pentru ntocmirea regulamentelor
instituiilor permanente de arbitraj &a se vedea, n acest sens, 0egulile de procedur arbitral ale %urii de
Arbitraj %omercial (nternaional de pe lng %amera de %omer i (ndustrie a 0omniei# i pentru
ntocmirea, de ctre prile conveniei arbitrale, n cazul arbitrajului ocazional, a normelor de procedur
pe care tribunalul arbitral trebuie s le urmeze n judecarea litigiului.
).:r"nunarea sentinei ar$itrale
4rocedura arbitral ia sfrit prin pronunarea unei sentine arbitrale. =entina arbitral reprezint
finalitatea conveniei de arbitraj, fiind, n realitate, o 'otrre a instanei de arbitraj care se pronun
/$
5. %pn, 6r. 7tefnescu.
/,
n legtur cu natura dualist a arbitrajului i cu inconvenientele unei abordri eclusiviste a acestei probleme n literatura
juridic s*a artat c 9arbitrajul comercial internaional i are izvorul ntr*un contract * convenia de arbitraj &sub form de
compromis sau sub form de clauz compromisorie#, ceea ce i imprim nc de la punctul de plecare un caracter contractual.
1ar arbitrajul comercial internaional, n mod firesc, are punctul final care eprim n acelai timp i finalitatea i eficiena sa,
ntr*o sentin obligatorie, ceea ce este de natur s imprime instituiei un caracter jurisdicional. 1atorit acestei duble
componente * contract i act jurisdicional * determinarea naturii juridice a arbitrajului comercial internaional ntmpin mari
dificulti, mai cu seam n msura n care se tinde s i se acorde o natur eclusiv contractual sau, dimpotriv, o natur pur
jurisdicional i s se caute apoi s se eplice toate actele ce intervin de*a lungul procedurii arbitrale n lumina concepiei
respective.9 &3.0. 4opescu, "<C,#.
/;
5. %pn, 6r. 7tefnescu, vol. ".
/-
%odul de procedur civil romn a consacrat termenul de N'otrre arbitral: n toate dispoziiile sale. n sc'imb, 0egulile
de procedur arbitral ale %urii de Arbitraj %omercial (nternaional de pe lng %amera de %omer i (ndustrie a 0omniei, n
vigoare din 2 martie $.", i conveniile internaionale n materie de arbitraj folosesc termenul de Nsentin arbitral: &de
eemplu, %onvenia privind recunoaterea i eecutarea sentinelor arbitrale strine, ?e@ AorB, "<-C; %onvenia European
de arbitraj comercial internaional, >eneva, "<2"; %onvenia pentru reglementarea diferendelor relative la investiii ntre state
i persoane ale altor state, Das'ington, "<2-#. ?umit n doctrin sentin arbitral sau 'otrre arbitral, actul de dispoziie
prin care arbitri soluioneaz litigiul cu care au fost nvestii reprezint ultimul act de procedur al tribunalului arbitral.
8olosirea unuia sau altuia dintre cei doi termeni nu are o semnificaie juridic special sau vreo influen asupra forei lor
juridice, n dreptul romn termenul de 'otrre, ca act procedural, desemnnd, de regul, actul final i de dispoziie prin care o
instan statueaz asupra unui litigiu sau asupra admisibilitii unei ci de atac.
$"
asupra litigiului cu care a fost nvestit, 'otrre susceptibil de eecutare, n cazul n care nu este
eecutat voluntar.
1up ce tribunalul arbitral consider c toate mprejurrile cauzei sunt suficient lmurite, nc'eie
dezbaterile i urmeaz deliberarea i luarea 'otrrii ntr*o edin secret, n modalitatea stabilit de
convenia arbitral sau, n lips, de tribunalul arbitral &art. 2.$ alin " %. pr. civ.#.
4ronunarea 'otrrii poate fi amnat cu cel mult $" de zile, sub condiia ncadrrii n termenul
arbitrajului. Kotrrea se ia cu majoritate de voturi. ndat dup deliberare se ntocmete minuta
'otrrii, care va cuprinde pe scurt coninutul dispozitivului 'otrrii i n care se va arta, cnd este
cazul, opinia minoritar; minuta 'otrrii se semneaz de toi membrii tribunalului arbitral i de
asistentul arbitral &art. 2.$ alin $,, i ; %. pr. civ.#.
,. Cuprinsul 1"t/r(rii ar$itrale
Kotrrea arbitral se redacteaz n scris i trebuie s cuprind toate meniunile necesare pentru
individualizarea i pentru punerea sa n eecutare i anume &art. 2., %. pr. civ.#
/2
!
a# componena nominal a tribunalului arbitral, locul i data pronunrii 'otrrii;
b# numele i prenumele prilor, domiciliul ori reedina lor sau, dup caz, denumirea i sediul, numele i
prenumele reprezentanilor prilor, precum i ale celorlalte persoane care au participat la dezbaterea
litigiului;
c# menionarea conveniei arbitrale n temeiul creia s*a procedat la arbitraj;
d# obiectul litigiului i susinerile pe scurt ale prilor;
e# motivele de fapt i de drept ale 'otrrii, iar n cazul arbitrajului n ec'itate, motivele care, sub acest
aspect, ntemeiaz soluia;
f# dispozitivul;
g# semnturile tuturor arbitrilor, eceptnd cazul n care 'otrrea se ia cu majoritate de voturi, i, dac
este cazul, semntura asistentului arbitral
//
.
Arbitrul care a avut o alt prere va redacta i va semna opinia separat, cu artarea
considerentelor pe care aceasta se sprijin. Aceast regul se aplic n mod corespunztor i n cazul n
care eist opinie concurent, adic arbitrul este de acord cu soluia, dar pentru considerente diferite.
4otrivit art. 2.; %. pr. civ., n cazul n care sunt necesare lmuriri cu privire la nelesul,
ntinderea sau aplicarea dispozitivului 'otrrii ori acesta cuprinde dispoziii potrivnice, oricare dintre
pri poate cere tribunalului arbitral, n termen de ". zile de la primirea 'otrrii, s lmureasc
dispozitivul sau s nlture dispoziiile potrivnice.
1ac prin 'otrrea dat ntr*o anumit cauz, instana de arbitraj a omis s se pronune asupra
unui capt de cerere, asupra unei cereri conee sau incidentale, oricare dintre pri poate cere, n termen
de ". zile de la primirea 'otrrii, o (otr4re de co&pletare, care se va da cu citarea prilor.
>reelile materiale din 'otrrea arbitral sau alte greeli evidente care nu sc'imb fondul
soluiei, precum i greelile de calcul, pot fi ndreptate de arbitri printr*o 'nc(eiere de recti+icare a
(otr4rii, fie la cererea oricreia dintre pri, formulat n termen de ". zile de la primirea 'otrrii, fie
din oficiu; prile sunt citate dac tribunalul arbitral consider c este necesar.
Att nc'eierea de rectificare, ct i 'otrrea de lmurire sau de completare fac parte integrant
din 'otrrea arbitral i se pronun de acelai tribunal arbitral. 4rile nu pot fi obligate la plata
c'eltuielilor legate de lmurirea, completarea sau rectificarea 'otrrii arbitrale.
/2
%uprinsul 'otrrii arbitrale este acelai, sub aspectul elementelor eseniale, cu cel al 'otrrii judectoreti &a se vedea, n
acest sens, art. ;$- %. pr. civ.#.
//
4otrivit art. 2., alin , %. pr. civ., Nn cazul n care 'otrrea arbitral se refer la un litigiu legat de transferul dreptului de
proprietate iGsau de constituirea altui drept real asupra unui bun imobil, 'otrrea arbitral se va prezenta instanei
judectoreti ori notarului public pentru a obine o 'otrre judectoreasc sau, dup caz, un act autentic notarial. 1up
verificarea de ctre instana judectoreasc ori de ctre notarul public a respectrii condiiilor i dup ndeplinirea procedurilor
impuse de lege i ac'itarea de ctre pri a impozitului privind transferul dreptului de proprietate, se va proceda la
nregistrarea n cartea funciar i se va realiza transferul de proprietate iGsau constituirea altui drept real asupra bunului
imobil n cauz:.
$$
Kotrrea arbitral trebuie comunicat prilor n termen de cel mult o lun de la data pronunrii
ei. 4otrivit art. 2.2 %. pr. civ. 'otrrea arbitral comunicat prilor are efectele unei 'otrri
judectoreti definitive.
n termen de ,. de zile de la data comunicrii 'otrrii sau de la data lmuririi, completrii ori
ndreptrii ei, tribunalul arbitral va depune dosarul litigiului la tribunalul n circumscripia cruia are loc
arbitrajul, atand i dovezile de comunicare a 'otrrii arbitrale &art. 2./ %. pr. civ.
=entina arbitral are o dubl natur! contractual i jurisdicional! are caracter contractual pentru
c este o consecin direct a conveniei arbitrale nc'eiat de pri; are caracter jurisdicional pentru c
are o for juridic care izvorte din lege, nu din contract; ea este eecutorie, asemenea 'otrrii
judectoreti, tocmai datorit naturii ei jurisdicionale.
%. M"tiarea sentinei ar$itrale
n dreptul intern al unor ri &de eemplu, 8rana#, motivarea sentinei arbitrale este impus de
norme imperative, lipsa motivrii fiind considerat contrar ordinii publice; n alte sisteme de drept
naional &de pild, n cel englez# nu se prevede obligativitatea motivrii sentinelor arbitrale.
1atorit acestui fapt, n materia dreptului comerului internaional au aprut situaii n care
sentine arbitrale pronunate n temeiul unui sistem de drept care nu impune obligaia motivrii sentinei,
trebuiau recunoscute n ri n care norme imperative impun motivarea sentinelor.
n rezolvarea acestei probleme s*a avut n vedere, pe de o parte, faptul c invocarea ecepiei de
ordine public pentru nemotivarea sentinei n cazul n care este necesar recunoaterea unei sentine
arbitrale strine, ar periclita securitatea juridic a comerului internaional; pe de alt parte, s*a avut n
vedere faptul c arbitrajul are i un caracter contractual i, ca urmare, n temeiul autonomiei de voin,
prile pot renuna la garaniile prevzute de sistemul de drept care impune obligativitatea motivrii
sentinei.
Astfel, practica juridic din multe ri
/C
a ajuns la concluzia c lipsa de motivare a unei sentine,
c'iar dac este contrar ordinii publice interne, nu trebuie considerat ca fiind contrar ordinii publice
internaionale a sistemului de drept al rii unde se cere eecutarea.
n dreptul romn, lipsa de motivare a 'otrrii arbitrale este considerat motiv de nelegalitate,
deci de casare a 'otrrii &art. ;;C %. pr. civ.#.
4otrivit %onveniei europene de arbitraj comercial internaional, >eneva, "<2", se prezum c
prile au neles ca sentina arbitral s fie motivat, cu ecepia cazului n care &art. )(((#!
a# prile au declarat n mod epres c sentina nu trebuie s fie motivat sau
b# prile s*au supus unei proceduri arbitrale n cadrul creia nu este obiceiul de a se motiva sentina i
nici una dintre pri nu cere n mod epres nainte de nc'eierea dezbaterilor sau, dac nu au fost
dezbateri, nainte de redactarea sentinei, ca sentina s fie motivat.
,. ;es+iinarea sentinei ar$itrale
,.1. Re&lementarea #in #reptul r"m(n
Art. 2.C %. pr. civ. romn prevede c sentina arbitral poate fi desfiinat numai prin aciune n
anulare
/<
, pentru unul dintre urmtoarele motive!
a# litigiul nu era arbitrabil, adic nu era susceptibil de soluionare pe calea arbitrajului &de eemplu,
litigiul privind majorarea capitalului social al unei societi comerciale#
C.
;
/C
4entru amnunte, a se vedea 3. 0. 4opescu.
/<
n legtur cu natura juridic a aciunii n anularea 'otrrii arbitrale n doctrin eist mai multe opinii; astfel, aceast
aciune n anulare a fost calificat ca fiind! a# fie o cale de atac mpotriva unui act jurisdicional, un recurs cu particularitatea
c motivele de casare nu sunt identice &>. 6oroi, 1. 0descu, %odul de procedur civil, "<<;#; b# fie o cale de atac civil,
autonom i etraordinar de control judectoresc i de reformare &>'. 6eleiu, E. 5sipenco, I. %ozmanciuc, Aciunea n
anulare a 'otrrii arbitrale, n 1reptul#; c# sau o aciune principal de control judectoresc &(. 1eleanu, =. 1eleanu,
1esfiinarea 'otrrii arbitrale, n 0evista de drept comercial# d# sau o cale de atac specific mpotriva 'otrrilor arbitrale,
Netraordinar, de reformare, nesuspensiv de eecutare, devolutiv: &). 0o, Arbitrajul comercial internaional# e# sau o cale
procedural specific, de natur juridic ambivalent &o aciune n anulare sui generis i, n acelai timp, o cale de atac sui
generis# prin care instanele judectoreti eercit controlul asupra 'otrrii arbitrale & (. 6canu, %ontrolul judectoresc
asupra 'otrrii arbitrale#. nalta %urte de %asaie i Hustiie a statuat c aciunea n anularea 'otrrii arbitrale constituie o
cale de atac &1ecizia nr. ), din $- iunie $..", publicat n I. 5f. nr. 2/- din $- oct. $.."#.
C.
n dreptul romn sunt arbitrabile litigiile care privesc drepturile patrimoniale, cum sunt drepturile reale i drepturile de
crean &cu ecepia litigiilor referitoare la convenii lovite de nulitate, cum ar fi cele referitoare la nstrinarea sau sc'imbarea
regimului juridic al bunurilor inalienabile#. 1eci nu pot face obiectul conveniilor arbitrale &i al tranzaciilor, n general#
$,
b# tribunalul arbitral a soluionat litigiul fr s eiste o convenie arbitral sau n temeiul unei convenii
nule sau inoperante;
c# tribunalul arbitral nu a fost constituit n conformitate cu convenia arbitral;
d# partea a lipsit la termenul cnd au avut loc dezbaterile i procedura de citare nu a fost legal ndeplinit;
e# 'otrrea a fost pronunat dup epirarea termenului pn la care litigiul trebuia s fie soluionat, dei
cel puin una dintre pri a declarat c nelege s invoce caducitatea, iar prile nu au fost de acord s
renune la caducitate, pentru a continua judecata;
f# tribunalul arbitral s*a pronunat asupra unor lucruri care nu s*au cerut ori a dat mai mult dect s*a
cerut;
g# 'otrrea arbitral nu cuprinde dispozitivul i motivele, nu arat data i locul pronunrii, nu este
semnat de arbitri;
'# 'otrrea arbitral ncalc ordinea public, bunele moravuri, ori dispoziiile imperative ale legii;
i# dup pronunarea 'otrrii arbitrale, %urtea %onstituional s*a pronunat asupra ecepiei invocate n
acea cauz, declarnd neconstituional legea, ordonana ori o dispoziie dintr*o lege sau dintr*o
ordonan care a fcut obiectul acelei ecepii ori alte dispoziii din actul atacat, care, n mod necesar i
evident, nu pot fi disociate de prevederile menionate n sesizare.
?u pot fi invocate ca motive pentru anularea 'otrrii arbitrale ecepiile privind eistena i
validitatea conveniei arbitrale, constituirea tribunalului arbitral, limitele nsrcinrii arbitrilor i
desfurarea procedurii care nu au fost ridicate la primul termen de judecat la care partea a fost legal
citat, dac nu s*a stabilit un termen mai scurt. 1e asemenea, nu poate fi invocat neregularitatea actelor
de procedur care nu a fost invocat de cel interesat la termenul la care s*a produs ori, dac a lipsit la acel
termen, la primul termen de judecat la care a fost prezent ori legal citat dup producerea neregularitii
i nainte de a se pune concluzii n fond i nici neregularitile care pot fi remediate prin 'otrre de
lmurire sau de completare ori prin nc'eiere de ndreptare a 'otrrii arbitrale &art. 2.C alin $ %. pr.
civ.#.
4rile nu pot renuna prin convenia de arbitraj la dreptul de a introduce aciune n anulare
mpotriva 'otrrii arbitrale, dar pot s renune la acest drept dup pronunarea 'otrrii arbitrale &art.
2.< %. pr. civ.#.
3ermenul pentru introducerea aciunii n anulare este de o lun de la data comunicrii 'otrrii
arbitrale, iar dac s*a formulat o cerere de lmurire sau de completare ori de ndreptare a 'otrrii
arbitrale, termenul curge de la data comunicrii 'otrrii sau, dup caz, a nc'eierii prin care a fost
soluionat cererea &art. 2"" %. pr. civ.#. 4entru motivul prevzut la art. 2.C alin. &"# lit. i#, termenul este
de , luni de la publicarea deciziei %urii %onstituionale n Ionitorul 5ficial al 0omniei, 4artea (.
(nstana judectoreasc sesizat cu o asemenea aciune poate s suspende eecutarea 'otrrii
arbitrale atacate n condiiile prevzute de art. ;C;%. pr. civ. pentru suspendarea eecutrii 'otrrilor
judectoreti &art. 2"$ %. pr. civ.#.
%ompetena de a judeca aciunea n anulare revine curii de apel n circumscripia creia a avut
loc arbitrajul &art. 2". %. pr. civ.#.
4otrivit art. 2", %. pr. civ., curtea de apel va judeca aciunea n anulare n completul prevzut de
lege pentru judecata n prim instan. Admind aciunea, curtea de apel va anula 'otrrea arbitral i!
a# n cazurile prevzute de lege &art. 2.C alin. " lit. a, b i e#, va trimite cauza spre judecat instanei
competente s o soluioneze, potrivit legii;
b# n celelalte cazuri prevzute la art. 2.C alin. ", va trimite cauza spre rejudecare tribunalului arbitral,
dac cel puin una dintre pri solicit epres acest lucru. n caz contrar, dac litigiul este n stare de
judecat, curtea de apel se va pronuna n fond, n limitele conveniei arbitrale. 1ac ns, pentru a 'otr
n fond, este nevoie de noi probe, curtea se va pronuna n fond dup administrarea lor. n acest din urm
caz, curtea va pronuna mai nti 'otrrea de anulare i, dup administrarea probelor, 'otrrea asupra
drepturile personale nepatrimoniale &drepturile care privesc eistena i integritatea persoanei, cele care privesc identificarea
persoanei, drepturile decurgnd din creaia intelectual#. ?eregularitatea 'otrrii arbitrale pronunat ntr*un litigiu
nearbitrabil, poate constitui motiv numai al aciunii n anularea 'otrrii arbitrale, nu i al contestaiei la eecutare. %u privire
la consecinele 'otrrii arbitrale pronunat ntr*un litigiu care nu poate fi soluionat pe calea arbitrajului &desfiinarea
'otrrii arbitrale, respingerea cererii de recunoatere a 'otrrii arbitrale n ara de eecutare, respingerea cererii de
ncuviinare a eecutrii, a se vedea %. I. %ostin, Narbitrabilitatea litigiului:, n I. ?. %ostin, (. +e, I. =. Iinea, %. I.
%ostin, = =pinei, 1icionar de procedur civil.
$;
fondului, iar, dac prile au convenit epres ca litigiul s fie soluionat de ctre tribunalul arbitral n
ec'itate, curtea de apel va soluiona cauza n ec'itate.
Kotrrea curii de apel este supus recursului. 4entru c aceast 'otrre nu este supus apelului,
motivele de recurs nu sunt limitate la cele prevzute de art. ,.; %. pr. civ., ci instana de recurs va putea
s eamineze cauza n mod complet, avnd n vedere toate motivele de casare prevzute de lege &art. ;CC
%. pr. civ.#.
,.). C"nenia eur"pean/ #e ar$itra! c"mercial internai"nal< =enea< 1>?1
4otrivit art. (J din %onvenia de la >eneva, "<2", anularea unei sentine arbitrale se poate face
numai n statul n care sau dup legea cruia, sentina a fost dat i numai pentru unul din urmtoarele
motive!
a# prile la convenia de arbitraj erau, conform legii care le este aplicabil, lovite de incapacitate sau
convenia de arbitraj nu este valabil potrivit legii creia prile au supus*o sau dac nu a fost supus
vreunei legi de ctre pri, potrivit legii rii unde sentina a fost pronunat;
b# partea care cere anularea nu a fost informat n mod corespunztor despre desemnarea arbitrului sau
despre procedura arbitral sau i*a fost imposibil, dintr*un alt motiv, s*i susin cauza;
c# sentina se refer la un diferend nemenionat n compromis sau care nu intr n prevederile clauzei
compromisorii sau conine 'otrri care depesc termenii compromisului sau ai clauzei compromisorii
&ecepie face cazul n care dispoziiile sentinei care se refer la problemele supuse arbitrajului, nu pot fi
separate de cele care se refer la problemele nesupuse arbitrajului, situaie n care primele vor putea s nu
fie anulate#;
d# constituirea tribunalului arbitral nu a fost conform cu convenia prilor sau, n lipsa acesteia, cu
dispoziiile %onveniei de la >eneva, "<2".
%. E5ecutarea 1"t/r(rii ar$itrale
%.1. Aspecte preliminare
Kotrrea arbitral este obligatorie, iar n cazul n care nu se aduce la ndeplinire de bun voie de
ctre partea mpotriva creia s*a pronunat se poate eecuta silit, precum o 'otrre judectoreasc.
Eecutarea benevol a 'otrrii arbitrale constituie regula n aceast materie i este o consecin
a ncrederii prilor n arbitrajul realizat ca urmare a acordului lor de voin, a contientizrii
prejudiciului pe care*l aduce refuzul de a eecuta o 'otrre arbitral i a inutilitii unui asemenea refuz.
ntr*adevr, pe de o parte, creditorul se poate adresa organizaiei profesionale din care face parte
debitorul su, pentru a*i cere s ia msuri 9specifice9 mpotriva acestuia. Aceste msuri sunt ndreptate
mpotriva 9persoanei comerciantului9 i constau n publicarea numelui debitorului ru platnic,
comunicarea lui celorlalte asociaii profesionale i afiarea lui n localul bursei de comer spre tiina
oamenilor de afaceri, ecomunicndu*l astfel din viaa comercial.
C"
4e de alt parte, creditorul poate cere eecutarea silit a 'otrrii arbitrale mpotriva debitorului
su.
%.). E5ecutarea silit/ a 1"t/r(rii ar$itrale sentinei pr"nunat/ #e " instan/ #e ar$itra!
care '4i are se#iul pe terit"riul R"m(niei
a# 1ac 'otrrea arbitral pronunat de o instan de arbitraj care i are sediul n 0omnia se
eecut n strintate, eecutarea se face potrivit legii din statul pe teritoriul cruia are loc eecutarea.
b# 1ac o astfel de sentin se eecut n 0omnia, ea constituie titlu eecutoriu i se eecut
silit ntocmai ca i o 'otrre judectoreasc &art. 2"- %. pr. civ.#.
Kotrrile arbitrale pot fi puse n eecutare c'iar dac sunt atacate cu aciunea n anulare &art. 2,-
%. pr. civ.#. 1ac se desfiineaz titlul eecutoriu n urma soluionrii aciunii n anulare, toate actele de
eecutare efectuate n baza acestuia sunt desfiinate de drept, dac prin lege nu se prevede altfel. n acest
caz, sunt aplicabile dispoziiile privitoare la ntoarcerea eecutrii &art. 2;$ %. pr. civ.#.
(nstana de eecutare este judectoria n circumscripia creia se afl biroul eecutorului
judectoresc care face eecutarea, n afara cazurilor n care legea dispune altfel. (nstana de eecutare
C"
3.0. 4opescu.
$-
soluioneaz cererile de ncuviinare a eecutrii silite, contestaiile la eecutare, precum i orice alte
incidente aprute n cursul eecutrii silite, cu ecepia celor date de lege n competena altor instane sau
organe. Kotrrile pronunate de instana de eecutare sunt eecutorii i pot fi atacate numai cu apel, n
termen de ". zile de la comunicare, dac prin lege nu se dispune altfel &art. 2-. %. pr. civ.#..
%.,. E5ecutarea silit/ a 1"t/r(ril"r ar$itrale str/ine
+egea romn recunoate trei efecte 'otrrilor arbitrale strine!
a# acestea pot fi recunoscute n 0omnia, pentru a beneficia de puterea lucrului judecat &art. ""$2 %. pr.
civ.#
C$
;
b# pot fi recunoscute n 0omnia, pentru a fi puse n eecutare silit pe teritoriul 0omniei, dac nu sunt
aduse la ndeplinire de bun voie de ctre cel obligat a le eecuta, pe baza unei proceduri prealabile de
ncuviinare a eecutrii silite, reglementat de art."".$ i urm. %. pr. civ.;
c# au for probant n faa instanelor din 0omnia, cu privire la situaiile de fapt pe care le constat,
dac au fost pronunate de un tribunal arbitral competent &art. ""," %. pr. civ.#. 1eci 'otrrea strin
este considerat a fi un nscris autentic care are fora probant recunoscut de legea statului de origine
C,
.
+egea romn subordoneaz efectele 'otrrilor strine condiiei regulariti internaionale.
4rocedura de verificare a regularitii 'otrrilor strine se limiteaz strict la acest control, ntruct
'otrrea strin se bucur de intangibilitate. n acest sens, &art. "",$ %. pr. civ.# dispune c N3ribunalul
arbitral nu poate eamina 'otrrea arbitral pe fondul diferendului:.
%.,.1. Sta$ilirea nai"nalit/ii sentinei ar$itrale str/ine
Eecutarea silit a unei sentine arbitrale strine presupune recunoaterea formal, prealabil a
sentinei respective, n ara unde urmeaz a fi eecutat.
4entru recunoaterea sentinei arbitrale strine este necesar stabilirea 9naionalitii9 acesteia,
pentru c n raport cu originea sentinei se poate ti sub imperiul crui sistem de drept se afl procedura
de eeMuatur, deoarece o sentin strin poate dobndi eficacitate fie n baza unor convenii
internaionale, la care este parte att ara al crei tribunal arbitral a pronunat sentina, ct i ara de
eecutare a acesteia &de regul, conveniile internaionale prevd o procedur simplificat#, fie n cadrul
procedurii de drept comun.
n privina calificrii unei 'otrri ca fiind 9intern9 sau 9strin9, n doctrin s*au eprimat mai
multe opinii!
C;
a# autorii care susin c arbitrajul are natur contractual, consider c naionalitatea 'otrrii arbitrale
este dat de legea aleas de pri pentru a guverna procedura arbitral;
b# autorii care susin teza naturii jurisdicionale a arbitrajului, consider c naionalitatea 'otrrii este
dat de sediul tribunalului arbitral.
A. 0e*ea ro&4n a stabilit un dublu criteriu pentru calificarea unei 'otrri arbitrale ca fiind
strin i anume! a# 'otrrea s fie dat pe teritoriul altui stat; b# sentina respectiv s nu fie considerat
sentin naional n 0omnia. 4otrivit art. ""$, %. pr. civ., N=unt 'otrri arbitrale strine orice sentine
arbitrale de arbitraj intern sau internaional pronunate ntr*un stat strin i care nu sunt considerate
'otrri naionale n 0omnia:.
6. Conveniile internaionale consider locul unde a fost pronunat sentina arbitral drept
criteriu pentru recunoaterea efectelor etrateritoriale ale acestor sentine. Astfel!
Convenia pentru recunoa%terea %i executarea sentinelor arbitrale strine, Ne !or", 19#$, a
stabilit un dublu criteriu pentru ca o sentin s fie considerat strin i anume! a# sentina s fie dat pe
teritoriul unui stat, altul dect cel n care se solicit recunoaterea i eecutarea; b# sentina respectiv s
nu fie considerat sentin naional n statul n care se cere recunoaterea i eecutarea &art. ( pct."#.
C$
n prezent, dispoziiile din %artea a )((*a &denumit N4rocesul civil internaional:# din %odul de procedur civil reprezint
dreptul comun n materia regimului juridic al 'otrrilor judectoreti i arbitrale strine. %onform art. ".2; %. pr. civ.,
dispoziiile acestei cri Nse aplic proceselor de drept privat cu elemente de etraneitate n msura n care prin tratatele
internaionale la care 0omnia este parte, prin dreptul Fniunii Europene sau prin legi speciale nu se prevede altfel:; deci,
sistemul romn de drept comun urmeaz a fi nlocuit sau completat, cnd este cazul, cu prevederile tratatelor internaionale la
care 0omnia este parte, cu dreptul Fniunii Europene sau cu dispoziiile legilor speciale.
C,
%u privire la puterea doveditoare a meniunilor nscrisului autentic, a se vedea ). Frsa, nscris autentic, n 1icionar de drept
civil.
C;
3. 0. 4opescu; I. ?. %ostin, n I. ?. %ostin, =. 1eleanu.
$2
Convenia european de arbitraj co&ercial internaional, Geneva, 19)1, supune domeniului ei
de aplicare sentinele pronunate n litigiile dintre pri, care la momentul nc'eierii conveniei de arbitraj
aveau sediul sau reedina n state contractante diferite &art. ( pct." lit. a#.
%.,.). Recun"a4terea 4i e5ecutarea 1"t/r(ril"r ar$itrale str/ine 'n re&lementarea C"neniei
pentru recun"a4terea 4i e5ecutarea sentinel"r ar$itrale str/ine< Ne@ A"rB< 1>*C
%onvenia de la ?e@ AorB prevede c fiecare din statele contractante va recunoate autoritatea
unei sentine arbitrale i va acorda eecutarea acestei sentine 9conform regulilor de procedur n vigoare
pe teritoriul unde sentina este invocat9, preciznd c 9nu vor fi impuse condiii mult mai riguroase,
nici c'eltuieli de judecat mult mai ridicate, dect acelea care sunt impuse pentru recunoaterea sau
eecutarea sentinelor arbitrale naionale9 &art. (((#.
n vederea eecutrii lor, sentinele arbitrale strine sunt prezumate c ndeplinesc toate
condiiile de regularitate internaional cerute de aceast %onvenie.
Eecutarea unei sentine arbitrale strine poate fi refuzat, n statele contractante, la cererea prii
contra creia ea este invocat, numai dac aceast parte face dovada &n faa autoritii competente a rii
unde se cere recunoaterea i eecutarea# eistenei uneia din urmtoarele mprejurri &art. )#!
"# prile conveniei de arbitraj erau, potrivit legii aplicabile lor, lipsite de capacitate, ori convenia de
arbitraj nu este valabil n virtutea legii alese de pri sau, n lipsa unei asemenea legi, n virtutea legii
rii unde sentina a fost dat;
$# partea mpotriva creia este invocat sentina nu a fost informat n modul cuvenit despre desemnarea
arbitrilor sau despre procedura de arbitraj, ori i*a fost imposibil, pentru un alt motiv, s*i pun n valoare
mijloacele sale de aprare;
,# sentina se refer la un diferend care nu este menionat n compromis sau nu este cuprins n clauza
compromisorie sau conine 'otrri care depesc prevederile conveniei arbitrale; totui, dac
dispoziiile sentinei care au legtur cu problemele supuse arbitrajului pot fi disjunse de dispoziiile
care au legtur cu probleme care nu sunt supuse arbitrajului, primele pot fi recunoscute i eecutate;
;# constituirea instanei arbitrale sau procedura de arbitraj nu a fost conform cu convenia prilor sau,
n lipsa unei asemenea convenii, nu a fost conform cu legea rii unde a avut loc arbitrajul;
-# sentina nu a devenit nc obligatorie pentru pri sau a fost anulat ori suspendat de o autoritate
competent a rii n care s*a arbitrat sau dup legea creia a fost dat sentina;
2# recunoaterea i eecutarea sentinei arbitrale vor putea fi, de asemenea, refuzate dac autoritatea
competent a rii n care se cere recunoaterea i eecutarea constat c, potrivit legii acestei ri,
obiectul litigiului nu este susceptibil de a fi rezolvat pe cale arbitral sau c sentina contravine ordinii
publice a acestei ri.
$/