NOTE DE CURS

2014
1

1. DEFINIIA, OBIECTUL DE STUDIU I REGLEMETAREA

LEGAL
Expertiza criminalistic i constatarea reprezint mijloace de realizare
a identificrii criminalistice, expertul sau specialistul criminalist ajungnd la
anumite concluzii de identitate sau nonidentitate, prin examinarea unor categorii
de obiecte de identificat/ obiecte identificatoare, prin studierea multilateral,
complet i obiectiv a caracteristicilor identificatoare. Din punct de vedere al
legii procesual penale, att expertiza, ct i constatarea reprezint mijloace de
prob, n conformitate cu prevederile art. 97, alin.2, lit. E. Constatarea i
expertiza au rolul de a clarifica, pe criterii de ordin tiinific, semnificaia
urmelor i obiectelor descoperite la locul svririi unei infraciuni.
Trebuie spus faptul c, la nivel didactic, au existat i nc pot fi ntlnite
unele opinii care plaseaz acest domeniu de studiu n cadrul capitolelor
consacrate tacticii criminalistice. n opinia noastr, aceast orientare este cel
puin eronat. n acest sens, trebuie fcute urmtoarele observaii:
-activitatea de constatare i expertiz criminalistic este desfurat strict
de ctre criminaliti, fie ei specialiti ori experi, fiind, implicit o operaiune ori
ansamblu de activiti strict tehnice;
-n cadrul tacticii criminalistice studierea acestui segment ar trebui
limitat la documentele i actele procedurale ce in strict de cadrele ce aparin
structurilor de poliie judiciar (ca, de exemplu, ntocmirea ordonanei motivate
de dispunere).
1.1.Constatarea
Constatarea criminalistic, denumit n legislaia anterioar i
constatare tehnico-tiinific reprezint operaiunea tehnic de interpretare i
valorificare imediat a urmelor, mijloacelor materiale de prob i mprejurrilor
de fapt, desfurat de specialitii din cadrul instituiei de care aparine organul
de urmrire penal sau din afara acesteia (din alte organe) n scopul identificrii
fptuitorilor i a obiectelor folosite la svrirea infraciunii. Constatarea
reprezint un mijloc tiinific de prob specific legislaiei romneti, nefiind
cunoscut sub aceast denumire n alte legislaii. Trebuie specificat faptul c n
proiectul iniial al Codului de procedur penal constatarea nu figura ca mijloc
de prob, fiind introdus prin legea nr. 255/2013 de aplicare a C.proc.pen., ce
aduce modificri unor articole din Cod. Necesitatea introducerii constatrii
printre mijloacele de prob are la baz faptul c eliminarea posibilitii ca
specialitii criminaliti s poat realiza lucrri ar fi putut bloca efectiv activitatea
structurilor criminalistic.
Obiectul constatrii l reprezint elementele materiale i strile de fapt
prin examinarea crora se pot obine probe tiinifice care contribuie la
lmurirea mprejurrilor n care s-a svrit infraciunea.
2

Constatarea este reglementat de ctre:

-articolul 97 C.Proc.pen., alin.2, lit. E, privind proba i mijloacele de
prob: Proba se obine n procesul penal prin urmtoarele mijloace: ()
nscrisuri, rapoarte de expertiz sau constatare, procese-verbale, fotografii,
mijloace materiale de prob;
-art.172 C.Proc.pen., alin.9-12, privind dispunerea efecturii expertizei
sau constatrii, respectiv: cnd exist pericol de dispariie a unor mijloace de
prob sau de schimbare a unor situaii de fapt ori este necesar lmurirea urgent
a unor fapte sau mprejurri ale cauzei, organul de urmrire penal poate
dispune prin ordonan efectuarea unei constatri (9). Constatarea este efectuat
de ctre un specialist care funcioneaz n cadrul organelor judiciare sau din
afara acestora (10).() Dup finalizarea raportului de constatare, cnd organul
judiciar apreciaz c este necesar opinia unui expert sau cnd concluziile
raportului de constatare sunt contestate, se dispune efectuarea unei
expertize(12).;
-art. 1811 C.Proc.Pen, privind obiectul constatrii i raportul de
constatare: Organul de urmrire penal stabilete prin ordonan obiectul
constatrii, ntrebrile la care trebuie s rspund specialistul i termenul n care
urmeaz a fi efectuat lucrarea(1). Raportul de constatare cuprinde descrierea
operaiilor efectuate de specialist, a metodelor, programelor i echipamentelor
utilizate i concluziile constatrii (2).
Expertiza criminalistic reprezint o activitate de cercetare tiinific a
urmelor i mijloacelor materiale de prob n scopul identificrii persoanelor,
animalelor, obiectelor, substanelor sau fenomenelor, al determinrii anumitor
nsuiri sau schimbri intervenite n coninutul, forma i aspectul lor. Expertiza
poate fi utilizat att n cursul procesului civil, ct i n cel penal.
Expertiza criminalistic este definit i de ctre HG 458/2009,
reprezentnd actul procesual prin care se efectueaz o cercetare tiinific a
probelor materiale destinat identificrii persoanelor, obiectelor, substanelor,
fenomenelor sau evenimentelor, stabilirii anumitor proprieti, modificri de
form, aspect, coninut ori structur, precum i a mecanismului producerii
acestora."
Expertiza este reglementat1 de:
-articolul 97 C.proc.pen., alin.2, lit. E, privind proba i mijloacele de
prob: Proba se obine n procesul penal prin urmtoarele mijloace: ()
nscrisuri, rapoarte de expertiz sau constatare, procese-verbale, fotografii,
mijloace materiale de prob;
-articolul 172 C.Proc.pen., alin 1-8 i 12, privind dispunerea efecturii
expertizei sau a constatrii: (1) Efectuarea unei expertize se dispune cnd
pentru constatarea, clarificarea sau evaluarea unor fapte ori mprejurri ce
1

N.A. s-au avut n vedere prevederile legate de criminalistic, cu excluderea celor care fac referire la domeniul medicinei
legale.

prezint importan pentru aflarea adevrului n cauz este necesar i opinia

unui expert. (2) Expertiza se dispune, n condiiile art. 100, la cerere sau din
oficiu, de ctre organul de urmrire penal, prin ordonan motivat, iar n
cursul judecii se dispune de ctre instan, prin ncheiere motivat. (3) Cererea
de efectuare a expertizei trebuie formulat n scris, cu indicarea faptelor i
mprejurrilor supuse evalurii i a obiectivelor care trebuie lmurite de expert.
(4) Expertiza poate fi efectuat de experi oficiali din laboratoare sau instituii de
specialitate ori de experi independeni autorizai din ar sau din strintate, n
condiiile legii. (5) Expertiza i examinarea medico-legal se efectueaz n
cadrul instituiilor medico-legale. (6) Ordonana organului de urmrire penal
sau ncheierea instanei prin care se dispune efectuarea expertizei trebuie s
indice faptele sau mprejurrile pe care expertul trebuie s le constate, s le
clarifice i s le evalueze, obiectivele la care trebuie s rspund, termenul n
care trebuie efectuat expertiza, precum i instituia ori experii desemnai. (7) n
domeniile strict specializate, dac pentru nelegerea probelor sunt necesare
anumite cunotine specifice sau alte asemenea cunotine, instana ori organul
de urmrire penal poate solicita opinia unor specialiti care funcioneaz n
cadrul organelor judiciare sau n afara acestora. Dispoziiile relative la audierea
martorului sunt aplicabile n mod corespunztor. (8) La efectuarea expertizei pot
participa experi independeni autorizai, numii la solicitarea prilor sau
subiecilor procesuali principali. (12) Dup finalizarea raportului de constatare,
cnd organul judiciar apreciaz c este necesar opinia unui expert sau cnd
concluziile raportului de constatare sunt contestate, se dispune efectuarea unei
expertize.
2. CLASIFICAREA CONSTATRILOR I EXPERTIZELOR
Nu exist n prezent, la nivel naional, o clasificare unitar a constatrilor
i expertizelor. Avnd n vedere prerile exprimate n literatura de specialitate,
reinem urmtoarele criterii:
a)dup domeniile tiinifice abordate i crora le aparine expertul care le
execut:
-Expertize tehnice - efectuate de experi tehnici;
-Expertize merceologice - efectuate de experi merceologi;
-Expertize sanitar-veterinare;
-Expertize fizico-chmice;
-Expertize contabile - efectuate de experi contabili;
-Expertize medico-legale - efectuate de medici legiti sau ali medici abilitai s
efectueze expertiza ;
-Expertize criminalistice - sunt expertizele cele mai des folosite de organele de
poliie. n funcie de natura problemelor care sunt supuse expertului spre
cercetare expertizele criminalistice se mpart n:

Expertizele criminalistice ale scrisului i semnturii. Se mai numete

expertiz grafic ori grafoscopic i are ca obiect descoperirea
falsurilor, stabilirea autenticitii unor nscrisuri a autorilor unor texte
sau semnturi. Trebuie fcut diferena ntre aceast expertiz i
expertiza grafologic. Expertiza grafologic are ca obiect stabilirea
temperamentului, a configuraiei caracteriale i a comportamentului
subiecilor autori ai scrisului.
Expertiza dactiloscopic are ca obiect stabilirea autorului urmelor
digitale gsite la faa locului.
Expertiza traseologic are ca obiect identificarea persoanelor,
animalelor sau obiectelor, urmelor imprimate de ctre acestea n
diferite locuri, respectiv urme de picioare, urmele lsate de mijloacele
de transport ,de instrumentele de efracie, urme de dini, urme de buze,
de urechi, pr, corpuri delicate n caz de incendiu.
Expertiza balistic-are ca obiect identificarea armelor de foc i a
muniiilor dup urmele rmase pe proiectile, focoase i alte elemente.
Expertiza bancnotelor are ca obiect stabilirea bancnotelor false i
modul de falsificare .
Expertiza chimic are ca obiect identificarea substanelor corp delict
sau obiect al unei infraciuni precum i al componentelor acestora .
Expertiza tehnic a documentelor.
Expertiza vocii .

b.n funcie de coninut, expertizele pot fi mprite n dou mari categorii:

-Expertize cu caracter tehnic care au la baz date, fapte, constatri de
specialitate, fr s conin elemente juridice;
-Expertize la care constatrile de ordin tehnic sunt asociate cu norme speciale,
de exemplu norme tehnice sau contabile.
c. dup modul de desemnare al experilor
-Expertize simple - pentru efectuarea expertizei expertul este numit de organul
judiciar;
-Expertize contradictorii - experii sunt numii de ctre organele judiciare i de
ctre pri;
d.dup gradul de complexitate al obiectului expertizei:
-Expertize simple - efectuate de un specialist dintr-un anumit domeniu de
activitate .
-Expertize complexe - necesit pentru lmurirea faptelor cunotine din mai
multe domenii ,deci vor fi efectuate de experi din mai multe domenii de
activitate, cu specializri diferite.
e.dup autoritatea care solicit efectuarea expertizei, exist:
-expertize judiciare, realizate la solicitarea organelor judiciare ori a instanei, n
vederea clarificrii unor aspecte cu legturi legate de procesul penal ori civil;
5

-expertize extrajudiciare, realizate la solicitarea altor instituii, fie ele i

aparinnd mediului privat, de regul fr legtur direct cu un proces ori
litigiu, ns cu potenial de a deveni mijloc de prob ulterior.
Un aspect de noutate n noul Cod de Procedur Penal (legea 135/2010) i
legea nr. 255/2013 pentru punerea n aplicare a acestuia este reprezentat de
meniunile legate de expertiza genetic judiciar (art. 423), alturi de (rapoartele
de) interpretare a urmelor, expertiza de evaluare a comportamentului infracional
i a personalitii criminale (art. 52 din Legea 255 din 2013). Dac n ceea ce
privete expertiza genetic, aceasta constituie un element de noutate prin prisma
alocrii unui articol dedicat n C.proc.pen, n ceea ce privete celelalte trei
varieti de expertiz, acestea nu au mai fost prevzute anterior.
Genurile expertizei criminalistice sunt urmtoarele: expertiza grafic i
tehnic a documentelor, expertiza dactiloscopic, expertiza traseologic,
expertiza balistic, expertiza de portret, expertiza vocii i a vorbirii, expertiza
biocriminalistic, expertiza fizico-chimic i expertiza comportamentului
simulat (poligraf).
3. ORGANIZAREA ACTIVITILOR DE EXPERTIZ N
ROMNIA:
n ara noastr activitile de expertiz de criminalistic se desfoar n
cadrul instituiilor publice, precum i la nivel privat. n ceea ce privete
instituiile publice amintim expertizele criminalistice desfurate n instituii din
cadrul Ministerul Afacerilor Interne i cele desfurate n instituii din cadrul
Ministerului Justiiei.
De asemenea, la nivelul Ministerului Sntii funcioneaz Institutul
Naional de Medicin Legal Mina Minovici, abilitat s realizeze constatri
medico-legale i expertize medico-legale. INML Mina Minovici funcioneaz n
baza legii 459/2001, OUG 57/2001 i legii 271/2004.
Acesta are n subordine
-institute regionale la Cluj, Craiova, Iai, Timioara i Trgu-Mure;
-servicii medico-legale judeene, care funcioneaz n orae reedin de
jude;
-cabinete de medicin legal, care funcioneaz n orae nereedin de
jude.
La nivelul Ministerului Afacerilor Interne, n cadrul Inspectoratului
General al Poliiei Romne exist Institutul Naional de Criminalistic (INC), cu
rang de Direcie. Aceast instituie coordoneaz ntreaga activitate de expertiz
criminalistic din cadrul Poliiei Romne i realizeaz la rndul sau o serie de
expertize criminalistice.
n directa coordonate a INC la nivelul fiecrui inspectorat judeean de
poliie exist Servicii Criminalistice care au n componena lor laboratoare de
expertiz criminalistic (care efectueaz toate tipurile de expertize clasice). De
asemenea, i la nivelul Direciei Generale de Poliie a Municipiului Bucureti
6

exist Serviciu Criminalistic care are n componena sa Laboratorul de

Traseologie i Balistic Judiciar, Laboratorul de Grafic i Tehnic a
Documentelor i Laboratorul de Identificarea Judiciar.
Institutul Naional de Criminalistic are la rndul n alctuirea sa
urmtoarele Servicii ce desfoar activiti de expertiz:
- Serviciul Expertize Criminalistice;
- Serviciul Identificri Judiciare;
- Serviciul Expertize Fizico Chimice;
- Serviciul Expertize Biocriminalistice.
Astfel, la nivelul laboratoarelor de expertiza criminalistic a Poliiei
Romne se pot efectua urmtoarele genuri de expertiz:
-expertiza grafic/tehnic a documentelor;
-expertiza dactiloscopic a urmelor palmare i plantare;
-expertiza traseologic a urmelor lsate de fiine i obiecte;
-expertiza balistic a armelor i muniiilor;
-expertiza fizico-chimic a probelor materiale;
-expertiza vocii i vorbirii;
-expertiza imaginilor;
-expertiza biologic;
-expertiza genetic;
-expertiza aplicaiilor i datelor informatice;
-expertiza comportamentului simulat (expertiza poligraf);
-expertiza drogurilor i stupefiantelor.
Competena teritorial a laboratoarelor de expertiz din cadrul
Ministerul Afacerilor Interne este urmtoarea:
- INC are competen naional, putnd efectua expertize criminalistice
dispuse de orice organ judiciar indiferent de circumscripia teritorial;
- Laboratoarele de expertiz din cadrul Serviciilor Criminalistice
Judeene efectueaz expertize n raza de competen n care este
cuprins circumscripia organului judiciar ce dispune expertiz.
n cadrul Ministerului Justiiei funcioneaz Institutul Naional de
Expertize Criminalistice, nfiinat i organizat prin HG 368/1998.
INEC are ca obiect de activitate efectuarea urmtoarelor genuri de
expertize criminalistice:
-expertiza grafic,
-expertiza documentelor,
-expertiza dactiloscopic,
-expertiza traseologic,
-expertiza balistic,
-expertiza fizico-chimic a probelor materiale,
-expertiza accidentelor de trafic (*),
-expertiza inregistrrilor audio, a vocii i vorbirii,
-expertiza fotografiilor i a inregistrarilor video,
7

-expertiza tehnicii de calcul,

-expertiza mijloacelor de telecomunicaii,
-expertiza altor urme, cu excepia celor care fac obiectul expertizelor
medico-legale, precum i activiti de cercetare tiinific.
Institutul are n subordinea sa Laboratorul Interjudeean de Expertize
Criminalistice Bucureti, Laboratorul Interjudeean de Expertize Criminalistice
Cluj, Laboratorul Interjudeean de Expertize Criminalistice Iai i Laboratorul
Interjudeean de Expertize Criminalistice Timioara.
Institutul efectueaz, n toate cazurile, o singura nou expertiz
criminalistic (contraexpertiza), dup cea efectuat de unul din Laboratoarele
din subordine; n cazurile de o complexitate mai mare sau pentru care
Laboratoarele interjudeene nu au condiii tehnice, Institutul efectueaz prima
expertiz.2
Competena instituiilor de expertiz criminalistic
Competena dup materie
1.LIEC i laboratoare de expertiz din cadrul IPJ sau D.G.P.M.B.
efectueaz n toate cazurile prima expertiz criminalistic dispus de organul
judiciar potrivit articolului 119(2) Cpp, expertize care se efectueaz de experi
criminaliti oficiali desemnai prin rezoluie scris i datat de eful LIEC sau a
Serviciului Criminalistic judeean; n cazurile n care obiectivele expertizei
criminalistice dispuse de organul judiciar cuprind probleme ce aparin de mai
multe genuri de expertiz criminalistic, iar expertul criminalist oficial desemnat
s efectueze lucrarea nu este atestat pentru acele genuri de expertiz, eful LIEC
sau a Serviciului Criminalistic Judeean va desemna unul sau mai muli experi
criminaliti oficiali care dein respectiva atestare pentru efectuarea expertizei
dispuse;
2.INEC sau INC efectueaz expertize criminalistice dispuse de organul
judiciar potrivit prevederilor legale dup cum urmeaz:
-efectueaz prima expertiz n urmtoarele 3 cazuri:
-cnd LIEC sau laboratorul de expertiz din cadrul IPJ ori
D.G.P.M.B. competent material de a efectua prima expertiz nu dispune
de condiiile tehnice necesare efecturii expertizei dispuse;
-cnd n cadrul LIEC sau a laboratorului de expertiz din cadrul
IPJ-ului sau D.G.P.M.G. competent material de a efectua prima expertiz
nu exist expert criminalist oficial atestat n genul de expertiz dispus de
organul judiciar sau se afl n imposibilitate sau incapacitate temporar de
munc sau n caz de incompatibilitate a expertului criminalist oficial
atestat n genul de expertiz dispus de organul judiciar;
-n situaia n care expertiza criminalistic dispus prezint
dificultate sau complexitate deosebit
2www.inec.ro.

-efectueaz noua expertiz dispus de organul judiciar n condiiile

articolului 181 Cpp potrivit competenei materiale stabilite prin Regulamentul
de organizare i funcionare al INEC sau INC.
La raportul de expertiz criminalistic este posibil i un supliment de
expertiz. Suplimentul de expertiz (articolul 180 C. Proc. pen.) corespunztor
primei expertize, ct i al noii expertize se efectueaz potrivit competenei
materiale avut att de LIEC sau laboratoarele de expertiz ale IPj-urilor ori
D.G.P.M.B., ct i de INEC sau INC, de ctre acelai expert criminalist oficial
sau de ctre aceeai comisie de experi criminaliti desemnai anterior.
Competena teritorial a INEC i LIEC e determinat:
1. Dup circumscripiile teritoriale n care funcioneaz organele judiciare
ce dispun expertizele criminalistice;
2.dup raza de competen material a LIEC; de regul, efectuarea primei
expertize criminalistice se realizeaz de LIEC n a crei raz de competen este
cuprins circumscripia organului judiciar ce dispune expertiza, cu anumite
excepii.
Competena teritorial a LIEC cu sediile n Bucureti, Cluj, Iai,
Timioara este urmtoarea:
-LIEC Bucureti are competen teritorial pentru judeele: Arge, Brila,
Buzu, Clrai, Constana, Dmbovia, Dolj, Galai, Gorj, Ialomia, Ilfov,
Mehedini, Olt, Prahova, Teleorman, Tulcea, Vlcea, Vrancea i Municipiul
Bucureti.
LIEC Cluj are competen teritorial pentru judeele: Alba, BistriaNsud, Braov, Cluj, Covasna, Harghita, Hunedoara, Maramure, Mure,
Slaj, Sibiu.
-LIEC Iai are competen teritorial pentru judeele: Bacu, Botoani,
Iai, Neam, Suceava, Vaslui.
-LIEC Timioara are competen teritorial pentru judeele: Arad, Bihor,
Cara Severin, Satu Mare, Timi.
4.EXPERTUL CRIMINALIST
Noiunea de expertiz criminalistic semnific acea profesie reglementat
ce necesit studii superioare cu diplom.
n general, expertul criminalist i desfoar profesia sau ocupaia de
expert criminalist n cadrul Institutului Naional de Expertize Criminalistice
(INEC), a laboratoarelor interjudeene de expertize criminalistice (LIEC) aflate
n subordinea INEC sau a laboratoarelor din cadrul Poliiei Romne
Specialitile de expertiz criminalistic n care se poate obine calitatea de
expert criminalist autorizat sunt urmtoarele:
-expertiza grafic/tehnic a documentelor;
-expertiza dactiloscopic a urmelor palmare i plantare;
9

-expertiza traseologic a urmelor lsate de fiine i obiecte;

-expertiza balistic a armelor i muniiilor;
-expertiza fizico-chimic a probelor materiale;
-expertiza criminalistic n accidente de trafic terestru;
-expertiza criminalistic n accidente de trafic aerian;
-expertiza criminalistic n accidente de trafic fluvial/maritim;
-expertiza criminalistic n explozii i incendii;
-expertiza vocii i vorbirii;
-expertiza imaginilor;
-expertiza biologic;
-expertiza genetic;
-expertiza aplicaiilor i datelor informatice;
-expertiza comportamentului simulat (expertiza poligraf);
-expertiza drogurilor i stupefiantelor.
Examenul de expert criminalist autorizat se organizeaz de Ministerul
Justiiei i/sau Ministerul Afacerilor Interne i are scopul de a verifica
cunotinele n specialitatea pe care se candideaz, gradul de cunoatere al
dispoziiilor legale n vigoare referitoare la expertul criminalist.
Dobndete calitatea de expert criminalist persoana ce ndeplinete
urmtoarele condiii:
-este cetean romn;
-cunoate limba romn;
-are capacitate de exerciiu deplin;
-a desfurat nentrerupt o activitate de profil de cel puin 4 ani;
-are studii superioare dovedite cu diplom n domeniul genului de
expertiz dispuse;
-este apt din punct de vedere medical;
-nu a suferit o condamnare definitiv pentru o infraciune svrit n
exercitarea profesiei sau pentru o alt infraciune svrit cu intenie.
Expertul are urmtoarele drepturi i obligaii:
-are dreptul de a refuza efectuarea expertizei;
-de a lua cunotin de coninutul dosarului n care s-a dispus expertiza;
-de a cere lmuriri suplimentare organului judiciar, precum i prilor i
subiecilor procesuali principali (cu ncuviinarea organului judiciar);
-dreptul de a participa la cercetarea la faa locului;
-obligaia de a ntocmi expertiza n termenul stabilit prin actul de
dispunere. Termenul se poate prelungi, la cererea acestuia, n cazuri
temeinice, fr ca prelungirea total s fie mai mare de 6 luni;
-obligaia de a se prezenta n faa organului de urmrire penal ori a
instanei atunci cnd este chemat;
-expertul poate fi audiat, n condiiile prevzute de lege pentru audierea
martorilor, de organul de urmrire penal sau de instan la cererea
10

procurorului, prilor, subiecilor procesuali principali sau din oficiu.

Atunci cnd expertiza s-a realizat de o instituie, iar la realizarea acesteia
au participat mai muli experi, instituia va desemna un expert dintre
acetia care s fie audiat.
-expertul poate fi nlocuit, conform legii. n cazul nlocuirii, expertul va
pune la dispoziia organelor judiciare toate documentele i obiectele
ncredinate, alturi de eventualele observaii fcute n cauz.
-nu se poate desemna ca expert persoana aflat n cazurile de
incompatibilitate prevzute de art.64 C.Proc.pen., nici persoana care a
avut aceast calitate n aceeai cauz, mai puin situaia n care este
recomandat de pri sau procuror. n caz de incompatibilitate, hotrrea
judectoreasc nu se poate ntemeia pe concluziile expertului n cauz.
5. FAZELE/ETAPELE EXPERTIZEI CRIMINALISTICE
n efectuarea sa, expertiza criminalistic parcurge urmtoarele 4 faze:

faza pregtitoare efecturii expertizei;

faza efecturii propriu-zise a expertizei;

faza redactrii raportului de expertiz criminalistic;

faza expedierii raportului de expertiz criminalistic i a

materialelor primite pentru expertizare de la organele judiciare.
Fiecare faz parcurge mai multe etape distincte.
Faza pregtitoare efecturii expertizei parcurge 2 etape:
- etapa prelurii lucrrii de ctre expert de la compartimentul secretarial al
instituiei n care se efectueaz expertiza ;
- etapa examinrii prealabile.
Prima etap este aceea n care expertul criminalist primete lucrarea
mpreun cu toate documentele, nscrisurile, obiectele nsoitoare pe baza unor
condici de predare-primire. Cnd apreciaz c este necesar, expertul oficial va
depune, pe baz de proces verbal, mijloacele materiale de prob, orice alte
documente, nscrisuri, obiecte ce au fost trimise de organul judiciar.
Dac apreciaz c este necesar, expertul va fotografia mijloacele materiale
de prob, documentele, nscrisurile, obiectele n starea n care au fost primite.
Dac materialele, mijloacele materiale de prob, documentele, nscrisurile,
obiectele nu sunt ambalate, etichetate, marcate, sigilate corespunztor, expertul
criminalist va ntocmi un proces verbal cu meniunile necesare i va ncunotina
organul judiciar ce a dispus efectuarea expertizei n legtur cu cele constatate.
n plus, expertul va face meniune n partea introductiv a raportului de
expertiz.
Cu ocazia parcurgerii etapei a doua, expertul efectueaz urmtoarele
activiti:
-ia cunotin de genul de expertiz, obiectivele i ntrebrile ce i sunt
adresate de organul judiciar n actul de nvestire;
11

-constat existena i starea obiectelor, nscrisurilor, documentelor,

materialelor trimise spre expertizare;
-apreciaz asupra suficienei calitative i cantitative a materialelor de
comparaie puse la dispoziie;
-se informeaz de la organul judiciar ce a dispus expertiza asupra
mprejurrilor producerii evenimentului;
-elaboreaz ipoteze de lucru, ntocmind un plan de efectuare a expertizei;
-apreciaz asupra necesitii participrii la expertiz a unor specialiti din
alte instituii;
-comunic organului judiciar care a dispus efectuarea expertizei care este
taxa de expertiz, solicitnd, de regul, achitarea anticipat a acesteia (cu
excepia expertizelor efectuate n cadrele laboratoarelor MAI).
Faza efecturii propriu-zise a expertizei are 3 etape:
-etapa constatrii ndeplinirii condiiilor de form i de fond pentru
efectuarea propriu-zis a expertizei;
-etapa examinrii intrinseci;
-etapa examinrii comparative.
Condiiile de form pentru efectuarea propriu-zis a expertizei privesc:
-inexistena vreunuia din cazurile de interdicie sau incompatibilitate;
-inexistena vreunuia din criteriile de necompeten tiinific.
Condiiile de fond pentru efectuarea propriu-zis a expertizei se refer la:
-existena tuturor materialelor necesare efecturii expertizei (sub aspect
calitativ i cantitativ) la dispoziia expertului;
- metodele i mijloacele tehnice, analizele, reconstituirile, experimentele
ce se impun cu necesitate efecturii expertizei criminalistice, programele i
softurile ce trebuie utilizate;
-necesitatea de a fi contactai i ali specialiti sau instituii a cror prere
este necesar.
Dup ce s-a constatat de expert ndeplinirea condiiilor de form i de
fond pentru efectuarea propriu-zis a expertizei, lucrarea este declarat apt de
lucru.
Data constatrii ca apt de lucru se menioneaz n planul de efectuare a
expertizei, condica de lucru a expertului, Registrul general al LIEC sau INEC.
Etapa examinrii intrinseci const n examinarea separat a obiectelor de
expertizat pentru a fi determinate caracteristicile generale i speciale ale
fiecruia (att ale obiectul n litigiu, ct i ale materialului de comparat obinut
pe cale experimental).
Metodele folosite sunt: analiza i observaia tiinific.
Mijloacele folosite sunt: echipamente, aparatur, instrumental diverse
programe i softuri, analize chimice, probe experimentale, toate aflate n dotarea
laboratoarelor de expertiz

12

Cnd n cadrul LIEC sau INEC nu exist aparatur, echipament etc

(infrastructur adecvat) necesar efecturii unor analize, teste, simulri,
experimente pentru nevoile expertizei se apeleaz la institute de cercetare
tiinific, de nvmnt superior, ce dein o astfel de infrastructur, ori la
institute similare din ar sau din strintate.
Etapa examinrii comparative const n raportarea nsuirilor obiectului
de identificat (obiect scop) la cele ale obiectului identificator (obiect mijloc),
respectiv a caracteristicilor urmelor lsate, comparaie realizat fie ntre urma n
litigiu i obiectul ce se presupune c a creat-o, fie ntre urma n litigiu i urma
obinut pe cale experimental, fotoprinturile, simulrile, diagramele obinute pe
cale experimental.
Tehnicile sau procedeele folosite sunt:
-juxtapunerea;
-suprapunerea;
-mbinarea;
-raionamentele inductive, deductive i analogice.
Tot n etapa a doua sunt efectuate experimente, reconstituiri apreciate ca
utile, concludente i pertinente expertizei criminalistic.
n a doua etap se ntocmesc documente ce privesc desfurarea propriuzis a expertizei, cum ar fi nsemnrile, notele, buletinele de analize i ncercri ,
nscrisuri n care sunt consemnate rezultatele unor experimente, reconstituiri, dar
i unele acte n care sunt materializate aspecte ce privesc existena unor avize
luate de la specialiti din cadrul altor instituii. Toate aceste documente
constituie o baz de date ce se pstreaz n dosarul de cas la care se ataeaz
ntreaga coresponden ce privete expertiza criminalistic efectuat.
Faza redactrii raportului de expertiz criminalistic parcurge 2
etape:

etapa preliminar;

etapa final (ce const n redactarea efectiv a raportului).

n etapa preliminar expertul criminalist oficial poate s se consulte din
punct de vedere tiinific n legtur cu orice problem de natur tiinific
rezultat din fazele i etapele anterioare, cu pstrarea confidenialitii i a
secretului profesional, consultare pe care o poate face interinstituional cu ali
experi din cadrul laboratorului de expertiz.
A doua etap const n ntocmirea n dou exemplare a raportului, fie de
expertul criminalist oficial.
Raportul de expertiz se ntocmete n scris i se nainteaz organului
judiciar ce a dispus expertiza, se redacteaz n limba romn, iar expresiile,
locuiunile, sintagmele, termenii care nu sunt traductibili se utilizeaz cu
explicaiile corespunztoare fie n cuprinsul frazei ntre paranteze, fie la
subsolul filei.

13

Raportul de expertiz va cuprinde n mod necesar 3 pri (articolul 178

Cpp):
- partea introductiv;
- partea demonstrativ;
- partea final (ce cuprinde concluziile).
n partea introductiv:
-se vor meniona n mod obligatoriu, dup caz, dac la efectuarea
expertizei a fost admis i participarea unor experi criminaliti autorizai, dac a
fost luat avizul de specialitate i a fost acordat asisten de ctre ali specialiti
- sunt artate constatrile efectuate de expertul criminalist n legtur cu
obiectele puse la dispoziie de organul judiciar ce a dispus expertiza.
n partea demonstrativ:
-se vor meniona aspectele legate de aparatura, instrumentele,
echipamentele, softurile folosite la efectuarea expertizei, indicnd datele
necesare individualizrii acestora;
-metodele sau tehnicile utilizate, individualizarea exact a acestora,
artarea lucrrilor de specialitate consultate;
-buletinele de analiz, ncercrile, cu artarea documentelor n care au fost
materializate experimentele, reconstituirile, testele, iar atunci cnd sunt folosite
formule fizice, chimice, matematice, altele dect cele uzuale, se vor indica
autorul i lucrarea fie n subsolul paginii, fie n anexa la raportul de expertiz.
Partea final cuprinde concluziile formulate n termeni clari i precii,
concluzii care sunt de 3 feluri: certe, probabile sau de imposibilitate a rezolvrii
problemei.
Raportul de expertiz se ntocmete n dou exemplare, unul naintat
organului judiciar, iar unul care rmne n arhiva laboratoarelor. Durata de
pstrare a rapoartelor n arhiv este nelimitat.
Faza expedierii raportului de expertiz criminalistic i a materialelor
primite pentru expertizare de la organele judiciare. naintea expedierii raportul
se nregistreaz n Registrul de rapoarte al laboratorului. Raportul de expertiz,
adresa de naintare i dosarul de cas se prezint efului ierarhic, care n termen
de 3 zile lucrtoare de la primire va verifica lucrrile primite, dup care le va
trimite la secretariat n vederea expedierii. n 2 zile lucrtoare acest
compartiment va expedia raportul organului judiciar care a dispus efectuarea
acestuia mpreun cu materialele primite pentru expertizare.
6. REGULI TACTICE CE TREBUIE AVUTE N VEDERE LA
DISPUNEREA EXPERTIZELOR
1.Oportunitatea expertizei
n raport cu datele materiale ce exist n cauz, n raport cu probele este
necesar s se aprecieze dac i n ce msur o expertiz este util astfel nct nici
s nu se ntrzie efectuarea unei expertize indispensabile soluionrii cauzei, dar
nici s se dispun efectuarea unei expertize n mod prematur.
14

n practic sunt ntlnite cazuri de admitere cu uurin a unor expertize

cerute de pri sau aprtori i care se refer uneori la aspecte sau mprejurri
neconcludente, alteori la probleme sau mprejurri deja clarificate prin alte
mijloace de prob sau expertize ale cror concluzii au fost deja acceptate.
Oportunitatea unei expertize, ca regul, se raporteaz i la momentul
dispunerii acesteia, ntruct att dispunerea prematur, ct i ntrzierea pot avea
consecine asupra soluionrii cauzei.
2.Stabilirea corect a obiectului expertizei
Obiectul expertizei judiciare l constituie lmurirea unor fapte sau
mprejurri de fapt ce reclam cunotine de specialitate din anumite domenii.
Organele judiciare au obligaia s vegheze la respectarea cerinei de
limitare a obiectului expertizei la ceea ce legea definete generic fapte sau
mprejurri, iar nu la probleme de drept (stabilirea vinoviei sau nevinoviei
unei persoane), chestiuni care cad n sarcina organelor judiciare.
3.Formularea clar a ntrebrilor adresate expertului
Una dintre cauzele principale ale ajungerii la concluzii eronate sau
nefundamentate tiinific o prezint neclaritatea n fixarea obiectivelor sau a
ntrebrilor adresate expertului, fr a meniona situaia n care aceste obiective
sunt lsate la aprecierea expertului. Deoarece, de regul, ntrebrile
circumstaniaz direct obiectul expertizei, ele trebuie formulate cu claritate,
concis, evitndu-se exprimri generale, echivoce, confuze, care determin pe
unii experi s procedeze la reformulri, cu riscul apariiei de neconcordane
ntre ce a urmrit instana i ce a neles expertul din ntrebare.
Aadar, pentru eliminarea unor astfel de dificulti se recomand ca
ntrebrile s fie formulare dup o prealabil consultare a expertului, iar cnd
expertiza a fost dispus, expertul s solicite lmuriri suplimentare organului
judiciar
4. Asigurarea calitii materialelor trimise spre expertiz
Pentru efectuarea expertizei ordonate de organul judiciar, expertul trebuie,
de regul, s aib la dispoziie pe de o parte, urmele, obiectele ce constituie
mijloace materiale de prob, iar pe de alt parte, modele de comparaie sau
obiectele presupuse a fi creat urmele gsite n cmpul infracional.
Prima cerin pe care trebuie s o ndeplineasc materialele trimise spre
expertizare este cunoaterea cu certitudine a provenienei lor.
A doua cerin privete calitatea pe care trebuie s o aib respectivele
materiale (trebuie s conin sau s reflecte suficiente elemente caracteristice pe
baza crora s se fac identificarea).

15

7. GENURI ALE EXPERTIZEI CRIMIANLISTE

7.1. Expertiza grafic
Consideraii generale
Expertiza grafic are ca obiect examinarea scrisului de mn i a
semnturilor, considerate ca fiind un complex de micri i deprinderi care
permit identificarea scriptorului sau a semnatarului prin compararea lor cu
probele aparinnd cert persoanei sau persoanelor bnuite.
Ea este cunoscut i sub denumirea de expertiz grafoscopic i are cea
mai mare pondere n activitatea de expertiz criminalistic. Frecvena mare cu
care se apeleaz la acest gen de expertiz se explic prin aceea c nscrisurile
sunt admise ca mijloc de prob n justiie, iar pe de alt parte, complexitatea
activitilor economico-sociale implic ntocmirea i inerea unor evidene
stricte pe o gam larg de documente i formulare.
n practic se fac de multe ori confuzii ntre grafoscopie i grafologie,
datorit faptului c ambele au ca obiecte de examinare scrisul i semnturile. Cu
toate acestea, ntre cele dou domenii sunt deosebiri eseniale. Astfel, dac
grafoscopia are ca obiectiv principal identificarea persoanei care a scris i
semnat un document, grafologia ncearc s stabileasc temperamentul,
caracterul i personalitatea scriptorului ori semnatarului, pe baza manifestrilor
grafice din caracteristicile generale (vitez, presiune, direcia i amplitudinea
micrii etc.).
Scrisul este reprezentarea grafic a semnelor i cuvintelor dintr-o limb,
ca rezultat al aciunii nervoase i musculare a omului concretizat ntr-un
complex de micri i deprinderi dobndite. La baza executrii scrisului stau o
serie de legturi nervoase produse n cortex, asociate cu micrile minii, care
prin intermediul unui instrument scriptural nscrie semnele grafice. Prin exerciii
repetate, cu timpul se creeaz un stereotip dinamic care se manifest sub forma
unor reacii stabile cu caracter unitar care devin n final automatisme.
Fundamentul tiinific
Fundamentul tiinific al identificrii persoanei dup scrisul de mn l
constituie cele dou proprieti principale: individualitatea i stabilitatea relativ.
Individualitatea scrisului se exprim prin particularitile de ansamblu i
ale celor de detaliu (modul de construcie a semnelor grafice i a legturilor
dintre ele).
Cu toate c fiecare dintre aceste particulariti luat izolat poate fi
ntlnit n scrisul mai multor persoane, combinaia lor nu se repet niciodat n
scrisul a doi sau mai muli scriptori datorit manierii de elaborare a scrierii
specifice fiecrei persoane, ce este influenat de particularitile individului i
de tipul de activitate nervoas proprie acestuia.

16

Particularitile anatomice i funcionale ale sistemului nervos i muscular

al braului i minii determin individualizarea gesturilor grafice.
n afar de baza fiziologic i psihologic a formrii deprinderii de a scrie
care este factorul fundamental, la elaborarea i individualizarea scrisului mai
contribuie i ali factori:
- un rol important l are metoda de predare a scrisului i modelul caligrafic
oferit spre nvare. Cu toate c sunt condiii egale pentru toi (vrste egale,
acelai profesor, aceleai instrumente de scriere), nc de la nceput se pot
observa diferene evidente ntre scrisurile lor;
- dup numeroase exerciii, odat cu deprinderea minii de a executa
micrile, ritmul ncepe s se accelereze, iar semnele grafice nu mai sunt imitate
ci memorate, iar materializarea lor n scris se ndeprteaz tot mai mult de
modelul iniial (caligrafic) conturndu-se i consolidndu-se treptat
particularitile proprii, bine exprimate, rezultnd un scris cu caracter grafic
individual specific fiecrei persoane.
Pe msura nsuirii deprinderilor grafotehnice, atenia elevului se
deplaseaz spre coninutul textului, aprnd noi forme de construcie a literelor,
de mbinare n cuvinte, care s asigure o rapiditate mai mare,un mod mai comod
de executat i un efort minim.
Stabilitatea relativ a scrisului este proprietatea acestuia exprimat prin
faptul c, odat instaurate n grafismul unei persoane, caracteristicile generale i
majoritatea celor individuale rmn constante toat viaa.
Deprinderile de a scrie nu devin stabile dintr-o dat ci se consolideaz
treptat n procesul practicrii scrisului. Perioada formrii deprinderilor se ncheie
n momente diferite n timp la diferii indivizi, de obicei ctre vrsta de 25-30 de
ani.
Aceast stabilitate a scrisului nu este ns absolut, scrisul suferind
modificri n timp, de obicei fr repercusiuni asupra posibilitilor de
identificare a scriptorului. Aceste modificri nu trebuie ns s fie confundate cu
variabilitatea scrisului, ntlnit la unele persoane cu posibiliti grafice mari,
care se manifest prin capacitatea lor de a putea executa voit mai multe variate
de scris.
Expertiza grafic a scrisului de mn3
Problemele pe care le poate rezolva expertiza grafic sunt:
- identificarea autorului unui scris sau a unei semnturi;
- identificarea persoanei care a efectuat o semntur prin imitaie liber
ori servil;
- identificarea persoanei care a folosit un scris deghizat;
- stabilirea situaiei n care scrisul de pe un document a fost executat de
una sau mai multe persoane.
Popa Gheorghe, Drghici Constantin, Lzureanu Crian Mucenic, Necula Ionel, Conicescu Octavian, Valorificarea urmelor i mijloacelor materiale de
prob prin constatri tehnico-tiinifice i expertize criminalistice, curs postuniversitar, Bucureti, 2008
3

17

Dac ntre dou scrisuri pe lng asemnri exist i unele deosebiri,

acestea trebuie s fie menionate i explicate, ele putndu-se datora unor condiii
diferite de executare, dar i al tendinei de deghizare (modificarea intenionat a
scrisului de ctre o persoan).
Pentru identificarea scriptorului expertul grafic trebuie s aib n vedere i
urmtoarele aspecte care caracterizeaz scrisul unei persoane.
Interpretarea textului i obinerea probelor de scris pentru comparaie
La interpretarea textului se au n vedere caracteristicile generale ale
limbajului scris, cum sunt: gradul de cultur, fondul de cuvinte folosit, stilul
expunerii, aezarea textului innd seama de sensul coninutului celor scrise,
maniera de separare a ideilor principale i a coninutului principal al
documentului. n afar de acestea mai exist o serie de caracteristici particulare,
astfel:
- natura greelilor gramaticale;
- existena unor cuvinte i construcii specifice (arhaisme, idiotisme,
provincialisme, expresii proprii unei limbi i care nu se traduc mot--mot,
folosirea unor cuvinte dintr-o limb literar strin, folosirea unor termeni
profesionali etc).
Caracteristicile limbajului scris au o valoare de identificare auxiliar. Ele
pot servi, de asemenea, n scopul formrii cercului persoanelor care ar putea fi
implicate n ntocmirea actului n litigiu.
Este absolut necesar s se aib n vedere la interpretarea textului
incriminat i la examinarea scrisului, posibilitatea ca acesta s fi fost conceput
de o persoan, iar scrierea lui s aparin altei persoane, dup dictare sau prin
copierea unei ciorne4.
Aceast ipotez se verific mai ales n caz n care se constat o evident
discordan ntre aspectul rudimentar al grafismului i exprimarea curgtoare,
clar i variat a coninutului.
Probele de comparaie se mpart n: libere i experimentale. Probele de
comparaie libere sunt scrisuri executate de o persoan n condiii obinuite, fr
s fie n legtur cu cauza respectiv. Aadar, n momentul executrii lor
persoana respectiv nu numai c nu tia, dar nici nu putea presupune c
manuscrisele respective vor deveni un material comparativ (autobiografii, cereri,
scrisori, conspecte, notie etc.). De regul, n acestea nu se ntlnesc schimbri n
scris, fapt pentru care constituie cel mai valoros material comparativ.
Aceste probe de comparaie trebuie s ndeplineasc urmtoarele cerine:
- s provin cert de la persoana n cauz i s fie certificate de ea i de cel
care le ridic;
- s corespund, n privina perioadei redactrii, cu materialul n litigiu;
- s fie scrise cu instrumente de acelai tip i pe acelai fel de suport cu cel
n litigiu;
Popa Gheorghe, Drghici Constantin, Lzureanu Crian Mucenic, Necula Ionel, Conicescu Octavian, Valorificarea urmelor i mijloacelor
materiale de prob prin constatri tehnico-tiinifice i expertize criminalistice, curs postuniversitar, Bucureti, 2008
4

18

- s fie ridicate n condiiile legii i pe baz de proces verbal n care s fie

bine individualizate.
Cu ct textul n litigiu este mai scurt, cu att mai mare trebuie s fie
cantitatea de scris de prob, pentru ca specialistul s poat urmri frecvena
caracteristicilor cercetate.
Probele de scris experimentale sunt manuscrise ntocmite la cererea
organului de urmrire penal de ctre persoana bnuit c a executat actul n
litigiu. Ea nu trebuie s tie, de obicei despre scopul lurii lor (sub dictare sau
liber).
7.2. EXPERTIZA TEHNIC A DOCUMENTELOR5
Consideraii generale
Acest gen de expertiz are ca scop stabilirea autenticitii sau
contrafacerii unor acte, bancnote i alte mijloace de plat, precum i a faptului
dac acestea au fost falsificate.
Noiunea de document este mai larg dect aceea de act sau nscris,
ea acoperind toat gama materialelor care pot face obiectul examinrilor
criminalistice, acte care atest identitatea, calitatea sau profesia, proprietatea
asupra unor bunuri, proveniena unor valori etc.
Dei legea penal nu face deosebire ntre activitile desfurate pentru
realizarea falsului, practica tehnico-criminalistic face distincia ntre falsificare
i contrafacere.
Prin falsificare se nelege intervenia asupra unui document preexistent
pentru a schimba coninutul acestuia sau valoarea iniial, realizat prin radiere,
splare, corodare, retuare, repasare, adugire, nlocuirea fotografiei titularului.
Contrafacerea const n realizarea unui document cu totul nou, care nu
are nimic n comun cu emitentul, neavnd nimic autentic. De aceea, n timp ce
falsificarea poate fi considerat un fals parial, contrafacerea este un fals total.
Pentru contrafacerea unui document se folosesc trei procedee:
- copierea- reproducerea unui formular autentic sau a unei bancnote cu
ajutorul unui copiator alb-negru sau color;
- tiprirea folosirea tiparelor plane, nalte i uneori adnci (intaglio);
- editarea computerizat implicnd folosirea tandemului format din
calculator, scanner i imprimant.
Documentele contrafcute nu vor conine elementele de protecie
specifice documentelor autentice, ele fiind cel mult imitate i redate
necorespunztor. Din punct de vedere al elementelor de protecie, contrafacerile
vor avea urmtoarele caracteristici:
- hrtia va avea fluorescen proprie, ca urmare a folosirii n procesul de
fabricaie al nlbitorului; cea a documentelor autentice nu are fluorescen
datorit compoziiei speciale, bogate n fibre textile;
5

Popa Gheorghe, Buzatu Nicolae i alii, Exploatarea urmelor prin expertize criminalistice, Editura ERA Bucureti 2005, pag. 19-24

19

- filigran-ul poate fi imitat prin aplicarea unei cerneli de culoare deschis

cu ajutorul unui clieu sau prin presarea ori corodarea hrtiei. n primul caz
cerneala va fi vizibil n lumin incidental i n radiaii ultraviolete, iar n
celelalte hrtia va prezenta urme de apsare sau scmoare. Aceste aspecte nu se
ntlnesc la un filigran autentic, care este vizibil numai la examinarea n
transparen;
- desenele de protecie foarte fine nu vor fi redate, iar cele cu nuane
pastelate vor fi ntrite, contrastnd cu fondul. Sunt redate necorespunztor
zonele n degrade, trecerea fiind mai brusc dect la documentul original;
- elementele fluorescente de cele mai multe ori lipsesc. Au fost ncercri
de redare a acestora, dar fluorescena i densitatea erau diferite de cele ale
documentului autentic;
- fibrele colorate nu sunt inserate n masa hrtiei. Ele sunt preluate la
copiere sau scanare ca elemente ale graficii sau sunt desenate cu instrumente
scriptuale cu vrf ascuit. n cazul copierii, dac este folosit intensitatea de
culoare mic fibrele nu vor fi redate, iar dac se folosete intensitatea mare,
acestea vor fi reproduse accentuat contrastnd cu fondul.
Problemele care pot fi rezolvate prin expertiza tehnic a
documentelor
n principal, sunt urmtoarele:
- dac documentul examinat este autentic sau contrafcut, innd cont de
elementele de protecie specifice unui document original de acest fel - filigran,
fir de siguran, imprimare intaglio, hologram, microtext, imagine latent,
elemente fluorescente etc.;
- dac documentul prezint modificri - radieri, adugiri, acoperiri de text,
retuuri etc. i n ce constau acestea;
- dac semntura depus pe document este preexistent textului - dat n
alb - sau a fost falsificat prin copiere, scanare etc.;
- dac diverse pri ale documentului au fost scrise cu acelai instrument
scriptural;
- dac vreuna din filele documentului a fost substituit;
- dac fotografia titularului a fost nlocuit;
- dac documentul prezentat n copie a fost realizat prin colaj, avnd la
baza dou sau mai multe documente;
- dac impresiunile de tampil depuse pe document au fost aplicate cu
tampilele autentice.
Examinrile sunt efectuate cu aparate optice de mrit, n lumin natural,
radiaii ultraviolete sau infraroii, n lumin incidental i n transparen.

20

7.3 EXPERTIZA DACTILOSCOPIC

Expertiza criminalistic dactiloscopic, mijloc de prob n procedeul
penal, conform prevederilor art. 64 Cod procedur penal, reprezint etapa
final a activitii de examinare dactiloscopic comparativ, clarificnd aspecte
privind modul de formare a urmelor de mini la faa locului, persoana care le-a
creat, precum i precizarea raportului dintre urm i activitatea infracional a
persoanei.
Obiectul expertizei criminalistice dactiloscopice l constituie determinarea
provenienei urmelor digitale, palmare i plantare ridicate de la locul faptei n
cazul comiterii unor infraciuni, respectiv identificarea degetului, palmei sau
tlpii piciorului care le-a creat. n mod frecvent se realizeaz identificarea
persoanei dup urmele digitale i palmare, denumite generic urme papilare
dup papilele dermice care le creeaz.
Fundamentul tiinific
Fundamentul tiinific al identificrii persoanei dup impresiunile papilare
este dat de proprietile acestora: individualitatea, stabilitatea, inalterabilitatea i
longevitatea.
Individualitatea (unicitatea) desenului papilar este o proprietate care face
ca fiecare desen s fie identic numai cu el nsui. Din calculele fcute, n care sau luat n consideraie doar patru elemente individuale, a rezultat c abia la
aizeci i patru miliarde de desene pot fi ntlnite dou identice. innd cont de
faptul c exist 22 de elemente individuale, posibilitatea ca dou desene papilare
s fie identice este practic exclus.
Stabilitatea (fixitatea) este o nsuire caracterizat prin aceea c
modificrile desenului papilar n timpul vieii individului privesc doar
dimensiunile datorate procesului de cretere a acestuia, neaprnd sau disprnd
creste papilare.
Inalterabilitatea desenului papilar se caracterizeaz prin aceea c el este
indestructibil, indiferent de factorii externi care acioneaz asupra lui, exceptnd
situaiile unor afectri profunde. Dac a fost afectat dermul, desenul papilar nu
se mai reface, dar apar cicatricele, care n loc s ngreuneze identificarea
persoanei, o nlesnesc, acestea fiind deosebit de valoroase prin forma,
dimensiunile i plasamentul lor.
Longevitatea se explic prin aceea c ncep s se formeze n luna a treia
de via intrauterin i capt form definitiv n luna a asea, rmnnd
neschimbate privind forma i detaliile de construcie chiar i dup moartea
persoanei, disprnd n cadrul procesului firesc de putrefacie.
Problemele care pot fi rezolvate prin expertiza dactiloscopic
Expertiza criminalistic dactiloscopic poate contribui la soluionarea
urmtoarelor probleme:
- relevarea urmelor papilare latente de pe diferite obiecte;
21

- identificarea persoanei care a lsat urmele papilare incriminate;

- identificarea persoanelor i cadavrelor cu identitate necunoscut aflate n
cartotecile antropologice;
- identificarea persoanelor care i-au declarat o identitate fals;
- verificarea semnturilor depuse prin punerea degetului de ctre
persoanele analfabete.
n marea majoritate a cazurilor, acest gen de expertiz are ca obiect
identificarea infractorilor care au lsat urme papilare la locul faptei. n aceste
situaii sunt efectuate comparaii dactiloscopice ntre fotogramele urmelor
papilare n litigiu i impresiunile papilare ale persoanelor incluse n cercurile de
bnuii sau aflate n cartotecile dactiloscopice.
n vederea formulrii unei concluzii, expertul criminalist examineaz
comparativ dactilograma impresiunii luate experimental cu dactilograma urmei
de la locul faptei, procednd la constatarea coincidenelor de grup dintre ele i
apoi a celor de detaliu, specifice. n lipsa acestora, se examineaz porii,
cicatricele i liniile albe pe care expertul le utilizeaz n subsidiar.
n ceea ce privete expertiza criminalistic a urmelor papilare de picioare,
studiate n condiii de laborator, aceasta ofer date n legtur cu mrimea i
forma general a tlpii detalii ale crestelor papilare de pe talpa piciorului descul
i deschid posibilitatea stabilirii modului de comitere a infraciunii, atunci cnd
sunt studiate n raport de locul i obiectele pe care au fost descoperite, n
comparaie cu urmele de alt natur.
La efectuarea demonstraiilor din cadrul examinrilor comparative
elementele coincidente ca form, dimensiune i plasament vor fi marcate cu
sgei, n sensul de deplasare a acelor de ceasornic. Pot fi efectuate juxtapuneri
sau diagrame ale punctelor coincidente atunci cnd urma papilar nu a fost
imprimat dect parial, iar numrul caracteristicilor individuale este mic.
Constatrile se demonstreaz i vizual prin fotografii i desene. n cadrul
examenului comparativ nu trebuie s se aib n vedere numai numrul punctelor
de coinciden, ci i varietatea (diversitatea) lor. De exemplu, ntr-o comparare,
specialistul trebuie s nu se limiteze numai la dou sau trei feluri de detalii cum
ar fi: nceput, sfrit de creast, bifurcaie, ci s caute i altele n aa fel nct s
se ajung la 6 7 feluri de detalii. Examinarea comparativ va cuprinde mai
multe etape:
- stabilirea unui numr ct mai mare de puncte de coinciden;
- selectarea celor mai rare (valoroase) puncte de coinciden;
- cutarea unor puncte de coinciden ct mai diverse.
Modul de examinare comparativ cel mai uzitat de specialiti i experi
dactiloscopi este tehnica juxtapunerii imaginilor i const n prezentarea
alturat a fotografiilor celor dou amprente comparate, mrite la aceeai scar,
pe care se traseaz concomitent cel puin 12 puncte de coinciden descoperite n
urm i impresiune

22

7.4. EXPERTIZA BALISTIC JUDICIAR a armelor de foc i a

urmelor lsate de acestea
Fundamentul tiinific
Fundamentul tiinific al identificrii armei de foc dup urmele lsate n
timpul tragerii pe tub i glon se datoreaz fenomenelor produse din momentul
armrii i pn la prsirea evii armei de ctre proiectil.
n acest proces complex consumat ntr-un timp foarte scurt, pe tubul
cartuului i pe proiectil sunt create urme form produse de camera de detonare,
de percutor, de peretele frontal al nchiztorului, de gheara extractoare i de
pragul armator.
Problemele care pot fi rezolvate prin expertiza balistic judiciar
Expertiza balistic judiciar poate rezolva urmtoarele probleme:
a) dac dispozitivul prezentat pentru examinare constituie sau nu arm de
foc, n sensul legii;
b) marca, modelul, seria i calibrul armei;
c) starea de funcionare a armei;
d) posibilitile de tragere cu o arm defect;
e) posibilitatea de autodeclanare a armei, fr a se aciona asupra
trgaciului;
f) starea de funcionare, calibrul i eficacitatea unei arme de construcie
artizanal;
g) existena pe eava armei a urmelor factorilor suplimentari ai tragerii;
h) datele care atest o tragere;
i) distana i direcia din care s-a tras, eventual poziia victimei i a
trgtorului;
j) dac inta a fost lovit printr-un foc tras direct sau prin ricoeu;
k) relevarea seriei armei de foc, n cazul cnd aceasta a fost nlturat;
l) tipul, modelul i marca armei cu care s-a tras, dup urmele de pe
gloanele i tuburile supuse examinrii;
m) dac tuburile i gloanele ridicate de la faa locului au fost trase sau nu
cu arma n litigiu pus la dispoziie, .a.
Cea mai important problem pe care poate s o rezolve expertiza
balistic judiciar rmne ns identificarea armei de foc cu care s-a tras.
Aceasta se face examinnd comparativ urmele specifice (striaii) create pe tubul
cartuului i pe glonul n litigiu ridicate de la faa locului cu urmele rmase pe
tuburile i gloanele rezultate n urma tragerilor experimentale efectuate cu arma
bnuit c ar fi fost folosit la comiterea unei infraciuni.
Examenul tehnic al armei de foc
Cu acest prilej specialistul sau expertul va proceda la o examinare
general exterioar a armei pentru a stabili dac aceasta prezint componentele

23

principale (pat/cros, mecanism de dare a focului, eav), care este gradul de

uzur i dac arma a fost bine ntreinut sau nu.
Tot cu aceast ocazie specialistul sau expertul va urmri s stabileasc
particularitile de construcie ale armei (construcia evii, sistemul de
funcionare, modul de montare-demontare a evii, modul de montare-demontare
a nchiztorului, felul i modul de funcionare a piedicii de siguran, direcia de
aruncare a tuburilor) i n final, dac arma este sau nu ncrcat, dac are
muniie n canalul evii ori n ncrctor.
n cazul n care examinarea tehnic se realizeaz asupra unei arme care,
din cauza gradului avansat de oxidare a componentelor metalice, este greu de
demontat, pentru stabilirea particularitilor acesteia, dar mai ales pentru
stabilirea faptului dac arma este sau nu ncrcat, se va proceda la fotografierea
ei sub incidena razelor Gamma ori Roentgen. Metoda se bazeaz pe
proprietatea razelor Gamma sau Reontgen de a ptrunde n mod inegal prin
diferite obstacole de aceeai grosime i prin material omogen de grosimi diferite.
Determinarea tipului, modelului i calibrului armei de foc6
Determinarea tipului, modelului i calibrului armei se realizeaz prin
simpla studiere a nscrisurilor existente pe piesele armei de foc.
n cazurile n care inscripiile lipsesc fie din cauza vechimii armei, fie din
cauza nlturrii, fie din cauz c arma este de provenien exogen, iar modelul
nu este cunoscut, se procedeaz la stabilirea datelor tehnice ale armei, cum ar fi:
lungimea evii, lungimea total a armei, sistemul de funcionare, de blocare, de
montare a mecanismului de tragere etc. Datele obinute sunt confruntate cu
tabelele, cataloagele sau bazele de date stocate cu ajutorul tehnicii de calcul, n
care sunt nregistrate caracteristicile armelor de foc.
n situaia n care arma nu a fost gsit este posibil stabilirea tipului,
modelului i calibrului pe baza datelor desprinse din examinarea tuburilor i
proiectilelor. Astfel, urmele formate pe tub de mecanismele de tragere (percutor,
nchiztor, gheara extractoare, ejector etc.) reflect foarte clar particularitile de
construcie, iar urmele ghinturilor oglindesc, n ansamblu lor, caracteristicile
evii armei i deci ale modelului de arm.
Stabilirea strii de funcionare a unei arme de foc
Stabilirea strii de funcionare a unei arme de foc este necesar mai ales
n cazurile n care trebuie s se clarifice dou aspecte eseniale:
- dac arma se putea declana accidental, fr apsarea trgaciului;
- dac o arm deteriorat, cu piese lips, putea fi totui folosit pentru
tragere.
Examinarea unei arme se efectueaz n laboratoare criminalistice i se
face potrivit particularitilor constructive ale fiecrui tip sau model de arm.
6

Stancu Emilian, Criminalistica, Editura Actami, Bucureti, pag.241

24

Mai nti se determin starea tehnic a armei i modul de funcionare a

elementelor componente. Apoi se studiaz fiecare pies n parte, interesnd
gradul su de degradare, de uzur, care pot constitui principalele cauze ale
declanrii accidentale. La piese se cerceteaz dac sunt originale sau
improvizate.
Arma se poate declana i din cauza neateniei sau imprudenei, cazuri
ntlnite n practica judiciar. n astfel de situaii, multe persoane invoc deseori
declanarea accidental (dei arma era n stare bun de funcionare), mai ales
atunci cnd fapta le este evident imputabil.
Una dintre metodele tehnico-tiinifice de investigare o constituie
examinarea defectoscopic, adic cercetarea n radiaii de tip gamma i n
radiaii roentgen.
Examinarea prin metode specifice defectoscopice devine necesar la
armele aflate ntr-o stare de degradare sau de ruginire avansat, a cror
manipulare reprezint un pericol pentru expertul balistic.
Prin gammagrafie se stabilete dac arma este sau nu ncrcat, care este
starea elementelor componente i dac lipsete vreunul dintre aceste elemente
ale armei.
Prin examinarea comparativ a clieelor radiografice ale armei n cauz i
a armelor de referin este posibil stabilirea modelului armei folosite la
comiterea unei fapte prevzute de legea penal.
Alturi de aceste metode, unii specialiti au insistat i asupra examinrii
sonografice. Aceast metod const n analiza parametrilor acustici,
caracteristici mpucrii, a celorlalte zgomote produse de mecanismele de
tragere (armare, percuie, aruncarea tubului).
Verificarea armei n vederea stabilirii strii tehnice trebuie s parcurg
dou etape:
- verificarea n stare montat;
- verificarea n stare demontat.
Verificarea armei montate se face cu scopul de a stabili starea de pstrare
a pieselor i modul lor de funcionare, specialistul sau expertul urmnd s
observe dac:
- prile componente ale armei prezint rugin, zgrieturi i dac piesele
vizibile au fisuri, crpturi;
- plintul extractorului i capul percutorului sunt n poziie normal ori
deplasat;
- arcul dispozitivului de oprire a nchiztorului se menine n poziia
montat;
- dispozitivul de oprire a nchiztorului reine nchiztorul n stare
deschis la introducerea ncrcturii fr cartue;
- cartuul este mpins din ncrctor n camera cartuului;
- piedica de siguran montat n poziia asigurat face imposibil
efectuarea tragerii etc.;
25

- dac mecanismele de tragere funcioneaz bine. n acest sens se va

verifica dac la apsarea pe trgaci cocoul scap uor de pe poziia armat i
dac la ncetarea apsrii trgaciului mecanismul de tragere va reveni n poziia
anterioar.
La arma demontat se va examina fiecare pies n parte pentru a stabili
dac toate piesele poart aceeai serie ori dac prezint defecte.
Printre defectele pieselor armei se pot enumera:
- uzura general a suprafeei exterioare a nchiztorului i a lcaului
acestuia;
- uzura arcului susintor al trgaciului;
- curbarea i slbirea arcului trgaciului;
- uzura pieselor care menin percutorul n poziia armat;
- slbirea arcului percutorului etc.
Aceste defecte pot provoca autodeclanarea armei sau imposibilitatea
efecturii de trageri, arma fiind astfel nefuncional.
Dup verificarea armei montate i demontate, pentru stabilirea cu
certitudine a strii de funcionare se vor efectua trageri experimentale n
poligoane special amenajate i folosind muniie adecvat calibrului armei
examinate. Totodat, muniia utilizat la efectuarea tragerilor va fi fotografiat
nainte i dup executarea acestei operaiuni.
Arma va fi fotografiat att montat, ct i demontat.
De asemenea, se vor fixa prin fotografiere inscripiile referitoare la
caracteristicile i seria armei, precum i defectele constatate cu ocazia
examinrilor.
Examinarea muniiei folosite la armele de foc
Paralel cu examenul armei este necesar s se efectueze i examenul
muniiei care a fcut obiectul material al infraciunii de nerespectare a regimului
armelor i muniiilor.
Cu ocazia constatrii tehnico-tiinifice sau expertizrii muniiei,
specialistul sau expertul va trebui s lmureasc urmtoarele probleme:
- starea muniiei;
- anul de fabricaie;
- dac muniia poate fi utilizat pentru tragere;
- modelul, tipul i calibrul muniiei;
- proveniena cartuelor prezentate (dac fac parte din acelai lot sau serie
de fabricaie);
- dac muniia este fabricat sau artizanal;
- dac anumite cartue sau alice se aseamn cu alicele sau cartuele
prezentate pentru comparaie;
- modul de sertizare a cartuelor;
- la ce tip de arm se poate folosi muniia supus examinrii etc.

26

Pentru stabilirea strii de funcionare a muniiei se vor efectua trageri

experimentale n poligoane special amenajate, folosindu-se arme de calibru
similar cu al muniiei.
Muniia supus constatrii tehnico-tiinifice sau expertizrii va fi
fotografiat nainte i dup efectuarea tragerilor experimentale.
Se vor efectua fotografii de detaliu asupra inscripiilor de pe capsa i
rozeta cartuelor.
n cazul n care specialistul sau expertul nu are la ndemn o arm de
calibrul muniiei, acesta va proceda pentru stabilirea strii de funcionare, astfel:
- va desertiza muniia i va scoate din tuburi pulberea;
- va percuta cu un dorn ascuit capsa;
- va incendia pulberea.
Atunci cnd capsa, n urma percuiei, a provocat zgomot sub form de
pocnitur, iar pulberea a ars degajnd flacr i fum, nseamn c muniia a fost
n stare de funcionare.
De menionat este faptul c muniia supus examinrii nu va fi tras n
totalitate. Este necesar ca o parte din aceasta s rmn intact pentru a fi
utilizat n cazul n care se dispune o nou constatare tehnico-tiinific sau
expertiz balistic judiciar.
Identificarea armei dup urmele formate pe tubul cartuului i pe
proiectil
Identificarea armei de foc cu care s-a svrit o infraciune reprezint
scopul final al oricrei expertize balistice judiciare.
Mecanismul formrii striaiilor pe glon poate fi explicat astfel: n
momentul exploziei pulberii, sub presiunea gazelor care iau natere, glonul se
angajeaz complet ntre ghinturile existente pe canalul evii armei. Datorit
faptului c diametrul glonului este mai mare dect calibrul armei el se
deformeaz, micorndu-se. Cmaa glonului, care se freac de ghinturile din
interiorul evii va fi sensibil zgriat, lund forma canalului evii.
La examinarea acestor striaii un rol important l are microscopul
comparator care permite vizualizarea n paralel a cmpurilor de striaii i
juxtapunerea acestora n cazul n care ele coincid ca form, plasament i
continuitate liniar.
Procesul de identificare const n examinarea comparativ a gloanelor, a
tuburilor descoperite la faa locului, cu gloanele trase experimental cu arma
gsit n cmpul infracional ori ridicat de la persoana suspect.

27

Continuitatea liniar a urmelor

create de plinuri i ghinturi pe glon
Examinarea destinat identificrii armei de foc parcurge dou faze
principale. n prima faz se determin grupul sau categoria din care face parte
arma, n baza caracteristicilor generale reflectate de urmele formate pe proiectil
i pe tub. n a doua faz are loc identificarea propriu-zis, prin examenul
comparativ al caracteristicilor individuale specifice evii ghintuite i fiecrui
ansamblu al mecanismelor de tragere.
Identificarea armei dup urmele formate pe proiectil (glon)
Identificarea armei dup urmele formate pe glon presupune, n faza
iniial, o delimitare a cercului armelor suspecte, prin excluderea din sfera
cercetrii a armelor ale cror caracteristici generale nu corespund
caracteristicilor reflectate de glon. Pentru aceasta se iau n calcul numrul
ghinturilor, limea acestora, unghiul i sensul de rsucire, calibrul7.
Pentru obinerea modelelor de comparaie se efectueaz trageri
experimentale cu armele examinate. Tragerile se efectueaz dup prealabila
verificare a strii lor tehnice, la nevoie recurgndu-se la gammagrafiere.
Rezultatele examinrii, care pot fi cert pozitive sau negative, dar i de
probabilitate, sunt fixate prin fotografiere, procedeu care, prin el nsui poate
constitui un mijloc de examinare a proiectilelor (compararea imaginii
panoramice a proiectilului).
Identificarea armelor dup urmele lsate pe tubul cartuului
Acest gen de identificare se desfoar n aceleai condiii i faze ca i
identificarea dup urmele formate pe glon. Captarea tuburilor de comparaie se
realizeaz mai uor, prin folosirea unor sculee ori sertrae n dreptul ferestrei
carcasei nchiztorului.
Identificarea dup urmele formate pe tubul cartuului prezint un avantaj
important fa de identificarea armei dup urmele existente pe proiectil, tubul
rmnnd intact n marea majoritate a cazurilor de tragere, spre deosebire de
proiectil, care se poate deforma la impactul cu obiectele mai dure. Mai mult,
tubul permite i identificarea armelor a cror eav nu conine suficiente
caracteristici individuale, n special evile lise (din aceast categorie fac parte i
7

Popa Gheorghe, Buzatu Nicolae, Hanga Gheorghe, Conicescu Octavian, Exploatarea urmelor prin expertize criminalistice, Editura ERA
Bucureti 2005, pag. 58

28

armele de vntoare). Factorii de individualizare a armei sunt formai pe tub de

ctre mecanismele de ncrcare, tragere i extragere a cartuului tras. Astfel,
principalele urme incluse n sfera cercetrii de identificare sunt cele formate pe
rozeta tubului, gheara extractoare, pragul arunctor, pereii camerei cartuului
etc.
Pentru examinarea urmelor de pe tuburi se mai folosesc: discurile
Metzger, care servesc la msurarea unghiului format de urma percutorului cu
urma ghearei extractoare; dispozitivul de grafiere Dolegal care permite
fotografierea simultan a 12 tuburi8.
Mijlocul tehnic de baz n examinare l reprezint microscopul
comparator, cruia i se poate aduga compararea de microfotograme executate
separat pentru tubul n litigiu i cel tras experimental9.
7.5 EXPERTIZA TRASEOLOGIC
Expertiza traseologic are ca scop identificarea obiectelor care au creat
urmele form (de adncime sau de suprafa) descoperite la locul faptei n cazul
cercetrii diferitelor genuri de infraciuni.
Sunt examinate urmele n litigiu ridicate de la faa locului prin
fotografiere, mulaj sau obiectele purttoare n urme, comparativ cu modelele
experimentale create de expertul criminalist cu ajutorul obiectelor presupuse c
le-au creat la locul infraciunii.
Este foarte important ca modelele de comparaie s fie create n condiii
ct mai apropiate formrii urmelor n litigiu.
Fundamentul tiinific al expertizei traseologice este dat de unicitatea,
stabilitatea relativ, individualitatea i reflexivitatea urmelor din aceast
categorie.
Categorii de urme care fac obiectul expertizei traseologice:
- urmele de picioare i de nclminte;
- urmele de dini create pe corpul victimei, pe alimente, fructe, obiecte;
- urmele de buze, urechi i alte pri componente ale feei;
- urmele lsate de instrumentele de spargere;
- urmele mijloacelor de transport;
- noduri i legturi;
- achii de lemn, resturi de fumat, pelicule de vopsea, cioburi de sticl,
produse textile, substane toxice, stupefiante .a.
Expertiza urmelor de nclminte
Urmele de nclminte iau natere prin contactul dintre talp i
elementele componente ale locului faptei (sol, duumea, parchet, linoleum,
8

Stancu Emilian, Tratat de criminalistic, Ed. Actami, Bucureti, 2003, pag. 309

9 Roques-Carmens C., Profilometrie i balistic.Microscopul mecanic cu baleiaj, Revista de Police Tehnique et scientifique nr. 4, 1990, Paris

29

gresie, covor etc.). Ele ajut s identificm drumul parcurs de infractor i

nclmintea care le-a creat.
De regul, sunt urme form (de adncime sau de suprafa), ns pot fi
gsite i urme materie (cnd nclmintea este murdar de snge, vopsea, ulei,
noroi etc.).
n cazul acestor urme valoarea caracteristicilor de identificare este dat de
natura obiectului primitor, de modul de ridicare a urmei de la locul faptei i mai
ales de elementele individuale formate n procesul folosirii acesteia i n cel de
fabricaie.
Elementele generale se refer la lungime, lime, contur exterior, modelul
desenului de pe talp etc.
Expertiza urmelor de dini
Studiind urmele de dini n condiii de laborator, expertul poate stabili
dac muctura n cauz este de om sau de animal, apreciaz vrsta
aproximativ a persoanei, modul cum a fost realizat muctura examinat i
ajunge chiar s identifice persoana respectiv pe baza unor caracteristici
individuale.10
Urmele de dini pot fi lsate de infractor pe diferite produse alimentare, pe
corpul victimei ori de ctre victim pe corpul infractorului. n cadrul
examinrilor se vor avea n vedere urmtoarele elemente:
- forma arcadei dentare;
- dimensiunea mucturii;
- dimensiunea spaiului interdentar;
- alinierea sau nealinierea dentiiei;
- prezena tuberculilor dentari;
- fisuri, fracturi dentare;
- resturi radiculare;
- malformaii congenitale.
Prin expertiza traseologic poate fi identificat persoana care a creat urma
de muctur n litigiu.
Expertiza urmelor de buze, de urechi, de nas i alte pri ale feei
umane
Urmele de buze, de urechi, de nas i alte pri ale feei umane sunt urme
care rmn n stare latent pe suportul pe care au fost lsate (capota mainii n
cazul accidentelor de circulaie, ui, perei etc.).
Urmele de buze sunt reproduceri ale reliefului i formei exterioare ale
buzelor, create pe diverse suprafee n procesul svririi unei infraciuni.
Urmele pot reproduce ntregul relief (ridurile orizontale sau verticale) al
buzelor i dimensiunile lor, sau numai o parte din acestea.
10

Asanache Gh., Pescu Gh., n colectiv, Tratat practic de criminalistic, vol. II, I.G.M., Bucureti, 1978, pag. 68-70

30

Dup mecanismul de formare, urmele de buze pot fi statice sau dinamice,

de adncime sau de suprafa. Specialitii apreciaz c aceast categorie de urme
are aceeai valoare de identificare ca i urmele papilare. Papilele sau anurile
coriale existente pe suprafaa buzelor nu trebuie ns s fie conundate cu crestele
papilare de pe suprafaa palmelor, natura lor fiind alta. Mecanismul de formare a
urmei de buze prezint unele diferene, n sensul c urma papilar se formeaz n
principal prin depunerea transpiraiei secretate de piele prin orificiile sudoripare,
pe cnd urmele de buze iau natere prin depunerea altor substane.
Suporturile pe care rmn urmele de buze sunt diverse (pahare, sticle,
linguri metalice etc.), iar relevarea lor se face cu materiale dactiloscopice. Prin
interpretarea urmelor de buze se pot obine date referitoare la sex, vrst, tip
antropologic, nlimea persoanei, urme adiacente (snge, ruj).
Urmele de urechi sunt formate de pavilionul extern al acestora, care poate
lsa, ca urmare a secreiei glandelor sudoripare, prin contact cu obiectele care au
suprafee plane, lucioase, urme vizibile sau latente, statice ori dinamice. Se
imprim, de regul, marginea exterioar a pavilionului urechii (helixul) i lobul,
dar cnd presiunea este puternic se imprim i celelalte elemente, cele mai
valoroase fiind urmele statice.
Prin interpretarea acestor urme se pot stabili date referitoare la sex, vrst,
malformaii ale urechii, mecanismul de formare i se poate realiza chiar
identificarea persoanei. Ele sunt cele mai valoroase, deoarece urechea difer de
la o persoan la alta, att prin forma general a pavilionului, dimensiunea i
modul de dispunere, ct i prin caracteristicile proprii fiecrui element (helix,
antehelix, tragus, i lob), precum i prin proprietile privind unicitatea i
fixitatea acestor elemente.
Urmele lsate de nas, frunte i alte pri ale feei prezint importan n
identificarea persoanei care le-a lsat, iar n anumite situaii, n coroborare cu
alte categorii de urme gsite la faa locului, pot contribui la stabilirea
apartenenei de gen i a altor date cu privire la persoana care le-a creat.
Expertiza urmelor de instrumente
n denumirea generic de ,,instrumente sunt incluse toate uneltele,
sculele, aparatele i oricare alte obiecte care se folosesc la comiterea unei
infraciuni. Din practic rezult c cele mai des utilizate sunt: cleti, ciocane,
cuite, topoare, urubelnie, ferstraie, rngi, leviere, foarfeci, chei fixe i
mobile, dispozitive de forare a butucului yalelor, chei potrivite, iar pentru
autovehicule ,,piciorul de cprioar, instrument folosit pentru forarea
portierelor, tane, matrie, iar, mai nou, copiatoare i imprimante11.
Dup procesul de formare, urmele instrumentelor pot fi: statice sau
dinamice, de suprafa sau de adncime, ponderea deinnd-o cele de adncime.
Forma urmelor create de instrumente depinde de urmtorii factori:
- felul instrumentului folosit i procedeul utilizat;
11

Tratat practic de criminalistic, Editura M.I., Bucureti, pag. 251

31

- natura suportului asupra cruia s-a acionat sau a materialelor n care au

fost ambalate.
Dup modul de acionare, urmele instrumentelor pot fi create prin: lovire,
apsare, tiere, nepare, frecare-alunecare, prin detonarea unor fragmente din
instrumentelor folosite etc.; urmele instrumentelor se caut pe corpul victimei, al
fptuitorului, pe mecanismele de nchidere-deschidere, pe ui, ferestre, case de
bani, dulapuri, sertare, autoturisme etc.
Corpul uman sau obiectele pot fi lovite cu un anumit instrument
formndu-se urme de suprafa sau de adncime care vor reda mai mult sau mai
puin fidel aspectul materialului de construcie al instrumentului folosit ori a
unei pri a acestuia.
Ca urmare a forrii diverselor obstacole, instrumentele folosite pot lsa
urme de frecare-alunecare, care au un caracter dinamic, fie de adncime, fie de
suprafa, de deformare sau de distrugere parial a materialului. n cazul unor
asemenea urme nu se poate imprima forma exterioar a instrumentului folosit,
caracterul dinamic al urmei din care rezult striaii constituind un element
important n identificarea traseologic individual.
Prin expertizarea acestor urme pot fi stabilite urmtoarele:
- ce fel de instrument a creat urma;
- care este mecanismul de formare al urmei;
- care este succesiunea de creare a urmelor;
- dac urmele au fost create cu acelai instrument;
- dac urmele au fost create cu instrumentul corp delict pus la dispoziie;
- dac fragmentele descoperite la faa locului au fcut corp comun cu
instrumentul prezentat pentru examinare;
- dac instrumentul este fabricat n serie sau artizanal.
n cazul furturilor din locuine, birouri, cabinete i alte spaii asigurate,
atunci cnd nu sunt descoperite urme de forare la nivelul uilor i ferestrelor se
creeaz suspiciunea c s-a ptruns prin chei potrivite. n aceste situaii,
ncuietorile vor fi ridicate n vederea examinrii n laborator. Cel mai des
ntlnite sunt ncuietorile cu cilindru (tip yalle), datorit gradului relativ ridicat
de securitate, la unele tipuri existnd peste 3000 de modele de chei.
Odat cu butucul se ridic i cheile folosite n mod curent, fr ca vreuna
dintre acestea s fie introdus n sistemul de asigurare.
La ncuietorile ngropate (cele plasate sub clana uii) se marcheaz partea
care a fost plasat spre exterior i care ar fi putut fi deschis cu ajutorul cheilor
potrivite sau cu alte instrumente.
Pentru efectuarea examinrilor comparative traseologice este necesar s se
obin modele de comparaie. Acestea se execut cu instrumentele cu care se
presupune c au fost create urmele n litigiu. Realizarea modelelor
experimentale se face, de regul, pe suporturi asemntoare cu cele pe care au
urmele la faa locului i prin acelai mecanism.
32

Reconstituirea ntregului din prile componente

Stabilirea ntregului dup prile componente prezint un deosebit interes,
ntruct adesea n timpul cercetrii la faa locului se gsesc micro sau
macrofragmente desprinse din mijloacele utilizate de fptuitor, aa cum pe
instrumentele sau hainele acestuia se pot gsi micro sau macrofragmente
preluate de la locul faptei. Fundamentul tiinific al identificrii pe baza
reconstituirii ntregului din prile componente l constituie faptul c nu se pot
produce dou fragmente dintr-un ntreg n condiii identice. De aceea, prin
examinarea macro sau microscopic a caracteristicilor rmase pe obiectul din
care s-a desprins o parte, pe baza procedeului cunoscut n criminalistic drept
stabilirea continuitii liniare se poate restabili ntregul de ctre expert.
Paii premergtori efecturii examinrilor n condiii de laborator se
efectueaz cu ocazia cercetrii la faa locului cnd trebuie s fie colectate toate
fragmentele care pot proveni din obiecte sau materiale de dimensiuni mai mari.
Acestea sunt fragmentele care vor fi comparate cu cele prelevate din domiciliul
suspectului, din autovehiculul acestuia, de pe hainele sale etc. Fragmentele care
pot face obiectul acestui gen de examinare provin de regul de la sistemele de
iluminare/semnalizare sau de la parbrize ale vehiculelor, material lemnos,
instrumente utilizate de fptuitor, obiectele sparte etc.
Dat fiind multitudinea de situaii n care se impune reconstituirea
ntregului dup prile componente, modul de examinare a acestor caracteristici
este diferit de celelalte genuri de expertiz criminalistic. Caracteristicile
generale sunt constituite din forma componentelor, dimensiunile acestora,
aspectul zonelor marginale i inscripii, date sau modele care sunt prezente. n
cazul parbrizelor i geamurilor se pot stabili forma, dimensiunea, grosimea
fragmentelor i numrul de folii de sticl. Caracteristicile individuale care sunt
utilizate n procesul examinrii sunt detaliile de form neregulat existente n
conturul zonei de rupere, despicare, spargere sau detaare. Pe toat zona de
rupere se produc caracteristici care confer un caracter strict individual, al cror
corespondent se gsete n zona din care s-a desprins fragmentul examinat.
Odat determinate caracteristicile generale i individuale proprii
obiectului, ca i cele ale macro sau microfragmentului care se presupune c s-a
desprins din el, urmtorul pas l constituie examinarea comparativ. Zonele
marginale ale celor dou obiecte se examineaz cu ajutorul unui microscop
comparator sub acelai unghi de inciden i, prin tatonri repetate, se ncearc
restabilirea continuitii liniare, care se fixeaz fotografic. O alt metod o
reprezint alturarea fragmentelor n scopul obinerii continuitii detaliilor
diferitelor inscripii, emblemele i nervurile sau componentele desenului existent
pe suprafaa fragmentelor examinate. n cazul fragmentelor de dimensiuni foarte
mici se examineaz: forma, grosimea i alte caracteristici microscopice,
cutndu-se aceleai caracteristici i n locul unde trebuie s fie alturate sau
suprapuse, n scopul obinerii continuitii liniare n cele mai mici detalii.
33

Ca i mijloace tehnice sunt utilizate lupa, microscopul, microscopul

comparator, aparate de fotografiat, surse de lumin, programe software, alturi
de pensete, ublere, micrometre.

Expertiza urmelor mijloacelor de transport

Urmele mijloacelor de transport pot fi create de prile de rulare ale
autovehiculelor, care prezint caracteristici ale desenelor anvelopelor i unele
defeciuni care permit identificarea de gen sau individual. Ansamblurile i
subansamblurile vehiculelor pot crea urme de lovire, frecare, compresiune,
produse de barele de protecie, faruri, capote etc. Pe baza urmelor mijloacelor de
transport ridicate de la faa locului, expertiza traseologic poate stabili:
- numrul osiilor vehiculului;
- tipul, modelul, marca;
- lungimea urmelor de frnare;
- diametrul roilor vehiculului;
- direcia de deplasare i viteza cu care circul;
- dac toate frnele au funcionat.
Aceste date sunt foarte importante n cazul accidentelor de circulaie cu
fug de la locul faptei, dar i al altor infraciuni la comiterea crora au fost
folosite vehicule, putnd duce la identificarea mijlocului de transport i implicit
a autorului faptei penale.
34

O deosebit importan o prezint urmele lsate de anvelope care

reproduc construcia exterioar a acestora i care pot fi de adncime sau de
suprafa (formate prin stratificare ori destratificare). Analiznd urmele create de
pneurile autovehiculelor trebuie s se stabileasc tipul i modelul mijlocului de
transport, folosind urmtoarele elemente generale:
- situarea i numrul urmelor;
- ecartamentul (distana dintre roile laterale);
- ampatamentul (distana dintre roile din fa i cele din spate);
- limea benzii de rulare;
- lungimea circumferinei anvelopei;
- desenele anvelopelor.
Pentru identificarea propriu-zis a autovehiculului, care a lsat urmele
pneurilor la locul faptei, se au n vedere urmtoarele elemente individuale:
- urmele exploziilor, tieturilor, nepturilor;
- urmele de vulcanizare;
- elemente de uzur a benzii de rulare;
- diferite corpuri strine n desenul anvelopei.
Expertiza urmelor de noduri i legturi
Urmele nodurilor i legturilor apar n cazul strangulrilor i
spnzurrilor, fiind studiate atent pentru a se putea stabili cu certitudine dac
este vorba de nscenare sau nu.
Cu ocazia cercetrii bnuitului, acesta va fi pus s fac noduri i legturi
sau s mpacheteze un obiect, obinndu-se astfel modele de comparaie.
Prin expertiza traseologic se poate eventual stabili profesia persoanei
care a executat nodul sau legtura, aspect ce constituie un indiciu n formarea
cercului de suspeci.
Expertiza urmelor materie macroscopice
Urmele de vopsea apar la faa locului sub forma unor fragmente sau
pelicule de diferite culori, nuane i grosimi. Uneori, aceste urme apar sub form
de dungi sau tersturi ca urmare a impactului unui obiect vopsit cu altul, i pot
fi descoperite pe mbrcminte, nclminte, obiecte de lemn sau metal.
Practica a demonstrat c urmele de vopsea apar cel mai des n cazul accidentelor
de circulaie i n furturile prin efracie la care se folosesc instrumente de
spargere. Prin interpretarea urmelor de vopsea se pot obine date cu privire la:
- obiectul care le-a creat (forma, nlimea la care s-au creat, culoarea
peliculei de vopsea);
- mecanismul de formare a urmei (tamponare, presare, frnare, forare);
- adncimea aproximativ a urmei.
Prin expertiza chimic a urmei de vopsea se pot stabili:
- caracteristicile vopselei (culoare, straturi, compoziie chimic);
35

- dac peliculele de vopsea trimise spre analiz provin sau nu de la

vopseaua original;
- dac urma de vopsea prezint aceleai caracteristici (natur, culoare,
compoziie chimic, numr de straturi) cu modelele de vopsea prelevate pentru
comparaie.
Urmele de sticl se formeaz prin spargere, lovire, tiere etc. i rmn sub
form de cioburi sau buci mai mari. Datorit mecanismului de formare, aceste
particule de sticl pot fi descoperite la locul faptei pe hainele victimei sau
fptuitorului, n interiorul autoturismului, pe instrumente etc.
Prin expertiz se pot lmuri, n principiu, urmtoarele probleme:
- care este natura urmelor i din ce obiecte provin (geam, parbriz etc.);
- dac urma sau fragmentul de sticl provin dintr-un obiect care iniial a
fost spart;
- care este compoziia chimic a sticlei;
- care este originea sprturii sau tieturii, mecanismul de formare a
urmelor;
- dac urmele de sticl prezint identitate din punct de vedere al
compoziiei i proprietilor chimice sau fizice cu modelul de comparaie;
- dac fragmentul ridicat de la faa locului a fcut corp comun cu obiectul
ridicat pentru comparaie.
Alte categorii de urme traseologice (achii de lemn, urme de sol, urme de
produse textile, resturi de fumat, urme de hrtie, substane toxice i stupefiante,
noduri i legturi, resturi alimentare, nasturi etc.).
Expertize fizico-chimice aferente domeniului chimiei judiciare
n literatura de specialitate nu exist o clasificare propriu-zis a expertizelor
fizico-chimice care s satisfac din toate punctele de vedere. Unul dintre criteriile
de baz care trebuie luat n considerare atunci cnd se dorete s se realizeze o
clasificare a expertizelor fizico-chimice este genul infraciunii, deoarece, n
majoritatea cazurilor exist o legtur indisolubil ntre natura substanei care face
obiectul expertizei i infraciunea comis. De exemplu, n cazul unui incendiu sau
al unei explozii provocate cu intenie, infractorul se folosete de un anumit produs
sau substan, cum ar fi benzin, motorin, diluant sau un material exploziv
(dinamit, astralit, exploziv plastic etc.).
Din acest punct de vedere, expertizele fizico-chimice sunt clasificate dup
cum urmeaz:
- expertize fizico-chimice n cauze de incendii i explozii;
- expertize fizico-chimice n cauze de accidente rutiere;
- expertize fizico-chimice n cauze de intoxicaii cu moartea victimei
comise intenionate sau accidental;
- expertize fizico-chimice n cauze de omor sau tentativ de omor;
- expertize fizico-chimice n cauze de trafic sau consum de stupefiante;

36

- expertize fizico-chimice n cauze de trafic cu metale preioase sau

semipreioase;
- expertize fizico-chimice n cauze de falsuri de documente;
- expertize fizico-chimice n cauze de falsuri de produse alimentare i
buturi alcoolice;
- expertize fizico-chimice n cauze de falsuri de obiecte de patrimoniu;
- expertize fizico-chimice n cauze de furturi etc.
Obiectivul de baz al expertizelor fizico-chimice este determinarea naturii
probelor ridicate cu ocazia investigrii locului faptei i examinarea comparativ a
acestora n contextul stabilirii adevrului juridic.
Enumerarea categoriilor de probe care pot fi abordate analitic n cadrul
chimiei judiciare este superflu, diversitatea acestora neputnd fi redat n mod
exhaustiv. n tabelul de mai jos sunt prezentate principalele categorii de probe care
pot fi ridicate din cmpul infraciunii n cauze penale dintre cele mai diverse.

37