CUPRINS

1. Definirea monopolului
2. Clasificarea monopolurilor
3. Conditii comparative n care sunt puse s funcioneze cele dou tipuri de
modele piaa concurenial pur i perfect i monopolul
4. Monopolurile n economia Romniei
5. Stabilirea i controlul preurilor n condiii de monopol
6. Cererea ctre firm i ncasrile
7. Mecanismul de funcionare a monopolului
8. Studii de caz

MONOPOLUL
n structura oricrei economii de pia, dup cum s-a putut constata, pe lng
concuren, apare i monopolul, fie ca o replic la concuren, fie ca o form
modificat a acesteia. n ntelesul obinuit luat ca o replic la concuren o
ntreprindere are situaia de monopol atunci cnd ea este unicul productor al unui
produs omogen din ramur, n prezena unui numr mare de cumprtori. Consecina
fundamental este urmtoarea: preul nu mai este stabilit, n mod exogen, prin jocul
liber al forelor pieei, ca n cazul concurenei perfecte, ci este fixat, mpreun cu
volumul produciei, de nsi firma productoare. Prin urmare, o firm pus n
situaia de a fi monopolist trebuie s fie singura care ofer produse pe pia fr ali
productori concureni (naionali sau strini), iar produsul s nu fie substituibil.

CLASIFICAREA MONOPOLURILOR
Apariia monopolurilor are la baz mai multe cauze. Totodat, ele mbrac
mai multe forme i au diferite roluri i funcii ntr-o economie naional. De aceea
apare necesitatea ca nc de la nceput s se fac o clasificare a acestora, lund ca
criterii principale formele monopolurilor i cauzele care le dau natere i care
contribuie la dezvoltatea lor. Punerea n eviden a principalelor cauze ale apariiei i
meninerii monopolurilor ntr-o economie de pia poate consitui de altfel i o prim
explicaie a apariiei acestora, domeniilor n care ele se dezvolt, precum i formele
pe care le mbrac.
n economiile de pia monopolurile mbrac diferite forme, printre care
menionm:
a. nelegerile secrete ntre marile firme. Concentrarea produciei i
capitalului prin acumulri i prin cumprri i fuziuni de ntreprinderi
i firme pe linie orizontal i pe linie vertical are ca rezultat
reducerea numrului de firme concurente. ntre acestea se realizeaz

b.

c.

d.

e.

cu mai mult uurin nelegeri secrete pentru mprirea pieelor,

stabilirea cotelor de producie i a mrimii preului de vnzare a
produselor pe pia.
Monopolul natural. Economia de scar realizat n anumite domenii
contribuie la scderea costurilor de producie ntr-o msur att de
mare nct alte firme cu un volum mai redus de activitate nu ar putea
ajunge la o atare performan. n acelai timp, n anumite domenii nici
tehnologic i nici economic nu ar fi posibil existena mai multor
ntreprinderi concurente deoarece ar nsemna cheltuile prea mari de
investiii. Sunt exemplele clasice privind reelele de distribuie a
electricitii, gazelor i apei, reelele de termoficare, sistemele de
irigaii, reeaua de ci ferate. Dublarea sau triplarea acestor reele
numai din dorina de a exista ntreprinderi concurente ar fi iraional
din punct de vedere economic, ntruct pe de o parte, ar necesita o
dublare sau triplare a volumului de investiii, iar pe de alt parte, ntre
aceste ntreprinderi s-ar putea realiza ntelegeri secrete, pentru fixarea
preurilor i, n fond, problema restaurrii concurenei tot nu s-ar
rezolva.
Monopolul legal. Exist anumite produse sau sectoare de interes
strategic (aprarea naional) i de interes public care trebuie s intre
sub incidena controlului public. n aceast privin pot fi menionate
cele aparinnd sectorului sntii sau celor care trebuie supuse
controlului public, cum sunt, de exemplu, fabricarea i distribuia unor
medicamente sau substane farmaceutice (morfin) producia i
comercializarea tutunului i alcoolui, precum i producia i utilizarea
uranului, a izotopilor radioactivi, producia banilor, timbrelor etc.
Monopolul tehnologic. Generat n special de proprietatea asupra
patentului de invenie i a dreptului de autor, ceea ce confer
inventatorului sau autorului controlul exclusiv asupra noului produs
sau asupra noii tehnologii ntreaga perioad prevzut de lege (15-17
ani pentru patente) De altfel orice productor de produs nou vndut pe
pia dispune, o perioad, de poziia de monopol, perioad care va
dura pn cnd alte firme vor veni pe pia cu produse similare sau
substitubile. n condiiile contemporane, monopolul tehnologic este
foarte rspndit datorit, pe de o parte, sistemului n care se
desfoar cercetrile i inovrile, iar pe de alt parte, preocuprilor
de a stimula i extinde activitatea de cercetare-dezvoltare, generatorul
principal al procesului de inovare.
Monopolul asupra mrcii comerciale. Cuprinde astzi un mare
numr de produse ale industriei moderne. Imaginea produsului creat
de originalitatea modelelor rennoite la anumite intervale de timp, i
garania calitii produselor sunt legate de marca comercial care este
unic, irepetanbil i recunoscut prin investiia fcut n reclama

insistent, prin seriozitatea i promptitudinea cu care sunt servii

clienii.
f. Monopolul exercitat prin controlul asupra unor inputuri. Cum sunt
energia, unele minerale ca bauxita, cuprul, staniul etc. datorit n
special raritii acestora i proprietii asupra unor zcminte
importane.

Condiii comparative n care sunt puse s funcioneze cele

dou tipuri de modele piaa concurenial pur i perfect i
monopolul
Concurena pur i perfect
1. Atomicitatea: un numr mare de
firme identice care particip n
calitate de ofertani i de
cumprtori de bunuri i
servicii, fiecare din ele avnd
dimensiuni neglijabile n raport
cu dimensiunea pieei, ceea ce
face ca nici una din firme s nu
poat controla sau influena
piaa (oferta i preul).
2. Omogenitatea produselor: toate
firmele produc acelai produs,
fr a exista diferene de calitate
sau alte caracteristici.
3. Libertatea intrrii n ramur:
nu exist nici o barier
tehnologic,
economic,
financiar, juridic etc. de
intrare n ramur a noilor firme.
De asemenea, sunt excluse
restriciile de a intra n ramur
pentru profesii. Este exclus
existena unor legislaii privind
proprietatea
industrial
i
drepturile de autor care s
interzic transferul acestora
altor firme.
4. Transparena perfect a pieei:
toi agenii economici (ofertanii

Monopolul
1. Unicitate
i
gigantism:
existena unei firme sau a unui
numr redus de firme mari i
foarte mari care ocup n
exclusivitate sau o parte
important
a
cantitii
produciei i vnzrii unui
produs, fapt ce face posibil
controlarea sau influenarea
pieei (preului i cantitii
produselor) ori impunerea unor
condiii de vnzare.
2. Produse difereniate: dei ntr-o
ramur (produs) pot exista un
numr mare de firme, fiecare
produce ns un anumit tip,
dimensiune sau calitate de
produs pentru a deosebi de
celelalte firme.
3. Bariere de intrare: n special de
natur tehnologic, comercial,
economic i financiar. O nou
firm nu poate s produc un
produs competitiv dac n
ramur exist ntreprinderi
monopoliste foarte mari ce
realizeaz produsul respectiv cu
costuri
reduse,
datorit
avantajului oferit de economia

i cumprtorii) sunt perfect

informai n legtur cu natura,
calitatea i preul produsului.
Preul constituie instrumentul de
informare asupra penuriei sau
abundenei de resurse i
produse.
5. Mobilitatea
perfect
a
factorilor de producie: munca
i capitalul se deplaseaz rapid
i fr restricii sau friciuni
ctre acele folosiri unde se pot
obine cele mai mari avantaje.
Capitalul prsete ramura unde
se nregistreaz pierderi i se
mut n ramurile unde se
realizeaz profitul maxim sau
alte avantaje, iar fora de munc
prsete locurile de munc i
ramurile cu salariile cele mai
mari i cu condiiile cele mai
bune de munc.

de scar i de aplicarea stocului

de cunotiine acumulat de
cercetrile
proprii.
Bariere
constituie i legislaia privind
proprietatea industrial.
4. Incompletitudinea informaiei
asupra
preului,
costului
organizrii pieelor: fapt ce nu
poate satisface toate cerinele
curente i de viitor ale agenilor
economici. Preul nu constituie
singura surs de informaie.
Riscul i incertitudinea afecteaz
deciziile firmelor att n
domeniul cererii, ct i, mai
ales, n cel al dezvoltrii sau al
ofertei viitoare.
5. Prezena fenomenului de inerie
i de friciune n domeniul
factorilor de producie: aceasta
constituind o discrepan fa de
fluiditatea cererii i ofertei din
domeniul
produselor
i
serviciilor. Caracterul specializat
al capitalului fizic i al forei de
munc d rigiditate factorilor de
producie. De exemplu, un
laminor din siderurgie nu poate
fi transferat n industria uoar
sau n alt ramur, iau un oelar
nu poate fi transferat direct
pentru a face munc de estor
dect n urma reconversiei
profesionale.

MONOPOLURILE N ECONOMIA ROMNIEI

n ara noastr, problemele privind monopolul se pun ntr-un mod deosebit. Pe
de o parte, au devenit necesare definirea tipurilor de monopol ce predomin n
economia Romniei i aprecierea gradului de extindere a acestora. Pe de alt parte,
este de mare actualitate reconsiderarea total a cunotiinelor privind monopolul,
concurena monopolist i mecanismele funcionrii economiei moderne de pia.
ntruct pentru muli cititori aceste probleme sunt noi, lmurirea lor teoretic a
devenit necesar din mai multe motive:
a. Pentru a nltura ideile greite, larg rspndite n ara noastr n ultimele
patru decenii de ctre literatura economic marxist care, odat cu
simplificarea lucrurilor, adeseori a prezentat fenomenele n mod
tendenios pe de o parte, critici privind structura i funcionarea
economiei de pia, iar pe de alt parte, apologie pentru economia
socialist, n ambele cazuri recurgnd la escamotarea adevratelor stri
de lucruri i a faptelor.
b. Pentru a realiza o cunoatere obiectiv a sistemelor economice, a
modului lor de organizare i de conducere, cunoatere ce presupune
realizarea unei ample investigaii tiinifice, lund ca criteriu de
evaluare eficiena economic.
c. Pentru a formula un set de modele corecte, ct mai apropiate de o
realitate extrem de diversificat i compararea lor critic.
Numai n acest fel vor putea fi nlturate clieele teoretice false iar practica
economic va fi n msur s dispun de variante, de soluii corecte pentru
instaurarea n Romnia a acelor forme de concuren care s fac posibil nlturarea
tuturor factorilor frenatori din economie, printre care cel mai important este n
momentul de fa monopolul productorului strns mpletit cu monopolul
proprietii de stat n toate sectoarele economiei.
n Romnia, ca i n celelalte ri vecine, monopolul s-a constituit ntr-un
sistem bine nchegat, pe proprietii socialiste i a principiilor generale de organizare
i conducere centralizat a economiei. Monopolul s-a extins rapid, ajungnd ntr-un
timp relativ scurt s predomine toate sferele de activitate economico-social i
ntregul mecanism economic, acionnd n urmtoarele direcii mai importante:
controlul asupra nivelului preurilor, volumului produciei i calitii produciei,
exercitarea dictaturii produciei asupra consumului prin subordonarea
consumatorului intereselor productorului.
Formarea i dezvoltarea acestui sistem are la baz mai multe explicaii
cauzale, ntre care menionm urmtoarele:
a)
generalizarea proprietii de stat i a celei cooperatiste de tip colectivist,
fapt ce a impus realizarea unor forme de organizare a tuturor entitilor
economice i folosirea unui mecanism i a unor instrumente de conducere
cu caracter eminamente monopolist;

b)

subordonarea total a elementului economic de ctre elementul politic,

ceea ce a impus introducerea n viaa economic a unor principii politice
volitive, de comand administrativ i centralist;
c)
concentrarea produciei n unitile mari i foarte mari pe calea
investiiilor i a procesului de fuzionri i comasri ale unitilor mici;
d)
urmrirea i realizarea procesului de specializare a unitilor ntregii
industrii prin eliminarea total a paralelismelor n fabricarea produselor i
prin concentrarea fabricrii lor la un productor unic, sistem ce a corespuns
principiul conducerii centralizate de tip administrativ.
Dac n economia de pia nu se poate vorbi de un sistem monopolist, ci mai
degrab de elemente monopoliste care iau natere i se dezvolt pe un fond general
de concuren, n Romnia, n condiiile economiei centralizate, s-a format i
consolidat un sistem monopolist atotcuprinztor, din care au fost eliminate aproape
toate elementele generatoare de concuren. De abia odat cu apariia i dezvoltarea
proprieii private ncep, pe fondul general al sistemului monopolist, s apar i s
se dezvolte sistemul concurenial.
Care sunt elementele sistemului monopolist din Romnia ce vor continua s
stnjeneasc relaiile concureniale n formare? n cele ce urmeaz vom meniona pe
cele mai importante.
1.
Meninerea monopolului statului n calitatea lui de proprietar i de
administrator asupra resurselor vitale ale economiei prin regiile autonome din
sectorul extractiv (petrol, gaze, energie electric), din industria prelucrtoare, din
sectoarele transporturi i telecomunicaii i prin meninerea capitalului de stat n
societiile comerciale, prin pstrarea n administraia statului a cercetrii,
nvmntului, sntii; de asemenea, meninerea la proprietatea statului a unei
cincimi din cele mai bune i mai fertile terenuri agricole, pdurile, sistemele de
irigaii; deinerea de ctre stat a unor pachete de aciuni majoritare n societi
comerciale din diferite ramuri industriale. n acest fel se perpetueaz monopolul
statului asupra resurselor de baz. Deci, prin acest sistem vor fi controlate
principalele inputuri din economie care nu vor stimula, ci vor continua s anihilize
concurena.
2.
Meninerea unor forme de organizare cooperatiste tipic monopoliste n
sfera micii industrii, a atelierelor meteugreti i a desfacerii mrfurilor industriale
la sate (cooperativele de desfacere). Dei are un statut semiautomat fa de stat,
sistemul cooperativ din aceste sectoare, prin formele de organizare, controleaz
direct i indirect ntreaga activitate a unitilor componente i, n primul rnd, nivelul
preurilor i tarifelor, nivelul produciei, sortimentaia, calitatea produselor i
serviciilor etc. tocmai pentru c organizarea sistemului este de tip monopolist. Sub
eticheta autonomiei, sectorul cooperatist nu este supus procesului de privatizare,
ceea ce constituie un obstacol n calea extinderii sistemului concurenial i un
evident paradox tocmai sectorul din cadrul cruia ar trebui s porneasc
dezvoltarea relaiilor economiei de pia, precum i nviorarea concurenei, este cel
mai conservator din acest punct de vedere. Acest sector, cu cea mai mare vocaie

concurenial, a devenit o frn n calea trecerii la o economie bazat pe libera

concuren. Mica producie de mrfuri industriale, alturi de cea agricol, poate
contribui la nviorarea economiei de pia, cu condiia ns de a demonopoliza acest
sector.
3.
Existena n ara noastr a unui sistem industrial cu un grad mare de
concentrare a produciei, aceasta avnd ca unic motivaie superioritatea absolut a
economiei de scar. Dup unele aprecieri, Romnia se afl din punctul de vedere al
mrimii unitilor industriale pe locul doi n lume, dup Cehoslovacia. Dar, pentru a
caracteriza gradul de monopolizare, nu mrimea n sine a ntreprinderilor este
important, ci faptul c numai asemenea ntreprinderi mari reuesc s fabrice un
numr ct mai mare de exemplare din acelai produs, n aa fel nct s fie nlturate
paralelismele sau, cu alte cuvinte, s existe cte un singur productor, fie la nivelul
ntregii ri, fie la nivelul unor zone geografice ct mai ntinse, ceea ce exclude, de
regul, n mod practic, concurena ntre productori. De exemplu, n multe sectoare
industriale (construcii de maini, electrotehnic, electronic, chimie, metalurgie
etc.) producia este asigurat de cte un singur productor sau de un numr redus de
productori, motivul invocat fiind mrimea minim a seriei de fabricaie, asigurarea
specializrii, realizarea unor tehnologii de fabricaie moderne ce implic un anumit
volum de producie .a. Chiar i n domeniile unor materiale de construcii, unde
cererea este mare i diversificat iar transportul materiilor prime i al produselor este
costisitor exist, n mod frecvent, productori unici la nivelul ntregii ri. n aceast
privin pot fi menionate produsele: tapetul din P.V.C., placaj ceramic glazurat, cuve
din font emailate, armturi metalice neferoase pentru instalaii sanitare i interioare,
czi de baie din tabl, tuburi de scurgere i obiecte sanitare din font emailate etc.
Concentrarea produciei la un numr mare de produse, de regul, pe
productori singulari s-a extins pe scar att de larg deoarece acest practic se
nscria perfect, pe de o parte, n sistemul de conducere centralizat de tip
administrativ, iar pe de alt parte, n realizarea principiului specializrii unitilor
industriale cu avantajele economice cunoscute pentru productor. Astzi, asemenea
stri de lucruri au devenit incompatibile cu cerinele trecerii la economia de pia
ntruct n lipsa generatorilor concurenei, mecanismele pieei nu pot funciona sau
funcioneaz deformat. Anomalia vine de la faptul c se pstreaz n continuare
dictatura productorului asupra consumatorului productiv i neproductiv, firma
monopolist exercitnd un control absolut asupra preului produsului i volumului
produciei n avantajul su i n detrimentul consumatorului i al societii n
ansamblu.
O ignorare a acestei realiti, sau o subevaluare a acestui fenomen au creat i
continu s creeze mari dificulti n aplicarea unor msuri de trecere la economia de
pia. De exemplu, trecerea la liberalizarea preurilor, n condiiile cnd predomin
monopolul productorilor n aproape toate ramurile economice, precum i n
condiiile unei penurii generale de produse, a declanat o cretere anarhic,
discreionar a preurilor, agravnd criza economic, cu pericolul de a compromite,
nsui procesul de trecere la economia de pia n faa unei pri a populaiei.

4.
Existena penuriei generale de produse i liberalizarea complet a
stabilirii preurilor constituie premise favorabile de a accentua comportamentul
monopolist al firmelor productoare, ele acionnd pe cont propriu i fr vreo
restricie creat de controlul public. Profitnd de decalajul cronic dintre ofert i
cerere, aceasta din urm fiind mult mai mare, firmele indiferent dac sunt sau nu
productori unici stabilesc preuri mrite i pstreaz producia la un nivel sczut
aa nct s-i poat acoperi toate costurile i s obin i un supraprofit. Tendina de
a spori preurile i de a pstra sczut volumul produciei este limitat totui de
scderea puterii de cumprare a populaiei. Dac nu ar exista revendicrile salariale
foarte insistente s-ar ajunge treptat la un echilibru ntre cerere i ofert, asigurat de
creterea preurilor iar aciunile monopoliste ale productorilor s-ar atenua. Totui,
satisfcnd cererile de sporire a salariilor prin indexare, se menine decalajul dintre
cerere i ofert, paralel cu o cretere a inflaiei monetare i cu o pstrare a
comportamentului monopolist agresiv al productorului fa de consumator.
Pe scurt, acestea sunt principalele cauze i consecine ale monopolismului,
precum i formele pe care le mbrac acest fenomen n cadrul economiilor de pia,
ca i n cel al economiei rii noastre.
n teoria i practica economic exist numeroase abordri i sunt emise soluii
pe linia demonopolizrii sau a instaurrii concurenei. Adeseori este susinut ideea
c procesul de demonopolizare trebuie s nsoeasc pe cel de privatizare. ns
acestea dou privatizarea i demonopolizarea nu se confund. Prin privatizare
are loc doar demontarea monopolului statului asupra proprietii. Monopolul
productorului se menine mai departe i n condiiile proprietii private. Instaurarea
concurenei implic i alte demersuri n afara celui privind privatizarea, demersuri
care sunt tot att de complicate i de costisitoare. Este vorba, n principal, de trei
categorii de aciuni mai importante.
Prima se refer la crearea sau/i reprofilarea unor uniti industriale pentru
fabricarea unor produse similare sau substituibile. Firete, procesul este de durat i
necesit un mare efort de investiii i de organizare. El nu poate fi ns neglijat.
Prilejul cel mai propice pentru realizarea unui asemenea proiect de anvergur este
cel de pregtire a unitilor economice pentru privatizare. n fapt, printre principalele
obiective ale pregtirii unittilot pentru privatizare trebuie s se numere i pregtirea
lor pentru funcionarea n condiiile concureniale, care s aib n vedere aa-numita
spargere a sistemului de organizare bazat pe principiul de unic productor. A realiza
privatizarea prin meninerea n continuare a sistemelor de producie monopoliste,
care sunt predominante n economia romneasc, sistemul economic de ansamblu nu
se transform ntr-o adevrat economie de pia concurenial. Ea devine o
economie adnc deformat, pus nu n slujba consumatorului, ci n slujba unei
oligarhii economico-financiare.
Cea de-a doua categorie de aciuni se refer la adoptarea unei politici curente
antimonopoliste pe calea importurilor de produse similare celor fabricate de
monopolurile autohtone. Printr-o politic activ de importuri concureniale, poate fi

anulat, n mod practic, tendina firmelor monopoliste de a mai impune nivelul

preurilor i de a manipula nivelul i calitatea produciei.
Cea de-a treia categorie de aciuni este cea a elaborrii unor acte normative
antimonopoliste i de protejare a activitii concureniale. Elaborarea unei asemenea
legislaii i crearea unui mecanism eficient de control al aplicrii sale prezint o
importan deosebit pentru faza actual a economiei romneti. Actele normative
trebuie s fixeze cadrul limit al desfurrii activitii agenilor economici cum
sunt: adoptarea unor nelegeri formale sau informale, formarea unor asociaii i a
unor sisteme de organizare .a. De exemplu, nelegerile dintre unitile economice
pentru a forma sistemele de organizare bazate pe principiile holdingurilor, dei par
raionale din punct de vedere economic i al conducerii, din punct de vedere al
principiilor economiei concureniale ele pot fi contraproductive. Tocmai de aceea, n
actele normative trebuie precizat acel cadru limit n care agenii economici au
dreptul s acioneze i s se asocieze pentru a nu contraveni principiilor
concureniale.
S analizm, pe scurt, n continuare, comportamentul firmei monopoliste n
cadrul mecanismului de pia i, anume, modul cum i stabilete ea preul de
vnzare, care sunt funciile i cum sunt folosite aceste funcii n analiza preului i a
profitului i care este eficina monopolului n raport cu cea a liberei concurene.

STABILIREA I CONTROLUL PREURILOR N

CONDIII DE MONOPOL
Att n faa monopolurilor, ct i a organelor publice menite s reglementeze
i s controleze activitatea firmelor monopoliste apar multe probleme economice
contradictorii. n raport cu acest varietate de probleme, practica i teoria economic
ofer o gam destul de larg de soluii cu obiective ce difer ntre ele n mod radical
n funcie de natura monopolului i de politicile economice guvernamentale din
diferite ri. Unele din aceste politici se refer la desfiinarea tuturor acelor
monopoluri formate legal sau ilegal, n scopul de a proteja consumatorul; altele se
refer la introducerea controlului direct sau indirect al statului asupra preului,
ndeosebi la monopolurile naturale publice. n literatura economic din rile cu
economie de pia se ntlnesc multe referiri la experiena unor firme monopoliste i
la politicile unor guverne ori ale unor agenii economice guvernamentale de fixare a
preurilor pe baza unor principii cum sunt: realizarea eficienei sociale maxime
avnd ca fundament costul marginal (asemntor sistemului concurenial),
maximizarea cifrei de afaceri, costul mediu sau gestiunea economic cu echilibru
etc.
n ce constau aceste variante adoptate n practic, fie de organe
guvernamentale, fie de nsi firmele monopoliste sub presiunea unor fore exogene?
Coninutul acestora i al altor variante ar putea fi descifrat cu mai mult uurin
dac am recurge la reprezentarea grafic a curbelor fundamentale (fig. 7.9)

n grafic sunt consemnate patru variante care au la baza stabilirii preurilor

urmtoarele obiective: maximizarea profitului monopolist (Q1 i p0); maximizarea
beneficiului social pe baza costului marginal (Q1 i p1); maximizarea cifrei de afaceri
(Q2 i p2); realizarea gestiunii economice cu echilibru (Q3 i p3). Vom reda, pe scurt,
principalele caracteristici ale fiecreia din cele patru variante, cu recomandarea de a
urmri i coninutul graficului din fig 7.9.
Varianta bazat pe maximizarea profitului monopolist, unde cantitatea s-a
notat cu Q0 i preul cu p0. Preul de
Cm
P
echilibru p0 fixat de monopol, cruia i
Fig. 7.9
corespunde o producie Q0, asigur profitul
P0
maxim cnd se realizeaz egalitatea
P1
venitului marginal cu costul marginal. Din
punctul de vedere al monopolistului
P2
P3
varianta este optim, ns din punctul de
C
vedere al societii varianta este
D=V
E
dezavantajoas ntruct se nregistreaz
Vm
pierderi de producie i o redistribuire a
venitului n favoarea monopolului i n
0 Q0 Q1 Q2 Q3
Q
detrimentul consumatorului.
Varianta bazat pe costul marginal (n scopul maximizrii beneficiului
social), unde cantitatea s-a notat cu Q1 i preul p1. Preul bazat pe costul marginal,
stabilit de organele guvernamentale, privete de obicei, monopolurile publice. Preul
e aliniat la nivelul costului marginal, aliniere dat de intersecia curbei costului
marginal cm cu dreapta venitului mediu V ce consemneaz cererea. Odat cu preul
fondat pe costul marginal se stabilete i cantitatea de producie la nivelul la care se
poate asigura echilibrul necesar dintre cererea i ofert. Este evident c acest model
de formare a preului reprezint o simulare a modelului concurenei perfecte. Spre
deosebire de celelalte variante, aplicarea acestui model asigur un volum maxim de
producie la preuri ce se nscriu la nivelul costului marginal, ceea ce asigur
maximizarea beneficiului social. Formarea preului dup acest principiu se practic
n mai multe ri cu economie de pia n cazul monopolurilor publice.
Varianta bazat pe maximizarea cifrei de afaceri unde cantitatea s-a notat cu
Q2 i preul cu p2. n dorina de a-i menine dominaia absolut pe piaa unor
produse i servicii, monopolurile renun adeseori la realizarea unor profituri
maxime, adoptnd o politic de reducere a preului de vnzare i a ratei profitului i
de augmentare maxim a volumului vnzrilor. Se tie c obinerea unor venituri
ridicate pe o durat mai ndelungat se poate realiza nu numai pe calea unor preturi
ridicate, ci i pe calea sporirii volumului desfacerii la preuri mai sczute. Acionnd
n acest fel, firma monopolist caut, pe aceast cale, s bareze intrarea n
concuren a altor firme i, eventual, eliminarea celor existente n ramur, care au o
putere economic mai redus sau nesemnificativ. Unele monopoluri accept situaia
de a renuna la supraprofit sau chiar de a avea, temporar, pierderi n dorina de a

prentmpina apariia unor concureni, de a-i menine dominaia pe piaa

produsului.
Varianta bazat pe costul mediu (denumit i varianta de gestiune cu
echilibru), unde cantitatea s-a notat cu Q3 i preul cu p3. Varianta anterioar nu ofer
monopolistului nici o garanie din punct de vedere metodologic, c maximizarea
cifrei de afaceri nu poate fi soldat cu pierderi. Monopolul poate realiza un volum
foarte mare de vnzri (deci o cifr de afaceri foarte ridicat), ns aceasta poate s-i
aduc pagube dac curba costului mediu este superioar curbei venitului mediu din
vnzri. Adoptarea principiului de formare a preului pe baza costului mediu sau a
gestiunii cu echilibru ofer monopolistului mijlocul de control necesar din acest
punct de vedere. n ce const acest principiu? Este vorba ca agenia guvernamental
s fixeze preul la un nivel la care curba costului mediu se intersecteaz cu cea a
venitului mediu (a cererii). Cantitatea de producie este cea proiectat pe axa
cantitilor (abscis). Vorbind n termeni economici, preul bazat pe costul mediu
implic fixarea unui pre care va acoperi costul mediu n care sunt incluse i
elementele costului de oportunitate privind utilizarea capitalului. Deci, preul de
vnzare reglementat de guvern sau de agenia guvernamental acoper costurile
medii i exclude profitul monopolist. n acest fel se urmrete, pe de o parte,
pstrarea unui nivel al preului suficient de sczut pentru a preveni intrarea n ramur
a unor virtuali concureni, iar pe de alt parte, practicarea unor preuri suficient de
ridicate care s asigure firmei un anumit profit pentru a o menine n activitate.
Varianta este acceptat i practicat frecvent de autoritile guvernamentale, mai ales
pentru monopolurile publice. Uneori, ea se aplic i de monopolurile private, mai
ales atunci cnd sunt interesate n prentmpinarea intrrii altor firme. Este greu
pentru o nou firm, care trebuie s fac un mare effort investiional, s intre n
concuren cu un monopol puternic care are avantajul economiei de scar i practic
un pre relativ sczut.

CEREREA CTRE FIRM I NCASRILE

Firma aflat n poziie de unic productor i vnztor poate controla piaa n
sensul determinrii cantitii oferite i a preului de vnzare.
Dac n cazul concurenei perfecte curbele cererii pieei i cererii ctre firm
sunt distincte (figura 8.9.a), n cazul monopolului cele dou curbe sunt identice
(figura 8.9.b). Cererea ctre firm n cazul concurenei perfecte este perfect elastic
n raport cu preul, iar preul este acelai indiferent de cantitatea cerut. n cazul
monopolului, curba cererii are pant negativ, cantitatea cerut modificndu-se n
sens opus modificrii preului.
Abilitatea monopolistului const n a selecta cuplul pre cantitate din mai
multe alternative posibile, care s corespund obiectivului propus.
Dac n cazul concurenei perfecte fiecare productor preia preul pieei
(productorul individual este price-taker), n cazul monopolului acesta este cel
care stabilete preul (productorul este price maker). Producia poate fi vndut,

n funcie de circumstane, la acelai pre sau la preuri diferite. Presupunem n

continuare c monopolistul vinde ntreaga producie la un pre mic. Cazul
discriminrii prin pre va fi tratat ulterior.
`
P

Ci(p)
C(p)

C(p)
Q

a) Cazul concurenei perfecte (ansamblul ramurii i firma)

b) Cazul monopolului

Fig. 8.9
n tabelul 8.4 se prezint relaia existent ntre cantitatea cerut, pre i
ncasrile totale, medii i marginale pornind de la o funcie a cererii de tip liniar de
forma Q = 10 P, unde Q reprezint cantitatea cerut, iar P este preul de vnzare.
Opiunea productorului pentru un nivel dat al preului influeneaz cantitatea cerut
i, n consecin, ncasrile sale.
Primele dou coloane ale tabelului 8.4 arat funcia cererii
monopolului. Se obsrv c, dac monopolistul devine 2 uniti, atunci
preul obinut pentru fiecare de bun este de 8 uniti monetare. De
fiecare dat cnd producia vndut crete, preul unitar se reduce. A
treia coloan prezint ncasarea total obinut de monopolist.
ncasarea total (IT) este dat de produsul dintre cantitatea vndut i
preul unitar:
IT = P x Q

Cererea, ncasarea total, ncasarea medie

i ncasarea marginal n cazul monopolului
Cantitatea

Pre

(1)

(2)

1
2
3
4
5

9
8
7
6
5

Tabelul 8.4
ncasarea ncasarea
total
medie
(3)
(4)
9
16
21
24
25

9
8
7
6
5

ncasarea
marginal
(5)
9
7
5
3
1

6
7
8
9
10

4
3
2
1
0

24
21
16
9
0

4
3
2
1
-

-1
-3
-5
-7
-9

P,Im
10
Cerere elastic
Elasticitate unitar

Im

C(p)

Cerere inelastic
Q

10

IT
25

IT

10

Figura 8.10 Curbele ncasrii totale,

medii i marginale

Curba ncasrii totale este o parabol, avnd maximul pentru o

producie de 5 uniti (figura 8.10). n prima faz, cererea este elastic
n raport cu preul, iar ncasarea total crete odat cu creterea
cantitii vndute. n acelai timp, ncasarea marginal este
descresctoare, ns pozitiv. Cnd elasticitatea devine unitar,

ncasarea total atinge un maxim, dup care, atunci cnd cererea este
inelastic, orice cretere a cantitii diminueaz ncasarea total. Se
observ pe grafic c, n acest caz, ncasarea marginal devine
negativ, dei cantitatea vndut nregistreaz o cretere.
Coloana a patra a tabelului 8.4 prezint ncasarea medie, adic
nivelul ncasrii care revine pe unitatea vndut. ncasarea medie (IM)
se obine prin raportarea ncasrii totale la producia realizat :
IM = IT/Q
Se observ c ncasarea medie este egal cu preul pentru
fiecare nivel al cantitii vndute. Aceasta constituie regula nu doar
pentru monopol, ci i pentru orice productor aflat pe o pia
concurenial. Ultima coloan a tabelului prezint ncasarea marginal
(Im), adic suplimentul de ncasare obinut de monopolist atunci cnd
cantitatea vndut sporete cu o unitate:
Im = IT/Q
Dac sunt vndute, de exemplu, 2 uniti de bun, ncasarea
total este de 16 uniti monetare. Vnzarea a 3 uniti aduce
monopolistului o ncasare total de 21 de uniti monetare. Astfel,
creterea cantitii vndute cu o unitate determin un spor al ncasrii
totale, adic o ncasare marginal, de 5 uniti monetare. ncasarea
marginal este descresctoare, deoarece vnzarea unei uniti
suplimentare presupune reducerea preului pentru ntreaga cantitate
destinat pieei. n aceste condiii, ncasarea marginal este inferioar
preului obinut pentru acea unitate suplimentar. Astfel spus,
ncasarea medie devanseaz ncasarea marginal.

MECANISMUL DE FUNCIONARE A
MONOPOLULUI
Situaia de monopol apare atunci cnd exist o singur firm ofertant n
prezena unei multitudini de cumprtori ai unui produs care, de regul, nu poate fi
substituit cu alte produse. Pentru a realiza un profit maxim firma monopolist este
pus n situaia de a alege (fixa) att preul, ct i cantitatea de produse, alegere
compatibil cu condiiile cererii pentru produsul respectiv i cu curbele costului.
Aceasta se deosebete de situaia concurenei perfecte cnd firma putea alege numai
cantitatea.
Firma monopolist este singurul productor i furnizor al unui produs. De
aceea, analiza nu se mai face pe cele dou planuri firm i ramur ,ci numai la
nivelul ramurii. Acest lucru are importan principal deoarece firma este aceea care
controleaz att cererea, ct i oferta n interesul su i n detrimentul
consumatorului.

n condiiile concurenei perfecte firma putea s produc i s vnd fr

restricii pentru a-i maximiza profitul la preul impus de pia. Curba cererii la
nivelul firmei individuale concurente este orizontal. Ea coincide cu curba venitului
marginal Vm i este egal cu preul p. Cu alte cuvinte, venitul suplimentar (adiional),
care rezult din producia unei uniti adiionale i vndut pe pia, reprezint
venitul marginal. Acesta coincide cu curba cererii i este egal cu preul de vnzare al
produsului impus de pia. Pentru firm, curba cererii este infinit elastic sau perfect
elastic (fig. 7.1).
p, Vm

p
p0
p

D, Vm, p

p1

Fig. 7.1

Q0

Q1
Q

Fig. 7.2

n condiii de monopol, firma n calitatea ei de unic productor se confund cu

ramura. n acest caz, elasticitatea cererii n raport cu preul este imperfect, iar curba
cererii normale are pant negativ (fig 7.2).
Am artat c la nivelul firmei studiul cererii necesit introducerea noiunilor
de venit marginal, venit mediu i venit total. n cazul monopolului (cnd firma se
confund cu ramura) venitul marginal are o condiie special i anume el este mai
mic dect preul de vnzare fixat de monopol. Pentru a explica aceast condiie
special vom recurge la o reprezentare grafic (fig. 7.2) a unei curbe a cererii agregat
(D) cu pant negativ.
Pentru a-i spori venitul, firma monopolist este nevoit s vnd mai multe
produse. Aceasta implic sporirea produciei de la Q0 la Q1, deci Q. Pentru a se
ncadra n limitele cererii agregat, firma micoreaz preul de la p0 la p1 cu p.
Cum se reprercuteaz aceast schimbare asupra venitului marginal al firmei
monopoliste? Pentru a obine rspunsul vom adopta urmtorul raionament sugerat
de reprezentarea grafic din fig. 7.2. Venitul adiional V al firmei monopoliste
obinut din sporirea vnzrii cantitii de produse de la Q 0 la Q1 rezult din
urmtoarele componente:
V = Q0 x p + Q(p0 + p)
[7.1]
ntruct p reprezint o scdere a preului, aceasta se ia cu semnul negativ:
V = Q0 x (-p) + Q(p0 + (-p))
[7.2]
rezultnd:
V = -Q0p + Qp1
[7.3]

Dac vom consemna c Q reprezint o cretere egal cu o unitate de produs

(Q=1), atunci V semnific venitul marginal:
Vm = 1 x p1 Q0p
[7.4]
Vm = p1 Q0p
[7.5]
Aceasta reprezint o mrime egal cu preul de vnzare p 1 din care se scade
pierderea venitului (-Q0p), provocat de scderea preului de vnzare cu p.
n cadrul relaiilor monopoliste, o importan special capt divergena dintre
curba cererii i curba venitului marginal, divergen ce provoac o modificare a
comportamentului firmei vnztoare i o schimbare a condiiilor de maximizare a
profitului.
Vom explica mai nti, foarte pe scurt, modificarea comportamentului firmei i
apoi problema maximizrii profitului i determinarea echilibrului monopolului.
Din analizele anterioare ne amintim c, n condiiile concurenei perfecte, o
firm vnztoare care avea o pondere nesemnificativ n volumul total al vnzrilor
pe pia putea s creasc volumul mrfurilor vndute, fr ca aceasta s atrag
scderea preurilor. tiind c venitul total reprezint cantitatea total de produse
vndute nmulit cu preul de vnzare unitar (V 1 = Q x p), vnzarea unei uniti
suplimentare (adiionale) de produs adaug la venitul total preul de vnzare unitar.
Prin urmare, venitul marginal (adiional) este egal cu preul de vnzare.
n cazul monopolului (unde firma se confund cu ramura) lucrurile se
schimb. O augmentare a cantitii de produse vndute antreneaz o scdere a
preului. Aceasta se repercuteaz asupra tuturor unitilor de produse vndute n
sensul c ntregul venit unitar suplimentar (marginal) este inferior valorii medii a
veniturilor precedente. Ca urmare a scderii preului prin sporirea vnzrii
produsului, are loc o descretere a venitului mediu V i a venitului marginal Vm, cu
urmtoarea difereniere fundamental: venitul marginal descrete mai rapid dect
venitul mediu (preul de vnzare) n timp ce cantitile vndute cresc.
Prin urmare, venitul marginal nu este egal cu preul de vnzare. El este mai
mic dect acesta, iar curba venitului marginal este diferit de curba cererii, ea
situndu-se sub aceasta din urm.
Pentru a vedea n ce raport se afl venitul marginal fa de cerere (care, dup
cum am mai subliniat se confund cu venitul mediu) vom porni de la urmtoarele
serii de date privind preul i venitul de vnzarea unui produs de ctre o firm
(tabelul nr. 7.1)

Tabelul nr. 7.1

Preul de vnzare i venitul marginal derivat din informaiile cererii
Preul de vnzare
Venitul total
Venitul marginal
Cantitatea
(venitul mediu)
(p x Q)
(Vm)
(p)
0
1
2
3
4

110
100
90
80
70

0
100
180
240
280

100 - 0 = 100
180 100 = 80
240 180 = 60
280 240 = 40

5
6
7
8

60
50
40
30

300
300
280
240

9
10

20
10

180
100

300 280 = 20
300 300 = 0
280 300 = -20
240 280 = -40
180 240 = -60
100 - 180 = -80

Din datele tabelului se observ c venitul marginal este mai mic dect preul
de vnzare (care reprezint venitul mediu). Din aceste date se pot contitui cele dou
curbe: cea privind cererea (care se confund cu venitul mediu), i cea privind venitul
marginal, redate n graficul din fig. 7.3.
Att datele din tabel, ct i graficul din fig. 7.3 explic relaia dintre curba
venitului marginal i curba cererii, precum i poziia n care se afl fiecare din cele
dou curbe.
Acum poate aprea i mai clar faptul c firma monopolist este pus n
situaia de a alege una din alternativele:
a. S fixeze un pre, de regul, mai mare. Firma ns nu tie s determine
cantitatea deoarece aceasta depinde de cererea global a consumatorilor.
Nu se poate susine c monopolistul poate fixa un pre prea ridicat, aa
cum ar fi dorina sa. Creterea preului este limitat de cererea global. O
cretere a preului ndeprteaz o anumit parte a cererii, ceea ce necesit o
anumit restrngere a produciei;
b. S fixeze cantitile ce ar urma s fie produse i vndute. Aceasta este
legat ns de limita cererii globale i de pre. Firma monopolist nu va
putea spori dup dorin nici producia i nici vnzarea acesteia ntruct
exist o limit a cererii. La un pre mai ridicat clienii cumpr mai puine
produse. Pentru a spori vnzarea, firma va trebui s scad preul.
Cu toate dezvoltrile i explicaiile date pn acum, totui a rmas nc
neclarificat rspunsul la ntrebarea: care sunt condiiile fundamentale (necesare i
suficiente) de maximizare a profitului i de realizare a preului de echilibru n cazul
monopolului?

p, Vm,V
100

50
D = Venitul
mediu = p

Q
0

10

-20
-40

Vm
(venitul
marginal)

-60
-80

Studii de caz:

Dereglementarea sectorului de electricitate din California

California a fost printre primele state n ceea ce privete dereglementarea
electricitii. Economitii au recunoscut c existau muli poteniali furnizori de
generare a energiei electrice i o sumedenie de poteniali vnztori ai serviciilor de
electricitate. Singurul monopol natural se regsea n transmisia dintre generatorii de
electricitate i vnztorii ei. Vechile companii de electricitate au integrat toate aceste
funcii. Separarea lor putea duce la apariia competiiei n toate sectoarele cu
excepia transmisiei. Competiia crescnd n acele pri ale sistemului n care este
posibil structurarea ei ar duce la o mai mare eficiena i n final la preuri mai
sczute i servicii mai bune sau cel puin aa s-a sperat.
n 2000, dereglementarea prea s fie un dezastru, cuznd preuri piperate la
electricitate, capacitate generatoare insuficient ce a condus la cderi de curent i
servicii ntrerupte, companii de electricitate falimentare i pli masive din partea
guvernului. n mod cert, lucrurile nu mergeau conform planului. Tocmai de aceea
nimeni nu s-a artat surprins de acuzele aduse. Criticii blamau dereglementarea.
Susintorii spuneau c n ciuda dereglementrii, guvernul i asumase un rol prea
mare prin fixarea preurilor plafon i prevenirea ncheierii contractelor pe termen

lung. Bine intenionate sau nu, aceste restricii au expus companiile de electricitate
unei ngrdiri imposibile: preul mare al benzinei ducea la preuri crescute ale
energiei electrice cu mult mai mari dect preurile controlate de vnztori. Problema
nu o reprezint dereglementarea, dar modul n care era facut. Existau afirmaii
conform crora firmele care controlau circulaia benzinei s-au folosit de puterea lor
de monopol (sub dereglementare) pentru creterea preului acesteia. Consumatorii ar
fi fost muli ntr-un fel sau altul. Pentru a fi siguri, modul de protecie a
consumatorului prevzut de procesul de dereglementare californian era o reet a
dezastrului; totui criticii rmneau sceptici c, n ciuda dereglementarii, exist
vreun mod sigur de protejare a consumatorilor. n momentul de fa controversele
privind dereglementarea Californiei continu s existe.

Reele externe, noua economie i puterea de monopol

Reelele externe apar cnd beneficiile individuale dintr-o cretere a numrului
de indivizi fac parte din reea.
Un telefon nu este folosit mult dac nu se afl nimeni la celallt capt al
firului. Valoarea unui telefon crete cu ct numrul persoanelor care dein telefoane
este mai mare.
S presupunem c ar exista dou sisteme de telefonie diferite, care nu se
interconecteaz. Un nou abonat care trebuie s decid ce reea alege, va alege
reeaua cu cel mai mare numr de abonai. Va fi dificil pentru o firm intrat de
curnd pe pia s ajung pe primul loc. i aceasta o va mpiedica s-i exercite
puterea de monopol. Poate cere un pre n exces considerabil n comparative cu
celelalte costuri de producie fr s se ngrijoreze c o firm intrat de curnd, i-ar
putea fura clienii.
Guvernul poate limita abilitatea acestei firme dominante, poate abuza de
puterea sa de monopol impunnd restricii, de exemplu insistnd ca reeaua de
telefonie dominant s permit unui nou intrat pe pia s se interconecteze deci, ca
abonaii din noua reea s poat vorbi cu abonaii reelei dominante. Poate fi dificil
oricum, pentru guvern, s aplice efectiv restriciile, de exemplu pentru c firma
dominant ar putea furniza o calitate proast a interconexiunii dar s nvinoveasc
noul intrat pentru aceasta. De aceea, n Statele Unite ale Americii, companiile locale
de telefonie au fost separate de compania naional i internaional dominant
(AT&T). Companiile telefonice locale, sper c vor furniza accesul egal la AT&T i
noilor intra pe pia, ca Sprint i MCI.
Dar problema reelelor externe este comun, n noua economie. Dac mai
muli oameni folosesc sistemul de operare Windows, atunci productorii software
independeni vor scrie mai multe aplicaii care s ruleze n Windows. Dac relativ
civa oameni folosesc sistemul de operare Apple (sau Unix) atunci nu vor mai fi
pltii productori s fac programe compatibile cu acesta. Dac sunt multe
programe care ruleaz n Windows i puine n Unix, clienii vor fi tentai s

foloseasc Windows. De fapt Windows a devenit sistemul de operare dominant, mai

mult de 90% din calculatoare folosindu-l.
Dar o asemenea dominan pe pia atrage dup sine abuzul i Microsoft
evident a gsit ca fiind greu de rezistat tentaiei. Acest abuz poate lua nenumrate
forme. Muli, n industria software au realizat c puterea calculatoarelor produse de
Microsoft ar fi redus dac ei ar permite programelor s lucreze n mai multe
alternative, opernd sistemele la fel, sau aproape la fel. Sun Microsoft a produs
programul Java pentru a face doar lucrul acesta. Dac acest efort ar fi avut succes, ar
fi rupt reeaua extern. Microsoft a vrut s rspund acestor eforturi producnd o
versiune a programului Java care a fost adaptat specificWindows-ului.
O alt inovaie care ar putea s fi servit ca platform pentru alte aplicaii i s
fie aplicabil n sistemul de operare, a fost Netscape, cel mai nou intrat pe pia
printre browserii de internet. Microsoft a dorit s zdrobeasc Netscape prin
producerea propriului su rival browser dar i prin oferirea browser-ului gratis i
insistnd ca modul de fabricare a computer-ului s nu permit instalarea Netscapeului (aceasta fiind numit practic exclusionist). Se observa c, producnd browserul pentru internet cu sistemul su de operare, pentru c oricine cumpr sistemul de
operare are browser-ul pentru internet gratis, zdrobete Netscape. Drept efect, a fost
aprovizionat browser-ul la pre de zero, un pre cu care Netscape putea concura
datorit superioritii produsului, din perspective cel puin a ctorva utilizatori.

BIBLIOGRAFIE
o

Economie (Ediia a asea) Coralia Angelescu, Dumitru

Ciucur, Dinu Marin, Ilie
Gavril, Paul Tnase Ghi,
Constantin Popescu, Cornel
Trhoac

Tratat de economie (vol 3) Aurel Iancu

Pia. Concuren. Monopol

Piee i preuri

Ilie Bbi, Alexandru Du

Economia Politic

Dobrot Ni

tiin economic i interesul public J.K. Galbraith

Modul economic de gndire Paul Heyne