Prof. univ. dr.

Ioana Vintil-Rdulescu
LINGVISTIC ROMANIC
Note de curs
(Numele i siglele trimit la Bibliografia fundamental)
BIBLIOGRAFIE FUNDAMENTAL
Obligatorie
Enciclopedia limbilor romanice (ELiR), Editura tiinific i Enciclopedic,
Bucureti, 1989 xerox secretariat FLLS
Elena Zgrcibab-Bogdan, Introducere n filologia romanic (Note de curs),
Universitatea
de
Stat
Bogdan
Petriceicu
Hasdeu,
Cahul,
2010,
http://www.usch.md/Documents/Note%20de%20curs/Filologie%20Romana/Introducere
%20%C3%AEn%20filologia%20romanic%C4%83%20Zg%C3%A2rcibab
%C4%83%20E._DOC.pdf
note de curs pe internet
BIBLIOGRAFIE FACULTATIV
Iordan, Iorgu, Lingvistica romanic. Evoluie. Curente. Metode, Editura
Academiei, Bucureti, 1962.
Reinheimer Rpeanu, Sanda, Lingvistica romanic. Lexic morfologie fonetic,
Editura All, Bucureti, 2001.
Tagliavini, Carlo, Originile limbilor neolatine, Editura tiinific i
Enciclopedic, Bucureti, 1977.
Alberto VARVARO, Linguistique romane. Cours dintroduction, Presses
universitaires de Namur, 2010 xerox secretariat

INTRODUCERE N LINGVISTICA ROMANIC

Bibliografie obligatorie
ELiR: articolul romanice (neolatine), limbi
I. Limbile romanice/neolatine (ramur a marii familii indo-europene; provenite din
latin) n rile de origine din Europa
1. romna (inclusiv dialectele sud-dunrene: aromn, istroromn, meglenoromn):
Romnia, R. Moldova; Bulgaria, Grecia, Serbia, Ucraina, Ungaria
1. italiana: Italia
2. sarda: Italia Sardinia
3. occitana (gascona: dialect occitan sau limb distinct): Frana
4. franceza: Frana, Belgia, Elveia, Luxemburg, Monaco
5. catalana: Spania; Frana
6. spaniola: Spania;
7. portugheza: Portugalia;
8. retoromana (dialecte sau limbi distincte: romana Elveia, retoromana
central/ladina dolomitic, friulana Italia)
9. dalmata disprut la sfritul sec. 19: Pen. Dalmat; descoperit i descris de
G. I. Ascoli
10. francoprovensala grup de dialecte: Frana
II. Rspndirea limbilor romanice: limbi romanice n afara Europei:
franceza canadian
franceza din Algeria, Maroc, Tunisia
spaniola american: America Latin (de Sud i Central)
portugheza brazilian: Brazilia
etc.
III. A doua generaie a limbilor romanice: limbile pidgin i creole (creola francez
haitian, din Guadelupa, Martinica, Guyana Francez, Runion etc.)
Bibliografie obligatorie
ELiR: articolele Romania nou; creole romanice, pidginuri romanice
SCURT ISTORIC AL LINGVISTICII ROMANICE
Bibliografie obligatorie
Elena Zgrcibab-Bogdan, Introducere n filologia romanic (Note de curs),
Universitatea
de
Stat
Bogdan
Petriceicu
Hasdeu,
Cahul,
2010,
http://www.usch.md/Documents/Note%20de%20curs/Filologie%20Romana/Introducere
%20%C3%AEn%20filologia%20romanic%C4%83%20Zg%C3%A2rcibab
%C4%83%20E._DOC.pdf
Bibliografie facultativ
Iordan
Pn la nceputul sec. 19 nu se poate vorbi de cercetri cu caracter strict tiinific
n domeniul limbilor romanice.

Exist ns unele ncercri de studiere a lor nc n ajunul Renaterii. Este vorba

n primul rnd de tratatul marelui poet italian DANTE Alighieri De vulgari eloquentia.
Un interes deosebit prezint prima parte a crii, n care el arat c exist 3 limbi
romanice: italiana = lingua del si, provensala [= occitana] = lingua doc i franceza =
lingua doil. Tratatul lui Dante este cea dinti mrturie a sesizrii provenienei limbilor
romanice dintr-un izvor comun i cea dinti ncercare de a le clasifica.
Renaterea reia contactul cu antichitatea greaco-roman, face ca interesul pentru
cercetrile lingvistice s creasc, iar orizontul n acest domeniu s fie mai larg dect al
predecesorilor. n aceast perioad apar lucrri consacrate problemelor de limb i n
Spania, cea mai important fiind gramatica lui Elio Antonio de NEBRIJA.
n sec. 16-17 se ntemeiaz academiile, existente i astzi, Academia della Crusca
(1583) i Acadmie Franaise (1634), cu menirea principal de a cultiva limba naional,
prin publicarea unei gramatici i a unui dicionar.
n sec. 18, filologii i ndreapt preferine mai mult spre literatur dect spre
limbile romanice.
Adevratul creator al romanisticii este Friedrich DIEZ. naintaii lui au fost Fr.
Bopp (care a inaugurat comparatismul lingvistic i, prin aceasta, studiul strict tiinific al
limbilor indo-europene) i germanistul Jakob Grimm (creatorul lingvisticii istorice, care a
evideniat legturile istorice dintre sunetele limbilor germanice i sunetele limbilor
clasice i a artat c modificrile fonetice nu se fac la ntmplare, ci potrivit unor legi
determinate). Bazat pe lucrrile lui Bopp i Grimm, Diez a elaborat n 1836-1843
Gramatica limbilor romanice, n care a descris fonetica, morfologia i sintaxa acestora i
a aplicat n acelai timp metoda comparativ i cea istoric, crend metoda comparativistoric. Astfel a luat fiin lingvistica romanic. Diez a mprit limbile romanice n 2
grupuri: oriental (romna i italiana) i occicental (franceza veche, vechea provensal =
occitan, franceza, spaniola, portugeza). El este i autorul primului dicionar etimologic
al limbilor romanice.
n a doua jum. a sec. 19 o personalitatea remarcabil a Italiei a fost Graziadio
Isaia ASCOLI, indo-europenist i romanist. El a creat dialectologia italian i romanic
ca disciplin cu adevrat tiinific. O limb romanic rmas pn atunci aproape
necunoscut specialitilor, dalmata, i datorete introducerea ei n preocuprile
romanisticii tot lui Ascoli.
n Frana Gaston Paris este reprezentatul cel mai strlucit al filologiei franceze din
sec. 19. El a studiat fazele vechi ale limbii i literaturii franceze. Metodele ntrebuinate
de el au contribuit la progresul filologiei romanice n general.
Wilhelm MEYER-LBKE: REW (ed. III, 1935); gramatic a limbilor romanice
LATINA
Bibliografie obligatorie: ELiR articolele latin, latin trzie, latin vulgar, latin
cretin, latin medieval; latin, influen ~, Appendix Probi
Bibliografie suplimentar
Zgrcibab-Bogdan
n francez:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Latin
Varvaro

Latina
ncadrare genealogic: limb din marea familie indo-european
Limb moart, dar continuat prin limbile romanice i folosit ca limb de cultur pn n
zilele noastre inclusiv
Limitat iniial la Latium (de unde numele), n jurul Romei, apoi rspndit n tot
Imperiul Roman
Surse: cunoscut printr-un numr foarte mare de documente literare i epigrafice (=
inscripii) i descrieri
Perioadele istoriei l. latine
- arhaic
- preclasic
- clasic
- postclasic
- trzie
- medieval
- neolatina (latina modern)
Trsturi:
- fonetice:
accent muzical (ridicarea vocii)
cantitate vocalic cu rol fonologic (distinctiv)
- morfologice: limb flexionar sintetic
3 genuri
6 cazuri
5 declinri
- sintactice:
topic liber
verbul la sfrit
Latina vulgar (popular) latina oral (= vorbit), opus latinei clasice prin abateri de
la norm; comun ntregului Imperiu Roman; la originea limbilor romanice
Surse principale (texte cu abateri de la norm):
- inscripii funerare (unitare n tot Imperiul), graffiti (Pompei)
- documente
- tratate
- unele opere literare comedii (pentru caracterizarea unor personaje)
- texte cretine
- gramatici; Appendix Probi
- glose (= explicaii n texte), glosare
Trsturi (dezvoltate n limbile romanice):
- fonetice:
acentul muzical nlocuit cu accent de intensitate
abolirea opoziiei de cantitate vocalic
sincopa (= cderea vocalei neaccentuate interconsonantice): uiridis non
uirdis > rom. verde, fr. vert
creterea numrului silabelor deschise (= terminate n vocal)
- morfologice:

progresul analitismului (prepoziii, auxiliare)

reducerea cazurilor
reducerea declinrilor
rolul unor demonstrative se apropie de al unor articole (inexistente n
latina clasic)
construcii verbale perifrastice
sintactice:
topica tinde s devin fix
lexicale:
cuvinte expresive (bucca/gula, comedere/manducare > rom. gur, fr.
bouche; rom. a mnca, fr. manger n loc de os, esse)
diminutive (auris non oricla > rom. ureche, fr. oreille)

ROMANIZAREA
Bibliografie: ELiR romanizare, cretinism, urbanizare, Romania, Romania pierdut,
Romania nou
Bibliografie suplimentar (n limba francez):
http://www.axl.cefan.ulaval.ca/francophonie/HIST_FR_s1_Expansion-romaine.htm
Romanizare: 2 sensuri:
1. (rar n romn) reprezentare n alfabetul latin (transliterare sau transcriere) a unor
elemente scrise n alt sistem de scriere; sinonim: latinizare
2. adoptarea de ctre populaiile autohtone din teritoriile cucerite de romani a:
- limbii latine
- modului de via roman
- culturii romanilor
Intereseaz lingvistica romanic n sensul 2.
Romanizarea: fenomen istoric complex:
- n primul rnd lingvistic (= factorul primordial i definitoriu al romanizrii), dar i
- social
- cultural
- etnic
- religios
Condiiile favorizante ale romanizrii:
- prestigiul cultural, social i economic al limbii latine
- contacte n teritoriile n cauz ntre populaia autohton i ceteni latinofoni (=
vorbitori de latin), prin
includerea unui teritoriu n Imperiul Roman, administrarea lui prin ceteni
latinofoni
stabilirea n aceste teritorii a unor coloniti latinofoni
prezena n aceste teritorii (n castre) a unor uniti militare romane
formate din ceteni latinofoni
stabilirea n aceste teritorii a unor veterani
cstorii mixte

nvmnt latin
religia n limba latin (adoptarea cretinismului nsoit de adoptarea
limbii latine)
dezvoltarea reelei de drumuri
crearea i dezvoltarea oraelor civile (urbanizarea) centre de iradiere a
latinitii, de propagare a romanizrii
relaiile economice dintre populaia autohton i latinofoni (circulaia
negustorilor latinofoni, stabilirea lor mai ales n orae i n aezrile civile de pe
lng taberele militare)
acordarea cu timpul a unor drepturi politice i apoi a ceteniei pentru
localnici

Consecin: nvarea de bun voie a limbii latine de ctre localnici.

Fazele romanizrii:
0. latina numai limb oficial (a administraiei, armatei, colonitilor), folosit de
localnici numai n relaiile cu romanii
1. prima faz a romanizrii propriu-zise (bilingvism): latina i limb vorbit,
principalul mijloc de comunicare al ntregii populaii; limba autohton limitat
la utilizarea local i familial
2. romanizare ireversibil: latina mijlocul unic de comunicare, abandonarea limbii
autohtone
Durata romanizrii: n funcie de:
- intensitatea procesului
- statutul cultural al limbii autohtone
Romania = ansamblul teritoriilor care continu civilizaia roman i n primul rnd
limba latin, prin constituirea limbilor romanice
Dintre provinciile Imperiului Roman, nu au fost romanizate Romania pierdut (n
care limbile autohtone nu au fost abandonate de localnici, au suferit numai puternice
influene ale limbii latine):
1. regiunile elenofone (= vorbitoare de greac) ale Imperiului Roman
2. zone izolate din vestul Pirineilor (basca)
3. sud-vestul Balcanilor, fosta Iugoslavie, Bulgaria
4. nordul Africii (Algeria, Maroc, Tunisia)
5. Anglia
6. NE Belgiei
7. Germania
8. Elveia (excepie: au fost romanizate Elveia Romand, cantoanele Graubnden,
Ticino)
9. Austria
Romania nou: regiuni extraeuropene, care nu au aparinut Imperiului Roman, dar n
care limbi romanice s-au extins din sec. 16

SUBSTRATUL LIMBILOR ROMANICE

Bibliografie: ELiR substrat; celtic, substrat ~; traco-dac, substrat ~;
Bibliografie suplimentar
(n limba francez): http://fr.wikipedia.org/wiki/Interf%C3%A9rence_linguistique
http://fr.wikipedia.org/wiki/Substrat Langues
http://fr.wikipedia.org/wiki/Gaulois_(langue) Gnralits
http://www.axl.cefan.ulaval.ca/francophonie/HIST_FR_s1_Expansion-romaine.htm
Explicarea evoluiei i a diversificrii latinei i prin factori externi/elemente etnice
(contact, influene, interferene): substrat, superstrat
SUBSTRATUL
Definiie: totalitatea elementelor ptrunse i conservate din limbile populaiilor cucerite,
care, dup o perioad de bilingvism, au fost prsite la adoptarea noii limbi
Substratul romanic: elemente ptrunse n latin i conservate n limbile romanice
Bazele cercetrii tiinifice a substratului romanic: din 1881 Graziadio Isaia Ascoli
Dificulti: limbi disprute, insuficient cunoscute (atestri izolate)
Exagerri n plus i n minus
Aceleai fapte atribuite substratului, superstratului, evoluiei interne
Mai important n francez (celtic galic), romn (traco-dac)
Compartimente ale limbii:
onomastic
toponime
fr. Amiens, Lyon, Paris, Verdun
rom. Arge, Buzu, Carpai, Mure, Timi, Turda
lexic
cca o sut de cuvinte (denumind accidente de teren, flor, faun, meteuguri etc.)
rom. mal, rm; brad, copac; ciut, ciocrlie, mgar; grap, arc
fr. berge; sapin; alouette, mouton; charrue, soc
fonetic
(controverse: sau evoluii interne)
explicaii: deprinderi articulatorii (baza de articulare i de audiie)
rom.
fr.
tratamentul lat. kt > fr. it, rom. pt: lat. LACTEM > fr. lait, rom. lapte
morfosintax
rom.: contopirea genitivului cu dativul, postpunerea articolului hotrt
fr.: sistem vigesimal, galicismul cest ... qui
SUPERSTRATUL LIMBILOR ROMANICE
Bibliografie: ELiR superstrat; germanic, franc, influen ~; slav veche, influen ~
Bibliografie suplimentar
http://www.axl.cefan.ulaval.ca/francophonie/HIST_FR_s1_Expansion-romaine.htm
(4. Les grandes invasions germaniques et le morcellement du latin)

Superstraturile limbilor romanice: germanic (vizigot, ostrogot, vandal, franc, longobard,

burgund), slav:
- germanic n Romania occidental (absent n dalmat i romn); unele influene
germanice diferite; cea mai important influen franc n francez (cca 600 cuvinte),
inclusiv adjective, substantive abstracte, verbe
- slav n romn
SUPERSTRATUL
Definiie: limba (limbile) populaiilor migratoare aezate n spaiul romanic i care,
dup o perioad de bilingvism, sfresc prin a fi absorbite de idiomul romanic.
Limba de superstrat las urme n lexic (inclusiv n onomastic: toponimie,
antroponimie; n formarea cuvintelor), cteodat n fonetic i, rar, n morfosintax.
Din momentul n care superstratul i ncheie aciunea se poate considera c limba
s-a constituit.
Superstratul romanic reprezint totalitatea elementelor din limba romanic
provenind din limba populaiilor migratoare nvingtoare care s-au stabilit pe teritoriul
Imperiului Roman i au adoptat treptat latina, prsindu-i n cele din urm limba proprie
ca urmare a procesului de bilingvism.
Conceptul de superstrat preconizeaz influenta factorului etnic asupra evoluiei latinei
i a diversificrii lingvistice a Romaniei.
Bazele teoretice ale superstratului au fost puse de W. von Wartburg pentru a explica
diferenierea lingvistic a unora dintre teritorile romanizate
Romna, izolat de celelate limbi romanice i nconjurat de limbi din diferite
familii, are, n ceea ce privete superstratul, o istorie cu totul deosebit de aceea a
limbilor neolatine occidentale. La introducerea elementelor slave n romn au contribuit
hotrtor lungile perioade de bilingvism slavo-roman.
Influena slav a nceput destul de devreme i nu s-a manifestat numai n limb, ci
n toate ramurile culturii i civilizaiei (organizare juridic, ecleziastic).
Influena slav n romn este foarte importanta i pentru c romna a primit din
slav formani productivi. Dintre prefixe amintim ne-, rz-, iar dintre sufixe -ac, -c,
-aci, -eal, -nic, -an, -ite, -i.
Influena slav se face simit i n sistemul fonologic romnesc, mai puin n
morfologie i, pn la un anumit punct, n sintax.
Cuvintele de origine slav sunt numeroase i importante:
- multe adjective, ca drag, bogat, srac, slab etc.
- multe substantive i verbe : boal, trup, a iubi etc.
ROMN:
Substrat: TRACO-DAC
Strat: LATIN
Superstrat: SLAV
Superstratul slav n romn
Influena slav a fost prima survenit n timpul formrii limbii romne, datorit
migraiei triburilor slave (care traversau teritoriul Romniei de astzi). Este interesant

faptul c slavii au fost asimilai la nord de Dunre, n timp ce au asimilat aproape complet
populaia romanizat sud-dunrean.
Influena slav a continuat n Evul Mediu, n special prin folosirea limbii slavone
bisericeti n scop liturgic i ca limb de cancelarie, pn n sec. 18. Celelalte limbi
nvecinate (toate slave, cu excepia limbii maghiare) au influenat romna.
Influena slav se simte la nivel att fonetic, ct i lexical.
Pn la 20% din vocabularul limbii romne este de origine slav (a
iubi, glas, nevoie, prieten). Totui, multe cuvinte slave sunt arhaisme i se estimeaz c
doar 10% din lexicul romnei moderne este de origine slav.
O important influen asupra limbii romne ncepe cu mijlocul sec. 5, odat cu
migraia slavilor pe teritoriile de la sud de Dunre (unde asimileaz populaia autohton
sau o disloc spre sud) i pe cele de la nordul fluviului, convieuind cu daco-romanii i
treptat fiind asimilai. Procesul este activ n sec. 7-10 i are drept consecine bilingvismul
slavo-romn, reorganizarea bisericii i oficierea slujbei dup model slav, n limba
slavon, precum i organizarea statal n cnezate i voievodate. i dup sec. 13, n diferite
etape istorice, limba romn a recurs la mprumuturi slave prin intermediul limbilor
vecine (bulgara, rusa, uraineana, srba).
Influena slav se manifest asupra romnei ca idiom deja format. Din slav
provin cuvinte care constituie serii semantice: pri ale corpului omenesc (gt, glezn,
obraz), vieuitoare (coco, curc, dihor, gsc, veveri, vidr), relaii umane (nevast,
rud, prieten, vrjma), unelte (ciocan, clete, grebl), natur (iaz, crng, izvor,
dumbrav), termeni bisericeti (mucenic, monah, poman, schit, sfnt, slav), noiuni
abstracte (duh, mil, munc, noroc, nevoie, sil), la care se adaug antroponime (Bogdan,
Dan, Dragomir, Dumitru, Mihai, Mircea, Nicolae, Vlad, Vlaicu) sau toponime (Cozia,
Ialomia, Ilfov). De asemenea, sunt de origine slav verbe (citi, drui, hrni, iubi, logodi,
munci), adjective (drag, mndru, prost, viteaz, voinic), sufixe (-ac, -alnic, -anie, -a, -c,
-ean).
FRANCEZ:

Substrat: CELTIC/GALIC
Strat: LATIN
Superstrat: FRANC (GERMANIC)
Superstratul germanic n francez

Asimilarea complet a limbii galilor trebuie plasat n jurul sec. 5. n perioada

sec. 3-4 d.H., latina vorbit n Galia are un aspect particular. Noul idiom galo-roman sau
roman ncepea s se disting net de latin. ns din sec. 5 existena sa va fi bulversat,
cauza fiind un eveniment istoric care avea s fie decisiv pentru limba i poporul francez:
invazia francilor, populaie germanic ce a dat numele limbii i al rii. Odat cu acest
eveniment ncepe perioada numit barbar, ale crei trsturi sunt n mod paradoxal:
rebarbarizarea galo-romanilor i romanizarea francilor.
Francii nu au fost singura populaie germanic care a invadat teritoriul Galiei
romane. Vizigoii s-au stabilit la vest, ntre fluviul Loire i Pirinei, burgunzii n actuala
provincie Bourgogne i pe valea Rhnului. Francii au format dou mari familii: francii

salici, care au ocupat provinciile din nord, i francii ripuari, care s-au instalat n partea
de est.
Dintre toate aceste populaii barbare se remarc francii salici, care vor migra spre
sud. n 448 apare dinastia merovingian, dup numele regelui Meroveus/Merovius, al
crei reprezentant de seam va fi regele Clovis (481-511), care, dup unirea tuturor
neamurilor de origine franc, i-a extins dominaia asupra ntregului teritoriu galic.
Burgundia i Provence au fost alipite noului regat dup moartea sa, de ctre fiul acestuia.
Clovis a dat numele regatului, FRANCIA, i a ales drept capital Parisul. Sub
influena soiei sale, regina Clotilde, Clovis s-a convertit la cretinism. Biserica oficia
slujbele n latin, aceeai limb n care se desfura i nvmntul, o limb care se dorea
corect, dar care era departe de latina clasic.
n ciuda ocuprii ntregii Galii, limba franc/tudesca se vorbea numai la curtea
regal i de ctre ocupanii franci. Viaa n comun, cstoriile mixte, civilizaia superioar
a galoromanilor au meninut n prim-plan folosirea idiomului galo-roman. n jurul sec. 7,
limba franc va ceda definitiv. Chiar i regii nu o mai vorbeau. n sec. 10, acetia o
ignorau complet. Istoria limbii franceze nregistreaz numele lui HUGUES CAPET,
primul rege care nu mai tia s vorbeasc n limba franc.
n perioada istoriei limbii franceze cuprins ntre sec. 5 i sec. 7, idiomul galoroman suport anumite influene, datorate contactului cu limbile germanice i, n mod
special, cu limba francilor (n urma perioadei de bilingvism).
n domeniul fonetic se remarc:
reintroducerea spirantei /h/ care se va pronuna n toate cuvintele n
Evul Mediu francez. Cuvintele din franceza modern care ncep cu aa-zisul h aspirat
sunt reminescene ale unor vechi cuvinte din limba francilor: haunipa > honte; haim >
hameau; haimgard > hangare etc.;
nlocuirea semivocalei /w/ n poziie iniial n cuvintele germanice
cu g-: wrra > guerre, warta >garde, wrakjo >garon etc. Fenomenul devine n timp
foarte activ i se va aplica i cuvintelor de origine latin care ncep cu v-: VIPERA >
guivre, VULPECULU(M) > goupil. Un caz particular l constituie cuvntul fr. gupe,
care reprezint o contaminare ntre francul wefsa i latinescul vespa.
continuarea palatalizarii consoanelor /k/ i /g/ aflate n poziie
iniial i urmate de vocala a: CABALLU(M) > cheval; MERCATU(M) > march;
GAMBA > jambe;
n momentul sosirii francilor n Galia, vocalele deschise din latin,
-o- i -i-, ncepuser deja procesul de diftongare, dnd natere unor diftongi cu grad de
deschidere ridicat (a doua vocal era mult mai deschis dect precedenta). Francii
vorbeau idiomul galo-roman alungind vocalele. Aceast particularitate a avut drept efect
o a doua diftongare, care se aplic n special vocalelor e i o. Noii diftongi ei, ou sunt
descresctori (al doilea element este mai nchis dect primul): TELA > teile (apoi toile);
AVERE > aveir (apoi avoir); AMOR > amour, FLORE > flour (mai trziu, fleur). n
poziie liber, a se va lungi, apoi, prin intermediul diftongului ae, se va ajunge la e:
MARE > maer >mer, CANTARE > cantaer > chanter, SALE > sael > sel.
n gramatic, influena germanic a fost vizibil:
n ceea ce privete ordinea cuvintelor n propoziie: ordinea SOV
ntrzia de mult vreme impunerea ordinii SVO

10

n cadrul sintagmei nominale, influena germanic se observ n

tendina de meninere a ordinii determinant determinat. Aceast situaie se observ mai
ales n toponimie (i n special n partea de nord a Galiei): Albertville etc. Exist i
formaii simetrice n care acelai adjectiv se gsete postpus n nord i antepus n sud:
Francheville i Villefranche; Neuville i Villeneuve etc.
nfluena germanic este puternic resimit n anumite sectoare ale lexicului.
Amintim: fhu > fief; skalja > escalope; mossa > mousse; haunipa > honte; urgoli >
orgueil; blank > blanc; bleu > blao; grs > gris etc. Dintre sufixe, menionm: -aud:
noiraud i -ard: vieillard etc.
n antroponimie, se remarc numele Berthes, Hugues, Guillaume, Gautier, Guy,
Ganelon etc.
Prin contactul cu limbile germanice, idiomul galo-roman nu s-a modificat total.
Structura limbii a rmas latin. n domeniul galo-romanic, rolul superstratului este unul
difereniator, n sensul c n zonele nordice elementul franc a fost mai activ n compara ie
cu restul teritoriului.
ADSTRATUL LIMBILOR ROMANICE
Bibliografie: ELiR adstrat; arab, influen ~
Bibliografie suplimentar (n limba francez): http://fr.wikipedia.org/wiki/Arabe
Definiie: totalitatea elementelor ptrunse i conservate din limbile populaiilor
care au venit n contact i au coabitat cu populaiile romanizate, n ultima faz de
constituire a limbilor romanice, ntr-o msur destul de intens pentru a determina
mprumuturi, printr-un bilingvism parial, fr s se fi produs o fuziune a popula iilor n
cauz, care s se fi contopit n una singur.
Spre deosebire de substrat i de superstrat, nu este vorba de un strat subiacent, nici
suprapus, ci de unul lateral (termenul adstrat este format cu un prefix provenit din lat. AD
alturi)
Noiune controversat; i se prefer aceea de influen.
Adstratul romanic: elemente ptrunse n limbile romanice mai ales din arab
Mai important n limbile iberoromanice (spaniol, portughez, catalan), arabii
ocupnd, cel puin parial, Pen. Iberic timp de aproape 8 secole (711-1492), dar i n
francez, occitan, italian
Nu s-a exercitat asupra limbii romne (unele cuvinte arabe au ajuns n romn prin turc,
francez etc.)
Compartimente ale limbii:
lexic
mprumuturi arabe n francez
- unele vechi:
amiral, azimut, baobab, bdouin, bled, bournous, cafard, calife, gazelle, harem, hasard,
jupe, magasin etc.
- unele prin intermediul limbii spaniole: alcve, pinard, rcif etc.
unele
prin
intermediul
latinei
medievale
sau
tiinifice:
alcool, algbre, amalgame, ambre, arcanne, camphre, chiffre, momie, safran,
sirop, znith etc.

unele (mai recente) prin intermediul coloniilor franceze din nordul Africii

11

din araba algerian: kif-kif, matraque, toubib, razzia etc.

din araba marocan: haschich, maroquinerie
Unele mprumuturi din arab n limbile indo-europene ncep cu a- sau al, articolul
hotrt arab. mprumuttorii nu i-au dat totdeauna seama c este vorba de un articol, l-au
pstrat uneori i l-au aglutinat substantivului (adugndu-i articolul romanic). Situaia
depinde pentru acelai cuvnt de la o limb romanic la alta: spaniola i portugheza l-au
pstrat mai des dect franceza: sp. algodn, azcar, dar fr. coton, sucre; cf. ns i fr.
lalcool, lalcali, lalgbre etc.; n timpul lui Voltaire se vorbea de lAlcoran.

onomastic
nume de atri: fr. Vga etc.
EXPLICAII PROPUSE PENTRU TRECEREA
DE LA LATIN LA LIMBILE ROMANICE
Bibliografie suplimentar (n limba francez):
http://andre.thibault.pagesperso-orange.fr/LingCompSemaine2.pdf
Thories et hypothses sur le passage du latin aux langues romanes, n Varvaro,
p. 263-271
0. Trebuie explicat nu att evoluia latinei, ct diferenierea limbilor romanice.
1. Coruperea latinei de ctre barbari
Trecerea la limbile romanice a fost atribuit din sec. 15 invaziilor germanice.
Contraargument: nu este explicabil, de ex., cum limbile germanice, care aveau toate o
declinare nominal, ar fi determinat dispariia declinrii latine.
2. Diglosia latin literar latin familiar
Din aceeai epoc dateaz atribuirea naterii limbilor romanice evoluiei limbii familiare,
n timp ce latina clasic ar fi rmas imuabil.
Contraargumente: nu exist nicio dovad a unei atari diglosii; raportul exclusiv dintre
latina vulgar i limbile romanice este improbabil; ipoteza nu explic diferitele varieti
romanice.
3. Substratul
Ipotez datorat lui G. I. Ascoli (1881).
Contraargumente: limbi foarte vechi, puin cunoscute, disprute sau pe cale de
dispariie, foarte diferite, n timp ce marile evoluii sunt comune; nu se poate demonstra
n fiecare caz n parte c fenomenele romanice provin din substrat i nu se poate proba c
latina din epoca imperial era deja fragmentat; cazul Americii Latine arat c influena
substratului este limitat.
4. Perioada latinizrii diferitelor provincii
Grber, dup Schuchardt, a avut n vedere stadiul atins de latin la data primei latinizri a
fiecrei provincii; faptele atestate de franceza canadian i de spaniola american sprijin
n parte aceast ipotez.
Contraargumente: presupune c latina imperial s-ar fi difereniat n timp; latinizarea a
durat, nu a fost consecina direct a cuceririi; varietile nu au fost izolate.
5. Nivelurile lingvistice ale latinizrii
Explicaie propus de Wartburg (1936), care a opus Romania occidental, romanizat de
sus n jos (prin coal i clasele sociale cultivate), i Romania oriental, romanizat de jos

12

n sus (prin soldai i rani); s-au adugat influenele germanice diferite, care au dus la
diftongare.
Contraargumente: alege arbitrar fenomenele lingvistice; Wartburg nu s-a bazat pe studii
istorice sociale i demografice serioase.
6. Protoromanica
R. A. Hall Jr., R. de Dardel reconstrucia unei protolimbi nedocumentate pornind de la
variti existente.
Contraargumente: caracter abstract, nu explic fragmentarea (nu au existat migraii care
s explice formarea diferitelor limbi romanice)
7. Inventarea latinei medievale
R. Wright (1982): nu naterea limbii spaniole, de ex., trebuie explicat, ci inventarea
latinei medievale
Contraargumente: nu explic nimic
Concluzii: ipoteze unilaterale, nelegate de istorie; a contat absena unei norme unitare,
nlocuit cu norme locale
MODIFICRILE SISTEMULUI MORFOSINTACTIC
DE LA LATIN LA LIMBILE ROMANICE
Bibliografie :
ELiR
Latin (de la Morfologia... pn la Lexicul...)
Latin vulgar (de la n morfologie... pn la n lexic...)
Francez (de la Limba romanic cu flexiunea... pn la Slab capacitate
derivativ...)
Romn (de la Conservarea genului neutru... pn la derivare sufixal...)
Bibliografie suplimentar:
Elir: Acuzativ, Articol, Caz, Conjugare, Declinare, Gen, Hotrt, articol ~, Neutru,
Plural, Pronume, Topic, Uniunea lingvistic balcanic
Les changements du systme morpho-syntaxique du latin aux langues romanes,
n Varvaro, p. 177-185
0. Latina era o limb flexionar predominant sintetic (limb n care valorile
gramaticale se exprim preponderent prin modificarea formei cuvintelor, cu ajutorul
desinenelor), cu o component analitic redus (trstur care const n recursul, pentru
exprimarea unor valori gramaticale, la instrumente gramaticale: prepoziii, verbe
auxiliare, adverbe).
n limbile romanice, componenta analitic s-a accentuat.
1. Declinarea

13

Latina avea pentru substantive i adjective 6 cazuri: nominativ, genitiv, dativ,

acuzativ, ablativ i vocativ, dar exprima i numeroase funcii cu ajutorul prepoziiilor.
Declinarea substantivelor i a adjectivelor a disprut nc din faza preistoric a
limbilor romanice.
Numai franceza i occitana au conservat n perioada medieval o declinare
bicazual: caz subiect i caz regim (unind toate cazurile oblice, deci cu excepia
nominativului), pstrnd ulterior numai forma de caz regim.
Declinarea substantivelor s-a pierdut n majoritatea limbilor romanice, care
pstreaz forme diferite numai dup numr (n francez numai n codul scris sau la
articol).
Ea s-a pstrat mai bine n romn la substantivele feminine, romna fiind singura
limb romanic care prezint o flexiune dup caz, ns cu confuzia genitiv-dativ, ca o
trstur comun limbilor din uniunea lingvistic balcanic.
Substantivele romanice continu forma de acuzativ din latin: ac. CARBONEM,
MONTEM, NOCTEM (nu nom. CARBO, MONS, NOX) > fr. charbon, mont, nuit, rom. crbune,
munte, noapte.
Declinarea s-a pstrat mult mai bine n cazul pronumelor: fr. je, moi; rom. eu,
(pe) mine, m.
2. Genul
Latina avea 3 genuri: masculin, feminin, neutru.
Neutrul a disprut n toate limbile romanice cu excepia romnei, ca urmare a
confundrii sale cu masculinul, prin cderea lui -m final caracteristic. Neutrele plurale n
-a au fost confundate adesea cu femininul (lat. neutru pl. FOLIA, PIRA > fr. feuille, poire,
rom. foaie, par).
Prezena neutrului n romn a fost explicat prin substratul traco-dac, prin
superstratul slav, ca o creaie romneasc sau mai ales ca o continuare a neutrului latin.
3. Articolul
Latina nu avea articol.
Toate limbile romanice au articol hotrt, provenit n general din pronumele
demonstrativ ILLE, cu excepia sardei, unde provine din IPSE.
n toate limbile romanice, articolul preced substantivul (fr. le loup), cu
excepia romnei, unde este enclitic (lupul), fapt explicat prin substrat sau evoluie
intern, ca o trstur comun limbilor din uniunea lingvistic balcanic.
Articolul nehotrt provine din numeralul UNU.
4. Pronumele demonstrative
La pronumele demonstrative, latina avea un sistem cu 3 grade de apropiere (fa
de vorbitor, de interlocutor i de niciunul dintre interlocutori), care s-a conservat n
majoritatea limbilor romanice cu excepia francezei i a romnei, care au un sistem
cu 2 grade: fr. celui-ci, celui-l; rom. acesta, acela.

14

5. Sistemul verbal
Sistemul verbal latin a cunoscut i mai multe schimbri dect sistemul nominal.
Latina avea 4 conjugri, 3 diateze (activ, deponent i pasiv), 2 aspecte
(perfectiv i imperfectiv), 3 moduri (indicativ, conjunctiv/subjonctiv, imperativ), 3
timpuri principale (trecut, prezent, viitor), 3 persoane la singular i plural, 3 forme de
infinitiv (trecut, prezent, viitor), 3 participii (trecut, prezent, viitor), supin, gerundiv,
adjectiv verbal. La diateza pasiv, timpurile perfectului erau exprimate prin perifraza
participiu trecut + auxiliarul ESSE a fi.
Limbile romanice prezint un sistem total diferit de latin prin crearea unor noi
moduri (condiional) i timpuri prin recursul la perifraze.
Astfel, limbile romanice conserv perifraza cu auxiliarul HABERE a avea +
participiu trecut: fr. jai chant, rom. am cntat, generalizat n romn i spaniol i la
verbele intranzitive (am venit), care n celelalte limbi romanice, inclusiv n francez,
folosesc auxiliarul ESSE: fr. je suis venu.
La diateza pasiv s-au generalizat formele perifrastice cu auxiliarul ESSE: fr. je
suis aim, rom. sunt iubit etc.
Viitorul (sintetic) latin nu s-a pstrat n limbile romanice, fiind nlocuit n
francez cu perifraza cu aller (je vais chanter) i cu HABERE, care s-a transformat n
desinen (je chanterai), n romn cu perifraza cu a voi (voi cnta), ca o trstur
comun limbilor din uniunea lingvistic balcanic.
n limbile romanice a fost creat un nou mod, condiionalul.
n francez, pronumele personal subiect a devenit (din sec. 16) obligatoriu.
6. Topica (ordinea cuvintelor)
n latin, graie indicrii funciilor sintactice cu ajutorul desinenelor, topica era
destul de liber. Topica era de tipul SOV (n limba ngrijit, verbul era plasat de
preferin la sfritul propoziiei), uneori VSO.
Topica este foarte diferit n limbile romanice fa de latin.
n limbile romanice, pierderea distinciilor cazuale a fost nsoit de fixarea
topicii: determinantul urmeaz totdeauna determinatul, cu excepia textelor poetice sau
juridice; adjectivul nu mai poate fi separat de numele determinat, pe care de regul l
urmeaz (cnd l preced exprim un sens diferit); apoziiile i construciile atributive
urmeaz totdeauna substantivul, n timp ce cuantificatorii i adjectivele negative l
preced.
Complementele urmeaz verbul, la fel adverbele de mod. Auxiliarele preced
participiul.
Din punct de vedere tipologic, topica este n limbile romanice, mai ales n
propoziiile principale, de tipul SVO. n propoziiile interogative, topica variaz n
funcie de limb. n francez, n limba standard, ele se caracterizeaz prin topica VS.
7. Subordonarea

15

Propoziiile subordonate au suferit numeroase schimbri. Astfel, acuzativul cu

infinitivul (CREDO TE REGINAM ESSE) a fost nlocuit printr-o subordonat introdus prin
fr. que (je crois que tu es une reine), rom. c (cred c eti o regin) etc.
MODIFICRILE SISTEMULUI FONOLOGIC
DE LA LATIN LA LIMBILE ROMANICE
Bibliografie obligatorie:
ELiR
Latin (de la L. a motenit din i-e. 10 foneme vocalice... pn la Morfologia...
Latin vulgar (de la Prin abolirea opoziiei de cantitate... pn la n morfologie...
Francez (de la palatalizarea lat. a... pn la Sistem vocalic...)
Romn (de la confuzia ntre lat. i ... pn la Conservarea genului neutru...)
Accent ; Consonantism ; Ploziune ; Vocalism
Bibliografie suplimentar:
Les changements du systme phonologique du latin aux langues romanes,
n Varvaro, p. 163-176
Latina clasic avea 10 foneme vocale perechi, scurte i lungi, cu acelai timbru
(a, e, i, o, u). Ritmul vorbirii se realiza pe baza succesiunii silabelor scurte i lungi.
Cu excepia lui a, vocalele lungi erau pronunate mai nchis dect cele scurte.
Vocalele scurte se noteaz cu un semicerc deschis n sus deasupra (), iar cele
lungi cu o linie deasupra ().
Natura accentului: accentul era muzical (realizat prin pronunarea pe un ton mai
nalt, prin ridicarea vocii); n cazul silabelor accentuate, nlimea era probabil nsoit i
de o cretere nerelevant a intensitii. Accentul nu avea rol fonologic (locul lui n
cuvnt fiind fix).
Consoanele aveau perechi geminate.
h a avut o poziie periferic i a disprut de timpuriu.
n latina vulgar
- se modific natura accentului (probabil n sec. 3): are caracter expirator/dinamic,
trstura intensitate (pronunarea cu o for mai mare) devenind relevant;
- s-a pierdut opoziia de cantitate vocalic, gradul de deschidere devenind trstura
relevant; vocalele deschise se noteaz cu un semicerc deschis spre dreapta dedesubt (),
iar cele nchise cu un punct dedesubt ().
Ritmul vorbirii se realiza pe baza succesiunii silabelor accentuate i neaccentuate.
Unele timbre vocalice nvecinate se confund: a scurt cu a lung n toat Romania;
alte confuzii se produc n zone i n momente diferite: n unele pri ale Romaniei
orientale e nchis se confund cu i deschis, confundate n e (de ex. UIDET > rom. vede), la
fel o i, respectiv, u deschise i nchise.
Limbile romanice
Accentul este dinamic, bazat n principal pe intensitate.

16

Locul accentului s-a schimbat n unele categorii de cuvinte fa de poziia din

latin.
Vocalele accentuate i cele neaccentuate au evoluat diferit: cele accentuate s-au
conservat i s-au diftongat, unele vocale neaccntuate s-au redus. Diftongarea este un
proces complicat i diferit n diversele arii romanice.
Cel mai bogat sistem vocalic este cel al francezei, care posed i vocale nazale;
cel mai redus al spaniolei.
n limbile romanice cu excepia francezei, accentul este liber, putnd s cad pe
orice silab (l marcm prin subliniere): rom purta, furnic, negur, primvar,
primverile, nousprezecelea.
n limbile romanice cu excepia francezei, accentul are rol fonologic, putnd
diferenia valori lexicale sau gramaticale (rom. copii-copii, cnt-cnt).
Accentul este mobil n flexiune i derivare: poart, purtm, purttor.
n francez, accentul nu are rol fonologic (locul lui fiind fix, pe ultima silab a
cuvintelor).
n limbile romanice, inventarul diftongilor s-a mrit fa de latin, ei fiind foarte
numeroi n romn (24).
n trecerea de la latin la limbile romanice, inventarul de consoane a suferit
schimbri complicate i s-a mbogit cu foneme noi din punctul de vedere al modului de
articulare (africate: rom. , , ), al locului de articulare; al sonoritii; prin fenomene ca
palatalizarea, leniunea (slbirea consoanelor intervocalice n francez i alte limbi) .a.
Prin mprumut s-a introdus n romn h.
Consoanele au evoluat diferit n funcie de poziia n cuvnt: iniial,
intervocalic, final.
Consoanele finale, mai ales -m i -t, au czut; -s s-a meninut ca marc
gramatical de plural i ca desinen verbal n toat Romania occidental, deci inclusiv
n francez; n italian i romn a devenit -i (NOS > rom. noi etc.).
Sistemele consonantice romanice au evoluat diferit de la zon la zon.
Mai conservator este consonatismul limbii italiene, care a pstrat consoanele
geminate din latin.
Consonantismul francez i portughez au simplificat cel mai mult sistemul
romanic primitiv, pierznd consoanele africate.
Consonantismul romnesc
- conserv multe articulaii romanice primitive
- dezvolt invariante specifice: k', g'
n romn (prin cderea lui u final) i n francez (prin reducerea lui e mut), toate
consoanele pot aprea n poziie final de cuvnt.
Italiana prefer finala de cuvnt vocalic.
LEXICUL
DE LA LATIN LA LIMBILE ROMANICE
Bibliografie obligatorie:
ELiR: dublete ; englez, influen ~; interromanice, influene ~ ; latin, lexic ~;
latin, influen ~; latinism ; lexic ; relatinizare ; semicultism

17

Recapitulare: substrat; celtic, substrat ~; traco-dac, substrat ~; superstrat; germanic,

franc, influen ~; slav veche, influen ~; adstrat; arab, influen ~
Bibliografie suplimentar (n limba francez):
Le lexique du latin vulgaire, http://fr.wikipedia.org/wiki/Langues_romanes
Lexique, http://fr.wikipedia.org/wiki/Latin#Lexique
Lexicul (vocabularul)
compartimentul cel mai mobil al unei limbi
reflect nemijlocit transformrile din domeniul extralingvistic
Lexicul limbii latine
puternic nucleu indo-european
compunerea mai srac dect n celelalte limbi indo-europene
diverse staturi de mprumuturi
aportul cel mai bogat : al limbii greceti, pe 2 ci :
popular, oral : AMPHORA, ANCHORA, ELEPHANTUS, OLIUA etc.
literar, scris : COMOEDIA, GRAMMATICA, POEMA etc.
mprumuturi cretine : ANGELUS, APOSTOLUS, BAPTIZARE,
DIABOLUS , ECCLESIA
Lexicul latinei vulgare trzii
eliminarea cuvintelor cu corp fonetic redus sau/i flexiune neregulat prin
derivate: EDERE nlocuit cu MANDUCARE etc. > fr. manger, rom. mnca ;
reducerea seriilor de sinonime : numai PREHENDERE > fr. prendre, rom.
prinde
eliminarea coliziunilor omonimice : SEMINARE (a nlocuit pe SERERE) > fr.
semer, rom. a semna
preferina pentru cuvinte cu sens mai concret i mai expresive :
CABALLUS (n loc de EQUUS) cal de povar > fr. cheval, rom. cal; (n loc de OS) BUCCA
> fr. bouche, GULA > rom. gur
cuvinte din limbajele tehnice n limba uzual : CAMBIARE (n loc de
MUTARE) a face schimb >fr. changera schimba
preferina pentru derivate> AERAMEN (n loc de AES) > rom. aram, n
special pentru diminutive> AURICULA (n loc de AURIS) > fr. oreille, rom. ureche
verbe iterative: CANTARE (n loc de CANERE) > fr. chanter, rom. a cnta
Lexicul limbilor romanice
Elementul latin motenit
- cel mai important strat etimologic al limbilor romanice din punct de vedere funcional
singurul strat etimologic comun tuturor limbilor romanice reflect unitatea genetic
fundamental a limbilor romanice
unelte gramaticale, cuvintele cele mai importane (sensuri numeroase; apar n
expresii)
reflect modificrile din latina trzie:
simplificare: cuvinte cu flexiune regulat
forme motivate
forme expresive
fondul panromanic : 500 cuvinte

18

200 cuvinte panromanice cu excepia romnei : CENTUM, GRANDIS,

PLORARE > fr. cent, grand, pleurer rom. sut (sl.), mare, a plnge < PLANGERE
continuarea unor cuvinte diferite : FRATER, SOROR > fr. frre, sur, rom.
frate, sor GERMANUS > sp. germano; RIUUS > rom. ru RIPARIA > fr. rivire
cuvinte comune ariilor laterale. FORMOSUS > rom. frumos, sp. hermoso
fa de BELLUS > fr. beau; MAGIS > rom. mai, sp. ms fa de PLUS > fr. plus
100 de cuvinte pstrate numai n romn : LINGULA > rom. lingur fa
de COCHLEARIUM > fr. cuiller
Straturi etimologice nelatine
- substrat
cuvinte denumind mediul geografic (plante, animale, forme de relief),
cultura material (meteuguri)
celtic (galic) caracteristic Romaniei occidentale
- cele mai multe n grupul galoromanice cca 180 de cuvinte: fr.
boue, bouleau, ruche, soc
traco-dac n romn cca 80-150 de cuvinte: baci, ctun, copac, mo,
smbure, ap
- superstrat
germanic n Romania occidental (absent n dalmat i romn); unele
influene germanice diferite
cea mai important influen franc n francez (cca 600 de
cuvinte), inclusiv adjective, substantive abstracte, verbe: blesser, bleu, gure,
haie, har, jardin, riche
slav n romn: bab, coas, nevast, a plti, slab
- elemente de adstrat/influene diverse : rom. greceti, turceti etc.
- influene ulterioare - diferite n romn i celelalte limbi romanice
n Romania occidental: arab, latin cult
n romn: relatinizare/reromanizare trzie
elementul latin savant : cultisme/latinisme : fr. abdiquer, accumuler, accuser,
adhrence, adorer, affection
dublete : rom. des, drept, nchina, sruta dens, direct, nclina, saluta ; fr. droit direct
mprumuturi interromanice: n fr. din it. arcade, artisan, banque, bouffon,
brave, bulletin, caprice, caresse ; din sp. bizarre, camarade, casque, fanfaron
- influene limitate local
- influene noneuropene n fostele colonii
influena englez : fr. budget, comit, grog, jury, record, sport; rom. mass-media,
reprint
- termeni internaionali
-

Sistemul de formare a cuvintelor

l continu pe cel latin
preferin pentru derivare n dauna compunerii (spre deosebire de limbile
germanice)
numeroase prefixe i sufixe motenite din latin, comune mai multor limbi
romanice

19

PRIMELE ATESTRI ALE LIMBILOR ROMANICE

Bibliografie :
ELiR glose, Indovinello veronese, Jurmintele de la Strasbourg, Placito di Capua,
Scrisoarea lui Neacu
Cel mai vechi text pstrat ntr-o limb romanic, dup unele preri, este n
italian, Indovinello veronese, datat aproximativ 800, dar el este controversat.
Cel mai vechi document de limb romanic i cel mai vechi text n francez
pstrat este, n mod necontestat, Les serments de Strasbourg, 842.
Primele atestri ale limbilor romanice (n ordinea alfabetic a limbilor)
catalan: documente n latin cu unele pasaje n catalan ncepnd din sec. 11
dalmat: o scrisoare din 1325
francez: Les serments de Strasbourg [Jurmintele de la Strasbourg], 842
n limba romn: http://ro.wikipedia.org/wiki/Jur%C4%83mintele_de_la_Strasbourg
n limba francez:
http://w3.restena.lu/cul/BABEL/T_SERMENTS.html
http://www.lexilogos.com/serments_strasbourg.htm
http://www.musees.strasbourg.eu/uploads/documents/presse/serments/CP-F-Serments.pdf
http://www.hs-augsburg.de/~harsch/gallica/Chronologie/09siecle/Serments/ser_text.html
Cel mai vechi document de limb romanic i cel mai vechi text n francez
pstrat este, n mod necontestat, Les serments de Strasbourg, 842. Nu este pstrat n
original, ci reprodus ntr-o cronic n latin a lui Nithard, transmis la rndul ei printr-o
copie din secolul urmtor, X. Este vorba de jurmintele schimbate ntre doi dintre nepo ii
lui Carol cel Mare, care s-au aliat contra celui de al treilea frate, deciznd asupra
teritoriilor care le revin din imperiul bunicului lor. Jurmntul lui Ludovic Germanicul
este n romanic [nu este folosit termenul francez], pentru ca soldaii fratelui su s-l
neleag, la fel, jurmntul comandantului armatei lui Carol cel Pleuv. Jurmintele
celeilalte pri, cu acelai coninut, sunt n germanic.
francoprovensal: documente din sec. 13
italian:
1.
Indovinello
veronese
[ghicitoare
veronez],
800
http://it.wikipedia.org/wiki/Indovinello_veronese (n italian; fotografia textului)
Se pareba boves, alba pratlia arba
et albo versrio teneba, et negro smen seminaba
Cel mai vechi text pstrat ntr-o limb romanic, dup unele preri, este n
italian, Indovinello veronese, datat aproximativ 800, dar el este controversat.
2. Placito di Capua/Carta capuana, 960 [sentin ntr-un proces]
http://www.capuaonline.it/storiadicapua/cartacapuana (n italian; fotografia textului)
Ille autem, tenens in manum memoratam abbreviaturam, et tetigit eam cum alia manu, et
testificando dixit Sao ko kelle terre, per kelle fini que ki contene, trenta anni le possette
parte sancti Benedicti.

20

occitan: documente ncepnd din 1034. Primele atestri documentare scrise n ntregime
n aceast limb au aprut n secolul XI, dar mai nainte unele cuvinte pur occitane
apreau n textele latineti.
portughez: Noticia de torto sfritul sec. 12 nceputul sec. 13
http://en.wikipedia.org/wiki/Noticia_de_Torto [n englez]
The "Notcia de Torto" [Notice about (the damage, offense, injury) - old Portuguese] is
a minuta of a notarial document written in the first decades of the 13th century, and
though it does not contain any date it has been dated as between 1211 and 1216, the first
reigning years of King Afonso II of Portugal. Together with the King's will (written in
July1214) it is considered the oldest known non-literary document of the Portuguese
Language. The title is a reference to its first line (De noticia de torto que fecerum a
Laurencius Ferndiz.. ). The text is about the persecutions, violence and robbery by the
sons of Gonalo Ramires against Loureno Fernandes da Cunha, a noble of Braga, all of
whom wereheirs of Gonalo Ramires. The document was probably written in Braga's
region.
This document is preserved at the Portuguese Nacional Archives
retoroman: traducerea unui extras de predic latin sfritul sec. 11
romn: scrisoarea lui Neacu din Cmpulung, 1521
http://www.cimec.ro/istorie/neacsu/rom/default.htm
http://ro.wikisource.org/wiki/Scrisoarea_lui_Neac%C8%99u_din_C%C3%A2mpulung
Faptul c primul text continuu necontestat pstrat n romn este att de trziu nu
nseamn c limba romn nu se conturase cu mult nainte. Explicaia const n faptul c
limba scris era slavona. Dei n romn, textul este n alfabet chirilic, care nu va fi
abandonat n rile romne dect n 1860. Sigurana textului arat c exista o tradiie a
scrisului n romn (exist meniuni). Originalul s-a pstrat.
sard:
1.
Privilegio
logudorese
1080-85
http://scrineum.unipv.it/biblioteca/Cau/privilegio_logudorese.htm [fotografia textului]
http://it.wikisource.org/wiki/Privilegio_Logudorese [n italian]
In nomine Domini amen. Ego iudice Mariano de Lacon fazo ista carta ad onore de
omnes homines de Pisas pro xu toloneu ci mi pecterunt: e ego donolislu pro ca lis so ego
amicu caru e itsos a mimi; ci nullu imperatore ci lu aet potestare istu locu de non (n)apat
comiatu de leuarelis toloneu in placitu: de non occidere pisanu ingratis: e ccausa ipsoro
ci lis aem leuare ingratis, de facerlis iustitia imperatore ci nce aet exere intu locu. E
ccando mi petterum su toloneu, ligatorios ci mi mandarun homines ammicos meos de
Pisas, fuit Falceri e Azulinu e Manfridi, ed ego fecindelis carta pro honore de xu piscopu
Gelardu e de Ocu Biscomte e de omnes consolos de Pisas: e ffecila pro honore de omnes
ammicos meos de Pisas; Guido de Uabilonia e lLeo su frate, Repaldinu e Gelardu, e
Iannellu, e Ualduinu, e Bernardu de Conizo, Francardu e Dodimundu e Brunu e
rRannuzu, e Uernardu de Garulictu e tTornulu, pro siant in onore mea ed in aiutoriu de
xu locu meu. Custu placitu lis feci per sacramentu ego e domnicellu Petru de Serra, e
Gostantine de Azzem e Uoso Ueccesu e Dorgotori de Ussam e nNiscoli su frate (e
n)Niscoli de Zor(i e) Mariane de Ussam (.)
Traduzione

21

In nome di Dio, amen. Io giudice Mariano di Laconi faccio questa carta ad onore di
tutti gli uomini di Pisa, per il dazio che mi chiesero; ed io la dono loro perch sono a loro
amico caro ed essi a me; che nessun imperatore (governante) che abbia a potestare in
questo luogo non possa togliere loro questo dazio concesso con placito: di non uccidere
arbitrariamente un pisano: e per i beni che venissero arbitrariamente tolti, gli faccia
giustizia l'imperatore (governante) che ci sar nel luogo. (...)
2. Carta campidanese 1089 (n alfabet grecesc)
spaniol: 1. Nodicia de kesos [Not de cheltuieli cu brnzeturi] 980
http://en.wikipedia.org/wiki/Nodicia_de_kesos [n englez]
http://es.wikipedia.org/wiki/Nodicia_de_Kesos [n spaniol]
http://cembranos.org/index.php?option=com_content&view=article&id=7&Itemid=14 [n
spaniol; fotografia textului]
Nodicia de /kesos que /espisit frater /Semeno: jn labore /de fratres jn ilo ba- /celare /de
cirka Sancte Ius- /te, kesos U; jn ilo /alio de apate, /II kesos; en [que] /puseron ogano,
/kesos IIII; jn ilo /de Kastrelo, I; /jn ila vinia majore, /II
List of cheeses that spent friar Semeno: in the work of the friars in the vineyard near
Saint Just, 5 cheeses; in the other of the abbot, 2 cheeses; in [the one that] they put this
year, 4 cheeses; in the one of Castrillo, 1; in the main vineyard, 2
2. Glosas Emilianenses [explicaii interlineare ale unor texte religioase n latin] sec. 11
http://es.wikipedia.org/wiki/Glosas_Emilianenses [n spaniol; fotografia textului]
http://en.wikipedia.org/wiki/Glosas_Emilianenses [n englez; fotografia textului]
Old text
Con o aiutorio de nuestro
dueno Christo, dueno
salbatore, qual dueno
get ena honore et qual
duenno tienet ela
mandatione con o
patre con o spiritu sancto
en os sieculos de lo siecu
los. Facanos Deus Omnipotes
tal serbitio fere ke
denante ela sua face
gaudioso segamus. Amen.
Translation
With the help of our
Lord Christ, Lord
Savior, Lord
who is in honor,
Lord that has
command with
the Father, with the Holy Spirit
for ever and ever.
God Omnipotent, make us
do such a service that

22

before His face

joyful we are. Amen
CLASIFICAREA LIMBILOR ROMANICE
Bibliografie obligatorie:
ELiR: Clasificarea limbilor romanice
Bibliografie suplimentar:
ELiR: arii; balcanoromanic, grup~; galoromanic, grup ~; iberoromanic, grup ~;
italoromanic, grup ~ ; La Spezia-Rimini, linia ~; retoroman; Romania continua;
Romania occidental; Romania oriental
NU folosii http://ro.wikipedia.org/wiki/Limbi_romanice, are greeli
(n limba francez)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Langues_romanes,
http://www.axl.cefan.ulaval.ca/monde/langues_romanes.htm,
https://fr.wikipedia.org/wiki/Ligne_La_Spezia-Rimini,
http://fr.wikipedia.org/wiki/Gallo-roman,
https://fr.wikipedia.org/wiki/Langues_italo-romanes
Witold Manczak, Nouvelle classification des langues romanes, n Revue romane, 26
(1991), 1
http://www.tidsskrift.dk/index.php/revue_romane/article/view/12029/22896
Clasificarea limbilor romanice una dintre problemele centrale ale romanisticii.
Nu exist nicio clasificare unanim acceptat.
Criterii
clasificri bazate pe criterii strict lingvistice (atitudinea specialitilor este rezervat fa
de aceast posibilitate) sau prin mbinarea lor cu criterii extralingvistice (istorice,
politice i culturale)
Tipuri de clasificri
- genetice (diacronice/istorice), corespunztoare intrrii succesive a diverselor teritorii
sub stpnirea roman (faptele lingvistice examinate separat n succesiunea lor de la
latin la limbile romanice); au predominat n primul secol de existen a romanisticii;
criterii arbitrare; explicaii prin data romanizrii, substrat (Bartoli 1903), superstrat
(Alonso 1943);
- tipologice (sincronice) faptele lingvistice privite din perspectiva sistemului, a
structurilor din care fac parte; n a doua jumtate a sec. 20 tipologie cantitativ
(cuantificarea rezultatelor obinute prin raportarea sistemelor romanice la modelul ales)
Diviziune tradiional
n
grupurile
iberoromanic,
galoromanic,
retoroman,
italoromanic,
balcanoromanic
Criterii de clasificare a limbilor romanice:
- impresia general (Fr. Diez)
- inovaiile comune (W. v. Wartburg1936)

23

- fonetice: W. v. Wartburg1936 (2 fenomene); J. Grimes F. Agard

- fonologice (Bodo Mller)
- morfologice (Maria Iliescu 1967 flexiunea verbal)
- lexicale (Griera 1922)
- fonetice i morfologice (Trager 1934)
- morfologice i sintactice (Contreras 1962-63)
- fonetice, morfologice i lexicale (Bartoli 1903)
- o trstur sintactic (Pohl 1965)
- fonetice, morfologice i sintactice (Muljai 1967)
- lexicale: frecvena cuvintelor n texte (Manczak 1991)
- lexicale (lista lui Swadesh uor modificat) + fonetice (vocalism) (Guiter 1978)
- toate domeniile limbii cu excepia lexicului (40 de trsturi
pancronice/sincronice i diacronice) (Muljai (1969))
- pentru mbinarea criteriilor lingvistice cu criterii istorice, politice i culturale
(Monteverdi, Vidos, Tagliavini, Pellegrini)
Clasificri ale limbilor romanice
(cronologic)
Prima clasificare a limbilor romanice: Friedrich Diez (1836) (6 limbi):
- grupul oriental: italiana, romna (valaha)
- grupul sud-occidental: spaniola, portugheza
- grupul nord-occidental: occitana (provensala), franceza
Criteriul : impresia general, factorul geografic, direcia i cronologia romanizrii; pe
axa est-vest, corespunztoare intrrii succesive a diverselor teritorii sub stpnirea
roman
Hugo Schuchardt (1866-1868)
opoziia est-vest
Gustav Grber (1903-1906)
9 limbi (fa de Diez a inclus i sarda, catalana, retoromana poziie controversat):
- aria occidental (romanizat n perioada republican a Romei)
- aria oriental (romanizat n perioada Imperiului Roman; include romna i
retoromana);
italiana, n calitate de continuatoare a latinei din ambele perioade, este opus genetic
sardei
Matteo Bartoli
(creatorul lingvisticii spaiale/neolingvisticii)
1903: 2 grupuri:
- apenino-balcanic (oriental): romna, dalmata, elementele latine din albanez, greac,
limbile slave meridionale, dialectele italiene de pe coasta M. Adriatice, de la Abruzzi
pn n Puglia; mai inovator
- pirineico-alpin (occidental): celelalte limbi
Explicaia: factori geografici, istorici, etnico-lingvistici (substratul)
1925: 4 grupuri reunite n 2 arii:
- Romania lateral/periferic (Iberia i Dacia), mai conservatoare (Iorgu Iordan,
Marius Sala: dar ulterior i inovaii, divergene!)

24

- Romania central (Italia i Gallia ), mai inovatoare

- sarda arie izolat, conservatoare
- Dacia i arie minor i posterioar
Criteriul: raportul conservare/inovaie n lexic, cf.
lat. MENSA > sp. mesa, rom. mas/ lat. TABULA > it. tavola, fr. table
lat. FORMOSUS > sp. hermoso, fr. frumos/ lat. BELLUS > fr. beau, it. bello
lat. MAGIS > sp. ms, rom. mai/ lat. PLUS > fr. plus, it. pi
Antonio Griera (1922) 2 grupuri:
- septentrional: catalana (caracter galoromanic), occitana, franceza, retoromana,
dialectele galo-italice
- meridional: portugheza, spaniola, dialectele italiene centro-meridionale, romna
Criteriul: lexicul
Explicaia: curentele istorico-culturale diferite ale romanizrii

25

Walter von Wartburg (1936)

a impus clasificarea curent n 2 mari arii pe axa est-vest:
- Romania oriental (romna, dalmata, dialectele italiene centro-meridionale,
dialectul toscan, elementele latine din albanez, greac, limbile slave
meridionale) la nord i vest de linia La Spezia Rimini
Romania
occidental
(dialectele
italiene
septentrionale,
franceza,
francoprovensala, occitana, spaniola, portugheza, catalana, dialectele
retoromane) la sud i est de linia La Spezia Rimini
- Sardinia, Corsica n afara acestei diviziuni (conservatoare: pstrarea lui -s, a
oclusivelor intervocalice surde)
Explicaia: cea mai important difereniere suferit de latin la nceputul sec. 3
d.H.; aspectele sociologice diferite ale romanizrii
Grania: linia imaginar pe direcia vest-est (de-a lungul Apeninilor) La Spezia (pe
Riviera) Rimini (la M. Adriatic) dintre Italia continental i Italia
peninsular, reprezentat de fascicula de isoglose generate de tratamentele
menionate mai jos
Trsturi distinctive:
- tratamentul lat. -s (marc n flexiunea nominal (marc a pluralului) i verbal):
conservat n Romania occidental, pierdut n Romania oriental (unde rolul
lui este jucat de desinenele -i, -e)
- tratamentul consoanelor oclusive intervocalice -p-, -t-, -k- i al lui -s-: sonorizate n
Romania occidental, conservate n Romania oriental: lat. vulg. SAPERE > sp.
saber
Critici:
- a ignorat excepiile:
- la sud de linia La Spezia-Rimini, dialectele italiene din zona dintre Lucania
i Calabria conserv -s
- la nord de linia La Spezia-Rimini, dialectele bearnez al occitanei/gasconei i
aragonez de sus al spaniolei conserv oclusivele surde intervocalice
nesonorizate
- linia de demarcare considerat de unii trzie (F.N. Politzer, R. Politzer: dup sec.
8), secundar, sau plasat i de E. Kranzmayer mai la nord, ntre Triest i
Dunre (F.N. Politzer, R. Politzer: de-a lungul malului septentrional al
Padului)
Diviziunea est-vest contestat de Robert Hadlich 1965
Josef Herman 1985: nu exist teritoriu inovator sau conservator n toate domeniile
Heinrich Weinreich: neag legitimitatea distinciei dintre cele 2 Romanii din punctul
de vedere al tratamentului consoanelor surde n poziie intervocalic
arko Muljai: nu ar fi vorba de o linie, ci de o vast arie de tranziie dintre linia La
Spezia-Rimini i diagonala Roma-Ancona
Walter von Wartburg a recunoscut n 1955 c diviziunea ntre Romania oriental i
Romania occidental sunt noiuni conforme cu istoria i nu cu structura
actual a limbilor romanice; mptete opinia lui Amado Alonso din 1945
Amado Alonso (1945)
nu contest validitatea distinciei Romania oriental Romania occidental pentru
epoca antic

26

clasificare tripartit:
- Romania discontinua:
- romna
- franceza
negrupabile (din cauza contactului ulterior latinizrii cu limbile germanice/francica,
respectiv slave)
- Romania continua: celelalte limbi romanice, mai fidele latinei
Criterii: ntreaga istorie a limbilor romanice (gradul de romanizare iniial, fidelitatea
ulterioar fa de latin)
opinie mptit de Walter von Wartburg 1955
Majoritatea clasificrilor moderne confirm ipoteza Alonso-Wartburg a unei
Romanii continua i poziia divergent a romnei i francezei
Robert A. Hall Jr. (1950) clasificare tripartit: 3 zone:
- meridional (sarda, dialectele italiene lucan, sicilian): , scuri fuzioneaz cu i, u
lungi
- italo-occidental (limbile galoromanice, iberoromanice, dialectele retororomane,
dialecte italiene, dalmat): scurt fuzioneaz cu e lung, scurt fuzioneaz cu
o lung
- balcanoromanic (romna, elementele latine din albanez):
Crieriul: tratamentul lat. , , considerat mai vechi dect al lui -s i al consoanelor
oclusive surde intervocalice
Puini adepi (C.S. Leonard Jr.)
Mario Pei (1950)
clasificare diacronic
Walter von Wartburg (1955): 3/4? grupuri mari:
- romna
- franceza
- grupul mediteraneean (meridional): celelalte limbi romanice
- eventual i grupul atlantic/portugheza

27

Abordare sincronic
Criteriul: structura actual a limbilor romanice
Witold Manczak (1959; 1991)
clasificare diacronic
B.E. Vidos (1959)
mbinarea criteriilor lingvistice cu criterii istorice, politice i culturale
Henri Guiter (1966)
clasificare diacronic
Maria Iliescu (1967)
Criterii: mare set de trsturi morfologice (flexiunea verbal)
arko Muljai (1969)
Respinge soluia limbilor-punte (considerat un compromis grafic)
Criteriul: 40 de trsturi pancronice (sincronice i diacronice) din toate domeniile
limbii cu excepia lexicului
Bodo Mller
- franceza, portugheza cele mai difereniate
- grupul balcano-mediteraneean: celelalte limbi, inclusiv romna
Criteriul: compararea sistemelor fonologice romanice
J. Grimes F. Agard
Crieteriul: fonetica
Henri Guiter
Criterii: vocalism, lexic
Joseph Cremona
- arie nordic: romna, franceza, retoromana
- arie sudic: celelalte
Criterii: trsturi fonetice, gramaticale, lexicale sincronice
Angelo Monteverdi
pentru mbinarea criteriilor lingvistice cu criterii istorice, politice i culturale
Giuseppe Francescato (1973)
- arie unitar Italia septentrional, Istria, Dalmaia, Italia centro-meridional
Criteriul: tratamentul sistemului vocalic latin
a contestat ipoteza vechii frontiere La Spezia-Rimini
Josef Herman (1985)
- Gallia, Italia de nord, Hispania: regiune inovatoare n vocalism, dar cu un
consonantism stabil la iniial i final de cuvnt i morfologie nominal
aproape intact
- Italia de sud, Balcanii, Extremul Orient, Africa: regiune n care transformarea
vocalismului este la nceput mai lent, dar cu tendin e de reorganizare a
consonantismului i a flexiunii nominale
- regiune-punte, activ n toate sensurile: litoralul nordic al M. Adriatice, Panonia,
Dalmaia
Criterii: analiza cantitativ a greelilor dintr-un corpus reprezentativ de inscrip ii
latine trzii; procese evolutive identice, dar realizate n ritmuri diferite
Carlo Tagliavini
pentru mbinarea criteriilor lingvistice cu criterii istorice, politice i culturale; limbi:
- balcanoromanice (dacoromna, aromna, dalmata)

28

italoromanice (italiana, istriota, sarda, retoromana)

galoromanice (franceza, francoprovensala, occitana, parial catalana ca limbpunte)
- iberoromanice (catalana, spaniola, portugheza, galiciana)
Giovan Battista Pellegrini
pentru mbinarea criteriilor lingvistice cu criterii istorice, politice i culturale
Concluzii
Clasificarea limbilor romanice una dintre problemele centrale ale romanisticii.
1.
Atitudinea specialitilor este rezervat fa de posibilitatea clasificrii
bazate pe criterii strict lingvistice
2.
Se preconizeaz mbinarea criteriilor lingvistice cu criterii
extralingvistice (istorice, politice, culturale) (Angelo Monteverdi, B.E. Vidos, Carlo
Tagliavini, Giovan Battista Pellegrini)
3.
S-au propus clasificri genetice/istorice/diacronice (n sec. 19) i
clasificri tipologice/sincronice (preferate din sec. 20)
4.
S-au luat drept criterii trsturi izolate sau mai numeroase dintr-un
singur compartiment al limbii sau din mai multe compartimente ale limbii /toate
compartimentele limbii
5.
Relaiile dintre limbile romanice: diferite de la un compartiment la altul
(de ex. cel mai apropiate de romn sunt ba spaniola, ba sarda, dalmata, retoromana,
italiana)
6.
Valoare clasificatoare au inovaiile, nu elementele conservate
7.
Nu exist nicio clasificare unanim acceptat.
8.
Majoritatea clasificrilor moderne confirm ipoteza Alonso-Wartburg a
unei Romanii continua i poziia divergent a romnei i francezei
9.
n general se admite existena a 2 mari arii: Romania oriental i
Romania occidental, delimitate prin tratamentul lat. -s i al consoanelor oclusive
surde intervocalice, dar delimitarea lor este uneori diferit
10.
Sunt aproape unanim recunoscute grupurile:
balcanoromanic
galoromanic
iberoromanic
italoromanic
11.
Divergene privind ncadrarea unor idiomuri (catalana, dalmata,
dialectele retoromane, dialectele galo-italice) ntr-un anumit grup
12.
Recunoaterea existenei limbilor-punte/de tranziie (catalana, dalmata,
dialectele galo-italice) ntre 2 grupuri (respins de unii lingviti, de ex. considerat de
arko Muljai un compromis grafic)
13.
O clasificare tipologic ideal ar trebui s aib n vedere toate
subsistemele limbii i dialectelor utopie, cel puin deocamdat
14.
Franceza apare n toate clasificrile ca aberant
15.
Romna apare n unele clasificri ca aberant
16.
Rezultate diferite dac se iau n considerare numai limbile literare sau i
dialectele
17.
Italiana dialectal se prezint neunitar
29

18.
Din cauze sociolingvistice, o limb i poate schimba locul n cadrul
Romaniei; astfel, dalmata s-a ndeprtat de romn i s-a apropiat de limbile romanice
occidentale (Manczak)
19.
Unele clasificri iau n considerare nu numai limbile romanice, ci i
elementele latine din limbi neromanice (albanez, greac, limbile slave meridionale
srbocroata, slovena) i din alte regiuni (Africa, Extremul Orient)
Curs 14, 27 mai 2014
LIMBILE ROMANICE N RILE DE ORIGINE
Bibliografie obligatorie:
ELiR
catalan, dalmat, francez, italian, occitan, portughez, retoroman, romn,
sard, spaniol
Bibliografie suplimentar:
http://ro.wikipedia.org/wiki/Limba_rom%C3%A2n%C4%83
http://fr.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7ais (n limba francez)
Catalana
Clasificare: limb romanic din grupul iberoromanic, dup unii din grupul
galoromanic; limb-punte ntre cele dou grupuri
Teritoriul: E Spaniei + Ins. Baleare; Frana (Rousillon), Andorra, Italia/Sardinia
(Alghero)
Numr de vorbitori: 8 mil.
Statut: l. oficial n Andorra, l. oficial regional n Spania (Catalonia); limb
oficial a UE
Dialecte: 6; 2 grupuri : occidental, oriental; unitate
Primele atestri: documente n latin cu unele pasaje n catalan ncepnd din
sec. 11
Literatur (traduceri n limba romn: Biblioteca de literatur catalan a Editurii
Meronia)
Dalmata
Clasificare: limb-punte ntre Romania oriental i Romania occidental
Teritoriul: coasta Dalmaiei (actuala Croaie)
Numr de vorbitori: a avut puini; disprut la sfritul sec. 19 odat cu Antonio
Udina zis Burbur; descris de Bartoli
Dialecte: 3
Primele atestri: o scrisoare din 1325
Franceza

30

Clasificare: grupul galoromanic

Teritoriul: n Europa: Frana (N), Belgia (S), Elveia (N); Luxemburg, Monaco;
Italia (N) ; limb oficial a UE
Numr de vorbitori: 115 mil. n total n lume
Dialecte: normand, picard, valon, loren etc. (frmiare medieval); n regres;
franceza regional
Primele atestri: Les serments de Strasbourg [Jurmintele de la Strasbourg],
842; literare: Secvena/Cantilena Sf. Eulalia, 880 (trsturi dialectale)
Caracter: evoluia cea mai divergent fa de latin; flexiunea analitic cea mai
dezvoltat dintre limbile romanice; accent fix (pe final)
Substrat: celtic (mai puternic dect n S); circa 100 de cuvinte
Superstrat: germanic/franc de la sfritul sec. 5, mai puternic dect n S; circa
600 de cuvinte (mai multe dect n celelalte limbi romanice)
Romanizare: cucerit n 58-51 . Hr.; romanizare mai trzie i mai slab dect n
S
Istoria limbii: caracteristic: franceza veche pn n sec. 14 (declinarea
bicazual: caz subiect, caz regim)
Limba literar: pe baza dialectului francian (Paris); impus prin Ordonna de la
Villers-Cotterts, 1539
Limba de cultur: latina; reacie de respingere n sec. 16-17
Diferene codul scris/codul oral, bon usage limba popular (franais avanc)
Influena englez (franglais)
Occitana
Clasificare: n gr.galoromanic
Teritoriul: S Franei, Monaco, NV Italiei, NE Spaniei
Numr de vorbitori: 8 mil.?, bilingvi
Dialecte: provensal, languedocian, limousin, gascon (sau l. aparte) .a.
Primele atestri: documente ncepnd din 1034
Literatur: poezia trubadurilor medievali; Mistral
Portugheza
Clasificare: grupul iberoromanic
Teritoriul: n Europa: Portugalia .a.; limb oficial a UE
Numr de vorbitori: total 168 mil. n lume; cea mai rspndit l. romanic dup
spaniol
Dialecte: 3
Statut: l. oficial
Primele atestri: sec. 12-13
Retoromana
Clasificare: limb sau grup susinut de Ascoli, dar unitate contestat
Teritoriul: Elveia, N Italiei

31

Numr de vorbitori: 800.000

Dialecte: 3: romana, retoromana central, friulana
Statut: romana, l. naional n Elveia
Primele atestri: traducerea unui extras de predic latin sfritul sec. 11
Romna
Clasificare: grupul balcanoromanic; poziie aparte, periferic, ulterior izolat
(vecini neromanici); n uniunea lingvistic balcanic
Teritoriul: Romnia, R. Moldova, Ucraina; limb oficial a UE
Numr de vorbitori: 26 mil. n lume
Dialecte: 4: dacoromn (nord-dunrean); 3 subdialecte sud-dunrene, separate din
sec. 10-13 (aromn, istroromn, meglenoromn; asemnri cu subdialectele dacoromne
vestice); nelegere reciproc parial
Statut: l. oficial i n R. Moldova (moldoveneasc)
Primele atestri: scrisoarea lui Neacu din Cmpulung, 1521
Caracter: puternic individualitate
Substrat: traco-dac
Superstrat: slav; absena influenei germanice
Romanizare: rapid (cucerire 106-275); problema locului de formare: N i S
Dunrii; perioad de evoluie comun a dialectelor (protoromna) pn n sec. 10-13
Limba literar: pe baza subdialectului muntean
Limba de cultur n Evul Mediu: slavona
Alfabetul: chirilic pn n 1860; n URSS din nou pn n 1989
Relatinizare
Sarda
Clasificare: grupul italoromanic
Caracter: arhaic
Teritoriul: Italia/ins. Sardinia
Numr de vorbitori: 1 milion, bilingvi
Dialecte: 4, foarte deosebite
Primele atestri: Privilegio logudorese 1080-85, Carta campidanese 1089 (n
alfabet grecesc); texte juridico-administrative din sec. 11-12 (necunoaterea latinei)
Scriere: nu are o ortografie unitar
Spaniola
Clasificare: grupul iberoromanic
Teritoriul: n Europa: Spania, Andorra; limb oficial a UE
Numr de vorbitori: locul 4? n lume (dup chinez, hindi, englez), 320 mil.
Dialecte: 3 dialecte primare; dialecte mai noi
Primele atestri: Nodicia de kesos [Not de cheltuieli cu brnzeturi] 980; Glosas
Emilianenses (explicaii interlineare ale unor texte religioase n latin) sec. 11

32