Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
1.
Consideraii generale.............................................................................................2
2.
3.
4.
Cod civil...........................................................................................................................12
5.
Concluzii..................................................................................................................14
BIBLIOGRAFIE:.............................................................................................................15
1. Consideraii generale
ncheierea cstoriei genereaz, ntre cei care o ncheie, raporturi multiple i
complexe, de diferite naturi, dintre care numai unele fac obiectul reglementrilor juridice 1.
Astfel, sunt supuse reglementrilor legale n special relaiile de natur patrimonial, dar i
unele cu caracter personal nepatrimonial.
Starea de persoan cstorit este aductoarea unui pachet de drepturi i
ndatoriri, att n beneficiul, ct i n sarcina fiecruia dintre soi, drepturi i ndatoriri care vor
nsoi cstoria pe toat durata sa2.
Chiar dac exist o multitudine de consecine generate de cstorie, de diferite
naturi (sociale, morale, juridice etc), efectele cstoriei fac referire la ansamblul consecinelor
juridice ale acestei instituii de dreptul familiei.
Evident, proximul i necesarul efect al cstoriei este naterea unei familii. n acest
sens sunt, fr echivoc, prevederile art. 48 alin 1 din Constituie i ale art. 1 alin 1 din Codul
familiei3.
Codul familiei consacr Capitolul III din Titlul I efectelor cstoriei (art. 25 art.
36)4, articole n care sunt regelementate att drepturile i obligaiile personale ale soilor, ct
i cele patrimoniale.
Efectele cstoriei sunt reglemetate de Constituie i de alte texte ale Codului
familiei, precum i de unele legi speciale, astfel:
prestaiilor, adic niciunul dintre soi nu se afl n situaia legal de a-i impune voina fa de
cellalt7. Aceast egalitate presupune dreptul, dar i obligaia de a decide de comun acord cu
privire la chestiunile de familie i trebuie s se manifeste pe toat durata cstoriei.
2.
Relaiile personale dintre soi constituie principalul coninut al relaiilor dintre soi. De
aceea, raporturile patrimoniale dintre soi, ca de altfel toate raporturile patrimoniale, sunt
subordonate finalitii relaiilor personale i sarcinilor principale ale familiei 8.
Relaiile personale dintre soi cuprind un domeniu foarte vast. Normele dreptului
familiei reglementeaz numai o parte din aceste relaii, care dobndesc n acest fel un
caracter juridic9. Celelalte relaii personale, ca, de exemplu, cele referitoare la prietenia i
afeciunea reciproc, au un caracter moral. Din acest motiv, legiuitorul a considerat mai
potrivit s lase soilor libertatea reglrii lor, stabilind doar cadrul unei minime organizri
juridice prin enunarea principiilor crmuitoare: brbatul i femeia au drepturi egale n
cstorie (art. 25 C. fam., de aplicare general n relaiile dintre soi, nu doar n privina
relaiilor personale10), soii hotrsc de comun acord n tot ceea ce privete cstoria (art.
26 C. fam.).
Eventualele (i inevitabilele) nenelegeri dintre soi nu pot fi nlturate dect prin
voina i efortul conjugal. Eecurile repetate, neputina sau nepriceperea soilor de a nfrunta
mpreun, prin forele proprii, toate realitile vieii conjugale se poate transfera asupra
stabilitii relaiilor de familie, conducnd, n cele din urm, la desfacerea cstoriei.
n seciunea rezervat drepturilor i obligaiilor personale dintre soi 11 nu gsim dect
reglementarea expres a numelui pe care soii sunt obligai s-l poarte pe durata cstoriei
7 Teodor Bodoac, Tratat de dreptul familiei. Partea I. Cstoria, Ed. Dimitrie
Cantemir, Trgu-Mure, 2009, p. 142-143
8 I.P. Filipescu, A.I. Filipescu, Tratat de dreptul familiei, Ed. Universul Juridic,
Bucureti, 2006, p. 50
9 Emese Florian, Dreptul familiei, Ed. C.H.Beck, Bucureti, 2010, p. 88
10 Ibidem
11 Codul familiei, Capitolul III, Seciunea I, Drepturile i obligaiile personale ale
soilor, Ed. Hamangiu, Bucureti, 2008, p.10
4
(art. 27-28 din Codul familiei). Cu toate acestea, legislaia familiei evoc obligaia de sprijin
moral reciproc ntre soi (art. 2 din Codul familiei), obligaia de cohabitare, obligaia de
fidelitate i ndatoririle conjugale. Toate acestea le vom analiza n cele ce urmeaz.
3.
poate ncuviina o alt variant cum ar fi aceea de a purta n timpul cstoriei numele altei
persoane ori s poarte fiecare numele celuilalt 14.
n cazul n care soii au convenit s poarte, ca nume comun, numele lor reunite, ei
trebuie s decid i asupra ordinii n care acestea vor fi reunite, fiinc este inadmisibil ca
unul dintre ei s le poarte ntr-o ordine, iar cellalt n alt ordine.
Indiferent de opiunea aleas, aceasta trebuie consemnat n declaraia de cstorie
sau ulterior, printr-un nscris separat ce se va ataa acesteia.
Ofierul de stare civil, nainte de a lua consimmntul la cstorie, este obligat s
solicite viitorilor soi s fac precizrile corespunztoare n legtur cu numele pe care l vor
purta n timpul cstoriei15.
Problemele apar n momentul n care soii nu ajung la o nelegere n legtur cu acest
aspect. Considerm c soluia raional i legal n aceast situaie este ca fiecare so s-i
pstreze numele avut anterior cstoriei 16.
Soii sunt obligai s poarte pe toat durata cstoriei numele declarat n faa ofierului
de stare civil, schimbarea acestuia neputndu-se face dect cu consimmntul celuilalt
so. n cazul n care fiecare dintre soi i-a pstrat numele avut nainte de ncheierea
cstoriei, schimbarea lui, pe cale administrativ, se poate face fr consimmntul
celuilalt so, cu privire la numele cruia aceast schimbare nu are niciun efect. Chiar dac
soii au un nume comun, schimbarea numelui de familie al unuia dintre ei nu atrage i
schimbarea numelui celuilalt (art. 9, alin 2 din Ordonana Guvernului nr. 41/2003 privind
dobndirea i schimbarea pe cale administrativ a numelui persoanelor fizice), numai c, n
aceast ipotez, este necesar consimmntul celuilalt so 17. Numele comun format prin
reunirea numelor de familie poate fi schimbat la cererea ambilor soi, dac acetia opteaz
pentru numele de familie dobndit prin natere al unuia dintre ei ca nume comun, ori pentru
soluia revenirii la numele purtat anterior cstoriei (art. 4 alin. 2 lit. i) din O.G. nr. 41/2003) 18.
14 Teodor Bodoac, Tratat de dreptul familiei. Partea I. Cstoria, Ed. Dimitrie
Cantemir, Trgu-Mure, 2009, p. 145
15 Teodor Bodoac, Tratat de dreptul familiei. Partea I. Cstoria, Ed. Dimitrie
Cantemir, Trgu-Mure, 2009, p. 145
16 Idem, p. 146
17 Alexandru Bacaci, Viorica-Claudia Dumitrache, Cristina Codrua Hageanu,
Op. cit., p. 40
18 Emese Florian. Op. cit., p. 90
6
Soul supravieuitor care rmne cu numele comun din timpul cstoriei, nume ce a
fost al celuilalt so nainte de ncheierea acelei cstorii ncetat prin deces, se bucur de
aceleai posibiliti n caz de recstorire, deoarece Codul familiei nu distinge ntre modurile
n care viitorul so a dobndit numele su. Astfel, soul supravieuitor care se cstorete
poate s convin cu cellalt so s aib ca nume comun, pe acela cu care a rmas dup
ncetarea primei cstorii prin deces, sau un nume comun format prin unirea numelor
viitorilor soi din noua cstorie19.
Pentru aceleai motive, soul divorat, care a rmas cu numele comun dobndit la
ncheierea cstoriei desfcute, se poate nvoi, n cazul recstoririi, de a purta acest nume
comun cu noul so sau de a avea un nume comun cu acesta format prin reunirea numelor
lor20.
n literatura de specialitate s-a concluzionat c, n cazul soului adoptat, care poart
nume comun cu cellalt so, acesta i va pstra numele din cstorie i dup adopie. Deci,
soul adoptat nu va dobndi eo ipso numele adoptatorului. Acest so va putea purta numele
adoptatorului numai cu consimmntul celuilalt so, n condiiile art. 28 alin 2 C. fam. Astfel,
potrivit art. 28 alin 2 C. fam., este necesar acordul celuilalt so numai n cazul schimbrii
numelui comun pe cale administrativ. Altfel spus, acest acord nu este necesar atunci cnd
schimbarea numelui intrevine prin efectul legii, cum este cazul prevzut de art. 53 alin. 1 din
Legea nr. 273/2004 care reglementeaz regimul juridic al adopiei. ntr-adevr, n temeiul
acestui text, cel adoptat dobndete, prin adopie, numele celui care adopt 21.
Noul Cod civil, n art. 282 i 311, consacrate alegerii, modificrii i schimbrii numelui
de familie al soilor, pstreaz actualele reglementri prevzute de Codul familiei, cu
deosebirea c, un so poate s-i pstreze numele dinaintea cstoriei, iar cellalt poate s
poarte numele lor reunite (art. 282 teza a II-a)22.
3.2. Obligaia de sprijin moral (reciproc)
s i-l acorde reciproc. Aceast obligaie este stipulat de art. 325 alin. 1 din Noul Cod civil,
n contextul reglementrilor consacrate cheltuielilor cstoriei 28.
3.3. Obligaia de fidelitate
Dei nu este prevzut n mod expres, este fr ndoial ndatorirea primordial de
ordin personal subneleas de legiuitor i considerat ca atare de soi (la nivel de principiu,
cel puin)29, implicnd datoria soilor de a nu ntreine relaii sexuale n afara cstoriei.
Obligaia de fidelitate const, n principal, n ndatorirea soilor de a nu avea raporturi
sexuale cu alte persoane. La fel ca si celelalte obligaii, ca un reflex al egalitii juridice a
soilor, obligaia de fidelitate este reciproc30.
nclcarea acestei obligaii constituia pn n anul 2006 infraciunea de adulter, potrivit
art. 340 C. pen., ns prin Legea nr.278/2006 pentru modificarea i completarea Codului
penal dispoziiile acestui articol au fost abrogate. n prezent , adulterul este sancionat numai
n planul dreptului familiei, constituind, pentru soul nelat, un motiv temeinic de divor.
De principiu, obligaia de fidelitate presupune nu numai interdicia soilor de a avea
raporturi sexuale cu alte persoane, ci i sinceritatea, ncrederea i loialitatea pe care acetia
trebuie s le aeze la baza tuturor raporturilor dintre ei. De fapt, obligaia de fidelitate este
direct dependent de ndeplinirea obligaiei de sprijin moral. S-ar putea concluziona c
fidelitatea soilor este o component a sprijinului moral reciproc la care acetia sunt obligai 31.
Noul Cod civil prevede obligaia de fidelitate n art. 309 alin. 1, alturi de obligaia de
respect i de a-i acorda sprijin moral. Aceast mprejurare, pe lng conotaii de ordin
formal, denot i legtura de interdependen ce exist ntre cele trei obligaii specifice
raporturilor dintre soi. Se poate aprecia c aceste obligaii sunt eseniale pentru realizarea i
meninerea unitii familiale32.
3.4. Obligaia de a locui mpreun (cohabitare)
28 Teodor Bodoac, Tratat de dreptul familiei. Partea I. Cstoria, Ed. Dimitrie
Cantemir, Trgu-Mure, 2009, p. 148
29 Emese Florian, Op. cit., p. 93-94
30 Teodor Bodoac, Tratat de dreptul familiei. Partea I. Cstoria, Ed. Dimitrie
Cantemir, Trgu-Mure, 2009, p. 148
31 Idem, p. 149
32 Ibidem
9
Finalitatea relaiilor dintre soi impune obligaia lor de a locui mpreun 33. Aceast
obligaie, dei nu este prevzut expres n Codul familiei, ea rezult implicit din unele
prevederi ale acestuia, i anume:
obligaia de sprijin moral i material prevzut de art. 2 este, n principiu, nerealizabil dac
soii nu locuiesc mpreun;
n coninutul art. 38 alin. 4 se vorbete i despre obligaia instanei de a se pronuna n
legtur cu folosirea locuinei de ctre soi n caz de divor, ceea ce presupune c, anterior
divorului, acetia au folosit-o mpreun, adic au locuit mpreun;
art. 100 alin. 1 prevede c minorul locuiete, de regul, mpreun cu prinii si, mprejurare
ce presupune c acetia, la rndul lor, locuiesc mpreun 34.
Pe lng prevederile din Codul familiei, obligaia de cohabitare este cuprins i n alte
acte normative:
art. 1000 alin.2 din Codul civil, care se refer la rspunderea civil a prinilor pentru faptele
prejudiciabile ale copiilor lor minori care locuiesc cu dnii;
art. 607 din Codul de
procedur civil, care are n vedere, printre altele, cel din urm
necesitatea pregtirii de specialitate, ngrijirea sntii sau chiar situaia n care nici una
dintre locuinele soilor nu asigur norma locativ justific domiciliile separate ale soilor 36.
Alungarea din locuina comun a unui so de ctre cellalt, precum i prsirea
acestuia, aa nct soul este supus unor suferine fizice i morale, constituie infraciunea de
abandon de familie (art. 305 lit. a) din Codul penal). Este contravenie dac, potrivit legii
penale, nu constituie infraciune, fapta constnd n alungarea din locuina comun a soului
sau soiei, a copiilor sau a oricrei persoane aflate n ntreinere 37 (art. 2 pct. 30 din Legea nr.
61/1991 pentru sancionarea faptelor de nclcare a unor norme de convieuire social,
ordinii i linitii publice, republicat n anul 2000).
n ceea ce privete posibilitatea unuia dintre soi de a obine, prin intermediul
instanelor de judecat, evacuarea celuilalt so din locuina comun, opiniile exprimate n
literatura de specialitate sunt contradictorii. n ceea ce ne privete, ne raliem opiniei potrivit
creia este posibil i admisibil evacuarea soului din locuina comun, atunci cnd acesta,
prin comportarea sa violent, ar pune n pericol grav viaa sau sntatea celuilalt so (sau a
membrilor de familie) i ar duce la imposibilitatea continurii convieuirii. Ea este admisibil i
n situaia de excepie n care soul, a crui evacuare se solicit, este coproprietarul locuinei,
fiindc evacuarea dispus, chiar dac duce la lipsirea acestui so de unele dintre atributele
dreptului su de proprietate, este vremelnic i nu genereaz pierderea dreptului de
proprietate38.
Codul penal prevede posibilitatea lurii, pe o durat de pn la 2 ani, a msurii de
siguran constnd n interdicia de a reveni n locuina familiei, pentru persoana condamnat
la pedeapsa nchisorii de cel puin 1 an pentru loviri sau orice alte acte de violen
cauzatoare de suferine fizice sau psihice, svrite asupra membrilor de familie, dac
instana constat c prezena acesteia n locuina familiei constituie un pericol grav pentru
ceilali membri de familie39.
Noul Cod civil prevede, n art. 238 alin. 2, expessis verbis obligaia soilor de a locui
mpreun (teza I) i, pentru motive temeinice, ei pot hotr s locuiasc separat (teza a IIa)40.
3.5. Obligaia conjugal
Obligaia conjugal este distinct de aceea privind locuina comun i exist fie c
soii au locuin comun, fie c locuiesc separat 41. Aceast obligaie const n ndatorirea
soilor de a avea raporturi sexuale (numai) mpreun.
Obligaia conjugal este n strns legtur cu prietenia i afeciunea reciproc ntre
soi, dar i cu capacitatea lor sexual. De capacitatea i dorina soilor de a-i ndeplini
aceast obligaie depinde realizarea funciei de perpetuare a speciei umane, ce incumb
familiei42.
Nendeplinirea obligaiei conjugale de ctre unul sau de ctre ambii soi nu trebuie
corelat cu infidelitatea. Dac ns, nendeplinirea obligaiei conjugale este precedat sau
urmat de infidelitate, atunci putem afirma c ne aflm n situaia nendeplinirii a dou
obligaii distincte, cea conjugal i cea de fidelitate.
Nendeplinirea culpabil a obligaiei conjugale de ctre unul dintre soi nu-l
ndreptete pe cellalt so s-l supun la raporturi sexuale prin constrngere, deoarece
ntr-un asemenea caz se svrete infraciunea de viol.
Nendeplinirea acestei obligaii constituie motiv temeinic de divor pentru soul care
dorete ndeplinirea ei. n schimb, nendeplinirea acestei obligaii din motive obiective se
constituie ntr-o situaie pe care cellalt so trebuie s-o accepte, ntruct se ncadreaz n
prevederile articolului 2 din Codul familei referitoare la obligaia de sprijin moral.
Noul Cod civil nu consacr norme exprese pentru aceast obligaie.
12
Evaluarea temeiniciei motivelor, imputabile sau nu unuia dintre soi, este lsat la aprecierea
soilor, care potrivit art. 308 NCC, hotrsc de comun acord n tot ceea ce privete cstoria.
Separat de ndatorirea soilor de a locui mpreun, Noul Cod civil reglementeaz
detaliat regimul juridic al locuinei familiei (art. 321-324) ca parte a regimului primar impus
soilor indiferent de regimul lor matrimonial (art. 312, alin. 2). Locuina familiei este comun
soilor sau, n lips, locuina soului la care se afl copii (art. 312, alin. 1 NCC), ca atare
cohabitarea soilor ntr-un anume imobil poate conferi acestuia statut de locuin conjugal i
prin aceasta protecia special a legii. n sine, separaia faptic a soilor nu nltur calitatea
familial a locuinei dac sunt copii care au rmas la unul dintre soi. Dificultile apar n
stabilirea locuinei familiale n cazul soilor fr copii i cu reedine diferite sau a soilor
desprii faptic avnd n ngrijire copii din aceast cstorie sau copii cu statut asimilat,
precum i a soilor care, separndu-se au prsit fiecare locuina familial. ndatorirea de
cohabitare, explicit enunat de lege, nu exclude posibilitatea evacurii unuia dintre soi la
cererea celuilalt dac prtul, prin coportamentul su, face imposibil convieuirea 45.
5. Concluzii
Starea de persoan cstorit este aductoarea unui pachet de drepturi i ndatoriri.
Relaiile personale dintre soi constituie principalul coninut al relaiilor dintre acetia,
crora li se subordoneaz i relaiile de natur patrimonial.
Codul familiei reglementeaz efectele cstoriei n Capitolul III Efectele cstoriei,
Seciunea I (art. 25-28) referindu-se la Drepturile i obligaiile personale ale soilor, iar cea
de-a II-a (art. 29-36), la Drepturile i obligaiile patrimoniale ale soilor.
Drepturile i ndatoririle personale ale soilor, fie c sunt explicit sau implicit prevzute
n Codul familiei, sunt de o real importan ntruct guverneaz buna desfurare a relaiilor
dintre soi pe toat durata cstoriei. Acestea sunt denumite generic obligaii i fac referire
la numele soilor n timpul cstoriei, la sprijinul moral reciproc, la ndatorirea soilor de a fi
fideli i locui mpreun, precum i la ndatoririle lor conjugale.
BIBLIOGRAFIE:
15
16