Explorați Cărți electronice
Categorii
Explorați Cărți audio
Categorii
Explorați Reviste
Categorii
Explorați Documente
Categorii
ECOTEHNOLOGII
– Suport de curs –
Oamenii trebuie să acţioneze pentru a trăi în aşa fel încât să nu fie depăşită capacitatea
lumii naturale de a le amortiza efectele şi de a înlocui ceea ce ei au luat. În prezent, această stare
nu este atinsă şi nici una din aşa-numitele ţări „dezvoltate”, „industrializate” sau „occidentale”,
unde sunt irosite resurse neregenerabile de combustibili fosili şi minereuri metalifere şi sunt
produşi munţi imenşi de deşeuri toxice şi periculoase.
Ansamblul elementelor care, în complexitatea lor relaţională, constituie cadrul şi condiţiile
vieţii omului – pe scurt “mediu” – se poate defini prin semnificaţiile dimensionale:
a. protecţia mediului – elaborarea şi aplicarea unei gestiuni ecologice globale
cuprinzând reglementări, proceduri, instituţii la nivel naţional şi internaţional
b. conservarea mediului ambiant – menţinerea la un nivel cantitativ durabil a resurselor
naturale (art. 3, Legea 137/1995)
c. ameliorarea calităţii mediului – îmbunătăţirea stării şi calităţii factorilor naturali şi ai
celor creaţi prin activităţi umane în vederea optimizării interacţiunii socio –
economico – ecologice dintre om şi natură.
Poluarea mediului afectează direct apele, aerul şi solul. După natura agentului poluant ea
îmbracă mai multe forme:
chimică (cu hidrocarburi, metale grele, pesticide, detergenţi, fenoli, etc.)
bacteriană (bacterii patogene şi alte microorganisme)
radioactivă
termică
fonică
reziduală (gunoaie, deşeuri, reziduuri industriale)
Disciplina asigură dobândirea cunoştinţelor ştiinţifice privind relaţia dintre mediul natural
şi procesele economice în vederea adaptării deciziilor la nivel micro şi macroeconomic
referitoare la crearea unei economii “curate”;
Conţinutul disciplinei este în măsură să provoace o reconsiderare a activităţii economice
faţă de mediul natural, inclusiv pe plan decizional.
Competenţe specifice
Cunoaşterea şi înţelegerea impactului activităţilor economico-sociale asupra mediului
ambiant;
Cunoaşterea şi aplicarea măsurilor de protecţie a mediului înconjurător şi implicaţiile
acestora de natură tehnologică şi economico-socială;
Capacitatea de a percepe performanţa tehnică şi ecologică a ecotehnologiilor;
Formarea abilităţilor necesare cooperării multidisciplinare, comunicării şi edificării de
relaţii parteneriale fundamentate pe aplicarea cunoştinţelor însuşite şi dezvoltarea
raţionamentelor ştiinţifice transdisciplinare.
Structura cursului
Capitolul 1. Probleme generale ale poluării mediului (4 ore)
Capitolul 2. Componente ale protecţiei mediului (4 ore)
Capitolul 3. Organizarea, funcţionarea şi atribuţiile organismelor privind protecţia
mediului înconjurător (4 ore)
Capitolul 4. Politici de mediu (4 ore)
Capitolul 5. Strategii de protecţie a mediului (4 ore)
Capitolul 6. Evaluarea şi managementul riscului la dezastre (4 ore)
Capitolul 7. Evaluarea impactului ecologic (4 ore)
CAPITOLUL 1. PROBLEME GENERALE ALE POLUĂRII MEDIULUI
Noţiuni cheie: surse de poluare, efectul de seră, ploi acide, subţierea stratului de ozon,
poluarea apei, poluarea şi degradarea solului, poluare termică, poluare urbană, poluare cu
radiaţii.
Agenţii poluanţi sunt emişi din surse de poluare naturale şi antropice (artificiale, create de
om).
Surse naturale de poluare
În această categorie de surse de poluare se înscriu:
a) Solul, care poate împrăştia în aer şi apă: particule solide rezultate din erodare;
particule organice provenite din descompunerea, sau existenţa de vegetaţie şi animale
în şi pe sol; gaze; substanţe odorante complexe. Praful poate fi transportat de vânt la
distanţă, iar furtunile de praf împiedică vizibilitatea, respiraţia, transportul antrenează
şi alte obiecte, devenind uneori devastatoare.
b) Plantele poluează mediile cu polen, spori de mucegaiuri şi levuri, unii cu caracter
alergizant şi infestat.
c) Vulcanii emit gaze, vapori de apă, materiale solide de diferite dimensiuni, de la praf,
la câţiva centimetri, lavă. Particulele solide, gazele şi vapori pot ajunge şi la 30-50
km înălţime, în stratosferă.
d) Cutremurele, distrug solul, poluează aerul cu particule solide şi gaze.
e) Praful cosmic acumulat pe Terra poate ajunge la 1000t/an, având şi caracter
radioactiv. Căderile de meteoriţi provoacă cratere şi dezechilibre în zonele de cădere.
Zilnic cad 10-20 t meterioriţi pe tot globul.
f) Incendiile din perioadele secetoase distrug ecosistemele, produc cantităţi mari de
dioxid de carbon şi fum, pun în pericol existenţa umană, animală în zonă, distrug
păduri pe mari suprafeţe de teren.
Se apreciază că efectele poluării naturale sunt însă cu mult mai reduse decât efectele
poluării provocate de om.
Surse antropice de poluare
Poluarea antropică provine din diverse activităţi umane desfăşurate în industrie,
transporturi, agricultură, activităţi menajere.
a) Industria
Industria poluează absolut toate mediile (aer, apă, sol), provocând prejudicii sănătăţii
oamenilor, vieţuitoarelor, agriculturii, transporturilor, construcţiilor, culturii şi chiar ei însăşi.
S-au efectuat şi se efectuează numeroase studii referitoare la agenţii poluanţi emişi de
ramurile industriale,la efectele imedite şi pe termen îndelungat ale poluării, la efectele măsurilor
de diminuare a emisiilor poluante. Studile se realizază la nivel naţional, dar şi prin cooperări
internaţionale. Cantităţile emise în aer sunt considerabile, uneori de zeci de milioane de tone,
ceea ce impune stricta reducere a lor pentru a asigura dezvoltarea durabilă a omenirii.
Industria poluează prin emisii în atmosferă, prin depozitare de materiale nocive pe sol, în
subsol, contaminări biologice, radioactive, riscuri atât în exploatare, cât şi prin posibilitatea
producerii unor accidente. De exemplu, în 1976, în Italia s-a eliminat dioxină, substanţă foarte
periculoasă, în urma unei explozii la o fabrică de produse chimice;în 1984, explozie foarte
puternică din cauza gazului metan în Mexic; eliminări de substanţe chimice în mediu în 1984, în
India, la o fabrică chimică; în 1995, la Kosice o explozie foarte puternică din cauza scăpărilor de
gaz metan. Toate aceste evenimente au provocat serioase modificări, pe timp destul de mare, în
zonă.
b) Transporturile
Transporturile auto, navale, feroviare şi aeriene emit o serie de poluanţi rezultaţi din
arderea combustibililor (benzină sau motorină): CO, NO, hidrocarburi nearse, SO aldehide. Pe
langa aceştia, mai rezultă şi oxizi de plumb la arderea benzinei aditivate cu plumb tetraetil şi
fum, în special la arderea motorinei.Mijloacele de transport produc şi efecte sonore, puternic
poluante pentru aparatul auditiv şi indirect, pentru întregul organism uman.
c) Agricultura
Agricultura afectează mediul natural prin: lucrările de îmbunătăţiri funciare; pesticidele şi
fertilizanţii utilizaţi în exces; dezvoltarea sectorului zootehnic; preindustrializarea şi
industrializarea produselor agricole.
d) Activităţile menajere
Activităţile menajere sunt generatoare de multiple forme de poluare: fizică, chimică,
biologică, fonică, estetică. Deşeurile urbane persistă în natura zile, luni şi chiar ani, producand
poluare chimică, biologică, estetică şi disconfort. Persistenţa în mediu se datorează degradării
foarte lente a unor produse, sub influenţa apei, oxigenului atmosferic, luminii,
microorganismelor. Astfel, fierul şi aliajele sale persistă şi 100 de ani, până se degradează
natural, masele plastice persistă şi 250 de ani, aluminiu - 500 de ani, iar sticla 5000 de ani. În
acest timp, plantele întâmpină dificultăţi la creştere pe locurile acoperite cu deşeuri solide şi
proliferează paraziţii.
Atmosfera terestră reprezintă învelişul gazos alcătuit din aer care înconjoară Pământul
având o compoziţie şi proprietăţi constante până la 5000 m altitudine.
Poluarea atmosferei presupune existenţa unor substanţe străine acesteia sau variaţia
semnificativă a proprietăţilor sale.
Datorită volumului uriaş estimat la 40-50 km3 şi faptului că este sistemul ecologic cel mai
uniform răspândit, s-a crezut că aerul poate prelua orice şi în orice cantitate, fără să-şi modifice
sensibil compoziţia ce-l face capabil şi indispensabil vieţii pe Terra.
În urma cercetărilor efectuate de-a lungul timpului s-a dovedit contrariul: poluarea
atmosferei afectează echilibrele ecologice şi însăşi viaţa omului.
Mecanismul de dispersie a poluanţilor este strâns legat de caracteristicile principale ale
aerului, care are:
Deplasarea pe orizontală a maselor de aer, atât direcţia cât şi viteza vânturilor suferă
schimbări continue determinate de fenomenele de:
turbulenţă mecanică;
turbulenţă termică.
În aceste situaţii pot apare fenomene de: sinergism (de însumare a efectelor), antagonism
(de anihilare a efectelor), anergism (lipsa oricărei influenţe).
În toate ţările există norme care limitează concentraţia substanţelor toxice în atmosferă,
ele diferind de la o ţară la alta, în funcţie de metoda de determinare a poluantului, de interesul
producătorului şi de amploarea situaţiilor de morbiditate.
Poluanţii atmosferici determină atât efecte directe (imediate), cât şi efecte indirecte (pe
termen lung).
Efectele directe ale poluării atmosferei
Principalii poluanţi gazoşi:
Bioxidul de carbon – creşterea concentraţiei lui peste cea admisă de 0,03% în aer
conduce la perturbarea echilibrelor ecologice, prin manifestarea efectului de seră;
Oxidul de carbon (CO) – este deosebit de toxic, blochează hemoglobina,
transportul de oxigen din sânge;
Oxizi de azot (NO2) – sunt toxici, provoacă asfixierea prin distrugerea alveolelor
pulmonare, determină căderea frunzelor copacilor şi contribuie la micşorarea
vizibilităţii pe şosele;
Bioxidul de sulf (SO2) – este deosebit de toxic şi are efecte directe asupra faunei şi
florei, produce acidificarea solului şi degradarea construcţiilor; efectele directe
depind de concentraţie şi timp de expunere (la o concentraţie de 1400-1500 mg/m3
timp de jumătate de oră distruge flora şi determină decesul);
Hidrogenul sulfurat – este sesizabil până la max. 45 g/m3, după care mirosul
caracteristic nu mai poate fi perceput, dar intoxicaţia continuă, provocând
îmbolnăviri grave de tip neurastenic;
Hidrocarburile (metanul, clorul, fluorul, freonul).
Această poluare reprezintă o alterare a calităţilor fizice, chimice şi biologice ale apei
produse direct sau indirect de o activitate umană, în urma căreia apele devin improprii pentru
folosirea lor normală în scopurile în care această folosire era posibilă înainte de a interveni
poluarea.
Sursele de poluare a apei sunt diferite pentru apele de suprafaţă faţă de cele pentru ape
subterane
Sursele care produc poluarea apei de suprafaţă se pot împărţi în:
surse de poluare concentrate sau organizate de apele uzate industriale cu
descărcare continuă sau discontinuă şi care au un anumit grad de epurare şi apele
uzate orăşeneşti, care se descarcă după o prealabilă epurare;
surse de poluare neorganizate, dispersate la suprafaţa bazinului hidrografic al
cursului de apă, constituite din apele de precipitaţii sau noroaie care spală
localităţile, drumurile, depozitele de reziduuri, terenurile agricole pe care s-au
folosit îngrăşeminte şi substanţe chimice pentru combaterea dăunătorilor.
Principalele substanţe poluante provin din industrie, şi anume: suspensii minerale, cărbune,
cenuşă, cianuri, ape acide, fenoli, amoniu, uleiuri, metale grele, fluor, detergenţi, baze, alcaloizi
vegetali, microorganisme, etc.
Din punct de vedere al persistenţei în apă, poluanţii pot fi grupaţi în următoarele categorii:
poluanţi biodegradabili, care pot fi metabolizaţi şi neutralizaţi de fauna şi flora
subacvatică;
poluanţi nebiodegradabili, care se menţin ca atare în ape;
poluanţi termici.
Poluanţii biodegradabili sunt cei biologici şi cei din apele uzate ale marilor oraşe.
Degradarea lor se face prin intermediul unor procese de oxidare care presupun un consum de
oxigen. Dacă concentraţia acestor poluanţi este sub un anumit prag, ei sunt oxidaţi şi apa se
autopurifică; dacă depăşeşte acest prag, consumul de oxigen depăşeşte disponibilul cursului
respectiv de apă, ceea ce duce la lipsa de oxigen şi, în final, duce la pierirea florei şi faunei
subacvatice.
Poluanţii nebiodegradabili sunt cei alcătuiţi din substanţe anorganice – săruri ale
metalelor grele, organice – insecticide, detergenţi, substanţe petroliere, substanţe radioactive.
Diluarea lor în apă pentru ca concentraţia lor să scadă sub cea maxim admisă nu reprezintă o
soluţie pentru toate substanţele toxice. Astfel la ionii de mercur sau de fosfor radioactiv există
riscul de a-i regăsi concentraţi în alimente, pe seama unor lanţuri trofice.
Autoepurarea şi factorii de influenţă
Prin autoepurare se înţelege ansamblul proceselor naturale de epurare prin care receptorii
sunt aduşi la caracteristicile lor calitative pe care le-au avut înainte de primirea apelor uzate.
Acest proces se realizează prin îndepărtarea din apă a materiilor solide în stare de
suspensie şi prin transformarea unor substanţe pe cale chimică sau biochimică.
Factorii fizici care joacă un rol direct sau indirect la autoepurarea apei sunt: procesul de
sedimentare a suspensiilor; lumina; temperatura, mişcarea apei.
Factorii chimici joacă un rol foarte important, contribuind direct şi indirect la crearea
condiţiilor de viaţă pentru organismele vii. Oxigenul este elementul cu cea mai mare importanţă
în procesul autoepurării. De concentraţia acestuia depinde intensitatea proceselor de
descompunere biochimică a materialelor organice, a oxidării unor substanţe minerale şi
popularea cu organisme a sistemelor acvatice.
Procesul de autoepurare mai este influenţat şi de alţi compuşi chimici: hidrogenul sulfurat,
clorura şi sulfatul feros, sulfiţii, etc.
Factorii fizico-chimici intervin în diferite moduri în procesul de autoepurare, rolul cel mai
important revenind fără îndoială organismelor acvatice. Dintre aceste organisme, bacteriile au un
rol principal, restul organismelor, cu puţine excepţii, continuă transformările începute de bacterii,
eventual stimulând unele dintre ele.
Natura acţionează prin mijloace proprii în direcţia menţinerii caracteristicilor calitative ale
apei, dar în condiţiile unei poluări tot mai accentuate, indicatorii de calitate nu mai pot fi
menţinuţi în limitele normale numai prin autoepurare. De aceea, în această situaţie apare
necesară intervenţia omului pentru prevenirea şi combaterea poluării. În prezent marile sisteme
centralizate de apă au adoptat metode de tratare foarte complexe pentru eliminarea factorilor de
risc pentru sănătatea consumatorilor.
Epurarea apelor uzate cuprinde două operaţii succesive: reţinerea şi/sau transformarea
substanţelor nocive în produşi nenocivi, prelucrarea substanţelor rezultate sub diverse forme din
prima operaţie. În acest sens se folosesc procedee mecanice, chimice şi biologice.
Aprecierea unui sistem de alimentare şi epurare a apelor se face şi din punct de vedere
economic cu ajutorul costului apei
C = cheltuieli anuale/vol. de apă livrat consumului
Un mare rol în menţinerea calităţii solului şi a potenţialului său productiv îl are protejarea
acestuia contra poluării cu materii prime utile risipite, deşeuri şi reziduuri lichide, solide şi
gazoase, cu substanţe radioactive provenite din activităţi industriale, agricole şi alte activităţi
economico-sociale.
Poluarea cu radiaţii apare datorită emisiei şi propagării în spaţiu a unor radiaţii, capabile de
a produce efecte fizice, chimice şi biologice asupra organismelor vii.
Radiaţiile sunt emisii şi propagări de unde, sau corpusculi, implicând un transport de
energie.
Există mai multe criterii de clasificare a radiaţiilor. În funcţie de impactul acestora asupra
materiei vii, ele pot fi:
ionizante;
neionozante.
Transformările din organismele vii supuse iradierii sunt cunoscute sub numele de efecte
biologice ale radiaţiilor. Natura diferită a radiaţiilor, a puterii ionizante şi a permeabilităţii
diferite prin diverse organisme ca şi prin diferite părţi ale aceluiaşi organism, fac ca efectele
biologice să difere de la radiaţie la radiaţie. Pentru compararea acestor efecte se foloseşte doza
absorbită, ea reprezentând raportul dintre energia cedată de radiaţia ionozată şi masa de
substanţă iradiată. Are ca unitate de măsură gray – ul (Gy).
Depăşirea unor limite ale dozelor de radiaţii poate conduce la moartea indivizilor iradiaţi.
Dacă radiaţiile ionozante pot produce într-un anumit timp moartea a 50% din indivizii iradiaţi,
doza se numeşte doză letală 50% (DL50).
În lumea vie cele mai rezistente organisme la radiaţii sunt bacteriile, iar cele mai sensibile
sunt păsările şi mamiferele.
La om, în cazul iradierii întregului organism timp de 20 de zile, DL50 este de circa 4 Gy.
Dacă DL50 este de 1000 Gy se moare în câteva minute, iar la 100 Gy moartea survine în câteva
ore, în timp ce la 10 Gy moartea survine în câteva zile.
Expunerea organismului uman la doze mai mici conduce la apariţia unor efecte somatice,
care au loc în organismul iradiat, sau la apariţia unor efecte genetice, care afectează descendenţii
individului iradiat.
În fiecare ţară se stabilesc concentraţiile maxime admise pentru radionuclizi. Agenţia
Internaţională pentru Energie Atomică cu sediul la Viena şi Organizaţia Mondială a Sănătăţii au
publicat o listă cu concentraţiile maxime admise în aer ale unor radionuclizi, pentru controlul
unitar al unităţilor cu tehnică nucleară. În România, limitele de avertizare au următoarele valori,
prezentate în tabelul 1.2:
Zgomotul şi vibraţiile sunt fenomene din cadrul undelor sonore.Undele sonore, venind în
contact cu urechea, pot fi percepute de aceasta, producând senzaţia de sunet. Se consideră
zgomote acele sunete al căror nivel sonor depăşeşte limita de circa 35-40 dB.
Intensitatea sonoră maximă pe care o poate suporta urechea omului corespunde unui nivel
sonor de 120 dB, numit prag de durere.
În funcţie de nivelul lor sonor, zgomotele generează efecte de natură şi gravitate diferită.
Efectele resimţite de om sunt: Reducerea atenţiei, a capacităţii de muncă; instalarea
oboselii auditive; traumatisme de natura ameţelilor, lezarea aparatului auditiv, până la ruperea
timpanului, scăderi în greutate, nervozitate, tahicardie, tulburări ale somnului, deficienţă în
recunoaşterea culorilor, surditate la perceperea sunetelor de înaltă frecvenţă.
Zgomotele de intensitate foarte mare pot provoca deteriorări ale clădirilor, aparatelor şi
instrumuntelor.
În toate ţările nivelele de zgomot sunt limitate prin standarde. În România, limitele admise
pentru nivelul de zgomot din exteriorul clădirilor, conform STAS 6161.3 – 82 este prezentat în
tabelul 1.3:
Tabelul 1.3. Limitele admise pentru nivelul de zgomot din exteriorul clădirilor în România
Frecvenţa sunetului este aceeaşi cu frecvenţa sursei sonore. Frecvenţa sunetelor percepute
de urechea omului este cuprinsă în intervalul 20-20000 Hz, în afara limitelor acestui interval
oscilaţiile mecanice se numesc infrasunete (cu frecvenţa sub 20 Hz) şi ultrasunete (cu frecvenţa
peste 20000 Hz).
Infrasunetele de 7 Hz traumatizează puternic sistemele nervos şi circulator, iar la alte
frecvenţe pot distruge şi alveolele pulmonare.
Infrasunetele pot produce ameţeală, un fals efect de euforie sau chiar efecte cumulate.
Ultrasunetele au ca efect asupra omului distrugerea globulelor roşii din sânge, stări de
migrenă, pierderi de echilibru.
Ultra- şi infrasunetele se adaugă sunetelor audibile, zgomotelor, mărind efectele nedorite.
1.7. Poluarea termică
Urbanizarea este un proces continuu şi dinamic, apărut prin concentrarea unei populaţii pe
un loc geografic. Extinderea urbanizării a avut loc prin procese de migrare, prin sporul natural al
populaţiei şi prin transformarea unor zone rurale în oraşe.
Ponderea populaţiei urbane a crescut permanent, valori deosebit de mari înregistrându-se
după cel de-al doilea război mondial. Numai în anii 1950-1960 populaţia urbană a crescut în
medie cu 35%.
Valorile ponderii populaţiei orăşeneşti pe continente sunt diferite, ponderi mari
înregistrându-se în America de Nord, Europa, America de Sud şi valori scăzute în Africa.
Problemele cu care se confruntă marile oraşe sunt.
atmosferă poluată,
temperatură mai ridicată în medie cu 2C decât în afara oraşului, fapt care are
consecinţe negative asupra mişcării maselor de aer, a precipitaţiilor, a nebulozităţii,
sunt favorizate condiţiile de apariţie a epidemiilor,
cantitatea foarte mare de reziduuri solide colectate.
În toate ţările se iau măsuri pentru reducerea poluării din marile oraşe şi anume:
depoluarea industrială,
extinderea zonelor verzi,
reciclarea într-o mai mare cantitate a deşeurilor,
construcţia de motoare cu grad redus de emisii poluante, cu consum redus de
combustibil,
utilizarea într-o mai mare măsură a vehiculelor electrice,
organizarea traficului cu prioritate pentru autobuze, cu extinderea sistemului “undă
verde”, benzile de depăşire fiind rezervate maşinilor de mare tonaj,
utilizarea mai mult a transportului în comun,
reducerea deplasărilor,
consumul economic de apă, cu evitarea pierderilor pe traseele conductelor,
staţii de epurare de mare capacitate şi eficienţă,
depozitarea corespunzătoare a deşeurilor solide, în spaţii special amenajate,
eventual cu fermentare controlată sau incinerare.
Întrebări de autoevaluare
Noţiuni cheie: epurare mecanică, epurare chimică, epurare biologică, purificarea aerului,
activităţi de îmbunătăţiri funciare, activităţi de prevenire şi combatere a poluării solului, vibraţii
şi zgomote, tratamentele medicale, depunerile radioactive de la experienţele cu arme nucleare,
deversări în mediu, expunerea profesională, deşeuri din construcţii, deşeuri periculoase, deşeuri
agricole, deşeuri industriale, deşeuri spitaliere
APE UZATE
↓
SEPARARE PARTICULE
↓
DEZNISIPARE
↓
SEPARARE GRĂSIMI
↓
DECANTARE PRIMARĂ
↓
APĂ (ÎN RECEPTOR)
Epurarea chimică se aplică în cazul poluanţilor dizolvaţi în apă sau sub formă de suspensii
foarte fine. Înainte de staţia de epurare se efectuează o neutralizare prealabilă a apelor acide sau
alcaline, urmând apoi epurarea chimică propriu-zisă, care constă în tratări succesive ale apei,
specifice naturii şi concentraţiei poluanţilor. Procedee utilizate în cazul epurării: oxidarea,
precipitarea, coagularea, clorurarea.
Oxidarea unor substanţe dizolvate în apă se realizează cu ajutorul oxigenului din aer sau cu
ozon, ea putând decurge direct sau catalitic, folosind TiO2 pentru distrugerea pesticidelor,
vopselelor, produselor petroliere, antioxidanţii din producţia de cauciuc etc.
Precipitarea urmăreşte realizarea unor particule sedimentabile, folosind reactivi adecvaţi.
Coagularea utilizează săruri solubile de fier şi aluminiu. În apă, acestea formează
precipitate care atrag substanţele coloidale, ce dau turbulenţă apei şi se depun împreună, mai
repede, în decantorul primar.
Clorurarea utilizează clorul sau hipocloritul drept reactiv produce în urma interacţiunii cu
apa oxigenul activ, determinând distrugerea microorganismelor din apă.
Epurarea biologică presupune eliminarea poluanţilor organici biodegradabili cu ajutorul
microorganismelor, prin procese de fermentaţie aerobă. Epurarea se poate realiza pe cale naturală
sau artificială.
Pe cale naturală, apa epurată mecanic este colectată într-un bazin colector şi apoi este
utilizată la irigaţii (numai culturilor de porumb şi sfeclă de zahăr).
Pe cale artificială epurarea se face prin intermediul unor filtre biologice (biofiltre) sau a
unor bazine cu nămol activ.
În unele situaţii, procedeele de epurare menţionate sunt ineficiente, apele reziduale nefiind
suficient tratate, ele necesitând tratamente speciale. Eficienţa economică acestor tratamente este
dată de:
posibilitatea îndepărtării unor poluanţi deosebit de periculoşi (toxici, corozivi,
radioactivi) şi aflaţi în concentraţii foarte scăzute;
recuperarea unor substanţe valoroase care reduc cheltuielile de epurare;
se aplică acolo unde alte metode sunt inutilizabile.
În cazul în care aceşti indicatori de calitate sunt depăşiţi, apele reziduale se preepurează
într-o staţie proprie întreprinderii responsabile de poluare şi abia după aceasta se pot deversa în
reţeaua de canalizare.
Condiţiile de calitate pe care trebuie să le îndeplinească apele epurate pentru a putea fi
evacuate în ape de suprafaţă sunt acelea impuse de categoria receptorului, şi anume:
categoria I – ape utilizate în industria alimentară;
categoria a II-a – ape utilizabile în piscicultură şi agrement;
categoria a III-a – ape utilizabile la irigaţii şi în industrie.
Preţul de cost al apei epurate
Cheltuielile anuale pentru exploatarea tehnică a staţiei de epurare reprezintă suma dintre
cotele de amortisment ale staţiei de epurare; costul energiei electrice necesare pentru: pompare,
mişcarea mecanismelor, ilumunat, încălzit tehnologic etc.; costul combustibililor şi energiei
calorice consumate la fermentare, deshidratare, dezgheţare şi încălzit; costul reactivilor folosiţi
pentru epurare, dezinfecţie şi deshidratare; costul apei potabile şi de incendiu sau alte folosinţe;
cheltuieli de transporturi tehnologice; retribuţii şi alte drepturi băneşti ale personalului; cheltuieli
generale de exploatare şi administrative, indirect legate de exploatarea tehnică, din care se scad
veniturile obţinute din valorificarea produselor (vânzarea gazelor produse prin fermentare, a
nămolului deshidratat etc.).
Toate cheltuielile se stabilesc în proiect pentru fiecare variantă de staţie de epurare.
Exploatarea staţiilor de epurare se reflectă în costul epurării apei astfel încât acesta
reprezintă raportul dintre cheltuielile anuale de exploatare şi cantitatea totală de apă epurată într-
un an.
Metodele de prevenire a poluării atmosferei sunt mult mai avantajoase decât metodele de
purificare a acesteia.
Aceste metode vizează sursele de poluare, deci activităţile umane din industrie,
transporturi, agricultură şi domeniul casnic.
Prevenirea poluării atmosferice se poate face prin:
alegerea materiilor prime astfel încât să rezulte cât mai puţini produşi neutilizabili
(poluanţi);
stabilirea variantei tehnologice, care trebuie să răspundă standardelor ecologice;
amplasarea întreprinderilor puternic poluatoare în afara zonelor urbane;
supravegherea instalaţiilor în timpul funcţionării, prin intermediul unor sisteme de
automatizare care să poată semnala eventualele scăpări, accidente şi pierderi de
diferite substanţe în mediu;
modificări constructive la motoare, căi de rulare, sisteme de semnalizare;
utilizarea pe cât posibil de metode biologice în agricultură;
reducerea consumului de combustibil inferior în menaje, prin utilizarea sistemelor
centralizate de producere a căldurii şi curentului electric.
Purificarea aerului
Evacuarea aerului poluat, respectiv a aerului rezultat din procese industriale sau arderi,
trebuie făcută la mare înălţime faţă de sol, astfel încât poluanţii să fie antrenaţi de curenţii de aer
şi să fie diluaţi.
Coşurile industriale trebuie îndeplinească următoarele condiţii constructive:
să fie de cel puţin 2,5 ori mai înalte decât orice denivelare a solului sau decât
clădirile existente în apropiere,
viteza de ieşire a gazelor trebuie să fie de 20 – 30 m/s, pentru a fi împrăştiate la
distanţă mare;
înălţimea coşului trebuie să asigure la sol o concentraţie doar de 0,01 – 0,1 % din
concentraţia aerului evacuat.
De obicei, aerul poluat care este concentrat în agenţi poluanţi se purifică mai întâi şi apoi
este evacuat în atmosferă.
Procedee de purificare a aerului:
fizice, pe cale uscată sau umedă;
chimice.
Substanţele solide se pot separa din aer în camere de depunere din zidărie, în care gazele îşi
micşorează viteza, cu sau fără schimbarea direcţiei de mişcare.
Cicloanele sunt utilaje pentru desprăfuirea aerului industrial, în care aerul pătrunde
tangenţial, are o mişcare turbionară până la baza ciclonului, după care schimbă direcţia,
ridicându-se şi ieşind central pe la partea superioară. Praful se depune la schimbarea direcţiei
gazelor şi se colectează la baza ciclonului.
Filtrele cu saci sunt utilaje ce conţin saci din material textil prin care aerul încărcat cu
suspensii este obligat să treacă. Materialul filtrant reţine o parte din praf, din acesta putându-se
valorifica substanţe ca: oxizi de vanadiu, de aluminiu, de fier, crom etc.
Electrofiltrele sunt camere metalice, legate la un pol al unei surse de curent continuu, în
care aerul se ionizează, praful se încarcă electric şi se depune pe un electrod. Sunt eficiente
pentru particule de praf sub 2 µm, dar şi pentru ceaţă.
Procedeele chimice utilizate cu precădere sunt:
chemosorbţia;
absorbţia în soluţii;
oxidarea prin ardere sau catalitic;
reducerea catalitică.
Chemosorbţia presupune fixarea unor compuşi gazoşi sau dizolvaţi la suprafaţa unui solid,
ca urmare a unei legături chimice. Se aplică pentru desulfurarea şi denitrificarea gazelor
industriale.
Absorţia în soluţii se aplică în numeroase cazuri pentru purificarea gazelor industriale sau a
aerului.
Oxidarea diverşilor compuşi poluanţi din gaze se realizează prin ardere, cu sau fără
catalizator.
Reducerea unor compuşi poluanţi, gazoşi este de asemenea aplicată pentru depoluarea
gazelor.
Arzătoarele de combustibil au fost modificate pentru a obţine denitrifierea şi desulfurarea
încă de la ardere, eliminând astfel etapa de tratare a gazelor arse, etapă care poate mări costul
investiţiei cu 10-20 /, deci costul energiei electrice livrate.
Purificarea gazelor de eşapament
Neutralizarea poluanţilor emişi din motoare este realizabilă prin:
oxidarea termică sau chimică, prin dozaj bogat la carburator, când se reduce CO cu
65 %, hidrocarburile cu 70 %, creşte randamentul de combustie cu 5 – 6 %, iar
echipamentele sunt reduse. Dezavantaje: scăderea puterii motorului cu 5 %,
creşterea cheltuielilor de reparaţii şi întreţinere cu 20 % şi, implicit, creşterea
preţului autoturismului.
introducerea de substanţe în gazele de eşapament, care să se combine cu poluanţii –
metodă care s-a dovedit neeconomică;
sorbţia poluanţilor în echipamente voluminoase;
diluarea gazelor de eşapament cu aer, în care caz poluarea urbană se păstrează;
folosirea de benzine aditivate cu eteri, înlăturându-se astfel oxizii de plumb din
gaze.
Prin îmbunătăţiri funciare se înţeleg lucrările de tehnică agricolă care au drept scop
punerea cât mai deplină în valoare a capacităţii de producţie a terenurilor agricole, ridicarea
fertilităţii pământurilor slab productive, darea în producţie agricolă a unor suprafeţe cât mai mari
de terenuri neproductive, prevenirea şi combaterea unor fenomene naturale care influenţează
negativ productivitatea terenurilor agricole.
În funcţie de scopul urmărit, o clasificarea a îmbunătăţirilor funciare ar fi:
1. lucrări pentru înlăturarea deficitului de apă din sol prin irirgaţii;
2. lucrări pentru prevenirea şi combaterea excesului dăunător de apă prin:
regularizarea cursurilor de apă, îndiguiri, desecări şi drenaje;
3. lucrări pentru prevenirea şi combaterea eroziunii solului, prin amenajarea
terenurilor agricole în pantă;
4. lucrări pentru ridicarea fertilităţii solurilor slab productive şi luarea în cultură a unor
terenuri neproductive prin: ameliorarea terenurilor sărăturate, defrişarea şi curăţirea
terenurilor, nivelarea şi modelarea terenurilor.
Pentru fiecare aspect, în cadrul normelor tehnice, se prevăd anumite măsuri minime ce
trebuie luate pentru evitarea poluării solului, respectiv recomandări care se referă la acţiuni
specifice prelucrării şi amenajării solului. În afară de aceste măsuri care pot mări capacitatea de
rezistenţă şi de suport a solului, un rol primordial îl au acţiunile de evitare a depozitării
necontrolate, emisiile de noxe şi poluanţi în apă sau aer, care determină efecte asupra solului.
2.4. Controlul şi combaterea vibraţiilor şi zgomotelor
Cea mai importantă şi mai sigură cale pentru diminuarea zgomotelor şi vibraţiilor o
constituie abordarea acestei probleme încă din faza de proiectare.
O primă fază constă în stabilirea unor criterii de proiectare în vederea controlului
zgomotului. Este necesar să se facă măsurătorile zgomotului ambiant şi să se întreprindă totul
pentru predeterminarea zgomotelor şi vibraţiilor, pe bază de calcule sau prin asimilare cu alte
cazuri.
A doua fază (de control) presupune măsurarea zgomotului de funcţionare şi a vibraţiilor,
stabilirea influenţelor diferiţilor parametrii, revizuirea costurilor, a performanţelor tehnice.
Dintre măsurile de reducere a zgomotului în halele zgomotoase se pot menţiona:
tavan fonoabsorbant format din saltele de vată minerală acoperită cu plăci perforate
din PFL;
tavan fonoabsorbant din casete de aluminiu perforat şi silan de 50 mm grosime;
montarea elastică, pe locul lor de lucru, a utilajelor, prin folosirea amortizorilor de
vibraţii.
Tratamentele medicale. Cele mai cunoscute surse de radiaţie artificială folosite în spitale
într-o largă varietate de procedee de diagnosticare, sunt instalaţiile de raze X (Rontgen).
Radiaţiile se mai utilizează şi în scopuri terapeutice, una dintre metodele de tratare a cancerului
fiind aceea de iradiere puternică a ţesuturilor maligne. În terapia externă sunt utilizate în mod
frecvent radiaţii X de mare energie sau radiaţii gamma date de sursele de cobalt-60. Se mai
folosesc fascicule de neutroni sau alte radiaţii ionizante. Pentru tratamentul cancerului tiroidian
se administrează în scop terapeutic radionuclizi de iod-131.
Deşi folosirea în medicină a radiaţiilor oferă pacienţilor beneficii directe enorme, ele
contribuie la doza pe care o primeşte populaţia ca întreg.
Procedurile medicale pot produce, indirect, vătămări descendenţilor actualilor pacienţi. Un
interes deosebit este acordat mărimii denumite doza semnificativă genetic, în mod special în
legătură cu folosirea diagnosticelor cu radiaţii. Această mărime ar fi doza pe care, dacă ar fi dată
fiecărui membru al populaţiei, ar putea produce aceleaşi efecte ereditare ca şi dozele primite în
mod egal de către persoanele individuale.
Depunerile radioactive de la experienţele cu arme nucleare. Radioactivitatea artificială
este răspândită în toată lumea ca rezultat al experienţelor în atmosferă cu arme nucleare. Pe
pământ s-au depus aproape 3 tone de plutoniu-239. În urma experienţelor apare o mare varietate
de radionuclizi, de interes principal fiind carbonul-14, stronţiul-90 şi cesiul-137.
O mare parte din radioactivitate se regăseşte în păturile superioare ale atmosferei, de unde
este transferată în păturile inferioare şi, de aici, spre pământ.
De la tratatul din anul 1963 privind interzicerea experienţelor nucleare în atmosferă,
activitatea radioactivă a descrescut semnificativ. Totuşi, există ţări care, nefiind semnatare ale
tratatului, efectuează în continuare astfel de experienţe.
Deversări în mediu. Industria energetică nucleară deversează substanţe radioactive în
mediul înconjurător, la acestea un aport mic îl au şi unităţile de cercetare şi spitalele.
Aceste deversări sunt supuse unor restricţii legale. Doza primită de populaţie depinde de
natura şi de activitatea radionuclizilor eliberaţi, precum şi de modul în care sunt dispersaţi în
mediu şi de reşedinţa, modul de viaţă şi obiceiurile alimentare ale persoanelor în cauză.
Există de asemenea deversări controlate minore în aer şi în apele de suprafaţă, provocate de
diferite instituţii de cercetare, de apărare, industriale şi medicale. Chiar dacă dozele provocate de
acestea sunt neglijabile, ele sunt supuse aceloraşi constrângeri legale ca şi deversările provenite
din programul energetic nuclear.
Expunerea profesională. Există un număr considerabil de persoane care sunt expuse la
radiaţie ionizantă în procesul muncii lor. Echivalentul dozei efectiv pe care îl poate primi o
persoană care lucrează cu radiaţii este limitat prin lege (50μSv). Media generală a dozei primite
de personalul din mediu radioactiv este de aproximativ 1,4 μSv pe an. Spre exemplificare,
amintim câteva doze de radiaţii primite de personalul din diferite zone:
personalul medical primeşte annual o doză de radiaţie de 0,7 μSv;
personalul din industria nucleară primeşte annual o doză de radiaţie de 2,5 μSv;
radiologii din industrie primesc annual o doză de radiaţie de 1,7 μSv;
minerii din minele necarbonifere primesc annual o doză de radiaţie de 26 μSv.
În ceea ce priveşte deşeurile radioactive, acestea sunt catalogate în: deşeuri cu activitate
scăzută, deşeuri cu activitate medie şi deşeuri cu activitate ridicată.
Deşeurile cu activitate scăzută constau din obiecte cum ar fi hârtia, îmbrăcămintea şi
echipamentul de laborator folosite în zonele în care se manipulează materiale radioactive. În
general, acest tip de deşeuri nu necesită o tratare, ele putând fi încapsulate şi stocate permanent
prin îngropare la adâncimi mici sau prin imersie controlată în mare.
Deşeurile cu activitate medie includ materialele schimbătoare de ioni folosite la tratarea
gazelor şi a lichidelor înainte de deversarea lor în mediu, mâlurile care se acumulează în bazinele
unde se stochează combustibilul nuclear uzat înainte de reprocesare şi materiale contaminate cu
plutoniu. Spre deosebire de deşeurile cu activitate mică, acestea nu pot fi stocate direct,
necesitând o încorporare într-un material inert (beton, bitum sau răşini).
Deşeurile cu activitate ridicată se referă la lichidul produs când se reprocesează
combustibilul uzat. În ţările care nu s-au angajat în reprocesare, combustibilul însuţi este
considerat ca deşeu cu activitate mare. În prezent toate aceste deşeuri sunt stocate temporar în
aşteptarea unei decizii privitoare la metoda cea mai sigură de stocare definitivă. Ele sunt ţinute în
tancuri răcite, special construite. Se intenţionează pe viitor relizarea unor uzine de solidificare a
lor prin încorporare într-un material sticlos. Aceste blocuri de sticlă vor fi stocate pentru câteva
decenii pentru a permite răcirea lor înaintea stocării permanente.
Există încă discuţii la nivel internaţional privind criteriile ce trebuie folosite în judecarea
acceptabilităţii metodelor de stocare a deşeurilor din punct de vedere al protecţiei radiologice.
Momentan s-a ajuns la un consens care impune două criterii referitoare la protecţia radiologică:
nici o metodă de stocare să nu conducă la un risc individual, prezent şi viitor, care
să depăşească un anumit nivel;
întrega expunere la radiaţii să fie ţinută la nivelul cel mai scăzut.
2.6. Controlul circuitului deşeurilor
Managementul modern de deşeuri pune accent pe tratarea şi eliminarea celor care nu pot fi
reciclate într-un mod sigur pentru mediu. S-au dezvoltat în acest sens o serie de tehnici de tratare
a deşeurilor, constând în general în: arderea deşeurilor cu sau fără folosirea energiei termice
rezultate, compostarea, producţia de biogaz pentru producerea căldurii şi platforme de depozitare
sanitare cu şi fără utilizarea gazului.
Tendinţa este a unui sistem integrat cu mai multe resurse bazat pe separarea sursei şi
segregare, urmată de reprelucrare, reciclare, utilizarea energiei, sau tratării cu un număr crescut
de tehnologii. O dată cu creşterea costului tratării deşeurilor şi a numaărului de tehnici de tratare,
este din ce în ce mai important să se creeze o bază de date sigure pentru a alege tehnicile corecte
pentru anumite tipuri de deşeuri.
Din punct de vedere al naturii şi locurilor de producere, deşeurile se pot clasifica în:
deşeuri menajere – sunt cele provenite din sectorul casnic sau din sectoare
asimilabile cu acesta. Acestea pot fi preluate cu sistemele curente de precolectare
sau colectare din localităţi;
deşeuri stradale – sunt specifice căilor de circulaţie publică, activitatea cotidiană a
populaţiei, spaţii verzi, animale etc.
deşeuri asimilabile cu cele menajere – provenite din industrie, din comerţ, sectorul
public sau administrativ, care au o compoziţie şi proprietăţi similare cu deşeurile
menajere;
deşeuri volumunoase- datorită dimensiunilor nu pot fi preluate cu sistemele
clasice de precolectare sau colectare, necesitând o tratare diferenţiată;
deşeuri din construcţii
deşeuri periculoase – toxice, inflamabile, explozive, infecţioase etc.
deşeuri agricole – gunoi de grajd, deşeuri animaliere de la abatoare etc.
deşeuri industriale – cele rezultate în proceselor tehnologice;
deşeuri spitaliere – provenite din activitatea spitalelor, a unităţilor sanitare, care
necesită o incinerare în crematoriile spitalelor.
Trebuie menţionat că, în orice sistem juridic, o parte importantă a legislaţiei mediului este
consacrată reglementării cadrului organizatoric propriu al protecţiei mediului. În această
reglementare juridică se porneşte de la că sistemul organizatoric la care ne referim este chemat să
acţioneze, înainte de toate, în interes public şi în numele întregii societăţi, înfăţişat de stat în
vederea realizării sarcinilor şi atribuţiilor acestuia în acest domeniu, chiar dacă nu este vorba de
organe statale.
Aceasta, deoarece protecţia şi îmbunătăţirea condiţiilor constituie, înainte de toate, o
problemă naţională, dar care exprimă atât interesul public, cât şi cel privat pentru ca oamenii să
trăiască în condiţii bune de mediu şi civilizaţie.
Având în vedere aceste interese, structura internă a sistemului organizatoric naţional nu
poate să nu cuprindă toate subiectele interne ale dreptului mediului: statul şi organele statale, cu
competenţă directă sau indirectă în domeniul protecţiei mediului, care acţionează în primul rând
pentru satisfacerea interesului general al întregii societăţi, exprimat sub forma interesului public,
persoanele juridice private care sunt potenţiali agenţi poluanţi, dar şi victime ale poluării,
exprimând astfel înainte de toate interese particulare; persoane fizice care, existând şi
desfăşurându-şi activitatea în mediul lor natural şi artificial, sunt, în primul rând, victime ale
poluării, dar pot fi şi poluatori, exprimând astfel unele interese private.
Potrivit legislaţiei mediului în vigoare, sistemul organizatoric naţional actual cuprinde:
autorităţile publice;
persoanele juridice, altele decât autorităţile publice;
persoanele fizice.
3.1. Autorităţile publice
La pct. 111 din Perspectivele de mediu până în anul 2000 şi după aceea, adoptate în cadrul
Programului de mediu al Naţiunilor Unite în anul 1989, în privinţa structurii organizatorice s-a
stabilit cerinţa ca la nivel naţional, pentru ministerele de resort şi anumite organisme
neguvernamentale, să se stabilească răspunderea lor pentru dezvoltarea permanentă a condiţiilor
de mediu şi protecţia mediului. Guvernele sunt chemate să înfiinţeze ministere pentru protecţia
mediului, iar dacă astfel de ministere există ele trebuie întărite în vederea stimulării lor pentru
atingerea scopurilor pe care şi le-au propus. Tot în acest Program s-a mai cerut introducerea în
categoria scopurilor fundamentale următoarele: evaluarea şi planificarea stării mediului;
stimularea activităţilor corespunzătoare; organizarea consultaţiilor juridice şi a consultărilor în
privinţa adoptării normelor legale; formarea conştiinţei de mediu; pregătirea specialiştilor;
stimularea cercetărilor în domeniu şi a aplicări rezultatelor acestora potrivit acestui document,
ministerele de resort trebuie să asigure îndrumarea şi coordonarea acţiunilor legate de problemele
de mediu.
În conformitate cu spiritul acestui document internaţional şi pentru traducerea în viaţă a
recomandărilor cuprinse în el, după 1989 în România au fost luate în acest sens o serie de măsuri
atât pe plan legislativ, cât şi pe plen organizatoric.
Coordonarea întregii activităţi de protecţie a mediului cade în sarcina Guvernului şi a
organismelor sale specializate.
Ţinând cont de faptul că în protecţia mediului, dincolo de unele probleme de specialitate,
sunt mai multe organe centrale subordonate Guvernului, se justifică generalizarea răspunderilor
şi atribuţiilor sale în privinţa stabilirii sarcinilor şi realizării activităţilor corespunzătoare
priorităţilor programului guvernamental de protecţie a mediului, precum şi în privinţa
coordonării efective a activităţilor desfăşurate pentru realizarea sarcinilor stabilite în acest
domeniu.
Sarcinile ministerului de resort sunt realizate în prezent de Ministerul Mediului.
Acest minister, înfiinţat iniţial sub denumirea de Ministerul Mediului, a fost creat prin
Hotărârea Guvernului nr. 983/1990 (această hotărâre a fost abrogată prin H.G. 264/12.04.1991,
privind organizarea şi funcţionarea Ministerului Mediului), fiind astăzi autoritatea centrală de
stat care organizează cedrul instituţional, dezvoltă, îndrumă şi perfecţionează activitatea de
protecţie a mediului la scară naţională. Până la înfiinţarea acestui minister, coordonarea activităţii
de protecţie a fost realizată în condiţiile Legii 9/1973 (abrogată prin Legea 137/1995) de
Consiliul Naţional pentru protecţia Mediului, care este un organ central de specialitate larg
reprezentativ, subordonat Consiliului de Miniştri de atunci.
Autoritatea centrală de protecţia mediului este Ministerul Mediului.
Activitatea acestui minister se integrează în eforturile generale pe care le depune societatea
noastră pentru îmbunătăţirea calităţii vieţii.
Înfiinţarea Ministerului Mediului a produs un salt calitativ considerabil în privinţa
preocupărilor la nivel politic, superior deci nivelurilor neguvernamentale, referitoare la protecţia
naturii în ansamblul ei, prin posibilitatea de a iniţia proiecte de legi şi deci investirea cu forţă
juridică a unor deziderate care aparţin dreptului natural. În vederea realizării sarcinilor sale
legale, ministerul amintit colaborează cu celelalte ministere şi cu alte organe şi instituţii centrale
ale statului.
Potrivit art. 64 din Legea nr. 137/1995, această autoritate centrală are următoarele atribuţii
principale:
elaborează şi promovează strategia naţională de mediu pentru dezvoltarea durabilă;
elaborează recomandările pentru strategiile sectoriale şi politice de mediu, stabilind
termene în concordanţă cu etapele parcurse în tranziţia către economia de piaţă,
precum şi planificarea de mediu corelată cu cea de amenajare a teritoriului şi de
urbanism, restaurarea şi restructurarea ecologică, în scopul asigurării strategiei
naţionale de mediu;
creează cadrul organizatoric care să permită accesul la informaţii şi participarea la
deciziile privind mediul- politici, reglementări, proceduri de autorizare, planuri de
dezvoltare a teritoriului şi urbanism- pentru celelalte autorităţi ale administraţiei
publice şi locale, a organizaţiilor neguvernamentale şi populaţiei;
iniţiază proiecte de legi, norme tehnice, reglementări, proceduri şi directive în
concordanţă cu standardele internaţionale; avizează normele şi alte reglementări
elaborate de alte ministere privitoare la activităţile cu impact negativ asupra mediului
sau de către organizaţii de protecţia mediului şi controlează aplicarea acestora;
organizează sistemul naţional de monitorizare integrală de fond şi de impact pentru
toţi factorii de mediu şi sistemul de inspecţie privind mediul; creează cadrul
instituţional- administrativ pentru identificarea şi promovarea programelor de
cercetare, pentru formarea şi instruirea unui personal calificat pentru supraveghere,
analiză, evaluare şi control ale mediului şi atestă acest personal;
numeşte comisii de experţi, când este cazul, pentru revizuirea bilanţului de mediu,
autorizează laboratoarele proprii pentru controlul calităţii mediului, ale substanţelor şi
deşeurilor periculoase şi ridică tipurile de analize cerute şi laboratoarele de referinţă;
elaborează şi implementează programe; elaborează materiale educative privind
importanţa protecţiei mediului;
urmăreşte aplicarea programului şi a măsurilor pentru respectarea convenţiilor
internaţionale la care România este parte pe linie de mediu;
întocmeşte anual rapoarte privind starea mediului, pe care le prezintă Guvernului;
rapoartele se publică;
colaborează cu organizaţii şi autorităţi similare din alte ţări şi reprezintă Guvernul în
relaţiile internaţionale pe linie de protecţia mediului;
propune Guvernului reduceri sau scutiri de taxe, impozite, precum şi alte facilităţi
fiscale pentru titularii activităţilor care înlocuiesc substanţele periculoase în procesul
de fabricaţie sau investesc în procesele tehnologice şi produse care reduc impactul
sau riscul de impact negativ asupra mediului, ca şi pentru cei care realizează măsurile
speciale de protecţie, conservare şi reconstrucţie ecologică, stabilite de autoritatea
centrală pentru protecţia mediului;
aplică sancţiuni titularilor activităţilor pentru neconformare;
publică directive şi îndrumă celelalte ministere şi departamente, agenţi economici,
persoane fizice şi juridice, în scopul diminuării efectelor negative, ale activităţilor
economice asupra mediului şi încurajării tehnicii şi tehnologiilor adecvate pentru
mediu;
pune la dispoziţia celor interesaţi datele centralizate privind starea de mediu,
programele şi politica centrală de protecţie a mediului;
se consultă periodic cu reprezentanţii organizaţiilor neguvernamentale şi cu alţi
reprezentanţi ai societăţii civile pentru stabilirea strategiei generale de mediu şi
luarea deciziilor în cazuri care pot afecta mediul;
pregăteşte, în colaborare cu Ministerul Finanţelor, aplicarea de noi instrumente
financiare care favorizează protecţia mediului şi îmbunătăţirea calităţii factorilor de
mediu, în conformitate cu cele aplicate pe plan internaţional;
organizează corpul de control ecologic;
în situaţii speciale declară, cu informarea Guvernului, zonele de risc înalt de poluare
în anumite regiuni ale ţării şi elaborează, împreună cu late instituţii centrale şi
autorităţi locale, programe speciale pentru înlăturarea riscului survenit în aceste zone;
Anexa 2 din H.G. nr. 457/1994 privind organizarea şi funcţionarea Ministerului Mediului
cuprinde unităţile din subordinea acestuia:
- Instituţii publice finanţate de la bugetul de stat:
a) Agenţii de protecţie a mediului judeţene şi a Municipiului Bucureşti- servicii publice
descentralizate.
b) Administraţia Rezervaţiei Biosferei „Delta Dunării” Tulcea.
- Instituţii de cercetare ştiinţifică, proiectare, documentare şi informare, finanţate din
venituri extrabugetare:
a) Institutul de Cercetări şi Ingineria Mediului Bucureşti;
b) Institutul Român de Cercetări Maritime Constanţa;
c) Institutul de Cercetări şi Proiectări „Delta Dunării” Tulcea.
- Regii Autonome:
a) Regia Autonomă a Apelor „Apele Române”;
b) Regia Autonomă a Pădurilor „Romsilva”.
Ministerul Mediului are în subordine 40 de agenţii pentru protecţia mediului care
îndeplinesc, la nivel teritorial, atribuţiile şi răspunderile autorităţii centrale pentru protecţia
mediului, căreia i se subordonează- conform art. 65 din Legea 137/1995. Aceste organe
teritoriale sunt obligate să facă raport cu privire la activităţile desfăşurate pe perioada anului
financiar şi a aplicării programelor de mediu, pe care îl publică în presa locală.
Agenţiile de protecţie a mediului au regimul serviciilor publice descentralizate ale
ministerului în unităţile administrativ- teritoriale. Aceste agenţii au structura organizatorică
stabilită prin organigrama tip, elaborată de Departamentul protecţiei mediului împreună cu
Direcţia generală de dezvoltare şi resurse financiare, aprobată de Ministerul Mediului.
Regulamentul de organizare şi funcţionare elaborat în baza H.G. nr. 792/1992 cuprinde
următoarele compartimente în cadrul agenţiilor de protecţie a mediului: inspecţia de protecţie a
mediului şi controlul activităţilor nucleare; serviciul reglementări protecţia mediului; serviciul
monitoring; financiar-contabile; serviciul organizare, salarizare, personal, administrativ.
În acelaşi Regulament se prevede că Agenţia de protecţia a mediului, ca serviciu public
teritorial descentralizat, de specialitate, subordonată Ministerului Mediului, controlează şi
îndrumă activitatea de protecţie a mediului, a resurselor biologice, naturale şi a echilibrului
ecologic prin elaborarea propunerilor de reglementare în domeniu, a normelor privind conţinutul
admisibil de noxe în mediul înconjurător şi prin asigurarea cunoaşterii parametrilor de calitate ai
factorilor de mediu şi evoluţia acestora; acordă consultaţii tehnice şi efectuează expertize în teren
pentru fiecare obiectiv de investiţii de pe raza administrativ-teritorială a judeţului; asigură
aplicarea strategiei ministerului în domeniul conservării şi reconstrucţiei ecologice.
Agenţiile cu sediul în oraşul de reşedinţă al Filialei Regiei Autonome „Apelor Române”
au rol de sinteză în domeniul protecţiei mediului, pentru fluxurile informaţionale organizate pe
bazin hidrografic şi acţionează în consecinţă, în conformitate cu prevederile legislaţiei în vigoare,
precum şi cu ordinele, dispoziţiile şi normele Ministerului Mediului.
Agenţiile de protecţie a mediului, prin inspectoratul de specialitate pentru protecţie
nucleară, aplică prevederile Legii nr. 111/10.10.1996- privind desfăşurarea în siguranţă a
activităţilor nucleare- în teritoriu, în conformitate cu limitele de competenţă stabilite prin
sarcinile de serviciu şi planul de inspecţie şi control.
Datorită complexităţii poluării şi protecţiei mediului în îndeplinirea sarcinilor ce le revin,
autorităţile pentru protecţia mediului colaborează şi cooperează cu alte autorităţi centrale şi
locale, care sunt obligate să comunice autorităţilor pentru protecţia mediului toate informaţiile
solicitate în condiţiile legii şi să aplice prevederile legale- aşa cum este prevăzut şi art. 68 din
Legea nr. 137/1995.
Autorităţile administraţiei publice centrale au- potrivit art. 69 din Legea 137/1995- unele
atribuţii, dintre care menţionez:
să dezvolte în structura lor organizatorică compartimente cu atribuţii în protecţia
mediului, încadrate cu personal de specialitate;
să dezvolte, cu sprijinul autorităţii centrale pentru protecţia mediului, programe de
restructurare în acord cu strategia naţională pentru mediu şi politicile de mediu şi să
asiste pe agenţii economici din subordine la implementarea programelor pentru
conformare;
să elaboreze normele şi reglementările specifice domeniului de activitate pe linia
protecţiei mediului şi să le înainteze pentru avizarea autorităţii centrale pentru
protecţia mediului;
să semnaleze măsura în care unele prevederile pot împiedice vreo autoritate să
acţioneze eficient pentru protecţia mediului şi totodată să arate progresul făcut prin
aplicarea Legii mediului.
Dintre autorităţile centrale cu sarcini legale în domeniul protecţiei mediului, amintim unele
organe mai semnificative.
Astfel, Ministerul Sănătăţii are, potrivit art. 70 din Legea nr. 137/1995, următoarele
atribuţii şi răspunderi:
supraveghează evoluţia stării de sănătate a populaţiei în raport cu calitatea mediului;
controlează calitatea apei şi a produselor alimentare;
elaborează în colaborare cu autoritatea centrală pentru protecţia mediului norme de
igienă a mediului şi controlează respectarea acestora;
raportează periodic despre influenţa mediului asupra sănătăţii populaţiei şi
colaborează cu autoritatea centrală pentru protecţia mediului în stabilirea şi aplicarea
măsurilor privind ameliorarea calităţii vieţii. Rapoartele se publică anual;
colaborează cu celelalte ministere, cu reţeaua sanitară proprie în vederea cunoaşterii
exacte a stării de sănătate a populaţiei şi de protecţie a mediului din domeniile lor de
activitate.
De asemenea, Ministerul Apărării Naţionale are, potrivit art. 71 din Legea 137/1995, unele
atribuţii în acest domenii, dintre care menţionăm:
elaborează norme şi instrucţiuni specifice, în concordanţă cu legislaţia internă şi cu
respectarea principiilor ecologice ale protecţiei mediului, precum domeniile lor de
activitate;
supraveghează respectarea de către personalul Ministerului Apărării Naţionale a
normelor de protecţie a mediului pentru activităţile din zonele militare;
controlează acţiunile şi aplică sancţiuni pentru încălcarea de către personalul
Ministerului Apărării Naţionale a legislaţiei pentru protecţia mediului în domeniul
militar.
Ministerul Agriculturii şi Alimentaţiei are, potrivit art.2 din H.G. nr.390/04.08.1997,
următoarele atribuţii şi răspunderi în acest domeniu:
fundamentează şi elaborează programe privind protecţia solului, plantelor,
animalelor şi mediului;
desfăşoară activităţi de control privind realizarea legislaţiei în domeniu, colaborând
în acţiunile sale cu celelalte organe de control abilitate;
coordonează programul privind realizarea lucrărilor de îmbunătăţire funciare
prioritare, potrivit legii;
fundamentează şi elaborează programe prioritare de ameliorare a terenurilor agricole.
Autorităţile vamale, Poliţia şi Garda Financiară sunt obligate să acorde sprijin la cerere
reprezentanţilor autorităţilor administraţiei publice locale pentru protecţia mediului în exercitarea
atribuţiilor lor, care contribuie astfel prin mijloace specifice la realizarea sarcinilor complexe
privind lupta împotriva poluării şi îmbunătăţirii condiţiilor de viaţă.
Persoana fizică este nu numai titularul dreptului la un mediu sănătos, ci şi titularul unor
obligaţii legale.
Formele de participare a publicului la protecţia mediului sunt dintre cele mai diverse.
De pildă, în art. 9 din Ordinul nr. 282/11.04.1997 al ministrului Apelor, Pădurilor şi
Protecţiei mediului- referitor la Procedura privind participarea utilizatorilor de apă, riveranilor şi
publicului în activitatea de consultare- se prevede că dreptul de a participa al publicului include
şi posibilitatea acestuia de a face comentarii în legătură cu actele normative în vigoare sau
proiectele de acte normative şi de a supune analizei unităţilor de gospodărire a apelor noi
probleme în domeniul gospodăririi apelor, care ar trebui reglementate printr-un act normativ.
Întrebări de autoevaluare
Noţiuni cheie: politică de mediu, analiza cost-beneficiu, analiza cost –eficienţă, metoda
costului de călătorie, disponibilitatea de a plăti şi disponibilitatea de a adopta, Programul
Naţional de Acţiune pentru Protecţia Mediului.
Formularea unei politici este un domeniu mai degrabă pragmatic decât ştiinţific, deoarece
nesiguranţa şi factorul uman sunt mult implicate. Din cauza nesiguranţelor, procesele de
formulare a unei politici trebuie să progreseze tot timpul către o mai mare certitudine. Multe
amănunte sunt în mod inevitabil incerte în timpul unui proces de formulare a unei politici, dar
acestea pot fi tratate într-un stadiu mai avansat, deoarece procesul de planificare în sine
generează cunoştinţe, perspectiva din interior şi înţelegerea tuturor complexităţilor problemei de
rezolvat. Prezenţa unor tipuri de incertitudini fundamentale, complet diferite, trebuie să fie
înţeleasă, pentru a putea face să funcţioneze conceptul "implementarea politicii de mediu".
Atunci când se începe analiza unei probleme de mediu, se poate folosi o listă sistematică,
cum este cea din fig. 4.1. Modurile de obţinere a datelor de intrare necesare pot fi variate: de la
brain storming la informaţii din baza de date; de la expertiza angajată până la solicitarea opiniilor
subiective ale comunităţii afectate asupra problemei.
Obiectivele de mediu nu este necesar să fie măsurabile, dar atunci când sunt date unui
expert dintr-un domeniu anume trebuie să fie suficiente pentru a servi drept bază a acţiunilor
acestuia, în plus, trebuie să ofere o primă idee globală asupra acţiunilor. Acest tip de obiectiv se
aseamănă în oarecare măsură cu declararea misiunii, dar este mai mult orientat spre exterior. Un
alt exemplu de astfel de obiectiv ar putea să fie: "climatul de mediu şi cel social din interiorul
oraşului trebuie să fie vizibil îmbunătăţit în următorul deceniu".
Procesul de formulare a unei politici trebuie să fie elaborat către un grad mai mare de
specificitate pe măsura trecerii timpului, în fazele timpurii ale formulării politicii, nu pot fi
stabilite decât priorităţile preliminare. Este, de aceea, mai bine să se discute despre acţiuni
alternative până ce opţiunea definitivă a fost adoptată la nivelul politic la sfârşitul procesului de
formulare. Acţiunile preliminare trebuie să fie stabilite înainte ca abordările alternative să poată
fi comparate. Analizarea posibilităţilor în cazul acestor abordări opţionale poate, de asemenea,
duce la reformularea acţiunilor. Această reevaluare este, în esenţă, analoagă adaptării pe baza
evaluării rezultatelor ulterioare ale implementării.
Acţiunile trebuie să fie realiste în practică, de aceea trebuie să se supună cel puţin
următoarelor criterii:
Să fie realizabile:
Să fie sprijinite de toate grupurile implicate;
Să fie disponibile tehnici şi unelte;
încadrarea în timp să fie realistă;
Cea mai mare eficienţă va fi obţinută atunci când sunt în joc investiţiile de
înlocuire;
Să existe o suficientă capacitate de lucru a organizaţiilor care asigură
implementarea.
Să fie măsurabile:
Să fie unice;
Să fie disponibil un orar.
Să fie compatibile între ele:
Atunci când se stabilesc mai multe acţiuni, acesta devine un aspect important al
integrării.
În caz contrar, cei care formulează politica nu au altă opţiune decât să înlocuiască scopurile
politicii cu unele mai puţin ambiţioase, în acelaşi timp încercând să influenţeze atitudinea celor
care adoptă decizii politice.
Este util să se adopte câteva linii de orientare a politicii "cu prioritate" care să se
potrivească cel mai bine în contextul specific al problemei şi contextului socioeconomic,
deoarece toate liniile de orientare împreună pot acoperi o sferă mult prea largă pentru a fi
practică pentru elaborarea unei politici.
Principala raţiune pentru care există două secţiuni constă în caracteristicile esenţial diferite
ale modurilor de finanţare a proiectelor şi ale componenţei seturilor de criterii de ierarhizare
după priorităţi. Fiecare categorie de proiecte (A şi B) este divizată, după domenii de activităţi sau
după factorii de mediu abordaţi, corespunzătoare în fapt Grupurilor de lucru - 6 domenii.
Se menţionează că, în cadrul categoriei A, există un grup special de proiecte vizând în
exclusivitate crearea cadrului legislativ şi instituţional necesar îndeplinirii standardelor
comunitare de mediu.
Pentru fiecare categorie şi fiecare domeniu s-a propus ierarhizarea în ordinea priorităţii,
astfel încât fiecare proiect are un număr de ordine de prioritate în cadrul domeniului său.
Sursele de finanţare propuse sunt bugetele de stat şi locale pentru categoria A şi surse
proprii pentru categoria B. Pentru ambele categorii de proiecte, iniţiatorii propun şi surse externe
- credite rambursabile, împrumuturi cu dobânzi reduse, donaţii etc., provenind de la instituţii
finanţatoare internaţionale (BIRD, BERD etc.), donatori (PHARE, ISPA, PNUD etc.), sau din
convenţii bilaterale (de ex. Guvernul Danemarcei, care a finanţat acest proiect). O sursă
importantă de finanţare internă ar putea fi Fondul Special de Mediu - în cazul constituirii sale.
Efecte scontate
O atenţie deosebită în cadrul PNAPM a fost acordată rezolvării în mod prioritar a
problemelor existente în zonele intens populate, aşa numitele "puncte fierbinţi". Majoritatea
proiectelor sunt propuse în acest sens pentru zone ca Oneşti, Zlatna, Tulcea, Baia Mare, Piteşti,
Tg. Mureş, Călăraşi, Oradea etc.
Dintre efectele sectoriale benefice au fost estimate şi cuantificate în termeni fizici
următoarele (comparativ cu anul 1989, an de referinţă convenţional):
proiectele prioritare din industrie privind protecţia calităţii aerului vor contribui în
următorii 3-4 ani la o reducere a emisiilor de poluanţi cu 2% până la 10% faţă de
anul 1989.
I. COSTURI:
- COSTURI DIRECTE:
1. consultanţă şi proiectare
2. costul pământului şi dezvoltarea teren
3. infrastructură şi tehnologie
4. management şi pregătire
5. exploatare şi întreţinere
6. finanţare
-EXTERNALITĂŢI- PREŢ DE PIAŢĂ
1. pierderi de productivitate în agricultură
2. costuri de sănătate
3. costuri de prevenire
4. costuri de curăţire sol
5. costuri de reaşezare a populaţiei şi a activităţilor
-EXTERNALITĂŢI-PREŢ SUPLEANT
1. zgomot şi poluare aer
2. descreşterea valorii proprietăţii
3. pierderi în locuri istorice, culturale şi recreere
4. pierdere de specii şi sălbăticiuni
5. mangrove, mlaştini, delte, estuare şi habitate unice
II. BENEFICII:
- BENEFICII DIRECTE
a. Beneficii financiare; venituri din vânzare de bunuri şi servicii;
b. Beneficii economice:
1. verigi între trecut şi viitor
2. economii de resurse utilizate în producţie
3. efecte de distribuire a intrărilor
4. creşterea locurilor de muncă, îmbunătăţiri tehnice etc.
5. o mai bună imagine a industriei, îmbunătăţirea calităţii producţiei
- EXTERNALITĂŢI- PREŢ DE PIAŢĂ
1. beneficii de sănătate
2. creşteri în producţia de peşte, agricolă, turism şi alte industrii
3. evitarea costurilor de prevenire
4. reduceri în costuri de reamplasare datorită implementării de tehnologii curate
-EXTERNALITĂŢI-PREŢ SUPLEANT
1. creşterea valorii proprietăţii
2. descreşterea zgomotului şi poluării aerului
3. disponibilitatea serviciilor publice
4. creşteri în confort
5. conservarea locurilor istorice, culturale şi recreaţionale
6. conservarea pădurii şi a habitatelor unice la corali, zone umede.
Această figură dă o idee despre ce tipuri de costuri şi beneficii pot apărea datorită
introducerii proiectelor şi ce metodă de evaluare poate fi folosită pentru a evalua consecinţele
asupra mediului. In al doilea rând, atât costurile, cât şi beneficiile sunt împărţite în trei
componente cuantificabile şi o a patra componentă adiţională care nu este prezentată în figura
4.2., o descriere calitativă a externalităţilor:
1. costuri şi beneficii directe;
2. evaluarea externalităţilor bazată pe preţurile de piaţă;
3. evaluarea externalităţilor bazată pe preţurile umbră;
4. descrierea calitativă a externalităţilor.
Analiza eficienţei costului este o formă simplificată a ACB. Aceasta ia în consideraţie doar
partea de cost şi rezultă doar o valoare netă actuală (VNA) a costurilor. Aceste costuri pot fi
transformate în valori anuale folosind un factor de transformare. AEC este folosită la compararea
diferitelor proiecte sau a alternativelor proiectelor care realizează aceleaşi profiluri fizice, dar a
căror valoare este greu de stabilit în termeni monetari. Există o metodă a "costului celui mai mic"
care presupune alegerea celui mai eficient proiect din punct de vedere al costului. AEC este mai
uşor aplicat decât ACB completă atât timp cât nu este necesară stabilirea valorii beneficiilor.
Totuşi, în cazul în care diferite proiecte au costuri de mediu diferite, problema stabilirii valorii
rămâne în centrul atenţiei. Un punct forte al EIM este acela că factorul timp este luat în calcul,
iar testarea preciziei poate fi inclusă într-un mod similar în ACB completă.
In practică, principalele probleme în folosirea AEC gravitează în jurul definiţiei şi al
satisfacerii obiectivelor proiectului, mai ales atunci când alternativele de proiecte nu pot atinge
scopurile proiectului exact în acelaşi mod sau la acelaşi nivel, în cazul în care un proiect are mai
multe obiective, iar diferitele soluţii satisfac anumite scopuri mai mult decât pe altele, AEC nu
ajută prea mult la selectarea celei mai bune alternative.
AEC poate furniza informaţii utile asupra costului standardelor de mediu examinate, dar nu
este realistă presupunerea că standardele de mediu pot fi satisfăcute indiferent de costuri. Câteva
standarde au valoare absolută; ele se referă la prosperitatea ţării care le elaborează. AEC se
aplică şi pentru a determina cum poate fi mai bine cheltuit un buget limitat pentru realizarea
principalului scop al mediului, în acest caz, proiectul constă în reducerea unui anumit tip de
poluare generală de o unitate; alternativele proiectului sunt diferitele surse de poluare şi/sau
diferitele tehnologii.
Un exemplu de prezentare a AEC pentru un proiect de mediu propus este prezentat în
tabelul 4.1.
Tabelul 4.1. Estimarea preliminară a raportului cost/eficienţă al sistemelor de transport
public urban
Metrou la 1-2 17 15
Metrou Ib 5-10 36 32
Tramvai 5 8 7
Transformarea motoarelor
2 6 20
autobuzelor - LNG
- Diesele Modern 0,5-3 2-3 10
În trecut, numeroase beneficii de mediu erau recunoscute în mod calitativ, însă ignorate în
analiza economică datorită problemei evaluării, în ultimii ani, metodologia de evaluare s-a
dezvoltat extrem de mult. S-au propus o mulţime de metode neortodoxe şi s-a încercat să se
găsească valori pentru bunurile şi serviciile de mediu. O parte dintre ele vor fi menţionate acum,
alături de domeniile lor de aplicare.
Efectul asupra producţiei (EAP)
O anumită activitate sau proiect poate afecta (într-un mod negativ, însă şi într-un mod
pozitiv) producţia sau calitatea (şi deci valoarea) altor producători. Aceşti "alţii" ar putea să fie
ferma vecină, zona din aval de un bazin de râu, ţara vecină etc. Pentru activitate sau proiect acest
efect este unul extern. Dacă el este ignorat, numeroase activităţi pot părea atractive, în schimb ele
probabil că ar putea fi complet justificate.
Metoda EAP decurge în două etape:
determinarea efectului fizic;
evaluarea pentru a determina efectul monetar.
Determinarea efectului fizic este foarte uşor de efectuat. In caz că există o legătură strânsă
între activitate sau proiect şi efectul asupra producţiei.
Având în vedere că un anumit produs este afectat, evaluarea este tot atât de simplă sau tot
atât de dificilă ca într-o ACB sau AEC. Preţurile care predomină pe piaţă s-ar putea să trebuiască
să fie reglate pentru a reflecta adevărata lipsă a produsului şi/sau calitatea sa modificată, în caz
că efectul fizic asupra producţiei este substanţial, el afectează furnizarea totală şi astfel, probabil,
şi nivelul preţului EAP este aplicabil la eroziunea solului, despădurire, pierderea zonelor umede
şi alte sisteme naturale, şi pentru producţia influenţată de efecte ale poluării aerului (de exemplu,
acidifierea) şi poluarea apei (de exemplu, eutrofizarea), ca în toate cazurile când există un efect
direct asupra producţiei de bunuri comercializate.
Cheltuieli preventive (CP) şi costurile de înlocuire (CI)
În această metodă valoarea atribuită mediului este scăzută din comportamentul economic,
prin prevenirea degradării sale peste un anumit nivel, sau să fie ca o condiţie de refacere la acel
nivel, după ce aceasta a fost deteriorată în trecut.
Se deosebesc o serie de cazuri:
Amplasarea
Victimele deteriorării mediului îşi schimbă "amplasarea în mediu", îndepărtându-se de
zona afectată. Investiţia şi valoarea prezentă a costurilor operaţionale conexe ale acestei deplasări
pot fi utilizate ca o măsură de evaluare a diferenţei dintre calitatea mediului vechii localizări şi
noua localizare.
Surogate
Aceste "surogate" sunt bunurile şi serviciile (mai scumpe) pe care oamenii le cumpără să
"înlocuiască" mediul deteriorat, ca şi apa îmbuteliată care să înlocuiască apa poluată, geamurile
duble care să reducă nivelul zgomotului în interiorul casei, instalarea aerului condiţionat în
maşini care să împiedice smogul să intre în interior de la alte vehicule.
Proiecte preventive
Putem observa că oamenii pierd timp şi bani pentru a preveni degradarea mediului, ca în
construirea de terase pentru a preveni eroziunea, drenări pentru a preveni salinizarea zonelor
irigate. Aceste investiţii şi costurile de exploatare şi întreţinere pot fi utilizate pentru a evalua
valoarea atribuită de către aceşti oameni.
Proiecte compensatoare
Proiectele compensatoare sunt solicitate în mod efectiv de societate pentru a compensa
posibilele daune aduse mediului de către o anumită activitate. Proiectul de compensare poate fi
real, ca în situaţia reîmpăduririi obligatorii a pădurilor sau presupus, în cel de-al doilea caz, el
serveşte pur şi simplu ca un instrument de evaluare a impactului real al unui proiect.
Norme de emisie acceptate şi aplicate
Normele de emisie acceptate şi aplicate într-o ţară rezultă în costuri de investiţie şi de
funcţionare şi întreţinere pentru diferiţi actori şi în cele din urmă pentru întreaga ţară pentru a
reduce poluarea unui anumit agent până la un nivel prescris. Costurile marginale (costul ultimei
şi celei mai costisitoare unităţi înlocuite) rezultând din norma de emisie reflectă aprecierea
calităţii mediului şi poate fi exprimată ca o rată a unităţii.
Metodologia Cheltuielilor Preventive şi a Costurilor de înlocuire menţionate mai sus se
bazează pe presupunerea că o anume cheltuială materială trebuie să se manifeste. Aceasta este o
presupunere valabilă pentru firmele particulare bine informate şi pentru ca persoanele particulare
să aibă idee de costurile şi beneficiile acţiunilor lor. Se presupune că ele vor urmări cheltuielile
preventive până când costurile combinate ale acestora şi nivelul redus al pagubelor să fie egale
cu nivelul iniţial al pagubei observate, în plus, cheltuielile preventive şi costurile de înlocuire
sunt limitate de posibilitatea de a plăti unei populaţii aflate în pericol, în comunităţile sărace,
aceasta va reprezenta o tendinţă descrescătoare. Se poate constata şi contrariul, în caz că măsurile
aplicate pot avea alte beneficii decât cele de mediu. De asemenea, Costurile de înlocuire
presupun că o înlocuire sau refacere este fezabilă din punct de vedere tehnic. Acesta este însă un
caz rar. Această metodă poate fi, de asemenea, utilizată pentru a evalua paguba de mediu aşa
cum este ea percepută de oamenii care nu locuiesc în acea zonă, care, datorită acestor pagube, nu
s-ar gândi să se mute acolo.
Capitalul uman
În capitalul uman abordarea reiese din economia educaţională, unde oamenii sunt
consideraţi unităţi de capital, iar veniturile lor drept randamentul unui capital în educaţie şi
industrie. În economia mediului accentul este pus pe impactul condiţiilor dăunătoare de mediu
asupra sănătăţii omului, aşa cum este exprimată într-un potenţial al individului (sau societăţii).
Abordarea capitalului uman în economia mediului deci se concentrează pe costurile economice
ale îmbolnăvirilor, constând într-o pierdere a veniturilor ca urmare a factorilor de mediu plus
costul tratamentului medical şi îngrijirii sănătăţii. Această metodă este utilă numai dacă se poate
stabili o relaţie între cauză şi efect, între degradarea mediului şi îmbolnăvire. Capitalul uman ar
putea fi utilizat cel mai uşor pentru a evalua efectele condiţiilor nesigure sau nesănătoase de
lucru şi activităţile industriale. Poluarea aerului şi apei, radiaţiile pot fi de asemenea evaluate,
însă legătura cu o singură activitate este de obicei mai puţin clară şi este necesară o cercetare
medicală, epidemiologică şi economică pentru a realiza o corectă estimare a valorii mediului
utilizând această abordare.
Valoarea proprietăţii şi diferenţe în salarii
Aceste două abordări îşi obţin datele de pe pieţele reale: piaţa imobiliară sau a
proprietăţilor şi piaţa muncii, care sunt utilizate drept surogat pentru o piaţă directă pentru
bunurile şi serviciile de mediu. Ambele abordări utilizează analize statistice complexe pentru a
filtra efectele de mediu, ale modificărilor în preţuri şi salarii. Valoarea proprietăţii este utilizată
să determine costul economic al zgomotului de avioane, de vreme ce în acest caz există o
legătură strânsă între cauză şi efect. Diferenţele în salarii au fost utilizate pentru a evalua
condiţiile periculoase sau dezagreabile de muncă.
Aceste două metode au o aplicabilitate limitată, în special în ţările cu o legislaţie
imperfectă de muncă şi proprietate. In cazuri grave de şomaj şi lipsă de case, unele persoane au
puţine posibilităţi să includă consideraţiile de mediu în deciziile lor privind unde să locuiască şi
să muncească.
Metoda costului de călătorie
În această metodă costul de călătorie (plus taxa de intrare, în caz că există vreuna) pe care
oamenii îl plătesc pentru a se bucura de serviciile unui anumit mediu sunt folosite pentru a
evalua aprecierea acestui mediu. Această metodă a evoluat în Statele Unite pentru a măsura
valoarea zonelor publice de agrement şi locurilor de viaţă sălbatică, în această metodă zona ce
înconjoară un loc specific este împărţită în zone concentrice, împărţită de linii de cost ISO.
Taxele de vizitare pentru fiecare zonă sunt stabilite prin selectarea vizitatorilor pentru a
determina zona lor de origine şi indicatorii socioeconomici relevanţi. Analiza statistică este
utilizată pentru a stabili o curbă de cerere a vizitatorilor zonei, care măsoară de asemenea
surplusul de vizitatori şi deci "valoarea" zonei respective.
În forma sa cea mai simplă, metoda costului de călătorie poate fi utilizată ca un cost
estimat al reamplasării. Costul (ipotetic) adiţional de călătorie este estimat pentru posibilii
vizitatori care trebuie să călătorească către alte zone în caz că zona în chestiune nu va fi în viitor
disponibilă pentru agrement datorită degradării mediului.
Disponibilitatea de a plăti şi disponibilitatea de a adopta
Acolo unde pieţele efective lipsesc, aceste două metode bazate pe expertiză stabilesc
afinitatea oamenilor la o anumită modificare de mediu întrebându-i direct pe aceştia. Ideea
principală care stă la baza acestor metode este aceea că oamenii au preferinţe adevărate, însă
ascunse, pentru toate felurile de bunuri ecologice şi că ei sunt în stare de a transfera aceste
preferinţe în unităţi monetare, în mod potenţial, aceste metode (se referă, de asemenea, şi la
Evaluarea Contingent) sunt larg aplicate şi în numeroase cazuri sunt singurele metode
disponibile. Aceste metode sunt similare cercetării de piaţă pentru produsele comerciale, având
în vedere că ele caută să stabilească preferinţele oamenilor pentru anumite bunuri şi servicii
ipotetice, în acest caz furnizate de către mediu, şi valorile de bani pe care aceştia le-ar pune în
ele. Datorită caracterului său ipotetic rezultatele evaluării contingent ar putea să fie puternic
influenţate de descrierea bunurilor de mediu în chestiune şi prin selectarea celor care răspund la
întrebări, de disponibilitatea de a plăti funcţionează şi în sens contrar şi stabileşte ce compensaţie
ar accepta oamenii ca să renunţe la bun sau la serviciu. Având în vedere că ambele metode
funcţionează cu cazuri ipotetice, ele au slăbiciuni inerente, deoarece nu se bazează pe
comportamentul efectiv al consumatorului; în plus, ele se bazează pe înţelegerea chestionărilor
privind problemele şi pe abilitatea lor să le pună în legătură cu situaţiile lor personale.
Avantajul acestei metode este acela că are un domeniu larg de aplicare şi chiar ar putea să
fie utilizată pentru a stabili valorile existente. Această metodă este probabil mai adecvată pentru
a stabili importanţa relativă pe care oamenii o atribuie diferitelor schimbări de mediu decât
stabilirii valorilor lor absolute, în practică, aceste metode sunt utilizate pentru evaluarea
schimbărilor în calitatea aerului şi apei, vieţii sălbatice şi a biodiversităţii în mijlocul unei
populaţii bine informate şi preocupate.
Întrebări de autoevaluare
Aceste standarde, redactate astfel încât să poată fi aplicabile organizaţiilor de orice tip şi
mărime, au la bază o ecuaţie simplă: un management de mediu performant, o creştere a eficienţei
şi o amortizare mai rapidă a investiţiilor.
Acest standard nu se doreşte a fi o nouă birocraţie în documentaţia întreprinderilor sau un
nou şi voluminos manual de management care să decoreze unul din birourile compartimentului
de protecţie a mediului, ci un sistem care să îmbunătăţească efectiv rezultatele de protecţie a
mediului.
In acest sens scopul documentaţiei alcătuite în concordanţă cu cerinţele standardului ISO
14001 este să creeze disciplina unui sistem, să demonstreze auditorilor conformitatea şi să nu
devină prin ea însăşi un sfârşit de acţiune.
Protecţia mediului devine şi în ţara noastră din ce în ce mai mult un alt factor de presiune
asupra activităţii întreprinderilor. Cele care vor lua o iniţiativă pozitivă în domeniu vor avea de
câştigat.
Mai mult ca oricând este recunoscut faptul că un control efectiv al poluării nu se poate
realiza exclusiv pe soluţii tehnologice, ci acesta trebuie abordat în baza unui sistem de
management de mediu, integrat managementului general al întreprinderii.
În numeroase ţări implementarea sistemelor de management de mediu, deşi o acţiune
voluntară, a reuşit să convingă, nu numai prin beneficiile financiare obţinute (ca: identificarea
zonelor ce pot aduce economii, mărirea eficienţei producţiei, găsirea de noi pieţe etc.), dar şi prin
creşterea credibilităţii în obţinerea de credite bancare, în atragerea investitorilor şi a noilor
beneficiari.
În acest sens, în prezent, pe plan mondial se poate constata o orientare a preocupărilor
companiilor către introducerea Sistemelor de Management de Mediu (SMM). Aceasta oferă o
modalitate structurată şi sistematică de integrare a problematicii de mediu în toate aspectele
activităţii unei companii.
Standardul ISO 14001 dă următoarea definiţie pentru conceptul de Sistem de Management
de Mediu:
"Componentă a sistemului general de management ce include structura organizatorică,
activităţile de planificare, responsabilităţile, practicile, procedurile, procesele şi resursele pentru
elaborarea, implementarea, realizarea, revizuirea şi menţinerea politicii de mediu".
Implementarea unui sistem de management de mediu are ca obiectiv îmbunătăţirea
performanţei de mediu. Specificaţiile se bazează pe ideea că organizaţia va analiza periodic şi va
evalua sistemul de management de mediu pentru a identifica oportunităţile de îmbunătăţire şi
implementare a lor. îmbunătăţirile aduse sistemului de management de mediu au ca scop
antrenarea unor îmbunătăţiri suplimentare ale performanţei de mediu.
Sistemul de management de mediu furnizează un proces structural pentru obţinerea unei
îmbunătăţiri continue, al cărui ritm şi întindere vor fi determinate de către organizaţie în funcţie
de contextul economic şi de alte circumstanţe. Deşi este posibilă o anumită îmbunătăţire a
performanţei de mediu ca urmare a adoptării acestei abordări sistematice, ar trebui să se înţeleagă
că sistemul de management de mediu este un instrument de lucru care permite organizaţiei să
atingă şi să controleze sistematic nivelul performanţei de mediu pe care şi-1 fixează. Stabilirea şi
funcţionarea unui sistem de management de mediu nu determină în mod necesar prin el însuşi o
reducere imediată a unui impact dăunător asupra mediului.
Integrarea problemelor legate de mediu în cadrul sistemului de management general al
organizaţiei poate contribui la implementarea efectivă a sistemului de management de mediu,
precum şi la eficientizarea şi clarificarea atribuţiilor. Sistemul permite unei organizaţii:
a. să stabilească o politică de mediu corespunzătoare;
b. să identifice aspectele de mediu care rezultă din activităţile, produsele sau serviciile
sale, existente, anterioare sau planificate, pentru a determina impactul semnificativ asupra
mediului;
c. să identifice reglementările şi prevederile legale relevante;
d. să identifice priorităţile şi să fixeze obiective generale şi obiective specifice de mediu
corespunzătoare;
e. să stabilească o structură şi unul sau mai multe programe pentru a pune în practicăpolitica
şi pentru a-şi atinge obiectivele de mediu fixate;
f. să faciliteze activităţile de planificare, control, monitorizare, acţiuni corective,audit şi
analiză pentru a se asigura că politica de mediu este respectată şi sistemul de management
de mediu rămâne corespunzător;
g. să fie capabilă să se adapteze la schimbări.
Atragem atenţia asupra importanţei precizării Politicii de Mediu. Politica de mediu este
elementul motor al implementării şi al îmbunătăţirii sistemului de management de mediu al unei
organizaţii, astfel încât organizaţia să poată menţine şi îmbunătăţi performanţa de mediu, în
consecinţă, se recomandă ca politica de mediu să reflecte angajamentul conducerii organizaţiei la
cel mai înalt nivel de a se conforma legilor în vigoare şi de a urmări îmbunătăţirea continuă.
Politica de mediu reprezintă baza pe care se sprijină organizaţia pentru a-şi fixa obiectivele
generale şi obiectivele specifice de mediu. Se recomandă ca politica de mediu să fie suficient de
clară pentru a fi înţeleasă de părţile interesate, atât din cadrul organizaţiei cât şi din exterior, şi să
fie analizată şi revizuită periodic pentru a reflecta modificarea condiţiilor şi a informaţiilor. Se
recomandă ca domeniul său de aplicare să fie clar identificat.
Conducerea organizaţiei la cel mai înalt nivel ar trebui să definească şi să documenteze
politica sa de mediu în contextul politicii de mediu al oricărui ansamblu organizaţional căruia îi
aparţine şi cu aprobarea acestuia, dacă el există.
În etapele premergătoare stabilirii politicii de mediu este necesară derularea unui proces de
identificare a aspectelor de mediu semnificative care ar trebui luate în considerare cu prioritate
de către sistemul de management de mediu al unei organizaţii. Se recomandă ca în acest proces
să se ţină seama de costul şi timpul necesare efectuării analizelor şi de disponibilitatea datelor
sigure. Informaţiile furnizate deja în scopuri de reglementare sau în alte scopuri se pot utiliza în
cadrul acestui proces. De asemenea, organizaţiile pot lua în considerare gradul efectiv de control
asupra aspectelor de mediu considerate. Se recomandă ca organizaţiile să determine aspectele de
mediu în funcţie de intrările şi ieşirile asociate cu activităţile, produse şi/sau serviciile lor
relevante, actuale şi anterioare.
Se recomandă ca o organizaţie în care nu există un sistem de management de mediu să
stabilească, într-o primă etapă, situaţia sa în raport cu mediul printr-o analiză de mediu
preliminară. Scopul acestei analize este de a lua în considerare toate aspectele de mediu ale
organizaţiei ca bază pentru stabilirea sistemului de management de mediu.
Se recomandă ca această analiză să acopere patru domenii principale:
a) prevederile legale şi reglementările;
b) identificarea aspectelor de mediu semnificative;
c) examinarea tuturor procedurilor şi practicilor de management de mediu existente;
d) evaluarea acţiunilor întreprinse în urma investigării incidentelor anterioare.
În gândirea economică s-au impus două definiţii privind patrimoniul: din punct de vedere
economic, patrimoniul este definit ca un ansamblu de bunuri, care printr-o gestionare adecvată
sunt susceptibile să conserve pentru viitor potenţialităţile de adaptare la utilizări inexistente în
prezent; din punct de vedere socio-politic, patrimoniul este definit ca un ansamblu de elemente
materiale şi nemateriale care concură la menţinerea autonomiei şi identităţii titularului lor, în
condiţiile adaptării în timp a acestuia la un mediu dinamic.
Aşadar, conceptul de patrimoniu pune accent pe elementele materiale şi nemateriale,
relevând o poziţie obiectivă (patrimoniul este o realitate) şi o poziţie subiectivă, relaţională
(patrimoniul se defineşte în relaţie cu un titular).
Noţiunea de patrimoniu are o utilizare foarte largă: patrimoniul genetic al unei specii,
patrimoniul cultural al unei etnii sau naţiuni, patrimoniul unui individ – care se poate compune
din patrimoniul afectiv(familie, prieteni, relaţii), patrimoniul socio-cultural(cunoştinţe,
experienţe, situaţie profesională etc.) şi patrimoniul comun(istorie, mediu de viaţă, apartenenţa la
un ecosistem global).
Trăsături generale ale patrimoniului:
noţiunea de patrimoniu nu se referă numai la realităţi obiective, ci înglobează şi
ansamblul relaţiilor dintre elementele constitutive ale patrimoniului şi titularul lor,
fiind deci şi o noţiune relaţională.
Constituirea patrimoniului este un proces cumulativ care exprimă o anumită
continuitate între trecut şi viitor
Patrimoniul prezintă o structură şi o reţea de relaţii între elementele care-l compun,
care facilitează proprietarului un comportament adecvat dinamicii mediului în care
evoluează
Înţelegerea mediului exterior de către titularul unui patrimoniu are un rol important
în menţinerea adaptabilităţii patrimoniului
Sistemul de gestiune al elementelor patrimoniale vii trebuie să respecte ciclurile şi
ritmurile acestora, deci trebuie avută în vedere desfăşurarea proceselor biologice ale
acestora în timp şi spaţiu, fără de care pot apărea fenomene ireversibile pentru
speciile respective
Capacitatea de adaptare a unui patrimoniu este direct proporţională cu diversitatea
componentelor sale.
Orice alocare a unui element patrimonial pentru o utilizare precisă reprezintă o
opţiune faţă de potenţialul utilizabil al acestuia
În consecinţă, apare necesitatea unui comportament situat între prudenţă şi hazard, care să
evite simplificările periculoase ale structurii unui patrimoniu şi riscul unui conservatorism
incompatibil cu realităţile înconjurătoare. Strategia gestionări patrimoniului se bazează mai puţin
pe acţiunea lucidă şi voluntară a proprietarului şi mai mult pe jocul dintre hazard şi necesitate,
relaţiile de ordine şi cele structurale putând avea originea în dezordine şi întâmplare. Ceea ce
pare a fi dezordine totală, poate fi o limită a modelelor, a sistemelor de înţelegere a realităţii.
Elaborat pe baza incertitudinii, conceptul de patrimoniu poate da o putere mai mare unor
factori sociali, cum ar fi cercetătorii, economiştii, ecologiştii etc.
Dacă individul posedă cunoştinţe care îi permit să întrevadă riscuri care pot afecta viitorul,
este absolut legitimă dobândirea unei puteri care să-i permită prezervarea libertăţii de alegere a
modului de viaţă pentru generaţiile viitoare. Însă, grija pentru viitor nu trebuie să ducă la un
conservatorism nejustificat, bazat pe dogme ecologiste.
Trebuie adoptată o poziţie echidistantă, care să combată orice tendinţă de supraapreciere a
trecutului, a naturii sau a forţei pe care progresul tehnologic o conferă omului.
În legătură cu persoanele sau instituţiile susceptibile a gestiona patrimoniul în concordanţă
cu conţinutul acestui concept, în practică se găsesc mai mulţi factori care revendică acelaşi
element patrimonial. În această situaţie se confruntă sisteme de gestiune diferite în funcţie de
interesele strategice ale autorilor, de cunoştinţele şi puterea lor politico-economică, iar conceptul
de patrimoniu devine un obiect de negociere a utilizărilor.
Negocierea sistemului de gestiune este dificilă, ea presupune reevaluarea raporturilor
politice dintre persoane şi grupuri sociale. În asigurarea echilibrului, un rol important îi revine
statului, în calitate de mediator şi de garant al promovării unor modele care să ţină seama de
interesele generaţiilor următoare. Astfel, aparatului administrativ îi revin o serie de atribuţii:
supravegherea stocului de resurse naturale, pentru evitarea degradărilor ireversibile
şi menţinerea potenţialului de adaptare şi regenerare;
acordarea de ajutor tehnic şi financiar acelor agenţi care îşi propun proiecte ce
reflectă interesul pentru viitorul mediului;
realizarea de proiecte-pilot proprii.
Realizarea acestor obiective presupune relaţii contractuale adecvate între stat şi
colectivităţi, persoane fizice sau juridice, în care aplicare şi respectarea măsurilor negociate în
comun este esenţială. De asemenea trebuie prevăzute şi sancţiunile coercitive în cazul
nerespectării celor convenite în cadrul prevederilor legale.
Raporturile sociale din afara pieţei pot acoperi spaţii largi cu efecte asupra manifestării
opţiunilor şi a alegerii tehnicilor de transformare.
Societatea se defineşte prin colectivitatea de indivizi, respectiv sistemul resurselor umane,
şi prin teritoriu, respectiv sistemul resurselor naturale.
Membrii societăţii pot înţelege caracterul public al unui anumit stoc de resurse şi stabilesc
raportul de gestiune pentru menţinerea ori reânnoirea sau dezvoltarea şi creşterea acestuia în
concordanţă cu fluxul de bunuri şi servicii de care societatea îşi propune să dispună.
Regulile de gestiune pot fi stabilite pe baza principiului apropierii private sau în afara
acestui principiu. În primul caz se face abstracţie de calitatea de bun public a unor resurse, iar
utilizatorii intră în relaţii de interdependenţă fără ca piaţa să organizeze aceste relaţii. În al doilea
caz, societatea stabileşte reguli comune pentru gestionarea unor asemenea resurse în afara
principiului apropierii private.
Natura resurselor nu permite în toate împrejurările delimitarea elementelor din domeniul
apropierii private de cele din domeniul public cu excepţia deosebirii dintre stoc şi flux.
Atât la resursele reânnoibile cât şi la cele nereânnoibile, în timpul transformării lor rezultă
deşeuri care deversate în mediu afectează echilibrul acestuia.
Mediul este atât un bun public, cât şi un factor economic care trebuie avut în vedere pentru
realizarea stării de optim.
Bunurile publice pot fi definite în raport cu bunurile private, precum şi în raport cu
propriile caracteristici.
Bunurile private sunt cele care verifică principiul rivalităţii(un bun economic nu poate fi
utilizat simultan de 2 sau mai mulţi agenţi economici) şi principiul excluderii prin intermediul
preţului(cel care plăteşte primul beneficiază de utilităţile acestuia).
Bunurile care nu satisfac principiul rivalităţii se numesc bunuri publice, ele clasificându-se
în:
bunuri publice pure
bunuri publice mixte.
Bunurile publice sunt cele care satisfac următoarele condiţii:
a. imposibilitatea excluderii unor consumatori
b. utilizarea lor este independentă de voinţa individului, are un caracter obligatoriu
c. accesibilitatea la bunul respectiv nu este limitată de numărul utilizatorilor.
Bunurile publice mixte sunt acelea care nu satisfac cel puţin una din condiţiile enunţate.
Imposibilitatea excluderii atestă faptul că bunul public, prin natura lui, nu poate face
obiectul prezervării utilităţilor sale doar pentru anumiţi agenţi economici.
Cel mai des utilizat este tipul de avantaje pentru utilizatori, iar avantajele intrinseci
reprezintă valoarea atribuită faunei, florei, mediului fizic, independent de orice utilizări
particulare ale acestora.
Avantajul care constă în a şti că patrimoniul natural va exista întotdeauna când se doreşte
satisfacerea unei asemenea opţiuni se exprimă sub formă monetară. În mod normal, indivizii
consimt să plătească o anumită sumă pentru a proteja mediul natural dacă ei sunt siguri că
preferinţele lor se vor schimba. Acest tip de avantaj se numeşte valoare de opţiune. Valoarea de
opţiune cercetează nivelul avantajului pentru utilizator prin surplusul consumatorului şi depinde
de incertitudinea privind cererea şi oferta, sau ambele.
Valoarea intrinsecă nu este legată de utilizarea efectivă sau cea potenţială. Originea ei o
reprezintă valoarea conferită de însăşi existenţa unui patrimoniu, a unei resurse în afara oricărei
posibilităţi de a beneficia de ea în prezent sau în viitor.
Valoarea intrinsecă este dată de valorile de existenţă ale faunei şi florei, ea reprezintă o
legătură între economişti şi ecologi şi nu se explică prin nici o motivaţie convenţională.
Piaţa de substituţie este o piaţă a unui alt bun sau serviciu influenţate de bunul sau serviciul
de mediu necomercializabil.
Sondarea colectivităţii pe bază de chestionar presupune punerea unor întrebări directe în
legătură cu opţiunea de a plăti sau a accepta o modificare a mediului. Această metodă care
presupune o marjă de eroare acceptabilă oferă importante informaţii în legătură cu nivelul
valorilor în situaţia în care ar exista realmente o piaţă.
Determinarea relaţiei cauză-efect este cea de-a treia metodă care poate fi folosită în
evaluarea pagubelor. De exemplu, evaluarea pagubelor provocate sănătăţii prin stabilirea unei
relaţii între situaţia epidemiologică şi nivelul poluării, exprimată prin morbiditate şi mortalitate.
De asemenea, relaţia doză-efect dintre poluarea atmosferică şi erodarea suprafeţelor exterioare
ale imobilelor constituie efectul, ce se reflectă în mărimea costurilor pentru reparaţii sau pentru
înlocuirea prematură a construcţiilor, care ne permite să evaluăm cu o anumită aproximaţie
pagubele suportate.
Economiile externe de producţie apar atunci când acţiunile unui agent economic aduc
beneficii altora, fără ca aceştia să suporte vreun cost.
Economiile externe de consum apar atunci când de deciziile unui consumator, aplicate în
practică, beneficiază şi alţi agenţi fără ca aceştia să suporte contravaloarea unei compensaţii
pentru cel care a luat deciziile.
Deseconomiile externe de producţie apar ca urmare a deciziilor anumitor agenţi economici
care provoacă daune altor agenţi fără ca aceştia să fie compensaţi financiar.
Deseconomiile externe de consum se datorează comportamentului consumatorilor.
Formele de manifestare a externalităţilor de mediu permit explicarea şi înţelegerea
implicaţiilor generate de interdependenţele dintre producători, dintre consumatori şi a celor
dintre unii şi alţii pentru definirea consecinţelor individuale şi colective în vederea adoptării unui
comportament adecvat.
În 1969 UICN a început prin definirea termenului de parc naţional. Datorită muncii de
pionierat realizată de Ray Dasmann, un prim sistem de clasament în categorii a fost stabilit de
UICN în 1973. În 1978 UICN a publicat raportul intitulat "Categorii, obiective şi criterii pentru
arii protejate" sub preşedenţia lui Kenton Miller. Cele 10 categorii propuse atunci erau
următoarele:
I.Rezervaţie ştiinţifică/Rezervaţie naturală integrată;
II Parc naţional;
III.Monument natural / Element natural marcant;
IV:Rezervaţie de conservare a naturii/Rezervaţie naturală dirijată/Sanctuar faunistic;
V.Peisaj terestru protejat;
VI.Rezervaţie de resurse naturale;
VII. Regiune biologică naturală / Rezervaţie antropologică;
VIII.Regiune naturală amenajată în scopul utilizării multiple/Zonă de gestionare
aresurselor naturale;
IX. Rezervaţie a biosferei;
X. Bun al patrimoniului mondial (natural).
Acest sistem de clasificare a fost pe larg aplicat, încorporat în anumite legislaţii naţionale
şi utilizat în discuţiile dintre administratorii ariilor protejate din lumea întreagă, ba mai mult, a
constituit punctul de plecare al Listei Naţiunilor Unite pentru Parcurile Naţionale şi Ariile
Protejate. Cu toate acestea, experienţa a arătat că sistemul de clasificare adoptat în 1978 necesită
o verificare şi o punere la zi, deoarece diferenţele dintre anumite categorii nu erau întotdeauna
suficient de clare şi deoarece conservarea mediilor marine trebuie să fie aprofundată. Categoriile
IX şi X nu sunt categorii de gestionare distincte, ci indicaţii internaţionale care grupează în
general alte categorii.
Experienţa a arătat, de asemenea, că anumite criterii trebuiau interpretate mai simplu
pentru a reflecta mai bine diverse condiţii care există în lume. în final, limbajul folosit pentru
descrierea unor concepţii de bază ale sistemului de clasificare trebuia revizuit în mod absolut în
lumina ultimelor cunoştinţe despre mediul natural şi interacţiunile omului cu natura. E motivul
pentru care, în 1984, CPNAP a solicitat un grup de specialişti să revadă sistemul de clasificare a
ariilor protejate.
Prezidat de Harold Eidsvik, atunci preşedinte al CPNAP, grupul de studiu a întocmit
raportul său şi 1-a înmânat Comisiei cu ocazia unei reuniuni ţinute în timpul Adunării Generale a
UICN la Perth, Australia, în noiembrie 1990. Acest raport propunea ca primele 5 categorii ale
sistemului de clasificare din 1978 să servească ca bază a noului sistem, iar categoriile de la VI la
X să fie abandonate, în general bine primit, acest raport a fost trimis celui de-al 4-lea Congres
Mondial al Parcurilor Naţionale şi Ariilor Protejate, februarie 1992, Caracas, pentru o examinare
mai aprofundată. Congresul a recomandat publicarea cât mai rapidă a liniilor directoare,
înlocuindu-le pe cele din 1978, lucru oficializat în Recomandarea 17 a Congresului.
Principalele caracteristici ale acestei recomandări sunt:
aderă la principiile stabilite în 1978 şi reafirmate în raportul grupului de studiu în
1990;
actualizează liniile directoare din 1978 în lumina experienţei câştigate de-a lungul
anilor în utilizarea sistemului de clasificare a ariilor protejate;
conservă primele 5 categorii, simplificând terminologia şi prezentarea; adaugă o
nouă categorie;
recunoaşte că sistemul trebuie să fie suficient de simplu şi trebuie să reflecte
complexitatea lumii reale;ilustrează fiecare din cele 6 categorii prin studii scurte,
demonstrând cum se pot aplica categoriile în lumea întreagă;
oferă un instrument de gestionare şi nu o prescripţie restrictivă.