Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
DNTR
(n
limb
rmn)
..............................................................................................................................................
3
DNTR
(n
limb
nglz)
..............................................................................................................................................
4
LIST
BRVIRILR
..............................................................................................................................................
5
INTRDUR
..............................................................................................................................................
6
I.
STL
TRTI-MTDLGI
NTUL
LITIII
XTRN
RUBLIII
MLDV
..............................................................................................................................................
11
1.1
ntul
d
liti
xtrn:
vluii
i
ririti
..............................................................................................................................................
11
1.2 liti xtrn Rubliii Mldv n ntxtul glblizrii
..............................................................................................................................................
20
II. VTRUL STI L LITIII XTRN REPUBLICII MOLDOVA:
ST
GNMI
I
GLITI
..............................................................................................................................................
32
2.1 rblm conflictului din Ucraina i implicaiile asupra politicii externe a
Republicii
Moldova
...............................................................................................................................
32
2.2
Diferendul
trnsnistrn
i
rstivle
d
sluinr
..............................................................................................................................................
42
comunitare
.................................................................................................................................
65
3.3 rr Republicii Moldova u Rmni n ntxtul rizi nmi i
liti
din
r
.................................................................................................................................
75
NLUZII
I
RMNDRI
..............................................................................................................................................
86
BIBLIGRFI
..............................................................................................................................................
90
DLRI
RIVIND
SUMR
RSUNDRII
..............................................................................................................................................
95
LIST BRVIRILR
1.
2.
3.
CE - Consiliul Europei;
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
PA - Planul de Aciuni;
18.
19.
20.
21.
22.
23.
INTRODUCERE
i la Est, cu rile care manifest interes pentru consolidarea unei cooperri avantajoase
reciproce, Republica Moldova a pstrat, n paralele cu consolidarea vectorului European, a
promovat precum i continu s diversifice relaiile sale externe cu Rusia pe diferite domenii de
activitate, cum ar fi cel politic, economic, comercial, financiar, cultural etc.
Gradul de studiere a temei. Politica extern a Republicii Moldova ntre Vest i Est st
dirci tiinific d crctr mai veche nu dr n Rpublic Mldv, dr i n lt stt.
Prblm politicii externe a Republicii Moldova ntre Vest i Est st rflctt n lucrril mi
multr crcttri din dmniul tiinlr plitic. Dar mai puine sunt studiile care invoc
interesele acestora la adresa Republicii Moldova, baza istoriografic plannd mai mult printre
sursele romneti i autohtone.
O analiz al relaiilor ruso-europene dup destrmarea URSS prezint monografia
cunoscutului sociolog englez Cohen S. Studiul dat se evideniaz printr-o nelegere profund de
ctre autor a proceselor care au loc n Rusia. El elucideaz interdependena politicii interne ruse
cu procesele care se petrec pe arena internaional.
Studii ample sunt ntlnite n Rusia cu privire la problema n cauz. Spre exemplu poate fi
menionat aa savani ca Hanbabean A. Vladimir Putin i viitorul comunitii, se abordeaz
problema din noua situaie politic din interiorul Rusiei i impactul acesteia asupra relaiilor cu
statele din spaiul post-sovietic.
O importan deosebit pentru tema dat de cercetare o au lucrrile diferitor politicieni i
diplomai. Ele sunt preioase nu numai ca valoare metodologic i metodic, dar servesc i n
calitate de izvoare pentru studiul nostru. Astfel, opera fostului ex-Ministrului de Externe al
Federaiei Ruse Ivanov I. conine o analiz profund tiinific a politicii externe ruse n deceniul
de dup destrmarea U.R.S.S. i cuprinde valoroase anexe cu documente ce in de relaiile
moldo-ruse.
Printre cercettorii din Romnia care au abordat tematica relaiilor dintre Rusia cu UE, pot
fi menionai: Bogdan C., Jinga I. etc. Savantul Maioru I., n lucrarea sa Putin i refacerea
imperiului abordeaz problema din perspectiva faptului c Moldova va deveni i mai mult
dependent din punct de vedere economic fa de Rusia i c CSI nc va mai fi vital atta timp
ct interesele de refacere a imperiulu fa de Rusia vor fi temeinice, precum i c aspiraiile fa
de integrarea european vor fi n pericol.
n cazul Republicii Moldova, studiile intense la nivel naional, despre utilitatea promovrii
unei politici externe sntoase, bazat pe cooperare i diplomaie eficient, demonstreaz
interesul tiinific al cercettorilor care au abordat diferite aspecte realizate de: Cibotaru V.,
Cldare Gh., Cebotari S., Burian A., Srbu O., etc. n aceste lucrri snt evideniate aspectele
7
Moldova;
analiza diferendului trnsnistrn i rstivle d sluinr;
evaluarea asiriilor urn l Republicii Moldova i rblml lgt d rdrr;
studierea procesului de implementare a Acordului de Asociere i perspectivele dezvoltrii
conflictului din Ucraina i implicaiile asupra politicii externe a Republicii Moldova; diferendul
trnsnistrn i rstivle d sluinr.
Capitolul trei TRASEUL URN RUBLIII MLDV: RVRI
I RSTIV, prezint: asiriil urn l Republicii Moldova i rblml lgt
d rdrr; procesul de implementare a Acordului de Asociere i perspectivele dezvoltrii
relaiilor moldo comunitare; crr Republicii Moldova u Rmni n ntxtul rizi
nmi i liti din r.
ncheierea tezei reprezint o generalizare, n baza constatrilor, observaiilor i concluziilor
fcute pe parcursul realizrii tezei a principalelor rezultate ale investigaiei.
Volumul lucrrii este de 95 pagini.
10
ni trivit ri, ntru bin sdr tnsiunilr ntr trii-hi sr imun un mnism d suritt r s nglbz dilgul multiltrl,
11
struturl snt ssizbil rum rzn uni singur surutri, xistn unr ntr d
utr n ntxtul lul dvin niun in d trut, nd rliil intrninl u fst
rglmntt d lg hilibrului d fr. nsidrm tnttiv rttrului rus d
dtrmin ninutul i difrn dintr tgriil rlii intrninl, liti
intrninl i liti mndil st uin frutus i rti nu lrifit r
nimi, ultiml du niuni fiind brdt instrumnt d invstigi. nluzi mgistrl
utrilr ulgrii, t i li urmz fi luidt, st sttul rmn trul rinil l
rliilr intrninl.
Mi muli rttri tiinifii din Fdri Rus d smn u mnifstt difrit dz
d simism f d rtrul rliilr intrninl nstituit du nhir rzbiului
r, dr unnd l bz disrii Uniunii Sviti i dmini idntului n frunt u SU,
i insist, nu fr tmi, lum n- dvnit dl mi dmrt. .Bgturv susin
rliil intrninl nstituit imdit du disrii Uniunii Sviti u intrt n rid
dstbilizrii difuz, l rflt riz rfund rglmntrii d sistm r n- fst
unsut din timul lui d-l Dil rzbi mndil, fiind indisnsbil njugr
frturilr n intrsl rfrmrii mngmntului intrninl [78, p. 35].
.Bgturv rmvz id munitii nrmlr gnrl umn d mrtmnt
intrninl, r trbui dtt i rstt d tr ti trii munitii mndil din
uz dizlvr bilritii n- ndus n sn sr dmrtizr rdinii
intrninl, rliil ntr ri i ntr r rmnnd irrhizt, di mult s- mdifit
stilisti intriunilr dintr stt, n ntxtul mril utri u ntt s s mnin
brutl: mrmisul i nsnsul u dvnit trmnii - hi n lxinul dilmti l
slului XX, hir d nu s-u trnsfrmt n simbluri l rmnizrii intrslr sttlr
[79, p. 35]. Ttdt bzndu-s surmi n drul nmii mndil i dljul f
d nurni n sfr nilr thnlgii i n dmniul tnilului militr, Sttl Unit i-u
nslidt zii d lidr glbl, dtrminnd ninutul rdinii intrninl ntmrn,
dr limntnd n li tim rdisziii ntimrin n lum, di rliil d rr u
SU snt vntjs multr ri. Fiind ultim surunr n snsul trdiinl rlist l
trmnului, utrni nmi i liti-militr, dr n md imril nmgn n intrir,
SU s nfrunt u limitr sibilitilr i dj u iniit mdifir unr strtgii
glbl rum intgrr nmi fi nsnsul imus n ndiiil nslidrii
lurlismului d ziii.
.zdnkv rditz id s-u nut rsl d dzintgrr i rsut
rbbilitt rmririi tritril tt lumii, t i rsurslr i strtgi, l nsidrnd
13
14
16
19
ndiiil
glblizrii,
rfundrii
rslr
intgrinist
rtrii
21
22
25
31
aplicarea forei n relaiile inter-statale a fost interzis, iar, cuvntul rzboi , a ncetat a fi folosit
n majoritatea documentelor oficiale, fiind utilizai termenii ca ; atac armat, conflict militar,
agresiune. Articolul 51 al Cartei permite utilizarea forei n scopuri de auto-aprare, iar
articolul 41, permite utilizarea ei doar n cazul unui mandat al Consiliului de Securitate. Carta
ONU avea ca scop scoaterea din afara legii a rzboaielor, totui ele nu au disprut, ns au luat
alt form: rzboaie intrastatale, rebeliuni armate, rzboaie de eliberare naional, rzboi de
secesiune etc. De asemenea, conflictele interstatale au o nou dimensiune, pentru c, unele
conflicte militare ntre dou state, care implicau un anumit nivel de intensitate i provocau
victime, au nceput a fi calificate drept: incidente, ciocniri la frontier, schimb de focuri etc.
Astfel, termenul rzboi e un termen care rmne destul de dificil de aplicat, pentru c,
implic utilizarea unei grile subiective pentru a aprecia gradul de organizare a forelor i
intensitatea operaiunilor militare. Astfel, cu uurin, un conflict armat poate fi calificat drept
rzboi, deci, Dreptul Internaional Umanitar i cel Penal pot fi aplicate, i, cu aceeai uurin,
conflictul armat poate fi considerat ca i rebeliune a gruprilor criminale sau teroriste, care
cade sub incidena legii naionale.
Conform articolului 2 din Convenia de la Geneva I, din 12 august 1949, convenia se
aplic n cazurile rzboaielor declarate sau n cazul altor conflicte armate ntre prile
semnatare, chiar dac rzboiul nu e recunoscut de una din ele i n cazurile ocupaiei pariale
sau totale a unei pri semnatare, chiar dac ocupaia nu a inclus conflict armat.Ulterior,
protocolul 2 al Conveniei de la Geneva, privind victimele conflictelor non-internaionale,
extinde aplicarea conveniei la toate conflictele de pe teritoriul unei pri semnatare, ntre
forele guvernamentale i gruprile militare disidente sau altor grupuri armate, care, sub un
comandament responsabil, exercit suficient control asupra teritoriului ca s ntreprind
operaiuni militare i s implementeze prevederile Conveniei. Totodat, convenia rmne
neaplicabil n cazul tulburrilor interne, tensiunilor, rscoalelor, manifestrilor sporadice i
izolate sau altor acte de violen de acest gen, care nu pot fi calificate drept conflict militar, chiar
dac exist ciocniri armate.
Literatura specializat n drept internaional umanitar afirm c exist dou criterii care fac
diferena ntre rzboi i alte manifestri de violen: intensitate i organizarea grupurilor. De
asemenea, rezoluia 3314 a Adunrii Generale ONU, prin articolul 2, stabilete c orice utilizare
a forei n relaiile interstatale ale membrilor, se califica drept agresiune, chiar dac Consiliul de
Securitate consider c gravitatea evenimentelor nu e suficient pentru a o califica astfel.
Articolul 3 stabilete i cazurile care pot fi considerate agresiune: invazie, ocuparea temporar
sau permanent, anexarea teritoriul strin, blocad marin, finanarea i trimiterea de grupuri
33
armate, mercenari i alte trupe iregulare. Ulterior, aceeai clasificare a fost preluat de Curtea
Penal Internaional.
Anexarea Crimeei, din punct de vedere a legislaiei internaionale, nsemna, n mod
evident, apariia unui conflict ntre Ucraina i Rusia. Astfel, drept consecin a refuzului
preedintelui Ucrainei de a semna Acordul de asociere cu UE i a tulburrilor publice din Kiev
urmate, stabilitatea politic n mai multe regiuni din sud-estul acesteia au avut de suferit n urma
incertitudinii astfel create la nivel intern, dar i a intereselor geopolitice ale Federaiei Ruse.
Cu 3 zile nainte de referendumul din Crimeea privind determinarea statutului acesteia,
ulterior cruia ea a fost anexat de ctre Federaia Rus, fapt condamnat de ctre AG a ONU i
APCE, Ucraina a depus cererea interstatal nr. 20958/14 mpotriva Federaiei Ruse. Dei cazul
nc n-a fost comunicat statului reclamat, este prognozabil faptul c statul reclamant va invoca
nclcrile CEDO de ctre Federaia Rus, n special n teritoriile controlate de ea.
Ulterior, la 13 iunie 2014 Ucraina a adresat Curii a doua cerere interstatal mpotriva
Rusiei nr. 43800/14, n care a invocat nclcarea articolelor 2, 3, 5, 8 i art. 2 din Protocol 4
(libertatea de circulaie) prin rpirea de ctre persoane necunoscute-ageni ai regimurilor
secesioniste a copiilor orfani resortisani ucraineni cu ulterioara transportare ilegal a acestora pe
teritoriul Federaiei Ruse. Iar la 9 iulie 2014 Ucraina a depus o a treia cerere mpotriva Rusiei nr.
49537/14 prin care s-a plns de detenia la Simferopol al lui Hayser Dzhemilov (fiul unui
parlamentar al Radei de la Kiev). Printr-o cerere separat nr. 49522/14 oficialul Kiev a solicitat i
aplicarea a msurilor provizorii n respectiva spe.
n afar de cererile interstatale enunate, Grefa Curii a nregistrat peste 160 de cereri
individuale (informaia la data 26 noiembrie 2014) depuse mpotriva Rusiei, Ucrainei sau
ambelor state referitoare la nclcrile drepturilor omului comise n Crimeea i Estul Ucrainei.
Sub aspect material nclcrile cele mai grave ale Convenie pot implica, n primul rnd,
daunele colaterale cauzate n urma actelor de rzboi (att a vieilor civililor, ct i a bunurilor lor)
i investigaiile acestora, rpirea i detenia civililor (n mare parte a jurnalitilor i
reprezentanilor autoritilor publice), tortura i tratamentele inumane, execuiile arbitrare (ceea
ce poate ridica ntrebarea legalitii tribunalelor grupurilor armate prin prisma articolelor 5 i 6
din Convenie). n privina nclcrilor comise de pe teritoriul peninsulei, mai ales n perioada de
dup anexarea acesteia, se evideniaz 2 probleme: nclcrile drepturilor minoritilor
preponderent a ttarilor; i situaia specific la nivel de aplicare a legii Rusia aplic pe teritoriul
Crimeii legea sa tuturor raporturilor juridice, indiferent de momentul apariiei acestora, astfel c
justiia se exercit doar potrivit legii ruseti; iar cile de atac de asemenea se exercit doar
34
potrivit legii procesuale i materiale ruseti, indiferent de legea aplicat fondului raportului
juridic.
Comportamentul politic al Federaiei Ruse este actualmente impredictibil, cooperarea cu
oricare stat sau organizaie nonstatal, ce manifest interese n regiune fiind realizat n termeni
de for i nu pe picior de egalitate, conform principiilor dreptului internaional [12, p. 162].
Astfel, anexarea Crimeei, din punct de vedere a legislaiei internaionale, a nsemnat
apariia unui conflict ntre Ucraina i Federaia Rus. Pe lng faptul c anexarea ncalc un ir
de tratate internaionale privind integritatea teritorial a Ucrainei, ea semnific aplicarea forei n
relaiile interstatale, ceea ce e ilegal conform cartei ONU.
Aciunea regimului de la Kremlin nu se mai nscrie ntr-o logic raional, deoarece n
operaiile de expansiune teritorial din 2014 ndreptate mpotriva Ucrainei putem identifica
elemente de politic extern a nazismului i a stalinismului. Astfel, n urma aciunilor strategice
ale Rusiei, dac parteneriatul cu NATO nseamn agresiune armat mpotriva unui stat partener
fr a avea repercusiuni din partea Alianei, putem spune c Federaia Rus i-a atins parial
scopul de a compromite credibilitatea Alianei n faa statelor partenere. Strategia de
compromitere a nceput n Georgia n 2008 i a continuat n Crimeea - 2014 i Estul Ucrainei n
2015.
Nu poi construi nimic temeinic pe baze durabile dac securitatea social, economic,
politic i cultural sunt afectate ntr-o msur att de mare nct instituiile statului de drept nu
mai funcioneaz. Astfel Ucraina a ajuns n imposibilitate parial de a se guverna i se afl la un
pas de eec statal. Negocierile dintre separatitii din estul Ucrainei, susinui de Kremlin, i
guvernul de la Kiev reprezint drumul sigur ctre permanentizarea conflictului, deoarece nimic
nu este mai permanent dect provizoratul, toate aceste aciuni fiind repetate de ctre Moscova i
n Transnistria dar i n conflictele ngheate din Caucaz. ncetarea parial a conflictului din
Ucraina reprezint o pace strmb i nu un rzboi drept. Concluzionnd putem afirma fr
ndoial c n cazul agresiunii armate a Federaiei Ruse din Ucraina dreptul forei a primat cu
siguran forei dreptului internaional.
Dup ultimele evenimente petrecute n Ucraina i n urma desfurrii Summit-ului NATO
din Marea Britanie se observ o repoziionare a forelor armate ale Alianei pe flancul Estic i o
mai mare preocupare n vederea acordrii de fonduri pentru nzestrare militar, modernizare i
achiziii de noi capabiliti necesare pentru asigurarea unei securiti regionale care s permit
dezvoltarea economic i social continu a statelor aliate [51, p. 260].
Diferenele fundamentale de viziune strategic a Federaiei Ruse i a Alianei Nord
Atlantice au depit demult frontierele Regiunii Extinse a Mrii Negre, dei reverberaiile n
35
arealul pontic i conotaiile cu privire la statele din aceast zon i mai ales la intervenia
Moscovei n Crimeea i Estul Ucrainei sunt subiectele de conflcit ideologic pentru care pn
acum nu s-au gsit puncte comune de continuare a parteneriatului din cadrul consiliului NATORusia. [16, p. 139]
n concluzie, considerm c echilibrul ameninrii reprezint capacitatea sistemului
regional de a contrabalansa schimbrile de comportament ale unor state astfel nct statu-quoul
ntregului sistem s evolueze ncet sau s rmn neschimbat. Discontinuitatea n domeniul
politic artat de Ucraina prin pendularea ntre Uniunea European i Federaia Rus este un
exemplu elocvent pentru aciunile de nfptuire a politicii externe a celorlalte state din regiune.
Opinm c statele din Regiunea Extins a Mrii Negre nu-i mai pot permite discontinuiti n
domeniul politic i mai mult, ar trebui s fac pai concrei n promovarea unei ordini i culturi a
cooperrii zonale, acesta fiind un demers politic profund i de durat, facilitat de cunoaterea
strategic.
Un alt mediator care se implic activ n soluionarea crizei ucrainene este Uniunea
European. ncepnd din 2003 i pn n 2011, UE a efectuat 24 de intervenii independente de
gestionare a crizelor, constnd n misiuni de expertiz civil, reduse ca anvergur (poliieneti,
judiciare, de monitorizare, de asisten la frontiere, sau pentru reformarea sectorului de
securitate), operaii militare pentru meninerea pcii i misiuni mixte civilo-militare. Din analiza
tuturor acestor intervenii externe a reieit c UE a derulat autonom cu precdere misiuni de
natur civil, specializndu-se n misiunile de expertiz, consiliere, monitorizare i evaluare n
domeniile judiciar, poliienesc, vamal, reforma sectorului de securitate. Operaiile militare i
singura operaie naval (Somalia) au fost lansate n baza unor rezoluii ale Consiliului de
Securitate ONU i au servit la completarea sau substituirea operaiilor multinaionale conduse de
partenerii internaionali i regionali, respectiv ONU i Uniunea African (doar n Africa UE a
operat pn n prezent 10 intervenii) [23, p. 21].
Pe lng misiunile civile i operaiile militare PESA gestionate de Consiliul UE cu girul
statelor membre, aciunile Comisiei Europene au completat eforturile operaionale ale statelor
membre prin instrumente financiare, economice, comerciale i umanitare, care au nsoit
acordurile de cooperare i parteneriatele cu statele tere n vederea promovrii guvernanei
externe a UE. Viziunea programatic a Comisiei Europene n prevenirea conflictelor a relevat
distincia dintre caracterul reactiv i urgent al aciunilor asociate managementului crizelor
internaionale, i caracterul proactiv i de durat al aciunilor specifice de prevenire a conflictelor
i reconstrucie post-conflict. Dei distincte, cele dou tipuri de activiti sunt mai eficiente dac
sunt utilizate integrat.
36
Astfel, cele mai activ implicate state din UE n soluionarea conflictului din ucraina, sunt
Germania i Frana. La 12 februarie 2015, dup negocieri maraton care au durat mai mult de 17
ore, n capitala Belarus Minsk, liderii Germaniei, Franei, Rusiei i Ucrainei au ajuns la un
acord care face apel la ncetarea focului, ncepnd cu 15 februarie, retragerea armamentelor i
adoptarea reformelor constituionale n Ucraina.
Simultan, tot la Minsk, s-au desfurat consultri n cadrul Grupului Trilateral de Contact,
format din fostul preedinte al Ucrainei, Leonid Kuchma, Ambasadorul Federaiei Ruse n
Ucraina, M. Zurbatov, reprezentantul OSCE, Ambasadorul Heidi Taglyavini i reprezentani ai
unor zone din regiunile Donek i Lugansk, A. Zaharchenko i I. Plotnitsky. Membrii Grupului
Trilateral de Contact au negociat i semnat Pachetul de msuripentru implementarea
Acordurilor de la Minsk, care prevede ncetarea necondiionat a focului la miezul nopii de
14/15 februarie 2015.
Negocierile de la Minsk au fost precedate de contacte bilaterale sau multilaterale ntre
actorii menionai, n diferite formate (vizite sau convorbiri telefonice) i locuri (Kiev, Moscova,
Munchen, Paris, Bruxelles). Declaraiile Cancelarului A. Merkel i ale Preedintelui F. Hollande,
n aceast perioad, erau privite cu preocupare. Informaiile din surse guvernamentale i din
pres, declaraiile experilor i oamenilor politici din diferite capitale n legtur cu ntlnirile
menionate variau de la nu ne ateptm la nimic pozitiv, pn la nu excludem trdarea.
Experii au atras atenia asupra tendinei evidente n retorica i aciunile liderilor europeni de a
arunca responsabilitatea pentru nerespectarea acordurilor de la Minsk-I asupra ambelor pri,
dei europenii au recunoscut, totui, c Rusia este un agresor [21, p. 625].
Sursele menionau, totodat, c dup aceste ntlniri i convorbiri telefonice ntre liderii
Franei, Germaniei i Rusiei, preedintele Putin ar fi remis interlocutorilor un document intitulat
Complexul de msuri privind implementarea Protocolului de la Minsk, din 5 septembrie 2014,
de reglementare a situaiei din sud-estul Ucrainei. Documentul viza urmtoarele capitole: 1.
Msuri urgente; 2. Lrgirea Formatului de la Minsk i demilitarizarea zonei conflictului; 3.
Alegeri locale; 4. Reforma constituional. La Moscova, acest plan era denumit modelul
Tirolului. Prin transmiterea documentului, Putin ar fi ncercat s atrag de partea sa pe
Cancelarul A. Merkel i pe Preedintele F.Hollande i, convenind poziiile pe baza acestei
platforme n trei fr SUA -, s fac presiuni asupra Ucrainei. ns partenerii europeni au
informat Kievul despre existena unui asemenea document, fr s i-l pun la dispoziie. Varianta
propus de Putin se pare c nu era acceptabil n ntregime celor doi lideri europeni, precum i
modalitatea de aciune a acestuia; drept urmare, liderii europeni au preferat mai nti s-l discute
cu Preedintele P.Poroenko, iar apoi cu Preedintele V.Putin. P.Poroenko, indignat, a cerut
37
insistent s vad textul, iar dup citirea acestuia i-a transmis preedintelui Putin c este
inacceptabil, fiind o ncercare de a destabiliza situaia din ar, prin acordarea statutului de
autonomie regiunilor Lugansk i Donek.
Dup negocieri prelungite la Kiev, Pachetul de msuri pentru implementarea Acordului de
la Minsk I, convenit i semnat de Grupul Trilateral de Contact, a fost aprobat la 13 februarie
2015, de liderii Franei, Germaniei, Rusiei i Ucrainei, fr a fi, ns, i semnat de ctre acetia.
n sprijinul Pachetului de msuri pentru implementarea Acordurilor de la Minsk,
Preedintele Federaiei Ruse, Preedintele Ucrainei, Preedintele Republicii Franceze i
Cancelarul Republicii Federale a Germaniei au reafirmat respectarea integral a suveranitii i
integritii teritoriale a Ucrainei, exprimndu-i ferma convingere c nu exist alternativ pentru
soluionarea exclusiv pe cale panic a conflictului.
Preedintele Poroenko, ntr-o declaraie de pres imediat dup ncheierea negocierilor, a
subliniat c, n ciuda insistenei i presiunilor, lrgirea prerogativelor regiunilor ucrainiene va
avea loc numai n conformitate cu amendamentele constituionale privind descentralizarea.
Msurile sociale n teritoriile ocupate din regiunile Lugansk i Donek trebuie s fie reluate dup
stabilizarea situaiei i restaurarea suveranitii de stat a Ucrainei. Dup finalizarea soluionrii
politice, va trebui s fie pus n funciune, mpreun cu OSCE, protecia comun a frontierei
Ucrainei. Pn la sfritul anului, n faza a doua, granicerii ucrainieni trebuie s recapete ntregul
control al frontierei. Misiunea OSCE va asigura monitorizarea regimului de ncetare a focului.
Noul acord de ncetare a focului se bazeaz n mare msur pe acordurile privind
armistiiul, adoptate tot la Minsk, la 5 i 19 septembrie 2014, care au fost nclcate de prile n
conflict. Acordul Minsk II care nu reprezint un acord de pace propriu-zis, ci un pachet de
nelegeri privind ncetarea focului n Estul Ucrainei i retragerea armamentului greu de pe linia
frontului a fost salutat de un mare numr de state europene, SUA i Canada, fiind considerat
drept un pas potenial semnificativ n direcia soluionrii panice a conflictului i restaurarea
suveranitii Ucrainei, n conformitate cu acordurile precedente de la Minsk. S-a exprimat, n
general, convingerea c succesul acordurilor va depinde de respectarea angajamentelor asumate
de ctre toate prile.
Liderii Germaniei i Franei, care au luat parte la negocierea acordului, au subliniat faptul
c acesta nu reprezint o soluie complet a conflictului, sau un acord de pace. Dup negocieri,
Cancelarul german Angela Merkel a declarat c a rmas nc mult de lucru, dar negocierile au
oferit sperana unei soluii. La rndul ru, Preedintele Francois Hollande a calificat acordul
drept o uurare pentru Europa. Pentru liderii europeni, care se confrunt cu o alt criz major
cea din Grecia, reducerea tensiunii din Ucraina, sau cel puin nghearea conflictului, este o
38
prioritate deosebit. Dac ncetarea focului rezista, Uniunea European ar suspenda noua rund
de sanciuni mpotriva Rusiei, ceea ce ar fi fost i o uurare pentru Uniunea European, pentru c
problema sanciunilor a generat friciuni interne semnificative.
NATO a salutat acordul, exprimnd, ns, scepticism privind aplicarea acestuia. Secretarul
General NATO, Jens Stoltenberg, salutnd Acordul de la Minsk, a subliniat c acum este
important ca documentul s fie implementat n totalitate, fr ntrziere. Escaladarea ostilitilor
nu este n conformitete cu spiritul Acordului, iar Rusia trebuie s nceteze sprijinul acordat
separatitilor i s-i retrag militarii i armamentul din estul Ucrainei [41, p. 328].
Dei nu au fost reprezentate formal la negocierile de la Minsk, SUA au salutat acordul,
exprimndu-i disponibilitatea de sprijinire a acestuia, iar Pentagonul a anunat c va trimite 600
de militari n Ucraina, n martie, pentru antrenarea trupelor ucraineene implicate n conflict cu
separatitii. Preedintele SUA a ndemnat Moscova s-i retrag militarii i echipamentul militar
din Estul Ucrainei, reacie considerat de o importan deosebit.
Preedintele Consiliului European, Donald Tusk, a declarat c UE va reaciona prompt n
cazul nclcrii armistiiului de la Minsk, aprobat la 12 februarie 2015. UE va fi pregtit att
pentru evoluii pozitive, ct i negative, dar dac armistiiul nu va fi respectat, Bruxelles-ul va
lua toate msurile care se impun, a subliniat D. Tusk. De menionat, ns, c, ntr-un comunicat
de pres al Cancelariei austriece, dat publicitii la Viena dup o ntlnire trilateral Austria,
Cehia i Slovacia, din 12 februarie a.c., se arat c cele trei ri sunt sceptice n ceea ce privete
adoptarea unor noi sanciuni mpotriva Rusiei, prioritatea trebuind s fie stabilirea unui dialog
susinut cu aceasta.
Criza din Ucraina a influenat de o manier radical modul n care societatea
moldoveneasc analizeaz opiunile de securitate. Acest fapt poate fi dedus inclusiv din
schimbarea de accente n discursul Prim-ministrului Iurie Leanc, demnitarul oscilnd de la
admiterea revizuirii statutului de neutralitate prevzut de Constituie, n luna aprilie 2014, pn la
oferirea de asigurri Rusiei c Republica Moldova i va pstra respectivul statut, n septembrie
2014.
Criza din Ucraina i nruirea Sistemului European de Securitate modific n mod esenial
felul n care Republica Moldova urmeaz s neleag asigurarea propriei securiti, amplificnd
exponenial ameninrile i riscurile. n aceast lectur, ultimele mari succese ale Chiinului semnarea Acordului de Asociere n iunie 2014 i obinerea regimului liberalizat de vize n luna
aprilie - pot fi vzute nu doar ca momente cruciale de intrare ntr-o lume liber i mai sigur, ci i
ca riscuri ce sporesc starea de insecuritate a rii [29, p. 11]. n acelai timp, inem s menionm
39
c, n condiiile unei dependene mari a Moldovei de factorul extern, aceste decizii au fost luate
prin contientizarea faptului c orice soluie alternativ prezenta riscuri cel puin la fel de mari.
Tendina de raliere a Republicii Moldova la politica de izolare a Rusiei poate fi dedus din
mai multe aciuni ntreprinse n ultimul timp de ctre guvernarea de la Chiinu: arestarea unui
ir de persoane din Transnistria i Gguzia; expulzarea unor ceteni ai Federaiei Ruse; [45, p.
66] introducerea, la nceput de 2014, a accizelor la importurile din Transnistria; consolidarea
capacitilor militare i sporirea numrului de aplicaii militare (chiar dac obiectivul lor n mod
clar a fost defensiv), instrumentarea unei campanii de obstrucionare a partidelor politice proruseti i sistarea transmisiunii unui post de tiri rusesc; [44, p. 118] refuzul de a deschide un
numr suplimentar de secii de vot n Rusia; susinerea Ucrainei n cadrul Adunrii Generale a
Organizaiei Naiunilor Unite.
n acelai timp, Moldova s-a remarcat deseori prin aplicarea unei politici de moderaie,
ncercnd s evite atragerea sa ntr-o politic antagonist fa de Rusia. Astfel, n pofida
aciunilor ostile ale Rusiei - nainte de toate, blocarea exporturilor moldoveneti i renunarea de
facto la Acordul de liber schimb n cadrul CSI, Chiinul a manifestat constant dorina de a nu
admite degenerarea dialogului cu Moscova. Guvernul Republicii Moldova nu s-a raliat la
sanciunile aplicate de statele occidentale fa de Rusia, nu a acceptat idea blocrii fizice a
Transnistriei, respectiv s le interzic cetenilor din stnga Nistrului s plece din ar prin
Aeroportul Chiinu, iar n discursul public din Moldova a fost meninut ideea necesitii
colaborrii cu Rusia etc.
n mod cert, politica Republicii Moldova n raport cu Rusia a fost diferit de cea a
Ucrainei, ara noastr reuind s evite serie de excese caracteristice statului vecin. Totui,
Chiinul n-a putut evita sanciunile din partea Moscovei, fapt cauzat de lipsa de interes a Rusiei
pentru o agend pozitiv cu Moldova [61]. Aceast situaie contrasteaz mult cu relaia dintre
Ucraina i Federaia Rus, care implic negocieri trilaterale privind Acordul de Asociere la
Uniunea European, iar astfel - reflect interesul Moscovei pentru o cooperare cu Kievul. n
condiiile date, Chiinul risc s devin un ap ispitor pe care Kremlinul s-l fac
responsabil pentru pierderile suportate de Moscova i de Tiraspol n relaiile lor cu UE. Astfel,
Republica Moldova ar putea s fie supus unui ir ntreg de sanciuni, fr ca s aib posibilitatea
de a rspunde, de vreme ce, de facto, soluia pentru aceste probleme se afl la discreia
Bruxellesului i a Moscovei.
n situaia creat, obiectivul factorilor de decizie din Republica Moldova trebuie s fie
sporirea cu orice pre a vizibilitii rii i abordarea riscurilor la orice nivel internaional posibil,
n pofida interesului sczut pentru ele [70]. Totodat, chiar dac sunt ineficiente, formatele
40
Conflictului transnistrean, n esen, este un conflict geopolitic, principala cauz a lui fiind
dorina fostului centru unional de a-i menine controlul asupra fostelor periferii, care au ncercat
s-i realizeze dreptul legitim la autodeterminare declarat n Constituia URSS, iar la nceputul
anilor 90 i-au declarat suveranitatea, constituind state independente. Moscova a profitat de pe
urma specificului cultural i psihologic al populaiei transnistrene, speculnd romnofobia i
temerile transnistrenilor, rusificai ntr-o msur mai mare dect populaia din dreapta Nistrului,
fa de o eventual pierdere a poziiilor lor prioritare i o romnizare forat.
n continuare vom meniona c totui cauzele apariiei i evoluiei aspectului militar al
diferendului nistrean trebuie cutate n definitivarea de subiect internaional cu drepturi depline
al Republicii Moldova, acest moment fiind urmat de cptarea de ctre Republica Moldova a
calitii de membru al O.N.U. n ziua de 2 martie 1992. Una dinconsecinele acestui eveniment
era faptul c astfel se recunotea, implicit, dreptilegal, formaiunea autointitulat - Republica
Moldoveneasc Nistrean.
n prelungirea ideii date, vom meniona faptul c nc n 1990, cnd exista URSS, n
Transnistria deja s-au delimitat subiectele conflictului. Pe de o parte era elita naional
moldoveneasc, iar pe de alt parte era nomenclatura conservativ transnistrean, reprezentat n
general de corpul directoral. Evident, evitarea conflictului ntre aceste puteri cu priviri ideologice
i politice diametral opuse, era imposibil [72, p. 12].
De la primele intenii ale Chiinului de a-i declara suveranitatea (1990) i
apoiindependena, organele puterii locale, n strns colaborare cu efii Armatei a 14-a sovietice,
dislocat n zona n care se afla cel mai mare depozit de armament sovietic din Europa,
laTiraspol i-au declarat, la rndul lor autonomia fa de Chiinu i s-au plasat sub
proteciamilitar i politic a Rusiei[5, p. 11].
La 2 septembrie 1990 se proclam Republica SovieticSocialist Moldoveneasc
Transnistrean, iar la 25 august 1991 aceast entitate i proclam independena. Evenimentul se
produce cu doar dou zile nainte ca la Chiinu sse proclame independena Republicii
Moldova, care includea i Transnistria.
n sensul evenimentelor urmtoare, vom aminti c la 1 martie 1992, cazaci i garditi
narmai ocup secia raional de poliie Dubsari, lund ostatici 34 de poliiti. Liderii separatiti
de la Tiraspol, susinui de Armata a 14-a a Rusiei, declaneaz aciuni militare mpotriva
organelor constituionale ale puterii de stat care marcheaz nceputul conflictului armat.
Formaiunile paramilitare ajutate de reprezentani ai Armatei a 14-a, ncep, la 6 martie,
minarea unor poziii din zona de conflict (terenuri agricole, barajul hidrocentralei electrice de la
Dubsari, podurile de peste Nistru, trei din care au fost distruse). Din batalionul de ingineri de
43
geniu nr. 66 situat n satul Parcani, garditii au scos, fr nici un obstacol, peste 1000 de pistoale
automate Kalanikov, 1,5 milioane de cartue, 20 de arunctoare de grenade, alt armament.
Regimentul de infanterie motorizat nr. 59 a dat separatitilor un camion de tipul Kamaz,
ncrcat cu pistole-automat, 3 camioane de tipul Zil, ncrcate cu cartue i alt muniie [36, p.
21].
n lunile martie-aprilie 1992, militarii rui au fumizat separatitilor tehnicblindat.Le-a
fost pus la dispoziie ntregul arsenal tehnic al brigzii de ingineri degeniu de la Dubsari. Pe
poziiile garditilor, lng satul Cocieri, au aprut la 26aprilie, 8 transportoare i autotractoare
blindate. n ziua de 4 mai, au fost aduse de laOdesa la Dubsari 6 amfibii.
Moscova a adoptat la mijlocul lunii mai 1992, decizia privind implicarea direct aunitilor
Armatei a 14-a n conflictul de pe Nistru. Generalul Graciov, ministrulaprrii al Rusiei a
transmis comandantului Armatei a 14-a, generalului Netcacev,urmtoarea dispoziie: n legtur
cu agravarea situaiei n Transnistria i avndu-sen vedere c acest pmnt rusesc trebuie s-l
aprm pe toate cile i cu toate metodeleaccesibile, vi se cere:
s completai din rezervele pentru mobilizare toate unitile militare ale Armatei14,
dislocate n Transnistria;
s trecei n stare deplin de lupt toate unitile de lupt ale Armatei a 14-a;s
deblocai toate unitile militare.
Pe de alt parte, din regiunea Rostov a Rusiei vin cca. 1.000 de cazaci i diverimercenari,
care particip la lupte de partea separatitilor.Forele paramilitare ocup la7 mai 1992 staia de
retranslare a radiodifuziunii moldoveneti, aflat n partea stnga Nistrului [38, p. 271]. La 19
mai, comandantul Armatei a 14-a emite ordinul de pregtire atehnicii de rzboi pentru aciuni pe
teren. Ofierii i subofierii rui particip lanarmarea formaiunilor paramilitare din Tiraspol,
Rbnia, Bender (Tighina) i dinalte localiti. Din garnizoana Tiraspol n zona luptelor au fost
trimise zeci de tancuri,maini blindate, arunctoare de mine, tunuri antitanc etc.
Este semnificativ, n acest context, atitudinea marealului aponicov, exprimatn cadrul
conferinei de pres din 20 mai. Motivnd transferul tehnicii de lupt ctreformaiunile
paramilitare din raioanele de est ale Republicii Moldova, comandantulsuprem al forelor armate
unificate ale C.S.I. a declarat urmtoarele: Cnd n unitatevine o mulime de 11 mii de oameni
dezlnuii, dintre care muli, n ajun, i-aunmormntat rude i apropiai, eu nu pot exclude c
printre ofieri i generali nu se vorgsi dintre cei care vor trece de partea acestor oameni umilii i
obidii. Iat, deci, cministrul de rzboi de la Moscova susinea, de fapt, separatismul din
raioanele de estale Moldovei.
44
45
la 17 martie 1992. Mai mult ca att, au fost atestate mai multe cazuri de retragere a forelor
constituionale din orae, care deja erau n minile poliiei.
n urma unor demersuri diplomatice mai ample, [86, p. 33]inclusiv vizita vicepreedintelui
Rukoi i a ministrului rus al securitii statului,Barannikov, la Chiinu i la Tiraspol, se
redacteaz la Moscova i se aprob laTiraspol, de ctre separatiti, proiectul de convenie ntre
Rusia i Republica Moldovaprivind principiile de pacificare a zonei.
Totui, regimul secesionist de la Tiraspol a fost i este susinut, ntr-o mare msur,pe
seama cetenilor pltitori de taxe din dreapta Nistrului. Combinaie practicat mai degrab
nsecolul al XIX-lea, cnd spre exemplu Compania Indiilor de Est britanic controla pri
aleIndostanului prin intermediul unei armate pltite de ctre indieni i format, cu excepia
ofierilorsuperiori, din militari recrutai din rndurile populaiei indiene. Greu de prevzut o
modificare ncomportamentul Rusiei, dac Republica Moldova ader la Uniunea Vamal RusiaKazahstan-Belarus. Deocamdat, singura schimbare gestionat de ctre Rusia a fost cea din
Georgia, care sasfrit cu recunoaterea de ctre aceasta a independenei Osetiei de Sud i
Abhaziei. Pentru cRusia a creat aceste regiuni separatiste anume pentru a putea ine n sfera sa
de influen R.Moldova, Georgia sau Azerbaidjanul, nu pentru a le asigura ulterior unitatea i a le
scpa de subcontrol, altfel nu avea de ce s se compromit n ochii comunitii internaionale
[22, p. 716].
De cealalt parte, Uniunea European nu dispune, cel puin deocamdat, de
prghiilenecesare soluionrii rapide a problemei, majoritatea acestora sunt la Moscova. ns pe
termenmediu i lung UE, alturi de Statele Unite ale Americii, ar putea s ne faciliteze
realizareabunstrii i prosperitii, care ne-ar face mai tentani pentru populaia transnistrean
(indifferentde apartenena etnic). Astfel, perspectiva relansrii economice pe care o ofer UE,
graieinvestiiilor private i fondurilor nerambursabile europene, a modernizrii politice, precum
i aliberei circulaii pe cea mai mare pia a lumii, va conta mult n opiunile cetenilor din
stngaNistrului. Mai ales c exist precedentul cipriot, unde nordul insulei (separatist) gzduiete
din1974 militari turci, iar nainte de aderarea Ciprului la Uniunea European, 1 mai 2004,
turciiciprioi au votat prin referendum rentregirea rii i aderarea concomitent. Paradoxal,
nsreferendumul nu a trecut n partea greceasc a Ciprului. Republica Moldova trebuie s le
ofere oalternativ serioas la regimul nerecunoscut de la Tiraspol, iar proiectul social european
esteunul verificat n timp [13, p. 49].
Prin urmare, suntem ndreptii s anticipm o mai mare implicare a Uniunii Europene,pe
termen mediu i lung, n soluionarea diferendului transnistrean. Asemenea angajamente sevor
lovi de interesele principalului decident n dosarul transnistrean Rusia iar
46
diplomaiaeuropean este tot mai mult predispus de a include n ncrcata agend bilateral i
problematransnistrean [9, p. 13]. Rusia a negociat de fiecare dat mai uor pe bilateral cu
guverne europene, cacel german, francez sau italian, dect cu funcionarii comunitari, iar faptul
c la scurt timp dupsummitul UE Rusia, cancelarul german A. Merkel a negociat la nceputul
lunii iunie 2010 opoziie comun cu preedintele rus D. Medvedev care include i referine
exprese la separatismultransnistrean, este un viu exemplu. La ntlnire, cei doi au decis
nfiinarea unui Comitet specialpe probleme de securitate Rusia-UE, format n care Rusia i UE
vor coopera pe diferite segmenteale securitii europene, inclusiv n direcia aplanrii conflictului
transnistrean. Mai mult, A.Merkel a condiionat liberalizarea regimului de vize pentru cetenii
rui, de retragerea trupelor imuniiilor ruseti din Transnistria. Subiectul a fost reluat n cadrul
trilateralei din octombrie2010, unde la cei doi s-a alturat preedintele francez N. Sarkozy. Este
important ca acestentlniri i declaraii s constituie o tatonare pe bilateral pentru a parafa nite
principii, careulterior s fie preluate i semnate de ctre Uniunea European i Rusia (i poate
contrasemnatede ctre SUA) sub forma unor mecanisme clare de soluionare a diferendului. n
situaia n careRusia solicit capital i tehnologie occidentale, reia cooperarea cu NATO i
propune din iunie2008 o nou arhitectur european de securitate, UE i SUA pot determina
Rusia s cedeze n Transnistria, n termenii nlocuirii formatului de negocieri i de pacificatori
[4, p. 8].
La fel, menionm c cu susinerea UE, lansarea la nceputul anului 2012 a dialogului
dintre reprezentanii Republicii Moldova i noul lider de la Tiraspol, E. evciuk. Dei dialogul
dintre cele dou maluri a pornit ntr-o not plin de optimism, pn n acest moment exist
semnale clare despre continuarea politicii tradiionale a liderilor nerecunoscui de la Tiraspol n
ce privete obstrucionarea procesului de identificare a unei soluii politice durabile de
reintegrare a rii. Printre cele mai evidente dintre acestea remarcm: (a) poziiile ostile
reunificrii Republicii Moldova preluate i de noii lideri de la Tiraspol nainte, precum i dup
negocierile de la Dublin din 2829 februarie 2012; (b) deschiderea seciilor de votare n regiunea
transnistrean a Republicii Moldova pentru alegerile din 3 martie 2012 a preedintelui Federaiei
Ruse n pofida opoziiei manifestate de autoritile constituionale din Republica Moldova i (c)
decizia politic a Moscovei de a-l numi (la 21 martie 2012), i a Tiraspolului de a-l accepta, pe
D. Rogozin n calitate de reprezentant special pentru regiunea transnistrean, fr consultarea
prealabil a autoritilor constituionale ale Republicii Moldova; (d) lipsa dorinei autoritilor
nerecunoscute de la Tiraspol de a coopera cu organele constituionale de urmrire penal ale
Republicii Moldova n cazul asasinrii de ctre forele ruse de meninere a pcii a unui cetean
moldovean n data de 1 ianuarie 2012 pe podul de la Vadul-lui-Vod; (e) elaborarea aa-zisei
47
principal al Misiunii OSCE n Moldova, instituit n primvara anului 1993, este de a contribui la
realizarea unei reglementri politice atotcuprinztoare i durabile a conflictului transnistrean, la
consolidarea independenei i suveranitii Moldovei i elaborarea unei nelegeri cu privire la
statutul special al Transnistriei. OSCE este direct responsabil de organizarea, desfurarea i
asistena procesului de negocieri. Organizaia dispune de sedii la Chiinu, Tiraspol i Bender,
unde sunt desfurate periodic runde de negocieri de diferit nivel. eful Misiunii OSCE n
Moldova este n prezent ambasadorul american Michael Scanlan. OSCE contribuie la crearea
unui mediu favorabil de negocieri, lansnd diferite iniiative care contribuie la sporirea msurilor
de ncredere i a securitii regionale. Problema transnistrean este periodic abordat la edinele
Consiliului Permanent al OSCE de la Viena, care sprijin eforturile Moldovei de soluionare a
conflictului. OSCE contribuie la crearea unui mediu favorabil de negocieri, lansnd diferite
iniiative care contribuie la sporirea msurilor de ncredere i a securitii regionale.
La 4-5 decembrie 2014, la Basel (Elveia), s-a desfurat reuniunea anual a minitrilor de
externe ai statelor OSCE. n declaraia final a reuniunii se insist pe identificarea unei soluii
panice pentru soluionarea conflictului transnistrean, pe elaborarea unui statut special al regiunii
transnistrene ce va garanta drepturile populaiei din regiune. OSCE a ndemnat Tiraspolul i
Chiinul s promoveze msurile de consolidare a ncrederii i s se abin de la msuri de
destabilizare a situaiei din regiune.
Un rol deosebit n reglementarea problemei transnistrene aparine Ucrainei. Administraia de
la Kiev manifest o poziie relativ imparial fa de Republica Moldova i problema
transnistrean, respectnd poziia oficial a autoritilor de la Chiinu. Ea prevede respectarea
suveranitii i integritii teritoriale a Republicii Moldova, reglementarea panic a conflictului
transnistrean cu respectarea drepturilor grupurilor etnice i acordarea unui statut special pentru
regiunea transnistrean. Ucraina a respectat noile reguli vamale (la insistena UE), introduse nc
n 2006, care a obligat agenii economici transnistreni s se nregistreze la Chiinu pentru a avea
posibilitate s efectueze activitate economic extern. Prin aceasta s-a reuit instituirea parial a
controlului constituional asupra activitii economice n teritoriul din stnga Nistrului. De
asemenea, la sugestia UE, Ucraina a demarcate n mod unilateral perimetrul transnistrean al
frontierei moldo-ucrainene, n pofida nemulumirii conducerii de la Tiraspol.
La nceputul anului 2014, odat cu venirea la conducere n Ucraina a unor politicieni
prooccidentali, atestm o abordare mai pragmatic i mai ferm a poziiei statului ucrainean fa
de conflictul transnistrean. Constatm nceperea unui dialog mai intens moldo-ucrainean i
ajustarea aciunilor n plan extern la conceptul de integrare european, spre care aspir att
Ucraina, ct i Republica Moldova. Kievul i nsprete poziia fa de Transnistria din cauza
50
pericolelor pe care le prezint forele militare ruse staionate n regiunea transnistrean, alturi de
formaiunile militare ilegale transnistrene i forele extremist proruse din regiune. n acest sens,
au fost introduse msuri severe de control la frontiera cu regiunea separatist i restric- ii de
circulaie pentru persoanele de sex masculin cu vrsta cuprins ntre 18-60 ani. n aceast
categorie au intrat i militarii rui. Msura respectiv a permis instituirea unui control mai
riguros din partea autoritilor moldoveneti fa de persoanele ce intr sau ies din raioanele de
est ale Republicii Moldovei.
n cnfrmitt cu Prgrmul d ctivitt l Guvrnului Rpublicii Mldv 2015-2018,
prblm rintgrrii rii st plst p lcul tri n rdin priritilr fiind scit prcsului
d cnslidr sttlitii. L fl c n prcdntul prgrm d guvrnr, prblm
rintgrrii rii st strns lgt d prcsul d ngciri, fiind mnint ncsitt pstrrii
dilgului prmnnt cu prtnrii xtrni i rgniziil intrninl cr fr suprt n
prcsul d rglmntr cnflictului trnsnistrn i d rintgrr rii. S mninz, d
smn ncsitt lbrrii sttutului juridic spcil l rgiunii n cdrul frmtului 5 + 2.
lmntl ni cr pr sunt: rlizr divrslr ciuni cr i prpun rspctr
drpturilr mului n rgiun trnsnistrn i libri circulii prsnlr, bunurilr i
srviciilr ntr cl du mluri, prmvr intrciunilr dintr cmunitil d fcri dintr
cl du mluri, c prt Zni d Libr Schimb prfundt i Cuprinztr dintr Rpublic
Mldv i Uniun urpn, n cnfrmitt cu crdul d scir cu Uniun urpn.
Un mmnt imprtnt st mnint n punctul 13 rfritr l rlizr pliticilr d
rintgrr prin idntificr sluiilr pntru prblml cu cr s cnfrunt ppuli d p
mbl mluri l Nistrului, n ci rdin d idi Guvrnul i prpun rlizr prictlr
umnitr, scil i d infrstructur n rgiun trnsnistrn i crr cndiiilr d
rintgrr n spiul plitic, cnmic, finncir-bncr, scil i infrminl l Rpublicii
Mldv.
P 21 prili 2015, l Vin dup puz d prp jumtt d n u fst rgnizt
cnsultri privind rglmntr difrndului trnsnitrn n frmtul 5+2. n cdrul csti
runiuni prticipnii u rcnfirmt bligiunil d rspctr principllr dcumnt l
frmtului. D smn, u fst nlizt crduril smnt ntrir i mcnisml d
sigurr ndplinirii cstr.
Din perspectiva prelurii de ctre Austria a preediniei n exerciiu a OSCE n 2017,
importana activitii reprezentanilor diplomaiei austriece n cadrul Troicii OSCE, precum i a
programelor austriece de susinere a msurilor de ntrire a ncrederii n contextul procesului de
reglementare a conflictului transnistrean.
51
delicate dintre UE i Federaia Rus n problematica alimentrii cu gaz i dintre SUA i Federaia
Rus n subiectul Tratatului Forelor Convenionale n Europa, elementelor scutului antirachet
american n Europa .a. nu permit, de asemenea, abordarea tranant a problemei transnistrene n
discuiile bilaterale dintre actorii internaionali menionai.
n concluzie Capitolului doi, afirmm c criza din Ucraina a conturat o serie de tendine
ngrijortoare pentru Republica Moldova, ale cror principali parametri sunt urmtorii:
Moldova a intrat pe fgaul logicii geopolitice a lui ori, ori, fiind silit s aleag
ntre dou proiecte divergente de integrare - fie Uniunea European, fie Uniunea
Eurasiatic. Aceste dou mari proiecte, cu ideologii i principia distincte, au
renunat la concurena loial i s-au transformat n nite generatoare de confruntare
geopolitic direct, linia frontului trecnd prin Ucraina. Rusia i Occidentul tind
si consolideze poziiile n spaiile dj cucerite, iar tentativele de gsire a
numitorului sunt motivate de dorina de minimizare a riscurilor, nu de revenire la
ideea spaiilor comune.
53
56
58
60
61
imrtn vitl ntru dzvltr mrtiv u lllt stt din drul rtnritului sti,
Rubli Mldv fiind runsut rmtr l rfrmlr d vlrifir rursului
urn i l mdrnizrii. iunil ntrrins, urmt d rzulttl binut, s-u nslidt
n urm rtului substnil l rtidlr liti u viziuni rurn, r u susinut
nstnt rir d siul munitr. lgril rlmntl din 30 nimbri 2014 u
influnt ntr- mr msur mnn rtini frului lgisltiv surm, ir du frmr
Guvrnului Gburii, mbsdrul Uniunii urn n Rubli Mldv, . Til,
rzntt un rrt d rgrs n drul litiii urn d Vintt. Din multitudin
stlr, n rfrim xrs l rgrsl i l rstnl dmniului litiii xtrn. nfrm
fiilului urn, rgrsl nrgistrt n rid 1 inuri 2014 - 31 dmbri 2014
sunt rrdt l smnr i l rtifir rdul d sir, inluznd Zn d Libr
Shimb rfundt i urinztr, mninnd Guvrnul lurt n ntinuu sur gndi
urn rii.
rzultt l smnrii ltui dumnt imrtnt, rdul d Librlizr Rgimului d
Viz, tnii Rubliii Mldv t ltri fr viz n siul Shngn, binnd bnfiii
tngibil d urm rrii mld-urn (n nul 2014, ir 360.000 d tni u
rfitt d st rtunitt). n iuni 2014 vut l ultimul nsiliu d r
Rubli Mldv Uniun urn, nstituind tributul d sistn xtrn intrrii
rvizri n vigr rdului d sir. Rfritr l dzvltr nmi, fiilul
urn sublinit mbrguril rusti ntru rdusl uthtn trnsfrmt Uniun
urn n l mi mr rtnr fiil l Rubliii Mldv, rind 53,2% din
xrturi i 48,2% din imrturi rt i munitr, sigurndu-s rzn unui
rtnr nmi vibil. st d rizt n mrti 2015 vut l rim runiun
nsiliului d sir, r dmstrt nu rivz dl Rubli Mldv d
suvrnitt, tmril xrimt d unl rtid fiind grtuit,dr in n xlusivitt d
rliil dintr ri [37, p. 92].
n bz vlurii rgrsului nrgistrt n 2014 rivind imlmntr litiii urn
d Vintt, mbsdrul trst numit unt d rfrin l r Rubli Mldv r
trbui s s nntrz ntru mnin stbil ursul d rir i intgrr urn. Din
list u l 14 unt trst, n vm rfri sur lr r urind dmniul liti n
vdr frmulrii unr rmndri ntru nslidr iunilr rtidlr liti u viziuni
rurn.
n rimul rnd, fst untt nsitt rvizuirii nstituii ntru rvni bljl
instituinl n viitr. n l dil rnd, nsitt ntinurii rfrmi drului lgl ntru
63
64
65
Are ca scop avansarea relaiilor bilaterale cu UE. Odat semnat i ratificat AA va nlocui acordul
de baz cu UE, intrat n vigoare n 1998.
Este unul din elementele de baz ale Uniunii Economice Euroasiatice, ce urmeaz s fie lansat
n 2016.
Prevede cedarea politicii tarifare, precum i reduce autonomia n luarea deciziilor n alte domenii
(inclusiv cel energetic).
Accesul la o pia cu 172 milioane de consumatori, din 3 ri din CSI cu care Republica Moldova
are deja ncheiat Acord de Liber Schimb. Cu alte cuvinte, aderarea la UV nu va oferi piee
suplimentare de desfacere, ci va restriciona cele existente. Aceasta va avea impact negativ
asupra agenilor economici autohtoni, care vor pierde accesul facilitat pe piaa enorm a UE.
Documentul a fost negociat n perioada ianuarie - iunie 2014, fiind adoptat oficial la 26 iunie
2014, cu ocazia organizrii Consiliului de Cooperare RMUE de la Bruxelles. Agenda de
Asociere include, n total, 257 de aciuni prioritare care urmeaz a fi implementate de Republica
Moldova pn la sfritul anului 2016.
Revenind la cadrul de planificare i coordonare a implementrii Acordului de Asociere la
nivel naional, Guvernul a elaborat Planul Naional de Implementare a AA/DCFTA (PNIAA)
pentru perioada 2014-2016, adoptat la 24 iunie 2014 i publicat la 7 octombrie 2014. Deci, sursa
principal de evaluare a progresului n realizarea Acordului de Asociere este Planul naional de
implementare a Acordului de Asociere (PNIAA) adoptat de Guvernul RM la 24 iunie 2014, care
prevede, n total, aproximativ 1800 de msuri/ aciuni de implementare pn la sfritul anului
2016, inclusiv peste 400 de aciuni care includ termenul limit de punere n aplicare - 1 august
2015, inclusiv cele cu termen de realizare continuu. De asemenea, n procesul de definitivare a
raportului, autorii s-au bazat pe alte surse de informaii publice oferite de autoritile RM i
instituiile Uniunii Europene, precum i n rezultatul discuiilor cu experii din instituiile
naionale, societatea civil, dar i a experilor europeni.
La baza elaborrii PNIAA au stat lista de prioriti stabilite n Agenda de Asociere RM-UE
i alte angajamente ale RM stabilite n Acordul de Asociere cu termenul de realizare pn la
sfritul anului 2016. n context, pentru perioada 2014-2016 sunt planificate, n total, 1805
msuri/aciuni de implementare. Totodat, sunt peste 400 de aciuni care includ termenul-limit
de implementare 1 august 2015, inclusiv cele cu termen de realizare continuu. Adiional, la 13
iulie 2015 pentru a asigura o coroborare a eforturilor de implementare a Acordului de Asociere
RM-UE, Parlamentul RM a adoptat Programul legislativ de transpunere a angajamentelor
asumate n Acordul de Asociere RM-UE. Programul conine 152 de proiecte de lege prioritare
care reies din angajamentele Republicii Moldova stabile n Acordul de Asociere pe care
Parlamentul RM urmeaz s le adopte pn la sfritul anului 2016.
n contextul de mai sus, dezvoltarea cooperrii prin promovarea principiilor suveranitii i
integritii teritoriale, inviolabilitii hotarelor i independenei n conformitate cu fundamentele
stabilite n Carta Organizaiei Naiunilor Unite i n Actul Final de la Helsinki alctuiesc suportul
politico-juridic de realizare a acestor obiective, iar lansarea i ncheierea negocierilor Acordului
privind procedurile de securitate pentru schimbul de informaie secret din domeniul Politicii de
Securitate i Aprare Comun permite participarea Republicii Moldova n cadrul operaiunilor
Uniunii Europene de gestionare a situaiilor de criz [54, p. 122].
Mai muli factori de ordin intern i extern au influenat dinamica procesului de
implementare a agendei de reforme n Republica Moldova. Astfel, nainte de a analiza rezultatele
68
obinute sau oportunitile ratate de Republica Moldova n ceea ce ine de punerea n aplicare a
Acordului de Asociere, n aceast parte a raportului ne vom referi n special la contextul general
din Republica Moldova creat de evoluiile interne i externe pe parcursul ultimului an.
Pe tot parcursul perioadei de referin, dar n special n prima jumtate a anului 2015,
oficialii europeni care au vizitat Republica Moldova i n general partenerii de dezvoltare ai
Republicii Moldova au transmis n mod continuu mesaje de susinere pentru agenda de reforme a
Guvernului. ns, n acelai timp autoritile moldoveneti au fost chemate s atrag o atenie
mai sporit procesului de reform a justiiei, luptei eficiente cu corupia, investigrii fraudelor
bancare i restabilirea stabilitii financiarbancare.
Republica Moldova a fost afectat n mare parte de seria restriciilor comerciale la
produsele moldoveneti (vinuri, fructe i legume) introduse de Federaia Rus n mai multe
etape, ncepnd cu toamna anului 2013. Un alt motiv care a generat scderea volumului de
exporturi pe piaa din Est, a fost situaia tensionat din Ucraina, dup anexarea ilegal a Crimeii
de ctre Federaia Rus i rzboiul din Estul i Sud-Estul Ucrainei.
Cu privire la embargourile impuse de Federaia Rus, dei oficial autoritile de la
Moscova au invocat probleme de calitate, motivul real scos n eviden ar fi fost decizia
Republicii Moldova de a ncheia Acordul de Asociere cu Uniunea European, care n viziunea
autoritilor Federaiei Ruse ar fi incompatibil cu prevederile Acordului de liber schimb n cadrul
Comunitii Statelor Independente (CSI) i ar genera presupuse riscuri economice pentru
Federaia Rus. Autoritile Republicii Moldova i instituiile Uniunii Europene au depus eforturi
pentru a convinge Federaia Rus de lipsa incompatibilitilor declarate, avnd n vedere c Zona
de Liber Schimb Aprofundat i Cuprinztor cu Uniunea European este creat cu respectarea
rigorilor Organizaiei Mondiale a Comerului (OMC), ca i Acordul de Liber Schimb CSI. Cu
toate acestea, Federaia Rus a meninut embargourile mai degrab din motive politice, dect
economice. Totodat, Federaia Rus nu a extins restriciile comerciale la exporturi pentru
produsele originare din regiunea transnistrean a Republicii Moldova. Iar ulterior a redeschis
accesul pe piaa rus unor exportatori de produse vinicole, fructe i legume din UTA GagauzYeri, ceea ce poate fi calificat ca fiind msuri de comer discriminatorii.
n continuare, identificat 8 domenii-cheie care reprezint pilonii progresului n
implementarea Acordului de Asociere i anume:
(1) Reforma justiiei i combaterea corupiei - Titlul II, III, Titlul VI;
(2) Sectorul financiar-bancar - Titlul IV, Capitolul IX, Titlul V, Capitolul VII;
(3) Agricultura i dezvoltarea rural - Titlul IV, Capitolul XII;
69
(4) Aspecte orizontale care vizeaz implementarea Zonei de Liber Schimb Aprofundat i
Cuprinztor cu Uniunea European - ZLSAC - Titlul V;
(5) Pregtirea implementrii ZLSAC n regiunea transnistrean - Titlul V;
(6) Concurena - Titlul V, Capitolul X;
(7) Sectorul energetic - Titlul V, Capitolul XI; Titlul IV, Capitolul XIV;
(8) Asistena extern din partea UE - Titlul VI.
La momentul actual, instituia responsabil, inclusiv de exercitarea prevederilor asumate
prin semnarea Acordului de Asociere, prevederi care tatoneaz terenul pentru apropierea
eficient de structurile i valorile europene, este Guvernul, care asigur utilizarea mijloacelor de
fortificare a mediului intern prin implementarea reformelor solicitate de societate i de
comunitatea internaional n domeniile justiiei, economiei i educaiei, crendu-se premisele
indispensabile pentru asigurarea eligibilitii statutului de ar-candidat pentru aderarea la
Uniunea European [63, p. 22].
n teoria i practica politic aceast instituie este cunoscut sub denumirea de executiv,
fapt aflat n legtur direct cu separarea puterilor n stat sau mai nou de administraie de stat,
autoritate administrativ, administraie politic, etc. n contiina i practica politic curent,
aceast instituie este cunoscut sub numele de guvern, n cele mai multe cazuri, consiliul de
ministri, cabinet etc. Denumirea sa este n mare msur determinata de sistemul constituional,
de structura sa, sau de anumite tradiii istorice.
n accepiunea modern, noiunea de guvern, menioneaz prof. romn T. Drganu, poate
avea un triplu sens: a) ntr-un concept foarte larg, acest termen desemneaz totalitatea organelor
politice ale statului, inclusiv parlamentul; b) ntr-un sens mai puin larg totalitatea organelor
care formeaz puterea executiv; c) ntr-un sens restrns, prin guvern se nelege numai acea
parte a puterii executive, care este format din ansamblul minitrilor (consiliul de minitri), cu
excluderea efului statului.
Rolul Guvernului, dup cum menioneaz prof. I. Guceac, vine chiar de la misiunea
principal atribuit acestui organ, adic de a guverna, ceea ce nseamn a veghea asupra
observrii constituiei, asupra funcionrii marilor puteri publice, a asigura raporturile guvernului
cu puterile publice.
Un important punct de reper n trasarea i consolidarea procesului de implementare a
Acordului de Asociere, este programul de activitate al Guvernului, care nsumeaz opiunile
strategice ale partidelor din axa guvernrii, dar nu numai, privind dezvoltarea statului i plasarea
lui n relaii de cooperare extern favorabil: potrivit prevederilor Programului de activitate al
Guvernului Strele pentru anii 2015-2018, deja demis, dar ideea magistral va avea continuitate,
70
71
73
74
stt, u ntribuit l nslidr rliilr dintr mbl stt. n ntxtul litiii d intgrr
urn, minitrii d xtrn lr du ri i-u xrimt drin d imrim rliilr
biltrl ni vln i vntul r fi lnst rtnritul Rmnii i Rubliii Mldv
ntru ur [15, p. 109].
mbuntir rliilr u Mldv fst un din dimnsiunil d bz l sti ni
litii xtrn Rmnii. ntru Trin Bssu, Rubli Mldv fst rim r
r vizitt- n litt d rdint l iniitiv mlgului su mldvn Vldimir
Vrnin l 21 inuri 2005. ntru Rubli Mldv st vizit nsmnt rlur
disuiilr u Buurtiul du rid d 6 ni. n drul viziti rdinii u dtt
Dlri mun, n r i xrim intni lr du stt d vlrifi tnilul
rrii biltrl n sul firmrii stndrdlr i vlrilr urn, t i nslidrii
suritii urn i rginl, rum i rliilr dintr mbl stt n l mi divrs
dirii: mril-nmi, silumnitr i ulturl.
n ntinur vm minti ftul i imrtni n nslidr rliilr mld-rmn
u nstituit vizitl fiililr d lhiinu n Rmni. n drul viziti din 9 stmbri 2005
d l Ii ministrului frilrxtrn i Intgrrii urn l Rubliii Mldv, ndri
Strtn, dus riri rii rmnntru ntribui n intnsifir rliilr u Uniun
urn. n st ntxt, nu miuin imrtnt fst i rtiir rdintlui Vldimir
Vrnin l inugurr Fstivluluivinului din Rubli Mldv l Buurti din 13
dmbri 2005. n drul ntrvdrii umlgul su d l Buurti, Trin Bssu,
rblm trnsnistrn nstituit unul dinsubitl d bz l disuiilr.
n ntxtul d mi sus, vm dug tt rdintl Bssu, t i Ministrul
frilr xtrn l Rmnii, Mihi-Rzvn Ungurnu ndmnt u frmitt rgimul d
l Tirsl i dizi numitului ngrs l dutilr din Trnsnistri d rgniz un
rfrndum rivind indndn rinlr din stul Rubliii. n ini ministrului rmn,
st dzidrt l Tirslului st un nu t rvtr, r urmrt s sldz n md
rtifiil tnsiunil din rgiun. n st rdin d idi, Rmni i- rfirmt srijinul fr
hiv ntru rstr suvrnitii i intgritii tritril Rubliii Mldv.
n dzvltr ultrir rliilr mld-rmn, st nsr s mninm vizitl
ministrului d xtrn l Rmnii din 21 fbrurii 14 rili 2006 l hiinu u us n
vidn nsitt dfinitivrii drului juridi dintrRmni i Mldv, idi susinut i d
fiilii d l hiinu. rdintl lgisltivuluiRubliii Mldv, Mrin Luu, nsidr
nsr smnr du trtt u Rmni: unulbiltrl d bz i ltul, n r s fi
runsut frntir dintr l du stt.
77
81
83
85
NLUZII I RMNDRI
Studiul problematicii politicii externe a Republicii Moldova n contextual relaiei vest-est
ne-a permis s formulm urmtoarele concluzii:
n linii generale, procesele integraioniste actuale au un impact direct i contradictoriu
asupra politicii externe i a interesului naional al oricrui stat, inclusiv asupra Republicii
Moldova, fapt ce ofer condiii favorizante i defavorizante de dezvoltare social-politic a
statelor n devenire. Pornind de aici, promovarea unei politici externe active, coerente, n
corespundere cu procesele complexe ce au loc pe arena politic internaional, presupune
iminent a ine cont att de factorii interni, ct i de cei externi.
n contextul noului aranjament geopolitic n care Republica Moldova ncearc s-i
gseasc locul, concepia politicii sale externe rmne deocamdat a fi insuficient fundamentat
tiinific, insuficient bazat pe aspiraii sincere i estimri reale, pe dimensiunile interesului
naional. Fiind un stat aflat la confluena marilor puteri, a contradiciilor dintre ele, Republica
Moldova poate s avanseze doar n baza unor deziderate i orientri clare, tiinific i practic bine
definite, argumentate.
Paralel cu presiunea transnistrean i antajul economic, pe parcursul a mai bine de un
deceniu i jumtate, Rusia a influenat substanial politica intern i extern a Republicii
Moldova, devenind o piedic evident n funcionarea i realizarea interesului ei naional. Adic
prin meninerea contingentului militar rusesc n Transnistria a fost tirbit nsi existena
Republicii Moldova ca stat suveran i independent. Scoaterea Moldovei din raza de influen
decisiv a Rusiei mult timp n-a fost posibil din cauza deficitului de eforturi i de voin a
guvernanilor de la Chiinu, din cauza incapacitii lor de a activa concret n favoarea
intereselor naionale ale Republicii Moldova, de a implementa reforme economice care s reduc
dependena economic fa de Rusia.
Incontestabil, poziia pe care o manifest Ucraina n arhitectura din regiunea transnistrean
conteaz mult pentru Republica Moldova. Avnd o politic extern orientat spre valorile
europene, Ucraina creeaz premise reale s mizm pe un stat-garant n soluionarea problemei
transnistrene, contribuind astfel la contracararea pericolelor legate de securizarea frontierelor,
combaterea separatismului, a traficului de arme i droguri din regiune.
n nluzi vm mnin rsul d munir rivind intgrr urn
Rubliii Mldv nut s s intnsifi bi n vr nului 2013, n t d rgtir
smnrii rdului d sir l Uniun urn, nd Ministrul frilr xtrn i
86
anumitor tulburri pe interior depete nivelul naional al Moldovei, aceasta fiind deja o sarcin
la nivel continental i internaional. Iat de ce pe termen scurt i mediu putem admite c
integritatea arealului nu va fi ameninat din exterior, din aceast cauz Chiinul putnd profita
pentru a duce la bun sfrit consolidarea proiectelor sale statale.
3. Acest spaiu este vital pentru securitatea naional a Rusiei i reprezint un scut pentru
Moscova vizavi de pericolul militar venit din partea NATO.
4. Interesele Occidentului pentru aceast zon se caracterizeaz prin faptul ca arealul
trebuie s reprezinte un instrument de presiune asupra Rusiei i de limitare a influenei politicoeconomice a acesteia n mai multe pri din spaiul eurasiatic: Europa de Sud-est i de Est, Marea
Neagr, Caucaz, Marea Caspic i Asia Central. Totodat, instaurarea stabilitii, securitii i
prosperitii n vecintatea estic a Occidentului este un garant al propriei securiti i stabiliti
interne.
5. Procesele integraioniste ale Republicii Moldova nu pot fi oprite, n special dac ne
referim la dinamica globalizrii economice i la adncirea interdependenei ntre state, care
stimuleaz aceste procese.
6. Republica Moldova risc s se perpetueze nc ntr-o situaie de instabilitate i
incertitudine geopolitic, ncercnd s valorifice avantajele de pe ambele direcii. Cu toate
acestea, viitorul geopolitic al acestui spaiu va depinde mult de raporturile bilaterale dintre
Occident i Rusia, lund n consideraie i evoluia situaiei interne din Rusia, SUA i UE, care ar
stabili valoarea i ponderea geopolitic a fiecruia pe arena internaional.
7. Direcia occidental este prioritar pentru Republica Moldova, iar procesul propriu-zis
este la un nivel mult mai avansat i aprofundat dect pe direcia estic. Dac Chiinul va reui
s finalizeze procesul pornit de asociere politic i integrarea economic cu UE, avnd un suport
politic i popular incontestabil pe interior, acest lucru va distana arealul moldo-ucrainean de
formele de integrare politico-economic eurasiatice promovate de Federaia Rus n spaiul exsovietic. Pn atunci procesul de integrare a arealului cu UE nu atinge, nc, punctul
ireversibilitii, ceea ce determin ca viitorul apropiat s reprezinte acel interval de timp n care
Moldova i va defini paradigma de dezvoltare i direcia de integrare, fiind vorba fie de Vest, fie
de Est.
89
BIBLIGRFI
1. Afanas N. Impactul tratatului de la Lisabona asupra Republicii Moldova. n: Buletinul de
Politic extern a Republicii Moldova. 2011, nr.25, pp. 1-3
2. Andrie V. Reflectarea imaginii Republicii Moldova n presa german (cazul ziarului
Frankfurter Allgemeine Zeitung) n perioada 2000-2005. n: MOLDOSCOPIE
(Probleme de analiz politic).-Chiinu: USM, nr.1 (XXXVI), 2007, pp. 32-37
3. Arseni Al., Rusandu I. Sistemul politic i societatea civil: definiii, realiti i tendine.
n: Revista de Filosofie, Sociologie i tiine Politice. 2013, nr. 2, pp. 41-55.
4. Beniuc V., Juc V. Factorul confesional n relaiile de securitate internaional. n: Anuar
tiinific al Institutului de Relaii Internaionale din Moldova. Volumul VI, Chiinu:
IRIM, 2008. pp. 4-20
5. Beniuc V., Laur L. Particularitile serviciului diplomatic al Republicii Moldova. n:
Analele tiinifice ale Universitii de Stat din Moldova. Seria tiine socioumanistice.
Vol.III. Chiinu, 2001, pp.11
6. Blin A. Puteri i influene. Anuar de geopolitica i geostrategie. Bucuresti: Corint 2001.
pp. 22 244 p.
7. Bonciog A. Drept diplomatic. Bucureti: paideea, 2000. 278 p.
8. Bor V., Recunoaterea Republicii Moldova pe arena internaional. n: MOLDOSCOPIE
(Probleme de analiz politic) Partea XII, USM, Chiinu, 1999, pp. 34-46
9. Boan I. Reglementarea transnistrean: o soluie european. Chiinu: Tipografia
Central, 2009. 112 p.
10. Brzezinski Z., Triada geostrategic. Convieuirea cu China, Europa, Rusia, trad. SandaIleana Racoviceanu, Bucureti, 2010. 324 p.
11. Bucataru I., Moneaga V. Partide politice din Republica Moldova: analiza structurilor
organizaionale. n: MOLDOSCOPIE (Probleme de analiz politic). Chiinu: USM,
USPEE, AMSP, 2015, nr. 2, pp. 62-81
12. Calopreanu Gh., Complexul de securitate Zona extins a Mrii Negre. Bucureti: UNAP,
2015. 220 p.
13. Caner V. Sectorul energetic al Republicii Moldova. n: Akademos. Revist de tiin,
inovare, cultur i art. Chiinu, 2009, nr. 1(12), pp. 49-51.
14. Cebotari S., Politica extern a Republicii Moldova n contextul proceselor integraioniste.
Chiinu: Institutul Militar al Forelor Armate. 2008. 118 p.
15. Cebotaru S. Politica extern a Republicii Moldova n contextul proceselor integraioniste:
interese i prioriti. Tez de doctor n tiine politice, Chiinu 2007. 219 p.
16. Chifu I., Gndire Strategic. Bucureti: Editura Institutului de tiine Politice i Relaii
Internaionale, 2016. 488 p.
17. ChifuI. Exerciii de Rzboi informaional. n: Evenimentulzilei (Bucureti), 2015, 5 iunie
18. Ciobanu L. Acordul economic o necesitate la ora actual. Interviu cu dl. Muravschi. n :
Moldova Suveran, 8noiembrie, 1991
19. Ciocan I. Legile comportamentului organizaional al partidelor politice sub aspectul
unificrii proceselor politice n Uniunea European. n Revista Moldoveneasc de Drept
Internaional i Relaii Internaionale. 2015, nr.1-2, pp. 92-95
20. Cojocaru Gh. E., Politica extern a Republicii Moldova. Studii. Chiinu: Ed. Civitas,
Ediia a doua revzut i adugat, 2001. 280 p.
90
21. Coma A-M, Operaiunile pacificatoare ca factor de reglementare a conflictelor etnopolitice. n: a XV-a sesiune stiintific a cadrelor didactice Universitatea Spiru Haret,
Facultatea de Drept i Administraie Public Constana, Romnia, Cercetarea Academic
la nceput de secol XXI, Mai, 2015, pp. 625-637
22. Coropcean I. Manolache C. Securitatea naional. n: Republica Moldova. Ed. a 2-a,
revzut i adugit. Chiinu: Institutul de Studii Enciclopedice, 2011. pp. 716-723
23. Deutsch M, Cooperation and Competition. n: Morton Deutsch, Peter T. Coleman (eds.),
The Handbook of Conflict Resolution: Theory and Practice, Jossey-Bas Publishers, San
Francisco, 2015, pp. 21-40.
24. Diacon M. Sisteme de partide n unele state europene i opiuni programatice asupra
extinderii spaiului comunitar. n: Tendine contemporane ale dezvoltrii tiinei: viziuni
ale tinerilor cercettori. Chiinu: Artpoligraf, 2014, pp. 128
25. Dictionar de Drept international public. Bucuresti: Ed.Stiintifica si Enciclopedica 1998.
pp. 89 488 p
26. Efremov V. Construcia european. Chiinu: 2011. pp. 56 315 p.
27. Emandi E., Buzatu G., Cucu V. Geopolitica. Iai: Glasul Bucovinei, 1994. pp. 72 317 p.
28. Extraterritorial responsibility of states parties to the European Convention on Human
Rights. n: Materialele conferinei tiinifice internaionale cu genericul Rolul tiinei i
educaiei n implimentarea Acordului de Asociere la Uniunea European, Chiinu, 5
februarie 2015. Iai: Vasiliana 98, pp. 778-790
29. Fuior T. Limitele democraiei n statul post-conflict. n: Buletinul Universitii Naionale
de Aprare Carol I, 2015, iunie. pp. 111-118
30. Gheorghi M. Organele speciale i militare ale Republicii Moldova m aprarea
intereselor de stat i puterii constituionale. n: Conflictul din Transnistria: adevrul aa
cum a fost el. Chiinu 1993, pp. 29-33
31. Ghinea C., Dinu D., Ivan PP. Cum a fost folosit fereastra de oportunitate? Bilanul unui
an de relansare a relaiilor Romnia-Republica Moldova. n: CRPE Policy Memo nr.19
2010. pp. 9-10
32. Groza I. Raport preliminary Un an de la nceputul implementrii provizorii a Acordului
de Asociere RM-UE: Ce a reuit Republica Moldova n aceast perioad? Chiinu:
IPRE, 25 august 2015, pp. 8
33. Hotrre pentru aprobarea Regulamentului privind organizarea i funcionarea
Ministerului Afacerilor Externe i Integrrii Europene, structurii i efectivului-limit ale
aparatului central al acestuia nr. 630 din 22.08.2011. n: Monitorul Oficial nr.139145/700 din 26.08.2011
34. Hotrrea Guvernului privind implementarea Programului de asisten tehnic i
financiar acordat de Guvernul Romniei pentru instituiile precolare din Republica
Moldova nr. 436 din 10.06.2014. n: Monitorul Oficial nr.153-159/473 din 13.06.2014
35. Iaco M., Conflictul diplomatic dintre Republica Moldova i Romnia. n:
MOLDOSCOPIE (Probleme de analiz politic). Partea XXI. / USM. Chiinu, 2003
36. Ionescu Mihail E. Dup hegemonie patru scenarii de securitate pentru Europa de Est n
anii 90. Bucureti 2013. 322 p.
37. Juc V., Diacon M. Mecanisme i instituii de realizare a politicii externe. n: Revista de
Filosofie, Sociologie i tiine Politice. 2013, nr.2 pp. 91-105
91
38. Laur L. Locul i rolul diplomaiei n elaborarea i realizarea politicii externe a Republicii
Moldova. n: Analele tiinifice ale Universitii de Stat din Moldova. Seria tiine
socioumanistice. Vol.III. Chiinu, 2000, pp. 271-273
39. Legea cu privire la Guvern nr. 64-XII din 31.05.90. n: Monitorul Oficial nr.131133/1018 din 26.09.2002
40. Legea reglementrii de stat a activitii comerciale externe, Nr.1031-XIV din 08.06.2000.
n: Monitorul Oficial al R.Moldova nr.119-120 din 21.09.2000
41. Luca V. Unele aspecte privind participarea Romniei la operaiunile pacificatoare
organizate de ONU. n: Conferina tiinifico-practic internaional "Reforma cadrului
juridic n rile post-sovietice: Realizri i provocri" organizat de Institutul de Drept i
tiine Politice al Academiei de tiine a Republicii Moldova, Universitatea slav i
Institutul de Politici Penale i Criminologie Aplicat, Chiinu, Republica Moldova,
martie 2014, pp. 328-331
42. Lumea multipolar la finele mileniului II nceputul mileniului III. n: Conferina
corpului didactico-tiinific al U.S.M. pe anii 1998/99. Chiinu, CentrulEd. alU.S.M.,
2000. pp. 336-337
43. Mali M. Diplomaia. coli i instituii. Bucureti: LIL, 1970. 613 p.
44. Manolache C. Organismul militar al statului: aspecte cognitiv-metodologice. n:
Akademos: revist de tiin, inovare, cultur i art. 2014, nr.3. pp.118-122
45. Marinua V. Relaiile civil-militare n contextul edificrii statului de drept (abordare
politologic). Chiinu: Academia Militar a Forelor Armate Alexandru cel Bun. 2013.
288 p.
46. Moldova ntre Est i Vest (independena naional i orientarea european). Al
doileasimpozion tiinific moldo-german. Chiinu: Captes, 2001. 316 p.
47. Moldova i Integrarea European. Chiinu: Institutul de Politici Publice. Ed. Prut
internaional, 2001. 124 p.
48. Moraru S. Securitatea Naional: complexitatea real a problemei. n: Victor Moraru
(coord.). Europenizarea: faetele procesului. Chiinu: ICJP, 2013. pp. 102-106
49. Morgenthau H. Escritos sobre politica internacional. Con estudio preliminar de Esther
Barbe. Madrid: Tecnos, 1990. 322 p.
50. Nstate A., Aurescu B., Glea I. Drept diplomatic i consular. Sinteze pentru examen.
Bucureti: ALL. 2002, 478 p.
51. Nicolaescu G. Geopolitica Securitii. Bucureti: Editura Universitii Naionale de
Aprare, 2014. 399 p.
52. Nye Joseph S. Jr., Chinas Soft Power Deficit. n: The Wall Street Journal, 08.05.2012,
pp. 15-17
53. n R. rblm trnsnitrn n cdrul dilmii ublic Rublicii Mldv. n:
Pliticl Scinc, Intrntinl Rltins nd Scurity studis, Intrntinl cnfrnc
prcding, th VIII ditin, Sibiu, Rmni, 23-25 my, 2014, . 513
54. Peru-Balan A. Sistemul partidist i leadershipul politic. n: Republica Moldova pe calea
modernizrii. Studiu enciclopedic. Chiinu: Biblioteca tiinific Central Andrei
Lupan, 2015, pp. 122
55. Prac C., Bunduchi I., Marin C. Codul Audiovizualului al Republici Moldova: analize i
comentarii. Chiinu: Arc, 2008. pp. 66
56. Poalelungi M., Splavnic S. Extraterritoriality of the European Convention on Human
Rights: positive obligations and jurisdiction. Iai: Vasiliana 98, 2015. 230 p.
92
79. . . n: .
2013, nr.7. c.35-45
80. . . .
, : .2, 2004, pp. 23-25.
81. ., ., . .
. ., 2013. 365 p.
82.
.
:
,
. : () , 2010.
321 p.
83. . :
. n: . (Moscova), 2015, nr. 3, pp. 2435
84. . :
. , 1990. 650 p.
85. . . PR . Mo:
, 2006. 380 p.
86. . i ii i. , 2012. 120 p.
87. . . . n: . . 2013, 1, pp. 21-30
88. .. - -1
-2. ., 2010. 219 p.
94
______________________________
Semntura
Data
95