Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
LUCRARE METODICO-TIINIFIC
pentru obinerea gradului didactic I
Coordonator stiintific
Candidat
Lector doctor
Prof. Rus
Nemeti Sorin
Marinel Radu
Cluj Napoca
2013
1
CUVANT INTRODUCTIV
importanta localizarii celor 5 sate ale comunei, Recea, Mocira ;Lapusel, Sasar,
Bozanta Mica, sate situate in apropierea orasului Baia Mare, stabilind totodata si
hotarele fata de localitatile din jur. Datele climatice evidentiaza c teritoriul
comunei Recea are un climat temperat cu ierni blande, bogate n general, n
precipitaii, propice dezvoltarii asezarilor de aici. La acestea se adauga conditiile
excelente ale cadrului natural, cu forme de relief de mica altitudine, cu o
geomorfologie si geologie a solului care a creat la suprafata numeroase terase pe
malurile raurilor si lunci care favorizeaza activitatile economice.In plus, pe
teritoriul comunei intalnim o vegetatie extrem de bogata, plina cu foarte multe
animale specipice acestei zone geografice.Din pacate, aceasta ,,bunatate a naturii,,
e partial umbrita de factorul uman ,adica de poluare adegajata decenii de-a randul
de gigantii industriali din zona si de prezenta pe teritoriul comunei al unui iaz de
decantare al fostei mine de aur, care a produs un dezastru ecologic.
Cel de-al 2 capitol , numit ,,CARACTERISTICI ADMINISTRATIVE,, se
ocupa cu problemele organizarii administrative ale comunitatii, de etapele
organizarii administrative, de organizarea teritoriala, si mai ales de caracterizarea
socio-demografica a locuitorilor comunei.In acest sens am folosit datele
Recensamantului Populatiei din anul 2011, date puse la dispozitia noastra de
functionarii Primariei Recea.Un rol important il are prezentarea autoritatilor locale
si mai ales prezentarea politicilor de dezvoltare propuse de acestia pentru
intervalul anilor 2009-2019.
Capitolul 3 al lucrarii de fata se numeste ,,DATE PRIVIND ISTORICUL
LOCALITATII,, si cuprinde o trecere in revista ,uneori foarte detaliat, alteori intrun context mai general, al trecutului milenar de pe teritoriul de azi al comunei
Recea.Astfel, putem spune ca acest teritoriu ,care se gaseste in nordul Tarii
Chioarului, a cunoscut practic, o continuitate de locuire din Epoca Bronzului pana
azi.Aceasta continuitate este certificata de numeroase descoperiri din satele
comunei, dar mai ales de cercetarile sistematice efectuate de arheologii baimareni
si cei clujeni ,in 2 situri de mai mare anvergura. Este vorba de punctul ,,Grind,,
din localitatea Bozanta Mica si mai ales de punctul ,,Ciurgau,,din localitatea
Lapusel, cercetari pe care le-am prezentat mai detaliat in lucrare.O prezentare mai
generala a fost facuta epocii medievale, cand cele 5 sate au facut parte din
domeniul orasului Baia Mare sau din cel al Ceatatii Chioarului, domenii cu mari
libertati si privilegii, analizand situatia sociala a locuitorilor.Spre sfarsitul
4
predare-
invatare,prezentand cateva dintre ele, care se preteaza mai bine unui curs cu un
astfel de specific, analizand totodata cateva procedee si sarcini de invatare.In cele
din urma, am dat ca exemple cateva activitati de evaluare a unor activitati care se
potrivesc cursului propus de noi.
Consideram ca finalitatea studierii istoriei ca disciplina colar const n
contribuia pe care o aduce la formarea culturii generale, la modelarea personalitii
elevilor, oferindu-le suficiente date pentru nelegerea corect a societii
contemporane. Cunoaterea istoriei locale trebuie s devin o iniiere n modul n care
se poate ajunge la cunoaterea faptelor istorice, o modalitate de dezvoltare a gndirii
critice i a unei atitudini civice democratice, tolerante i responsabile.
COMUNA RECEA,
JUDEUL MARAMURE
CAPITOLUL I . GEOGRAFIA I MEDIUL NCONJURTOR
I.1. LOCALIZARE
www.subm.ro.recea.html
7
I.2.METEOROLOGIA
CLIMA
Clima din aceast zon este temperat-continental (de adpost), cu ierni blnde,
fr viscol i cu veri rcoroase. Unele caracteristici specifice mai aparte sunt datorate
existenei lanului carpatic ce indeplinete rolul benefic de paravan impiedicnd
intemperiile reci dinspre NORD-EST.
Aflat la adpost, comuna are un climat de nuan mediteranean cu un echilibru
atmosferic favorabil.
Temperatura aerului atinge cota medie multianual de 9,6 C, media lunii
ianuarie se ridic la -2,4 C, iar a lunii iunie la 19,9 C.
Umiditatea medie a aerului este de 75%. Cantitatea medie anual a precipitatiilor
atmosferice ce cad in aceast zon este, n general constant, totaliznd o medie
anual de 976,0 mm. Precipitaiile ce cad sub form de zpad acoper solul timp de
67,2 zile din an.Numrul zilelor de brum este de 15, anual. Data primei ninsori este
aproximativ 10 noiembrie, iar a ultimei ninsori , 9 aprilie.
Vnturile nu prezint caracteristici deosebite. Datorit imobilizrii maselor de
aer in depresiune, se nregistreaz perioade lungi de calm atmosferic, fapt ce
influeneaz negativ starea de poluare a comunei.
Paravanul munilor determin i o nebulozitate ridicat tot timpul anului cu valoare
maxim primvara.
Concluziile rezultate din datele culese arat c teritoriul comunei Recea are un
climat temperat cu ierni blande, bogate n general, n precipitaii. Condiiile de clim
menionate sunt favorabile culturilor de: gru, porumb timpuriu i semitimpuriu,
trifoi, ovz, legume i pomi fructiferi.
1.3.MEDIUL INCONJURATOR
1.3.1.CADRUL NATURAL
Din punct de vedere geografic, comuna RECEA se afl la o altitudine medie de
228 m fa de nivelul mrii, fiind cuprins de coordonatele geografice: 2335
longitudine estic i paralela de 4740 latitudine nordic.
8
1.3.2.RELIEFUL
1.3.3.GEOMORFOLOGIA I GEOLOGIA
Din punct de vedere fizico-geografic, teritoriul comunei Recea se gsete
situat n Depresiunea Baia Mare, o zon mai cobort a Podiului Somean. n cadrul
limitelor actuale ale comunei Recea, Depresiunea Baia Mare este reprezentat prin
piemonturi, terase, lunci i vi nguste ntre versani.
Piemonturile fac parte integrant din Marele Piemont Posta omcuta.
Formarea lor este pus pe seama rurilor Some i Lpuel. Suprafaa lor a fost
ocupat la nceputul secolului XX cu pduri de stejar care apoi au fost defriate.
Solurile ntlnite sunt de tip podzolic, argiloiluvial, slab pseudogleizate, caracterizate
ca soluri acide i srace n elemente fertilizante.
Terasele reprezint o treapt de relief mai cobort. Se delimiteaz mai multe
nivele de terase.
Rul Ssar a format pe ambele maluri o teras de 5-7 m.
Rul Lpuel a creat i el, de ambele pri, mai multe terase.
Someul a format n sectorul Lpuel-Boznta Mic, de asemenea, cteva terase.
Luncile aparin rurilor Ssar i Lpuel. Acestea sunt poriuni joase i plane,
des inundabile, ngropate n aluviuni nisipoase amestecate uneori cu pietriuri.
Vile nguste ntre versani se ntlnesc n cuprinsul teritoriului comunei
ndeosebi, pe punea Recea, lng intravilanul satului Mocira i la sud de satul
Lpuel. Se remarc aici, Valea Abatorului i Valea Craica. 4
1.3.4. HIDROGRAFIE I HIDROLOGIE
Reeaua hidrografic este reprezentat de rurile SSAR i LPU i
amenajarea piscicol DOU VEVERIE .
Rul Ssar strbate, pe o distan de 8 km, zona satului cu acelai nume, de la
hotarul municipiului BAIA MARE pn la hotarul localitii BOZNTA MARE.
Cobornd din zonele nalte ale Gutiului, Ssarul transport din amonte cantiti mari
de pietriuri pe care le depune n jurul su. Din cauza acestor depuneri, i-a ridicat
mult albia i a provocat numeroase inundaii.
Rul LPU, strbate comuna pe o lungime de 15 km, dreneaz mai bine
terenurile din jur, formnd numeroase lunci i terase care, avnd un grad ridicat de
fertilitate, favorizeaz culturile de legume, frecvent intlnite in aceast zon. Apele
Lpuului pot fi folosite la irigarea culturilor de pe malurile sale.
Pe lng aceste cursuri de ap mai exist civa tributari mai mici: Arieul,
Craica i Crbuneasca.
1.3.5.VEGETAIE
De asemenea,
se mai
1.3.6.FAUNA
aceast zon putem aminti: cpriorul (Capreolus capreolus), lupul (Canis lupus),
veverita (Sciurus vulgaris), vulpea (Vulpes vulpes), arici ( Erinaceus roumanicus),
iepure( Lepus europaeus), oarecele de cmp (Arvicola terrestris) s.a. Speciile de
psri cele mai rspndite sunt: gaia (Garrulus glandarius) , mierla ( Turdus merula
), uliu (Buteo buteo), pupza (Epupa epops), vrabia (Passer domesticus), piigoiul (
Parus sp.), prepelia (Coturnix coturnix),
Hirundo rustica), barza (Ciconia ciconia), fazanul, s.a. Speciile mai frecvente de
reptile sunt : oprla cenusie ( L. agilis ),arpele de cas ( Natrix natrix) s.a.
n apele rului Lpuel se intlnesc mai frecvent urmtoarele specii de peti:
scobarul (Chondrostoma nasus), mreana (Barbus barbus ), somnul (Silurus glanis),
tiuca (Esex lucius),
11
minereurilor
alte societi,
i ploilor
din
26.06.2000, asupra comunei s-a abtut o furtun care a distrus n proporie de 20%
gospodriile populaiei iar culturile de porumb, legume, plantaii pomicole i viticole
au fost distruse n procent de 50 %.
Nici inundaiile din perioada 14-15 iunie 2000 i 3-6 martie 2001
nu au
13
Evolutia demografica din ultimii ani s-a realizat atat pe cale naturala ,prin
mentinerea sporului natural la valori pozitive,cat si prin migratia unor locuitori din
Baia Mare, care au renuntat la viata citadina, in schimbul unei vieti mai linistite
Dintre cele cinci sate componente ale comunei: BOZNTA MIC, LPUEL,
MOCIRA, RECEA si SSAR, totaliznd un numr de 5969 locuitori, cel mai mare
este SSAR, avnd o populaie de 2021 locuitori i un numr de 662gospodrii.
Comparativ cu anul 1909, despre care exist date statistice, n sat erau 1 034
locuitori, din care 1003 romni, iar restul evrei i unguri.
Este urmat de LPUEL, cu 1435 locuitori i un numr de 516 de gospodrii.
RECEA are un numr de 1174 locuitori i 391 gospodrii. n acelai an statistic,
1909, locuitorii de aici erau n numr de 870.
MOCIRA, are un numr de 943locuitori i 341 de gospodrii. Locuitorii din acest sat
erau n anul 1909, n numr de 780.
BOZNTA MIC are un numar de 396 locuitori i 136 gospodrii. n anul
1909, localitatea aparinea de raionul omcuta Mare i avea un numr de 393
locuitori, toi romni.
n comuna RECEA populaia este structurat pe etnii dup cum urmeaz:
locuitori romni n numr de 5643, locuitori maghiari n numr de 245, locuitori
rromi n numr de 72, locuitori ucrainieni n numar de 2 i un cetean de origine
turc, un locuitor ceh, 2 germani ,1italian si2 persoane de alte nationalitati.
1992
1999
2000
2002
2007
2011
Numar
5180
5093
5203
5453
5580
5969
locuitori
16
Recea
Bozanta
Lapusel
Mocira
Sasar
Total
Barbati
576
200
699
463
1000
2938
Femei
598
196
736
480
1021
3031
Total
1174
396
1435
943
2021
5969
Rec.2002
965
423
1388
787
1890
5453
121.66
93.61702
103.3862
119.822
106.93
109.46
Structura pe etnii
Romani
1167
340
1200
931
2005
5643
Maghiari
210
10
10
245
Ucraineni
Turci
Cehi
Germani
Italieni
Rromi
47
23
72
Alte nat.
Total
1174
396
1435
943
2021
5969
Recea
Bozanta
Lapusel
Mocira
Sasar
Total
Ortodoxa
1072
388
990
805
1893
5148
Gr-cat.
30
172
92
14
308
Rom-cat.
13
12
12
49
Reformati
196
213
Penticostali
38
24
15
70
147
Martorii
11
12
35
Baptisti
Crest.d. Ev.
13
13
Atei
Fara religie
Musulmani
Adv. Ziua 7
Alte religii
14
25
Nedeclarata
12
Total
1174
396
1435
943
2021
5969
Ihv.
18
Persoanele cele mai multe, dup cum reiese din aliniatul anterior, sunt implicate
n muncile agricole, apoi sunt urmate de cei care sunt angajai ai diferitelor firme i
societi comerciale, att din comun ct i din Baia Mare.
Dezvoltarea economic din ultimii ani i diversificarea larg a profilelor de
activitate, au conferit populaiei posibilitatea gsirii unui loc de munc, n comun
sau n oras.
Analizand datele furnizate in urma Recensamantului populatiei din octombrie
2011se evidentiaza o problema grava a comunei Recea, si anume, imbatranirea
demografica,care in perspectiva poate sa duca la un regres al numarului de locuitori.
1971, februarie
- 1973 octombrie
- 1989, octombrie
- 1989, decembrie
- 1992, februarie
- 1993, octombrie
- 2004 iunie
in prezent
Secretarii
comunei
POTCOAV OCTAVIAN
ROMAN GHEORGHE
Recea,
1971 1974
1974 - 1976
19
in
perioada
1971-
2001:
HERMAN NICOLAE
1976 - 1980
CHI DUMITRU
1980 - 1992
MARE GHEORGHE
1992 - 1993
MUREAN ANA
1993 - 2000
HARAG IOAN
2000 - 2004
PETRUS MARIA
2004- prezent
calitatii
vietii
locuitorilor
comunei
prin
dezvoltarea
CAPITOLUL III
bogatiile solului si
arheologi
baimareni
ceramic8
b.
Punctul
,,Movile,,-periegheza
1992
I.Stanciu,epoca
bronzului
24
LAPUSEL
la
pozitia48
din
Monitorul
Oficial
al
Romaniei,Partea
I,nr.670
C.Kacso,2004a,p.72-73
C.Kacso,2004a,p.75
14
C.Kacso,2003b,p.114,15b
15
C.Kacso,1977,p.146,nr.1,fig.7/1
16
Hossu 2003 p. 15-17
13
25
Hossu 2003 passim, Ciocan 2006 p.8-12, Pascu 1971-1989 vol. III (1986) p. 553558, vol. IV (1989) p. 22-23, Iosipescu et alii 1983, fig. 1, p. 476
18
Hossu 2003 p. 56-57. V. Hossu este poate cel care a studiat cel mai mult Chioarul
medieval i premodern
19
Iosipescu et alii 1983, fig. 1, p. 476 zona Chioarului este numit ara Lpuului
i Chioarului dup Szentgyrgy 1972 dar cele doua teritorii Chioarul i Lpuul
sunt distincte etnografic, geografic dar i istoric
20
Rusu A.A. 1978 p. 100-102
26
reprezentat de zona deluroas exemplificat prin Dealul atrei, Dealul Pietri, estul
Culmii Prelucii, Dealul Vimii i Podiul Boiului. Acest teritoriu, corespunde aproape
total cu domeniul cetii i districtului Chioar ,dar trebuie s reamintim c aceste
limite ale Chioarului nu reprezint granie de separare tranante ntre civilizaii. Cele
2 lucrri pe baza crora am stabilit clar ce nelegem prin Chioar, districtul
Chioarului, domeniul Cetii Chioar, alturi de alte lucrri care prezint realiti
medievale premoderne i moderne chiorene, menioneaz n zon un numr de sate,
unele disprute altele mai vechi sau mai noi (n jur de 100), n marea lor majoritate
romneti21.
Etapa secolelor II-IV d. Hr, este numit, pentru zona nvecinat din nordul
provinciei romane Dacia, unde este Chioarul, perioada dacilor liberi, probabil
datorit prezenei masive a populaiei dacice libere n jurul provinciei22. n ultimii
ani, ncercndu-se o racordare a Istoriei Romniei la istoria general european i mai
ales central-estic european, arheologii i istoricii folosesc pentru perioada sec. IIIV d. Hr. termenul de epoc roman imperial. Este vorba despre o aliniere la o
terminologie folosit n contextul unui sistem cronologic unitar cu referire la
Barbaricum-ul european (zona din afara Imperiului Roman), adaptat evoluiilor
zonale. Am nclina pentru folosirea termenului de epoc roman imperial i pentru
c zona Chioarului, fiind situat imediat la nordul graniei romane de pe Some, a
fost puternic influenat de civilizaia roman provincial, putndu-se vorbi de o
civilizaie romano-barbar n acest spaiu23.
Punnd cap la cap componentele epocii imperiale romane n zona Chioarului, , se
poate creea imaginea de ansamblu a acestei perioade.24 n acest sens trebuie nceput
cu un catalog al descoperirilor datate n sec. II-IV din zona comunei Recea, romane
sau nu
1 Boznta Mic, comuna Recea; jud.Maramure; Grind; aezare (lociune,
gropi, an, dou monede); perieghez I.Stanciu 1990 (1991,1992?), din 2009
cercetri sistematice coordonate de I.Stanciu, cu participarea lui Bogdan Bobn,
21
Hossu 1984, Hossu 2003 passim, Pascu 1971-1989: vol. II (1979) passim, vol. IV
(1989) p. 22-23, Ciocan 2006 p. 11, Iosipescu et alii 1983 p. 476 fig. 1
22
Macrea 1964, B. Mitrea n Istoria Romnilor 1960-1961, vol. I (1960) p. 637-647,
Enciclopedia 1994-2000, vol. II 1996, p. 21-23
23
Matei, Stanciu 2000, p.9
24
Bota Adrian- ,,Tara chioarului din antichitate pana in Evul Mediu,, lucrare grad
I,Cluj Napoca,2011
27
Marius Ardealean, Raul Cardo, Dan Pop, Dorian Ghiman, Zamfir omcutean; epoca
roman-Barbaricum, sec. II-IV d. Hr.; Stanciu 1995, p.142, nr.9B; Matei, Stanciu
2000, p.37, nr.29 (47), Stanciu et alii 2010;
2 Boznta Mica, comuna Recea; jud. Maramure; La huci; aezare;
perieghez I.Stanciu 1990 (1991?); epoca roman-Barbaricum, sec. II-IV d. Hr.;
Stanciu 1995, p.142 nr.9A; Matei, Stanciu 2000, p.37, nr.29 (46);
3 Boznta Mica, comuna Recea; jud. Maramure; Unchiu Popii aezare ;
perieghez I. Stanciu 1992 ; epoca roman-Barbaricum, sec. II-IV d. Hr.( III-IV d.
Hr.); Kacso 2011 p.428
4. Lpuel, comuna Recea; jud.Maramure; Ciurgu; aezare (ase complexecinci gropi i o constructie de suprafa, ceramic); periegheze C. Kacs, in 1977, I
Stanciu la sfritul anilor 80 iar apoi spturi sistematice 1992-1994 C.Kacs,
I.Stanciu, iar n 2000 a participat i Dan Pop; epoca roman-Barbaricum sec. II-IV d.
Hr.; Stanciu 1995, p.150-151, nr.18A; Matei, Stanciu 2000, p.62-63, nr. 81 (151);
Kacs 2004a, p.73; Kacs 2011, p.430-432 ;
5. Lpuel, comuna Recea; jud.Maramure; Tede; aezare; perieghez
I.Stanciu 1992; epoca roman-Barbaricum; sec. II-IV d. Hr.; Matei, Stanciu 2000, p.
63, nr. 81 (152); Kacs 2004a, p.75;
6. Lpuel, comuna Recea; jud.Maramure; Mociar; aezare (?); perieghez
I.Stanciu 1989 (?); epoca roman-Barbaricum sec. II-IV d. Hr.(?); Stanciu et alii
2010, p.35 cu nota 6 (?). Aici s-ar putea s se fi strecurat o greeal.(?)
;
7 Ssar, comuna Recea; jud.Maramure; Dmbul morii; aezare; perieghez
I.Stanciu 1989; epoca roman-Barbaricum, sec. II-IV d. Hr.; Stanciu 1992, p.179,
nr.25; Matei, Stanciu 2000, p.78, nr.123 (231);
Contemporane sau nu cu sistemele de aprare romane, aceste aezri din nordul
Chioarului, ca i cele din restul acestui teritoriu, arat c zona chiorean a fost
locuit n epoca roman imperial. Care a fost viaa acestor comuniti n sec. II-IV
este greu de spus pornind de la descoperirile actuale foarte puine i de la
interpretarea unor indicatori cronologici cum ar fi ceramica i monedele. Totui
acestea pot oferi anumite rspunsuri considerate puncte de plecare, nu adevruri
obiective. Alturi de aceste urme materiale, izvoarele literare pot aduce anumite date,
ns nu exist nici aici certitudinea i sigurana referitor la teritoriile chiorene.
28
25
Orac.Sybil (XII,120)
Dumitracu 1993, p.108 le atribuie descoperirile de la Medieul Aurit
27
Dumitracu 1997 b, 341
26
29
cronologiei sunt descoperirile monetare chiorene din aceast epoc. Dou sunt
inedite: una de argint si alta de bronz de la Boznta Mic Grind, din timpul lui
Marcus Aurelius(161-180) (pe moned apare soia sa Faustina II), respectiv Severus
Alexander (222-235)(pe avers are chipul mamei mpratului-Iulia Mamaea). Prima ar
28
30
putea fi datat n anii 176-180 d. Hr., fiind urmtorul pas cronologic din zona
Chioarului, dup posibilele aezri de sec. II d.Hr., iar a doua n 232 d. Hr., dei au
putut fi folosite probabil i dup aceast dat..
Dintre monede, doar cea de la Boznta Mic Grind din timpul lui Marcus
Aurelius este datat in sec. al II-lea, cu posibilitatea de folosin mai trzie, iar
cealalta e de secol III-IV d. Hr. Nu numai monedele, dar i ceramica indic mai
degrab c locuirile chiorene se pot data n principal n secolele III-IV.
Materialul cel mai important calitativ din aceste descoperiri este fr ndoial
ceramica, ea fiind i cea pe baza creia au fost ncadrate cronologic obiectivele.
Aceasta este de dou tipuri: la roat, i lucrat cu mna. Cea lucrat la roat este
ceramic fin cenuie( inclusiv cu ornamente tampilate), ceramic fin crmizie i
ceramic zgrunuroas cenuie sau brun crmizie. Al doilea tip de ceramic, cel
lucrat cu mna, este considerat de specialiti mai bun de folosit pentru ncadrri n
anumite medii culturale, sau pentru a indica etnia, deoarece acest tip de ceramic este
mai tradiional, mai specific, mai conservator32. Astfel, ceramica fin cenuie lucrat
la roat cu decor tampilat de la, Lpuel Ciurgu sau Boznta Mic- Grind
este datat de I.Stanciu n sec. III i prima jumtate a sec. IV33. Acelai specialist
dateaz aezarea de la Lpuel Ciurgu n perioada cuprins ntre sfritul sec. II d.
Hr. i sec. IV d. Hr.
34
lucrat la roat cu decor tampilat, ct i monedele inedite din timpul lui Marcus
Aurelius i Severus Alexander (Iulia Mamaea), putem presupune o continuitate de
via de la sfritul secolului II d. Hr. i pn n secolul al IV-lea d. Hr. n cazul n
care nu cumva exist orizonturi cronologice distincte n aezare.
Datarea locuirilor chiorene mai ales n sec. III-IV d. Hr., indic o posibil
coborre dinspre bazinul Tisei Superioare a unor grupuri noi de populaii care se vor
aeza pe lng btinaii daci liberi. Acest proces a nceput, se pare, dup rzboaiele
marcomanice(166-180)35 fiind vorba de elemente dacice, germanice, cum ar fi
diverse grupri vandale (?) sau combinate daco-vandale (dacringi?) . Pot fi i daci
liberi venii din alte pri, interpretare care poate decurge din textul lui Dio Cassius
cu acei 12.000 de daci din vecintate, care fuseser alungai din ara lor de batin i
32
31
erau gata s dea ajutor celorlali. Aceti daci au fost supui de guvernatorul
Sabinianus, acesta promindu-le pmnt n Dacia roman36. n faa neclaritii
izvoarelor scrise, tot arheologia este important, mai ales cnd este supus cercetrii
un teritoriu mai mic, cum este Chioarul. Astfel I.Stanciu arat aspectul unitar al
ceramicii de la Lpuel Ciurgu, ponderea important a vaselor lucrate cu mna i
faptul c unele fragmente ale acestei ceramici pot fi legate de ceramica dacic37.
Organizarea acestor comuniti dacice, a comunitilor romanizate sau aflate n
curs de romanizare sau daco-germane chiorene cuprindea probabil att elemente
sedentare (n genul obtilor steti sau teritoriale) ct i organizaii de tip tribal38 cu o
coeziune destul de efemer. De aici provin i limitele imprecise ale teritoriului pe
care l ocupau, ntr-o perioad sau alta. Arheologul I.Stanciu presupune un
sedentarism, ceea ce nu nseamn c nu erau micri de populaii sau pendulri pe un
anumit teritoriu.
n ceea ce privete relaiile juridice ale acestor comuniti barbare cu Imperiul,
situaia general este prezentat de C.Opreanu39, fiind confirmat de izvoarele scrise
care atest dorina unor populaii barbare, spre exemplu, de a primi receptio n
Imperiu. Sistemul acestor relaii juridice se bazeaz pe: deditio, foedus-ul ,
luarea de ostateci, recunoaterea conductorilor barbari (regilor), plata subsidiilor40.
Credem c acest tip de relaii nu a fost pus n aplicare n Chioar, deoarece aici nu
prea este posibil s fi existat vreun rege (nu exist vreun mormnt princiar), un
conductor barbar (poate ara burilor?), zona chiorean fiind foarte aproape de
limes i deci atent supravegheat de romani, care nu tolerau populaii agresive aa
aproape de Imperiu (de provincia Dacia). Nici stipendii nu prea este posibil s fi fost
pltite populaiilor barbare chiorene, deoarece lipsesc marile tezaure considerate
rezultatul stipendiilor,. Mai degrab monedele chiorene au ajuns n zona cercetat de
noi prin comer. Acesta era vital att pentru barbari ct i pentru Imperiul roman,
care, spre exemplu, i aproviziona prin acest comer trupele de la grani. Zona
limesului roman, att ct a existat (sec. II-III d. Hr. ) a avut astfel cel puin o dubl
36
33
pentru romani mai ales din perspectiv economic, pentru aprovizionarea trupelor
romane45. Treptat zona de contact se integreaz economic lumii romane, fapt care
va duce la o modificare n structura societii dacilor liberi din imediata apropiere a
limesului. Poate de aceea dup plecarea romanilor, contactul dintre populaia fostei
provincii romane Dacia i dacii liberi, sau populaia daco-german chiorean, va
nsemna o contopire lent ntre dou zone i populaii ntre care decalajul economic
i cultural va fi poate mai mic46.
Fiind n zona de contact cu un rol important economic, sau fiind o zon
tampon supravegheat militar, Chioarul este locuit mai ales n sec. III-IV de ctre
dacii liberi, dar alturi de care se vor aeza, probabil mai ales dup rzboaiele
marcomanice(166-180), unele elemente germanice,toi aflai sub influena puternic
a civilizaiei romane provinciale. Dup plecarea romanilor e posibil s se fi accentuat
procesul de micare a populaiilor de la nordul Chioarului sau din nordul Chioarului,
spre sud ctre fosta provincie, dar nu poate fi exclus i fenomenul invers.
.
medieval, cnd Chioarul este mai bine cunoscut, este aceast perioada roman
imperial (sec.II-IV d.Hr) cnd zona Chioarului a fcut parte din sistemul limesului
roman(a graniei romane).
n general venirea romanilor a nsemnat, probabil, o dezvoltare a comerului,
fapt dovedit de monedele din perioada sec. II-IV, fiindc este puin probabil ca
acestea s provin din eventualele subsidii acordate de romani barbarilor. Pornind
att de la aceste monede, ct i de la ceramic, se poate spune c locuirile chiorene se
pot data mai ales din cea de-a doua jumtate a sec. II d. Hr. pn n sec. IV d.Hr..
Dac sudul Chioarului a fcut parte din limesul roman, nordul Chioarului, adic
zona depresionar Baia Mare-Coplanic Mntur, n mod aproape sigur a fost
controlat de romani, fr ns a fi prezeni efectiv i permanent n aceast zon. Au
fost ns prezeni dacii liberi (mari, mrginai) i elementele germanice. 47
Pentru aceast epoc roman imperial n Chioar, putem spune aadar c avem
dou zone: nordul inclus n Barbaricum, dar controlat de romani, i sudul inclus
45
46
Perioada mare cuprins ntre sec. II-X d. Hr. este important ns, nu din
perspectiva istoriei evenimeniale, ci pentru c este perioada istoric n care este
cuprins i epoca formrii poporului romn, rodul evoluiilor care in de romanizare
i etnogenez.
,
.
Aceste procese greu de surprins arheologic, discutate i influenate mai mult sau
mai puin de factorul politic i naional,au fost subiecte care au atras i continu s
atrag istoricii. n ce msur fenomenul romanizrii, a identificrii populaiei
romanice, a etnogenezei poporului romn, este prezent n zona Chioarului, e una
dintre problemele pe care le vom discuta .
.
n paralel, aceeai perioad reprezint una dintre cele mai agitate istoric,
35
mai ales a perioadei studiate (sec. II-X), innd seama att de realitile locale, ct i
de cele zonale saueuropene. O prim perioad ar fi cea a sec. II-IV, care reprezint
epoca roman imperial n Barbaricumul de frontier chiorean. Secolele urmtoare
V-VI corespund perioadei barbare (pgne), mai precis primei etape germanice a1.
Din secolul VII este foarte posibil ca n ntreg nord-vestul Romniei de azi, deci i n
Chioar, s nceap a doua etap a perioadei barbare(pgne), etapa slav a2, mai ales
c zona Chioarului se afl n nord-estul Porilor Meseului i la est de rurile Crasna
i Zalu, una dintre probabilele direcii de intrare a slavilor n Transilvania.O alt
direcie ar putea fi Someul, grania Chioarului n vest i sud.
Se poate lua n considerare pentru zona nord-vestic a Romniei, ca punct de
nceput a perioadei slave, a doua jumtate asec. VI prima jumtate a sec. VII, cnd
sunt atestai n zon slavii timpurii prin orizontul Lazuri-Picol, dup cum susine
I. Stanciu. Totui pn acum nu s-au semnalat vestigii ale acestui orizont n Chioar,
ci numai la vest i nord-vest de Chioar (Ac, Culciu Mare, Lazuri,
Picol etc)
. Secolele VII- IX, reprezentnd perioada slav a2 este o epoc destul de bine
reprezentat prin descoperirile arheologice n zona Chioarului spre deosebire de
perioada urmtoare a epocii voievodatului, pre-arpadian (sec X), cnd este foarte
posibil ca zonaChioarului s fi fost martora unor expediii ale cuceritorilor maghiari.
Clima Chioarului se ncadreaz n cea temperat continental moderat
caracteristic ntreg nord-vestului Romniei, dar avnd o anume specificitate dat de
dealurile i podiurile prezente aici sau de depresiunile Baia Mare i Copalnic, fiind
de exemplu cunoscut prezena ridicat a precipitaiilor n zon i influena
mediteranean din depresiunea Baia Mare. Pentru sec. II-X exist anumite date
privind evoluia climei, datorit studiilor paleoclimatologice i dendroclimatologice
la nivel global sau european. La noi cele dou tiine sunt la nceput de drum,
existnd nc multe necunoscute. Chiar dac nu exist date unanim acceptate, ne
putem face o imagine de ansamblu privind clima sec. II-X la nivel european i
conexiunile ei cu anumite fenomene istorice.
E greu de stabilit o astfel de evoluie a climei ntre sec. II-X d. Hr. La nivelul
Chioarului (nu exist studii despre aa ceva), dar probabil c, n ansamblu, datele
general europene ne ofer o imagine general valabil. Etapa propus spre studiu
prezint anumite variaii climatice, alternnd perioade mai calde cu cele ceva mai
37
Anii535-536,
Stanciu-Muntean,2006-2007,p193)
39
Pn acum nu avem
Bota Adrian- ,,Tara chioarului din antichitate pana in Evul Mediu,, lucrare grad
I,Cluj Napoca,2011
40
teras a rului Lpu, la cca. 250 m de malul sudic al acestuia, pe partea dreapt a
drumului Lpuel- Boznta Mic, la cca. 1,5 km fa de punctul Lpuel Mociar
(posibil legtur?); aezare nefortificat. S-au adunat fragmente ceramice lucrate cu
mna sau la roat cu turaie medie. Prima categorie este reprezentat de marginea
unei tvie din past grosier amestecat cu macroprundi i fragmente din pereii
unor oale, unul ornamentat (acelai fragment la Cosma 2002, p.179 nr. 44, pl.1/7
apare lucrat la roat cu turaie medie, past compact amestecat cu macroprundi,
culoare brun-negricioas, ornamentul fiind band de linii n val); perieghez
I.Stanciu 1992; sec. VIII d. Hr.; Cosma 2002, p.179 nr. 44, pl.1/6,7; Stanciu 2003,
p.280 nr. 22, pl. XX/3, 4;
3
rului Lpu, n imediata apropiere a fostei S.M.A, la cca. 400 m N-E de staia CFR
Lpuel; aezare nefortificat. S-au descoperit mai multe locuine, gropi, un cuptor i
o vatr n aer liber:
a) locuina nr. 1 (1/1992) semiadncit, are forma literei L cu orientarea
axei lungi pe direcia est-vest, colurile fiind rotunjite. Suprafaa este de 8 m2 (3,55
X 2 m) , podeaua fiind amenajat prin bttorirea lutului galmen, iar intrarea fiind n
colul nord-estic. n exterior avea 6 gropi de stlpi. Probabil a fost incendiat (chirpic
ars, lemn carbonizat). n inventarul ei a aprut ceramic lucrat la roata cu turaie
medie 52,20% (past compact, degresat cu microprundi, nisip, microprundi i
cioburi pisate, culoare crmizie, cenuie, brun-crmizie, ornamente linii n val,
benzi de linii n val intercalate cu benzi de linii orizontale, linii orizontale), sau cu
mna 43,50% (past grosier, inconsistent, degresat cu cioburi pisate, nisip,
microprundi i cioburi pisate, culoare brun-cenuiu, crmizie, neagr-cenuie,
marea majoritate neornamentate dar un fragment are striuri n val iar un altul striuri
orizontale, tvi). S-a gsit i ceramic lucrat cu mna i parial la roat (partea
superioar) 4,30%, din past grosier degresat cucioburi pisate, brun-cafenie,
neornamentat, precum i fragmente ale unui platou sau o pies
cilindric;
41
locuina
nr.
(3/1992),
de
suprafa,
are
form
patrulater
rapid(pl.16/8), un vrf de sgeat din fier ( pl. 16/4)) cu aripioare laterale i tub de
nmnuare (cel folosit de C.Kacs pentru analogie la vrful de lance de la Cetele),
alte fragmente ceramice, o cute din gresie i
dou piese cilindirice din lut ars.
n 1977 C.Kacs a efectuat o perieghez, la sfritul anilor 80, I.Stanciu a
efectuat tot o cercetare de suprafa, iar spturile de suprafa au avut loc ntre
1992-1994 i apoi 2000 (I.Stanciu, C,Kacs, i n anul 2000 a participat i D.Pop);
sec. VIII d. Hr.(e mai posibil s aib 2 etape: prima mijlocul sec. VII d. Hr., a doua
a doua jumtate a sec.VII i prima jumtate a sec. VIII d. Hr.); Stanciu 1994;
Cosma 2002 p.195-198, nr.107; Kacs 2004 a, p.73-74; Stanciu
2003, p.257,265.
4
nlat n faa terasei sudice a rului Lpu; aezare nefortificat. n artur au fost
observate probabil urme de locuine sub forma unor pete nchise la culoare i s-au
adunat fragmente ceramice lucrate cu mna i la roata nceat (past, culoare,
ornamente, identice cu cele deja prezentate), precum i un fragment dintr-o lam de
fier (cuit?); prima jumtate a sec. VIII d. Hr. ; cercetare de suprafa I.Stanciu n
1989; Stanciu 1992, p.175, nr.14B; Cosma 2002, p.198, nr.108, Kacs2004 a, p.75;
Singurele spturi cu adevrat cunoscute ns sunt cele de la Lpuel
Ciurgu, unde s-au poziionat cinci locuine (3 prezentate, 2 precizate), 10 gropi,
un cuptor i o vatr de foc, existnd posibilitatea ca aezarea s aib dou niveluri de
locuire: primul n mijlocul sec. VII d. Hr., i al doilea n a doua jumtate a sec. VII
prima jumtate a sec. VIII d. Hr. Aceast cercetare foarte bine prezentat i publicat
poate aduce argumente i n cazul celorlalte situri din Chioar i chiar din nord-vestul
Romniei. Aezarea de la Lpuel Ciurgu a fost ncadrat de ctre C.Cosma
(Cosma 2002,p.14-28)n cadrul aezrilor care au locuinele dispuse n anumite
cuiburi, adic grupuri de locuine i anexe gospodreti, n timp ce, spre exemplu,
aezarea de la Prislop ar fi o aezare din categoria celor situate pe platourile unor
dealuri din depresiuni. Din capul locului trebuie precizat c la, Lpuel Mociar,
prezena unor locuine rmne incert. La Lpuel Ciurgu, privit ca un punct de
referin, locuina 1 este semiadncit, iar locuinele 2 i 3 sunt de suprafa. Att
cuptorul ct i vatra de foc din aceast aezare au analogii n ntreg nordvestulRomniei, existnd i vetre de lut portative. Dintre gropile de la Lpuel
43
Ciurgu, unele au rol de gropi de provizii iar altele de construcii cu rol de anexe
gospodreti(Cosma2002,p.30-35).
Ca n multe alte cazuri, cel mai mare cantitativ, material arheologic descoperit l
constituie ceramica. Aceasta este de mai multe tipuri: lucrat cu mna, lucrat cu
mna i parial la roat i cea realizat la roat cu turaie medie. (Nu se afl n arealul
cercetat ceramic lucrat la roat cu turaie rapid cu excepia unu singur fragment
de la Lpuel Ciurgu. Pornindde la tipologiile propuse de I.Stanciu i C.Cosma,
exist exemplificri pentru aezrile din Chioar, mai ales cea de la Lpuel
Ciurgu, de diverse modele i tipuri ceramice. n cadrul ceramicii lucrate cu mna,
I.Stanciu propune patru tipuri principale de oale pentru aezarea de la Lpuel
Ciurgu(Stanciu 1994si2000b). Ornamentele acestor oale constau n alveole sau
crestturi pe buz, linie n val incizat, fascicule de linii paralele drepte i impresiuni
triunghiulare n pasta crud.
Adoua categorie de ceramic lucrat cu mna o formeaz tviele din lut
prezente la Boznta Mic Unchiu Popii, Lpuel Ciurgu. Tot cu mna sunt
lucrate esturile de la Lpuel Ciurgu. La Lpuel Ciurgu s-a gsit i
ceramic realizat cu mna, iar partea superioar, gtul i buza, ajustat la
roat(Stanciu 1994)
n cadrul ceramicii realizate la roat cu turaie medie, se disting deasemenea
oalele fr toart pe care acelai I.Stanciu le-a mprit n 6 tipuri pentru aezarea de
la Lpuel Ciurgu avnd ca ornamente benzi de linii orizontale trasate n val,
linii paralele, diverse impresiuni.
Alte obiecte din lut, utilizate n aezrile chiorene din sec. VIII-IX au fost
fusaiolele (Lpuel Ciurgu) i piesele tubulare din lut ars (Boznta Mic
Grind, Lpuel Ciurgu), probabil greuti pentru plasele de pescuit.
Trebuie menionate i alte urme arheologice sau diverse unelte: cute i
lefuitoare din gresie i piatr de ru (Lpuel Ciurgu), cuitele de la Lpuel
Mociar, cremenele de la Lpuel Ciurgu.O lup de fier s-a gsit i la Lpuel
Ciurgu). Catarama de fier i vrful de sgeat cu dou aripioare i cu tub de
nmnuare de la Lpuel Ciurgu nu sunt elemente expresive cronologic i nu
ofer posibiliti de restrngere a cronologiei obiectivelor n care acestea au fost
descoperite. n consecin determinarea cronologic s-a fcut prin ceramic i
pornind de la etalonul considerat a fi aezarea de la Lpuel Ciurgu. I.Stanciu a
apelat la analogii cu diverse aezri din spaiul romnesc i pornind de la o serie de
44
elemente cum ar fi: forma, pasta, ornamentul sau cantitatea de ceramic de diverse
tipuri, stabilind pentru acest punct datarea n sec. VIII d. Hr., existnd elemente care
ne pot duce cu gndul la sec. VII d. Hr., dar mult mai puine elemente care s arate
sec. IX d. Hr.
Existnd analogii n mediul slav din nordul Tisei Superioare sau n aezrile i
necropolele grupei Media pus n seama slavilor, aezarea de la Lpuel
Ciurgu a fost atribuit de I.Stanciu elementelor slave. Avnd un reper i datorit
ceramicii lucrate cu mna sau cu roata nceat, asemntoare ca past, form i
execuie, de la Lpuel Ciurgu cu cea din celelalte aezri chiorene, s-ar prea
c se prefigureaz n zona Chioarului un orizont slav, mai ales c n acest teritoriu nu
sunt descoperiri avare trzii.
Realitile chiorene vor fi dominate din sec. IX d. Hr. probabil de mici
formaiuni statale locale, ns nu este sigur dac zona propriu-zis a Chioarului a
aparinut sau nu unei astfel de organizri politice locale.
E dificil de spus dac statul lui Menumorut a inclus zona Chioarului, deoarece
Anonymus traseaz clar grania acestui stat pe Some, ori Chioarul este la est de
Some, n dreapta rului Se pare c cele dou state menionate de Anonymus,
conduse de Menumorut i Gelu Romnul i aveau grania dintre elen zona
Chioarului, dar stuaia este departe de a fi clar n acest sens trebuie spus c
menionarea celor dou formaiuni statale de ctre Anonymus a nsemnat prezentarea
realitilor gsite de maghiari la venirea lor n zona nord-vestic a Romniei de azi i
a nordului Podiului Transilvaniei. Ambele state vor cunoate ocul atacurilor
maghiare dup ce aceast populaie fino-ugric a venit n 896 n Pannonia.
Atacul maghiar care ar fi putut afecta Chioarul este cel mportiva statului lui
Menumorut, condus de Zobolsu i Thosu, care au naintat pe Some, au asediat trei
zile Zotmarul (Stmarul-Satu- Mare), iar a patra zi l-au cucerit51
n urma acestor campanii, teritoriu Chioarului a devenit din nou o zon de
grani, fiind situat n estul-nord-estul teritoriului dominat de maghiari. n ceea ce
privete datarea acestor expediii maghiare mpotriva lui Menumorut, lucrurile nu
sunt clare. Urme arheologice ale maghiarilor nu s-au gsit pn acum n Chioar, fapt
care arat o realitate i anume c n sec. X, probabil efortul principal al expediiilor
maghiare a vizat ptrunderea prin Porile Meseului spre Podiul Transilvaniei. Abia
51
mai trziu, n Evul Mediu, dup secolul al XI-lea, probabil din sec. XII-XIII, dup ce
Regatul Ungariei a ncheiat cucerirea Podiului Transilvaniei, acest regat s-a
concentrat spre zonele din interiorul Chioarului, ctre munii Gutin
ZONA CETII DE PIATR I DOMENIUL EI DUP SEC. X
In
Diploma latin din 1319 Cetatea de Piatr a aprut pentru prima data fiind
numit,,CHEEWAR ,, . Ulterior domeniul Cetaii de Piatra va fi donat unor voievozi:
Emerik Laczkfi i mai tarziu fratilor Drag si Balc,471 fiii lui Sasu alungati din
Moldova (unde va domni voievodul maramurean Bogdan) i nepotului lor de sora:
Ioan Romnul. Trecand peste amanunte i controverse, sigur este c urmaii lor, mai
ales Dragfiestii vor domina Chioarul din sec. XIV pentru mult vreme, pstrnd
instituia voievodului i credina ortodoxa (Perii Vaduluisi Copalnic Manastur).
Lumea Chioarului va fi plin de voievozii, cnezii, juzii i libertini romni care n
schimbul unor atribuii militare la cetate, vor avea anumite privilegii
In anul, 1378, cetatea ajunge n stpnirea voievozilor maramureeni Balk i
Drak care o stpnesc, precedai de urmaii lor, vreme de aproape un secol. Acest
lucru, n 1367, va determina procesul de constituire a acestei uniti distincte
administrativ-teritorial, cu inima n kastrum Kvr, printr-un proces de confirmare
i mprire ntre fiii i nepoii voievozilor maramureeni, recunoscut de conscripiile
Conventului din Leles, din 1405 i 1424, act ce marcheaz pentru multe localiti ale
inutului prima atestare documentar.
Epoca medievala reprezinta o etapa noua i agitata a localitatilor care
formeaza in prezent comuna Recea-Recea ,Mocira,Sasar, Lapusel i Bozanta
Mica.Astfel se constata o evolutie putin diferita a acestor localitati apropiate.In
secolul XIV-lea,doua localitati-Recea i Mocira au fost incluse in domeniul feudal al
orasului liber regal Baia Mare ,pe cand celelalte trei sate
langa ,,Dealul Crucii,,,asezare care mai apoi s-a unit cu Baia Mare.54
Parerea
noastra este ca satul Sasar precede cu cateva decenii daca nu chiar secole aceasta
atestare.
Satul Mocira a fost atestat documentar in anii 1405 si apoi in 1411 sub numele
de ,,Hidegkuth,,(iar mai apoi Laposhidegkut) ,in momentul in care a trecut in
proprietatea despotilor sarbi.In anul 1592 satul Mocira a trecut in proprietatea
Directiei Minelor Baia Mare,iar in 1602 a fost donat lui Stefan Szabo si lui Farkas
,pentru ca in cele din urma sa intre in proprietatea baronului Bethlen.
Satul Recea (in maghiara-Lenardfalva) se pare ca in anul 1329 a fost donat de
catre regele Carol Robert de Anjou orasului Baia Mare,iar pana in secolul XIX-lea
afost proprietatea Prefecturii Minelor din Baia Mare.
Satul Bozanta Mica a fost atestat documentar in anul1405,purtand de-a lungul
timpului urmatoarele denumiri-Bozincha, Buzynta, Bozontha, Kis Bozinta, Bozinta
Mika .
Satul Lapusel a fost atestat documentar in urbariile Cetatii Chioarului din anii
1560 si 1566 sub numele de Hagymas Lapos,Hasmasu,Hesmas Lapos,Hagymas
Lapus.
Desi satele comunei Recea aveau stapani diferiti, situatia lor era destul de
asemanatoare ,deoarece atat orasul Baia Mare cat si domeniul Chioar se bucurau de
largi autonomii,fiind scoase de sub jurisdictia
Csoma-1999,p43-44).
48
unele bunuri ce nu-i apartineau lui,55,. In anul 1503, in cadrul aceluiasi conflict,
trimisii Capitlului din Oradea, merg pe teren pentru fixarea delimitarii, iar din
aceasta comisie fac parte si doi iobagi din Sasar, pe nume Ioan si Albert.56
Un alt tip de conflict a fost cel dintre orasul Baia Mare si satul Mocira,
privind delimitarea hotarelor si proprietatilor orasului, ce a avut loc in anul 1571,
martorii audiati confirmand ca hotarul este paraul ,,Rakos,,.In alt proces, in 1604, se
stabileste dreptul de proprietate dincolo de acelasi parau ,,Rakos,,, insa de asta data
in hotar cu satul Recea si fata de proprietatile acestuia.57
Cea mai mare dezvoltare a cetii este cunoscut n secolele XV-XVI, cnd
stpnea un domeniu foarte ntins, format din 58-94 de sate
nct la stingerea ultimului descendent Gaspar Dragffy, n 1555, Chioarul era
organizat n 11, apoi 12 voievodate, dup ce n 1549 este atestat pentru prima dat
districtus Kvr, a crui autonomie se datora rolului militar i obligaiilor cetii de
grani, cu toate c aparinea de comitatul Solnocul de Mijloc. n anul 1565 austriecii
au ocupat prin lupte nord-vestul Transilvaniei inclusiv domeniul Chioar, alctuind n
anul 1566 o conscripie urbarial oficial care nregistreaz n Chioar 12 voievodate
(oficiolate):
Voievodatul lui Dan Buteanu cu centrul n omcuta Mare, avnd 14 sate;
Voievodatul lui Gheorghe cu centrul la Copalnic, avnd 10 sate;
Voievodatul lui Marian cu centrul la Boiul Mare, avnd 7 sate;
Voievodatul lui Toma cu centrul la Lucceti, avnd 7 sate;
Voievodatul lui Luca cu centrul la Remetea, avnd 6 sate;
Voievodatul lui Trifu, avnd 5 sate;
Voievodatul lui Simion cu centrul la Cuciulat sau Lemniu, avnd 3 sate;
Voievodatul lui Lazr cu centrul la Dbeni, avnd 3 sate;
Voievodatul lui Ioan Benea cu centrul la Colirea, avnd 3 sate,adica Hideaga
,Coltirea,si Bozanta Mica;
Voievodatul lui Damian Hossu cu centrul la Mesteacn, avnd 2 sate;
Voievodatul lui Toma Hossu cu centrul la Rstoci, avnd 2 sate;
Voievodatul lui Teodor Bota cu centrul la Cerneti, avnd 2 sate.
55
49
50
Tot si un jude secund pe nume Ioan Desy. Tot acolo sunt pomeniti ,,doi libertini din
Lapusel care cresteau peste pentru nevoile cetatii , intro opritoare de rau ,,58
Istoria comunitii Chioarului este foarte interesant deoarece reflect, cu
ajutorul izvoarelor, existena unei societi autonome, structurata pe stri, care coexista
cu Regatul feudal i mai trziu cu Principatul.59 Indiferent cum s-au numit i ce atribuii
au avut, n Chioar au evoluat mai multe categorii specifice, romneti, aparte fa de
Transilvania, existnd poate asemnri cu ara Fgraului sau cu autonomiile
bnene. Particularitatea acestor categorii a nceput odat cu apariia cetii i a durat
pn la distrugerea ei de ctre austrieci. n zona Cetii de Piatr, ca n tot Ardealul,
rnimea dependent romneasc este numeroas, dar, spre deosebire de alte zone ale
Transilvaniei, aici avem i muli romni care se considerau, i erau liberi, voievozi,
nobili, nemei, aveau blazon, i care ntr-adevr, erau cel puin privilegiai dac nu
nobili n adevratul sens al cuvntului. Militarii Chioarului vor reprezenta o
component esenial a luptei romneti din Transilvania pentru drepturi naionale i
egalitate cu naiunile privilegiate (maghiarii, saii, secuii)
Nobilimea romn este adesea pomenit n documentele istorice, dar n marea
ei majoritate reprezenta nobilimea de rnd, mic i de diferite condiii: cu sesie i
moie scutit, cu cas scutit dar nu i cu moie, nobili cu moie n cadrul
domeniului supus prestaiilor, nobili folosind pmnt iobgesc motenit sau
achiziionat, nobili numai cu persoana i cu sesia i casa supus prestaiilor, nobili
cstorii cu iobagi etc. Cel mai adesea este vorba de o nobilime condiionar,
ridicat din rndurile iobagilor sau libertinilor, pentru merite militare sau diverse
servicii aduse principilor sau marilor seniori.
60
al regelui , de fapt un capitan al mai multor centurii, Ioan din Lapusel, care s-a
remarcat in mai multe batalii.61.
nnobilarea a putut urma aici mai multe ci: prin scrisoare nobiliar, prin
serviciul militar, prin pmnt nobiliar sau prin cstorie
Izvoarele istorice62 ne sugereaz c opinia public considera ca i legale
nnobilrile fcute prin scrisoare nobiliar, cu toate c le recunotea ca reale i pe
58
Hossu,Elita Chioarului,p.36-41
Pop Mihai, Aspecte privind istoria sociala din tinutul Chioarului in epoca moderna
timpurie, lucraregrad I, Cluj Napoca, 2012
60
D. Prodan, op cit. p 187-223
61
Hossu, op.cit,p.52
62
Szentgyorgyi Maria, op cit. p 45-46
59
51
supavegheau
intrarile
si
iesirile
din
cetate,
asigurau
securitatea
52
romneti nu aveau moie parohial, de cele mai multe ori existnd numai
pmnturile familiale, ale preoilor, fiind supui la taxe, daturi i onorarii. Dar dei
religia ortodox era doar tolerat, preoi romni cu statut nobiliar sau boieresc au
existat pe tot parcursul evului mediu i al epocii moderne, multe din familiile care au
dat personaliti de seam bisericii greco-catolice avnd documente nobiliare
eliberate ntr-o perioad anterioar momentului Unirii religioase.
n aceste condiii, imaginea unui cler iobgesc nu se poate generaliza, unii
preoi, profitnd de sinuozitile politicii calvine, au reuit s i depeasc statutul
iniial, i s se transforme ntr-o mic elit de factur nobiliar, astfel nct, prin
aderarea la catolicism, ei continu de fapt mai vechea politic de accesiune social
prin intermediul carierei ecleziastice.67
Preoii nobili, dei redui ca numr, au reprezentat o categorie social
intermediar, care adesea deinea nobilitate personal, dar care se ocupa n paralel i
cu agricultura, deinnd turme mari de vite cornute i oi, avea sluji i jeleri, deinea
mori de fin i funcia de morar, mai mult pmnt.
Pe lng veniturile din agricultur i creterea animalelor, acetia dobndeau i
venituri din practicarea meseriilor legate de ntreinerea bisericii: zugravi, pictori,
dieci, constructori de biserici, majoritatea acestor preoi fiind ntreinui de
comunitate, prin stole i din plata serviciilor religioase. Pe de alt parte, la rndul lor,
preoii erau obligai s cotizeze pentru ntreinerea superiorilor, protopopi i episcopi.
Urbariile i documentele istorice enumer numeroase categorii care se bucur de o
anumit libertate sau de anumite scutiri de plile i drile iobgeti, printre care i
cele prezentate n cele ce urmeaz.
Libertinii
Cuvntul libertin nsemna iniial liber, adic un om nenobil scutit de servicii
moiereti i prestnd numai anumite servicii stabilite prin nelegere. Libertinii
inutului apar menionai pentru prima dat n urbariul din 1566, principalele lor
obligaii fiind acelea de a merge acolo unde moierul i oficialii cetii i trimit,
avnd obligaii militare similare pucailor. Un recensmnt din anul 1639 noteaz
c serviciul libertininului e ca tot a treia sptmn s fie la ordinatul cpitanului
cetii. n timpul principatului se menine serviciul iniial cu cal i obligaiile
67
68
sa mai multe sate i este scaunul de judecat superior celui stesc, ns atribuiile sale
n raport cu supuii si se suprapun cu obligaiile lui fa de stpn.
Cnezii apar numai n satele romneti, mai des dect voievozii. Cnezatul a fost
supus, la fel ca i instituia voievodal, aceluiai proces de destrmare i degradare.
Prin nnobilare i danii, unii cnezi s-au ridicat n rndul micii nobilimi, ns marea
lor majoritate s-a degradat treptat de la cnezatul privilegiat, ereditar, la cnezatul n
serviciul stpnului, nscris n rndul iobagilor.
Una dintre funciile importante de pe domeniul cetii o reprezenta cea a
judelui, capul obtii steti, n minile cruia se concentrau toate puterile n sat. El
administra, judeca, executa n limitele autonomiei steti legile sau obiceiurile
satului, era reprezentantul i conductorul satului, rspundea n faa obtii de bunul
mers al treburilor steti. In ndatoririle sale era ajutat de sfatul btrnilor, de jurai,
diferii slujbai ai satului, paznici etc.
Autoritatea judelui trebuia s fie prezent n toate actele de interes comun,
mprirea periodic a pmntului, folosirea pmntului rmas n comun, moteniri,
zlogiri de bunuri, alternana culturilor, strngerea recoltei, folosirea pdurii, lucrri
comune de interes obtesc, administrarea veniturilor comune de la moar, msuri
pentru paza i linitea satului, judecarea diverselor pricini ale stenilor, executarea
pedepselor, ngrijirea bisericii69 etc. Judele era ales de obte, bucurndu-se de
anumite scutiri de sarcini, dar i de beneficii. Atribuiile sale sunt cu att mai multe i
autonomia cu att mai ridicat, cu ct este mai accentuat autonomia satului, i cu ct
este mai larg comunitatea lui agrar.
Grosul populaiei n constituia iobgimea, ce apare n documente sub diverse
titluri (homines, personae, personae iobbagyok etc.) cuprinznd att iobagii propriuzii ct i restul supuilor. Dintre acetia se pot distinge iobagii ereditari (orokos
jobbagyok) sau venici (perpetui), legai de pmnt i de stpn, care fac n marea lor
majoritate servicii iobgeti obinuite. Ei se mpart la rndul lor n iobagi slujitori cu
vitele (marhaval szolgalo jobbagyok), iobagi slujitori cu palmele sau pedestru
(gyalogszeresek) i iobagi taxaliti, care i rscumprau serviciile iobgeti cu tax.
Iobagii erau exclui de la privilegii i de la favoruri, precum i de la dreptul de a
participa la viaa public, i aveau de suportat pe lng greutile familiare i
obligaia de a munci bunurile nobililor pe a cror moie locuiau. n schimbul acestor
69
munci nobilul le ceda i lor spre folosin unele suprafee de pmnt din ale cror
produse iobagii erau obligai s le predea cote pri. Din cauza lipsei unei
reglementri urbariale uniforme iobagii erau expui la bunul plac nu numai al
aparatului de stat dar mai ales al stpnului de pmnt i al dregtorilor si.
Jelerii (inquilisi, zsellerek) sunt oameni dependeni, fr sesie, nefiind socotii
legai nici de stpn, nici de pmnt. Ei nu aveau adesea nici cas, locuind i lucrnd
cu alii, folosind pmntul altora sau al stpnului, putnd s se i mute. Calitatea de
jeler
Ocupaiile locuitorilor chioreni erau foarte diverse, ocupndu-se cu agricultura,
viticultura, creterea animalelor, albinritul, tiatul pdurilor i unele meteuguri.
Un loc nsemnat l avea agricultura : urbariul din 1566 menionnd c ranii erau
obligai la zile de arat, coas i secer. n cadrul produciei agricole, primul loc l
ocupa grul, att pe domeniul statului i feudalilor, dar i n gospodriile rneti. Pe
lng gru se mai cultiva i ovz, secar, mei i in. Din anul 1639 se rspndete
cultura porumbului n districtul Chioar. De exemplu, locuitorii satului Copalnic
Mntur aveau urmtoarele obligaii n cereale fa de cetate: n fiecare an s are 2
iugre de pmnt pentru semnatul grului i tot 2 iugre pentru ovz, iar din recolt
se dau 2 msuri de Baia Mare (2 glei bimrene) de gru i dup o bucat de
fnea erau obligai s dea cte o claie de fn. Un loc aparte l are creterea
animalelor: vite, oi, porci i cai. Acest lucru este dovedit de obligaiile locuitorilor de
a da cetii 5 buci de ca, 1 cuartale unt (25 kg), o vac, oi i porci. De asemenea,
locuitorii se ocupau cu tiatul lemnelor, ei fiind obligai s duc la cetate n fiecare
an cte 5 crue de lemne. Pomii fructiferi ocup suprafee ntinse n regiunea de
deal, printre care merii, perii, prunii, cireii, piersicii i nucii. Cei mai rspndii erau
prunii. Se cultiva i puin vi de vie. Erau destul de numeroi meterii tmplari,
fierari, rotari, tbcari, curelari i olari. n cadrul meteugurilor domeniale i steti,
locul principal l ocupau fierarii, care nu lipseau din nici un sat. Nu lipseau
meteugari ca pielari, blnari, cojocari, estori. Acest lucru este atestat de faptul c
n secolul al XVII-lea locuitorii satului Copalnic Mntur aduc pe piaa bimrean
pnz rneasc, pnur i sumane.
n secolul XVII, cnd Chioarul devine proprietate fiscal, drile se multiplic,
apsnd tot mai mult pe iobagii moierimii private. Crete la fel i importana
serviciilor prestate de anumite sate (facerea varului sau a crbunelui, mineritul,
construcii, slujbele din cetate etc), asigurnd, celor cele presteaz, anumite scutiri.
56
cel de
Snmihai, adic un cens pltibil n dou rate, de obicei egale) n sum total de
424,79 florini. Numrul supuilor fiind la acea dat de 1136, din care 87 libertini
scutii de cens i 26 de preoi, media pe cap de locuitor ajunge la 0,76 florini de
persoan. Satul Lpuel, pe lng censul obinuit mai pltea sub titlui de kertako
sau grundtgeld 22 dinari de sesie (sau 11 dinari pentru jumtatea de sesie),
In a doua jumatate a secolului XVII-lea, starea taranimii era foarte grea,
datorita numeroaselor obligatii feudale la care s-au adaugat pradaciunile armatei
turcesti, cazarea armatei imperiale, luptele dintre curuti si lobonti. De aceea ,in 1685,
a fost adresata o plangere a juratilor si iobagilor din Recea, Satu Nou de Sus si de
Mijloc,
catre
judele
orasului
Baia
Mare,
prin
care
cereau
in
numele
tradiii sau de obiceiuri specifice. Gama darurilor este foarte variat coninnd daruri
din jurul casei (gini, oui, ou, gte, rae, purcei, miei, oi, boi, vaci), din produsele
casei (ca, unt, brnz, pine, cergi, oale), din grdini (poame, prune), din cmp
(ovz, varz, mazre, semine de in, fn, hamei, alune, porumbele, coarne), din ape
(pstrvi, lipani, ipari), slbticiuni (cerbi, cprioare, iepuri, piei de jder i de
vulpe), psri (oimi, corui, ginue, potrnichi), din pdure (lemne, rin, ciuperci)
sau din orice alt bun, mare sau mic, ce putea folosi stpnului. Ele se completeaz, se
substituie cu pli bneti, sunt rscumprabile n bani, substituie sau rscumpr
adesea alte obligaii de cens, de dijm sau de lucru.
Daruri speciale au adesea i voievozii, cnejii i preoii romni, alturi de cele
ordinare, periodice i cele extraordinare, incidentale, cerute la anumite srbtori sau
ospee. n Chioar, la 1566, este menionat o dare pentru grdini a satelor Berchez i
Lpuel. Lpuenii pltesc 22 de dinari de grdin, 11 pentru jumtate, plat pe care
o numesc aco i este ncasat tot de ctre prefect.
71
D Prodan, op cit. p. 26
58
59
Han Nicoleta Maria, ara Chioarului Viaa bisericeasc i naional ntre 18481918
73
Hossu, Elita,p.259
60
Csoma ,670,I,p.240-254
Monografia BM,p362,Filiala judeteana a arhivelor statului,BM,fondul primariei
orasului, nr140 din 1790
76
Csoma,670,I.p.165
77
Hossu,Elita,p.320
75
61
romani din satu sa i sc(o)ata din tata casa , si care nor vre sa iasa ()acelora apoi (l)i
sa va lua mosia si sa va (da ) altora, care aru (i)esi la tabara.,,78, Dupa cum se stie ,
conflictul s-a terminat in 1849, aproximativ 70 de sate din zona fiind aproape
distruse.
Dupa 1867 , cand s-a format dualismul austro-ungar, situatia Transilvaniei ,
care a fost anexata Ungariei, afost din ce in ce mai grea. Cu toate acestea ,locuitorii
din zona studiata, au rezistat destul de bine maghiarizarii fortate, promovata de
autoritatile ungare. Mai mult, ideea unirii cu Romania a fost prezenta tot timpul, iar
multi maramureseni ,din Mocira si Sasar,
anul
1919(impotriva Ungariei), situatia locuitorilor din zona a fost destul de grea ,din
cauza tranzitiei la administratia romaneasca, dar mai ales din cauza vicisitudinilor
naturii ,precum si al epidemiilor de gripa spaniola sau tifos exantematic, o astfel de
epidemie de tifos facand mai multe victime la Lapusel in martie 192480.
In presa vremii din Baia Mare (in limba maghiara si romana) , intalnim foarte
multe date referitoare la domeniul cultural, la cel al binefacerilor(asistenta sociala de
azi) si mai ales religioase.
Astfel, in 1920, a luat nastere ,,Reuniunea Femeilor Romane din Baia Mare si
jur,, iar mai apoi ,,Liga Nationala A Femeilor Romane,, organizatii de binefacere ,la
care au colaborat in Sasar protopopul Patachi ,iar la Mocira doamna Brehaita.81).
La 26 octombrie 1925 a vut loc sfiintirea bisericii greco-catolice din Mocira,
pictata de artistul Toth Gyla, in prezenta episcopului greco-catolic din Gherla,Dr.
Hossu. .82
Un alt eveniment religios ,reliefat in presa, a fost sfiintirea steagului
,,reuniunei Mariane din Recea,la 20 ianuarie 1937.Cu ajutorul preotului local, Vasile
Breban, locuitorii au cumparat un steag de o frumusete rara, cu suma de 4500
lei.Sfiintirea steagului si promovarea de noi membrii in societate a avut loc in
prezenta Rev.canonic Vida L., P. on. Protopop Vasile Sabo si Rev. D. Ioan Filip. Au
fost promovati 13 membri, Nicolae Sasaran care a donat 1000 de lei a figurat ca nas
al acestora.La aceasta mare sarbatoare au participat doamna prot. Sabo, Rev. D.
79
Csoma,op. cit,p.240
Idem,p.106
81
idem,p.106
82
idem,p.152
80
63
Turdeanu Ioan, arhidiacon onorar din Sasar, d-na si d. Clian Traian, dir. Scolii din
Sasar, d-na si d. Cormos Ioan , dir. Scolii din Recea,totii crestinii din zona.83
Un eveniment mai deosebit a avut loc la 11 octombrie 1936, cand un avion militar
care avea misiunea de a ateriza pe pasunea de linga Recea, a fost impiedecat de o
ceata foarte deasa, fiind nevoit sa aterizeze fortat langa o cladire militara din Baia
Mare.Probabil ca de aceea , la 7 iunie 1939, un delegat al Ministerului Aerului si
Marinei, a luat in primire cate 100 de ha. de pamant,pentru amenajarea de aeroporturi
in comunele Baia Sprie, Recea si Tautii Magheraus.84
Dupa Dictatul de la Viena din 30 august 1940, zona
cunoscut o perioada de teroare
Maramuresului a
proprietarilor Barbur
Gavril i Lzrescu Ioan. Acesta din urm avea o moar pe rul Lpuel, moar
pentru care exista un drum pentru accesul locuitorilor i tuturor celor ce veneau la
moar. Acest drum a fost construit de Lzrescu, de asemenea el a construit i o
coal pentru copii, apoi a nceput s vnd pmnt ranilor pentrui a-i ajuta.
Al doilea mare proprietar de pmnt, Barbur Gavril deinea aproximativ o
jumtate din suprafaa de teren a satului. Acesta avea 3 copii: Puiu, care a absolvit
facultatea la Viena, Petru, avocat i Emilia. Acetia au rmas motenitori ai
pmntului tatlui lor i dup absolvirea colilor pe care leau urmat au rmas n
sat. Dup rzboi, cei trei copii ai proprietarului Barbur au inceput construirea unui
grajd pentru animale, construcie care a rmas neterminat, iar fiii lui Barbur au fost
alungai din sat.
Din suprafaa de teren a proprietarului Barbur s-a confiscat o grdin pe care sa construit o strad, case i magazine.
83
84
idem,p.294
Csoma,p.275 si 355
64
n anul 1952, venind la putere P.C.R-ul a obligat ranii s-i fac mici
ntovriri, aa numite TOZ-uri. Nu toi ns au fost de acord, drept pentru
care le-au fost confiscate suprafeele de terenuri pe care le deineau i au fost trimii
s lucreze pe diferite terenuri din alte comune. Aceast ntovrire a durat circa 10
ani i era condus de oamenii din sat, avnd n componen 13 membri.
n anul 1962 a avut loc tovarii din PCR i cei din TOZ forau, prin bti i
arestri toi oamenii din sat s treac la colectivizare, multe locuri au fost
distruse,altele neglijate.
In anul 1976, cele 5 sate, Recea ,Sasar, Lapusel, Mocira si Bozanta Mica , au
fost unite ,formand o singura unitate administrativa, comuna Recea
Revolutia din Decembrie 1989 a produs o mare neliniste si chiar frica
locuitorilor din comuna, datorita zvonurilor
65
66
67
SILVICULTURA
Silvicultura, n comuna Recea a ntmpinat destule greuti n aplicarea
normativelor legale n acest domeniu, deoarece inexistena actelor doveditoare a
proprietii asupra unor astfel de terenuri, a fcut s fie destul de greu de pus n
practic. n localitatea Lpuel au fost validate, conform Legii nr.1/2000, doar
suprafeele pentru doi proprietari, avndu-se n continuare n vedere aplicarea acestor
normative pentru ct mai multe persoane. n localitatea Lpuel exist 69,47 ha
pdure, n zona numit BUTRUCI, o zon deosebit de atrgtoare din punct de
vedere turistic.
IV.2
INDUSTRIE; CONSTRUCII
.INDUSTRIE
TRANSPORTURI,
POTA,
TELECOMUNICAII,
este de prim importan avnd n vedere cerinele localnicilor care, n cea mai mare
parte sunt navetiti, (elevi, studeni, muncitori ) cu activitate n municipiul BAIA
MARE
agricultori
69
fiid
chiar
pe
teritoriul
comunei),
de
unde
populaia
se
zon
de
agrement
este
amenajarea
piscicol
DOUA
www.subm.ro.recea.html
70
IV.6
produsele alimentare de baz sunt achiziionate de la magazinele din comun sau cele
din ora. Fiecare gospodrie deine suprafee minime de teren pentru a putea obine
legume i fructe, consumabile n gospodria proprie i chiar un surplus pe care l
valorific pe piaa liber.
Consumurile populaiei sunt reprezentate de cele referitoare la necesitile
zilnice combustibil gazos, electricitate, apa potabil (recent introdus n satele din
comun), etc.
IV.7
. LOCUINTE
71
IV.8
. SNTATE
. Medici de familie
Comuna are 4 cabinete individuale i 4
NVMNT
Hossu,Elita,p.272
Nicoara Mihali,Scoala in Maramures, istorii si portrete,2012,p.45-49
88
idem,p.64
89
D.Pop,Marturii stramosesti,Satu Mare,1938,p.41)
90
Csoma Gh.Baia Mare,670,I,p.270)
87
73
care ntreinea coala. Limba maghiar era obligatorie ca studiu obligatoriu, iar
programa de nvmnt era cea stabilit de minister.
Legea proclam obligativitatea nvmntului pentru toi copiii de la 6 la 15
ani.Puteau nfiina coli poporale, particulare sau publice. Acestea din urm puteau fi
elementare (de toate zilele i repetiionale) elementare, superioare i civile.
coala elementar de toate zilele avea o durat de 6 ani i trebuia s fie
frecventat de copii ntre 6-12 ani. Dup aceast vrst, ei erau obligai s-i
continuie studiile nc trei ani, n aa numita coal de repetiie cu program mai redus
att n ceea ce privete durata anului colar, ct i ca numr de ore pe sptmn (mai
era numiti coal de duminic sau de srbtori).
Copiii de la coala de toate zilele care au mplinit 12 ani puteau s
frecventeze numai coala duminical cu aprobarea autoritii colare, n perioada
muncilor agricole.
Anul colar avea o durat de cel puin opt luni la ar i nou la ora. colile
elementare se mpreau dup patronaj, n: coli confesionale, coli comunale, coli
de stat sau coli ntreinute de diferite societi i persoane.
Limba de predare o
stabileau susintorii scolii, planul de nvmnt la fel, dar acesta trebuia s coincid
cu toate disciplinele de nvmnt fixate de stat.
74
Planul
Tarii,
care
s-a
desfasurat
in
Valea
Borcutului
,cu
participarea
76
DATE DE IDENTIFICARE:
Denumirea unitii de nvmnt :
coala cu clasele I-VIII RECEA
Unitate de nvmnt din sistemul de stat /particular: de stat
Localitate / jude:
comuna Recea, jud. Maramure
Adresa :
Str. Europa, nr. 75
Cod potal:
437225
Telefon fax (incluznd prefixul de zon):
0262287204
E - mail:
scoala_recea@yahoo.com
Niveluri de nvmnt / specializri /calificri profesionale: nvmnt
precolar, primar, gimnazial
77
Informaii privind persoana juridic iniiatoare (dac este cazul): Scoala cu cls.
I-VIII ReceaLocalitate/jude, adresa, cod potal, telefon-fax (incluznd prefixul de
zon), email: scoala_recea@yahoo.com
comuna Recea, jud. Maramure, str. Europa, nr. 75, cod 437225.
r de
Forma
Nivel de
de
elevi /
de
Limba de
nvmnt
clase/
copii /
nvm
predare
grupe
aduli
nt
:
Precolar
144
Prescolar
romana
Primar,
cl. I
1,5
21
Primar
Romana
din care
cl. a II-a
2.5
37
Primar
Romana
cl. a III-a
2,5
31
Primar
Romana
cl. a IV-a
2,5
42
Primar
Romana
Total
131
Secundar
cl. a V-a
39
Gimnazial
romana
inferior
cl. a VI-a
36
Gimnazial
Romana
Gimnaziu
cl. a VII-
33
Gimnazial
Romana
din care
a
2
28
Gimnazial
Romana
136
cl. a
VIII-a
Total
78
Personalul didactic:
Numr de
Observa
cadre
ii - dac
didactice
Num
r total
de
cadre
didact
ice
Numr
Modalitate
este
de
a angajrii
cazul
cadre
pe post*
califica
(titularizar
(personal
te /
e,
didactic
procent
detaare,
cu studii
din
suplinire,
numr
transfer;ex
strintat
de
primare
cu norma
Numr
Numr
de baz n
de
de
unitatea
norme
de
didacti
nvm
ce
nt/
ntregi
procent
din numr
posturi
de
ntregi /
cadre
numeric
echivalat
persoane /
posturi
didactic
e/neechiv
procentual
alate n
Romnia
titulari/p
rocent
din
numr
de
norme
norme
ntregi,
dup caz
6
suplinitori
cal.
17.65%%
1
34+2
dir.
31,8
29/85.29
26/
34/100
83,65%
suplin.in
curs de
cal.
2,94%
1 detasat
2,94%
26 titulari
76,47%
79
Numr personal
didactic Necalificat
Cu
Cu
Cu
Cu
Fr
doctora
gradul
gradu
Definiti
definitivat
l II
vat
11
13
norme
r de
pentru
Categorie de
persoa
fiecar
personal
ne
ncadr
catego
ate
rie de
person
al
sub
la nivelul
peste
normati
normativ
normati
vele
elor
vele
privind
privind
privind
ncadrare
ncadrarea
ncadrare
categoriei
categorie
respective
categorie
de
respectiv
personal
respectiv
e de
e de
personal
personal
Secretar
Contabil
Bibliotecar,docume
ntarist
Personalul nedidactic (numr pe categorii):
Categorie
Numr
Numr
80
de
de
de
personal
persoane
norme
ncadrate
pentru
normativelor
normativele
privind
privind
fiecare
ncadrarea
ncadrarea
categorie
categoriei
categoriei
de
personal
la nivelul
sub
respective de
respective
personal
de personal
peste
normativele
privind
ncadrarea
categoriei
respective
de personal
ngrijitor
4,5
Muncitor
ntre.
Sofer
Numr
Tipul de spaiu
1.
2.
Cabinete*
3.
Laboratoare*
4.
Ateliere*
5.
spaii
Suprafa (mp)
30/24
1650/1200
400mp
54mp
2700 mp
fizic i sport*
6.
Spaii de joac *
Numr
Tipul de spaiu
spaii
Suprafa (mp)
110mp
50mp
informare i documentare
2.
Sal pentru
servit masa*
3.
Dormitor *
81
4.
Buctrie *
5.
Spltorie *
6.
Spaii sanitare*
210mp
7.
21 mp
didactice
Tipul de spaiu
Numr
crt.
Suprafa (mp)
spaii
1.
Secretariat
45 mp
2.
80mp
10mp
manageriale
3.
Contabilitate *
4.
Casierie *
5.
Birou administraie*
82
Biserica ortodoxa din Bozanta Mica a fost ctitorita in anul 1857, Biserica
greco-catolica din Lapusel a fost ridicata in 1998,Biserica ,,Adormirea Maicii
Domnului,, din Mocira in anul 1946, Biserica Greco-catolica ,,Sfintii Apostoli Petru
si Pavel,, din Recea , afost ridicata in 1847.Biserica reformata (calvina) din Lapusel a
fost edificata in anul 1871 in stil neobaroc, aceasta suferind mai multe modificari in
secolul XX-lea.Biserica ,,Sfintii Arhangheli Mihail si Gavril,, din Lapusel a fost
construita in perioada anilor 1891-1894 in stil neobaroc.Pana in 1948 edificiul a
desrvit religiei greco-catolice, urmand ca dupa aceasta perioada sa fie folosit de
parohia ortodoxa.Edificiul se afla in zona centrala a localitatii,in vecinatatea locului
unde a existat o biserica de lemn, care a fost construita in secolul XVII-lea. Turnul
bisericii este inzestrat cu 5 clopote, dintre care unul din 1823, altul din 1947 si
95
www.ro.wikipedia.org/wiki/Lapusel,_Maramures
83
aceast
96
a participat la spectacolul
desfurndu-i
activitatea n cadrul cminului cultural din localitate, care se numea in acea perioad
GEORGE
COBUC.
86
87
:
n anul 1910, fetele purtau spcel cu coliori brodat la pumnuei, laibr
nflorat, pindileu de pnz, ur cu cipc pe din jos, iar n picioare ppucai. Bieii
purtau cma de pnz cu guler rusesc, bluz, cput, cioareci i bocanci.
n anul 1917 fetele aveau pe cap zadie de delin, mrgele la gt, spcele brodate
cu pumnuei strni, pindileau de pnz cu coli brodai, ururi colorate cu cipc
pe din jos i batiste n mn, brodate.
n anul 1937, fetele purtau un spcel de pnz peste care era o rochie, un ur i
un laibr brodat, iar n picioare ppucai. Brbaii purtau pe cap un clop, cme de
pnz, laibr, cput, pantaloni din postav, prini cu o curea lat la bru, ppuci n
picioare.
n anul 1942, fetele aveau bluz brodat, mrgele la grumaz, laibr, fust
preelit, ppuci. Biatul avea cme de pnz, bluz de ln mpletit, cput,
ciucuri de postav, bocanci.
n anul 1942
- un grup de brbai
88
OBICEIURI SI TRADITII
89
Copilul era aezat peste aceste obiecte, iar primul dintre obiecte care era atins de
copil, era considerat o predestinaie pentru viitoarea profesie a copilului( cntre,
scriitor, nvat i meseria)
COTUNEA (ARMATA)
Bieii care urmau s fie dui n cotune(armat) organizau danul rcanilor, unde
fete nsoite de mame, veneau cu coarca plin de bunti tradiionale(pancove,
ciurigi, plcint, horinc i nelipsitul dhin). Fiecare fat i invita drguu s
guste din coarca ei, urmnd s i fgduiasc dragoste venic, iar cnd bieii plecau
cu valizele de lemn la gar, n Baia Mare, erau nsoii de lutari i alai de neamuri i
prieteni
CSTORIA
Flcii, dup terminarea stagiului militar, trebuiau s i aleag o fat cu care s se
nsoare i s ntemeieze o familie. La fata aleas biatul mergea mpreun cu cei mai
buni i credincioi prieteni, cu o oiag de horinc, nstruat cu flori i panglic
tricolor. Pentru a testa hrnicia fetei, biatul apela la cteva mecherii: scpa un
obiect pe jos, lng pat, iar cnd se apleca s l ridice, verifica dintr-o privire curenia
de sub pat. Sau, aeza plria pe dulap s vad ct praf s-a adunat.
Dup ce se omeneau(cinsteau), cu horinca i buntile pe care le servea fata, bieii
plecau spre cas, cel care urma s se nsoare, rmnnd n urm cu fata la prag i
stabileau mpreun dac se vor cstori. Dac fata era de acord, fixau o zi anume
pentru peit. La peit, mergea peitorul (biatul care urma s se cstoreasc),
mbrcat n haine de srbtoare i nsoit de prietenii cei mai apropiai, cu oiaga de
horinc. La intrarea n cas, spuneau:
S hii gazd sntoas
Am vzut c ai fat frumoas
Vreu s-o duc la mine-acas.
De mneta tii nvoii
Dac nu, tt m-oi socoti
i muierea me a fi.
Se punea sticla cu butura adus de peitori, iar gazda, aducea i ea mncruri
(slnin, brnz, unc, tocan i nelipsitul canceu cu dhin) i buturi tradiionale,
ca semn c i place peitorul.
Dup ce se mnca i bea, urma discuia legat de zestre(cte flci de pmnt
avea, rae, gte) se stabileau hleaburile(casa i anexe )unde vor locui tinerii. Tot
90
atunci se stabilea data nunii, locul i alegerea nailor de cununie, dup avere i rang
(poziie social). Viitoarea familie i alegea prietenii cei mai buni pentru a face
palu rud nstruat cu tergur, batist brodat i panglica tricolor. Acest
palu era nstruat la mireas acas de feciori cu drguele lor. Cu o sptmn
nainte de nunt, feciorii cu
91
mici),
cu
horinc
dou
blide(farfurii)
de
De la soare, de la lun,
De la a ta micu bun
i frumos i mulumete
C frumos ea te-a tiut crete.
Nici n ap s nu cazi,
Nici n foc s nu te arzi,
De la al casei tale prag,
De la al tu ticu drag,
Care, cnd el te certa,
Cu lacrimi o fcea i al tu bine vroia.
C soacra nu i-I mam
Ca s-i ia lucru n sam
Nici nu te-a pune la cin
Ci te-a mustrta fr vin.
C binele din fetie
Nu-I poet s-l poat scrie,
Nici ghicitori s-l ghiceasc
Dar nici nevasta s-l triasc.
C tte drumurile i-s nchise,
Numa dou i-s deschise
La fntn, dup ap
i la m-ta cte-odat.
De la grdina cu flori,
De la frai, de la surori,
De la stru de lmi,
De la feciori i feciorie,
De la stru de busuioc,
De la feciorii din joc.
Ia i un stru de busuioc
S-i dea Dumnezeu fericire i mult noroc.
Urmeaz mersul la biseric. Mirele este nsoit de dou fete, iar mireasa, n
spatele lui, nsoit de doi feciori. Naii, socri, nuntaii, lutarii, merg n spatele
celor doi miri, cntnd i chiuind.
93
.IV.10.3
SPORT
Despre activitatea sportiv din comun nu se pot spune prea multe, dar totui
exist echipe de fotbal n toate localitatile,care activeaza in ligile inferioare. In toate
94
localitatile sunt amenajate terenuri de fotbal ,cu toate utilitile necesare, pentru
crearea unei zone favorabile dezvoltrii sportive.
95
imparialitate;
101
Flexibilitatea coninutului.
98
99
informaii i instruciuni;
100
101
Personalitati locale
Pornind de la aceste teme propuse spre dezbatere, obiectivele de referin
specifice cursului de istorie local/zonala ar fi :
S identifice poziia unor localiti din ara Chioarului pe harta judeului i cea
a rii
activiti de nvare :
Realizarea unor produse , de genul unor pliante, prezentari Power Point etc.
Succesul acestui curs va fi asigurat dac profesor va aplica urmtoarele
principii didactice :
Principiul accesibilitii
V,3
RESURSE
Un alt element important n stabilirea activitilor de nvare sunt resursele.
Resursele cuprind acele elemente care asigur cadrul necesar pentru buna
a oferi oricrui elev sau profesor, din orice instituie colar i oricnd, acces la
informaii din toate domeniile de cunoatere i activitate
a oferi acestora posibiliti de documentare;
obinere de informaii specifice i la zi;
multiplicare, extrem de mult pentru elevi, a ocaziilor de manifestare a imaginaiei,
a creativitii, a anticiprii rezolutive, a exersrii competenelor comunicative ori a
celor de procesare a informaiei.
Evident, i cadrele didactice au datoria s contientizeze permanent
multiplele faciliti i beneficii oferite de noile tehnologii n ceea privete:
proiectarea activitilor didactice (leciilor);
adaptarea sau elaborarea de produse informatice specifice disciplinei istorie;
diversificarea strategiilor didactice de integrare a acestora n desfurarea
procesului de nvmnt;
dezvoltarea de relaii interpersonale (empatie, ncredere, nelegere, parteneriat
etc.);
evaluarea rezultatelor nvrii i analiza evolutiv a elevilor;
sprijinirea n activitatea managerial (planificarea timpului, realizarea orarului, a
calendarului de activiti s.a. ).
Cele mai multe activiti de nvare sunt proiectate pornind de la sursele
istorice oferite de Internet, bibliotecile virtuale, filme, hri,obiecte etc. Cu toate
acestea, profesorul trebuie s nu neglijeze cteva aspecte eseniale legate de
caracteristicile surselor istorice i cele legate de multiperspectivitate.
Sursele istorice pot fi:
1 . Obiectele
Pot fi formulate ntrebri precum:
n ce scop au fost realizate?
Cum s-au putut pstra?
Ce categorii de informaii sunt oferite de obiectul respectiv?
108
2 Jurnale, scrisori
ntrebrile ce pot fi formulate sunt:
n ce scop au fost redactate?
Cum reflect ele evenimentele?
n ce msur ne ofer ele informaii despre autori, opera lor, epoca n care acetia
au trit?
3
Documente oficiale
Fotografii
asigur i multiperspectivitatea.
Multiperspectivitatea este important n activitile de nvare pentru c
exist ntotdeauna mai multe interpretri cu privire la un eveniment i mai muli
actori ai istoriei, care au alctuit mai multe mrturii asupra trecutului, ceea ce
confer istoriei un grad de complexitate deosebit.
Practic elevii au la dispoziie mai multe surse pentru deprinderea tainelor istoriei,
dup cum urmeaz:
familia; comunitatea; coala; prietenii; mass-media.
De cele mai multe ori importana istoriei nvat n clas este mult mai redus
n comparaie cu cea pe care elevul o cunoate n cadrul familiei. Orice elev deprinde
cel puin dou versiuni ale istoriei:
110
-monografia comunei
Prin noiunea de elemente de istorie local nelegem att urme materiale, ct
i creaii ce nfieaz prin imagini artistice lupta, munca sau aspiraiile fireti ale
oamenilor. Astfel, ntr-un neles larg noiunii de elemente de istorie local, putem vorbi
de o mare varietate de material, ce poate fi utilizat n procesul de predare-nvare a
istoriei locale.
Materialul narativ: const n relatri asupra unor evenimente istorice
complete, strnse de la persoane care au fost n mod nemijlocit martori la faptele istorice.
Cu trecerea vremii asemenea povestiri intr n folclorul local mbogindu-l.
Materialul folcloric. Pentru elementele sale viabile i naintate, folclorul
nfieaz n imagini artistice - poezii i cntece, proverbe i zictori - nu numai
obiceiuri i tradiii , iubirea i dragostea fa de natura i munca, ci i modul de via al
poporului n diferite etape istorice, faptele lui, precum i concepia lor despre lume i
via
Materialul beletristic. Literatura caracter istoric datorit coninutului bogat n
valori naionale i morale exercit o mare influen asupra contiinei i conduitei
elevilor, avnd o deosebit importan educativ.
Materialul arheologic: cuprinde unelte de munc, arme, podoabe,
monede i medaliile descoperite prin spturi; monumentelor arhitectonice (locuine,
aezri, fortificaii, morminte, construcii publice) i permite reconstituirea structurii,
felului de via i culturii societilor vechi.
Monumentele istorice: cuprind construcii cu valoare istoric deosebit ce evoc
tradiii sau istorice, sau evoc mari personaliti culturale sau istorice.
Studiul monografic local ofer avantajul unei poziii concrete i descriptive,
zona circumscris cercetrii poate fi studiat n singularitatea sa.
V.4 METODE DE PREDARE INVATARE
Formarea unor trsturi ale personalitii elevilor (perseveren, tenacitate,
voin, rbdare, putere de sintez, spirit de inventivitate, toleran) se realizeaz prin
metode specifice de predare a istoriei, metode condiionate de personalitatea celui
care le aplic, de nivelul de dezvoltare al tiinei i tehnicii, de gradul de dezvoltare
al elevilor, de scopul urmrit i de condiiile n care sunt utilizate.
113
brainstorming;
cabinetul de istorie;
103
104
ntlnite.
Prin aceast metod se face un schimb permanent de idei ntre elev i profesor.
Eficacitatea metodei conversaiei consta n conceperea i respectarea unor
condiii a dialogului, a ntrebrilor i rspunsurilor. ntrebrile trebuie s
ndeplineasc anumite criterii:
s fac referire la materia predat, s fie clare, concise din punct de vedere
tiinific;
n cadrul acestei metode, mesajul transmis ctre elev este cuprins ntr-un
obiect concret, o aciune concret sau substituite ale lor.
Exist 5 forme de demonstraie:
1) Demonstraia cu obiecte
- sursa principal a informaiei este un obiect natural, aflat dac se poate ncadrat n
contextul natural;
116
117
Expunerea
Povestirea este o form de expunere cu caracter narativ i descriptiv a
faptelor istorice, ntr-un mod clar, logic, accesibil, gradat, captivant, convingtor,
expresiv, fr s se abat de la adevrul istoric.
Explicaia este forma expunerii care reconstituie logic i explic faptele
istorice, dezvluindu-le pe baza unei argumentaii deductive.
Prelegerea este o form de expunere nentrerupt, organizat i sistematizat
a unei teme din programa de istorie, cu caracter mai amplu. In practica predrii
istoriei se folosesc mai multe tipuri de prelegeri: sub form de monolog (cnd sensul
informaiei este unic, de la emitor la receptor); prelegerea aplicat (expunerea pe
scurt a unor cunotine teoretice de ctre profesor, dup care urmeaz aplicaii
practice); prelegerea dezbatere (se prezint dou sau mai multe teorii, urmate de
dezbatere pro i contra, i rezolvarea ipotezelor formulate) i prelegerea cu oponent
(care presupune prezena celui de-al doilea cadru didactic sau a unui elev instruit n
acest sens).
LUCRUL CU FIE / MANUALUL
Lucrul cu fie intensific activitatea intelectual individual a elevilor, oferindule
posibilitatea de a rezolva sarcina colar n ritm propriu.
Aceast sarcin colar poate fi de nsuire, sistematizare i consolidare a
cunotinelor,
elevul analiznd situaia prezentat, caut soluii, iar profesorul ndrum i apreciaz
activitatea elevilor. Colaborarea elev-profesor este esenial.
Lucrul cu manualul este o metod prin care elevii sunt pui n situaia de a se
instrui cu
ajutorul manualului. 80% din elevi nu folosesc manualul sau dac o fac, nu o fac
eficient.
Exist tehnici de citire ce trebuie familiarizate elevilor:
lectura explicativ (prin explicaia sensului cuvintelor nenelese);
lectura selectiv (idei de baz);
lectura de aprofundare;
118
le
lectura problematizat;
122
123
EVALUAREA
124
Punctaj
40 puncte
istorice
Marcarea zonelor din imagine care
10 puncte
30 puncte
marcare recomandate
mprirea responsabilitilor n
10 puncte
echip
Punctaj din oficiu
10 puncte
Total
100 puncte
126
127
Punctaj
Selectarea i descrcarea de pe
20 puncte
128
10 puncte
10 puncte
Realizarea bibliografiei
10 puncte
Claritatea prezentrii
10 puncte
mprirea responsabilitilor n
10 puncte
echip
Realizarea fiei de lucru finale
20 puncte
10 puncte
Total
100 puncte
Punctaj
Selectarea i descrcarea de pe
20 puncte
10 puncte
10 puncte
10 puncte
permis
130
10 puncte
Realizarea bibliografiei
10 puncte
Claritatea prezentrii
10 puncte
mprirea responsabilitilor n
10 puncte
echip
Punctaj din oficiu
10 puncte
Total
100 puncte
131
Punctaj
10 puncte
5x7 puncte
132
5 puncte
clasei
Pertinena i argumentarea istoric a
15 puncte
5 puncte
unei scrisori
Respectarea caracteristicilor de
5 puncte
5 puncte
clasei
Respectarea limitei de timp -
5 puncte
portofoliu
Respectarea limitei de timp - scrisoare
5 puncte
10 puncte
Total
100 puncte
133
134
CONCLUZII
135
136
BIBLIOGRAFIE
. IZVOARE ISTORICE
1. Anonymus Cronica notarului Anonymus. Faptele ungurilor (traducere de pe
fotocopia
originalului de la Viena), Paul Lazr Tonciulescu, Bucureti, ed. Miracol, 1996;
2. (Anonymus Faptele ungurilor (Gesta Hungarorum), n G.Popa-Lisseanu, Izvoarele
istoriei Romnilor, I, Bucureti, 1934;)
3. Arhiva RAR Inst.V.P. Arhiva Repertoriului Arheologic al Romniei a Institutului
de Arheologie Vasile Prvan, index de locuiri digitalizat realizat de C.I.M.E.C. pentru
judeul Maramure i Slaj
4Conscriptia nobililor de pe domeniul Chioar din 1651, la Arhiva Maghiara de Stat,
Budapesta, Fond Conventul de Cluj Manastur, Urbarii,f.410-490
5. DC Dio Cassius, Istoria Romana, III, Bucureti, 1985;
6 Iordanes Getica, Iordanes, Getica, Despre originea i faptele geilor, editura
Miracol,Bucureti, 2001;
7 Izvoare I Izvoare privind Istoria Romniei, I, Bucureti, 1964;
8 Orac. Sybil Oracolele Sibiline XII, 180- n Izvoare I, p.705, nota 198;
9.Urbariul satelor Lapusel si altele,1 feb.1614,la Arhivele de Stat Maghiare, Budapesta,
Urbarii si Conscriptii,(E156),fasc.16,nr.19,f.34-37
10.Urbariul domeniului Chioar,1691, in Arhiva Fiscala Transilvana,DVII,fasc.478E, la
Arhivele Statului Budapesta,Urbariul posesiunilor fiscale din Districtul
Chioar,1694,1696, in Fond Teleki de Satulung, nr.75,la Dir. Cluj a Arhivelor Nationale.
LUCRARI GENERALE
1. Albu N.-Istoria scolilor romanesti din Transilvania intre1800 si 1867,Bucuresti,1971
2. Albu N.-Istoria invatamantului din Transilvaniapana la 1800,Editura Tipografiei
Lumina, Blaj ,1994
3. Bader 1978 T.Bader, Epoca bronzului n nord-vestul Transilvaniei, cultura
pretracic i tracic, Bucureti, 1978;
4 Bneanu 1969 Tancred Bneanu, Arta popular din nordul Transilvaniei,
BaiaMare, 1969;
5 . Bichir 1997 Gh.Bichir, Die freien Daker imm Norden Dakiens. Dacii liberi din
nordul provinciei Dacia, n Acta MP, Zalu, XXI, 1997, p.785-800;
137
140
52.Ceramic tampilat din regiunea Tisei Superioare, n Acta MP, Zalu, XXI, 1997,
p.801-832;
53. Lazin 1995 Gh.Lazin, O categorie aparte a ceramicii din sec. III-IV d. Hr.
Descoperit n nord-vestul Romniei, n Revista Bistriei, IX, 1995, p.145-148;
54. Macrea 1964 M.Macrea, Dacii liberi n epoca roman, n Apulum VII, 1,
1964,p.171-200;
55.. Macrea 1969 M.Macrea, Viaa n Dacia roman, Bucureti, 1969;
56. Madgearu 1996 Al.Madgearu, Gesta Hungarorum despre prima ptrundere a
ungurilor n Banat, n Revista istoric, VII, nr.1-2, p.5-22, 1996;
57.. Madgearu 2001 Al.Madgearu, Romnii n opera Notarului Anonim, ClujNapoca,
2001;
58.. Matei, Stanciu 2000 Al.V.Matei, I.Stanciu, Vestigii din epoca roman (sec.IIIVd.Hr.) n spaiul nord-vestic al Romniei, Zalu-Cluj-Napoca 2000;
;
59. Mihalyi 1900 I.Mihalyi de Apa, Diplome maramureene din secolele XIVXV,Sighetul Marmaiei, 1900;
60. Mihali N.-Scoala in Maramures, istorii si portrete,Editura Casei corpului Didactic,
,,Maria Montesori,Baia Mare,2012;
61. Opreanu 1994 a C.H.Opreanu, Misiunile beneficiarilor consulari pe limes-ul de
nord al Daciei n secolul al III-lea d.Hr., n Acta MN, 31, 1994, p.69-78;
62. Opreanu 1994 b C.H.Opreanu, Neamurile barbare de la frontierele Daciei romane
i relaiile lor politico-diplomatice cu Imperiul, n Eph.Nap., 4, 1994, Cluj Napoca,
p.193-220;
63 Opreanu 1998 C.H.Opreanu, Criza militar i politic de la Dunrea de jos din
anii 117-119 d.Hr. Urmri asupra relaiilor dintre Dacia i Lumea barbar, n
Eph.Nap.,VIII, 1998, p.61-80;
64. Opreanu 2002 C.Opreanu, Sfritul culturii Sntana de Mure n Transilvania:
cultura Sfntu Gheorghe sau orizontul Post-Cerneahovian, n EphNap. XII, 2002,
p.171-181;
65. Prvan 1982 V.Prvan, Getica, o protoistorie a Daciei (reeditat de
RaduFlorescu), Bucureti, 1982;
66. Pascu 1971-1989 t.Pascu, Voievodatul Transilvaniei, Cluj-Napoca, vol.IIV;1971-1989;
141
67.Paun, Stefan
68. Platon, Gheorghe - Necesitatea i demnitatea istoriei, ed. Timpul, Iai 1984
69.Postolache, Nicolae -
Bucureti
2008
70. Pop D. 2005 D.Pop, Cteva consideraii privind stadiul cercetrii culturii Suciude
Sus i a grupului Lpu, n Studii i comunicri Satu Mare, 22/1, 2005, p.61-92;
;
71.. Popa 1970 R.Popa, ara Maramureului n veacul al XIV-lea, Bucureti, 1970;
72. Posea et alii 1980 Gr.Posea, C.Moldovan, A.Posea, Judeul Maramure, ncolecia
Judeele Patriei, Bucureti, 1980;
73.. Preda 1973 C.Preda, Monedele geto-dacilor, Bucureti, 1973;
74. Prodan 1968 D.Prodan, Iobgia n Transilvania n sec. al XVI-lea, II,
Bucureti,1968 (despre relaiile feudale);
75.. Stanciu 1992 I.Stanciu, Descoperiri din a doua jumtate a mileniului I n. Hr. i
mileniul I d.Hr. n judeul Maramure, n Ephemeris Napocensis, 2, 1992, p.169-191;
76. Stanciu 1994 I.Stanciu, Aezarea prefeudal de la Lpuel,
jud.Maramure(Cercetrile arheologice din anii 1992, 1993), n Eph.Nap. IV, 1994,
Cluj Napoca, p.267-322;
77. Stanciu 1994-1995 I.Stanciu, Prezen roman n Depresiunea Baia Mare?, n
St.Com.SM, 11-12, 1994-1995, p.41-44;
78. Stanciu 1995 Stanciu I., Contribuii la cunoaterea epocii romane n bazinul
mijlociu i inferior al rului Some, n Eph.Nap., V, 1995, p.139-226;
79. Stanciu 1997 I.Stanciu, Date i observaii cu privire la epoca migraiilor n
spaiul nord-vestic al Romniei, n Eph.Nap., VII, 1997, p.167-209;
80. Stanciu 2000 b I.Stanciu, Despre ceramica medieval timpurie de uz
comun,lucrat la roata rapid n aezrile de pe teritoriul Romniei (secolele VIII-X),
nArheologia Medieval, III, 2000, p.127-191;
81. Stanciu 2001 a I.Stanciu, Cercetarea arheologic a epocii migraiilor i perioadei
de nceput a epocii medievale timpurii (sec. V-IX d.Hr.) n teritoriul nord-vestic al
Romniei, n C.Cosma, D.Tamba, A.Rustoiu (ed.), Studia Archaeologica et Historiea
Nicolao Gudea dedicata, Omagiul profesorului Nicolae Gudea la 60 de ani,
Bibl.Mus.Por.4, Zalu, 2001, p.479-498;
142
Iai 1998
90 .Tudor 1968 D.Tudor, Orae, trguri, sate n Dacia Roman, Bucureti, 1968;
91 Ursu 1978 Ursu V., Un document inedit privind relaiile Chioarului cu rile
romne n evul mediu, n Marmaia 4, 1978, p.77-86;
;
92. Vlassa 1964 N.Vlassa, Dou descoperiri monetare post-aureliene n
Transilvania, SCIV, XV, 1, 1964, p.139-141;
ABREVIERI BIBLIOGRAFICE
1. Acta MN Acta Musei Napocensis, Cluj-Napoca
2. Acta MP Acta Musei Porolissens, Cluj-Napoca
3. AnnNatMusW Annalen des Naturhistorischen Musesum in Wien
143
www.ro.wikipedia.org/wiki/Lapusel,_Maramures
Curs formare profesori, integrarea TIC in procesul educational, document
electronic,2012
Bota Adrian- ,,Tara chioarului din antichitate pana in Evul Mediu,, lucrare grad I,Cluj
Napoca,2011,document electronic
Pop Mihai, Aspecte privind istoria sociala din tinutul Chioarului in epoca moderna
timpurie, lucraregrad I, Cluj Napoca, 2012,document electronic
145
CUPRINS
..............................................8
I.3.6.FAUNA.....................................................................................................10
1.3.7.PROTECIA MEDIULUI - preocupare i activitate...............................11
CAPITOLUL II CARACTERISTICI ADMINISTRATIVE
defined.
..14
................................................................................................................................. ......... 21
CAPITOLUL IV. VIAA SOCIAL I ECONOMIC .........................................65
IV,1 AGRICULTURA, SILVICULTURA65
IV.2
INDUSTRIE; CONSTRUCII......................................................................67
146
IV.7
. LOCUINTE................................................................................................70
IV.8
. SNTATE................................................................................................71
IV.9
NVMNT...........................................................................................71
OBICEIURI SI TRADITII..................................................................88
.IV.10.3
SPORT..................................................................................................93
EVALUAREA...........................................................................
123
147
Data: _____________
Semntura:
________________________
148
ANEXE
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
In armata, 1929
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
OBIECTE TRADITIONALE
177
178
179
180
181
182