Teoria controlului social Teoria controlului social se centreaz pe tehnicile i strategiile care regleaz comportamentul uman i conduc dup

caz, ctre conformitate , sau ctre obedien fa de regulile societii influenele familiei, i ale colii, convingerile religioase, valorile morale, prietenii i chiar convingerile despre guvernare. Cu ct o persoan este mai implicat i mai preocupat de valori i activiti convenionale i cu ct este mai puternic ataamentul su fa de familie, persoana iubit i prieteni, cu att este mai mic probabilitatea ca el sau ea, s ncalce regulile societii i astfel s i compromit!distrug relaiile i aspiraiile "#dler,$., %ueller,&., 'aufer,(., )**+, p.),-.. #stfel un numar de teoreticienii au adopat perspectiva conform creia controlul social const n reprezentarea sa ca un mecanism prin care societatea reglementeaz comportamentul membrilor si, definind ceea ce este considerat comportament deviant, ce este considerat corect sau ce este greit sau, ce reprezint o violare a legii. #cetia au e/aminat problematica comple/ a controlului social, unii din perspectiv macrosociologic, alii dintr o perspectiv microsociologic. 0tudiile macrosociologice, e/ploreaz1 sistemele formale care asigur controlul la nivelul grupurilor1sistemul legal, legile,modurile specifice de aplicare a legii2 grupurile de putere n societate, amd. #ceste tipuri de control social pot fi att pozitive ele mpiedicnd comportamentele de nclcare a legii printr un tip de ghida3 social, ct i negative,n sensul n care uneori, ele pot s promoveze practici restrictive, opresive , sau chiar corupte,ale celor care dein puterea. 4erspectiva microsociologic, la fel ca cea macrosociologic e/plic de ce oamenii se conformeaz i consider sursa controlului a fi una e/tern "e/terioar persoanei2 totodat aceast abordare se centreaz asupra sistemelor informale. 4urttorul de cuvnt cel mai important al perspectivei microsociologice a fost Travis 5irschi, odat cu publicarea lucrrii sale 6Causes of 7elin8uenc96")*,*.. 0ub numele de teoria controlului social au fost prinse ns, de a lungul timpului, o gam larg de elaborri teoretice dintre care, cele mai importante sunt1 teoria nfrnrii "(. :ec;less., sau teoria elaborat de T.5irschi.

#ceste teorii au la baz ideea c indivizii umani au o tendin natural ctre devian i de aceea, conformarea la normele sociale este posibil doar n condiiile n care, acetia sunt supravegheai sau <controlai6. =na dintre cele mai importante construcii teoretice referitoare la geneza devianei coninut n cadrul teoriilor controlului social, este teoria nfrnrii "teoria controlului personal. elaborat de Walter Reckless i care a fost considerat o e/plicaie de natur psiho social ca i teoria asocierilor difereniale, a lui >. 0utherland. ?deea de baz a acestei teorii este aceea c imaginea pozitiv de sine a unui individ i ofer acestuia capacitatea de a rezista presiunii i influenelor care conduc la devian indiferent de clasa social din care face parte el sau ea, sau indiferent de condiiile de mediu. 7in perspectiva acestei teorii, comportamentul uman este rezultatul confruntrilor dintre presiuni, impulsuri, influene pe de o parte, i mecanismele psihologice de control i represiune. Cel mai important factor de control al comportamentelor este contiina de sine. 0emnificaia acestui concept este aceea de imagine pe care o persoan o are despre sine, despre valoarea personal i valoarea sa n ochii celorlali membri ai societii. #adar, din punctul de vedere al teoriei nfrnrii, pentru evitarea comportamentelor deviante este necesar ca impulsurile i tendinele naturale ale individului spre devian, s fie nfrnate, supravegheate sau controlate. Travis Hirschi cutnd factorul cel mai important care e/plic conformarea, a e/tins e/plicaia nfrnrii tendinelor deviante de la nivelul caracteristicilor de personalitate la nivelul societii. Teoria elaborat de el devenit cea mai cunoscut teorie a controlului social. >l nu a fost ns, cel dinti care a e/aminat problematica la nivel individual a controlului social @naintea sa,A.Tob9")*+B. a introdus noiunea de anga3ament"commitment. ca pe puternic for determinant n controlul social al comportamentului. 4otrivit lui T.5irschi, deviana rezult din slbirea sau ruperea le!turilor individului cu societatea. Conceptul cheie al teoriei controlului social este cel de le!tur social "social bond#$ >l se refer la cone/iunea dintre individ i societate, care se realizeaz prin intermediul instituiilor sociale. Conform lui T.5irschi, aceast cone/iune este compus din patru elemente% ataamentul an!a&amentul implicarea i credina$

'taamentul semnific legtura social de natur afectiv pe care cineva o triete fa de o alt persoan sau grup2el cunoate trei forme ). ataamentul fa de prini, C. fa de profesori i D. ataamentul fa de egali "pers.. ). Conform lui 5irschi, copiii care i au format un ataament puternic fa de prini este mai puin probabil s se anga3eze n conduite ilegale care ar periclita relaia la care in att de mult. #stfel, legtura afectiv dintre printe i copil reprezint cel dinti factor care descura3eaz asemenea comportamente delincvente. $ora acestei legturi este dat de profunzimea i de calitatea interaciunii printe copil. Conteaz n acest sens, volumul de timp petrecut cu copilul de catre printe!prini, intimitatea comunicrii dintre printe i copil i nu n ultimul rnd, identificarea afectiv dintre cei doi. C. @n ceea ce privete ataamentul fa de coal, 5irschi a legat inabilitatea de a avea o bun funcionare n coal de delincven, prin intermediul urmtoarelor aspecte1 incompetena colar conduce spre performane colare slabe, acestea fac s nu i plac coala unui asemenea copil, iar faptul c nu i face plcere s merg la coal l conduce pe copil el sau ea ctre respingerea profesorilor ca autoriti. :ezultatul este delincvena. 4rin urmare, ataamentul fa de coal depinde de aprecierea pe care copilul o are fa de instituie, de percepia sa n legtur cu felul n care este apreciat". de ctre profesori i de ctre colegi, dar i de nivelul rezultatelor sale la clas. 5irschi credde c ataamentul fa de prini i fa de coal pune n umbr legtura format cu prietenii!colegii, cu grupul de egali. 'n!a&amentul reprezint dimensiunea raional a legturii sociale.7in aceast perspectiv, adoptarea unui comportament sau al altuia, este rezultatul unei calcul raional, o analiz costuribeneficii n care sunt cntrite pe de o parte, investiiile n comportamentele convenionale "timp, bani, status., iar pe de alt parte, pierderile ce ar putea fi suferite prin adoptarea unui comportament deviant. Conceptul de anga3ament arat faptul c societatea este astfel organizat nct, nclcarea normelor sociale poate avea consecine asupra intereselor celor care fac o asemenea alegere.

Cei mai muli oameni, datorit vieii n societate ctig bunuri, apreciere i prestigiu,reputaie i nu doresc s piard toate aceste lucruri ca urmare a unui comportament deviant sau, chiar infracional. #ceste realizri permise de ctre societate, reprezint o modalitate prin care societatea se asigur c membrii si vor respecta normele sociale. (mplicarea se refer la participarea indivizilor la activiti convenionale, valorizate social. ?deea principal este c persoanele anga3ate n diferite activiti convenionale devin suficient de ocupate pentru a nu mai avea timpul i energia pentru a se anga3a n activiti cu caracter deviant. E persoan anga3at n activiti convenionale, legitime, este legat de programe de lucru, planuri, termene, etc. astfel nct, oportunitatea de a comite acte deviante apare foarte rar. 4otrivit lui >dFin 0utherland, <n !eneral n cazul delincvenei &uvenile cea mai plauzibil e)plicaie a factorului care face diferena dintre an!a&area sau reinerea tinerilor de la comiterea de infraciuni este acela c cei din urm beneficiaz de numeroase oportuniti de activiti recreaionale cu caracter convenional fa de cei dinti crora le lipsesc astfel de oportuniti i faciliti6 "Cohen, #., )*+,, pg. DB.. Credina*Convin!erile implic acceptarea i nsuirea de ctre individ a sistemului de valori sociale promovate de ctre societate. 4otrivit teoriei controlului social, societatea dispune de un sistem unitar de valori care pot fi violate. 7ac o persoan este ataat unei valori nemprtite de ctre societate, atunci nu este nimic de e/plicat. @ntrebarea la care trebuie cutat rspunsul este de ce o persoan ncalc o regul pe care o acceptG :spunsul oferit de 5irschi este acela c, credinele sunt tratate ca simple cuvinte care nu nseamn mare lucru dac alte forme de control social lipsesc. E alt e/plicaie este aceea c indivizii tind s raionalizeze comportamentele asfel nct, pot nclca o norm o norm moral i, n acelai timp, pot s i pstreze credina n acea norm moral. @n ciuda faptului c teoria controlului social a reprezentat decenii la rnd un reper n sociologia devianei i n criminologie, ea are nu doar virutui e/plicative cerete, ci i puncte slabe1 #stfel, pe baza cercetrilor care au ncercat s verifice i!sau s dezvolte baza empiric a teoriei controlului social, s a constatat c nu toate i nu ntru totul tezele teoriei se verific.

E prima critic ce se aduce teoriei este c ea e/plic comportamentul delincvent nu i cel infracional al adulilor. 4e de alt paerte, descrierea traseelor care pot duce la delincven nu are n atenie i comportamentul postadolescen. 0emne de ntrebare s au ridicat i n legtur cu legturile sociale teoretizate de 5irschi mai ales pentru c ele nu au fost niciodat destul de clar definite. 0tudiile ulterioare au artat c distincia facut n teoria controlului social, ntre anga3are i implicare, n realitate nu se poate evidenia, deoarece, anga3area! preocuparea n i pentru o anumit activitate, nu se poate realiza fr implicare. Cu toate acestea, teoretizrile i studiile actuale, mai ales din criminologie, reevalueaz i revalorizeaz construcia teoretic a lui 5irschi n sensul n care sunt luate n considerare nu doar efectele controlului social asupra delincvenei ci i efectele delincvenei asupra forei i coninutului legturilor sociale cu rol n funcionarea i e/primarea controlului social.