ARHEOLOGIA INDUSTRIAL - repere internaionale i contribuii romneti

n 2003 participanii la congresul TICCIH Comitetul Internaional pentru Conservarea

Patrimoniului Industrial - ce a avut loc la Moscova, declarau n preambulul Chartei Patrimoniului
Industrial urmtoarele: cldirile i structurile construite pentru activiti industriale, procesele i
uneltele folosite, oraele i peisajele n care sunt amplasate, mpreun cu manifestrile lor tangibile sau
intangibile, sunt de o importan fundamental. Ele trebuie studiate, istoria lor trebuie predat,
nelesul i semnificaia lor trebuie demonstrate i subliniate n ochii opiniei publice, iar exemplele
cele mai semnificative i caracteristice trebuie identificate, protejate i ntreinute, n sensul Chartei de
la Veneia, spre folosul prezentului i viitorului
Charta Patrimoniului Industrial document de referin n domeniul relativ nou al protejrii
patrimoniului industrial, reprezint rezultatul unei evoluii continue a arheologiei industriale n a doua
jumtate a secolului al XX-lea, evoluie care a coincis, uneori, cu lupta pentru recunoaterea
legitimitii unui astfel de cmp de cercetare inedit.
Termenul de arheologie industrial ncepe s fie utilizat la jumtatea anilor 50 n Anglia,
unde stratificrile industriei, ncepnd cu jumtatea secolului al XVIII-lea, marcheaz aproape tot
teritoriul naional. Se propunea cercetarea urmelor revoluiei industriale fabrica, cu toate
infrastructurile ei, ci ferate, poduri, gri, cartiere muncitoreti, hale comerciale, lucrri care nu numai
c au modificat teritoriul, dar au condiionat din ce n ce mai profund viaa colectivitii.
n 1959, Council for British Archaeology folosete oficial termenul i chiar creeaz un
Comitet de Cercetare n Arheologie Industrial, aceasta n paralel cu nfiinarea unor cursuri
specializate la cteva universiti britanice.
Odat cu creterea constant a interesului n domeniu, ia fiin n 1973 Comitetul
Internaional pentru Conservarea Patrimoniului Industrial TICCIH (The International Committee
for the Conservation of the Industrial Heritage) a crui activitate continu meritoriu pn n prezent.
ncepnd cu recomandarea 872 /1979 a Consiliului Europei, prima recomandare n
domeniu, continund cu recomandarea R 20/1990 referitoare la protejarea i conservarea
patrimoniului tehnic, industrial i a lucrrilor de art n Europa i cu Charta Patrimoniului Industrial
TICCIH 2003 (ICOMOS 2005), politicile europene de protecie a patrimoniului se apleac cu mai
mult atenie i eficien spre cercetarea i conservarea integrat a patrimoniului industrial. Campanii
de reperare i inventariere sistematic s-au derulat, ca primi pai indispensabili, nc din anii `60
(Anglia, Scoia) i `80 (Frana Italia). Acest lucru rspundea necesitii lurii de decizii informate
imediate n vederea proteciei patrimoniului industrial n condiiile att ale unei explozii a pieei
patrimoniului invadate de valori industriale produse uneori cu doar cteva decenii n urm, ct i
ale pericolului distrugerii n contemporan a industriilor martor, depite tehnic i considerate desuete.
Pe lng pierderi inevitabile, numeroase monumente europene au fost recuperate mai ales ncepnd
cu anii 90 si, odata cu recunoasterea internaional a importanei domeniului, mai multe situri
industriale au fost incluse n Lista Patrimoniului Mondial.

Din punct de vedere terminologic sintagma arheologie industrial a fost de la nceput
controversat. De la prima definiie a domeniului, aparinnd lui Michael Rix, care afirma c
arheologia industrial se ocup cu descoperirea vestigiilor timpurii produse de revoluia
industrial , noiunea evolueaz, iar nelegerea sa variaz de la interpretri poetice (Franco
Borsi, 1979 ) la definiii contemporane mai tehnice i cuprinztoare (Charta TICCIH 2003 )
Asocierea celor dou noiuni - arheologie / industrial, produce la prima vedere un fel de
rumoare semantic, cum spune Franco Borsi i cere, desigur, unele explicaii. Disconfortul
terminologic deriv, din aparenta contradicie ntre noiunea de arheologie ca tiin a anticului, a
pierdutului i cea de industrial ca fenomenologie tehnic, economic, productiv complex, legat
de trecutul recent, de actualitate - aici contradicia se refer la parametrul temporal. De asemeni
contradictoriu este i modul convenional de nelegere a arheologiei clasice, pe de-o parte, ca
studiu al produciilor nalt artistice i a industrialului, pe de alt parte, ce se refer la practic,
funcional, material i n minim msur la estetic.
nelegerea arheologiei moderne ca arheologie a istoriei i nu doar a istoriei artei, precum i
renunarea esteticii contemporane la conceptul de antiartisticitate a utilului, apropie ns cele dou
noiuni. Mergnd mai departe, istoria ca tiin contemporan, lsnd la o parte istoria btliilor i
pe cea diplomatic, ia n considerare istoria economic, social, politic, artistic i deci i istoria
tehnicii. La rndul ei, aceasta nu se mai limiteaz la istoria steril a mainilor i procedeelor de
producie, a materiilor prime, ci le localizeaz ntr-o realitate a locurilor, fabricilor, a caselor n
care locuiau cei ce fceau s funcioneze aceste maini, a modului lor de via .
Perioada istoric la care se refer domeniul, este la rndul ei controversat, termenul de
revoluie industrial fiind el nsui relativ putndu-se referi la o perioad ncepnd cu secolul al
XVIII-lea pn la sfritul secolului al XIX-lea. Totodat, decalaje importante n evoluia
industriei n diferite regiuni ale globului, situeaz intervenii contemporane n timp la multe
decenii distan unele de altele. Putem oare vorbi de industrie nainte de 1700? i unde se
ncheie aceast perioad? Putem considera prima central nuclear de la sfritul celui de-al
doilea rzboi mondial, drept monument de arheologie industrial? Dar aparatura informatic
cvasi-contemporan, generaiile de calculatoare care se succed rapid, produsele de software, care
se arunc toate, cu dezinvoltur, odat cu apariia altor programe sau componente mai
performante?
n concluzie, cu toate c unele dintre aceste ntrebri nu i-au gsit nc rspunsul i chiar dac
specialitii domeniului au fost desori mai preocupai de protecia imediat a patrimoniului
industrial aflat n pericol dect de fundamentarea teoretic a domeniului, arheologia industrial
exist i s-a impus ca disciplin contemporan complex. Asupra domeniului converg interese
disciplinare diverse, de la istoricul de art, arhitect, urbanist, inginer, la sociolog i istoricul
industriei, iar aria sa de cercetare se refer la mrturiile, materiale sau imateriale, ale modului de
via i producie industrial n evoluia lor istoric. Corobornd interpretarea acestor mrturii din
punct de vedere economic, tehnologic sau arhitectural etc., arheologia industrial face, n
contemporan, un pas nainte lund n considerare puternica semnificaie cultural a patrimoniului
industrial ca element al evoluiei societii umane.

Evoluia domeniului n Romnia

Teritoriul Romniei este depozitar al unui patrimoniu industrial construit sau mobil
remarcabil pentru sud-estul European, datnd n principal din perioada secolelor al XVII-lea al XX-
lea. Pe lng obiecte singulare valoroase, sunt prezente eantioane coerente de dezvoltare ilustrnd
nc toate fazele cunoscute ale evoluiei industriale (pre industrial, manufacturiera, industrial, fin-
de-siecle i hiperindustrializata n epoca socialist). Dup al doilea rzboi mondial regimul comunist a
confiscat dar nu a distrus grav aceste dotri n dorina de a le exploata uneori cu investiii mai mult
dect minime. Dotri tehnice excepionale de la sfritul secolului al XIX-lea mai pot fi gsite chiar
funcionnd n Romnia Din nefericire ns, preocuprile i, n consecin, reuitele n recuperarea
acestui valoros patrimoniu sunt aproape inexistente.
Situaia economic precar a multora dintre societile ce dein patrimoniu industrial le determin
pe acestea fie s abandoneze/vnd patrimoniul a crui ntreinere este prea costisitoare, fie s-l
refuncionalizeze, cu investiii distructive ieftine i de slab calitate, pentru a-l nchiria. Din
comoditate sau din lipsa unei strategii de perspectiv, sunt preferate construciile noi
interveniilor mai pretenioase pentru recuperare-restaurare, sunt casate i distruse utilaje
valoroase sub motivul retehnologizrii Aceste iniiative sunt cu att mai duntoare pentru
marile ansambluri, mprite prin privatizrile grbite de la nceputul anilor 90, ansambluri a cror
coeren iniial nu se va mai putea n curnd descifraReprezentnd procente impresionante din
suprafaa oraelor i situndu-se acum relativ aproape de centre, ariile industriale destructurate,
foste industrii de marc ale oraului, sunt vzute ca o imens rezerv urbanistic n ateptare de
destinaii. Proprietarii i investitorii interesai de amplasamentele foarte avantajoase nu doresc
ns s investeasc n reconversie simindu-se condiionai de restricii i probleme de restaurare
pentru ceea ce ei considerau ca spaiu sau teren disponibil pentru orice fel de intervenie
profitabil.
Campanii de inventariere specializat nu au fost demarate. Dei, de exemplu, se pstreaz obiecte
de patrimoniu industrial din secolul al XIX-lea care funcioneaz cu tehnologia original, nu se
cunoate exact tipologia, numrul acestora, valoarea lor. n consecin, deciziile de
demolare/casare sunt, n lipsa protectiei legale, sau din necunotin de cauz, extrem de
frecvente, iar puinele msuri de protejare sunt subiective i insuficient fundamentate tiinific.
Pe lng acestea este greu de obinut susinerea opiniei publice nu ntotdeauna receptiv la un
astfel de subiect Oamenii nu sunt ataai de fabric, ci mai degrab o consider un simbol al
ngrdirii libertii personale, al subordonrii i ar accepta cu greu s-o vad, de exemplu, n cri
potale ilustrate, alturi de mnstirile din nordul Moldovei
Exist ns i reversul pozitiv. Orgoliul firmei, noiunea de tradiie, pot determina decizia
industriaului de a face un muzeu al firmei. Inscripia fondat la 18 nnobileaz blazonul
comercial de continuitate i seriozitate nentrerupte. Dincolo de simpla inscripie, aceast dovad
poate veni din mrturii vizibile, construite, din patrimoniu recuperat.
Oamenii, la rndul lor, au o anume obinuin a locului de munc cruia i s-au dedicat atia ani,
chiar generaii, sunt ntristai de declinul lui Accesibilitatea n acel loc ca dovad a acestui
sacrificiu, simpla lui pstrare fizic, constituie o mrturie afectiv despre ceea ce a fost munca,
rbdarea, inventivitatea celor de dinaintea noastr, o recuperare a memoriei bunicilor. Ca i n
Anglia anilor 50-60, poate acum e momentul potrivit la noi pentru ca oamenii s recepioneze
pozitiv acest mesaj, fr s mai asocieze aceste mrturii industriale cu mizeria sau organizarea de
tip socialist, ci s nceap s le neleag ca pe mrturii preioase ale trecutului industrial
romnesc, ce a contribuit esenial la avntul economic al Romniei interbelice. De asemenea,
tinerii, n ciuda tendinei negrii istoriei recente, pot fi convini de valorile tehnic industriale ale
trecutului. nvmntul superior tehnic deinea n anii socialismului ponderea principal i nc
reprezint un procent important n mediul universitar. Alturi de arhiteci, istorici, sociologi, n
momentul de fa aceste noi generaii dein informaia i au disponibilitate pentru a nelege acest
subiect. Vizitele oficiale i obligatorii la interesante, dar triste muzee ale tehnicii din anii
trecui, se pot transforma n proiecte i colaborri n domeniul arheologiei industriale. Acest lucru
se face deja simit, de exemplu n cteva interesante proiecte de diplom ale studenilor arhiteci
unele dintre ele atrgnd interesul unor programe dedicate mediatizrii i salvrii acestui tip de
patrimoniu la nivel european.
Un argument important l constituie i relativa fragilitate a patrimoniului industrial,
vulnerabilitatea lui, n sensul c una din caracteristicile ansamblurilor istorico-industriale este
chiar dezinvoltura cu care se nlocuiesc, modific ireversibil, demoleaz, pri componente
importante, sau chiar ansambluri ntregi. Acest lucru ine ntr-un fel i de evoluia istoric a
programului, care e prin definiie, n mai mare msur dect n alte programe de arhitectur, una
etapizat, evolutiv, majoritatea ansamblurilor pstrate fiind produsul a multiple extinderi i
modificri n timp dictate de necesiti funcional-tehnologice. Transpus n contemporan ns,
aceast abordare, dei uneori poate motivat tehnic sau economic, este greit i ireversibil, n
majoritatea cazurilor, pentru piesele pierdute, neexistnd un releveu, o fotografie, un inventar
Acest lucru se petrece fie n perioade de relativ avnt economic, cnd proprietarii, permindu-i
financiar s investeasc, din comoditate, nenelegere sau din lipsa unei strategii de perspectiv,
prefer construciile noi interveniilor mai pretenioase pentru recuperare-restaurare, caseaz i
distrug utilaje valoroase sub motivul retehnologizriifie n dorina unui ctig rapid prin
valorificarea acestor zone ca teren presupus liber de construcii Nu se ine aici cont de
posibilitatea mbuntirii imaginii de marc a firmei prin reabilitarea patrimoniului i de
avantajele unor soluii alternative cu amortizarea investiiei pe termen mediu i profitabilitate pe
termen lung sensibil mai mari.

n momentul de fa, protecia legal a patrimoniului industrial este asigurat, n principal, prin
Legea 422/2001 privind protejarea monumentelor istorice i Legea 182/2000 privind protejarea
patrimoniului cultural mobil. Legea 422/2001 permite clasarea n regim de urgen a unui sit,
indiferent de regimul de proprietate, prevede obligaii, dar d i posibilitatea creerii de faciliti
pentru proprietarii de monumente, nlesnind astfel campania de ctigare a industriailor care
nu erau, n condiiile legislaiei de pn acum, atrai s claseze obiectivele valoroase pe care le
dein. Ministerul Culturii i Cultelor a elaborat un proiect de Lege a patrimoniului industrial (fapt
inedit n Europa), aflat n momentul de fa n dezbatere public i menit s acompanieze
metodologic sau s ntreasc unele prevederi ale legislaiei actuale din domeniul patrimoniului
imobil i mobil.
Protecia legal actual este ns departe de a fi eficient. Lista oficial a monumentelor
istorice (2004) are scpri importante. Informaiile legate de monumentele clasate sunt deseori
limitate la denumire i adres potal, pentru ansambluri de mii de metri ptrai neexistnd vreo
ierarhizare valoric a numeroaselor corpuri de cldiri, sau un inventar al utilajelor coninute.
Rspunznd necesitii unei inventarieri sistematice a acestui patrimoniu, Ministerul Culturii i
Cultelor a demarat un program care urmrete declanarea inventarierii specializate, identificarea
obiectivelor n pericol, gsirea de soluii i parteneri pentru salvarea lor, mediatizarea domeniului i
stabilirea unei strategii naionale coerente pe termen lung. n prima etap, avnd n vedere rsursele
materiale limitate i neuniformitatea prezenei specialitilor din domeniu n teritoriu, s-a propus un
experiment axat pe identificare / minim catalogare / urgene de salvare / propuneri de clasare,
pentru cteva zone reprezentative pentru dezvoltarea industrial romneasc, cu concentrare de
patrimoniu valoros (ntre care i judeul Cara Severin).
Desigur c acest lucru nu este suficient, dar reprezint o prim i esenial msur de protecie.
De asemenea, nu este nici simplu de realizat. Un inventar coerent ar putea evidenia, ns, obiecte
unice de valoare deosebit i, lucru important, ar putea oferi o imagine de ansamblu mai clar a
patrimoniului pstrat, pe tipuri i categorii valorice i a patrimoniului care s-a pierdut, sau risc s
se piard curnd, n lipsa proteciei legale sau a interveniilor de conservare (aa cum a fcut-o
catalogarea n regiunea Lombardia n anii `80).

Din punct de vedere al teoriei domeniului, arheologia industrial este un cmp de
cercetare nou i insuficient abordat n Romnia, nsi alturarea celor dou noiuni -
arheologie/industrial - fiind deseori contestat sau greit interpretat. Preocuparea pentru acest
subiect la nivel academic, este ilustrat de unele studii i articole referitoare la situri sau evolutii
particulare. Cursuri introductive ocazionale au fost organizate la Universitatea de Arhitectur i
Urbanism Ion Mincu sau la Universitile din Cluj Napoca, Reita sau Timioara. Cteva proiecte de
licen au fost susinute n acest domeniu. O prim lucrare de specialitate - Arheologia Industrial pe
teritoriul Romaniei (V. Wollmann, 2003), furnizeaza prime informaii despre patrimoniul din
Transilvania i Banat. O serie de ntlniri tiinifice internaionale ateliere de arheologie industrial, s-
au desfurat n 2001 - Bucureti, 2002 - Banatul Montan, 2003 - Cluj Napoca, 2004 - Baia Mare, n
organizarea Ministerului Culturii si Cultelor i coordonarea tiinific a subsemnatei. Avnd o
important participare romneasc i a organismelor internaionale specializate (TICCIH, Institut
Europeen des Itineraires Culturels s.a.), atelierele - instrument de msur pentru interesul i
preocuprile romneti n domeniu - au contribuit la schimbul de informaii ntre specialitii romni
i cei europeni, determinnd prime colaborri n programe europene (Industrial Heritage between land and
sea - Proiect Cultura 2000, Itineraires darcheologie industrielle en Europe cu Institutul European pentru
Itinerarii Culturale, Luxemburg, Les dinosaures du patrimoine industriel - cu TICCIH).

Contextul european favorabil d, iat, posibilitatea participrii la programe de cooperare, inclusiv
n domeniul arheologiei industriale. Interesul specialitilor europeni pentru o anumit
autenticitate, pentru o anumit mpietrire undeva la nceputul secolului, a procedeelor,
construciilor, instalaiilor industriale romneti, este evident (mai ales n situaia n care ele nu se
mai pstreaz n Europa). Dincolo de proiectele naionale sau regionale, necesare i posibile, este
deschis deci calea internaional pentru propuneri autohtone (un exemplu posibil este
propunerea domnului conf. Dr. Rudolf Graf pentru zona Banatului) care ar umple un gol pe
piaa european a proiectelor culturale, contribuind totodat la recuperarea unor importante
valori ale patrimoniului industrial din Romnia.

arh. Ioana Irina Iamandescu



Bibliografie

1. Borsi Franco, Introduzione all' archeologia industriale, Roma, Officina, 1978
2. Devillers Christian, Larchitecture industrielle ou la crise du monument historique, n Monuments historiques nr. 3/1977
Larchitecture industrielle
3. ICOMOS Romania, Heritage at Risk report 2001-2002, Heritage at Risk Icomos World report 2001-2002 on Monuments and
Sites in Danger, pp.167-168 (Case Study 1: Romanian Industrial Archaeology Heritage), K.G. Saur, Munchen, 2003
4. Negri Antonello, Da Setta Cesare, Archeologia industriale - monumenti del lavoro fra XVIII e XX secolo , Touring Club
Italiano, Milano, 1983
5. Niculescu Marin, nceputurile arheologiei industriale, n Revista Muzeelor i Coleciilor/1994
6. Palmer, Marilyn, Neaverson, Peter, Industrial Archaeology, Principles and practice, Routlege, London, 2000
7. Revista Arhitectura, nr. 1/2000 arhitectur / industrie
8. R(90)20 a Comitetului de Minitri a Statelor membre referitoare la protecia i conservarea patrimoniului tehnic,
industrial i al lucrrilor de art n Europa, Recueil de textes fondamentaux du Conseil de l'Europe dans le domaine du patrimoine
culturel, Strasbourg, 1998
9. TICCIH - The Moscow Charter for the industrial heritage, 2003 www.mnactec.com/TICCIH

TICCIH - The Moscow Charter for the industrial heritage, 2003 - www.mnactec.com/TICCIH/
Michael , Industrial Archaeology, The Amateur Historian nr. 2/1955 Rix n
fie o plus, o a , un
o a , o de un al , Franco ,
, Roma, Officina, 1978, p. 8
arheologia industrial nu trebuie s disciplin n mic grdin delimitat tiinei ntre divertisment tehnic
i deviere esteticii ci acumulare experien i atenie ctre spaiu inedit i nedatat vieii Borsi
Introduzione alla archeologia industriale
o de a , - , ,
, , , , urbane - create de un industrial.
Ea de care industrial
TICCIH ., www.mnactec.com/TICCIH/
Arheologia industrial este metod interdisciplinar studiu mrturiilor materiale i imateriale documente artefacte
stratigrafii construcii structuri aezri umane peisaje naturale i pentru sau ctre proces
utilizeaz acele metode investigaie sunt potrivite pentru creterea nelegirii trecutului i prezentului
op.cit
Franco , op. cit. p. 7 Borsi
Franco , op. cit. p. 7 Borsi
Palmer, Marilyn, Neaverson, Peter, Industrial Archaeology, Principles and practice, Routlege, London, 2000, p. 15