Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
trebuie facuta distinctie intre comportamentul prosocial si altruism, care este o subspecie a
comportamentului prosocial
Comportament prosocial: tip de comportament intentionat, realizat in afara obligatiilor de
serviciu si orientat spre sustinerea, conservarea si promovarea valorilor sociale
n Psihologia social, comportamentele se mpart n comportamente prosociale, i
comportamente antisociale. Comportamentul prosocial este reprezentat de suma acelor
comportamente care arat c unui individ i pas de bunstarea i drepturile celorlali, c
manifest grij fa de cei din jurul su, demonstrnd empatie, i acionnd n moduri care sunt
benefice celorlali.Toate studiile sugereaz c actvitile prosociale sunt eseniale pentru
bunstarea grupurilor sociale ntr-o gam larg de modaliti. n Psihologia social,
comportamentele se mpart n comportamente prosociale, i comportamente antisociale.
Un comportament al unei persoane este considerat ca fiind un comportament prosocial
cnd el are urmari pozitive asupra sa sau asupra celorlali indivizi din comunitatea unde
comportamentul are loc, ntrind astfel legturile sociale din interiorul acestei comuniti. Prin
contraast un comportament al unei persoane este considerat ca fiind un comportament antisocial
cnd el are urmari negativ asupra sa sau asupra celorlali indivizi din comunitatea unde
comportamentul are loc, ntrind astfel legturile sociale din interiorul acestei comuniti.
Din perspectiva psihologiei sociale comportamentul prosocial se refer la a aciona n
virtutea valorilor promovate i acceptate de societate, acele valori pozitive care actioneaz
implicit sau explicit la nivelul unui, grup, societate, etc.
In sens larg al cuvantului comportamentul prosocial reprezinta o conduita prosociala
pozitiva de ajutorare a celorlalti.Fenomenul conduitei prosociale genereaza o serie de probleme
fundamentale : cand , cum si de oamenii sunt dispusi sa acorde si chiar acorda ajutor
celorlalti .Cum poate fi stimulata stimulata conduita sociala si cum poate fi dezvoltat simtul
responsabilitatii. Termenul este intalnit pentru prima data in 1972(Rosehan),reluat de Bartal si
dezvoltat de Reikowski.Pentru unii autori termenul de ajutor prosocial este echivalent cu
termenul de ajutor(helping behavior).Pentru alti autori termenul este o categorie mai larga :orice
comportament indreptat catre societate si evaluat pozitiv de catre respectiva societate,in care se
inserat individul .
In aceasta acceptiune mai larga comportamentul prosocial include atat comportamentul de
ajutor respectiv dispozitia generala de a oferi ajutor altuia cat si altruismul care implica atitudini
de maxima generalitate respectiv absenta recompensei si o oarecare doza de sacrificiu.
Exisat o serie de abordari antecedente care deriva din sociologie ,este vorba de doua ipoteze:
prima ipoteza : a supravietuirii prin inrudire(Wilson1975),membrii aceleiasi familii au
gene comune , prin urmare ii ajuta pe cei din propia familie se asigura transmiterea pe mai
departe a propriilor gene .
a doua ipoteza : a similaritatii genetice(Rushtoh 1969),ajutorul se acorda si celor
neanruditi de unde indiciul sau concluzia ca similaritatea psihologica si axiologica s-ar baza pe
similaritatea genetica.
Cu destule limite exista insa posibilitatea ca si la om sa existe predispozitia genetica spre
altruism si sacrificiu.Totusi specificul pregnant uman al comportamentului prosocial apare
dintr-o serie de alte definitii :
actiunea care nu aduce beneficii decat celui care nu primeste ajutor (definitie tipic
americana).
Acte intentionate care ar putea avea consecinte punitive pentru altii si care se produc in
urmatorele conditii:
-intentia de ajuta alte persoane .
-libertatea alegerii de acorda ajutor in afara obligatiilor profesionale.
-fara asteptarea recompenselor externe.
*comportament intentionat realizat in afara comportamentelor profesionale si orientat spre
sustinerea ,conservarea,promovarea valorilor sociale(Chelcea).
Exita duoa mari abordari in studiul comportamentului prosocial:
-abordarea stadiala :prin ce stadii trece.
-abordarea costuri/beneficii: ce castiga /pierde cel care acorda ajutor.Cele doua
abordari trebuiesc facute integrat raspunzand modelul la cele doua intrebari.
Abordarea psihologica a comportamentului prosocial este relativ noua, insa cu toate
acestea au existat din cele mai vechi timpuri trimiteri la acest tip de comportament.
In acest sens, putem da exemplu una din scrierile filosofului roman Lucius Annaeus
Seneca - De beneficii - in care apare urmatoarea sintagma ce face referire la comportamentul
prosocial:, Rasplata unei fapte bune este de a fi facut-o.
In prezent, abordarea acestui tip de comportament este complexa existand numeroase definitii ale
acestuia. Septimiu Chelcea intelege prin comportament prosocial un comportament
intentionat, realizat in afara obligatiilor profesionale ce vizeaza promovarea si consolidarea,
conservarea normelor si valorilor sociale.
Al doilea mod se bazeaza pe faptul ca ceilalti sunt o sursa de informare - astfel incat daca
nici unul dintre membrii grupului nu sesizeaza ca este o situatie de urgenta, ajung la concluzia ca
nu este cazul sa actioneze.
Ultimul model sustine ca ceilalti sunt o sursa de aprobare sau dezaprobare pentru
acordarea ajutorului. Oamenii ofera intepretari subiective realitatii din jur, astfel incat daca vad o
femeie si un barbat certandu-se nu intervin pentru ca cei mai multi cred ca este vorba de o cearta
conjugala. De aici putem retine faptul ca intotdeauna cand o femeie este agresata va trebui sa se
adreseze agresorului la persoana a doua singular si eventual sa paseze sarcina de a suna la politie
sau ambulanta unui om din multime pentru a evita difuziunea responsabilitatii, asta sporind
sansele de a primi ajutor:, Am nevoie de ajutor! Dumneavoastra, domnule, cel cu jacheta albastra
sunati la politie!
In concluzie, consider ca studierea si oferirea cat mai multor modele de comportament
prosocial este esentiala inca de la varste fragede si astfel, prin insusirea lui in urma modelului
familial si celui scolar, oamenii ar deveni mai atenti la grijile, nevoile celor din jur si poate chiar
ar putea salva vieti. Este absolut necesara, in opinia mea, promovarea unui astfel de model
pentru ca ar putea sa stopeze comportamentele agresive si antisociale ale tinerilor de azi ce vor fi
adultii de maine.
De asemenea, sunt de parere ca manifestarea comportamentului prosocial poate conduce
la aprobare sociala si implicit la cresterea nivelului stimei de sine, toate aceste aspecte
contribuind la sporirea socializarii, empatiei si inlaturarii anxietatii, starilor depresive incipiente.
Altruism i reciprocitate
Cele mai puriste forme de comportament prosocial sunt motivate de altruism, altruist un interes
n a ajuta o alt persoan. Altruismul este predat de fiecare religie practicat pe scar larg n
lume -, iudaism, islamism, hinduism, budism i cretinism Circumstanele cele mai probabile
pentru a apariia altruismului sunt empatia pentru un individ n nevoie, sau o relaie strns ntre
binefctor i destinatar. Multe comportamente care apar prosocial altruist sunt, de fapt,
motivate de norma de reciprocitate, care este obligaia de a restitui o favoare cu o favoare.
Oamenii se simt vinovai atunci cnd nu ntorc favorul primit i se pot simti furioi cnd
altcineva nu ntoarce favorul fcut de ctre ei. Reciprocitatea sau altruismul pot motiva multe
comportamente prosociale importante, inclusiv partajarea.
TEORII EXPLICATIVE
Exista trei tipuri de teorii: sociologice, psihologice, biologice
a)
Teoriile sociologice
diferite persoane beneficiaza de ajutorul nostru cu cat depind mai mult de noi
Norma responsabilitatii sociale: obligatia morala de a-i ajuta pe altii, fara a astepta
recompense externe
ne subordonam acestei norme pentru ca ne simtim satisfacuti atunci cand atingem
standardele morale interne
-
se aplica diferentiat - ii ajutam mai ales pe cei despre care avem o parere buna
Norma reciprocitatii: obligatia morala de a-i ajuta pe cei care te-au ajutat anterior
-
1. prin persuasiune:
2. prin invatare sociala
1. Prin persuasiune:
-
Teoriile psihologice
Analiza cost - beneficiu: ii vom ajuta pe altii daca apreciem ca beneficiul va depasi
costul implicat de ajutorul dat
Datane si Darley 1970 - experiment care a condus la concluzia ca frecventa ajutorarii este
invers proportionala cu costul comportamentului, cu cat costul este mai ridicat, probabilitatea de
ajutorare este mai redusa
Trebuie sa facem distinctia intre:
-
costul real: ceea ce investeste efectiv individul intr-un comportament social - timp, bani,
efort, emotii
Cost - gama larga de factori de natura materiala si/sau psihica
Beneficiu - recompense externe sau interne
Uneori anticipam un cost disproportionat de ridicat fata de cel real:
tendinta de a-i ajuta pe cei in suferinta este mai scazuta(ne referim atat la costuri
materiale, cat si morala - pierderea stimei de sine, a prestigiului)
ii ocolim chiar pe cei care au nevoie mai mare de noi
Competenta in acordarea ajutorului creste daca suntem familiarizati cu mediul social si
natural in care evolueaza persoana (se desfasoara actiunea) - Granet 1970:
cu cat individul este mai competent si are mai mult control asupra situatiei, cu atat
probabil ca va acorda ajutor (Hoffman 1976 explica aceasta prin costul scazut al
ajutorului)
putem spori frecventa comportamentelor prosociale marind competenta oamenilor
Daca anterior am fost rasplatiti pentru comportamentul nostru prosocial, foarte probabil ca
vom reitera acest tip de comportament
Aprobarea sociala mareste probabilitatea comportamentelor prosociale Satow 1977
(beneficiu: stima de sine)
Explicatiile de tip cognitivist sunt completate de cele afective (producerea comportamentelor
prosociale este influentata de emotii si sentimente) :
o bucuria il deschide pe om spre lume, tristetea il face sa se inchida in sine
o stare afectiva pozitiva evaluare mai generoasa a resurselor incredere sporita in noi
insine exista o corelatie intre emotii negative (suferinta, vinovatie) si altruism
Teoriile biologice
O teorie remarcanta din categoria celor psiho-morale este teoria personalitatii criminale
elaborate de Jean Pinatel.
Autorul sustine ca este inutil a separa oamenii in buni sau rai si ca orice om in
circumstante exceptionale poate deveni un infractor.
De asemenea, apare idea conform careia exista niste diferente graduale in ceea ce priveste
pragul delicvential, astfel incat unii oameni au nevoie de anumite instigari exterioare intense, in
timp ce altii de instigari exterioare minimale pentru a trece la savarsirea actului criminal.
In viziunea lui Jean Pinatel componentele nucleului criminal care determina trecerea la act
sunt:
-
Agresivitatea
Indiferenta afectiva ce asigura ultima etapa cea a trecerii la savarsirea actului concret.
Aceasta presupune lipsa de regrete, remuscari si o totala lipsa de empatie fata de suferinta fizica
si psihica produsa victimei.
Cu toate acestea, este necesar sa precizam ca cele patru componente prezentate de autor
nu trebuiesc privite individual ci intercorelat intrucat reuniunea si conexiunile dintre ele confera
un caracter particular personalitatii si determina in acest mod portretul psihologic al criminalului.
De asemenea, conchizand prezentarea teoriilor agresivitatii si criminalitatii, trebuie sa
precizam ca nici una din acestea nu poate fi considerata deplin suficienta si deplin consistenta in
explicatiile oferite intrucat fiecare furnizeaza informatii cu privire la aspectul tratat. Prin urmare,
este de preferat sa tratam aceste teorii din perspectiva complementaritatii si nu din cea a
contradictiilor existente intre acestea.
Concluzii
In concluzie, sunt de parere ca prezentarea atat a comportamentului prosocial cat si a
celui antisocial este foarte importanta deoarece furnizeaza si ghideaza in acelasi timp
comportamentul uman. Tinand cont de faptul ca nu exista o societate dominata de tendinte pur
prosociale sau antisociale, consider ca un mediu echilibrat ar fi acela in care comportamentul
prosocial il domina pe cel antisocial intrucat ar determina internalizarea si exprimarea unor
conduite exemplare pentru cei din jur.
Un bun exemplu in acest sens poate fi reprezentat atat de perioada copilariei cat si de cea
a adolescentei, varsta la care viitorul adult are nevoie de modele, de integrare in grupul social si
conturarea unei imagini de sine in conformitate cu cea corporala. Prin urmare, daca acele modele
ar fi unele exemplare, pozitive, exista sanse mai mari ca adultul de maine sa fie un model pentru
cei din jur, pentru viitoarea lui familie si implicit acest lucru ar determina scaderea ratei
comportamentului antisocial, respectiv a celui agresiv si a celui criminal.
Bibliografie:
1. Chelcea, S. (1990). Psihologia cooperarii si intrajutorarii umane. Bucuresti: Editura Miliatra
2. Chelcea, S. (2005). Psihologie sociala. Bucuresti: Editura Economica
3. Cochinescu, L. (2008). Probleme actuale ale psihologiei sociale. Pitesti: Editura Paralela 45
4. Mitrofan, L. (2004). Elemente de psihologie sociala. Bucuresti: Editura SPER
5. Moscovici, S. (1998). Formele elementare ale altruismului. Iasi: Editura Polirom