Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
PSIHOLOGIA EDUCAIEI
ndrumar de seminar
2016
CUPRINS
Obiective:
La sfritul activitii, studenii vor fi capabili s defineasc psihologia educaiei
La sfritul activitii, studenii vor fi capabili s realizeze portretul unui profesor
eficient
La sfritul activitii, studenii vor fi capabili s identifice abilitile ce pot fi
dezvoltate prin intermediul disciplinei Psihologia educaiei
Bibliografie recomandat:
Elliot, S. N., Kratochwill, T. R., Cook, J. Littlefield i Travers, JF (2000).Educational
psychology: Effective teaching, effective learning. USA: McGraw Hill Companies,
Inc., pp. 1-23
Slavin, R. (2006). Educational psychology: Theory and practice. Boston: Pearson,
pp.1-27
Activiti de nvare:
1. Realizai o schem cognitiv a definiiei psihologiei educaiei:
Psihologia educaiei vizeaz aplicarea psihologiei i a metodelor psihologice
n studiul dezvoltrii, nvrii, motivaei, instruirii, evalurii i al altor probleme
care influeneaz interaciunea dintre predare i nvare
(Elliot et al, 2000).
c. Ce dificulti am ntmpinat?
Obiective:
La sfritul activitii, studenii vor fi capabili s identifice relaia dintre gene i
comportament
La sfritul activitii, studenii vor fi capabili s analizeze cazul Genie
La sfritul activitii, studenii vor fi capabili s prezinte teoria ereditarist, teoria
ambientalist i teoria dublei determinri
La sfritul activitii, studenii vor fi capabili s enumere factorii dezvoltrii mentale,
conform lui J. Piaget.
La sfritul activitii, studenii vor fi capabili s prezinte impactul mediului asupra
dezvoltrii
Bibliografie recomandat:
Elliot, S. N., Kratochwill, T. R., Cook, J. Littlefield i Travers, JF (2000).Educational
psychology: Effective teaching, effective learning. USA: McGraw Hill Companies,
Inc., pp. 31-35
Rolls, G. (2010). Classic case studies in psychology. London: Hodder Education,
pp.57-69
Schaffer, R. (2007). Psihologia copilului. Cluj: ASCR, pp. 50-52
Crahay, M. (2009). Educaia poate contribui la dezvoltarea psihologic a copiilor?. n
Psihologia eduactiei. p. 273-281.
Eysneck, H, Eysenck, M. (2001). Eliberarea potenialului eduaional. In Descifrarea
comportamentului uman. Bucureti: Teora, pp. 190-196
Activiti de nvare:
1. Urmtoarele afirmaii (Schaffer, 2007) sunt adevrate sau false? Argumentai!
Afirmaia
Genele
reprezint
comportamentului
Teoriile ambientaliste
5. Care dintre urmtoarele afirmaii sunt exemple pentru comportamente nnscute i care
pentru dobndite?
Exemplu
nnscut sau dobndit?
n studiile pe gemeni, gemenii identici au ales
mai des aceeai carier dect cei care erau
gemeni fraterni.
Gemeni identici au fost separai la natere i
crescui n medii foarte diferite. Cu toate
acestea, la vrsta adult ambilor le place
fotbalul, cnt ntr-un cor i i-au denumit
cinele Yoda.
Prinii unui biat nu erau foarte atletici, dar
le plcea s se uite la competiiile sportive. Lau nscris pe biat ntr-o echipa de baschet,
care avea un antrenor priceput. Mai trziu,
biatul a devenit un juctor profesionist de
baschet.
6. Care este influena teoriei dublei determinri asupra sistemului actual de nvmnt?
7. Comentai urmtoare afirmaie a lui J. Piaget (cit. in Crahay, M., 2009, p.274):
Nu am nicio opinie n pedagogie. Problema educaiei m intereseaz mult cci am impresia
c este nevoie de mult reform, dar cred c rolul psihologului este nainte de toate acela de
a oferi fapte pe care pedagogia s le poat utiliza i nu s-i ia acesteia locul pentru a da
sfaturi.
i poate oferi toate oportunitile de care ar trebui s benefieze un copil provenit dintr-o
familie bun. George semn foarte mult cu tat su, are aceeai ochi ptrunztori i pr
negru i de aceea dl. Popescu sper s i semene i la fire, s fie la fel de ambiios i
strguincios ca i el, acum director de banc. George nu prea i-a dorit s schimbe coala, s
se ndeprteze de prietenii si, dar a fcut aa cum au dorit prinii si. Ar fi preferat s fie n
continuare coleg de banc cu Mihai, biatul care locuiete cu mama i sora lui, care are 5 ani,
n apartamentul vecin. Mihai este inalt, blond i cu ochi albatri, exact ca mama sa, cea care l
ncurajeaz permanent i l ajut s nvee ct mai bine. Ambii biei doresc s urmeze acelai
liceu, Mihai la secia de informatic i George la cea de tiinele naturii, de aceea se pregtesc
de multe ori mpreun la matematic.
a. Gndii-v c suntei un adept al teoriei ereditariste. Identificai elemente care v susin
teoria.
b. Gndii-v c suntei un adept al teoriei ambientaliste. Identificai elemente care v susin
teoria.
c. Ce dificulti am ntmpinat?
Obiective:
La sfritul activitii, studenii vor fi capabili s descrie stadiile dezvoltrii morale din
perspectiva lui J. Piaget.
La sfritul activitii, studenii vor fi capabili s descrie stadiile dezvoltrii morale din
perspectiva lui L. Kohlberg.
La sfritul activitii, studenii vor fi capabili s construiasc o activitate a crei
metod principal s fie dilema moral.
La sfritul activitii, studenii vor fi capabili s descrie dezvoltarea moral din
perspectiva lui C. Gilligan.
La sfritul activitii, studenii vor fi capabili s prezinte influena societii asupra
dezvoltarea morale.
Bibliografie recomandat:
Elliot, S. N., Kratochwill, T. R., Cook, J. Littlefield i Travers, JF (2000).Educational
psychology: Effective teaching, effective learning. USA: McGraw Hill Companies,
Inc., pp. 85 - 93
Papalia, D. E., Olds, S. W. i Feldman, R. D. (2010). Dezvoltarea uman. Bucureti:
Editura Trei, p.378
Piaget, J. (1980). Judecata moral la copil. Bucureti, Editura Didactic i
Pedagogic.
Cocorada, E.i Cazan, A. M. (2011). The development of moral judgement during
childhood and pre-adolescence in the Romanian setting. Bulletin of the Transilvania
University of Braov Series VII: Social Sciences Law, 4(53), 1
Kohlberg, L. (1968). The child as a moral philosopher. Psychology Today, 2, 24-30
Activiti de nvare:
1. Descriei stadiile dezvoltrii morale din perspectiva lui J. Piaget.
Stadiul
Stadiul motric i individual
Caracteristici
Stadiul egalitarismului
progresiv
Stadiul autonomiei morale sau
al relativismului moral
3. Construcia dilemelor morale ale lui Kohlberg pornete de la povestiti ale caror final
presupune doua alegeri la fel de justificate. Constrii o dilem pe aceast structur.
4. Pornind de la modul n care nsui Kohlberg i-a realizat cercetarea, realizai un plan al unei
activiti n care s utilizai o dilem, activitate desfurat cu o clas de elevi. Utilizai
urmtoarea schem (Cocorad, 2009):
- se prezint dilema;
- se formuleaz ntrebri generale, comune: personajul central a procedat corect? De
ce da? De ce nu?;
- se formuleaz ntrebri particulare: este greit din punct de vedere moral s furi chiar
dac lupi pentru salvarea unei viei omeneti? De ce da? De ce nu?;
- se introduce ntrebarea: Ce ai fi fcut tu n aceeai situaie? De ce?
Preconvenional
Convenional
Postconvenional
Stadiul
Caracteristica esenial
b.
c.
Cocorad i Cazan
ntr-o zi, Mihai a venit foarte suprat de la coal. I-a povestit lui
George c un coleg de-ai lui, Andrei, nu i-a pregtit un referat pentru ora de georgrafie.
Cnd profesorul i l-a cerut, Andrei s-a dus i a predat o lucrare, spre surprinderea lui
Mihai, cruia i spusese n pauz c nu i-a fcut acea tem. Ora a decurs normal, Mihai
nu a fost ascultat i dup or au plecat acas. Ajuns acas, Mihai a descoperit c i lipsete
referatul la geografie i i-a dat seama c Andrei predase profesorului lucrarea lui. L-a
sunat i Andrei i-a recunoscut fapta, dar l-a rugat s nu l prasc deoarece mai are o not
mic i risca s rmn corigent. Mihai nu tie ce fac, s pstreze secretul sau s i
mrturiseasc totul profesorului.
c. Ce dificulti am ntmpinat?
Obiective:
La sfritul activitii, studenii vor fi capabili s prezinte stadiile evoluiei din
perspectiva lui E. Erikson
La sfritul activitii, studenii vor fi capabili s dea exemple relevante pentru stadiile
evoluiei din perspectiva lui E. Erikson
Bibliografie recomandat:
Elliot, S. N., Kratochwill, T. R., Cook, J. Littlefield i Travers, JF (2000).Educational
psychology: Effective teaching, effective learning. USA: McGraw Hill Companies,
Inc., pp. 71-81
Erikson, E. H. (2015). Copilrie i societate. Bucureti: Editura Trei, pp.302 - 333
Activiti de nvare:
1. Conform lui E. Erikson, dezvoltarea fiinei umane este marcat de dou procese opuse i
complementare: socializarea i individuarea. Socializarea presupune formarea i meninerea
de relaii cu alte persoane, reglarea comportamentelor n funcie de norme sociale, iar
individuarea presupune atingerea unui maxim n dezvoltarea personal, concretizat n
formarea respectului de sine i a capacitii de autocontrol. Pornind de la bibliografia
recomandat, completai tabelul de mai jos:
Stadiul
Criza
Sugarul
(0-1 an)
ncrederea opus
nencrederii
Prima copilrie
(1-2 ani)
Autonomia opus
nesiguranei
Vrsta jocului
(3-5 ani)
Iniiativa opus
vinoviei
Vrsta colar
(6-10/12 ani)
Priceperea opus
sentimentului de
inferioritate
Rezolvarea crizei
Adolescena
Identitatea opus
confuziei
Adultul tnr
Intimitatea opus
izolrii
Vrsta adult
(adultul de
mijloc)
Creaia opus
consumului
Ultimii ani
(btrneea)
Acceptarea opus
disperrii
c. Ce dificulti am ntmpinat?
Obiective:
La sfritul activitii, studenii vor fi capabili s prezinte stadiile dezvoltrii
psihogenetice din perspectiva lui J. Piaget.
La sfritul activitii, studenii vor fi capabili s analizeze principalele achiziii
cognitive specifice fiecrui stadiu
La sfritul activitii, studenii vor fi capabili s descrie nivelurile formrii
conceptelor conform lui H. Klausmeier.
La sfritul activitii, studenii vor fi capabili s defineasc zona proximei dezvoltri.
Bibliografie recomandat:
Elliot, S. N., Kratochwill, T. R., Cook, J. Littlefield i Travers, JF (2000).Educational
psychology: Effective teaching, effective learning. USA: McGraw Hill Companies,
Inc., pp. 35-47
Piaget, J. (1976). Construirea realului la copil. Bucureti: Editura Didactic i
Pedagogic
Piaget, J., & Pricop, M. (2005). Reprezentarea lumii la copil. Bucureti: Cartier.
Tudge, J. i Scrimsher, S. (2003). Lev S. Vgorsky on Education: A CulturalHistorical, Interpersonal, and Individual Approach to Development. In Zimmerman,
B. J. i Schunk, D. H. (coord), Educational Psychology: A Century of Contributions:
A Project of Division 15 (Educational Psychology) of the American Psychological
Society (251-289). London: Lawrence Erlbaum Associates, pp. 251-289
Radu, I. (2001). Procesul de nvmnt n Didactica Modern, coord. Ionescu, M. i
Radu, I., Cluj-Napoca: Editura Dacia, p. 51-54.
Crahay, M. (2009). Dezvoltarea cognitiv un process multiliniar i contextualizat. n
Psihologia educatiei, p. 273-281.
Activiti de nvare:
1. Realizai o schem a proceselor implicate n dezvoltarea cognitiv.
Stadiul primelor
deprinderi si al
reaciilor circulare
primare
Stadiul reaciilor
circulare secundare
Stadiul coordonarii
schemelor secundare si
al aplicarii lor la
situaii noi
Stadiul reaciilor
circulare teriare si
descoperirea de
mijloace
noi prin experimentare
activa
Conduita sforii
Stadiul inventarii de
mijloace noi prin
combinari mentale
Conduita bastonului
Conduita suportului
Stadiul preoperational
Substadiul gndirii
simbolice
Substadiul gndirii
intuitive
Reversibilitatea gndirii
Conservarea
Operaiile logico-matematice
Joc simbolic
Imitaia
amnat
Sincretism
Transducie
Animism
Artificialism
Realism
Centrare
Decentrare
6. Care sunt ansele de success ale programelor colare care ncearc s accelereze
dezvoltarea cognitiv a copiilor? Argumentai.
..........................................................................................................................................................
..........................................................................................................................................................
..........................................................................................................................................................
..........................................................................................................................................................
..........................................................................................................................................................
7. Descriei nivelurile formrii conceptelor conform lui H. Klausmeier (cit. in Radu, I.,
p.51) i oferii exemple pornind de la studiul de caz de la fritul capitolului.
Nivelul
Descriere
Exemplu
Nivelul
concret
Nivelul
identificrii
Nivelul
clasificator
Nivelul
formal
8. Ce este strategia inductiv? Oferii un exemplu de situaie cnd poate fi folosit strategia
inductiv n predarea psihologiei. Ce este strategia deductiv? Oferii un exemplu de situaie
cnd poate fi folosit strategia deductiv n predarea psihologiei.
Strategia inductiv ..................................................................................................................
..........................................................................................................................................................
..........................................................................................................................................................
..........................................................................................................................................................
10. Definii conceptul de zon a proximei dezvoltri (conform lui L. Vgotsky) i oferii cte
un exemplu pentru fiecare dintre urmtoarele etape de vrst:
Vrsta
3-4 ani
7-8 ani
12-13 ani
18-19 ani
Exemple
c. Ce dificulti am ntmpinat?
Obiective:
La sfritul activitii, studenii vor fi capabili s defineasc nvarea activ
La sfritul activitii, studenii vor fi capabili s defineasc nvarea pasiv
La sfritul activitii, studenii vor fi capabili s identifice diferenele privind
personalitatea i capacitatea de nvare a introverilor i cea a extraverilor
La sfritul activitii, studenii vor fi capabili s realizeze profilul comportamental al
copilului inhibat, respectiv neinhibat
La sfritul activitii, studenii vor fi capabili s precizeze influenele mediului asupra
temperamentului
La sfritul activitii, studenii vor fi capabili s precizeze influena aptitudinilor
asupra performanei colare
La sfritul activitii, studenii vor fi capabili s enumere trsturi caracteriale ale
unui elev care se afl n situaia de reuit colar
La sfritul activitii, studenii vor fi capabili s realizeze portretul unui copil
supradotat
La sfritul activitii, studenii vor fi capabili s realizeze portretul profesorului
eficient n lucrul cu copiii supradotai
Bibliografie recomandat:
Elliot, S. N., Kratochwill, T. R., Cook, J. Littlefield i Travers, JF (2000).Educational
psychology: Effective teaching, effective learning. USA: McGraw Hill Companies,
Inc., pp.155-178
Kagan, J., Snidmen, N. (2004). The Long Shadow of temperament. Cambridge,
Massachusetts London: The Belknap Press of Harvard University Press, pp. 4-32.
Stanescu, L-M. (2002). Caracteristicile copilului supradotat. n Instruirea difereniat
a elevilor supradotai. Iai: Polirom, pp. 44-55.
Activiti de nvare:
1. Definii nvarea activ i nvarea pasiv i prezentai modul n care se realizeaz.
..........................................................................................................................................................
..........................................................................................................................................................
..........................................................................................................................................................
..........................................................................................................................................................
..........................................................................................................................................................
..........................................................................................................................................................
..........................................................................................................................................................
..........................................................................................................................................................
..........................................................................................................................................................
..........................................................................................................................................................
4. Care este profilul comportamental al copilului inhibat? Care sunt trsturile fizice specifice
copilului inhibat? Care este profilul comportamental al copilului neinhibat? Care sunt
trsturile fizice specifice copilului neinhibat?
Copil inhibat
Copil neinhibat
Comportament
Trsturi
fizice
b. Fobia fa de coal
..........................................................................................................................................................
..........................................................................................................................................................
..........................................................................................................................................................
..........................................................................................................................................................
..........................................................................................................................................................
..........................................................................................................................................................
Trsturi temperamentale
Aptitudini
Frenator
temperament
aptitudini
caracter
mediului i educaiei
influena
influena
ereditii
(Schipor, 2012)
Comentai schema de mai sus, identificnd relaiile care
sestabilesc ntre dimensiunile personalitii.
11. Elaborai un ghid de observaie pe baza cruia putei identifica un elev supradotat.
13. Optai pentru una din soluiile pentru tratarea supradotailor separare, mbogire,
accelerare pe care o apreciai ca adecvat i gsii argumente prin care v susinei
alegerea.
..........................................................................................................................................................
..........................................................................................................................................................
..........................................................................................................................................................
..........................................................................................................................................................
c. Ce dificulti am ntmpinat?
Obiective:
La sfritul activitii, studenii vor fi capabili s prezinte diversele teorii privind
inteligena
La sfritul activitii, studenii vor fi capabili s identifice tipurile de inteligen din
perspectiva lui. H. Gardner
Bibliografie recomandat:
Armstrong, T. (2009). MI Theory and Teaching Strategies. In Multiple intelligence in
the Classroom (15-19). Alexandria: ASCD
Armstrong, T. (2009). MI Theory and Teaching Strategies. In Multiple intelligence in
the Classroom (72-99). Alexandria: ASCD
Schipor, D. M. (2012). Psihologia educaiei. Bucureti: EDP, pp. 93 -99
Feldman, R. S., & Garrison, M. (1993). Understanding psychology. Reading essentials
and study guide (Vol. 10). New York, NY: McGraw-Hill, pp.124-125
Activiti de nvare:
Teoriile privind inteligena sunt diverse. Cele mai importante dintre ele (Schipor,
2012, Feldman i Garrison, 1993) sunt prezentate mai jos. Ce tipuri de inteligen
sunt vizate n coal? Prin intermediul cror tipuri de activiti/discipline
colare?
Teoria biologic a inteligenei, formulat de A. Binet, E. Stern i Ed. Claparede,
vede inteligena ca fiind funcia general de adaptare la mediu.
Conform teoriei bifactoriale a lui Charles Spearman, inteligena este cea
combinaie dintre o aptitudine general (factorul G) i aptitudini specifice (factori
s). Inteligena general este capacitatea persoanei de a efectua munca mental
dificil,cum ar fi rezolvarea problemelor. Aptitudinile specifice indic nivelul
abilitii dintr-un anumit domeniu (lingvistic, tehnic etc.).
2. Utiliznd bibliografia recomandat, identificai argumentele care stau la baza acestei teorii
i explicai-le.
a.
b.
c.
d.
e.
f.
g.
h.
3. Cum explic Gardner existena mai multor tipuri de inteligen?
..........................................................................................................................................................
..........................................................................................................................................................
..........................................................................................................................................................
..........................................................................................................................................................
..........................................................................................................................................................
..........................................................................................................................................................
5. Care credei c sunt criticile care au fost aduse teoriei inteligenelor multiple? Cum pot fi
ele combtute?
6. Evideniati relaia care exist ntre stilul de nvare i teoria inteligenelor multiple.
..........................................................................................................................................................
..........................................................................................................................................................
..........................................................................................................................................................
..........................................................................................................................................................
..........................................................................................................................................................
..........................................................................................................................................................
7. Realizati o lista de control prin care puteti evidentia msura in care un elev poseda una
dintre cele 8 tipuri de inteligenta.
..........................................................................................................................................................
..........................................................................................................................................................
..........................................................................................................................................................
..........................................................................................................................................................
..........................................................................................................................................................
..........................................................................................................................................................
10. Crezi c cineva ar putea obine scoruri mari la un test de inteligen, dar s aib rezultate
slabe la coal? Explicai de ce.
..........................................................................................................................................................
..........................................................................................................................................................
..........................................................................................................................................................
..........................................................................................................................................................
..........................................................................................................................................................
..........................................................................................................................................................
c. Ce dificulti am ntmpinat?
Bibliografie recomandat:
Buzan, T. (1984). Use your Head,. BBC Books, pp. 71 - 116
De Vecchi, G. (2002). Memorisation et attitude face aux programme lourds. In Aider
les eleves a apprendre. Paris: Hachette, p. 145-158.
Obiective:
La sfritul activitii, studenii vor fi capabili s explice rolul factorilor cognitivi n
nvare
La sfritul activitii, studenii vor fi capabili s realizeze o hart mental a factorilor
cognitivi ai nvrii
La sfritul activitii, studenii vor fi capabili s caracterizeze lateralizarea cerebral
La sfritul activitii, studenii vor fi capabili s ofere o definiie a cuvintelor cheie
La sfritul activitii, studenii vor fi capabili s prezinte modul de realizare a unei
hri mentale
Activiti de nvare:
1. Care este diferena dintre memorie i memorare?
..........................................................................................................................................................
..........................................................................................................................................................
..........................................................................................................................................................
..........................................................................................................................................................
..........................................................................................................................................................
5. Cum putei explica faptul c volumul memoriei i cel al ateniei coincid (5-7 elemente)?
..........................................................................................................................................................
..........................................................................................................................................................
..........................................................................................................................................................
..........................................................................................................................................................
..........................................................................................................................................................
..........................................................................................................................................................
6. Identificati caractersticile nvrii in functie de fiecare dintre cele doua emisfere cerebrale.
Pornind de la aceste caracteristici, formulati recomandari legate de activitatea profesorului si
stilul de invatare al elevului.
Profesor
Elev
Emisfera
stng
Emisfera
dreapt
Harta
mental
c. Ce dificulti am ntmpinat?
Obiective:
La sfritul activitii, studenii vor fi capabili s defineasc metacogniia
La sfritul activitii, studenii vor fi capabili s descrie componentele
procesului metacognitiv, utiliznd teoria lui Flavell;
Bibliografie recomandat:
Flavell, J. H. (1979). Metacognition and Cognitive Monitoring A New Area of
CognitiveDevelopmental Inquiry. American Psychologist, 34(10), 906-912.
Henter, R. (2012). Metacognitive training for awareness of reading strategies.
Scientific Research and Education in the Air Force AFASES 2012, ISSN L: 2247
3173, 359 362
Activiti de nvare:
1. Citii textul de mai jos:
Dup Flavell (1979), metacogniia mbrac forma experienelor metacognitive,
cea a cunotinelor metacognitive, a obiectivelor sau scopurilor i cea a activitilor
sau strategiilor.
Experiena metacognitiv se refer la sentimentele contiente din timpul unei
activiti pe care le avem despre propria noastr cogniie, cum ar fi
sentimentul c nu nelegem ceva. Ele pot aprea ns i naintea, i dup
activitate.
Cunotinele metacognitive cuprind credinele i cunotinele noastre despre
ce factori sau variabile afecteaz rezultatele aciunilor cognitive i pot fi
grupate n trei categorii: cele care in de persoan, de sarcin i de strategie.
Categoria persoan se refer la tot ceea ce o persoan crede despre natura sa
i a celor din jur ca ageni cognitivi, ca indivizi care gndesc sau nva. Se
refer de asemenea contientizarea propriilor abiliti. Categoria sarcin
cuprinde toate informaiile privind ceea ce are individul de fcut, privind
managementul rezolvrii problemei i gradul de probabilitate al succesului n
finalizarea sarcinii. Oamenii nva cum afecteaz natura informaiilor primite
modul n care un individ le utilizeaz. Variabila strategie se refer la
identificarea obiectivelor i sub-obiectivelor i selectarea proceselor cognitive
necesare ndeplinirii lor, a strategiilor care vor fi probabil eficiente pentru
atingerea scopurilor n anumite condiii cognitive. De cele mai multe ori,
5. Formulati 3 sarcini de nvare individual care sa vizeze planul cognitiv pentru disciplina
Psihologia educaiei. Reformulati sarcinile astfel incat ele sa vizeze planul metacognitiv.
1a.
2a.
3a.
1a.
2b.
3b.
c. Ce dificulti am ntmpinat?
a. Motivaia
Obiective:
La sfritul activitii, studenii vor fi capabili s prezinte modele teoretice ale
motivaiei
La sfritul activitii, studenii vor fi capabili s precizeze influena fiecrei teorii
asupra educaiei
La sfritul activitii, studenii vor fi capabili s prezinte modaliti de dezvoltare a
motivaiei intrinseci a elevilor
La sfritul activitii, studenii vor fi capabili s identifice tipurile de emoii resimite
cel mai des de elevi (utiliznd bibliografia recomandat)
La sfritul activitii, studenii vor fi capabili s precizeze efectele emoiilor asupra
nvrii
Bibliografie recomandat:
Ticu, C. (2006). Motivaia n nvare. Date ale cercetrii i sugestii pentru
activitatea profesorilor. n Revista de Psihologie i tiinele Educaiei. 1(2), p. 2940.
Pekrun, R., Goetz, T., Titz, W., & Perry. (2002). Positive emotion in education. In
E.Frydenberg (coord.) Meeting goals, visions, and challenges. (149-173). Oxford :
Oxford University Press.
Activiti de nvare:
1. Cele 4 modele teoretice ale motivatiei, conform lui T. Constantin, sunt:
a.
b.
c.
d.
Exemple
concrete de
aciune a
profesorului
Percepia propriei
competene
Percepia valorii
sarcinii
b. strategiilor de invatare
c. resurselor cognitive
d. auto-reglarii invatarii
e.performantei scolare -
c. Ce dificulti am ntmpinat?
Obiective:
La sfritul activitii, studenii vor fi capabili s defineasc stima de sine
La sfritul activitii, studenii vor fi capabili s identifice elementele componente ale
stimei de sine
La sfritul activitii, studenii vor fi capabili s stabileasc modaliti eficiente de
recompensare a elevilor
La sfritul activitii, studenii vor fi capabili s identifice modele de management al
clasei potrivite diverselor situaii concrete
Bibliografie recomandat:
Martin. J. & Sugarman, J. (1993). Models of classroom management. Bellingham,
Washington: Temeron Books Inc., 119-143.
Cocorad, E., Lupu, D.A. (2007). Relaia stim de sine - microviolen la adolesceniielevi n Simpozionul Internaional Universitatea ca resurs de cercetare valorificat
la nivelul comunitii locale. Braov: Editura Universitii Transilvania, pp. 301-307
Activiti de nvare:
1. Cum este definit stima de sine? Care sunt componentele ei?
.........................................................................................................................................................
..........................................................................................................................................................
..........................................................................................................................................................
..........................................................................................................................................................
Clasele V - VIII
Clasele IX - XII
Definire
Implicarea
Concentrarea pe
comportamentul prezent
Evaluarea
comportamentului
Planificarea unui
comportament responsabil
Luarea unui angajament
Nu se accept scuzele
Fr pedepse
12. Terapia realitii vizeaz 10 pai progresivi care pot fi fcui pentru a rezolva o problem.
Prezentai-i!
Pasul Descriere
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
13. Care sunt sugestiile lui Glaser pentru a restructura scoala pentru a veni n ntmpinarea
celor 4 nevoi de baz ale elevilor?
.........................................................................................................................................................
..........................................................................................................................................................
..........................................................................................................................................................
..........................................................................................................................................................
..........................................................................................................................................................
..........................................................................................................................................................
..........................................................................................................................................................
..........................................................................................................................................................
Drepturile elevului
c. Stabilirea limitelor
d. Stabilirea consecinelor
e.Implementarea unui sistem de afirmaii asertive pozitive
Terapia realitii
Disciplinarea asertiv
Planul sistematic de
management al lui Duke
a. Utiliznd tot ce ai aflat pn acum despre Mihai i George, descriei stima de sine a
fiecruia i identificai influena acesteia asupra activitii lor.
b. George a primit drept recompens pentru rezultatele colare foarte bune o tablet nou.
Este o recompens adecvat? De ce?
c. George are un coleg nou, transferat din alt ora, care se numete Cristian. Cristian ncalc
frecvent regulile clasei (folosete telefonul n tmpul orelor, nu i face temele, refuz s
participe la activitile organizate de colectivul clasei). Ce i-ai recomanda dirigintei s fac?
c. Ce dificulti am ntmpinat?
Obiective:
La sfritul activitii, studenii vor fi capabili s defineasc didactogenia
La sfritul activitii, studenii vor fi capabili s prezinte exemple de didactogenii
La sfritul activitii, studenii vor fi capabili s identifice principalii factori care
influeneaz activitatea i viaa n grup
La sfritul activitii, studenii vor fi capabili s identifice tipurile de lideri
Bibliografie recomandat:
Poenaru, R. i Sava, F. (1998). Didactogenia in scoala. Bucuresti: Ed.
Danubius., pp 30-47, 102-106
Rosentahl, R. (2002). The Pygmalion Effect and Its Mediating Mechanisms. n
Aronson, J. (2002). Improviong Academic Achievement. Impact of
Psychological Factors on Education. San Diego: Elsevier Science, p. 25-40.
Trouilloud, D., Sarrazin, P. (2003). Les connaissances actuelles sur leffet
Pygmalion : processus, poids et modulateurs. Revue Franaise de Pdagogie,
145, 89-119.
Lippitt, R., White R.K. (2001). Studiu experimental privind activitatea de
conducere i viaa n grup. n A. Neculau (coord.). Dinamica grupurilor. Texte
de baz. Iai: Polirom, pp. 105-115.
Activiti de nvare:
1. Cine credei c a fost cel mai bun profesor al vostru? Numii trei caracteristici eseniale
care au fcut ca acea persoan s v plac.
a.
b.
c.
2. Didactogenia este ................................................................................................................
.........................................................................................................................................................
..........................................................................................................................................................
..........................................................................................................................................................
..........................................................................................................................................................
3. Cauzele didactogeniilor
.........................................................................................................................................................
..........................................................................................................................................................
..........................................................................................................................................................
..........................................................................................................................................................
3. Clasificarea didactogeniilor
..........................................................................................................................................................
..........................................................................................................................................................
..........................................................................................................................................................
..........................................................................................................................................................
..........................................................................................................................................................
..........................................................................................................................................................
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
9. Rolul expectanteor
.........................................................................................................................................................
..........................................................................................................................................................
..........................................................................................................................................................
..........................................................................................................................................................
..........................................................................................................................................................
..........................................................................................................................................................
..........................................................................................................................................................
..........................................................................................................................................................
.........................................................................................................................................................
..........................................................................................................................................................
..........................................................................................................................................................
..........................................................................................................................................................
..........................................................................................................................................................
..........................................................................................................................................................
Colegul cel nou al lui George s-a dovedit a fi nepotul unuia dintre
profesorii lor. La o or cu acel profesor, de chimie, acesta l-a ascultat pe George, care nu prea
a tiut s rspund. Apoi le-a cerut altor doi elevi s rspund. Nici ei nu rspuns mai bine
dect George, dar profesorul le-a dat cte un cinci doar celor doi i pe George l-a iertat,
spunnd c e nou n coal i nu cunoate regulile.
La coala lui Mihai, profesoara de educaie tehnologic s-a amuzat pe seama celor care nu au
tiut la ce folosesc anumite unelte din atelierul colii. Mihai a fost printre cei care au rspuns
corect, dar, cu toate acestea, la sfritul orei nu se simea confortabil. Urmtoarea sptmn,
a nceput s i fac griji nainte de ora de educaie tehnologic, fiindu-i team c profesoara i
poate pune vreo ntrebare la care s nu it s rspund pentru c, fiind crescut doar de mam,
nu a avut acces la prea multe unelte.
a. Care dintre cele dou sitaii prezint o didactogenie? De ce?
c. Ce dificulti am ntmpinat?
Obiective:
La sfritul activitii, studenii vor fi capabili s defineasc suprancrcarea colar
La sfritul activitii, studenii vor fi capabili s realizeze un orar colar conform
nevoilor elevilor
La sfritul activitii, studenii vor fi capabili s realizeze realizeze oglinda unei clase
ideale
La sfritul activitii, studenii vor fi capabili s enumere principalele norme de igien
colar prezentate n bibliografia recomandat
La sfritul activitii, studenii vor fi capabili s identifice influena elementelor
contextuale asupra nvrii
Bibliografie recomandat:
Activiti de nvare:
1. Realizai oglinda unei clase ideale pentru ora de Consiliere i orientare colar i
vocaional. Precizai numrul de elevi din clas, indicai poziia ferestrelor, a tablei sau a
altor materiale didactice.
abordare de adncime
abordare competional
..........................................................................................................................................................
..........................................................................................................................................................
..........................................................................................................................................................
..........................................................................................................................................................
..........................................................................................................................................................
Ora
Joi
Vineri
7.50
Matematica
Germana
Engleza
Matematica
Istorie
8.50
Biologie
Matematica
Romana
Romana
Geografie
9.50
Desen
Muzic
Matematica
Ed.fizica
Romana
11.00
Germana
Ed.fizica
Germana
Priet.calc
Dirigentie
12.00
Romana
Romana
Ed.Tehnologica
Germana
Englez
13.00
Religie
Engleza
Religie G.C.
Baschet/Tenis
Luni
Marti
Miercuri
Joi
Vineri
7.50
Romn
Francez
German
Romn
Englez
8.50
Romn
German
German
Romn
Englez
9.50
German
Muzic
Romn
Istorie
Biologie
11.00
Desen
Englez
Ed. Fizic
Geografie
Francez
12.00
Matematic
Matematic
Matematic
Matematic
German
13.00
Ed. Fizic
Ed.Tehnologica
Dirigenie
Religie
c. Ce dificulti am ntmpinat?
Obiective:
La sfritul activitii, studenii vor fi capabili identifice influena capitatului social
asupra performanelor colare
La sfritul activitii, studenii vor fi capabili s defineasc eecul colar
La sfritul activitii, studenii vor fi capabili s defineasc succesul colar
Bibliografie recomandat:
Orzea, I. (2007). Factorii care influeneaz reuita colar a elevilor imigrani. O
sintez a literaturii internaionale. n Simpozionul Internaional Universitatea ca
resurs de cercetare valorificat la nivelul comunitii locale. Braov: Editura
Universitii Transilvania,
Croizet, J. C. (2006). Les prejuges sur la resussite et lechec. In E. Bourgeois, G.
Chapelle (coord). Apprendre et faire apprendre (pp. 285-296). Paris : Presses
Universitaire de France.
Jigu, M (1998). Factorii reuitei colare. Bucureti: Editura Grafoart, pp. 4-15,
Jigu, M (1998). Factorii reuitei colare. Bucureti: Editura Grafoart, pp. 32-43.
Activiti de nvare:
1. Definii conceptul de capital social. Analizai importana capitalului social n cadrul
colii
.........................................................................................................................................................
..........................................................................................................................................................
..........................................................................................................................................................
..........................................................................................................................................................
.........................................................................................................................................................
..........................................................................................................................................................
..........................................................................................................................................................
..........................................................................................................................................................
..........................................................................................................................................................
Capital social
interfamilial
Succes colar
Definiie
Indicatori
Factori
REUITA
COLAR
Fisa psihopedagogica
Liceul / Scoala
Localitatea..
Judetul.
FIA PSIHOPEDAGOGIC
I.
DATE PERSONALE
1.
Numele si prenumele elevului ...................................................................
2.
Nascut in anul..luna.ziualocalitatea
3.
Domiciliul .str..nr
4.
Este in aceasta scoala din anul (clasa..)
5.
S-a transferat de la scoala localitatea.. n anul
din motivele ....................
6.
clasa
La scoala
Media
generala
la absolvire
Obs.date, situatii
deosebite (gazda, camin,
naveta)
7.
aprecierea generala asupra elevului din partea scolii de la care s-a transferat sau a
dirigintelui clasei anterioare (daca nu este transferat)
.......................................
mama vitrega
tata vitreg
Alte situatii :
familie monoparentala parinti divortati
mama decedata tatal decedat ambii parinti decedati
copil nfiat
10.
Situatia fratilor
Numar de frati mai mari ..numar de frati mai mici
Sora/frate
Anul
nasterii
Pregatirea scolara
Observatii
(resurse materiale, influente
11.
12.
atmosfera si climatul educativ din familie
a.
relatii dintre parinti
.
.......
b.
relatia dintre parinti si copil.
.
.......
c.
atitudinea parintilor fata de problemele de educatie ale copilului
.
.......
.
.......
13.
conditiile de viata si de munca ale elevului (camera personala, biblioteca, program
sistematic organizat, studiul particular al limbilor straine, conditii igienico-sanitare)
.......................................................................................................................................................
III REZULTATELE ACTIVITATII ELEVULUI
14.
Situatia scolara
clasa
Media anuala Media la
clasificare
purtare
Discipline
preferate
15.
clasa
16.
Lectura (domeniul)
Arte plastice
Matematica
Fizica-chimie
Discipline cu
rezultate
slabe
Alte activitati
Lucrul la calculator
Altele
.
17.
IV CARACTERIZAREA ELEVULUI
18.
NIVEL DE INTELIGENTA
Foarte bun bun mediocru slab
19.
SPIRIT DE OBSERVATIE
Foarte bun bun mediocru
slab
20.
ATENTIE
Foarte buna mediocra
slaba
21.
RITMUL ACTIVITATII
Rapid destul de mobil
incetinit
lent
lipsit de incredere
dependent
putin sociabil
flegmatic
melancolic
28. LIMBAJ
vocabular bogat exprimare frumoasa
exprimare usoara/corecta
cocabular si redare greoaie
vocabular redus, exprimare incomplete
LICEU
aspiratiile elevului
a)..............................
a) ..........................................
dorintele parintilor
b).....................................
b) ..........................................
recomandarea scolii
c).................................... ..
Data, ................................................................
ntocmit de .........................................................................
c)..............................................
c. Ce dificulti am ntmpinat?
Test de evaluare
3. Clasa la care este profesor dl.Andrei este una suportiv. Acesta nelege nevoile
elevilor si i ncearc s stabileasc obiective in funcie de aceste nevoi, monitorizeaz
dificultile i nivelul efortului pe care l depun elevii pentru a le depi. Deci, clasa lui
Andrei
a. ndeplinete precondiiile necesare unui nivel ridicat al motivaiei pentru
nvare
b. Nu ndeplinete precondiiile necesare unui nivel ridicat al motivaiei pentru
nvare
c. Se bazeaz pe o concepie behaviorist a nvrii
d. Se bazeaz pe o concepie cognitivist a nvrii
5. Metacogniia este:
a. totalitatea cunotinelor despre propria memorie
b. abilitatea de a reactualiza cunotinele din memoria de lung durat
c. manipularea mental a informaiilor
d. cunoaterea despre cunoatere
6. Care dintre urmtoarele situaii corespunde unei abordri cognitive a predrii i a
nvrii?
a. Profesorul este mai interesat de rspunsul specific al elevului dect de
maniera n care ajunge la rspuns
b. Profesorul nu considera ca este important sa ia in considerare ce tiu deja
elevii despre un anumit subiect
c. Profesorul aloca timp pentru a le preda in mod explicit elevilor cum s-i
mbunteasc abilitaile mnezice
d. Niciun rspuns nu este corect.
7. Care dintre urmtoarele situaii este cea mai adecvat ilustrare a metacogniiei?
a. Anca st pn noaptea trziu ca s nvee la geografie. A doua zi este att de
obosit, nct nu se mai poate concentra la lecie.
b. Corina tie c are dificulti la istorie, de aceea dup fiecare capitol rezolv
testele de autoevaluare.
c. Andreea nva la romn. Ea rescrie notiele profesorului pentru fiecare lecie.
d. Dorina se pregtete pentru un test despre rzboaiele mondiale. A cutat mai
multe cri pe aceast tem i le-a citit n ntregime.
8. Cercetrile lui Rosenthal si Jacobson arat c atunci cnd profesorii ateapt mai mult
de la elevii lor, acetia:
a. ajung in situaii de eec
b. fac mai multe greeli
c. atribuie succesul norocului
d. ating ateptrile profesorilor.
9. Alegei rspunsul corect:
Elena a luat note mici la patru teste de matematic. Ea consider c nu va reusi
nicioadata sa inteleaga matematica. Elena a dezvoltat ceea ce se numete:
a) neajutorare nvat
b) atribuiri instabile
c) scopuri orientate spre nvare
d) atribuiri controlabile.
10. Teoria .. pornete de la premisa existenei unui continuum al
motivaiei intrinseci, care pornete de la lipsa motivaiei, trece prin
etapele . pn ajunge la motivaia
profund intrinsec.
Bibliografie