Subiecte

pentru testele la disciplina

„DREPTUL AFACERILOR”
(pregătite la Departamentul Drept Privat, Faculatea Drept,
USM pentru examenul din luna decembrie 2017)

Subiectul 1. Noţiunea de drept al afacerilor

nr. Conţinutul subiectului puncte
1.1. Relataţi despre noţiunea de “drept al afacerilor” şi raporturile juridice pe care le 3 pct.
reglementează, referindu-vă inclusiv la noţiunile de “drept comercial”, „dreptul
antreprenoriatului”, „drept economic”, „drept civil”.
1.2. Clasificaţi izvoarele dreptului afacerilor după forţa juridică, analizând, în special, rolul 5 pct.
uzanţelor, practicii judecătoreşti, doctrinei şi a actelor corporative.
1.3. Unii autori afirmă că „raporturile juridice dintre autorităţile publice şi persoanele 7 pct.
private sunt raporturi de drept public reglementate de dreptul administrativ”. Alţii
afirmă că „raporturile juridice dintre stat şi persoanele fizice şi juridice ce apar în
legătură cu desfăşurarea activităţii de întreprinzător sunt reglementate de dreptul
afacerilor”. Demonstraţi prin argumente opinia căror autori vă pare mai
convingătoare.

Subiectul 2. Noţiunea şi clasificarea activităţii de întreprinzător

nr. Conţinutul subiectului puncte
1.1. Relataţi despre elementele activitatăţii de întreprinzător din definiţia acesteia. 3 pct.
1.2. Clasificaţi genurile activităţii de întreprinzător după criteriile cunoscute. 5 pct.
1.3. Argumentaţi dacă următoarele activităţi pot fi calificate ca fiind de întreprinzător: 7 pct.
a)actvitatea avocatului; b)activitatea persoanei care comercializează cărţi la tarabă;
c)activitatea angajatului; d)activitatea instituţiei de învăţământ; e)activitatea
acţionarului; f)activitatea păstorului; g)activitatea agentului brokerului la bursa de
valori, h) activitatea notarului; i)activitatea frizerului invitat la domiciliul clientului; k)
activitatea profesorului care acordă lecţii particulare; l) activitatea agricultorului
persoană fizică care creşte mere şi struguri; m) activitatea administratorului
insolvabilităţii; n) activitatea persoanei fizice care prestează servicii de arat sătenilor;

Subiectul 3. Natura juridică a activităţii de întreprinzător

nr. Conţinutul subiectului puncte
2.1. Caracterizaţi noţiunea activităţii de întreprinzător, referindu-vă şi la noţiunile: 3 pct.
activitate economică; antreprenoriat; afaceri;
2.2. Comparaţi noţiunile „activităţi monopol de stat” cu „activităţi monopol natural”, 5 pct.
evidenţiind caracteristicile lor;
2.3. Societatea comercială “Tablă” SRL a procurat din Germania utilaje pentru 7 pct.
confecţionarea plăcuţelor cu numere de înmatriculare a automobilelor, tractoarelor,
remorcilor etc. Pe parcursul anilor 1995-2001 societatea a acordat regulat servicii de
confecţionare a plăcuţelor cu numerele tuturor solicitanţilor. Prin Hotărârea
Guvernului nr.1229 din 13.11.2001 s-a stabilit că în scopul asigurării evidenţei
oportune şi complete a mijloacelor de transport cu un grad sporit de pericol şi a
conducătorilor de vehicule, precum şi întru excluderea cazurilor de confecţionare
neautorizată a actelor conducătorilor de vehicule, certificatelor şi numerelor de
înmatriculare, se împuterniceşte Ministerul Tehnologiei Informaţiei şi Comunicaţiilor
cu funcţia de coordonare şi monitorizare procesele de elaborare, achiziţionare,
confecţionare, restabilire, preschimbare şi eliberare de către subdiviziunile sale
monitorizate a blanchetelor permiselor de conducere, certificatelor şi plăcilor cu număr
de înmatriculare pentru toate mijloacele de transport, a certificatelor de absolvire a
 cursurilor de formare iniţială şi recalificare a conducătorilor de vehicule.
În prezent, ÎS "Centrul Resurselor Informaţionale de Stat "Registru" a stabilit că
vehiculele trebuie să fie înmatriculate şi să poarte plăcile cu numărul de înmatriculare
corespunzător standardului SM-122:2002 "Plăci de înmatriculare pentru autovehicule
şi remorci” şi aceste plăcuţe se eliberează doar de acest Centru.
http://www.standard.md/public/files/anunt/Anunt1/SM%20122%20final.pdf
Este oare confecţionarea numerelor de înmatriculare o activitate monopol de
stat?Este oare în drept SRL “Tablă” în drept să fabrice plăcuţe de înmatriculare?
Dacă da ce trebuie să întreprindă SRL „Tablă” pentru a desfăşura această activitate?

Subiectul 4. Licenţierea activităţii de întreprinzător.

nr. Conţinutul subiectului puncte
1.1. Relataţi despre noţiunea de licenţă referindu-vă la ea ca la permisiune de a desfăşura 3 pct.
activitatea de întreprinzător într-un anumit domeniu şi ca drept al titularului de licenţă.
1.2. Analizaţi procedura de obţinere-eliberare a licenţei pentru funcţionarea caselor de 5 pct.
amanet pentru persoana juridice care are mai multe puncte de activitate;
1.3. Organul de licenţiere a decis retragerea licenţei SRL „Titan” pentru activitatea 7 pct.
particulară de detectiv şi pază. Ca motiv al retragerii Organul de licenţiere a indicat că
titularul de licenţă a desfăşurat activitatea de depozitare şi folosire a substanţelor
explozive precum şi pentru faptul că în componenţa societăţii este un asociat persoană
fizică din Italia. Administratorul SRL „Titan” solicită răspuns la următoarele întrebări:
a) poate să fie retrasă licenţa pentru un gen de activitate dacă societatea nu a încălcat
modul de desfăşurare a acestui gen, ci a desfăşurat o altă activitate ?; b) poate SRL
„Titan” să obţină o altă licenţă pentru genul de activitate ?; c) Este în drept Organul de
Licenţiere să retragă licenţa de activitate? d) care sunt temeiurile de retragere a licenţei
pentru acest gen de activitate; Elaboraţi o notă informativă cu răspunsuri la întrebări.

Subiectul 5. Obligaţia întreprinzătorului de a obţine licenţă.

nr. Conţinutul subiectului puncte
1.1. Relataţi despre organul/ele de stat competente de a elibera licenţe în general şi licenţe 3 pct.
de desfăşurare a activităţii de întreprinzător în special.
1.2. Analizaţi procedura legală de eliberare a licenţei pentru activitatea de întreprinzător, 5 pct.
referindu-vă inclusiv la procedură aprobării tăcite, procedura de prelungire a
valabilităţii licenţelor referindu-vă la actele necesare de a fi prezentate, termenul de
valabilitate, taxa pentru licenţă, luând în considerare că ele (licenţele) sunt eliberate de
Agenţia Serviciilor Publice.
1.3. Societatea cu răspundere limitată „ArahnidImob”, principalul gen de activitate al 7 pct.
căreia a fost stabilit construcţiile de clădiri cu multe etaje, s-a adresat la un avocat cu
următoarele întrebări:
Are oare societatea nevoie de licenţă pentru genurile de activitate desfăşurate?
Care sunt condiţiile pentru a obţine licenţa pentru evaluarea bunurilor imobile?
Care este lista documentelor necesare pentru obţinerea licenţei?
Indicaţi organele specializate antrenate în eliberarea licenţelor în general şi a
activităţii de evaluare a imobilelor în special.

Subiectul 6. Suspendarea şi retrarea licenţei pentru activitatea de întreprinzător

nr. Conţinutul subiectului puncte
2.1. Descrieţi cum influenţează obţinerea actelor permisive, implicit al licenţei sau 3 pct.
suspendarea acestora asupra capacităţii juridice a titularului de licenţă.
2.2. Comparaţi temeiurile şi procedura de suspendare a licenţei cu procedura şi temeiurile 5 pct.
de retragere a licenţei pentru genurile de activiatea de întreprinzător.
2.3. Societatea cu răspundere limitată „Sănătate” SRL, principalul gen de activitate al 7 pct.
 căreia era vânzarea - cumpărarea produselor farmaceutice, a fost supusă unui control
comun din partea Ministerului Sănătăţii şi Agenţiei Medicamentului. În procesul
controlului a fost descoperite anumite încălcări de legislaţie. De exemplu: a) unul din
vânzătorii din farmacie nu avea studiile necesare pentru a desfăşura activitate
farmaceutică; b) s-a stabilit, că contrar dispoziţiilor legale farmacia a vândut unele
produse farmaceutice fără prescripţia medicului; c) s-a stabilit că unele medicamente
care era puse în vânzare aveau termenul de valabilitate expirat. Între juriştii
Ministerului Sănătăţii şi cel a Agenţiei Medicamentului au apărut divirgenţe cu privire
la sancţiunea care urmează a fi aplicată. Primul spunea că Ministerul trebuie să-I
retragă licenţa, iar cel de-al doilea spunea că doar Agenţia Serviciilor Publice este în
drept să retragă licenţa, prin urmare trebuie informată această instituţie. Întocmiţi o
notă informativă în care explicaţi: a) pentru încălcările menţionate poate fi retrasă
licenţa? b) Cine decide retragerea licenţei; c) care este procedura de retragere a
licenţei; d) care sunt actele normative care reglementează modul de suspendare şi
retragere a licenţelor pentru activitatea farmaceutică?

Subiectul 7. Evidenţa contabilă.

nr. Conţinutul subiectului puncte
1.1. Determinaţi importanţa evidenţei contabile pentru fondatorii persoanei juridice şi 3 pct.
pentru însăşi persoana juridică.
1.2. Analizaţi ciclul contabil. 5 pct.
1.3. Cetăţeanul Pruteanu solicită consultaţie cu privire la obligativitatea ţinerii evidenţei 7 pct.
contabile de către: a) titularul patentei de întreprinzător; b) întreprinderea individuală;
c) societatea cu răspundere limitată. De asemenea el solicită ai explica deosebirea
dintre diferite sistemuri de ţinere a evidenţei contabile. Întocmiţi o notă informativă cu
răspunsul la aceste întrebări.

Subiectul 8. Noţiunea de concurenţă.

nr. Conţinutul subiectului puncte
1.1. Descrieţi condiţiile de existenţă a concurenţei şi funcţiile concurenţei. 3 pct.
1.2. Clasificaţi actele care suprimă concurenţa după criteriile cunoscute. 5 pct.
1.3. Mai mulţi întreprinzători din or. Hânceşti s-au adresat în instanţa de judecată cu o 7 pct.
cerere pentru a anula o clauză din contractul de arendă semnat de Primăria or. Hânceşti
şi SRL “VOCO”. Potrivit acestui contract a fost transmis în arendă un lot de 20 de ari
pentru a organiza o piaţă comercială. Prin contract Primăria s-a obligat ca după darea
în exploatare a pieţei, să retragă autorizaţiile tuturor micilor întreprinzători care
comercializează mărfuri în raza de 1 km de la piaţă. După ce piaţa a început să
funcţioneze, Primarul a retras autorizaţiile de amplasare a unităţilor de comerţ mai
multor întreprinzători care activau în raza de 1 km de la piaţa nou formată. În referinţa
Primăriei a fost menţionat că motivul retragerii autorizaţiilor este necesitatea de a face
ordine în oraş precum şi cel de onorare a obligaţiei contractuale faţă de SRL “VOCO”.
Întocmiţi o notă informativă în care expuneţivă poziţia în privinţa soluţionării
litigiului?

Subiectul 9. Concurenţa neloială.

nr. Conţinutul subiectului puncte
1.1. Relataţi despre noţiunea de concurenţă neloială evidenţiind actele calificare ca fiind 3 pct.
„acte de concurenţă neloială” reglementate în legislaţia R. Moldova.
1.2. Comparaţi „acte de concurenţă neloială” calificate ca fiind acte de discreditare a 5 pct.
concurenţilor cu cele calificate ca acte ce produc confuzie cu întreprinderea
concurentă.
1.3. O persoană juridică străină titular al mărcii de producţie „PUMA” s-a adresat în 7 pct.
 instanţa de judecată din Moldova cu o cerere către SRL „Artpiele” şi a indicat că
ultima vinde pantofi cu marca de producţie ce-i aparţine fără permisiunea respectivă.
SRL „ARTPiele” în referinţă a menţionat că importă încălţămintea de la chilometru 7
din or. Odesa şi nu poartă nici o vină pentru că încălţămintea poartă marca respectivă.
Întomiţi o notă informativă în care să se regăsească explicaţii la următoarele întrebări:
a) Ce drepturi are titularul mărcii ? b) i-au fost încălcate titularului de marcă careva
drepturi; c) Care sunt actele normative care reglementează modul de utilizare a mărcii
şi care stabilesc sancţiunile pentru utilizarea ilegală a mărcii; d) Cum urmează a fi
soluţionat litigiul?

Subiectul 10. Actul de constituire a persoanei juridice cu scop lucrativ.

nr. Conţinutul subiectului puncte
1.1. Descrieţi condiţiile de valabilitate ale actului de constituire a persoanei juridice cu 3 pct.
scop lucrativ.
1.2. Comparaţi actele de constituire a cooperativei de întreprinzător cu actele de constituire 5 pct.
a unei societăţii cu răspundere limitată în care calitatea de asociat o are o persoană
juridică străină şi o persoană fizică din R. Moldova, arătând care sunt persoanele care
au dreptul să le aprobe, clauzele obligatorii ale acestor acte constitutive şi actele
normative care le reglementează.
1.3. În instanţa de judecată a fost depusă o cerere privind nulitatea SRL „Lombardul 7 pct.
Moldovei” din m. Chişinău care are un capital social de 200 000 lei. Drept motiv se
invocă motivul că în contractul de constituire al acestei societăţi nu a fost prevăzute
toate clauzele necesare unui act de constituire. Nu se regăseşte numele fondatorilor,
mărimea necesară a capitalului social, modul de repartiţie a capitalului social între
asociaţi precum şi faptul că denumirea societăţii nu este conformă reglementărilor
legale. Întocmiţi o notă informativă în care explicaţi următoarele; a) care sunt actele
constitutive ale SRL? b) Lipsa căror clauze din actul de constituire servesc drept temei
de nulitate a SRL? c) care este procedura de declarare nulă a SRL? Care motive din
cele indicate supra pot servi temei pentru a anula SRL „Lombardul Moldovei”?

Subiectul 11. Întreprinzătorii – subiecte ale dreptului afacerilor

nr. Conţinutul subiectului puncte
1.1. Identificaţi persoanele care au calitatea de întreprinzător făcându-le o scurtă 3 pct.
caractistică.
1.2. Comparaţi noţiunea de întreprinzător cu cea de: a) societate comercială; b) 5 pct.
întreprindere; c) antreprenor; d) comerciant; e) persoană juridică;
1.3. Consultaţi cetăţeanul Pruteanu, explicându-i forma de organizare juridică care poate fi 7 pct.
utilizată la desfăşurarea activităţii de întreprinzător în domeniul: a) schimbului valutar;
b) activităţii de asigurare; c) comerţul cu produse alcoolice şi tutun; d) reparaţia
tehnicii de uz casnic; e) jocurile cu noroc; f) comerţul cu produse petroliere; g) aratul
terenurilor agricole; h) construcţia de case de locuit în localităţile rurale;

Subiectul 12. Întreprinzător Individual – titular al patentei de întreprinzător.

nr. Conţinutul subiectului puncte
1.1. Identificaţi drepturile şi obligaţiile întreprinzătorului individual – titular al patentei de 3 pct.
întreprinzător făcând o caracteristică a acestora.
1.2. Determinaţi actele necesare pentru eliberarea patentei de întreprinzător la desfăşurarea 5 pct.
activităţii de: b) predarea limbilor străine; c) arat şi alte lucrări de cultivare a
pământului cu mijloace tehnice; d) reparaţie a locuinţelor; e) organizare a disco-
cluburilor; f) servicii veterinare şi zootehnice;g) întreţinerea cazinourilor şi jocurilor cu
noroc; h) activitatea de amanet;
1.3. Inspectoratul fiscal a emis o prescripţie prin care a prevenit cet. Tigreanu că începând 7 pct.
 cu data de 20 decembrie i se suspendă patenta deoarece el a comercializat
îmbrăcăminte, încălţăminte şi cărţi deşi titularul de patentă nu are acest drept. Cet.
Tigreanu s-a adresat avocatului după asistenţă juridică şi a întrebat în ce cazuri
încetează patenta şi în ce cazuri se suspendă, care este organul competent de a
suspenda patenta? De asemenea îl interesează dacă într-adevăr comercializarea
îmbrăcămintei, încălţămintei şi cărţilor este interzisă. Întocmiţi o notă informativă şi
daţi răspuns la întrebările puse?

Subiectul 13. Întreprinzătorul individual

nr. Conţinutul subiectului puncte
2.1. Relataţi despre procedura înregistrării de stat a întreprinzătorului individual, referindu- 3 pct.
vă şi la cazurile în care înregistrarea nu se admite.
2.2. Comparaţi drepturile, obligaţiile şi răspunderea întreprinzătorului individual cu cele 5 pct.
ale persoanei fizice care desfăşoară activităţi independente.

2.3. Consultaţi întreprinzătorul individual cu privire la genurile de activitate pe care acesta 7 pct.
le poate desfăşura, inclusiv: a) activitate de asigurare; b) comerţul cu băuturi spirtoase
şi articole din tutun; c) activitate în domeniul jocurilor de noroc; d) activitate de
schimb valutar; e) organizarea disco-cluburilor; f) activitate de reparaţie a
automobilelor şi vulcanizare; g) vânzarea cărţilor, tablourilor şi a altor obiecte de artă
plastică?; h) vânzarea produselor petroliere; i) activitatea de microfinanţare; k)
comerţul cu amănuntul, cu excepţia mărfurilor supuse accizelor;

Subiectul 14. Noţiunea de persoană juridică cu scop lucrativ.

nr. Conţinutul subiectului puncte
1.1. Relataţi despre noţiunea de persoană juridică cu scop lucrativ referindu-vă şi la 3 pct.
formele persoanei juridice cu scop lucrativ.
1.2. Comparaţi noţiunea de persoană juridică cu scop lucrativ cu noţiunile de a) societate 5 pct.
comercială b) societate civilă; c) întreprindere; d) agent economic; e) întreprinzător;
1.3. Agenția Serviciilor Publice a înaintat o cererea de chemare în judecată şi a solicitat 7 pct.
instanţei de a anula înregistrarea SRL “SECOLUL XXII”, deoarece fondatorii acesteia
sunt în incompatibilitate şi nu au dreptul să desfăşoare alte activităţi remunerate decât
funcţia pe care o ocupă. În motivaţie a fost indicat că unul din fondator este procuror,
al doilea este membru al Curţii Constituţionale, iar al treilea a fost ales deputat în
Parlament. Întocmiţi o notă explicativă cu răspuns la întrebarea pusă?

Subiectul 15. Înregistrarea de stat a persoanei juridice cu sop lucrativ

nr. Conţinutul subiectului puncte
1.1. Numiţi actele necesare pentru înregistrarea unei cooperative de producție explicând 3 pct.
acţiunile registratorului desfăşurate în legătură cu înregistrarea în Registul de Stat al
persoanelor juridice;
1.2. Explicaţi deosebirea dintre persoana juridică inactivă în raport cu persoana juridică 5 pct.
pasivă şi persoana juridică care şi-a suspendat activitatea.
1.3. Organul Înregistrării de Stat a respins cererea de înregistrare a Societăţii comerciale 7 pct.
„CASA DE AMANET DACIA” SRL din motivul că societatea a arătat capitalul social
ca fiind de 10 000 dolari SUA, precum şi pentru faptul că denumirea ei nu corespunde
cerinţelor legale. Fondatorul societăţii s-a adresat către avocat cu întrebarea dacă SRL
sau Casele de amanet sunt obligate să aibă un capital social minim. A mai întrebat
dacă este vre-o deosebire între „CASA DE AMANET” şi „LOMBARD” şi care
documente sunt necesare pentru înregistrarea unei societăţi comerciale care are ca şi
obiect de activitatea de acordare a de împrumuturi cu amanetarea şi păstrarea
obiectelor din metale şi pietre preţioase. Consultaţi fondatorul societăţi şi daţi răspuns
 la întrebările puse;

Subiectul 16. Înregistrarea de stat a societăţii comerciale.

nr. Conţinutul subiectului puncte
1.1. Numiţi actele necesare pentru înregistrarea de stat a SRL cu 4 fondatori, unde un 3 pct.
fondator este statul Republica Moldova, al doilea fondator este o persoană juridică din
Marea Britanie, al treilea fondator este o asociaţie obştească din Republica Moldova şi
o persoană fizică.
1.2. Comparaţi Registrul de stat al persoanelor juridice cu Registrul organizaţiilor 5 pct.
necomerciale evidenţiind destinaţia, deţinătorul şi conţinutul acestora.
1.3. Cetățeanul Stepan Tihon a solicitat înregistrarea unei SRL care și-a propus ca scop 7 pct.
desfășurarea activității de întreprinzător în afara hotarelor Republicii Moldova.
Organul Înregistrării de Stat a respins cereea de înregistrare a SRL/ului pe motivul că
activitatea de întreprinzător propusă în actul de constituire este “prinsul peştelui în
Marea Japoniei”, dar acaeasta însă nu este reglementată de legislaţia R. Moldova, şi
respectiv din această cauză nu poate fi înregistrată. Întocmiți o notă informativă în
care explicaţii Fondatorului unic dlui Stepan Tihon care sunt motivele de respingere a
cererii de înregistrare a unei persoane juridice și cum el poate să precedeze în situația
creată;

Subiectul I7. Obligaţiile asociatului societăţii comerciale.

nr. Conţinutul subiectului puncte
1.1. Descrieţi obligaţiile asociatului societăţii comerciale. 3 pct.
1.2. Comparaţi modalitatea şi termenul de transmitere a aportului asociaţilor SRL cu cea a: 5 pct.
a) acţionarilor-fondatori ai societăţii pe acţiuni; c) asociatului unic al societăţii cu
răspundere limitată indicând termenul maxim de transmitere şi modul de aprobare a
aporturilor nebăneşti;
1.3. Cetăţeanul Verega, asociat al SRL „Salcâmul”, a înaintat o acţiune în instanţa de 7 pct.
judecată către asociatul Luţcan V. prin care solicita excluderea acestuia din societate
din motivul că acesta nu a vărsat întregul aport la capitalul social la care s-a obligat. În
acţiune s-a arătat că Dl. Luţcan trebuia până la 01 decembrie să verse integral aportul
său, însă a trecut mai mult de 20 de zile de la data când el trebuia să-şi îndeplinească
obligaţia, iar aportul nu a fost vărsat. Acţiunea era întemeiată pe art.116 alin.(1) lit.a)
C. civ. Explicaţi cum urmează a fi soluţionat litigiul?

Subiectul 18. Drepturile asociatului societăţii comerciale

nr. Conţinutul subiectului puncte
1.1. Descrieţi drepturile asociatului societăţii comerciale; 3 pct.
1.2. Comparaţi dreptul de a participa la conducerea şi activitatea societăţii a asociatului 5 pct.
comanditat cu cel al asociatului societăţii cu răspundere limitată.
1.3. Ion Negrescu, asociat al SRL “IKKEL” în ultimii 3 ani nu a primit dividende. El 7 pct.
solicită consultaţie şi posibilă asistenţă juridică în instanţă cu privire la: a) dreptul de a
pretinde la dividende din activitatea societăţii; b) proporţionalitatea dividendelor c)
modalitatea de plată a dividendelor; d) cazurile de imposibilitate a împărţirii
beneficiului între asociaţi. Întocmiţi o notă informativă şi răspundeţi la întrebările
puse precum şi explicaţii dacă are el dreptul să depună o cerere în instanţă pentru
încasarea forţată a sumei dividendului?

Subiectul 19. Administratorul persoanei juridice cu scop lucrativ

nr. Conţinutul subiectului puncte
1.1. Descrieţi noţiunea de administrator al persoanei juridice cu scop lucrativ evidenţiind 3 pct.
principalele atribuţii ale administratorului.
1.2. Comparaţi modul de desemnare şi revocare a administratorului societăţii în comandită 5 pct.
cu cel al societăţii cu răspundere limitată.
1.3. Toţi asociaţii SRL „VULTURENI” s-au prezentat la notar şi au solicitat notarului să 7 pct.
întocmească o procură prin care ei îl împuternicesc pe cetăţeanul Lăcrămioară să
reprezinte interesele SRL „VULTURENI” în raport cu organele administraţiei publice
şi în raport cu terţii la încheierea tuturor contractelor comerciale. Notarul a refuzat la
întocmirea unei asemenea procuri. Asociații nemulțumiți vor să atace în instanță
refuzul notarului și solicită asistență juridică de la avocat. Întocmiţi o notă explicativă
şi indicaţi drepturile asociaţilor de a reprezenta societatea, precum motivele refuzului
notarului.

Subiectul 20. Patrimoniul persoanei juridice cu scop lucrativ.

nr. Conţinutul subiectului puncte
1.1. Descrieţi noţiunea de patrimoniu al persoanei juridice evidenţiind elementele din 3 pct.
definţie.
1.2. Clasificaţi după criteriile cunoscute bunurile ce intră în componenţa activului 5 pct.
patrimoniului persoanei juridice cu scop lucrativ.
1.3. Unitatea Administrativ Teritorială „Comuna Vultureni” a transmis în capitalul social al 7 pct.
S.A. „Vulturenii de Jos” un iaz de 10 ha. Organul Înregistrării de Stat a refuzat să
înregistreze societatea cu asemenea bunuri în capitalul social, ori potrivit Constituţiei
şi Codului civil, apele şi pădurile de interes public sunt bunuri ale domeniului public.
Juristul Primăriei Comunei Vultureni a atacat refuzul înregistrării în instanţa de
judecată. Întocmiţi o notă informativă cu descrierea soluţiei recomandate?

Subiectul 21. Aportul în natură la capitalul social.

nr. Conţinutul subiectului puncte
1.1. Descrieţi procedura de vărsare a aportului nemonetar (imobil, sau mijloc de transport 3 pct.
al mărfurilor) la formarea şi majorarea capitalului social al societăţii cu răspundere
limitată.
1.2. Stabiliţi interdependenţa dintre noţiunile de „aport la capitalul social”, «participaţiune» 5 pct.
„parte socială”, „acţiune” “aport suplimentar”.
1.3. Scurtu V., fondator unic al SRL “MIXT” a decis să majoreze capitalul social prin 7 pct.
incorporarea beneficiului şi rezervelor societăţii în capitalul social, dar şi prin
transmiterea în capitalul social a acţiunilor pe care el le deţine în S.A. “Tîmplarul”.
Analizaţi situaţia menţionată şi recomandaţi soluţii cet. Scurtu V., referindu-vă la
termenul de vărsare, modul de evaluare, de predare a acţiunilor şi înregistrare a
operaţiunilor întreprinse.

Subiectul 22. Bunurile incorporale ale persoanei juridice cu scop lucrativ.

nr. Conţinutul subiectului puncte
1.1. Identificaţi bunurile incorporale ce se includ în activul persoanei juridice, definindu-le 3 pct.
şi explicându-le esenţa.
1.2. Comparaţi noţiunea de “denumire de firmă” cu noţiunea de „marcă” evidenţiind 5 pct.
momentul apariţiei drepturilor asupra obiectelor menţionate şi prioritatea care o acordă
legea unui titular de drept faţă de altul în cazul confruntării acestora.
1.3. SRL „Secolul XXII” a decis să producă bunuri sub o marcă notorie ce aparţine unei 7 pct.
persoane din Danemarca. După discuţii şi negocieri cu titularul mărcii s-a decis de a
majora capitalul social cu valoarea mărcii, atribuind astfel titularului mărcii o parte
socială egală cu valoarea mărcii. Consultaţi titularul mărcii da şi administratorul SRL
„Secolul XXII” şi explicaţi dacă primul este calificat ca şi investitor în R. Moldova şi
de ce drepturi se bucură el, precum şi care ar fi procedura de majorare a capialului
social prin transmiterea mărcii.
 Subiectul 23. Capitalul social al societăţii comerciale.
nr. Conţinutul subiectului puncte
1.1. Numiţi 8 reglementări legale prin care se stabileşte capitalul social minimal al unor 3 pct.
societăţi comerciale.
1.2. Comparaţi noţiunea de capital social cu noţiunile de „patrimoniu”, „activ al societăţii”, 5 pct.
„pasiv al societăţii”, „capital propriu”, „capital vărsat”, „ participaţiune”.
1.3. Organul Înregistrării de Stat a intentat un proces judiciar de dizolvare a SRL 7 pct.
„NOROCUL HAIDUCULUI” din Chişinău, care desfăşura activităţi jocuri cu noroc.
Ca şi motiv al dizolvării a fost invocată dispoziţia art.87 alin.(1) lit. b) din C. civil
potrivit căruia actul de constituire nu corespunde prevederilor legii şi că societatea nu
are capitalul social prevăzut de lege. Administratorul SRL „NOROCUL
HAIDUCULUI” afrimă că deşi pentru societatea cu răspundere limitată nu se solicită
un anumit capital social, iar Societatea gestionată de el are capitalul social de 2 mln. lei
şi consideră că nu există nici un temei de nulitate a societăţii. Consultaţi
administratorul şi elaboraţii o notă informativă în care explicaţi viziunea asupra
situaţiei analizate şi faceţi recomandări privitor la soluţia recamandată. Poate oare
administratorul evita dizolvarea SRL „NOROCUL HAIDUCULUI”?

Subiectul 24. Majorarea capitalului social al SRL.

nr. Conţinutul subiectului puncte
1.1. Caracterizaţi formele de majorare a capitalului social a SRL. 3 pct.
1.2. Comparaţi procedura de majorare a capitalului social al SRL din contul beneficiului 5 pct.
nerepartizat cu procedura de majorare a capitalului social prin aporturile noilor
asociaţi.
1.3. Administratorul SRL „OTTT” la 1 decembrie 2015 a depus la Organul Înregistrării de 7 pct.
Stat cererea de majorarea capitalului său social din contul aportului unui cetăţean
străin, care urma până la 15 ianuarie 2016, să importe în Moldova şi să depună în
capitalul social utilaje de conservare a legumelor. Organul Înregistrării de Stat a
refuzat înregistrarea modificării în actele de constituire, indicând că înregistrarea poate
fi efectuată doar după importul utilajelor în R. Moldova şi predarea lui SRL „OTTT”.
SRL „OTTT”, dorind să beneficieze de facilităţile fiscale prevăzute de Codul fiscal şi
Regulamentul cu privire la modul de aplicare a facilităţilor fiscale stabilite în art.103
alin.(1) pct.29) din Codul fiscal nr.1163-XIII din 24 aprilie 1997 şi art.28 lit.q2) din
Legea nr.1380-XIII din 20 noiembrie 1997 cu privire la tariful vamal aprobat prin
Hotărârea Guvernului nr.145/2014 a atacat decizia Organului de înregistrare în
judecată. Cum urmează a fi soluţionat litigiul?

Subiectul 25. Majorarea capitalului social al societăţii pe acţiuni.

nr. Conţinutul subiectului puncte
1.1. Descrieţi procedeele de majorare a capitalului social al societăţii pe acţiuni. 3 pct.
1.2. Comparaţi procedura majorării capitalului social prin majorarea valorii nominale a 5 pct.
acţiunilor cu procedura de majorare a capitalului social prin emisiunea suplimentară de
acţiuni.
1.3. Acţionarul Vlădescu a atacat hotărârea adunării generale a acţionarilor S.A. 7 pct.
„Rădeanu”, prin care a fost decisă majorarea capitalului social din contul beneficiilor
nerepartizate. În motivarea sa, reclamantul a arătat că majorarea capitalului social s-a
făcut numai pentru acţiunile ordinare emise de societate. Reclamantul deţine acţiuni
preferenţiale de aceeaşi valoare nominală ca şi acţiunile ordinare şi, deci, în rezultatul
majorării capitalului social trebuie să crească şi valoare nominală a acţiunilor
preferenţiale. În referinţă S.A. „Rădeanu” a menţionat că, potrivit actului său de
constituire, majorarea se face numai pentru acţiunile ordinare, dar nu şi pentru cele
 preferenţiale. Întocmiţi o notă explicativă şi arătaţi cum trebuie soluţionat litigiul?

Subiectul 26. Reducerea capitalului social al SRL.

nr. Conţinutul subiectului puncte
1.1. Caracterizaţi formele de reducere a capitalului social al SRL. 3 pct.
1.2. Comparaţi procedura de reducere a capitalului social al SRL şi împărţirea unor active 5 pct.
între asociaţi cu procedura de reducere a capitalului social în legătură cu diminuarea
activelor sub mărimea capitalui social stabilit de actul de constituire.
1.3. Asociatul SRL „OTTT” Cătalin Sudoreanu a depus la Organul Înregistrării de Stat o 7 pct.
cererea de dizolvare a SRL în legătură cu faptul că activul societăţii s-a diminuat şi
constituie doar 40 % din mărimrea capitalului social declarat. În cerere a solicitat ca
masură de asigurare să fie el desemnat în calitate de administrator în locul celui
desemnat de adunarea generală. Administratorul SRL „OTTT” Ion Alunescu în
referinţa întocmită a indicat că Cătălin Sudoreanu nu este în drept să înainteze o
asemenea cerere, iar instanţa nu este în drept să adopte o încheiere de aplicare a
măsurii de asigurare şi înlăturare a lui în calitate de administrator. Întocmiţi o notă
informativă şi recomandaţi soluţia legală cerinţelor indicate în cerere şi în referinţă?

Subiectul 27. Societatea în comandită (SC).

nr. Conţinutul subiectului puncte
1.1. Descrieţi noţiunea şi caracterele societăţii în comandită. 3 pct.
1.2. Comparaţi drepturile asociaţilor societăţii în comandită cu drepturile asociaţilor 5 pct.
societăţii în nume colectiv şi asoicaţilor societăţii cu răspundere limitată referindu-vă
şi la mărimea părţilor sociale deţinute de asociaţii societăţii în comandită şi la numărul
de voturi deţinute de aceştea.
1.3. În denumirea de firmă a societăţii în comandită “Frații Jardan” a fost inclus cuvântul 7 pct.
„Jardan” care corespunde cu numele celor trei asociați ai societății, inclusiv al
asociatului comandidat Ion Jardan și a asociaților comandidari Vasile Jardan și Igor
Jardan. Totodată trebuie de menționat că doar asociații Ion și Igor Jardan sunt frați pe
când Vasile Jardan nu este frate cu ceilalți asociați. Întocmiți o notă explicativă din
care să rezulte dacă sunt în drept asociații să includă în denumirea de firmă numele
propriu și care sunt consecințele includerii a numelui asociaților comanditați și
comanditari în denumirea de firmă a societății în comandită.

Subiectul 28. Adunarea generală a societăţii cu răspundere limitată (SRL).

nr. Conţinutul subiectului puncte
1.1. Caracterizaţi principalele atribuţii se ţin de competenţa exclusivă a AGA a SRL. 3 pct.
1.2. Analizaţi procedura de convocare şi desfăşurare a adunării generale a asociaţilor 5 pct.
(AGA) SRL, referindu-vă la persoanele (organele) care au dreptul de a convoca AGA,
modul de informare a asociaţilor despre convocare, deliberativitatea AGA şi modul de
adoptare a hotărârilor AGA.
1.3. Prin hotărârea adunării generale a asociaţilor SRL „PINUL” din 02.12.2015 a fost 7 pct.
exclus asociatul Nichiforeanu deoarece el nu a vărsat integral aportul la capitalul
social, pe care trebuia să-l verse încă până la 1 noiembrie 2014, precum şi nici nu a
participat la ultimele 3 adunări generale şi respectiv acesta ar fi pierdut legătura cu
societatea. La AGA de asemenea s-a decis să nu I se restituie asociatului exclus partea
din aport vărsată, or, societatea a suferit prejudiciu în legătură cu nevărsarea integrală a
aporturilor. Asociatul exclus consideră hotărârea ilegală şi intenţionează să o atace in
instanţa de judecată. Întocmiţi o notă informativă şi indicaţi cum trebuie să procedeze
asociatul Nichiforeanu şi cum urmează a fi soluţionat litigiul?

Subiectul 29. Partea socială a asociatului societăţii cu răspundere limitată (SRL).

nr. Conţinutul subiectului puncte
1.1. Definiţi noţiunea de “parte socială” a asociatului SRL relatând despre coraportul ei cu 3 pct.
capitalul social şi despre dependenţa valorii părţii sociale de aportul depus.
1.2. Comparaţi noţiunea de „parte socială” cu noţiunile „certificat al părţii sociale”, „extras 5 pct.
din registrul de stat al persoanelor juridice”, „aport la capitalul social”.
1.3. Asociat SRL „TAUR” Cezar Codreanu s-a adresat în judecată cu cererea de anulare a 7 pct.
contractul de vânzare-cumpărare a părţii sociale încheiat între asociatul SRL „VIBOR”
(cedent) şi cetăţeanul Matfei Nicolăescu (cesionar). Principalul motiv invocat de
reclamant a fost încălcarea dreptului de preemţiune pe care îl are Cezar Codreanu
asupra părţii sociale în caz de cesiune a acesteia. Întocmiţi o notă informativă şi
explicaţi cum urmează a fi soluţionat litigiul ?

Subiectul 30. Dezmembrarea persoanelor juridice cu scop lucrativ.

nr. Conţinutul subiectului puncte
1.1. Numiţi actele necesare pentru înregistrarea a două societăţi cu răspundere limitată care 3 pct.
au luat naştere în rezultatul divizării unei societăţi pe acţiuni.
1.2. Comparaţi procedura de divizare cu cea de separare, analizând distinct doar acele 5 pct.
operaţiuni care le deosebesc.
1.3. Adunarea Generală a Acţionarilor – A.G.A. a hotărât dezmembrarea S.A. 7 pct.
„Autotransportatorul” prin separarea din ea a unei societăţi cu răspundere limitată.
Organul Înregistrării de Stat a respins înregistrarea reorganizării şi ca temei a invocat
două argumente: a) Societatea care se reorganizează nu a retras din circulaţie o parte
din acţiunile sale şi b) Hotărârea de reorganizare trebuie să fie adoptată cu ¾ din
numărul total de voturi, pe când adunarea generală a votat cu 2/3 din numărul
acţionarilor prezenţi. S.A. „Autotransportatorul” a atacat decizia Organul Înregistrării
de Stat în judecată. Cum urmează a fi soluţionat litigiul?

Subiectul 31. Fuziunea persoanelor juridice cu scop lucrativ.

nr. Conţinutul subiectului puncte
1.1. Numiţi actele necesare de a fi prezentate pentru înregistrarea unei societăţi pe acţiuni 3 pct.
rezultate din fuziunea a două societăţi cu răspundere limitată.
1.2. Comparaţi efectele produse de fuziunea prin contopire cu efectele produse de absorbţie 5 pct.
evidenţiind operaţiunile necesare de a fi efectuate pentru înregistrarea absorbţiei unei
persoane jurdice de o altă persoană juridică.
1.3. Organul Înregistrării de Stat a respins cererea de înregistrare a S.A. „Vultureni” 7 pct.
constituită în rezultatul fuziunii prin absorbţie din S.A. “Vultureni” cu SRL “Corbul
de aur”, ambele care până la reorganizare desfăşurau activitate retransmitere a
programelor de televiziunre şi radio din Federaţia Rusă. Motiv al refuzului înregistrării
a fost invocat că nu au fost prezentate toate actele necesare pentru înregistrare, precum
şi faptul că un organ de stat a prezentat un aviz negativ potrivit căreia fuziunea duce la
o concentrare excesivă a unui domeniu de activiate. Consultaţi administratorul S.A.
“Vultureni” şi explicaţi care documente trebuie de prezentat pentru înregistrarea
fuziunii şi la care aviz se referă Organul Înregistrării de Stat.

Subiectul 32. Transformarea unei personae juridice dintre formă organizatorică în

alta
nr. Conţinutul subiectului puncte
1.1. Numiţi actele necesare pentru înregistrarea transformării unei cooperative de producţie 3 pct.
în societate cu răspundere limitată.
1.2. Analizaţi operaţiunile pe care le implică transformarea unei societăţi cu răspundere 5 pct.
limitată în societate pe acţiuni.
1.3. Ion Pruteanu, fondator al gospodăriei ţărăneşti, a vândut 50 tone grâu pentru 7 pct.
 însămânţare societăţii în nume colectiv “Tulescu şi compania”, cu condiţia că ultima
va plăti preţul peste un an. După ce împrumutul a ajuns la scadenţă, Ion Pruteanu s-a
adresat la societatea debitoare (SNC “Tulescu şi compania”) să-i plătească preţul
pentru grâu, dar cumpărătorul nu i-a răspuns. Pruteanu s-a adresat cu o cerere în
instanţa de judecată pentru a încasa forţat suma datorată de la societatea debitoare şi
membrii acesteia. În referinţa depusă la instanţă de către administratorul societăţii
debitoare s-a arătat că SNC “Tulescu şi compania” nu mai există, deoarece aceasta a
fost transformată în SRL “Tulescu”, care are un capital social de 5400 lei, iar
persoanele care au fost membri ai SNC nu mai sunt asociaţi ai SRL, deoarece şi-au
vândut partea lor socială imediat după transformare. Întocmiţi o notă informativă şi
explicaţi cum urmează a fi soluţionat litigiul?

Subiectul 33. Dizolvarea persoanelor juridice cu scop lucrativ.

nr. Conţinutul subiectului puncte
1.1. Definiţi noţiunea de dizolvare explicând efectele care le produce dizolvarea asupra 3 pct.
statutului persoanei juridice.
1.2. Clasificaţi temeiurile de dizolvare a persoanei juridice cu scop lucrativ după criteriile 5 pct.
cunoscute caracterizând fiecare din aceste temeiuri.
1.3. Inspectoratul Fiscal Principal de Stat, în baza art.87 Cciv. a înaintat o acţiune de a 7 pct.
lichida SRL “Buzduganul” care desfăşoară activitatea farmaceutică şi după retragerea
licenţei de către Organul de Licenţiere. SRL „Buzdugan” în referinţa sa a motivat că,
potrivit legii, nu se poate solicita lichidarea deoarece activitatea farmaceutică nu este
unicul gen de activitate desfăşurat. Societatea desfăşoară şi alte genuri de activitate de
întreprinzător, respectă cerinţele legale de practicare a acestora. Întocmiţi o notă
explicativă în care explicaţi dacă este sau nu în drept procurorul să solicite dizolvarea
SRL precum şi dacă instanţa ar putea dizolva SRL “Buzdugan” pentru încălcarea
menţionată?

Subiectul 34. Lichidatorul persoanei juridice cu scop lucrativ

nr. Conţinutul subiectului puncte
1.1. Numiţi condiţiile care trebuie să le întrunească persoana desemnată lichidator al unei 3 pct.
cooperative de producţie.
1.2. Comparaţi atribuţiile lichidatorului cu cele ale administratorului persoanei juridice, 5 pct.
insistând în special asupra acelor care-i deosebesc.
1.3. Ion Tigreanu s-a adresat către lichidatorul Cooperativei de producţie “IKKEL” să-i 7 pct.
restituie suma de 50 000 lei, aceasta fiind o datorie pentru merele vândute cu doi ani în
urmă. Lichidatorul în scrisoarea de răspuns a menţionat că reeşind din informaţia care
a primit-o de la fostul administrator, datoria a fost plătită încă un an în urmă. Pe de altă
parte lichidatorul a menţionat că Ion Tigreanu a omis termenul de 2 luni de la data
publicaţiei în Monitorul Oficial a avizului cu privire la lichidare, şi respectiv, dacă nu
s-a adresat în termenul stabilit de codul civil nu mai este în drept să pretindă suma
menţionată. Întocmiţi o notă informativă şi Expuneti-vă opinia în legătură cu
diferendul apărut între Lichidatorul Cooperativei şi creditorul Ion Tirgrean .

Subiectul 35. Lichidarea persoanelor juridice cu scop lucrativ.

nr. Conţinutul subiectului puncte
1.1. Descrieţi principiile ce definesc statutul persoanei juridice aflate în lichidare. 3 pct.
1.2. Analizaţi operaţiunile procedurii de lichidare a societăţii pe acţiuni. 5 pct.
1.3. Casa Naţională a Asigurărilor Sociale (CNAS) a depus o cerere în instanţa de judecată 7 pct.
pentru încasarea forţată de la Cooperativa Agricolă de Producţie „Fazanul” a plăţilor
obligatorii în sumă de 40 000 lei pe care pârâtul le datora. În locul referinţei, pe adresa
instanţei a sosit o informaţie de la sediul pârâtului potrivit căreia CAP „Fazanul” nu
 are sediu pe această adresă, deoarece aceasta a fost deja lichidată. Ulterior CNAS a
primit de la Organul Înregistrării de Stat informaţia din care rezultat că lichidarea CAP
„Fazanul” s-a făcut cu încălarea legii, ori creditorii, inclusiv CNAS nu au fost
înştiinţaţi în modul stabilit despre iniţierea procedurii de lichidare. De asemenea, s-a
stabilit că potrivit bilanţului de lichidare, CAP „Fazanul” a împărţit între membrii
cooperativei bunuri în valoare de 150 000 lei. Întocmiţi o notă explicativă indicând
cum urmează să procedeze CNAS pentru a încasa suma creanţei?

Subiectul 36. Intentarea procesului de insolvabilitate.

nr. Conţinutul subiectului puncte
1.1. Caracterizaţi temeiurile de intentare a procesului de insolvabilitate. 3 pct.
1.2. Comparaţi efectele dizolvării persoanei juridice ca rezultat al intentării procesului de 5 pct.
insolvabilitate care survin pentru societatea insolvabilă cu cele care survin pentru
creditorii societăţii insolvabile.
1.3. Andrei Bolintineanu a cumpărat un frigider de la SRL „Trianon”. Termenul de 7 pct.
garanţie a fost stabilit de 2 ani. Numai după două luni frigiderul a ieşit din funcţiune.
Cumpărătorul a restituit frigiderul vânzătorului şi a cerut să i se restituie banii plătiţi ca
preţ. Vânzătorul a anunţat că defectul frigiderului este minor şi că acesta va fi reparat
din contul vânzătorului. Cumpărătorul nu a dorit să primească frigiderul reparat, iar
vânzătorul nu dorea să restituie banii. Cumpărătorul, după o consultaţie cu avocatul, a
înaintat o cerere introductivă de intentare a procesului de insolvabilitate împotriva SRL
„Trianon”.
Întocmiţi o notă explicativă in care indicaţi cum ar trebui să se procedeze în litigiu?

Subiectul 37. Procedura de restructurare aplicată persoanei juridice insolvabile.

nr. Conţinutul subiectului puncte
1.1. Caracterizaţi procedura de restructurare a persoanei juridice insolvabile identificând 3 pct.
etapele acesteia.
1.2. Explicaţi diferenţa dintre procedura accelerată de restructurare de procedura de 5 pct.
restructurare a persoanei juridice insolvabile.
1.3. Împotriva SRL “EKKEL” a fost depusă o cerere de intentare a procedurii de 7 pct.
insolvabilitate de către Inspectoratul Fiscal Chişinău. Administratorul SRL “EKKEL”
solicită asistenţă juridică şi afirmă că societatea lui nu este în stare de insolvabilitate, ci
doar nu are mijloace băneşti necesare pentru a se achita cu impozitele, însă dacă ar
vinde marfa pe care o are la depozit ar putea să se achite. Întocmiţi o notă informativă
în care explicaţii administratorului SRL “EKKEL” temeiurile de intentare a
procedurii insolvabilităţii şi esenţa aplicării procedurii de restructurare şi drepturile
lui de a cere aplicarea acestei proceduri.

Subiectul 38. Patrimoniul debitorului în procesul de insolvabilitate.

nr. Conţinutul subiectului puncte
1.1. Identificaţi bunurile persoanei insolvabile care se includ în masa debitoare, şi sursele 3 pct.
din care aceasta ar putea fi suplimentată.
1.2. Comparaţi procedura de vânzare a bunurilor debitorului insolvabil asupra cărora sunt 5 pct.
drepturi preferenţiale cu procedura de vânzare a bunurilor debitorului insolvabil în
privinţa cărora nu sunt drepturi preferenţiale şi menţionaţi diferenţa dintre ele.
1.3. Consultaţi administratorul insolvabilităţii care a descoperit că administratorul 7 pct.
persoanei juridice insolvabile anterior intentării procesului de insolvabilitate a încheiat
anumite acte juridice reprobabile, inclusiv:
a) cu 30 luni până la intentarea procesului de insolvabilitate a vândut cu doar 300 mii
lei o clădire al cărei preţ de piaţă era de 2 mln. lei;
b) cu doi ani până la intentare a donat un automobil fundaţiei „Secolul 21”;
 c) cu două zile înainte de intentarea procesului a vândut marfă unui întreprinzător;
d) în ziua intentării procesului de insolvabilitate a încheiat un contract de gaj prin care
a garantat executarea unei datorieâi anterioare.
Întocmiţi o notă explicativă în care înseraţi răspunsul la întrebările sus puse?

Subiectul 39. Procedura simplificată a falimentului

nr. Conţinutul subiectului puncte
1.1. Descrieţi procedura simplificată a falimentului, concomitent indicând şi persoanele 3 pct.
cărora ea le este aplicabilă.
1.2. Comparaţi procedura simplificată a falimentului cu procedura falimentului insistând 5 pct.
asupra distinciilor esenţiale.
1.3. Cooperativa de producţie “Tigreanu” se află în proces de lichidare voluntară. 7 pct.
Lichidatorului acestei întreprinderi întocmind bilanţul de lichidare a descoperit că
valoarea de piaţă a imobilelor cooperativei este mult mai mică decât valoarea de bilanţ
a acestora. Respectiv, făcând o inventariere repetată a stabilit că activele cooperativei
sunt mai mici decât datoriile pe care aceasta le are faţă de cei 4 creditori ai săi.
Lichidatorul consideră că trebuie să depună în instanţa de judecată competentă o
cerere de intentare a procesului de insolvabilitate. Juristul cooperativei îi sugerează
lichidatorului ideia că dacă el ar discuta cu creditorii cooperativei pentru a continua
procesul de lichidare voluntară şi să nu mai intenteze procesul de insolvabilitate.
Întocmiţi o notă explicativă pronunţându-vă asupra celor două versiuni de lichidare
propuse de lichidator şi jurist.

Subiectul 40. Constituirea societăţii pe acţiuni (SA).

nr. Conţinutul subiectului puncte
1.1. Descrieţi procedura de constituire a SA în baza dispoziţiilor Codului civil. 3 pct.
1.2. Comparaţi procedura de constituire a S.A. reglementată de Codul civil cu cea 5 pct.
reglementată de Legea nr.1134/1997 cu privire la societăţile pe acţiuni explicând
deosebirea şi recomandând soluţia corectă.
1.3. S.A. „Pur”, societate cu acţionar unic, a decis să fondeze o S.A „Mixt” în care să fie 7 pct.
fondator unic. În acest scop s-a adresat la Organul Înregistrării de Stat cu o cerere şi a
prezentat actele nesare pentru înregistrarea acesteia. Registratorul a refuzat
înregistrarea S.A. „Mixt”, motivând că este interzisă de lege constituirea acesteia.
S.A. „PUR” a atacat decizia Organului de înregistrare în judecată. Cum urmează a fi
soluţionat litigiul?

Subiectul 41. Drepturile acţionarilor

nr. Conţinutul subiectului puncte
1.1. Identificaţi drepturile acţionarului referindu-vă şi la drepturile celor care deţin 5%, 3 pct.
10% şi 25 % din acţiunile cu drept de vot ale societăţii.
1.2. Clasificaţi drepturile acţionarilor în patrimoniale şi nepatrimoniale făcându-le o scurtă 5 pct.
analiză.
1.3. Acţionarul S.A. “VIVAN” Filip Timizeanu a depus o cerere în judecată, solicitând 7 pct.
anularea hotărârii adunării generale a acţionarilor de majorare a capitalului social şi
încasarea prejudiciului suportat. În motivare acţionarul a explicat că el nu a ştiut de
majorarea capitalului social, şi a invocat faptul că până la majorare deţinea 40 % din
acţiunile ordinare ale societăţii, iar după majorarea capitalului social el a rămas să
deţină numai 20 %. De asemenea a fost invocat faptul că activele societăţii la
momentul majorării capitalului social depăşeau mărimea capitalului social cu 100% şi
în procesul de majorare noii acţionari au plătit numai valoarea nominală. În referinţa
sa, S.A. „VIVAN” a respins cererea acţionarului, considerând-o neîntemeiată.
Întocmiţi o notă explicativă în care trebuie să vă expuneţi opinia privind soluţia
 asupra litigiului descris supra?

Subiectul 42. Acţiunile - valori mobiliare ale societăţii pe acţiuni.

nr. Conţinutul subiectului puncte
1.1. Relataţi despre acţiune ca valoare mobiliară şi despre drepturile acordate de aceasta 3 pct.
titularului.
1.2. Clasificaţi acţiunile – valori mobiliare după criteriile cunoscute explicându-le esenţa. 5 pct.
1.3. S.A. „RVN” a emis acţiuni ordinare şi acţiuni preferenţiale şi le-a înregistrat în modul 7 pct.
stabilit. Constantin Verega a procurat 10% din acţiunile preferenţiale. Venind la
adunarea generală a acţionarilor Constantin Verega a descoperit că din cei prezenţi
numai el este deţinător de acţiuni preferenţiale şi, culmea lui nu i s-a permis să voteze
la şedinţă cu acţiunile deţinute. Întocmiţi o notă explicativă şi consultaţil pe Constantin
Verega cu privire la tipurile de acţiuni existente, drepturile pe care le acordă acţiunile
preferenţiale şi menţionaţi dacă mai există şi alte clase de acţiuni preferenţiale.

Subiectul 43. Obligaţiunile – valori mobiliare a societăţii pe acţiuni.

nr. Conţinutul subiectului puncte
1.1. Descrieţi obligaţiunea ca valoare mobiliară emisă de societatea pe acţiuni referindu-vă 3 pct.
la drepturile acordate de obligaţiune titularului.
1.2. Comparaţi obligaţiunile cu acţiunile ca şi valori mobiliare. 5 pct.
1.3. Alexei Luţcanu a dobândit prin moştenire 100 de obligaţiuni emise de S.A. 7 pct.
„Frigorifer”. Obligaţiunile sunt nominative, nematerilizate, convertibile în valori
mobiliare cu drept de vot şi care prevăd o dobândă anulă de 20%. Moştenitorul solicită
asistenţă juridică cu explicaţia ce înseamnă obligaţiuni nominative, nematerializate şi
convertibile în valori mobiliare cu drept de vot şi dacă le-ar putea el transroma în
mijloace băneşte. Întocmiţi o notă explicativă cu răspunsul la întrebările menţionate.

Subiectul 44. Tranzacţiile societăţii pe acţiuni cu propriile hârtii de valoare.

nr. Conţinutul subiectului puncte
1.1. Caracterizaţi tranzacţiile societăţii pe acţiuni cu propriile valori mobiliare. 3 pct.
1.2. Comparaţi procedura de achiziţionare a propriilor acţiuni cu procedeul de 5 pct.
răscumpărare a propriilor acţiuni de către societatea pe acţiuni emitentă.
1.3. Alexandru Vetrescu este acţionar la S.A. „Victoria” şi nu este de acord cu Hotărârea 7 pct.
de fuziune adoptată la Adunare Generală a Acţionarilor din 01.12.2017 potrivit căreia
S.A. „Victoria” absoarbe S.A. „Favorit” care este în proces de restructurare pentru
cauză de insolvabilitate.
Alexandru Vetrescu solicită consultaţie de la avocat şi consideră că prin această
absorbţie valoarea acţiunilor deţinute de el se va reduce substanţial şi pentru anul 2017
nu va primi dividente motiv pentru care a şi votat la AGA contra fuziunii. Întocmiţi o
notă explicativă în care să sugeraţi o soluţie acţionarului A. Vetrescu?

Subiectul 45. Tranzacţiile de proporţii ale societăţii pe acţiuni.

nr. Conţinutul subiectului puncte
1.1. Descrieţi noţiunea de acte juridice (tranzacţii) de proporţii ale S.A.. 3 pct.
1.2. Comparaţi actele juridice încheiate de societatea pe acţiuni în mod obişnuit cu 5 pct.
tranzacţiile de proporţii referindu-vă la distincţiile modului de încheiere şi efecte lor.
1.3. Ştefan Lucescu, deţine 15% din acţiunile ordinare ale S.A. “Fântâna” care, a depus o 7 pct.
cerere de chemare în judecată de anulare a contractului de gaj prin care S.A. “Fântâna”
garanta BCA “Prima” că, în cazul în care peste doi ani SRL “DERN” nu va restitui
 băncii împrumutul de 2 mln. euro, ea însăşi va onora această obligaţie în locul
debitorului. În motivare reclamantul a aratat că suma de 2 mln de Euro indicată în
contractul de gaj reprezintă o tranzacţie de proporţii ori reprezintă peste o 100% din
capitalul social şi 52% din mărimea activelor S.A. “Fântâna”. Pârâtul S.A. “Fântâna” a
menţionat în referinţă că, acţionarul Lucescu nu este în drept sa înainteze o asemenea
acţiune, şi că garanţia a fost acordată pur formal, ori SRL „DERN” este o societate
solvabilă şi BCA “Prima” nu va recurge nici odată la încasarea sumei de la garant.
Întocmiţi o notă explicativă şi expuneţivă opinia faţă de eventualele soluţii ale
litigiului.

Subiectul 46. Adunarea generală a acţionarilor în societatea pe acţiuni (SA).

nr. Conţinutul subiectului puncte
1.1. Definiţi noţiunea de “adunare generală a acţionarilor” evidenţiind tipurile de adunări 3 pct.
generale şi formele de ţinere a adunării generale.
1.2. Analizaţi procedura de convocare şi desfăşurare a adunării generale a acţionarilor 5 pct.
referindu-vă în special la: persoanele care sunt în drept să dispună convocarea AGA,
întocmirea ordinii de zi, informarea acţionarilor, deliberativitatea şi modul de
adoptarea a hotărârilor.
1.3. Cetăţenii Gavriil Jardan şi Andrei Corlăteanu sunt acţionari ce deţin 39% din acţiunile 7 pct.
ordinare ale S.A. „Nucul”, au depus în instanţa de judecată o cerere prin care solicită
anularea deciziei Organului Înregistrării de Stat prin care a fost înregistrată în
Registrul de Stat al Persoanelor Juridice modificarea actului de constituire a S.A.
„Nucul” şi implicit majorarea capitalului social cu 100 %, efectuate prin hotărârea
adunării generale din 20.08.2012. Acţionarii reclamanţi susţin că au participat la
adunarea generală, au votat împotriva hotărârii de majorare a capitalului social şi deci
hotărârea nu a fost adoptată. Ceilalţi acţionari, precum şi Organul Înregistrării de Stat
afirmă că hotărârile AGA au fost adoptate cu majoritatea de voturi necesară şi nu
există temei de nulitate a hotărârii.
Întocmiţi o notă informativă şi expuneţi-vă opinia faţă de situaţia juridică creată şi
respecitiv faţă de eventuala soluţie judiciară.

Subiectul 47. Consiliul societăţii pe acţiuni.

nr. Conţinutul subiectului puncte
1.1. Caracterizaţi Consiliul ca organ al societăţii pe acţiuni şi atribuţiile acestuia, referindu- 3 pct.
vă şi la situaţia când el este ca şi organ obligatoriu şi când când nu este obligatoriu.
1.2. Comparaţi modul de alegere al Consiliului societăţii pe acţiuni prin vot cumulaiv şi 5 pct.
prin vot obişnuit, relatând în ce situaţii juridice se purcede la votul cumulativ, care este
esenţa lui şi a cui interese se apără la alegerea consilului prin vot cumulativ.
1.3. Vasile Pereanu deţine 35 % din acţiunile S.A. „I-KEL” şi a depus o cerere în judecată 7 pct.
prin care a solicitat încasarea prejudiciului de 1000 000 lei suportat de societate de la 3
membri ai consiliului societăţii. În cerere se indică că pârâţii, fiind membri ai
Consiliului S.A. „I-KEL” au votat pentru încheierea unei tranzacţii de proporţii şi au
acceptat vânzarea unui imobil al societăţii cu 1 (unu) mln. lei, ştiind că valoarea de
piaţă a acestuia este de 2,5 mln. lei. Mai mult ca atât, se arată că cumpărător al acestui
imobil apare SRL „ULM” în capitalul social al căreia doi dintre pârâţi deţin în comun
75 %.
Membrii consiliului în referinţă au indicat că atât timp cât tranzacţia de vânzare-
cumpărare este valabilă nimeni nu este în drept să considere că prin ea au fost aduse
prejudicii societăţii. De asemenea au indicat că reclamantul nu are dreptul să înainteze
cerere de chemare în judecată pentru a încasa prejudiciul de la membri consiliului
societăţii. Mai mult, consiliul este un organ colegial şi membrii acestuia nu poartă
răspundere pentru votul expirmat în şedinţă Consiliului. Întocmiţi o notă informativă
 şi expuneţivă opinia faţă de situaţia juridică creată, implicit daţi răspuns la cerinţele
reclamantului dar şi cele indicate de pârâţi.

Subiectul 48. Cooperativa de întreprinzător

nr. Conţinutul subiectului puncte
1.1. Descrieţi noţiunea de cooperativă de întreprinzător şi procedura ei de constituire. 3 pct.
1.2. Comparaţi cooperativa de întreprinzător cu cooperativa de producţie şi cu societatea cu 5 pct.
răspundere limitată, referindu-vă distincţiile şi asemănările dintre ele.
1.3. Membrul cooperativei agricole de întreprinzător “Valea Fermecată” intenţionează să 7 pct.
înainteze o cerere de chemare în judecată pentru a se retrage din această cooperativă şi
să i se atribuie o parte din patrimoniu proporţional cotelor de participare la capitalul
social precum şi o parte din beneficiul nerepartizat. Întocmiţi o notă explicativă şi
indicaţi ce fel de cote de participare pot exista în aceast tip de cooperativă, ce drepturi
are membrul cooperativei de întreprinzător în caz de retragere (ieşire), şi dacă poate
sau nu reclamantul pretinde la beneficiile nerepartizate.

Subiectul 49. Întreprinderea de stat (ÎS)

nr. Conţinutul subiectului puncte
1.1. Descrieţi noţiunea şi caracterele întreprinderii de stat. 3 pct.
1.2. Analizaţi structura de organizare a întreprinderii de stat referindu-vă la drepturile 5 pct.
fiecărui organ al ei.
1.3. Administratorul întreprinderii de stat “Mileniul trei” a semnat un contract de ipotecă 7 pct.
cu SRL “Moldova - Invest” prin care a garantat cu un imobil obligaţia Cooperativei de
Producţie “Plai” de transmitere a roadei de mere din anul 2014. Notarul a refuzat să
semneze contractul de ipotecă menţionând că Întreprinderea de stat nu are dreptul de
proprietate asupra bunurilor deţinute şi respective nu le poate gaja. Întocmiţi o notă
informativă şi explicaţi dacă este sau nu în drept întreprinderea de stat să gajeze
bunurile pe care le are. De asemenea explicaţi care sunt drepturile întreprinderii de
stat asupra bunurilor imobile transmise de către prorpiul fondator.

Subiectul 50. Întreprinderea municipală

nr. Conţinutul subiectului puncte

1.1. Descrieţi noţiunea „întreprindere municipală” referindu-vă la actele de constituire, 3 pct.
fondatorii şi drepturile pe care le are întreprinderea municipală asupra bunurilor ce
intră în activul ei.
1.2. Comparaţi răspunderea fondatorului întreprinderii municipale şi a însăşi întreprinderii 5 pct.
municipale pentru obligaţiile asumate cu:
- răspunderea fondatorului întreprinderii de stat şi a însăşi întreprinderii de stat
pentru obligaţiile asumate;
- răspunderea membrilor societăţii în nume colectiv şi a însăşi societăţii în nume
colectiv pentru obligaţiile asumate.
1.3. Consiliul or. Călăraşi împreună cu Consiliului comunei Sipoteni şi a Comunei 7 pct.
Hârjauca au decis să înfiinţeze o întreprindere municipală pentru gestionarea şi
repararea drumurilor. În legătură cu aceasta, s-a decis înzestrarea acestei întreprinderi
cu patrimoniul necesar. Ulterior adoptării deciziei, juristul Primăriei or. Călăraşi a
menţionat că întreprinderea municipală nu poate fi constituită, deoarece nici una din
localităţi nu are statut de municipiu şi apoi nu pot mai multe unităţi administrativ
teritoriale împreună să constituie o întreprindere municipală. Consideră el că ar fi mai
util să se constituie o societate cu răspundere limitată cu acelaşi obiect de activitate.
Sunt corecte obiecţiile juristului primăriei? Poate oare unitatea administrative-
teritorială să constituie societăţi comerciale? Dar întreprinderi municipale? Pot oare
 mai multe Unităţi administrativ teritoriale să constituie o întreprindere municipală?

Subiectul 51. Reglementarea juridică a investiţiilor

nr. Conţinutul subiectului puncte
2.1. Descrieţi noţiunile investiţie, investitori, întreprindere cu capital străin şi cu capital 3 pct.
mixt;
2.2. Analizaţi garanţiile pentru investitori reglementate de legislaţia Republicii Moldova. 5 pct.
2.3. O societate comercială şi o persoană fizică din România intenţionează să înfiinţeze o 7 pct.
persoană juridică în Republica Moldova şi să desfăşoare activitate de întreprinzător în
domeniul creşterii producţiei agricole. Până a purcede la înregistrare eu solicită
consultanţă şi răspuns la următoarele întrebări: a) Care formă de organizare juridică
poate avea persoană juridică ce va fi constituită? b) Ce documente trebuie să prezinte
fiecare asociat în vederea înregistrării acestei persoane juridice? c) Ce capital social
va avea viitoarea persoană juridică? d) Va beneficia persoana juridică de careva
facilităţi (vamale, fiscale, de altă natură)?e) Poate viitoarea persoană juridică să
deţină imobile în proprietate?

Subiectul 52. Filialele şi reprezentanţele persoanei juridice.

nr. Conţinutul subiectului puncte
2.1. Caracterizaţi noţiunile de filială şi reprezentanţă. 3 pct.
2.2. Comparaţi modul de constituire şi înregistrare a filialei persoanei juridice înregistrate 5 pct.
în Republica Moldova cu modul de constituire şi înregistrare a filialei unei persoane
juridice străine.
2.3. Administratorul filialei SRL „Prima” din Bălţi a încheiat un contract de prestare a 7 pct.
serviciilor juridice de reprezentare în instanţa de judecată cu Biroul Asociat de Avocaţi
“Ionescu şi Frunzescu”. După ce avocatul a studiat materialele dosarului, a întocmit
referinţa la cererea de chemare în judecată, administratorul Filialei a comunicat
Biroului de Avocaţi că Administratorul SRL “Prima” nu doreşte să achite preţul
indicat în acest contract, deoarece spune că administratorul filialei nu avea dreptul să-l
semneze. Explicaţi dacă are dreptul administratorul filialei să încheie contracte de
prestări servicii în numele persoanei juridice ?

Subiectul 53. Reglementarea juridică a întreprinderilor mici şi mijlocii.

nr. Conţinutul subiectului puncte

2.1. Definiţi noţiunile de: microîntreprindere; întreprindere mică; întreprindere mijlocie 3 pct.
2.2. Comparaţi avantajele acordate microîntreprinderilor, întreprinderilor mici sau mijlocii cu cele 5 pct.
acordate rezidenţilor în zonele libere.
2.3. O întreprindere de schimb valutar ce corespundea criteriilor de raportare a societăţilor 7 pct.
comerciale la categoria de microîntreprindere, a decis să beneficieze de facilitățile și
înlesnirile acordate întreprinderilor mici și mijlocii.
Întocmiţi o notă informativă în care trebuie să indicaţi urmtoarele:
- acţiunile ce trebuie să le întreprindă administratorul societăţii pentru a benefia de
facilitățile și înlesnirile acordate întreprinderilor mici și mijlocii;
- care sunt criteriile de raportare a societăţilor comerciale pentru ca acestea să fie
recunoscute întreprinderi micro şi întreprindere mică, întreprindere mijlocie?
- care întreprinderi nu pot fi declarate agenţi ai sectorului întreprinderilor mici şi mijlocii?
- care sunt facilităţile şi prin ce se manifestă protecţia acordată microîntrprinderilor,
întreprinderilor mici şi celor mijlocii?

Subiectul 54. Administratorul persoanei juridice cu scop lucrativ

nr. Conţinutul subiectului puncte
1.1. Caracterizați limitele și interdicțiile legale la desemnarea persoanelor în funcţie de 3 pct.
 administrator al unei persoane juridice.
1.2. Analizaţi raportul juridic dintre administrator şi persoana juridică pe care o 5 pct.
gestionează, referindu-vă și la atribuțiile acestuia.
1.3. Consultaţi administratorul unei societăţi pe acţiuni care doreşte să vândă o clădire a 7 pct.
societăţii cu 2 mln. lei, şi explicaţi-i cum trebuie să procedeze, atunci când capitalul
social al societăţii este de 4 mln. lei, iar activele societăţii sunt doar de 3,5 mln. lei.

Subiectul 55. Administratorul persoanei juridice cu scop lucrativ

nr. Conţinutul subiectului puncte
1.1. Descrieţi atribuţiile administratorului persoanei juridice cu scop lucrativ. 3 pct.
1.2. Analizaţi natura juridică a raporturilor dintre administrator şi societatea comercială pe 5 pct.
care o administrază.
1.3. Cetăţeanul Ţurcanu, fiind administrator al SRL ,,Fulguşor”, a dorit să iniţieze o afacere 7 pct.
proprie, astfel a constituit o societate comercială SRL ,,Brănduşa” unde este asociat
unic. Peste o anumită perioadă de timp fiind în criză de personal calificat a început să
propună angajaţilor un salariu mult mai mare, cu condiţia că vor demisiona din SRL
,,Fulguşor” şi se vor angaja în SRL ,,Brănduşa”. Argumentaţi legalitatea acţiunilor
întreprinse de administrator. Stabiliţi dacă poate fi atras la răspundere administratorul
şi în baza a căror temeiuri.

Subiectul 56. Sisteme societare

nr. Conţinutul subiectului puncte
1.1. Descrieţi noţiunea, caracterele şi tipurile de sisteme societare 3 pct.
1.2. Comparaţi concernul vertical contractual cu concernul verticla prin incorporare, cu 5 pct.
concernul vertical de fapt şi cu concernul orizontal.
1.3. Acţionarul Vasile Lungu care deţine 9% din acţiunile cu drept de vot ale S.A. 7 pct.
„Mândra” consideră că acţionarii Ion Livădaru care deţine 20% din acţiunile cu drept
de vot este afiliată cu Nicu Livădaru fiul care deţine 10%, cu S.R.L. „Valea
Norocului” – cu 20% , S.A. „Carpenul” – 20% şi Societatea în comandită pe acţiuni
„Dolonescu” din România cu 21 %. El consideră dacă acestea sunt persoane afiliate, el
ar avea în privinţa persoanelor afiliate dreptul de a cere răscumpărarea de la aceştia a
acţiunilor cei aparţin la un preţ special. Explicaţii acţionarului ce înseamnă persoană
afliată, care sunt persoane afliate persoanei fizice şi persoanei juridice şi în ce constă
dreptul de a cere răscumpărarea acţiunilor de la un alt acţionar?

Subiectul 57. Tipurile de control

nr. Conţinutul subiectului puncte
1.1. Descrieţi tipurile de control care se efectuiază asupra activităţii de întreprinzător a 3 pct.
persoanelor juridice de drept privat.
1.2. Analizaţi etapele de efectuare a controlului de stat planificat efectuat de organul 5 pct.
(autoritatea publică) cu funcţii de control.
1.3. Administratorului S.A. „VVT” i s-a prezentat actul de control întocmit în procesul 7 pct.
controlului planificat de către echipa de contolori a Serviciului Protecţiei Civile şi
Situaţiilor Excepţionale în legătură cu normele şi regulile de apărare împotriva
incendiilor în care i-a fost prescris să-şi suspende activitatea de vânzare a produselor
petroliere până la îndeplinirea tuturor cerinţelor de protecţie împotriva incendiilor.
Administratorul nu este de accord cu constatările din actul de control şi consideră că
controlul a fost efectuat cu grave încălcări, ori controlorii nu au prezentat nici un
document ce demonstrează că ei au fost împuterniciţi să efectuieze controlul asupra
activităţii întreprinderii lui.
Întocmiţi o notă informativă în care explicaţi modalitatea de efectuare a controlului
întreprinsă de către Serviciul Protecţiei Civile şi Situaţiilor Excepţionale.
 Subiectul 58. Bunurile statului şi a Unităţilor administrativ teritoriale şi modul de
folosire a acestora în activitatea de întreprinzător
nr. Conţinutul subiectului puncte
1.1. Numiţi modalităţile de utilizarea a bunurilor statului şi Unităţilor administrativ 3 pct.
teritoriale în activitatea de întreprinzător.
1.2. Comparaţi regimul juridic al bunurilor domeniului public al statului cu regimul juridic 5 pct.
al bunurilor domeniului privat al statului explicând care este modul de transferare a
bunurilor dintr-un domeniu în altul.
1.3. 7 pct.