4
Anul I
1. GENERALITĂȚI
Acțiunea educațională este produsul acțiunii oamenilor, astfel că poate fi explicată și abordată
numai prin prisma intențiilor urmărite și a rezultatelor obținute , ea reprezentând o activitate desfășurată
în vederea realizării unor finalități clare și precise (Ghe. Tomșa, 2005, p.70).
Finalitățile educației reprezintă orientările asumate la nivel de politică a educației în vederea
realizării activității de formare – dezvoltare a personalității umane conform unor anumite valori vizate în
proiectarea sistemului și a procesului de învățământ (Cristea S., 1998, p.167).
Educația are în vedere, ca finalitate, un proiect de devenire umană către care se tinde. Modelul de
personalitate se conturează și se realizează prin trei ipostazeale finalităților: idealul educative, scop al
educației, obiective educaționale.
1
Obiectivele operaționale au caracter concret și sunt realizabile în situații specifice de învățare.
Ele sunt elaborate pe baza obiectivelor specific și a obiectivelor generale prin tehnici adecvate de
operaționalizare sau concretizare. Spre deosebire de obiectivele generale și specifice care sunt date și
sunt considerate de către cadrul didactic drept referințe în proiectarea, realizarea și evaluarea activităților
de dirijare a învățării , obiectivele operaționalizare sunt elaborate pentru fiecare activitate de căre cadrul
didactic prin considerarea conținutului predării-învățării și prin aplicarea tehnicii de operaționalizare.
Performanța este expresia nivelului de realizare a unei sarcini de învățare. Fiind dat un conținut
al învățării, prin operaționalizare trebuie specificat acel indicator pe baza căruia se poate constata și
aprecia că elevul a realizat un anumit progress, că s-a produs o anumită schimbare în sistemul
personalității lui la sfârșitul perioadei în care a fost angajat într-o situație de predare-învățare. Indicatorul
cel mai concret al performanței în învățare este, conform teoriei behavioriste, comportamentul, actul sau
manifestarea vizibilă pe care elevul o poate releva. Astfel că într-un obiectiv operațional trebuie indicat
rezultatul sau comportamentul final pe care urmează să-l manifeste elevul implicat într-o situație de
învățare. De eceea ăbiectivele operaționale mai sunt numite și obiective finale sau terminale.
Precizând în mod clar și explicit comportamentul final este posibilă programarea conținuturilor
învățării, a situațiilor de predare și a sarcinilor de învățare, iar educatorul va allege mijloacele adecvate
de realizare a instruirii, de construire și dirijare a situației de învățare. Comportamentul etalat de elev
trebuie să fie observabil și măsurabil cu ajotorul unor instrumente de evaluare pedagogică.
Observabilitatea comportamentului se relevă de către elev în termini:
- verbali (nominalizare, enumerare, enunțare de reguli sau definiții, explicitare, povestire);
- fizici sau psihomotori ( identificare de obiecte sau componente, realizare de acțiuni simple și
complexe sub control, realizarea automatizată a unor acțiuni, cum ar fi scrisul);
- atitudinali ( enumerarea consecințelor probabile ale unei acțiuni, manifestarea unei acțiuni sau a
unei conduite în relații interpersonal sau într-o situație social).
La o analiză mai atentă se poate constata că termenii menționați sunt subsumați categoriilor
taxonomice ale obiectivelor generale și specific (Vlăsceanu, L., 1995, p.32).
Pentru a facilita activitatea cadrului idactic de elaborare a obiectivelor comportamentale, s-a propus
asocierea fiecărei categorii de obiective cu anumite formule de acțiune, indicatoare de comportamente
observabile și măsurabile. „Alegerea verbului, spune Gagné, este o problemă de o importanță decisivă în
definirea unui obiectiv.”
Pentru domeniul cognitiv, formulele de acțiune repartizate categorical se pot prezenta astfel:
cunoaștere: definire, descriere, identificare, enumerare, numire, reproducere, alegere,
formulare;
2
înțelegere: distingere, estimare, explicare, extindere, generalizare, exemplificare, parafrazare,
rescriere, rezumare;
aplicare: diferențiere, distingere, ilustrare, alegere, separare, dirijare;
sinteză: combinare, compunere, imaginare, explicare, modificare, organizare, planificare,
rescriere, rezumare;
evaluare: apreciere, comparare, descriere, justificare, interpretare.
Pentru domeniul afectiv, cele mai frecvente verbe active utilizate în formularea obiectivelor sunt:
receptare: diferențiere, separare, izolare, asimilare, alegere, combinare, acceptare;
reacție: conformare, aprobare, discutare, practicare;
valorizare: îmbunătățire a performanței, renunțare, specificare, asistare, ajutorare,
încurajare, negare, argumentare;
organizare: discutare, comparare, definire, formulare, armonizare;
caracterizare: schimbare, revizuire, completare, a fi bine apreciat de colegi, evitare,
rezistare.
Competența este considerată acea capacitate intelectuală care dispune de posibilități multiple de
transfer sau de aplicabilitate în operarea cu conținuturi diverse. Spre deosebire de performanță,
competența este realizabilă în intervale mai lungi de timp. Specificarea competențelor constă, de fapt, în
delimitarea capacităților sau operațiilor intelectuale de genul: capacitatea de a detecta, selecta, analiza și
sintetiza date, informații sau relații, capacitatea de a învăța, de a acționa sau de a judeca. La rândul său,
fiecare capacitate se bazează pe anumite relații mentale.
Spre deosebire de obiectivul centrat pe performanță, la cel în care competența este prioritară se
pune accentual pe formarea operațiilor propriu-zise care conduc la o anumită performanță. Avantajul
obiectivelor axate pe competență este că accentuează caracterul formativ al învățământului, iar
dezavantajul constă în reducerea operaționalității.
Criteriul performanței și cel al competenței nu trebuie considerate ca reciproc exclusive, ele sunt
chiar complementare. Pentru aceasta trebuie să se stabilească o legătură strânsă între obiectivele
specifice, în care accentul se pune pe indicarea capacităților mentale sau a operațiilor intelectuale
implicate și dezvoltate prin conținuturile unui obiect de învățământ, și obiectivele operaționale definite
în termeni de performanță sau de comportamente finale.
Obiectivele cognitive se referă atât la cunoașterea unor aspect ale realității, cât și la capacitățile
intelectuale pe care le implica această cunoaștere. Operaționalizarea lor înseamnă precizarea cât mai
detaliată a cuantumului de informații ce urmează să fie asimilat ca și a operațiilor intelectuale solicitate
în procesul asimilării sub forma performanțelor măsurabile imediat, la încheierea fiecărei secvențe a
acțiunii educaționale.
În concluzie, cele trei domenii constituie un tot unitar, disocierea lor nefiind altceva decât un
„artificiu analitic” impus de rațiuni didactice. Personalitatea este un sistem în care toate componentele
interacționează, procesul educațional vizând cu precădere întregul în care părțile sunt integrate ( Nicola,
I., 2003, p.190-191).
4
Modelul pedagogului American R. F. Mager
Mager a propus o tehnică de elaborare a obiectivelor operaționale bazată pe considerarea
performanțelor sub forma comportamentelor observabile și măsurabile obținute până la sfârșitul
fiecărei etape de predare-învățare. Conform acestei tehnici, orice obiectiv operațional include un
singur comportament final ce poate fi caracterizat prin trei indicatori:
1. descrierea comportamentului final al elevului; luând ca referință categoriile taxonomice și
verbale de acțiune corespunzătoare, în funcție de conținutul particular al unei sarcini de
învățare , se descrie rezultatul care se așteaptă de la elev în finalul realizării acesteia;
2. determinarea condițiilor în care se va realiza comportamentul; se disting două tipuri de
condiții: prealabile, referitoare la comportamente pe baza cărora este posibilă realizarea
noului comportament final, și actuale, adică mijloacele și contextul de realizare a
performanței;
3. precizarea criteriului performanței acceptabile ( criteriul reușitei); performanțele reușitei se
distribuie într-un evantai pe care se disting trei puncte sau niveluri critice. Nivelul minim
indică acel răspuns al elevului fără de care nu este posibilă trecerea într-o nouă etapă de
învățare. Peste nivelul minim se situează un evantai cuprinzător de performanțe, trecând prin
nivelul mediu și până la nivelul maxim. Performanțele situate peste nivelul minim sunt
opționale pentru elev și depind de așteptările cadrului didactic și de motivația elevului pentru
învățare. Astfel, educatorul operează cu anumite standarde, etaloane pentru aprecierea
reușitei elevilor în învățare. Pentru a indica un nivel de reușită sau standardele minimale, se
specifică: numărul minim de răspunsuri corecte solicitate sau numărul maxim de greșeli
tolerate și intervalul de timp maxim pentru rezolvarea sarcinii.
5
obiectivele trebuie să fie reale, să descrie operații sau acțiuni ce pot fi associate cu
experiențe adecvate de învățare în situațiile instructive-educative programate cu
elevii;
operațiile sau comportamentale specificate trebuie să fie cât mai variante,
depășindu-se simpla memorare și reproducere de informații.
norme referitoare la forma obiectivelor:
un obiectiv nu va descrie activitatea cadrului didactic, ci schimbarea ce urmează
să se producă în urma instruirii în comportamentul elevului (în structura mentală
sau în informațiile stocate anterior de elev);
obiectivul operațional trebuie exprimat în termeni comportamentali expliciți, prin
utilizarea unor „verbe de acțiune”. Obiectivele operaționale se exprimă prin verbe
de tipul: a enumera, a compara, a recunoaște, a descrie, a defini, a clasifica, a
desena, a experimenta etc.;
fiecare obiectiv concret trebuie să vizeze o singură operație, pentru a permite și a
facilita măsurarea și evaluarea gradului său de realizare;
un obiectiv operațional va fi exprimat în cât mai puține cuvinte, pentru a ușura
referirea la conținutul său specific;
obiectivele operaționale trebuie să fie integrate și derivabile logic, oferind o
expresie clară a logicii conținutului informative și a situațiilor de învățare.
Avantajele demersului de operaționalizare a obiectivelor sunt evidente pentru educatori deoarece
le confer o mai mare siguranță în desfășurarea activității și totodată permit o evaluare mai obiectivă a
rezultatelor elevului și a eficienței activității cadrului didactic.
Acțiunea de operaționalizare are anumite limite impuse de mai mulți factori:
natura obiectivelor pedagogice;
specificul conținutului informațional al unor obiecte de învățământ;
modul de structurare al acestuia.
Constantin Cucoș afirmă că analiza critică a operaționalizării obiectivelor vine dinspre filosofii
educației îndeosebi, astfel:
nu pot fi exprimate în termeni operaționali comportamentale complexe ale elevului;
nu pot fi operaționalizate cele mai multe obiective ale domeniului afectiv;
operaționalizarea ar putea fi interpretată ca o încercare de întărire a ideii tradiționale de
pedagogie, o formă modernă a directivismului în educație. Operaționalizarea obiectivelor
pedagogice introduce o anumită rigiditate și un anumit formalism în procesul de învățare,
întrucât se axează pe comportamente care pot fi anticipate, ceea ce reduce libertatea de acțiune a
educatorului.
3.APLICAȚII :
GRUPA: mare ( nivelul II)
CATEGORIA DE ACTIVITATE: Domeniul limbă și comunicare
Tema:„Al/a cui este? – Poveștile copilăriei!”
Mijloc de realizare: joc didactic
OBIECTIV CADRU: Dezvoltarea capacității de exprimare orală, de înțelegere și utilizare
corectă a semnificațiilor structurilor verbale orale.
6
OBIECTIVE DE REFERINȚĂ: Copiii vor fi capabili:
Să participe la activitățile de grup, inclusiv la activitățile de joc, atât în calitate de
vorbitor, cât și în calitate de auditor;
Să-și îmbogățească vocabularul active și pasiv pe baza experienței, activității
personale și/sau a relațiilor cu ceilalți și simultan să utilizeze un limbaj oral correct
din punct de vedere grammatical.
OBIECTIVE OPERAȚIONALE: Toți copiii trebuie:
să recunoască imaginile și personajele din povești;
să denumească obiectele care aparțin personajelor din povești;
să exprime corect apartenența părții la întreg și relația posesor – obiect posedat;
să participle cu interes la activitate;
să lipească jetoanele cu obiectele personajelor, completând imaginea din poveste;
să utilizeze corect jetoanele și imaginile puse la dispoziție.
BIBLIOGRAFIE
Potolea, D., 1988, Teoria și metodologia obiectivelor educaționale, în ***Curs de pedagogie (coord. I.
Cerghit, L. Vlăsceanu), Universitatea din București;
Nicola, I., 1996, Tratat de pedagogie şcolară, Bucureşti, Editura Didactică şi Pedagogică;
Cucoş, C-tin., 1996, Pedagogie, Iaşi, Editura Polirom;
Cristea, S., 1997, Pedagogie, vol.I, Pitești, Editura Hardiscom
Nicola, I., 2003, Tratat de pedagogie școlară - Educația XXI, București, Editura Aramis;
Tomşa, Gheorghe (coord.), 2005, Psihopedagogie preşcolară şi şcolară – Definitivat şi gradul II
didactic, Bucureşti: Supliment al Revistei Învăţământul Preşcolar,
Curriculum pentru învățământul preșcolar, 2009, București, Editura DPH