Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
DIN
CAPSULE GASTRO-REZISTENTE
Alina-Elena Micevsky-Ignat
Alina Purcaru
Alexandru Suciu
Teodora Zamfir
1
Cuprins
I. Capsule............................................................................................................................................ 3
1. Capsulae ...................................................................................................................................... 3
a) Capsule Tari ............................................................................................................................ 5
b) Capsule Moi ............................................................................................................................ 6
c) Capsule cu eliberare modificată .............................................................................................. 7
d) Capsule Gastrorezistente ......................................................................................................... 7
e) Cașete ...................................................................................................................................... 8
II. Monografie forma farmaceutica...................................................................................................... 9
1. OMEPRAZOL ............................................................................................................................ 9
2. OMEPRAZOL SODIC ............................................................................................................. 14
III. Capsule de omeprazol gastro-rezistente ........................................................................................ 18
IV. Articol -New Sensitive Kinetic Spectrophotometric Methods for Determination of
Omeprazole in Dosage Forms................................................................................................ 23
V. Rezultate şi Discuţii ...................................................................................................................... 42
2
I. Capsule
1. Capsulae
Definiție.
Capsulele sunt preparate solide cu învelișuri tari sau moi de diverse forme și mărimi,
care în mod obișnuit conțin o doză unitară de substanță ( substanțe) activă ( active). Acestea
sunt destinate administrării pe cale orală.
Învelișurile capsulei sunt fabricate din gelatină sau din alte substanțe , consistența
acestora putând fi ajustată prin adăugare de substanțe cum ar fi glicerină sau sorbitol.
Excipienți de tipul agenților tensioactivi , agenților de opacifiere, conservanților
antimicrobieni, îndulcitori , coloranți autorizați de autoritatea competentă și aromatizanți , pot
fi adăugate. Capsulele pot avea pe suprafața lor inscripții.
Conținuturile capsulelor pot avea consistență solidă , lichidă sau consistența unei
paste. Acestea sunt alcătuite din una sau mai multe substanțe active cu sau fără excipienți
cum sunt solvenții, diluanții , lubrifianții sau agenții de dezagregare. Conținuturile nu trebuie
să cauzeze deteriorarea învelișului. După administrare , învelișul este atacat de către sucurile
digestive și conținuturile sunt eliberate.
Unde este adecvat, recipientele pentru capsule trebuie să corespundă prevederilor din
capitolele Materiale utilizate pentru fabricarea recipientelor ( 3.1 și subcapitolele) și
Recipiente ( 3.2 și subcapitolele).
- Capsule tari ;
3
- Capsule moi;
- Capsule gastro-rezistente;
- Capsule cu eliberare modificată;
- Cașete.
Producție.
DETERMINĂRI
4
Dizolvare.
Conservare.
Etichetare.
a) Capsule Tari
Definiție.
Capsulele tari se compun dintr-un înveliș constituit din două părți cilindrice
prefabricate , deschise la o extremitate și având celălalt capăt rotunjit și închis.
Producție.
Substanța(ele) activă (e) , în general sub formă solidă ( pulbere sau granule) , se
introduc în una din cele două părți , apoi cea de-a doua se îmbină cu prima parte. Siguranța
îmbinării poate fi îmbunătățită prin măsuri corespunzătoare.
DETERMINĂRI
Dezagregare.
5
b) Capsule Moi
Definiție.
Capsulele moi au învelișuri mai groase decât capsulele tari. Învelișurile acestora
constau dintr-o singură parte și sunt de diverse forme.
Producție.
Capsulele moi sunt în general formate , umplute și închise printr-o singură operație ,
dar în anumite cazuri pentru uz extemporaneu , învelișurile pot fi prefabricate. Învelișul poate
să conțină o substanță activă.
Substanțele lichide pot fi incluse direct; cele solide sunt în general dizolvate sau
dispersate într-un vehicul corespunzător , pentru a se obține o soluție sau o dispersie de
consistența unei paste.
DETERMINĂRI
Dezagregare.
6
c) Capsule cu eliberare modificată
Definiție.
Capsulele cu eliberare modificată sunt capsule tari sau capsule moi , al căror conținut ,
înveliș sau ambele componente conțin excipienți speciali sau sunt realizate prin metode de
fabricație speciale, cu scopul de a modifica viteza, locul sau momentul eliberării substanței (
lor) active.
Producție.
d) Capsule Gastrorezistente
Definiție.
Producție.
DETERMINĂRI
Dezagregare.
7
discuri. Se examinează starea capsulelor . Timpul de rezistență în mediul acid variază în
funcție de formularea capsulelor examinate. De regulă, este de 2 ore până la 3 ore, dar chiar
și cu decalajele autorizate, niciodată mai mic de 1 oră. Nicio capsulă nu trebuie să prezinte
semne de dezagregare sau alte fisuri , care ar putea permite pierderi ale conținuturilor. Se
înlocuiește soluția acidă cu soluție tampon fosfat la pH 6,8 . În cazurile justificate și
autorizate , poate fi utilizată soluția tampon de pH 6.8 cu adaos de pulbere de pancreas ( de
exemplu, 0,35 grame de pulbere de pancreas R la 100 ml soluție tampon). Se introduce un
disc în fiecare tub. Aparatul se pune în funcțiune timp de 60 de minute . Dacă capsulele nu
corespund datorită aderării la discuri, rezultatele sunt nevalide. Se repetă determinarea pe alte
6 capsule , înlăturând discurile.
Dizolvare.
e) Cașete
Definiție.
Cașetele sunt preparate solide, alcătuite dintr-un înveliș tare , conținând o doză unitară
care conține una sau mai multe substanțe active. Învelișul acestora este format din doi cilindri
prefabricați , cu formă plată , obținuți din amidon nedospit din făină de orez.
Etichetare.
8
II. Monografie forma farmaceutica
1. OMEPRAZOL
Omeprazolum
DEFINIŢIE
5-metoxi-2-[(RS)-(4-metoxi-3,5-dimetilpiridin-2-il)metansulfinil]-1H-1,3-benzodiazol
Conţinut: 99,0% până la 101,0% substanţă uscată
PROPRIETĂŢI
Aspect: pudră albă sau aproape albă
Solubilitate: foarte puţin solubil în apă, solubil în clorură de metilen, puţin solubil în etanol
(96%) and in methanol. Se dizolvă în soluţii diluate de hidroxizi alcalini.
Prezintă polimorfism.
IDENTIFICARE
Metodă primară: B
Metodă secundară: A,C
A. Spectrofotometrie de absorbţie în UV-VIS
Soluţia test: Dizolvă 2,0 mg în 0,1 M hidroxid de sodiu şi diluează la 100,0 mL cu acelaşi
solvent.
Interval de absorbţie: 230-350 nm
Maxime de absorbţie: la 276 nm şi 305 nm.
Raport între absorbanţe: A305 / A276 = 1,6 până la 1,8
B. Spectrofotometrie de absorbţie în IR
Comparaţie: omeprazol CRS
9
Dacă spectrul obţinut în fază solidă prezintă diferenţe, dizolvaţi substanţa de analizat şi
separat standardul de referinţă în metanol R, evaporaţi la sec şi obţineti spectre noi folosind
rezidiile.
C. Examinaţi cromatogramele obţinute în testul pentru impuritatea C.
Rezultate: Spotul principal din cromatograma obţinută cu soluţia tet (b) este similar ca poziţie
şi mărime cu spotul principal din cromatograma obţinută cu soluţia de referinţă (a).
Poziţionaţi placa într-un bac saturat cu vapori de acid acetic R. Spoturile se colorează rapid in
maro.
TESTE
Soluţia S. Dizolvă 0,50 g în clorură de metilen R şi diluează la 25 ml cu acelaşi solvent
Aspectul soluţiei. Soluţia S este limpede.
Impurităţi F şi G: cel mult 0,035% din conţinutul lor însumat.
Absorbanţa soluţiei S măsurată la 440 nm nu este mai mare de 0,10.
Impuritatea C. Cromatografie în strat subţire.
Amestec de solvenţi: metanol R, clorură de metilen R (50/50 V/V).
Soluţie test (a). Dizolvaţi 0,10 g de substanţă de analizat în 2,0 ml amestec solvenţi.
Soluţie test (b). Diluaţi 1,0 ml din soluţia test (a) la 10 ml cu metanol R.
Soluţia de referinţă (a). Dizolvaţi 0,10 g de omeprazol CRS în 2,0 ml metanol R.
Soluţia de referinţă (b). Diluaţi 1,0 ml din soluţia test (a) la 10 ml cu amestecul de solvenţi.
Diluaţi 1,0 ml din această soluţie la 100 ml cu amestec de solvenţi.
Placa: Cromatografie Strat Subţire silica gel F254 placa R
Faza mobilă: amestecaţi 20 volume de 2 propanol R, 40 volume de clorura de metilen R
anterior agitată cu soluţie amoniac concentrat R (agitaţi 100 ml clorură de metilen cu 30 ml
amoniac concentrat într-o pâlnie de separare, lăsaţi straturile să se separe şi folosiţi stratul de
jos) şi 40 volume de clorură metilen R.
Spotare: 10 microlitri
Developare: traseu de 15 cm
Uscare: la aer
Detecţie: examinare în lumină UV la 254 nm
Limite: soluţia test (a)
- Impuritatea C: orice spot cu o valoare Rf mai mare de aceea a spotului corespunzător
omeprazolului nu este mai intens decât spotul principa din cromatograma obţinută cu soluţia
de referinţă (b) (0,1%)
Substanţe înrudite: Cromatografie lichidă (2.2.29).
10
Soluţie test. Dizolvaţi 3,0 mg substanţă de analizat în faza mobilă şi diluaţi la 25 ml cu faza
mobilă.
Soluţie de referinţă (a). Dizolvă 1 mg omeprazol CRS şi 1 mg de impuritate din omeprazol D
CRS în faza mobilă şi diluaţi la 10,0 ml cu faza mobilă.
Soluţie de referinţă (b). Diluati 1 ml de soluţie test la 100 ml cu faza mobilă. Diluaţi 1 ml din
această soluţie la 10 ml cu faza mobilă.
Coloana:
- Dimensiuni: l=0,15 m, diametru = 4mm
- Faza staţionară: silica gel octil-silil pentru cromatografie R (5 micrometri)
Faza mobilă: amestecaţi 27 volume de acetonitril R şi 73 volume de soluţie 1,4 g/l de
Na2HPO4 R cu pH anterior ajustat la 7,6 cu acid fosforic R.
Viteza de curgere: 1 ml/min.
Detecţie: spectrofotometru la 280 nm.
Injecţie: 40 microlitri.
Timp de eluare: de 3 ori timpul de retenţie al omeprazolului.
Retenţie relativă cu raportare la omeprazol (timp retenţie aproximativ 9 min): impuritatea A
= circa 0,4; impuritatea E = circa 0,6; impuritatea D = circa 0,8; impuritatea B = circa 0,9.
Relevanţa sistemului: soluţie de referinţă (a).
- Rezoluţie: cel puţin 3,0 între picurile aferente impurităţii D şi omeprazolului; la
nevoie, ajustaţi pH-ul fazei mobile sau concentraţia acetonitrilului R; o mărire a pH-ului va
imbunătăţi rezoluţia.
Limite:
- Impurităţile A, B, D, E: pentru fiecare impuritate, nu mai mult decât suprafaţa picului
principal din cromatograma obţinută cu soluţia de referinţă (b) (0,1%);
- Impurităţi neprecizate: pentru fiecare impuritate, nu mai mult decât suprafaţa picului
principal din cromatograma obţinută cu soluţia de referinţă (b) (0,1%).
Cloroform şi clorură de metilen. Cromatografie în fază gazoasă (2.2.28): folosiţi metoda
adaosurilor standard.
Soluţia test: treceţi cantitativ 0,50 g substanţă de analizat într-un recipient de 10 ml. Adăugaţi
4,0 ml dimetil acetamidă R şi închideţi recipientul.
Coloana:
- Material: dioxid de siliciu
- Dimensiuni: l = 30 m, diametru = 0,32 mm;
11
- Faza staţionară: poli (cianopropil)fenil dimetil siloxan R tip cross linked (grosimea
filmului 1,8 micrometri).
Gaz purtător: azot pentru cromatografie R.
Condiţii din capătul de coloană ce pot fi utilizate:
- Temperatură de echilibrare: 80 0C;
- Timp de echilibrare: 1 h.
Detecţie: ionizare în flacără.
Limite:
- Clorură de metilen: cel mult 100 ppm;
- Cloroform: cel mult 50 ppm.
Pierdere prin uscare (2.2.32): cel mult 0,2%, determinat pe 1,000 g prin uscare în vid
înaintat la 60 0C timp de 4 ore.
Cenuşă sulfatată (2.4.14): cel mult 0,1%, determinată pe 1,0 g.
DOZARE
Dizolvaţi 1,100 g într-un amestec de 10 ml apă R şi 40 ml de etanol (96%) R. Titraţi cu 0,5 M
de NaOH, cu determinarea potenţiometrică a punctului de echivalenţă (2.2.20).
1 ml de 0,5 M NaOH este echivalent cu 0,1727 g de C17H19N3O3S.
PĂSTRARE
În recipient etanş, ferit de lumină, la temperatură între 2 0C şi 8 0C.
IMPURITĂŢI
Impurităţi precizate: A, B, C, D, E, F, G.
Alte impurităţi detectabile (substanţele următoare pot fi detectate, dacă sunt prezente în
cantităţi suficiente, prin metodele descrise în monografie. Sunt limitate prin criteriul de
acceptare generală pentru impurităţi altele / neprecizate şi / sau prin monografia generală
Substanţe pentru uz farmaceutic (2034). De aceea nu este necesar să se identifice aceste
impurităţi pentru a demonstra conformitatea. Vezi, de asemenea, 5.10 Controlul impurităţilor
pentru uz farmaceutic): H, I.
12
B. R = H, X = SO: 2-[(RS)-( 3,5-dimetilpiridin-2-il)metansulfinil]-5-metoxi-1H-
benzimidazol
C. R = OCH3, X = S: 5-metoxi-2-[(4-metoxi-3,5-dimetilpiridin-2-il)metansulfanil]- 1H-
benzimidazol (ufiprazol)
D. R = OCH3, X = SO2: 5-metoxi-2-[(4-metoxi-3,5-dimetilpiridin-2-il)metansulfonil]-
1H-benzimidazol (omeprazol sulfonă).
H. R = Cl, X = SO: 2-[(RS)-(4-cloro-3,5-dimetilpiridin-2-il)metil)sulfinil]-5-metoxi-1H-
benzimidazol
F. R = OCH3, R’ = H: 8 metoxi 1,3 dimetil 12 tioxopirido (1’, 2’, 3,4) imidazo (1,2-
a)benzimidazol 2(12H) onă.
G. R = H, R’ = OCH3: 9 metoxi 1,3 dimetil 12 tioxopirido (1’, 2’, 3,4) imidazo (1,2-
a)benzimidazol 2(12H) onă.
13
2. OMEPRAZOL SODIC
Omeprazolum natricum
DEFINIŢIE
5-metoxi-2-[(RS)-(4-metoxi-3,5-dimetilpiridin-2-il)metilsulfinil]-1H-benzimidazol sare de
sodiu monohidrat
Conţinut: 98,0% până la 101,0% (substanţă anhidră)
PROPRIETĂŢI
Aspect: pudră albă sau aproape albă, pudră higroscopică
Solubilitate: foarte solubil în apă şi în etanol (96%), solubil în propilen glicol, foarte puţin
solubil în clorură de metilen.
Prezintă polimorfism.
IDENTIFICARE
D. Spectrofotometrie de absorbţie în UV-VIS
Soluţia test: Dizolvă 2,0 mg în 0,1 M hidroxid de sodiu şi diluează la 100,0 mL cu acelaşi
solvent.
Interval de absorbţie: 230-350 nm
Maxime de absorbţie: la 276 nm şi 305 nm.
Raport între absorbanţe: A305 / A276 = 1,6 până la 1,8
E. Examinaţi cromatogramele obţinute în testul pentru impuritatea C.
Rezultate: Spotul principal din cromatograma obţinută cu soluţia tet (b) este similar ca poziţie
şi mărime cu spotul principal din cromatograma obţinută cu soluţia de referinţă (a).
Poziţionaţi placa într-un bac saturat cu vapori de acid acetic R. Spoturile se colorează rapid in
maro.
14
C. Supuneţi combustiei 1 g şi apoi răciţi. Adăugaţi 1 ml de apă R la reziduul obţinut şi
neutralizaţi cu acid clorhidric R. Filtraţi şi diluaţi filtratul la 4 ml cu apă R. 0,1 ml din soluţie
testează pozitiv în reacţia (b) pentru sodiu (2.3.1).
TESTE
Soluţia S. Dizolvă 0,50 g în apă R din care s-a eliminat CO2 şi diluează la 25 ml cu acelaşi
solvent.
Aspectul soluţiei. Soluţia S este limpede (2.2.1) iar culoarea nu este mai intensă decât soluţia
de referinţă B6 (2.2.2. Metoda II).
pH (2.2.3): 10,3 până la 11,3 pentru soluţia S.
Impuritatea C. Cromatografie în strat subţire (2.2.27).
Soluţie test (a). Dizolvaţi 0,10 g de substanţă de analizat în 2,0 ml metanol R.
Soluţie test (b). Diluaţi 1,0 ml din soluţia test (a) la 10 ml cu metanol R.
Soluţia de referinţă (a). Dizolvaţi 9 mg de omeprazol CRS în 2,0 ml metanol R.
Soluţia de referinţă (b). Diluaţi 1,0 ml din soluţia test (b) la 100 ml cu metanol R.
Placa: Cromatografie Strat Subţire silica gel F254 placa R
Faza mobilă: amestecaţi 20 volume de 2 propanol R, 40 volume de clorura de metilen R
anterior agitată cu soluţie amoniac concentrat R (agitaţi 100 ml clorură de metilen cu 30 ml
amoniac concentrat într-o pâlnie de separare, lăsaţi straturile să se separe şi folosiţi stratul de
jos) şi 40 volume de clorură metilen R.
Spotare: 10 microlitri
Developare: traseu de 15 cm
Uscare: la aer
Detecţie: examinare în lumină UV la 254 nm
Limite: soluţia test (a)
- Impuritatea C: orice spot cu o valoare Rf mai mare de aceea a spotului corespunzător
omeprazolului nu este mai intens decât spotul principa din cromatograma obţinută cu soluţia
de referinţă (b) (0,1%)
Substanţe înrudite: Cromatografie lichidă (2.2.29).
Soluţie test. Dizolvaţi 3,0 mg substanţă de analizat în faza mobilă şi diluaţi la 25 ml cu faza
mobilă.
Soluţie de referinţă (a). Dizolvaţi 1 mg omeprazol CRS şi 1 mg de impuritate din omeprazol
D CRS în faza mobilă şi diluaţi la 10,0 ml cu faza mobilă.
Soluţie de referinţă (b). Diluati 1 ml de soluţie test la 100 ml cu faza mobilă. Diluaţi 1 ml din
această soluţie la 10 ml cu faza mobilă.
15
Coloana:
- Dimensiuni: l=0,15 m, diametru = 4mm
- Faza staţionară: silica gel octil-silil pentru cromatografie R (5 micrometri)
Faza mobilă: amestecaţi 27 volume de acetonitril R şi 73 volume de soluţie 1,4 g/l de
Na2HPO4 R cu pH anterior ajustat la 7,6 cu acid fosforic R.
Viteza de curgere: 1 ml/min.
Detecţie: spectrofotometru la 280 nm.
Injecţie: 40 microlitri.
Timp de eluare: de 3 ori timpul de retenţie al omeprazolului.
Retenţie relativă cu raportare la omeprazol (timp retenţie aproximativ 9 min): impuritatea D
= circa 0,8.
Relevanţa sistemului: soluţie de referinţă (a).
- Rezoluţie: cel puţin 3,0 între picurile aferente impurităţii D şi omeprazolului; la
nevoie, ajustaţi pH-ul fazei mobile sau concentraţia acetonitrilului R; o mărire a pH-ului va
imbunătăţi rezoluţia.
Limite:
- Orice impuritate: pentru fiecare impuritate, nu mai mult decât suprafaţa picului
principal din cromatograma obţinută cu soluţia de referinţă (b) (0,1%);
Metale grele (2.4.8): cel mult 20 ppm.
1.0 g este conform cu testul C. Preparaţi soluţia de referinţă folosind 2 ml de soluţie standard
de Pb2+ (10 ppm Pb) R.
Apă (2.5.12): 4.5% până la 10.0%, determinat pe 0,300 g.
DOZARE
Dizolvaţi 0,300 g în 50 ml apă R. Titraţi cu 0,1 M HCl, cu determinarea potenţiometrică a
punctului de echivalenţă (2.2.20).
1 ml de 0,1 M HCl este echivalent cu 36,74 mg de C17H18N3NaO3S.
PĂSTRARE
În recipient etanş, ferit de lumină.
IMPURITĂŢI
Impurităţi precizate: C.
Alte impurităţi detectabile (substanţele următoare pot fi detectate, dacă sunt prezente în
cantităţi suficiente, prin metodele descrise în monografie. Sunt limitate prin criteriul de
acceptare generală pentru impurităţi altele / neprecizate şi / sau prin monografia generală
Substanţe pentru uz farmaceutic (2034). De aceea nu este necesar să se identifice aceste
16
impurităţi pentru a demonstra conformitatea. Vezi, de asemenea, 5.10 Controlul impurităţilor
pentru uz farmaceutic): A, B, D, E.
I. R = H, X = SO: 2-[(RS)-(3,5-dimetilpiridin-2-il)metansulfinil]-5-metoxi-1H-
benzimidazol
J. R = OCH3, X = S: 5-metoxi-2-[(4-metoxi-3,5-dimetilpiridin-2-il)metil)tio]- 1H-
benzimidazol (ufiprazol)
K. R = OCH3, X = SO2: 5-metoxi-2-[(4-metoxi-3,5-dimetilpiridin-2-il)metil)sulfonil]-
1H-benzimidazol (omeprazol sulfonă).
17
III. Capsule de omeprazol gastro-rezistente
Acţiune şi utilizare:
Definiţie:
Identificare
Teste
Dizolvare
18
necesar, la 11.0 ± 0.5 cu acidul o-fosforic sau cu hidroxid de sodium 10 M (ca standardele
necesare) (Soluţia A).
Utilizaţi ca mediu 700 ml soluţie tampon fosfat 0.5M pH 4.5. După 45 de minute se
retrag 5 ml din mediu, se filtrează porţiunea, se diulează la 25 de ml cu Soluţia A, şi se
păstrează probele pentru analiza descrisă mai jos.
Condiţii cromatografice
(a) O coloană din oţel inoxidabil (15 cm x 2 mm) tapetată cu silicagel octadecilsilil
pentru cromatografia R (5µm) (Nucleosil C18 este corespunzător). Se foloseşte o
coloană de siguranţă corespunzătoare.
(b) Eluare izocratică folosind faza mobilă descrisă mai jos.
(c) Debit de 0.25 ml pe minut.
(d) Temperatura coloanei de 30 grade.
(e) Lungimea de undă de detecţie de 302 nm.
19
(f) Volumul de injectare de 10 µl.
Faza mobilă
Sistem adecvat
Se injectează soluţia (2) de 6 ori. Testul nu este valid decât dacă deviaţia standard
relativă a ariilor obţinute de vârful dat de omeprazol nu depăşeşte mai mult de 2.0% şi
factorul de simetrie al vârfului dat de omeprazol nu este mai mare de 2.0.
Determinarea conţinutului
Limite
Cantitatea de omeprezol degajată după primul stagiu nu este mai mare de 10% din
cantitatea declarată. Cantitatea de omeprazol dejată după stagiul final nu este mai mică de
65% (Q) din cantitatea declarată.
Impuritatea C
20
(2) Se diluează 1 volum de soluţie (1) la 100 volume cu solvent A. Se diluează 1 volum al
acestei soluţii la 10 volume cu solvent A.
Condiţiile cromatografice
Limite
Orice punct din cromatogramul obţinut cu soluţie (1) cu o valoare Rf mai mare decât
punctul dat de omeprazol nu este mai intens decât punctul din cromatogramul obţinut cu
soluţia (2) (0.1 %).
Substanţe asemnătoare
Se continuă metoda pentru cromatografia lichid, anexa III D, folosind următoarele soluţii.
(1) Se cântreşte conţinutul a 20 de capsule şi se pisează până la obţinerea unei pudre fine.
Se dizolvă cantitatea de pudră care conţine 24 mg omeprazol în 150 ml de fază
mobilă, se mixează cu ajutorul ultrasunetelor pentru 30 minute, se diluează cu
suficientă fază mobilă pentru a se produce 20 ml, se amestecă şi se filtrează.
(2) Se diluează 5 volume de soluţie în 100 volume cu fază mobilă. Se diluează un volum
din soluţie cu 10 volume din fază mobilă.
(3) Se amestecă câte 10 mg din omeprazol BPCRS şi omeprazol impur D EPCRS în faza
mobilă şi se diluează până la 100 ml cu acelaşi solvent.
Condiţii cromatografice
(a) O coloană din oţel inoxidabil (15 cm x 4.6 mm) tapetată cu silicagel octisilic pentru
cromatografie (5µm) (Nucleosil RP8 este corespunzător).
21
(b) Eluţie isocratică folosind faza mobilă descrisă mai jos.
(c) Debit de 1 ml pe minut.
(d) Temperatura coloanei ambientală.
(e) Lungimea de undă de detecţie de 280 nm.
(f) Volumul de injectare de 40 µl.
Faza mobilă
Sistem adecvat
Testul nu este valid decât dacă în cromatograma obţinută cu soluţia (3) factorul
rezolutiv dintre vârful dat de impuritatea D şi omeprazol este mai mare de 3.0 şi timpul de
retenţie a omeprazolului este de aproximativ 9 minute.
Limite
În cromatograma obţinută folosind soluţia (1), zona oricărui vârf dat de impuritatea D
sau oricare alt vârf secundar nu este mai mare decât zona vârfului principal din cromatograma
obţinută cu soluţia (2) (0.5%). Suma zonelor oricăror vârfuri secundare nu este mai mare
decât de 4 ori zona vârfului principal din cromatograma obţinut folosind soluţia (2) (2.0%).
Analiză
(1) Se cântreşte conţinutul a 20 capsule şi se pisează până la obţinerea unui praf fin. Se
dispersează o cantitate de pudră conţinând 24 mg de omeprazol în 150 ml de fază
mobilă, se amestecă folosind ultrasunete timp de 30 minute, se diluează cu suficientă
fază mobilă pentru producerea a 200 ml, se amestecă şi se filtrează urmând a se dilua
10 volume până la 100 de volume cu faza mobilă.
(2) 0.0012% w/v de omeprazol BPCRS în fază mobilă.
(3) Se amestecă câte 10 mg din omeprazol BPCRS şi omeprazol impuritate D EPCRS în
fază mobilă şi se diluează până la 100 ml cu acelaşi solvent.
22
Condiţii cromatografice
Stabilitatea sistemului
Testul nu este valabil decât dacă în cromatograma obţinut cu soluţia (3) factorul
rezolutiv dintre vârfurile datorate impurităţii D şi omeprazol este mai mare de 3.0.
Determinarea conţinutului
Impurităţi
Noi metode spectrofotometrice mai rapide, mai sensibile si mai specifice au fost
dezvoltate, pentru prima oara, pentru a fi utilizate in a determina dozele farmaceutice ale
omeprazolului (OMZ).Metodele se bazau pe formarea complexelor de incarcare-transfer atat
cu iod, cat si cu 2,3 – dicloro-5,6-diciano-1,4-benzochinona (DDQ). Variabilele care afectau
reactiile au fost cu atentie studiatesi optimizate. Complexele forate si locul de interactiune au
fost examinate prin tehnici UV/VIS, IR, H-NMR si modelare computerizata. In conditii
optime, stoechiometria reactiilor dintre OMZ si acceptorii s-a dovedit a fi 1:1. S-au
determinat ordinul reactiilor si constantele specifice. Termodinamica complexelor a fost
analizata computerizat si, in felul acesta, a fost postulat mecansmul reactiilor. Pentru a
determina concentratiile de OMZ, s-au utilizat concentratia initiala si metoda timpului
predeterminat. Variatiile lineare ale metodelor propuse au fost de 0.10-3.000 si 0.50-25.00
-1 -1
micrograme/ml , cu cea mai mica LOD de 0.03 si 0.14 micrograme/ml pentru iod si
DDQ. Performanta analitica a metodelor a fost validata din punct de vedere statistic.RSD a
fost 1.25% pentru precizie si 1.95% pentru exactitate. Metodele propuse au fost aplicate
23
cu succes in analiza concentratiilor de OMZ in diversele sale forme farmaceutice.
Recuperarea a fost de 98.91%-100% 0.94 – 1.84 comparabila cu metoda de referinta.
I. Introducere
24
dar si prin examinarea prin tehnici spectrofotometrice si analiza computerizata pe modele
moleculare, s-a reusit obtinerea de informatii despre modelul de formare a complexelor
moleculare CT. O aplicatie importanta a acestor complexe cu iod este aceea de a putea
prezice o actiune antitiroidiana a medicamentelor in care concentratia de iod depaseste 100
-1
l.mol . Deasupra acestei valori, activitatea antitiroidiana este direct proportionala cu
valoarea constantei de asociere. In concluzie a fost importanta determinarea constantei de
asociere pentru complexele iod-OMZ, pe langa dezvoltarea metodei alese.
25
solvent potrivitsi ultracentrifugata pentru 5 minute. S-a completat volumul recipientului cu
acelasi solvent , agitat pentru 15 minute si apoi filtrat. Prima parte a produsului de filtrare a
fost respinsa si un volum masurat al filtratului a fost diluat cnatitativ cu solventul respectiv
pentru a forma concentratii potrivite foecarei metode folosite
.
II.4 Procedura analitica generala
II.4.2 Metoda cuantificarii initiale. Subdiviziuni exact masurate ale solutiei de OMZ
(1.00-250.00 micrograme/ml-1)au fost transferate indiferite recipiente calibrate de 10 ml .S-a
adaugat 1 ml iod (2.0 micrograme/ml-1) sau DDQ (4.0 mg/ml-1) . Solutia a fost apoi diluata
cu 1,2-dicloretan (pentru ion) sau acetonitril (pentru DDQ) si agitata puternic. Ulterior,
amestecul a fost monitorizat la temepratura camerei (252C) si s-a inregistrat absorbanta in
functie de timp pentru 45, respectiv 5 minute la 362 sau 418 pentru iod,respectiv DDQ,.
comparata cu blank-urile de reactivi tratati in mod similar.
II.4.2 Metoda timpuui prestabilit. Un ml din solutia standard sau din solutia proba
de OMZ a fost transferata intr-un recipient calibrat de 10 ml. S-a adaugat 1 ml de iod sau
DDQ. Solutia a fost apoi diluata la volum cu solventul potrivit si agitata puternic. Reactia a
continuat timp de 45 , respectiv 5 minute la temperatura camerei pentru iod, respectiv, DDQ.
Absorbanta solutiilor rezultate a fost masurata la 362 sau 418 pentru iod si DDQ, comparata
cu blank-urile de reactivi tratati in mod similar.
II.5 Determinarea stoechiometriei reactiilor CT. S-a utilizat etoda variatiilor continue
a lui Joe. S-au pregatit solutii echimolare de OMZ si de acceptori. Concentratiile acestor
-5 -4
solutii au fost 1 x 10 M (pentru iod) in 1,2-dicloretan si 1 x 10 M (pentru DDQ) in
acetonitril. Serii de cate 10 ml din solutia de OMZ si solutiile de acceptor au fost introduse in
recipiente calibrate in urmatoarele proportii : 0:10, 1:10, … 10:0. Reactiile au fost controlate
in continuare, conform procedurilor analitice generale.
26
reziduul rezultat s-a uscat cu clorura de calciu. Reziduurile rezultate au fost apoi utilizate
pentru masuratori IR si H-NMR.
27
dintr-un complex exterior cu formre rapida, asa cum este aratat in schema 1. In conformitate
cu natura CT a reactiei, solutia de iod in 1,2-dicloretan colorata violet a revenit la culoarea
initiala prin inlaturarea OMZ din complexul format, prin agitare cu acizi minerali in solutie
apoasa. Masuratorile s-au efectuat la 362 nm pentru a evita interferentelee cu absorbtia UV
nativa a OMZ la 290 nm.
28
solutiile masurate au devenit 0.2 si 0.4 mg/ml-1). Concentratii mai mari ale ambilor agenti de
reactive audus fie la valori mai mari, fie la valori mai mici ale absorbantei blank-urilor.
III.2.2. Efectul solventului Pentru a selecta cel mai potrivit solvent, reactiile au fost
effectuate cu solvent diferiti . S-au observant mici schimbari ale pozitiilor maximelor de
absorbtie si au fost influentate de asemenea si intensitatile de absorbtie. S-a gasit
1,2dicloretanul ca solvent ideal pentru iodm datorita caruia se pot forma cuplurile de ion de
iod trivalenti. Clorura de metilen, cloroformul si tetraclorura de carbon au dus la absorbtie
scazuta. Solventii polari nu au fost potriviti , deoarece blank-urile lor cu iod produceau rate
de absorbtie crescute. Totusi, acetonitrilul a fost considerat a fi solventul ideal pentru DDQ,
deoarece a oferit sensibilitatea maxima de detective. Acest lucru a fost atribuit constantei sale
dielectrice mari care duce la incarcare anionica maxima, in plus fata de puterea sa ridicata de
dizolvare.
29
III.2.3 efectul tempraturii de reactive. Temperatura optima de reactive pentru
acceptorii investigate a fost determinate prin urmarirea aparitiei culorii la diferite temperature
(25,v40, 50, 60 si 70 C), la aceeasi concentratie a OMZ. Reazultatee au indicat ca
temperature optima de reactive este temperature camerei (252C), in timp ce temperature
mai mari scadeau intensitatea de absrbtie.
30
interactiune in formarea complexelor CT si acest loc de interactiune este probabil a fi incarcat
univalent.
31
Protonii 3-metil, 4-metil, 5-metoxi si protonii aromatici in pozitia 2 a nucleoli piridinic nu au
fost afectati, indicand faptul ca inelul piridinic ar putea sa nu contribuie la donarea
electronilor. Protonii CH2 atasati la atomii de sulf au fost in mod evident mutate, atat pentru
complexele cu iod , cat si pentru DDQ. De asemena, protonii 5-metoxi ai inelului
benzimidazolic au fost in mod evident mutate pe un camp inferior. Protonii aromatici ai C4,
C6 si C7 ai inelului benzidamidazolic au fost de asemenea mutate pe un camp inferior pentru
complexele cu iod si DDQ. Rezultatele au sugerat ca locul donori de electroni al OMZ este
in apropierea inelului benzimidazolic , cel mai probabil miezul imidazolic al PMZ. Aceste
date, cumulate cu datele IR expuse anterior, au confirmat formarea de complexe CT intre
OMZ si ambii acceptori.
32
33
III.7 Studiile cinetice
34
III.7.1 Gradul reactiilor complexelor CT. In conditiile optime descries, au fost
generate curbele absorbanta-timp ale reactiilor OMZ cu iod si DDQ . Ratele initiale ale
reactiilor au fost determinate pe baza tangentei la panta curbei de absorbtie-timp. Gradul
reactiilor in functie de acceptori , a fost determinate prin studiul reactiilor la diferite
concentratii ale acceptorilor, cu o concentratie constanta a OMZ: Graficul ratelor initiale ,
dA/dt, raportat la concentratiile initiale ale acceptorilor , a fost linear, indicand ca gradul
initial a reactiilor in functie de acceptori a fost ≈ 1. De asemenea, s-a evaluat aceast grad in
functie de OMZ, masurand ratele reactiilor complexelor CT la diferite concentratii ale OMZ ,
utilizand o concentratie constanta a acceptorilor; gradul reactiilor a fost de asemenea ≈1Cu
toate acestea, in conditii experimentale optime, concentratia OMZ a fost determinate
utilizand exces relative al acceptorilor. Asadar, s-au obtinut conditii de pseudo-grad intai si
ratele initiale ale reactiilor CT au urmat ecuatia :
(1),
unde V – rata initiala a reactiei, A – absorbanta, t – timpul masurat, K’ – constanta de
psudo-grad intai, C – concentratia molara a OMZ, n – gradul reactiei. Forma logaritmica a
ecuatiei de mai sus este urmatoarea
: (2)
Gradul reactiilor CT a fost obtinut din pantele (n) Log V (la concentratii diferite ale
OMZ) fata de Log C. Rezultatul obtinut in tabelul 2indica faptul ca valoarea lui n a fost de
35
0.87 si 0.99 (≈1) pentru reactiile iod si DDQ. Acest lucru demonstreaza ca gradul reactiilor
CT studiate a fost gradul intai. Constantele ratelor (k) au fos calculate din pantele graficelor
Log At fata de timp, unde At reprezinta absorbanta complexelor formate in timpul t. Tabelul
2 indica valorile acestor constant ale reactiilor CT ale OMZ cu iod si DDQ.
(4)
(5)
unde A – factorul de frecventa Arrheniuus, T – tempretatura absoluta, R – constanta
gazelor, N- numarul lui Avogadro, h – constanta lui Planck, S* - modificarea entropiei de
activare. Entropiile inalte de activare ale complexelor (tabelul 2) sustin formarea a mai multe
stari de tranzitie polare in solvent polar.
36
III.7.3. Constanta de asociere si transferal liber de energie standard al
complexelor CT. Constanta de asociere a fost evaluate la un max pentru fiecare complex
PMZ- acceptor, utilizand ecuatia Benesi-Hildebrand:
(6) ,
unde [A◦] – concentratia de acceptori, [D◦] – concentratia de donori, AAD –
absorbanta complexului format la o anumita lungime de unda, AD –absorbtia molara a
complexelor formate la o anuita lungime de unda, KCAD – constanta de asociere a
complexelor (1 mol -1). In reprezentarea grafica a [A◦]/ AAD fata de 1/[D◦], s-au obtinut drepte
din care au fost calculate constanta de qasociere, coeficientul de corelatie, absorbtivitatea
molara a complexelor OMZ-acceptori. (tabelul 2).
Transferul liber de energie al complexelor in functie de constanta de asociere urmeaza
urmatoarea ecuatie :
G0 = - 2.303 RT log KC (7)
37
asociere a complexelor CT OMZ-I2 ar putea determina potentialul iatrogenic antitiroidian al
OMZ si ar putea reprezenta o unealta utila in evaluarea sigurantei medicamentului. Acest
lucru ar putea fi partial valabil prevenirea disfunctii tiroidiene la nou-nascuti.
(8)
S-a efectuat analiza regresiei utilizand metoda partatului cel mai mic pentru a evalua panta,
coeficientul unghiular si coeficientul de corelatie. Parametrii analitici si rezultatele analizei
regresiei sunt aratati in tabelul 3. Limitele de detective (LOD) au fost calculate a fi 0.24 si
-6 -6
0.41 x 10 mol, in timp ce limitele de cuantificare (LOQ) au fost 0.73 si 1.22 x 10 mol,
pentru iod si DDQ. Aceste valori mici au confirmat sensibilitatea buna a metodei ratei initiale
si , in consecinta, capacitaea sa de a determina concentratia de OMZ in variatia liniara de
0.73-8.70 x 10 -6 mol si 1.45 – 72.4 x 10 -6 mol pentru iod si DDQ.
38
(2) Metoda timpului prestabilit. In aceasta metoda, absorbanta solutiilor
continand cantitati diferite de OMZ a fost masurata intr-un timp prestabilit. Calibrarea
graficelor absorbantei fata de concentratiile de OMZ a fost stabilita pe perioade constant de
timp pentru aceste reactii (tabelul 4). Ecuatiile de regresie, coeficientii de corelatie si LOD si
LOQ sunt aratate in tabelul 4. Cele mai mici LOD si LOQ au fost obtinute la 45 minute
(pentru iod) si la 4-5 minute (pentru DDQ). Totusi , o perioada prestabilita de 5 minute
(pentru iod) , respective 1 minut(pentru DDQ) au aratat o gama mai variata a cineticii. In
concluzie, in baza faptului ca cu cat timpul de analiza a fost mai mic, cu atat raza de variatie a
dinaicii a fost mai mare, s-a recomandat cat imp fix pentru determinarea OMZ ca fiind 5
minute, respectiv 1 minut. Pentru metoda timpului prestabilit, daca nu este necesara
sensibilitate ridicata (daca da, atunci s-a folosit timpul de 45, respective 5 minute).
Unul dintre cele mai importante avantaje ale metodelor spectrofotometrice este
ca necesarul crescut de timp pentru a avea loc reactia poate fi diminuat prin aplicarea metodei
ratei initiale, asa cum a fost cazul in metoda propusa de noi pentru iod. In concluzie, s-a
preferat metoda ratei initiale mai degraba decat metoda timpului prestabilit, aceasta fiind
preferata mai ales pentru DDQ (timp de reactive mai scurt).
39
Acuratetea metodelor propuse a fost evaluate folosind aceleasi concentratii de
OMZ. Tabellul 5 arata rezultatele , cu RDS mai mici de 1.95%, demonstrand acuratetea inalta
a metodelor propuse. Nivelul inalt al preciziei si acuratetii indica faptul ca metodele propuse
sunt potrivite pentru controlul calitatii analizelor OMZ in diversele sale forme farmaceutice
40
Robustetea metodelor propuse a fost examinata prin evaluarea influentelor variatiilor
mici in concentratie a agentilor acceptori (5%) sau a tempretarurii de reactive (252C). In
aceste experimente, s-a modificat o singura variabila , in timp ce cealalta a fost mentinuta
constanta, iar procentul de recuperare a fost calculate de fiecare data. S-a constatat ca nici
temperature nisi concentratiile agentilor de reactive nu afecteaza semnificativ rezultatele;
procentele de recuperare au fost 98.64%-101.53% 0/92 – 1.67 . Acest lucru demonstreaza
siguranta metodelor propuse.
IV. Concluzii
Acest experiment a utilizat complexe CT colorate ale OMZ cu iod si DDQ pentru a
dezvolta o metoda mai simpla, mai rapida si mai exacta de spectrofotometrie pentru analiza
concentratiilor de OMZ in diversele sale forme farmaceutice. Complexele CT obtinute au fost
investigate in spectrofotometrie UV-VIS, IR si H-NMR si prin tehnici de modelare
41
moleculara computerizata. S-a postulat un mechanism plauzibil pentru aceste reactii, bazat
pe aceste studii spectroscopice. Metodele cinetice propuse s-au dovedit a fi superioare
metodelor spectroscopice raportate anterior din punct de vedere al sensibilitatii si
specificitatii (sensibilitatea metodelor propuse este mai mare decat a tututror celorlalte
metode spectrofotometrice raportate). Mai mult, masuratorile celor mai multe metode
raportate au fost effectuate la lungimi de unda mai mici , ceea ce ar putea influenta
excipientii din formele farmaceutice, in contrast cu metodele cinetice propuse. In plus, multe
dintre metodele colorimetrice raportate sunt consumatoare de timp, iar altele s-au dovedit a fi
inexacte din cauza interferentei de matrice.
V. Rezultate şi Discuţii
Multiple afecţiuni cu localizare digestivă sunt corelate cu nivelul crescut al acidităţii gastrice:
gastrita, ulcerul gastric şi duodenal, boala de reflux gastro-esofagian, esofagita, esofagul Barrett’s,
sindromul Zollinger – Ellison, cancerul gastric, etc. Aceste afecţiuni sunt însoţite de o semnificativă
scădere a calităţii vieţii persoanelor afectate şi au totodată un impact socio-economic negativ
datorită cheltuielilor medicale generate, a scăderii capacităţii de muncă însoţite de creşterea
absenteismului la locul de muncă al pacienţilor.
Introducerea în terapeutică a medicamentelor aparţinând clasei Inhibitorilor Pompei de
Protoni (IPP) a permis pentru prima oară controlul eficient şi pe intervale de timp mai lungi al
nivelului acidităţii gastrice.
Omeprazolul, denumire IUPAC: 5-metoxi-2-[[(RS)-(4-metoxi-3,5-dimetil-2-piridinil)
metil]sulfinil]-1H-benzimidazol a fost primul membru al clasei IPP care a fost larg utilizat atât în
profilaxia cât şi în tratamentul ulcerelor peptice sau al bolii de reflux gastro esofagiene
simptomatice.
Omeprazolul are molecula chirală, conţinând un atom de
sulf asimetric. Medicamentul este un amestec racemic de
enantiomeri R şi S, dintre care numai izomerul S are activitate
farmacologică. În organism, enantiomerul R este transformat
enzimatic în S, însă unele persoane prezintă o hipofuncţie a acestei
enzime, motiv pentru care concentraţia plasmatică efectivă de
formă activă este mai scăzută.
42
Omeprazolul reprezintă un exemplu de modelare raţională a medicamentului (rational drug
design). După cum se observă în schema de mai jos, IPP este de fapt un prodrog care este activat în
mediul acid intra-gastric printr-o succesiune elegantă de reacţii care includ:
1. Atacul nucleofil intra-molecular al N piridinic asupra C2 din nucleul benzimidazolic, cu
formarea unui ciclu intermediar şi eliberarea grupării sulfinil
2. Deshidratarea grupării sulfinil în cataliză acidă cu formarea concomitentă a unui heterociclu
tiopirimidinic, care reprezintă o formă activată a atomului de S, legătura S-N fiind labilă
3. Atacul unei grupe tiolice (-SH) aparţinând unui rest de cisteină din structura enzimei pompă
de protoni asupra heterociclului descris la punctul 2, cu formarea unei punţi disulfurice
covalente. Ca urmare, este blocată ireversibil funcţia pompei de protoni, acţiunea fiind
eficace şi de durată.
Omeprazolul a fost introdus pe piaţă în anul 1989 în SUA, sub numele Losec de către
compania Astra AB (devenită între timp Astra Zeneca). După expirarea brevetului de invenţie,
Omeprazolul a ajuns să fie comercializat ca substanţă activă în cadrul multor medicamente generice,
precum: Prilosec, Omeran, Omez, Omeprazol, etc fiind una dintre cele mai frecvent recomandate
substanţe active în patologia digestivă.
Datorită importanţei terapeutice şi a utilizării largi ale omeprazolului, au fost perfectate un
număr mare de metode analitice pentru identificarea şi determinarea cantitativă a acestuia în
43
diverse forme farmaceutice disponibile pe piaţă. În comparaţie cu metodele electrochimice, HPLC,
sau electroforeză, metodele bazate pe spectrofotometrie au avantajul versatilităţii şi a utilizării
facile.
Omeprazolul face parte din Lista Medicamentelor Estenţiale compilată de OMS, şi este prin
urmare utilizat practic în toată lumea, inclusiv în ţări ale căror laboratoare au o dotare tehnică mai
modestă. De aceea, este de dorit ca metodele validate folosite în determinarea cantitativă a
omeprazolului să ţină cont şi de aspectul utilizării instrumentelor de măsură accesibile ca preţ.
Monografia Omeprazolului capsule gastro-rezistente din British Pharmacopoeia 2009, British
Pharmacopoeia Volume III prezintă ca măsură de determinare cantitativă a omeprazolului
cromatografia de lichide folosind ca fază mobilă un amestec (v/v) de 27% acetonitril şi 73% soluţie
0,14% (m/v) de Na2HPO4 al cărei pH a fost prealabil ajustat la 7,6 cu H3PO4. Detecţia se face la o
lungime de undă de 305 nm, iar determinarea este validă doar dacă factorul de rezoluţie între
semnalele obţinute pe cromatogramă este mai mare de 3.
O metodă alternativă de determinare cantitativă a omeprazolui este descrisă în articolul
ataşat, publicat de A.M. Mahmoud în anul 2009. Spre deosebire de metoda descrisă în monografia
din British Pharmacopoeia (BP), Mahmoud propune o metodă cinetico – spectrofotometrică.
Principiul metodei constă în formarea unor complecşi cu transfer de sarcină (CTS), ca urmare a unui
proces chimic între un donor de sarcină (omeprazolul) şi respectiv un acceptor de sarcină adecvat.
Datorită fenomenului de transfer de sarcină, CTS astfel formaţi absorb energie în domeniul vizibil şi
evită necesitatea detecţiei spectrofotometrice cu energie din domeniul UV apropiat folosită de
metoda descrisă în BP. În domeniul UV apropiat pot absorbi şi alţi constituenţi prezenţi în forma
farmaceutică testată, reducând astfel aplicabilitatea acestei metode de determinare cantitativă.
Metoda descrisă de Mahmoud valorifică densitatea electronică crescută la nivelul nucleului
benzimidazolic din structura omeprazolului, care justifică utilizarea acestuia ca donor de sarcină.
Acceptorii de sarcină utilizaţi în această metodă au fost anterior descrişi în literatură, respctiv iod
molecular (I2) şi DDQ (2,3 dicloro 4,5 diciano benzochinona). Molecula de iod este un σ acceptor, în
timp ce chinona este un agent oxidant cunoscut cu acceptare secveţială a câte unui electron.
Articolul descrie din punct de vedere cinetic şi termodinamic formarea complecşilor cu
transfer de sarcină. De asemenea, aceştia au fost caracterizaţi prin spectrofotometrie. Sunt descrise
două metode alternative de formare, respectiv Metoda Vitezelor Îniţiale şi Metoda de Detecţie la
Timp Determinat.
Din studiile cinetice şi termodinamice efectuate de autor, rezultă ca CTS sunt specii chimice
stabile, bine definite, dozabile spectrofotometric, având ca raport de formare stoechiometric de 1/1
între donorul şi acceptorul de sarcină. Stabilitatea şi caracteristicile spectrale ale acestor CTS permit
44
determinarea cantitativă la concentraţii de 0.5, 1.5 şi 3.0 μg mL−1 complexul cu I2 şi 2.0, 10.0 şi 20.0
μg mL−1 pentru complexul cu DDQ, metoda fiind astfel foarte sensibilă. În cadrul articolului sunt de
asemenea descrise aspecte legate de domeniul de linearitate al metodei, limitele de detecţie,
precizie şi sensibilitate, specificitate şi robusteţe.
Un avantaj distinct al acestei metode derivă din studiile cinetice efectuate care permit
calcularea constantei de asociere a CTS, respectiv afinitatea pe care acceptorul de sarcină o are
pentru acceptorul de sarcină. În cazul folosirii I2 ca acceptor de sarcină, valori ale constantei de
afinitate mai mari de 100, indică o foarte probabilă acţiune anti tiroidiană a substanţei active testate.
În cazul omeprazolului, constanta de afinitate a complexului CTS cu I2 are valoarea 21,5 confirmând
lipsa toxicităţii iatrogenice la nivelul tiroidei.
Alte avantaje ale metodei descrise constau în: folosirea de instrumente de detecţie
(spectrofotometre UV VIS) accesibile ca preţ, detecţia în domeniul vizibil în care majoritatea
excipienţilor nu absorb evitând interferenţele, evitarea folosirii unui volum mare de solvenţi ca fază
mobilă în cromatografia de lichide, posibilitatea de efectuare de determinări cantitative rapide, cu
preţ de cost scăzut şi cu un prag de sensibilitate mai bun decât al altor metode spectrofotometrice
descrise anterior.
În concluzie, metoda cinetico – spectrofotometrică de determinare cantitativă a
omeprazolului descrisă şi validată de A.M. Mahmoud este o alternativă bună, care prezintă totodată
o serie de avantaje faţă de metoda prezentată în monografia din British Pharmacopoeia 2009.
45
Bibliografie
46