- Justiția este o noțiune care poate avea diferite sensuri, în
funcție de perspectiva adoptată.
- În primul rând, justiția este o virtute, asociată de Antichitatea
greco-romană înțelepciunii, curajului și cumpătării.
- Potrivit lui Aristotel, posedă virtutea justiției cel care
săvârșește justul, ceea ce înseamnă că faptele lui sunt conforme cu legea și respectă egalitatea.
- Justiția ca reper al egalității are 2 componente : justiția
distributivă și justiția corectivă.
- Justiția distributivă are ca obiect repartizarea între membrii
comunității a „onorurilor și bogățiilor”, adică a veniturilor produse în stat și a funcțiilor de autoritate publică.
- Problema esențială care se pune este aceea a criteriului de
partajare.
- Conform lui Aristotel, justiția distributivă trebuie să se
întemeieze pe egalitatea proporției geometrice. - Astfel, unor indivizi inegali (din punctul de vedere al meritelor) trebuie să li se distribuie părți inegale.
- Adică fiecare trebuie să primească proporțional cu meritul său.
- Situația se complică, deoarece meritul poate avea definiții
diferite.
- Justiția corectivă guvernează raporturile interpersonale și are
o incidență dublă, asupra raporturilor stabilite prin libera voință a persoanelor (contracte de vânzare, împrumut, depozit etc.) și asupra raporturilor de constrângere, acelea care sunt impuse unei părți prin șiretenie sau violență (furt, vătămare corporală, omor, înșelăciune etc.).
- Justiția corectivă face abstracție de meritul indivizilor, pe care
îi tratează în mod egal.
- În al doilea rând, justiția este o putere, cea de a spune dreptul
cu ocazia unei judecăți efectuate de instanța de judecată, de judecători.
- Titularul acestei puteri este judecătorul, cel care face,
pronunță justiția.
- Justiția este un atribut al suveranității, al cărui exercițiu
aparține statului.
- Într-un ultim sens, justiția desemnează ansamblul instituțiilor
prin intermediul cărora statul își exercită, nemijlocit sau mijlocit, puterea de a judeca.
Separația puterilor în stat
- Separația puterilor în stat a fost susținută pentru prima dată de Aristotel.
- Conform principiului separației puterilor, puterea statului
trebuie divizată în diferite compartimente cu puteri și responsabilități separate și independente.
- Cea mai normală separare a acestor puteri este cea tripartită,
care se întâlnește la majoritatea națiunilor moderne, unde este vorba de puterile legislativă, judiciară și executivă.
- Puterea de stat, unică și suverană, se realizează prin diferite
organe ale statului, fiecare din acestea având funcții specifice și relativ autonome.
Raporturile puterii judecătorești cu puterea
legislativă
- Funcția de a judeca este foarte diferită de funcția legislativă.
- Legiuitorul edictează norma, generală și abstractă, care nu
vizează nici un caz particular, iar judecătorul este însărcinat să aplice legea, pentru a soluționa litigii concrete.
Protecția limitată a autorității judiciare
- Conform art.126, alin. (1) din Constituție, justiția se realizează
prin Înalta Curte de Casație și Justiție și prin celalte instanțe judecătorești. - Parlamentul nu are dreptul să intervină în procesul de realizare a justiției, dar controlează indirect funcționarea organelor puterii judecătorești.
- Parlamentul stabilește normele de organizare judecătorească,
de competență și de procedură.
Protecția legislativului
- Legiuitorul și-a protejat competența sa legislativă, împotriva
unei eventuale „concurențe” din partea tribunalelor.
- Interpretarea legii de către instanță se face numai în scopul
aplicării ei în cazul dedus judecății.
- Este interzis judecătorului să stabilească dispoziții general
obligatorii prin hotărârile pe care le pronunță în cauzele ce îi sunt supuse judecății.
- Obligativitatea hotărârii are caracter relativ.
- Hotărârea judecătorească este obligatorie și produce efecte
numai între părți și succesorii acestora.
- Hotărârea poate fi casată când instanța a depășit atribuțiile
puterii judecătorești, altfel spus, când și-a însușit competențe aparținând altei puteri.