Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Economie Europeana
Economie Europeana
- CURS -
Stoica Diana Economie Europeana
CUPRINS
2
Stoica Diana Economie Europeana
MODULUL I.
FUNDAMENTELE TEORETICE
ALE
ECONOMIEI EUROPENE
CURS 1.
CONCEPTUL DE INTEGRARE
2. INTEGRARE ECONOMICĂ
Integrarea globală
Integrarea regională
5
Stoica Diana Economie Europeana
care cunosc fiecare un grad înalt de dezvoltare economică a condus, prin efectul de
“atracţie gravitaţională “ la o reîmpărţire a sferelor de influenţă de natură economică
şi nu numai, contribuind la întârirea integrării regionale.
În acelaşi context se înscrie şi procesul de intrare a ţărilor în curs de
dezvoltare pe poziţii noi în cadrul noii ordini economice mondiale. Eliberate de
influenţele politice, dar în acelaşi timp lipsite de suportul economic acordat în timpul
războiului rece în scopul menţinerii sferelor de influenţă sub forma schimburilor
comerciale preferenţiale, sau a ajutoarelor economice directe sau indirecte ,
economiile statelor în curs de dezvoltare au adoptat strategia strângerii rândurilor,
după modelul Uniunii Europene, în scopul întâririi reprezentativităţii şi a puterii de
piaţă.
Privit din perspectiva economică, procesul integrării economice regionale a
înregistrat o dinamică ascendentă datorită unor elemente favorizante dintre care
amintim:
- creşterea posibilităţii de a obţine efecte de creare de comerţ, a întâririi puterii
de negociere pe piaţa mondială şi a scăderii costurilor de distribuţie ca urmare
creşterii numărului de economii de profile similare sau concurenţiale între care au
existat legături anterioare puternice, în cadrul unei grupări regionale integrative;
- incapacitatea organizaţiilor internaţionale, în speţa a Organizaţiei Mondiale a
Comerţului de a soluţiona cu succes problemele legate de liberalizarea schimburilor
comerciale la nivel multilateral a ridicat problema reanalizării rolului grupărilor
integrative regionale de nucleu în jurul căruia s-ar putea construi un sistem de
comerţ liber global. Motivaţia este dată de creşterea eficienţei negocierilor
internaţionale legate de problematica menţionată în condiţiile scăderii numărului de
participanţi ca urmare a transferului de competenţe dinspre centrele de decizie
naţionale spre forurile regionale comune.
Formele integrării economice regionale difera în funcţie de scopul urmărit:
economic - în cazul acordurilor preferenţiale, a zonelor de comerţ liber, a uniunilor
vamale şi a pieţei comune ; economic şi politic în cazul uniunii economice şi
monetare sau a uniunii politice; în funcţie de intensitatea procesului integrativ -
dată de măsura armonizării politicilor -; în funcţie de gradul de instituţionalizare -
dat de numărul şi puterea instituţiilor comune - în funcţie de gradul de centralizare
a autorităţii - în funcţie de efectele pe care le propaga, etc.
În funcţie de efectele pe care le propagă, în interior şi exterior, integrarea
economică regională poate îmbrăca forme maligne sau benigne. Formele maligne
presupun încheierea unor acorduri economice bilaterale între ţări de puteri
economice şi politice sau militare diferite în scopul stabilirii unor structuri comerciale
şi financiare prin care ţările puternice îşi pot asigura dominaţia în interior şi în
relaţiile comune cu terţii.
Formele beningne presupun încheierea unor acorduri regionale în cadrul
cărora aplicarea preferinţelor non discriminatorii în cadrul grupului să nu genereze
creşterea barierelor economice faţă de restul lumii, iar scopul formării lor este acela
de creştere a bunăstării în cadrul grupului şi nu de descreştere a acesteia în afara lui.
Dezvoltarea acestor forme a fost posibilă datorită prerogativelor articolului XXIV al
GATT care permiteau existenţa unor excepţii de la principiul non discriminării
propriu clauzei naţiunii celei mai favorizate în forma ei necondiţionată şi
recunoaşterea dezirabilităţii creşterii libertăţii comerţului şi a integrării între statele
membre GATT prin semnatare a unor acorduri de creare a unor zone de liber schimb
8
Stoica Diana Economie Europeana
9
Stoica Diana Economie Europeana
CURS 2.
FORMELE INTEGRĂRII
3. CLUBUL DE COMERŢ PREFERENŢIAL format din două sau mai multe ţări care
îşi reduc taxele la importul reciproc al tuturor bunurilor, deci practic atunci când
realizează un schimb de preferinţe tarifare între ele. Ţările membre îţi păstrează
tarifele vamale iniţiale faţă de ţările terţe. Exemplul clasic de club de comerţ
preferenţial îl constituie Sistemul de Preferinţe al Commonwealthului, creat în anul
1932, între Marea Britanie şi 48 de ţări asociate din Commonwealth.
4. ZONA DE COMERŢ LIBER reprezintă acea formă a integrării prin care două
sau mai multe ţări convin să înlăture barierele tarifare şi netarifare dintre ele, pe baza
unui acord preferenţial de comerţ, dar fiecare ţară îşi menţine propriile bariere
comerciale în comerţul cu ţările nemembre. Unii autori consideră zonele de comerţ
10
Stoica Diana Economie Europeana
5. UNIUNEA VAMALĂ este forma de integrare prin care ţările membre înlătură
toate barierele în comerţul desfăsurat între ele şi adoptă un tarif vamal extern comun
faţă de terţi. Prima uniune vamală (Zollverein) a fost înfiinţată în anul 1834, prin
ridicarea barierelor vamale, iniţial între 18 state prusace a căror numar a fost extins
ulterior la 25. În timp, uniunea vamală s-a transformat într-o comunitate economică
confederativă care, alături de transformările de natură politică a condus la formarea,
în 1871 a statului german.
Formarea unei uniuni vamale va modifica preţurile relative ale bunurilor de
pe pieţele interne ale statelor membre, cu repercursiuni asupra fluxurilor de comerţ,
producţiei şi consumului.
11
Stoica Diana Economie Europeana
12
Stoica Diana Economie Europeana
MODULUL II.
CURS 1.
Ideea europeană
SCURT ISTORIC
16
Stoica Diana Economie Europeana
17
Stoica Diana Economie Europeana
EURATOM
EURATOM: înfiinţată în acelaşi timp cu Comunitatea Economică Europeană
(CEE) prin Tratatul de la Roma, având menirea de a elabora o politică comună de
utilizare a energiei atomice în scopuri paşnice.
18
Stoica Diana Economie Europeana
CURS 2.
1.) AUSTRIA
19
Stoica Diana Economie Europeana
2.) BELGIA
3.) CIPRU
4.) DANEMARCA
5.) ESTONIA
6.) FINLANDA
7.) FRANŢA
20
Stoica Diana Economie Europeana
8.) GERMANIA
9.) GRECIA
10.) IRLANDA
Anul aderarii:1973
Forma de guvernamant: Republica
Capitala: Dublin
Suprafata: 70.280 km2
Populatia: 3,92 milioane locuitori
11.) ITALIA
12.) LETONIA
21
Stoica Diana Economie Europeana
Capitala: Riga
Suprafata: 64.589 km2
Populatia: 2,35 milioane locuitori
13.) LITUANIA
14.) LUXEMBURG
15.) MALTA
17.) OLANDA
22
Stoica Diana Economie Europeana
18.) POLONIA
19.) PORTUGALIA
21.) SLOVACIA
22.) SLOVENIA
23
Stoica Diana Economie Europeana
23.) SPANIA
25.) UNGARIA
1.) BULGARIA
2.) ROMÂNIA
1.) CROAŢIA
2.) TURCIA
25
Stoica Diana Economie Europeana
26
Stoica Diana Economie Europeana
CURS 3.
TRATATUL DE LA MAASTRICHT
27
Stoica Diana Economie Europeana
TRATATUL DE LA AMSTERDAM
TRATATUL DE LA NISA
28
Stoica Diana Economie Europeana
CURS 4.
1. CONSILIUL EUROPEAN
29
Stoica Diana Economie Europeana
2. PARLAMENTUL EUROPEAN
3. COMISIA EUROPEANA
4. CURTEA DE JUSTITIE
5. CURTEA DE CONTURI
30
Stoica Diana Economie Europeana
2. COMITETUL REGIUNILOR
- probleme institutionale
3. MEDIATORUL EUROPEAN
32
Stoica Diana Economie Europeana
CURS 5.
Prin Tratatul de la Roma (1957) sunt stipulate etapele formării Uniunii vamale:
eliminarea barierelor tarifare şi non tarifare şi aplicarea unui tarif vamal
comun.Art.10 din acelaşi tratat face referire la liberalizarea mişcării bunurilor şi
serviciilor în relaţiile cu terţii. Art. 12 şi 13 reglementează ridicarea obstacolelor de
natură cantitativă şi în general a celor de natură non-tarifară şi stabileşte o perioadă
de tranziţie de 12 ani în care să se definitiveze crearea unei uniuni vamale.
Instrumentele utilizate au permis încheierea procesului de tranziţie cu doi ani
înainte de perioada stabilită. Primii ani din cei 10 ai tranziţiei s-au caracterizat prin
aplicarea instrumentelor integrării negative, adică a eliminării obstacolelor de orice
fel din calea liberei circulaţii a bunurilor şi serviciilor. Ultima parte a procesului de
tranziţie s-a caracterizat prin aplicarea instrumentelor integrării pozitive, adică prin
crearea unor instituţii comune şi aplicării unor politici comune.
In cadrul instrumentelor integrării pozitive un rol important l-a jucat stabilirea
tarifului extern comun calculat ca medie aritmetică a taxelor vamale aplicate în
Benelux, Franţa, Italia şi Germania. Tarifele menţionate au fost în mod gradual
ajustate în funcţie de tariful extern comun, ceea ce a însemnat pentru unele ţări o
creştere a protecţionismului prin măsuri tarifare, iar pentru altele o liberalizare a
schimburilor comerciale cu terţii.
În 1969 au fost eliminate şi restricţiile cantitative şi măsurile cu efecte similare
în condiţiile în care pentru bunurile manufacturate aceste restricţii au fost eliminate
în totalitate încă din 1961.
Ţările care au aderat ulterior Comunităţilor au înregistrat perioade mai scurte
de tranziţie: Irlanda , Danemarca şi Marea Britanie, intrate în 1973 au avut o perioadă
de tranziţie de cinci ani; Grecia, Spania şi Portugalia de şapte, respectiv nouă ani de
tranziţie.
Acestea sunt:
AELS- cu scopul evitării deturnării de comerţ apărută ca urmare a lărgirii UE
prin aderarea fostelor state membre AELS la UE;
33
Stoica Diana Economie Europeana
antidumping au fost îndreptate spre China (23%), Turcia (18%), Japonia (19%) şi
Coreea de Sud (12%).
Produsele pentru care au fost aplicate taxe anti-subvenţie au fost produsele de
înalta tehnologie provenind din Japonia sau ţările nou industrializate sau orice tip de
produs ce provine din ţări cu costuri scăzute ale forţei de muncă.
35
Stoica Diana Economie Europeana
CURS 6.
36
Stoica Diana Economie Europeana
membre se pot afla în faza de creştere, altele în cea de declin sau stagnare, astfel încât
o politică monetară unică nu va putea rezolva problemele tuturor statelor implicate.
În cadrul zonei euro, statele membre ale acesteia nu mai au posibilitatea de a-
şi stabili propria rată a dobânzii sau de a utiliza cursul de schimb ca instrument al
politicii economice. Mai mult, nici unul din mecanismele alternative de ajustare, cum
ar fi migraţia, nivelul salariilor, mişcările de capital, politica fiscală, transferurile
fiscale sau ajutoarele directe nu funcţionează la parametri optimi în spaţiul Euro. În
acelaşi timp, există bariere culturale şi lingvistice legate de mobilitatea forţei de
muncă. Rata dobânzii poate fi prea ridicată pentru unele state, în care există stagnare
economică şi o rată ridicată a şomajului sau prea scăzută pentru economiile aflate în
pericol de supraîncălzire.
Datorită acestor considerente, Uniunea Europeană reprezintă şi în prezent o
zonă monetară suboptimă, fapt ce constituie un impediment în această etapă a
integrării.
Tratatul de la Roma nu face referire în mod explicit la introducerea unei
monede unice şi nici la un sistem de coordonare a politicilor monetare între statele
membre. La sfârşitul anilor ’60 colapsul sistemului financiar de la Bretton Woods,
coroborat cu şocurile petroliere ale deceniului opt au adus în discuţie crearea unui
sistem monetar european. În 1969, Comisia a propus, prin Planul Barre creşterea
cooperării şi asistenţa reciprocă în situaţii de criză financiară, iar în 1980, prin
Raportul Werner, crearea unei uniuni economice şi monetare care urma să înceapă să
funcţioneze din 1980, dar care a eşuat.
În urma Consiliului European de la Bruxelles din decembrie 1978, pe baza
propunerii comune a cancelarului Helmut Schmit şi a preşedintelui Franţei, Valery
Giscard d’ Estaing s-a creat Sistemul Monetar European, văzut ca un instrument de
creare a unei zone de stabilitate monetară în spaţiul comunitar, dar şi ca o verigă de
legătură între Bretton Woods şi Uniunea Economică şi Monetară..
Sistemul Monetar European, adoptat de către membrii Comunităţii
Europene, care au devenit membri de facto ai acestuia are ca şi componente:
unitate de cont europeană (ECU) utilizată în decontările financiare
un fond de cooperare monetară, instituit în 1973
mecanismul ratei de schimb
institutul monetar european.
ECU a fost introdus în anul 1975 ca unitate oficială de cont a Comunităţii
Europene înlocuind Unitatea Europeană de Cont. Din punct de vedere a structurii,
ECU a reprezentat o monedă nominală, de fapt un coş monetar constituit în funcţie
de puterea economică a statelor membre participante la constituirea acestuia. Spre
deosebire de mecanismul ratei de schimb, ECU a inclus toate statele comunitare care
erau membre ale Sistemului Monetar European.
Iniţial, paritatea ECU–Dolar american a fost de 1 la 1, iar ECU a fost utilizat în special
pentru acoperirea tranzacţiilor financiar-monetare, (inclusiv a emisiunilor de
obligaţiuni şi a altor titluri de creanţă), publice şi private de unde şi denumirile de
ECU public şi respectiv ECU privat, şi mai puţin (aproximativ 1%) pentru acoperirea
tranzacţiilor comerciale. Ulterior, funcţia de unitate de cont a fost lărgită prin
utilizarea sa la elaborarea bugetelor comunitare. În 1995, ECU a primit denumirea
de EURO iar din 1999 ECU şi-a încetat existenţa.
Fondul European de Cooperare Monetară, creat în aprilie 1973, reprezintă un
fond comun creat din depunerile în aur şi dolari (fiecare în proporţie de 20%) din
37
Stoica Diana Economie Europeana
rezervele ţărilor ale căror monede erau cuprinse în ECU, chiar dacă nu făceau parte
din mecanismul ratei de schimb. Fondul funcţiona pe principiul acordării de credite
pe termen foarte scurt pe care şi le acordau băncile centrale între ele, credite pe
termen scurt şi mediu pentru echilibrarea balanţei de plăţi şi mecanismul mobilizării
de ECU. Pentru gestionarea facilităţilor acordate prin FECOM, a fost abilitată Banca
Reglementelor Internaţionale. În conformitate cu prevederile legate de etapa a doua
a Uniunii Economice şi Monetare, Fondul European de Cooperare Monetară s-a
dizolvat şi atribuţiile acestuia au fost preluate de către Institutul Monetar European.
Institutul Monetar European, înfiinţat în 1994, cu sediul la Frankfurt, în
Germania. Prin instrumente şi proceduri financiare specifice, Institutul Monetar
European avea rolul de a întări cooperarea între Băncile Centrale Naţionale ale ţărilor
comunitare, de a superviza funcţionarea Sistemului Monetar European şi de a întări
coordonarea politicilor monetare ale statelor membre în scopul asigurării stabilităţii
preţurilor. Resursele s-au constituit din contribuţia băncilor centrale, calculate 50% în
funcţie de populaţie şi 50% în funcţie de PIB.
Mecanismul ratei de schimb, introdus în 1979 pentru a reduce fluctuaţiile în
valoarea nominală a monedelor statelor membre, pe baza susţinerii reciproce şi a
acţiunilor colective ale băncilor centrale din statele membre. Băncile centrale au
intervenit pe pieţele valutare, prin cumpărarea sau vânzarea de monede, pentru a le
influenţa valoarea. Intervenţia s-a realizat pe baza principiului cererii şi al ofertei:
atunci când valoarea unei valute scădea sub un anumit prag, stabilit de comun acord
şi numit marjă sau culoar de fluctuaţie, băncile centrale au intervenit, restabilind
valoarea de piaţă a respectivei monede. În momentul crizei din 1992, mecanismul
ratei de schimb avea zece membri, Spania a intrat în acest aranjament în 1987, Marea
Britanie în 1990 şi Portugalia în aprilie 1992. Grecia nu făcut parte din mecanism,
datorită lipsei de performanţă a economiei, iar Luxemburgul avea legată moneda de
francul belgian.
Mecanismul ratei de schimb avea la bază un sistem de parităţi care îi permitea
fiecărei monede să fluctueze limitat în relaţia cu fiecare din valutele din sistem
stabilindu-se, în acelaşi timp, o rată centrală de paritate în ECU. Iniţial, monedelor li
s-a permis o fluctuaţie de +/-2,25% în jurul parităţii centrale, cu excepţia Italiei
căreia i s-a permis o rată de fluctuare de 6% datorită unei rate ridicate a inflaţiei şi
dificultăţilor politice interne.
Acest aranjament monetar a înregistrat o serie de trăsături particulare, in
sensul că a fost primul sistem al ratelor de schimb în întregime european, fără a avea
la bază o monedă de referinţă extraeuropeană . În acelaşi timp, el nu s-a constituit în
jurul unei monede pivot ci pe baza unui mecanism de schimb bilateral.
Criza din 1992-1993, în timpul căreia două monede (lire sterlină şi cea italiană) s-au
retras din sistem, cinci dintre ele şi-au realiniat ratele de schimb (peseta spaniolă,
escudo portughez, lira Irlandeză, coroana daneză şi francul francez) şi una dintre
ele a atins marje de fluctuare de +/- 15% a demonstrat faptul că integrarea monetară
cu mai multe monede aflate în circulaţie nu dă rezultatele scontate şi că singura cale
pentru atingerea acestui deziderat o reprezintă moneda unică.
S-a pus astfel problema reconsiderării disciplinei monetar financiare în cadrul
sistemului prin flexibilizarea operaţională şi crearea unor noi mecanisme care să
permită integrarea monetară.
Din acest considerent, în 1999, când s-a adoptat moneda unică, a fost lansat un
al doilea mecanism al ratei de schimb (numit MRS 2) în cadrul căruia sistemul
38
Stoica Diana Economie Europeana
multilateral a fost înlocuit cu unul bilateral, prin care fiecare monedă participantă are
definită o paritate centrală comparativ cu euro. Acest mecanism permite intervenţia
de către Banca Centrală Europeană şi de către băncile centrale ale statelor membre
atunci când cursul de schimb depăşeşte marja de +/- 15% faţă de cursul central.
Din MRS 2 fac parte statele membre din zona euro şi Danemarca (aceasta din
urmă optând pentru un culoar de fluctuaţie de +/- 2,25%.).
Un obiectiv cel puţin la fel de important al MRS2 îl reprezintă ajutorul acordat
statelor membre din afara zonei Euro în aplicarea unor politici de stabilizare
macroeconomică cu scopul impulsionării acestora pentru a atinge convergenţa
necesară intrării în zona Euro.
Avantajele care au decurs din funcţionarea mecanismului ratei de schimb
sunt:
creşterea stabilităţii mediului financiar prin utilizarea unui sistem de cursuri
semi fixe care au permis reducerea riscurilor investiţionale şi de afaceri;
acţiuni colective care le-au permis statelor membre să se bazeze nu doar pe
eforturile proprii de menţinere a valorii monedelor lor;
impunerea disciplinei financiare în lupta împotriva inflaţiei prin stabilirea
unei marje permise de depreciere a unei monede;
o mai bună alocare a resurselor, ca efect al eliminării incertitudinilor legate de
fixarea cursului de schimb şi, prin aceasta, a utilizării mecanismului preţurilor
ca instrument de alocare a resurselor;
stimularea sectoarelor manufacturiere prin stabilitatea cursului de schimb; în
absenţa acestei stabilităţi, resursele se orientau spre sectoarele economice care
nu aveau legătură cu exportul;
stimularea firmelor mici şi mijlocii mai puţin expuse riscului legat de cursul
de schimb;
creşterea schimburilor comerciale la nivel intra-unional.
40
Stoica Diana Economie Europeana
În afara acestor criterii, au fost luate în calcul şi o serie de alţi factori, cum ar fi
gradul de integrare al pieţelor, soldul balanţei de plăţi, costul unitar al forţei de
muncă precum şi alte elemente relevante pentru stabilitatea pieţelor.
Alături de criteriile de convergenţă nominală, însă fără a face obiectul
Tratatului de la Maastricht, au apărut, la iniţiativa Comisiei Europene şi a Băncii
Centrale Europene o serie de criterii care merg pe asigurarea convergenţei şi
coeziunii structurilor economice ale statelor membre şi ale celor candidate. Aceste
criterii numite şi criteriile de convergenţă reală privesc:
- gradul de deschidere a economiei, calculat ca pondere a schimburilor comerciale
externe în PIB,
- ponderea comerţului bilateral că ţările membre ale Uniunii Europene în totalul
comerţului exterior,
- structura economiei pe cele trei ramuri principale (industrie, agricultură şi servicii),
- PIB-ul pe cap de locuitor, calculat fie în funcţie de paritatea puterii de cumpărare,
fie la cursul nominal.
La summitul de la Bruxelles din mai 1998, Consiliul a decis că 11 din cele 15
state membre îndeplineau criteriile de convergenţă şi deci puteau participa la etapa a
treia a procesului integrativ. În fapt, s-au făcut o serie de concesii dintre care le
amintim pe cele legate de ponderea datoriei publice în PIB în cazul Italiei şi al Belgiei.
Pentru a se evita controlul guvernelor asupra chestiunilor financiare ale statelor
membre, s-a semnat Pactul de Stabilitate şi Creştere de la Dublin (1996) prin care era
asigurată disciplina financiară prin evitarea unor deficite bugetare peste limitele
stabilite.
Conform prevederilor Tratatului Uniunii Europene, statele care aderă la
Uniunea Europeană obţin o derogare temporară în ceea ce priveşte adoptarea
41
Stoica Diana Economie Europeana
monedei comune şi implicit intrarea în zona euro, ceea ce presupune ca, ulterior
aderării, acestea să intre în MRS2.
Structura instituţională a Uniunii Economice şi Monetare este dată în principal
de către Banca Centrală Europeană şi băncile centrale ale statelor membre formează
Sistemul European al Băncilor Centrale.
Din acest sistem mai fac parte şi băncile centrale ale statelor membre care nu fac
parte din zona Euro, şi care nu participă la luarea deciziilor cu privire la politica
monetară unică pentru zona Euro.
Obiectivul declarat al SEBC îl constituie menţinerea stabilităţii preţurilor
alături de definirea şi implementarea politicii monetare unice, crearea şi deţinerea de
rezerve valutare ale statelor participante şi asigurarea stabilităţii sistemului
financiar. Începând cu 1 ianuarie 1999, politica monetară a Uniunii Europene nu a
mai fost concepută la nivel naţional, ci la nivel comunitar de către Banca Centrală
Europeană.
42
Stoica Diana Economie Europeana
CURS 7.
Uniunea economică şi monetară se sprijină pe trei piloni: primul este cel monetar,
cel de-al doilea este cel fiscal iar cel de-al treilea cel structural.
Politica economică comună acoperă cu preponderenţă pilonii doi şi trei.
Dacă în cadrul primul pilon, cel monetar, se poate vorbi de o puternică
coordonare însoţită de o înlocuire a politicilor monetare naţionale şi a celor privind
cursul de schimb cu politici comunitare, în privinţa celui de-al doilea pilon, datorită
în principal lipsei unui regulament fiscal comun, se poate vorbi de o slabă
coordonare şi de slabe performanţe în aplicarea în comun a unor prevederi şi reguli
de această natură.
În cadrul Uniunii Economice şi Monetare există mai multe modele de
coordonare a politicii economice, în funcţie de modul şi puterea de intervenţie: unul
bazat pe reguli obligatoriu de respectat, cel de-al doilea bazat pe reguli orientative şi
cel de-al treilea care merge pe principiul coordonării politicilor economice ale statelor
membre, fără a presupune existenţa unei baze legale în acest sens.
Primul, creat pentru a impune disciplină financiară, este cel adoptat de Pactul
de Stabilitate şi Creştere, bazat pe reguli stricte prevăzute în tratatele Uniunii şi care
sunt aplicate prin intermediul unor reglementări formale care obligă la respectarea
legii şi, în cazuri dovedite de nerespectare a acesteia, la aplicarea de penalităţi. De
menţionat faptul că sancţiunile pot fi acordate numai statelor membre ale zonei euro.
Cel de-al doilea, care stă la baza elaborării Cadrului General de Politică
Economică, presupune aplicarea unor proceduri, prevăzute în tratate, dar care nu
sunt, prin lege, obligatoriu de respectat.
Cel de-al treilea, care merge pe metoda deschisă de coordonare a politicilor
economice, ca rezultat al concluziilor Consiliului European, nu obligă, prin lege, la
respectarea prevederilor şi nu permite acordarea de sancţiuni financiare.
Privind din perspectivă istorică, Statele membre semnatare ale Tratatului de la
Roma nu au fost pregătite, la acel moment, să accepte abandonarea controlului
asupra problemelor economice şi monetare în favoarea Comunităţii.
Ca atare, au fost definite obiectivele care urmau să fie atinse prin politicile
naţionale, inclusiv cele legate de gradul de ocupare a forţei de muncă, de stabilitatea
preţurilor sau de echilibrul balanţei de plăţi, politici a căror elaborare şi
implementare a rămas în exclusivitate în sarcina şi sub jurisdicţia statelor membre.
Momentul în care s-a putut vorbi de o politică economică comună este legat
de decizia luată de statele membre de trecere spre uniunea economică şi monetară, în
1971, ca urmare a unei rezoluţii a Consiliului şi a reprezentanţilor guvernelor
statelor membre.
Condiţia realizării etapelor cerute de către uniunea economică şi monetară a
fost convergenţa economiilor statelor membre, o sarcină deosebit de dificil de
43
Stoica Diana Economie Europeana
îndeplinit date fiind disparităţile structurale majore dintre economiile care urmau să
participe la acest proces înainte de completarea pieţei interne.
În ciuda eşecului înregistrat, lecţiile primite în acea perioadă au constituit un
important stimulent pentru elaborarea şi formularea unei politici economice
eficiente.
44
Stoica Diana Economie Europeana
45
Stoica Diana Economie Europeana
CURS 8.
46
Stoica Diana Economie Europeana
bugetul de stat cât mai multe venituri dinspre sectorul agricol, în special prin pârghii
fiscale;
c). faptul că, deşi la sfârşitul anilor 60 cei şase membrii fondatori aveau 65 milioane
hectare de teren utilizat în agricultură, la o populaţie agricolă de 17,5 milioane de
persoane, cu diferenţieri semnificative între statele membre, în sensul că ponderea
populaţiei agricole era de 33% în Italia, 25% în Franţa, 20% în Belgia, în timp ce
agricultura producea 36%din PIB-ul Italiei, 30% din cel al Franţei şi 15% din cel al
Germaniei, producţia agricolă acoperea numai 85% din nevoia de hrană a celor şase;
d). diferenţe semnificative atât din punct de vedere al dimensiunilor cât şi al
randamentelor fermelor europene comparativ cu cele din Statele Unite; astfel,
fermele din Statele Unite aveau o dimensiune medie de aproximativ 20 de ori mai
mare decât cele europene; un fermier american hrănea 50 de locuitori, în timp ce
unul european hrănea 10 locuitori.
Formarea pieţei unice s-a realizat sectorial, deci trebuia inclusă şi agricultura.
Discuţiile iniţiale s-au purtat asupra includerii sau nu a agriculturii în procesul de
integrare a pieţelor naţionale europene. Excluderea beneficia de argumente teoretice
cum ar fi acela că o structură integrativă nou creată nu poate fi net avantajoasă decât
atunci când, conform teoriei vineriene, e formată din economiile cu structuri
concurenţiale şi niveluri comparabile de dezvoltare. Cum sectoarele agricole ale
ţărilor europene erau caracterizate de o puternică eterogenitate lansarea lor într-un
regim de liber schimb specific pieţelor comune fără o completare legislativ
instituţională specifică ar fi accentuat disparităţile existente. Interese politice şi
economice au determinat includerea agriculturii în procesul construcţiei europene şi
aplicarea unei politici comune prin care agricultura avea să devină expresia cea mai
fidelă a principiilor de funcţionare şi existenţă a unui sistem integrat.
Existenţa pieţei unice a lărgit sfera de desfacere a produselor în interior,
obligând la specializarea producătorilor, cu efecte asupra creşterii producţiei
concomitent cu ieftinirea produselor. Toate acestea au condus la nevoia de a utiliza
instrumente comune de protecţie a fermelor şi fermierilor dar şi pentru a stimula
desfacerea surplusului în exterior.
Din punct de vedere politic, Politica Agricolă Comună a fost “o afacere franco-
germană,” în sensul că Germania şi-a deschis piaţa produselor agricole franceze, iar
Franţa produselor industriale germane.
Agricultorii din statele europene puternice au reprezentat dintotdeauna o forţă
demnă de luat în considerare.
Politica Agricolă Comună a fost creată prin Tratatul de la Roma (art. 38-47,
acum art. 32-37) iar principiile de operare au fost stabilite în cadrul Conferinţei de la
Stresa, care a avut loc în 1958, şi ale cărei prevederi au fost puse în aplicare începând
cu 1962. Această politică acoperă o gamă largă de activităţi specifice dintre care
amintim controlul schimburilor comerciale cu produse agricole, măsuri de susţinere
prin preţuri, transferuri ale veniturilor, subvenţii de producţie, fonduri de investiţii
nerambursabile, reglementări legate de standardele de sănătate, etc.
Obiectivele Politicii agricole comune, conform articolului 33 din Tratat, sunt:
creşterea productivităţii în agricultură prin promovarea progresului tehnic şi
utilizarea optimă a factorilor de producţie, în special a forţei de muncă;
asigurarea unui standard de viaţă decent lucrătorilor agricoli;
stabilizarea pieţelor agricole;
asigurarea ofertei de hrană la nivel comunitar;
47
Stoica Diana Economie Europeana
Principiul care stă la baza Politicii agricole comune este acela conform căruia
pieţele agricole sunt administrate, instrumentele utilizate în acest sens fiind
preţurile, cotele de producţie, subvenţiile şi barierele de import. Reformele recente
ale Politicii Agricole Comune au introdus o serie de instrumente noi, cum ar fi
suportul financiar direct acordat fermierilor, stimulentele financiare acordate
agricultorilor pentru a renunţa la cultivarea pământului etc. Indiferent de natura
instrumentelor utilizate, sistemul este, în esenţă, unul care distorsionează piaţa.
Cele trei principii fundamentale ale Politicii Agricole Comune
unitatea pieţei realizată prin liberalizarea mişcării produselor agricole în
limitele spaţiului comunitar;
preferinţa comunitară realizată prin protecţia de importurile de produse
agricole din afara spaţiului comunitar şi promovarea exporturilor comunitare;
acest principiu, care favorizează producătorii, restrânge posibilitatea de
alegere a consumatorilor comunitari;
solidaritatea financiară (responsabilitatea financiară comună) conform căruia
costurile PAC sunt suportate de către toate statele membre, fără a lua în calcul
în mod direct contribuţia pe care au adus-o la bugetul comunitar .
48
Stoica Diana Economie Europeana
2. POLITICA STRUCTURALĂ
Aplicarea acestei politici s-a realizat mult mai lent datorită diferenţelor dintre
condiţiile de producţie şi dintre legislaţiile naţionale în domeniul agricol, care
trebuiau armonizate. Pentru a da un impuls acestei politici s-au aplicat prevederile
Planului Mansholt, care cuprindeau trei grupe de măsuri: administrative, de
îmbunătăţire a canalelor de desfacere a produselor şi de eliminare a discrepanţelor în
productivitate.
Din prima categorie, cea a măsurilor administrative menţionăm susţinerea
financiară a investiţiilor efectuate în scopul introducerii progresului tehnic în
agricultură. Instrumentul utilizat în acest sens a fost subvenţionarea dobânzilor şi a
unei părţi din investiţii. Alte măsuri vizau dezvoltarea învăţământului agricol, şi
susţinerea financiară acordată celor care doreau să-şi închidă afacerile.
Din cea de-a doua categorie menţionăm acordarea de subvenţii fabricilor de
lactate, a celor de ambalare a legumelor şi fructelor, producţiei de vinuri, în scopul
facilitării accesului acestor produse pe pieţele externe.
Costuri
Controversele legate de Politica Agricolă Comună sunt legate în principal de
aspectele financiare legate de buna funcţionare a acesteia. Se spune că acesta este cea
mai costisitoare, birocratică şi risipitoare dintre politicile comunitare dar şi politica cu
cel mai puternic caracter protecţionist.
Principalele critici aduse acestei politici sunt legate de faptul că:
Este o politică “scumpă” în sensul că utilizează între 45 şi 50% din bugetul
comunitar. Dacă în 1965 cheltuielile legate de agricultură reprezentau 8% din
bugetul comunitar, în 1969 ele ajunseseră la 80%. Ritmul anual de creştere al
cheltuielilor bugetare a fost de aproximativ 90% în primii 15 ani de
funcţionare ai Comunităţii, stabilizându-se, la nivelul anilor 90, la aproximativ
7%. Veniturile obţinute din taxele vamale aplicate importurilor sunt depăşite
50
Stoica Diana Economie Europeana
51
Stoica Diana Economie Europeana
Beneficii
Aplicarea Politicii Agricole Comune a indus o serie de costuri de natură
economico-socială dar a şi generat o serie de efecte pozitive. Dintre acestea cele mai
importante sunt următoarele:
utilizarea preţurilor prag a permis, prin intermediul preţurilor, creşterea
veniturilor fermierilor şi prin aceasta atingerea unui grad de coeziune socială
între Europa urbană şi cea rurală. Cu toate acestea, se menţin încă diferenţe
semnificative între nivelul veniturilor medii obţinute în agricultură
comparativ cu media UE. Astfel, la nivelul anului 1990 venitul mediu al unui
lucrător din agricultură reprezenta mai puţin de 40% din venitul mediu al
unui lucrător din UE;
creşterea preţurilor a determinat, pe căile menţionate anterior, o creştere a
producţiei agricole, reducând prin aceasta dependenţa de importuri a
spaţiului comunitar;
în perioada cuprinsă între 1950 şi 1960 s-a înregistrat o creştere a veniturilor
medii mult mai accentuată decât cea înregistrată la nivelul preţurilor
produselor agricole ceea ce a determinat o scădere a ponderii cheltuielilor cu
alimentele din totalul veniturilor personale
aplicarea unor metode şi tehnologii moderne (inclusiv utilizarea pe scară
largă a îngrăşămintelor chimice şi a hormonilor de creştere) a condus la
creşterea producţiei dar şi a productivităţii terenurilor agricole. Această
modificare a productivităţii nu a fost însoţită de o creştere corespunzătoare a
consumului, în condiţiile în care cererea pentru bunuri de subzistenţă este
relativ rigidă, motiv pentru care , după 1977, UE s-a transformat din
importator net în exportator net de produse agricole.
52
Stoica Diana Economie Europeana
CURS 9.
53
Stoica Diana Economie Europeana
55
Stoica Diana Economie Europeana
CURS 10.
56
Stoica Diana Economie Europeana
Criteriile de la Copenhaga
1. Criteriul politic
57
Stoica Diana Economie Europeana
Aderarea la UE, chiar dacă nu presupune ca ţările foste asociate din Europa
Centrală şi de Est să înregistreze de la început performanţele necesare participării la
Uniunea Economică şi Monetară, se presupune că acestea vor reuşi, într-o perioadă
rezonabilă, să evolueze spre atingerea acestor obiective. De asemenea, UE a stabilit
prin Tratatul de la Maastricht ca “pilonii” care să sprijine construcţia europeană să fie
Uniunea Economică şi Monetară (UEM), Politica Externă şi de Securitate Comună
(PESC), şi coordonarea politicii în domeniul Justiţiei şi Afacerilor Interne (JAI).
Un asemenea criteriu presupune ca ţările candidate să fie capabile a prelua
reglementările şi regulile existente în cadrul Pieţei adică a “acquis-ului
communautaire” – rezultat al peste 40 de ani de evoluţii a procesului de integrare a
pieţelor. Preluarea se referă la a dispune de capacitatea administrativă şi juridică
pentru transpunerea în legislaţia naţională a reglementărilor comunitare, şi condiţii
pentru aplicarea acesteia în practică.
Primul criteriu, cel politic, este considerat a fi o condiţie prealabilă pentru
deschiderea negocierilor de aderare, în timp ce celelalte criterii trebuie să fie
îndeplinite până momentul aderării. Al treilea criteriu presupune ca noii membri să
fie capabili să preia politicile şi reglementările UE (acquis-ul), pe care apoi să le
transpună în practică şi să le aplice în mod efectiv.
“Condiţionalitatea” impusă de aceste criterii ce trebuie îndeplinite pentru a
deveni membru UE a avut un puternic impact asupra ritmului reformelor în ţările
candidate şi le-a conferit un caracter ireversibil. Stabilitatea şi prosperitatea tot mai
mare care au rezultat sunt în beneficiul actualilor şi viitorilor membri.
58
Stoica Diana Economie Europeana
Ce se negociază?
Una dintre condiţiile necesare pentru ca România să adere la Uniunea
Europeană este să adopte şi să pună în practică legislaţia europeană. Legislaţia
europeană (denumită acquis comunitar) este împărţită în 31 de domenii (care fac
obiectul aşa-numitelor capitole de negociere).
Fiecare capitol este "deschis spre negociere” în momentul în care Uniunea
Europeană consideră că România a ajuns la un nivel minim de adoptare a legislaţiei
europene din domeniu. Procesul de negociere se referă la adoptarea de câtre
România a unor reglementări similare celor europene şi prezentarea unui program
detaliat al adoptării întregului acquis din domeniu. După ce se ajunge la o poziţie
comună, a Uniunii Europene şi României, capitolul este considerat a fi "închis
provizoriu”. Nici un capitol de negociere nu este considerat a fi definitiv închis până
în momentul în care toate cele 31 de capitole sunt finalizate. Ultimul capitol care se
negociază şi care se închide este capitolul 31 - Diverse care cuprinde reglementările
care nu pot fi incluse în nici unul dintre celelalte 30.
De asemenea, atâta timp cât nu se încheie negocierile pentru toate capitole,
oricare dintre acestea poate fi redeschis (dacă, spre exemplu, legislaţia europeană s-a
modificat şi România nu poate să adopte legi similare până la data aderării, sau în
cazul în care România nu îşi respectă angajamentele luate în procesul de negociere).
Negocierile se consideră a fi finalizate numai în momentul în care au fost
negociate şi închise toate cele 31 de capitole.
Cine negociază?
Din partea Uniunii Europene, Comisia Europeană este cea care a fost
însărcinată de Statele Membre UE să se ocupe de negocieri. Cu alte cuvinte, România
negociază cu Comisia Europeană, în calitatea sa de reprezentant al Statelor Membre
UE.
De obicei, la începutul fiecărei Preşedinţii UE (adică, o dată la şase luni),
Consiliul de Miniştri al Uniunii anunţă care sunt domeniile care urmează să fie
discutate, în perioada următoare, cu ţările candidate.
59
Stoica Diana Economie Europeana
Capitole de negociere
Cele 31 de capitole:
Capitolul 1 - Libera circulaţie a bunurilor
Capitolul 2 - Libera circulaţie a persoanelor
Capitolul 3 - Libera circulaţie a serviciilor
Capitolul 4 - Libera circulaţie a capitalului
Capitolul 5 - Dreptul societăţilor comerciale
Capitolul 6 - Politica în domeniul concurenţei
Capitolul 7 - Agricultura
Capitolul 8 - Pescuitul
Capitolul 9 - Politica în domeniul transporturilor
Capitolul 10 - Impozitarea
Capitolul 11 - Uniunea Economică şi Monetară
Capitolul 12 - Statistica
Capitolul 13 - Politica socială şi ocuparea forţei de muncă
Capitolul 14 - Energia
Capitolul 15 - Politica industrială
60
Stoica Diana Economie Europeana
62