Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Natalia SOFRONIE
(Republica Moldova)
confuzii conceptuale. Din acest motiv ne de competenţă, care sunt întâlnite în spațiul
propunem să prezentăm câteva definiţii ale ştiinţific, au condus la discriminarea semni-
conceptului de competenţă: ficaţiei pedagogice a acestui termen:
- „un „set” de capacităţi de a acţiona/ac- a) un savoir-faire general, desemnând
tiva în situaţii nedeterminate [Ibidem, p. 75]; abilităţi generale, transversale, necesare
- „capacitatea de a soluţiona corespun- elevului în vederea prelungirii studiilor,
zător o problemă, de a lua decizii potrivite, această concepţie este promovată de şcoa-
de a îndeplini o misiune sau de a practica la latină, adepţii căreia consideră că şcoala
o profesie în condiţii bune şi cu rezultate trebuie să dea elevilor competenţe de bază
recunoscute drept bune” [6, p. 77]; şi să formeze generalişti;
- „capacitatea de a traduce deciziile în b) un savoir-faire disciplinar este un
acțiuni, în fapte, de a realiza ceva corect, concept promovat de şcoala anglo-saxo-
bine, util” [8, p. 7]; nă, adepţii căreia au viziuni mai pragma-
- „ansambluri integrate de abilităţi şi tice asupra educaţiei şi care văd în şcoală
capacităţi de aplicare, operare şi transfer o instituţie menită să-i pregătească pe toţi
al achiziţiilor, care permit desfăşurarea pentru viaţă;
eficientă a unei activităţi, utilizarea în mod c) un ansamblu integrat de aquis (cu-
funcţional a cunoştinţelor, deprinderilor şi noştinţe, abilităţi, motivaţii) disciplinare de
priceperilor în diferite contexte formale, bază, indispensabile individului, care îi per-
nonformale şi informale” [3, p. 98]; mit să facă faţă unei situaţii de viaţă şcolară
- „capacităţi, care sunt puse în aplicare, sau socială (şcoala de la Geneva)” [12].
utilizate în diverse situaţii, potrivit reguli- Intenţia abordării conceptului de com-
lor atribuite (asumate) pentru rezolvarea cu petenţă este dictată de identificarea compe-
succes a diferitor sarcini, probleme, acţiuni tenţei literare. În literatura de specialitate
în mod raţional şi creativ” [9, p. 203-205]; ea mai este numită lectorală sau de lec-
- „competenţa presupune a şti şi a putea tură. Din comoditatea metodologică de a
să faci, apare ca o rezultantă a cunoştin- evita anumite inadvertenţe lingvistice, o
ţelor, priceperilor, deprinderilor şi atitu- vom numi, în cele ce urmează, competenţă
dinilor, prin care se asigură realizarea cu literară. Studiul literaturii vizează dezvol-
succes a acţiunii în fiecare din momentele tarea acestei competenţe, care poate fi in-
ei. Ceea ce defineşte în mod esenţial com- terpretată diferit. Pe de o parte, acest lucru
petenţa, pe lângă faptul că se manifestă ca înseamnă să înveţi a citi, iar pe de altă par-
o posibilitate demonstrată şi demonstra- te, presupune o interpretare a celor citite.
bilă prin fapte cognitive sau acţionale ale În vederea unei analize a conceptului, vom
subiectului, este că ea invocă organizări/ aborda, în special, cea de-a doua interpre-
reorganizări continui ale structurilor exis- tare a noţiunii şi ne vom referi la studiul
tente de cunoştinţe, capacităţi, priceperi, literaturii străine în instruirea universita-
deprinderi, atitudini” [12, p. 65]. ră. În acest sens, aici putem face apel şi la
Cadrul European Comun de Referinţă teoria literară, care susţine că „receptarea
pentru Limbi tratează noţiunea de competenţă textului literar presupune descifrarea ling-
ca pe o „totalitate cunoştinţelor, deprinderilor vistico-artistică a operei, înţelegerea cu-
şi caracteristicilor unei persoane care îi permit vântului şi a latenţelor sale, descompune-
să înfăptuiască anumite acţiuni” [1, p. 15]. rea imaginarului artistic, pentru că scriito-
Conform afirmaţiilor autorului Aurel rul selectează, combină cuvinte şi sensuri,
Soare, multiplele accepţii ale termenului operează devieri artistice” [4, p. 15].
În viziunea lui C. Şchiopu [13] aceasta coordonata gândirii reflexive, unde lumea
poartă titlul de competenţă literară sau lec- este recreată din punctul în care se află
torală. Pentru a face termenul mai explicit, omul-cititor, prin performarea continuă a
cercetătoarea A. Radu-Şchiopu îl dă în pa- sinelului” [10, p. 117].
ralel cu cel de competenţă: „Competenţe- Competenţa literară este o componentă
le sunt considerate finalitatea principală a care necesită a fi dezvoltată pe parcursul
educaţiei; competenţele lectorale – finali- procesului de instruire, în cadrul studiilor
tatea principală a educaţiei literar-artistice, superioare. În concepţia noastră, dezvol-
deoarece anume competenţele determină tarea ei începe cu studiile preuniversitare,
formarea trăsăturilor caracteriale, reali- ceea ce relevă faptul că instruirea universi-
zarea unor comportamente şi dezvoltarea tară este un proces mai complex. Prin pris-
unor aptitudini” [11, p. 63]. ma acestor idei, am dori să atragem atenţia
Alte cercetări în aria acestei problematici cadrelor didactice asupra problemei vizate,
comentează şi argumentează termenul de căci anume literatura este acel instrument
competenţă literară. Drept exemplu poa- ce conduce la cultivarea spirituală a socie-
te servi literatura de specialitate din lim- tăţii şi dezvoltarea altor competenţe. Pre-
ba franceză, unde distingem: compétence darea literaturii franceze necesită o atenţie
de lecture şi compétence littéraire. Annie deosebită, dat fiind faptul că este vorba de
Lhérété prezintă pentru termenul de com- o limbă străină, studiul ei transformându-
petenţă literară noţiunea: „capacitate de a se astfel într-o cale spre o altă identitate.
înțelege, acţiona, interpreta pentru a putea Propunem o serie de indicatori ca-
aprecia”[7]. Christine Tagliante în lucrarea racteristici competenţei literare ce pot fi
sa „La classe de langue” distinge şi ea ter- identificaţi prin aprecierea nivelului de
menul de „competenţă literară”, susţinând cunoaştere a competenţei literare la stu-
că activităţile de după lectură permit celor denţi. Indicatorii sunt clasificaţi în baza a
ce învaţă să capete o anumită competenţă trei niveluri de formare – minim, mediu
literară [14, p. 173]. şi avansat, conform nivelurilor generale
În această ordine de idei, Tatiana Car- prezentate de Cadrul European Comun de
taleanu susţine că aptitudinea de a citi şi Referinţă pentru limbi [1, p. 27], A – uti-
a înţelege un text constă în: reproducerea lizator elementar, B – utilizator indepen-
orală a textului, rezumarea sa, relatarea dent şi C – utilizator experimentat. Core-
unui fragment sau a unei secvenţe indica- laţia între indicatori şi cele trei niveluri
te, deducerea indiciilor ascunse, discuţia în este justificată de specificul competenţei
baza textului cu opinii argumentate, scrie- literare şi mai puțin a celei lingvistice,
rea textelor metaliterare [2, p. 59]. ceea ce argumentează alegerea pentru
Din dorinţa de a răspunde la întrebarea identificarea nivelurilor prin minim, me-
de ce este necesar ca tinerii să performeze diu şi avansat.
anumite capacități lectorale, Vl. Pâslaru, 1. Prelucrarea textului
în „Introducere în teoria educaţiei literar- Minim – Poate extrage şi reproduce
artistice”, face referinţă la termenul de cuvinte şi fraze sau mici enunţuri dintr-un
competenţă. Aşadar, „formarea competen- text scurt ce rămâne în cadrul competenţei
ţelor literare-lectorale (cunoştinţe-capaci- şi al experienţei sale limitate.
tăţi-atitudini) atribuie personalităţii elevu- Mediu – Poate rezuma o gamă largă de
lui conştientizarea sensului existenţei sale, texte faptice şi de ficţiune, comentând şi
pe care o înţelege/o reproduce/o creează în
22 Institutul de Ştiinţe ale Educaţiei
Natalia SOFRONIE, Noţiunea de competenţă literară în taxonomia competenţelor
R e fe r inţe bi b l i o g r a f i c e
1. Cadrul European de Referinţă pentru Limbi: Învăţare, Predare, Evaluare.
Strasbourg: Diviziunea Politici Lingvistice, 2003;
2. Cartaleanu T., Formarea competenţei de lectură. În: Formare de competenţe
prin strategii didactice interactive. Chişinău: ProDidactica, 2008;
3. Creţu D., Nicu A., Pedagogie şi elemente de psihologie pentru formarea conti-
nuă a cadrelor didactice. Sibiu: Editura Universităţii „Lucian Blaga”, 2004;
4. Gavrilă C., Doboș M., Receptarea textului – Noţiuni de teorie literară, limbă
şi comunicare. Iaşi: Polirom, 2010;
5. Guţu V., Pedagogie. Chişinău: CEP USM, 2013;
6. Jinga I., Istrati E. (coordonatori), Manual de pedagogie. Bucureşti: Editura All
Education, 2001;
7. Lhérété A., La littérature étrangère en langue étrangère BO du 30 septembre
2010. Versailles, 2011. http://www.langue-arabe.fr/IMG/pdf/Litterature_article_A_
LHERETE.pdf;
8. Mureşan V., Competenţa pedagogică în activitatea didactică şi extradidactică.
Timişoara: Mirton, 1997;
9. Neacşu I., Instruire şi învăţare. Bucureşti: Editura Didactică și Pedagogică, 1999;
10. Pâslaru V., Introducere în teoria educației literar-artistice, Ediţia a II-a, revă-
zută. Bucureşti: Sigma, 2013;
11. Radu-Şchiopu A., Dezvoltarea competenţelor lectorale ale elevilor la orele
de limbă și literatură română. Teză de doctor în pedagogie. Chişinău, 2013;
12. Soare A., Pro...competenţe! Bucureşti, 2012. http://www.acsoare.
com/2011/08/pro-competente.html;
13. Şchiopu C., Formarea cititorului prin lecturi paralele. Chişinău, 2011. http://
limbaromana.md/index.php?go=articole&n=1215 ;
14. Tagliante C., La classe de langue. Paris: CLE International, 2006