Speța nr.

1 Cazul lui Duşco Tadici

Care este opinia Dvs. în privinţa argumentelor ce ţin de contestarea jurisdicţiei
Tribunalului penal internaţional pentru Iugoslavia, după cum au fost expuse de
către D. Tadici?
Contestarea jursidicției Tribunalului Penal Internațional pentru Iuguslovia după cum au fost
expuse de către D.Tadici, nu sunt corecte și nu pot fi luate în considerație deoarece totul a fost
creat și constituit legal până la urmă,prin prisma competenței implicite.
Astfel conform părerii lui Tadici, acest tribunal ar fi constituit ilegal, motivându-și adevărul prin
prisma capitolului VII dar care nu ar putea crea o legătură aici în opinia mea, deoarece organele
subsidiare nu pot depăși acțiunile ONU deci acest tribunal executând astfel de norme nu
corespund legii. Dar constituirea tribunalului a constituit o excepție, pentru că acesta a fost creat
pe o perioadă determinată, și doar pentru a soluționa cauza dată, dar nu pentru a fi de nevoie
permanentă și de a depăși normele unui organ subsidiar.
Competența implicită este excepția care a putut fi adusă și a fost prezentată în urma căreia a fost
constituit acest tribunal în mod legal, excepția dată permite devierea de la reguli în situații
critice. Astfel totul a fost constituit legal, și conform normelor internaționale selectate, iar Tadici
din urmă a pierdut cazul.

Speța nr.2
1. Reflectați asupra forței juridice ale normelor Declarației.
2. Care a fost impactul pentru obligativitatea juridică a Declarației a faptului
că ea a fost reprodusă textual în actele ulterioare ale Adunării Generale a ONU;
precum și a faptului că statele în actele lor oficiale au făcut trimitere la drepturile
proclamate în Declarație.
3. Care a fost impactul avizelor consultative ale Curții Internaționale a Justiției
pentru obligativitatea juridică a Declarației (în avize s-a constatat că dispozițiile
Declarației sunt parte importantă a dreptului internațional cutumiar).

Declarația și normele acesteia reprezintă o parte importantă a normelor cutumiare internaționale,

care trebuie respectate în mod obligator ca și tratatele internaționale, acestea fiind la un nivel.
Astfel impactul pentru obligativitatea juridică a Declarației a faptului că ea a fost reprodusă
textual în actele ulterioare ale Adunării Generale a ONU și a faptului că statele în actele lor
oficiale au făcut trimitere la drepturile
proclamate în Declarație,a fost survenirea posibilității popoarelor de a face trimitere la această
declarație pentru a putea primi independență. Cele menționate de CIJ au fost că au oferit caracter
obligator acestor norme cutumiare/avize a dreptuului international cutumiar care sunt necesar de
a fi respectate pentru ca statele să poată avea dreptul la autodeterminare și să obțină
independență.