Prezentarea statutului social, moral, psihologic etc. al personajului ales
- (Din punct de vedere) Social: - Ghiță este, la începutul nuvelei, un cizmar cinstit + modest dpdv. financiar - (Pentru ca) Mai târziu, odată cu mutarea la moara cu noroc, devine cârciumar înstărit + (dar) implicat în fapte ilegale - (Se observă că) Evoluția statutului economic => (atrage după sine, inevitabil) o involuție morală a eroului 📉 - Este însurat cu Ana - Are doi copii - Locuiește împreună cu soacra sa - Statutul moral: - Ilustrează caracterul complex al protagonistului nuvelei - Este constituit din calități și defecte - Ghiță este un personaj „rotund”: - Personalitatea sa se individualizează prin „acel amestec de bine și rău care există la oamenii adevărați” (George Călinescu) - (Dacă) Statutul său social evoluează: - Mutarea lui Ghiță la moara cu noroc este oportună standardului material dorit - Statutul moral suferă o involuție elocventă (= semnificativă): - Dintr-un cizmar cinstit + altruist + responsabil + ambițios — - Ajunge un cârciumar: 1) Corupt 2) Vulnerabil în fața ispitei malefice a banilor 3) Insensibil față de propria familie 4) Complice la jaf + crimă 5) (El însuși) Criminal - Traseul sinuos al dezumanizării lui Ghiță + decăderea principiilor sale morale sunt surprinzătoare 😲: - (În incipitul nuvelei, în dialogul cu soacra sa) Dă dovadă de spirit de inițiativă + dorință de a-și depăși condiția modestă - (Pentru ca) Mai târziu devine un cârciumar harnic + energic + întreprinzător + cu simț mercantil (= comercial) + capabil să-și atragă clientela - Față de Lică: - Ghiță are un statut ingrat (= dezavantajos) de subordonat - Se lasă manipulat de autoritatea + forța morală exercitate de antagonist (pe care toată familia îl simte ostil) - Ghiță se simte față de acesta: 1) Precaut 2) Amenințat și intimidat 😨 - conștientizează că dorința lui de a sta 3 ani la moara cu noroc e condiționată de obediența sa - Odată cu imixtiunea (= amestecul) Sămădăului în viața sa și a familiei sale: - Își deteriorează semnificativ comportamentul față de soție și copii - Devine impulsiv + introvertit + (chiar) agresiv - Față de Pintea: - (Nici față de el) Ghiță nu reușește să rămână cinstit pană la capăt: - Își oprește jumătate din banii lui Lică (pe care trebuia să îi dea jandarmului) => lăcomia îi acapară întregul caracter - Statutul psihologic: - Se axează pe drama interioară a acestuia - Aduce în prim-plan conflictul dintre cele două dorințe irepresibile: - De a se îmbogăți - De a rămâne om cinstit - Încercarea lui Ghiță de a-și îmbunătăți condiția economică (dorind un trai mai bun pentru sine + familie) => (paradoxal) un punct de plecare pentru declinul său psihologic - Vulnerabil în fața arghirofiliei 🤑 (= lăcomiei de bani) ajunge să: - Își compromită imaginea în fața societății + familiei - Își piardă încrederea în sine - (Așadar) Nu faptul că protagonistul dorește să progreseze material este de blamat, ci modul prin care înțelege să facă acest lucru: - Nu își pune ordine în priorități - Își sacrifică familia + dragostea conjugală (= privitoare la căsătorie) - Își abandonează soția în brațele lui Lică (deși o iubește) - Ignoră faptul că într-o relație interumană (mai ales cea maritială) comunicarea este esențială Relevarea principalei trăsături a personajului ales, ilustrată prin două secvențe/ episoade narative semnificative - Principala trăsătură a actantului = caracterul slab, ușor influențabil 🤡 - - O secvență semnificativă a nuvelei = apariția lui Lică la moara cu noroc 🎡 - [temă și viziune] - - O altă scenă semnificativă = finalul nuvelei 🐟 - [temă și viziune 🔥]
Ilustrarea a două elemente de structură și de compoziție ale textului narativ studiat,
semnificative pentru construcția personajului (mijloacele de caracterizare & conflictul) - Modalitățile de caracterizare a protagonistului sunt variate: - Caracterizarea directă (făcută de narator/alte personaje) alternează cu cea indirectă (majoritatea trăsăturilor se deprind din fapte + limbaj + relațiile cu ceilalți) - Trăsăturile personajului sunt, în primul rând, evidențiate de narator: - Prezintă cele două ipostaze ale personajului ✌️: 1) A țăranului muncitor și iubitor de familie - „om harnic şi sârguitor” 2) A omului dominat de bani și avere - Ghiță devine „de tot ursuz”, „nu mai zâmbea ca mai înainte” - Aceste ^ două ipostaze sunt relevate și prin afirmațiile celorlalte personaje: - (În special) Ana care (ca soție) observa cel mai bine schimbările prin care trece soțul ei: - La început îi era loială lui Ghiță, având încredere în el și în deciziile sale - „Ghiţă este un om drept şi blând la fire” - Odată cu transformarea lui, își schimba atitudinea, văzându-și liniștea familiei amenințată de acesta - „Eşti un om netrebnic si grozav” - Vorbele lui Lică Sămădău încearcă mereu să-i hrănească orgoliul - pentru a-l atrage în cursa lui bine planificată a afacerilor necurate - „Tu eşti om, Ghiță, om cu multă ură în sufletul tău, şi eşti om cu minte” - Propriile afirmații ale lui Ghiță (într-un monolog interior) evidențiază: - Slăbiciunile sale - Mijloc de autoapărare prin victimizare - „Ei! Ce să-mi fac? [...] Așa m-a lăsat Dumnezeu!” - - Conflictele nuvelei = complexe (atât de natură exterioară, cât și interioară) - [temă și viziune 💪 💸]