Sunteți pe pagina 1din 4

👴 | 📉 + 😲 😨 + 🤑 | 🤡 = 🎡 + 🐟 🔥 | ✌️+ 💪 💸 | 🧛

Introducere
- [temă și viziune 👴]

Prezentarea statutului social, moral, psihologic etc. al personajului ales


- (Din punct de vedere) Social:
- Ghiță este, la începutul nuvelei, un cizmar cinstit + modest dpdv. financiar
- (Pentru ca) Mai târziu, odată cu mutarea la moara cu noroc, devine
cârciumar înstărit + (dar) implicat în fapte ilegale
- (Se observă că) Evoluția statutului economic => (atrage după sine,
inevitabil) o involuție morală a eroului 📉
- Este însurat cu Ana
- Are doi copii
- Locuiește împreună cu soacra sa
- Statutul moral:
- Ilustrează caracterul complex al protagonistului nuvelei
- Este constituit din calități și defecte
- Ghiță este un personaj „rotund”:
- Personalitatea sa se individualizează prin „acel amestec de bine și
rău care există la oamenii adevărați” (George Călinescu)
- (Dacă) Statutul său social evoluează:
- Mutarea lui Ghiță la moara cu noroc este oportună standardului
material dorit
- Statutul moral suferă o involuție elocventă (= semnificativă):
- Dintr-un cizmar cinstit + altruist + responsabil + ambițios —
- Ajunge un cârciumar:
1) Corupt
2) Vulnerabil în fața ispitei malefice a banilor
3) Insensibil față de propria familie
4) Complice la jaf + crimă
5) (El însuși) Criminal
- Traseul sinuos al dezumanizării lui Ghiță + decăderea principiilor sale
morale sunt surprinzătoare 😲:
- (În incipitul nuvelei, în dialogul cu soacra sa) Dă dovadă de spirit de
inițiativă + dorință de a-și depăși condiția modestă
- (Pentru ca) Mai târziu devine un cârciumar harnic + energic +
întreprinzător + cu simț mercantil (= comercial) + capabil să-și
atragă clientela
- Față de Lică:
- Ghiță are un statut ingrat (= dezavantajos) de subordonat
- Se lasă manipulat de autoritatea + forța morală exercitate de
antagonist (pe care toată familia îl simte ostil)
- Ghiță se simte față de acesta:
1) Precaut
2) Amenințat și intimidat 😨 - conștientizează că dorința lui de
a sta 3 ani la moara cu noroc e condiționată de obediența sa
- Odată cu imixtiunea (= amestecul) Sămădăului în viața sa și a
familiei sale:
- Își deteriorează semnificativ comportamentul față de soție și
copii
- Devine impulsiv + introvertit + (chiar) agresiv
- Față de Pintea:
- (Nici față de el) Ghiță nu reușește să rămână cinstit pană la capăt:
- Își oprește jumătate din banii lui Lică (pe care trebuia să îi
dea jandarmului) => lăcomia îi acapară întregul caracter
- Statutul psihologic:
- Se axează pe drama interioară a acestuia
- Aduce în prim-plan conflictul dintre cele două dorințe irepresibile:
- De a se îmbogăți
- De a rămâne om cinstit
- Încercarea lui Ghiță de a-și îmbunătăți condiția economică (dorind un trai
mai bun pentru sine + familie) => (paradoxal) un punct de plecare pentru
declinul său psihologic
- Vulnerabil în fața arghirofiliei 🤑 (= lăcomiei de bani) ajunge să:
- Își compromită imaginea în fața societății + familiei
- Își piardă încrederea în sine
- (Așadar) Nu faptul că protagonistul dorește să progreseze material
este de blamat, ci modul prin care înțelege să facă acest lucru:
- Nu își pune ordine în priorități
- Își sacrifică familia + dragostea conjugală (= privitoare la
căsătorie)
- Își abandonează soția în brațele lui Lică (deși o iubește)
- Ignoră faptul că într-o relație interumană (mai ales cea
maritială) comunicarea este esențială
Relevarea principalei trăsături a personajului ales, ilustrată prin două secvențe/
episoade narative semnificative
- Principala trăsătură a actantului = caracterul slab, ușor influențabil 🤡
-
- O secvență semnificativă a nuvelei = apariția lui Lică la moara cu noroc 🎡
- [temă și viziune]
-
- O altă scenă semnificativă = finalul nuvelei 🐟
- [temă și viziune 🔥]

Ilustrarea a două elemente de structură și de compoziție ale textului narativ studiat,


semnificative pentru construcția personajului (mijloacele de caracterizare &
conflictul)
- Modalitățile de caracterizare a protagonistului sunt variate:
- Caracterizarea directă (făcută de narator/alte personaje) alternează cu cea
indirectă (majoritatea trăsăturilor se deprind din fapte + limbaj + relațiile
cu ceilalți)
- Trăsăturile personajului sunt, în primul rând, evidențiate de narator:
- Prezintă cele două ipostaze ale personajului ✌️:
1) A țăranului muncitor și iubitor de familie - „om harnic şi sârguitor”
2) A omului dominat de bani și avere - Ghiță devine „de tot ursuz”,
„nu mai zâmbea ca mai înainte”
- Aceste ^ două ipostaze sunt relevate și prin afirmațiile celorlalte personaje:
- (În special) Ana care (ca soție) observa cel mai bine schimbările prin care
trece soțul ei:
- La început îi era loială lui Ghiță, având încredere în el și în deciziile
sale - „Ghiţă este un om drept şi blând la fire”
- Odată cu transformarea lui, își schimba atitudinea, văzându-și
liniștea familiei amenințată de acesta - „Eşti un om netrebnic si
grozav”
- Vorbele lui Lică Sămădău încearcă mereu să-i hrănească orgoliul - pentru
a-l atrage în cursa lui bine planificată a afacerilor necurate - „Tu eşti om,
Ghiță, om cu multă ură în sufletul tău, şi eşti om cu minte”
- Propriile afirmații ale lui Ghiță (într-un monolog interior) evidențiază:
- Slăbiciunile sale
- Mijloc de autoapărare prin victimizare - „Ei! Ce să-mi fac? [...] Așa m-a
lăsat Dumnezeu!”
-
- Conflictele nuvelei = complexe (atât de natură exterioară, cât și interioară)
- [temă și viziune 💪 💸]

Încheiere
- [temă și viziune 🧛]

S-ar putea să vă placă și